Справа № 456/2743/16-ц
Провадження № 2/456/1668/2016
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом РАЦС Стрийського МРУЮ Львівської області 15.09.2001р. В обґрунтування покликався на те, що від шлюбу мають двох малолітніх дітей - дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Сім'я розпалася через несумісність його та відповідачки характерів, різні погляди на сімейне життя. Два роки вони не проживають як подружжя, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям. Вони намагались зберегти сім'ю, однак це не принесло позитивного результату, тому просить термін для примирення не надавати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, пояснив що в нього склались відносини з іншою жінкою.

Відповідачка позов визнала, не заперечила проти його задоволення, пояснила, що спору про поділ спільно нажитого майна на даний час між ними немає. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили один до одного почуття любові і не бажають надалі перебувати у спільному шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам. У позивача склались фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Неповнолітні дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою ОСОБА_2.

Майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області 15 вересня 2001р., актовий запис № 339.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич