Справа № 143/1555/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

за участю секретаря Шафер В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

18.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2. Відповідно, внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району та майновий пай члена члена КСП "СТОВ-Росія" с. Станилівка Погребищенського району. Позивач зазначає, що являється спадкоємцем за законом. Іншими спадкоємцями після смерті спадкодавця є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вони у встановленому законодавством порядку відмовилися від права на спадщину. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що до дня смерті спадкодавця проживав з ним в одному житловому будинку, вів спільне господарство, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак 06.10.2016 р. державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують належність нерухомого майна спадкодавцю. Виходячи з цього позивач був змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте повідомив суд про це шляхом подання заяви, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України та клопотав розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши відповідну заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

По справі беззапечечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06.10.2016 р. (а.с. 7). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, так як являється сином померлого (а.с. 6). Інших осіб, що мають право на спадщину немає. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташовна на території Станилівської сільської ради Погребищенського району та майновий пай члена КСП. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, про що наявна відповідна відмова (а.с. 8). В зв'язку з неможливістю оформлення спадщини інакше як в судовому порядку, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № X передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: оскільки оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджували б право власності померлого на земельну ділянку не збереглось, а відтак спадкоємець інших способів окрім як визнання права власності в судовому порядку не має, то він обгрунтовано та правомірно звернувся до суду з метою реалізації своїх законних прав на спадкове майно. Задоволення судом пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Позов базується на законодавчих нормах, є обґрунтованим та підтвердженим документами, що знаходяться в матеріалах справи, а тому його слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 , 215 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,40 га., яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 15 березня 2002 року Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в розмірі 3458 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства "СТОВ-Росія" с. Станилівка, Погребищенського району, Вінницької області, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2, виданого 09 листопада 2016 року Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя