Справа № 318/3119/15-ц
Номер провадження №2/318/56/2016
"11" січня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
19.11.2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що, 21 червня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам?янсько-Дніпровського управління юстиції Запорізької області, під актовим записом №30.
Під час шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4, 03.10.2010 року.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не надає належної матеріальної допомоги сім?ї, не займається вихованням дитини.
Рішенням Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі №318/2201/15-ц шлюб між подружжям було розірвано. Рішення набрало законної сили 27.10.2015 року.

Неповнолітня донька ОСОБА_4 проживає із позивачкою, та знаходиться на її утриманні.

Позивачка самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку, а також виконувати всі інші обов?язки, покладені на неї законом, для належного утримання доньки.

Відповідач проживає окремо від неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання свого обов?язку щодо утримання, оскільки з квітня 2015 року, не допомагає, участі у вихованні доньки не приймає та не виконує жоден з із тих обов?язків які покладені на нього законом як на батька дитини.

Просить суд, ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, на користь ОСОБА_6, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 13.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з??явилася, жодних заяв до суду не надсилала, поштові повідомлення повернулися з відміткою за закінченням терміну зберігання.

У судове засідання відповідач не зявився, поштові повідомлення повернулися з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.06.2008 р. позивачка уклала шлюб з відповідачем, що підтверджуєься свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №501067 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам?янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.

Під час шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 151631 виданий Великознам?янською сільською радою Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішенням Кам?янсько-Дніпровського районного суду по справі № 318/2201/15-ц, провадження №2/318/597/2015 від 16 жовтня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, позов було задоволено, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов??язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, Кам?янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам?янка, вул. Степова буд.323 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зрареєстрована за адресою: Запорізька обл. Кам?янсько-Дніпровський район с. Велика Знам?янка вул. Степова буд. 323, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 13.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави: Код ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 0142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко