Провадження №2/447/445/16
Справа №447/845/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.07.2009 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від подружніх відносин в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не виділяє достатніх коштів на утримання малолітніх дітей, не піклується про їх матеріальне забезпечення, не цікавиться потребами та інтересами дітей. Позивачка ніде не працює, отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років, якої не достатньо для утримання двох дітей. Тому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття та на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали та, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просили позов задоволити в повному обсязі. Позивачка зазначила, що діти хворіють, багато коштів затрачається на консультації лікарів, лікування. Вона ніде не працює, соціальної допомоги в розмірі 860 грн недостатньо для утримання двох малолітніх дітей та її проживання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнали частково, подавши письмове заперечення, не заперечили проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Відповідач зазначив, що кошти на утримання дітей періодично надавав розміром від 800 грн до 1000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт перебування сторін у шлюбних відносинах з 16.07.2009 року, стверджує свідоцтво про шлюб, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 16.07.2009 року.

Згідно актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дітей є ОСОБА_2, що не оспорюється відповідачем.

Проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір'ю ОСОБА_1, стверджується довідкою про склад сім'ї №1842 від 15.03.2016 р., а також поясненнями сторін, даними в судовому засіданні.

З довідки ЛКК №1174 , виданої поліклінічним відділенням Миколаївської комунальної центральної лікарні 25.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 хворіє складним гіперметропічним астигматизмом. Крім того, з копій медичних документів вбачається, що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 періодично протягом 2014-2016 р.р. хворіли вірусними захворюваннями.

Як вбачається із довідки №1051, виданої управлінням соціального захисту населення Миколаївської РДА, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Миколаївської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини щомісячно в розмірі 860 грн.

Відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у в.ч. А1937 та його грошове забезпечення з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно становить 52623,13 грн, що стверджується довідкою про доходи №97, виданою 11.05.2016 року .

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 стверджуючи те, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, до матеріалів справи долучив лише копії документів, які підтверджують факт отримання його батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пенсії. Доказів про утримання непрацездатних батьків відповідач ОСОБА_2 суду не представив.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач ОСОБА_2 працює, має стабільний щомісячний заробіток, є здоровою та працездатною особою, інших аліментних зобов'язань не має, позивачка ОСОБА_1 ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми, а тому, враховуючи розмір доходу відповідача ОСОБА_2 суд вважає, що на утримання дітей слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання, виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати відповідача ОСОБА_2 за два останні місяці (березень 2016 р. - 8811,01 грн, квітень 2016 р. - 8213,41 грн).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Троїцьке Біляївського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для певного віку осіб на кожну дитину, починаючи з моменту пред'явлення позову - 31.03.2016 року.

Стягувати щомісячно, починаючи з 31.03.2016 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Троїцьке Біляївського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини із всіх видів його доходу до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України стягнення аліментів в частині платежу за один місяць в сумі 3688 (три тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 60 коп підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.