Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/161/2016 Справа № 641/9257/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року

Комінтернівській районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Чайка І.В., за участю секретаря Алієвої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 .

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та пояснив, що в провадженні Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу в розмімі 89542,29 грн. та судового збору в розмірі 895,42 грн. Рішення суду не виконано. Постановою державного виконавця від 12.04.2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа та зобов'язано боржника виконувати вимоги виконавчого документа до 19.04.2016 року. В ході примусового виконання рішення суду боржником вимоги виконавчого документа не виконуються, боржник не вживає заходів щодо погашення заборгованості ,існує можливість виїзду боржника за кордон, що призведе до ускладнення при подальшому виконання рішення суду.

Представник стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав подання державного виконавця, зазначивши, що в разі виїзду боржника за кордан рішення суду буде виконати неможливо.

Заслухавши пояснення державного виконавця, представника стягувача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання , без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон в тому числі і у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Подання, що розглядається не погоджено з начальником Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

До подання не надані будь яки докази стосовно того, що боржник отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, або виклики-попередження від 13.04.2016 року та 27.10.2016 року , з яких би суд мав би можливість прийти до висновку що боржнику відомо про існування заборгованості та примусового виконання рішення суду.

Подання державного виконавця про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межу України за формою та змістом повинно відповідати вимогам, визначеним положенням Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням рекомендацій, зазначених у листі Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507.

Згідно до ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті.

З листа Харківського районного відділу Міграційної служби України в Харківський області від 08.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 не видавався виїзний документ на виїзд за кордон.

Таким чином, подання оформлено з порушенням норм ЦПК, та державним виконавцем не були наведені факти, які безпосередньо б свідчили про наявність дійсної загрози виїзду боржника за кордон.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя -ОСОБА_3