233 № 233/6642/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого cудді Малінова О.С.
при секретарі Поварніциній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
03 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку № АДРЕСА_1. В 2011 року у зазначеному будинку було зареєстровано сторонню особу - знайомого її чоловіка, відповідача по справі ОСОБА_2 З моменту реєстрації відповідач в будинку не мешкає, його речі в будинку відсутні, його місцезнаходження позивачу не відоме. Позивач через те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі, змушена нести зайві витрати на утримання квартири, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в зв'язку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач звернулась до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 29 грудня 2003 року, зареєстрованим в реєстрі за № 553 (а.с.8), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського НОМЕР_1 від 19 лютого 2004 року (а.с.5). В 2011 року у зазначеному будинку було зареєстровано сторонню особу - знайомого її чоловіка, відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 7» від 30 листопада 2015 року (а.с.7), витягом з домової книги (а.с.9-12), довідкою Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області (а.с.17).
З моменту реєстрації відповідач в будинку не мешкає, його речі в будинку відсутні, його місцезнаходження позивачу не відоме.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 з 2011 року не мешкає в будинку № АДРЕСА_1, факт його реєстрації в будинку позбавляє позивача права розпоряджатися належним йому майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо, є порушенням права власності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № АДРЕСА_1.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя