Справа № 749/786/16-ц
Номер провадження 2-о/749/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

секретаря судового засідання Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Корюківське об`єднань управління Пенсійного фонду України про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулась ОСОБА_1 в якій просить встановити юридичний факт,що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, що раніше проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сімєю без укладення шлюбу з 2002 по 2006 роки. Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проживали вони однією сімєю у будинку ОСОБА_2 по вул. Шевченко, 94, в селі Петрівка, Щорського району, Чернігівської області, вели спільне господарство та спільно виховували доньку. Після народження доньки, заявниця, звернулася в Петрівську сільську раду, з метою реєстрації дитини та отримання свідоцтво про народження, але у звязку з незнанням законів, остання. звернулась сама, без громадянського чоловіка, оскільки всі знали, що це їх спільна дитина з ОСОБА_4, вказавши його прізвища та по батькові. До 2016 року заявниця не здогадувалася, що в свідоцтві про народження, дані про батька записані із її слів.

Проживши чотири роки однією сімєю, у них зявилися розбіжності в поглядах на подружнє життя, що стало унеможливлювати спільне проживання, тому вони вирішили в 2006 році проживати окремо. Їх донька проживає разом зі заявницею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Петрівською сільською радою. З 2007 по 2014 роки, ОСОБА_4 перебував у місцях позбавлення волі. 19 вересня 2015 року у місті ОСОБА_4 вбили.

У 2016 році, заявниця звернулась до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, для того щоб оформити пенсію у звязку з втратою годувальника, і тоді дізналася що в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, відомості про батька записані у відповідності до статті 135, Сімейного кодексу України, а саме з її слів.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення пенсії в разі втрати годувальника на доньку ОСОБА_3.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, перевіривши матеріали справи в їх сукупності прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 8) заявник ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_3, а померлий ОСОБА_2 є її батьком. Однак, відповідно до копії актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.23) встановлено, що відомості щодо батька дитини внесені до актового запису на підставі заяви матері ОСОБА_1 від 13.02.2004 року, у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії актової записі про смерть від 02.10.2015 року (а.с.35) встановлено, що 19 вересня 2016 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до актової записі про народження №4 від 03 травня 1984 року встановлено, що померлий ОСОБА_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що років 4 заявниця, померлий ОСОБА_2 та їх спільна дитина проживали разом, ОСОБА_2 спочатку був хорошим батьком, а потім почав вживати спиртні напої внаслідок чого ОСОБА_1 переїхала жити до матері. ОСОБА_2 відбував покарання за скоєний злочин в м. Харкові де був вбитий.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказала, що проживала з померлим ОСОБА_4 по сусідству та підтвердила, що ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_7, який за життя визнавав, що ОСОБА_3 є його дочкою. На фото (а.с.27-28) дійсно ОСОБА_2, а мати останнього померла дуже давно, рідних в ОСОБА_2 не залишилось.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_3 від ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту батьківства ОСОБА_2 у відношенні до ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй оформити пенсію у звязку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, що раніше проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даного рішення направити заявнику та третій особі для відому.

Копію даного рішення направити до Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для реєстрації батьківства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З.О. Шаповал