У Х В А Л А

іменем україни

09 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.
суддів:Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів і витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», треті особи: Ревненська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання права власності, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про відвід суддів Кузнєцова В.О. та Ізмайлової Т.Л.,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» (далі - ТОВ «Універсалагротрейд») заявило відвід суддям Кузнєцову В.О. та Ізмайловій Т.Л., посилаючись на те, що:

суддя Кузнєцов В.О., в іншій справі за позовом ТОВ «Універсалагротрейд» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Екоінтерком» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, заявив собі самовідвід з метою усунення сумнівів в об'єктивності та упередженості;

у даній справі 26 вересня 2016 року, за участю суддів Кузнєцова В.О. та Ізмайлової Т.Л., постановлено ухвалу про відхилення однієї із касаційних скарг ТОВ «Універсалагротрейд» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 червня 2016 року у справі за заявою ТОВ «Універсалагротрейд» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Універсалагротрейд» до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів і витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_10 до ТОВ «Універсалагротрейд», треті особи: Ревненська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання права власності. Вказана ухвала немотивована, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 345 ЦПК України;

через вказані вище істотні порушення та наявність ознак корупційного правопорушення ними було направлено скаргу на дії судді Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л. до Національного антикорупційного бюро України та щодо вчинення злочину шляхом постановлення неправосудної ухвали до Генеральної прокуратури України.

ТОВ «Універсалагротрейд» вважає, що вище вказані обставини можуть викликати сумнів в неупередженості суддів касаційної інстанції, тому просять задовольнити заяву про відвід суддів Кузнєцова В.О. та Ізмайлової Т.Л.

Розглянувши зазначену заяву колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Статтями 20, 21,25 ЦПК України визначений перелік підстав, за яких може бути заявлений відвід судді.

Оскільки правових підстав для відводу суддів немає, тому у заяві необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 333 ЦПК України

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про відвід суддів Кузнєцова В.О. та Ізмайлової Т.Л. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова С.О. Карпенко Г.І. Мостова