Справа 206/464/16-ц
Провадження 6/206/26/16
У Х В А Л А

"05" лютого 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-1198/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська тривала розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію.

27 вересня 2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію.

Вказаним рішенням було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії ОСОБА_1 з 07 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з відрахуванням отриманих у цей період сум державної та додаткової пенсії. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи (а.с.40-41).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2011 року рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2010 року залишено без змін (а.с.71-74).

02 січня 2013 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист (а.с.78).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 грудня 2015 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2010 року, на підставі якої видано виконавчий лист № 2-1198/10 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, із "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії ОСОБА_1 з 07 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з відрахуванням отриманих у цей період сум державної та додаткової пенсії", на "Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська нараховану державну пенсію по інвалідності та додаткову пенсію ОСОБА_1 з 07 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з відрахуванням отриманих у цей період сум державної та додаткової пенсії", яка складає 13089,41 гривні.

27 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у звязку із його втратою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду заяви.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судом було встановлено факт втрати виконавчого листа, виданого за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2010 року, і наразі виникла необхідність виконувати це рішення в примусовому порядку, заява ОСОБА_1 є повністю обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1198/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію, за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2010 року та з урахуванням ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков