Справа № 2-1042/07 Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г.М.
Провадження № 22-ц/773/42/16 Категорія: 20 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Федонюк С.Ю.,

суддів - Грушицького А,І., ОСОБА_1,

з участю:

секретаря Лимаря Р.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4,

представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на житловий будинок, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року до суду звернувся ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року, мотивуючи тим, що про існування даного рішення йому стало відомо зі слів дільничого інспектора міліції, а з його змісту про те, що половина належного йому будинку, який успадкований ним після смерті батьків, проданий рідною тіткою ОСОБА_6 без його відома.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_4, як особа, яка не брала участі у справі, подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

04 лютого 2016 року ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційного суду подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на оскаржене рішення в даній справі.

Заслухавши думку представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_5, представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява особи, яка не брала участі у справі, -ОСОБА_4 про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_4, від апеляційної скарги на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на житловий будинок.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді