Справа № 161/8331/16-ц
Провадження № 2-о/161/206/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 За життя батько залишив заповіт від 09.02.1998 року, згідно якого належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заповів дружині ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - ? житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник вказує, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійного з жовтня 2006 року до дня смерті проживала разом з нею в вищевказаному будинку. Проте, заявнику необхідно встановити даний факт, оскільки на момент смерті матері вона не була зареєстрована за адресою місця проживання матері ОСОБА_5

Просить суд встановити факт, що вона постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просили суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 п 23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі договору купівлі-продажу незакінченого будинку від 25.06.1957 року ОСОБА_4 набув право власності на ? частину будинку, побудованого на 50 % за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.11.2004 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради про встановлення права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнано право власності за ОСОБА_4 на самочинно збудоване нерухоме майно АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2009 року, батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). За життя ОСОБА_6 залишив заповіт від 09.02.1998 року, згідно якого належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заповів дружині ОСОБА_5 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - ? житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.12.1951 року вбачається, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1, з жовтня 2006 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Факт спільного проживання з померлою ОСОБА_5 судом встановлюється з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209. 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк