Справа № 266/220/16-ц
Провадженя№ 2/266/270/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Широкової Г.К. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що з 12 вересня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки припинені у зв'язку із втратою взаємопорозуміння, діаметрально протилежними поглядами на життя. У квітні 2014 року він поїхав до Греції, відповідач залишилася в Україні. Крім того у нього є нова сім'я та він має намір зареєструвати шлюб з жінкою з якою проживає однією сім'єю. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Спорів про поділ майна та місце проживання дітей не виникає. Просить шлюб розірвати.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився приймав участь у розгляді справи через свого представника ОСОБА_5, яка до попереднього судового засідання не з'явилася надавши заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, не з'явилася, але від неї надійшла заява до суду згідно якої просить справу розглянути у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності із ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює у попередньому судовому засіданні судове рішення про задоволення позову.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, зареєстрованого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, 12.09.2009 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 884.

Від сумісного мешкання мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з квітня 2014 р., родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 130,174, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, 12.09.2009 року, актовий запис № 884 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сараєв І. А.