Справа № 526/488/16-ц
Провадження № 2/526/323/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи та представника

позивача і третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про надання їй строку для складення клопотання щодо призначення експертизі у даній справі, а також не заперечувала щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Інші присутні учасники судового розгляду підтримали вищезазначене клопотання представника позивача, а також не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 7 днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи, що підготовка клопотання про призначення експертизи може зайняти значний час, а також той факт, що судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, тому для забезпечення передбачених ст. 27 ЦПК України прав осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про призначення судового засідання на іншу дату.

Також, враховуючи, що ОСОБА_1 має похилий вік та важке матеріальне становище, а також враховуючи похилий вік та територіальну віддаленість суду від місця проживання третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі вищезазначених осіб у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 44, 158-1 ч.ч. 1, 2, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми до відома та виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко