29 січня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Управління Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, про збільшення розміру аліментів, -
26 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з відповідачем, ОСОБА_3, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4.
29 вересня 2004 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано.
Зазначала, що відповідач не займається вихованням сина та його духовним розвитком, не забезпечує матеріально, не спілкується з ним.
Посилаючись на те, що відповідач без будь-яких поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивачка просила позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а також збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.
ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень проти позову не подав.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_4 проживає з матір'ю - ОСОБА_2, яка займається його вихованням та забезпеченням.
З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 21 січня 2016 року № 57 вбачається, що в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Згідно постанови районного суду Балаклавського району м. Севастополя з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 2001 року народження в розмірі ? частини від його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 2001 року народження, станом на 21.09.2015 року складає 165534,22 рублів, що підтверджується постановою судового пристава-виконавця ВСП по Ленінському району УФССМ по Севастополю від 21.09.2015 року.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно виписки КЗОЗ «ХМДП №12» із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4, 2001 року народження, останній перебуває на диспансерному обліку у лікаря-ортопеда з приводу закритого компресійного перелому хребта, потребує спостереження лікаря-травматолога та ортопеда, а також санітарно-оздоровчого відпочинку у санаторіях ортопедичного профілю.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на вищезазначене, з врахуванням вимог позивача, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до міського відділу реєстрації актів громадянського стану.
Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 (ІПН невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх розмір в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН невідомий) судовий збір у дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Богдан