Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1601/16-ц
Провадження № 2/553/597/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16.05.2012 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього року сімейне погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. З вересня 2015 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. 14 січня 2016 року відповідач забрав свої речі з квартири де вони проживали з донькою. Складне матеріальне становище свідчить про необхідність допомоги з боку відповідача, у зв'язку з чим просить суд задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів зробіть до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій визнав позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом по шлюб (а.с. 4).

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує зміст позовної заяви про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують шлюбних відносин з вересня 2015 року і проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позицію відповідача, який в письмовій заяві визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, та приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між подружжям суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Також судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням позиції відповідача, який в повному обсязі визнав пред'явлений позов, зокрема в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі визнаному відповідачем.

За таких обставин, з урахуванням визнаного відповідачем розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення позивачем до суду 11.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 283, свідоцтво НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від дня пред'явлення позову до суду 11.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик