Справа № 352/2393/15-ц
Провадження № 2/352/291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки 08.12.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що позивачка з 27.10.1990р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. З метою налагодження спільного побуту та забезпечення власним житлом, вони за спільні гроші придбали житловий будинок НОМЕР_1 з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Однак право власності на дане майно було зареєстровано тільки на одного із подружжя- на її чоловіка ОСОБА_3 У зв»язку із смертю чоловіка заведена спадкова справа №210/2014. У разі смерті одного із подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого із подружжя. Таке свідоцтво може бути видане на половину спільного майна. 26.09.2015р. позивачка подала до Тисменицької районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про видачу свідоцтва на право власності на ? частину зазначеного будинковолодіння, як частки у спільному майні подружжя. Проте, 26.09.2015р. державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв»язку з тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також перебування вказаної нерухомості в іпотеці ПАТ «Фінанси та Кредит». На момент укладення ОСОБА_3 іпотечного договору №365 та договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії будинковолодіння уже було об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Просив визнати за позивачкою право власності на ? частину житлового будинку площею 175,3м. кв., літньої кухні- гаражу-сараю площею 101,2м. кв., огорожі площею 27,0м.кв. , огорожі площею 109,6м.кв. та колодязю, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача- Тисменицької міської ради в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27.10.1990р. придбали будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Однак право власності на дане майно було зареєстровано за чоловіком, про що свідчить копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.02.2005р.(а.с.8).

Відповідно до ст. ст. 60, 61 СК України будь яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05.06.2014 р. №37561761 заведена спадкова справа №210/2014.

Згідно ст. 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням

спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може

бути видано на половину спільного майна.

26.09.2015 р. позивачка звернулась до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на ? частину зазначеного будинковолодіння, як частки у спільному майні подружжя. Проте, 26.09.2015р. державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв»язку з тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також перебування вказаної нерухомості в іпотеці ПАТ «Фінанси та Кредит».(а.с.9).

На момент укладення покійним ОСОБА_3 іпотечного договору №365 та договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії, будинковолодіння уже було об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Тому слід визнати право власності за позивачкою на ? частку зазначеного будинковолодіння на праві спільної сумісної власності подружжя.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 60-62 СК України, ст.. 71 Закону України «Про нотаріат», ст.. 368 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку площею 175,3м. кв., літньої кухні- гаражу-сараю площею 101,2м. кв., огорожі площею 27,0м.кв. , огорожі площею 109,6м.кв. та колодязю, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич