Справа № 686/624/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Якимчука В.В.

Івахнової Н.Я.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявників ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників заінтересованих осіб -

відділу опіки та піклування служби у

справах дітей Хмельницької міської ради

Лукянової Н.Л.

представника Хмельницького спеціалі-

зованого будинку дитини «Берізка»

Дячук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

встановив:

В січні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, із зміною їм прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові ОСОБА_8 на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та місце народження обом дітям м. Львів Львівської області. Окрім того, заявники просять записати їх матір'ю та батьком дітей. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявники вказали на те, що перебувають на обліку осіб, які бажають усиновити дітей та мають намір усиновити ОСОБА_6 та ОСОБА_8, матір яких ОСОБА_9 згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2013 року позбавлено батьківських прав відно-сно ОСОБА_6 та згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельни-цької області від 02 жовтня 2015 року позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_10, відомості про батька обох дітей «ОСОБА_11.» та «ОСОБА_12» записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Згідно розпорядження Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 04 липня 2013 року №858 малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої бать-ківського піклування, а згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної ад-міністрації Хмельницької області від 02 березня 2015 року № 154/2015-р ОСОБА_13 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Представник Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про-сить задовольнити заяву.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що мати малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є ОСОБА_14, яка згідно рішення Дунаєвецького район-ного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2013 року позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6 та згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2015 року позбавлено батьківських прав відно-сно ОСОБА_7, а відомості про батька обох дітей «ОСОБА_11.» та «ОСОБА_12.» записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до розпорядження Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 04 липня 2013 року №858 малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини, по-збавленої батьківського піклування, а згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 02 березня 2015 року № 154/2015-р ОСОБА_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування Дітей влаштовано на виховання в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», за час перебування в якому ніхто з батьків або родичів їх не провідував, не цікавився ними.

Подружжя ОСОБА_3 з 23 листопада 2015 року перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Золочівської районної державної адміністра-ції Львівської області. Заявники є громадянами України, здоровими та дієздатними особами, не перебувають на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспа-нсерах, не мають медичних заперечень щодо усиновлення, позитивно характеризу-ються, не притягувались до кримінальної відповідальності, мають постійне місце проживання і постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вами про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7; висновком викон-кому Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16 грудня 2015 року № 01-34-319/15; висновками про стан здоров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 листопада 2015 року; рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2013 року, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_14 відносно ОСОБА_6 та рішенням Дунаєвецького районного суду Хме-льницької області від 02 жовтня 2015 року, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_14 відносно ОСОБА_7; висновком служби у справах дітей Золочівської райдержадміністрації Львівської області про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути кандидатами в усиновлювачі; згодами дитячого закладу на усиновлення №№ 1439 та1440 від 15 грудня 2015 року; довідкою про доходи і за-безпечення житлом; довідкою про не притягнення заявників до кримінальної відпо-відальності; актом про обстеження житлово - побутових умов від 17 листопада 2015 року; довідками Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 15 грудня 2015 року №№ 1434 та 1435.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення по-дружжям ОСОБА_3 малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є доціль-ним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Золочів Лбвівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем м. Львова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянином України - малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Камянець-Подільський, Хмельниць-кої області та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро-дження, уродженця с. Кривчик Дунаєвецького району, Хмельницької області, із змі-ною дітям: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові ОСОБА_7 на «ІНФОРМАЦІЯ_4» та місце народження обом дітям на м. Львів.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, який зроб-лений 09 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за № 279, а саме вказати прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5» за-мість ОСОБА_6 та місце народження м. Львів замість м. Кам'янець-Подільський та ОСОБА_7, який зроблений 29 грудня 2014 року виконавчим комітетом Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельни-цької області за № 12, а саме вказати прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість ОСОБА_7, по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість ІНФОРМАЦІЯ_5 та місце народження м. Львів замість ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 записати батьком та матір'ю дітей, виключивши попередні відомості з актового запису про народження дітей попередніх батьків ОСОБА_11, ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Народні засідателі В.В.Якимчук

Н.Я.Івахнова