Справа № 676/5716/15-ц
Номер провадження 2/676/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електроенергії в сумі 1 814 грн. 95 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, однак надані позивачем послуги не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомив.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.

Судом встановлено, що споживачем електричної енергії на підставі договору з ПАТ «Хмельницькобленерго» від 11.12.2006 року АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до актового запису про смерть №547 від 31.07.2008 року, ОСОБА_2 померла 31.08.2008 року.

Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.02.2009 року, власником 1/2 квартири по Князів Коріатовичів,7/10 на підставі свідоцтва про право власності від 01.06.1993 року, та ? вищезазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.06.2009 року являється ОСОБА_1.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Згідно із п. 20 Правил користування електричною енергією, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 42 ПКЕЕ для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нармативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних правил.

Відповідач надані позивачем послуги не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 19.08.2015 року в сумі 1 814,95 грн., що підтверджується даними розрахунку заборгованості по оплаті послуг.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, а тому, понесені витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (р/р 993, МФО 315784 в Хм. Фліії ОУ АТ «Ощадбанк», ЗКПО 22764672) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 95 коп., а також втирати по сплаті судового збору 243 грн. (двісті сорок три) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя