справа № 666/6416/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Бочковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Цюрупинська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, де вказує, що у червні 2007 року вона та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, почали проживати разом однією сімєю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, вести спільне господарство, виховувати її доньку від попереднього шлюбу Дарю. Зазначила, що реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Проживали у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

11 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер. До спадкового майна її померлого чоловіка входить квартира у м. Цюрупинськ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Вказувала, що під час спільного проживання, зазначену квартиру вони здавали в оренду, крім того, спільними зусиллями здійснювали ремонт вищезазначеної квартири.

Стверджує, що у вересні місяці 2015 року вона звернулася до Цюрупинської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав.

Просить у судовому порядку встановити факт проживання однією сімєю, її як заявника по справі з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу понад пять років, з червня 2007 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 11.08.2015 року.

В судовому засіданні заявник та представник заявника свої вимоги підтримали.

Представник Цюрупинської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Державний нотаріус Цюрупинської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Цюрупинської державної нотаріальної контори, у звязку з прийомом громадян. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

На підставі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта.

Відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав № 30127058, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації, власником двокімнатної квартири № 3, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Самарця, буд. 120 є ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори від 12 травня 2011 року.

Відповідно до довіреності від 07.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, реєстр № 1200, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 діяти в його інтересах та здійснювати юридичні значимі дії.

Так, ОСОБА_1, здавала в оренду квартиру № 3, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Самарця, буд. 120, що підтверджується Договором оренди квартири у приватної особи від 07.03.2014 року.

ОСОБА_2, згідно копії Свідоцтва про смерть, виданого Люберецьким управлінням РАЦС головного управління РАЦС Московської області від 25 грудня 2015 року, помер 11 серпня 2015 року.

Допитані в судовому засіданні свідки, кожний допитаний окремо, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що дійсно заявник ОСОБА_1 з червня 2007 року по 11.08.2015 року проживала повною сімєю з ОСОБА_2 та вела з ним спільне господарство по день смерті останнього.

Згідно із ч.1 ст.1264 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи надані докази, суд вважає їх належними, достовірними і тому приймає їх як основу для ухвалення рішення.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: квартира № 3, розташована в будинку № 120 по вул. Самарця, м. Цюрупинськ, Херсонської області, на яке ОСОБА_1 має право в порядку спадкування за законом.

З пояснень заявника вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 похований в м. Цюрупинськ, Херсонської області, крім того, зазначила, що вона займалася організацію і проведенням його поховання.

Факт встановлення проживання однією сімєю з ОСОБА_2 надає можливість ОСОБА_1 реалізувати своє право, як спадкоємця за законом і має мету оформлення на неї спадщини померлого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і доведеними в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 213, 215, 256-259, 1264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сімєю як чоловк і жінка без реєстрації шлюбу понад п'ять років з червня 2007 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2, а саме 11 серпня 2015 року.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Головуючий Полив'яний В.М.