Справа № 286/2449/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Володимировичсем, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений 14.02.2009 року у виконавчому комітеті Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис за №01 та стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 грн. на дитину, щомісячно до її повноліття. Зазначила, що перебуває у шлюбі ОСОБА_4В, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. На сьогоднішній день подружні стосунки з відповідачем припинились. Зрозуміла, що в них різні погляди на життя, внаслідок чого в сім»ї виникають сварки та скандали. Повага до відповідача втрачена, авторитетом не користується. Захист її здоров»я, честі та гідності вимагає негайного розірвання шлюбу з відповідачем. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка проживає разом з нею. Між ними не досягнуто згоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить аліменти стягнути в сумі 350 грн..

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 131367 від 14.09.2016 року. Від подружнього життя сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №115051.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Встановлено, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_3 розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Позов позивачкою подано 16.09.2016 року .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на це, суд вважає, що, згідно із ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у заявленому розмірі.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності із ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Позивачем при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., який вона не бажає стягнути з відповідача на свою користь, про що свідчить заява.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Западня), ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 14 лютого 2009 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2016 року і до досягнення нею повноліття 19.01.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5