Справа № 585/3500/15-ц
Номер провадження 2/585/80/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до суду із вказаним позовом у якому прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 16.11.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 16188,43 доларів США та пені у розмірі 8818,29 грн., а також 5657 грн. 68 коп. судового збору.

Представник відповідача, за довіреністю ОСОБА_3 прохав призначити по справу судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк розмір заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 16.11.2007 року в розмірі 16188,43 доларів США та пені у розмірі 8812,29 грн. за період з 16.11.2007 року по 10.11.2015 року? Проведення вказаної експертизи прохав доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

Представник позивача не заперечував проти призначення по справі експертизи.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову економічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 - 144, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк розмір заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 16.11.2007 року в розмірі 16188,43 доларів США та пені у розмірі 8812,29 грн. за період з 16.11.2007 року по 10.11.2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 - 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи № 585/3500/15-ц (номер провадження 2/585/80/16) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 16.11.2007 року з додатакми № 1 «Графік погашення кредиту», № 2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту», № 3 «Тарифи банку» та Додаткової угоди № 1 від 16.11.2007 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5