Справа № 708/1301/16-ц
Номер провадження № 2/708/459/16
Р і ш е н н я

Іменем України

15 листопада 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 була власником земельної частки (паю) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.

Після смерті вона протягом шести місяців прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, оскільки почала проживати в домоволодінні та користуватися речами померлої, що підтверджується довідкою Трушівської сільської ради.

А відповідно до ст.549 ЦК України РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини.

Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 в частині спадкування житлового будинку є ОСОБА_3, який на день її смерті був неповнолітнім і фактично прийняв спадщину, але не звертався до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

В зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку(пай) НОМЕР_1 був виготовлений, але ОСОБА_4 на руки не видавався, вона не може надати його оригінал нотаріусу та отримати свідоцтво про право на спадщину.

А тому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на даний земельний пай.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який вона заповіла ОСОБА_3

Однак за померлою числиться ще й земельний пай, який залишився не охопленим заповітом.

Позивачка доглядала свою матір, а коли та померла, то почала проживати в її будинку і обробляти земельну ділянку, таким чином прийнявши спадщину.

У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті матері і визнати за нею право власності на земельний пай, який належав ОСОБА_4

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його прабаба ОСОБА_4, яка заповіла йому свій будинок.

Крім того в цьому році сільська рада повідомила їм, що за померлою рахується ще земельний пай, на який він не претендує та не заперечує, щоб він перейшов у спадок позивачці.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона добре знала ОСОБА_4

Позивачка доглядала свою матір, а після її смерті здійснила ремонт будинку та проживала в ньому.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_4, а тому добре знала як її, так і позивачку.

Позивачка доглядала матір, а коли та померла, то доглядала за будинком і обробляла земельну ділянку.

На даний час вона продовжує проживати в будинку, який залишився після смерті ОСОБА_4

Вислухавши представника позивачки, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних Трушівської сільської ради, та належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 23-28-0.5-911/15-16 від 27.09.2016 року.

Також судом встановлено і вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_3 та свідоцтва про одруження № НОМЕР_4, що відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.), яка діяла на час відкриття спадщини, позивачка, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Як вбачається з довідки № 1001 від 22.08.2016 року, виданої Трушівською сільською радою, позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців після смерті матері шляхом вступу у володіння та користування речами та будинком померлої, в якому проживає і на даний час, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР (1963р.).

Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №23-28-0.5-911/15-16 від 27.09.2016 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 не отримувався та знаходиться у відділі Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області як не витребуваний, у зв`язку з чим позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 27.09.2016 року.

В судовому засіданні також було встановлено, що відповідно до заповіту від 20.05.1991 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради Чигиринського району, ОСОБА_4 заповіла своєму онукові ОСОБА_3 лише належний їй будинок.

Згідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори №926/01-16 від 25.10.2016 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_4 і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 529, 549 ЦК Української РСР (1963р.), ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" (п.2), суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж її в натурі (на місцевості), розташовану в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району та належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча