Справа № 544/99/16-ц
Провадження №2-о/544/19/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н В.,

народних засідателів: Володька І.Г., Дащенка А.М.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Опікунська рада при виконкомі Пирятинської міської ради Полтавської області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що її рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на психічне захворювання. З 23 березня 1993 року її визнано інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково. Внаслідок хронічного психічного розладу її сестра не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними. У звязку з цими обставинами рішенням Пирятинського районного суду від 26 листопада 2015 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а Виконавчий комітет Пирятинської міської ради рекомендував призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Посилаючись на вищевказане заявник просить суд встановити над її недієздатною сестрою ОСОБА_2опіку та призначити її опікуном.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення вимог, та просив розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання з дитинства, у звязку з чим їй 23 березня 1993 року, визнали інвалідом другої групи довічно (а.с.10).

Рішенням Пирятинського районного суду від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_2визнано недієздатною, що підтверджується копією рішення суду (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_2) являється рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,7) та копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Виконавчий комітет Пирятинської міської ради на засіданні 14.01.2016 року визнав за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 визнана недієздатною особою внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду, а заявник є її рідною сестрою, має повну цивільну дієздатність і може бути опікуном за станом здоров`я, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 292 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Опікунська рада при виконкомі Пирятинської міської ради Полтавської області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Народні засідателі: І.Г.Володько

ОСОБА_3