Провадження №2/748/834/16
Єдиний унікальний № 748/2322/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував, щодо аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини, вказавши, що працює водієм пожежником в Пакульській сільській раді та отримує незначну заробітну плату в розмірі 1600 грн. Не визнав позов щодо стягнення аліментів на користь позивача.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Сторони у шлюбі не перебували та не перебувають, а отже не є подружжям.

У відповідності до наданих копій свідоцтв про народження батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) є ОСОБА_2, який не оспорює свого батьківств, матір»ю є ОСОБА_1.

Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району № 1247 від 06.10.2016 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю ОСОБА_1 в с. Пакуль, вул. Жовтнева, будинок 46, Чернігівського району та області (а.с. 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом без обмеження розміру частки.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я і матеріальне забезпечення відповідача, який працює, аліменти на інших дітей не сплачує, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень даної статті право на утримання мають тільки особи, які є подружжям.

У відповідності до ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов»язків подружжя.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі, а отже ОСОБА_1 не є дружиною ОСОБА_2, у зв»язку з чим на неї не поширюється положення ст.84 СК України щодо права дружини на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм-пожежником в Пакульській сільській раді Чернігівського району та області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5