Провадження № 2/756/1387/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 травня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

секретар - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька ОСОБА_4, батьком якої є відповідач. Наразі малолітня ОСОБА_4 проживає на території України разом з матір'ю ОСОБА_1 Дитина хворіє на синдром Сотоса, онкологічне захворювання, у зв'язку з чим дитині встановлено інвалідність з потребою безперервного догляду. За таких обставин, малолітня ОСОБА_4 потребує постійного лікування, яке дорого коштує. Позивач та відповідач не можуть дійти згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини у позасудовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 2009 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 євро щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати, пов'язані з лікуванням дитини та орендою квартири для забезпечення такого лікування в розмірі 4000 грн. на місяць, а також вирішити питання про розподіл судових витрат, до складу яких увійшли витрати на переклад документів у сумі 1669 грн., витрати на правову допомогу у сумі 2400 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позовні вимоги, вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу не підтримав, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Зазначив, що стан здоров'я відповідача є задовільним, його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, визначеній позивачем. З червня - липень 2015 року дитина перебуває на лікуванні в Київському міському онкологічному центрі періодично в залежності від плану лікування.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений через свого представника ОСОБА_3

За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чезена, Італія, є громадянином України, що підтверджується довідкою Генерального консульства України в Мілані від 16 червня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. (а.с. 8)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до положень ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як убачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в м. Києві, перебуває на її утриманні.

За своїм станом здоров'я дитина потребує постійного лікування, дитині діагностовано синдром Сотоса, онкологічне захворювання - нейробластома заочеревинного простору. Таке підтверджується довідкою Київського міського клінічного онкологічного центру від 20 листопада 2015 року, свідоцтвом про діагноз Лікарсько-університетського закладу в м. Болонья, звітом Центру судово-медичної експертизи в м. Болонья про встановлення інвалідності. (а.с.32-38)

Починаючи з середини 2015 року, малолітня дитина проходить періодичні курси лікування в Київському міському клінічному онкологічному центрі, вартість якого оплачує позивач за власні кошти. Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

Такий стан здоров'я неповнолітньої вимагає постійних значних витрат на утримання, пов'язаних з необхідністю проходити обстеження, приймати лікування, тощо. Крім того, позивач позбавлена можливості повноцінно працювати, оскільки стан здоров'я дитини потребує постійного догляду за нею.

Виходячи з пояснень представника позивача, судом встановлено, що відповідач постійно проживає в Італії, є громадянином Італії, за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, що визначена позивачем. Відповідач має задовільний стан здоров'я.

У зв'язку з необхідністю проведення лікування малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Вказану квартиру позивач орендує на підставі договору від 23 червня 2015 року. Витрати на оренду квартири становлять 4000 грн. на місяць. Вказані витрати є додатковими витратами на утримання дитини, викликані особливими обставинами, зокрема, необхідністю проживати в м. Києві на період проходження лікування, яке на час вирішення справи в суді ще не закінчено.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 974,40 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а також з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом судової справи, у сумі 1669 грн. (а.с. 42-43)

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) євро щомісячно, починаючи з 09 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, витрати, пов'язані з розглядом судової справи, у сумі 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, судовий збір у сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко