У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника,-

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні і доводи мотивує тим, що вона працювала на посаді соціального робітника Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району, Донецької області з 19.06.2002 року. З 15 серпня 2014 року і по 30 листопада 2014 року позивачка не отримувала заробітну плату, а 31.12.2014 року була звільнена за згодою сторін. Борг по заробітній платі складає 6 131 гривень 47 копійки, яку вона і до теперішнього часу не отримала. Тому просить стягнути борг по заробітній платі і за затримку заробітної плати середній заробіток в сумі 23 951 гривень 70 копійок. Враховуючи, що с. Старогнатівка постійно під обстрілами, а вона не має коштів щоб виїхати, тому це привело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагає від неї додаткових зусиль для організації її життя. Просить стягнути моральну шкоду в сумі 10 000 гривень.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що стороною у справі є орган державної влади, тому у відповідності зі ст. 18 КАС України, дана справа відноситься до розгляду адміністративним судом.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Окрім того, відповідно статті 21 ч.1 п.2 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи, що позивач подав цивільний позов, а він не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки необхідно було подати адміністративний позов в порядку адміністративного судочинства, тому у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, а цивільний позов повернути позивачу для усунення недоліків.

Керуючись. п.1 ч.2 ст 122 ЦПК України:

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника,- повернути позивачу для оформлення відповідно до вимог закону та направлення до належного окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Волноваський районний суд Донецької області

Суддя В.І. Ромахов