Справа № 310/5205/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якості третей особи зазначено Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, вказуючи, що вона є власником житлового будинку № 36 по вулиці Земській (Червоній) у м. Бердянську. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності (серія САС № 916034) та випискою про державну реєстрацію прав (серія ССУ № 651588). Відповідно до довідки про склад сім'ї, за даною адресою проживають троє людей, а саме вона ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, відповідачі, які на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, фактично, з дня реєстрації та по даний час за заначеною адресою не проживають. Просила задовольнити позов, так як відповідачі, які не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Червона), б. 36, втратили право на користування житлом, внаслідок їх відсутності без поважних причин понад один рік. Справу просила розглянути за її відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про дату та місце розгляду справи, двічі 01.09.2016 року та 07.11.2016 року до суду не зявилися, причини неявки не повідомили, не надали до суду своїх заперечень проти позову, тому суд вважає за можливе справу розглянути за їх відсутністю, на підставі наявних в ній доказів.

Представник 3-ї особи керуючий справами Бердянського виконкому Запорізької області ОСОБА_4, просив розглянути позов за його відсутністю.

Вивчивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок № 36 по вулиці Земській (Червоній) у м. Бердянську (а.с.6-8).

Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізької області в будинку № 36 по вулиці Земській (Червоній) у м. Бердянську Запорізької області, зареєстрована з 25.07.2006 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.17).

Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізької області в будинку № 36 по вулиці Земській (Червоній) у м. Бердянську Запорізької області, відповідач ОСОБА_3 не зареєстрована (а.с.16).

Відповідно до довідки - ОСОБА_2 є членом сімі громадянина ОСОБА_5, та 06.03.2015 року подала заяву про надання виду на проживання у ОСОБА_5 (а.с.9).

Пунктом 34 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 5 від 07.02.2014 року „Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" розяснено, що під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї, а також членами сім'ї попереднього власника житла.

За ст. ст. 391, 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Діяльність власника може бути обмежена лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і має право розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так як відповідач ОСОБА_2 без поважних причин більше року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоній) у м. Бердянську Запорізької області, вона втратила право на користування цим житлом, як наслідок, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-IV від 11 грудня 2003 року зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Так як судом прийняте рішення, про визнання ОСОБА_2. такою, що втратив право користування будинком № 36 по вулиці Земській (Червоній) у м. Бердянську, її на підставі вищезазначеного Закону №1382-IV слідує знаті з реєстрації за зазначеним місцем проживання.

Відповідач ОСОБА_3 не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоній) у м. Бердянську Запорізької області, тому не може втратити право на користування зазначеним житлом, як наслідок позов у даної частини не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Земська (Червона), будинок № 36, та зняти її з реєстрації за зазначеним місцем проживання.

Відмовити в задоволенні позову про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою що втратила право користування житловим приміщенням № 36 по вул. Земські і і (Червоній) у місті Бердянську та примусового зняття її з реєстраційного обліку в даному будинку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_6