УХВАЛА

03 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Юровської Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Мел-Рейз» (далі - ТОВ «Мел-Рейз») на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (далі - ПАТ «БМ Банк») заборгованість за договором не відновлювальної кредитної лінії № 38/16/19052013-/DC від 25 липня 2013 року в розмірі 506 031 грн 61 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено частково, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2015 року скасовано в частині солідарного стягнення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Мел-Рейз» на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за договором не відновлювальної кредитної лінії № 38/16/19052013-/DC від 25 липня 2013 року в розмірі 506 031 грн 61 коп. та в частині розподілу судових витрат і ухвалено у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Мел-Рейз» та ОСОБА_5 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за договором не відновлювальної кредитної лінії № 38/16/19052013-/DC від 25 липня 2013 року у розмірі 506 031 грн 61 коп.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Мел-Рейз» та ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за договором не відновлювальної кредитної лінії № 38/16/19052013-/DC від 25 липня 2013 року у розмірі 506 031 грн 61 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Мел-Рейз» про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

Г.В. Юровська