Провадження № 2/325/566/2016
Справа № 325/1392/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 03 червня 2014 року.

Заява обґрунтована тим, що 03 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 0,3013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської Приазовського району Запорізької області, право власності на яку померлої було посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23 грудня 2013 року; земельної ділянки площею 4,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської Приазовського району Запорізької області, право власності на яку померлої було посвідчено Державним актом на право власності на землю ІІІ-ЗП № 031290 від 03.07.2012 року: земельної ділянки площею 0,5000 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, право власності на яку було посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 499496 від 20.10.2009 року.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 - є позивач. Однак, у встановлений шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки фактично постійно проживав з матір'ю по день її смерті та вважав, що прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. При цьому нотаріус пояснив позивачу, що його фактичне проживання з матір'ю по день її смерті не має значення, оскільки він був зареєстрований за іншою адресою та у зв'язку з цим не має право прийняти спадщину на загальних підставах.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача. В заяві вказав, що на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, голова сільської ради ОСОБА_5 надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, вказавши, що позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рішення суду має бути справедливим.

Судом встановлено, що 03 червня 2014 року в селі Чкалове Приазовського району Запорізької області померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 296895, виданим 04.06.2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області (а.с.10) і копією свідоцтва про народження серії ЯХ № 618779 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 з 1971 року по день смерті 03 червня 2014 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, та разом з нею проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є відомим спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області № 578 від 22 серпня 2016 року (а.с.11).

Частина 1 статті 1269 ЦК України, передбачає що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори від 26 серпня 2016 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через пропуск позивачем ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність у спадкоємця зареєстрованого місця проживання разом із спадкодавцем.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45659670 від 03.11.2016, після померлої 03 червня 2014 року ОСОБА_3, спадкова справа не відкривалася (а.с. 32-33).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги те, що відповідач фактично, однак без реєстрації місця проживання, постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті, внаслідок чого вважав що прийняв спадщину та не звертався до нотаріальної контори, суд визнає причину пропуску встановленого законом строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, поважною.

З цих підстав та враховуючи те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, при відсутності будь-яких інших спадкоємців, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Строк у три місяці суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 03 червня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус