№2/263/1873/2016
№263/7292/16-ц
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Державне підприємство «Укршахтгідрозахист» про стягнення невиплаченої заробітної плати, розрахунку при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою про стягнення невиплаченої заробітної плати, розрахунку при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Разом з тим позивач заявив клопотання про витребування копії наказів про прийом та звільнення ОСОБА_2; розрахунку невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2 з урахуванням компенсації за не невикористану відпустку (щомісячно); довідку про середній заробіток ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, клопотання позивача про витребування у відповідача копії наказів про прийом та звільнення ОСОБА_2; розрахунку невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2 з урахуванням компенсації за не невикористану відпустку (щомісячно); довідку про середній заробіток ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 137, 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Державне підприємство «Укршахтгідрозахист» про стягнення невиплаченої заробітної плати, розрахунку при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду у відкритому засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 04 липня 2016 року о «14-30» годині, про що повідомити сторони.

Пропонувати відповідачу, подати в строк до 04.07.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати копію наказів про прийом та звільнення ОСОБА_2; розрахунок невиплаченої заробітної плати ОСОБА_2 з урахуванням компенсації за не невикористану відпустку (щомісячно); довідку про середній заробіток ОСОБА_2.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Додатково розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право подати суду до початку розгляду справи по суті, оскільки обовязок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Кір`якова