Справа № 609/1320/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду: Ковтуновича О.В.

При секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вілійської сільської ради про визнання права на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_3, яке складається із земельної частки (паю), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання сторони не з»явилися, надіслали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Як вбачається із позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, яке складається із земельної частки (паю), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Позивач вирішила оформити свої спадкові права, зверталася до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено родинних відносин з померлим.

У зв»язку з цим позивач вимушена звернутися до суду та просити суд, її позовні вимоги, зазначені вище задоволити в повному об»ємі.

Суд, дослідивши представлені суду докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Померлому належав сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідкою Вілійської сільської ради від 10.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 проживала без державної реєстрації із спадкодавцем та вела спільне господарство до дня смерті останнього.

Як вбачається із роз»яснення державного нотаріуса ОСОБА_5. наданого позивачу, їй рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин, у зв»язку з невідповідністю по батькові померлого, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ОСОБА_3 «ОСОБА_3» .

Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 виданий на ім»я ОСОБА_3 «ОСОБА_3».

У свідоцтві про народження позивачки в графі батько записано ОСОБА_3 «ОСОБА_3».

Із довідки, наданої Вілійською сільською радою вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одна і таж особа. Суд сприймає дану довідку критично, оскільки вважає, що виконкоми сільських рад не мають повноважень щодо ідентифікації осіб.

У відповідності до Конституції України Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст..1 ЦПК України Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, інтересів держави..

У відповідності до ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається із роз»яснення нотаріуса , їй рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин у зв»язку з невідповідністю по батькові померлого.

Суд вважає, що в даному випадку право на спадщину позивачки ніким не опрушене і не оспорюється, спір щодо спадкового майна відсутній, а розбіжності по батькові спадкодавця дійсно мають місце, тому суд вважає, що у позові слід відмовити, роз»яснивши позивачці право звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин або належності правовстановлюючого документу в порядку окремого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, ч. 4 ст.60, 61, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_2 у позові про винання права на спадкове майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_3 за безпідставністю.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович