Справа № 627/1380/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 3 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29 грудня 2015 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка (колишня Леніна) №28 в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області.

За життя 15.02.1990 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем за заповітом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач своєчасно звернулася до ОСОБА_1 нотаріальної контори, однак їй було надано відповідь, що у разі відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно свідоцтво про право на спадщину не видається і рекомендовано звернутися до суду, а тому ОСОБА_1 прийняти спадщину в нотаріальному порядку не має можливості.

Позивач має намір успадкувати належне їй майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями спадкодавцю та визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Шевченка (колишня Леніна ) №28, с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №525784, виданого виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 29 грудня 2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Шевченка (колишня Леніна) №28, с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями числиться за ОСОБА_2 Іваніваною, про що свідчить довідка виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 19 вересня 2016 року №1373.

Позивач після смерті ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини на житловий будинок зверталася до ОСОБА_1 державної нотаріальної контори, але їй було надано відповідь, що у разі відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно свідоцтво про право на спадщину не видається і рекомендовано звернутися до суду, а тому ОСОБА_1 прийняти спадщину в нотаріальному порядку не має можливості.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

По Козіївській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 15 лютого 1990 року за реєстром № 15, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався.

Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 РКП «ОСОБА_1 БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: село Городнє, Краснокутського району, Харківської області по вулиці Шевченка № 28, про те на зазначений обєкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою РКП «ОСОБА_1 БТІ» від 27.09.2016 року №536. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті заповідача ОСОБА_2, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка №28 в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка (колишня Леніна) №28 в с. Городнє, Краснокутського району Харківської області, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 29 грудня 2015 року, в цілому.

Дане рішення підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА