Справа № 739/2/16-ц
Провадження № 2/739/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позов до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, укладеного ними 02 серпня 2008 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2011 року вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їхня дитина проживає з відповідачкою, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, суперечать їхнім з відповідачкою інтересам та інтересам їхньої дитини.

У судове засідання позивач не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги він підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, строк для примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2» та не стягувати з неї судовий збір, сплачений позивачем.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 серпня 2008 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис №03, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2015 року (а.с. 4). Піж час перебування у шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка на даний час проживає разом з відповідачкою. На час розгляду справи відсутні відомості про перебування відповідачки в стані вагітності, а також про наявність на утриманні позивача та відповідачки дітей віком до одного року. Позивач та відповідачка на даний час спільним побутом не пов'язані, проживають окремо, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе.

Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини життя позивача та відповідачки свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідачки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Після розірвання шлюбу відповідачці необхідно залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Враховуючи факт проживання на час розгляду справи спільної дитини сторін з відповідачкою, відповідно до статті 160 СК України суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити вказану дитину проживати разом з відповідачкою.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 105, 110-113, 160 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 серпня 2008 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Черінгівської області, актовий запис №03, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Малолітню діту позивача та відповідачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко