441/818/16-ц 2/441/527/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є двоє дітей - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У них в сім'ї склалися погані стосунки, проживають вони окремо, відповідач не дає їй коштів на утримання дітей. Також він ухиляється від її утримання як дружини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Вказувала, що вона ніде не працює, займається вихованням дитини. Доходи в неї невеликі, оскільки єдиним джерелом матеріального забезпечення є соціальна допомога, яка становить 860 грн.. Раніше в утриманні дітей їй допомагали батьки, проте вони померли. Їй важко як матеріально, так і морально. На даний час сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вона самостійно не має можливості забезпечити необхідні матеріальні потреби її дітей, які виникають у зв'язку з їх вихованням та проживанням, а тому змушена звернутися до суду з цим позовом.

Зазначає, що потребує утримання від чоловіка, який має можливість таке надавати, проте ухиляється від цього обов'язку, ставлячи її та дітей у важке матеріальне становище. Вона не може вижити з дітьми на 860 грн. в місяць.

Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 500 грн. до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 27.12.2017р..

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному розмірі. Додатково пояснила, що ніде не працює, оскільки сину не виповнилося ще трьох років, її батьки померли більше року тому, а тому ніхто не допомагає їй матеріально. Проживає вона у тітки, оскільки за 860 грн., які отримує як соціальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5, вона не в змозі прогодувати себе, дітей і утримати будинок.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив в повному обсязі і пояснив, що не має стабільного доходу, оскільки не може знайти роботу. Час від часу він ходив по будовах, але зараз роботи немає. Протипоказань за станом здоров'я до фізичної роботи у нього немає, інших утриманців, окрім спільних з позивачем дітей, також немає.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 22.07.2011р. перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 08 (а.с.3). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), які проживають разом з позивачем (а.с.6) та перебувають на її повному матеріальному утриманні.

Позивач ОСОБА_2 ніде не працює, здійснює догляд за дитиною Андрієм до досягнення ним трьохрічного віку. З грудня 2014р. ОСОБА_2 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-ї дитини в розмірі 860 грн..

ОСОБА_3 не працює, протипоказань за станом здоров'я до фізичної роботи немає.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 травня 2016р. 1450 грн..

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно вимог частини 4 цієї ж статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги те, що позивач у справі є дружиною відповідача і з нею проживає їхня малолітня дитина, яка не досягла трьохрічного віку, ОСОБА_2 не працює і здійснює догляд за дитиною, а відповідач у справі має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку, не обмежений в дієздатності, немає протипоказань за станом здоров'я до фізичної роботи, визнав в судовому засіданні, що час від часу неофіційно підробляє, суд вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно, що буде достатнім для гарантування належного забезпечення позивачки усім необхідним до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вимог ст.367 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.84 СК України, ст.ст. 11, 79-80, 88, 209, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Повітно, вул. Шевченка, 220 Городоцького району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятисот) гривень щомісячно, починаючи з 24.06.2016р. і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 27.12.2017р..

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.