Провадження №2-о/521/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Каташинська сільська рада Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 22.06.2003 року. Даний факт необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті матері.

Заявник у судовому засіданні участі не приймав, однак надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, заперечення на позов не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 22.06.2003 року померла ОСОБА_2 За життя померла склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина та заявник, як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контри з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заповідане йому спадкове майно, однак йому було відмовлено, оскільки не було доведено родинних відносин з спадкодавцем. Відповідно до спадкової справи, яка була досліджена у судовому засіданні, окрім заявника більше ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 Цей факт підтверджується наступними доказами встановленими та дослідженими у судовому засіданні, а саме свідоцтвом про народження заявника серії ЯУ №405692 від 01.06.1949 року, де його прізвище записано як «Дремлюх», а матірю записана ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 серії 1-ЖД №342847, копією паспорта заявника, де його прізвище записано як «Дремлюк», а також довідкою Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №688, про те, що заявник є єдиним спадкоємцем до майна померлої відповідно до заповіту залишеного ОСОБА_2

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 22.06.2003 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 22.06.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий