Дата документу 07.11.2016
Справа № 320/4873/16-ц
Провадження № 2/320/3137/16
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та її представників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Експерт ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням відповідно до ст. 53 ЦПК України та просить для виконання судової почеркознавчої експертизи №410-16 по цивільній справі № 320/4873/16-ц надати йому зразки підпису та почерку ОСОБА_6 та відомості щодо її стану здоровя, у тому числі про наявність в неї захворювань чи перебування останьої на амбулаторному або стаціонарному (диспансерному) обліку з виписним епікризом історії хвороб.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів з КУ «ЦПМСД №1» ММР ЗО стосовно перебування на лікуванні у вказаному закладі ОСОБА_6, яка померла 20 жовтня 2015 року, оскільки на її адвокатський запит їй було відмовлено в наданні інформації та розяснено, що запитувана інформація може бути надана тільки на запит суду. Також просить витребувати данні про лікування ОСОБА_6 в КУ «ЦПМСД №2» ММР ЗО, оскільки останнім часом вона проходила лікування в даній установі з приводу розладів органів зору, а саме у окуліста ОСОБА_7

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що дані ОСОБА_6, яка померла 20 жовтня 2015 року, про проходження нею лікування в КУ «ЦПМСД №1» ММР ЗО можливо отримати тільки на запит суду, а тому, суд вважає, що представник відповідача обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про витребування цієї інформації, яку має намір використовувати, як доказ під час розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітраної допомоги №1» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка розташована за адресою: вул. ОСОБА_8 (Крупської), буд. 7, м. Мелітополь, Запорізької області, та з Комунальної установи «Мелітопольська міська лікарня №2» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка розташована за адресою : вул. Брів-ла-Гайард, буд. 19 м. Мелітополь Запорізької області:

- нформацію про стан здоровя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 20 жовтня 2015 року, у тому числі про наявність в неї захворювань чи перебування останньої на амбулаторному або стаціонарному (диспансерному) обліку з виписним епікризом історії хвороб у відповідній медичній установі ;

- направити на адресу Мелітопольського міськрайнного суду (м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 90), виписні епікризи історії хвороб та амбулаторну карту ОСОБА_6.

Запрошувану судом інформацію необхідно надати терміново, у звязку з чим, суд доручає отримання витребуваної інформації та документів:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою : м. Мелітополь, вул. Лесі Українки, б.88;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова