Справа № 534/665/16-ц
№ 2/534/430/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю:позивачки відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений із ОСОБА_4 шлюб, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2000 року та мають спільних неповнолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають разом із нею. На ґрунті неприязних відносин та різні погляди на життя подружжя не підтримують сімейних стосунків, подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе. Домовленість про утримання дітей ними у добровільному порядку не досягнута.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявлені нею вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідач ОСОБА_4 в суді позов визнав частково, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував. При визначенні розміру аліментів, просив суд врахувати наявність у нього кредитних зобовязань, повязаних із придбанням житла, та стягнути аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис за № 4. Подружжя мають спільних неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8). На ґрунті неприязних відносин протягом декількох років поспіль сторони подружні відносини не підтримують, наразі спільним побутом не повязані та проживають окремо. Збереження сімї та примирення між ними не можливо. Домовленість про утримання дітей, які проживають з позивачкою, в разі розірвання шлюбу між сторонами не досягнута. Згідно з приєднаною до матеріалів справи довідкою (а.с.36) відповідач ОСОБА_4 працює машиністом бульдозера у карєрі ВАТ «Полтавський ГЗК» на постійній основі і загальна сума отриманого ним доходу за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року становить 34403,83 грн.

Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне.

Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За частиною третьою даної норми, на підставі рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

За ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дітей, платника аліментів, положення ст.112 СК України, суд вважає вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення частково.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ст.182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114, ст.161, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 27 травня 2000 року у Синюхинобрідській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №4, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, 10 липня 2007 народження, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.

Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 29 березня 2016 року до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий