Справа №198/703/16-ц
Провадження №2/0198/266/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Ширак» Юрївського району Дніпропетровської області про стягнення збитків, заподіяних самовільним використанням земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, заподіяних самовільним використанням земельної ділянки, в якому просив стягнути з відповідача спричинені матеріальні збитки в результаті незаконного використання земельних ділянок у розмірі 300 000, 00 грв.; стягнути з відповідача на відшкодування моральних збитків 50 000, 00 грв.; застосувати наслідки недійсності правочину та зобовязати відповідача повернути належні позивачеві на праві приватної власності земельні ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З доданої до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору (ас. 1), вбачається, що судовий збір позивачем сплачений в розмірі 3 500 грв. за подання позовної заяви майнового характеру (відшкодування матеріальної та моральної шкоди).

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачем також заявлено і вимогу немайнового характеру, а зокрема про зобов»язання відповідача повернути належні йому земельні ділянки, вказана вимога також має бути оплачена судовим збором за ставками, встановленими для вимог немайнового характеру, а зокрема 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, позивачу слід усунути даний недолік, сплативши судовий збір за вимогу немайнового характеру, про що надати суду відповідну квитанцію.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Ширак» Юрївського району Дніпропетровської області про стягнення збитків, заподіяних самовільним використанням земельної ділянки - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич