Справа № 584/1358/16-ц
Провадження № 2/584/433/16
УХВАЛА

11.11.16 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю секретаря - Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просила визнати за нею право власності на земельну ділянку «рілля», площею 3,6908 гектарів, кадастровий номер :02:001:0166, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 73816 грн., що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018809, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 19.06.2013 в с. Руднєве Путивльського райлону Сумської області.

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглядати справу в її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі звернулися до суду з письмовими заявами, в якій просили суд розглядати справу у їх відсутність та позовні вимоги визнали повністю, зазначивши, що наслідки визнання позову їм зрозумілі.

Однак, таке визнання позову відповідачами не може бути прийняте судом на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якою визначено, що якщо визнання позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Як вбачається із матеріалів справи, на час смерті ОСОБА_3, який помер 19.06.2013, разом з ним проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_4.

Зокрема, вказана обставина встановлена рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2016, а також підтверджується довідкою Руднєвської сільської ради від 11.05.2016 № 223 (а.с.7,8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_4, як мати померлого ОСОБА_3, відноситься до першої черги спадкоємців за законом, як і позивач ОСОБА_1, яка є дружиною ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2016 встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.02.2014, спадщину прийняв та оформив її другий син (брат померлого ОСОБА_3М.) ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, входить в тому числі й право власності на спірну земельну ділянку.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 не є спадкоємцем а ні за законом, а ні за заповітом після смерті ОСОБА_4, а також враховуючи ту обставину, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_2, то таке визнання відповідачами позову суперечить положенням закону і не може бути прийняте судом.

Керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті визнання відповідачами позову ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

2. Судовий розгляд справи продовжити.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5