Справа № 313/968/16-ц
Провадження № 2 /313/253/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, позовну заяву:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове вселення, суд -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Веселівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про примусове вселення, в якій вказують наступне:

Позивачем 05.04.2014 року було придбано у власність жилий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чапаєва, б. 169. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка є попереднім власником вищезазначеного жилого будинку згідно зі Свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 23 грудня 1976 року, виданого виконавчим комітетом Веселівської селищної Ради депутатів трудящих, була досягнута усна домовленість купівлі-продажу зазначеного будинку. Грошові кошти за будинок у розмірі 20 000 грн. 00 коп. були передані позивачем продавцю ОСОБА_3 Жодних матеріальних претензій одна до одної вони не мали.

05.04.2014 року ОСОБА_1 зареєструвала своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 169. За цією ж адресою було також зареєстровано місце проживання її співмешканця ОСОБА_2 та її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 Починаючи з 05.04.2014 року по 09.05.2015 року позивач, її діти та співмешканець ОСОБА_2 постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 169. Однак, 09.05.2015 року ОСОБА_1 була вимушена залишити будинок разом з дітьми через те, що її співмешканець ОСОБА_2 почав приймати наркотичні речовини, бити позивач і всіма способами чинити перешкоди до проживання. Через три тижні ОСОБА_1 стало відомо, що 11.05.2015 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Чапаєва, б. 169 та належить їй на праві власності, був проданий ОСОБА_9 без відома позивача та згоди, при цьому жодних документів з приводу купівлі даного жилого будинку ОСОБА_9 не оформлювала. Оскільки житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Чапаєва, б. 169, належить ОСОБА_1 на праві власності, ОСОБА_2 не мав жодного права продавати цей будинок без її відома. Більш того, жодного відповідного дозволу орган опіки та піклування Веселівського району Запорізької області, а саме Веселівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 не надавав, таким чином ОСОБА_2 грубим чином порушив права та інтереси 5(пяти) малолітніх дітей позивача, які зареєстровані у зазначеному будинку та мають право користування цим будинком, що підтверджується Висновком про результат розгляду запиту на інформацію Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області від 23.06.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує та просить суд визнати за нею право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чапаєва, 169 та вселити ОСОБА_1 та її 5 (пять) малолітніх дітей у вказаний житловий будинок.

Відповідач у судове засідання жодного разу не зявився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 74-76 ЦПК України. Відповідно до відомостями адресно-довідкового підрозділу Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_2 не зареєстрований у Веселівському районі.

Вислухавши позивача, вивчивши усі матеріали цивільної справи, суд відмічає наступне.

ОСОБА_1 як пояснила у судовому засіданні вона знає, що відповідач ОСОБА_2 приживає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чекістів, 169, проте суду стало відомо, відповідно до відомостями адресно-довідкового підрозділу Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_2 не зареєстрований у Веселівському районі. Тобто суд приходить до висновку та неодноразово просив ОСОБА_1 вказати реальне місце проживання відповідача, проте вимогу суду було проігноровано.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. У ст. 57 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Досліджуючи докази, які подані позивачем до позовної заяви, суд вивчив: паспорт серії СВ № 903127 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 січня 2005 року гр. ОСОБА_1. Копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11. Копію свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 23.12.1976 року, яке посвідчує , що гр. ОСОБА_3 має приватне право на житловий будинок, який знаходиться з адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чапаєва, 169. Зазначені обставини також підтверджуються копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Досліджуючи докази вище вказані, суд приходить до висновку, що надані докази не підтверджують факт власності гр. ОСОБА_1 житлового будинку, який знаходить за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чекістів, 169. Підтверджень того, що позивач купувала даний житловий будинок у гр. ОСОБА_3 у справі відсутні. Крім того, гр. ОСОБА_10 не зареєстрований у Веселівському районі. Також у справі відсутні і докази того, що гр. ОСОБА_2 продав вказаний вище будинок гр. ОСОБА_9

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне відмовити позивачу у задоволенні даного позову. Судові витрати слід стягнути з позивача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 57-64, 119, 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове вселення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11

11.11.2016