Справа № 215/4446/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Першотравневий-1» та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до АГК «Першотравневий-1» та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її батько ОСОБА_3, згідно рішення виконкому Тернівської районної у місті ради №502 від 14.12.1984, є членом АГК «Першотравневий-1» та користувачем гаража АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому вищевказаний гараж. Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідач по справі. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, оскільки вона вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки не вступила в управління та володіння спадковим майном, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, на спадщину не претендує.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на гараж та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_2 у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просять суд розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача АГК «Першотравневий-1» в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі.

Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», член гаражного кооперативу який повністю сплатив пайовий внесок набуває право власності на вказане майно.

Згідно п.6 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014, у разі повного внесення пайових внесків за гараж наданий члену гаражного чи іншого кооперативу, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності гараж.

Згідно ст.529 ЦК України (редакція 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти та дружина померлого.

Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України (редакція 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкріпні спадщини.

Належність ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, гаража, членство в кооперативі, сплата пайового внеску, підтверджується наданими позивачем доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі ст.ст.529, 548, 549 Цивільного кодексу України, ст.15 Закону України «Про власність»,керуючись п.6 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014, ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Першотравневий-1» та ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_4, площею основи 22 кв.м.; підвал «п/д», площею основи 6,2 кв.м.; оглядова яма «огл», площею основи 2,2 кв.м., у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: