Справа № 206/4188/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 вересня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвестицій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20614,05 грн. у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 404-15/СК, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. на строк 14 календарних днів з моменту його отримання, а саме з 08 грудня 2015 року по 21 грудня 2015 року, термін повернення кредиту до 21 грудня 2015 року включно, термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 21.12.2015 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Сукупна вартість кредиту становить 730% річних, або 2% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 560 грн. за 14 днів або 40 грн. за день. Однак відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору та не виконав покладені на нього зобовязання за даним договором, у звязку з чим станом на 14 липня 2016 року має заборгованість 20614 грн. 05 коп. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20614 грн. 05 коп. за кредитним договором №404-15/СК від 08.12.2015 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, вказавши, що він позов підтримує та просить його задовольнити повністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 08.12.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено споживчий кредитний договір № 404-15/СК, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 2000 грн. на строк 14 календарних днів з моменту його отримання, а саме з 08 грудня 2015 року по 21 грудня 2015 року, термін повернення кредиту до 21 грудня 2015 року включно, термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 21.12.2015 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Сукупна вартість кредиту становить 730% річних, або 2% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 560 грн. за 14 днів або 40 грн. за день. (а.с.5-7).

За умовами цього договору ОСОБА_2, одержав від позивача у власність кошти в сумі 2000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 08 грудня 2015 року (а.с.8).

Відповідно до п. 8.3 договору споживчого кредиту, передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 % від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня. Наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98 % від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується виходячи із практичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, з цього моменту вони вважаються прогнозованими.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов споживчого кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 14.07.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 20614,05 грн., яка складається з наступного: 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 560 грн. - заборгованість по відсоткам; 7200 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; 10688,80 грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям; 165,25 грн. 3% річних від простроченої суми.

У відповідності до ч. 1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвестицій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвестицій" заборгованість по споживчому кредитному договору № 404-15/СК від 08.12.2015 року на загальну суму 20614,05 грн., яка складається з наступного: 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 560 грн. - заборгованість по відсоткам; 7200 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; 10688,80 грн. заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям; 165,25 грн. 3% річних від простроченої суми та судові витрати в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко