Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1665/15-ц
Провадження по справі № 2/514/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 5,28 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, право на яку вона отримала згідно сертифікату серії НОМЕР_1 виданого 23.05.1997 року та площею 5,28 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, право на яку вона отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області 10 жовтня 2003 року, а також житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

20 січня 2003 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала усе своє майно позивачці.

Крім позивачки, спадкоємцями за законом є діти померлої: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 11).

Також позивачка зазначила, що спадок ОСОБА_6 не прийняла та не володіє ним, а встановлений строк вона пропустила, у зв'язку перебуванням на заробітках за кордоном і не могла з об'єктивних причин звернутися до нотаріуса.

Враховуючи вищевикладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.37).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явивилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.23,26), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача - Калачівської селищної ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.36), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 травня 1997 року ОСОБА_6 на підставі рішення Тарутинської райдержадміністрації від 15 травня 1997 року № 168/97 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.17).

10 жовтня 2003 року ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВАО № 291839 отримала право на земельну частку (пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.18).

Згідно довідки виконавчого комітету Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 557 від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_7 зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.22).

20 січня 2003 року ОСОБА_6 склала заповіт посвідчений секретарем Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яки заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право, все те що буде їй належати на момент смерті заповідала ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.15) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.14).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Отже позивачка ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 вбачається, що його батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.25).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про укладення шлюб серії НОМЕР_9 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 18 серпня 1982 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «ОСОБА_4» (а.с.29).

Отже відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є братом та сестрою, а померла ОСОБА_6 є їх матір'ю.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком на два місяця.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева