Справа № 1311/2387/12
Провадження № 2/444/81/2016
УХВАЛА

судового засідання

11 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Мамедовій Г. І.,

за участі третьої особи ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не прибув та не повідомив про причини своєї неявки.

Представник відповідача - ОСОБА_4 міської ради Львівської області та представник відповідача ОСОБА_4 державної нотаріальної контори надав до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності.

Судом під час огляду матеріалів справи досліджено, що 08.12.2008 року ОСОБА_5 подано до Камянка-Бузького районного суду Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. ( Т. 3, а. с. 4).

Рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 12.05.2009 року ( Т. 3, а. с.47-50), яке залишено без змін ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21.09.2009 року ( Т. 3, а. с. 83-84) позов ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено та визначено йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 06 серпня 1995 року в межах двох місяців з моменту набрання рішення суду законної сили.

Так як рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 12.05.2009 року набрало законної сили 21.09.2009 року, тобто з моменту винесення ухвали колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області, ОСОБА_5 мав строк до 21.11.2009 року для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 06 серпня 1995 року.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з а. с. 142 Т. 4 ОСОБА_5 подав заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в Радехівську державну нотаріальну контору 10.11.2009 року, тобто в термін визначений рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 12.05.2009 року.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 10.02.2013 року ( Т. 4, а. с. 166-168) гр. ОСОБА_7 ( дочка померлого) звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, водночас гр. ОСОБА_8 ( дружина померлого) та гр. ОСОБА_9 ( дочка померлого) звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу ОСОБА_10 із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_7.

Так як позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду про продовження строку для прийняття спадщини, водночас ОСОБА_5 продовжувався строк для прийняття спадщини, а спадкоємці останнього, зокрема ОСОБА_7 зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, суд вважає, що слід поставити питання про залучення ОСОБА_7 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили стосовно залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши думку третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 1273 Цивільного кодексу України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ч. 1, 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_7, то суд вважає, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5.

Однак ОСОБА_7 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 10.02.2013 року.

Водночас ОСОБА_5 рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 12.05.2009 року ( Т. 3, а. с.47-50), яке залишено без змін ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21.09.2009 року було продовжено строк для прийняття спадщини. Дана спадщина може являтися безпосереднім предметом спору за позовом ОСОБА_3.

А тому рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_7, як спадкоємця ОСОБА_5.

У звязку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35- 36, 208, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.