Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4084/15-ц

номер провадження 2/695/277/16

03 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, яку позивач прийняла звернувшись в нотаріальну контору. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але від її представника - адвоката Некоза М.М. подано заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Чапаєвської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

- відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 1953 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2;

- відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 22.11.2013 року, 27 квітня 1968 року за актовим записом № 447 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1;

- відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 3;

- відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Чапаєвської сільської ради № 518 від 04.06.2015 року, за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1;

- відповідно до копії заповіту від 08 липня 1999 року, посвідченого секретарем Чапаєвської сільської ради, ОСОБА_2 заповідала все своє майно доньці ОСОБА_1;

- відповідно до копії рішення Виконкому Золотоніської районної ради депутатів трудящих № 479-а від 13.12.1979 року, дозволу районного архітектора Золотоніського району № 202, свідоцтва № 202 «На забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР», гр. ОСОБА_5 було надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку в с. Чапаєвка на відведеній ділянці в с. Чапаєвка;

- відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34021551 від 21.05.2013 року, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 21.05.2013 року;

- відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 на будинок по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

- відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1317/01-16 від 17.12.2015 року, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 21.05.2013 року за № 252/2013. Підставою для цього була заява про прийняття спадщини від його доньки ОСОБА_1.

- відповідно до листа управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області № 29-28-0.2-489/2-16 від 03.02.2016 року, за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га. (державний акт НОМЕР_3 від 25.11.1996р.)

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1» з прибудовою «а», сарай з літньою кухнею - «Б», вбиральню - «В», погріб - «Г», криницю - «І», огорожу - «№1», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом посвідченим у Чапаєвській сільській раді Золотоніського району 08 липня 1999 року, реєстр № 137, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел