Справа № 333/8598/15-ц
Провадження № 2-о/333/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3, яка померла 18.05.2015 року. В обґрунтування заяви зазначили, що після смерті ОСОБА_3 вони, як спадкоємці пятої черги за законом звернулись до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не було надано документів, які б підтверджували спорідненість між заявницями та спадкодавцем та було рекомендовано для встановлення або підтвердження юридичного факту звернутися до суду за місцем реєстрації з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Додатково пояснили, що ОСОБА_3 була самотньою жінкою, у шлюбі ніколи не була та дітей не мала. Після смерті її брата у ОСОБА_3 почали проявлятись психічні розлади, в наслідок яких вона періодично госпіталізувалась у лікарню. Після виписки з лікарні вона проживала в своїй квартирі сама, але до неї регулярно приходила ОСОБА_1 та піклувалась про неї. Після смерті ОСОБА_3 заявниці поховали її, оскільки інших родичів у померлої не було. Також пояснили, що документи, які підтверджують їх спорідненість з ОСОБА_3, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_4, яка є рідною сестрою матері заявниці та свідоцтво про її шлюб не збереглися, оскільки данні реєстраційні дії вчинялися в 1921-1941 роках на території Росії. Нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори було зроблено запит до відповідного відділу РАЦС м. Ковров Володимирської області із метою отримання підтвердження спорідненості між заявницями та спадкодавцем, але відповідь на запит по теперішній час не надійшла.

Представник заінтересованої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 18 травня 2015 року померла ОСОБА_3 у віці 70 років, смерть якої зареєстрована Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 4208 від 10.06.2015 року, свідоцтвом про смерть І-ЖС № 328070.

10 червня 2015 року ОСОБА_2 поховала свою двоюрідну сестру ОСОБА_3, про що СКП «Вічність» Кушугумської селищної ради видало свідоцтво про поховання за № 510.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина (спадкова справа № 326/2015).

26 грудня 2015 року до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3

На підтвердження факту родинних відносин з померлою, ОСОБА_1 надала наступні документи.

Свідоцтво про народження ОСОБА_5, зареєстроване Жовтневим відділом ЗАГС м. Запоріжжя 29 січня 1976 року, актовий запис №262, свідоцтво про народження І-ЖС № 479207, в якому батьком записано - ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_7.

Свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_8, зареєстроване Комунарський відділом ЗАГС 16 липня 1993 року, актовий запис №358, свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ЖС № 453893, відповідно до якого ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Свідоцтво про народження ОСОБА_7, зареєстроване Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя 29 грудня 1958 року, актовий запис №36, свідоцтво про народження ІV-ЯР № 123004, в якому батькам записано ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_11, зареєстроване відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкома 08 серпня 1981 року, актовий запис №558, свідоцтво про укладення шлюбу І-ЖС № 465981, відповідно до якого ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_11.

Свідоцтво про народження ОСОБА_12, зареєстроване міським бюро ЗАГС м. Ковров Володимирської області РРФСР 29 квітня 1929 року, актовий запис №675, свідоцтво про народження ІІ-ЛТ № 484694, в якому батькам записано ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_12 з ОСОБА_9, зареєстроване Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя 12 січня 1958 року, актовий запис №67, свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ЯР № 064069, відповідно до якого ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_9.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3, зареєстроване міським бюро ЗАГС м. Ковров Володимирської області РРФСР 25 грудня 1944 року, актовий запис №1287, свідоцтво про народження І-ЛТ № 070794, в якому батькам записано ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

26.12.2015 року постановою державного нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, оскільки наявні документи не підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем.

Документи, які підтверджують спорідненість заявниць та ОСОБА_3, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_3 та відповідно рідною сестрою матері ОСОБА_2, а також свідоцтво про укладення нею шлюбу не збереглись.

15.12.2015 року нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори було зроблено запит до відповідного відділу РАЦС м. Ковров Володимирської області Російської Федерації із метою отримання підтвердження спорідненості між заявницями та спадкодавцем, але відповідь на даний запит з невідомих причин не надійшла.

Відповідно до вищевикладеного достовірно встановлено, що заявники можуть встановити факт родинних відносин лише в судовому порядку і не можуть вирішити це питання іншим шляхом.

Встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їх цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявники не мають. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право, а тому заява підлягає задоволенню.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин, в звязку з чим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.Г. Герасименко