Ухвала

Іменем України

Справа № 712/504/15-ц

Провадження № 6/712/279/16

03 червня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 47649572 від 22.05.2015 року, відповідно до виконання виконавчого листа № 712/504/15-ц виданого 10.02.2015 року Соснівським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини на особовий рахунок дитини ОСОБА_2 у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 15.01.2015 року і до повноліття дитини. Державний виконавець вказує, що наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове засідання державний виконавець подання підтримав, просив задоволити.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань. Подання про тимчасове обмеження права особи на виїзд за межі України має містити докази, що підтверджують умисне ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань або перешкоджання його в цьому, а саме, що боржник був належним чином обізнаний про відкриття відносно нього виконавчого провадження, має можливість виконати рішення, однак свідомо не вчиняє дій з виконання.

Подання державного виконавця обгрунтоване тим, що боржник рішення суду не виконує, ухиляється від сплати аліментів, з метою перевірки майнового стану державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем виконання рішення, яке також є місцем реєстрації боржника, боржнику направлено вимоги про необхідність з'явитись до державного виконавця для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів та заборгованості, а також попередження про необхідність виконання свого обов'язку та можливість кримінальної відповідальності, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення боргу, що призвело до утворення простроченої заборгованості по сплаті алміментів.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що боржник обізнана про свій обов'язок сплачувати аліменти, оскільки рішення суду було постановлене в судовому засіданні за її участю, однак не вчиняє дій для погашення боргу по аліментах, хоча є особою працездатного віку та не обмежена у працездатності, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи ухилення боржника від виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В:

Обмежити тимчасово право виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, погашення заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом № 712/504/15-ц від 18.05.2015р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавчий документ.

Особа, щодо якої застосовано тимчасове обмеження у виїзді за кордон, вправі звернутись до суду з заявою про його скасування в разі надання боржником доказів на спростування факту ухилення від виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк боржником з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: