Номер провадження: 22-ц/785/2380/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

02.02.2016 року не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування оскаржуванї ухвали суду. (а.с.116)

Розглянувши матеріали справи прихожу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження по справі з наступних підстав.

Установлено, що апеляційні скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження по справі неодноразово були предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, відповідно до яких ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні його апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року (ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року а.с.98-99), а 04.01.2016 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження по справі. (а.с.111-112)

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6