Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1832/14-ц
Провадження № 6/711/172/16
У Х В А Л А

26.05.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Береговій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» 17.05.2016 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/1832/14-ц (провадження № 2-н/711/306/14) за їхньою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

При цьому заявник посилався на те, що Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ від 13.03.2014 року по справі № 711/1832/14-ц (провадження № 2-н/711/306/14) за їхньою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. Однак, в судовому наказі не зазначено, дати народження, місця проживання та номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, що унеможливлює звернення з даним судовим наказом до відділу ДВС та проведення стягнення за даним судовим рішенням. А тому просила внести відповідні виправлення до судового наказу.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилась. Хоча повідомлялась належним чином про час та місця судового розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд оголосивши заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ», дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8912,80 грн., а також стягнуто на корить заявника сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн. в даному судовому наказі не зазначено дату народження, адресу проживання та номер облікової картки боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/1832/14-ц (провадження № 2-н/711/306/14) за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, а саме абзаци перший та другий резолютивної частини після слів «Стягнути з ОСОБА_1» доповнити словами та цифрами - «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_3