ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4120/16-ц
Провадження № 2/210/1712/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 09.08.2008 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Дзержинського району м. Кривий Ріг, про що було видано свідоцтво про шлюб №1-КИ 118686 від 09.08.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що шлюбне життя не склалось, хоча й знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проживають разом. Донька проживає з позивачкою та перебуває у на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті сім'ї участі не бере, матеріальної допомоги не надає, чим ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище. У звязку з систематичним підвищенням цін на продукти харчування, ліки, канцелярські вироби та одяг коштів на належне утримання дочки не вистачає.

Вказує, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати неповнолітню дочку, так як відповідач працює на ПАТ «АрселорМітал ОСОБА_1 Ріг», має стабільну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці.

Просить суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_5 аліменти в розмірі 30 відсотків на утримання дитини ОСОБА_4, від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року, зареєстрованому Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відповідно до свідоцтва серії 1-КИ № 118686 від 09.08.2008 року.

Від даного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача.

Як вбачається із свідоцтва про народження, серія 1-КИ № 186394 від 09.08.2008 р., ОСОБА_4 народилася 09.07.2008 р., про що в книзі реєстрації народжень 09.08.2008 р. зроблено актовий запис № 413, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 30 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко