Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Капріян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 товариства "Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Західного Регіонального Департаменту АТ "Банк "Фінанси та Кредит"" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 товариства "Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Західного Регіонального Департаменту АТ "Банк "Фінанси та Кредит"" ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №005-079373/13-00938-вкл-к від 25 липня 2013 року у розмірі 72600 грн. 04 коп.

В обґрунтування позову вказує, що 25 липня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 016-Z/015323 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. На виконання умов договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок №9980001 та видав відповідну платіжну картку, відповідач зобовязався в свою чергу проводити розрахунки з використанням платіжної картки в межах суми видаткового ліміту. Цього ж дня, 25 липня 2013 року між сторонами був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №005-079373/13-00938-вкл-к, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції здійснені з використанням вищевказаної картки, відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі процентної ставки 48 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані кошти до 26.07.2016 року та сплатити проценти за їх користування. В порушення умов вказаного договору відповідач припинив сплачувати чергові платежі, у зв'язку з чим станом на 23.10.2015 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 72600,04 грн., яка складається з 5405,42 грн. заборгованості за кредитним договором,13476,06 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 30210,27 грн. відсотків по заборгованості, 4570,92 грн. відсотків по простроченій заборгованості, 18937,37 грн. пені, яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 016-Z/015323 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного договору, Банк свої зобовязання виконав, на імя позичальника відкрито картковий рахунок №9980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку.

Відповідно до п.2.5. договору відповідач зобовязався проводити розрахунки з використання платіжної картки тільки в межах суми видаткового ліміту.

Відповідно до п.4.1.7. договору відповідач зобовязаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці.

В п.4.1.9. договору зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач зобовязаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 (десятого) числа місяця наступаючого за звітнім.

Пунктом 4.1.10 договору встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний сплатити позивачу нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку.

25 липня 2013 року між сторонами був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №005-079373/13-00938-вкл-к, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №063242, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20000,00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 48 % річних, а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 26.07.2016 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1.1. кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 25.07.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 26.07.2016 р., кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. даного договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 540 грн. 54 коп. при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Банк виконав зобов'язання за договором №016-Z/015323 та кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue №063242 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 20000 грн. 00 коп., що підтверджується заявою про встановлення ліміту овердрафту.

З доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що після укладення договору відповідач користувався кредитними коштами, отриманими ним за договором (а.с.15-17).тобто банк свої зобовязання виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК України.

Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Згідно Розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п.4.2.кредитного договору).

Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за останній період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2, п.2.1.1., п.4.3., п.4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Пунктом 3.4. кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та виконання всіх зобов'язань за цим договором у випадку порушення позичальником, у період дії договору, будь-яких його умов, у тому числі несвоєчасного або не в повному обсязі здійснення зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п. 3.2, п.2.1.1., п.4.3., п.4.4. цього договору.

Таким чином, станом на 23 жовтня 2015 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором, складає 72600,04 грн., яка складається з 5405,42 грн. заборгованості за кредитним договором,13476,06 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 30210,27 грн. відсотків по заборгованості, 4570,92 грн. відсотків по простроченій заборгованості, 18937,37 грн. пені. Наданий позивачем розрахунок суд визнає обґрунтований і таким, що відповідає умовам договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

За таких обставин, враховуючи встановлений факт неналежного виконання відповідачем свого грошового зобов'язання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню здійснені ним судові витрати в розмірі 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1054 ЦК України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 товариства "Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Західного Регіонального Департаменту АТ "Банк "Фінанси та Кредит"" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН290150953) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005-079373/13-00938-вкл-к від 25 липня 2013 року в розмірі 72 600 (сімдесят дві тисячі шістсот) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН290150953) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -