Провадження № 2/742/38/16
Єдиний унікальний № 742/4590/15-ц
01 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,
Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарського побутовими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .
Разом з нею в цьому будинку зареєстрований та проживає її син відповідач ОСОБА_2.
Позивачка посилаючись на те,що відповідач, після звільнення з місць ув»язнення привів в її будинок проживати невідому жінку,що між нею і відповідачем постійно виникають сварки,що відповідач обмежує її право користування речами домашнього вжитку,що відповідач забороняє їй вільно пересуватися по будинку,що відповідач погрожує їй фізичною розправою,що з приводу порушення її прав та погроз вона неодноразово зверталася до Прилуцького міського відділу УМВС України в Чернігівській області,що працівниками міліції проводилися профілактичні бесіди з відповідачем щодо недопущення порушення громадського порядку та вчинення противоправних дій ,просить суд виселити відповідача з належного їй на праві приватної власності житлового будинку за АДРЕСА_1 .без надання іншого жилого приміщення.
В судовому засіданні позивачка і її представник підтримали позовні вимоги, відповідач в судове засідання не з"явився,хоча про час слухання справи в суді ,
шляхом поміщенння оголошення в газеті, був повідомлений своєчасно, що дає можливість суду роззглянути справу в його відсутність в заочному порядку,проти чого не заперечували в судовому засіданні позивачка і її представник .
Заслухавши пояснення позивачки та її представника ,покази свідка та проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає,що позов позивачки підлягаює задоволенню з слідуючих підстав.
Позивачка ОСОБА_1 має у приватній власності житловий будинок за АДРЕСА_1 .що підтвержується договором дарування жилого будинку від 18 жовтня 2004 року,
посвідченим ОСОБА_3,державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1- 4350 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Прилуцького МБТІ ( а.с.4-5).
Відповідно до положень ч.1 ст. 157 ЖК України членів сім»ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках,передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу,виселення проводиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до положень ч.1 ст.116 ЖК України наряду з іншими підставами, підставою для виселення інших осіб без надання іншого жилого приміщення є систематичне руйнування чи псування житлового приміщення наймачем ,членами його сім»ї або іншими особами,які проживають разом з ним та систематичне порушення правил співжиття,що робить неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку,а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 ствержує,що після звільнення з місць ув»язнення відповідач привів в її будинок проживати невідому жінку,що між нею і відповідачем постійно виникають сварки,що відповідач обмежує її право користування речами домашнього вжитку,що відповідач забороняє їй вільно пересуватися по будинку,що відповідач погрожує їй фізичною розправою,що з приводу порушення її прав та погроз вона неодноразово зверталася до Прилуцького міського відділу УМВС України в Чернігівській області,що працівниками міліції проводилися профілактичні бесіди з відповідачем щодо недопущення порушення громадського порядку та вчинення противоправних дій , однако відповідач на них не реагує в продовжує порушувати її зазначені права.
Дані тверження позивачка ОСОБА_1 не знайщли свого спростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються показами свідка ОСОБА_4 і іншими слідуючими доказами.
Зокрема.із відповідді судді від 04 лютого 2013 року ( а.с. 6) вбачається ,що відповідач ОСОБА_5 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 грудня 2012 року за ст.ст.128,118,263 ч.1,70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки а ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2011 року зазначений вирок скасовано в частині призначенння ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 263 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі та визначено,що за ст. 263 ч. 1 КК України ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки.
Із повідомлення в.о.начальника відділу Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області від 08 червня 2015 року за № 3047 ( а.с.7) вбачається ,що після проведення перевірки звернення ОСОБА_1 щодо вчинення за місцем її проживання за адресою :АДРЕСА_1 її сином ОСОБА_6 з останнім була проведена профілактична бесіда щодо недопущення порушення громадського порядку та вчинення противоправних дій в подальшому.
Теж саме підтвержується і висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 06 червня 2015 року ( а.с.8) складеним СДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, який здійснював зазначену перевірку.
Із повідомлення в.о.начальника відділу Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області від 07 липня 2015 року за № 3631 ( а.с.9) вбачається ,що після проведення перевірки звернення ОСОБА_1 щодо вчинення за місцем її проживання за адресою :АДРЕСА_1 її сином ОСОБА_6 ,останнього було вирішено притягнути до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП ,вчинення насильства в сім»ї та провести профілактичну бесіду.
Теж саме підтвержується і висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 04 липня 2015 року ( а.с.10) складеним СДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, який здійснював зазначену перевірку.
За таких оббставин , коли відповідач ОСОБА_2 систематично порушує правила співжиття,що робить неможливим для позивачки ОСОБА_1 проживання із відповідачем в одному будинку ,а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними,суд вважає необхідним виселити відповідача із житлового будинку,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,без надання іншого жилого приміщення.
На підставі наведеного,ст.ст. 157.116 ЖК України,керуючися ст.ст.10,60,61,212,213,215, 224-227 ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - задовольнити .
Виселити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,із житлового будинку,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та витрати понесені на сплату оглошення в газеті в сумі 217 грн.07 коп.,а всього провівши підрахунки, стягнути 704 грн.27 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд . Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ОСОБА_2, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачу ОСОБА_2,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за його письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Гумен В.М