ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9955/16
провадження № 2-о/753/495/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Носівське районне управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько - ОСОБА_3, 1927 року народження, у віці 88 років. Після його смерті відкрилася спадщина. Він має право на спадщину, що належало померлому, як спадкоємець першої черги за законом. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для офіційного прийняття спадщини за вимогою нотаріальної контори, оскільки його прізвище ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть батька вказане прізвище померлого як «ОСОБА_2». Факт родинного зв»язку з померлим підтверджується свідоцтвом про його народження. Він звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте йому було у цьому відмовлено з тієї підстави, що відсутній факт підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки написання їх прізвищ у свідоцтві про смерть батька та його - у паспорті різняться, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4, діючий на підставі договору про надання правовї допомоги від 13 жовтня 2016 року (а.с.54-55), заяву підтримали з тих же підстав та просили її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (а.с.52).

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності зазначеної особи, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та за погодженнм завника.

Вислухавши пояснення заявника, його доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин між ним - ОСОБА_2 та його батьком - ОСОБА_3, 1927 року народження.

З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, проте йому було у цьому відмовлено з тієї підстави, що відсутній факт підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки написання їх прізвищ у свідоцтві про смерть його батька та його - у паспорті різняться

Метою встановлення факту родинних відносин - є отримання права на спадщину після померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Написання прізвищ у свідоцтві про смерть померлого батька заявника та заявника - у паспорті різняться. Так, у свідоцтві про смерть батька померлого завника прізвище зазначено як «ОСОБА_2», а в його паспортних даний «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження заявника його батьком є ОСОБА_5 (а.с.9).

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких підстав суд вважає поновити порушене право заявника на отримання права на спадщину шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлим, оскільки судом достовірно встановлений факт їх перебування у родинних відносинах як сина та батька.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.ст. 234-235 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 213 - 215, 218, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Носівське районне управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ст. Оловянна Оловяненського р-ну Читинської обл. - є рідним сином ОСОБА_3, 1927 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює особою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення невідкладно направити заінтересованим особам після його проголошення.

Суддя: Коренюк А.М.