Справа № 279/9284/15-ц
Провадження № 2/279/97/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.01.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - Моголівець І.А.
з секретарем - Война Ю.С.
розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як їх спільне життя не склалось, одруження з відповідачем виявилось невдалим, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням, під час перебування в шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки. Фактично шлюбні відносини між ними припинено. Позивач вважає, що їх шлюбні відносини існують формально, шлюбних стосунків вони не підтримують. Тому вважає, що за таких обставин, збереження шлюбу та сім'ї в майбутньому є неможливим так як фактично шлюбні відносини між ними припинені.
Спору про розподіл між ними спільного майна не має.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких позивач просить залишити проживати разом з нею.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_1 ".
Позивач подала заяву про розгляд справи без неї, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1, а проживає в АДРЕСА_2, повторно в удове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про направлення судових повісток на 09.20 годину 02.12.2015 року та на 09.20 годину 15.01.2016 року, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом в заочному порядку.
За таких обставин справу розглянуто в заочному порядку у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.08.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлені фактичні взаємини подружжя та обставини їх життя, а саме те, що між сторонами виникають непорозуміння і сварки, вони втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, не підтримують сімейних та подружніх стосунків, проживають окремо один від одного.
Дійсними причинами позову є припинення шлюбних відносин та окреме один від одного проживання подружжя.
Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти.
Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов'язків подружжя не виконують.
Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, яку до того ж підтримує і відповідач.
Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
За таких обставин сім'ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 88, 213 - 218, 224-228, 235 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 141, 160 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженкою м. Коростеня, Житомирської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем селища Немирів, Яворівського району, Львівської області, громадянами України, 28.08.1999 року зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 294 - розірвати.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець