Справа № 360/1555/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 червня 2003 року і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на спільне сімейне проживання та виховання дітей, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 28 червня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею/позивачкою/ та знаходяться на її утриманні /а.с.7-12/.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні і жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, сімейне життя у сторін не склалося, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин тане ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, крім того ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 26 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551,2 грн. і в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 105,110,112,180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Мєльнікова) ОСОБА_5 і ОСОБА_2, зареєстрований 28 червня 2003 року Мало-Данилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області (актовий запис № 18), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 26 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3