У х в а л а

27 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и л а :

25 травня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року.

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Питання про поновлення процесуального строку стороною скаржника не ставиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Подана касаційна скарга ОСОБА_2підписана його представниками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак до матеріалів скарги додано довіреність на право представлення інтересів скаржника лише ОСОБА_3, на підтвердження повноважень ОСОБА_4 не надано жодного документу.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завіреної належним чином ухвали суду першої інстанції.

Копія судового рішення повинна бути підписана та скріплена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2 та ч. 3 ст.328 ЦПК України скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення процесуального строку, в якій навести підстави пропуску даного строку з відповідними доказами, надати завірен належним чином ухвалу суду першої інстанції та докази на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович