Провадження №2-о/522/300/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді: Тарасова А.В.

секретаря судового засідання: Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недіздатною особою, згідно якої просила призначити її опікуном над недієздатною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи що, заявниця, ОСОБА_1, є близькою подругою ОСОБА_3 яка є матір'ю ОСОБА_4 Після смерті матері ОСОБА_2, ОСОБА_3, у 2014 році, заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_2 У ОСОБА_2 відсутні будь які близькі родичі, а заявниця на протязі тривалого часу тісно спілкуються та доглядає за ОСОБА_2

У судове засідання заявниця з'явилася, заяву підтримала і просила її задовольнити, вказавши, що є всі необхідні законні підстави для її задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомленний належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши медичну документацію ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши та оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановлює наступні факти та обставини:

Матеріалами справи підтверджене, що ОСОБА_2 визнана недієздатною особою, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на протязі двох років здійснювала догляд за ОСОБА_2, згідно акту сусідів, засвідченого печаткою КП ЖКС «Порто - Франківський».

Згідно подання відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської Ради від 14.09.2016 року № Ж - 2777 про призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної.

Тому, подання, яке було надано до суду відділом забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд також, вважає обґрунтованими.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне призначення опікуна над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -214, 234, 236, 240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Установити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Северінівка, Іванівського району, Одеської області.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеля.ційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тарасов А.В.

13 жовтня 2016 року