Справа № 546/428/14-ц
Провадження № 4-с/546/2/16
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Капустян О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця ВДВС Решетилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 та скасувати постанову ВДВС Решетилівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП №49578818 від 08 грудня 2015 року за виконавчим листом № 2/456/8/15, посилаючись на припинення діяльності ВДВС Решетилівського РУЮ у Полтавській області та відповідно відсутність повноважень виносити постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити посилаючись на Постанову КМУ від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», оскільки на його думку з набранням чинності даною постановою діяльність державних виконавців припинена.

Старший державний виконавець ВДВС Решетилівського РУЮ у Полтавській області Якимчук О.Ю. у судовому засіданні зі скаргою не погоджувалась, посилаючись на те, що ВДВС Решетилівського РУЮ у Полтавській області діяв у межах своїх повноважень, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» та Положенням про відділ державної виконавчої служби, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що старшим державним виконавцем Якимчук О.Ю. державної виконавчої служби Решетилівського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2/546/8/15, виданим 25 листопада 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення боргу у розмірі 299 грн. 74 коп., стягувачем за яким є держава, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№49578818 від 08 грудня 2015 року /а.с.3/.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України «Про державну виконавчу службу» примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці районних, міських, районних у містах відділів державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Із наданих державним виконавцем копій свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 546548 від 03 березня 2007 року, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 226120 від 09 лютого 2007 року, що відділ державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області пройшов державну реєстрацію та йому присвоєний ідентифікаційний код юридичної особи /а.с.11,12/.

Постановою КМУ від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», на яку посилається заявник як на підставу своєї скарги, ліквідовано Державну виконавчу службу України як центральний орган державної влади і її функції передано до Міністерства юстиції України. При цьому структурні підрозділи державної виконавчої служби не ліквідовано, і вони виконують свої функції у звичайному режимі.

За таких обставин, суд знаходить, що відділ державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області наділений повноваженнями на здійснення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів, а державний виконавець при винесенні оскаржуваної постанови діяв в межах своєї компетенції та відповідно до вимог діючого законодавства.

Інші підстави для визнання оскаржуваної постанови незаконною представником боржника не зазначені.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Згідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №49578818 від 08 грудня 2015 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: