Провадження № 6/234/309/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кисточки І..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві вказує, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 були стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки доходу щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2013 року та до повноліття дитини. Виконавче провадження знаходилося на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області . Згідно даних ЄДРВП державним виконавцем 01.04.2016 року на підставі п. 10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення його на належністю до іншого ВДВС, однак виконавчий лист був втрачений поштою. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки доходу щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2013 року та до повноліття дитини.

Згідно довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції виконавчий лист на виконання не перебуває.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчий лист був втрачений поштою при пересиланні.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість загубленого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, що видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2014 року в справі №234/15563/13-ц, провадження 2/234/492/14 - за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_5