Справа № 712/609/16-ц
Провадження № 6/712/54/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», зацікавлені особи: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, посилаючись на те, що 08.11.2010 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 2-2959/10) по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Рішення набрало законної сили 16.02.2011 року. На виконання рішення було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 66 821,64 грн. та судовий збір в розмірі 668,22 грн., який був предявлений в Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для примусового виконання. Банк звернувся з заявою до Соснівського відділу державної виконавчої служби про стан виконання рішення. 09.10.2015 року державна виконавча служба повідомила, про те що виконавчий лист не перебуває на виконанні. Проте, оригінал виконавчого листа відсутній, що підтверджується витягом з Акту до Протоколу № 30 від 16.11.2015 року на виконання наказу № 312 від 16.10.2015 року. Просять суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-2959/2010 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 66 821, 24 грн., та судовий збір 668,22 грн. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист по справі № 2-2959/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 66 821,64 грн. та судовий збір в розмірі 668,22 грн., строк предявлення якого закінчився 17.02.2014 року, так як даний виконавчий документ. Стягувач в межах строку предявив виконавчий лист до виконання. Відповідно до листа Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 14.05.2015 року виконавче провадження завершено на підставі п. 7 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві надіслано до ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адресою: вул. Леніна, 35 м. Черкаси. Відповідно до Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року призначено процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно витягу з Акту до Протоколу № 30 від 16.11.2015 року робочої комісії встановлено втрату оригіналу виконавчих документів стосовно ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених ст. 22 цього Закону.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються: предявленням виконавчого документа до виконання. Части 2 вищевказаної статті передбачає поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа задовольнити поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено і рішення не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», зацікавлені особи: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа задоволоти.

Поновити Публічному ОСОБА_1 Товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2959/10 про стягнення заборгованості в розмірі 66 821,64 грн. та судовий збір в розмірі 668,22 грн. з ОСОБА_2.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по цивільній справі № 2- 2959/10 від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в сумі 66 821,64 грн. та судовий збір в розмірі 668,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: