Провадження № 2/628/630/16
Справа № 628/1273/16-ц
23 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова А.В.,
при секретарі Борщовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Купянський міськвиконком Харківської області про втрату права користування житловим приміщенням в будинку, що належить на праві власності,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа : Купянський міськвиконком Харківської області про втрату права користування житловим приміщенням в будинку, що належить на праві власності, вказуючи, що він є єдиним власником ? виділеної частини будинку № 13 по вул. Ювілейній в м. Купянську Харківської області, право власності зареєстровано належним чином. У вказаній частині будинку окрім нього, ще зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5. Відповідач ОСОБА_2 є його племінником та не проживає у будинку з 01 січня 2005 року. ОСОБА_2 поїхав з будинку давно, забравши свої речі, а також не користується комунальними послугами та не оплачує їх.
Позивач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Третя особа у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно договору купівлі-продажу реєстр. № 2-2166 від 14 липня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 травня 2009 року, виданому державним нотаріусом за реєстр. № 2-640 позивач є єдиним власником ? виділеної частини будинку № 13 по вул. Ювілейній в м. Купянську Харківської області (а.с.13,15).
Згідно довідки № 1829 від 29.03.2016 р., виданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області, у будинку за адресою : м. Купянськ, вул. Ювілейна, 13 Харківської області зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с.12).
На підставі довідки № 1858 від 29.03.2016 р., виданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області, у будинку за адресою : м. Купянськ, вул. Ювілейна, 13 Харківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з 01.01.2005 року (а.с.11).
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, якщо він більше року не проживає на спірній житловій площі без поважним причин.
Враховуючи докази по справі і той факт, що відповідач фактично не проживає за адресою : Харківська область, Купянськ, вул. Ювілейна, 13 понад встановлені ст. 71 ЖК України строки без поважної причини, суд вважає, що він втратив право користуватися даним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 118, 119, 224, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 405 ЦК України, ст. 71 Житлового Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Купянський міськвиконком Харківської області про втрату права користування житловим приміщенням в будинку, що належить на праві власності - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 13 по вул. Ювілейній м. Купянська Харківської області, знявши його з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Литвинов