Справа № 468/460/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

25.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2016 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

На підтвердження своїх позовних вимог в заяві вказала, що 20 вересня 1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 30 червня 1999 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. ОСОБА_4 досягла повноліття, є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету педагогіки та психології Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В. Винниченка. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги (витрати на оплату вартості підручників, проїзду до навчального закладу та інше). До досягнення повноліття донькою з відповідача стягувались аліменти, однак після досягнення повноліття донькою відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги доньці, хоча спроможний її надавати. А тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 аліменти на її утримання, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходів до закінчення терміну навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позховні вимоги визнаві повеністю.

Третя особа до суду не зявилась.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив:

- із копії свідоцтва про народження та копії паспорту слід, що ОСОБА_3 народилася 30.03.1998 року та її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

- із копії свідоцтва про розірвання шлюбу слід, що сторони розірвали шлюб 30.06.1999 року;

- згідно довідки Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В. Винниченка від 22.04.2016 року, ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу факультету педагогіки та психології денної державної основи навчання даного навчального закладу. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року;

- із довідки Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 12.05.2016 року слід, що до складу сімї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька сторін навчається та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач може надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає можливим стягнення з відповідача на користь доньки аліментів на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі ? (одної четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року і до досягнення нею 23 річного віку, за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя