Справа № 484/1658/16-ц
Провадження № 2/484/1555/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 89 968,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 16.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № NKP0G9 (далі договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 102 262.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, підписавши кредитний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.04.2016 року має заборгованість 166 203,78 грн. яка складається з наступного: 87 868,01 грн. - заборгованість за кредитом; 69 125,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 103 124,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Звертають увагу суду, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 89 968,01 грн., яка складається з: 87 868,01 грн. - заборгованість за кредитом; 2 100,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі..

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір № NKP0G9 шляхом його підписання сторонами 16.04.2008 року заяви разом. ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 102 262,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Договору, однак такі обовязки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 19.04.2016 року сума заборгованості за Договором складає 166 203,78 грн. яка складається з наступного: 87 868,01 грн. - заборгованість за кредитом; 69 125,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 103 124,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Однак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89 968,01 грн., яка складається з: 87 868,01 грн. - заборгованість за кредитом; 2 100,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом..

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № NKP0G9 від 16.04.2008 року в сумі 89 968 грн. 01 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, , МФО 305299, розрахунковий рахунок № 3111 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № NKP0G9 від 16.04.2008 року в сумі 89 968 (вісімдесят девять тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 01 коп., з яких: 87 868 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом; 2 100 грн. 00 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, , МФО 305299, розрахунковий рахунок № 3111 на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: