Справа № 548/1680/16-ц
Провадження № 2/548/920/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_2 від 27 січня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якої було с. Садове Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема, на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке належало їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданого Хорольською райдержадміністрацією Полтавської області, оригінал якого було втрачено. Позивачка вказувала, вона, як рідна сестра ОСОБА_3, звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори, де на підставі її заяви та заяви ще однієї їхньої рідної сестри, ОСОБА_4 у 1997 році було відкрито спадкову справу за № 252/1997, на майно померлої, ОСОБА_3, але далі ними не було зроблено ніяких дій щодо оформлення спадщини.

За цей час померла і ОСОБА_4, спадщину після смерті якої ніхто не прийняв так як вона проживала одна, спадкоємці першої черги відсутні, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру.

Позивачка вказувала, що оскільки зараз виникла необхідність оформити право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3, але після звернення до Хорольської Державної нотаріальної контори їй роз'яснено як особі, що прийняла спадщину за законом на майно рідної сестри - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнім місцем проживання якої було с. Садове Хорольського району Полтавської області, що у 1997 році у Хорольській державній нотаріальній конторі на майно ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу № 252/1997. У даній спадковій справі маються заяви про прийняття спадщини в яких вказано, що спадщину приймають рідні сестри спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає.

Виходячи з вищевказаного спадкоємцями другої черги за законом в порядку ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що прийняли спадщину в рівних частках (по 1/2 частці кожна) можуть вважатись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за умови надання документів у підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та особами, що подали заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вказувала, що оскільки вона не має можливості надати нотаріусу документи у підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та особами, що подали заяви про прийняття спадщини, а також в зв"язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, сертифікату про право на земельну частку пай, в зв"язку з тим, що він втрачений, нотаріусом їй рекомендовано дані питання вирішувати в судовому порядку, а тому вона і вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з"явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач Петрівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що Петрівська сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_2 від 27 січня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якої було с. Садове Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема, на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке належало їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданого Хорольською райдержадміністрацією Полтавської області, оригінал якого було втрачено. Судом встановлено, що ОСОБА_1, як рідна сестра ОСОБА_3, звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори, де на підставі її заяви та заяви ще однієї їхньої рідної сестри, ОСОБА_4 у 1997 році було відкрито спадкову справу за № 252/1997, на майно померлої, ОСОБА_3, але далі ними не було зроблено ніяких дій щодо оформлення спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 у місті Прилуки Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв, так як вона проживала одна, спадкоємці першої черги відсутні, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру № 45382869 від 11.10.2016 року.

Судом встановлено, що листом завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. за № 1653/02-14 від 17.10.2016 року позивачці, як особі, що прийняла спадщину за законом на майно рідної сестри - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнім місцем проживання якої було с. Садове Хорольського району Полтавської області, роз"яснено, що у 1997 році у Хорольській державній нотаріальній конторі на майно ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу № 252/1997. У даній спадковій справі маються заяви про прийняття спадщини в яких вказано, що спадщину приймають рідні сестри спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Виходячи з вищевказаного спадкоємцями другої черги за законом в порядку ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що прийняли спадщину в рівних частках (по 1/2 частці кожна) можуть вважатись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за умови надання документів у підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та особами, що подали заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_5 не надано відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та особами, що подали заяви про прийняття спадщини, а також не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, сертифікату про право на земельну частку пай, в зв"язку з тим, що він втрачений, що підтверджується оголошенням в ЗМІ, у нотаріуса відсутня можливість видати свідоцтво про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому порядку надає ОСОБА_5 можливість реалізувати право на спадщину.

Судом встановлено, що документи, які б підтверджували родинні відносини відсутні, однак факт родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_8,

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3,

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4,

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4,

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9,

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5,

- копією паспорта ОСОБА_5,

- довідкою Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 15.08.2016 року № 02-45/478,

- письмовими заявами свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право па земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Судом встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3 втрачений, що доводиться оголошенням в ЗМІ, позивачка ОСОБА_5 не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Факт того, що, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3, належить земельна ділянка на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3, підтверджується:

- витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області,

- довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідними сестрами.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю) площею 4,06 га. на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавицею, ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка належала їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) площею 4,06 га., яка розташована на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право на яку вона мала відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна