Провадження № 2/317/1498/2016
Справа № 317/4022/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.10.1993 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 58. Зазначила, що від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинились в липні 2016 року з причини взаємного непорозуміння, різних проглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви в яких позивачка позов підтримала, просила задовольнити та розірвати шлюб за її відсутності, а відповідач позов визнав, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖС № 290575, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.10.1993 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що складений актовий запис № 58.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 012174, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області).

Шлюбні відносини між сторонами припинились з липня 2016 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.10.1993 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що складений актовий запис № 58.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Залозна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.І. Сакоян