Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/648/16-ц
Номер провадження: 2/511/398/16
11 травня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бобровська І. В.,
при секретарі - Жураковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Суворівської районної державної адміністрації м.Одеси, Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав
23.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської областіз позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Представникоргану опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що відповідач викликався на комісію з питань захисту прав дитини, однак ніякого бажання не висловлював, дитина йому взагалі байдужа, комісією надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи (а.с.33), а тому відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Представник Відділу опіки та піклування Суворівської районної державної адміністрації м.Одеси в судове засідання не зявився. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України представник третьої особи викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням. Згідно наданої заяви просять розглянути справу у відсутність представника третьої особи та винести рішення по справі, проти задоволення позову не заперечують та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28,29).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування Роздільнянської райдержадміністрації, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №265371, виданим 21.06.2011 року Першим Суворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №960 (а.с.6).Дитина проживає разом з матірю у м.Одесі і знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Рішенням Суворівського районного суду м.Одеси від 07.02.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000,00 грн щомісячно, однак відповідач аліменти на користь позивача на утримання дитини не сплачує, у звязку з чим відповідно до розрахунку державного виконавця ВДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області встановлено розмір заборгованості по виплаті аліментів станом на 23.03.2016 року у сумі 50548,38 грн. (а.с.8,9).

Відповідачем ОСОБА_2 надано заяву, посвідчену 18.03.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_2 долею дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, свої батьківські обовязки не виконує, матеріально дитині не допомагає.

27.04.2016р. органом опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації надано висновок №879/1/18/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37-38).

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.

В ст.150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оскільки батько не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, що підтверджують ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків і його належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Також суд розяснює відповідачу ОСОБА_2, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не буде усиновлена або не досягне повноліття, за умови зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставами для позбавлення батьківських прав.

Судовий збір при зверненні до суду позивачем сплачено у повному обсязі.

Керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Валеріївни - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, 15.02.1989р.н., батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська