Справа № 234/5478/16-ц
Провадження № 2/234/2745/16
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі - Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
17 грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредити № 1/06/317/27-09-13/0156. Згідно умов кредитного договору, ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надав відповідачу кредит у розмірі 5387,44 гривні, зі строком користування з 17 грудня 2013 року до 26 червня 2014 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту.
Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору, відповідач був зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку доданого до кредитного договору.
Відповідач в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Так, станом на 25 лютого 2016 року у зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідач має заборгованість у розмірі 8599,27 грн., яка складається з наступного: заборгованості з повернення кредиту - 1594,30 грн; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 281,04 грн., заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 700,31 грн., пені за прострочення основної кредитної заборгованості - 2423,66 грн.; пені за несплачені проценти- 236,37 грн., пені за несплачену комісію- 669,87 грн.; штрафу - 2693,72 грн.
Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість у розмірі 8599,27 грн. за кредитним договором № 1/06/317/27-09-13/0156 від 17.12.2013 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
17 грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредити № 1/06/317/27-09-13/0156. Згідно умов кредитного договору, ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надав відповідачу кредит у розмірі 5387,44 гривні, зі строком користування з 17 грудня 2013 року до 26 червня 2014 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту.
Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору, відповідач був зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку доданого до кредитного договору.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання передбачені договором не виконав, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 8599,27 грн., яка складається з наступного: заборгованості з повернення кредиту - 1594,30 грн; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 281,04 грн., заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 700,31 грн., пені за прострочення основної кредитної заборгованості - 2423,66 грн.; пені за несплачені проценти- 236,37 грн., пені за несплачену комісію- 669,87 грн.; штрафу - 2693,72 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 його кодексу
Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак в порушення умов договору ОСОБА_1. зобов'язання передбачені договором належним чином не виконав.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягає стягненню сума у розмірі 8 599 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 27 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн.
На підставі статей 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України-,
Позовні вимоги ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева