Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/563/16-ц
Провадження № 2/382/317/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.10.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрому зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 9 жовтня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 140. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх сімейне життя не склалося в зв"язку з тим, що вони втратили почуття кохання і поваги один до одного, проживають окремо, ведуть різні бюджети, не підтримують шлюбних стосунків, в звязку з чим просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з відповідачем не проживають разом тривалий час, не мають спільного бюджету, причиною розпаду сім"ї стала втрата любові та поваги один до одного, відповідач зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги сім"ї. Строк, наданий судом для примирення, до збереження сім"ї не привів.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, проте причиною розпаду сім"ї вважає подружню зраду з боку дружини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 9 жовтня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 140. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2.

З довідки Яготинської міської ради Київської області від 20.04.2016 року № 741 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сім"ї: чоловік -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син-Клименко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 жовтня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 140. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх сімейне життя не склалося, подружжя тривалий час проживає окремо, має різні бюджети, фактично припинило шлюбні стосунки. Причиною розпаду сім"ї стала втрата взаєморозуміння між сторонами, любові та поваги один до одного, Строк, наданий судом для примирення, до збереження сім"ї не призвів.

Проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст.10,60, 209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Даник) та ОСОБА_2, зареєстрований 9 жовтня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 140, розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити дошлюбне - Даник.

Стягнути із ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 21 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.