Справа № 2-887/2009
Провадження № 2-в/0274/2/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Барановського Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві, матеріали за ухвалою Апеляційного суду Житомирської області про необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі №2-887/09 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „Приватбанк", відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду від 26.08.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „Приватбанк", відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 18.11.2015 матеріали за заявою ОСОБА_1 направлено до Бердичівського суду для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження (а. с. 25).

На вимогу ухвали суду від 07.12.2015 позивачка надала суду копію позовної заяви з доданими до неї документами, у судовому засіданні надала лист Бердичівського МВВС від 04.02.2009, на який є посилання у рішенні суду, та направлену їй апеляційну скаргу ЗАТ КБ „Приватбанк" від 31.03.2009 № 727/09-юр.

З архіву Бердичівського міськрайонного суду витребувано оригінали судових рішень.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що надала суду документи зі справи, які в неї збереглись.

Представник відповідача Барановський Е.М. пояснив, що у ПАТ КБ„Приватбанк" жодного документу зі справи ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „Приватбанк", відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину не збереглось. Заперечень щодо достовірності наданих позивачкою документів не висловив.

Представник органу опіки та піклування - виконкому Бердичівської міської ради Гайдамаченко А.Б. суду показала, що у виконкомі документи не збереглись.

Від начальника відділу ДВС Бердичівського міськрайонного Управління юстиції надійшло повідомлення про відсутність у відділі документів зі справи ( а.с. 51).

Під час дослідження документів наданих позивачкою зауважень щодо їх достовірності від учасників судового розгляду не надійшло. На вказані документи є посилання у судових рішеннях.

Відповідно до частини першої статті 408 Цивільного процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-887/09 (№ 2-671/09) Бердичівського міського суду Житомирської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „Приватбанк", відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, в частині: відновлення позовної заяви ОСОБА_1, доданих до позовної заяви документів, згідно додатку ( а.с. 43-50), лист Бердичівського МВВС від 04.02.2009 ( а.с. 86), вступної та резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайсуду від 04.02.2009, повного тексту рішення Бердичівського міськрайсуду від 04.02.2009, рішення апеляційного суду від 26 серпня 2009 року, ухвалу Верховного Суду України від 27 січня 2010 року ( а.с. 62-70).

Керуючись статтями 212, 213, 215, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Відновити частково судове провадження у цивільній справі № 2-887/09 Бердичівського міського суду Житомирської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „Приватбанк", відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, в частині відновлення позовної заяви, доданих до неї документів, листа Бердичівського МВВС від 04.02.2009, вступної та резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайсуду від 04.02.2009, рішення Бердичівського міськрайсуду від 04.09.2009, рішення апеляційного суду від 26.08.009, ухвалу Верховного Суду України від 27.01.2010.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Ю. Хуторна