Провадження №2/219/623/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача:

-копії кредитного договору авто в кредит більшим шрифтом у звязку з поганим зором;

-графік погашення заборгованості за кредитним договором;

-акт прийму-передачі йому автомобіля ВАЗ 21093, що може підтвердити вартість автомобіля;

-розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором;

-акт прийому автомобіля від 25.05.2010 р.;

-копію заяви на видачу кредиту та доданих до неї документів;

-відомості щодо підтвердження підвищення вартості автомобіля з 39950 грн. до 55000 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині надання копії кредитного договору більшим шрифтом, графіку погашення заборгованості у разі наявності, розрахунку погашення заборгованості, копії заяви на видачу кредиту. Заперечував проти клопотання щодо надання акту прийому передачі автомобіля ВАЗ 21093 відповідачу, оскільки відповідач не заперечує про передачу йому автомобіля, акту прийому автомобіля від 25.05.2010 р., оскільки цей акт є у відповідача в оригіналі, заперечував також щодо надання документів, що додаються до заяви на видачу кредиту, а також відомостей щодо підтвердження підвищення вартості автомобіля з 39950 грн. до 55000 грн.

Суд заслухавши учасників цивільного процесу, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме в частині: витребування у позивача копії кредитного договору від 24.09.2007 р. №GOA0АN02002723 авто в кредит більшим шрифтом; графіка погашення заборгованості за кредитним договором у разі наявності; акту прийму-передачі автомобіля ВАЗ 21093 ОСОБА_2; розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 р. №GOA0АN02002723; копію заяви ОСОБА_2 на видачу кредиту та доданих до неї документів; відомості щодо підтвердження підвищення вартості автомобіля з 39950 грн. до 55000 грн., в іншій частині відмовити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк копії кредитного договору від 24.09.2007 р. №GOA0АN02002723 авто в кредит більшим шрифтом; графік погашення заборгованості за кредитним договором у разі наявності; акт прийму-передачі автомобіля ВАЗ 21093 ОСОБА_2; розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 р. №GOA0АN02002723; копію заяви ОСОБА_2 на видачу кредиту та доданих до неї документів; відомості щодо підтвердження підвищення вартості автомобіля з 39950 грн. до 55000 грн.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти до 10-00 години 12 лютого 2016 року.

Суддя Н.М.Фролова