Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2365/16-ц

Номер провадження: 2/511/1022/16

"24" жовтня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, Комунального закладу "Роздільнянська центральна районна лікарня", за участю третьої особи Роздільнянської районної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом яким просить суд:

- поновити його на роботі в Комунальному закладі "Роздільнянська центральна районна лікарня " на посаді головного лікаря та визначити протиправними і сасувати рішення сесії Роздільнянської районної ради Одеської області від 23.09.2016 року за №186-VII "Про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря комунального закладу "Роздільнянська центральна районна лікарня";

- поновити дію контракту від 14 червня 2016 року з головним лікарем Комунального закладу "Роздільяннська центральна районна лікарня", укладеного між Роздільнянською районною державною адміністрацією та головним лікарем КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" та ним;

- стягнути з Комунального закладу "Роздільнянська центральна районна лікарня "на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.09.2016 року до дня поновлення на роботі;

- покласти на службових осіб, винних в незаконному звільненні, обов'язок покрити шкоду, заподіяну КЗ"Роздільнянська ЦРЛ" у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу;

- стягнути з Роздільнянської районної ради Одеської області на його користь моральну шкоду у сумі 91 850,00грн.;

- витрати на оплату судового збору стягнути на його користь з Роздільнянської районної ради Одеської області.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, Комунального закладу "Роздільнянська центральна районна лікарня", за участю третьої особи Роздільнянської районної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Європейсьа (Леніна), 37-А) на 26.10.2016 року на 10.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26.10.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова