Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шевченківська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,94 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради та належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований за номером НОМЕР_4. Та земельної ділянки площею 1,94 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради та належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 зареєстрований за номером НОМЕР_3. ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого заповів все своє майно ОСОБА_1, тому заявник як спадкоємець звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. При зібранні документів про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, з'ясувалось, що ім'я батька заявника «ОСОБА_2», а в неї в свідоцтві про народження по-батькові вказано як «ОСОБА_1», а батьком вказаний «ОСОБА_2». Даний факт унеможливлює процедуру оформлення спадкових прав. Також унеможливлення вчинення нотаріальних дій щодо спадкового майна є те що в державних актах на земельні ділянки, замість ім'я, яке вказане в паспорті «ОСОБА_2», вказують «ОСОБА_2». Тому вона була змушена звернутися до суду та просила суд встановити факти, що мають юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник зацікавленої особи Шевченківської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_5 від 25.07.2016 року;

- Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 30.08.1963 року в якому вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжена від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається збіжність в обох документах в написанні прізвища та по-батькові померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_2, розбіжність лише в написанні імені батька ОСОБА_2;

- 28 червня 1983 року заявник вийшла заміж та змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 28.06.1983 року. Після видачі паспорта громадянина України дані були вказані саме як ОСОБА_1 народжена в с. Шевченково Звенигородського району Черкаської області і при перекладі на російську мову згідно сторінки 2 паспорту дані вказані саме як ОСОБА_1 і також збігаються місце народження, прізвище і ім'я, а українське ім'я по- батькові перекладено на російську мову ОСОБА_2.

- Копією заповіту посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради від 08.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження на все належне йому майна на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На день смерті заповіт не змінений і не скасований.

- В свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.01.2001 року за р. № 65 зазначено, що ОСОБА_2, що мешкає в селі Шевченкову Звенигородського району успадкував право на земельну частку пай у землі після смерті своєї матері ОСОБА_9. За вказаним свідоцтвом ОСОБА_2 отримав державний акт.

- З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_8 виданого на ім'я ОСОБА_2 03 лютого 2003 року на частку в майновому фонді КСП с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області. Тобто, вже в 2003 році ім'я було ОСОБА_2, але не ОСОБА_2.

- В державних актах на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 та НОМЕР_10 зазначено, що ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок площею 1,94 га кожна, які розташовані на території Шевченківської сільської ради, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровані в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_11 та НОМЕР_12, видані державні акти 09 жовтня 2001 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шевченківська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_13 на земельну ділянку площею 1,94 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради зареєстрованого за номером № НОМЕР_14 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 на земельну ділянку площею 1,94 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради зареєстрованого за номером № НОМЕР_15 та виданих 09 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр