Справа № 654/3924/15-ц
Провадження № 2-сз/654/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», через свого представника, звернулося до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05.10.2016 від представника ПАТ КБ «ПриватБанк», до суду надійшла належним чином оформлена заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 05.01.2016 ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області провадження у справі №654/3924/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №654/3924/15-ц (провадження №2/654/124/2016), при подачі позовних матеріалів, позивачем сплачено судовий збір за подання позову в сумі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM0BUYUZ від: 30-10-2015 р.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 січня 2016 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено. Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 січня 2016 року по даній справі залишено без змін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, вимога заявника, про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору 1218,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 30.10.2015, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Голопристанському районі Херсонської області, , що розташоване за адресою: 75600, м. Гола Пристань, вул. Горького, 20, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО:305299, , судовий збір сплачений в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 0133, МФО 852010, за платіжним дорученням №PROM0BUYUZ від: 30-10-2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3