Справа № 750/9191/16-ц
Провадження № 2/750/2597/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
в с т а н о в и в:
29 вересня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з його навчанням, в розмірі 1/4 частини всіх доходів, щомісячно з часу пред`явлення позову до суду до часу закінчення навчання.
До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі до 5 лютого 2017 року, оскільки перебуває у відрядженні в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей терміном «до окремого розпорядження» та орієнтовний термін повернення лютий 2017 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, просила провести розгляд справи без її участі, в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі просила відмовити, оскільки справа про стягнення аліментів повинна бути розглянута в місячний термін.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 201 п. 3 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військовий формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до вимог ст. 202 п.3 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2016 року № 321 ОСОБА_2 відряджений до оперативно-тактичного угрупування «Маріуполь» зони проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з 24 жовтня 2016 року до окремого розпорядження.
Разом з тим, норма ч. 1 ст. 157 ЦК України визначає строки розгляду справ, зокрема суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше дох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.
Згідно ч. 2 ст. 157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів.
Оскільки відповідач не перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військовий формувань, що переведені на воєнний стан, а відповідач у поданому клопотанні надав фактично пояснення з приводу не визнання ним позову, оскільки вважає його необґрунтованим та суд одночасно приймає до уваги визначений законом спеціальний строк розгляду справи даної категорії щодо стягнення аліментів один місяць, тому наведені обставини не є підставою для зупинення провадження по справі, а тому розгляд даної справи є можливий до вирішення по суті.
Керуючись ст.ст. 157, 201 п.3, 202 п.3, 210 ЦПК України, суд
в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута