Провадження № 2/750/486/16
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємців заборгованості за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про дольове стягнення з відповідачів грошових коштів в розмірі 2574899,50 грн.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_5, яка померла 13.12.2013 року в місті Хайфа Держава Ізраїль, а спадкодавець заборгувала позивачу згідно договору поставки взуття від 12.03.2012 року грошові кошти на загальну суму 5149799 грн.

В судовому засіданні 02.02.2016 року представник відповідача 2 ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №750/12882/15-ц, провадження №2/750/591/16, яка розглядається Деснянським районним судом міста Чернігова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору поставки взуття від 12.03.2013 року, укладеного між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_5 та договору поруки від 12.03.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_6.

Відповідач 2 вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що згідно положень ст..201 ч.1 п.4 ЦПК України, розгляд цієї справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи - №750/12882/15-ц, яка розглядається Деснянським районним судом міста Чернігова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору поставки взуття від 12.03.2013 року, укладеного між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_5 та договору поруки від 12.03.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_6.

Встановлені судом обставини є підставами для зупинення провадження за цією цивільною справою згідно вимог ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201, 203, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, - задовольнити.

На підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №750/12882/15-ц, яка розглядається Деснянським районним судом міста Чернігова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору поставки взуття від 12.03.2013 року, укладеного між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_5 та договору поруки від 12.03.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_6, від якого залежить вирішення цієї справи - зупинити провадження по цій цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємців заборгованості за договором поставки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя