Справа №: 343/2145/14-ц
Провадження №: 2/0343/77/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, про визнання неправомірним і скасування рішення щодо донарахування кількості спожитого газу і переведення в другу цінову категорію споживачів природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідачки 2019,97 грн. заборгованості за надані їй послуги з газопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що 24.07.2013 року між Долинським УЕГГ ПАТ «Івано-Франківськгаз» та ОСОБА_2 було укладено договір № 44/442 про надання послуг з газопостачання. Однак, всупереч цьому договору, ОСОБА_2 за надані послуги з газопостачання вчасно не розрахувалась і станом на 01.05.2014 року за нею рахувалась заборгованість в сумі 2019,97 грн., яка виникла в результаті зміни цінової категорії з 1 на 2, оскільки в липні 2013 року відповідачці було здійснено донарахування за втручання в роботу лічильника газу на суму 5984,12 грн. (8262 кубометрів газу). Після цього, на вимогу НКРЕ в Івано-Франківській області у грудні 2013 року підприємством здійснено ОСОБА_2 перерахунок відшкодування збитків, завданих втручанням в роботу лічильника, сторновано 6444 кубометрів газу та нараховано відшкодування завданих збитків тільки за період з часу останнього відвідування контролером. У відповідності до вимог постанови НКРЕ № 475, обсяг газу, визначений при нарахуванні збитків, що припадає на період календарного року, у якому зафіксовано порушення, включається до річного обсягу використаного споживачем природного газу в цьому календарному році. На підставі цієї норми ОСОБА_2 за наслідками споживання газу в 2013 році переведено з 1 категорії споживачів природного газу в 2 категорію та здійснено їй перерахунок вартості спожитого газу по 2 категорії, в зв»язку з чим станом на даний час за нею рахується заборгованість в розмірі 2019,97 грн. ОСОБА_2 обізнана з сумою суму боргу, однак його не сплачує, що й стало підставою для звернення в суд з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 заявила зустрічний позов до ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського УЕГГ, в якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення посадових осіб відповідача про донарахування їй 1816,40 кубометрів природного газу за 2013 рік та переведення в 2 цінову категорію споживачів природного газу. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та Долинським УЕГГ ПАТ «Івано-Франківськгаз» укладено договір про надання послуг газопостачання № 44/442 від 24.07.2013 року і у відповідності до цього договору вона завжди своєчасно проводила розрахунки за спожитий газ та заборгованості не допускала. 24.04.2014 року працівники Долинського УЕГГ ПАТ «Івано-Франківськгаз» провели повірку газового обладнання в її будинку за адресою м.Долина вул. Привокзальна, 15 і демонтували газовий лічильник через підозру на втручання в його роботу. Згідно з актом ДП «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» № 919 від 21.05.2013 року, даний лічильник визнано непридатним для застосування через наявність умисних механічних пошкоджень, на підставі чого їй було донараховано 1816,4 м3 газу, який вона ніби-то використала у 2013 році в зв»язку з умисним пошкодженням лічильника, через що її переведено в 2 цінову категорію споживачів газу та нараховано заборгованість в сумі 2019,97 грн. Зазначене рішення відповідача вважає незаконним та протиправним, тому що вона даний лічильник не пошкоджувала, оскільки є людиною похилого віку і не має для цього необхідних знань. Вона проживає одна, тому що її чоловік ОСОБА_3 помер 13.03.2012 року у віці 91 рік. Працівники ПАТ «Івано-Франківськгаз» проводили заміну та встановлення побутових лічильників газу в її помешканні без її присутності, відповідних актів вона не підписувала, в звязку з чим вона змушена звернутись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське УЕГГ, свій первісний позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві та просив його задоволити. При цьому зустрічний позов ОСОБА_2 не визнав, пояснивши, що рішення посадових осіб щодо донарахування ОСОБА_2 відшкодування збитків, завданих втручанням в роботу лічильника, є правомірним, оскільки відповідно до постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач несе відповідальність за навмисне пошкодження газового лічильника, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також вчинення дій, що призводять до зниження показників лічильника, а висновком проведеної експертизи підтверджено, що до встановленого в будинку відповідачки-позивачки лічильника газу було втручання.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 свій зустрічний позов підтримали, а первісний позов ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське УЕГГ, не визнали, пояснивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає одна в житловому будинку по вул. Привокзальній, 15 в м.Долина Івано-Франківської області, оскільки її чоловік ОСОБА_3 помер 13.03.2012 року у віці 91 рік. В 2004 році працівниками Долинського УЕГГ в її будинку було встановлено газовий лічильник, а 23.02.2010 року його переопломбовано. Вона справно щомісяця згідно показників лічильника платила за спожитий газ і ніколи заборгованості не допускала. 24 квітня 2013 року працівники Долинського УЕГГ прийшли до неї додому і зняли лічильник, сказавши, що його слід перевірити, після чого її повідомили, що до лічильника було втручання та донарахували їй 8262 кубометрів газу на суму 5984,12 грн. Після її скарг в різні інстанції частину цієї суми списали, однак більше 1800 кубометрів залишили та за наслідками року перевели її в 2 цінову категорію. Такі рішення та дії вважає протиправними, оскільки вона завжди справно платила за газ і до лічильника навіть не доторкалася. Це підтверджується і тим фактом, що всі пломби на лічильнику не пошкоджені, а просвердлити отвори у його патрубках без пошкодження пломб неможливо. Оскільки вона ніяких дій по втручанню до лічильника не вчиняла, то просить її позов задоволити, визнати неправомірним та скасувати рішення посадових осіб ПАТ «Івано-Франківськгаз» про донарахування їй 1816,40 кубометрів природного газу за 2013 рік та переведення в 2 цінову категорію споживачів природного газу, відмовивши в задоволенні первісного позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні первісного позову слід відмовити, а зустрічний позов задоволити, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 2.2. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. N 475, у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника, що призвело до заниження його показань, має бути засвідчений спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право здійснювати відповідну експертизу.

У відповідності до пункту 35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 9 грудня 1999 р. № 2246, про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт-претензію у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка-позивачка ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору про надання послуг з газопостачання № 44/442 від 24.07.2013 року (а.с. 7-8) користується послугами з газопостачання, що надаються ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське УЕГГ.

Згідно з актом від 23.02.2010 року (а.с. 79), працівниками Долинського УЕГГ ПАТ «Івано-Франківськгаз» в будинку ОСОБА_2 переопломбовано газовий лічильник «Premagas», номер № 1626851-031-03.

Про те, що вказаний лічильник демонтовано та направлено на експертизу, свідчить акт демонтажу (монтажу) лічильника на повірку від 24.04.2013 року (а.с. 78).

Згідно з актом про виявлені порушення № 791213 від 24.04.2013 року (а.с. 77), у вказаному лічильнику виявлено проколи всередині вихідного патрубка.

Як вбачається з акту № 919 експертизи лічильника газу від 21.05.2013 року (а.с. 27), на встановленому в будинку ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, лічильнику газу типу «G4 ВК2,5Т», заводський номер 1626851, виявлено у вихідному патрубку 4 просвердлені отвори діаметром 4 мм та у вхідному 2 отвори. При цьому цілісність пломб не порушено.

Надані позивачем довідка про розрахунки за спожитий природний газ по особовому рахунку № 15848 ОСОБА_3 за 2006-2014 роки, розрахунок дорахування абоненту особовий рахунок № 15848 та 2 листки з деталізацією нарахування абоненту особовий рахунок № 15848 (а.с. 80-84), підтверджують, що за наслідками виявлених згідно акту експертизи порушень споживачу ОСОБА_2 в липні 2013 року було здійснено донарахування за втручання в роботу лічильника газу на суму 5984,12 грн. (8262 кубометрів газу), з яких на вимогу НКРЕ в Івано-Франківській області у грудні 2013 року сторновано 6444 кубометрів газу та нараховано відшкодування завданих збитків в сумі 2019,97 грн. (1816,40 кубометрів), в зв»язку з чим кількість спожитого нею природного газу за 2013 рік перевищила 2,5 тисячі кубометрів і її було переведено в 2 цінову категорію споживачів природного газу.

Відповідно до п. 28.6 укладеного між сторонами Договору про надання послуг з газопостачання від 24.07.2013 року, споживач зобов»язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу і пломб на них та на газових приладах і пристроях, відключених від системи газопостачання.

Згідно п. 33.4 цього ж договору, споживач несе відповідальність за навмисне пошкодження газового лічильника, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій, що призводять до заниження показників лічильника.

Таким чином, відповідачка-позивачка ОСОБА_2, як споживач послуг з газопостачання, несе відповідальність за навмисне пошкодження газового лічильника.

Однак, доказів вчинення відповідачкою-позивачкою умисних дій по пошкодженню газового лічильника, судом не здобуто.

Єдиним доказом, на який посилається представник позивача- відповідача як на підставу своїх вимог, є акт експертизи лічильника газу № 919 від 21.05.2013 року.

Однак, суд вважає, що даний акт не може служити доказом вини ОСОБА_2 в умисному пошкодженні лічильника газу, оскільки в ньому зазначено, що цілісність пломб даного лічильника не порушено.

Як пояснив допитаний в судовому засіданні в якості свідка начальник сервісного центру ПАТ «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_4, просвердлити отвори у патрубках лічильника без його зняття та пошкодження пломб неможливо.

Пояснення також ж змісту пояснення надав суду свідок ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що рішення посадових осіб ПАТ «Івано-Франківськгаз» про донарахування ОСОБА_2 1816,40 кубометрів природного газу за 2013 рік та переведення її в 2 цінову категорію споживачів природного газу є неправомірним, оскільки доказів умисного пошкодження нею газового лічильника, що послужило підставою для такого нарахування, судом не здобуто.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 проживає одна, має вік 86 років, згідно наданого позивачем-відповідачем розрахунку завжди справно сплачувала за надані їй послуги з газопостачання у відповідності до показників лічильника і є слабшою стороною договору про надання послуг з газопостачання.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_2 слід задоволити, визнати неправомірним та скасувати рішення посадових осіб ПАТ «Івано-Франківськгаз» про донарахування їй 1816,40 кубометрів природного газу за 2013 рік та переведення її в 2 цінову категорію споживачів природного газу, відмовивши при цьому в задоволенні первісного позову ПАТ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за безпідставністю позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України № 2246 від 9 грудня 1999 р., п. 2.2 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України N 475 від 29 травня 2003 р., керуючись ст.ст. 60,61,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення посадових осіб ПАТ «Івано-Франківськгаз» про донарахування ОСОБА_2 1816,40 кубометрів природного газу за 2013 рік та переведення її в 2 цінову категорію споживачів природного газу.

В задоволенні первісного позову ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ПАТ «Івано-Франківськгаз» в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: