УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води таким, що порушує права споживачів і не відповідає вимогам діючого законодавства, зобов'язання привести договір до вимог діючого законодавства, визнання безпідставним надання довідки про реєстрацію осіб при укладанні договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, зобов'язання забезпечити розробку проектів для залучення коштів для цільових програм міста Миколаєва,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена вище касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних вище судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Доводи заявника щодо поважності пропуску строку на касаційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2015 року можна визнати поважними, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води таким, що порушує права споживачів і не відповідає вимогам діючого законодавства, зобов'язання привести договір до вимог діючого законодавства, визнання безпідставним надання довідки про реєстрацію осіб при укладанні договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, зобов'язання забезпечити розробку проектів для залучення коштів для цільових програм міста Миколаєва.

Зазначену справу № 490/5070/15-ц витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, із наданням строку до 07 березня 2016 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук