Справа №150/405/16-ц
Провадження по справі №2/150/163/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс Кур*єр Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за дилерським договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 3 серпня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

Частиною 1 статті 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 2 статті 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Станом на 14 листопада 2016 року строк розгляду даної цивільної справи, передбачений чинним законодавством, закінчився.

Неможливість розгляду справи протягом розумного строку (не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі) пов*язана із неповним та несвоєчасним виконанням усіма учасниками процесу своїх процесуальних обовязків, зокрема щодо явки до суду та поданням доказів. Крім того, з 05.09.2016 року по 02.11.2016 року головуюча у справі суддя Цимбалюк Л.П. перебувала у відпустці, про що свідчить витяг наказу голови Чернівецького районного суду Вінницької області від 29.08.2016 року, №41-в/к, що міститься в матеріалах справи (а.с. 58).

Суд, зважаючи на особливості даної справи, з урахуванням справедливого і своєчасного її розгляду, поведінки сторін; приходить до висновку про доцільність продовження строку розгляду цивільної справи, необхідного для правильного вирішення справи у передбаченій законом процесуальній формі.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, виданої 03.08.2016 року, подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв*язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, оскільки, перебуває на лікуванні, пов*язаним з проведеним оперативним втручанням.

При вирішенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду цивільної справи судом враховується наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст.56 ЦПК України особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що має право вчиняти ця особа.

Враховуючи те, що клопотання про відкладення розгляду справи подано особою, яка має повноваження на ведення справи в суді представником відповідача ОСОБА_2, який таким чином вправі вчиняти усі процесуальні дії, що має право вчиняти його довіритель ОСОБА_1, представником відповідача відповідно до встановленого порядку повідомлено про причини неявки, які судом визнаються поважними, тому приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 та відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України.

Частиною 3 статті 27 ЦПК України встановлено обов*язок осіб, які беруть участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено обов*язок сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, повідомляти про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з*явилися в судове засідання без поважних причин.

З метою правильного, всебічного, об*єктивного розгляду вище вказаної цивільної справи та правильного вирішення спірного питання суд визнає явку в судове засідання позивача та відповідача (їх представників) обов*язковою.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 157, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс Кур*єр Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за дилерським договором, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи 150/405/16-ц (провадження по справі №2/150/163/16) та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року з участю сторін (їх представників).

Явка позивача та відповідача (їх представників) визнається судом обов*язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.