Справа № 495/6331/16-ц
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

08 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Поділля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2016 року по цивільній справі № 495/6331/16-ц, у вигляді: заборонити будь-якому державному реєстратору прав на нерухоме майно та їх обтяження, нотаріусам вчиняти будь-які дії повязані з державною реєстрацією (в тому числі перереєстрацію, скасування реєстрації) прав на нерухоме майно та їх обтяження на:

72/100 частини комплексу будівель та споруд бази відпочинку «Поділля», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, «Поділля» база відпочинку (район «Центральний») реєстраційний номер майна: 3, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2;

котедж для відпочинку, їдальню, літній бар (навіс), які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, вул. Приморська, б/н, реєстраційний номер 03, що належить на праві приватної власності Товариству з Обмеженою Відповідальністю «ОЛІМПІЯ-О»;

будівлі та споруди бази відпочинку «Поділля» розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, вул. Приморська, б/н, реєстраційний номер 03, що належить на праві приватної власності Приватному Підприємству «ПОДІЛЛЯ».

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що по вказаній цивільній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили та на теперішній час відпала необхідність у застосуванні вказаних заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, в провадженні Б-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа№ 495/6331/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Поділля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" про стягнення заборгованості.

Під час розгляду вказаної справи ухвалою суду від 16 серпня 2016 року були вжиті зазначені заявником заходи забезпечення позову.

17 жовтня 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Рішення набрало законної сили. Однак, при ухваленні вказаного рішення, судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки необхідність у їх застосуванні відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (вул. Десантників, 13, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, РНОКПП) про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (вул. Трухінова, 73, с. Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеської області), ПП "Поділля" (вул. Жовтнева, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеської області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О"(вул. Десантників, 13, м. Білгород-Дністровський, Одеської області) про стягнення заборгованості.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді:

Заборонити будь-якому державному реєстратору прав на нерухоме майно та їх обтяження, нотаріусам вчиняти будь-які дії повязані з державною реєстрацією (в тому числі перереєстрацію, скасування реєстрації) прав на нерухоме майно та їх обтяження на:

72/100 частини комплексу будівель та споруд бази відпочинку «Поділля», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, «Поділля» база відпочинку (район «Центральний») реєстраційний номер майна: 3, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2;

котедж для відпочинку, їдальню, літній бар (навіс), які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, вул. Приморська, б/н, реєстраційний номер 03, що належить на праві приватної власності Товариству з Обмеженою Відповідальністю «ОЛІМПІЯ-О»;

будівлі та споруди бази відпочинку «Поділля» розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, вул. Приморська, б/н, реєстраційний номер 03, що належить на праві приватної власності Приватному Підприємству «ПОДІЛЛЯ», вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2016 року по справі №495/6331/16-ц.

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали один рік з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: