Справа № 459/2727/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. В обгрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований у 1993 році. Від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кошти на утримання дочки відповідач на даний час не дає. Вказує, що дочка навчається в магістратурі Львівського національного університету імені Івана Франка, навчання закінчує 30.06.2017 року. Стверджує, що оплачує за проживання у м. Львові, утримує сама дочку, так як відповідач, який має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, цього не робить.

Відповідач подав 26.10.2016 року заперечення на позовну заяву, в якому просить стягувати з нього на користь позивача аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів до закінчення нею навчання. На обґрунтування заперечення послався на те, що на даний час є безробітним, отримує лише пенсію інваліда III групи, сплачує ще аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, 2014 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно та на утримання її матері ОСОБА_8, в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. Крім цього вказує, що його батько ОСОБА_9, який є пенсіонером за віком, знаходиться на лікуванні та переніс інсульт, перелом тазу, тому потребує сторонньої допомоги та значних коштів на лікування. Також зазначає, що 07.08.2016 року для особистих потреб отримав позики в АТ «УкрСиббанк» у сумі 14881,32 грн., яку у відповідності до графіка погашення зобов'язаний сплачувати до 07.08.2018 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, вказаних у позові, тому просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково з підстав, зазначених у запереченні, тому просить задовольнити позов частково в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходів щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Згідно з копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила ім'я на ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації зміни імені 18.11.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 35.

ОСОБА_4 є студенткою V курсу денної форми навчання напряму «Філологія» «Переклад англо-український» факультету іноземних мов Львівського національного університету імені Івана Франка. Закінчує навчання в червні 2017 року.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною 1 статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, беручи до уваги обов'язок відповідача сплачувати аліменти на час навчання дочки, при цьому суд враховує, що відповідач є пенсіонером по інвалідності, останнього згідно з рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2014 року та 20.11.2014 року, зобов'язано до сплати аліментів на утримання ОСОБА_8 в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_7 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, та аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до її повноліття, також відповідач як видно з копії договору № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 07.08.2016 року взяв у ПАТ «УкрСиббанк» кредит у сумі 14 881,32 грн. строком до 07.08.2018 року, тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, а саме, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 04.10.2016 року, до 30.06.2017 року - включно - дати закінчення навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Таким чином, позов задовольняється частково в межах, визначених вище.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: м. Червоноград, вул. Корольова, 2/15 Львівської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 04.10.2016 року, до 30.06.2017 року - включно - дати закінчення навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков