Справа № 2-5758/11
Провадження № 6/712/67/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 03. 02. 2016 року звернулась із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, посилаючись на те, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси було видано виконавчий по справі за про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 16,3 % всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03. 11. 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання до ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби, в подальшому 16. 12. 2013 року державним на підставі ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» було завершено, оригінал виконавчого провадження направлено до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві.

З відповіді, що наданої заявнику ОСОБА_4 відділом державної виконавчої служби вбачається, що виконавчий лист № 2-5758, виданий 22. 03. 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, не перебуває у жодному відділі державної виконавчої служби по Україні, у звязку з цим заявник звернулась з даною заявою до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано та підлягає до виконання, крім того поновити строк для його предявлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-5758/11 від 16. 01. 2012 року на підставі Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3 у розмірі 16,3 % всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03. 11. 2011 року і до досягнення дитиною повноліття та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: підпис ОСОБА_5