Справа №545/1079/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду від 11 квітня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

В другому абзаці резолютивної, частини вказаного рішення допущена описка, а саме, невірно вказано суму заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача замість вірної «24799,10 грн.» вказано «54713,17 грн».

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у рішенні Полтавського районного суду від 29 грудня 2015р., виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 11 квітня 2016 року допущена описка, а саме другому абзаці резолютивної, частини вказаного рішення невірно вказано суму заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача замість вірної «24799,10 грн.» вказано «54713,17 грн.».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в новій редакції: «стягнути з ОСОБА_1 (29.12.1970р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованості по кредитному договору №б/н від 03.02.2008 року у сумі 24799,10 грн. яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 5436,47 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 13411,09 грн., заборгованості по комісії та пені за користування кредитом в сумі 4294,44 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1157,10 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков