РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю позивача - не з'явився,

за участю відповідачів - не з'явилися,

представника заінтересованої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У зазначеному будинку, з його дозволу, зареєстровані відповідачі: донька ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3, та їх діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тобто його онуки. На початку листопада 2014 року донька разом з чоловіком та дітьми переїхала з вказаної квартири до своєї матері в смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області. На даний час вони у вказаній квартирі не проживають, хоча перешкод в користуванні квартирою ніхто не чинив. У зв'язку з цим позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки їх реєстрація в квартирі перешкоджає йому розпорядится своїм майном.

В судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та повідомила, що інші відповідачі виїхали на постійне місце проживання до Росії, на підтвердження до заяви додала довідки про роботу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_2 на підприємствах у Росії та про навчання неповнолітньої ОСОБА_7 у школі м.Тольятті.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2002 року позивач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).

З довідки, виданої Новотроїцькою селищною радою Волноваського району Донецької області, встановлено, що позивач та його донька, ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_3, його онуки ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

З акту матеріально-побутового обстеження від 28.07.2016 року вбачається, що відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі з 01.11.2014 року (а.с.9).

До суду надані довідки, належним чином не завірені, що ОСОБА_2 працює в дитячому садку помічником вихователя в м. Тольятті з 08.04.2015 року, ОСОБА_3 працює в ТОВ «Альтера» в м. Тольятті на посаді вантажника з 01.06.2015 року. ОСОБА_9 працює електромонтером в акціонерному товаристві «Авіастар-СП» в м. Ульянівськ з 07.11.2014 року. ОСОБА_7, 2008 року народження, навчається у муніціпальному бюджетному закладі "Школа №21" міського округу Тольятті у другому- Д класі.

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно з ч.1, 4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі з 2014 року не проживають у зазначеній квартирі.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, своїх особистих речей в квартирі вони не мають, а тому позов є обгрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

08.11.2016