Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1477/16-ц
Провадження №: 2-о/332/29/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

16.05.16 р. заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що після смерті її сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може у зв'язку із допущеними помилками у офіційних документах. Так у свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказане ПІБ його матері «ОСОБА_1», а за паспортом вона «ОСОБА_1». Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим сином буде породжувати юридичне значення та дозволить їй реалізувати право на оформлення спадщини, а в іншому порядку встановити цей факт не надається можливим, звертається із зазначеною заявою. Крім того, з підстав наявних помилок у офіційних документах, просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідними доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Від заявниці надійшла заява про розгляд цивільної справи за її відсутності, вимоги, зазначені в заяві про встановлення факту родинних відносин, підтримує в повному обсязі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заяви про розгляд цивільної справи за їх відсутності. Вимоги, які були заявлені ОСОБА_1, визнають в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Перша Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідоцтво про народження заявниці було видане російською мовою на «ОСОБА_1», датою народження є - «ІНФОРМАЦІЯ_4.», а місцем народження - «гор. Рассказово, Тамбовская область, РСФСР» (а.с. 6).

Згідно зі свідоцтвом про одруження, яке видане українською мовою, ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1», та ОСОБА_6 присвоєно також прізвище «ОСОБА_6» (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, матір'ю записана «ОСОБА_1» (а.с. 9).

Згідно із свідоцтв про народження ОСОБА_2 (а.с.13), яка в подальшому змінила прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14) та ОСОБА_3, яка в подальшому змінила прізвище на «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 22), матір'ю яких записана «ОСОБА_1» (а.с. 13) та «ОСОБА_1» (а.с. 21) відповідно.

Паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Рассказове Тамбовської області (а.с.4) Аналогічні дані щодо прізвища, ім'я та по-батькові зазначені у довідці ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5).

Зазначені помилки є лише наслідком різночитання прізвища, ім'я по батькові українською та російською мовами. Всі вищезазначені документи підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1, як матір'ю та ОСОБА_4, як сином, та ОСОБА_2, ОСОБА_3 як доньками.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 215, 234 ч. 2 п. 5, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий 26.06.2002 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області) є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації смертей 01.03.2008 року зроблено актовий запис № 2111.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий 26.06.2002 року Шевченківським РВУМВС України в Запорізькій області) є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий 02.02.2002 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області).

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий 26.06.2002 року Шевченківським РВУМВС України в Запорізькій області) є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія НОМЕР_3, виданий 26.06.2002 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Ретинська