УХВАЛА
м. Балаклія 16 листопада 2016 року Справа №610/3792/16-ц 2/610/1345/2016

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації

про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення,-

установив:

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, якою закріплено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як убачається із тексту позовної заяви, позивачем зазначені вимоги закону дотримані не були. У позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Позивачем зазначено ОСОБА_5, проте, як вбачається із довіреності від 21.10.2016 р., він є представником ОСОБА_1 і діє в її інтересах.

Не правильно зазначено ім`я відповідача - «Світдана», тоді як із матеріалів справи вбачається, що ім`ям відповідача є «Світлана».

У позовній заяві не зазначено якими конкретно доказами підтверджуються кожна з обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема якими саме доказами підтверджено що:

- нотаріальне оформлення договору купівлі-продажу не відбулося за відмови відповідача;

- подальша формальна реєстрація ОСОБА_4 у домоволодінні позивача є порушенням прав власника;

- відповідачу ОСОБА_2 належить квартира на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.1996 р., де вона зареєстрована з відповідачем ОСОБА_3 та де була зареєстрована відповідач ОСОБА_4 А також, що виселення і зняття з реєстрації відповідачів у належному позивачу будинку не порушує прав відповідачів.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Купін