Справа № 333/1346/16-ц
Провадження № 2/333/1265/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: - головуючого судді Ярошенко А.Г., при секретарі Кабановій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-
02.09.2014 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області за відповідним актовим записом № 51.
26.08.2015 року дружина пішла від позивача.
Шлюб між нами офіційно не розірвано, хоча разом вже не проживають тривалий період часу.
09.11.2015 року йому стало відомо, що його дружина народила нашу спільну дитину у Перинатальному центрі м. Запоріжжя (Пологовий будинок № 5), що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-ЖС № 296834) ОСОБА_3.
Дружина взагалі не дає йому можливості спілкуватися з нашою донькою, проводити з нею час, піклуватися про неї та бачитись.
Неодноразово звертався до відділу по Комунарському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з метою розібратися у цій складній ситуації.
Більш того, Відповідачка перешкоджає, постійно змінюючи місце проживання, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися до поліції. Враховуючи такі складні обставини наших відносин з ОСОБА_2, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання представник позивача та позивач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач до судового засідання не з′явилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування та висновок.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
02.09.2014 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області за відповідним актовим записом № 51.
26.08.2015 року дружина пішла від позивача.
Шлюб між нами офіційно не розірвано, хоча разом вже не проживають тривалий період часу.
09.11.2015 року йому стало відомо, що його дружина народила нашу спільну дитину у Перинатальному центрі м. Запоріжжя (Пологовий будинок № 5), що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-ЖС № 296834) ОСОБА_3.
13.11.2015 року він звернувся до Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з заявою щодо незаконних дій ОСОБА_2 відносно неї щодо ненадання їй зустрічей з її донькою та з метою отримання інформації стосовно перебування його дружини та дитини, на що йому було надано висновок № 914 від 19.11.2015 року та повідомлення про внесення даних до журналу єдиного обліку.
15.12.2015 року він звернувся до відділу по Комунарському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з заявою про визначення порядку участі у вихованні дитини.
Відтак, Розпорядженням голови районної адміністрації від 30.12.2015 року № 644 р було встановлено йому побачення з малолітньою донькою, ОСОБА_3, щодня протягом двох годин в присутності матері.
Згідно Висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у її вихованні, вивчено наявні матеріали цивільної справи.
Встановлено, що батьки дитини мешкають окремо. Батько проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з матір'ю, адреса проживання не відома, останнє місце їх перебування за адресою: АДРЕСА_1 (винаймане житло).
29.12.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини
розглядалося звернення ОСОБА_1 щодо встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за результатами якого ОСОБА_1 встановлено порядок побачень з малолітньою донькою, щодня протягом двох годин в присутності матері, або в будь - який інший день та час за домовленістю між батьками.
Батько дитини - ОСОБА_4, своєю позовною заявою зазначає, що бажає приймати участь у вихованні доньки, бачитись з дитиною шляхом систематичних побачень та спільного відпочинку, за місцем його проживання щодня з 16.00 год. до 20.00 год. без присутності матері дитини.
26.10.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини був присутній лише батько малолітньої. ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, через що з'ясувати її думку щодо наявного спору не вбачалось можливим.
Враховуючи вищевикладене, вік дитини, думку членів комісії з питань захисту прав дитини, в інтересах малолітньої та керуючись ст.ст. 19, 141, 153 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити ОСОБА_1 побачення з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодня з 1600 год. до 1900 год. в присутності матері дитини (місце зустрічей за домовленістю), або в будь-який інший день та час за домовленістю між батьками.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Згідно з частинами 2, 3 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити повністю.
Зобов'язати відповідача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 усунути перешкоди, ОСОБА_1, у спілкуванні та участі у вихованні малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
Визначити ОСОБА_1 час на спілкування з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом систематичних побачень та спільного відпочинку, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 щодня з 16.00 години до 20.00 години, без присутності відповідача, ОСОБА_2
Зобов'язати відповідача, ОСОБА_2, надати можливість ОСОБА_1 спілкуватись з донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом систематичних побачень та спільного відпочинку, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 щодня з 16.00 години до 20.00 години, без присутності відповідача, ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Комунарського району
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5