Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2006 року.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у серпні 2015 року.

Позивач, посилаючись на те, що родиною вони вже не проживають, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сімї, у поданій заяві просить суд розірвати шлюб із відповідачкою.

Позивач до початку судового засідання надав суду заяву де підтримав позов, просив розглянути справу без його присутності.

Відповідачка на виклик суду не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи - оголошенням через засоби масової інформації, газета «Урядовий курєр» від 01.11.2016 р. № 204(5824), ніяких клопотань або заперечень від неї до суду не надходило.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому, що судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, загальне господарство не ведеться, у зв'язку з чим, суд вважає, що при таких обставинах родина існує формально, подальше проживання чоловіка і жінки і збереження родини неможливо, тому, що це суперечить інтересам обох сторін.

Згідно положень ст.21,24 Сімейного Кодексу України - шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно положень ст.3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, сімя створюється на підставі шлюбу.

Судом встановлено, що сторони дійсно, тривалий час спільно не проживають, не підтримують подружні відносини, загальне господарство не ведеться, спільним побутом вони не повязані, у зв'язку з чим, суд вважає, що при таких обставинах родина існує формально, відповідач не виконує свої обовязки в сімї, фактично відмовився від існування свого подружжя, в звязку із чим, подальше проживання чоловіка і жінки і збереження родини неможливо, тому що це суперечить інтересам обох сторін.

За таких обставин подану заяву необхідно задовольнити, розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Комльєва».

По справі винести заочне рішення.

На підставі викладеного, ст.ст.3,21,24, 104-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 вересня 2006 р. Виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 45.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Комльєва».

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем впродовж 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянського районного суду.

Копію заочного рішення направити відповідачу згідно з вимогами ст. 227 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко