Справа № 135/1487/16-ц
Провадження № 2-о/135/45/16
РІШЕННЯ

іменем України

01.11.2016 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт законного набуття нею права власності на земельну ділянку, загальною площею 2,12га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та посвідчується державним актом на право приватної власності на землю від 31.03.2001року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №375, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 10.07.2015року.

На обґрунтування своєї заяви повідомила, що 14.07.2015року помер ОСОБА_2, який був її рідним дідом, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельний пай площею 2,12 га на території Демидівської сільської ради Тростянецького району. Спадщину після смерті діда вона прийняла шляхом подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору, заповіту померлий не залишав. Спір про право на земельну ділянку відсутній.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Вінницької області у судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву, у якій викладено прохання про розгляд справи за відсутності представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку.

Частина 2 ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3, п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Частина 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, передбачає, що факт права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб і за відсутності спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що 14.07.2015року помер ОСОБА_2, який був рідним дідом заявниці, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що залишилось після його смерті, а саме: земельний пай площею 2,12 га на території Демидівської сільської ради Тростянецького району. Спадщину після смерті діда ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору, заповіту померлий не залишав. Спір про право на земельну ділянку відсутній.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №317804 від 14.07.2015 року, виданого виконкомом Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області видно, що 10.07.2015р. помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №8.

Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №342397 від 29.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видно, що 28.03.2016р. помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №66.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №475142 від 23.02.1981р., виданого Ладижинським міським ЗАГС Тростянецького району Вінницької області видно, що проведено реєстрацію народження ОСОБА_4, батьком якої записано ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис за №42.

Із державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 5-21-160375, виданого 31.03.2001 року Демидівською сільською Радою народних депутатів Тростянецького району Вінницької області видно, що ОСОБА_2 передано земельну ділянку площею 2,12га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №375.

Із заяви ОСОБА_1 від 16.11.2015року видно, що вона звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори із питанням про прийняття спадщини за законом.

Із відповіді Тростянецької державної нотаріальної контори № 622/02-14 від 25.11.2015року видно, що заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, нотаріальною конторою отримано та зареєстровано, розяснено необхідність нотаріального посвідчення підпису заявниці.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на реєстрацію права власності на нерухоме майно, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 2 ст. 41 Конституції України, ст.ст. 3, 15, 328 ч. 2, 1216-1218, 1220-1233, 1258, 1269-1270, 1296 ЦК України, ч. 1 ст. 3, п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,» на підставі ст.ст. 3, ст.197 ч. 2, 212, 234ч. 2, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Сергіївни - задовольнити.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, права власності на земельну ділянку, загальною площею 2,12га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та посвідчується державним актом на право приватної власності на землю від 31.03.2001року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3750, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 10.07.2015року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя