АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2709/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2006 року у справі за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Імперія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2006 року позов Кредитної спілки «Імперія» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперія» заборгованість по кредиту в сумі 21 900 грн., заборгованість по виплаті відсотків за користування кредитом в сумі 10 628, 80 грн. та пеню в сумі 2 409 грн., а всього 34 937 грн. 80 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперія» судові витрати в сумі 348 грн. 39 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 09 листопада 2016 року подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак поважних підстав для його поновлення апелянтом не наведено, при цьому оскаржується рішення від 17 липня 2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знали про наявну позовну заяву в суді першої інстанції, повідомлялись про судові засідання, отримували копії позовних заяв, були присутні в попередньому судовому засіданні та були повідомлені про судове засідання, що відбулось 17 липня 2006 року де було прийнято судове рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 3 вересня 2015 року № 670-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку становить 383,23 грн. натомість апелянтом сплачено лише 166,76 грн., а тому доплаті підлягає 216,47 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та вказати поважні підстави для його поновлення, надавши належні докази про дату отримання рішення суду, яке оскаржується, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали; доплатити судовий збір у розмірі 216,47 грн. до 24 листопада 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2006 року у справі за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та вказати поважні підстави для його поновлення, надавши належні докази про дату отримання рішення суду, яке оскаржується, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали; доплатити судовий збір у розмірі 216,47 грн. до 24 листопада 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду .

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк, або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, та не буде сплачено судовий збір в повному розмірі суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак