Провадження № 2-во/161/148/16
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2015 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили.

14 грудня 2015 року виконавчий лист по справі був надісланий на адресу позивача. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання представником позивача оригіналу виконавчого листа. Тому ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2016 року задоволено заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

09.11.2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд із заявою про виправлення допущеної помилки у дублікаті виконавчого листа Луцького міськрайонного суду виданого 11.10.2016 року, оскільки у ньому не вірно зазначено дані стягувача та не зазначено строк предявлення до виконання виконавчого листа.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, хоч були повідомленні про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним письмових матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у дублікаті виконавчому листі Луцького міськрайонного суду, виданого 11.10.2016 року, в даній справі судом не вірно зазначено анкетні дані стягувача ПАТ «Альфа-Банк», а саме зазначена юридична адреса стягувача: «01001, АДРЕСА_1» замість належної юридичної адреси стягувача: «01001, Україна, м. Київ, Шевченківський район, вул. Десятинна, буд. № 4/6», хоча в матеріалах справи знаходяться вірні дані стягувача.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (який був чинний на час видачі оригіналу виконавчого листа від 14.12.2015 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту та від останнього його відрізняє лише спеціальна позначка "Дублікат", то суд вважає необґрунтованою вимогу позивача про зазначення строку предявлення до примусового виконання протягом 3 (трьох) років відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» 02.06.2016 № 1404-VIII (чинний з 05.10.2016 року).

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 Романовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 293, 295, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 11.10.2016 року, виданого на підставі рішення суду №161/10604/15-ц, провадження 2/161/3363/15 від 13.10.2015 року та ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.09.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість юридичної адреси стягувача: «01001, АДРЕСА_1», зазначити юридичну адресу стягувача: «01001, Україна, м. Київ, Шевченківський район, вул. Десятинна, буд. № 4/6».

Зазначити у дублікаті виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 11.10.2016 року, виданого на підставі рішення суду №161/10604/15-ц, провадження 2/161/3363/15 від 13.10.2015 року та ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.09.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, строк предявлення до виконання 27 жовтня 2016 року.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» відмовити за необгрунтованністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3