Справа № 643/9540/16-ц
Провадження № 2/643/5424/16
14.11.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Литвиненка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що на підставі ордеру № 1706 серія А від 21.06.1974 була надана квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_5 та членам його сімї. 08.12.2015 ОСОБА_6 помер.
На теперішній час в квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_1, син позивача відповідач ОСОБА_2, дочка позивача ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4
Зазначає, що відповідач вже з 2007 року не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію, особистих речей його в квартирі не має. Перешкод у користуванні квартирою ніхто відповідачу ніхто не чинив. У звязку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, просила справу розглядати за її відсутності не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі, ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї, в квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані: позивач ОСОБА_1, син позивача відповідач ОСОБА_2, дочка позивача ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 Квартира є ізольованою, однокімнатною та перебуває власності Територіальної громади м. Харкова.
Згідно повідомлень Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області звернень з 01.01.2015 по 06.11.2015 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не надходило (а.с. 9).
Згідно відповіді на запит з Харківської установи виконання покарань №27 від 23.09.2016, ОСОБА_2 згідно даних оперативно-довідкової картотеки у період з 01.01.2007 та по теперішній час в установі не утримувався та не утримується.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування спірною житловою площею, тому що він добровільно її залишив, не проживає в квартирі понад 6 місяців без поважних причин.
Даних, що позивач порушив право відповідача на проживання, суду не надано, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права, відповідач не виявив.
З урахування вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст.71, 72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 171 в будинку 162-А по вул. Ак. Павлова в місті Харкові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т. В. Поліщук