Провадження №2/235/369/16
Справа №235/3801/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв»язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 24 січня 2004 року його мати ОСОБА_3 розірвала шлюб з його батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 від даного шлюбу народився він, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 йому виповнилося 18 років. На теперішній час він є студентом ІІІ курсу ВП «Донецький технікум Луганського НАУ», строк навчання з 2012 року по червень 2016 року включно, та перебуває на повному утриманні його матері. Добровільно відповідач відмовляється надавати йому матеріальну допомогу у зв»язку з продовженням навчання, внаслідок чого він та його мати знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Його мати є інвалідом І групи по зору і крім пенсійного забезпечення по інвалідності других доходів не має. Відповідач займається таксуванням на належному йому легковому автомобілі, але в добровільному порядку відмовився надати довідку про свої доходи. Позивач вважає, що дані обставини свідчать про те, що відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу в сумі 1000,00 грн. на його утримання, свого повнолітнього сина у зв»язку з продовженням навчання.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у зв»язку з продовженням його навчання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до закінчення навчання, тобто червня 2016 року.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 61).

Відповідач в судове засідання не з»явився, по невідомій суду причині, на електрону адресу суду надіслав заперечення проти позовної заяви про стягнення аліментів, в яких зазначив, що просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.60).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2 (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 24.01.2003 року (а.с.3).

З 2012 року ОСОБА_1 навчається у ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» і до теперішнього часу навчається на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю «Виробництво і переробка продукції рослинництва», строк закінчення навчального закладу червень 2016 року (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 599,50 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.11).

Позивач зареєстрований та проживає разом з матірю (а.с.10), яка є інвалідом І Б групи по зору (а.с.12) та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1190,76 грн. (а.с.8).

Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, домовленості між ними не досягнуто.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв'язку з цим у матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_2 зареєстрував 09.06.2007 року шлюб з ОСОБА_4 (а.с.42). Від даного шлюбу ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.43), син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45).

ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Мар»їнському УПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини (а.с.44).

Згідно копії акту від 03.04.2015 року складеного депутатом міської ради в присутності двох свідків, проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що за даною адресою мешкають: ОСОБА_2, 1971 р.н., батько, тимчасово не працює; ОСОБА_4, 1984 р.н., мати, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; ОСОБА_6, 2007р.н., син, учень Красногорівської ЗОШ№3, ОСОБА_5, 2013 р.н., донька (а.с.48).

Згідно копії довідки від 11.09.2015р. виданої військово-цивільною адміністрацією міста Красногорівка, ОСОБА_2 мешкає у АДРЕСА_1. Не працює з 31.07.2014р. (а.с.46).

ОСОБА_8, згідно довідки від 21.09.2015р. знаходиться на обліку в УПФУ в Мар»їнському районі, отримує пенсію в розмірі 1179,15 гривень, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

Згідно акту обстеження житлового будинку (квартири), будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що постраждали внаслідок бойових дій на території міста Красногорівка, від 19.02.2015р., встановлено пошкодження будинку внаслідок артобстрілів (а.с.51).

З урахуванням вищевикладеного, всіх обставин справи, матеріального становища сторін, а саме те, що на утриманні відповідача є двоє малолітніх дітей, він офіційно не працює, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати допомогу на утримання сина до закінчення його навчання, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.05.2015 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2016 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2016 року включно, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 1 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлено 6 лютого 2016 року.

Суддя