Справа № 310/7036/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 27.10.2007 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя, сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. З січня 2015 року шлюбні відносини між ними припинені та вони мешкають окремо. Донька мешкає з матір'ю. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не мають. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить його розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с.19).

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що на теперішній час позиція позивача не змінилася. ОСОБА_3 наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем не можливим. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що на фоні побутових проблем у нього з позивачем виникали конфлікти. Вона нічого не пояснюючи 29-30.07.2015 року зібрала речі та переїхала з дитиною до батьків. Про її бажання розірвати шлюб дізнався з позовної заяви. У строк, наданий судом для примирення, він вжив усі заходи для примирення, однак позивач уникає спілкування. Проти розірвання шлюбу заперечує.

Вислухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 27.10.2007 року зареєстрували шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Від цього шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.10). Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, з приводу місця проживання, виховання дитини не мають.

Судом було надано подружжю строк для примирення в один місяць, проте до примирення вони не дійшли. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов про розірвання шлюбу не визнав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що судом вжито заходи щодо примирення подружжя, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає подальше його збереження таким, що суперечить інтересам подружжя, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при пред'явлені позову про розірвання шлюбу, у сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1200 грн. (а.с.1, 4-6) також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 24 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 158, 208, 212-218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №831.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, понесені нею та документально підтверджені судові витрати в загальному розмірі 1443,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. І. Стручкова