Справа №295/7828/16-ц
16.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі :
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі Зелінській І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомир цивільну справу за позовом Комунальної установи Центральна міська лікарня №2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
01.06.2016 року представник Комунальної установи Центральна міська лікарня №2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача 2502,50 грн. на користь позивача коштів витрачених державою на лікування особи потерпілої від злочину.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом, що відповідає положенням, які передбачені ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та своєю правою рукою умисно наніс йому 2 удари в обличчя, а саме в область носа, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому спинки носа, садна носа, пароорбітальної гематоми справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.
Скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст.125 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.
У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділенні Комунальної установи «Центральна міська лікарня №2» Житомирської міської ради в період з 18.09.2015 року по 28.09.2015 року і відповідно відповіді КУ «ЦМЛ №2» за №1844 від 17.11.2015 року на лікування ОСОБА_2 було витрачено державні кошти, а саме: 250,25 грн. вартість ліжко дня в вересні (10 л/д х 250,25 грн.), а всього на загальну суму 2502,50 грн.
На день розгляду справи у суді понесені державою витрати на лікування особи потерпілої від злочину відповідачем не відшкодовано державі.
Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Встановивши, що потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділенні КУ «ЦМЛ №2», що є закладом охорони здоровя, який перебуває у власності держави, та на лікування ОСОБА_2 було витрачено державні кошти в розмірі 2502,50 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн.
На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та керуючись: ст.ст.3,10,11,15,45,57,60,88,212-217, 224-226 ЦПК України та ст.ст.1166, 1206 ЦК України, суд

Позов Комунальної установи Центральна міська лікарня №2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи Центральна міська лікарня №2 2502,50 грн. витрат на лікування ОСОБА_2
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Зосименко