справа № 208/9672/15-ц
№ провадження 2/208/1076/16
УХВАЛА

25 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Рички С.О.

при секретарі: Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання спадкових прав на нерухоме майно, захист права власності та зняття арешту з нерухомого майна у вигляді частини житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання спадкових прав на нерухоме майно, захист права власності та зняття арешту з нерухомого майна у вигляді частини житлового будинку.

27 січня 2016 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська провадження по справі було відкрито та розгляд справи призначено до слухання, чергове судове засідання було призначено на 25.03.2016 року, але ще до початку розгляду справи по суті до суду позивач подала заяву, в якій просить витребувати у Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області постанову про арешт майна зареєстрованого за ОСОБА_4, та оголошення заборони на його відчуження б/н від 01.02.20111 року на житловий будинок № 49 по пр. Пеліна в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, хоча останньому належить лише 7/25 частин спірного будинку, що має суттєве значення для повного всебічного та законного розгляду цієї справи та без якої розглянути справу не можливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-135, п.1 ч.1 ст. 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання спадкових прав на нерухоме майно, захист права власності та зняття арешту з нерухомого майна у вигляді частини житлового будинку задовольнити.

Витребувати:

Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області (51900, м. Дніпродзержинськ вул. Спортивна,19)

- копію постанову про арешт майна зареєстрованого за ОСОБА_4, та оголошення заборони на його відчуження б/н від 01.02.20111 року на житловий будинок № 49 по пр. Пеліна в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області,

Витребувані докази надати до наступного судового засідання до 14 квітня 2016 року до 10г.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ричка С. О.