У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2, подану адвокатом Глущенком Максимом Леонідовичем, про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Провідна» про визнання недійсним правочину та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року вищевказану касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 02 лютого 2016 року.

У травні 2016 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Глущенка М.Л. надійшла заява про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору за подання касаційної скарги, у якій він просить зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачений судовий збір на його ім'я, як представника ОСОБА_2

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, заява представника ОСОБА_2 - адвоката Глущенка М.Л. про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору у розмірі 2 040 грн 52 коп. підлягає частковому задоволенню з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи умови Договору про надання правової допомоги від 01 березня 2016 року, якими не передбачено повноваження адвоката щодо отримання сплачених ОСОБА_2 грошових коштів по судовому збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Заяву адвоката Глущенка Максима Леонідовича, подану в інтересах ОСОБА_2, про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 2 040 грн 52 коп. (дві тисячі сорок гривень п'ятдесят дві копійки), що внесений згідно з квитанціями № 892/з11 від 19 січня 2016 року та № 892/з11 від 17 лютого 2016 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінали квитанцій № 892/з11 від 19 січня 2016 року та № 892/з11 від 17 лютого 2016 року направити ОСОБА_2.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_2 - адвокату Глущенку Максиму Леонідовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур