Провадження по справі № 2/401/1353/16
Справа № 401/3214/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Волошиної Н.Л.

за участю секретаря Сулими І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина, тобто до 15 квітня 2026 року, після чого стягувати в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття доньки, тобто до 30 листопада 2027 року.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2012 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають і перебувають на утриманні позивача, відповідач не здійснює матеріальне забезпечення малолітніх дітей. В зв"язку з чим позивач вимушена звернутись до суду.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Суду надана заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі з 04 серпня 2007 року та рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2012 року шлюб між ними розірвано (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 053739 від 22 квітня 2008 року та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 109464 від 21 грудня 2009 року, відповідач є батьком дітей, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей (а.с. 4, 5).

В даний час батьки проживають окремо. Діти проживають зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання батьком обовязку по утриманню дитини, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими.

Крім того, з урахуванням положень ст. 61 ЦПК України дані обставини є визнаними сторонами і доказуванню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, відповідач визнав позовні вимоги і визнання даного позову прийнято судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 174, 209, 213-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2016 року і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 15 квітня 2026 року включно.

З 16 квітня 2026 року продовжувати стягнення аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_4, 30 листопада 2009 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 30 листопада 2027 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

07.11.2016