10.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, третя особа Перша Житомирська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частки квартири квартири в порядку спадкування, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/6 частині на кожного на квартиру № 120, яка розташована за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності , буд. 39, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 18.01.2015 року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вони, є спадкоємцями за законом після смерті батька та прийняли спадщину. У звязку із з тим, що ОСОБА_4 не зареєстрував право власності на дану квартиру, тому позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по ? частці кожному.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивачі подали до суду заяви, у якій просять розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують, не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без участі.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом, що відповідає положенням, які передбачені ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер 18.01.2015, що підтверджується змістом свідоцтв про смерть, серія І-ТП № 255131, актовий запис № 207 (а.с.11).
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 13)
ОСОБА_5 17 серпня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_6, після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище - ОСОБА_6.
Позивачі звернулися до державного нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 виніс постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в ? частці кожному на 1/3 частину квартири № 120, яка розташована за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності , буд. 39, у звязку з тим, що не були подані витяги про реєстрацію права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно або в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який є невідємною частиною правовстановлюючого документа на квартиру та підтверджує набуття права власності на 1/3 частини квартири на імя спадкодавця.
Оскільки при житті батько позивачів свідоцтва про право власності на 1/3 частини квартири не зареєстрував в органах державної реєстрації, тому для позивачів неможливо оформити права на майно, що позбавляє останніх належним чином користування, володіти та розпоряджатися квартирою.
З огляду на зазначене, у позивачів не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку.
Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, помер 18.01.2015 року.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, помер 18.01.2015 року.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г.Перекупка