УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2016 року Провадження №2/425/886/16 Справа №425/3542/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру, -

встановив:

14.11.2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру. Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, та її слід залишити без руху за наступних підстав. Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. З прохальної частини позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить вимоги майнового та немайнового характеру. Так, позивача просить: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, нотаріально посвідчений нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_3 23.08.2016 р. та зареєстрований за №16414243; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить за подання позовної заяви фізичною особою: -майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; - немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, представнику позивача, яким від імені позивача ОСОБА_1 подано позов, слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовів майнового та немайнового характеру з вирахуванням раніше сплачених 551,20 грн. та надати до суду оригінал платіжного документу про таку сплату. У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру, не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку для усунення недоліків. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру залишити без руху та надати представнику позивача відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду О.Л.Овчаренко