Справа № 196/1644/13-ц
№ провадження 2-во/196/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 196/1644/13 за позовом ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2013 року з посиланням на те, що слід рахувати вірним кадастровий номер земельної ділянки, площею 4,510 га, яка розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, 020010249 згідно довідки відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області від 07.12.2015 року № 11.-28-99.3-241/15-15, а в рішенні зазначено кадастровий номер земельної ділянки 020010034.

Сторони у судове засідання не з'явилися. ОСОБА_1 надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Від Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області надійшла заява з проханням розглядати дану справу без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для виправлення описки в рішенні.

04 грудня 2013 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі № 196/1644/13 за позовом ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за заповітом, згідно якого визнано, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, після померлої 28 вересня 2011 року ОСОБА_2, визнано право власності на земельну ділянку, площею 4,510 га, вартістю 119773 грн., яка розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -02-001-0034, на підставі Державного акту на право власності на землю ІV-ДП № 095433.

Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви (а.с.2,3), ОСОБА_1 прохала визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,510 га, кадастровий номер -02-001-0034, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній ОСОБА_2, померлій 28.09.2011 року, на підставі Державного акту на право власності на землю ІV-ДП № 095433 від 19.04.2002 року. Крім того, згідно наданої позивачем ОСОБА_1 копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 095433, що міститься в матеріалах справи (а.с.10), кадастровий номер земельної ділянки, площею 4,510 га, яка розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, - -02-001-0034.

Надані заявником до суду документи про кадастровий номер земельної ділянки 020010249 не існували на момент винесення рішення (04.12.2013 року) по справі, а саме довідка відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області від 07.12.2015 року № 11.-28-99.3-241/15-15.

Таким чином, в тексті рішення судом не було допущено описки в написанні кадастрового номеру вищевказаної земельної ділянки, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 196/1644/13 за позовом ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ