Провадження № 2-о/537/31/2016
Справа № 537/2006/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Степура А.А., народних засідателів: Мальцева О.Л., Вертаєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Крюківського району про визнання фізичної особи безвісно відстуньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутнім ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце знаходження АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивувала тим, що 7 травня 2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного шлюбу з ОСОБА_2 вони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу, а саме з травня 2008 року ОСОБА_2 переїхав до своєї матері і бачився з сином лише декілька разів. Матеріальну допомогу на утримання спільного сина ОСОБА_4, ОСОБА_2 не надає, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів. На сьогодні відносини з ОСОБА_2 ні вона ні їх син не підтримують, жодної інформації про його місце знаходження вона не має, а її неодноразові спроби додзвонитися та знайти його виявилися безуспішними. Таким чином вважає, що так як вона одна утримує та виховує неповнолітнього сина, має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання ОСОБА_2 померлим чи безвісно відсутнім. Її звернення до органів внутрішніх справ України з приводу розшуку ОСОБА_2 ніяких результатів не дало. Заданими адресно довідкового бюро УМВС України в м.Кременчуці, м.Києві, Харківській області, Івано Франківської області, Тернопільській області, Миколаївській області, Житомирській області, Одеській області, Рівненській області, Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Крюківського району в судове засіданні не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, пояснення свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 040777 від 7.05.2008 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 129263 від 21.06.2004 року встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком - ОСОБА_2.

Згідно довідки, наданої ТОВ «Добробит» від 24.12.2015 року, ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки виданою начальником Національної поліції України Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції від 18.12.2015 року № 1521 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 та зі слів своєї матері на даний час знаходиться на заробітках за межами України.

Згідно довідок адресно довідкових бюро в м.Кременчуці, Полтавській області, м.Києві, Харківській області, ІваноФранківської області, Тернопільській області, Миколаївській області, Житомирській області, Одеській області, Рівненській області, Дніпропетровській області, херсонській області, Волинській області, Черкаській області, Львівській області громадянин ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 є її сином, заявниця колишньою невісткою. Син не проживає разом з нею з 2001 року. Останній раз свого сина бачила в жовтні 2014 року, коли він після розриву відносин з невісткою, заїхав до неї додому, забрав документи свого померлого батька і виїхав з міста Кременчука, куди саме не повідомив, оскільки вони між собою посварились. Після чого, син до неї не приїздив, не телефонував, не писав листи, і ніякого звязку з ним вона не має з того часу. Хоча син зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 за її адресою, однак в місті не зявляється і його місце знаходження їй невідомо, у звязку з чим їй доводиться запрошувати представників комунальних служб та складати акти про не проживання сина, що не платити за нього комунальні послуги..

На підставі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1, оскільки відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні на протязі тривалого часу, а саме з жовтня 2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення вимог заявника, та вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234. 246-250 ЦПК України, підставі ст. 46 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Володимирівни про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня - 50 років СРСР)АДРЕСА_2 безвісно відсутнім з 01.01.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Степура А.А.

Народні засідателі: Мальцев О.Л.

ОСОБА_8