Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Номер провадження №2/318/716/2016
У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 13.04.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 910.14419, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 99962,5 грн. на купівлю транспортного засобу CHEVROLET LACETTI NF196, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1NF1961CK623957, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за договором до 13.04.2017 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу. За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку, яка визначається відповідно до умов кредитного договору, станом на дату укладення вона становила 20,99 % річних. Змінна частина ставки визначається станом на перше число кожного кварталу як середнє за попередні 12 місяців, на підставі щоденних звітів форми 350 за ці місяці. Банк повідомляє позичальника про підвищення процентної ставки, надає новий графік без внесення змін до кредитного договору. Банком були направлені листи відповідачу щодо підвищення відсоткової ставки, в період з 13.03.2013 р. процентна ставка становила 22,39%. Останній платіж боржником здійснений 30.08.2013 р. Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 02.07.2015 року становить 255 670,47 грн. В забезпечення виконання кредитних зобовязань між ОСОБА_1 та банком було укладено договір застави транспортного засобу CHEVROLET LACETTI NF196, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1NF1961CK623957, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу; обтяження на транспортний засіб зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Просить вилучити у ОСОБА_1 або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб та передати ПАТ «Ідея Банк»; в рахунок погашення кредитних зобовязань в сумі 255 670,47 грн. на користь банку звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу автомобіля, для чого надати банку усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу; стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 50,00 грн.; стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2556,7 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, на адресу суду повернулися конверти з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», документів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя