Ухвала

іменем україни

02 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року залишено без змін.

Предметом оскарження апеляційної скарги, направленої до суду 10 вересня 2015 року, є заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, справу передати до апеляційного суду для подальшого розгляду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Апеляційний суд, постановляючи ухвалу, зазначав, що 08 червня 2015 року ОСОБА_4 вже звертався до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року та ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги ОСОБА_4 не дають підстав для висновку про порушення апеляційним судом норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

Ю.Г.Іваненко

В.І.Мартинюк