Справа № 215/3197/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 15.05.2001 року їй належить квартира АДРЕСА_1. При укладанні договору відповідач зобов'язувалася добровільно знятися з реєстрації, але цього так і не зробила. Комунальні послуги відповідач не сплачує та квартирою не користуються. В зв'язку із даними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, позивач, просить суд ухвалити рішення котрим усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме - квартирою АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування спірною квартирою.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою публікації оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 15.05.2001 р., ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_1, - а.с.6. У вищевказаній квартирі зареєстровані позивачка та ОСОБА_2, - а.с.7. Згідно акту від 18.07.2016 року, ОСОБА_2 з травня 2001 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.8.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні приватною власністю, та у звязку з втратою права власності визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.319, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, такою що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: