Справа №592/2310/16-ц
Провадження №2/592/1045/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив під час судового розгляду справи, та підтримав в судовому засіданні і мотивує його тим, що з 21.07.1975 року він працює у ПАТ «Сумське НВО» та на час звернення до судупрацює шліфувальником у цеху № 51. В порушення ст. 115 КЗпП України йому не виплачена заробітна плата частково за лютий та березень 2016 року.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати частково за лютий 2016 року та березень 2016 року.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення позову не надав, надав суду довідку про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 за лютий та березень 2016 року, яка складає 4592 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 21.07.1975 року працює у ПАТ «Сумське НВО», що підтверджується копією трудової книжки.(а.с. 7-10)

Згідно довідки ПАТ «Сумське НВО » №16-44 від 10.05.2016 року, розмір невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за лютий та березень 2016 року складає 4592 грн.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються КЗпП України.

Згідно ст.ст. 22, 94, 97 КЗпП України, ст.ст. 1, 21, 24 ЗУ «Про оплату праці», на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу покладений обовязок виплачувати працівнику заробітну плату.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до вимог ст. 10,11 ЦПК України, суд вирішує справи на засадах змагальності, не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах позовних вимог, на підставі поданих ними доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається я на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий та березень 2016 року в розмірі 4592 грн. 00 коп.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 56- 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий та березень 2016 року в розмірі 4592 грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 13.05.2016 року.

Суддя І.М. Фоменко