Справа № 315/963/16-ц
Номер провадження № 2/315/376/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Телегуз С.М.

при секретарі: Дмитренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнив 26.10.2016 року.

В уточненому позові позивач посилався на те, що 15 травня 2006 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири № 11, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 7.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак в установлений законом шестимісячний строк він не мав змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як знаходився поза межами України.

Державним нотаріусом ОСОБА_3 у прийнятті заяви йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, та одночасно роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини може бути вирішено судом.

Прохає визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 15 травня 2006 року ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, прохає позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивача, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно положень ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер 15 травня 2006 року року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 032633 від 15 травня 2006 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири № 11, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 7.

Відповідно довідки КП «Житлосервіс» № 190 від 20.09.2016 року, померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 вересня 1991 року по день його смерті 15.05.2006 року ( а.с.22).

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 329199 від 15 листопада 1972року ( а.с.6).

Відповідно до витребуваної судом з Гуляйпільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 375 після померлого 15 травня 2006 року ОСОБА_2, крім позивача, спадкоємицею першої черги була мати померлого ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини на користь сина померлого позивача ОСОБА_1 ( а.с. 18-25), та яка померла 21 грудня 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 182565 (а.с. 34).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи, свої вимоги щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач суду пояснив, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, в зв'язку з тим, що тривалий час знаходився на заробітках в Російській Федерації, що підтверджується копією трудової книжки позивача серії БТ-ІІ № 6202442 від 10.05.1994 року (а.с.10-11), та копією закордонного паспорта з відмітками про перетин кордону (а.с.12-13).

Оскільки в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, що у відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України є підставою для задоволення позову про визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1261, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер 15.05.2006 року, поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер 15.05.2006 року, тривалістю два місяці після набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6