Справа № 2/243/394/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зат участі третьої особи ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 серпня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Однак сімейне життя в них не склалося, шлюбні відноснини були припиненні у 2009 році, а 24.03.2015 року рішення Слов'янського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. З 2009 року позивач не має з відповідачем жодних подружніх стосунків, а з 2012 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вінниця народила від нього хлопчика, якого назвала ОСОБА_4. Однак батьком її з ОСОБА_3 дитини було записано відповідача, оскільки згідно приписів ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу - походить від подружжя.

Позивача заперечує та не бажає, щоб батьком її дитини було записано ОСОБА_2 у зв'язку з чим була вимушена звернутися з дійсним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов просив задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 серпня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, однак сімейне життя в них не склалося, шлюбні відноснини були припиненні у 2009 році. 24.03.2015 року рішенняи Слов'янського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано.

З 2012 року позивач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вінниця народила від нього хлопчика, якого назвала ОСОБА_4. Однак батьком її з ОСОБА_3 дитини згідно приписів ст. 122 СК України було записано відповідача.

Ці обставини підтверджуються сукупністю зібраних по справі доказів та визнаються сторонами, що вбачається з наданих суду заяв.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України, яка зазначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, визнані відповідачем, що підтверджується його заявою про визнання позову, що доводить факт відсутності між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кровного споріднення. Оскільки позивач вимагає виключення імені відповідача з актового запису про народження дитини, яке було внесено, відповідно до ст.122 СК України, батьківство оспорюється до досягнення повноліття дитиною, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.122 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зат участі третьої особи ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити із актового запису про народження №3563 від 11 вересня 2015 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області відомості про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення для виконання направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Лаптєв М.В.