Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/265/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2016 року

23 травня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Гребінківського району, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, через розбіжності у написанні прізвища батька «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» у правовстановлюючих документах.

У судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача, Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, із якої вбачається, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, із якої вбачається, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 25 липня 2010 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району (а.с.11).

На час смерті ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,030 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданим 29 грудня 2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 203 від 16 листопада 2004 року (кадастровий номер: НОМЕР_2) (а.с.13).

За час свого життя батько позивача заповіту не склав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Іншим спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого, ОСОБА_2. Проте остання не бажає успадковувати майно, що залишилось після смерті чоловіка та не заперечує проти того, щоб спадщину повністю прийняв позивач.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданим 25 липня 2010 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району та ОСОБА_3 згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданим 29.12.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 203 від 16.11.2004 року (кадастровий номер: НОМЕР_2) є однією і тією ж самою особою, підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданим 25.12.1951 року Ульянівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області та свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5, виданим 23.07.1988 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с.10, 07).

З метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища батька «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» у правовстановлюючих документах (а.с. 16).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Керуючись ст.ст.15,16,1216,1233,1268-1269; п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7; ст. ст. 15, 30, 60, 208, 212- 215, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Гребінківського району, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданим 25 липня 2010 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району та ОСОБА_3 згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданим 29 грудня 2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 203 від 16 листопада 2004 року (кадастровий номер: НОМЕР_2) є однією і тією ж самою особою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,030 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданим 29.12.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 203 від 16.11.2004 року (кадастровий номер: НОМЕР_2)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева