Справа № 708/1171/16-ц
Номер провадження № 2/708/415/16
Р і ш е н н я

Іменем України

09 листопада 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022780 була власницею земельної частки (паю) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району.

14.10.1997 року ОСОБА_3 померла.

Спадкоємицею даного майна була її рідна сестра ОСОБА_4, яка відповідно до довідки Трушівської сільської ради проживала з нею на день її смерті та вступила в управління майном, прийнявши таким чином цю спадщину.

А відповідно до ст.549 ЦК України такі дії свідчать про прийняття нею спадщини.

25.01.2012 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті залишилася земельна частка (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, розташована в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району, яка належала померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 022780.

Згідно до заповіту від 20.12.2006 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради, який на час смерті спадкодавця не змінений та не скасований, вона є спадкоємицею вказаного майна.

Вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до державного нотаріуса ОСОБА_5, але їй було відмовлено в оформлені даної спадщини, оскільки ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 на вказаний земельний пай спадщину не оформила, а також через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті 14.10.1997 року ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вище вказану земельну частку (пай) після померлої 25.01.2012 року ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 25.01.2012 року померла її мати ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона успадкувала після своєї сестри та яку заповіла їй.

Вона вчасно звернулася до нотаріуса, але не може оформити спадщину через відсутність документів на земельний пай.

Представник позивачки ОСОБА_2 також підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що померла ОСОБА_3 заповіла свій будинок, згідно до заповіту від 03.03.1992 року, своїм сестрам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який не охоплював земельну частку (пай), що залишився після смерті ОСОБА_3

Відповідно до довідки Трушівської сільської ради ОСОБА_4 прийняла спадщину після своєї померлої сестри ОСОБА_3, так як після її смерті продовжувала користуватися речами померлої, в тому числі і її земельним паєм.

25.01.2012 року ОСОБА_4 померла та залишила заповіт від 20.12.2006 року, згідно до якого спадкоємицею її майна є позивачка.

А тому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті 14.10.1997 року ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на дану земельну частку (пай).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона знала на протязі тривало часу, оскільки проживала з ними по сусідству.

Після того, як ОСОБА_3 померла, її сестри оформили будинок та продали, а ОСОБА_4 продовжувала користуватися земельним паєм.

Вони всі вже померли, дітей в них не було.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона знала ОСОБА_4, яка доглядала свою сестру ОСОБА_3. Коли та померла, то вона продовжувала доглядати за будинком сестри та користуватися її земельним паєм.

Вислухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 270966), 14 жовтня 1997 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022780, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №549/10-02 від 01.10.2015 року.

Дану спадщину після її смерті, як встановлено судом та слідує з довідки № 513 від 17.09.2015 року, виданої Трушівською сільською радою, прийняла її сестра ОСОБА_4, оскільки після її смерті продовжувала користуватися рухомим та нерухомим майном померлої, обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком.

А відповідно до ст.549 ЦК України РСР (норма закону, яка діяла на час відкриття спадщини) такі дії ОСОБА_4 свідчать про те, що вона фактично вступила в управління та володіння зазначеним вище спадковим майном.

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 № 056250 та з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.02.2016 року про зміну нею прізвища в звязку з реєстрацією шлюбу, що відповідно до ст.1262 ЦК України вона, як рідна сестра померлої, є спадкоємицею другої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Однак, вступивши в управління та володіння даною спадщиною, вона належним чином її не оформила.

25 січня 2012 року ОСОБА_4 померла, що слідує з свідоцтва про смерть №175282.

Разом з тим відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті її сестри ОСОБА_3, спадкоємицею якої є позивачка, згідно до заповіту від 20 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 01.05.2016 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022780 втрачено.

А тому через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 12.04.2016 року.

В судовому засіданні також було встановлено, що відповідно до заповіту від 03.03.1992 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради Чигиринського району, ОСОБА_3 заповіла своїм сестрам ОСОБА_10К та ОСОБА_7 лише свій будинок.

Також відповідно до даних Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 1368/01-24 від 17.10.2016 року, що після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.1997, до нотаріальної контори 13.05.1998 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом зверталися ОСОБА_7 та ОСОБА_10.

Згідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 836/01-16 від 27.09.216 року, позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ч.1 ст. 1223, ч.1 ст. 1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування (п.2), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж її в натурі (на місцевості), розташовану в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району та належну померлій 14.10.1997 року ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022780, після смерті ОСОБА_4, померлої 25.01.2012 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча