Справа № 629/5337/15-ц
Номер провадження 2/629/293/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати між ним та відповідачем шлюб, зареєстрований 02 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області, актовий запис № 201. Позивач посилається на те, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2003 року. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим, тому він змушений звернутися до суду.
Сторони надали заяви про розгляд позовної заяви у їх відсутності, не заперечують проти розірвання шлюбу, відповідач просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим 02.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 201.
Спір про розподіл майна сторонами в суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично розпалася, сторонами подружні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, до примирення не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає можливим залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_3.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Діти проживають з відповідачем та знаходяться на її утриманні, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з матір'ю.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Лозова Харківської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Харків, зареєстрований 02 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 201.
Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_3.
Місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити разом з матір'ю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська