Справа № 550/793/16-ц
Провадження № 2/550/264/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_4, третя особа: Чутівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.10.2007 року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, у виді земельної ділянки площею 3,39 га, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем цього майна за заповітом.

Просила визнати поважною причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини через хворобу та визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14.11.2016 р. не з»явилась, письмових клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Третя особа Чутівська державна нотаріальна контора в суд не з»явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6, який згідно свідоцтва про смерть помер 24.10.2007 р., на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області відкрилася спадщина. Згідно заповіту позивач є спадкоємцем на спадкове майно (а.с. 9). Позивач не має можливості своєчасно оформити спадщину через пропуск строку для подачі заяви на її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи за загальним захворюванням з 27.05.1997 р. по теперішній час, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду що підтверджується наступними документами:

-довідкою МСЕК серії 2-98 ХАР № 052562 (а.с.25);

-довідкою МСЕК серії ХАР № 002907 (а.с.26);

-довідкою МСЕК серії 10ААБ № 166876 (а.с.27).

В період з жовтня 2007 р. по травень 2008 р. ОСОБА_2 неодноразово зверталась за медичною допомогою та проходила лікування, що підтверджується листом головного лікаря КЗОЗ «Харківської міської поліклініки № 18» та відповідними виписками із історії хвороби (а.с. 12-20).

В судовому засіданні встановлено, що догляд за позивачем здійснює її донька ОСОБА_7, яка проживає разом із нею, що підтверджується довідкою про склад сім»ї від 16.02.2016 р. (а.с.30). ОСОБА_7 в період з 2007 р. по 2008 р. також неодноразово зверталась за медичною допомогою та проходила лікування, що було пов»язано в тому числі із її вагітністю та підтверджується листом головного лікаря КЗОЗ Харківської міської поліклініки № 18 від 28.07.2016 р. та відповідними виписками із історії хвороби (а.с.33, 35). 14.03.2008 р. ОСОБА_7 народила дитину, яка є також інвалідом з дитинства.

Таким чином, протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини, позивач внаслідок захворювання не могла самостійно рухатись, а її донька, яка здійснювала за нею догляд, сама проходила лікування та народила дитину, яка також потребувала її догляду. Дані обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу звернутись у передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, що помер 24 жовтня 2007 року, - 2 (два ) місяця, після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна