___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1068/16-ц
Провадження № 2/520/1999/16
УХВАЛА

03.02.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, реєстрації права власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надав до Київського районного суду міста Одеси позов до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, реєстрації права власності, визнання права власності, в якому просить суд:

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, 65038;

- зобов'язати відділ державної реєстрації речових крав на нерухоме майко Одеського міського управління юстиції здійснити реєстрацію скасування права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, 65038;

- витребувати об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, 65038, з чужого незаконного володіння;

- визнати право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, 65038, за ОСОБА_2;

- зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції здійснити реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, 65038, за ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем надано до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 866 гривень 70 копійок.

Відповідно до абз. 2 п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У звязку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Надана квитанція на підтвердження сплати судового збору в сумі 866 гривень 70 копійок, не містять відомостей про те, за яку саме позовну заяву та за якими пунктами ставок відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378,00х5=6890,00); за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20).

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем у позові заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності, однак не зазначено ціну позову.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

З позовної заяви також вбачається, що позивачем крім вимоги майнового характеру, заявлено ще чотири вимоги немайнового характеру.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно:

- визначити у позовній заяві ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній вартості спірного майна (об'єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, 65038) на цей час, з посиланням на докази та подальшим їх наданням до суду для підтвердження цих обставин;

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви майнового характеру, яка розраховується з визначеної ціни позову, за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір», з зазначенням за яку саме позовну заяву та за якими пунктами ставок сплачений судовий збір;

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви майнового характеру, з врахуванням загальної кількості вимог немайнового характеру, з зазначенням за яку саме позовну заяву та за якими пунктами ставок сплачений судовий збір, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 2204 гривні 80 копійок (551,20 * 4 = 2204,80).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, реєстрації права власності, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.