Справа № 699/465/16-ц
Номер провадження 2/699/331/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06 грудня 2003 року а/з №165 відділом реєстрації актів громадського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від якого вони мають дві малолітні дитини - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля неї. Сім'я розпалася в червні 2016 року через непорозуміння та сварки, а тому вона і просить розірвати цей шлюб. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй шлюбне прізвище.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Після надання часу на примирення, свої вимоги підтримала, миритися категорично не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнає, після надання часу на примирення у суд не з'явився, заяв та клопотань з приводу розгляду справи суду не надав.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 06 грудня 2003 року. Шлюб у сторін другий. Від шлюбу сторони мають дві малолітні дитини - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері. Через відсутність взаєморозуміння між собою по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, сторони у листопаді 2016 року фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки суд присвоює їй шлюбне прізвище.

Спору про місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

Спору за поділ майна сторони вирішують в іншій справі.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 грудня 2003 року а/з №165 Відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у сторін другий і які мають дві малолітні дитини - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Присвоїти ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець в с.Миропілля Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2,паспорт НОМЕР_1 виданий 20 липня 1995 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає АДРЕСА_2, зареєстрована АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 04 червня 2004 року Корсунь-Шевченківським РР УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.