27 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючий суддя: Качан В.Я.
Судді: Кирилюк Г.М., Рубан С.М.
секретар: Архіпова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу, -
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Справа 761/28815/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/304/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», згідно якої встановлено нижню межу суми гарантійного відшкодування, верхньої межі не встановлено.

Заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що10.09.2014 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу в іноземній валюті «Супер-вклад» № 101192-49.3, за умовами якого банк прийняв від вкладника грошові кошти в сумі 30 800,00 дол. США строком з 10.09.2014 по 10.04.2015 зі сплатою відсотків у розмірі 11% річних.

Із меморіального ордеру № 2298 від 10.09.2014 вбачається, що ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок банку грошові кошти в сумі 30 800,00 дол. США.

10.03.2015 ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Банк «Київська Русь» із вимогою про видачу вкладу у розмірі 30 800,00 дол. США шляхом перерахування на її рахунок з подальшою видачею готівки.

27.07.2015 ПАТ «Укргазбанк» виплатив на користь ОСОБА_1 гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суму грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн.

18.09.2015 ОСОБА_1 звернулася до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогою про повернення коштів у розмірі 514 252,00 грн.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 61 від 19.03.2015 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» з 20.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 138 від 17.07.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» строком на 1 рік з 17.07.2015 по 16.07.2016 включно.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Враховуючи викладене та обставини справи, судом першої інстанції вірно відмовлено у задоволенні позовних вимог, оскільки законом чітко визначено граничну суму, яка підлягає виплаті Фондом за вкладами фізичних осіб, яка і була виплачена відповідачем на користь позивача, що сторонами не заперечувалося. При цьому, виплата Фондом вкладникам банків будь-яких інших сум вимогами чинного законодавства не передбачена.

Доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах закону, тому задоволенню не підлягають.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відповідно до обставин справи, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: