ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4436/15-ц
провадження № 2/753/345/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Садівницького товариства „Будівельник-1" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії.

До початку судового засідання 1.02.2016 року голова правління СТ „Будівельник-1" ОСОБА_4 зареєстрував у канцелярії суду заяву про залишення позову Садівницького товариства „Будівельник-1" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 23.05.2015 року без номера, за змістом якої голова правління СТ „Будівельник-1" ОСОБА_5 повноважує представляти інтереси СТ „Будівельник-1" в Дарницькому районному суді м. Києва ОСОБА_5, не підтримав вимоги клопотання, пояснивши, що у СТ „Будівельник-1" відбулось рейдерське захоплення, в результаті чого незаконно змінилось його керівництво.

Вислухавши думку ОСОБА_5, оголосивши надану заяву, суд вважає, що її вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5, ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садівницьке товариство „Будівельник-1" Дарницького району м. Києва було зареєстроване 8.04.1957 року з перереєстрацією 5.06.2007 року, прізвище керівника СТ - ОСОБА_4, ідентифікаційний код юридичної особи - 25394709, дата видачі виписки - 15.10.2015 року.

1.02.2016 року голова правління СТ „Будівельник-1" ОСОБА_4 зареєстрував у канцелярії суду заяву про залишення позову Садівницького товариства „Будівельник-1" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії без розгляду, яка містить його підпис та печатку позивача із зазначеним вище ідентифікаційним кодом юридичної особи.

В судовому засіданні 3.02.2016 року представник позивача ОСОБА_5 не надав належних та допустимих доказів, які б спростовували зміст описаної вище виписки та повноважень ОСОБА_4

Таким чином, поскільки голова правління СТ „Будівельник-1" ОСОБА_4 просить у своїй заяві залишити позов Садівницького товариства „Будівельник-1" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії без розгляду, що є особистим правом позивача, тому суд вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.168; п.5, ч.1, ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Садівницького товариства „Будівельник-1" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :