Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/63/2016 Справа № 2-644/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєловой Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа - Контрольноревізійне управління в Харківській області, про стягнення незаконно отриманих коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2-644/2011 позовні вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти, незаконно отримані ним, в розмірі 75900,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 76020,00 грн., а також присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави державне миро в розмірі 75,90 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 09.02.2011, постановлене у справі № 2-644/2011, посилаючись на те, що не прибув у судове засідання 09.02.2011 з поважних причин, оскільки він змінив місце проживання, а тому не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. На наявність даного судового рішення він дізнався випадково, отримав його текст 29.08.2016. Також ОСОБА_1 зазначає, що обставини, викладені у позовній заяві, не відповідають дійсності, в матеріалах справи відсутні докази та документи на підтвердження спричинення шкоди.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, який підтримав заяву про перегляд заочного рішення, представника позивача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3, які заперечували проти перегляду вказаного заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2011 рокуза позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа - Контрольноревізійне управління в Харківській області, про стягнення незаконно отриманих коштів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14-30 годин 05 грудня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4