Справа №: 343/2022/16-ц
Провадження №: 2/0343/900/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Старомізунської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступили матеріали за позовом ОСОБА_1 до Старомізунської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Інших вимог, позивачка в своєму позові не вказує. При цьому звертаючись до суду в порядку позовного провадження, позивачка не зазначає, в чому саме полягає спір між нею та відповідачем, а з долучених до позовної заяви документів не вбачається, який спір мається між сторонами.

Виходячи із фактично заявленої вимоги ОСОБА_1, її слід розглядати у порядку окремого провадження, який згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вказане позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження чи про відмову у його відкритті, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України перешкоджатиме повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Старомізунської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху та надати позивачці строк на виправлення недоліків, але не більше, як 5 (п»ять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С.М.