Справа № 645/6877/15-ц
Провадження № 2/645/232/16
01 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі за текстом ПрАТ «СК «АХА Страхування») в особі ТОВ «Українська боргова компанія» звернулося до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.12.2011 року між ПрАТ «СК «АХА Страхування» (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено договір страхування наземного транспорту № 2293944/05АВ-Л, згідно якого страховик прийняв на себе зобовязання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE. 31.05.2012 року у м. Харкові по вул. Воєнній біля будинку №6 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Groz Shottle», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП було пошкоджено застрахований автомобіль «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE. Вина ОСОБА_1Б.у вчинені ДТП встановлена і підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року. Позивач на виконання умов договору страхування перерахував на рахунки страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 61 528, 22 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як водія автомобіля «Groz Shottle», державний номерний знак НОМЕР_1, застрахована у ПрАТ «СК «Лемма ОСОБА_3», ліміт відповідальності згідно полісу становить 49 000,00 грн. Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року з ПрАТ «СК «Лемма ОСОБА_3» на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» стягнуто в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 49 000,00 грн. Різниця між виплаченою позивачем страхувальнику сумою страхового відшкодування та сумою страхового відшкодування, стягнутою на користь позивача в порядку регресу за рішенням суду становить 12 528,22 грн.
Посилаючись на п. 22.1 ст. 21 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ПрАТ «СК «АХА Страхування» просить суд стягнути з відповідача вказану суму страхового відшкодування в порядку регресу, а також сплаченийпри зверненні до суду із позовом судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.
21.12.2011 року між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 2293944/05АВ-Л, згідно якого позивач прийняв на себе зобовязання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті ДТП, інших подій або викрадення транспортного засобу «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE.
31.05.2012року по вул. Воєнній біля дому №6у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля«Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Groz Shottle», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. (а.с. 21)
Згідно п. 15.2.2.договору страхування від 21.12.2011 року, укладеного між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2, одним із страхових випадків є «Збитки внаслідок ДТП» - будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. (а.с. 11, зворот)
Відповідно до звіту №483 про оцінку колісного транспортного засобу від 16.06.2011 року вартість матеріального збитку застрахованого автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак АХ 4806 BE,складає 64 228, 22 грн. (а.с. 65)
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як водія автомобіля «Groz Shottle», державний номерний знак НОМЕР_1, застрахована у ПрАТ «СК «Лемма ОСОБА_3», ліміт відповідальності згідно полісу становить 49 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року, з ПрАТ «СК «Лемма ОСОБА_3» на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» стягнуто в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 49 000,00 грн. (а.с. 25-34)

Різниця між виплаченою позивачем ОСОБА_2 сумою страхового відшкодування та сумою страхового відшкодування, стягнутою на користь позивача в порядку регресу за рішенням суду з ПрАТ «СК «Лемма ОСОБА_3» становить 12 528,22 грн. (61 528,22 49 000,00 = 12 528,22).

На підставі ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1187 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За змістом ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відшкодувавши матеріальну шкоду в розмірі 61 528,22 грн., заподіяну ОСОБА_2 внаслідок ДТП від 31.05.2012 року, ПрАТ «СК «АХА Страхування» отримало право зворотної вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і виплаченим ПрАТ «СК «Лемма ОСОБА_3» страховим відшкодуванням.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ПрАТ«СК «АХА Страхування» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір урозмірі243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму збитків в порядку регресу в розмірі12 528 (дванадцять тисяч пятсот двадцять вісім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г. С. Шевченко