Справа № 379/253/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та останній заявив клопотання про витребування від Київського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 08200, вул. Северинівська, 37, м. Ірпінь Києво-Святошинський район Київська область, копію договору дарування № 2783 від 04.09.1996 року посвідчений державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, дарувальник ОСОБА_5, обдарований ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в звязку з тим, що на їх звернення 27.04.2016 року і до даного часу Київським обласним державним нотаріальним архівом відповідь не надана.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений проте надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підгримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений проте надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, і витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів є необхідним для повного, всебічного і об'єктивного розгляду даної справи, вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Зобовязати Київський обласний державний нотаріальний архів, що знаходиться за адресою: 08200, вул. Северинівська, 37, м. Ірпінь Києво-Святошинський район Київська область, надати суду до 06.06.2016 року належним чином завірену копію договору дарування № 2783 від 04.09.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4, дарувальник ОСОБА_5, обдарований ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8.

Роз'яснити керівнику Київського обласного державного нотаріального архіву, що статтею 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_9