Провадження №2/748/842/16
Єдиний унікальний № 748/2333/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач через представника, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 937728 від 04.04.2006 року, площею 3,37 га ріллі, кадастровий номер :04:000:0254, площею 0,4400 га кормових угідь, кадастровий номер :05:000:2254, що знаходяться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після померлого 06 березня 2011 року ОСОБА_2 вищевказані земельні ділянки успадкувала його дружина ОСОБА_3, а після померлої 03.11.2013 року ОСОБА_3, згідно залишеного нею заповіту, спадкоємцем є ОСОБА_1, яка звернулася до нотаріальної контори, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки померла ОСОБА_3 не оформила право власності на успадковане нею майно та не отримала правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Седнівська селищна рада Чернігівського району, Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надали та про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 06 березня 2011 року, про що виконкомом Седнівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, зроблено запис за № 06 (а.с. 10).

Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла та успадкувала ОСОБА_3 у відповідності до свідоцтва про право на спадщину (а.с.13).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 03 листопада 2013 року (а.с. 11), про що виконкомом Седнівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, зроблено запис за № 38 (а.с. 11).

Спадкоємцем ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, яка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса № 2244/01-16 від 07.11.2016 та отримала частково свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки.

За життя ОСОБА_3 успадкувала земельні ділянки площею 3,37 га ріллі, кадастровий номер :04:000:0254, площею 0,4400 га кормових угідь, кадастровий номер :05:000:2254, що знаходяться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області та належали ОСОБА_2 на підставі державного акту ЯБ № 937728 від 04.04.2006 року. ( а.с.9,13, 14-15)

05 серпня 2016 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на те, що після прийняття спадщини ОСОБА_3 не звернулася до органу, що здійснює реєстрацію прав на земельну ділянку і в наданому державному акті відсутня відповідна відмітка, у зв»язку з чим нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. ( а.с.16)

У відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту його державної реєстрації.

За положеннями ч.6 ст. 126 Земельного кодексу України при набутті права власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, роблять відмітку про віджучення земельної ділянки із зазначенням документа, на підставі якого відбулося відчуження.

Згідно ч.9 ст. 126 Земельного кодексу України державний акт видається на одну земельну ділянку.

За таких підстав, позивач, відповідно до ст. 1234 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої ОСОБА_3 , подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Але, враховуючи те, що спадкодавець за життя не зареєстрував своїх прав на успадковані земельні ділянки у відповідному органі, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, спадкоємець ОСОБА_1 позбавлена можливості успадкувати земельні ділянки, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_3 в силу ст. 81 Земельного кодексу України.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимоги та вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлоїї 03 листопада 2013 року ОСОБА_3 : площею 3,37 га ріллі, кадастровий номер :04:000:0254, площею 0,4400 га кормових угідь, кадастровий номер :05:000:2254, що знаходяться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, що на підставі державного акту серії ЯБ № 937728, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 04 квітня 2006 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.12.20005 № 657, зареєстрованого в ОСОБА_3 записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74 надавались ОСОБА_2 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та успадковані ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1234 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 листопада 2013 року ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки площею 3,37 га ріллі, кадастровий номер :04:000:0254, площею 0,4400 га кормових угідь, кадастровий номер :05:000:2254, що знаходяться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, що на підставі державного акту серії ЯБ № 937728, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 04 квітня 2006 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.12.20005 № 657, зареєстрованого в ОСОБА_3 записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74, надавались ОСОБА_2 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та успадковані ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 жовтня 2012 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5