Справа № 465/986/13 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/783/3810/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2013 року та перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2013 року у справі за поданням Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2013 року задоволено подання Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він взагалі не знав про наявність такої ухвали, оскаржена ухвала йому не направлялася, а тому він пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані апелянтом, необхідно визнати неповажними, у зв'язку з наступним.

Як безспірно вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 12.09.2013 року, що стверджується його особистою розпискою та підписом на внутрішній стороні обкладинки справи, однак апеляційну скаргу апелянтом подано лише 22 квітня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (понад два роки з дати отримання ухвали), передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

У зв'язку з вищенаведеним причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказані апелянтом, необхідно визнати неповажними.

А відтак, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та вказати інші поважні причини пропуску такого.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2013 року, вказані апелянтом, неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2013 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначеним інших поважних причин пропуску строку представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.