Справа № 525/1143/16-ц
У Х В А Л А

15.11.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.

В період часу з 09.11.2016 року по 14.11.2016 року головуючий у справі суддя Хоролець В.В. перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справі не здійснювався.

Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду у відповідності до розяснень, що містяться в п.5 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року.

Позовна заява ОСОБА_2 в цілому відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві суддя вважає за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.122,п.7 ст.130 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.

2. Попереднє судове засідання у справі призначити на 09 год.30 хв. 28.11.2016 року.

3. Направити сторонам та третій особі судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.75 ЦПК України.

4.Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачу та третій особі - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши відповідачу та третій особі строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 27.11.2016 року.

5.Зробити запит до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) після померлого 08.12.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім постійним місцем реєстрації проживання якого було с. Коноплянка Великобагачанського району та чи надходили претензії кредиторів; також зробити запит про надання витягу з Реєстру заповітів щодо посвідчення заповіту ОСОБА_5 (заповіт від 20.01.2014 року, реєстровий №3, посвідчений Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району).

6.Зобовязати відповідача надати суду завірені копії всіх матеріалів Спадкової справи №19-2016 р., відкритої після смерті ОСОБА_5, а також завірені Витяги з Журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо надходження всіх заяв спадкоємців в період часу з лютого 2016 року по листопад 2016 року (оригінал даного Журналу надати для огляду в судовому засіданні по розгляді справи по суті з дотриманням конфіденційності щодо інших спадкових справ (крім спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5Ф.).

7.Зобовязати позивача ОСОБА_2 надати суду для огляду всі документи, що стосуються прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (які подавалися нею до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3І.)

8.Зобовязати позивача ОСОБА_2 надати в судове засідання для огляду оригінали всіх документів, що додані нею до позовної заяви, а також зобовязати уточнити, про яку саме заяву ОСОБА_2 від 11.05.2016 року йде мова у її прохальній частині позовної заяви (заява про відмову від прийняття спадщини по заповіту та прийняття спадщини за законом) її копію необхідно надати в судове засідання, оскільки вона не додана (у додатку) до позовної заяви, яка надійшла до суду 08.11.2016 року.

9.Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя