Справа № 694/1391/16-ц
провадження 2-о/694/84/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.11.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В. при секретарі Блискавки А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Попівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Андрушівка Андрушівського району Житомирської області - є його рідною матір'ю. Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Звенигородського району Черкаської області. Його батьки - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 01.07.1953року. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати в місті Андрушівка Андрушівського району Житомирської області, оскільки там проживала останній час, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай) розміром 3,09га, розташованої в адміністративних межах Попівської сільської ради. Позивач звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але в задоволенні його заяви йому було усно відмовлено в зв'язку з тим, що у нього не підтверджений факт родинних відносин з матір'ю, оскільки в свідоцтві про одруження та про смерть його мати значиться як ОСОБА_2. Тому він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вважає, що дана помилка, могла статися в зв'язку з тим, що прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» співзвучні та їх могли по різному записувати в різних реєструючих органах. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Суд перевіривши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.05.2015 року (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки з земельної частки (пай) розміром 3,09 га, розташованої в адміністративних межах Попівської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.11)

Факт родинних відносин позивача та його матері підтверджується наступними доказами:

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради №428 від 07.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 3,09га, розташованої в адміністративних межах Попівської сільської ради, що належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с. 11). На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Андрушівка Андрушівського району Житомирської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівка, Звенигородського району, Черкаської області, оскільки даний факт підтверджується доказами перевіреними під час судового розгляду справи, а заявник не має іншої можливості одержати документи, які б підтвердили цей факт. На підставі ст. ст.256-258 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівка, Звенигородського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.В.Гончаренко