Справа № 212/9598/15-ц
У Х В А Л А

про об'єднання справ

08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07 березня 2007 року в розмірі 14118,15 доларів США 15 центів, а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07 березня 2007 року в розмірі 43648,01 грн. 01 коп., стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 5474 грн. 94 коп.

До судового засідання ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням та просив суд, обєднати в одне провадження цивільні справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ( справа № 212/4808/15-ц) та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ( справа № 212/9598/15-ц)

Суд, з приводу даного клопотання вважає доцільним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, визначено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно позивачем предявлено до суду позовні вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, таким чином, судом встановлено, що вимоги з якими звертається позивач до відповідачів є однорідними, заявленими одним позивачем до одних відповідачів за різними кредитними договорами, таким чином для повного, всебічного судового розгляду, для унеможливлювання затягування судового розгляду, суд вважає доцільним заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене клопотання.

Передати для вирішення питання про об'єднання в одне провадження цивільну справу за позовом за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором справа № 212/9598/2015 ц провадж. 2/212/557/2016 судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3, в провадженні якого є цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, справа № 212/4808/15-ц провадж. № 2-п/212/14/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін