пр. № 6/759/513/16
ун. № 2-1426/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1426/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором в розмірі 68855, 93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2010 р. еквівалентно 548 364 гривні 20 копійок, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час поштової пересилці.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2011 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором / том І ас 242-243/.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть / том ІІ ас. 35/.

ОСОБА_1 згідно вимог ст..ст. 1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 / том ІІ ас. 28,36/.

26.09.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 /ас. 1-2/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року замінено сторону виконавчого провадження ВП №31379379 по виконавчому листу №2-1426/11 від 17.02.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" боргу за кредитним договором у розмірі 548364, 20 грн. - боржника ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 /том ІІ ас 95-96/.

Згідно відповіді Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25.04.2014 року направлено на адресу стягувача, яка була зазначена у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 /ас. 203/.

Однак станом на дату повернення виконавчого листа адреса стягувача була інша: АДРЕСА_2.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого документу був втрачений під час поштової пересилці, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1426/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 (правонаступником якої є ОСОБА_1) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" боргу за кредитним договором у розмірі 548364, 20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя