Справа № 177/2855/15-ц
Провадження № 2-о/177/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2016 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_3, померлої 31.07.2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 31.07.2012 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак через розбіжності в написанні імені матері в свідоцтвах про народження заявника, свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народження, про смерть матері заявника та її паспорті, не підтверджуються родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем, а саме: в свідоцтвах про народження заявника та, свідоцтві про шлюб батьків імя матері заявника вказано «Олена», в свідоцтвах про народження, про смерть та паспорті «Уляна».

Зазначив, що встановлення факту родинних відносин заявника з померлою при спадкуванні за заповітом є необхідним. Оскільки він як син померлої має право на оформлення спадщини.

Заявник звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції із заявою про внесення змін до актових записів, однак отримав відмову.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 24).

Представник зацікавленої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції, правом на участь в судовому засіданні не скористався, від нього надійшла заява № 2636/05/04-19 від 17.12.2015 року, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с. 23).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 31.07.2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 460247 (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак через розбіжності в написанні імені матері в свідоцтвах про народження заявника, свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народження, про смерть матері заявника та її паспорті, не підтверджуються родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем, а саме: в свідоцтві про народження заявника та, свідоцтві про шлюб батьків імя матері заявника вказано «Олена», в свідоцтвах про народження матері, про смерть та паспорті «Уляна».

Із свідоцтва про народження матері заявника УЖ № 471818 - ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася 09.11.1932 року в Маневицькому районі Волинської області (а.с. 8). У свідоцтві про одруження ЯФ № 434636 вказано, що ОСОБА_5 21.05.1955 року уклала шлюб із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), який вказаний батьком заявника в свідоцтві про його народження ІV-УР № 1288120 (а.с. 12). Крім того, дата та місце народження ОСОБА_5, вказані в свідоцтві про її одруження співпадають із датою та місцем народження вказаними в свідоцтві про народження ОСОБА_4 та паспорті ОСОБА_3 (а.с. 10).

Крім того, з копії паспорта АМ 1258377 ОСОБА_3 (а.с. 11) вбачається, що вона зареєструвала шлюб 21.05.1955 року із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт того, що ОСОБА_2 дійсно є рідним сином ОСОБА_3, померлої 31 липня 2012 року, підтверджується актом депутата Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 15.01.2016 року, з якого вбачається, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, померлої 31.07.2012 року (а.с. 25).

Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, померла 31.07.2012 року була матірю ОСОБА_2, оскільки відсутність факту родинних відносин унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті матері, вважає за необхідне встановити заявнику факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3, померлою 31.07.2012 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3, померлої 31 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: