Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченко мотивуючи тим, що відповідач у справі, хоч і має можливість надавати матеріальну допомогу сину, але уникає від його утримання на час навчання. При цьому послалася на те, що стягнення аліментів на повнолітню дитину відповідає інтересам дитини, передбачено законодавством України. А тому відповідач зобов»язаний утримувати свого сина, який продовжує навчання до досягнення 23-х років. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути на її користь на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі - 1/4 частині всіх видів доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просила стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченко аліменти в твердій грошовій сумі - 1500грн. щомісячно до закінчення сином навчання або досягненням 23-х років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав повністю, а у судове засідання 03.02.2016року не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідка, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що позивачка є матір»ю повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченко строком навчання до 30.06.2019р., відповідач є батьком ОСОБА_3, що сторонами визнається.

Відповідно до довідки Київського Національного університету імені Тараса Шевченко від 08.09.2015р. №1812 ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання інституту філології, а згідно з довідкою про доходи студентів від 15.09.2015р. № 1515 ОСОБА_3 отримує стипендію за вересень 2015р. розміром 730грн.

Згідно з довідкою, виданою Київським Національним університетом імені Тараса Шевченко на запит суду від 24.11.2015 р. № 1982 ОСОБА_3 навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченко факультет відділення української філології денної форми навчання, за державним замовленням та отримав за вересень - листопад 2015року стипендію розміром по 825грн. щомісячно. Гуртожитком при університеті ОСОБА_3 не користується та оплату за нього не проводить.

Відповідно до довідки ЖБК « Битовик» АДРЕСА_1 від 13.11.2015р. №627/205 позивачка разом з сином ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в двохкімнатній квартирі житловою площею 47,3 кв.м..

Відповідно до довідки за місцем роботи позивачки, виданої ТОВ «Маревен Фуд Україна», позивачка працює на посаді укладальника - пакувальника з 26.09.2012року та її заробітна плата становить за 2015р. : у березні 2556,62грн., у квітні -2847,23грн., у травні 2182,97грн., у червні 3020,39грн., у липні 2589,01грн., у серпні 2936,78грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що він витрачає грошові кошти на проїзд до м. Києва - 80грн. щодня, харчування, одяг, придбання підручників-500грн. на місяць, всього 2400грн. -2500грн. на місяць.

Відповідач , як на заперечення позовних вимог послався на те, що він є інвалідом 2-ї групи ( яка встановлена у 2011року з наступним переоглядом 05.10.2016року), перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Київській області в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб, отримує пенсію з 16.09.2011року розміром - 3133,05грн.

Також, він зареєстрований в якості суб»єкта підприємницької діяльності, працює по спрощеній системі оподаткування, загальна сума доходу за податковий період 2014року становить 112910,00грн.

Але на його утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, також у зв»язку з захворюванням - гостре порушення мозкового кровообігу (2011р.) по типу ішемії, ІХС, стенокардія напруги, а тому на своє лікування, яке він проходив в період 2013-2015року ОСОБА_2 вимушений витрачати значні кошти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що сума аліментів, яку просить стягнути позивачка на повнолітню дитину, підлягає зменшенню. При цьому, судом враховується, що встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2016р. становить 1378грн., а з грудня 2016р. - 1550грн.

Крім цього, ОСОБА_3 отримує стипендію 820грн. щомісячно, також позивачка надає йому матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, на думку суду до стягнення з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 підлягають до стягнення аліменти на час навчання в розмірі 800грн., щомісячно, починаючи з 28.09.2015р. до закінчення навчального закладу, тобто до 30.06.2019року.

Також на користь держави з відповідача підлягає до сплати судовий збір 551,60грн.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченка в розмірі 800грн., щомісячно, починаючи з 28.09.2015р. до закінчення навчального закладу, тобто до 30.06.2019року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 551,20грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова