Справа № 199/653/16-ц
УХВАЛА

10.10.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, 15.02.2016 року було винесене рішення, яким встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року, на домоволодіння №97 по вулиці Новочеркаській в місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за заповітом, та визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №97 по вулиці Новочеркаській в місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року.

При ухвалені рішення судом помилково рішення допущена описка в резолютивній частині рішення, замість вірного: «визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №97 по вулиці Новочеркаській в місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року», було зазначено: «визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №97 по вулиці Новочеркаській в місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року» у.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає внести відповідні виправлення до вказаного рішення суду від 15.02.2016 року, вірно зазначивши: «визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №97 по вулиці Новочеркаській в місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2016 року по цивільній справі №199/653/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вірно зазначивши по тексту рішення: «визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №97 по вулиці Новочеркаській в місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 1999 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: