Провадження №2/359/2172/2016
Справа №359/6315/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 18 травня 2007 року помела її рідна тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини домоволодіння, яке розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Старе, провул. Прорізний, буд.7. На день смерті ОСОБА_2 ніхто з нею не проживав та не був зареєстрований. Позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про те, що для набуття права власності на спадкове майно необхідно подати вищевказану заяву. У звязку з тим, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено через свою юридичну необізнаність, з цих підстав вона просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник Старівської сільської ради у судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_4 направив лист, яким просив проводити судове засідання без представника сільської ради та заперечень з приводу позовних вимог немає.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2007 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №077138 (а.с.13).

Позивач є рідною племінницею померлої ОСОБА_2, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.32), яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.30), який є рідним братом ОСОБА_2

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала. Єдиною спадкоємицею за законом після її смерті є племінниця спадкодавиці, позивач по справі ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини домоволодіння, яке розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Старе, провул. Прорізний, буд.7. Вказана обставина підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 квітня 2004 року (а.с.8).

Позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про те, що для набуття права власності на спадкове майно необхідно подати вищевказану заяву.

Судом встановлено, що позивачем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 через юридичну необізнаність у сфері спадкування.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; відїзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, у звязку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 18 травня 2007 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський