Провадження № 2/742/88/16
Єдиний унікальний № 742/4796/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Прилуки за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання від дня пред"явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що син продовжує навчання у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» І-ІІ рівня акредитації, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 29 серпня 2006 року серії НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. (а. с.5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 14 червня 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 14.06.2013 року зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «ОСОБА_1» (а.с.6)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 від 15 січня 1998 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_5 від 05 березня 2014 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 7)

З довідки №706 від 07 грудня 2015 року, виданої Відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» І-ІІ рівня акредитації вбачається, що ОСОБА_3, дійсно навчається на 3 -му курсі за спеціальністю «Прикладна екологія» за денною формою навчання. Закінчує навчання 30 червня 2017 року (а. с.10).

Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону №024/1-09 №5198 від 30 грудня 2015 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільний син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання, і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Івківці, Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 працюючого рятувальником 13-ДПРЧ смт. Ладан, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 31 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько