Справа № 569/5439/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд визнати цю мирову угоду, про що в судовому засіданні подали суду відповідну заяву та мирову угоду. Крім того, просять суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст.154, ст.175, п.4 ч.1 ст.205,ст.209,ст.210,ст.293,ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:

1.З метою врегулювання спору, до підписання цієї мирової угоди ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 85000 (вісімдесят пять тисяч) гривень 00 копійок. Факт передачі коштів за цією угодою підтверджується наявністю підписів під мировою угодою.

2.Деркач ОСОБА_6 відмовляється від свого позову до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

3.Деркач ОСОБА_6 та ОСОБА_4 визнають ту обставину, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 25 січня 2013 року між ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із дотриманням всіх вимог чинного законодавства та з урахуванням інтересів сторін за цим договором.

4.З моменту підписання цієї мирової угоди, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не мають та не можуть мати одна до одної претензій з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 25 січня 2013 року між ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Пpовадження в спpавi за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним закpити у звязку з укладенням мирової угоди та визнанням її судом.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати заборону ОСОБА_4 проводити ремонтно-будівельні роботи у квартирі АДРЕСА_1, які можуть змінити технічну характеристику квартири, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2016 року.

Ухвалу в частині скасування заходів забезпечення позову направити для виконання Центру по наданню адміністративних послуг міста Рівного та Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.