Справа № 689/1409/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 січня 1996 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, посилаючись на те, що їх сім'я не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем в них дітей немає, спільне життя не склалося через сварки та неможливість прийти до спільної думки. Незважаючи на спільне проживання, вони не підтримують сімейних стосунків, позивач бажає створити нову сім"ю, а тому збереження сім'ї з ОСОБА_2 вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що з серпня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинені, дітей немає і за наданий судом термін на примирення вони не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що раніше вона заперечувала проти розірвання шлюбу, але тепер згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 1996 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Від спільного проживання сторін в них дітей немає. З серпня 2016 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, а примирення між собою та збереження сім'ї вважають неможливим.

Дані обставини визнані сторонами в судовому засіданні, а також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 14.07.2016 (а.с. 7).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 січня 1996 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №1), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов