_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/46/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва права власності на житло від 15 січня 2002 року, зареєстрованого 15 лютого 2002 року в ОМБТІ на 396 стр. 165 кн. 435 кр. під №19-16144, відповідно до якого ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. При цьому заявниця посилається на те, що 15 січня 2002 року їй було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, однак у зазначеному свідоцтві міститься помилка в написанні її прізвища, а саме замість «Шуманєва» зазначено невірно «Шуманьова», а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить слухати у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлена особа: представник КП «Міське агентство з приватизації житла» до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, серії КК 797856, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 24 грудня 2001 року, прізвище заявниці зазначено «Шуманєва».

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі свідоцтва про право власності на житло №19-16144, виданого 15 січня 2002 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» під 396 стр. 165 кн. 435 кр., заявниця є власником квартири АДРЕСА_2. Однак, у свідоцтві про право власності на житло №19-16144, виданого 15 січня 2002 року прізвище заявниці зазначено «Шуманьова», тобто була припущена помилка в написанні прізвища, що також підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортом громадянина України, пенсійним посвідченням №139519, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії яких додані до матеріалів справи.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 оскільки вона має намір розпорядитись своєю власністю.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212,213,215,256 - 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2, видане 15 січня 2002 року, Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів за №19-16144, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» під №396 стр. 165 кн. 435 кр., на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.