Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/867/15-ц
Провадження № 2/391/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участі прокурора -Третьякової О.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилаючись на те, що ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2015 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення. Так, ОСОБА_2 22.07.2015 близько 15.00 години, перебуваючи у власному домоволодінні в с. Мар»ївка, в ході раптово виниклої сварки з приводу місця випасання домашньої худоби, умисно наніс два удари кулаками правої та лівої руки в область щелепи зліва ОСОБА_4, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зліва, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. В результаті отриманих по вині ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 23.07.2015 по 30.07.2015 та на його лікування було затрачено 2430,26 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Кіровоградської обласної лікарні № 6168/06 від 18.08.2015.Таким чином, кошти, що були витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4О від злочину, підлягають стягненню з ОСОБА_2Р, який вчинив злочин, в розмірі фактичних збитків. Просить стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2430,26 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 оплатив витрати на лікування потерпілого, останній претензій до ОСОБА_2 не мав, а тому кримінальне провадження було закрито. Вважає, що відповідач не повинен сплачувати витрати на під час лікування ОСОБА_4 в Кіровоградській обласній лікарні.

Суд, заслухавши прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2015 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Судом встановлено, що по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2Р у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 - визнано потерпілим. У зв'язку з отриманими, середньої тяжкості тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічно хірургічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 23.07.2015 по 30.07.2015 та на його лікування було затрачено 2430,26 грн.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 цього Кодексу.

Представник відповідача пояснив, що ОСОБА_2 оплатив витрати на лікування ОСОБА_4 тим самим визнав, що ОСОБА_4 є потерпілим від злочину та перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 23.07.2015 по 30.07.2015р, але не надав суду доказів оплати витрат на лікування ОСОБА_4 (квитанцій, розрахунків тощо).

Згідно ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому ст. 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Положеннями ст.1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв'язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Згідно абз. 2 п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

З довідки Кіровоградської ОДА Кіровоградської обласної лікарні вбачається, що ОСОБА_4 знаходився в стоматологічному хірургічному відділенні на стаціонарному лікуванні 7 ліжко-днів, виходячи з вартості одного ліжко-дні вартість витрат становить: 347,18грн.*7л/дн.=2430,26 грн.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 Кіровоградська обласна лікарня понесла витрати на лікування потерпілого від злочину, між діями ОСОБА_2 та цими витратами є прямий причинний зв'язок, а тому обов'язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню та з відповідача належить стягнути на користь Кіровоградської обласної державної адміністрації департаменту охорони здоровя Кіровоградської обласної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2430,26 грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Кіровоградської обласної лікарні (р/р 1343 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 01994942) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2430,26 (дві тисячі чотириста тридцять 26 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 551,20 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2016 р.

Суддя В.С. Червонописький