Справа № 696/1274/16-ц
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" м. Кам'янка до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось-Інвест" м. Київ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

В проваджені Камянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про витребування :

- з Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області копії актового запису про смерть Відповідача ОСОБА_2;

- з Камянської державної нотаріальної контори витягу зі спадкового реєстру та відомостей про факт видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності та диспозитивності, суди відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК повинні роз'яснювати особам, які беруть у ній участь, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника Позивача задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії НЕ №591350 виданий Кам'янським районним судом Черкаської області (орієнтовний період смерті 2013-2016 р.р.).

Витребувати з Камянської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також до Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській, Камянської державної нотаріальної контори для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 10 год. 30 хв. 21 листопада 2016 року.

У звязку з необхідністю витребування доказів за ініціативи учасника процесу, судове засідання по справі відкласти на 10 год. 30 хв. на 21 листопада 2016 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: