Справа №638/1479/16-ц,
№2-во/638/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Реал- Ком» про стягнення заборгованості за кредитним договором -

УСТАНОВИВ:

25.01.2016 року до суду звернувся представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Реал- Ком» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного:

18.05.2015 року рішенням суду позов публічного акціонерного товариства» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Реал- Ком» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Рішення набуло чинності.

30.09.2015 року позивачем отримано виконавчі листи та предявлено їх до виконання.

02.11.2015 року державним виконавцем прийнято постанову про відмову у відкритті провадження у звязку з з тим, що у виконавчому листі та у заяві стягувача вказані різні адреси боржника.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 України, -

СУД УХВАЛИВ:

Заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Реал- Ком» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/3989/15-ц, 2/638/3397/2015 за позовом публічного акціонерного товариства» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Реал- Ком» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити адресу проживання боржника: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва