Справа №265/4526/16-ц
Провадження №2-о/265/407/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О., при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 27 червня 2016 року помер її племінник ОСОБА_3. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, проте підтвердити родинний зв'язок немає можливості. Так, батьком померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_5 є рідним братом заявниці. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 01 листопада 1959 року, дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_5. Вона зареєструвала шлюб зі ОСОБА_6, прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Скребцова». Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_7 є: ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Факт родинних відносин підтверджується також автобіографією ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини. На підставі викладеного просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, померлого 27 червня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради ОСОБА_10, що діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження №64, виданого Сніжнянською радою Чистяковського району 25 січня 1933 року, ОСОБА_7 народилася 25 січня 1933 року, про що зроблено відповідний актовий запис №51, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9.

01 листопада 1959 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-УР № 702925, виданим 01.11.1959 року Орджонікідзевським рай бюро ЗАЦС м.Жданова. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.1986 року вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_9 - матері заявниці та померлого ОСОБА_3, померлої 26.09.1985 року, в рівних частках є донька ОСОБА_1, син ОСОБА_5, а також син ОСОБА_11.

Згідно трудової книжки на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній з 28.04.1979 року працював на МЗ «Азовсталь». Як вбачається з довідки, виданої 31 жовтня 1979 року начальником відділу кадрів МЗ «Азовсталь» на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній в відомостях про близьких родичів зазначив: батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР № 0536001, виданого 16.07.1966 року Алупкінською міською радою м.Ялта, актовий запис №50.

ОСОБА_5 помер 27.06.1997 року у віці 59 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 199931, виданим 27.06.1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 815.

ОСОБА_3 помер 27.06.2016 року у віці 50 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 950069, виданим 29.06.2016 року Орджонікідзевським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1074.

З відомостей, наданих приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вбачається, що після померлого 27 червня 2016 року ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 109/2016 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими доказами, якими встановлено, що останній є сином ОСОБА_5 - рідного брата заявниці та є племінником останньої, внаслідок чого задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, померлого 27 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна