Справа № 310/5740/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко і Ко» «Азов -ломбард», приватний нотаріус ОСОБА_3 про відновлення строку позовної давності, визнання недійсним результатів прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, визнання свідоцтва про право власності недійсними й застосування реституції,

В С Т А Н О В И Л А:

16.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

Справа перебувала в провадженні судді Ліхтанської Н.П., повноваження якої припинені Постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 р. у звязку зі звільненням судді з посади за заявою про відставку.

12.10.2016 р. справа передана після повторного автоматизованого розподілу судді Троценко Т.А.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою від 17.03.2015 р. суддею Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А. відкрито провадження у справі 310/1698/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко і К*» «Азов -Ломбард», приватний нотаріус ОСОБА_3 про відновлення строку позовної давності, визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними й застосування реституції, справу призначено до розгляду на 24.10.2016 р..

З урахуванням того, що 16.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко і Ко» «Азов -ломбард», приватний нотаріус ОСОБА_3 про відновлення строку позовної давності, визнання недійсним результатів прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, визнання свідоцтва про право власності недійсними й застосування реституції, а в провадженні судді Троценко Т.А. вже перебуває цивільна справа № 310/1698/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко і К*» «Азов -Ломбард», приватний нотаріус ОСОБА_3 про відновлення строку позовної давності, визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними й застосування реституції, тобто про той самий предмет і з тих самих підстав, і у резолютивній частині позовної заяви від 16.08.2016 р. ОСОБА_1 не просив застосувати реституцію, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі № 310/5740/16-ц ,

Керуючись ст.ст. 122, 210, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Повне товариство «Шаповалов, Ткаченко і Ко» «Азов -ломбард», приватний нотаріус ОСОБА_3 про відновлення строку позовної давності, визнання недійсним результатів прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, визнання свідоцтва про право власності недійсними й застосування реституції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4