АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4224/14-ц Номер провадження 22-ц/786/680/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 2016 року по справі за позовами ОСОБА_2, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 2016 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги, як вбачається з доданої квитанції, судовий збір сплачено в неповному обсязі в сумі 1636 грн. 80 коп. (а.с.115).

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подачі позову до суду, враховуючи ціну позову 200000 грн., судовий збір був сплачений в розмірі 2000 грн. Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 2200 грн. (2000х110%=2200). Так як при подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 1636,80 грн., тому сума недоплати становить 563,20 грн. (2200-1636,80=563,20).

Таким чином, доплаті позивачем ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 563 грн. 20 коп. Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами (до 07.02.2016р.включно):

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

Слід звернути увагу на те, що в разі сплати судового збору в період з 08 лютого 2016 року, оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 0002;

код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова

адміністрація України, 050).

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі (позивач ОСОБА_5) та не надано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Текст апеляційної скарги, по формі та змісту відповідно до ст. 295 ЦПК України, повинен бути наданий апеляційному суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: