Провадження № 2/750/2924/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

третя особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

в с т а н о в и л а :

07.11.2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача та просив визнати недійим свідоцтво про право власності на 1/5 частини квартири, що знаходиться за алресою: Чернігівська область, м.Чернігів, с. Олександрівка, вул. Маресьєва, буд. 1, кв. 7, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-47 та видане ОСОБА_4 11.02.2016 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відриттям розділу), індексний номер:28190337 від 11.02.2016 14:28:22.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.), проте в порушення вимог вказаної статті позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, проте сплачено судовий збір лише за одну.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Карапута