Справа № 2 /331/15/2016
У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

01 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2016 року прийнята відмова ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « СК Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування, 3% річних, пені та інфляційної складової у зв»язку із доплатою 28 січня 2016 року відповідачем недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 6 994, 00 грн. ( шість тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири гривні 00 коп.). Закрито провадження по справі № 2/331/15/2016 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені.

При видачі копії ухвали сторонам у справі суд звернув увагу на те, що в ухвалі суду допущена описка у написанні дати її винесення, зазначено як «29 січня 2015 року», що є невірним, оскільки вірною датою винесення ухвали є «29 січня 2016 року».

Сторони по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка у ухвалі суду від 29 січня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим ухваласуду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені.

Викласти дату винесення ухвали Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені, в наступній редакції: «29 січня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

01.02.2016