У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з майна звернулась ОСОБА_1

Під час розгляду справи по суті позивач та представник позивача заявили клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору посилаючись на ті обставини, що між позивачем та відповідачем досягнуто питання мирного вирішення спору.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що між сторонами по справі було укладено угоду, що підтверджується тим, що відповідач в добровільному порядку скасував арешт на спірне майно позивача, тому провадження у справі підлягає закриттю.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з примиренням сторін, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,293,294 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з майна закрити.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахункового рахунку 0002, МФО 833017, Код 38012714 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) згідно квитанції від 09 серпня 2016 року №0.0.596972036.1 по справі №569/10243/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3