Справа № 462/9563/13-ц
УХВАЛА

10 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровков Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання державного виконавця Залізничного ВДВС Львівського МУЮ про тимчасове обмеження у праві на виїзд за кордон ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець Залізничного ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, покликаючись на те, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 462/9563/13 від 03.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 7738 грн., проте від добровільного виконання такого боржник ухиляється.

Державний виконавець Макухіна І.В. у судове засідання не зявилася, однак від неї 10.06.2016 р. надійшла заява, у якій вона подання підтримує, просить провести його розгляд без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як встановлено судом, 24.02.2016 року державний виконавець Залізничного ВДВС Львівського МУЮ відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 462/9563/13, виданого 03.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 7738 грн., проте боржник на даний час заборгованість не погасила.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості про наявність у ОСОБА_4 нерухомого майна відсутні, а також відсутні дані про відкриті рахунки про місце роботи та одержання пенсії. Державним виконавцем скеровано у органи УДАІ у Львівській області постанову про розшук майна боржника та орієнтування на його затримання, однак розшук рухомого майна боржника виявився безрезультатним.

Згідно із ст.377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи чи боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання слід задовольнити, тимчасово обмеживши ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим листом № 462/9563/13, виданого 03.09.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві на виїзд за межі України до виконання нею своїх зобов'язань по виконавчому провадженні № 50294278.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.