У Х В А Л А

Справа №348/1608/15-ц

08 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Бойко Н.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання, просить призначити по справі судову будівельно- технічну експертизу .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, їх думку, суд прийшов до переконання, що по справі слід призначити судову будівельно- технічну експертизу для визначення часу (періоду) та вартості ремонтних та будівельних робіт, що були проведені подружжям із спірним домоволодінням та господарськими будівлями, це матиме значення для вирішення справи по суті.

За змістом ст. 143 ЦПК України якщо для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу.

Тому за вказаних підстав виникли підстави для призначення судової будівельно- технічної експертизи, оскільки для правильного вирішення даної справи потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об'єктом права спільної сумісної власності подружжя судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ, вул. Красівського, 3, п.і. 76018), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

1. В якому проміжку часу були проведені ремонтні та будівельні роботи житлового будинку та господарських будівель, а саме: стодоли, стайні, навісу, вбиральні, погрібу, криниці та огорожі, що знаходяться по вул. Довбуша, 19 у с. Глинки, Надвірнянського району, Івано-Франківської області?

2. Яка вартість проведених ремонтних та будівельних робіт житлового будинку та господарських будівель, а саме: стодоли, стайні, навісу, вбиральні, погрібу, криниці та огорожі, що знаходяться по вул. Довбуша, 19 у с. Глинки, Надвірнянського району, Івано-Франківської області?

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.