РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що з 26.07.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Під час перебування в шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо один від одного. Відповідач протягом певного періоду часу не цікавився її інтересами. В зв,язку з цим позивачка просила розірвати шлюб. Так як відповідач більше двох місяців добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, офіційно не працює, однак має тимчасові заробітки, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна. ( а.с. 17 )

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає, на примирення не згоден. Згоден сплачувати аліменти в зазначеному позивачкою розмірі. ( а.с. 18 )

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення даного позову частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 26.07.2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 237 (свідоцтво про укладення шлюбу а.с.6 ).

Сторони втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, через що сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо один від одного, на примирення не погоджуються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже його слід розірвати.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі ( свідоцтво про народження а.с. 7-8) . Неповнолітні діти в даний час проживає разом з матір'ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України ч. 3 у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитиу, так як він позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

В зв"язку з цим вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, задоволенню не підлягають, оскільки розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст. 184 СК України.

Тому суд не приймає визнання позову відповідачем в цій частині, оскільки це суперечить закону.

Згідно до вимог частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112,180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 26.07.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 237.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері.

Позивачці при розірванні шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця м. Коростень Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. сплачений нею судовий збір при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :