АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 619/1294/16-ц Головуючий суддя І інстанції Кононихіна Н. Ю.
Провадження № 22-ц/790/7017/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: Спори про спадкове право
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові будівлі, третя особа Русько-Лозівська селищна рада Дергачівського району Харківської області;

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові будівлі, третя особа Русько-Лозівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2016 р. визнано за ОСОБА_1 право власності на новостворену нежитлову будівлю магазину літ. «Б-1» площею 107,7 кв.м, що розташована за адресою: вул.Бєлгородська, №26 у с.Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області;

та визнано за ОСОБА_2 право власності на новостворену нежитлову будівлю магазину літ. «А- 1», площею 49,0 кв.м.; ганок літ. «а», площею 2,3кв.м.; ганок літ. «а1», площею 2,0 кв.м.; погріб літ. «В», площею 16,5 кв.м.; вбиральню літ. «Г», №1-2 огорожа, що розташована за адресою: вул. Бєлгородська №26 с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області.

На це рішення суду 21.10.2016р. Дергачівської місцевою прокуратурою Харківської області, яка не приймала участі у справі, відповідно до ст.ст. 45,46 ЦПК України подано апеляційну скаргу, тому клопотання про поновлення строку є зайвим.

Також апеляційна скарга Дергачівської місцевою прокуратурою Харківської області містить клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що відповідно до ст..ст. 89,90 Закону «Про прокуратуру» фінансування прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету Укаїни. Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюється Генеральною прокуратурою України. Фінансування прокуратури здійснюється згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків, затвердженими Генеральною прокуратурою України, у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний бюджетний період.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що розпорядниками бюджетних коштів щодо сплати судового збору є прокуратура Харківської області та законом не передбачене відповідне фінансування Дергачівської місцевої прокуратури, будь які інші кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечити законодавству, а тому є всі підстави для відстрочення сплати судового збору, але не довше ніж до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

У звязку з вищенаведеним вважаю за можливе задовольнити клопотання Дергачівської місцевої прокуратурою Харківської області про відстрочення сплати судового збору в сумі 2756 грн.00 коп. до розгляду апеляційним судом справи по суті.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові будівлі, третя особа Русько-Лозівська селищна рада Дергачівського району Харківської області;

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові будівлі, третя особа Русько-Лозівська селищна рада Дергачівського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: