УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/16187/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, була допущена помилка, при написанні імя дитини в інтересах якої було подано позовну заяву, а саме: написано Євгенія, в той час як вірно Єлизавета, в силу чого заявник просить суд виправити допущену описку в рішенні суду в написанні прізвища відповідача.

Заявник та зацікавленні особи в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи № 127/16187/13-ц та заяву, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази:

Зміст рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого 07.10.2013 року по цивільній справі № 127/16187/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, вказує на те, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення імя дитини відносно якої ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав зазначено Євгенія (а.с. 71-72).

Матеріали справи № 127/16187/13-ц вказують, що позивач звернувся із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав (а.с. 2-5).

Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-АМ № 071126, виданого 30.01.2007 та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вказано, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10 ).

Таким чином, судом встановлено, що в написанні імя дитини в інтересах якої було подано позовну заяву в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка, а саме: зазначено імя дитини Євгенія, а вірно Єлизавета, в силу чого суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого 07.10.2013 року по справі № 127/16187/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, в частині написання імя дитини в інтересах якої ОСОБА_1 звернулась до суду.

Вважати вірним написання по тексту в мотивувальній та резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого 07.10.2013 року по справі № 127/16187/13-ц, імя дитини - Єлизавета.

Другий абзац резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого 07.10.2013 року по справі № 127/16187/13-ц викласти та вважати вірним в наступній редакції: «Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя