УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому напису від 29.01.2010 року за реєстраційним № 523 із Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29 січня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, було вчинено виконавчий напис за реєстраційним № 532 про звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер :06:001:0158, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Довжик, провулок Вчених, буд. 4, РПВН 20616968, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікацій номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, дата народження 02.06.1969 року) для задоволення вимог АТ «ОТП БАНК» за кредитним договором в розмірі 1 021 551,54 грн. На підставі виконавчого напису від 29 січня 2010 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №21027192 про звернення стягнення на вказаний житловий будинок та земельну ділянку. Крім того, зазначив, що 27 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № МL - 010/087/2007 від 01.11.2007 року та за Договором іпотеки № РМL-010/087/2007 від 01.11.2007 року.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (який набрав чинності 05.10.2016 року), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 27 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 Відповідно до вказаного договору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» набуло прав кредитора до ОСОБА_3

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону в виконавчому провадженні із Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Керуючись, ст. 378, 512, 514 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому напису від 29.01.2010 року за реєстраційним №523 та вказати стягувачем Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман