Справа № 306/2267/15-ц
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючої : Готра Т.Ю.,

суддів : Леска В.В., Кондора Р.Ю.,

при секретарі : Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову від апеляційної скарги директора ТОВ «Старт» ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2015 року в справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення,-

в с т а н о в и л а :

Директор ТОВ «Старт» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2015 року, якою провадження в даній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Закарпатської області від 11 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Закарпатської області від 21 грудня 2015 року зазначену справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

01 лютого 2016 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від апелянта директора ТОВ «Старт» ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх неявка згідно ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст.300 ЦПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.300 ЦПК України).

Оскільки розгляд даної справи колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області був призначений 21.12.2015 року, а заява директором ТОВ «Старт» ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги була подана 01.02.2016 року, що виключає постановлення суддею одноособово, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, ухвали про повернення скарги в порядку, передбаченому частинами 2 і 3 ст.300 ЦПК України, тому колегія суддів подану апелянтом заяву визнає як відмову від апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти від директора ТОВ «Старт» ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду від 18 листопада 2015 року і закрити у звязку з цим апеляційне провадження, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти від директора ТОВ «Старт» ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду від 18 листопада 2015 року.

Апеляційне провадження в справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення, за апеляційною скаргою директора ТОВ «Старт» ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча :

Судді :