печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Штаб-квартири НАТО в Брюсселі, Центру інформації та документації НАТО в Україні, Всесвітнього Інтерполу, апарат Укрбюро Інтерполу, Служби безпеки України, Адміністрації Президента України, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду в інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідачів, посилаючись на заподіяння їх неправомірними діями шкоди останнім, просить стягнути на його користь моральну шкоду з відповідачів з кожного по 2 млн. грн. та матеріальну шкоду у розмірі 37 787 778 000 000, 00 грн., еквівалентну 1 500 501 120 000, 00 доларів США.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст. 119 ЦПК України 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим, позивач в порушення вимог ч.7, ч.8 ст. 119 ЦПК України зазначивши, що звертається з позовом в інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не зазначив підстав такого звернення та не надав документ, що підтверджує його повноваження як представника.

Зокрема, підстави участі у справі законного представника визначені ст.39 ЦПК України, відповідно до положень якої права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.45 КПК України у випадках, встановлених законом, фізичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

Разом з тим, як вбачається з позову та доданої до справи довіреності, позов подано до суду безпосередньо ОСОБА_2 на підставі довіреності від ОСОБА_1

У зв'язку з вказаним, в позові також не зазначено обставин та не обґрунтовано неможливості звернення з даним позовом самостійно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивач в порушення вказаних вимог зазначив як відповідачів Штаб-квартиру НАТО в Брюсселі, Центр інформації та документації НАТО в Україні, Робочий апарат Укрбюро Інтерполу, які не є юридичними особами.

Крім того, позивач зазначив місцезнаходження, поштовий індекс іноземною мовою, а також шляхом зазначення координат. Разом з тим, законні підстави для цього відсутні згідно ЦК України та ЦПК України.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Штаб-квартири НАТО в Брюсселі, Центру інформації та документації НАТО в Україні, Всесвітнього Інтерполу, апарат Укрбюро Інтерполу, Служби безпеки України, Адміністрації Президента України, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко