Справа № 686/6836/16-ц
11 листопада 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
ОСОБА_2 звернувся до суду за участю третьої особи без самостійних вимог - Хмельницького міського відділу УМС України у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на підставі ордеру № 003552 серія ХНМ отримав квартиру № 77 по вул. М. Рибалка в м. Хмельницькому загальною площею 37.2 м. кв. На момент отримання квартири склад сім'ї був наступний: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_5 - дочка, усі члени родини були прописані за місцем проживання з 29.09.1994 року.
З 2005 року ОСОБА_3 покинув місце постійного проживання і до теперішнього часу в означеній квартирі цього часу не зявляється, не сплачує витрати по оплаті комунальних послуг, про що свідчить акти обстеження від 05.11.2014 року та 26.04.2015 року.
Факт відсутності ОСОБА_3 в буд. №49 кв. 77 по вул. М. Рибалка у м. Хмельницькому з 2005 року підтвердять свідки.
ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 такою особою, що втратив право на користування квартирою №77 по вул. Рибалка, буд 47 у м. Хмельницькому та зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду третю особу без самостійних вимог - міський відділ УМС України у Хмельницькій області замінено на члена сімї наймача - ОСОБА_1
Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1 у судовому засіданні просила позов задовольнити, посилаючись на те, що відповідач не проживає в означеній квартирі з 2005 року без поважних причин. Майно та речі ОСОБА_3 у квартирі відсутні.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, однак від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі ордеру № 003552 серія ХНМ отримав квартиру № 77 по вул. М. Рибалка в м. Хмельницькому загальною площею 37.2 м. кв. На момент отримання квартири склад сім'ї був наступний: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_5 - дочка, усі члени родини були прописані за місцем проживання з 29.09.1994 року.
З 2005 року ОСОБА_3 покинув місце постійного проживання і до теперішнього часу в означеній квартирі цього часу не зявляється, не сплачує витрати по оплаті комунальних послуг про що свідчить акти обстеження від 05.11.2014 року та 26.04.2015 року.
Факт непроживання відповідача ОСОБА_3 в буд. №49 кв. 77 по вул. М. Рибалка у м. Хмельницькому з 2005 року підтвердили як свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 у частині визнання ОСОБА_3 такою особою, що втратила право на користування житловим приміщенням порушені та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку є передчасними, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а тому не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСРсуд
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 такою особою, що втратила право на користування квартирою №77 по вул. Рибалка, буд 47 у м. Хмельницькому.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.