Справа № 507/1456/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гнатюка В. О.

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с м т Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12.10.2016 року позивачка звернулася до Любашівського районного суду з зазначеним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що 21.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склалися. Причиною розладу в сімї стали різні характери та погляди на життя. Неодноразові спроби примиритися результанів не дали, внаслідок чого вони проживають окремо.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Посилаючись на те, що примирення між нею та відповідачем неможливе ні за яких умов, просила суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача на її користь витрати на сплату судового збору у розмірі 551, 20 гривень.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що більше року вона з відповідачем проживає окремо. Раніше вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було залишено без розгляду, тому примирення між нею та відповідачем неможливе ні за яких умов.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивачка в судовому засіданні надала згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.11.2009 року, який був зареєстрований в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї ( актовий запис № 3359).

Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склались ненормальні стосунки. Сторони спільно не проживають, неодноразові спроби примиритися результанів не дали.

Позивачка в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, оскільки примирення між нею та відповідачем неможливе.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути витрати на сплату судового збору у розмірі 551, 20 гривень( а.с.- 1 ) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215 ЦПК України ст.ст.105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.11.2009 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї ( актовий запис № 3359) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,- розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витратина сплату судового збору у розмірі 551, 20 гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Гнатюк В.О.