Справа № 373/3171/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

03 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

при секретарі: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за невиконання зобов'язання по сплаті аліментів,

встановив :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просить стягнути на її користь з відповідача неустойку за невиконання зобов'язання по сплаті аліментів з 01 квітня 2013 року по 01.12.2015 року в сумі 48207 гривень.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з дня виникнення у відповідача аліментного зобов'язання на підставі рішення суду від 02.03.2011 і до цього часу ОСОБА_2 жодного місяця не сплатив присуджені судом аліменти, у зв'язку з чим рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2013 з нього на її користь присуджено неустойку за період з червня 2012 року по березень 2013 року. Таке стягнення ніяк не вплинуло на відповідача, заборгованість по аліментам збільшилась. За період з квітня 2013 року по листопад 2015 року включно неустойка (пеня) за підрахунками позивача склала 47207 грн., з розрахунку 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що неустойка вирахувана нею на підставі заборгованості, яку визначив державний виконавець у своїй довідці.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, а тому суд за згодою позивача допустив справу до заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

На підставі виконавчого листа, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом Київської області 02 березня 2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 01 лютого 2011 року до досягнення повновіддя сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ця обставина нікими не оспорюється та встановлена рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року. Вказаним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 неустойку в розмірі 19810 грн.50 коп. за гнесплату аліментів з 01.06.2012 по 15.03.2013 (а.с.9-11).

Відповідно до довідки-розрахунку №4045 від 04.12.2015, складеною державним виконавцем ВДВС Переяслав-Хмельницького МРЮ, заборгованість по аліментам відповідача перед позивачем станом на 01.12.2015 становить 17400 грн. З довідки також вбачається, що в період з квітня 2013 року по листопад 2015 року включно, який позивач вказує в позові, відповідач жодного місяця не сплатив аліменти.

Таким чином відповідач і після того, як суд стягнув з нього неустойку, продовжує не виконувати рішення суду про сплату аліментів на утримання дитини

Будь-яких доказів того, що заборгованість виникла не з його вини, відповідач суду не надав, заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з'явився, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до положень частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позивач, в суді підтвердила своє бажання стягнути неустойку з відповідача за період з 01.04.2015 по 01.12.2015. Невиконання аліментного обов'язку відповідачем у цей період підтверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.

Разом з цим, позивач не вірно вирахувала суму неустойки, застосувавши при цьому принцип перенесення суми несплаченого щомісячного платежу в зобов'язання на наступний місяць, не врахувавши при цьому, що аліментні зобов'язання це періодичні платежі у встановленому судом (або за домовленістю сторін) розмірі, що повинні здійснюються в кожному окремо взятому місяці.

У постановв Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15 та від 16 грудня 2015 року в справі №6-2696цс15 висловлені наступна правова позиція.

Пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до ч.1 ст. 360-7 ЦПк України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Суд обраховував розмір неустойки за період про який просить позивач, враховуючи правові позицій Верховного Суду України.

Помісячно неустойка визначена судом у таких розмірах:

квітень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, травень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, червень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, липень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, серпень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, вересень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, жовтень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, листопад 2013 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, грудень 2013 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, січень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, лютий 2014 р. - 300 грн. х 1% х 28 = 84 грн, березень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, квітень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, травень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, червень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, липень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, серпень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, вересень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, жовтень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, листопад 2014 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, грудень 2014 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, січень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, лютий 2015 р. - 300 грн. х 1% х 28 = 84 грн, березень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, квітень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, травень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, червень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, липень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, серпень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, вересень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн, жовтень 2015 р. - 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн, листопад 2015 р. - 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн

Отже загальний розмір неустойки за період з 01.04.2013 по 01.12.2015 становить 2922 гривні та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ст. 196 СК України.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід присудити 487,20 грн. судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.196 СК України, постановами Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 694цс15 та від 16 грудня 2015 року в справі №6-2696цс15, ст.ст. 10, 11, 57-63, ст. 88, ст.ст. 212-215, 224-228, 360-7 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за невиконання зобов'язання по сплаті аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2922 (дві тисячі дев'ятсот двадцять два) гривень неустойки за несплату аліментів з 01.04.2013 по 01.12.2015 та 487 гривень 20 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя