Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Справа153/1991/15-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача фізичної особи ОСОБА_2

відповідача фізичної особи ОСОБА_3

відповідача фізичної особи ЛІТАМБУРГА Є.В.

відповідача фізичної особи ЛІТАМБУРГА В.В.

представника відповідача державного органу ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 20 квітня 2005 року в с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_8. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем першої черги і фактично спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори. Однак належним чином оформити дане спадкове майно не може, так як оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. З метою належного оформлення свого права на спадкове майно позивач змушена звернутись до суду з даним позовом і просить задоволити заявлені позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав. Просив суд прийняти рішення відповідно до закону.

Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнав. Просив суд прийняти рішення відповідно до закону.

Відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги визнав. Просив суд прийняти рішення відповідно до закону.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_5 позовні вимоги визнала. Просила суд прийняти рішення відповідно до закону.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2005 року в с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_8. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області.

З листа завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою Ямпільської державної нотаріальної контори №1066/01-16 від 09 жовтня 2015 року встановлено, що позивачу ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_8 рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності у порядку спадкування на спадкове майно.

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №1473/01-16 від 29 грудня 2015 року встановлено, що 20 жовтня 2005 року заведено спадкову справу №460/2005 до майна померлої 20 квітня 2005 року ОСОБА_8. Заяви про прийняття спадщини подали: чоловік померлої ОСОБА_3, який діяв в своїх інтересах та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, та сини померлої: ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 №1/01-16 від 11.01.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 20 квітня 2005 в с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 не подавалися. Спадкової справи не заведено.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_8.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги спадкоємців і має право на успадкування 1/4 частини майна померлої матері ОСОБА_8.

Враховуючи ту обставину, що крім позивача ОСОБА_2, із спадкоємців померлої ОСОБА_8, на спадщину після її смерті претендують також відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері ОСОБА_8, так як оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_8 втрачено, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і вважає позовні вимоги задоволити частково, а саме: в частині визнання за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину спадкового майна. В решті частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_4 сільської

ради Ямпільського району, Вінницької області, вартістю 76974 грн 43 коп, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0487577, виданого згідно Розпорядження Ямпільської РДА від 15.08.1997 року за №205 на імя ОСОБА_8, в порядку спадкування за законом.

В решті частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН