Справа № 450/2810/16-ц Провадження № 2-о/450/95/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 листопада 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Турківська державна нотаріальна контора, про встановлення факт, що має юридичне значення, -

встановив:

07.11. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Турківська державна нотаріальна контора, про встановлення факт, що має юридичне значення. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_1, 10.06.1955 р. н., який зазначений в заповіті від 03.06.2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 86 та заповіті від 21.01.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 02, як ОСОБА_2 одна і та ж особа, та є сином ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2015 року та ОСОБА_4, який помер 01.02.2011 року.

Із наведеного слідує, висновок, що у заявлених вимогах заявник просить суд встановити його особисту тотожність (тотожність особи).

Згідно п. 12 Постанови ПВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Крім того, за змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (що не входять до переліку у ч. 1 ст. 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявником, при зверненні до суду із цією заявою, не враховано надане законом право на тлумачення заповіту.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

постановив:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Турківська державна нотаріальна контора, про встановлення факт, що має юридичне значення, - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_5