справі № 599/351/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кучер І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_4 такими, що втратив право на користування житлом в АДРЕСА_1 Тернопільської області, посилаючись на те, що відповідач за вказаною адресою не проживає більше 10-ти років, а лише зареєстрований.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю та послалися на обставини, викладені у позові.

Треті особи на стороні позивача позов підтримали, та просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на житло в зв'язку з тим, що він не проживає в АДРЕСА_1, більше 10-ти років.

Відповідач та його представник позов не визнали, та просять суд відмовити в задоволені позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, відповідача, свідків, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (ч.1 ст.16 ЦК України.).

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 є співвласниками житлового будинку в АДРЕСА_1 Тернопільської області по 1/3 частині, про що свідчать витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 10, 11, 12).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у вищевказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою Озернянської сільської Ради Зборівського району №358 від 16 лютого 2016року.(а.с. 8)

Протягом останніх десяти років він не проживає за місцем реєстрації без поважних причин про що свідчать докази надані позивачем, а саме: довідка Озернянської сільської Ради № 357 від 03.02.2016 року (а.с. 7), акт обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1, складений комісією Озернянської сільської Ради від 10.04.2016 року. (а.с.9)

Крім цього, ці обставини підтверджуються показами свідків: ОСОБА_8, яка пояснила, що ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 разом з дядьком ОСОБА_9 і на початку 2002-2003 років переїхав жити до своєї дівчини в с. Скваржаву, де жив 5 років, після цього повернувся і живе в мами в с. Сировари останні 5 років, а також аналогічні покази дала свідок ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_11 показав суду, що він проживає в АДРЕСА_1 з 2013 року, але відповідач з того часу не був там жодного разу і не намагався там поселитись.

Твердження відповідача про те, що його вигнали із спірного житла та не допускали до проживання позивачі та покійний спадкодавець ОСОБА_9 не заслуговують на увагу суду та спростовуються поясненнями самого відповідача, який пояснив суду, що він проживав у своєї дівчини в с. Скваражава під м. Львів починаючи з 2001 року і в зв'язку з цим не знав про смерть у 2008 році спадкодавця ОСОБА_9, а з 2012 року проживає в своєї матері в с. Сировари і з цього часу кілька разів заходив в гості до позивачів, гостював у них під час свят, що свідчить про відсутність зі сторони позивачів будь яких протиправних дій щодо перешкоджання відповідачу проживати за місцем реєстрації.

Ці твердження відповідача спростовуються також і тим, що відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що він коли-небудь звертався до правоохоронних органів із заявами про спричинення йому покійним ОСОБА_9 чи позивачами побоїв, а також про перешкоджання з їх сторони у проживанні за місцем реєстрації. Разом з цим відповідачем не надано доказів того, що він звертався до суду із заявою про вселення.

Враховуючи вищенаведене, і те, що відповідач не проживав у вищевказаному будинку без поважних причин понад один рік, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 405 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10-ти днів.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду І.Б.Кучер