Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква в залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ПАТ «Київобленерго» являється постачальником електроенергії за регульованим тарифом на території Київської області. Позивач вказував на те, що енергопостачання будинку №41а по вул. 1-ша Піщана в м.Біла Церква Київської області здійснюється на підставі укладеного з відповідачем договору про користування електричною енергією №200117605 від 13.08.2013 року. Згідно до п. 11 договору, відповідач зобов»язалася оплачувати спожиту електричну енергію і узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. У відповідності до п. 20 договору, відповідач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електичної енергії без приладів обліку. 06.05.2014 року постачання електроенергії до помешкання відповідача припинялося за борги. Відповідно до п. 36 ПКЕЕН, відновлення електропостачання споживача здійснює ться протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику, що відповідачем зроблено не було. Технічною перевірою 15.07.2014 року працівникаим енергопостачальника було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07. 1999 року, а саме: самовільне підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення за борги. За підсумками перевірки складено акт №К 027715, енергопостачання повторно припинено. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 08.06.2015 року по справі №357/4308/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 252,08 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, що розрахована у відповідності з п.п. 4 п. 3.1, п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами вищевказаних Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенерге тики України від 04.05.2006 року №562. Технічною перевіркою 07.03.2015 року працівниками енергопостачальника вдруге було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення за борги. За підсумками перевірки складено акт №К 027760. Згідно до п. 53 ПКЕЕН та у відповідності з п.п. 4 п. 3.1, п.п. 3.2, 3.3., 3.4 Методики, відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення у розмірі 1 028,55 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 1 028,55 грн., а також 243 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача в суді позов підтримав.

Відповідач до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належ ним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється власником будинку 41А по вул. 1-ша Піщана в м.Біла Церква.

Згідно до договору №200117605 про користування електричною енергією від 13.08.2013 року укладеного між позивачем та ОСОБА_1, остання являється споживачем електроенергії за адресою: м.Біла Церква, вул. 1-ша Піщана 41А, що підтверджується копією вказаного договору та поясненнями представника позивача, останній також ствердив у суді, що вказаний договір діє і на даний час.

Відповідно до п. 1 договору за № 200117605 про користування електричною енергією від 13.08.2013 року, за цим договором Енергопостачальник бере на себе зобов»я зання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності 3 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за встановле ними тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Згідно до п. 11 вказаного договору, Споживач електричної енергії зобов»язується оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п. 20 договору, відповідач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в будинку 41А по вул. 1-ша Піщана в м.Біла Церква з 05.01.2012 року і по даний час. Наведене підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 24.11.2015 року.

Судом також встановлено, що 07.03.2015 року працівниками позивача за місцем проживання та реєстрації відповідачки: м.Біла Церква, вул. 1-ша Піщана 41А було виявлено порушення п.36, п. 42 Правил користування електричною енергією для населен ня, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопо стачальника без порушення схеми обліку. П. 14. п 42 Правил користування електричною енергією для населення, пошкодження пломби енергопостачальника. Споживач відключе ний 03.07.2013 року. Споживач самовільно зірвав пломбу, пошкодивши її, та підключився до електричної мережі, не змінивши схему підключення до лічильника, про що складено акт про порушення від 07.03.2015 року № К 027760. З вказаного акту вбачається, що він був складений в присутності дочки відповідачки ОСОБА_2, яка підписала вказаний акт. У вказаному акті ОСОБА_2 написала свої зауваження: було важке матеріальне становище і підключилися. Наведене підтверджується копією вказаного акту, а також вказане підтвердив у суді представник позивача.

27.04.2015 року на засіданні комісії по розгляду акту №К 027760 від 07.03.2015 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача розглядалося вказане порушення і було прийняте рішення, що акт підлягає розрахунку згідно п. 3.1.4 Методики. Наведене підтверджується копією протоколу №0075 від 27.04.2015 року та поясненнями представника позивача.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі акта про порушення від 07.03.2015 року № К 027760 у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 / в редакції постанови НКРЕ від 14.10.2010 року за № 1338/, до сплати відповідачу було нараховано 1 028,55 грн., що вбачається з наданого позивачем розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, копії прото колу №0075 від 27.04.2015 року засідання комісії по розгляду акту №К 027760 від 07.03.2015 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача.

Вирішуючи вказаний спір, суд також керувався наступним.

В ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначено те, що споживач зобов"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, тобто обов"язок укладення вказаного договору законом покладається на споживача. Також у ст. 20 вказаного Закону вказано, що споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціо нального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачан ня, централізоване опалення тощо/.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку /квартирі/, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як передбачено п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357 /зі змінами/, споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією між споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об"єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору про користування електричною енергією.

Судом встановлено, що між сторонами укладений договір № 200117605 про користування електричною енергією від 13.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії за адресою: м.Біла Церква, вул. 1-ша Піщана 41А.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно до ст.26 цього Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додер жуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

В п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, роз'яснено, що самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

За п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобов"язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об"єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В п.53 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий зали шається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 /зі змінами/, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно до п. 35 вказаних Правил, Енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

В п. 36 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 /зі змінами/, вказано, що відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.

Згідно п.37 вищевказаних Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Як вказано вище в рішенні, проведеною перевіркою було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку в будинку 41А по вул. 1-ша Піщана в м.Біла Церква, що є порушенням Правил користування електричною енергією, за що споживач повинен нести відповідальність, а саме: відшкодувати спричинені позивачу збитки.

Порядок визначення вартості електричної енергії врегульований вищевказаною Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 /в редакції постанови НКРЕ від 14.10.2010 року за № 1338/.

Згідно до п.3.1.4 вищезазначеної Методики, до порушень ПКЕЕН віднесено, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку.

У відповідності до пунктів 3.1.4, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами вищевказаних Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562 зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 /в редакції постанови НКРЕ від 14.10.2010 року за № 1338/, позивачем була нарахована сума до сплати 1 028,55 грн. Наведене підтверджується розрахунком обсягу та вартості не облікованої електрич ної енергії. Вказаний розрахунок приймається судом до уваги, оскільки суд вважає, що розрахунок проведено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що саме із споживача електричної енергії відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією.

А тому, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення і з відповідача на користь ПАТ "Київобленерго" належить стягнути збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1028,55 грн. згідно до наданого позивачем розрахунку акту від 07.03.2015 року № К 027760.

Суд також вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 1, 26,27 Закону України «Про електроенер гетику», ст.ст. 13,19,20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 162 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення спожива чами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 / в редакції постанови НКРЕ від 14.10.2010 року за № 1338/, ст.ст.10,60,79,88,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного това риства "Київобленерго" 1 028 гривень 55 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3