Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/107/16-ц
№ 2/733/112/16
Рішення

Іменем України

"05" лютого 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 02 березня 2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання у них народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3, які проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на сина ОСОБА_3, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, вона утримує двох малолітніх дітей, при цьому ніде не працює, отримує тільки невелику допомогу від держави, будь-яких інших доходів немає, а відповідач працездатний працює, отримує заробітну плату, тому відповідно до ст. 84 СК України повинен також утримувати її, як дружину, до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, з якого просить стягнути аліменти по 700 грн щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справиза її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з»явився та надав заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 березня 2013 року (а.с. 6). Від спільного проживання в шлюбі в них народилися діти - син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3, а також чоловіком позивача, не утримує їх матеріально, проживає окремо від сім»ї (а.с. 7).

Разом з тим при визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута на користь дружини розмірі по 700 грн щомісячно до досягнення неповнолітнім ОСОБА_3 трьох років.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовніт вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ічня Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ічня Чернігівської області, аліменти на дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, починаючи з 25 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик