Справа № 456/124/16-ц
Провадження № 2/456/627/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд з позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 лютого 2014 року в Підгірцівській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис №2 та визначити місце проживання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити його проживати разом з позивачкою за адресою: с. Комарів, Стрийського району, Львівської області; залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської районної ради, що у м. Стрий, для дачі висновку по справі.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено у розмірі меншому ніж це встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно інформаційного листа судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до положень ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за позовну заяву про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачкою заявлено позовну вимогу про розірвання шлюбу та позовну вимогу щодо визначення місця проживання дитини (вимога немайнового характеру), а отже позивачці необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, передбачено, що для розвязання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розвязання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обовязків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9.

Водночас позивачкою не надано суду доказів наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

Зокрема, позовна заява не містить відомостей про звернення позивачки до служби у справах дітей з приводу визначення місця проживання дитини або вмотивованої відмови даних органів у розгляді її звернення. Крім того, позовна заява не містить відомостей щодо обстеження умов проживання дитини, що були проведені компетентними органами, висновку даного органу щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

До позовної заяви не додано письмового висновку щодо розв'язання спору про визначення місця проживання дитини органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачку та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4