Провадження № 2/761/6744/2016
У Х В А Л А

22 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ РОСТОК» про визнання договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги припиненими,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ РОСТОК» про визнання договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги припиненими, але позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджують сплату судового збору по даним позовним вимогам, тому зазначений недолік є підставою для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачу строку п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку - надання заяви з оригіналом документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 551,20 грн., проте позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру 1. Визнати припиненим Договір застави майнових прав № 34-3-2011 від 21 березня 2011 року, укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та громадянином України - ОСОБА_1; 2. Визнати припиненим Договір відступлення права вимоги № 34-У-2011 від 21березня 2011 року, укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та громадянином України - ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, звертаючись із позовом до суду, позивачем не надано доказів про сплату судового збору, а підстав для звільнення від сплати судового збору у випадках, визначених законодавством немає. Разом з тим, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру та майнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Позивачем, також, не обґрунтовані підстави об`єднання в одному провадженні позовних вимог про визнання припиненим Договору застави майнових прав та визнання припиненим Договору відступлення права вимоги, оскільки розгляд цих вимог в одному провадженні може безпідставно затягнути розгляд кожної з цих вимог в самостійному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ РОСТОК» про визнання договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги припиненими - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя : Малинников О.Ф.