Справа № 721//915/16-ц
Провадження 2о-721/30/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Плосківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 03 березня 2016 року померла його бабуся ОСОБА_2. Коли позивач звернувся до Путильської нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини, працівниками даного управління під час огляду його документів було виявлено помилки.

Так згідно свідоцтва про народження позивача в розділі батько зазначено - ОСОБА_3, у свідоцтві про народження батька позивача в розділі мати зазначено ОСОБА_2, у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть бабусі ОСОБА_2.

У звязку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2, яка померла 03.03.2016 року дійсно являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та матірю його батька ОСОБА_3, який помер 12.11.1979 року

В судове засідання заявник не зявився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, імя, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.4/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача в розділі батько зазначено - ОСОБА_3 /а.с.5/, у свідоцтві про народження батька позивача в розділі мати зазначено ОСОБА_2/а.с.6/, у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_3/а.с.7, у свідоцтві про смерть бабусі ОСОБА_2 /а.с.8/. Те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3, який помер 12.11.1979 року дійсно являється однією і тією ж особою і був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується довідкою Плосківської сільської ради № 966 від 03.10.2016 року/а.с.10/.

Згідно довідки №967 від 03.10.2016 року, що видана Плосківською сільською радою ОСОБА_2, яка померла 03.03.2016 року дійсно являлась бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матірю ОСОБА_3, який помер 12.11.1979 року/а.с.9/.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 03.03.2016 року дійсно являлась бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матірю його батька ОСОБА_3, який помер 12.11.1979 року, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,57-60,63-64,130,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 03.03.2016 року дійсно являлась бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та матірю його батька ОСОБА_3, який помер 12.11.1979 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк