№ 243/8871/16-ц
Справа № 6/243/330/2016
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

07 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя С.Г.Пронін,

при секретарі С.Ю.Чевела,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міського суду від 16 травня 20016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що згідно довідки Київського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі з 24.05.2007 року. У звязку з тим, що на території Донецької області а також у м. Донецьку проводиться АТО, відділ ДВС було зареєстровано у м. Краматорську, виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації та непідконтрольній тимчасово території України , а саме у місті Донецьку . З таких підстав просила суд надати їй виконавчий лист по справі 2 1530-06 , за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягувач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Словянського міського суду від 16 травня 20016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2006 року, до досягнення дитиною повноліття

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист, однак згідно листа Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецька

Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року (із відповідними змінами та доповненнями), м. Горлівка відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, на підставі вищевикладеного, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1530/06, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2006 року про стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11.04.2006 року, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5