Провадження №2-о/756/404/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мозговому В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі в Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

у вересні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі в Київській області.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 07 квітня 1995 року, на підставі рішення Процівської сільської ради народних депутатів від 24 грудня 1994 року, йому видано державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1. На даний час заявник не може оформити право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована на території Процівської сільської ради, оскільки у державному акті на право власності на вказану земельну ділянку допущені помилки у написанні прізвища, ім'я заявника, а саме замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», а також невірно вказано назву вулиці, на якій мешкає заявник, замість «Приозерна» зазначено «Пріозерна».

З цих підстав заявник просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю від 07 квітня 1995 року, серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю в Процівській сільській раді за №267.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересова особа Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі в Київській області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

07 квітня 1995 року, на підставі рішення Процівської сільської Ради народних депутатів від 24 грудня 1994 року, видано державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1. (а.с. 4)

Згідно з паспортом громадянина України, серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 народився в м. Ютерборг, Німеччина, з 26 травня 1992 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 квітня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Заявник вказує, що не може отримати у встановленому законом порядку кадастрового номера на земельну ділянку, оскільки у державному акті, виданому на ім'я заявника, містяться граматичні помилки, а саме: прізвище та ім'я власника земельної ділянки, а також назва вулиці, на якій він проживає, не збігається з прізвищем, ім'ям, назвою вулиці, зазначеними у паспорті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована на території Процівської сільської ради - державного акту від 07 квітня 1995 року, серія НОМЕР_3, оскільки такий видано на ім'я ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у той час як у паспорті прізвище та ім'я особи зазначено як ОСОБА_1, а місце проживання: АДРЕСА_1.

Оскільки прізвище, ім'я заявника у правовстановлюючому документі на згадану земельну ділянку не збігається з його прізвищем, ім'ям у паспорті, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Процівської сільської ради народних депутатів від 24 грудня 1994 року.

Керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі в Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, правовстановлюючого документа - державного акту про право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Процівської сільської ради народних депутатів від 24 грудня 1994 року, яким підтверджено право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,05 га, розташовану на території Процівської сільської ради, з цільовим призначенням - для садівництва.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко