РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 січня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його батько ОСОБА_2 проживав разом з заявником у місті Маріуполі, та був взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території. Через похилий вік батько заявника мав низку хвороб, через що вирішив поїхати жити у місто Донецьк. 04 січня 2016 року у Ленінському районі міста Донецька ОСОБА_2 помер через церебральний атеросклероз. При зверненні до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, у звязку з тим, що відділ ДРАЦС не має право проводити реєстрацію на підставі документів, які видані на тимчасово окупованій території та медичні заклади яких не перемістились до 01.12.2014 року, у звязку з чим було розяснено необхідність звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту смерті особи. Заявник позбавлений можливості реалізувати свої права після смерті батька, тому просить суд встановити факт смерті батька ОСОБА_2, який помер 04.01.2016 року.

Представник заявника ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи також надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ІII-ЯР № 729286, виданим 09.01.1959 року Сталінозаводським Райбюро ЗАЦС м. Сталіно, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради від 18.12.2014 року № НОМЕР_1 ОСОБА_2 було взято на облік як особу, переміщену з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та він перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 04.01.2016 року № 2, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Донецька», та довідкою про причину смерті № 2, ОСОБА_2 помер 04.01.2016 року від церебрального атеросклерозу.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення для ОСОБА_1 права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який помер 04 січня 2016 року, місце смерті: місто Донецьк, Ленінський район, Донецька область, Україна; причина смерті: церебральний атеросклероз.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5