Справа № 373/464/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, вони перестали розуміти одне одного, мають різні бюджети. Відповідачка припинила ведення спільного господарства, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, нехтує обов'язками дружини, матері, бабусі. Внаслідок цього сім'я розпалась, подальше спільне життя неможливе.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує та просить судові витрати залишити за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані документи, суд вважає, що слід задовольнити позовні вимоги позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, сторони з 10 листопада 1975 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Денисівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №4. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище „ОСОБА_2" на „ОСОБА_2".

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, де матір'ю записана ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_1

Подружжю, згідно ухвали суду Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016, було надано строк для примирення на шість місяців. Протягом вказаного строку сторони не примирилися.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить моральним засадам суспільства, не відповідає інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно розірвати.

Керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-60, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 10 листопада 1975 року Денисівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №4 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив його, за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з моменту отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем в цей же строк після постановлення судом ухвали про відмову про перегляд заочного рішення.

Суддя А.О. Залеська