Справа № 397/434/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Безуматова М.В.,
при секретарі - Ступак Л.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, які є неповнолітніми, не цікавиться їх долею, та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 29 липня 2011 року проживають окремо.
З свідоцтва про народження (а.с.7) , вбачається, що сторони мають спільних дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов'язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Зі ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормами ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленими статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні і позов підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, -
Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 14.03.2016 року, і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а потім- у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до виповнення повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На заочне рішення сторони можуть подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення в Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили "____"________________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/434/16-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов