РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/493/16-ц

Провадження № 2/643/2025/16

18.05.2016 Cуддя Московського районного суду м.Харкова Ференчук О.В.., при секретарі Петровій О.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 26 вересня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції шлюбі, актовий запис № 1222.

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться мешкати з позивачкою.

Подружнє життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені з початку 2009 року, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду родини є відмінність характерів, розбіжність поглядів на життєві ситуації, що породжувало в період сімейного життя конфлікти і сварки. Позивачка вважає, що родина розпалася остаточно, примирення між сторонами неможливо.

На теперішній час між позивачем та відповідачем відсутні спори з приводу спільного майна.

Позивачка у судове засідання не зявивилася та надала заяву в якій просить позов задоволити та розглядати справу без її участі.Відповідач у судове засідання не зявився хоча буав належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 26 вересня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1222, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 193801(а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Спільне життя не склалось у звязку із повним непорозумінням, що привело до розпаду сімї.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 24 Сімейного кодексу України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ст. 104 Сімейного кодексу України). Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України).

Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинно бути розірвано.

На підставі ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1222, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Кріпак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Третяк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Ференчук