Справа № 392/85/16-ц
Провадження № 2/392/221/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. В ч. 1 ст. 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

В ч. 1 ст. 120 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, при ознайомленні зі змістом позовної заяви встановлено, що позивач в якості додатків до позовної заяви зазначає: копія паспорту, копія ідентифікаційного коду; копія свідоцтва про народження; копія рішення Маловисківського районного суду від 16.04.03 (справа № 2-344/2003); копія рішення Маловисківського районного суду від 01.07.10 (справа № 2-782/2010) та примірник позовної заяви для відповідача.

Разом із тим судом встановлено, що в поштовому конверті, який надійшов до суду міститься також і:

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1-му (одному) примірнику;

- копія довідки виконавчого комітету Маловисківської міської ради від 08 жовтня 2010 року № 372/6, в 1-му (одному) примірнику;

- копія ріщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2010 року в цивільній справі № 2-1648/2010, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в 1-му (одному) примірнику;

- копія рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2010 року в цивільній справі № 22-12792/2010 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ріщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2010 року, в 1-му (одному) примірнику;

- Довідка про доходи позивача, ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника 4 розряду Маловисківського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» № 947 від 11 вересня 2012 року, про отриманий дохід за 2012 рік, в 1-му (одному) примірнику;

- Довідка про доходи позивача, ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника 4 розряду Маловисківського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» № 948 від 11 вересня 2012 року, про отриманий дохід за період з 01.03.2012 по 31.08.2012 в розмірі 3538,12 грн. (три тисячі п»ятсот тридцять вісім гривень 12 коп.), в 1-му (одному) примірнику;

- Довідка про доходи позивача, ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника 4 розряду Маловисківського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» № 949 від 11 вересня 2012 року, про отриманий дохід за період з 01.03.2012 по 31.08.2012 в розмірі 3539,55 грн. (три тисячі п»ятсот тридцять дев»ять гривень 55 коп.), в 1-му (одному) примірнику.

В порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не було надано у 2-х (двох) примірниках копій наступних документів: свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідки виконавчого комітету Маловисківської міської ради від 08 жовтня 2010 року № 372/6; ріщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2010 року в цивільній справі № 2-1648/2010, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів; рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2010 року в цивільній справі № 22-12792/2010 року; Довідки про доходи позивача, ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника 4 розряду Маловисківського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» № 947 від 11 вересня 2012 року, про отриманий дохід за 2012 рік; Довідки про доходи позивача, ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника 4 розряду Маловисківського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» № 948 від 11 вересня 2012 року, про отриманий дохід за період з 01.03.2012 по 31.08.2012 в розмірі 3538,12 грн. (три тисячі п»ятсот тридцять вісім гривень 12 коп.); Довідка про доходи позивача, ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника 4 розряду Маловисківського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» № 949 від 11 вересня 2012 року, про отриманий дохід за період з 01.03.2012 по 31.08.2012 в розмірі 3539,55 грн. (три тисячі п»ятсот тридцять дев»ять гривень 55 коп.).

Таким чином, позивачу необхідну усунути зазначений вище недолік, надавши до суду копії зазначених вище документів, для напрвлення їх відповідачу у справі.

2. У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року був встановлений в розмірі 1378,00 грн..

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн. х 0,4 = 551,20 грн.)

Проте позивач при поданні позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, а саме в сумі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з 1 (однієї) самостійної вимоги немайнового характеру, сплативши судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., на день здачі поштового відправлення до відділення поштового зв»язку в якому знаходился позовна заява, за позовну вимогу немайнового характеру, при розгляді справи в порядку цивільного судочинства.

Банківські реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач коштів УДКС у Маловисківському районі 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 377 053 63; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) 823 016; Рахунок отримувача 312 132 067 002 43; Код класифікації доходів бюджету 220 300 01; Призначення платежу *;101;______________; Судовий збір, за позовом ___________, Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко