Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 4-с/711/90/16
Справа № 711/7675/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ажіо», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: приватне підприємство «Оцінка-Експо» про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку майна та рецензії про експертну грошову оцінку, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою до приватного підприємства «Ажіо», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: приватне підприємство «Оцінка-Експо» про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку майна та рецензії про експертну грошову оцінку.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи знаходяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. А тому суд вважає, що ОСОБА_1 повідомлена про день та час розгляду справи належним чином.

Представник ПП «Ажіо» в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, рекомендованим листом, про що в матеріалах справи знаходиться розписка про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, рекомендованим листом, про що в матеріалах справи знаходиться розписка про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПП «Оцінка-Експо» в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, рекомендованим листом, про що в матеріалах справи знаходиться розписка про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ажіо», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: приватне підприємство «Оцінка-Експо» про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку майна та рецензії про експертну грошову оцінку слід залишити без розгляду з наступних підстав. Справа призначалася до слухання на 26.10.2016 р. та на 09.11.2016 р. В судові засідання скаржник не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи про що в матеріалах справи знаходяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. До початку судового засідання, призначеного на 26.10.2016 року від скаржниці ОСОБА_1 електронною поштою на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Жодних підтверджуючих документів, які б свідчили про поважну причину пропуску судового засідання суду не надано. До початку судового засідання, призначеного на 09.11.2016 року електронною поштою на електронну адресу суду надійшло клопотання скаржниці ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на іншу дату. Жодних документів, які б підтверджували поважну причину пропуску судового засідання суду не надано. Суд вважає, що скаржниця зловживає своїм процесуальним становищем, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи та жодного разу до суду не зявилася до суду без поважної причини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду по причині повторної неявки в судове засідання скаржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ажіо», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: приватне підприємство «Оцінка-Експо» про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку майна та рецензії про експертну грошову оцінку - залишити без розгляду.

Розяснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2