Справа № 708/602/16-ц
Номер провадження № 2/708/222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Мельниківської сільської ради.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_3 в останні роки життя потребувала стороннього догляду, тому позивач взимку 2004 року забрала її до себе в м. Черкаси, де мати проживала з позивачем без реєстрації до дня смерті.

Для можливості оформлення спадщини позивач просить встановити факт постійного проживання її разом з померлою ОСОБА_3 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

До складу спадкового майна, належного ОСОБА_3, входить земельна ділянка, площею 1,12 га, розташована на території Мельниківської сільської ради, однак оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено.

З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, і тому вона просить суд встановити факт постійного проживання з померлою ОСОБА_3, а також визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої матері. Взимку 2004 року, після смерті чоловіка, позивач забрала матір до себе додому в м. Черкаси та доглянула до смерті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Мельниківської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивачку знає давно, вони проживають в м. Черкаси в одному будинку, перебувають у дружніх стосунках. Їй відомо, що позивач з 2004 році забрала матір до себе, доглядала її до смерті та поховала власним коштом.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає позивача з 1990 року, вони проживають по-сусідству. Підтвердила, що позивач постійно їздила до батьків в село, поховала батька, а в 2004 році забрала до себе в м. Черкаси матір, яку доглядала до смерті в 2008 році. На даний час позивач їздить в село в батьківський будинок та здійснює за ним догляд.

Вислухавши позивача, представника позивача ОСОБА_2, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті на території Мельниківської сільської ради відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.02.2006 року належала земельна ділянка, площею 1,12 га в адміністративних межах Мельниківської сільської ради, що підтверджується даними відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 547/10-02 від 01.10.2015 року.

Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи.

Позивач відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 являється дочкою померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем її майна першої черги спадкування.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, і це крім матеріалів справи підтверджується також показами свідків, тому його можливо встановити.

Крім того судом встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті "Чигиринські вісті" № 19 від 14.05.2016 року оголошення з цього приводу.

Згідно постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори від 26.01.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на неї, а позивач не в змозі отримати дублікат втраченого державного акту, що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструвати свої спадкові права на вказану земельну ділянку.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт спільного проживання та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,12 га, кадастровий номер НОМЕР_5, в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, котра на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.02.2006 року належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира