Справа №173/2404/15-ц
Провадження №2/173/134/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, та ОСОБА_4 з позовом про визнання права власності до відповідача Зарічанської сільської ради, згідно якої просять визнати за ОСОБА_1, та ОСОБА_4, право власності на ? частину земельної ділянки за кожною площею 4.400 га., розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2, та ОСОБА_3, право власності на ? частину земельної ділянки за кожним площею 4.690 га., розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8, 1943 року народження, який є їхнім батьком, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1

Після смерті батька залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) НОМЕР_10 площею 4.690 га, кадастровий номер НОМЕР_6 розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 25.12.2003 року. Вартість земельного паю станом на 17.08.2015 року згідно звіту про вартість майна становить 171429 грн.

Після смерті батька вони вчотирьох, спадкоємці за законом у встановлений законом строк подали до Верхньодніпровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та бажають в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

26.11.2014 року вони звернулись до нотаріальної контори з заявами про перерозподіл спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, на земельну ділянку, та в той же день отри мали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що спадкоємцями не було надано оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай).

Згідно листа № 9/18-2855 від 18 листопада 2014 року управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі, на ім'я ОСОБА_8, був виготовлений та виданий йому на руки державний акт про право власності на земельну ділянку, але у них оригіналу цього документу немає, тому вони не мають можливості надати його нотаріусу.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_7, 1952 року народження, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1

Після смерті матері залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) НОМЕР_11 площею 4.400 га, кадастровий номер НОМЕР_8 розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 від 25.12.2003 року. Вартість земельного паю станом на 17.08.2015 року згідно звіту про вартість майна становить 125400 грн.

Після смерті матері вони вчотирьох, спадкоємці за законом у встановлений законом строк подали до Верхньодніпровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та бажають в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом .

17.12.2014 року вони звернулись до нотаріальної контори з заявами отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, на земельну ділянку, та в той же день отри мали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що спадкоємцями не було надано оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4, яка є і представником всіх інших позивачів по справі згідно довіреності позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач - представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надав.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8, 1943 року народження, який є батьком позивачів, останнє місце проживання я кого було АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть

Після смерті батька позивачів залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) НОМЕР_10 площею 4.690 га, кадастровий номер НОМЕР_6 розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 25.12.2003 року. Вартість земельного паю станом на 17.08.2015 року згідно звіту про вартість майна становить 171429 грн., що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку (пай)

Після смерті батька позивачі вчотирьох, як спадкоємці за законом у встановлений законом строк подали до Верхньодніпровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин и та бажають в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом .

26.11.2014 року вони звернулись до нотаріальної контори з заявами про перерозподіл спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, на земельну ділянку, та в той же день отри мали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що спадкоємцями не було надано оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно листа № 9/18-2855 від 18 листопада 2014 року управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі, на ім'я ОСОБА_8, був виготовлений та виданий йому на руки державний акт про право власності на земельну ділянку, але у них оригіналу цього документу немає, тому вони не мають можливості надати його нотаріусу.

Також судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачів мати ОСОБА_7, 1952 року народження, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть

Після смерті матері позивачів залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) НОМЕР_11 площею 4.400 га, кадастровий номер НОМЕР_8 розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 від 25.12.2003 року. Вартість земельного паю станом на 17.08.2015 року згідно звіту про вартість майна становить 125400 грн., що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай).

Після смерті матері позивачі як спадкоємці за законом у встановлений законом строк подали до Верхньодніпровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та бажають в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом .

17.12.2014 року вони звернулись до нотаріальної контори з заявами отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, на земельну ділянку, та в той же день отри мали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що спадкоємцями не було надано оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що батько та мати позивачів за життя були власниками земельних ділянок площею 4.690 га., та 4.400 га. розташованих на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно повідомлень управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі батько та мати позивачів отримували державні акти про право власності на земельну ділянку, але оригінали даних документів на даний час втрачені.

Позивачі є дітьми померлих ОСОБА_8,. та ОСОБА_7, та спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що спадкоємці отримували державні акти про право вланості на земелю, але їх оригінали на даний час втрачені.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата правовстановлюючого документа.

За наведених вище обставин та враховуючи те, що позивачі дійшли до згоди щодо розподілу між ними спадкового майна, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3410.40 грн., суд вважає за можливе покласти на позивачів, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв'язку з недотриманням порядку оформлення його спадкових прав спадкодавцем.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПННОМЕР_12, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 право власності на ? частину земельної ділянки за кожною площею 4.400 га., розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. ІПН НОМЕР_3 зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 право власності на ? частину земельної ділянки за кожним площею 4.690 га., розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Понесені позивачами судові витрати в сумі 3410.40 грн., покласти на позивачів по справі ОСОБА_4. ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в рівних частинах

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М