Справа № 2/489/310/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

прокурора - Савченко І.А.,

позивачки - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

представника Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва - Довгої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Вказувала на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 2011 р. шлюб між сторонами було розірвано. З того часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, життям дитини не цікавиться, не відвідує, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва в судовому засіданні наполягав на доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Прокурор вважав, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбу з 21.06.2003 р. , мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

03.03.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» за № 5506 від 02.11.2015 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Довідки Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 56 за № 02-27/334 від 03.11.2015 р. ОСОБА_5 є учнем 5-А класу, його батько ОСОБА_4 не бере участі у вихованні сина, не піклується про його навчання та стан здоров'я, не відвідує у вихідні дні, не підтримує зв'язок зі школою.

Згідно Довідки Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву № 6 ОСОБА_4 не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його спортивним життям. За період тренувань дитини (3 роки), жодного разу не з'явився.

Відповідно до Характеристики від 06.11.2015 р. виданої Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, за місцем проживання, зі слів сусідів, характеризується з негативної сторони, періодично зловживає спиртними напоями. Підтримує стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно Характеристики ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 14 від 05.11.2015 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, веде аморальний спосіб життя, часто знаходиться в нетверезому стані, безробітний; поводить себе агресивно, за що неодноразово притягувався до відповідальності правоохоронними органами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування ММР від 24.12.2015 року позбавлення батьківських прав необхідне в інтересах дитини.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в сукупності суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, не приймає участі у вихованні, утриманні, духовному розвитку свого сина.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, СК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 31, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: