Справа № 314/1552/16-ц
Провадження № 2/314/417/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Зі змісту позову вбачається, що заявлений позов є майнового характеру, оскільки позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 32 з надвірними прибудовами та спорудами, розташований по вулиці Східній в селі Значкове Вільнянського району Запорізької області, а також земельну ділянку, розташовану цим будинокм. При цьому позивач зазначила ціну позову 15000 грн.

Так, згідно зі ст. 80 УПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду.

Оскільки за вимогами ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві щодо вимог майнового характеру обовязково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості спірного майна несе позивач, тому він повинен обґрунтувати у позовній заяві ціну позову та надати суду відповідні докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення зазначених вимог позивач ніяких доказів вартості спірного майна на час звернення до суду не надала. Зважаючи на відсутність обґрунтування ціни позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не у повній мірі сплачено судовий збір. Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що окрім вимог про визнання права власності, позивачем також заявлено немайнова вимога про визнання договору дійсним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп., а за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

У частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Такі ж розяснення щодо сплати судового збору окремо за кожну з вимог майнового та немайнового характеру міститься і у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Таким чином, позивачем, яким одночасно заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, має бути сплачений судовий збір окремо за кожну вимогу за ставками, встановленими як для позовних заяв майнового та немайнового характеру, поданих фізичною особою.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивач, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені

ст. 119 ЦПК України, та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунути такі недоліки позовної заяви:

- надати докази на обґрунтування ціни позову, а саме щодо дійсної (ринкової) вартості житлового будинку та земельної ділянки, про визнання права власності на які ставиться питання у позові;

- вказати ціну позову відповідно до дійсної (ринкової) вартості житлового будинку та земельної ділянки, про визнання права власності на які ставиться питання у позові;

- сплатити судовий збір, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року) окремо за вимоги майнового та немайнового характеру за ставками, встановленими п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

05.02.2016

05.02.2016