Справа № 363/173/16-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.
Провадження № 22-ц/780/2590/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 13.06.2016
УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Східно промисловий Комерційний банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників на ліквідацію ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк» ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2016 року представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді заборони посадовим особам банківських установ списувати кошти з кореспондентських та накопичувальних рахунків відповідача, оскільки у разі невжиття таких заходів, її валютні кошти будуть продані відповідачем, а виручка від їх продажу у гривні буде зарахована на накопичувальні рахунки банку для покриття витрат на забезпечення потреб, повязаних з ліквідацією, або на погашення вимог інших кредиторів з порушенням передбаченої Законом України «Про гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідаційної процедури.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 січня 2016 заяву задоволено.

Забезпечено позов шляхом заборони посадовим особам нижченаведених банківських установ здійснювати будь-які дії направлені на списання грошових коштів в національній валюті та грошових коштів в іноземній валюті, у межах заявлених позовних вимог, з наступних кореспондентських рахунків ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк»:

-№ 1 (в гривні) в Управлінні НБУ в Луганській області, код банку 304030 (01601, м. Київ, вул.Інститутська, будинок 9, );

-№0869.978, №0869.840, №0869.643 (мультивалютний в євро, доларах США та російських рублях) в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», код банку 322313 (03150, м. Київ, вул.Антоновича (Горького), будинок 127, );

-№ 6.840, №6.980 (мультивалютний в доларах США та гривні), №.980 (в гривні) АБ "Укргазбанк", код банку 3204782 (, 03087, м. Київ, вул.Єреванська, будинок 1).

Заборонено будь-яким посадовим особам Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, будинок 9, ) здійснювати будь-які дії направлені на списання грошових коштів в національній валюті, у межах заявлених позовних вимог, з наступного кореспондентського рахунку ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк»: № 1 (в гривні) в Управлінні НБУ в Луганській області, код банку 304030;

Заборонено будь-яким посадовим особам ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», (код банку 322313, , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), будинок 127) здійснювати будь-які дії направлені на списання грошових коштів в національній валюті та грошових коштів в іноземній валюті, у межах заявлених позовних вимог, з наступних кореспондентських рахунків ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк»: №0869.978, №0869.840, №0869.643 (мультивалютний в євро, доларах США та російських рублях) в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», код банку 322313;

Заборонено будь-яким посадовим особам ПАТ "Укргазбанк", (код банку 3204782, , місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська, будинок 1) здійснювати будь-які дії направлені на списання грошових коштів в національній валюті та грошових коштів в іноземній валюті, у межах заявлених позовних вимог, з наступних кореспондентських рахунків ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк»: № 6.840, №6.980 (мультивалютний в доларах США та гривні), №.980 (в гривні) АБ "Укргазбанк", код банку 3204782.

Заборонити будь-яким посадовим особам Національного Банку України здійснювати будь-які дії направлені на списання грошових коштів в національній валюті та грошових коштів, в межах заявлених позовних вимог, в іноземній валюті з наступного накопичувального руху:

Рахунок отримувача № 1026; отримувач: ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк» (у стані ліквідації); код за ЄДРПОУ отримувача: 23478833; банк отримувача: Національний банк України; код банку отримувача (МФО): 300001 для платежів в національні валюті України,

рахунок отримувача: №1; код банку отримувача (МФО): 321024; для платежів в доларах США:

SWIFT Code NBU: NBUA UA UX; JP MORGAN CHASE BANK, New York; SWIFT Code: CHASUS33; Account: 400807238; 270 Park Avenue, New York, NY 10017, USA; для платежів в євро: SWIFT Code NBU: NBUA UA UX; DEUTSCHE BUNDESBANK, Frankfurt; SWIFT Code: MARKDEFF; Account: НОМЕР_1; IBAN E;

Wilhelm-Epsteinn-Strabe 14, 60431 Frankfurt Am Main, Germany; для платежів в російських рублях: SWIFT Code NBU: NBUA UA UX; В банку JP MORGAN CHASE BANK NA, London; SWIFT Code: CHASGB2L; Account: 41018261; IBAN: GB64CHAS8261; Через acc.; В банку SBERBANK, MOSCOW; SWIFT Code: SABRRUMM012; BKE: 044525225; Рахунок в ЦБ Росії: ; INN: НОМЕР_2.

В апеляційній скарзі ПАТ «Східно промисловий Комерційний банк» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та постановити нову ухвалу, про відмову у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обовязку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

Відповідно до ч. 7 ст.152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення рішень, актів Національного банку України, а також встановлення для Національного банку України заборони або обов'язку вчиняти певні дії.

Згідно ч. 8 ст. 152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії за позовами власників або кредиторів неплатоспроможного банку до такого банку або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Як вбачається із позовної заяви позивачка ОСОБА_6 є засновником та акціонером відповідача ПАТ «Східно промисловий Комерційний банк», який на час розгляду питання про забезпечення позову знаходиться в стадії ліквідації.

Розглядаючи питання про забезпечення позову суд першої інстанції не звернув уваги на зазначені обставини та вказані вище норми процесуального права і дійшов передчасного висновку про можливість забезпечення даного позову саме таким шляхом.

Отже, ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та обставинам справи, і свідчить про порушення судом першої інстанції порядку розгляду даного питання, а тому підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Східно промисловий Комерційний банк» задовольнити частково.

Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 січня 2016 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Р.В.Березовенко

Судді: Н.С.Воробйова

ОСОБА_2