САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/4668/16-ц
Провадження № 2/206/1166/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" жовтня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого- судді Зайченко С.В., при секретареві - Колтаковій М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народилась вона, 24.06.1998 року. На даний час вона навчається на денній формі в педагогічному коледжі та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, що сталою причиною звернення з даним позовом до суду, в якому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, до закінчення нею навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ст. 224ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.03.2000 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 026145.

З довідки від 29.06.2016 року № 263, виданої ОСОБА_1 педагогічним коледжом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_6 є студенткою 4 курсу, форма навчання бюджетна та термін навчання до 01.07.2017 року.

Відповідно до ч 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка в свою чергу потребує цієї допомоги.

Відповідно до ч 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

Враховуючи цю обставину, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є мінливим.

Тому на думку суду позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволення зі стягненням з відповідача на її користь аліментів у частині від його заробітку.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховувши обставини зазначені у ст.182 СК україни, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2017 року, але не більш як до досягнення нею 23-х років.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 17 серпня 2016 року і до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2017 року, але не більш як до досягнення нею 23-х років.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко