Провадження № 2/161/4472/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Люкс-Транс-Луцьк», ОСОБА_4 філії ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, зняття обтяжень з майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на автотранспортні засоби та зобовязати відповідача ОСОБА_4 філії ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України припинити приватне обтяження у формі застави цих транспортних засобів, шляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, обтяжувачем є ТзОВ «Орлея-Ойл».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 філії ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України заявила клопотання про виключення ОСОБА_4 філію ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України з числа відповідачів у даній справі та про залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ТзОВ «Орлея-Ойл».

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважає його необґрунтованим.

Представник відповідача ПП «Люкс-Транс-Луцьк» в судове засідання не зявився, судом було прийнято рішення проводити дане судове засідання за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Тобто зі змісту ст. 33 ЦПК України слідує, що право визначитися з тим до кого має бути предявлена його вимога і звернутися з відповідним з клопотанням про заміну відповідача або залучення іншої особи у якості відповідача, належить виключно позивачу.

Крім того, діючим законодавства України можливість виключення фізичної чи юридичної особи з числа відповідачів у справі не передбачена.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача в частині виключення ОСОБА_4 філії ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України з числа відповідачів є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути в подальшому на права на обовязки ТзОВ «Орлея-Ойл», а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі, викладеного, керуючись ст.ст. 35, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити ТзОВ «Орлея-Ойл» до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Люкс-Транс-Луцьк», ОСОБА_4 філії ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, зняття обтяжень з майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Слухання справи відкласти на 06 грудня 2016 року, 11.30.

Направити ТзОВ «Орлея-Ойл» (адреса: Волинська обл., Луцький район, с. Гірка полонка, вул. Луцька, 10) копію даної ухвали та позовної заяви до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5