Справа № 2-8385/09
Провадження № 2п/522/7/16 УХВАЛА
01 лютого 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши заяву ОСОБА_2, який є генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», про перегляд заочного рішення,
ОСОБА_2, який є генеральним директором ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», подав адресовану суду свою письмову заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2009 року по цивільній справі № 2-8385/09 за позовом ТОВ «ЯХТ КЛУБ «Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» стягнуто суму боргу у розмірі 100271,70 грн. та судові витрати у загальному розмірі 1167,50 грн. (925,50грн.+242,00грн.)
В обгрунтування цієї заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 зазначає, що, по-перше, довіреності від 13.04.2009 року, які надані суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підтвердження своїх повноважень щодо представництва в суді інтересів ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА» у даній справі, він як директор цього товариства ніколи не підписував та не видав вказаним особам, а також не уповноважував цих осіб на звернення до суду з вищевказаним позовом; і, по-друге, звернення ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до суду з даним позовом, без відповідних повноважень на це, призвело до викрадення яхти, яка належить пастору ОСОБА_6 та була передана йому на зберігання і знаходилась на відповідальному зберіганні в ТЦФ «Морський клуб» (а.с.85-90).
Представник ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» - ОСОБА_7 просив розглянути згадану заяву про перегляд заочного рішення без його участі та задовольнити цю заяву, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.
Вирішуючи вищевказану заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно положень ст. 232 ЦПК України, зі змісту якої випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин : відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, заочне рішення може буде скасоване виключно за відповідною заявою відповідача, за умови встановлення судом наявності двох вищевказаних обставин.
За таких обставин провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. ст. 205 ЦПК України, суд,
Закрити провадження за заявою ОСОБА_2, який є генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», про перегляд заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

01.02.2016