Справа № 643/4318/16-ц
Номер провадження 2/643/3516/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору №20 від 26.12.2007 року у розмірі 4539595,58 дол. США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2382796,72 дол. США, простроченої заборгованості по процентах в розмірі 2156798,86 дол. США та 120125824 грн. 52 коп. пені, яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 70653760 грн. 00 коп., пені за прострочку погашення процентів у сумі 49472064 грн. 52 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру №3, що розташована у літ. «В-5», будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові, що є частиною житлового будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, 08.12.2011 року за реєстровим №3720;

- реалізацію предмета іпотеки - квартири №3, що розташована у літ. «В-5», будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові, що є частиною житлового будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, 08.12.2011 року за реєстровим №3720, провести шляхом надання Публічному акціонерному товариству АБ «УКРГАЗБАНК» права від свого імені продати предмет іпотеки будь якій особі покупцеві на підставі договору купівлі продажу за початковою ціною 471700 грн. 00 коп., з наданням АБ «УКРГАЗБАНК» всіх повноважень продавця, в тому числі права отримання у нотаріуса дублікату Договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, 08.12.2011 року за реєстровим №3720, реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснювати буді які платежі за продавця, отримувати будь які документи, довідки, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 06.07.2016 року на 10.00 годину.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.М. Харченко