РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3018/16-ц

пр. № 2/759/2514/16

12 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Євфіменко К.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києвіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами у розмірі 73578 грн. 90 коп., обгрунтовуючи вимоги тим, що з 04.10.1997 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.11.2001 року було розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням Десняського районного суду м.Києва від 24.02.2000 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісяця. Проте, незважаючи на примусове виконання такого рішення ДВС Святошинським РУЮ в м.Києві, відповідач його належно та в повному обсязі не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 73578 грн. 90 коп., що утоворилася станом на 01.10.2015 рік, яку вона і просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріаліх цієї справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивачки відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного позову, виходячи з такого.

У судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, який 15.11.2001 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 11.03.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м.Києва (актовий запис №1018 а.с. 4).

Встановлено, що від вказаного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 18.12.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського РУЮ у м.Києві (актовий запис №579 а.с. 3).

З»ясовано, що згідно рішення Ватутінського районного суду м.Києва від 24.02.2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.02.2000 року щомісячно і до повноліття дитини (а.с. 7).

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м.Києва 30.03.2009 року було видано дублікат виконавчого листа (а.с. 5).

Згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментах, складеної виконавчою службою Святошинського РУЮ в м.Києві від 09.10.2015 року вбачається, що на виконанні вказаного ВДВС перебуває виконавчий лист № 2-1257/2000 виданий 30.03.2009 року Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вказаних вище аліментів на утриманя їх спільної доньки. Згідно цієї ж довідки станом на 01.10.2015 року заборгованість по аліментах становить 73587 грн. 90 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 194 СК України передбачені випадки стягнення заборгованості за аліментами.

Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст.ст.194-197 СК України та ст.74 Закону Українивід 21.04.1999 р. № 606-XIV «Про виконавчепровадження» (надалі Закон № 606-XIV).

За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплатиа ліментів визначається державним виконавцем. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернуто на майно боржника. При цьому звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи-підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії, та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби, за власною ініціативою; і інших передбачених законом випадках.

Спір щодо розміру заборгованості (а не про стягнення заборгованості) із сплати аліментів вирішується судом за заяво заінтересованої особи у порядку, встановленому Законом ( ч.2-3, ч. 4 ,9 ст. 74 Закон № 606-XIV).

Згідно ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягомякого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даноїмісцевості. Розмірзаборгованості за аліментами обчислюєтьсядержавнимвиконавцем, а у разі спору - судом.

Оскільки заборгованість по аліментам виникла при примусовому виконанні рішення суду про стягнення аліментів та повинна стягуватися державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», наявність заборгованості не потребує ухвалення судом рішення про їїстягнення.

Вимогапозову про стягнення заборгованості вже нарахованих до стягнення аліментів фактично є вимогою про подвійне стягнення існуючої заборгованості.

Частина 4 ст. 195 СК України передбачає лише обчислення розміру заборгованості за аліментами судом, за наявності спору щодо розміру такої заборгованості, який в даній справі не заявлявся.

З огляду на вище викладене, позовнівимоги про стягнення заборгованості за аліментами в сумі73578 грн. 90 коп.задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 180, 194, 195 СК України, Законом України «Про виконавче провадження»,ст. ст. 10, 59, 60, 61, 74, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: