У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « ПриватБанк» про повернення судового бору,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство « Комерційний Банк « ПриватБанк» звернувся до Добропільського міськрайонного суду з заявою про повернення судового збору. Свою заяву представник заявника мотивує тим, що ОСОБА_1 Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2016 року по цивільній справі № 246/2343/16-ц позовну заяву ПАТ « КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві, для подання до належного суду.

Розглядаючи питання про повернення судового збору, вважаю, що вищевказану заяву слід повернути представнику заявника ПАТ КБ « ПриватБанк» за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2016 року по цивільній справі № 246/2343/16-ц позовну заяву ПАТ « КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві, для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року розяснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, відповідно до доданих до заяви платіжних доручень № ВOTM8B12G3 від 18.11.2015 р. на суму 1218 грн., та № ВOTM5B14FP від 05.02.2016 р, на суму 160 грн., судовий збір сплачено до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2016 року по цивільній справі № 227/1125/16-ц позовна заява ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Отже, враховуючи, що позовна заява ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 була повернута позивачеві ОСОБА_1 Словянського міськрайонного суду 25 березня 2016 року, тому, заява про повернення судового збору не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, та підлягає поверненню представнику заявника.

Керуючись ст.ст. 79 , 115, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « ПриватБанк» про повернення судового бору,- повернути заявнику.

ОСОБА_1 може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3