17.05.2016 227/1115/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

17 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись в суд в березні 2016 року з позовом до Добропільської міської ради про визнання за кожним права власності в порядку успадкування на 1/2 частину жилого будинку з господарськими побудовами і спорудами, розташованого в м. Добропілля Донецької області, вул.. Стаханова,20 , який залишився після смерті чоловіка і батька ОСОБА_3 , померлого 13 лютого 2012 року.

На обґрунтування вимог позивачі вказали на те, що зазначений жилий будинок був побудований на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 27 травня 1982 року між ОСОБА_3 та виконкомом Добропільської міської ради, посвідченого нотаріально 14 червня 1982 року, на земельній ділянці площею 600 кв. м та введений в експлуатацію згідно акту від 18 березня 1993 року.

Вони звернулись до нотаріуса з заявами про видачу спадщини на 1/2 частину жилого будинку кожному, однак державний нотаріус постановами від 10 лютого2016 року відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний жилий будинок з посиланням на відсутність в відмітки про реєстрацію договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку .

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити, посилаючись на вказані в позовній заяві підстави.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, представник Добропільської міської ради в судове засідання не прибув, справу розглянуто на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи,суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1В згідно свідоцтву про укладення шлюбу від 8 серпня 1979 року є дружиною, а ОСОБА_2 згідно свідоцтву про народження від 17 липня 1986 року є сином ОСОБА_3 померлого 13 лютого 2012 року згідно свідоцтву про смерть від 16 лютого 2012 року.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 27 травня 1982 року посвідченого нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори 14 червня 1982 року за реєстром № 1206, укладеного між виконкомом Добропільської міської ради і ОСОБА_3 , останньому згідно рішенню виконкому цієї ж ради №128 від 19 травня 1982 року надана в безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв. м в м. Добропілля по вул.. Стаханова,18 , для будівництва індивідуального жилого будинк.

Згідно акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 18 березня 1993 року домоволодіння введено в експлуатацію.

Згідно технічному паспорту, виготовленому Добропільським бюро технічної інвентаризації станом на 16 лютого 1993 року , рахується житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами , розташований в м. Добропілля , вул.. Стаханова,20. Нумерація будинку змінена , про що є довідка виконкому Добропільської міської ради від 17 березня 2016 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносяться до спадкоємців за законом першої черги , звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини .

Постановами від 10 лютого 2016 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Добропілля Донецької області, вул.Стаханова,20, після смерті ОСОБА_3 по причині відсутності відмітки про реєстрацію договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку у відповідному відділі комунального господарства або у відповідному бюро технічної інвентаризації виконкому місцевої ради за місцем знаходження будинку.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2при визнання за кожним права власності на нерухоме майно в порядку успадкування є законними і обґрунтованими.

Позивачі згідно ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3.

Жилий будинок в м. Добропілля , вул.. Стаханова,20 був завершений будівництвом і введений в експлуатацію в 1993 році, коли діяли норми ЦК УРСР , згідно яким право власності на нерухоме майно підлягало реєстрації у місцевій раді чи відповідному бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи що право власності на жилий будинок в м. Добропілля, вул.. Стаханова,20 було набуте спадкодавцем ОСОБА_3 правомірно, є законні підстави для визнання за позивачами права власності в порядку успадкування на це нерухоме майно.

За технічною характеристикою домоволодіння в м. Добропілля, вул.. Стаханова,20 жилий будинок має загальну площу 74,0 кв. м, житлову площу 52,6 кв. м, є надвірні побудови і споруди : а-1 ганок, Б-1 гараж, В-1 літня кухня, в-1 коридор, в`-1 ганок, Г-1 вбиральня, Д-1 сарай, пг погріб, № 1, № 3, № 4 - паркан, № 2 ворота, 1,111,У- вимощення; 11,1У відмостка .

Згідно звіту від 7 лютого 2016 року з оцінки ринкової вартості домоволодіння, проведеної суб»єктом оціночної діяльності, вона становить 58100 грн.

Керуючись ст.. ст.. 1216,1261 ЦК України , ст.. ст.. 10, 57,60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку успадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого 13 лютого 2012 року, на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Добропілля Донецької області, вул. Стаханова,20, загальною площею 74,0 кв. м, жилою площею 52,6 кв. м, з відповідною частиною кожному надвірних побудов і споруд: а-1 ганок, Б-1 гараж, В-1 літня кухня , в-1 коридор, в`-1 ганок , Г-1 вбиральня , Д-1 сарай , пг погріб, № 1, № 3, № 4- паркан , № 2 - ворота , 1,111,У - вимощення , 11,1У - відмостка.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільськтй міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.