Справа № 160/499/16-ц
Провадження № 2/160/228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кобринця В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Волинської області, теретя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Локачинського району, теретя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 Мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Іншим спадкоємцем майна померлої є її дочка - ОСОБА_4, проте остання на спадкове майно не претендує.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6. Судові витрати у справі просить залишити за ним.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали із підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на спадкове майно не претендує.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 02-14, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 30 липня 2010 року (а.с.4). Мати позивача - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2004 року, а.с.4 на звороті).

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 що підтверджується актом державної прийомки будинку в експлуатацію (а.с.10), довідкою Локачинської селищної ради від 20 жовтня 2016 року № 761 (а.с.11).

Із матеріалів спадкової справи № 02-14 до майна померлої ОСОБА_6 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання з нею на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно , не встановлено.

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.13).

Із постанови нотаріуса від 11 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_6 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначене майно.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 88,4 кв.м, житловою площею 54,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Локачі Локачинського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба