Справа № 2-о-20/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 2-о-20/11 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 2-о-20/2011 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, задоволено заяву ОСОБА_1, а саме встановлено юридичний факт, що трудова книжка серії УКР № 0534519 заповнена на ім»я «ОСОБА_1 В»ячеславович», 15.02.1980 року колгоспом ім. ХХ з»їзду КПРС належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 січня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить виправити описку у вказаному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а саме вірно зазначити дату заповнення трудової книжки «15.02.1980 року» замість «15.02.1080 року».

Заявник в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Від начальника Управління пенсійного фонду України Бобринецького району Кіровоградської області до суду надійшло клопотання в якому просить розглянути справу за відсутності представника УПФ, проти задоволення заяви не заперечує.

З матеріалів справи, а саме із копії трудової книжки серії УКР № 0534519 заповненої на ім»я ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається що дата її заповнення 15.02.1980 року, з чого можна зробити висновок, що в резолютивній частині рішенні мається описка, оскільки зазначено невірно дату заповнення трудової книжки «15.02.1080 року».

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені помилки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.04.2011 року у справі № 2-о-20/2011 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме замість невірно зазначеної дати заповнення трудової книжки «15.02.1080 року», зазначити вірну дату заповнення трудової книжки «15.02.1980 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко