Справа № 589/4148/16-ц
Провадження № 2/589/1290/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що з 26 травня 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача по справі. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує дохід.

Прохала судовим рішенням стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 35 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 17.10.2016 року.

В судове засідання позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача та просить справу слухати без її участі.

Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку визнає та просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно якого сторони по справі дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), відповідно до якого батьком неповнолітньої ОСОБА_3 зазначено відповідача по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючого на України з 27 вересня 1991 року, держава-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно положень ст. ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, розпочинаючи стягнення з 17.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4