Справа № 297/2620/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів архівної довідки № Д-07-03/278 від 28.08.2014 року, архівної довідки № 02-25/375 від 17.10.2016 року та трудової книжки АХ № 109119 від 18.04.2000 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник у жовтні 2016 року звернувся до УПФ в Берегівському районі для призначення йому пенсії по інвалідності, однак в такому йому було відмовлено, так як в поданих ним документах були виявлені розбіжності. А саме в архівній довідці № Д-07-03/278 від 28.08.2014 року, його прізвище, імя та по батькові вказано невірно як «Дарчи Павел», «Дарчи ОСОБА_2», в архівній довідці № 02-25/375 від 17.10.2016 року «Дарчи Павел», «Дарчи Пал», «ОСОБА_3 ОСОБА_3.», в трудовій книжці АХ № 109119 від 18.04.2000 року «Дарчи Павел Павлович», що не співпадає з паспортними даними заявника, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім'я та по батькові «Дорчі Павло Павлович». А тому просить суд встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок та трудової книжки, оскільки це необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи УПФ в Берегівському районі теж в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заперечень по даній справі не має (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі № 3867/08 від 20.10.2016 року в поданих заявником документах виявлені розбіжності, оскільки прізвище, ім'я та по батькові заявника в архівних довідках № Д-07-03/278 від 28.08.2014 року та № 02-25/375 від 17.10.2016 року та в трудовій книжці АХ № 109119 від 18.04.2000 року не співпадає з його паспортними даними (а. с. 12).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в архівній довідці Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації № Д-07-03/278 від 28.08.2014 року прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «Дарчи Павел», «Дарчи ОСОБА_2» (а. с. 9-10).

В архівній довідці Берегівської районної державної адміністрації № 02-25/375 від 17.10.2016 року прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «Дарчи Павел», «Дарчи Пал», «ОСОБА_3 ОСОБА_3.» (а. с. 11).

В трудовій книжці серії АХ № 109119 від 18.04.2000 року прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Дарчи Павел Павлович» (а. с. 7-8).

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВО № 390154, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.02.1998 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника на українській мові «Дорчі Павло Павлович», на російській мові «Дорчи Павел Павлович» (а. с. 4).

За таких обставин, оскільки встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідне для виникнення в нього права на отримання пенсії по інвалідності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації № Д-07-03/278 від 28.08.2014 року, архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації № 02-25/375 від 17.10.2016 року та трудової книжки серії АХ № 109119 від 18.04.2000 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.