ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1472/16-ц
провадження № 6/753/108/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. за згодою начальника відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 31.08.2015 року було відкрите виконавче провадження ВП №48577057 з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва - згідно виконавчого листа №753/16809/14 від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 загальної суми боргу 304210,53 грн.; боржник рішення суду добровільно не виконує; ОСОБА_3 згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, на яку постановою державного виконавця від 26.11.2015 року було накладено арешт; державного виконавця для перевірки майнового стану боржника за вказаною адресою боржник фактично не допускає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про примусове проникнення до житла підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, 31.08.2015 року було відкрите виконавче провадження ВП №48577057 з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва - згідно виконавчого листа №753/16809/14 від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 загальної суми боргу 304210,53 грн.; боржник ОСОБА_3 рішення суду добровільно не виконує; державного виконавця для перевірки майнового стану боржника за місцем знаходження майна боржника та проведення акту опису майна до квартири АДРЕСА_1, на яку постановою державного виконавця від 26.11.2015 року було накладено арешт (а.с.5-8), фактично не допускає, що підтверджується актом державного виконавця від 24.12.2015 року (а.с.9).

За встановлених обставин, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.376, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на примусове проникнення до житла - ? частини квартири АДРЕСА_1, з метою вчинення необхідних виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» - у межах виконавчого провадження ВП №48577057 від 31.08.2015 року з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва - згідно виконавчого листа №753/16809/14 від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 загальної суми боргу 304210,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.