Справа № 653/2942/15-ц
Провадження № 2/653/26/16
РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі судді Крапівіної О.П. , секретаря Пшеничній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свою заяву мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області з 08.10.2005 року.

Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітній дітей. Спору про поділ спільного майна не мають.

Звернення до суду зумовлено тим, що шлюб між сторонами існує лише формально. Почуття, що об'єднували їх раніше згасли, спільне життя з чоловіком зайшло у глухий кут, оскільки вони виявилися занадто різними людьми, з несумісними уявленнями про шлюб та поведінку одружених при спільному житті. На даний час позивач і відповідач разом не проживають.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.10.2005 року Новоолексіївською селищною радою.

Позивач та її представник, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що згоден, щоб шлюб між ним та позивачем неможливо зберегти, вважає, що шлюб слід розірвати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 08.10.2005 року, акт. запис № 26, який зареєстровано Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 26.05.2006 року, акт. запис № 47 батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 04.04.2013 року, акт. запис № 33 батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 23.09.2010 року, акт. запис № 95 батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з правилами ст. 111 Сімейного кодексу України, судом було вжито заходи щодо примирення подружжя, сторонам надано строк для примирення, тривалістю 3 місяці.

Відповідно до абзацу 5 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Проте, після спливу наданого строку сторони не примирились, сторони наполягають на розірванні шлюбу, зазначають, що подальше збереження шлюбу є формальним і суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Відповідно до ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, до примирення не націлені і збереження сім'ї стало неможливим.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2005 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 26.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7