Справа № 386/870/16-ц
Провадження № 2-о/386/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Капітанська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - заповіту

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась з даною заявою до суду, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна бабка ОСОБА_2, яка 14.12.2011 року склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,05 га , що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 вона звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини , однак виявилось , що в заповіті складеному покійною допущена помилка в прізвищі покійної ОСОБА_2 - в заповіті її прізвище вказано «ОСОБА_2». Як виявилось з копії паспорта покійної ОСОБА_2, який був виданий 16.08.1996 року Голованівським РВ УМВС серії НОМЕР_3 вказано прізвище «ОСОБА_2» і нотаріус складаючи заповіт 14.12.2011 року вказав заповідачку по прізвищу «ОСОБА_2».

11.12.2014 року ОСОБА_2 видано новий паспорт де прізвище вказано правильно «ОСОБА_2». У всіх документах крім заповіту від 14.12.2011 року покійна бабка вказана по прізвищу «ОСОБА_2».

Просить суд встановити факт, що заповіт від 14.12.2011 року , державний реєстер №2053, яким заповідано земельну ділянку НОМЕР_1 в розмірі 4,05 га, що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії НОМЕР_2 виданого Голованівською районною Радою народних депутатів Голованівського району Кіровоградської області від 21.11.2000 року належала ОСОБА_2 , складений ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи голова Капітанської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини , після смерті її рідної бабки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

14.12.2011 року покійна ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла заявниці ОСОБА_1, належну їй земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,05 га , що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії НОМЕР_2.

При оформленні спадщини в нотаріальній конторі, було виявлено помилку в прізвищі покійної ОСОБА_2 - в заповіті її прізвище вказано «ОСОБА_2». Як виявилось з копії паспорта покійної ОСОБА_2, який був виданий 16.08.1996 року Голованівським РВ УМВС серії НОМЕР_3 вказано прізвище «ОСОБА_2» і нотаріус складаючи заповіт 14.12.2011 року вказав заповідачку по прізвищу «ОСОБА_2».

11.12.2014 року ОСОБА_2 видано новий паспорт де прізвище вказано правильно «ОСОБА_2». У всіх документах покійна вказана по прізвищу «ОСОБА_2», а саме пенсійному посвідчені, а-с 10, Державному акті, а-с.11, , паспорті , який виданий 11.12.2014 року , а-с.12, ідентифікаційному номері, а-с.13, що підтверджує правильність запису прізвища покійної «ОСОБА_2».

На підставі зазначених документів суд вважає доведеним факт належності заповіту складеному 14.12.2011 року покійною ОСОБА_2. Цей факт належності заповіту заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини.

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Викладене підтверджується : копіями паспорта, а-с.4-5, заповіту, а-с.7-8, свідоцтва про смерть, а-с. 5, пенсійного посвідчення, а-с. 10, Державного акту, а-с.11, , паспорта , а-с.12, ідентифікаційного номеру, а-с.13, і є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення : що заповіт від 14.12.2011 року , державний реєстер №2053, яким заповідано земельну ділянку НОМЕР_1 в розмірі 4,05 га, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії НОМЕР_2 виданого Голованівською районною Радою народних депутатів Голованівського району Кіровоградської області від 21.11.2000 року належала ОСОБА_2 , складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.