Справа № 456/1727/15-ц
Провадження № 2/456/109/2016
РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

адвокат Поліщук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовною заявою та просять визнати за ОСОБА_2, 1946 року народження, громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 3/6 (1/2) частки в спільному майні подружжя в житловому будинку по АДРЕСА_1, та на 1/6 частку в будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_4, 1971 року народження, громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частку в житловому будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_3, 1977 року народження, громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частку в будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі покликаються на те, що 31 травня 1966 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 31.05.1966, серії НОМЕР_1. В даному шлюбі у них народилося четверо дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7. Крім того ними, ОСОБА_8 та ОСОБА_2, за час шлюбу було збудовано житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу є спільною власністю подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, яка складалась з грошового вкладу та 1/2 частини житлового будинку, розташованого у с. Фалиш Стрийського району Львівської області. Відповідно до довідки № 36 від 15.01.2015 року, виданої Станківською сільською радою, на момент смерті ОСОБА_8, в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані троє спадкоємців (позивачів), які фактично прийняли спадщину і не відмовлялися від неї, а саме: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_3. У визначеному законом порядку, ОСОБА_2 звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, і 25.02.2008 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: на грошовий вклад, який знаходився в Стрийському відділенні Ощадного банку, перехід права власності на житловий будинок не оформлявся. 27.01.2015 року вони звернулися до тієї ж державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтва про право власності на спадщину (частину житлового будинку по АДРЕСА_1), а 13.03.2015 року ОСОБА_2 додатково звернулась про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. Проте, листом від 27.01.2015, за підписом завідувача Стрийської державної нотаріальної контори У.Т. Костур, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки у них збереглась тільки фотокопія свідоцтва про право власності на житловий будинок та тими ж листами запропоновано їм звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 115,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем проживали діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину, а інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини, протягом строку встановленого законом, не подали.

В судовому засіданні адвокат позивачів Поліщук І.М. позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача Станківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Представник третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду, самостійних вимог не заявляє.

Третя особа ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення адвоката позивачів, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 31.05.1966 року.

ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 08.07.1971 року та серії НОМЕР_4. ОСОБА_3 після укладення шлюбу 23.12.1996 року змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 03.08.1988 року ОСОБА_8 на праві особистої власності належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 171 від 21.07.1988 року.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 81, реєстровий № 131, загальна площа будинку 115,3 кв.м, житлова - 53,1 кв.м.

Згідно адміністративного устрою Стрийського району с. Фалиш підпорядковане Станківській сільській раді.

Рішенням 7 сесії Станківської сільської ради від 17.05.1996 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Станківської сільської ради.

Згідно інформаційно-консультативної довідки від 02.11.2015 року оціночна вартість домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складає 788557,00 грн.

Згідно відповіді Стрийської державної нотаріальної контори № 325/01-21 від 13.03.2015 року на заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1.

З тієї ж причини, Стрийська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1, про що свідчить відповідь Стрийської державної нотаріальної контори № 88/01-21 від 27.01.2015 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки та згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно запису в погосподарській книзі на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та онука померлого ОСОБА_11., що підтверджується довідкою Станківської сільської ради № 36 від 15.01.2015 року.

Таким чи ном, суд вважає, що за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати право власності по 1/6 частини в будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 328, 376, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 1946 року народження, право власності на 3/6 (1/2) частки в спільному майні подружжя в житловому будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_2, 1946 року народження, право власності на 1/6 частку в будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловікаОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_4, 1971 року народження, право власності на 1/6 частку в будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батькаОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3, 1977 року народження, право власності на 1/6 частку в будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батькаОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин