Справа № 542/1699/15-ц
Провадження № 2/542/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 4,64 га в межах згідно з планом, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та його сестра, відповідач по справі ОСОБА_2

Оформити спадкові права позивач не має можливості, так як у його свідоцтві про народження в відомості про батька вказано тільки ім'я «ОСОБА_3».

Також позивач просив визнати за ним право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та на 1/4 частину земельної ділянки, як за спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_3

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 27.01.2016 року позовну заяву в частині визнання права власності в порядку спадкуваннязалишено без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/194 від 22.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи - Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 2734/01-16 від 18.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що позивач не має можливості оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_3 через те, що в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1959 року в відомості про батька вказано тільки ім'я «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.02.2015 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

З довідки виконкому Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/1023від 30.09.2015 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги станом на 01.01.1960 року, де головою двору є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі відношення до голови сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний сином (а.с. 6, 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1959 року (а.с. 4), паспорта НОМЕР_3, виданого16.03.2000 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 14-16) позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко