Справа№592/9882/16-ц
Провадження №2/592/2775/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що являється бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, 22.07.1982 р. н. в серпні 2016 року померла. Батько ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідач покинув сімю, коли дитині було 2 роки, і з того часу долею сина не цікавиться. Вихованням та утриманням ОСОБА_4 займається позивачка. Дитина прописана і проживає за місцем реєстрації позивачки. Після того, як мати ОСОБА_5 померла, позивачка намагалася розшукати батька, проте позитивного результату це не дало. На початку вересня 2016 року вона звернулася до Сумського відділу поліції із заявою щодо проведення розшукових заходів для встановлення місця перебування батька дитини - ОСОБА_3 За результатами проведеної перевірки місце перебування гр. ОСОБА_3 не встановлено.

Таким чином дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Враховуючи, що батько ОСОБА_5 участі в його вихованні не приймає, аліменти не сплачує, не цікавиться його життям, навчанням позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 09.06.1965 р. н., по відношенню до дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати відповідача, ОСОБА_3, сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки доходу але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Сумської міської ради, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи, Сумського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в серпні 2016 року померла. Батько ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідач покинув сімю, коли дитині було 2 роки, і з того часу долею сина не цікавиться

Судом встановлено, що вихованням та утриманням ОСОБА_4 займається позивачка. Дитина прописана і проживає за її місцем реєстрації.

На даний час ОСОБА_4 навчається на денному відділенні 1 курсу Машинобудівного коледжу Сумського державного університету.

Після того, як мати ОСОБА_5 померла, позивачка намагалася розшукати батька, проте позитивного результату це не дало. На початку вересня 2016 року ОСОБА_1 зверталася до Сумського відділу поліції із заявою щодо проведення розшукових заходів для встановлення місця перебування батька дитини - ОСОБА_3 За результатами проведеної перевірки місце перебування гр. ОСОБА_3 не встановлено.

Таким чином дитина фактично залишилась без батьківського піклування.

Відповідно до Висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе позбавити його батьківських прав.

Крім того сам ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що взагалі не памятає свого батька.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не надає матеріальної підтримки своєму сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини, що регулюються нормами СК України.

Ст. 150 СК України передбачає обовязок батьків піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ж ухиляння від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, як це зазначено у п.2 ч.1 ст. 164 СК України.

Суд вважає, що під час судового засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а саме - не піклується про фізичний і духовний розвиток і її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, під час судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження доводи представника позивача про те, що батько дитини не виконує своїх батьківських обовязків, суд, на підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України, вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. та на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн. сплачений при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 179, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 157, 164, 165, 166, 180-184 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи стягувати з 26.10.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. сплачений при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.11.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров