Справа № 265/4724/15-ц
Провадження № 2/265/38/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Сагайдак Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя.

13 червня 2016 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви. Крім того, просила суд розглядати справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, але від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_3, що діє на підставі договору-дорученя, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 Цивільно - процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_______________________________І.Г.Мельник