Провадження №2/485/81/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської

області в складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В заяві вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 25 травня 2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №225. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різності поглядів на сімейні відносини, у зв"язку з чим постійно виникали сварки та конфлікти у сім"ї. Вважає, що примирення та подальше подружнє життя неможливо, а тому просив суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач заяву підтримав повністю та просив суд шлюб розірвати.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що дійсно більше як півтора року подружжя разом не проживає, сімейні стосунки припинили з вини позивача, між ними склалися неприязні стосунки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, продовжувати життя з позивачем вона не бажає, а тому просила суд шлюб розірвати.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересах одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 травня 2012

року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №225, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія

свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Влітку 2014 року на грунті сварок та конфліктів у сім"ї подружжя припинило сімейні стосунки. На теперішній час проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги і наполягають на розлученні, що відповідатиме їхнім інтересам.

За такого, суд вважає що сім'я розпалася остаточно, а тому заява позивача ґрунтується на законі і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 275грн.60коп.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №225 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять)грн.60коп.

На рішення суду першої інстанції сторонами може бути подана апеляційна скарга в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ