Провадження № 2/235/283/16
04 лютого 2016р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Мінаковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно з п.6.1 Договору кредитування за порушення строків повернення грошових коштів за лімітом кредитування за картковим рахунком, нарахованих процентів та комісій Держатель зобовязався сплачувати Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченої заборгованості.
Однак відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умов Договору кредитування в добровільному порядку, а тому на його адресу була направлена письмова вимога про погашення заборгованості за Договором кредитування № 2007/54-7542-01 від 26.08.2015, яка була залишена без відповіді та задоволення.
Враховуючи викладене, позивач ПАТ „Кредитпромбанк просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір, сплачений при поданні позову в сумі 1218грн.
Представник позивача ПАТ „Кредитпромбанк до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с.35)
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.(а.с.49-50).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.
Дану заборгованість відповідач ОСОБА_1 не погашає, не дивлячись на повідомлення-вимогу про погашення заборгованості.(а.с.5-6).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним, письмово підтверджені судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову 1218грн.(а.с.1)
Керуючись ст.525, 526, 530, 610, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: