Провадження № 2/520/357/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2003 року народження, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації і за останнім відомим місцем мешкання. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника позивачки, вивчив надані документи і встановив наступне:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1980 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - актовий запис про народження №225, вчинений Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 02.04.2003 року. Після припинення шлюбних відносин між сторонами, дитина проживає з матір'ю, батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею дочки. Позивачева сторона стверджує, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1500 грн. За розрахунком матері мінімальна грошова сума на утримання дочки складає в місяць 5103 грн. Представник позивачки пояснив, що відповідач пиячить, від явки до суду ухиляється, встановити його місце роботи та доходи не виявилося можливим, тому письмові докази щодо розміру доходів батька надати не є можливим.
При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів щодо розміру доходів відповідача, відсутності у відповідача інших утриманців, тому суд, погоджується з доводами позивачевої сторони і керуючись ЗУ « Про державний бюджет України на 2016 рік» щодо визначення розміру прожиткового мінімуму на дитину 6-річного віку, стягує з батька на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1957 року народження ( місце реєстрації - АДРЕСА_1, ІН невідомий) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 2003 року народження у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 01 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,2 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.