У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Дащук І.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині покупця, суд -

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд з письмовою заявою про визнання мирової угоди звернулися сторони у справі, просили визнати укладену між ними мирову угоду на погоджених ними умовах, а саме:

1.12 жовтня 2006 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 6047. За даним договором покупцем квартири є ОСОБА_2.

2.Сторони погоджуються, що фактично за вказаним договором купівлі-продажу покупцем є ОСОБА_1. Всі основні умови укладеного договору були обумовлені ОСОБА_1 з ОСОБА_4. До підписання договору продавець квартири ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_1 кошти за продану квартиру в сумі 8700 гривень.

3.Технічний паспорт на квартиру, будинкову книгу, розрахункові книжки та ключі від помешкання до підписання договору були передані продавцем квартири ОСОБА_1. Витрати за оформлення договору купівлі-продажу були сплачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних долях.

4.Кошти в сумі 8700 гривень, які були сплачені продавцю квартири, належали особисто ОСОБА_1.

5.Сторони по справі погоджуються, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, в зв"язку з чим договір купівлі-продажу від 12 жовтня 2006 року зареєстрований в реєстрі за № 6047 є недійсним в частині покупця квартири з часу його укладення.

6.Після вступу ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 підлягає реєстрації за ОСОБА_1.

7.Сторони по справі не мають матеріальних претензій один до одного. Умови мирової угоди вважають справедливими, сформульованими з метою захисту інтересів фактичного власника квартири.

В судовому засіданні сторони підтвердили намір укласти мирову угоду на умовах викладених у письмовій заяві, просили з указаної підстави провадження у справі закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, угода вчинена в інтересах обох сторін, сторони не обмеженні у праві укладати мирову угоду, керуючись ст.175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за якою:

1.12 жовтня 2006 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 6047. За даним договором покупцем квартири є ОСОБА_2.

2.Сторони погоджуються, що фактично за вказаним договором купівлі-продажу покупцем є ОСОБА_1. Всі основні умови укладеного договору були обумовлені ОСОБА_1 з ОСОБА_4. До підписання договору продавець квартири ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_1 кошти за продану квартиру в сумі 8700 гривень.

3.Технічний паспорт на квартиру, будинкову книгу, розрахункові книжки та ключі від помешкання до підписання договору були передані продавцем квартири ОСОБА_1. Витрати за оформлення договору купівлі-продажу були сплачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних долях.

4.Кошти в сумі 8700 гривень, які були сплачені продавцю квартири, належали особисто ОСОБА_1.

5.Сторони по справі погоджуються, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, в зв"язку з чим договір купівлі-продажу від 12 жовтня 2006 року зареєстрований в реєстрі за № 6047 є недійсним в частині покупця квартири з часу його

укладення.

6.Після вступу ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 підлягає реєстрації за ОСОБА_1.

7.Сторони по справі не мають матеріальних претензій один до одного. Умови мирової угоди вважають справедливими,сформульованими з метою захисту інтересів фактичного власника квартири.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -