Справа № 723/2828/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Шевченка,28 в с.Камяна Сторожинецького району Чернівецької області станом на 15 квітня 1991року відносилось до категорії колгоспних дворів. На вказану дату там були зареєстровані членами двору та проживали: ОСОБА_3 ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_4 його дружина, ОСОБА_2 син. Вказане підтверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради Сторожинецького району №2482 від 04.08.2016р. та копією виписки з по господарської книги особового рахунку №120.

Відповідно до ст.120 ЦК України (в редакції 1963р.) вказане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/3 ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності вони за собою не зареєстрували.

З довідки №3046 від 05.10.2016р. виконкому Камянської сільської ради вбачається, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер 10.01.2011р. є однією і тією ж особою та він все життя проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки №3043 від 05 жовтня 2016р. виконкому Камянської сільської ради Сторожинецького району також вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою, та вона все життя проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 27 вересня 2010р. склав заповіт, яким заповів позивачу та відповідачу житловий будинок, який знаходиться по вул.Шевченка, 28 в с.Камяна Сторожинецького району, Чернівецької області .

ОСОБА_7 27 вересня 2010р. також склала заповіт, яким заповіла позивачу та відповідачу будинок по вул.Шевченка, 28 в с.Камяна Сторожинецького району, Чернівецької області .

Заповіти не змінювались, не скасовувались та іншого змісту не складались.

ОСОБА_3 помер 10.01.2011р. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну 1/3 ідеальну частину будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_8 23.05.2011р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки №2481 від 04.08.2016р. виконкому Камянської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на момент смерті ОСОБА_3, який помер 10.01.2011р. з ним разом були зареєстровані та проживали ОСОБА_9 дружина та ОСОБА_2 відповідач по справі.

ОСОБА_9 померла 26.01.2011р.. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй іншу 1/3 ідеальну частину спірного будинковолодіння.

На момент її смерті разом з нею був зареєстрований відповідач по справі, тому, у відповідності до ст.1268 ЦК України є таким, що спадщину прийняв після смерті мами. Крім того у свідоцтві про народження відповідача прізвище його мами вказане «Костенюк». В той час як у свідоцтві про її смерть її прізвище вказане «Костинюк».

З довідки №3043 від 05.10.2016р. виконкому Камянської сільської ради вбачається, що ОСОБА_6, 08.08.1931 р.н, ОСОБА_7, 08.08.1931р.н., яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, 26.01.1931р.н., є однією і тією ж особою, вона була дружиною ОСОБА_5, який помер 10.01.2011р., та була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачу необхідно встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, яка померла 26.01.2011р., є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, для підтвердження того, що він є спадкоємцем за законом 1-ї черги.

Як вбачається з копії технічного паспорта будинковолодіння знаходиться по вул.Шевченка,28 в с.Камяна Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку А», сараїв літ. «Б, В, Г»,вбиральні №І, криниці №2.

З довідки №3045 від 05.10.2016р. вбачається, що за будинковолодінням по вул.Шевченка,28 в с.Камяна Сторожинецького району Чернівецької області закріплена земельна ділянка площею 0,31га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства.

Внаслідок прийняття спадщини позивачем та після відмови відповідача від свої часток на користь позивача - позивач став власником всього будинковолодіння, але оскільки спадкодавці за життя та відповідачі не зареєстрували за собою право власності на свої частки у спірному будинковолодінні позивач не може оформити за собою право власності на нього тому звернувся до суду з даним позовом для захисту своїх прав.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що запис в особовому рахунку №120 про членство у колгоспному дворі в період часу 1991-1995 р. громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_7 належить ОСОБА_3, який помер 10 січня 2011року. Встановити факт, що запис в особовому рахунку №120 про членство у колгоспному дворі в період часу 1991-1995 р. громадянки ОСОБА_6 належить ОСОБА_7, яка померла 26.01.2016р.. Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла 26.01.2011р. була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на: житловий будинок по вул.Шевченка,28 в с.Камяна Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявився, із позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу у його відсутності та зазначив, що відмовляється від права власності на свою частку в будинковолодінні по вул..Шевченка, 28, с.Камяна, Сторожинецького району, Чернівецької області на користь ОСОБА_10, додавши нотаріально завірену заяву.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що запис в особовому рахунку №120 про членство у колгоспному дворі в період часу 1991-1995 р. громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_7 належить ОСОБА_3, який помер 10 січня 2011року.

Встановити факт, що запис в особовому рахунку №120 про членство у колгоспному дворі в період часу 1991-1995 р. громадянки ОСОБА_6 належить ОСОБА_7, яка померла 26.01.2016р..

Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла 26.01.2011р. була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В, Г», вбиральню №І, криницю №ІІ, які знаходяться по вул.Шевченка,28 в с.Камяна Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: