Справа № 667/45/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Провадження у справі відкрито 29 січня 2016 року.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, у якій він просить вжити заходи забезпечення позову та до розгляду справи по суті накласти арешт на квартиру №64, яка знаходиться в будинку №34 по вулиці Філатова в м.Херсоні.

На обґрунтування необхідності вжиття такого заходу забезпечення позову позивач зазначив, що ним заявлено позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Спільним сумісним майном подружжя спірна квартира - №64, яка знаходиться в будинку №34 по вулиці Філатова в м.Херсоні.

Зазначена квартира придбана за договором купівлі-продажу, покупцем у договорі зазначена відповідач ОСОБА_2 у якої перебувають оригінали правоустановчих документів на квартиру.

Позивач вважає, що спірна квартира, що є спільною нашою сумісною власністю сторін, без його згоди може бути відчужено на користь будь-якій іншій особі, то існує досить висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження квартири на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України заходи забезпечення позову допускаються, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст.151 ЦПК України причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, це є обєктивні обставини та припущення щодо обставин, що несуть реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тобто вказують на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Згідно змісту заяви про забезпечення позову нерухоме майно за спірними договорами було подароване відповідачем під час розгляду цивільної справи про стягнення з нього причиненої шкоди, а тому у позивача є підстави вважати, що майно може бути повторно відчужено за час розгляду даної справи в суді, що в разі задоволення позову значно ускладнить виконання судового рішення.

Правоустановчі документи на квартиру оформлені на відповідачку, сторони шлюб розірвали 14 грудня 2015 року, а тому спірна квартира може бути відчужена без згоди позивача, оскільки сторони не перебувають у шлюбі.

Захід забезпечення позову, який просить вжити позивач повязаний з предметом позову, є співмірним заявленим позовним вимогам.

Суд враховує, що на час розгляду справи не порушуються права відповідача на користування квартирою, а тільки тимчасово обмежуються її права щодо розпорядження майном.

Суд повинен не лише встановити належність права вимагати, а й сприяти забезпеченню встановлених прав.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Накласти арешт на квартиру №64, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Філатова,34,яка зареєстрована та належать ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог п.10 ст. 153 ЦПК України подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя Черниш О.Л.