Справа № 538/182/16-ц
Провадження № 2/538/115/16
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розгля-нувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ « Райз-Максимко » про розірвання договору оренди земльної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду із позовною заявою до ПАТ « Райз-Максимко » про розірвання договору оренди земльної ділянки та стягнення заборгованос-ті по орендній платі.

Суд розяснює, що стаття 119 ЦПК України передбачає:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1). найменування суду, до якого подається заява;

2). імя (найменування ) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий ін-декс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3). зміст позовних вимог;

4). ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5). викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6). зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7). перелік документів, що подаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її по-дання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оп-лату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ознайомившись із заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст.119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви, а саме: 1). не зазначено точне місце знаходження відповідача; 2). позивачем висунуто позовну вимогу про розірвання письмово договору оренди землі, при цьому вказано, що даний договір має державну реєстрацію, однак позовна вимога про її скасування відсутня, також не залучена до розгляду справи відповідна державна установа, яка здійснила дану реєстрацію; 3). не зазначено докази наявності заборгованості орендної плати за 2015р.; 4). відсутній розрахунок виникнення даної заборгованості і відповідно розрахунок формування ціни позову, так як визначена сума орендної плати суперечить сумі, вказаній в пункті 9 договору оренди землі; 5). згідно ст. 6 Закону України « Про судовий збір » за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При таких обставинах суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 293 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Райз-Максимко » про розірвання договору оренди земльної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі без руху, надавши для виправлення недоліків пять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ