УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року справа № 521/17158/16-ц

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП «Капарол Україна» на дії Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

Встановив:

ДП «Капарол Україна» звернулось в суд зі скаргою на дії Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, посилаючись на те, що 08.04.2015 року Малиновським районним судом міста Одеси виданий виконавчий лист № 521/8949/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Капарол Україна» грошові кошти в сумі 166 548,09 гривень. На підставі вказаного виконавчого листа, Біляївським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження № 47528157.

Оскільки, на думку скаржника, дії посадових осіб ДВС, щодо розшуку боржника, а також належного йому майна та коштів, за використанням реєстраційного номеру облікової картки платників податків, що не належить йому є незаконними, він вимушений звернутись з відповідною скаргою до суду.

Представник ДП «Капарол Україна» в судовому засіданні підтримав викладені в скарзі вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державний виконавець Мартиненко А.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2015 року Малиновським районним судом міста Одеси виданий виконавчий лист № 521/8949/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Капарол Україна» грошові кошти в сумі 166 548,09 гривень.

На підставі вказаного виконавчого листа, Біляївським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження № 47528157.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, під час вжиття заходів примусового виконання рішення, а саме розшуку боржника ОСОБА_1, належного йому майна та коштів, для ідентифікації особи боржника використовувся реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, який на думку скаржника не належить боржнику.

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинен бути зазначений в тому числі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Як вбачається з виконавчого листа № 521/8949/13-к, виданого Малиновським районним судом міста Одеси 08.04.2015 року, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника зазначений як НОМЕР_1.

Крім того, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінальної справи № 521/8949/13-к, боржник ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з стягувачем ДП «Капарол Україна», під час який використовувався індивідуальний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені стягувачем вимоги про визнання незаконними дії посадових осіб ДВС, щодо розшуку боржника, а також належного йому майна та коштів, з використанням реєстраційного номеру облікової картки платників податків що не належить йому, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ДП «Капарол Україна» на дії Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

15.11.16