Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/5917/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.Андрієнко

при секретарі: О.В. Карабаш

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго 22.07.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, уточнивши позовні вимоги прохав стягнути з відповідача заборгованість в сумі 95,79 грн. , індекс інфляції в сумі 1648,32 грн. та три відсотки річних в сумі 152,63 грн. за період 01.11.2013 року по 01.07.2016 року, посилаючись на те, що відповідачу надавалися послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в квартиру АДРЕСА_1, однак свої зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання остання не виконувала частково у звязку з чим за нею утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

Представник позивача у судовому засіданні уточнивши позовні вимоги позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та її представник, з урахуванням уточнених позовних вимог, не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання врегульовані договором від 20.02.2012 року.

Предметом даного договору є надання послуг з централізованого теплопостачання в квартиру відповідача АДРЕСА_2, загальною опалювальною площею 47,2 кв.м.

Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору споживач зобовязується оплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач порушив умови укладеного договору, обовязок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконував не належним чином.

Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил), відповідачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідач свої зобовязання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконував , тому за ним за період з 01.11.2013 року по 01.07.2016 рокуз урахуванням уточнених позовних вимог утворилася заборгованість в сумі 95,79 грн. , три відсотки річних в сумі 152, 63 грн. та індекс інфляції в сумі 1648,32 грн.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконував зобов»язання належним чином по оплаті житлово-комунальних послуг, у звязку з чим за період з 01.11.2013 року по 01.07.2016 рокуутворилася заборгованість, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, судя, -

вирішив:

Позов ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2013 року по 01.07.2016 рокуу сумі 95,79 грн., індекс інфляції в сумі 1648,32 грн. , три відсотки річних в сумі 152,63 грн. та 1378,00 грн. судового збору, а всього 3274,71 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Г.В. Андрієнко