Справа № 439/636/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 14.11.1998 року зареєстрували свій шлюб у відділі РАГС м.Броди Львівської області, актовий запис № 153. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підставою для звернення до суду є те, що відповідач перебуваючи у шлюбі зловживав спиртними напоями. Будучи у нетверезому стані наносив позивачці побої, обзивав різними непристойними словами. Крім цього, відповідач нищить хатнє майно, майно дітей, автомашину, яку позивачка отримала як інвалід 2-ї групи. Позивачка неодноразово просила відповідача змінити поведінку, просила полікуватися, однак відповідач від усього відмовляється. Надалі терпіти таку поведінку позивачка не може, переживає за своє життя та здоровя та здоровя своїх дітей. В даний час прийшла до переконання, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно. Сімя розпалася з вини відповідача і примирення бути не може. Тому, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить розірвати шлюб, оскільки примирення результатів не дало. Під час терміну, який був наданий для примирення відповідач наніс тілесні ушкодження, розбив їй голову та пішов проживати до батьків, тому не може миритися з такою поведінкою відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 14.11.1998 року у відділі РАГС м.Броди Львівської області, актовий запис № 153 (а.с.3). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 12.01.2000 р.н.(а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Сторони перебувають у неприязних відносинах, в даний час проживають окремо та не ведуть спільне господарство, наданий строк на примирення результатів не дав, між сторонами відсутня моральна основа шлюбу, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 14.11.1998 року у відділі РАГС м.Броди Львівської області, актовий запис № 153.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачці на дошлюбне - Вовк.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5