РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля марки „DAEWOO NEXIA", 1996 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

Позивач звернувся у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстраційних документів на вищевказане спадкове майно.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на автомобіль марки „DAEWOO NEXIA", 1996 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

В судове засідання позивач не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій просить суд ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.06.2012 року, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобіля DAEWOO NEXIA, держномер НОМЕР_1, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3., сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки-рахунку серії ОПГ № 281573 від 29.09.1998 року, що підтверджується довідкою Регіонального сервісного центру в Запорізькій області № 27/8-144вх від 21.12.2015 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04.11.1957 року, виданого Петропавлівським рай бюро ЗАГС Краснодарського району Новосибірської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заповітів № 32179193 від 29.10.2012 року.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 оскільки є її сином. Інших спадкоємців за законом, окрім позивача немає.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 99/2012.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. від 16.11.2015 року за № 595/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно - на автомобіль марки „DAEWOO NEXIA", 1996 року випуску, д.н. НОМЕР_1, законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4, право власності на автомобіль DAEWOO NEXIA, держномер НОМЕР_1, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна