Справа №701/1023/16-ц
Провадження №2/701/447/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Чикуровій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 30 квітня 2015 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що 30.04.2015 року складено відповідний актовий запис за № 18. Від шлюбу з відповідачем мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюб виявився невдалим, у зв'язку з чим позивачем подано заяву до суду про розірвання шлюбу. Відповідач матеріально сім'ю не утримує, коштів на утримання дитини та її не надає, хоча може надавати та утримувати. Наскільки позивачу відомо, відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно зі ст. 180 СК України, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Крім того, позивач має право на утримання від чоловіка у відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України, якою визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитина проживає із нею, у зв'язку з чим відповідач має матеріально її утримувати, проте цього не робить, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати та підтримала змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 75, 80, 84, 180-183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, позивач від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач і він, як батько дитини зобов'язаний її утримувати матеріально до досягнення нею повноліття. Дитина проживає із позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає в добровільному порядку, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180 - 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, громадянина України, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 грн. 20 коп., судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяІ. Д. Калієвський