Справа №636/5272/15-ц
Провадження № 2/636/2466/15
03 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 67 474 гривень 75 копійок.
В позовній заяві позивач вказав, що 23.02.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №HAXRRX55460159, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 7284 гривні строком на один рік зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості.
Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 09.11.2015 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, комісії, пені та штрафів становить 67 474 гривень 75 копійок.
Сторони в судове засідання зявилися. Відповідачка про причину своєї відсутності не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без його участі, а у разі відсутності відповідачки ухвалити заочне рішення.
Враховуючи згоду представника позивача, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з Кредитного договору №HAXRRX55460159, укладеного 23.02.2007 року ОСОБА_1 отримала від ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» кредит в розмірі 7284 гривні строком на один рік зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Однак, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.
Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 09.11.2015 рік загальна сума заборгованості за Кредитним договором №HAXRRX55460159 від 23.02.2007 року, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 67 474 гривень 75 копійок, з яких:
-5428 гривень 66 копійок заборгованість за кредитом;
-2097 гривень 84 копійки заборгованість по комісії;
-500 гривень штраф (фіксована частина);
-3189 гривень 27 копійок штраф (процентна складова).
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 218, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 589,590,610-612,625,1049,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №HAXRRX55460159 від 23.02.2007 року, суд -
Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: