№621/1627/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 31 серпня 2013 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з 04 серпня 2016 року, проживають окремо. Дитина залишається мешкати разом з матір'ю. У разі наявності спору про поділ майна, його буде вирішено в іншому судовому провадженні. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає частково, просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього судових витрат, посилаючись на той факт, що матеріально утримував сім'ю, а позивач у той час не працювала, здійснювала догляд за дитиною. Просив розгляд справи провести за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2013 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 115. (а.с. 7)

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області. (а.с. 8).

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не надасть, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами на теперішній час не існує.

За спільною згодою сторін син залишаються проживати разом з матір'ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Посилання відповідача про відсутність підстав для стягнення з нього судових витрат, суд до уваги не приймає, оскільки вони не узгоджуються з вимогами Закону. Крім того, факт утримання сім'ї, звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про розірвання шлюбу, відсутність у позивача доходу не є підставами для звільнення чи відмови у стягненні з відповідача витрат, понесених позивачем при поданні заяви до суду.

Керуючисьст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 31 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 115 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: