Провадження №2/748/676/16
Єдиний унікальний № 748/1783/16-ц
"01" листопада 2016 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Медвідь А.Д.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
18 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, просила:
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 2000 грн всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з обовязковою індексацією розміру аліментів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття;
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в сумі 500 грн щомісячно.
Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться повністю на її утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягненню ним трьохрічного віку, а отже не працює і не має достатньо коштів на утримання дітей та на своє утримання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання її та дітей не надає, тому вона звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь тільки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 2000 грн щомісяця, від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Викладені в позовній заяві обставини підтримала. Додатково пояснила, що на даний час шлюб з відповідачем не розірваний. Проживають окремо. Відповідач офіційно не працює, отримує заробітну плату в межах 5000,00 грн, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 18). Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з»явившогося відповідача на підставі наявних у справі доказів та враховуючи згоду позивача провести заочний розгляд справи.
Вислухавіши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшенні позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ЕЛ № 184907 від 13.06.2016 року на а.с. 5 та серії 1-ЕЛ № 092474 від 25.01.2011 року на а.с. 6. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 575 від 01.09.2016 року (а.с. 13).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, у відповідності до ст.ст.183,184 цього ж Кодексу, може бути визначений судом у частці від заробітку (доходу) платника або у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Позивач просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на двох неповнолітніх дітей.
Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, суд, за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки, як з"ясовано з пояснень позивача, відповідач ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, відповідно не має і стабільної щомісячної заробітної плати, із врахуванням заяви позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач своїх заперечень щодо позовних вимог, суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи матеріальне становище дітей, майновий стан відповідача, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у визначеному позивачем розмірі.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 18 серпня 2016 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в сумі 2000 гривень 00 коп. всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.
Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_6