Справа № 459/1122/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач подав до суду заяву, у якій просив витребувати у: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) інформацію про те, чи погашено ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, прож.: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 51/46 заборгованість за кредитним договором № 014/0151/74/50667 від 19.07.2007р. Якщо так, то коли та в якому розмірі; Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, місто Львів, вул. Сахарова, 78) виписки з усіх банківських рахунків, що відкриті у банку на імя ОСОБА_1 ін. НОМЕР_1, прож.: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 51/46 в період з 2010р. по даний час; Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) виписки з усіх банківських рахунків, що відкриті у банку на імя ОСОБА_1 ін. НОМЕР_1, прож.: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 51/46 в період з 2010р. по даний час.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заяву підтримали.

Позивач та її представник просили відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що запитувані відомості не мають значення для справи.

Заслухавши сторін та їх представників, зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ураховуючи те, що документи, які просить витребувати відповідач, можуть мати значення для справи, оскільки свідчити про майновий стан позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ЗобовязатиПублічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) надати суду інформацію про те, чи погашено ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, прож.: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 51/46, заборгованість за кредитним договором № 014/0151/74/50667 від 19.07.2007р., якщо так, то коли та в якому розмірі.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, місто Львів, вул. Сахарова, 78) надати суду виписки з усіх банківських рахунків, що відкриті у банку на імя ОСОБА_1 ін. НОМЕР_1, прож.: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 51/46 в період з 2010р. по 07.11.2016 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду виписки з усіх банківських рахунків, що відкриті у банку на імя ОСОБА_1 ін. НОМЕР_1, прож.: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Стуса, 51/46 в період з 2010р. по 07.11.2016 року.

Направити копії ухвали зазначеним адресатам для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до 07.12.2016 року 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Грабовський