УХВАЛА

Іменем України

"16" травня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди, просять визнати мирову угоду, відповідно до якої:

Відповідач визнає, що отримав у позивача позику в розмірі 254114 (двісті пятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) грн., яку мав повернути до 20 жовтня 2015 року.

Відповідач визнає що станом на час укладення мирової угоди сума боргу перед позивачем становить 254114 (двісті пятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) грн.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує передати, в рахунок погашення свого боргу перед позивачем, належні йому готових до експлуатації нежитлові будівлі приміщень позначених на плані літерою «В» площею 45,2 кв.м. та «В-1» площею 92,0 кв.м. по вул.Замарстинівській, 132 в м.Львові.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти передачі йому у власність, в рахунок погашення боргу перед ним ОСОБА_2, нежитлові будівлі приміщень позначених на плані літерою «В» площею 45,2 кв.м. та «В-1» площею 92,0 кв.м. по вул.Замарстинівській, 132 в м.Львові.

Визнати за ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт: серія КВ 444215 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 15 червня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на нежитлові будівлі приміщень позначених на плані літерою «В» площею 45,2 кв.м. та «В-1» площею 92,0 кв.м. по вул.Замарстинівській, 132 в м.Львові.

Судові витрати покласти на сторону відповідача, з вини якого виник спір.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторони повідомлені.

Вивчивши клопотання про визнання мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки не суперечить вимогам закону та не суперечить вимогам закону, правам та законним інтересам третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд,-

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони визначили наступні умови:

Відповідач визнає, що отримав у позивача позику в розмірі 254114 (двісті пятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) грн., яку мав повернути до 20 жовтня 2015 року.

Відповідач визнає що станом на час укладення мирової угоди сума боргу перед позивачем становить 254114 (двісті пятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) грн.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує передати, в рахунок погашення свого боргу перед позивачем, належні йому готових до експлуатації нежитлові будівлі приміщень позначених на плані літерою «В» площею 45,2 кв.м. та «В-1» площею 92,0 кв.м. по вул.Замарстинівській, 132 в м.Львові.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти передачі йому у власність, в рахунок погашення боргу перед ним ОСОБА_2, нежитлові будівлі приміщень позначених на плані літерою «В» площею 45,2 кв.м. та «В-1» площею 92,0 кв.м. по вул.Замарстинівській, 132 в м.Львові.

Визнати за ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт: серія КВ 444215 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 15 червня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на нежитлові будівлі приміщень позначених на плані літерою «В» площею 45,2 кв.м. та «В-1» площею 92,0 кв.м. по вул.Замарстинівській, 132 в м.Львові.

Судові витрати покласти на сторону відповідача, з вини якого виник спір.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.