Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1001/15-ц
Провадження № 2/670/24/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просить визначити їй строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 терміном на три місяці після набуття рішенням законної сили.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,2007 га та 0,7747 га, що розташовані на території Яснозірської сільської ради.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, однак протягом шестимісячного строку не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала ОСОБА_5, з якою батько разом проживав, спадкоємцем по закону. Однак нещодавно ОСОБА_5 повідомила їй, що на спадщину не претендує, і наміру її оформляти немає. Після цього ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Крім того, позивач вказувала, що постійно проживає у Волочиському районі, працює у кооперативному підприємстві «Війтовецьке» Волочиського РайСТ, що також було перешкодою для звернення в нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 11.01.2016 року до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача - Яснозірської сільської ради, та співвідповідач ОСОБА_5, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, в суд не з'явились.

Представник відповідача Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області - сільський голова М. Ткачук надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнала та просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що батьки позивача давно розірвали свій шлюб і спільно не проживали, та ОСОБА_2 була єдиною дитиною у ОСОБА_4 Про те, що батько помер, і на його майно відкрилась спадщина, вона дізналась від батькової дружини ОСОБА_5, але одразу у нотаріальну контору не зверталась, бо була зайнята на роботі у Волочиському районі, де постійно проживає, а крім того, вважала, що спадщину успадкує ОСОБА_5 Однак восени 2015 року остання повідомила їй, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 вона не перебувала, спадщину переоформляти не буде, після чого передала ОСОБА_2 оригінали державних актів про право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 Позивач одразу ж звернулась у нотаріальну контору, та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яснозір`я Віньковецького району помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,2007 га та 0,07747 га, які розміщені на території Яснозірської сільської ради.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом першої черги - дочка. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1; ксерокопією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, згідно якого батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4; копією державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,2007 га, серії НОМЕР_3 від 21.03.2007 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,7747 га серії НОМЕР_4 від 21.03.2007 року.

Згідно довідки Яснозірської сільської ради від 29.10.2015 року № 570, разом із ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, до дня його смерті проживала ОСОБА_5, однак жодних доказів про те, що вона зверталась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, і претендує на спадкове майно, суду не надано.

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького нотаріального округу від 28.10.2015 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як пояснила у судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 з батьком не спілкувалась, та вважала, що спадщину буде переоформляти ОСОБА_5, з якою він спільно проживав кілька років перед смертю, а коли дізналась, що батько з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебував, і вона на спадщину не претендує, то строк для подачі заяви вже був пропущений.

Із довідки від 30.10.2015 року № 420 за підписом директора КП «Війтовецьке» М.А. Котової слідує, що ОСОБА_2 працює завідуючою магазином в с. Гарнишівка кооперативного підприємства «Війтовецьке» Волочиського РайСТ з 09.09.1990 року. В період з 01.02.2009 року по 01.04.2009 року відлучитись з роботи не мала змоги.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_2 для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність інформації про неоформлення спадщини іншими особами, які на думку позивача, мали таке право, віддаленість місця проживання, зайнятість на робочому місці, можна вважати поважними, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законом підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 174, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова