Справа № 598/1773/15-ц
провадження № 2/598/80/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"28" січня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

при секретарі Довбуш М.Ю.

з участю позиваки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 червня 2012 року Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №1, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги щодо розірвання шлюбу позивачка мотивує тим, що на протязі спільного проживання у сторін почали виникати непорозуміння, суперечки, сварки, які призвели до неприязних відносин. В даний час відносини між сторонами загострилися настільки, що сім'я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Вимоги щодо стягнення аліментів позивака мотивує тим, що неповнолітній син перебувають на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від її надання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що не заперечує щодо вимог про розірвання шлюбу, однак вимоги щодо стягнення з нього аліментів визнає лише в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому ствердив, що він зараз перебуває у скрутному фінансовому становищі і частину коштів, які він заробляє, необхідні йому на лікування, оскільки він є інвалідом III групи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги щодо розірвання шлюбу суд виходив із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2012 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований у Шимковецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №1. Дана обставина знайшла своє підтвердження свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.3).

Судом встановлено, що сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Задовольняючи частково позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд виходив із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5).

Малолітній ОСОБА_3, 17 жовтня 2012 року, перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується довідкою №767 від 24.12.2015р. виданою Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.6).

Згідно пояснень позивачки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 не надає. Не заперечив цієї обставини і відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача та те, що він є інвалідом III групи, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0328092 (а.с.23), суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 грудня 2015 року (день звернення із позовною заявою до суду) до досягнення дитиною повноліття.

Суд, згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2012 року Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.