Справа № 713/1732/16-ц
Провадження №2/713/745/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1930 року побудови, що розташовані по АДРЕСА_1.

Посилалася на те, що після смерті чоловіка у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала у спадковому будинку, де проживає і в даний час.

Також звернулася до державного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №208/2016 року, однак постановою №1166/02-31 від 22.09.2016 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки її чоловік ОСОБА_2 за життя не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримував.

Крім неї спадкоємців та осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнали, просили справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.03.2016 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1930 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальною вартістю 61469,00 грн., що підтверджується довідками виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №962 від 13.10.2016 року та №652 від 14.07.2016 року та копією технічного паспорту, виготовленого станом на 26.07.2016 року КП «Вижницьке РБТІ».

19.02.2002 року від імені ОСОБА_2 складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав дружині ОСОБА_3. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 19.02.2002 року та зареєстрований в реєстрі за №7 і станом на 14.07.2016 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 18.08.2016 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, копією паспорту серії НОМЕР_3, виданого 18.03.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та вказаними вище довідками сільської ради.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги та спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала з ним у спадковому будинку, доглядала за ним, здійснила поховання, на даний час доглядає господарство, обробляє земельну ділянку та сплачує податки, що підтверджується вищевказаними довідками сільської ради.

Крім того ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 23.08.2016 року, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №2082016, заведеної 23.08.2016 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1166/02-31 від 22.09.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, позивач вчасно прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк