Єдиний унікальний номер 243/825/16-ц
Номер провадження №2/243/751/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«04» лютого 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є виконання обовязку за рішенням суду. В такому разі, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Звернувшись до суду з дійсним позовом позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня предявлення нею позову, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, позивач зазначила лише мінімальні межі, щодо стягнення аліментів та не вказала яким саме чином їх потрібно стягувати. Зі змісту заявлених позивачем вимог не вбачається, що саме вона просить суд стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вигляді певної частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття чи стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Вищевказані вимоги позивача викладені неточно та без чіткого визначення. З огляду на викладене, позивачеві потрібно у наданий судом строк конкретизувати свої позовні вимоги.

Також подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, якою передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, у своїй позовній заяві позивач зазначає відповідача: ОСОБА_2, який фактично мешкає за адресою: 84150, Словянський район, смт.Райгородок, вул.Шевченко, 59. В порушення зазначених вимог закону, позивачем до позову додано лише копію позовної заяви, а копії всіх документів, що додаються до неї та повинні направлятися відповідачу, відсутні.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Розяснити позивачеві, що їй потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати суду позовну заяву зі змістовними позовними вимогами та з копіями всіх документів, що додаються до позову для направлення їх відповідачу по справі.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова