Справа № 134/1486/16-ц Провадження № 22-ц/772/3468/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Фермерського господарства ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Голови ФГ ОСОБА_3, третя особа:Відділ Держгеокадастру у Крижопільському районі про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 Фермерського господарства ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Голови ФГ ОСОБА_3 , третя особа:Відділ Держгеокадастру у Крижопільському районі про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01.11.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 Фермерського господарства ОСОБА_3 залишена без руху з підстав не оплати її судовим збором та апелянт не зазначив у чому полягає порушення правил підсудності, також в апеляційній скарзі іншої адреси не вказує.

Цією ж ухвалою апелянту було надано строк для усунення вище зазначених вимог в строк ( пяти днів з моменту отримання копії ухвали) для усунення недоліків та для подачі оригіналу платіжного документа.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу суду від 01.11.2016 року - 04.11.2016 року.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі закінчився 14.11.2016 року (понеділок) до 24. 00 год.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення апелянтами заяви ( платіжних документів ) поштою.

У строк, наданий судом для усунення недоліків апелянт вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року не виконав та доказів про сплату судового збору, або ж документи, які звільняють його від сплати суду не надав не зазначив, у чому полягає порушення правил підсудності, також в апеляційній скарзі іншої адреси не вказує.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Фермерського господарства ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Голови ФГ ОСОБА_3, третя особа:Відділ Держгеокадастру у Крижопільському районі про повернення земельної ділянки - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_2

/підпис/

Згідно з оригіналом: