Справа № 590/778/16-ц
Провадження № 2/590/265/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сатарової О.В. при секретарі Данченко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 02.10.2007 року померла її тітка ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 Ямпільського р-ону. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ІІІ-СМ № 018289, який виданий на підставі рішення Ямпільської районної адміністрації від 25.03.2003 року за № 069.

Від спадщини позивач не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що захворіла та в звязку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в Ямпільський ЦРЛ.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений ст. 1270 ЦК шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вищевказаний строк було пропущено з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори достатній для прийняття спадщини після померлої 02.10.2007 року її тітки ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, надала заяву, згідно якої справу просить розглядати без її участі /а.с. 12/.

Від представника Марчихинобудської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, надані позивачем в підтвердження наявності спадкового майна після смерті її тітки (земельної ділянки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай)) встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_3 свідоцтва про смерть 02.10.2007 року померла ОСОБА_2 у віці 95 років, місце смерті с. Марчихина Буда Ямпільського р-ну, Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №38 /а.с.3/.

ОСОБА_3 свідоцтва про народження ОСОБА_2 (прізвище на рос. ОСОБА_4) народилася 02.09.1950 року, її батьками є: батько -, мати) ОСОБА_2 (прізвище на рос. ОСОБА_4 (а.с. 4).

24.09.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвища після укладання шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_1 /а.с.9/.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 25.02.2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що померла 02.10.2007 року ОСОБА_2 та померла 25.08.2008 року ОСОБА_7 є рідними сестрами /а.с. 21/.

ОСОБА_3 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 04.02.1967 року було зареєстровано шлюб /№ актового запису 07/ між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_9 /а.с. 22/.

За життя померла ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІІІ-СМ №018289 (а.с 5).

ОСОБА_3 довідки - характеристики від 25.10.2016 року № 02-12/723 наданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 02.10.2007 року в с.Марчихина Буда померла ОСОБА_2, на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-СМ №018289. Виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлої ОСОБА_2 заповіт не посвічувався. Спадкоємцем по закону являється племінниці померлої ОСОБА_1 /а.с.10/.

Позивач 07.11.2016 усно звернулася до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02.10.2007 року ОСОБА_2. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_10 їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Як зазначив в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду медичну довідку, видану Марчихинобудською амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с. 6).

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах закону, є достатньо обґрунтованими, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 02.10.2007 року, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_11