Справа № 276/783/16-ц
Провадження по справі №2-о/276/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Мельника М.Л.

народних засідателів: Папроцького В.П., Мороз О.М.

секретаря: Свиридок А.В.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи:

орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зубринської сільської ради, управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської районної державної адміністрації

про

визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою вказуючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її брат, проживає разом з нею та є інвалідом другої групи в зв»язку з психічним захворюванням. Через хворобу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує опіки та постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник просить визнати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не прибув, Зубринська сільська рада до суду направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Представник заінтересованої особи 2 в судовому засіданні заяву визнала.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи 2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як слідує із довідки МСЕК серії 12 ААА № 905090 від 09.11.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом з дитинства безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 353-2016 слідує, що ОСОБА_3 не працює з дитинства, є інвалідом 2 групи дитинства довічно і в

-2-

силу наявних у нього психічних порушень неспроможний на даний час усвідомлювати

значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Зубринської сільської ради № 46 від 13.10.2016 року затверджено висновок про можливість виконання опікунських обов'язків ОСОБА_1.

Акт обстеження матеріально-побутових умов, довідка - характеристика, висновок та подання органу опіки та піклування підтверджують, що ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над своїм братом ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, його сестра ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна, що дає підстави суду ОСОБА_3 визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя

АДРЕСА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.