Справа №2-2733/11 05.02.2016
Провадження №22-ц/784/551/16
У Х В А Л А

05 лютого 20 15 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 20 12 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 20 11 року ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" зверну лося з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2012 року позовн і вимог и ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" задоволено.

29 січня 20 16 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення , надіславши її поштою. Під час розкриття поштового конверту судом першої інстанції було складено акт від 02 лютого 2016 рокуи про відсутність зазначених в переліку додатків до апеляційної скарги документів, зокрема зазначених в п. 7 апеляційної скарги копії заяви з додатками для позивача.

Статтею 295 ЦПК України, зокрема ч. 5 передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте до апеляційної скарги ОСОБА_2 копію скарги та доданих письмових матеріалів для надіслання позивачу не долучено. В звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до вимог підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1879,35 (1708,50*1,1)грн .

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 278,96грн. Таким чином доплаті підлягає судовий збір в розмірі 1600,39 (1879,35-278,96) грн.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 1600,39грн.

- надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат та копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", Апеляційний суд Миколаївської області, , пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1