м.Бровари Справа № 361/4997/15-ц
Провадження № 2/361/98/16
УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пухної О.М.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні 01 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: яка дійсна вартість автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» 1990 року випуску д.н.НОМЕР_1.

Представник відповідача ОСОБА_4 у письмових запереченнях вказував, що у матеріалах справи є акт № 590801 експертної оцінки від 16.10.2015 року, яким визначено дійсну ринкову вартість вказаного автомобіля. Крім того необхідно врахувати, що 28 жовтня 2015 року вказаний автомобіль потрапив у ДТП й на даний момент триває його ремонт, що приводить до поновлення вартості за рахунок коштів, які набуті ОСОБА_3 після розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з?ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що в даному випадку необхідні спеціальні знання для визначення вартості автомобіля на час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а також після проведення відновлювального ремонту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 57, 130, 131 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, на вирішення якої поставити питання:

яка дійсна ринкова вартість автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» 1990 року випуску д.н.НОМЕР_1 станом на липень 2015 року;

яка дійсна ринкова вартість автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» 1990 року випуску д.н. НОМЕР_1 станом на дату проведення експертного дослідження після відновлювального ремонту внаслідок ДТП, яка сталася 28 жовтня 2015 року.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС в Київській області, що знаходиться за адресою: 04071 у м. Києві по вул. Воздвиженська, 2.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №361/4997/15-ц; провадження № 2/361/98/16 та зобовязати ОСОБА_3 надати у розпорядження експерта автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» 1990 року випуску д.н. НОМЕР_1.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Пухна О. М.