Справа №635/2430/16-ц
Провадження №2/635/1434/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18781 гривень 70 копійки за кредитним договором № б/н від 28.10.2013 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 28.10.2013 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем за договором № б/н від 28.11.2013 року між А-Банком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 02.02.2016 року, відповідач має заборгованість 18781 гривень 70 копійок, яка складається з наступного: 410 гривень 00 копійки - заборгованість за кредитом; 16601 гривень 14 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1400 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією, фіксованої частки штрафу - 500 гривень та 870 гривень 56 копійок - відсоткової частки штрафу.

З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної справи клієнта ОСОБА_1 (картрахунок 389437 від 29.10.13) старт карткового рахунку проведений 17 травня 2011 року.

12 травня 2016 року через канцелярію Харківського районного суду Харківської області було подано розрахунок заборгованості №б/н від 28.10.2013 року, укладеного між А-Банк та клієнтом ОСОБА_1 станом на 02.02.2016 року.

Оскільки надані суду документи позивачем викликають сумніви щодо дати укладення кредитного договору з відповідачем та старту карткового рахунку, суд вважає за необхідним витребувати у позивача належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №б/н від 28.10.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Акцент-Банк» та ОСОБА_1.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акцент-Банк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №б/н від 28.10.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Акцент-Банк» та ОСОБА_1.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 30 червня 2016 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас