РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: Масендич В.В.

при секретарі: Левицькому М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мушинка, повіт Криніца - Здрой, Воєводство Малопольське, Польща, про що свідчить витяг з актового запису про народження №12/1945/5 від 16.06.1945р. Батьки заявника: батько ОСОБА_2 син ОСОБА_3 та ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 там же де й заявник, що стверджується витягом з актового запису про народження №6/1912/5 від 31.03.1912р. По національності батько був «поляк». ОСОБА_7 донька ОСОБА_6 та ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 там же, де й народився заявник, що підтверджується витягом з актового запису про народження №13/1915/5 від 02.01.1916р. Мати також була «полька».

Під час війни, батьки заявника разом із дітьми переїхали на територію Тернопільської області, де за два роки до того оселився у Монастириському районі мами заявника брат. 21.03.1962р. Монастириським райбюро ЗАГС Тернопільської області було відновлено актовий запис про народження заявника №92, де помилкового вказано національність батька - ОСОБА_2 замість "поляк" - "українець" і національність матері ОСОБА_7 замість "полька" - "українка".

Крім того, в актовому записі про укладення шлюбу заявника, актовий запис №1989 від 21.07.1973р., складеному міським відділом ДРАЦС Львівського МУЮ в графі «відомості про нареченого» помилково вказано національність «українець» замість «поляк». Коли заявник звернувся до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ з заявою про внесення змін у відновлений актовий запис про народження №92 від 21.03.1962р. та актовий запис про реєстрацію шлюбу №1989 від 21.07.1973р. в графі «національність», заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Заявник зазначає, що він та члени його родини сповідують польські традиції, є прихожанами Польського костелу, знають польську мову, беруть активну участь у житті Польського культурного центру, де спілкуються із поляками, так як бажають реалізувати своє право на національність та національну ідентичність. Крім цього, оскільки сім'я заявника вважала і вважає себе поляками, сповідує Римо-Католицьку віру, спілкується з родиною у с. Мушинка, Польща. Заявник вважає себе поляком. Також заявник зазначає, що встановлення факту польського походження йому необхідне для впорядкування документів для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження. Просить заяву задоволити.

У судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу заслухати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про те, що просять слухати справу у їх відсутності, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мушинка, повіт Криніца - Здрой, Воєводство Малопольське, Польща, про що свідчить витяг з актового запису про народження №12/1945/5 від 16.06.1945р. (а.с.15). Батьки заявника: батько ОСОБА_2 син ОСОБА_3 та ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Мушинка, повіт Криніца - Здрой, Воєводство Малопольське, Польща, що стверджується витягом з актового запису про народження №6/1912/5 від 31.03.1912р. (а.с.12) По національності батько був «поляк». ОСОБА_7 донька ОСОБА_6 та ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Мушинка, повіт Криніца - Здрой, Воєводство Малопольське, Польща, що підтверджується витягом з актового запису про народження №13/1915/5 від 02.01.1916р. (а.с.18). Мати по національності була «полька».

Згідно характеристики наданої Філією товариства польської культури Львівщини в Стрию на ОСОБА_1 від 12.02.2016р. (а.с.28), останній народився в с.Мушинка Новосончівського районну, Краківська область в Польщі ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є членом Товариства від 2013р., активно бере участь в суспільному житті польської громади міста Стрия. Разом із членами Товариства опікується місцями народної пам'яті, підтримує польську традицію в своїй сім'ї. Переказує польську мову, традиції і звичаї своїм дітям і внукам. Правління ТПКЛ відділ в Стрию підтверджує польське походження ОСОБА_1.

Згідно ст.11 Закону України Про національні меншини в Україні, громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Оскільки родичі заявнка були поляками, а тому заявник та його нащадки також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України "Про національні меншини в Україні".

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 вбачається, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено.

У відповідності до абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те що ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у с.Мушинка, повіт Криніца - Здрой, Воєводство Малопольське, Польща, за національністю - «поляк».

Встановити неправильність актового запису про одруження №1989 від 21.07.1973 року складеним міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: в частині «Національність нареченого» замість «українець» вказати «поляк».

Зобов'язати Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про одруження №1989 від 21.07.1973 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши у графі «національність нареченого» з «українець» на «поляк».

Встановити неправильність відновленого актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, №92 від 21.03.1962р. складеним Монастириським райбюро ЗАГС Тернопільської області, а саме: в частині запису національності батька ОСОБА_2 замість «українець» вказати «поляк», в частині запису національності матері ОСОБА_7 замість «українка» вказати «полька».

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції внести зміни до відновленого актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, №92 від 21.03.1962р., змінивши у графі «національність батька» з «українець» на «поляк», у графі «національність матері» з «українка» на «полька».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Масендич В.В.