РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Чепурній Ю.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.08.2008 з нього було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

З травня 2015 року він безробітний і знаходиться на обліку у Державному центрі зайнятості - Кременчуцькому МРЦЗ і отримує виплати щомісячно по 544 грн. Інших видів доходу не має, проживає з матір'ю, має заборгованість по сплаті комунальних послуг.

У зв'язку зі зміною матеріального стану просив зменшити розмір аліментів які стягуються з нього за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.08.2008 року на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини на 1/4 частину зі всіх видів заробітку щомісячно; звільнити від сплати заборгованості по аліментам в сумі 14750,04 грн. за виконавчим листом №2-3831/08.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Пояснив, що має скрутне матеріальне становище у зв'язку із відсутністю заробітку та наявністю заборгованості по сплаті комунальних послуг.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала. Зазначила, що відповідач допускав прострочення сплати аліментів, у зв'язку з чим, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.01.2015 року затверджено мирову угоду, за якою позивач зобов'язується сплатити заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 7867,93 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 1600 грн. до 01.11.2015 року. Заборгованість відповідач на сьогоднішній день так і не сплатив.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.08.2008 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.01.2015 року затверджено мирову угоду, за якою ОСОБА_1 зобов'язується сплатити заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 7867,93 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 1600 грн. до 01.11.2015 року, на користь ОСОБА_2 Заборгованість відповідач на сьогоднішній день так і не сплатив.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров'я когось із них.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З травня 2015 року позивач безробітний і знаходиться на обліку у Державному центрі зайнятості - Кременчуцькому МРЦЗ і отримує виплати щомісячно по 544 грн.

Статтею ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року, у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст.7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють дані правовідносини, враховуючи суть позовних вимог, матеріальний стан позивача, розмір аліментів, які стягуються на утримання ОСОБА_3, приймаючи до уваги визначений законом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, її стан здоров'я, стан здоров'я платника аліментів, суд приходить до висновку про необхідність відмови позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки таке зменшення, на думку суду, призведе до порушення прав та інтересів малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Будь-яких належних та допустимих доказів тяжкої хвороби або обставин, що мають істотне значення для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам суду не надано.

Враховуючи наведене, позовна вимога про звільнення від сплати заборгованості по аліментам також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7, 180, 182, 192, 197 СК України, ст. 14, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка