Коростишівський районний суд Житомирської області
Провадження № 2/280/165/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Щербаченко І.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростишів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасну їх сплату, індексації та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасну їх сплату, індексації та 3% річних з відповідача. В обгрунтування позову вказує, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2014 року на її користь стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 16 квітня 2025 року. На підставі виконавчого листа начальником відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області 19 лютого 2014 року було відкрито виконавче провадження. Відповідач у добровільному порядку рішення суду не виконує. 15 червня 2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області надала розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по аліментах, яка станом на 01 червня 2015 року становить 11 541 гривня 94 копійок. Станом на день подання позову сума заборгованості збільшилася до 15 475 гривень 27 копійок. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, неустойки за прострочення, інфляції та 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обставини викладені в позовній заяві підтвердив.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог, зобовязується виконувати обовязки по сплаті аліментів.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до наступного.

Шлюб сторін розірвано 05 лютого 2014 року рішенням Голосіївського районного суду міста Києва. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 800 гривень щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі виконавчого листа та заяви позивача начальником відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області 19 лютого 2014 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №22 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів, передбачена статтею 196 Сімейного кодексу України, за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У відповідності до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вбачається зі змісту частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Так як за правилами, передбаченими частиною 1 статті 9 Цивільного кодексу, до врегулювання відносин, які виникають у сфері сімейних відносин застосовуються положення Цивільного кодексу України, то відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Питання судових витрат вирішити згідно статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасну їх сплату, індексації та 3% річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, заборгованість за аліментами на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 10 грудня 2013 року по 20 липня 2015 року у сумі 12 975 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 10 грудня 2013 року по 20 липня 2015 року у сумі 4696 (чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, інфляційні втрати та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання за сплатою аліментів на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 10 грудня 2013 року по 20 липня 2015 року у сумі 13232 (тринадцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 35 копійок та 1014 (одна тисяча чотирнадцять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко