Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Гарасюта Л.К.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, просила встановити юридичний факт родинних стосунків, а саме що вона є онукою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підтвердження вимог заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. 29 вересня 2015 року вона звернулась до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за отримання свідоцтва про право на спадщину, але в цьому їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона не може підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 У зв'язку з вищевказаним вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримала заяву, пояснила, що при народженні її батька ОСОБА_4, дідусь ОСОБА_3 знаходився в концтаборі, після повернення, дідусь та бабуся зареєстрували свої відносини, але документально не змінили документи ОСОБА_5 У померлого батька є рідний брат, який відмовився від прийняття спадщини на її користь, тим самим підтвердив факт її родинних відносин з померлим ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи, надав до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справам про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2015, державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки неможливо підтвердити родинний зв'язок.

В матеріалах справи, знаходиться свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого с/с Буск Ківерцовського району Волинської області, 22.06.1951, актовий запис №18. В графі мати вказана ОСОБА_6, в графі батько - відомості відсутні.

Згідно свідоцтва про одруження, 25.10.1955 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, с/с Буск Ківерцовського району Волинської області, актовий запис №12.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1, є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом, виданим Інгулецьким відділом РАГСу Дніпропетровської області від 12.02.1976, актовий запис №93.

Відповідно до ч.1 ст.11, ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні підтвердження, що ОСОБА_3, є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про його народження, відсутні відомості по батька. Відсутній документ про усиновлення, померлим ОСОБА_3, сина своєї дружини ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу. Крім того, твердження заявниці, що її батько ОСОБА_5 . є рідним сином ОСОБА_3, спростовується прізвищами по - батькові останніх.

Таким чином, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки тому відсутні підтвердження, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 є рідним дідусем ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, 234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт