Провадження №2/522/1395/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Кічмаренка С.М.,

при секретарі - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з договору позики, укладеного 09.11.2006 року з ОСОБА_3, яка свої зобов'язання не виконала.

Про даний договір ОСОБА_1 дізналася після сплину шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва, їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулася своєчасно із заявою про її прийняття.

Таким чином, ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який був нею пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка позов підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне.

Згідно Договору позики від 09.11.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання отримала у власність від ОСОБА_2 20.000.00 (двадцять) тисяч доларів США строком до 01.01.2007 року.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 07.07.2014 року).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з невиконаних зобов'язань ОСОБА_3 за договором позики від 09.11.2006 року.

Після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За приписом ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв'язку з відсутністю інформації про наявність договору позики, так іншого майна у матері не було та юридичною необізнаністю. Відмовлятися від прийняття спадщини вона не має наміру.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємицею першої черги на спадок, що відкрився після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 16, 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10-11, 15, 59-60, 109, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перебіг додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини починається після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Кічмаренко

26.01.2016