Провадження номер 2/243/755/2016
Єдиний унікальний номер 243/834/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«05» лютого 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з дійсним позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначена заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Чинним цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, не зазначає розмір аліментів, які бажає стягнути з відповідача (в твердій грошовій сумі чи в частці від доходу відповідача).

Також, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на момент подачі позовної заяви він є повнолітнім.

Серед документів, доданих до позову, мається ксерокопія довідки Словянського коледжу Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету за вих. № 02/32 від 27 січня 2016 року щодо навчання ОСОБА_4 в даному закладі.

Тобто, позивачкою некоректно викладено зміст своїх позовних вимог.

Цивільним процесуальним кодексом України не допускається обєднання в одне провадження кількох позовних вимог різних за своїм змістом.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з викладеним, позивачці необхідно в строк не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: викласти зміст своїх позовних вимог та викласти обставини, на які позивачка посилається, як на обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Розяснити позивачці, що їй необхідно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: викласти зміст своїх позовних вимог та викласти обставини, на які позивачка посилається, як на обґрунтування своїх вимог.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Геєнко