Справа № 453/1538/15-ц
№ провадження 2/453/93/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.01.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2011 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок- Федорів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 18.03.2013 народження.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані влаштовує скандали під час яких постійно ображає її, застосовує до неї фізичну силу. Багато разів відповідач обіцяв виправитись і заради збереження сімї вони мирились, але поведінка відповідача не мінялась, він знову пиячив та скандалив, вона жила в постійному страху за своє життя та здоровя. Вже більше вісім місяців не проживають разом та не підтримують жодних стосунків. Така поведінка відповідача свідчить про те, що він втратив людську гідність, почуття поваги та любові до них, не переймається інтересами їхньої сімї, не дбає за її збереження, тому вважає, що їхня сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе і вона вирішила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, дала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, додатково зазначила, що проживає з відповідачем окремо та не підтримує з ним шлюбних відносин з лютого 2015 року, строк на примирення просить не давати, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату час та місце судового засідання у справі, яке відбулось 26 січня 2015 року, підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажає проживати з відповідачем однією сімєю, проживають з відповідачем окремо та не підтримують шлюбних відносин з лютого 2015 року, неявка відповідача на виклик суду підтверджує його байдуже ставлення до збереження сімї, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сімя розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку, складає 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225,235 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 травня 2011 року Нижньорожанківською сільською радою, Сколівського району Львівської області, актовий запис №1.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на Галадій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5