Справа № 698/660/16-ц
Провадження № 2/698/348/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до 30.06.2019 року, тобто до закінчення терміну навчання. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є її батьком, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила, що у звязку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, що і змусило її звернутися з позовом до суду.

05.09.2016 року позивач надала суду заяву про зміну позовних вимог, в якій відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України заявила вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (пятсот) гривень, починаючи з дня подачі позову і до 30.06.2019 року, тобто до закінчення терміну навчання (а. с. 11).

Позивач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 05.09.2016 року в якій змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 13).

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 05.09.2016 року в якій змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серії 1-СР № 024335 вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

З довідки від 18.08.2016 року № 306, виданої Черкаським національним університетом імені ОСОБА_3вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу Черкаського національного університету імені ОСОБА_3, денної форми навчання. Термін навчання в університеті з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року(а. с. 5).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 22.08.2016 року і до 30.06.2016 року, тобто до закінчення терміну навчання в навчальному закладі.

05.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Катеринопільського районного суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції від 19.08.2016 року № 0.0.603260457.1, ОСОБА_1 в дохід держави сплатила 551,20 грн. на поточний рахунок 0214, одержувач УДКСУ у Катеринопільському районі.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 84, 88, 126, 213, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (пятсот) гривень, починаючи з дня подачі позову до суду і до 30.06.2019 року, тобто до закінчення терміну навчання.

Повернути ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору, які сплачено на рахунок № 0214 УДКСУ у Катеринопільському районі, згідно квитанції від 19.08.2016 року № 0.0.603260457.1 через Катеринопільське відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий Кухаренко О.В.