Провадження №2/263/433/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«4» лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційного збільшення, моральної шкоди за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором позики,-
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримку позовних вимог за обставинами наведеними в позовній заяві та про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Неявка в судове засідання зазначених осіб не є перешкодою для розгляду справи, оскільки надані докази дозволяють суду вирішити по суті спірні правові відносини.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до положень ст.ст.10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Наведені позивачем обставини, та досліджені судом докази відповідачем не спростовані, внаслідок чого позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У зв'язку з викладеним, суд стягує з ОСОБА_2 залишок суми боргу за договором позики в розмірі 7000 грн.
Згідно із статтею 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
При цьому ч.2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір процентів за вказаним договором не встановлений.
Розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми здійснюється за формулою: сума санкції = С х Z х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Z - процент річних, вказаний у договорі, Д - кількість днів прострочення.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
700001.04.2013 - 30.11.20159743 %560.38
Таким чином, за період з 1 квітня 2013 року по 30 листопад 2015 року загальна сума трьох процентів річних за договором складає 560,38 грн., до стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 560 грн., з урахуванням меж заявлених вимог (ст.11 ЦПК України).
Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом помноження суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості. Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ИИс = (ИИ1:100) х (ИИ2:100) х (ИИ3:100) х ... (ИИZ:100), де ИИ-1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ИИ-2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення, ...... ИИ-Z - індекс інфляції за останній місяць прострочення.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.04.2013 - 30.11.201570001.7575298.5412298.54
Таким чином, за період з 1 квітня 2013 року по 30 листопад 2015 року, інфляційне збільшення суми позики складає 5298,54 грн., до стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 4536 грн., з урахуванням меж заявлених вимог (ст.11 ЦПК України).
Щодо стягнення з відповідача компенсації моральної шкоди у розмірі 500 грн., позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині не підлягають задоволенню, так як вони не передбачені умовами договору і законом.
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. та оплачені витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн., оскільки про їх сплату свідчать надані документи.
Керуючись ст.ст.10,11,61,88,197 ч.2, 209,212-215,218, 224-226 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційного збільшення, моральної шкоди за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором позики - задовольнити частково.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: П.І. Папаценко