Справа № 180/1330/16-ц
11 листопада 2016 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем Ганоченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, посилаючись на наступні обставини. ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Паркова, 2/46 в м.Марганець Дніпропетровської області. При проведенні перевірки на дотримання абонентом ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення за адресою м.Марганець, вул. Паркова, 2/46, контролерами Енергонагляду 24.05.2013 року був встановлений факт порушення, а саме: «самовільне підключення після відключення через прилад обліку». За фактом порушення складено ОСОБА_3 Н № 110860 від 24.05.2013 року. ОСОБА_3 розрахунку вартості електричної енергії внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення за ОСОБА_3 Н № 110860 від 24.05.2013 року з 30.06.2011 року (з дати відключення) по день складання акту (694 дні), вартість не облікованої електроенергії склала 2467,13 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення в розмірі 2467,13 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі й просив його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
З урахуванням положень статті 224 ЦПК України та думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.Паркова, 2/46 в м.Марганець Дніпропетровської області, є споживачем електричної енергії, яку поставляє ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», номер особового рахунку, відкритого на відповідача - 0902046.
В ході перевірки квартири АДРЕСА_1, проведеної працівниками Марганецької дільниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, внаслідок чого було складено ОСОБА_3 Н № 110860 від 24 травня 2013 року. Акт складено в присутності ОСОБА_4.
ОСОБА_3 споживач ОСОБА_1 порушив пункт 48 ПКЕЕН, тобто самовільно підключився після відключення через прилад обліку (а.с. 5).
ОСОБА_3 протоколу № 69 від 22.07.2013 року засідання комісії Марганецької дільниці НРЕМ енергопостачальник розглянув акт Н № 110860 від 24.05.2013 року, та на підставі п. 3.1.4, 3.4, 3.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, розрахував розмір збитків, завданих споживачем. Обсяг недорахованої електроенергії за вказаним актом становить 6226,08 кВт/г на суму 2467,13 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_2 користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність, є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
ОСОБА_3 з Правилами користування електричною енергією для населення, самовільне підключення після відключення через прилад обліку заборонено.
Відповідно до ст.ст.16, 22 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику», ст.16, 22 ЦК України, ст.57-60, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в розмірі 2467,13 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень 13 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривні (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 78 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Нанічкіна