Провадження №2/748/768/16
Єдиний унікальний № 748/2124/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Медвідь А.Д.

за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів та постійних конфліктів. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила після розірвання шлюбу замінити прізвище «Блудша» на дошлюбне прізвище «Герман».

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила зодовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Додатково зазначила, що шлюбні відносини із відповідачем припинені із вересня 2016 року. З 17 жовтня 2016 року проживають окремо. Діти проживають разом з нею. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на виховання дітей, на сімейні відносини, те, що відповідач морально принижує її як дружину, влаштовує сварки в присутності дітей, що негативно впливає на їх психіку. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сімї неможливим. На розірванні шлюбу наполягає. Спору з приводу майна та визначення місця проживання дітей не має.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що шлюні відносини з позивачкою припинені з серпня 2016 року. З жовтня 2016 року проживають окремо. Зазначив, що однією з причин їх сварок, є переписка його дружини з іншим чоловіком.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 16 листопада 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Герман) виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 06.

Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені з серпня 2016 року. Спір з приводу майна та визначення місця проживання дитини відсутній.

Приймаючи до уваги наявність у сторін неповнолітніх дітей, обставини життя подружжя, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення у даній справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , понесений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 листопада 2002 року виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 06 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище "Герман".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя ОСОБА_1