Справа № 480/2131/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 22 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

19.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Зазначена частка житлового будинку належала матері на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25 вересня 1989 року.

Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є його брат відповідач ОСОБА_2, який до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Через складні життєві обставини, він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак представник позивача надіслав на адресу суду письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте також надіслав на адресу суду заяву про визнання позову, та розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

З листа Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори від 09 грудня 2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с.25).

У зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Юрловою О.В., 15 вересня 2015 року винесена постанова про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини суд приходить до такого.

Скрутне фінансове становище, на яке посилається позивач не є достатньою підставою вважати причину пропуску строку поважною.

Разом з тим, суд бере до уваги, те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення позову, заяв про відмову від спадщини позивач та відповідачне подавали, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

Згідно ч.4 ст. 174 УПК України, якщо відповідач визнає позов, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, зокрема положенням ч.3 ст. 1272 ЦК України, і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у селі Нечаяне Миколаївського району, Миколаївської області.

Перебіг строку обчислювати з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення.

Суддя Л.В.Карікова

22.01.2016