Справа № 673/1613/15-ц
Провадження № 2-о/673/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новосілецька сільська рада Деражнянського району, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 26 квітня 2015 року в м. Деражня помер його племінник ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,77 га, розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ХМ, номер 077697, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23 вересня 2003 року. Спадкоємцем першої черги до майна померлого за законом є його мати ОСОБА_4, проте вона відмовилася від прийняття спадщини, тому заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. Однак йому у цьому було відмовлено через недоведеність його родинних відносин з померлим, оскільки в свідоцтві про народження матері померлого ОСОБА_4 відсутні відомості про батьків, а актовий запис про її народження не зберігся. Враховуючи наведене, а також неможливість встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 в позасудовому порядку, заявник просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи Новосілецької сільської ради Деражнянського району в задоволенні заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши доводи сторін, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_3 26 квітня 2015 року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новосілецької сільської ради Деражнянського району.

Померлий був власником земельної ділянки, площею 1,77 га, розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ХМ, номер 077697, виданим на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23 вересня 2003 року.

Судом встановлено, що спадкоємницею першої черги до майна померлого ОСОБА_3 за законом є його мати ОСОБА_4, проте вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті сина, що підтверджується її заявою від 18 серпня 2015 року.

Заявник же звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №751/02-14 від 1 грудня 2015 року йому у цьому відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, котра є матірю померлого ОСОБА_3, підтверджується, що вона народилася 30 грудня 1939 року. Проте із цього ж свідоцтва вбачається, що відомості про батьків дитини у ньому відсутні.

Судом встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_4 не зберігся, у звязку з чим заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт його родинних відносин з померлим ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4, а отже, рідним дядьком померлого ОСОБА_3, підтверджується витягом з погосподарської книги Новосілецької сільської ради Деражнянського району за 1950-1952 роки, з якого вбачається, що до складу сімї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий був головою господарства №13 в с. Підлісне, входили дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім цього, ту обставину, що заявник є рідним дядьком померлого ОСОБА_3, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він, відповідно до ст. 1263 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги до майна померлого ОСОБА_3 за законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним дядьком ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10