Провадження № 2/235/489/16
Справа № 235/374/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого- судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що 14 червня 2008 року виконкомом Шевчекнівської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3 Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що з грудня 2015 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені і вони стали проживати окремо один від одного. Спору про розділ майна, яке є сумісною власністю подружжя на час розгляду справи між сторонами не має. Подальше сумісне проживання, збереження шлюбу неможливі з причини того, що це суперечило б інтересам сторін, оскільки у них відсутнє обоюдне бажання зберегти сім'ю. Заходів спрямованих для збереження сім'ї, зокрема строку на примирення сторонам не потрібно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14 червня 2008 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_3 укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено виконкомом Шевчекнівської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 8.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні та шлюбні відносини між заявниками припинились, заявники спільно не проживають, сім'я остаточно розпалася.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що подружжям шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач настоює на розірванні шлюбу, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що подальше їх спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11,81, 88, 209, 212, 214-215, п. 4 ст.169 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Шевченко, Красноармійського р- ну, Донецької обл.., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Сергіївка, Красноармійського р- ну, Донецької обл., що зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню) 21 копійку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Данилів