Справа № 326/848/16-цр
Провадження № 2/326/348/2016
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

10 листопада 2016року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В. розглянувши позовну заяву Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, про виселення з квартири гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення з квартири гуртожитку без надання іншого жилого приміщення. Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно з рішенням Запорізької обласної ради «Про надання згоди на передачу нерухомого майна» №33 від 26.12.2013 Приморській районній раді Запорізької області було передано малосімейний гуртожиток, що складається з певного переліку квартир в будинку за номером 59 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області (зокрема і квартира №41). Рішенням №20 від 25.03.2014 Приморська районна рада Запорізької області включила малосімейний гуртожиток за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.59 (з певним переліком квартир, куди входить і квартира №41), до складу майна спільної власності району, закріпивши його за КП «Приморська ЦРЛ» Приморської районної ради Запорізької області на праві повного господарського відання (з метою забезпечення житлом працівників лікарні).

Право комунальної власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за Територіальною громадою в особі Приморської районної ради Запорізької області. До моменту передачі права власності Територіальній громаді в особі Приморської районної ради Запорізької області вказаний гуртожиток перебував у власності Запорізької обласної ради та знаходився на балансі КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради.

Рішенням Приморської районної ради Запорізької області від 23.06.2015 за №12 затверджено Положення про порядок надання у користування (найм) квартир у гуртожитках КП «Приморська ЦРЛ» Приморської райради Запорізької області та умови їх утримання, згідно з яким квартири в гуртожитках призначаються для проживання робітників підприємства-балансоутримувача, в т.ч. разом із членами їх сімей (п.1.3). Заселення мешканців до гуртожитків та виселення з них здійснюється після проведення інвентаризації квартир у гуртожитках відповідною комісією балансоутримувача (п.1.6).

Так, на виконання рішення власника майна балансоутримувачем гуртожитку КП «Приморська ЦРЛ» Приморської райради Запорізької області проведено інвентаризацію квартир, в ході якої перевірено підстави для проживання та перебування мешканців у цьому гуртожитку.

Комісією з інвентаризації КП «Приморська ЦРЛ» встановлено, що квартиру №41 в гуртожитку за адресою: м.Приморськ, вул.Морська,59, було передано ОСОБА_1 колишнім балансоутримувачем КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» в тимчасове користування на підставі договору найму жилого приміщення від 14.08.2012. Згідно п.1.1 цього договору житлове приміщення було надано наймачеві виключно на час роботи в КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія». Згідно з п.5.2 договору найма договір припиняє свою чинність по закінченню строку трудового договору, укладеного між наймодавцем та наймачем. Спеціальний ордер для вселення ОСОБА_1 на надану жилу площу в гуртожитку не видавався колишнім балансоутримувачем. ОСОБА_1 на даний час припинив роботу в КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» (звільнився 27.09.2013), але продовжує мешкати у вказаній квартирі гуртожитку та не бажає звільніти займане житло у добровільному порядку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають самостійного права на спірне житло з підстав, передбачених законом, їх права є похідними, тому вони не мають жодних правових підстав для проживання у квартирі гуртожитку. Окрім цього, ОСОБА_2 разом з дитиною має житло квартиру №29 в гуртожитку за адресою: м.Приморськ, вул.Морська,70, де зареєстровано їх місце проживання.

Просить виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири №41 в малосімейному гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.59, без надання іншого жилого приміщення, судові витрати покласти на відповідачів (а.с.45-47).

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дана справа була передана на розгляд судді Стріжаковій Т.В.

За таких обставин справа має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Проте, перевіривши матеріали справи встановлено її невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного Закону, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VІІІ, який набрав чинності з 01.09.2015, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, що на теперішній час складає 1378 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року «Креуз проти Польщі», не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Позивачем одночасно з поданням позову подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки Приморська районна рада Запорізької області є органом місцевого самоврядування та діє на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», є неприбутковою установою та фінансується з районного бюджету, у кошторисі на утримання Приморської районної ради Запорізької області коштів на судові витрати відсутні. Але позивачем у клопотанні не зазначені положення діючого законодавства щодо звільнення від сплати судового збору, на підставі яких він просить звільнити його від сплати судового збору, до заявленого клопотання не надано будь-яких доказів на підтвердження клопотання. Тому дане клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, в разі якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотриманні цієї умови є залишенні позовної заяви без руху.

Крім того, позивачем не зазначено: чим встановлений статус житлового будинку як гуртожитку, який розташований за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, 59; чим підтверджується та визначено наявність іншого житла у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3; в чому складається самоуправство відповідачів при проживанні у вказаній квартирі.

За наведених обставин, позивачу за позовною заявою необхідно надати строк до 17.11.2016 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: для оплати судового збору у належному розмірі та надання суду документу, що підтверджує оплату судового збору. Або, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, надати суду документ, який це підтверджує.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Керуючись: ст.ст. 119, 159, п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, про виселення з квартири гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 листопада 2016 року о 12.00 годині, у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Поштова,6.

Надати позивачу строк до 17.11.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунені, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Запропонувати відповідачам надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

18.11.2016 о 12:00.

10.11.16