Справа № 630/834/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи Друга державна нотаріальна контора Харківського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить: продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до Другої державної нотаріальної контори Харківського району про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач після смерті тещі ОСОБА_3 не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач є хворою людиною похилого віку і тривалий час знаходився на лікуванні. Враховуючи викладене, позивач просить подовжити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, передав телефонограму, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача, Люботинської міської ради Харківської області, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що заперечення проти позову він не має та просить розглядати справу без його участі.

Третя особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, передала телефонограму, в якій просила розглядати справу без її участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2015 р.

Згідно інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1760/01-16 17.12.2015 р. після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 05.12.2003 р., все належне їй майно, у тому числі все те, що їй належатиме на день смерті, та все те, на що вона матиме право, вона заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному.

Тобто, після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв, а спадкоємцями за заповітом є позивач по справі ОСОБА_1 та третя особа у справі ОСОБА_2

В поданій позовній заяві позивач зазначив, що оскільки він є хворою людиною похилого віку, тривалий час знаходився на лікуванні тому він не мав змоги звернутись до нотарільної контори у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття частини спадщини.

Згідно виписного епікризу № 904 Військово-медичного клінічного центру північного регіону МОУ ОСОБА_1 хворіє впродовж шести років. Лікувався амбулаторно та стаціонарно.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є одним із спадкодавців за заповітом, при цьому інший спадкодавець заперечень проти задоволення позову не надав, а також те, що позивача пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи Друга державна нотаріальна контора Харківського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Зінченко