Справа № 583/1386/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Охтирська міська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у виді 5/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Петровського, 8 в м. Охтирка Сумської області. В шестимісячний строк ОСОБА_5 звернулася до Охтирської міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Житловий будинок по вул. Петровського, 8 в м. Охтирка Сумської області належав ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право власності від 14.09.1977 року. 29.08.1989 року ОСОБА_6 ? частину будинку подарував дружині ОСОБА_7, що підтверджується договором дарування. 24.01.1991 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину належного йому будинку, яка успадковувалася трьома спадкоємцями : його дружиною ОСОБА_7, його синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях по 1/6 частині. ОСОБА_7 від прийняття належної їй 1/6 частини відмовилася на користь сина ОСОБА_3. Внаслідок чого останній успадкував 1/3 частину будинку, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.1991 року. 06.02.2009 року померла ОСОБА_7, після її смерті відкрилася спадщина на ? частину належного їй на підставі договору дарування майна, спадкоємцями якого являлися батько позивачки та його брат ОСОБА_3 по ? частині майна. Таким чином батькові позивачки, якому належала 1/6 частина будинку після смерті батька, переходила ? частина після смерті матері, що складало 5/12 частини спадкового майна. Інша частина переходила відповідачу. Однак, ні відповідач, ні батько позивачки ОСОБА_4 спадкові права не оформили, хоча на час смерті спадкодавців проживали і були зареєстровані в спадковому будинку, права на спадщину не втратили. Відповідач ОСОБА_3 від визнання права позивачки на спадщину категорично відмовляється, не надає оригінали правовстановлюючих документів та не надає взагалі доступу до будинку.

Просить визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за її батьком ОСОБА_4, який помер 10.08.2012 року право власності на 5/12 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою вул. Петровського, 8 в м. Охтирка Сумської області.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Охтирська міська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, рядок статзвіту 38.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 15 хвилин 01 червня 2016 року з викликом сторін.

Витребувати з Охтирської міської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4, померлого 10.08.2012 року, ОСОБА_7, померлої 06.02.2009 року, ОСОБА_6, померлого 24.01.1991 року.

Витребувати з КП «Охтирське МБТІ» інвентарну справу на спірне домоволодіння по вул. Петровського, 8 в м. Охтирка Сумської області.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити відповідачу право в строк до 01.06.2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Третій особі направити копію ухвали, позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес