Провадження № 2/127/1142/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М. ,

при секретарі - Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2016 року було визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та провадження в справі закрито.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2015 року з метою забезпечення позову було заборонено зняття з реєстрації Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області автомобіля Volkswagen Caddy, 2010 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та який зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України на ім'я ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_1. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії відносно відчуження та передачі в експлуатацію іншим особам автомобіля Volkswagen Caddy, 2010 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та який зареєстровано Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України на ім'я ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_1. Заборонено ОСОБА_2 експлуатацію автомобіля Volkswagen Caddy, 2010 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та який зареєстровано Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України на ім'я ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_1.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в звязку з визнанням судом мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закриттям провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учсників судового розгляду, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151 ч. 3, 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2015 року.

Скасувати заборону зняття з реєстрації Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області автомобіля Volkswagen Caddy, 2010 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та який зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України на ім'я ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_1.

Скасувати заборону ОСОБА_2 вчинення дії відносно

відчуження та передачі в експлуатацію іншим особам автомобіля Volkswagen Caddy, 2010 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та який зареєстровано Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України на ім'я

ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_1.

Скасувати заборону ОСОБА_2 експлуатацію автомобіля Volkswagen Caddy, 2010 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та який зареєстровано Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України на ім'я ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 21050, АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: