Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2660/15-ц
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Широківської сільської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Широківської сільської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В тексті позовної заяви позивачка в порядку забезпечення доказів ставить питання про витребування доказів, а саме, просить суд:

1) витребувати від Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва, обслуговування жилого будинку ОСОБА_4 по вулиці Гагаріна, № 63, с.Широке;

2) витребувати від Широківської сільської ради генеральний план забудови земельної ділянки, розташованої по вул.Гагаріна, № 63 в с.Широке.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 клопотання позивачки про витребування доказів підтримала та просила суду таке задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 проти витребування доказів заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

1) витребувати від Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва, обслуговування жилого будинку ОСОБА_4 по вулиці Гагаріна, № 63, с.Широке;

2) витребувати від Широківської сільської ради генеральний план забудови ділянки, розташованої по вул.Гагаріна, № 63 в с.Широке.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5