Справа № 706/1277/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі суду:

Головуючого судді Орендарчук М.П

При секретарі Пізняк Т.В.

За участю заявника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тихонівська сільська рада Лисянського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, окрім іншого до спадкового майна належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,73 га розташована на території Тихонівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, будь-яких розпоряджень не робила. Вона, являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

Для прийняття спадщини після ОСОБА_2 за законом, вона звернулась до Христинівської районної нотаріальної контори, аби подати заяву про прийняття спадщини.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, від нього не приймається заява про прийняття спадщини, так як на день смерті ОСОБА_2, він з нею були зареєстрованими за різними адресами. Так, на день смерті матері місце її проживання, було зареєстровано по АДРЕСА_1, а місце реєстрації його проживання - АДРЕСА_2.

Місце його проживання по зазначених вище вулицях, співпадає у місці їх перетину, по суті будинок по АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2, це сусідні будинки. Будинок, у якому зареєстровано моє місце проживання значно більший за будинок, де була зареєстрована мати. Тому, у травні 2011 році нашою родиною, було прийнято рішення про спільне проживання у будинку АДРЕСА_2, а будинок АДРЕСА_1 та прилеглу до нього територію, використовувати для потреб сім'ї. Відтак, саме з травня 2011 року та до дня смерті матері, я разом зі своєю родиною, та його мати до часу її смерті, проживали однією сім'єю по АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа: Тихонівська сільська рада не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2 починаючи з травня 2011 року та по день відкриття спадщини після її смерті.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2 починаючи з травня 2011 року та по день відкриття спадщини після її смерті.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у 3 (три) місяці. Проте позивач реалізувати своє право не може оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011р. про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що заявник спадщину прийняв своєчасно, так як постійно проживав із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, проте не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а тому за таких підстав суд вважає можливим встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлою матірью ОСОБА_2.

Керуючись ст10,11,60,112-125,.ст.213-215 ЦПК України, На підставі 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р ІШ И В:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 25.01.2000 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2 починаючи з травня 2011 року та по день відкриття спадщини після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук