Справа № 426/673/16-ц
08 липня 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони одружені з 07 вересня 2002 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач, посилаючись на те, що шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені у звязку з різними поглядами на сімейне життя та непорозуміння один одного, що негативно впливає на їхніх неповнолітніх дітей, вважає, що подальше збереження сімї неможливе, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ними.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно свого позову, просить суд розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Жодних заяв чи клопотань про відкладення слухання справи чи про розгляд справи без участі відповідача, від останнього не надходило.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.
08.07.2016 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2002 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені у звязку з різними поглядами на сімейне життя та непорозуміння один одного. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.
Судом надавався сторонам строк для примирення, однак він не дав позитивного результату і сторони між собою не примирились.
Спору про майно та місце проживання дитини не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновить своє дошлюбне прізвище.
Позивачу після розірвання шлюбу слід залишити прізвище «Філіпенко».
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 31, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Шестакова») ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2002 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 169.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Л.М.Осіпенко