Провадження № 2-во/761/183/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішення, а саме в прізвищі позивача, року випуску автомобіля та року купівлі-продажу автомобіля, просить виправити зазначену описку для можливості його виконання.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із абзацу першого мотивувальної частини рішення зазначено «Зважаючи на те, що зазначене майно є спільною власністю подружжя ОСОБА_3 просить суд поділити його наступним чином: виділити відповідачу автомобілі марки, припинивши право власності позивача та визнати за відповідачем право власності на транспортний засіб; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на дану квартиру», в той час як має бути зазначено «Зважаючи на те, що зазначене майно є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 просить суд поділити його наступним чином: виділити відповідачу автомобілі марки, припинивши право власності позивача та визнати за відповідачем право власності на транспортний засіб; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на дану квартиру».

Також, в абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення суду зазначено «Крім того в 2011 році сторонами придбано автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2011 та в 2016 р. автомобіль CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_2.», в той час як має бути зазначено «Крім того в 2011 році сторонами придбано автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2011 та в 2006 р. автомобіль CHEVROLET LACCETTI 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_2.».

Крім того, із рішення суду вбачається, що автомобіля марки CHEVROLET LACCETTI зазначено «2009 рік випуску», в той час як має бути зазначено «2006 рік випуску».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, а саме: замість «Зважаючи на те, що зазначене майно є спільною власністю подружжя ОСОБА_3 просить суд поділити його наступним чином: виділити відповідачу автомобілі марки, припинивши право власності позивача та визнати за відповідачем право власності на транспортний засіб; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на дану квартиру», зазначити «Зважаючи на те, що зазначене майно є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 просить суд поділити його наступним чином: виділити відповідачу автомобілі марки, припинивши право власності позивача та визнати за відповідачем право власності на транспортний засіб; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на дану квартиру».

Виправити описку в абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, а саме: замість «Крім того в 2011 році сторонами придбано автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2011 та в 2016 р. автомобіль CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_2.», зазначити «Крім того в 2011 році сторонами придбано автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2011 та в 2006 р. автомобіль CHEVROLET LACCETTI 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_2.».

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, а саме замість року випуску автомобіля марки CHEVROLET LACCETTI «2009 рік випуску», зазначити «2006 рік випуску».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: