Справа № 2/489/281/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що між Банком та відповідачкою 15.12.2005 р. був укладений договір кредиту, згідно з яким остання отримала грошові кошти в розмірі 85 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 14.12.2012 р. та зі сплатою 17,00% річних за користування кредитом. При цьому відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалася погашати заборгованість за Кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі, встановлені договором.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання перед Банком належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 19.08.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «УкрсоцБанк» заборгованість у розмірі 37 264 грн. 45 коп. за Договором кредиту, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала. Проте, посилаючись на те, що має складне матеріальне становище, просила звільнити її від сплати штрафних санкцій.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.12.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») був укладений Договір Кредиту № 640/650-К650, відповідно до умов якого Банк надає відповідачці грошові кошти в сумі 85 000 грн. 00 коп., зі сплатою 17,00 % річних та комісій в розмірі та порядку визначених у Договорі. Кінцевий термін погашення заборгованості 14 грудня 2012 року.

Відповідно до п. 3.3 Договору Позичальник зобовязувався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному цим Договором.

Згідно п. 4.2., 4.3 у зі порушення Позичальником умов Договору позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період, а також штраф у розмірі 3 % від суми Кредиту за кожний випадок.

З вказаним договором відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена, нею договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідачка грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 19.08.2015 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 37 264 грн. 45 коп., а саме: заборгованість за кредитом 23 524 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками - 5 634 грн. 15 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2 536 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 553 грн. 15 коп., інфляційні витрати за кредитом 2 428 грн. 32 коп., інфляційні витрати за відсотками 1 587 грн. 81 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. При цьому, судом не можуть бути прийняті до уваги твердження відповідача щодо звільнення її від споати штрафних санкцій, оскільки це не узгоджується з умовами договору та ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 218 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 640/650-К650 від 15.12.2005 р., у розмірі 37 264 грн. 45 коп., а саме: заборгованість за кредитом 23 524 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками - 5 634 грн. 15 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2 536 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 553 грн. 15 коп., інфляційні витрати за кредитом 2 428 грн. 32 коп., інфляційні витрати за відсотками 1 587 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: