Справа № 214/3346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши при заочному розгляді в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 18 травня 2001 року, від шлюбу мають сина, на утримання якого з відповідача за рішенням суду стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу. На цей час старша донька відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття та в травні 2015 року закінчила вищий навчальний заклад, а тому у відподача не має обов"язку її утримувати. Просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини заробітку, зазначає на те, що самостійно утримує дитину, її коштів не вистачає, тому вважає, що відповідач має сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки є працездатною людиною.

Позивач надала суду заяву про те, що підтримує позовні вимоги, просить позов розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), на утримання якого за рішенням Саксаганського районного суду від 13 квітня 2009 року відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини доходу.

За ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

На підставі ст. 131, 27, 60 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі доказів, наданих сторонами. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини та які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 квітня 2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на час навчання до 30 червня 2015 року.

Отже, наразі відповідач не сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3, відповідач працює та має змогу сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки його доходу.

В зв"язку з наведеним суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України. враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 551,20 грн належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2009 року у справі № 2- 134 /09р. з 1/6 частини до 1/4 частини щомісяця, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини з часу набрання рішенням законної сили.

По набранню даним рішенням законної сили відкликати виконання за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від від 13 квітня 2009 року у справі № 2- 1343/09р. про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун