РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9995/16-ц

пр. № 2/759/4494/16

17 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі: представника третіх осіб ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення у справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківства,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від ухваленого 31.10.2016 р. у цивільній справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківства, позовні вимоги були задоволені. Судом вирішено: «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Київ.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання їх онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.03.2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання їх онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.03.2016 року і до його повноліття».

У відповідності до п.3,4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 ЦПК України, а також у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Представник третіх осіб у справі не заперечує проти ухвалення додаткового рішення у якому вирішується питання розподілу судових витрат та негайного виконання рішення.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду були повідомлені належним чином, заяви про розгляд без їхньої участі не подавали. Їхня участь не є обов»язковою.

У зв»язку з відсутністю в резолютивній частині рішення вирішеного судом питання про розподіл судових витрат, а також щодо негайного виконання рішення у зв»язку із стягненням аліментів суд, за своєю інінціативою, вирішує його шляхом стягнення з відповідачів на користь держави судового збору за заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, а також допускає негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах платежів за один місяць.

Керуючись п.3,4 ч.1 ст.220, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 р. справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківства.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: