ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/23/16-ц
Номер провадження 2/292/50/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання прав власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Старомайданської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 29.11.2012 року, залишився заповіт, складений на його ім"я та посвідчений Старомайданською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 02.06.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №16. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які мають право на обов"язкову частку в спадковму майні, немає. Після смерті спадковадця ОСОБА_3, він є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Червоноармійської державної контори, де було заведено спадкову справу за № 69/2013.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що розташоване по вул.Потапова,10 села Білка Червоноармійського району Житомирської області. Коли він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємцем за заповітом, він має право на спадкове майно покійної ОСОБА_3, тому просить суд визнати за ним право власності на залишений після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 листопада 2012 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Потапова,10 села Білка Червоноармійського району Житомирської області.

В судове засідання позивач не з"явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Старомайданської сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 29 листопада 2012 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №200397, виданого виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №14 (а.с.8).

Відповідно до довідки Старомайданської сільської ради Червоноармійського району №107 від 26 січня 2016 року, житловий будинок по вул. Потпова,10 с.Білка Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_3 (а.с.12) .

Відповідно до довідки №108 від 26.012016 року Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею ніхто не проживав та не був прописаний. (а.с.13).

Як вбачається з довідки ТОВ "Терра Лекс+" №99 від 22.10.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Потапова,10 с.Білка Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.14).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №29/01-16 від 26.01.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано (а.с.5).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3Г, яка померла 29 листопада 2012 року відкрито спадкову справу №69/2013 року та спадкоємцем, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця є ОСОБА_2.(а.с.22-23).

Відповідно до заповіту від 02.06.2000 року, складеного покійною ОСОБА_3, остання заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_2, та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування (а.с.10).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Потапова,10 с.Білка Червоноармійського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 марії Григорівни, яка померла 29 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц