Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/643/16-ц
Провадження № 2/650/280/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Пальнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору № K2U0AN24270026 від 06.06.2008р. позивачем були надані відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 17 885,31 (Долар США) на термін до 05.06.2013р. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти. У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредитні кошти та плату за його користування (відсотками). Відповідач станом на 05.04.16р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово був повідомлений. В забезпечення виконання зобов»язання за договором № K2U0AN24270026 ПАТ КБ «Приватбанк» уклав договір поруки з ОСОБА_2 Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 05.04.16р. за відповідачем по укладеному договору з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитному договору № K2U0AN24270026 від 06.06.2008р. рахується заборгованість на загальну суму 84 428,52 (Долар США), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 14927,49 (Долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6638,54 (Долар США), заборгованість по комісії в сумі 1611,78 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 61250,71 (Долар США). Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 41104,55 (Долар США), яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2012р., різниця становить 43 323,97 (Долар США), а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 9,62 (Долар США) та штраф (процентна частина) 2166,20 (Долар США). Оскільки відповідачі відмовляються добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1 06.06.08р. уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, отримавши кредитні кошти в сумі 17 885,31 (Долар США) строком до 05.06.13р. Поручителем за даним договором кредитним договором виступила дружина позичальника ОСОБА_2 У 2008р. відповідачі здійснювали погашення кредиту, а з січня 2009р. жодних проплат не здійснено, в зв»язку з чим в 2011р. було вилучено легковий автомобіль, який було придбано відповідачами за кредитні кошти, і реалізовано. Сума від реалізації легкового автомобіля направлена на погашення комісії, страхових внесків та частково тіла кредиту. У 2013р. по рішенню суду з відповідачів стягнуто суму боргових зобов»язань 41104,55 (Долар США). На даний момент заборгованість складає 43 323,97 (Долар США), що за курсом НБУ становить 1 182 539,48 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково і пояснили, що сплачували заборгованість відповідно до договору і сплатили набагато більше ніж вказує позивач. За несплачений борг який залишився віддали позивачу автомобіль, який ним було реалізовано, тому вважають, що сума боргу повинна бути менша. Просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони уклали кредитний договір № K2U0AN24270026 від 06.06.2008р. згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 17 885,31 (Долар США) на термін до 05.06.2013р. на придбання автомобіля.

Однак, ОСОБА_1 було порушено умови даного договору, в зв»язку з чим станом на 05.04.16р. за відповідачами по укладеному договору з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитному договору № K2U0AN24270026 від 06.06.2008р. рахується заборгованість на загальну суму 84 428,52 (Долар США), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 14927,49 (Долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6638,54 (Долар США), заборгованість по комісії в сумі 1611,78 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 61250,71 (Долар США). Суму заборгованості слід зменшити на суму у розмірі 41104,55 (Долар США), яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2012р. Різниця становить 43 323,97 (Долар США), а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 9,62 (Долар США) та штраф (процентна частина) 2166,20 (Долар США), що передбачено п.14.8 Договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір поруки по даному кредитному договору з ОСОБА_2, згідно з яким остання взяла на себе зобов»язання погашення кредитної заборгованості разом з відповідачем.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № K2U0AN24270026 від 06.06.2008р.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 88 ЦПК України, в силу ст. 526, 553-559,611, 615, 1050 ЦК України, кредитним договором № K2U0AN24270026 від 06.06.2008р. суд ,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 45 499,79 (Долар США), що в еквіваленті складає 1 182 539,48 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" судовий збір в сумі 17 738 грн. 09 коп., сплаченого позивачем при подачі заяви солідарно.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.І. ХОМИК