Провадження №2/521/1530/16
03 лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
за участю секретаря - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення донькою 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 10.02.1999 року. Від даного шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці виповнилося вісімнадцять років. ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної бюджетної форми навчання медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації з терміном навчання по 30.06.2021 року. Позивачка зазначила, що вона працює медичною сестрою в Інституті глазних хвороб та тканьової терапії ім. В.П. Філатова, де її дохід складає 2000 гривень на місяць. Донька навчається та отримує стипендію в розмірі 700 гривень на місяць. Відповідач працевлаштований машиністом пасажирських поїздів в Локомотивному депо с. Котовськ, де його місячний дохід близько 7000 гривень. До досягнення донькою повноліття з відповідача на утримання доньки стягувались аліменти за рішенням суду у розмірі 16,5% з усіх видів заробітку щомісячно. Оскільки донька вчиться на стаціонарі, не має можливості працювати, потребує постійної матеріальної допомоги, яку вона сама не в змозі їй надати, тому звертається з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом відправлення ухвали суду та повісток за місцем його реєстрації згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про що свідчить розписка про отримання судової ухвали та повістки про виклик в судове засідання.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 10.02.1999 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №10.
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 10 лютого 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 12. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_1, громадянки: ОСОБА_1.
Судом встановлено, що сторони припинили сумісне приживання, донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Як вбачається з довідки №1988/М2 від 15.09.2015 року, виданої деканом медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету, ОСОБА_3 є студенткою 1-го семестру 1-го курсу денної бюджетної форми навчання медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації. Закінчує навчання 30.06.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17.12.2015 року.
Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому батькові, який сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов'язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 17.12.2015 року до досягнення ОСОБА_3 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Головуючий: