№ 317/3683/15-ц
№ 2/317/198/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа : Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат - ОСОБА_2 Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори для її прийняття, оскільки дізналась про смерть брата в кінці жовтня 2015 року, оскільки вона є інвалідом 3 групи (по слуху) то дуже рідко відвідувала свого брата, який мешкав у КУ «Любецькому психоневрологічному інтернаті» Запорізької обласної ради. Працівники інтернату не змогли повідомити позивачку про смерть брата, оскільки вона не користується телефонами. Вважає причину пропуску строку поважною. Крім того, у паспортах позивачки та померлого її брата ОСОБА_2 є розбіжності у прізвищах в перекладі на українську мову, а саме прізвище позивачки зазначено як ОСОБА_1, тому позивачка просить суд встановити факт родинних відносин з померлим братом, що змусило її звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з"явилася, від її представника надійшла заява, у якій вона просила суд позов задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача - Мар»ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, виданого повторно 04.11.2015 року, актовий запис 18.

Відповідно до довідки від 02.08.2013 р., виданої КУ «Любецьким психоневрологічним інтернатом» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2був зарахований на повне державне забезпечення у КУ «Любецький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради з 01.12.2012 року та перебував там по день смерті.

Ступінь родинних зв'язків між позивачкою та померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де у графі батько на російській мові зазначений ОСОБА_2, а у графі мати ОСОБА_1, тобто позивачка та померлий ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, тому треба встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлим її братом ОСОБА_2, що необхідно позивачці для прийняття спадщини після його смерті.

Як вбачається з висновку спеціаліста (лікаря) від 17.02.2009 р. ОСОБА_1 страждає з народження глухонемотою.

Згідно посвідчення, виданого на ім»я ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого 21.09.2005 р., УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя, позивачка є інвалідом 3 групи з дитинства по слуху.

Згідно довідки, наданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою за вих.№04/01-16 від 08.01.2016 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, що також підтверджується довідкою зі спадкового реєстру від 08.01.2016 р.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують цей факт.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин позивачки з її померлим братом - ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження та ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи стан здоров»я та інвалідність, перебування брата у психоневрологічному інтернаті у іншій місцевості, тому їй необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст..1220,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяця.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: