Провадження № 2/748/13/16
Єдиний унікальний № 748/2231/15-ц
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Новоселівка в особі Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації",-

Встановив:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Новоселівка в особі Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якій після уточнення позовних вимог позивач просить визнати за нею права та обовязки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок № 3а по вул. Новій в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області та право власності на будівельні матеріали та обладнання на суму 235957,00 грн, які були використані спадкодавцем ОСОБА_4 у процесі будівництва вищезазначеного житлового будинку.

07 листопада 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до вступу в закону силу рішення по справі єдиний унікальний № 748/2107/16-ц (провадження № 2/748/765/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину недобудованого будинку, вказуючи, що в даних справах один і той же предмет спору і рішення по справі єдиний унікальний № 748/2107/16-ц безпосередньо може вплинути на вирішення спору по справі єдиний унікальний № 748/2231/15-ц ( провадження № 2/748/13/16).

В судовому засіданні представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що третя особа ОСОБА_3 таким способом затягує розгляд даної справи.

Вислухавши по заявленому клопотанню думку представника позивача та позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі.

Відповідно до діючого цивільно-процесуального кодексу, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана цивільна справа не може бути розглянута по суті до вступу в законну силу рішення по справі єдиний унікальний № 748/2107/16-ц (провадження № 2/748/765/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину недобудованого будинку, а тому вважає за необхідне розгляд даної цивільної справи зупинити.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Новоселівка в особі Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" зупинити до набрання законної сили рішення по справі єдиний унікальний № 748/2107/16-ц (провадження № 2/748/765/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину недобудованого будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова