Справа № 591/12/15-ц
Провадження № 2/591/16/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді -Мальована-Когер В.В.

при секретарі - Чмуневич М.О.,

позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

представника відповідача -ОСОБА_3

відповідача -ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, Сумської міської ради про визнання погодженими меж земельної ділянки, стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою та встановлення меж між сусідніми земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду суду з вищезазначеним позовом в якому ставить вимоги про визнання необгрунтованою відмову їй у погодженні меж земельної ділянки № 2-1 по вул..Гайдара в місті Суми суміжними землекористувачами ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та такою , що порушує право позивача на отримання у власність земельної ділянки, визнати погодженими межі земельної ділянки, розташованої за адресою м. Суми, вул.. Гайдара, 2-1 від В до Г на плані, відповідно за адресою м. Суми, вул. Гайдара, 2, та зі сторони земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Гайдара, 2/1 на плані по літерах від А до Г, згідно кадастрового плану та акту погодження меж та прийомки-передачі межових знаків на зберігання, складеного за результатами зйомки, що є складовою технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 за цільовим використанням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в м. Суми, вулиця Гайдара, 2-1 на території Сумської міської ради м. Суми Сумської області.

Відповідачка ОСОБА_6 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому ставить вимоги про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 за цільовим використанням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в м. Суми, вулиця Гайдара, 2-1 на території Сумської міської ради м. Суми Сумської області, виготовлену товариством з обмеженою відповідальністю Haуково-виробничим підприємством «Геоінформаційні технології», встановити межу між суміжними земельними ділянками, що знаходяться за адресам : м. Суми, вул. Гайдара, 2 та м. Суми, вул. Гайдара, 2-1, відповідно до виготовленої СПД-ФО ОСОБА_8 технічної документації із землеустрою щодо встановлення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою м. Суми, вул. Гайдара, 2 розміром 0,0644 га відповідно до акту меж земельної ділянки від 14.02.2015 року, який є невідємною частиною технічної документації на приватизацію земельної ділянки.

В судовому засідання сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердженням мирової угоди .

Представник Сумської міської ради ОСОБА_3 не заперечив проти затвердження мирової угоди між сторонами.

Суд , заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що дана домовленість між сторонами не суперечить інтересам сторін, держави і закону, той факт, що стронам зрозумілі наслідки закриття провадження тощо (ст. 205,206 ЦПК України) і її необхідно затвердити.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 205,206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, Сумської міської ради про визнання погодженими меж земельної ділянки, стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою та встановлення меж між сусідніми земельними ділянками згідно якої :

1.Сторони даної мирової угоди прийшли до згоди про те, що визнають право один одного щодо проходження межі земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Суми, вулиця Гайдара, 2 між двома домоволодіннями відповідно до «Схеми поділу меж земельних ділянок м. Суми, вул.. Гайдара б. 2 та вул.. Гайдара, б. 2-1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», виготовленої інженером-землевпорядником ОСОБА_8, та погодженою ОСОБА_1 та ОСОБА_6, відповідно до якої земельна ділянка № 1 площею 0,0619 га відходить до ОСОБА_1, а земельна ділянки № 2 площею 0,0618 га відходить до ОСОБА_6.

2.Погоджена сторонами по справі схема поділу меж земельних ділянок м. Суми, вул.. Гайдара б. 2 та вул.. Гайдара, б. 2-1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд є невідємним додатком до даної мирової угоди.

3.Сторони звертаються спільно до інженера-землевпорядника ОСОБА_8 із заявами на виготовлення спільної технічної документації із землеустрою на підставі даної мирової угоди. Після виготовлення технічної документації із землеустрою на підставі даної мирової угоди вона погоджується особисто сторонами та з сусідніми землекористувачами і подається на розгляд Сумської міської ради.

4.Витрати з приводу виготовлення технічної документації із землеустрою сторони несуть в рівних частинах.

5.З часу набрання чинності судовим рішенням по цивільній справі № 591/12/15-ц припиняються будь-які спори з приводу меж земельної ділянки між сторонами по справі.

6.Понесені судові витрати, повязані з розглядом даної справи покладаються на ту із сторін, яка їх понесла.

7.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, укладаючи дану мирову угоду, за умови належного її виконання Відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом відмовляються від усіх своїх вимог, поданих в даній справі.

8.З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

9.Повноваження осіб, що підписують дану мирову угоду перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам . Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного врегулювання вимог, а тому відмовляються від будь-яких претензій один до одного щодо предмету спору. Витрати понесені сторонами, покладаються на сторони в межах сум ними понесених. Сторони підтверджують про свою обізнаність з наслідками закриття провадження у цій справі у звязку з укладанням вказаної Мирової угоди та визнання її судом, зокрема, передбаченими ст. ст. 31, 89, 175, 205, 206 ЦПК України. Мирова угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та суду.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі пяти днів з часу оголошення.

Суддя В.В.Мальована-Когер