Справа № 452/112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" січня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чуква Самбірського району Львівської області померла її мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 травня 2012 року.

Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності відкрилась спадщина, а саме: на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15.03.2006 року.

Оскілки при житті ОСОБА_4 заповіту не склала, то спадкування її майна здійснюється по закону.

Вона являється дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії

НОМЕР_3 від 10.06.1967 року. Іншими спадкоємцями майна ОСОБА_4 є дочки померлої, а її сестри - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

15 червня 1974 року вона зареєструвала шлюб зі ОСОБА_5, у зв'язку з чим прізвище

« ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія

НОМЕР_4, виданим 15.06.1974 року Чукв'янською сільською радою Самбірського району Львівської області.

Маючи намір прийняти спадщину, вона а звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що 6-ти місячний строк пропустила із - за стану свого здоров'я. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю, просили задовольнити.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч. 4 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 ( три ) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя