ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 2/646/2172/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила під час судового розгляджу, та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Також позивачка вказує, що її старша донька після отримання середньої освіти продовжує навчання, потребує допомоги, тому просить на її утримання стягнути аліменти до досягнення нею 23 річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідав позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з 01.11.2016 року він не працює, шукає роботу, зараз знаходиться на утриманні своїх батьків, тому згоден виплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - сторони у справі є батьками вказаних дітей ( а.с.2-4).

Позивачка вказує, що неповнолітні діти проживають разом з нею, що не заперечував відповідач.

З позовної заяви вбачається, що неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері, батько з вересня 2016 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, до того надавав допомогу не регулярно. Відповідач вказані обставини також не оспорював.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача вбачається, що він з 01.11.2016 року ніде не працює.

Аналізуючи викладене, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, виходячи з прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На даний час мінімальний прожитковий мінімум для дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 1531 грн., для дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1228 грн. Вказані відомості такими, що не підлягають доказуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає стягнуто з відповідача повинен відповідати половині прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку : на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі - 765 грн. 50 коп., на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 614 грн., а всього 1380 грн., тому суд задовольняє позовні вимоги частково.

Також не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 23 річного віку, у зв»язку з продовженням навчання. На даний час ОСОБА_3 є неповнолітньою, тому на її утримання законом передбачено стягнення аліментів до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв»язку с цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто, дана норма закону передбачає стягнення грошових коштів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, тому в задоволенні позовних вимог в цій частині суд відмовляє.

Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову.

Доводи відповідача, на які він постилається при запереченні проти позову, суд вважає такими, що не ґрунтуються на законі, оскільки батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, незважаючи на тимчасову відсутність роботи.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.88 ЦПК України та стягуються з відповідача, а саме судовий збір - 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.. ст. 80,181,183,191 Сімейного кодексу України, районний суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця в м. Колла, Мурманськорй області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі - 765 грн. 50 коп., на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 614 грн., а всього 1830 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.11.2016 року й до повноліття дітей або зміни матеріального стану сторін.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця в м. Харкові, судовий збір на користь держави у розмірі -551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене у загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів після проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шуліка Ю.В.