Справа № 585/3967/16-ц
Номер провадження 2/585/1143/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 26 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням суду від 10.05.2016 року розірваний. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач має можливість сплачувати таку суму аліментів, оскільки не офіційно працює, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших осіб не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у позові. Додатково зазначила, що її заробітна плата складає 1200,00 гривень на місяць. Підтвердила, що періодично відповідач купляв речі для синів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 гривень на утримання обох дітей. Визнав, що позивач отримує заробітну плату в розмірі 1200,00 гривень, діти проживають з нею. Зазначив, що він офіційно ніде не працює, має періодичні заробітки, підтвердив, що фактично має дохід значно більший , ніж в позивача. Періодично за наявності в нього коштів він купляв речі для своїх синів, в підтвердження цього просив долучити до матеріалів справи чеки на покупку одягу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач вказана матірю, а відповідач батьком. (а.с.5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач вказана матірю, а відповідач батьком. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2002 року. ( а.с.6).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили 23.05.2016 року. ( а.с.7).

Згідно довідки про склад сім»ї виданої Управлінням реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-15/602 від 11.08.2016 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з двома неповнолітніми синами.( а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується прожитковий мінімум на дитину відповідного віку згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2016 рік" , який на даний час встановлений в розмірі 1531,00 гривень, мінливість доходу відповідача, визнання відповідачем факту наявності у нього значно більшого доходу ніж має позивач, працездатність відповідача, відсутність на утриманні інших неповнолітніх та непрацездатних осіб. Крім того, з огляду на те, що відповідач періодично надає допомогу дітям, шляхом придбання речей, так в серпні 2016 року ці витрати склали 3731,89 грн, а тому , на думку суду, він має можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно на кожного.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 197, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 03 жовтня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5