РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Справа №293/570/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

за участю секретаря: Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 09 квітня 2010року померла його мати ОСОБА_2 в м.Київ. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його рідна сестра ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки померла 22 березня 2014 року в с.Новопіль, Черняхівського району, Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив в звязку з тим, що не знав про наявність спадкового майна після смерті сестри.

Коли він звернувся до п"ятої Київської державної нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, постановою нотаріуса йому було відмовлено в звязку з пропуском ним строку її прийняття.

За таких обставин, позивач просив визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Факт того, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 стверджується свідоцтвами про народження позивача та ОСОБА_3 (а.с.8,22), з яких вбачається, що вони являється братом та сестрою, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.11), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.10), повідомленням Черняхівської державної нотконтори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с.32).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2014 року в с.Новопіль, Черняхівського району, Житомирської області .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно