Справа № 459/2226/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

14 листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді питання про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння,

встановив:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про реальний розподіл будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул.Княгині Ольги, 7 в м.Червонограді, Львівської області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі та без участі позивача. Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із незадовільним станом здоровя, однак жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

14.09.2016 року представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва реально розділити об'єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, горищем та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вул. Княгині Ольги,7 в м. Червонограді, Львівської області відповідно до часток співвласників по ? частині?

Які варіанти реального розподілу (виділення частки) об'єкта нерухомого майна, а саме житлового будинок із надвірними будівлями і спорудами, горищем та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вул. Княгині Ольги,7 в м. Червонограді, Львівської області можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Чи можливий варіант реального розподілу (виділення частки) об'єкта нерухомого майна, а саме житлового будинок із надвірними будівлями і спорудами, горищем та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вул. Княгині Ольги,7 в м. Червонограді, Львівської області у відповідності до заявлених позовних вимог?

У разі не можливості визначити варіанти реального розподілу (виділення частки) обєкта нерухомого майна у відповідності до часток співвласників, вказати варіанти найбільш наближені до часток співвласників і сумою компенсації вартості частки.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Ураховуючи, що питання можливості реального розподілу (виділення частки) об'єкта спірного нерухомого майнамає значення для справи, суд вважає, що призначення експертизи у справі для вирішення цього питання є доцільним.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва реально розділити об'єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, горищем та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вул. Княгині Ольги,7 в м. Червонограді, Львівської області відповідно до часток співвласників по ? частині?

Які варіанти реального розподілу (виділення частки) об'єкта нерухомого майна, а саме житлового будинок із надвірними будівлями і спорудами, горищем та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вул. Княгині Ольги,7 в м. Червонограді, Львівської області можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Чи можливий варіант реального розподілу (виділення частки) об'єкта нерухомого майна, а саме житлового будинок із надвірними будівлями і спорудами, горищем та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, що знаходиться за адресою вул. Княгині Ольги,7 в м. Червонограді, Львівської області у відповідності до заявлених позовних вимог?

У разі не можливості визначити варіанти реального розподілу (виділення частки) обєкта нерухомого майна у відповідності до часток співвласників, вказати варіанти найбільш наближені до часток співвласників і сумою компенсації вартості частки.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про його відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

У розпорядження експерта направити матеріали справи № 459/2226/16-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський