Провадження № 2/641/2840/2016 Справа № 641/8288/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності зі знищенням майна , визнання права власності на житловий будинок в цілому , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить припинити право власності відповідача на 571/900 частин домоволодіння , що складається з житлового будинку літ. «Г-1» загальною площею 51,7 кв.м., з прибудовами , льохів літ. «Д» та «Е», сараю літ. «З», огорож №1,2 , за адресою: м. Харків, вул. Вишнева, 34 у зв.язку зі знищенням вищевказаного майна; визнати вцілому за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А», «А» загальною площею 49 кв.м., який розташований на земельні ділянці 238 кв.м. по вул. Вишневій , 34 а в м. Харкові з прилежними до нього господарчими будівлями , як на окрему одиницю вцілому, у зв,язку зі знищенням житлового будинку літ. «Г-1» загальною площею 51,7 кв.м., з прибудовами , льохів літ. «Д» та «Е», сараю літ. «З», огорож №1,2 , за адресою: м. Харків, вул. Вишнева, 34.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29.11.2014 року позивач у ОСОБА_3 по договору купівлі- продажу придбала житловий будинок літ. «А», загальною площею 49 кв.м. , який розташований на земельній ділянці 238 кв.м. по вул. Вишнева 34 а в м. Харкові. Житловий будинок літ. «А» належав ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності у розмірі 329/900 частини на підставі договору купівлі - продажу , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_5 20.07.2010р.. за№ 2275.Відповідачка набула право власності на 571/900 частини цього домоволодіння, згідно свідоцтва про право на спадщину від 14.09.2007р., реєстровий № 1-1438 посвідченого 8 Харківською державною нотаріальною конторою. Згідно якого її частка складається з житлового будинку літ. «Г-1» загальною площею 51,7 кв.м., з прибудовами, льохів літ. «Д», «Е», сараю літ. «З », огорожі № 1,2. На підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 березня 2011 року № 2-927/11 визначені ідеальні частки у домоволодінні за адресою: вул. Вишневій № 34, м.Харкова, яке складається з двох окремих житлових будинків літ. «А» та літ. «Г-1», у розмірі 329/900 часток домоволодіння визнано за ОСОБА_4 та 571/900 частин домоволодіння за ОСОБА_2 з господарчими будівлями та спорудами. Але дане рішення Комінтернівського суду не було виконано, фактично домоволодіння не було поділено в натурі, тобто земельна ділянка не поділена, огорожа не встановлена .Тобто, на час придбання позивачем будинку літ. «А» , будинок літ. «Г-1» вже було зруйновано і ніяких господарчих споруд на земельній ділянці не було. З часу придбання будинку літ. «А» будинком літ. «Г-1» ніхто не цікавився , будинок не підключено до електромережі та інших комунальних послуг( рахунки не приходять) .

Відповідно до технічної документації із землеустрою , щодо встановлення у натурі меж земельної ділянки по вул. Вишневій, 34 в м. Харкові від 31.03.2010 року загальною площею 653.94 кв.м., яка за своїм цільовим призначенням визначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, межа відповідної земельної ділянки визначена у відповідності до договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди. При розподілі спільної часткової власності між співвласниками суд не врахував, що розподіл ділянки призведе до фактичного зменшення моєї частки земельної ділянка за рахунок дороги до будинку за літ. «Г-1», яка залишається в спільному користуванні співвласників.Житловий будинок літ. «Г-1» повністю зруйновано ,який з часу смерті першого власника у 2007 року потребував капітального ремонту та масштабної реконструкції , aле після смерті співвласника, спадкоємці не цікавилися будинком та його станом взагалі. Сам співвласник, ще при житті, за даною адресою не проживав і станом будинку не цікавився. Станом на цей час житловий будинок літ. «Г-1» загальною площею 51,7 кв.м., з прибудовами льохів літ. «Д», «Е», сараю літ. «З », знищено внаслідок саморуйнування , а на зазначеній земельній ділянці знаходиться житловий будинок позивача літ. « А» зі збудованою нею огорожею № 1, по зовнішнім межам земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності зі знищенням майна , визнання права власності на житловий будинок в цілому .

Призначити судове засідання на 17 листопада 2016 року на 09-45 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_6