Справа № 158/2158/16-ц
Провадження № 2-во/158/44/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за позовом Ківерцівського обєднання підприємств громадського харчування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат на комунальні платежі, в частині виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом Ківерцівського ОПГХ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат на комунальні платежі.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2016 року позов задоволено. Стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ківерцівського обєднання підприємств громадського харчування заборгованість за договором оренди від 30.12.2013 року в сумі 96301 (девяносто шість тисяч триста одну) грн. 98 коп., з яких 51 300 (пятдесят одна тисяча триста) грн. заборгованість по орендній платі, 45001 (сорок пять тисяч одна) грн. 98 коп. відшкодування витрат на комунальні платежі. Вирішено питання про судові витрати.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2016 року, оскільки у вступній та описовій частині судового рішення допущено описку, а саме прізвище, імя, по батькові відповідача зазначено як «Мартинюк Марія Флорівна», що є помилковим, тоді як згідно паспортних даних вірним прізвищем, імям, по батькові відповідача є «Мартинюк Надія Флорівна».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2016 року у справі за позовом Ківерцівського обєднання підприємств громадського харчування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат на комунальні платежі.

Вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова