Справа № 461/3669/14 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/783/630/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2015 року в справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ЛКП "Старий Львів", Управління охорони історичного середовища Львіської міської ради про зобов"язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ЛКП "Старий Львів", Управління охорони історичного середовища Львіської міської ради про зобов"язання до вчинення дій - задоволено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішенняГалицького районного суду м. Львова було ухвалене 07 липня 2015 року, апеляційна скарга подана 12.11.2015 року, тобто, з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження. Крім цього, апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали судді апеляційного суду в частині, що стосується сплати суми судового збору у розмірі 146,16 грн. та тридцяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, адресованого ОСОБА_2, за №641 вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_2 було вручено 15 грудня 2015 року. Станом на 01 лютого 2016 року, апелянтом не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 рокупро залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, не усунула недоліків, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року, нею не сплачено судовий збір та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1