Справа: № 317/3451/1-ц
№/п 2/317/141/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Величко Т.О.
за участю представника третьої особи: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:Орджонікідзевський відділ ДРАЦС ЗРУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Запорізької РДА у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
В жовтні 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, який був уточнений в останнє 21.12.2015 року.
В своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_2, зазначає, що26.04.2001 р. між нею та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб але з 2013 року вона з відповідачем не проживала і не вела спільного господарства, фактично перебуваючи в шлюбних відносинах з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_5, біологічним батьком якої є саме ОСОБА_4, але при отриманні свідоцтва про народження дитини, батьком зазначили ОСОБА_3 оскільки на той час шлюб не був розірваний. Лише 04.09.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення про розірвання шлюбу, який був укладений між позивачкою та відповідачем. Відповідач ОСОБА_3 був повідомлений, що біологічним батьком доньки позивачки ОСОБА_5 є ОСОБА_4, у зв'язку з чим позивачка запропонувала йому спільно подати заяву про виключення його з актового запису про народження дитини як батька але він не захотів цим займатись.
На підставі вищевикладеного позивачка ОСОБА_2 була вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису №768 від 22.10.2015 року ; визнати малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати зареєструвати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЗУМЮ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; покласти судові витрати на відповідача ОСОБА_3
Позивачка ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні, підтримала свою позовну заяву в повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання, які були призначені на 08.12.2015р., 22.12.2015р., 28.12.2015р. та на 01.02.2016 р., про день та час слухання справи був повідомленй своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи
Представник третьої особи Орджонікідзевський відділ ДРАЦС ЗМУЮ в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про те, що проти позову ОСОБА_2 не заперечує, просив суд розглядати справу за його відсутності.
Представник третьої особи служби у справах дітей ЗРДА у Запорізькій області за довіреністю ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні, проти позову не заперечувала, просила суд його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_4 також був присутній в судовому засіданні надав суду копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду нотаріально завірену заяву про те, що він має бажання на удочеріння малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проти позову не заперечував, підтвердив, що він дійсно є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, просив суд задовольнити позов ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є такими, що підлягають зад оленю частково. Судом встановлено наступне:
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20.04.2001 р. між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб
Відповідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04.09.2015р. за №317/2194/15-ц, копія якого міститься в матеріалах справи, 04.09.2015р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. Вказане рішення ніким не оскаржено та набрало законної чинності.
В матеріалах справи також міститься копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2015р., яке було видане Орджонікідзевським відділом ДРАЦС ЗМУЮ про те, що 07.10.2015р. народилась ОСОБА_5, про що був зроблений актовий запис №768. При цьому в графі батько зазначений ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Зі слів позивачки ОСОБА_2 судом було встановлено, що на час реєстрації народження дитини позивачкою до РАЦС не було надано копії рішення суду про розірвання шлюбу з відповідачем, тому органами РАЦС і був зазначений батьком в свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_3 за наявними в них документами.
У відповідності до норм ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до довідки №59 від 21.12.2015р., яка видана ПАТ «Запоріжнерудпром» ОСОБА_2 про те, що вона проживає без реєстрації за адресою:АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 з січня 2014 року та по теперішній час.
Відповідно до Акту від 21.12.215р., який був складений депутатами Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Бородіною Т.М, та ОСОБА_6, ОСОБА_2 не проживає разом із ОСОБА_3 з січня 2014 року в с. Лежене Запорізького району Запорізької області.
В матеріалах справи також містяться довідки за №172,173 від 20.01.2016р., які видані виконкомом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в тому, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Третьою особою по справі - ОСОБА_4 суду була надана копія нотаріально завіреної заяви про те, що він визнає себе батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає згоду на її удочеріння.
Крім того, судом був витребуваний по місцю фактичного проживання малолітньої дитини у відділу по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до вказаного акту від 22.01.2016р., малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в двокімнатній квартирі на першому поверсі двоповерхового будинку. Житло наймається за договором найму. В квартирі є спальня, зал, кухня, коридор, сумісний санвузол. В наявності газ, вода та електропостачання. Умови проживання задовільні. В квартирі є все необхідне для життя. В спальній кімнаті розташовано двоспальне ліжко - диван, телевізор, шафа для речей, дитяча краватка, комод для речей. В залі в наявності ліжко - диван, телевізор, шафа для речей та одягу, трюто. В кімнатах прибрано, затишно, речі на своїх місцях. В родині теплі та доброзичливі стосунки, дитина має всі необхідні речі для розвитку.
Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.
Однак позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання батьком дитини ОСОБА_4 та зобов'язання відповідного органу РАЦС зареєструвати особу батьком в даному провадженні суд не може розглядати, оскільки справи про визнання особи батьком розглядаються у відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України
На підставі вищевикладеного та керуюсь ст. ст. 134,135,138 СК України, 3,15,224-228, 234 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Виключити відомості про батька : громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису про народження дитини №768, складеного 22.10.2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції виключити відомості про батька : громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису про народження дитини №768, складеного 22.10.2015 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Б. ГРОМОВА