Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1573/16-ц

Номер провадження: 4-с/511/1/16

"15" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

секретаря Кабатової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна позовну заяву представника скаржника ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державної виконавчої служби протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою згідно якої просить суд визнати незаконними та протиправними дії державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції та зобовязати вчинити певні дії, щодо здійснення примусово виконання судового наказу № 2-н-44/2009 року від 10 серпня 2011 року виданого Роздільнянським районним судом Одеської області.

11.11.2016 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.(а.с.55).

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні документи.(а.с.54).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Окрім цього разом з заявою про залишення скарги без розгляду представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 надіслав заяву про повернення йому сплаченого ним судового збору у сумі 541,40 грн.(а.с.56).

Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

Оскільки провадження по цій справі було відкрито, ні позивач ні його представник в судові засідання, призначені на 29.07.2016р, 29.09.16р., 19.10.2016 року та 15.11.2016 року жодного разу не зявилися, окрім того представник позивача ОСОБА_1 надіслав заяву про залишення позову без розгляду, тому в задоволенні заяви про повернення судового збору, слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 79, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державної виконавчої служби протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3