Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/459/15-ц
Провадження № 2/191/14/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.01.2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Порошина О.О.
при секретарі Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав в позику грошові кошти в сумі, що еквівалентна 2 600 доларів США строком до 10 квітня 2013 року, про що ним була написана власноручно розписка, яка на день подання цього позову знаходиться у позикодавця. Однак, в зазначений в договорі та розписці термін і до теперішнього часу відповідач свого обов'язку стосовно повернення суми позики не виконав, на мої неодноразові вимоги грошові кошти не повернув. Але я знаю, що він мешкає за адресою реєстрації, працює, має у приватній власності автомобіль та інше майно.
Розрахунок 3% річних: станом на 09 лютого 2015 року кількість днів прострочення становить - 670 днів. 43 495,22грн.х((670хЗ):365)):100= 2 395,22 грн.
Враховуючи той факт, що відповідач вчасно не повернув розмір отриманої позики, він повинен сплатити на користь позивача і пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Пунктом 3 договорів позики передбачено, що за прострочення повернення грошових коштів позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми, що залишилася до сплати за кожен день прострочення.
Розрахунок пені: (за 12 місяців) 43 495,22грн.х(0,5х 365 днів прострочення): 100 = 79 378,78 грн.
Оскільки договором позики та у розписці не зазначено розміру процентів за користування грошовими коштами, то у відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позивач має право на отримання процентів на рівні облікової ставки НБУ, які виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позика отримана 04 квітня 2013 року. Строк користування позикою станом на 09 лютого 2015 року - 676 днів.
До 10 червня 2013 року облікова ставка НБУ складала 7,5%, тобто сума процентів з 04 квітня 2013 року по 10 червня 2013 року за користування кредитними коштами становить (за 67 днів): 43 495,22грн х(7,5:365)х67:100=598,80 грн.
До 13 серпня 2013 року облікова ставка НБУ складала 7,0 %, тобто сума процентів з 10 червня 2013 року по 13 серпня 2013 року становить (за 64 дні): 43 495,22грн.х(7,0:365)х64:100=533,86 грн.
До 15 квітня 2014 року облікова ставка НБУ складала 6,5 %, тобто сума
процентів за цей період становить (за 245 днів):
43 495,22грн.х(6,5:365)х245:100= 1 897,70 грн.
З 15 квітня 2014 року по 17 липня 2014 року облікова ставка НБУ складала 9,5%, тобто сума процентів за цей період становить (за 93 дні): 43 495,22грн.х(9,5:365)х93:100= 1 052,82 грн.
3 17 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року облікова ставка НБУ складала 12,5%, тобто сума процентів за цей період становить (за 119 днів): 43 495,22грн.х(12,5:365)х119:100= 1 772,58 грн.
З 13 листопада 2014 року по 09 лютого 2015 облікова ставка НБУ складає 14,00%, тобто сума процентів за цей період становить (за 88 днів): 43 495,22грн.х(14,00:365)х88:І00= 1 468,11 грн.
Загальна сума процентів складає: 598,80 грн.+ 533,86 грн.+ 1897,70 грн.+ 1052,82 грн.+ 1772,58 грн.+ 1468,11 грн.=7,323,87 грн.
Загальна сума заборгованості станом на 09 лютого2015 року становить: 43 495,22 грн. - заборгованість за договором позики 2 395,22 грн. - 3% річних з простроченої суми; 79 378,78 грн. - нарахована пеня за прострочення повернення суми позики 7323,87 грн. - проценти за користування позикою Всього: 132 593 гривні 09 копійок.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 04 квітня 2013 року в
До початку відкритого судового засідання позивач надав уточнений розрахунок позову, який обґрунтовує тим, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві суму позики згідно укладеного договору та розписки в розмірі еквівалентному 2600 доларів США на момент звернення з цим позовом до суду.
Оскільки станом на 09 лютого 2015 року офіційний курс НБУ становить 1672.8929 гривень за 100 доларів США, то відповідач повинен повернути позивачеві 43 495 гривень 22 копійки (2600x16,728929=43 495,22), а також суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від суми боргу.
Розрахунок 3% річних: Станом на 09 лютого 2015 року кількість днів прострочення становить - 669 днів (з 11 квітня 2013 року по 09 лютого 2015 року). 43 495,22грн.х((669хЗ):365)):100= 2 391,64 грн.
Враховуючи той факт, що відповідач вчасно не повернув розмір отриманої позики, він повинен сплатити на користь позивача і пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Пунктом 3 договору позики передбачено, що за прострочення повернення грошових коштів позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми, що залишилася до сплати за кожен день прострочення.
Аналіз норм ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою (позиція ВСУ від 06.11.2013 року у справі №6-116цс13).
Розрахунок пені: (за 12 місяців) 43 495,22грн.х(0,5х 365 днів прострочення): 100 = 79 378,78 грн.
Позика отримана 04 квітня 2013 року, а відповідно до розписки позика повинна була бути повернутою у строк до 10 квітня 2013 року, тобто 11 квітня 2013 року.
Оскільки відповідач не повернув отриману позику і на час звернення з позовом до суду, то строк користування позикою станом на 09 лютого 2015 року становить - 669 днів (з 11 квітня 2013 року по 09 лютого 2015 року).
До 10 червня 2013 року облікова ставка НБУ складала 7,5%, тобто сума процентів з 11 квітня 2013 року по 10 червня 2013 року за користування кредитними коштами становить (за 60 днів): 43 495,22грн х(7,5:365)х60:100=536,24 грн.
До 13 серпня 2013 року облікова ставка НБУ складала 7,0 %, тобто сума процентів з 10 червня 2013 року по 13 серпня 2013 року становить (за 64 дні): 43 495,22грн.х(7,0:365)х64:100=533,86 грн.
До 15 квітня 2014 року облікова ставка НБУ складала 6,5 %, тобто сума процентів за цей період становить (за 245 днів): 43 495,22грн.х(6,5:365)х245:100= 1 897,70 грн.
З 15 квітня 2014 року по 17 липня 2014 року облікова ставка НБУ складала 9,5%, тобто сума процентів за цей період становить (за 93 дні): 43 495,22грн.х(9,5:365)х93:100= 1 052,82 грн.
З 17 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року облікова ставка НБУ складала 12,5%, тобто сума процентів за цей період становить (за 119 днів): 43 495,22грн.х(12,5:365)х119:100= 1 772,58 грн.
З 13 листопада 2014 року по 09 лютого 2015 облікова ставка НБУ складає 14,00%, тобто сума процентів за цей період становить (за 88 днів): 43 495,22грн.х(14,00:365)х88:100= 1 468,11 грн.
Загальна сума процентів складає: 536,24 грн.+ 533,86 грн.+ 1 897,70 грн.+ 1 052,82 грн.+ 1 772,58 грн.+ 1 468,11 грн =7 261,31 грн.
Загальна сума заборгованості станом на 09 лютого2015 року становить: 43 495,22 грн. - заборгованість за договором позики 2 395,22 грн. - 3% річних з простроченої суми; 79 378,78 грн. - нарахована пеня за прострочення повернення суми позики 7 261,31 грн.- проценти за користування позикою Всього: 132 630 гривень 53 копійки.
З урахуванням зазначеного просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 04 квітня 2013 року в розмірі 43 495,22 грн., 3% річних з простроченої суми в розмірі 2 395,22 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 79 378,78 грн., проценти за користування позикою в розмірі 7 261,31 грн., а всього 132 530 гривень 53 копійки. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позивач до початку відкритого судового засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей.
Позивач надав суду договір позики від 04 квітня 2013 року, згідно якого ОСОБА_2, папорт АМ № 032280, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Д/о 25.09.2000 року, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в м.Синельникове по вул. Тиха, 48-а отримав у борг у ОСОБА_1, гроші в сумі 2600 доларів США зі строком повернення не пізніше 10 квітня 2013 року. В разі прострочення зобовязання позичальник сплачує позикодавцю пеню(неустойку) в розмірі 0,5 % від суми , що залишилася за кожен день прострочки.
В матеріалах справи є розписка (а.с.8 зворот) про те, що 04 квітня 2013 року ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 гроші в сумі 2600 (дві тис. шістсот доларів США) згідно договору позики від 04.04.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Згідно ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання, у цьому разі відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України - тобто сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1046 - 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.О. Порошина
Суддя: ОСОБА_3