АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1831/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/789/1389/16 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

14 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

розглянувши заяви суддів Храпак Н.М., Дикун С.І., Парандюк Т.С. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов`язання звільнити гараж АДРЕСА_1 та передати ключі від нього та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третіх осіб приватного малого підприємства Спортклуб "Смок", ОСОБА_7, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування гаража АДРЕСА_1 та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду Тернопільської області апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року.

В порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України, 10 листопада 2016 року у результаті автоматичного розподілу справи головуючим-доповідачем визначено суддю Храпак Н.М.. та склад колегії суддів - Дикун С.І., Парандюк Т.С.

Суддями Храпак Н.М., Дикун С.І., Парандюк Т.С. подано заяви про самовідвід. Вони мотивовані тим, що ОСОБА_3, що працює суддею Апеляційного суду Тернопільської області є стороною у справі та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши заяви про самовідвід, колегія суддів вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. N2006/23, ст.15 Кодексу суддівської етики, п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що ОСОБА_3 працює суддею апеляційного суду Тернопільської області.

Знаходження даної справи у провадженні апеляційного суду Тернопільської області може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів Храпак Н.М., Дикун С.І., Парандюк Т.С., а тому з метою об'єктивного і неупередженого розгляду даної справи, уникнення від виникнення будь-яких сумнівів у неупередженості.

Оскільки нормами цивільно-процесуального законодавства не врегульовано порядок вирішення заяви про самовідвід на стадії прийняття апеляційної скарги до розгляду, є необхідність у застосуванні закону, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону ст.8 ч.8 ЦПК України), а саме: ст.24 ЦПК України.

Керуючись ст.20, ч.8 ст.8, п.4 ч.1 ст.24 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., Дикун С.І., Парандюк Т.С. у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов`язання звільнити гараж АДРЕСА_1 та передати ключі від нього та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третіх осіб приватного малого підприємства Спортклуб "Смок", ОСОБА_7, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування гаража АДРЕСА_1 та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак