Справа № 439/618/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний племінник ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно. Дане майно складається: із земельної ділянки площею 0,08 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і незавершеного будівництва готовністю 44%, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, які б могли б претендувати на прийняття спадщини не має. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити її не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивач пропустив, оскільки вважав, що так як є особою похилого віку та проживає в м.Львові, що утруднювало вчасно звернутися до нотаріуса, окрім цього пропущений строк є незначним, тому просить вважати дану причину поважною та постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті племінника.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9). ОСОБА_2 належали: земельна ділянка площею 0,08га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11) та незавершене будівництво готовністю 44%, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 479 від 02.02.2015р. із Золочівського МБТІ (а.с.13). Позивач являється спадкоємцем по закону, так як являється рідним дядьком померлого ОСОБА_2 (а.с.6-8). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1263, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його племінника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. О. Бунда