Справа №402/993/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоселицька сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка ОСОБА_6. Він, заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але перепоною в отриманні ним свідоцтва про право на спадщину виявилась відсутність документів, які встановлюють їх родинні зв"язки, а саме, свідоцтво про народження тітки та її свідоцтво про шлюб. Відновити їх немає можливості, оскільки тітка народилась в період перед другою світовою війною і ці документи не збереглись. У зв"язку з цим він змушений доводити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд слухати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, засвідченими секретарем виконкому Благовіщенської міської ради. Інші докази у заявника відсутні і відновити їх не є можливим.

Досліджені докази дають підстави суду встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 доводилася рідною тіткою ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 доводилася рідною тіткою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко