Справа № 610/3161/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 березня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем спільних дітей вони не мають. Подружнє життя не склалося. Відповідач зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки. Вона втратила почуття любові до відповідача. Шлюбні відносини між ними припинено з квітня 2016 року. Спільного господарства та бюджету вони не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим. У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, вона звернулася із вказаною позовною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, про що надали суду відповідні заяви.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 03.03.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 03.03.2007 (а.с. 5).

Від цього шлюбу сторони дітей не мають.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2016 за клопотанням відповідача сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць. Однак примирення сторін не відбулося.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», зазначила про намір змінити шлюбне прізвище на дошлюбне.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст. ст. 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 березня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: