Справа № 274/5642/15-ц
Провадження № 2/0274/455/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на 45/100 частки будинку в порядку спадкування,

Встановив:

У грудні 2015 року позивач пред'явив у суді вказаний позов, у якому просить визнати за ним право власності на 45/100 частки будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 45/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1. Оскільки за життя право власності на вказаний будинок за ОСОБА_2 не було зареєстровано, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на частику будинку.

У судове засідання сторони не з'явилися, до суду спрямували заяви, за якими позивач позов підтримав, відповідач позов визнав.

Дослідивши докази, відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача - ОСОБА_2 (а.с. 15, 35).

З довідки Гришковецької селищної ради № 2674 від 10.12.2014 вбачається, що на день смерті разом ОСОБА_2 були зареєстровані її чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1 (а.с. 38, 40, 43).

Згідно заяви № 1252 від 18.12.2014, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 569/ 2014 чоловік померлої - ОСОБА_3 від спадщини відмовився (а.с. 34).

Позивач спадщину прийняв та являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлої ОСОБА_2 (заява № 1251 від 18.12.2014 спадкова справа № 569/2014), (а.с. 33).

Постановою від 20 серпня 2015 року нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на 45/100 частки будинку АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння за ОСОБА_2 ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2008 ОСОБА_2 набула права на 45/100 частки будинку АДРЕСА_1 після батька ОСОБА_4 ( а.с 8. ). Вказане свідоцтво про право на спадщину не зареєстровано ОСОБА_2 ні в БТІ, ні у реєстраційній службі ( а.с. 6).

Згідно довідки БТІ № 1108 від 18.06.2015 право власності на 45/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 ( спадкодавцем ОСОБА_2) (а.с 14).

На будинковолодіння за вищевказаною адресою виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок збудовано у збудовано у 1917 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 205 952 гривні (а.с. 10-13).

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із частини третьої статті 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення права на спадщину у спадкоємця, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину, та не здійснення його державної реєстрації (стаття 1299 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Та обставина, що ОСОБА_2 не встигла за життя зареєструвати успадковане нерухоме майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, реалізувати своє право на спадкування, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, яке отримала ОСОБА_2 є правовстановлюючим документом, який підтверджує право спадкодавця на 45/100 частки спірного будинку.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд позов задовольняє.

Керуючись статтями 10,11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 45/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Ю. Хуторна