Справа № 456/1874/16-ц
Провадження № 2/456/1326/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря:: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.03.2000р. по 08.10.2012р. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Оскільки на даний час вона не в змозі сама повністю забезпечити потреби дитини, тому просить стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до його повноліття.

Позивач в судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Встановлено, що 08 жовтня 2012 року рішенням Стрийського міськрайонного суду шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

У відповідача та позивача є неповнолітній син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області від 18.06.2002р. НОМЕР_1, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні, про що свідчить довідка видана КП «Світанок» №1021 від 16.06.2016р.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог повністю та стягнення з дня пред?явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частин з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття, починаючи стягнення з 04.07.2016р.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в користь держави в розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко