Справа № 466/6082/14 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/6683/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» за договором відновлювальної кредитної лінії №1490 від 31.10.2007 року (з наступними змінами) заборгованість станом на 05 травня 2016 року в сумі 339 310 грн.67 коп. з якої 117 114грн.40 коп. - залишок прострочених платежів за відсотками, 15 112грн.64 коп. пеня за кредитом, 45 289 грн.03 коп. - пеня за відсотками, 133 101 грн.87 коп. - інфляційні втрати за кредитом, 28 689 грн.70 коп.-3% річних.

Стягнуто з поручителя ОСОБА_2, яка є солідарним боржником з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 1490 від 31.10.2007р. (з наступними змінами) станом на 05 травня 2016р. в сумі 339310грн.67коп., з якої 117114грн.40коп. - залишок прострочених платежів за відсотками, 15112грн.64коп. - пеня за кредитом, 45289грн.03коп. - пеня за відсотками, 133101грн.87коп. - інфляційні втрати, 28689грн.70коп. 3% річних.

Стягнуто з поручителя ОСОБА_4, яка є солідарним боржником з ОСОБА_3 , в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 1490 від 31.10.2007р. (з наступними змінами) станом на 05 травня 2016р. в сумі 339310грн.67коп., з якої 117114грн.40коп. - залишок прострочених платежів за відсотками, 15112грн.64коп. - пеня за кредитом, 45289грн.03коп. - пеня за відсотками, 133101грн.87коп. - інфляційні втрати, 28689грн.70коп. 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») судові витрати в розмірі по 1131грн.03коп. з кожного.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки № 1490/1, укладеного між ОСОБА_2 і Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 15 листопада 2007р., припиненим з 31 жовтня 2009р. відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки № 1490/2, укладеного між ОСОБА_4 і Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 15 листопада 2007р., припиненим з 31 жовтня 2009р. відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак при поданні апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(з змінами станом на 01.09.2015 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, оскільки апелянтом оскаржено рішення позов якого містить вимоги немайнового та майнового характеру апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1512 грн.09 коп.( 1244,13+ 267,96= 1512,09) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(____________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнано неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.