У Х В А Л А

14.11.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

із участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

прокурора Петлик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом за позовом ОСОБА_5 районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_6, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Камінського В.П. від 22.08.2016 року, в провадженні якого знаходилась дана цивільна справа, відкрито провадження у даній справі.

У звязку із звільненням з посади судді Камінського В.П. відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 р. справу передано на розгляд судді Верніку В.М.

В судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду зявилася представник третьої особи Жмеринської райдержадміністрації Вінницької області та прокурор Петлик І.В., а до Білозерського районного суду Херсонської області зявилися представники позивача ОСОБА_5 райдержадміністрації Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_6 відомостями про належний виклик якої за направленими за двома адресами рекомендованими поштовими відправленнями суд наразі не володіє, в судове засідання не зявилася. При цьому до суду повернулися конверти за адресою: с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області, вул. Лісова, 8, - за закінченням терміну зберігання, та за адресою: смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області, вул. Пушкіна, 212, з відміткою про те, що відповідач ОСОБА_6 за цією адресою не проживає.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги та заявили клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату із викликом відповідача у наступне судове засідання через оголошення в пресі, проти чого прокурор та представник третьої особи не заперечували.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, судовий розгляд слід відкласти із забезпеченням відеоконференції з Білозерським районним судом Херсонської області та викликом в судове засідання сторін та третьої особи, зокрема, відповідача - шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду в газеті "Урядовий курєр".

Враховуючи викладене, керуючись ст.74, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача задоволити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_6, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав на 09 годин 30 хвилин 23.12.2016 року в режимі відеоконференції із Білозерським районним судом Херсонської області із викликом до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відповідача, прокурора та представника третьої особи, а представника позивача - до Білозерського районного суду Херсонської області, запропонувавши позивачу оплатити розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.