Справа № 626/2538/15-ц
Провадження № 2-о/626/4/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,

народних засідателів: ЛОБАЧА С.А., Мартянової Г.М.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою органом опіки та піклування Красноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на тяжке психічне захворювання, в звязку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявився. Відповідно до поданої ним заяви заявник свою заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без нього на підставі наявних у справі документів.

Представник органу опіки та піклування Красноградської міської ради, в судове засідання не зявився, від них надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати за відсутності їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують в разі наявності відповідного висновку експертизи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК №168881(а.с.7).

В звязку з викладеним ОСОБА_2 було призначено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за №1111 від 23.12.2015р., ОСОБА_2 в теперішній час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у формі психічного розладу у формі шизофренії, параноїдальної форми та не здатна на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.20-22).

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно зі ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином питання про встановлення опіки над ОСОБА_2 може бути вирішено лише за поданням органу опіки та піклування після набрання вказаного рішення чинності, в звязку з чим в даній частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.39-41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська області, м.Красноград, 3-й мкрАДРЕСА_1 недієздатною.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі -