Справа №333/6288/16-ц
Провадження №2-о/333/394/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

народних засідателів Хіміч С.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Чистовій-Шугаєвій Н.А.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника заявника ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/6288/16-ц за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню безстроково. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2012 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним. опікуном призначено мати ОСОБА_4.

Із анамнезу відомо, що ОСОБА_5 з 2006 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, коли став байдужим до оточення, замкнувся в собі, не стежить за зовнішнім виглядом, перестав відвідувати навчання, став підозрілим, заявляв, що їм хтось управляє, сам з собою розмовляв. З 04.07.2009 року по 08.02.2010 року ОСОБА_5 знаходився на примусовому лікуванні в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. У періоди загострення захворювання приймає спиртні напої, палить коноплі. Проходив стаціонарне лікування. Остання виписка з стаціонару 02.09.2016 року.

Із запису чергового лікаря відомо, що 11.11.2016 року ОСОБА_5 знаходячись один удома, мати пішла та закрила сина, влаштував пожежу на балконі, сусідами викликана пожежна бригада та бригада спеціалізованої медичної допомоги, поводився неадекватно, був безглуздим у висловах і поведінці.

11.11.2016 року ОСОБА_5 був доставлений до приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради бригадою спеціалізованої медичної допомоги у звязку з погіршення психічного стану. Оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував психічний стан ОСОБА_5, як загострення хронічного психічного розладу.

12.11.2016 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду ОСОБА_5 мав формальний контакт, місця утримується насилу, озирається по сторонах, щось пильно розглядає на стінах, метушиться. Мислення розірване, не по суті. Свою поведінку критично не оцінює, раціоналізує свій вчинок, не розуміє серйозності скоєного вчинку. Емоційно невиразний. Інструкції виконує після повторень. Теперішній стан ОСОБА_5 можна кваліфікувати, як важкий психічний розлад у формі шизофренії, простій форми, із змішаним типом дефекту (параноїдний, емоційно-вольовий), з соціально-небезпечними діями по відношенню до себе та оточуючих.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор і законний представник заяву підтримали та просили суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_5

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечував.

Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.11.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, простої форми, зі змішаним типом дефекту (параноїдний, емоційно-вольовий),з соціально-небезпечними діями по відношенню до себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Лікування можливе в умовах психіатричного стаціонару.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_3, зокрема, про те, що ОСОБА_5 являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков

Народні засідателі: С.О.Хіміч

ОСОБА_1