Справа № 286/3705/15-ц
У Х В А Л А

04.02.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 05.01.2016 по справі №286/3705/15-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі 5 січня 2016 року було ухвалено заочне рішення в порядку ст.ст.224-232 ЦПК України.

13.01.2016 управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі подало до Овруцького районного суду заяву про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 05.01.2016 по справі №286/3705/15-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи №286/3705/15-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів вбачається, що при розгляді справи в судові засідання 19.11.2015 та 05.01.2016 представники управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації не зявлялися, не повідомляючи про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.

Статтею 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі в заяві про перегляд заочного рішення взагалі не зазначено причини неявки його представника в судові засідання та неповідомлення про причини неявки. В зазначене судове засідання він також не зявився та просить справу розглядати без його участі.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 05.01.2016 по справі №286/3705/15-ц за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3