Справа № 310/3312/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

16.05.16 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 23500 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам викладеним ст.ст.119,120 ЦПК України. Вона має бути викладена у формі позовної заяви і в якій позивач викладає обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги; зазначає ціну позову; зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; зазначає перелік документів, що додаються до заяви. Подана заява не відповідає цим вимогам.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тобто, позивачу необхідно надати для відповідача копію позовної заяви з копіями всіх додатків.

Позивачем ОСОБА_1 також не сплачено судовий збір.

В позовній заяві позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у звязку з її тимчасовим матеріальним станом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз»яснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, позивачу необхідно надати суду докази про неспроможність оплати судового збору через її майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3