Провадження № 2-о/185/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря - Зверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і просив суд становити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_2, в той же день заявник отримав свідоцтво про смерть, в якому прізвище батька було написано з помилкою, але він про цю помилку не знав. В грудні 2015 року він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, для подання заяви про прийняття спадщини. При подачі вказаної заяви було встановлено, що в свідоцтві про смерть його батька прізвище було написано «ОСОБА_1», а в нього в паспорті прізвище написано «ОСОБА_1». Через цю помилку він не може оформити документи про прийняття спадщини. До нотаріальної контори, на підтвердження родинних відносин, ним було надано оригінал та копія свідоцтва про народження, але дані документи оформлені російською мовою та не вказують на помилку. Тому він вимушений звернутися із зазначеною заявою до суду та просити суд встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є його батьком.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5).

Заявник, як спадкоємець першої черги померлого звернувся з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між ним та померлим.

Згідно до свідоцтва про народження заявника його батьками записані на російській мові: ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 4)

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 131, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. Г. Юдіна