Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2695/16-ц
Провадження № 2/553/945/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому позивач вказує, що з 2001 року перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення сімейних відносин сторін проживає разом з матір'ю. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року з нього на утримання доньки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказує, що з 31.10.2014 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, а 12.02.2015 року у них народився син, дружина не працює, а утримання сім'ї потребує значних витрат, що погіршило його матеріальний стан.

Просить суд змінити розмір аліментів, стягнутих з нього рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року по справі № 2-814/08, та стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також повернути до Ленінського районного суду виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідченої довіреності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позивач має постійне місце роботи, високий заробіток та не довів, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі, в якому вони були стягнуті з нього судовим рішенням, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення ними шлюбних відносин постійно проживає з матір'ю ОСОБА_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 має постійне місце роботи, працює на посаді заступника начальника відділу в ТОВ "Епіцентр К" та отримує стабільний заробіток.

Разом з тим, після постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сімейний стан змінився.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 751.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 288164 від 19.02.2015 року, виданого виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу, твердження позивача ОСОБА_1 про те, що після постановлення судового рішення та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його сімейний стан істотно змінився, а у звязку з народженням в 2015 році сина та перебуванням дружини ОСОБА_6 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, істотно змінилося також і його матеріальне становище, оскільки утримання малолітньої дитини та дружини, яка не працює, вимагає від відповідача додаткових витрат, у звязку з чим вважає його позовні вимоги про зменшення розміру аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року в справі № 2-814/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Казахстан, працюючого на посаді заступником начальника відділу в ТОВ "Епіцентр К" за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року у справі № 2-814/08.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8