справа №2/243/327/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта імені ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Слав-Агро про стягнення заборгованості за оренду земельного ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про розірвання договору оренди земельної ділянки, призначеної для ведення товарного господарського виробництва, про витребування майна земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта імені ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Слав-Агро про стягнення заборгованості за оренду земельного ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про розірвання договору оренди земельної ділянки, призначеної для ведення товарного господарського виробництва, про витребування майна земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 25.12.2015 року провадження у справі відкрито.

22.01.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_3 з проханням позовні вимоги до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта імені ОСОБА_4 в частині стягнення заборгованості за оренду земельного ділянки за період з 01.01.2012 року по 31.12.2015 року та позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Слав-Агро в частині витребування з чужого незаконного володіння майна земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0227 залишити без розгляду.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про часткове залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд визнає, що заяву позивача ОСОБА_3, про часткове залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта імені ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Слав-Агро про стягнення заборгованості за оренду земельного ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про розірвання договору оренди земельної ділянки, призначеної для ведення товарного господарського виробництва, про витребування майна земельної ділянки з чужого незаконного володіння - в частині стягнення заборгованості за оренду земельного ділянки за період з 01.01.2012 року по 31.12.2015 року з Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта імені ОСОБА_4 та витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Слав-Агро земельної ділянки кадастровий номер: :04:000:0227 залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в частині вимог, що залишені без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5