Справа № 395/1527/15-ц Провадження № 2-о/395/2/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересовані особи Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа вказавши що 14 листопада 2012 року померл його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку (пай). Спадкоємцями за законом є заявник та його мати ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

В грудні 2015 року при зверненні до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу з проханням про видачу свідоцтва про спадщину, однак нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва посилаючись, що по документах неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, та у звязку з неможливістю встановлення приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.

У звязку з чим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії КР № 018147 виданий Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02 вересня 1996 року та зареєстровано в книгу за № 80 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та вказавши, що не заперечують проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності заінтересованих осіб на що заявник в ході судового розгляду у справі не заперечував.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 14 листопада 2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, вчиненого виконавчим комітетом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 17 від 15.11.2002 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку № 80 розміром 4,55 га, що знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 018147 виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 02 вересня 2002 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 12 грудня 2015 року № 585.

Спадкоємцями за законом є заявник та його мати ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Заявник не звернувся у встановлений шестимісячний строк у нотаріальну контору для оформлення права на спадщину.

В грудні 2015 року при зверненні до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу з проханням про видачу свідоцтва про спадщину нотаріус постановою від 07.12.2015 року № 373/02-31 відмовив у видачі свідоцтва посилаючись, що по документах неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, та у звязку з неможливістю встановлення приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року, являється батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 актовий запис № 51 від 04 жовтня 1976 року виданого Верхнечебенківським сільським РАЦС Сакмарського району Оренбургської області, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, актовий запис № 17 від 15 листопада 2002 року вчиненого виконавчим комітетом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області та іншими письмовими матеріалами справи.

У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2002 року одна й та ж особа.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які достовірно засвідчили факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4І одна й та ж особа та він являється батьком ОСОБА_1

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,215 , 256,257, 258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності сертифіката про право на земельну частку (пай) серії КР № 018147 виданий Новомиргородською районною державною адміністрацією 02 вересня 1996 року та зареєстрованого в книзі за № 80 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1527/15-ц Провадження № 2-о/395/2/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересовані особи Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа вказавши що 14 листопада 2012 року померл його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку (пай). Спадкоємцями за законом є заявник та його мати ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

В грудні 2015 року при зверненні до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу з проханням про видачу свідоцтва про спадщину, однак нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва посилаючись, що по документах неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, та у звязку з неможливістю встановлення приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.

У звязку з чим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії КР № 018147 виданий Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02 вересня 1996 року та зареєстровано в книгу за № 80 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та вказавши, що не заперечують проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності заінтересованих осіб на що заявник в ході судового розгляду у справі не заперечував.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 14 листопада 2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, вчиненого виконавчим комітетом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 17 від 15.11.2002 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку № 80 розміром 4,55 га, що знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 018147 виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 02 вересня 2002 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 12 грудня 2015 року № 585.

Спадкоємцями за законом є заявник та його мати ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Заявник не звернувся у встановлений шестимісячний строк у нотаріальну контору для оформлення права на спадщину.

В грудні 2015 року при зверненні до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу з проханням про видачу свідоцтва про спадщину нотаріус постановою від 07.12.2015 року № 373/02-31 відмовив у видачі свідоцтва посилаючись, що по документах неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, та у звязку з неможливістю встановлення приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року, являється батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 актовий запис № 51 від 04 жовтня 1976 року виданого Верхнечебенківським сільським РАЦС Сакмарського району Оренбургської області, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, актовий запис № 17 від 15 листопада 2002 року вчиненого виконавчим комітетом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області та іншими письмовими матеріалами справи.

У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2002 року одна й та ж особа.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які достовірно засвідчили факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4І одна й та ж особа та він являється батьком ОСОБА_1

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,215 , 256,257, 258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності сертифіката про право на земельну частку (пай) серії КР № 018147 виданий Новомиргородською районною державною адміністрацією 02 вересня 1996 року та зареєстрованого в книзі за № 80 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний