Ухвала

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року,

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2016 року дану касаційну скаргу залишено без руху з надання строку для усунення недоліків, оскільки до касаційної скарги не додано належним чином завіреної оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції та скарга не оплачена судовим збором.

У жовтні 2016 року на виконання вимог ухвали суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання у якому скаржник порушує питання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що не мають можливості сплатити судовий збір. Крім того, до клопотання скаржник додає завірену належним чином оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції. Однак, квитанції про сплату судового збору, скаржником не надано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2016 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення зазначених недоліків скарги, який не може перевищувати пʼяти днів з дня отримання скаржником ували суду.

У листопаді 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання, в якому скаржник порушує питання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті касаційної скарги, посилаючись на те, що не мають можливості сплатити судовий збір, відсутність коштів на сплату судового збору, оскільки Бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік не передбачено кошти на сплату судового збору. Разом з тим, квитанції про сплату судового збору скаржником не надано.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки наведені обставини не є підставою для застосування указаної норми закону.

Крім того, скаржником порушується питання про надання строку для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ураховуючи те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2016 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу апеляційного суду Львівської області від

22 серпня 2016 року залишено без руху та надано скаржнику строк до

20 жовтня 2016 року, який ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2016 року було продовжено, а тому клопотання про продовження строку на усунення недоліків задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

16 листопада 2016 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2016 року недоліки, касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочку сплати судового збору відмовити.

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків відмовити

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу апеляційного суду Львівської області від

22 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко