Справа № 215/3809/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі з 23.08.2014 року був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З 01.07.2016 р. вона проживає окремо від відповідача, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття на свою користь.

Позивач в судове засідання з'явилася на позовних вимогах наполягає, вказує на своє скрутне матеріальне становище.

Відповідач у судове засідання з'явився,позов визнає частково, оскільки за станом здоровя він звільнився з роботи, та зараз знаходиться на обліку у центрі зайнятості, де його матеріальна допомога складає 1211,22 грн., також він сплачує аліменти на іншу дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки його доходів, у звізку із даними обставинами просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частки від його доходу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, ст. 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що з 23.08.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а.с. 5, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини позивача, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. - 6. Згідно Акту, а.с. - 44, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки від 17.10.2016 року з центру зайнятості ОСОБА_2, отримує 1211,22 грн. допомоги по безробіттю, а.с. 36. Згідно рішення від 11.09.2009 р. з ОСОБА_2 утримуються аліменти у розмірі ? частини його доходу на утримання сина ОСОБА_4, а.с. - 18.

Отже, судом встановлено обов'язок відповідача та наявність у нього можливості утримувати свою неповнолітню дитини до досягнення нею повноліття.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути на утримання дитини, суд враховує вік дитини, матеріальний стан позивача і відповідача, наявність на утриманні відповідача іншої дитини, перебування відповідача на обліку в центрі зайнятості, стан здоровя відповідача, відсутність належних і допустимих доказів щодо перешкод для працевлаштування (інвалідність, хвороба тощо) відповідача.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов повністю і відповідно до ст.ст.180, 183, 191 Сімейного кодексу України, стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме 15.09.2016 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180,182,183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_2)аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.09.2016 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: