УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

у зв'язку із затвердженням мирової угоди

02 лютого 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

05.10.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 10.07.1976 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час проживання у шлюбі ними спільно було набуте таке майно: житловий будинок, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Ломоносова, 145; квартира, що знаходиться у АДРЕСА_1; автомобіль. На момент придбання вказаного майна вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, проте усі правовстановлюючі документи були оформлені на імя відповідача. Під час укладення шлюбу домовленості про визначення розміру часток у випадку поділу майна не було, шлюбний договір не укладався. На теперішній момент разом із чоловіком вона не проживає та спільне господарство не веде, придбане за час шлюбу майно знаходиться у відповідача, який ділити його мирним шляхом не бажає. Просить суд визнати квартиру № 34 по вул. 200 років Херсона у м. Херсоні, житловий будинок по вул. Ломоносова, 145 у м. Херсоні та автомобіль, власником якого записаний ОСОБА_2, спільно нажитим майном подружжя; поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділити ОСОБА_1 ? ч. квартири № 34 по вул. 200 років Херсона у м. Херсоні, ? ч. житлового будинку по вул. Ломоносова, 145 у м. Херсоні та ? автомобіля, власником якого записаний ОСОБА_2.

17.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання майна особистою приватною власністю. В обґрунтування зазначив, що дійсно між ним та ОСОБА_1 10.07.1976 року було зареєстровано шлюб, який 28.10.2015 року згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона було розірвано. ОСОБА_1 до своєї позовної заяви окрім квартири було включено вимогу про поділ житлового будинку та автомобілю, однак вказане майно не є обєктом права спільної сумісної власності, оскільки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 28.10.2015 року про розірвання шлюбу вказано, що з жовтня 2003 року подружжя фактично не підтримують стосунки, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Нерухоме майно, а саме 81/100 частина домоволодіння в м. Херсоні по вул. Ломоносова, 145 належить йому на підставі рішення суду від 29.04.2010 року, тобто після припинення шлюбних відносин. Також зазначив, що у його власності знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль марки ЗАЗ, модель Lanos TF69YO, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ним 17.07.2010 року, після припинення шлюбних відносин. Просить визнати за ним право особистої приватної власності на 81/100 частину домоволодіння, розташовану в м. Херсоні по вул. Ломоносова, 145 та на автомобіль марки ЗАЗ, модель Lanos TF69YO, номер шасі Y6DTF69Y080118641, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

02 лютого 2016 року в судовому засіданні сторони надали спільну заяву, згідно якої вони просять визнати мирову угоду від 02 лютого 2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна. За умовами мирової угоди за ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль марки ЗАЗ, модель Lanos TF69YO, номер шасі Y6DTF69Y080118641, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, а також на 81/100 частину домоволодіння, розташованого в м.Херсоні по вулиці Ломоносова № 145.

За ОСОБА_1 визнається право власності на однокімнатну квартиру № 34 по пр..200 років Херсона № 15 в м.Херсоні.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Оскільки укладення даної мирової угоди не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб, вона має бути затвердження судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 175, 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 81/100 частину домоволодіння, розташованого в м.Херсоні по вулиці Ломоносова № 145.

на автомобіль марки ЗАЗ, модель Lanos TF69YO, номер шасі Y6DTF69Y080118641, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

За ОСОБА_1 визнати право власності на однокімнатну квартиру № 34 по пр..200 років Херсона № 15 в м.Херсоні.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя О.Б.Спічак