Справа № 621/1220/16-ц
Провадження № 2-сз/621/36/16
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2016 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» були задоволені, заборгованість за кредитним договором стягнення з відповідача.

14.11.2016 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що судом, при ухваленні заочного рішення, не стягнено з відповідача суму судового збору, оскільки останній є інвалідом ІІ групи. Посилаючись на положення п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та постанову Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 ОСОБА_1 просив повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, зокрема, Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до копії посвідчення, серії Є № 079158, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи /а.с. 61, 62/.

Згідно з п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що відповідач звільнений від сплати судового збору, судові витрати у розмірі 1378 грн., сплачені позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», при зверненні до суду, належить компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, компенсувати за рахунок держави на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: