печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1664/16-ц
У Х В А Л А

21 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, як третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, - про зобов'язання зареєструвати право власності на частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом відповідно до ЦПК України до відповідача, просить суд зобов'язати зареєструвати право власності на частину житлового будинку, посилаючись на відмову відповідача у здійсненні реєстрації права власності та не здійснення внесення змін до Державного реєстру прав щодо власників вказаного нерухомого майна.

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу реалізації повноважень відповідача щодо реєстрації прав на нерухоме майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», далі Закон, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.2 вказаного Закону територіальні органи Міністерства юстиції України - територіальні органи Міністерства юстиції України, що забезпечують реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до ст.6 вказаного Закону організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.37 вказаного Закону рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду.

Таким чином, даний позов пов'язаний з захистом позивачем своїх прав у публічно-правових відносинах з приводу державної реєстрації її прав на нерухоме майно, що є владною управлінською функцією, якою наділені суб'єкти реєстрації прав на основі законодавства.

Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦУПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 15, п.1 ч.2 ст.122, ч.6, ч.7 ст.122, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, як третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, - про зобов'язання зареєструвати право власності на частину житлового будинку, - відмовити.

Роз'яснити позивачу право звернення з даним позовом до відповідного адміністративного суду в порядку та на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відмова у відкритті провадження у цивільній справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко