Справа № 667/613/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» про визнання цивільно-правового договору удаваним, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулися до суду із названим позовом, у якому просять визнати удаваним цивільно-правовий договір №1 від 24 жовтня 2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» та ОСОБА_2, строк якого встановлений з 24.10.2014 року до 06.01.2015 року; визнати удаваним цивільно-правовий договір №1 від 08 січня 2015 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» та ОСОБА_2, строк якого встановлений з 08.01.2015 року до 08.06.2015 року; визнати удаваним цивільно-правовий договір №4 від 01 квітня 2015 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» та ОСОБА_3, строк якого встановлений з 01.04.2015 року до 31.12.2015 року; визнати укладеним безстроковий трудовий договір між товариством з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» та ОСОБА_2 з 30.12.2014 року; визнати укладеним безстроковий трудовий договір між товариством з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» та ОСОБА_3 з 21.09.2014 року; поновити ОСОБА_2 на роботі в товаристві з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» з 31 грудня 2015 року; поновити ОСОБА_3 на роботі в товаристві з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» з 31 грудня 2015 року; зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» виплатити ОСОБА_2 заробітну плату за увесь час вимушеного прогулу у розмірі 5000 грн. (уточнення розміру заробітної плати буде здійснене перед винесенням рішення суду); зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» виплатити ОСОБА_3 5500 грн. (уточнення розміру заробітної плати буде здійснене перед винесенням рішення суду); зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» відшкодувати моральну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 10000 грн.; зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» відшкодувати моральну шкоду на користь ОСОБА_3 у розмірі 10000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України

Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального Кодексу України справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ната-Алтунчан» про визнання цивільно-правового договору удаваним, поновлення на роботі.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 10 годину 24 лютого 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Відповідачу пропоную до 24 лютого 2016 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.