Справа № 682/2516/16-ц
Провадження № 2/682/964/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року

Славутський міськрайоннийсуд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В обґрунтування заявленого позову, вказує про те, що з 27 жовтня 2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу подружжя має троє дітей, доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї виникали суперечки, які з часом призвели до того, що сторони стали між собою чужими людьми і можливості зберегти сім'ю не має. На даний час подружні відносини між сторонами припинилися і вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, примиритися вона не погоджується та наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що проживають окремо з відповідачем на протязі трьох років, а тому примирення між ними неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за номером 207, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має трьох доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Судом об'єктивно встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, визнання прозову відповідачем, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя, керуючись ст. 104 ч.2 СК України визнав позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88, 213-215,294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2004 року відділом РАЦС Славутського МУЮ, актовий запис № 207, розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.