Справа № 365/1025/15-ц
Номер провадження: 2/365/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання державних актів недійсними та визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В

29 грудня 2015 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2010 року кожен з них отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 на ? частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, загальною площею 0,6700, яка складається із земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1 та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4200 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2. Однак вони не можуть зареєструвати спірні земельні ділянки, так як в свідоцтвах про право на спадщину невірно зазначено кадастрові номери, а саме, фактично земельній ділянці площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3, а земельній ділянці площею 0,4200 га - НОМЕР_4 У зв'язку з тим, що після визнання свідоцтв на спадщину недійсними нові свідоцтва не видаються, тому просять визнати недійсними спірні свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно за реєстровим номером 1253 та 1260 недійсними та визнати за кожним право власності на ? частки спірних земельних ділянок, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Під час підготовки справи до розгляду позивачі уточнили позовні вимоги, зазначивши, що вони є співвласниками земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,4201, що розташовані по АДРЕСА_1 відповідно до Державних актів серії НОМЕР_5 (додаток серії НОМЕР_6) та серії НОМЕР_7 (додаток серії НОМЕР_8), які були виготовлені на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом № 1253 та № 1260 від 15.05.2010 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року їхнього батька ОСОБА_5, та Державного акту НОМЕР_9 виданого на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Малоберезанської сільської ради від 01.04.1994 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 78, тому просять визнати недійсними спірні Державні акти серії НОМЕР_5 (додаток серії НОМЕР_6) та серії НОМЕР_7 (додаток серії НОМЕР_8) та визнати за кожним з них право власності на ? частки спірних земельних ділянок, у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського суду Київської області від 05.01.2016 до участі у справі залучено ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони та треті особи Відділ Держгеокадастру та ОСОБА_4 направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа Реєстраційна служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що обоє позивачі є спадкоємцями за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 та прийняли спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви. Спадкова справа відкрита (а.с.74-125 - копія спадкової справи).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 15 травня 2010 року кожен отримав відповідно свідоцтво про право на спадщину за заповітом, які були зареєстровані в реєстрі за № 1253 та № 1260 на ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, загальною площею 0,6700, яка складається із земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, вартістю 95045,47 грн, кадастровий номер якої НОМЕР_1, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4200 га, вартістю 11175,52 грн, кадастровий номер якої НОМЕР_2. Нотаріус зазначив кадастрові номера відповідно до інформації, наданої відділом Держземагенства у Згурівському районі Київської області (а.с.23, 26, 27, 28, 29, 30, 39, 40,- копії інформації, Державного акта, свідоцтв про право на спадщину, витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягів про грошову оцінку, спадкової справи).

На підставі цих свідоцтв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виготовлено Державні акти відповідно серії НОМЕР_7 (додаток серії НОМЕР_8), серії НОМЕР_5 (додаток серії НОМЕР_6), в яких було зазначено кадастрові номера земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га - НОМЕР_3, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4200 га - НОМЕР_4 Державні акти позивачам не були видані (а.с.32, 33-34, 35-36, 37, 38, 58-72 - копії інформації, висновків про обмеження, Державних актів, технічної документації).

Відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області відмовив позивачам у видачі спірних Державних актів та проведенні їх реєстрації, оскільки відповідно до чинного законодавства з 01.01.2013 видача Державних актів не здійснюється (а.с.32 - лист).

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, яка регулювала порядок видачі державних актів на право приватної власності на землю, втратила чинність з 23.08.2013.

Державний нотаріус вніс дані про кадастрові номери в свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно до довідки про присвоєння кадастрового номера земельній ділянці від 18 грудня 2009 року № 2867, в якій було зазначено, що земельній ділянці площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, а земельній ділянці площею 0,4200 га - НОМЕР_1, а тому не вбачає за можливе внести зміни у видані свідоцтва (а.с.156 - лист).

Відповідно до ст. 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативними правовими актами.

Ст. 152 Земельного Кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

У спорах, що пов'язані з правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 червня 2013 року у справі № 6-57цс13).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що позивачі як спадкоємці після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 є законними співвласниками спірних земельних ділянок.

З метою відновлення порушених прав позивачів вбачається за необхідне визнати за кожним з них право власності на ? частки спірних земельних ділянок. Іншого способу захисту порушених прав позивачів, окрім обраних ними, натепер не вбачається.

До стягнення із відповідача в дохід держави підлягає судовий збір, оскілки позивач ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 152, 155 ЗК України, постановою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 червня 2013 року у справі № 6-57цс13, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання державних актів недійсними та визнання права власності на земельні ділянки задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт Серії НОМЕР_5 (додаток серії НОМЕР_6) на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_3, виготовлений 5 серпня 2011 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати недійсним Державний акт НОМЕР_7 (додаток серії НОМЕР_8) на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,4201 га, кадастровий номер якої НОМЕР_10, виготовлений 5 серпня 2011 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4201 га, кадастровий номер якої НОМЕР_10, що розташована по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_3, що розташована по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4201 га, кадастровий номер якої НОМЕР_10, що розташована по АДРЕСА_1

Стягнути із Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області в дохід держави судовий збір в розмірі 531 (п'ятсот тридцять одна) грн 10 коп. (вимога майнового характеру) та в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп. (вимога немайнового характеру).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО