Справа № 196/923/16-ц
№ провадження 2/196/460/2016
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державного геокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, третя особа - Третя дніпропетровська державна нотконтора, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В Царичанський районний суд Дніпропетровської області від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про залучення як співвідповідача Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Позивачі в попереднє судове засідання не з'явились, надіславши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлене клопотання підтримали повністю та наполягали на призначенні справи до розгляду.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

На підставі ст. 60, 61 ЦПК України суд дійшов висновку, що обставини, які підлягають звільненню від доказування, не встановлено, у зв'язку з чим під час розгляду справи доказуванню підлягають всі обставини, які мають значення для ухвалення рішення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів чи відповідачів, та якщо права та обов`язки виникли з однієї підстави.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи з викладеного, суд дійшов переконання про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 35, 130, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області 17 листопада 2016 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити всім учасникам процесу.

Запропонувати відповідачам в строк до 17 листопада 2016 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачам право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бойко