РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46647 гривень 17 копійок, вказавши, що 14.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством « Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500964692.

Відповідно до вищевказаного кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 41019 гривень 08 копійок у строк з 14.11.2014 року по 17.11.2019 року. Відповідач до умов договору зобовязується у порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користуванням кредиту, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 41019 гривень 08 копійок.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 08.10.2015 має прострочену заборгованість на загальну суму 40202 гривень 74 копійок, за відсотками

2551 гривню 74 копійки та по комісії 2892 гривні 69 копійок. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору було нараховано пеню в розмірі 1000 гривень .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просить суд, у звязку з тяжким матеріальним становищем, зменшити суму нарахування по неустойці.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 14.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством « Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500964692.

Відповідно до вищевказаного кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 41019 гривень 08 копійок у строк з 14.11.2014 року по 17.11.2019 року. Відповідач до умов договору зобовязується у порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користуванням кредиту, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 41019 гривень 08 копійок .

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 08.10.2015 має прострочену заборгованість на загальну суму 40202 гривень 74 копійок, за відсотками 2551 гривню 74 копійки та по комісії 2892 гривні 69 копійок. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору було нараховано пеню в розмірі 1000 гривень .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 45647 гривень 17 копійок, яка складається з: 40202 гривень 74 копійок за кредитом, за відсотками 2551 гривню 74 копійки та по комісії 2892 гривні 69 копійок .

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 45647 гривень 17 копійок та 1218 гривень сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: