Справа № 240/699/16-ц р.
Номер провадження № 2/240/306/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період навчання до виповнення їй 23 років у розмірі ? частини його доходів на місяць. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3. Після досягнення донькою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. На даний момент вона навчається на першому курсі Донбаського державного педагогічного університету, тому потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судовому засіданні змінила заявлені позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь доньки аліменти в сумі 500 грн. щомісяця на час її навчання в університеті. ОСОБА_1 посилається, що від другого шлюбу має на утриманні дитину-інваліда, яка потребує постійного догляду. Тому вона не може працевлаштуватися, лише отримує допомогу з УПСЗН. ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Донбаського державного педагогічного університету, мешкає в м. Слов`янську. Отриманої стипендії їй недостатньо, вона потребує допомоги батьків. Позивачка сплачує кошти за проживання доньки в гуртожитку, забезпечує потреби доньки в одязі, харчуванні , придбанні необхідного для навчання ноутбуку, книг, зошитів, інших витрат. Чоловік позивачки постійної роботи не має. В зв`язку з недостатністю грошей в сім'ї, доводиться економити навіть на ліках для молодшої дитини. Відповідач допомоги не надає, сплачує заборгованість по аліментам, що були призначені ще до повноліття доньки. Позивачка зважає на матеріальний стан відповідача , тому зменшує позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 500 грн. щомісяця на утримання доньки задля надання їй можливості продовжити навчання .

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги частково та просить суд стягнути з нього аліменти на повнолітню доньку у розмірі 1/8 частини його доходів на місяць, а також просить суд розглянути справу без його участі. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що на даний час перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, яка має доньку ОСОБА_6, що проживає разом з ними та перебуває на їх утриманні. Їх сімейний дохід становить приблизно 4000 грн. і його вистачає лише на харчування та оплату комунальних послуг, тому сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів на місяць не має можливості.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась у зв'язку з перебуванням її на навчанні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Олександрівським райвідділом РАГС Донецької області 19 серпня 1998року.

а.с. 5

Після розірвання шлюбу з позивачкою, відповідач мешкає в м. Краматорську, має іншу сім'ю. Донька проживає разом з матір'ю, бабусею та братом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Беззаботівської сільської ради від 27жовтня 2016 № 609/02-32.

а.с.20

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на дитину, ОСОБА_3, у розмірі ? усіх видів заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 досягла повноліття, на час розгляду позову є студенткою 1 курсу вищого навчального закладу - Донбаського державного педагогічного університету за денною формою навчання (за державним замовленням), за спеціальністю дошкільна освіта. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 07.09.2016 № 54-16 .

а.с.7

В силу положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ОСОБА_3 отримує стипендію з вересня 2016 року у розмірі 907 грн. (а.с. 35). Вона проживає у гуртожитку та відповідно довідки ВИШу від 1 листопада 2016 року плата за проживання на рік складає 3600 грн.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 в теперішній час у зв'язку із навчанням не працює, її середньомісячний дохід менше, ніж встановлений ст. 7 Закону України від 25.12.2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, який з 1 травня 2016 року складає - 1399 гривень, що свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, є працездатною особою, який працює охоронцем у Краматорському управлінні по газопостачанню та газифікації і його загальний дохід за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року складає 17200 грн. , що підтверджується довідкою роботодавця від 09.11.2016 р. № 04-29 .

а.с. 40

Як встановлено судом, позивачка ніде не працює, оскільки має дитину - інваліда ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який потребує постійного догляду, що підтверджується медичними довідками.

а.с. 21-25

За приписами ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у

платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги, як істотну обставину, посилання відповідача, що на його утриманні знаходиться донька його цивільної дружини, ОСОБА_6, оскільки він надає допомогу добровільно.

Крім того, довідка Біленківської селищної ради про склад сім'ї підтверджує тільки факт спільного проживання відповідача та його співмешканки, а довідка Краматорського коледжу Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського від 01.11.2016 № 478 є підтвердженням навчання ОСОБА_6 в даному вузі, а ніяк не оплату відповідачем її навчання чи інших витрат.

За станом здоров'я сторони не потребують додаткових витрат.

Отже, враховуючи матеріальне становище доньки відповідача, яка не працює , навчається на денному відділенні вищого навчального закладу , мусить нести витрати на навчання та проживання в гуртожитку, на проїзд до навчального закладу та додому,інші витрати, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_9, на утриманні якої вона зараз знаходиться, не працює, доглядає за дитиною-інвалідом, який потребує періодичного лікування.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на свою повнолітню доньку ОСОБА_3, у зв'язку із продовженням її навчання в розмірі 500 грн. щомісяця на період її навчання, бо працює, має стабільний дохід, задовільний стан здоров'я, ОСОБА_3 є єдиною його утриманкою.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, ЦПК України, ст.ст. 182, 199 - 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у зв'язку з її навчанням у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 28 вересня 2016 року та провадити до 30 червня 2020 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у сумі 551(п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 листопада 2016 року

Суддя Щербак Ю.В.