Справа № 569/2048/16-ц
У Х В А Л А

27 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О. О.

з секретарем Слободенюк В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач), в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними, та залишити проживати сина ОСОБА_5 з ним, а дочку з відповідачем.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати: у Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області (вул. Словацького, 3, м. Рівне) дані про осіб, як зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1; у Рівненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" №17 Рівненської міської ради копії класного журналу з оцінками ОСОБА_5 та табелів за 2015-2016 роки; у Дядьковицькій ЗОШ 1-3 ступенів копії табелів ОСОБА_5 за 2014-2015 роки.

Заяву мотивує тим, що вказана інформація буде мати значення для розгляду позову.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є зокрема визначення місця проживання дітей, а тому інформація, яка може знаходитися в Управлінні Державної міграційної служби України в Рівненській області може вплинути на результат розгляду справи, а отримати їх самостійно відповідач та її представник не можуть, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви в частині витребування інформації від вказаної установи. В частині задоволення клопотання про витребування доказів у навчальних закладах суд відмовляє, оскільки у відповідача та її представника немає складнощів щодо отримання вказаних доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити частково.

Витребувати від Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області (вул. Словацького, 3, м. Рівне) дані про осіб, як зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Подати витребувані докази безпосередньо у строк до 15 червня 2016 року.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко