Справа №628/3561/14-ц
Провадження № 2/628/7/16
УХВАЛ А

04 лютого 2016р. Купянский міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сєлютіної Н.М.,

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Купянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: КП «Купянське бюро технічної інвентаризації», управління житлово - комунального господарства архітектури та містобудування Купянської міської ради Харківської області, Купянська філія ВАТ «Харківгаз» - про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні двором та земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просить поновити її порушене право та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та спільним двором жилого будинку №8 по вул. Тітова м.Купянська Харківської області: зобовязати ОСОБА_2 знести за свій рахунок самочинно побудовані на території земельної ділянки та спільного двору гараж 1, сараї Д,Е, убиральню Б,Ж та прибудови а-У1, а-УП до житлового будинку №8 по вул.Тітова м.Купянська Харківської області.

У судовому засідання представником позивачки - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане позивачкою ОСОБА_1, про доручення 3-й особі - КП «Купянське БТІ» провести службову перевірку і встановити причини невідповідності між собою виданих співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічних паспортів, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що технічний паспорт від 08.02.2013року, виданий позивачці, та той, що був виданий ОСОБА_2 і наданий ним до ВАТ «Харківгаз», відрізняються між собою. Технік БТІ ОСОБА_4, яка вказана виконавцем цього техпаспорту і яка виходила на місце для обстеження домоволодіння, у судовому засіданні підтвердила справжність відомостей, вказаних у техпаспорті позивачки, і наявність невідомих їй виправлень в технічному паспорті відповідача. Також вона пояснила, що оскільки ОСОБА_2 не допустив техніка БТІ до обстеження будинку та надвірних будівель, в тому числі і побудованих ним, не надав жодних документів, то в паспорті позивачки не було визначено, що будівлі побудовані ОСОБА_2 самовільно. В звязку з цими обставинами, повторно, з виходом на місце, провести обстеження домоволодіння №8 по вул. Тітова м.Купянська Харківської області і з урахуванням правовстановлюючих документів співвласників будинку, договорів про порядок конкретного користування домоволодінням та земельною ділянкою, які є в інвентаризаційній справі БТІ встановити: на якій підставі співвласник ОСОБА_2 на території двору, виділеного для спільного користування, побудував гараж 1,сараї Д,Е, убиральню Б,Ж та прибудови а-У1, а-УП до житлового будинку №8 по вул.Тітова м.Куп»янська Харківської області. При відсутності письмового дозволу співвласника житлового будинку та рішень міськвиконкому Куп»янської міськради, з урахуванням вимог Інструкції по інвентаризації та Закону України «Про технічну інвентаризацію обєктів нерухомого майна» внести в технічний паспорт відмітку (штамп) про самочинне будівництво (самочинне перепланування).

Вказані відомості необхідні позивачці для уточнення і доповнення позовної заяви та обєктивного розгляду цивільної справи.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував, представник 3-ї особи: КП «Купянське БТІ» ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Суд, з урахуванням думки сторін та представника 3-ї особи, вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи, і обєктивного її розгляду, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити 3-й особі - КП «Купянське БТІ» провести службову перевірку і встановити причини невідповідності між собою виданих співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічних паспортів на домоволодіння №8 по вул.Тітова у м.Купянську Харківської області.

Повторно, з виходом на місце, провести обстеження домоволодіння №8 по вул. Тітова м.Купянська Харківської області і з урахуванням правовстановлюючих документів співвласників будинку, договорів про порядок конкретного користування домоволодінням та земельною ділянкою, які є в інвентаризаційній справі БТІ, встановити : на якій підставі співвласник ОСОБА_2 на території двору, виділеного для спільного користування, побудував гараж 1,сараї Д,Е, убиральню Б,Ж та прибудови а-У1, а -УП до житлового будинку №8 по вул.Тітова м.Купянська Харківської області.

При відсутності письмового дозволу співвласника житлового будинку та рішень міськвиконкому Купянської міськради, з урахуванням вимог Інструкції по інвентаризації та Закону України «Про технічну інвентаризацію обєктів нерухомого майна» внести в технічний паспорт відмітку (штамп) про самочинне будівництво (самочинне перепланування).

Головуючий: