У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. Справа231/32/2012

Категорія 1

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленою обставиною,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2016 за вхід.№ 644 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування заборони від 21.03.2007 на відчуження квартири №34, розташованої по вул. Леніна,140 в м. Ямполі Вінницької області, у звязку із нововиявленою обставиною.

Заява подана із порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме у порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України позивачем до заяви не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст..4 ч.2 п.1 п.п. 2 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову 10.01.2012 підлягала сплаті сума судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 гривні), тобто, у сумі 107 гривень 30 копійок. Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленою обставиною у цій справі сплаті підлягає 118 гривень 03 копійки судового збору.

Крім цього заяву подано від імені ОСОБА_3 та за його підписом, однак, в порушення вимог ст. 119 ч. 8 ЦПК України до заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленою обставиною залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подання довіреності представника позивача, чи іншого документу, що підтверджує його повноваження, подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень 03 копійки на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р/р 0720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом з заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова