Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2303/15-ц
Провадження № 2/553/696/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 як власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за послуги підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення місць загального користування за період з 01.01.2010 року по 01.05.2014 року в розмірі 606 грн. 63 коп. з урахуванням індексу інфляції в сумі 50 грн. 30 коп. та 3 % річних в сумі 38 грн. 64 коп., а всього 695 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року до участі в справі в якості третьої особи залучений ОСОБА_2

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 надав позовну заяву до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", ОСОБА_1, в якій вказує, що не погоджується з позовними вимогами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 з огляду на відсутність підстав у позивача на стягнення заборгованості за послуги, згоди на отримання яких вони не надавали та в обсягах, з якими не погоджувались, просить зобовязати ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" укласти договір на опалення МЗК з оплатою за фактично надані послуги згідно показників загальнобудинкового лічильника теплової енергії згідно з п. 2.1.2 Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення МЗК багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 359 від 31.10.2006 року з урахуванням всіх розбіжностей згідно протоколу розбіжностей до договору.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про об'єднання вказаної позовної заяви в одне провадження з позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.

Як встановлено в ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Приймаючи до уваги, те що позови взаємоповязані, випливають з одних правовідносині спільний їх розгляд є доцільним,керуючись ст. ст. 34, 125, 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір об'єднати в одне провадження з позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3