Провадження № 2/235/500/16
Справа № 235/387/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», відповідачі ОСОБА_1, представник ТОВ «Фотосервіс» (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Фотосервіс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 19.01.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Фотосерввс» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.09.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір Кредиту № 170/19/М/187, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у розмірі 35 000 (тридцять п»ять тисяч) дол.. США 00 центів, зі сплатою 15% річних та комісій та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 24 вересня 2009 року..

Банк свої зобов»язання за договором кредиту перед позичальником виконав, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 25.09.2007 року.

Окрім цього, 25.09.2007 року між позивачем та ТОВ «Фотосервіс» у особі директора ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 170/20/МП/369, відповідно до умов якого поручитель зобов»язується перед кредитором солідарно відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов»язань, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та позичальником.

Однак позичальником не було виконано свої зобов»язання за договором кредиту перед банком.

В результаті порушення умов Договору Кредиту № 170/19/М/187 від 25.09.2007 року, станом на 30.11.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту відповідач має заборгованість у сумі 3222 доларів США 41 цент, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 76 966,19 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 1658 доларів США 90 центів, що еквівалентно 39622,26 грн.;

-заборгованість за відсотками 589 доларів США 10 центів, що еквівалентно 14070,38 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 828 доларів США 62 цента, що еквівалентно 14791,32 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 145 доларів США, що еквівалентно 3482,24 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, представник ТОВ «Фотосервіс» в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.09.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір Кредиту № 170/19/М/187 (а.с.6-8), згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру

використання кредит у розмірі 35 000 (тридцять п»ять тисяч) дол.. США 00 центів, зі сплатою 15% річних та комісій та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 24 вересня 2009 року..

Банк свої зобов»язання за договором кредиту перед позичальником виконав, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 25.09.2007 року.

Окрім цього, 25.09.2007 року між позивачем та ТОВ «Фотосервіс» у особі директора ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 170/20/МП/369 (а.с.10-11), відповідно до умов якого поручитель зобов»язується перед кредитором солідарно відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов»язань, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та позичальником.

Однак позичальником не було виконано свої зобов»язання за договором кредиту перед банком.

В результаті порушення умов Договору Кредиту № 170/19/М/187 від 25.09.2007 року, станом на 30.11.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту відповідач має заборгованість у сумі 3222 доларів США 41 цент, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 76 966,19 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 1658 доларів США 90 центів, що еквівалентно 39622,26 грн.;

-заборгованість за відсотками 589 доларів США 10 центів, що еквівалентно 14070,38 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 828 доларів США 62 цента, що еквівалентно 14791,32 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 145 доларів США, що еквівалентно 3482,24 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с. 4-5).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1218,00 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Фотосервіс» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс» () на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (, п/р 0003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023), заборгованость за договором Кредиту № 170/19/М/187 від 25.09.2007 року у розмірі 3 222 долари США (три тисячі двісті двадцять два долари США) 41 цент, що еквівалентно 76 966 грн. (сімдесят шість тисяч дев»ятсот шістдесят шість грн..) 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс» () на користь ПАТ «Укрсоцбанк», витрати по сплаті судового збору по 609,00 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: