Дата документу 08.11.2016
Справа № 320/4190/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі Захаровій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивач вказує, що вона є власником будинку № 48 по вул. Сопіна в м. Мелітополі Запорізької області. У вказаному будинку вона мешкає з 2006 року по теперішній час. Окрім неї у будинку зареєстрований відповідач, який є сином її чоловіка. Відповідач ніколи не мешкав за адресою реєстрації без поважних причин. Повертатися у вказаний житловий будинок наміру не виказував.
Тому позивач просить суд визнати відповідно до ст.ст. 72, 405 ЖК України відповідача таким, що втратив право користування будинком № 48 по вул. Сопіна в м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання сторони не зявились.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 за договором дарування від 25.07.2009, посвідченого нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за № в реєстрі 1-1779, належить будинок№ 48 по вул. Сопіна в м. Мелітополі Запорізької області. /а.с. 7-8, 9/
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак згідно довідки голови квартального комітету № 44 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 18 липня 2016 року, за час її роботи з січня 2014 року ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає і за будь якими довідками не звертався.
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 2006 року не проживав за даною адресою.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 48 по вул. Сопіна в м. Мелітополі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком № 48 по вул. Сопіна в м. Мелітополі Запорізької області, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін