Провадження по справі № 2-во/752/16/16
У Х В А Л А

11.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року позовні вимоги ТОВ «ІЛТА» до ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено в повному обсязі.

29 липня 2015 року представник позивача ТОВ «ІЛТА» - Бессараб С.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що в заочному рішенні від 29 липня 2015 року невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 правильно «ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ІЛТА» до ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено в повному обсязі, необхідно виправити допущену описку та вважати правильне по-батькові відповідача «ОСОБА_1».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- задовольнити.

Вважати правильне прізвище ім'я по-батькові відповідача -ОСОБА_1.

Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя