ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7475/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"09" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби україни в м. Києві, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду дарницького району м. Києва», Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1. Відповідач є колишнім чоловіком позивача. Останній не проживає в квартирі, не несе витрати пов'язані з оплатою житлово-комунальних послуг. Перешкод у проживанні в квартирі позивач відповідачу не чинила.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення /а.с. 37/.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с. 24,35/, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглянути справу у його відсутність, тому суд визнає причини неявки відповідача до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у відсутність останнього та за згодою позивача ухвалити у справі заочне рішення.

Треті особи в засідання не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи в їх відсутність /а.с. 25, 27, 28, 34/.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 06.11.2006 року /а.с. 11/.

У вищевказаній квартирі зареєстровано троє осіб, що підтверджується довідкою Ф № 3 /а.с. 12/, зокрема і відповідач, який є колишнім чоловіком позивача /а.с. 12/.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає у квартирі більше шести місяців без поважних причин, і будь які домовленості між сторонами з приводу проживання у вище вказаній квартирі відсутні.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 63, 88, 208, 209, 212 -218, 224 - 228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби україни в м. Києві, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду дарницького району м. Києва», Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: