Справа № 752/3380/16-ц
Провадження №: 2/752/2819/16
У Х В А Л А

02.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа: ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Губерський Леонід Васильович, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора з навчальної роботи Українського фізико-математичного ліцею за сумісництвом; стягнути з Київського національного університету імені Тараса Шевченка середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.02.2016 року до дня поновлення на роботі; стягнути з Київського національного університету імені Тараса Шевченка моральну шкоду у розмірі 5 000 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, надходжу до висновку про те, що даний позов підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав.

Виходячи зі змісту позову та характеру спірних правовідносин, такий спір може бути пред'явлено позивачем за правилами або ч. 2 ст. 109 ЦПК України або за правилами ч. 1 ст. 110 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач Київський національний університет імені Тараса Шевченка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60, що відноситься до адміністративної території Шевченківського району м. Києва, наведені обставини стверджуються і даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Згідно приєднаної до позову копії паспорта позивача, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання позивача у справі зареєстровано у Дніпровському районі м. Києва, адреса місцезнаходження відповідача у справі відноситься до адміністративної території Шевченківського району м. Києва, вважаю, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 208 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа: ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Губерський Леонід Васильович, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя