Справа № 509/1502/16-ц
16 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Мажар А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
26 квітня 2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, в якому просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за минулий час, а саме за два роки, у розмірі 19 200,00 гривень.
Стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.
В обгрунтуванні вимог, позивач зазначила, що з квітня 2012 року проживала з відповідачем у громадянському шлюбі.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтово про народження серії 1-ЖД №349168 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, відповідний актовий запис №2664 від 25.03.2013 року .
Спільне життя з відповідачем у позивачки не склалось. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, в житті та вихованні і розвитку дитини ніякої участі не приймає.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, 15.06.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтимала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексикації відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
В звязку з тим, що позивачем не надано жодного доказу про вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне в цій частині позову відмовити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 80, 180-184, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Вільне Тарутинського району Одеської області, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Вільне Тарутинського району Одеської області судові витрати у сумі 551,20 гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К. Кочко