Справа № 456/2763/16-ц
Провадження № 2/456/1683/2016
УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.05.2007р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 17.02.2008р. народження. Причиною розпаду сімї є діаметрально протилежні погляди її та відповідача на шлюб, сімю; нехтування відповідачем сімейними цінностями, із-за чого між ними постійно виникали сварки, що призводило до поступового погіршення подружніх стосунків і в кінцевому рахунку призвели до фактичного припинення таких. Протягом чотирьох місяців вони не спілкуються, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, не бажає поновлювати з ним подружні стосунки, а відтак, вважає, що надання судом строку для примирення не приведе до бажаного результату, оскільки неодноразові спроби в минулому досягти примирення були безрезультатними.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 позов заперечили. Відповідач пояснив, що наведені позивачкою у заяві обставини не відповідають дійсності; предявлення цього позову стало для нього несподіванкою; він має намір зберегти сімю в тому ж рахунку й заради дитини. Просили надати строк для примирення.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 10 своєї постанови № 11 від 21 грудня 2007 року з приводу застосування судами статті 111 СК зазначив, що передбачене частиною 1 статті 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативною однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 статті 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Передбачене частиною 1 статті 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативною однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 статті 191 ЦПК).

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що розлад у сімї є нетривалим, наявність на утриманні сторін малолітньої дитини, бажання відповідача зберегти сімю, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201,ст.ст.203,209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

надати сторонам строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_5