СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/112/16-ц
Провадження№ 2-во/306/3/16
У Х В А Л А

04.02.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Куртинець А.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 306/408/14-ц, а саме зазначити про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за користування кредитом в сумі 40935,75 грн., з яких заборгованість по відсотках 29192,99 грн., пеня 11742,76 грн.

У судове засідання представник заявника не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить подану ним заяву задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив у заяві відмовити.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи заборгованість за кредитним договором в розмірі 28535,42 грн., з яких 16792,66 грн. заборгованість по відсоткам, 11742,76 грн. пеня. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21.12.2015 року рішення Свалявського районного суду від 29 квітня 2014 року змінено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 29192,99 грн., в решті зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі допущено описку, а саме у такому зазначена сума до стягнення лише 29192,99 грн. заборгованість по відсотках, а сума пені не вказана, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 306/408/14-ц, виданого 14 січня 2016 року, вказавши «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 29192,99 грн. та заборгованість по пені за користування кредитом у сумі 11742,76 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха