Провадження № 2-во/520/222/16
УХВАЛА

про виправлення описки

18.11.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просять суд постановити ухвалу, якою виправити описки, що допущені у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2016 року, а саме: вказати вірно імя позивачки «Наталія», та вказати правильно назву сільської ради, що зареєструвала шлюб «Василівська».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Причини не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/11133/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 листопада 1999 року Васильківською сільською радою Біляївського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 27 листопада 1999 року зроблено актовий запис за № 15. Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище ОСОБА_3.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2016 року, копію паспорта гр.. України Серії КК 485408, а також оригінал Свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ЖД № 277428, суд зазначає, у вищевказаному рішенні суду допущено описки, а саме помилково зазначено імя позивачки «Наталя» замість вірного «Наталія», а також помилково зазначено назву сільської ради, що зареєструвала шлюб «Васильківська сільська Рада Біляївського району Одеської області» замість вірного «Василівська сільська Рада Біляївського району Одеської області».

Таким чином вказані описки підлягають виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, що допущені у рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі № 520/11133/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно прізвище, імя та по батькові позивачки «Заболотна Наталія Вікторівна», а також назву сільської ради, що зареєструвала шлюб «Василівська сільська Рада Біляївського району Одеської області»

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.