Справа № 708/74/16-ц
Номер провадження № 2/708/42/16
Р і ш е н н я

Іменем України

04 лютого 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Гончар Н.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 був власником майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ «Живун», залишкова вартість якого становить 2026 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, він, як син померлого, являється спадкоємцем першої черги на дане спадкове майно.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай нотаріусом було відмовлено через відсутність свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.01.2016 року.

У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ «Живун», що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ «Живун», спадкоємцем якого є він.

Інших спадкоємців немає.

Частину спадщини він вже оформив, а в оформленні майнового паю йому було відмовлено, оскільки немає свідоцтва про право власності на даний майновий пай.

А тому просить визнати за ним право власності на майновий пай, що належав його померлому батькові ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позовних вимог.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ «Живун».

Відповідно до довідки № 23 від 12.01.2016 року, виданої Головківською сільською радою Чигиринського району, залишкова вартість даного майнового паю становить 2026 гривень, при цьому свідоцтво про право власності на вказаний майновий пай на ім'я ОСОБА_2 не видавалося.

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності на майновий пай) на це майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанов про нотаріальну відмову від 20.01.2016 року.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 61/01-16 від 26.01.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1261, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ «Живун» вартістю дві тисячі двадцять шість гривень, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча