УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні суду від 15.08.2016 року по справі № 428/3917/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 серпня 2016 року по справі № 428/3917/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зокрема:

- зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20.12.2006 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у заочному рішенні суду від 15 серпня 2016 року по справі № 428/3917/16-ц, в якій вказав, що судом у тексті заочного рішення допущені описки, які він просить виправити, а саме: у тексті заочного рішення помилково вказана дата народження дитини ОСОБА_4 «06 липня 2006 року» замість «06 липня 2000 року».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 144160, виданого 16 вересня 2000 року Єпіфанівською сільською радою Кремінського району Луганської області, ОСОБА_4 народилася 06 липня 2000 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 05. Батьком записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_5.

Таким чином, з копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 144160, виданого 16 вересня 2000 року Єпіфанівською сільською радою Кремінського району Луганської області, вбачається, що датою народження ОСОБА_4 дійсно є саме «06 липня 2000 року».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в тексті заочного рішення від 15 серпня 2016 року по справі № 428/3917/16-ц в якості дати народження ОСОБА_4 вказано «06 липня 2006 року» замість правильної «06 липня 2000 року». Виправлення вказаних описок не вплине на зміст заочного рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні суду від 15.08.2016 року по справі № 428/3917/16-ц - задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в рішенні суду від 15 серпня 2016 року по справі № 428/3917/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В тексті заочного рішення суду від 15 серпня 2016 року по справі № 428/3917/16-ц замість дати народження ОСОБА_4 ««06 липня 2006 року» слід читати «06 липня 2000 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін