Справа №705/5913/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретар Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування. В позові вона вказала, що вона є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 039329, виданим ОСОБА_3 відділом РАГС 17 лютого 1999 року, свідоцтвом про одруження серії І- СР № 054551, виданим 24 квітня 2001 року ОСОБА_3 відділом РАГС. За розпорядженням органу приватизації № 14309 від 14 серпня 2013 року квартиру № 25 у будинку № 5 а по вул. Більшовицька в м. Умань Черкаської області було передано у приватну спільну часткову власність ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/3 кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії САЕ № 752139, виданим 23 серпня 2013 року відділом житлового господарства ОСОБА_3 міської ради. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивачки ( свідоцтво про народження серії І - СР № 093287, видане 15 серпня 2001 року ОСОБА_3 відділом РАГС ). 12 грудня 2015 року ОСОБА_4 померла ( свідоцтво про смерть серії І- СР № 269465, видане 15 грудня 2015 року ОСОБА_3 відділом РАЦС). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину вище вказаної квартири. Вона як донька ОСОБА_4, є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті останньої та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК прийняла спадщину , що підтверджується довідкою про склад сім?ї № 2821 від 15 серпня 2016 року. 16 серпня 2016 року , звернувшись в ОСОБА_3 міську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини , вона отримала відмову , оскільки право спільної часткової власності на спірну квартиру не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_4 Оскільки ОСОБА_4 за свого життя не здійснила реєстрацію свого права власності на 1/3 частину спірної квартири, після її смерті не можливо здійснити вказану реєстрацію , а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири № 25 по вул. Мазепи ( попередня назва вулиці Більшовицька ), 5 а в м. Умань Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилась, подавши на адресу суду письмову заяву ( вх. № 26442 від 07.11.2016 року) , в якій просить справу розглядати у відсутність позивача та представника , позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, попередньо подавши на адресу суду письмову заяву ( вх. №22624 від 19.09.2016 року) , в якій вказав, що ОСОБА_3 міська рада не заперечує проти задоволення позову судом, у разі якщо визнання позову не суперечитиме закону і не порушуватиме прав, свобод та інтересів інших осіб у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України та просить справу розглядати без участі представника ОСОБА_3 міської ради.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію сторін по справі, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4 (паспорт громадянина України а.с.- 4, свідоцтво про одруження а.с.- 5, свідоцтво про розірвання шлюбу а.с. 6, свідоцтво про народження а.с. 7). 12 грудня 2015 року ОСОБА_4 померла ( свідоцтво про смерть серії І-СР № 269465 від 15.12.2015 року (а.с. 10 ). За розпорядженням органу приватизації № 14309 від 14 серпня 2013 року квартиру АДРЕСА_1 було передано у приватну спільну часткову власність ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/3 кожному, ( свідоцтво про право власності серії САЕ № 752139, видане 23 серпня 2013 року відділом житлового господарства ОСОБА_3 міської ради, (а.с.-9)). ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином позивачки ( свідоцтво про народження серії І - СР № 093287, видане 15 серпня 2001 року ОСОБА_3 відділом РАГС , а.с.- 8).

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.08.2016 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на квартиру після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2015 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна, а саме 1/3 частини спадкодавцеві (а.с.- 14 ).

Згідно спадкової справи № 257/2016 єдиним спадкоємцем за законом після ОСОБА_4 є її дочка - ОСОБА_2.

У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обовязком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців), до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. В ст.331 ЦК України зазначено, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, після померлої ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2015 року, а саме : на 1/3 частину квартири № 25, що розташована за адресою : Черкаська область м. Умань вул. Мазепи ( Більшовицька), 5-а .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш