Справа № 288/1270/16-ц
Провадження № 2/288/695/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпровській області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпровській області про встановлення факту нещасного випадку, повязаного з виробництвом та зобовязання скласти акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпровській області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпровській області про встановлення факту нещасного випадку, повязаного з виробництвом та зобовязання скласти акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

До суду надійшло клопотання від представника третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпровській області про залучення третьої особи по справі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської області (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, корпус 9).

В свою чергу від представника Позивача надійшло клопотання про залучення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської області в якості співвідповідача по справі.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається якщо предметом спору є однорідні права та обовязки, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залучення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської області в якості співвідповідача.

Згідно статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись статтями 27, 32, 33, 35-36, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи відмовити.

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Залучити як співвідповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпровській області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпровській області про встановлення факту нещасного випадку, повязаного з виробництвом та зобовязання скласти акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, розгляд даної справи відкласти і призначити на 13 грудня 2016 року о 10 годині 20 хвилин

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу, співвідповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів і копію даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4