Справа № 724/1060/16-ц
Провадження № 2-о/724/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, (заінтересована особа: Оселівська сільська рада Кельменецького району Чернівецької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 13.11.2011 року, в с. Оселівка, Кельменецького району, Чернівецької області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 193290 виданий 16 червня 2005 року Кельменецькою районною державною адміністрацією, у якому його прізвище помилково зазначене як ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 03 грудня 1989 року народилася заявник ОСОБА_1, 08 жовтня 2012 року одружилася з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4.

Вказує, що її батько ОСОБА_2 при житті являвся постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, проте 13 листопада 2011 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,88 га, яка розташована на території Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Також вказує, що вчасно в шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, оскільки на момент його смерті та на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ним та являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2.

При зверненні до Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала при житті її батьку ОСОБА_2, нотаріусом було відмовлено у видачі її свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 193290, який належав при житті ОСОБА_2 його прізвище зазначене ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що виправити розбіжності в документах можливо лише в судовому порядку, заявник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Представник заявника ОСОБА_5 надала суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, просила задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати за відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки їй неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Як встановлено судом, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 193290 від 16.06.2005 року виданим на імя ОСОБА_3, який являється власником земельної ділянки площею 0,88 га, що розташована на території Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Із матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 101193 від 14.11.2011 року (а.с.9).

Згідно військового квитка серії ВТ № 240952 прізвище спадкодавця вказане як ОСОБА_2 (а.с.12).

Також згідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 246409 виданого від 17.06.2016 року батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки № 670 від 26.05.2016 року виданої Оселівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області вбачається, що дійсно ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2011 року одна і та сама особа, інших таких на території сільської ради немає. Та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являлась донькою померлого ОСОБА_2, який помер 13 листопада 2011 року (а.с.14).

Також відповідно до довідок № 919, 920 від 08.08.2016 року виданих Оселівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який помер 13 листопада 2011 року є: донька померлого ОСОБА_1, яка вчасно в шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.16-17).

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-5, 234, 235, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, (заінтересована особа: Оселівська сільська рада Кельменецького району Чернівецької області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 13 листопада 2011 року, в с. Оселівка, Кельменецького району Чернівецької області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 193290 виданого 16 червня 2005 року Кельменецькою районною державною адміністрацією.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак