Справа № 627/1566/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради , КСП « Мурафське» , відділу земельних ресурсів Краснокутського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мурафської сільської ради ,КСП « Мурафське» , відділу земельних ресурсів Краснокутського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що її батько ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом , посвідченого 23.09.2009 року державним нотаріусом Золочівської нотаріальної контори Харківської області , успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4, 7876 га, що розташована на території Мурафської сільської ради та належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР №059268 ОСОБА_3 12 листопада 2015 року батько заявника ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майна , а саме на земельну ділянку ,яку має намір успадкувати позивач. Прохала визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства України, а саме в порушення ст.119 ЦПК України не зазначені місце знаходження відповідачів , поштовий індекс ; не викладені обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; не зазначено доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .

Крім того, в позовній заяві ціна позову зазначена 58 900,05 грн., Позивач в своїй заяві послався на грошову оцінку земельної ділянки , яка зазначена в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 23.09.2009 року .Однак ,матеріали справи не містять довідки про вартість земельної ділянки , що знаходиться на території Мурафської міської ради станом на листопад 2016 року , тому суд не може визначити суму судового збору ,яка підлягає сплаті.

Главою 7 Закону України від 2 вересня 1993 р. "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до роз»яснень абз.2 п.23 Постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 , вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про права на спадщину .

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається , що у Дванадцятій Харківській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа та позивач ,як спадкоємець майна , отримала витяг від 02.04.2016 року про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Однак , з позовної заяви не вбачається , чому саме позивач звертається до суду за захистом своїх прав та які є перешкодити оформити спадщину у нотаріальній конторі . В матеріалах , доданих до позовної заяви , відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії ,зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради , КСП « Мурафське» , відділу земельних ресурсів Краснокутського району про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний термін для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4