1Справа № 335/6370/15-ц 2-п/335/36/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ТОВ «Козацькі землі ЛТД» з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що про судове засідання товариство не було повідомлене, оскільки, в судовому засіданні, що відбулося 22.02.2016 року представник товариства був відсутній, а представник третьої особи отримала повістку на 10.03.2016 року. Про судове засідання, що відбулося 09.03.2016 року товариство не було належним чином повідомленим. А в ході розгляду справи судом не враховано того, що трудовий договір б/н від 01.12.2010 року, який був покладений в основу судового рішення має ознаки фальсифікації, оскільки директором товариства ніколи не підписувався.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду, додатково зазначивши, що судом не було враховано і доказів отримання позивачем заробітної плати, які також мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Позивач заяву про перегляд заочного рішення заперечила повністю, просила відмовити в її задоволенні, оскільки судом постановлене законне та справедливе рішення.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

09.03.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Козацькі землі ЛТД», яким визнано незаконним звільнення позивача з посади оцінювача за напрямком 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», поновлено позивача на займаній посаді, стягнуто на її користь заборгованість по заробітній платі. При цьому рішення базується на трудовому договорі від 01.12.2010 року б/н, який заперечується позивачем. В ході розгляду справи судом не досліджено платіжних відомостей по заробітній платі, яка нараховувалась та виплачувалась позивачу.

Представник відповідача з обєктивних причин участі у справі не приймав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення і звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди - скасувати та призначити справу до розгляду на 14-30 год. 24.05.2016 року в загальному порядку у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Бойко