У Х В А Л А 1 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Черненко В.А., Журавель В.І., Штелик С.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договорів дарування та визнання права власності на Ѕ частину будинку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Київської області від 9 березня 2016 року, - в с т а н о в и л а: Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року позов задоволено частково. Визнано право спільної сумісної власності подружжя за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 Визнати недійсним договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. від 18 серпня 2011 року, вчинений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Ѕ частини будинку АДРЕСА_2 що зареєстровано в реєстрі № 957 від 18 серпня 2011 року та скасовано реєстрацію договору дарування Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 що зареєстровано в реєстрі нотаріуса за № 957 від 18 серпня 2011 року в БТІ від 1 вересня 2011 року. Визнано недійсним договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. від 18 серпня 2011 року, вчинений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 що зареєстровано в реєстрі № 1844 від 5 червня 2012 року та скасовано реєстрацію договору дарування Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 що зареєстровано в реєстрі нотаріуса за № 1844 від 5 червня 2012 року в БТІ від 12 червня 2012 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 В частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішенням апеляційного суду Київської області від 9 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у х в а л и л а : Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договорів дарування та визнання права власності на Ѕ частину будинку призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: В.А. Черненко В.І. Журавель С.П. Штелик