Дата документу 17.10.2016 Справа № 554/6944/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі:О.В.Карабаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації « Полтавагаз» про визнання дій неправомірними , зобовязання встановлення індивідуального газового лічильника,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В заяві вказав , що він є власником квартири АДРЕСА_1. Як власник квартири він отримує комунальні послуги ,в тому числі з газопостачання.

05.08.2016 р. відповідно до ст.ст.3, 6 ЗУ « Про забезпечення комерційного обліку природного газу» він звернувся до відповідача з проханням безкоштовно встановити в його квартиру лічильник для обліку використання ним природного газу .

Згідно відповіді керівництва ПАТ « Полтавагаз» від 09.08.2016 р. він отримав відмову.

Вважає відмову неправомірною , відповідач повинен виконати роботи безкоштовно.

Відповідач бажає встановити загальний лічильник на будинок споживання газу. Він переконаний, що використовуючи для здійснення комерційного обліку природного газу загальнобудинковим лічильником , не можливо обєктивно оцінити обєм спожитого природного газу конкретним споживачем квартири так як у відсутності тривалого часу у квартирі мешканця або мешканців , які не використовували газ , він буде змушений сплачувати стільки ж , як і сусіди , які використовували газ кожного дня. Лічильник загального користування не може забезпечити справедливого та прозорого обліку газу кожному споживачу.

Прохав визнати дії відповідача неправомірними. Зобовязати ПАТ по газопостачанню та газифікації « Полтавагаз» встановити індивідуальний лічильник на газу в квартирі АДРЕСА_1 для здійснення комерційного обліку спожитого газу.

В судовому засіданні позивач позов повністю підтримав та надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив , що вимоги позивача є передчасними. Чинним законодавством передбачено , що безкоштовні індивідуальні лічильники встановлюються до 01.01.2018 р. На даний час існує можливість лише встановлення даного лічильника за кошти споживача . Граничний термін встановлення безкоштовного лічильника 01.01.2018 р. ще не настав. Також встановлення загальнобудинкового лічильника газу це перспектива на майбутнє, на сьогоднішній час даний лічильник не встановлений та не встановлюється за адресою м. Полтава , вул. Баленка , 15.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем природного газу.

ОСОБА_1 бажає встановити в свою квартиру індивідуальний лічильник споживання природного газу , але йому було відмовлено у безкоштовному встановленні даного лічильника відповідно до листа ПАТ « Полтавагаз « від 09.08.2016 р.

Відповідно до ст. 3 ЗУ « Про забезпечення комерційного обліку природного газу « фінансування робіт з оснащення лічильниками газу населення здійснюється за рахунок коштів субєктів господарювання , що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території , коштів відповідного бюджету та інших джерел, не заборонених законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 6 цього ж Закону , передбачено , що субєкти господарювання , які здійснюють розподіл природного газу на відповідній території , зобовязані забезпечити встановлення лічильників газу для населення , що проживає у квартирах та приватних будинках , в яких газ використовується , зокрема , тільки для приготування їжі до 01.01.2018 р.

Таким чином , граничний термін встановлення лічильників ще на настав та позивачу такий лічильник має бути встановлений до 01.01.2018 р. Оскільки не існує графіку встановлення такого лічильника, то вимоги позивача до 01.01.2018 р. є передчасними.

Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу 1Х Постанови НКРЕ № 2494 від 30.09.2015 р. « Про затвердження Кодексу газорозподільних систем « за ініціативою балансоутримувача ( управителя) або Оператора ГРМ та за їх рахунок в багатоквартирному будинку ( гуртожитку ) або на групу будинків ( гуртожитків ) , мешканці яких в повному обсязі чи частково розраховуються за нормами споживання , або для цілей складання загального балансу споживання природного газу може бути організований та встановлений загальнобудинковий вузол обліку природного газу. Балансоутримувач ( управитель) не може відмовити Оператору ГРМ в організації та встановленні загальнобудинкового вузла обліку природного газу , якщо ці заходи здійснюються за рахунок Оператора ГРМ.

Таким чином , відповідач вправі встановити загальнобудинковий лічильник газу.

Як на підставу своїх позовних вимог , позивач ОСОБА_1 посилається на ЗУ « Про захист прав споживачів « згідно з яким, споживач в разі ненадання або надання послуги неналежної якості , може звернутися до субєкта господарювання з відповідними вимогами , в тому числі майнового характеру.

Судом при розгляді справи не встановлено , що відповідачем ПАТ « Полтавагаз « позивачу надаються послуги неналежної якості.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України , ст.3,6 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу « , суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації « Полтавагаз» про визнання дій неправомірними , зобовязання встановлення індивідуального газового лічильника відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_2