ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1014/16-ц
провадження № 2-о/691/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області був його рідним батьком.

У судовому засіданні, представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФ в Городищенському районі Корінь М.В. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши представника заявника, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , врахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2003 року) (а.с. 8).

Відповідно до архівної копії запису акта про народження № 44 від 23.03.1937 року, виданого Відділом Актів Громадянського Стану, прізвище нині покійного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 (а.с. 9,10).

Згідно свідоцтва про народження батьком заявника ОСОБА_1 , був ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно довідки Городищенського районного військового комісаріату Черкаської області від 18.08.2015 року № 374, батьком ОСОБА_1 , був ОСОБА_9 , 1937 року народження, який у період часу з 20.10.1959 року до 11.12.1962 року проходив військову службу в Збройних Силах (а.с. 24)

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , є одна і таж сама особа, який був чоловіком ОСОБА_3 та у яких, свого часу, народилося троє спільних дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .

Покази свідків підтверджуються копіями свідоцтв про народження вище зазначених осіб (а.с.22, 23), які були надані суду представником позивача ОСОБА_3 ..

Крім того, свідки зазначили, що знали нині покійного ОСОБА_2 як « ОСОБА_11 », з яким, свого часу, працювали разом на цукровому заводі та на фермі.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2003 року) та ОСОБА_9 , є одна і таж сама особа та являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога