Справа № 697/2371/15-ц
№ пров. 6/697/131/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2, яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення коштів, в порядку виконання судового рішення по цивільній справі за № 697/2371/15-ц від 21.06.2016, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 23800 доларів СІЛА, що еквівалентно 570010 грн., сплачені як аванс та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5700,10 грн., по оплаті правової допомоги в сумі 3996,20 грн.. У звязку з відсутністю коштів у боржника, сторони виконавчого провадження дійшли до спільної згоди з усіма співвласниками квартири про передачу квартири стягувачу. Тому просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Канівського міськрайонного суду від 21 червня 2016 року у справі № 697/2371/15-ц, постановивши ухвалу про передачу майна боржника, а саме житлову квартиру АДРЕСА_1 (Енергетиків) у місті Каневі Черкаської області, загальною площею 56,6 кв.м. - у власність стягувача ОСОБА_3.

У судовому засіданні представники стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення коштів підтримали, просили її задовольнити.

Боржник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом передачі у власність стягувача квартири АДРЕСА_1 (Енергетиків) у місті Каневі Черкаської області, поскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання вказаного судового рішення про стягнення з нього 23800 доларів СІЛА, що еквівалентно 570010 грн..

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 не заперечували щодо мирного врегулювання спору та зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом передачі у власність стягувача ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 (Енергетиків) у місті Каневі Черкаської області, поскільки у боржника ОСОБА_4 відсутні грошові кошти для виконання вказаного судового рішення про стягнення з нього 23800 доларів СІЛА, що еквівалентно 570010 грн..

Представник третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради ОСОБА_10 не заперечує щодо вказаної заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Представник Канівського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_11 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд даної заяви за її відсутності, проти заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із ч. 2 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

21 червня 2016 року рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/2371/15-ц позов ОСОБА_2 задоволено частково та вирішено: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 23800 доларів СІЛА, що еквівалентно 570010 грн., сплачені як аванс. Виселити ОСОБА_3 та членів його сімї, які проживають разом з ним з квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13 жовтня 2016 року по справі № 22-ц/793/1870/16 рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області залишено без змін.

Отже, відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду, яке набрало законної сили із ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 23800 доларів США, що еквівалентно 570010 грн.

З огляду на викладене, з урахуванням встановленої в суді обставини відсутності грошових коштів у боржника ОСОБА_4, яку він підтвердив у судовому засіданні, що утруднює виконання судового рішення, згоди стягувача та третіх осіб, суд вважає, що заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення коштів, шляхом передачі майна боржника, а саме житлової квартири АДРЕСА_3 (Енергетиків) у м. Каневі Черкаської області у власність стягувача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Канівського міськрайонного суду від 21 червня 2016 року у справі № 697/2371/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 23800 доларів США, що еквівалентно 570010 грн., сплачені як аванс та виселення ОСОБА_3 та членів його сімї, які проживають разом з ним з квартири АДРЕСА_2, -

шляхом передачі житлової квартири АДРЕСА_1 (Енергетиків) у місті Каневі Черкаської області, загальною площею 56,6 кв.м - стягувачу ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий О . М . Льон