Єдиний унікальний номер 234/8488/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/245/2016
Єдиний унікальний номер 234/8488/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/245/2016
Головуючий в I інстанції Марченко Л.М.
суддя доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вказане рішення публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

25 грудня 2015 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення (а.с.119-120).

21 січня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 25 грудня 2015 року ( а.с.129-130).

У вказаній заяві зазначено, що апелянту про винесення рішення судом першої інстанції по справі стало відомо від ОСОБА_1, яка звернулась до відділення ПАТ «Дельта Банк» з заявою про не згоду з фактом заборгованості, до якої була додана копія рішення, що оскаржується. ОСОБА_1 надала копію рішення від 01 грудня 2015 року, про що свідчить відмітка про отримання головним економістом Краматорського відділення.

В звязку з вищевказаним, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3