ЄУН №337/4288/16-ц
Провадження № 4-с/337/35/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Альфа-банк», Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_2»,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з вказаною скаргою, в якій просить визнати незаконною постанову начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 01.11.2016р. про розшук майна за виконавчим провадженням №47409070 за примусовим виконанням виконавчого листа №751/12412/14, виданого 10.12.2014р. Новозаводським районним судом м.Чернігова, визнати проведені дії по виконанню неправомірними та скасувати вказану постанову.

Зі змісту вказаної скарги та доданих до неї документів вбачається, що виконавчий лист №751/12412/14, виданий 10.12.2014р. Новозаводським районним судом м. Чернігова на виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми боргу в розмірі 91018,34 грн.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. У звязку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

На підставі викладеного, вважаю що дана скарга не підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до суду, який видав виконавчий документ.

Керуючись ст.ст.383-384 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Альфа-банк», Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_2» повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Сидорова