Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/710/16-ц
Провадження № 2/670/382/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Адаменко А.І.,

у відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, який бажають розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне проживання вони припинили майже рік тому. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина так як він має мінливі доходи, отримує заробітну плату, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

В судове засідання сторони не зявились, позивач просить справу розглядати в її відсутності та аліменти стягувати у розмірі 650,00 грн., про що надіслала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, також надав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, а розмір аліментів зменшити до 650 грн. Справа розглядалась без участі сторін, відповідно до вимог ст. 169, 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши позовну заяву, заяви позивача та відповідача, матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який позивач бажає розірвати, про що подав до суду позовну заяву.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю, протягом останнього року.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина суд враховує те, що відповідач має мінливий заробіток, являється працездатною особою, працює по найму, тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу сину, а мати зменшила вимогу до 650 грн.

Виходячи із засад розумності і справедливості, оговорених статтею 7 СК України, а також забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище батьків і сина і, що сторони дійшли згоди про стягнення аліментів з батька в розмірі 650 грн., про це зазначили в письмових заявах, суд вважає можливим стягувати щомісячно аліменти на утримання сина на користь позивача в твердій грошовій сумі, в розмірі 650 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 03 жовтня 2016 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Потапов