Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1.

На день її смерті залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами який розташований в АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповідального розпорядження залишено не було.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої є позивачка - дочка ОСОБА_1 та син померлої-відповідач ОСОБА_2, який відмовивсяся від своєї частки в користь позивачки ОСОБА_1

Після смерті матері позивапчка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів і тому позивачка змушена з даним позовом звертатися до суду.

Спадковий будинок будівництвом завершений і в цілому рахується за померлою ОСОБА_3. Майновий спір щодо спадкового майна відсутній, але позивачка змушена звертатись до суду, позаяк на спадковий будинок правовстановлюючих документів не оформлено.

Позивачка ОСОБА_1, про день, час і місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з"явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1.

На день її смерті залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами який розташований в АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповідального розпорядження залишено не було.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої є позивачка - дочка ОСОБА_1 та син померлої-відповідач ОСОБА_2, який відмовивсяся від своєї частки в користь позивачки ОСОБА_1

Після смерті матері позивапчка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів і тому позивачка змушена з даним позовом звертатися до суду.

Спадковий будинок будівництвом завершений і в цілому рахується за померлою ОСОБА_3. Майновий спір щодо спадкового майна відсутній, але позивачка змушена звертатись до суду, позаяк на спадковий будинок правовстановлюючих документів не оформлено.

В порядку цивільного законодавства позивачка прийняла спадщину, здійснювала догляд за пристарілою матір»ю, поховала її, зробила поминки, надалі здійснює догляд за будинком зробила в ньому ремонт, обробляє земельну ділянку.

Доказом того, що померлій ОСОБА_3 належав вищезгаданий будинок є технічний паспорт на будинок виданий КП Виноградівського РБТІ 26.11.2015 року, довідкою КП «Виноградівське РБТІ» № 602 від 08.12.2015 року де вказано,що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1,згідно довідки Фанчиківської сільської ради від 09.12.2015 року за №1182 по по господарській книзі №4 домогосподарство в АДРЕСА_1 (особовий рахунок господарства за НОМЕР_2)та архівних даних КП «Виноградівського РБТІ станом на 01.01.2013 року правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформлено.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1258 ЦКУ: - Черговість спадкування за законом

1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦКУ : - Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, 3,5 ст.1268 ЦКУ : - Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст 1274. ЦКУ: - Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи

2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,який розташований в АДРЕСА_1 з загальною корисною площею 43,2 кв. м в тому числі житлова 31,7 кв. м. на земельній ділянці - житловий будинок літ А-саман, вбиральна літ.Б-саман, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта