Справа № 188/1377/16-ц
Провадження № 2/188/668/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача . На обґрунтування свого позову вона вказала, що з 2009 року вона з відповідачем перебувала у громадянському шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вона на даний час не має постійного доходу, так як не має роботи, наразі вона збирає документи для надання Петропавлівському центру зайнятися для постановки на облік.

Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини , її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. Крім того він мешкає в іншому місті, що ставить її у вкрай скрутне становище.

Зі слів відповідача , він неофіційно влаштувався на роботу і таким чином він має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі, крім цього змінила позовні вимоги, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання також не з"явився. В телефонному режимі повідомив , що не має можливості з'явитися до суду, просить суд справу заслухати без нього.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) .

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України та ст.ст. 180- 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1, ІПНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженки с. Радгоспне, Близнюківського району, Харківської області, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи з дня подання позову, а саме з 28.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1,ІПНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва