Справа № 192/1109/16-ц
Провадження № 2/192/160/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Солонянської державної нотаріальної контори, третя особа відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди недійсним та про скасування запису про державну реєстрацію,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діон», фізичної особи підприємця ОСОБА_2, треті особи відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, державний реєстратор Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та про скасування запису про державну реєстрацію,

за зустрічною позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діон», треті особи відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, державний реєстратор Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та про скасування запису про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог від 31 березня 2016 року. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, про скасування запису про державну реєстрацію цього договору та про зобовязання Солонянської державної нотаріальної контори скасувати реєстрацію договору.

ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічними позовними заявами, в яких просять суд визнати недійсним договір оренди землі від 18 грудня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Діон», а також скасувати запис про проведену державну реєстрацію цього договору.

В судовому засіданні 09 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_1, відповідач ФОП ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 зробили усну заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме про скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди землі від 18 грудня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Діон».

Представник позивача залишила вирішення питання про відмову від частини вимог за зустрічними позовами на розсуд суду.

Представники Солонянської державної нотаріальної контори, відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просили здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, розглянувши заяви позивачів за зустрічними позовами - ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, у разі відмови позивача від позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили про відмову від частини позовних вимог та їм відомі правові підстави такої заяви.

На підставі зазначеного, суд вважає, що існують правові підстави для прийняття судом відмови позивачів за зустрічними позовами від частини заявлених ними вимог, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди землі від 18 грудня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Діон».

Визнати відмову фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від позовних вимог в частині скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди землі від 18 грудня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Діон».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди землі від 18 грудня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Діон» - закрити.

Провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в частині скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди землі від 18 грудня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Діон» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина