Справа № 645/4123/16-ц
Провадження № 2/645/193/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою. На обгрунтування заяви посилалася на те, що на теперішній час їй доповнилося 17 років. Вона з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажають укласти шлюб. З цією метою вони звернулися до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, де їм пояснили, що шлюбний вік для чоловіків та жінок в Україні встановлюється у вісімнадцять років. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають однією сімєю в квартирі її бабусі. Вони ведуть спільний сімейний бюджет та спільне господарство, турбуються один про одного та мають намір і бажання укласти шлюб. Її батьки підтримують їх в такому бажанні та надали їм згоду на реєстрацію шлюбу. Заявник на даний час вагітна, що підтверджується обмінною карткою пологового будинку, пологового відділення Харківської міської поліклініки № 3.

В судове засідання, призначене на 07.11.2016 року о 12 год. 15 хв. заявник ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином у відповідність до положень ч.6 ст.74 ЦПК України за допомогою надіслання повідомлення в електронному вигляді, яке забезпечує фіксацію доставки такого повідомлення заявнику 25.10.2016 року о 11 год.52 хв.

В судове засідання, призначене на 15.11.2016 року о 09 год. 50 хв. заявник ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином у відповідність до положень ч.6 ст.74 ЦПК України за допомогою надіслання повідомлення в електронному вигляді, яке забезпечує фіксацію доставки такого повідомлення заявнику 11.11.2016 року о 17 год. 20 хв.

Положеннями ч.1 ст.77 ЦПК України передбачено обовязок осіб, що беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження по справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, положення ч.3 ст.27 ЦПК України передбачають, що позивач зобовязаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права зобовязує позивача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом предявленого ним позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку позивача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя