Справа № 476/1159/15-ц
Провадження № 2/476/14/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.01.2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем по справі був укладений кредитний договір №NKIPGI від 09.01.2008 року згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 150000 грн. строком до 09.01.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № NKIPGI від 09.01.2008 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.09.2015 року має заборгованість 1152416 грн. 01 коп. яка складається з наступного:

-147520 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом;

-364166 грн. 11 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-640728 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 520137,07 грн., яка була стягнута за рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області №476/267/13-ц від 27.06.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 632278 грн. 94 коп., а також штрафи відповідно до договору - 63227 грн. 89 коп. штраф (процентна складова), що разом становить 695506 грн 83 коп.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 695506 грн. 83 коп. за кредитним договором №NKIPGI від 09.01.2008 року та судові витрати у розмірі 10432 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в позові обставини, просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що між ним та представником позивача в минулому була досягнута усна домовленість про порядок погашення заборгованості від продажу належного йому житлового будинку, однак на даний час коштів на погашення існуючих заборгованостей він не має.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного.

09.01.2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про іпотечний кредит №NKIPGI.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 150000 грн. (сто пятдесят тисяч) 00 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 150000 грн. (сто пятдесят тисяч) 00 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15,00% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту.

Згідно п. 1.3. договору кредит надається строком погашення не пізніше 09.01.2018 року.

Відповідно до п. 2.4. Договору позичальник зобовязується щомісячно до 09 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитом відсотки ануїтет ними платежами в сумі не менше 2439 (дві тисячі чотириста тридцять девять) грн. 20 коп. шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок №5315, відкритий у кредитора.

Відповідач належним чином не виконав вказані умови кредитного договору, порушив графік погашення кредиту і сплати процентів.

Судом встановлено, що розмір заборгованості складає 1152416 грн. 01 коп., яка складається з наступного:

-147520 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом;

-364166 грн. 11 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-640728 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 520137,07 грн., яка була стягнута за рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області №476/267/13-ц від 27.06.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 632278 грн. 94 коп., а також штрафи відповідно до договору - 63227 грн. 89 коп. штраф (процентна складова), що разом становить 695506 грн 83 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, субєкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи сторони при укладені вказаного кредитного договору погодилися з його умовами та підписали його.

Посилання відповідача про домовленість з позивачем про порядок погашення заборгованості за рахунок продажу нерухомого майна є б

Враховуючи те, що відповідач не виконав взяті на себе згідно укладеного кредитного договору зобовязання - не повернув кредит з виплатою відсотків та комісійних по ньому на час слухання справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач під час звернення до суду сплатив 10432 грн. 60 коп. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 3111 МФО № 305299) заборгованість у розмірі 695506 (шістсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот шість) грн. 83 коп. за кредитним договором №NKIPGI від 09.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 3111 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 10432 (десять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик