Справа № 676/4185/16-ц
Номер провадження 2/676/2147/16
Справа № 676/4185/16-ц
№ провадження 2/676/2147/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 листопада 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент- Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ABH0RP108570100 від 13.09.2013 року. В обґрунтування позовних вимог знаначає, що відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 4726,39 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, отримавши кредит ухиляється від виконання своїх зобов»язань.Станом на 12.08.2016 р за нею утворилась заборгованість в сумі 11043,32 грн, яку просить стягнути на користь позивача.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.09.2013 року згідно заяви позичальника № АВН0RP108570100 ОСОБА_1 отримала в ПАТ «Акцент-Банк» кеди в сумі 4726,39 грн За умовами укладеного кредитного договору кредит наданий строком на 24 місяці зі сплатою 0,12% річних, зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 118,16 грн в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, відсотки, винагороду, та інші платежі в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) строк.

Згідно з умовами укладеного між сторонами договору він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( " Розстрочка") (стандарт).

Свою згоду з Умовами ОСОБА_1 висловила у своїй заяві, яку власноручно підписала .

Таким чином, у справі наявні належні і допустимі докази, які свідчать про те, що саме ці Умови розумів відповідач, підписуючи заяву позичальника.

В силу ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У заяві позичальника № АВH0RР108570100, яку підписала відповідач , міститься інформація щодо суми кредиту, який надається позичальнику, розміру процентів, за користування кредитом , суми щомісячного платежу та строк його погашення, а також дата останнього погашення заборгованості і відповідальність за порушення зобов'язання.

У зв'язку із цим, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору від 13.09.2013 року.

За умовами укладеного між сторонами кредитного договору відповідач зобов»язалась погашати кредит шляхом внесення на рахунок банку грошових коштів щомісячними платежами в сумі 197,18 грн, з 25.03.2014 року - у сумі 315,34 грн в період сплати з «20» по «24» число кожного місяця.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положенням ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 5.1. Умов передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу , сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідно до п. 5.3. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Таким чином, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому на підставі статей 526, 1046,1049, 1050 ЦК України боржник зобов'язаний повернути суму позики.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором у відповідача перед банком станом на 12 серпня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 11 043,32 грн ., з них: 3929,32 грн. - заборгованість за кредитом, 3,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 945,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 163,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов надання кредиту фізичним особам " Розстрочка ":500,00 грн. - штраф ( фіксована частина),502, 06 грн. - штраф ( процентна складова ).

Оскільки зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача в відшкодування витрат по слпаті судового збору 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0RP108570100 від 13.09.2013 року в сумі 11 043,32 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя міськрайсуду Швець О.Д.