Справа № 583/4178/14-ц
У Х В А Л А

Про виправлення помилки в виконавчому листі

08 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.

при секретарі Зубатовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі ,

встановив:

01.02.2016 року заявник звернувся із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі справа № 583/4178/14-ц провадження № 22-ц/788/455 15 провадження № 2/583/71/15 від 05.03.2015 року, зазначаючи, що в виконавчому листі не вірно вказано прізвище боржників ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3, крім того в звязку з перенайменуванням 27.01.2016 р. в м. Охтирка вулиць просить зазначити вул. Фрунзе як вул. Сумська. Просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, вказавши вірно прізвище боржників „Калюжної, та зазначити вірну вулицю як Сумська.

Заявник, боржники та сторони по цивільній справі в судове засідання не зявилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином надали заяви якими просять розглядати справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.03.2015 року Апеляційним судом Сумської області було видано виконавчий лист по цивільній справі № 583/4178/14-ц провадження № 22-ц/788/455 15 провадження № 2/583/71/15, в виконавчому листі помилково зазначено прізвище боржників як ОСОБА_2.

Розпорядженням міського голови Охтирської від 27.01.2016 року № 24-р вул. Фрунзе перейменована на вул. Сумська.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог встановлених Законом України „Про виконавче провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву необхідно задовільнити та виправити помилки в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі виданому 05.03.2015 року по цивільній справі № 583/4178/14-ц провадження № 22-ц/788/455 15 провадження № 2/583/71/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту набуття, належності та володіння на праві власності померлій квартири як складової ? частини будинковолодіння, визнання права власності на квартиру, що складає ? частину будинковолодіння внаслідок придбання майна за договором купівлі продажу, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні воротами, огорожею та зобовязання придбати самовільно встановлений паркан.

Зазначити резолютивну частину виконавчого листа як: Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 60 грн. 90 коп. на відшкодування судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Зазначити вул. Фрунзе як вул. Сумська.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_7