Провадження № 2-о/750/5/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого- судді Литвиненко І.В.
за участю секретаря Кравченко І. В.,
за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

в с т а н о в и в :

09.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності заявнику диплому серії НОМЕР_1 від 23.07.1983 року.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді питання покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що 23 липня 1983 року середнім професійно-технічним училищем № 17 м. Чернігова на ім`я заявника ОСОБА_1 було видано диплом НОМЕР_1 (а.с. 6).

Помилково в дипломі зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в російськомовній частині диплому також зазначено прізвище заявника, виконане російською мовою як « ОСОБА_2 ». Зазначену помилку було виявлено при оформленні документів для отримання пенсії.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 виданого 16.10.1965 року Орловським сіль РАГС Новгород-Сіверського району, Чернігівської області прізвище заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії посвідчення тракториста-машиніста третього класу НОМЕР_3 , виданого Чернігвським ГПТУ-17 20.07.1983 року прізвище заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії військового квитка заявника НОМЕР_4 , виданого Новгород-Сіверським районним військовим комісаріатом Чернігівської області 21.11.1983 року прізвище заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорту заявника НОМЕР_5 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівський області 04.04.1996 року українською мовою зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 » та російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с. 3-4).

В трудовій книжці заявника НОМЕР_6 , заповненій 15.11.1983 року міститься запис про те, що з 01.09.1982 року по 20.06.1983 року заявник проходив навчання в Чернігівському ГПТУ-17.

Відповідно до надісланої на запит суду довідки управління освіти та науки Чернігівської обласної державної адміністрації від 28.01.2016 року № 02-33/348 ОСОБА_1 , 1965 р.н. дійсно навчався в Чернігівському середньому міському професійно-технічному училищі № 17 з 01.09.1982 р. по 23 липня 1983 року, отримав спеціальність та розряд «Машиніст бульдозера, скрепера, грейдера» четвертого розряду, про що йому був виданий диплом НОМЕР_1 .

Отже суд приходить до висновку, що при заповненні диплому було допущено помилку у написанні прізвища заявника у зв`язку із неправильним перекладом його прізвища на українську мову зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

З огляду на вищенаведене у судовому засіданні достовірно встановлено, факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 », професійно-технічним училищем № 17 м. Чернігова 23 липня 1983 року..

Керуючись ст.ст.10,60,208-209,292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 », професійно-технічним училищем № 17 м. Чернігова 23 липня 1983 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя