Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Лобановської С.М,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 09 серпня 2013 року, зареєстрованого виконкомом Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час відповідач по справі припинив будь-яку турботу про матеріальне забезпечення дитини. На сьогоднішній день дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

Добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач не бажає, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.

У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в звязку з зайнятістю на роботі. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином справа розглянута у відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09 серпня 2013 року, даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-НО №320352, виданого виконкомом Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 03 (а.с. 5)

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії I-ВЛ №370677, виданого 02 вересня 2014 року виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.6).

Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області вих.. № 02-30/1278 від 13 липня 2016 року (а.с.7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.182-183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку (доходу) відповідача по справі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 20 липня 2016 року, тобто з дня звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою.

Таким чином, аналізуючи надані позивачем та дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та достатньо обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому і підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Лобановська