УХВАЛА

20 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року по цивільній справі №201/17036/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.

14 грудня 2015 року по цивільній справі №201/17036/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені (а. с. 16-17).

Відповідно до тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме в описовій частині рішення суду від 14 грудня 2015 року помилково зазначено дату укладення шлюбу між сторонами, а саме «27 квітня 1997 року» замість «29 квітня 1997 року», допущено описку в зазначенні прізвища дитини сторін, а саме «Сенененко» замість «Семененко». Також в рішенні суду помилково зазначено найменування органу реєстрації, яким було зареєстровано шлюб між сторонами.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що при наборі тексту рішення від 14 грудня 2015 року судом допущено описку, а саме: в описовій частині рішення суду від 14 грудня 2015 року помилково зазначено дату укладення шлюбу між сторонами, а саме «27 квітня 1997 року» замість 29 квітня 1997 року, допущено описку в зазначенні прізвища дитини сторін, а саме «Сенененко» замість «Семененко». Також в рішенні суду помилково зазначено найменування органу реєстрації, яким було зареєстровано шлюб між сторонами, а саме «відділ реєстрації актів громадянського стану» замість «Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року по цивільній справі №201/17036/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14 грудня 2015 року по цивільній справі №201/17036/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в описовій частині рішення вважати правильною дату укладення шлюбу між сторонами «29 квітня 1997 року», прізвище дитини сторін «Семененко», по тексту рішення вважати правильним назву органу реєстрації, де було зареєстровано шлюб між сторонами «Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.В. Черновськой