Справа 688/1909/16-ц
№ 2/688/540/16
Ухвала

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення попереднього судового засідання

12 травня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до ОСОБА_1, Шепетівської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановила:

Позовна заява колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до ОСОБА_1, Шепетівської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, яке існувало до порушення за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вважаю необхідним призначити попереднє судове засідання за участі осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 209-210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до ОСОБА_1, Шепетівської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Призначити попереднє судове засідання на 23 травня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Відповідачам пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до матеріалів справи для їх огляду та посвідчення копій, заяву директора колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства ОСОБА_3 про припинення користування земельною ділянкою, договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 04.02.2011р. та інші докази, які мають значення для правильного вирішення справи, а також визначитися щодо складу осіб, які братимуть участь в справі.

Запропонувати Шепетівській міській раді надати суду рішення № 17, 19 від 24.02.2011р, № 22 від 18.12.2014р., №25 від 23.07.2015р., № 08.10.2015р., заяву директора колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства ОСОБА_3 про припинення користування земельною ділянкою та інші докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.10.2015р. із доказами реєстрації права власності на земельну ділянку по вул. Островського, 52П в м. Шепетівка Хмельницької області та інші докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Запропонувати приватному нотаріусу Шепетівського міського округу ОСОБА_2 надати суду договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.10.2015р. та матеріали, що мають значення для справи.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати на попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А.Ю. Цідик