№263/4816/16-ц
№2-о/263/369/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 07 квітня 2016 року у Київському районі міста Донецьку Донецької області в Україні. Зазначила, що вказані обставини підтверджуються: лікарським свідоцтвом про смерть №214 від 08 квітня 2016 року, виданим КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 міста Донецьку», а також довідкою про причину смерті ОСОБА_2, де вказано, що остання померла внаслідок хронічної недостатності кровообігу, ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу з артеріальною гіпертензією. У квітні 2016 року заявниця звернулася до Жовтневого відділу державної РАЦС ММУЮ у Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть матері, однак їй було відмовлено, оскільки за предявленими документами, виданими на тимчасово окупованій території, провести це неможливо. У звязку з цим, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду в порядку п.8 ч.1 ст.256 ЦПК, оскільки від цього факту безпосередньо залежить виникнення її особистих та майнових прав.

Заявниця не була присутня у судовому засіданні, у письмовій заяві, наданій суду просила задовольнити вимоги та розглянути справу за її відсутності.

Представник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції не зявився з невідомих суду причин, про час і місце слухання повідомлявся належним чином.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця є донькою ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-АГ №134046, виданим 28 вересня 1967 року Київським районним бюро РАЦС міста Донецьку, актовий запис №550, де вказано що її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- свідоцтвом про заключення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3, серії ІІ-ЖС №494813, виданим Відділом РАЦС Бердянського міського виконкому Запорізьської області 24 липня 1991 року, актовий запис №623, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Згідно довідки УСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради № від 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВС№787022, виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 30 січня 2001 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку.

ОСОБА_2 померла 07 квітня 2016 року у Київському районі міста Донецьку Донецької області, про що КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 міста Донецьку», було видано лікарське свідоцтво про смерть №214 від 08 квітня 2016 року (за формою №106/у).

У довідці №33/214 про причину смерті ОСОБА_2 зазначено, що причиною смерті останньої є хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з артеріальною гіпертензією.

У матеріалах справи містяться документи та квитанції з приводу проведення захоронення ОСОБА_2, а також фотокартки з її місця поховання.

Факт смерті ОСОБА_2 також підтвердила у письмовій заяві, наданій суду, донька померлої Михайлова (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року №1085-р, місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У звязку з цим, заявниця звернулася до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області для проведення належної реєстрації смерті. Однак, листом №209/4.2-06-116 від 19.04.2016 року ОСОБА_1 було повідомлено, що реєстрацію смерті за предявленими документами провести неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом із цим, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН, не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно положень ч.4 ст.257-1 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення особистих та майнових прав спадкоємців, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 256, 257-1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка міста Донецьку, померла 07 квітня 2016 року у Київському районі міста Донецьку Донецької області в Україні, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з артеріальною гіпертензією.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.О. Ковтуненко