Справа № 318/883/16-ц Номер провадження №2/318/364/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит к розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за еористування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка порушила свої зобов'язання за кредитним договором, таким чином станом на 31.01.2016 року має заборгованість у розмірі 19828,03 грн., яка складається з наступного: 13897.01грн. заборгованість за кредитом; 4160,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 350.00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання барнківських послуг; 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 920.00 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 19828.03 грн. за кредитним договором № б/н від 05.01.2011 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала частково.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №б/н, який складається з: заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-31).

Банк свої зобов?язання за кредитним договорм виконав у повному обсязі, перерахував відповідачці грошові кошти у сумі 15000,00 грн., але відповідачка порушила свої зобовязання за кредитним договором а саме, не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4), що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приват Банк».

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №Б/Н від 05.01.2011 (а.с.3-4), станом на 31.01.2016 року, відповідачка не усунула порушення умов кредитного договору внаслідок чого заборгованість за кредитним договором складає 24780,14 грн., з них: 9800,00грн. заборгованість за кредитом; 13323,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 1156.20 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-7).

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнала частково, за мінусом сплаченої суми (перерахування з картки соціальної виплати) 3953,89 грн..

На підтвердження надала довідку з «Приват Банку» № GUHU-2V0K-0DFP-HUCL від 24.05.2016 року, з якої вбачається, що за період з 01.01.2016 року по 23.05.2016 року з картки відповідачки, позивачем автоматично знімалися кошти для погашення простроченої заборгованості по карті №88**72 на загальну суму 3953,89 грн..

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ч.1 статті 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ №864625 виданий Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 26.07.2006 року, заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 05.01.2011 року, на користь, ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО 305299 у сумі 15874(пятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири)грн.,14 коп...

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.00коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3