справа № 198/781/15-ц
провадження № 2/0198/26/16
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Шандрівка в особі Шандрівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держземагентства у Юрївському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Орільська", Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Шандрівка в особі Шандрівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

14 грудня 2015 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. ОСОБА_1, отримавши ухвалу про залишення позову без руху, в установлений законом строк не усунув недоліки. Але суд вважає можливим відкрити провадження, керуючись статтею 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним та безстороннім судом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 25 вересня 2004 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1 га, розташована на території Шандрівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області.

Позивач своєчасно, у встановлений законом строк, звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а згодом - з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, державний нотаріус постановою від 27.03.2015 року відмовив у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на обєкт спадкування, що підтверджує його належність спадкодавцю.

Таким чином, на даний час позивач не може оформити після смерті батька спадкові права на земельну ділянку, так як відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_2, в звязку з чим змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1 га, розташовану на території Шандрівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Шандрівка в особі Шандрівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи: Відділ Держземагентства у Юрївському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Орільська", Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити судовий розгляд на 23 лютого 2016 року о 09-00 годині в залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 23.02.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар