Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь щомісячно аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до досягнення дитини повноліття; стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтуванні своїх доводів позивач зазначає, що з 07.06.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2016 шлюбні відносини не підтримують, позивач проживає з дитиною окремо та остання перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач працездатний, аліменти не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Донька має хронічне захворювання, у зв'язку з чим витрачаються кошти. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, коштів на утримання дитини не вистачає, а відповідач матеріально не допомагає.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевикладені обставини і вимоги позову, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання з вимогами позову погодився частково, вважаючи за можливе стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 600грн., відмовити у задоволенні позивних вимог щодо стягнення аліментів на користь дружини до досягнення донькою трьохрічного віку, т.я. не працює, доходів не має, хворіє, на що витрачає кошти на лікування, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу, що виклав у письмових запереченнях.

Суд вислухавши сторони, вивчивши доводи позивача, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.06.2014, актовий запис № 525 (а.с.2).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 12.08.2015, актовий запис № 1392 вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено і не спростовується сторонами, що з липня 2016 сімейні стосунки перервано та батько дитини проживає окремо від позивача та доньки, ОСОБА_1 мешкає із дитиною окремо та самостійно її виховує і утримує, відповідач постійно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у Ії утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що дитина страждає деформацією ніжних кінцівок, має порок серця, що підтверджено консультативними висновками (а.с.24,25).

Далі, суд при визначені розміру аліментів приймає до уваги те, що відповідач офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, іншого аліментного обов'язку не має, на його утриманні будь-які інші особи не перебувають.

Суд не бере до уваги доводи відповідача щодо неможливості матеріально допомагати дитині і дружині, оскільки проживає разом із батьками, має хронічне захворювання, на що витрачає певні кошти, оскільки з боку відповідача, його представника не надано доказів у підтвердження таких стверджень.

Отже, на підставі вищевикладеного, з урахуванням майнового стану сторін, належно підтверджених доводів, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частині з усіх видів доходів (заробітку) відповідача.

Далі, позивач просить стягнути із відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-го віку на підставі правил ч.2 ст. 84 СК України, яка зазначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки судом встановлено, що дитина проживає сумісно із позивачем та на підставі вищенаведених обставин, суд вважає за обґрунтоване та справедливе стягнення із відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн.

Відповідно до правил ч.1 ст. 80 СК України аліментів присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до правил ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України та ст.ст.79,80,84,180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 27.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 500 (п'ятсот)грн., на утримання останньої, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.07.2016 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна)грн., 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя