Справа № 694/1341/16-ц
провадження 2/694/648/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.11.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача, адвоката Токар Ольги Михайлівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження дитини сторони фактично припинили подружні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на спільну дитину, з цих причин позивач з малолітньою дитиною переїхала з м. Київ в м. Звенигородка на проживання до своїх батьків. Окрім того відповідач перестав брати участь у вихованні дитини. Неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, працює у ПРАТ «Дата Груп» в м. Києві та має постійний дохід, а від так має матеріальну можливість утримувати свою дитину. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Токар О.М. в судове засідання не з'явилась,направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

28 червня 2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Київ, актовий запис № 445 (а.с.5)

Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_3, записаний як батько дитини (а.с.6).

Згідно довідки про склад сім'ї №6336 від 28.09.2016 виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, чоловік ОСОБА_3 разом з дружиною не проживає та не бере участі у вихованні спільної дитини (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Позивачем та її представником, також було подано заяву про зменшення розміру витрат на правову допомогу, в якій просять стягнути з відповідача 500 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрат на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви та представництва в суді в розмірі 500 грн. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого у ПРАТ «Дата Груп» в м. Києві, вул. Смоленська, 31/33 та проживаючого за адресою: 03187, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрат на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви та представництва в суді в розмірі 500 (п'ятсот)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду Т.В. Гончаренко