Справа № 310/6632/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2016 року Бердянський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 05. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить розірвати шлюб, зазначивши, що сім»я розпалася остаточно в червні 2015 року через те, що у них з відповідачем діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, між ними втрачене почуття любові та взаємодопомоги і взаєморозуміння, відповідач влаштовує сімейні скандали, також і у громадських місцях, ганбить її, принижає її честь та гідність, не приймає участь у матеріальному забезпеченні сім»ї.

Дитина мешкає з нею, спору про поділ сумісного майна немає.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач несамостійний, гуляє, вживає спиртні напої, про сім»ю не турбується, свою поведінку міняти не бажає, тому просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу у його відсутність за наявними доказами.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24. 11. 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 05. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Сторони не проживають разом з червня 2015 року через різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, негативну поведінку відповідача, який нехтує сімейними цінностями. Спільне господарство не ведеться, сумісне проживання неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивачка зазначила, що подальше спільне проживання та зберігання шлюбу неможливі, відповідач заперечень на позов не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Керуючись ст. 105, 109,112 СК України, ст. ст. 10,60, 212 215 ЦПК України суд

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нелень) ОСОБА_4, зареєстрований 24 листопада 2007 року у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Запорізької області, актовий запис № 943.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5