Справа № 545/3734/16-ц
Провадження № 2/545/1755/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця, спадкоємиць за законом звернувся до нотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не зявився попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від відповідача та третьої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані заяви, визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 4 листопада 2011 року померла, ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану виконкому Микільської сільської ради Полтавської області 04 листопада 2011 року зроблено запис під № 66.

Згідно заповіту від 15 серпня 2011 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, яке на день смерті буде належати їй, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що за законом матиме право, - ОСОБА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк, спадкоємиць ОСОБА_1 звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини після померлої, - ОСОБА_2, де була заведена спадкова справа 154/2012, та отримав свідоцтво про спадщину за заповітом від 15.11.2015 року № НАС 481000, яка складається з приватизованої земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4996 га, що належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності серії ЯА №907551, виданого Полтавською рай держадміністрацією, 22.11.2005 року.

Після смерті ОСОБА_2, також залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки /пай/ розміром 4,65га, що знаходиться в межах території Микільської сільської ради із земель, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Полтавського району, яку спадкодавець отримала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 якому вона належала на підставі сертифікату серії ПЛ №0315728, виданому Полтавською РДА 20 грудня 1999 року. ОСОБА_2 являється її власником на підставі свідоцтва про спадщину за законом, виданому Полтавською районною державною нотаріальною конторою 4 березня 2010 року, серія ВМР №526213.

Позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням права власності на земельну частку/пай/ та 10 листопада 2015 року за № 02-14/2560 отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на дану земельну частку/ пай/ у звязку з тим, що відсутня реєстрація даного права власності в установленому законом порядку за померлою ОСОБА_2, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, і йому було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки Микільської сільської ради № 02-1 1/2055 від 27.10.2016, на території Микільської сільської ради за померлим ОСОБА_3 рахується земельна частка /пай/ розміром 4,36га., кадастровий номер :00:0350028.

Відповідно довідки Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі від 31.08.2016 року №1146/0/86-16, вартість земельної частки/паю/ складає 187157 грн.74 коп.

Згідно зі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Спадкодавець не встигла зареєструвати своє право в звязку з тривалим виготовленням технічних документів та зі смертю.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України,право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, позбавляє спадкоємця можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, роз»яснено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом права власності на спадкове нерухоме майно після померлої ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 392, 1220, 1241, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст.ст.10 - 14, 209, 137, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після померлої 4 листопада 2011 року ОСОБА_2 на земельну частику /пай/ розміром - 4,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в межах території Микільської сільської ради із земель, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Полтавського району, кадастровий номер земельної ділянки :00:0350028 та належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 березня 2010 року серія ВМР №526213.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк