Копія Справа № 326/674/16-цр.
Провадження № 2/326/291/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.

при секретарі Кузякіній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем вони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем не укладався.

Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу.

Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина відповідач не має. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку нами не досягнуто.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності (а.с.13) .

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі, інших неповнолітніх дітей та платежів він не має, тимчасово не працює, на його утриманні ніхто не знаходиться. Справу просив розглянути за його відсутності (а.с.12).

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.3)

Згідно із довідкою про склад родини, виданою виконавчим комітетом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має склад родини: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який є працездатним за віком, інших неповнолітніх дітей і аліментних обов'язків не має, на його утриманні ніхто не знаходиться, добровільну матеріальну допомогу на утримання сина не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженця с. Н. Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки с. Тазовськ, Тазовського району Тюменської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Аліменти стягувати починаючи з 19 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

27.05.2016