Провадження № 2/359/312/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно отриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2015 Управління Пенсійного Фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, з проханням : стягнути з ОСОБА_1 на користь управління ПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області суму неправомірно отриманої пенсії в розмірі 49906,41 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні з 10.01.2008 отримував пенсію за вислугу років, яка була йому призначена відповідно до п.2 Розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» та ст.ст.7, 51,54 «Про пенсійне забезпечення» як працюючий пенсіонер. За змістом ст.7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсія за вислугу років призначається лише при залишенні роботи, що дає право на цей вид пенсії. 25.02.2013 ОСОБА_1 була написана заява де зазначено, що пенсіонер не працює та надано копію трудової книжки з відповідним записом про звільнення з 14.01.2013 року. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу в період з 20.05.2013 року по 30.11.2013 ОСОБА_1 працював в «Авіакомпанії «Ейр Онікс» на посаді, яка не дає права на отримання пенсії за вислугу років, внаслідок чого виникла переплата в розмірі 53092,01 гривня. Відповідно до ст. 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», з нормою якої відповідач був ознайомлений 10.01.2008 року та попереджений про відповідальність, пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють заміну розміру пенсії або припинення її виплати. Внаслідок таких дій відповідача утворилась заборгованість в розмірі 53092,01 гривні. Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.09.2015 управлінням ПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі проводиться відрахування в розмірі 20% від суми отримуваної пенсії ОСОБА_1, та станом на 27.10.2015 сума заборгованості становить 49906,41 гривень.

В судовому засіданні 22.01.2016 представником позивача було зменшено розмір позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням боргу та просила стягнути з ОСОБА_1 суму неправомірно отриманої пенсії в розмірі 45468,42 гривні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, а також заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області з 10.01.2008 року було призначено виплату пенсії за вислугу років, що підтверджується протоколом № 105 від 24.03.2008 (а.с. 13).

Згідно пам'ятки пенсіонеру від 25.01.2008 (а.с. 12) ОСОБА_1 зобов'язався повідомляти Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про працевлаштування.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 25.01.2013 року йому було поновлено виплату пенсії за вислугу років, що підтверджується заявою, протоколом №2954 від 22.07.2014 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплату. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду.

Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу за 2013 рік (а.с.5), відповідач ОСОБА_1 травня по листопад включно був працевлаштований в «Авіакомпанія «Ейр Онікс», що також підтверджується копією трудового договору №046/201314 від 20.05.2013 року (а.с.30-34), про що не повідомив Управління ПФУ в м.Борисполі та Бориспільського району Київської області.

Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 53092,01 гривня, що підтверджується рішенням Управління ПФУ в м. Борисполі та Бориспільського району Київської області №6 від 17.08.2015 року комісії по скасуванню коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями (а.с.8), з якої згідно з наданою позивачем довідкою від 22.01.2016 (а.с.35,36) відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.09.2015 відрахування проводяться по 20% від пенсії, утримано з 01.09.2015 по 31.01.2016 року 7623,59 гривень, станом на 22.01.2016 року залишок становить 45468,42 гривні.

Про заборгованість відповідач був повідомлений, що підтверджується листом від 17.08.2015 № 9048/06 (а.с.7), згідно якого позивач просив відповідача добровільно сплатити виниклу переплату в розмірі 53092,01 гривня, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути залишок суми неправомірно отриманої пенсії в розмірі 45468,42 гривні.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 1218 гривень, сплату якого було відстрочено позивачу, які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської, , неправомірно отриману пенсію в розмірі 45468 гривень 42 копійки (сорок п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1218 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів