Справа № 466/315/16 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/4822/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в межах 30 144,07 доларів США, що еквівалентно 783 745, 82 грн.

25 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що оскаржуваний кредитний договір забезпечений договором іпотеки, зокрема в іпотеку передана земельна ділянка, площею 0,102 га, що знаходиться за адресою: с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, вартість якої на момент укладення становила 40 000 доларів США, що повністю покриває суму кредитної заборгованості.

Просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані Апеляційним судом Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, з»ясувавши обставини справи та доводи заяви, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Враховуючи те, що між сторонами існує спір стосовно заборгованості за кредитним договором та станом на 09.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 30 144,07 доларів США, що еквівалентно 783 745, 82 грн., і така постійно зростає у зв»язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_3 зобов»язань за кредитним договором, а заставна вартість предмету іпотеки - земельної ділянки, площею 0,102 га, що знаходиться за адресою: с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області згідно договору іпотеки від 30 травня 2008 року становить 192 734, 00 грн., не забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, а тому підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Апеляційного суду Львівської області, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 151, 154 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.