Справа №701/1046/16-ц
Провадження №2/701/461/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0.3156 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Кути Маньківського району Черкаської області. 6 липня 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області, було складено заповіт, за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла - ОСОБА_3. Маючи намір прийняти спадщину, 13.09.2016 року позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори (нотаріус Н.Г. Шевченко). Проте, у прийнятті заяви про прийняття спадщини її було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до Постанови державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 позивачу відмовлено, проте роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом за правилами позовного провадження. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Зокрема, позивач проживає в іншій місцевості, на момент відкриття спадщини перебувала певний час за кордоном, а в подальшому хворіла тривалий час, що фактично і спричинило пропуск строку для звернення до державної нотаріальної контори, яка розташована в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області, що і змісило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Представник Кутівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні правовідносини: дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,3156 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Кути Маньківського району Черкаської області. (а.с.12). 6 липня 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області, було складено заповіт, за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла - ОСОБА_3. (а.с.8). Судом встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. (а.с.9-10). Судом встановлено, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме позивач в період з 03.07.2015 по 26.09.2015 перебувала за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорта позивачки, а з 28.09.2016 року знаходилася на лікуванні в Буцькій дільничній лікарні Маньківського району, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кути Маньківського району Черкаської області, визначивши її додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський