Справа № 316/2646/15-ц
Провадження № 2/316/114/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В позовній заяві зазначено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 05.11.2007 року уклали кредитний договір № ZPC0AN57195540. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 81 086,29 грн. на термін до 04.11.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також ініші витрати згідно кредитного договру. В разі порушення зобовязань, відповідач сплачує банку відсотки у подвійному розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 28.08.2015р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на суму 121 635 грн. 71 коп., яка складається з наступного:

- 38 016,55 грн. заборгованість за кредитом;

- 14 702,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 559,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 60 327,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 5 780,27 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, в разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином, повторно не зявився, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав.

За таких, обставин на підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судовому засіданні встановлено наступне: ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 05.11.2007 року уклали кредитний договір № ZPC0AN57195540 (а.с.9-11). Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 81 086,29 грн. на термін до 04.11.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також ініші витрати згідно кредитного договру. В разі порушення зобовязань, відповідач сплачує банку відсотки у подвійному розмірі.

Відповідач порушив умови кредитного договору, що й призвело до утворення заборгованості.

Станом на 28.08.2015р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на суму 121 635 грн. 71 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-8), яка складається з наступного:

- 38 016,55 грн. заборгованість за кредитом;

- 14 702,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 559,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 60 327,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 5 780,27 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рах.№3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № ZPC0AN57195540 від 05.11.2007р. у розмірі 121 635 (сто двадцять одна тисяча шістсот тридцять пять) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рах.№3111, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 1 824,54 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко