ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа №636/3468/16-ц
Провадження № 2/636/1944/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 24.02.1982 року та зареєстровано Шевченківською сільською радою Глухівського району Сумської області, зроблено актову запис за № 6, у якому вони неповнолітніх дітей не мають, посилаючись на те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені, кожен живе своїм життям та своїми інтересами, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємну повагу один до одного, у звязку з чим сімя остаточно розпалася та примирення між ними неможливе.

Позивач надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с.17).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 367221, виданого 24.04.1982 року, сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано Шевченківською сільською радою Глухівського району Сумської області 24.04.1982 року, зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.7). У даному шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають.

Як вбачається із змісту позову спільне життя між позивачем та відповідачем у звязку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено, вони мешкають окремо, не піклуються про створення нормальних сімейних стосунків, взаємну повагу один до одного, між ними відсутнє нормальне спілкування, кожен живе своїм життям та своїми інтересами, у звязку з чим сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Шевченківською сільською радою Глухівського району Сумської області 24.04.1982 року, актовий запис за № 6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська