Провадження № 2-о/756/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 рідна сестра ОСОБА_4, який у свою чергу є рідним батьком ОСОБА_5 та рідним дідом ОСОБА_1 (заявник). Тому ОСОБА_1 (заявник) є внучатим племінником ОСОБА_3.

Батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проте у свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У зв'язку з тим, що у батьків ОСОБА_3 та її брата ОСОБА_4, який також є дідом заявника, різні прізвища, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала да суду копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Свідоцтвами про народження заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_5 та рідним дідом ОСОБА_1 (заявника) (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тобто при видачі цих свідоцтв відповідними органи були по-різному зазначені прізвища батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до вищезазначеного суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 є внучатим племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, оскільки остання є рідною сестрою ОСОБА_4, який у свою чергу є дідом заявника.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

На підставі ст. ст. 60, 79, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна