Справа № 664/2227/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № б/н від 30.12.2011 року станом на 31.08.2016 року в розмірі 14400,03 грн. В позові вказано, що між сторонами укладено договір за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою інших виплат згідно з її заявою і умовами надання банківських послуг. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 31.08.2016р. має заборгованість в розмірі 14400,03 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про часткове визнання позову: в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6967,34 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 5530,95 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (процентна складова) - 661,91 грн. Заборгованість в частині стягнення пені та комісії в розмірі 739,83 грн. не визнає. Також просить розгляд справи провести за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню

Судом встановлено, що 30.12.2011 року між сторонами укладено договір № б/н за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5900,00 грн. на платіжну картку та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зі сплатою інших виплат згідно з її заявою і умовами надання банківських послуг, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила умови договору і тому станом на 31.08.2016 року має заборгованість, яка складається із: заборгованості за кредитом - 6967,34 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 5530,95 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 661,91 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком суми заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, а тому заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом, штрафи підлягають стягненню з відповідача.

Стягнення з відповідача заборгованості по пені та комісії в розмірі 739,83 грн. не передбачено кредитним договором, крім того, позивачем не надано детального розрахунку цієї суми, не розмежовано всіх її складових (розмір пені, розмір комісії), що унеможливлює перевірку правильності нарахувань. За таких обставин у стягненні заборгованості по пені та комісії в розмірі 739,83 грн. слід відмовити за необґрунтованістю.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.12.2011 року станом на 31.08.2016 року в розмірі 13660,20 грн.

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині стягнення пені та комісії в сумі 739,83 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров