№ 2/493/4369/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об?єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_4 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати п.п.12.2 додатку 1 до рішення 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення обєктів містобудування» від 23.06.2010 № 151/10 про передачу у власність земельної ділянки загальною площею 9,3146 га (кадастровий номер :16:013:0042) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови по Білгородському шосе (біля табору «Лісова казка») у м. Харкові, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,3146 га (кадастровий номер :16:013:0042) ЯЕ № 148259, який видано ОК «ЖБК «Зелений квартал», визнати відсутність у ОСОБА_3 права власності на спірну ділянку, витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 та передати Харківській міській раді зазначену вище земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про передачу даної цивільної справи судді цього ж суду Грищенко І.О. для вирішення питання про обєднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що в провадженні суду (суддя Грищенко І.О.) знаходиться цивільна справа № 638/13219/15-ц за позовом прокурора м. Харкова до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги є однорідними, тому є доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_4 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії передати судді Грищенко І.О. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою № 638/13219/15-ц за позовом прокурора м. Харкова до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий