Провадження № 2-п/742/27/16
Єдиний унікальний № 742/1294/16-ц
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках заяву селянського фермерського господарства Світанок про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Світанок, третя особа управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання договору оренди припиненим та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року, за правилами ст. 224 ЦПК України Прилуцьким міськрайсудом постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства "Світанок" про визнання договору оренди припиненим та повернення земельної ділянки задоволено. Цим рішенням суд вирішив: визнати договір оренди земельної ділянки укладений 01 січня 2006 року між ОСОБА_1 і селянським фермерським господарством "Світанок" в особі ОСОБА_2 стосовно оренди земельної ділянки за кадастровим номером 030000261 розміром 4,94 га ріллі, яка розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 432452 виданого 01 вересня 2005 року Прилуцькою районною державною адміністрацією припиненим в звязку з закінченням строку, на який його було укладено, та зобовязати селянське фермерське господарство "Світанок" повернути ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку.

28 жовтня 2016 року відповідач селянське фермерське господарство "Світанок" (далі-СФГ) звернулось до суду з заявою про перегляд вищеназваного заочного судового рішення посилаючись на те, що їх представник не був присутнім при розгляді даної справи в судовому засіданні, а також вказує про своє непогодження з вищеназваним судовим рішенням, бо вважає вимоги позивача не підлягають до задоволення.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки в судове засідання.

Позивач по справі в судове засідання не зявився, від його представника надійшла заява в якій він просить відмовити у перегляді заочного рішення та просить розглядати справу за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, а згідно ст.197 ЦПК України в такому разі не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи та керуючись положеннями ст.ст. 230-232 ЦПК України про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку залишити заяву СФГ "Світанок" без задоволення, з таких підстав.

Суд не знаходить правових підстав щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайсуду від 07 жовтня 2016 року, оскільки наведені відповідачем СФГ Світанок підстави для його скасування не мають істотного значення для правильного вирішення справи. При цьому суд враховує, що відповідач не надав жодного належного і допустимого доказу на спростування висновків суду згідно виниклих між стороними договірних правовідносин про визнання договору оренди припиненим та повернення земельної ділянки.

Отже, сама по собі подана заява відповідачем СФГ Світанок не впливає на суть прийнятого заочного рішення у даній справі.

Крім того суд враховує, що відповідачем СФГ Світанок не подано документального підтвердження поважності причин щодо неприбуття в судове засідання 07 жовтня 2016 року.

За таких обставин, суд, керуючись положеннями ст.ст.229-231 ЦПК України приходить до висновку, що обставини на які посилається відповідач (заявник) СФГ Світанок не мають істотного значення для правильного вирішення справи, вони не спростовують висновків судового рішення, внаслідок чого слід залишити без задоволення їх заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайсуду від 07 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючися ст.ст. 229-231, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву селянського фермерського господарства Світанок про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Світанок, третя особа управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області, про визнання договору оренди припиненим та повернення земельної ділянки.

Копію даної ухвали невідкладно направити в селянське фермерське господарство Світанок та ОСОБА_1, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області в загальному порядку, через Прилуцький міськрайонний суд, протягом 10 днів. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати отримання копію даної ухвали.

Суддя Гумен В.М.