Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 25 жовтня 2008 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 9; малолітньогох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з нею; стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі по 800 грн щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спочатку, після реєстрації шлюбу, їх з чоловіком стосунки були нормальні. Однак згодом вона почала усвідомлювати, що вони по різному ставляться до сімейних цінностей та обовязків. Вона завжди дбала про чоловіка, дітей, вела господарство, намагалася бути порядною дружиною та гарною матірю. Відповідач, в свою чергу, проявив себе як особа, схильна до ігрової залежності та вживання психотропних речовин. Замість того, щоб дбати про добробут в сімї, відповідач, навпаки, повиносив з дому до ломбарду золоті вироби, оскільки йому були потрібні гроші на ігрові автомати. Матеріальним забезпеченням дітей відповідач так само не займається. Їй самотужки, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, доводиться неофіційно підробляти, щоб прокормити дітей.
Байдуже ставлення відповідача до сімейних цінностей призвело до того, що вона втратила до нього повагу, любов та бажання спілкуватися. Примирення та збереження сімї вважає неможливим, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
Зважаючи на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, просить стягнути з нього аліменти. Відповідач офіційно не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід за рахунок підробітку по облаштуванню вікон та дверей, а тому аліменти просить стягнути у твердій грошовій сумі. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у запропонованому нею розмірі.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позов підтримала повністю і просить його задовольнити. Розгляд справи просить провести у її відсутності. У разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був оповіщений у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 25 жовтня 2008 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітніх дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
На теперішній час сторони шлюбних стосунків не підтримують, не піклуються один про одного і спільного господарства не ведуть. Таким чином, сімейні стосунки між сторонами фактично припинені.
Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача та дітей, що мають для них iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
Судом також встановлено, що на теперішній час відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання малолітніх дочок, які проживають разом з позивачем, в добровільному порядку не надає, а тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дітей на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх утримання.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 01 травня 2016 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1228 гривень.
Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей у визначеному позивачем розмірі, а саме, по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним.
Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоровя відповідача, наявність у нього інших, крім дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, утриманців, тощо), судом не встановлена.
На підставі ст.ст.24,110,112,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 жовтня 2008 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 9, розірвати.
Малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матірю ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 вересня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 вересня 2016 року і до повноліття дитини.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.П.Куцоконь