Справа №: 398/302/16-ц
УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Олександрія заяву представника Споживчого товариства «Олександрійське РСТ» про перегляд заочного рішення ,-

Встановив :

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року, ухваленому у справі № 398/302/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Олександрійське РСТ» про стягнення заборгованості та збитків, позовні вимоги позивача були задоволені частково та стягнуто зі споживчого товариства «Олександрійське РСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 35730 (тридцять п»ять тисяч сімсот тридцять) грн 65 коп, з яких 18886 грн основного боргу, 1698.08 грн- 3% річних, 15146.57 грн інфляційних; та 551. 20 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.В задоволенні решти вимог відмовлено.

Представник Споживчого товариства «Олександрійське РСТ» звернувся до суд з заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що представник відповідача не був присутнім під час розгляду справи, оскільки повістку про виклик до суду Споживче товариство не отримувало, а про заочне рішення дізнався лише 27 вересня 2016 року. Крім того Споживче товариство має у своєму розпоряджені докази про часткове повернення ОСОБА_1 фінансової допомоги на загальну суму 12872 грн. Просить скасувати заочне рішення, а справу призначити до рогзляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник Споживчого товариства підтримав вимоги заяви і просив її задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник просили відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на обставини викладені у запереченні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви , вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, в засіданні встановлено, що Споживче товариство «Олександрійське РСТ» судові повістки про виклив до суду не отримувло, до суду повернувся конверт з відміткою «за незапитом».

Заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем . Відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі .

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішенняним була отримана представником Споживчого товариства лише під час ознайомлення з матеріалами справи 27.09.2016 року.

З урахуванням викладеного , суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 158-1,116, 231, 232 ЦПК України, суд-

Ухвалив :

Заяву представника Споживчого товариства «Олександрійське РСТ» задовольнити.

Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградсько їобласті від 12 квітня 2016 року, ухвалене у справі № 398/302/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Олександрійське РСТ» про стягнення заборгованості та збитків скасувати.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 10.00 годину 13 лютогог 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2