Провадження № 2-р/742/2/16
Єдиний унікальний № 742/4580/13-ц
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року проведено розподіл будинку та встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою м.Прилуки, провул. Фізкультурника, буд.1 між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно висновку будівельно-технічної експертизи №С-272 від 12 жовтня 2013 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення постановленого рішення, а саме в частині того, чи припинено право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок між сторонами по справі та чи є виділені сторонам частини будинку окремими та цілим обєктом нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд вважає, що згадане судове рішення постановлене з конкретних правових підстав відповідно до вимог 212-218 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 29.12.1977 року Про судове рішення.

Досліджені в судовому засіданні документи підтверджують ті обставини, що сторони по справі є співвласниками житлового будинку із господарськими будівлями за адресою м.Прилуки, провулок Фізкультурника, буд.1.

За висновком будівельно-технічної експертиза надано варіант розподілу будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою м.Прилуки провул. Фізкультурника,1.

Зважаючи на ті обставини, що станом на 27.01.2016 року, тобто день звернення до суду із заявою про розяснення рішення суду сторонами не проведено реєстрацію права власності на визначені судом частини будинку та земельної ділянки, суд вважає за необхідне розяснити відповідачу, що у відповідності до ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий вихід право спільної часткової власності на дане майно припиняється, тобто, така особа набуває права власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Отже, у звязку із виділенням позивачам та відповідачу належних їм часток житлового будинку, припиняється їх право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок і вони набувають права власності на виділені їм частки, як на цілий та окремий обєкт нерухомого майна.

А тому керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити ОСОБА_1, що згідно винесеного рішення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 19 листопада 2013 року виділені в натурі ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частини будинку із господарськими будівлями, приміщення в будинку А-1 з мансардою: №№ 2-3,2-4,2-5,2-6, прибудова а-1, тамбур а`-1, сарай В-1, погрібПг-1, вбиральня У-1 та ? частина воріт з хвірткою та огорожі №1-2 становлять окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, і припиняється її право на інші частки у спільній частковій власності на цей житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: