Справа №402/1132/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської обалсті

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування внаслідок перерозподілу відумерлої спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

до Ульяновського районного суду звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування внаслідок перерозподілу спадщини. Позов мотивують тим, що 29.08.2001 року помер ОСОБА_3, який доводився ОСОБА_1 чоловіком а ОСОБА_4 - батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на все йому належне майно в тому числі право власності на земельну ділянку №568, розміром 2.37 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району. Зазначену земельну ділянку померлий ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_5, так як на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею в одному будинку, і після смерті ОСОБА_5 став володіти та розпоряджатись спадковим майном, але отримати правовстановлюючі документи не встиг так, як помер.

Позивачі маючи намір оформити спадщину, звернулись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їм було надано роз"ясненння в якому зазначено, що ними пропущено шестимісячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Крім того позивачам стало відомо, що рішенням Ульяновського районного суду від 05.07.2010 року, спадщина після смерті ОСОБА_5 визнана відумерлою та відійшла у власність громаді Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району.

В зв"язку з тим, що позивачам не було відомо, що ОСОБА_3 належало право власності на вище зазначену земельну ділянку, вони пропустили строк на прийняття спадщини.

Позивачі просять поновити строк та винести рішення, яким передати в натурі кожному з них по 1/2 земельної ділянки, загальною площею 2.37 га та визнати за ними право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не з"явилися, направили до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання , про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, заперечень стосовно позову не має.

Вивчивши матеріали та докази в справі суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.08.2001року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №128090 від 01.09.2001 року ( а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу, якої входить земельна ділянка №568 площею 2.37 га розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, що належала його померлій матері ОСОБА_5 ( а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с.13)

ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу являється дружиною, померлого ОСОБА_3 ( а.с14).

Земельна ділянка №568, площею 2.37 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району передана у власність Кам"янокриничанської сільської ради, як відумерла спадщина, що підтверджується рішенням Ульяновського районного суду від 05.07.2010 року.

ОСОБА_5, померлій 10.05.1996 року ( а.с.7) належала на праві приватної власності земельна ділянка №568 площею 2.37 га, яка знаходиться на території Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.15).

Позивачі не прийняли спадщину своєчасно в зв"язку з тим , що не знали про належність права ОСОБА_3 на земельну ділянку, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_5

У відповідності до ч.2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Зважаючи на те, що за Кам"янокриничанською сільською радою рахуються землі які підлягають перерозподілу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вправі вимагати виділення їм земельної ділянки в натурі.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1280 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання 1/2 земельної ділянки №568, розміром 2.37 га, розташованої на території Кам"яникриничанської сільської ради Благовіщенського району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 29.08.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на отримання 1/2 земельної ділянки №568, розміром 2.37 га, розташованої на території Кам"яникриничанської сільської ради Благовіщенського району в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29.08.2001 року.

Зобов"язати Кам"янокриничанську сільську раду Благовіщенського району передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі у власність земельну ділянку з земель запасу Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району розміром 2.37 га.

Рішення суду може буте оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з часу його проголошення , а особам , що були відсутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6