Справа № 661/5613/14-ц
Провадження № 2/661/126/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації, обєднану з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.12.2015 р., ухваленому у цій справі, позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано правочин договір дарування, укладений 22.10.2014 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степова, будинок № 30, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 за реєстровим № 1577 недійсним. Скасовано реєстраційний запис, внесений до Реєстру прав власності на нерухоме майно про право власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степова, будинок № 30 за ОСОБА_3 В решті вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 162 грн. 40 коп. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено за необґрунтованістю.

При цьому, в резолютивній частині рішення допущена описка в частині стягнення з відповідачів судових витрат.

У судове засідання, будучи повідомленими належним чином, сторони та їх представники не зявилися, що не перешкоджає розгляду справу в їх відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену у судовому рішенні, із наступних підстав.

Із мотивувальної частини рішення вбачається про стягнення відповідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судових витрат на користь ОСОБА_1 по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на загальну суму 162 грн. 40 коп. у рівних частинах по 81 грн. 20 коп. з кожного.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення судових витрат на користь ОСОБА_1 у розмірі 162,4 грн. тільки з ОСОБА_2

Таким чином, в резолютивній частині рішення повинні бути внесені уточнення в частині зазначення ще й іншого відповідача та сум, підлягаючих стягненню з обох відповідачів з урахуванням виправленої описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.12.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації, обєднану з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Викласти пятий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 162 грн. 40 коп. у рівних частинах по 81 грн. 20 коп. з кожного».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський