Провадження №2-с/751/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, -

Встановив:

31.10.2013 року Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/10572/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах КЕП «Чернігівська ТЕЦ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_1 в розмірі 9 094 гривні 92 копійки, крім того з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь заявника стягнуто по 57 гривень 35 копійки судового збору.

28.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та заявою про скасування судового наказу № 751/10572/13-ц від 31.10.2013 року. Вимоги заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу обґрунтовує тим, що про існування вказаного судового наказу йому стало відомо 20.01.2016 року, коли за місцем його роботи він отримав розрахунковий лист по заробітній платі за грудень 2015 року, в якому було зазначено, що у нього відраховано 563,90 грн. на користь державної виконавчої служби. Зазначає, що коли звернувся до бухгалтерії, то йому пояснили, що відрахування було здійснено на підставі судового наказу № 751/10572/13-ц від 31.10.2013 року. Вказує, що ніяких повідомлень із суду він не отримував, оскільки в АДРЕСА_1 він не проживає з 1992 року, що підтверджується довідкою від 13.01.2016 року №212 та актом від 12.01.2016 року які видані КП «Новозаводське» ЧМР з 2003 року він мешкає в буд.13 по вул.Ривкіна в м.Чернігові. Просить поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу без його участі, просить її задовольнити, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з поважних причин, оскільки дізнався про судовий наказ лише 20.01.2016 року, а тому він підлягає поновленню, заява про скасування судового наказу підлягає розгляду у суді, а виконання судового наказу підлягає зупиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2013 року у справі №751/10572/13-ц, провадження № 2-н/751/1112/15 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 16 лютого 2016 року на 08 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати:

1. Заявника;

2. Представника стягувача;

3. Боржника ОСОБА_2

Зупинити виконання судового наказу від 31.10.2013 року у справі №751/10572/13-ц (Провадження № 2-н/751/1112/15 року).

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду - до відома, а до Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції - для виконання. Копію заяви про скасування судового наказу з доданими документами направити представнику стягувача, боржнику ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова