Справа № 2/593/367/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, у вигляді 3/5 частини будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вищезазначене будинковолодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і належало в рівних частках по 1/5 частині п"тьом співвласникам, а саме 1/5 його частина належала її батькові - ОСОБА_3 , 1/5 його частина належала її матері - ОСОБА_4, 1/5 частина належала її племіннику-ОСОБА_7, 1/5 частина належала - ОСОБА_6 та 1/5 його частина належить їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати - ОСОБА_4 померла, після чого відкрилась спадщина за законом на спадкове майно у вигляді 1/5 частини вищезгаданого житлового будинку, яку фактично прийняв її чоловік ( батько позивачки) - ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, так як він в строк до шестимісяців фактично вступив в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки на момент смерті останньої проживав разом з нею однією сім"єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її племінник - ОСОБА_7., після чого відкрилась спадщина за законом на належну йому частку у вищезгаданому будинковолодінні, яку теж фактично прийняв її батько ( дідусь померлого), оскільки мати померлого ( її рідна сестра )- ОСОБА_8, ще до смерті останнього померла, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і її батько фактично в строк до шестимісяців вступив в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки на момент смерті проживав разом з померлим однією сім"єю. 06 березня 2006 року її батько - ОСОБА_3 у Рогачинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно заповів їй. Даний заповіт не був змінений і не скасований. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її батько - ОСОБА_3 помер, після чого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі у вигляді 3/5 частини будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 єдиною спадкоємицею якого являється вона, так як вона в строк до шестимісяців фактично вступила в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки постійно проживала з батьком на момент його смерті однією сім"єю та заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавала.

Фактичною перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлого батька на таке майно, оскільки за життя, він не отримав на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило її звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Представник відповідача - Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів і належало в рівних частках по 1/5 частині п"тьом співвласникам, а саме 1/5 його частина належала батькові позивачки - ОСОБА_3 , 1/5 його частина належала її матері - ОСОБА_4, 1/5 частина належала її племіннику-ОСОБА_7, 1/5 частина належала - ОСОБА_6 та 1/5 його частина належить їй, що підтверджується довідкою за № 303 виданою 23 червня 2016 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та технічним паспортом виготовленим 19.07.2016 року Бережанським ОК МБТІ, реєстрованим за № 22.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки - ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 повторно виданим 24 червня 2016 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, після чого відкрилась спадщина за законом на спадкове майно у вигляді 1/5 частини вищезгаданого житлового будинку, яку фактично прийняв її чоловік ( батько позивачки) - ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, так як він в строк до шестимісяців фактично вступив в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки на момент смерті останньої проживав разом з нею однією сім"єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер племінник позивачки - ОСОБА_7., після чого відкрилась спадщина за законом на належну йому частку у вищезгаданому будинковолодінні, яку теж фактично прийняв батько позивачки ( дідусь померлого), оскільки мати померлого ( рідна сестра позивачки ) - ОСОБА_8 померла, ще до смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим 09 серпня 1978 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, та батько позивачки фактично в строк до шестимісяців вступив в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки на момент смерті проживав разом з померлим однією сім"єю.

06 березня 2006 року батько позивачки - ОСОБА_3 у Рогачинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно заповів їй, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 19. Даний заповіт не був змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько позивачки - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 виданим 14 жовтня 2010 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, після чого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі у вигляді 3/5 частини будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 єдиною спадкоємицею якого являється вона, так як вона в строк до шестимісяців фактично вступила в управління, володіння та розпорядження даним майном, оскільки постійно проживала з батьком на момент його смерті однією сім"єю та заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавала.

Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів стала відсутність на ім'я померлого батька правовстановлюючих документів на вищезгадану частку будинковолодіння, яка є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку.

Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 виданого 28 грудня 1954 року виконкомом Рогачинської сільської ради. Бережанського району, Тернопільської області, вбачається, що померлі ОСОБА_10 та ОСОБА_4 є батьками позивачки.

Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 виданого 28 грудня 1954 року виконкомом Рогачинської сільської ради. Бережанського району, Тернопільської області, вбачається, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 виданого 18 жовтня 1974 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_8 є матірю ОСОБА_7.

Вищезазначенні документи, що наявні в матеріалах справи підтверджують факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом прийняла спадкове майно, яке залишилося після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька - ОСОБА_3, яке складається із 3/5 частини будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 якою померлий правомірно володів за життя, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за єдиною спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається із 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 яке залишилося після померлого батька- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло