Справа № 216/2013/16-ц
провадження №2/216/1526/16
14 листопада 2016 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю секретаря Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку обгрунтовано тим, що 01.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/23/P3GK/07-07-11/0273.
Відповідно до укладеного договору, банк надав позичальнику споживчій кредит у розмірі 8 261,68 грн. строком користування з 01.07.2013 року до 02.07.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту, визначеної у договорі.
Публічне акціонерне товариство «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.03.2016 року має заборгованість в розмірі 18 691,99 грн., яка складається з наступного:
-3 652,89 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1290, 66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6 818,31 грн. - пеня за прострочення основної заборгованості;
- 1 359,84 грн. пеня за несплачені проценти;
- 4 130,84 грн. штраф
- 660,96 грн. - заборгованість по сплаті комісії;
- 778, 49 грн. пеня за прострочення комісії
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати про справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказано, що позовні вимоги ПАТ «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, на протязі строку розгляду справи предоставляла до суду свої клопотання, заперечення на позовну заяву. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/23/P3GK/07-07-11/0273.
Відповідно до укладеного договору, банк надав позичальнику споживчій кредит у розмірі 8 261,68 грн. строком користування з 01.07.2013 року до 02.07.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту, визначеної у договорі.
Публічне акціонерне товариство «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.03.2016 року має заборгованість в розмірі 18 691,99 грн., яка складається з наступного:
-3 652,89 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1290, 66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6 818,31 грн. - пеня за прострочення основної заборгованості;
- 1 359,84 грн. пеня за несплачені проценти;
- 4 130,84 грн. штраф
- 660,96 грн. - заборгованість по сплаті комісії;
- 778, 49 грн. пеня за прострочення комісії
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
·а.с. 4-5 розрахунок заборгованості
·а.с. 7-8 договір про надання споживчого кредиту
·а.с.9-10 додатки до договору
·а.с.11 ксерокопія паспорту позичальника
·а.с.12-1 довіреність, статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, рішення № 195, 196
·а.с.23 довідка адресного столу
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості за кредитним договором № 1/23/P3GK/07-07-11/0273 від 01.07.2013 року
у розмірі 18 691,99 грн. та судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 612, 615, 628, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/23/P3GK/07-07-11/0273 від 01.07.2013 року у розмірі 18 691,99 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот дев»яносто одна гривня 99 копійок), яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 3652 (три тисячі шістсот пятдесят дві) грн. 89 коп.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 1290 (одна тисяча двісті девяносто) грн. 66 коп.;
- пені за прострочення основної заборгованості - 6 818 (шість тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 31 коп.;
- пені за несплачені проценти - 1 359 (одна тисяча триста пятдесят девять) грн. 84 коп.;
- штраф - 4 130 (чотири тисячі сто тридцять) 84 коп.
- заборгованість по сплаті комісії 660 (шістсот шістдесят) грн. 96 коп.;
- пені за прострочення комісії - 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно ОСОБА_1 «Капітал» судовий збір в сумі 1 378,00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом міста ОСОБА_3 за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10-днів за дати отримання копії рішення.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко