Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Справа153/916/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із даною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 20 грудня 2002 року, виконавчим комітетом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 47. В останні роки життя мати ОСОБА_2 проживала разом із нею в селі Оксанівка, Ямпільського району, Вінницької області. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини було виявлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати вказано ім'я ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть вказано ім'я ОСОБА_3, підтвердженням, того, ОСОБА_3 є ОСОБА_3 - відсутні. Тому заявник звернулась до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки це необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 - в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, справу просить слухати у його відсутність .

Із показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3, знала її як ОСОБА_3. Вказала, що ОСОБА_2 є дійсно донькою померлої ОСОБА_3.

Із показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3 вказала, що її донькою є ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Оксанівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області ( а.с.5).

30 вересня 2005 року ОСОБА_2 була видана довідка, про те, що 21 вересня 1972 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_2, де остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Оксанівка, Ямпільського району, Вінницької області, померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2( а.с.4).

25 липня 2016 року видана довідка № 819 виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, з якої встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з батьками ( батько ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3) без місця реєстрації та здійснювала за ними поховання (а.с.7).

25 липня 2016 року видана довідка № 820 виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, з якої встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах сільської ради ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2)до дня смерті що наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.8).

25 липня 2016 року видана довідка № 821 виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, з якої встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах сільської ради ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4) до дня смерті що наступила ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано докази про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Оксанівка, Ямпільського району, Вінницької області - дійсно доводиться матір'ю ОСОБА_2, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60,61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і ст.256 п. 1 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Оксанівка, Ямпільського району, Вінницької області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ М.М.ДЗЕРИН