Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 Справа №2-6194/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за №2-6194/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2016 року позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-6194/11, виданого 15 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору №7/2008-МБ0 від 19 березня 2008 року в сумі 53939,27 грн., та виконавчого листа № 2-6194/11, виданого 15 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 сплаченого судовго збору в розмірі 539,39 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Після надходження до суду зазначеної заяви працівниками канцелярії суду було встановлено, що зазначена цивільна справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 лютого 2014 року на 19 лютого 2014 року, про що 18 жовтня 2016 року складено акт про втрату справи за №2-6194/11.

18 жовтня 2016 року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №121 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за №2-6194/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку із чим 19 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 02 листопада 2016 року о 09 годині 30 хвилин. Запропоновано сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив відновити втрачене судове провадження на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Від представника позивача через канцелярію суду надано ряд письмових документів, які видавались зі справи до втрати провадження.

Перевіривши надані позивачем документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення повністю втраченого судового провадження.

Так на підставі поданих документів установлено, що 13 жовтня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним рішенням позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (рахунок №2042, МФО 338705, , одержувач Філія ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) заборгованість по кредитному договору №7/2008-МБО від 19 березня 2008 року в сумі 53939,27 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (рахунок №2008, МФО 338705, , одержувач Філія ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 539,39 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

15 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виданий виконавчий лист №2-6194/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (рахунок №2042, МФО 338705, , одержувач Філія ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) заборгованість по кредитному договору №7/2008-МБО від 19 березня 2008 року в сумі 53939,27 грн., а також виконавчий лист №2-6194/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (рахунок №2008, МФО 338705, , одержувач Філія ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 539,39 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом установлено, що в наданих позивачем матеріалах містяться такі документи: копія позовної заяви від 21 липня 2011 року, копія ухвали про відкриття провадження у справі № 2-6194/11 від 25 липня 2011 року, копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1/2008-МБО від 19 березня 2008 року, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ПАТ «КБ «Надра», копії паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копія кредитного договору №7/2008-МБО від 19 березня 2008 року, копія заяви про видачу готівки № 1 від 19 березня 2008 року, копія договору поруки від 19 березня 2008 року, копія претензії Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ до ОСОБА_3 № 2/1-2731 від 04 липня 2011 року, копія претензії Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ до ОСОБА_2 № 2/1-2730 від 04 липня 2011 року, копії меморіальних ордерів № 23 та № 24 від 15 липня 2011 року про сплату позивачем судових витрат, копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2011 року у справі № 2-6194/11, копія заяви ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про видачу копії судового рішення у справі № 2-6194/11, копія заяви ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про видачу виконавчих листів по справі № 2-6194/11, копії двох виконавчих листів № 2-6194/11 від 15 травня 2012 року, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Статтею 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-6194/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити повністю втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-6194/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому містяться: копія позовної заяви від 21 липня 2011 року, копія ухвали про відкриття провадження у справі № 2-6194/11 від 25 липня 2011 року, копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1/2008-МБО від 19 березня 2008 року, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ПАТ «КБ «Надра», копії паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копія кредитного договору №7/2008-МБО від 19 березня 2008 року, копія заяви про видачу готівки № 1 від 19 березня 2008 року, копія договору поруки від 19 березня 2008 року, копія претензії Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ до ОСОБА_3 № 2/1-2731 від 04 липня 2011 року, копія претензії Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ до ОСОБА_2 № 2/1-2730 від 04 липня 2011 року, копії меморіальних ордерів № 23 та № 24 від 15 липня 2011 року про сплату позивачем судових витрат, копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2011 року у справі № 2-6194/11, копія заяви ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про видачу копії судового рішення у справі № 2-6194/11, копія заяви ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про видачу виконавчих листів по справі № 2-6194/11, копії двох виконавчих листів № 2-6194/11 від 15 травня 2012 року, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4