Справа № 136/1748/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" листопада 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оленівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, обґрунтовуючи заяву тим, що після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Реалізовуючи свої права на успадкування належного їй майна, заявниця звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних стосунків із спадкодавцем. Так, згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ім'я її батька зазначено як «ОСОБА_4», хоч в дійсності він був «ОСОБА_4», як зазначено в її свідоцтві про народження. Дана обставина створює складнощі в оформленні спадщини, отож вона вимушена звернутись до суду, оскільки іншого порядку підтвердження даного факту чинним законодавством не передбачено.

Заявник в судове засідання не з'явилась, в заяві, що спрямувала до суду зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Оленівської сільської рада Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином оповіщений. Клопотання про відкладення розгляду справи, чи розгляду справи у відсутності представника до суду не направили.

Ураховуючи те, що заявник використав надане йому ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, а неявку представника заінтересованої особи суд визнає неповажною, отож не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, дійшов висновку про таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Доказами в підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є: свідоцтво про народження заявниці НОМЕР_2, відповідно до якого батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4; свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на "ОСОБА_1"; Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де батька заявника зазначено як «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_2; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_4; записи погосподарських книг відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_2, 1931 року народження, та ОСОБА_4, 1952 року народження, є відповідно матір'ю і сином; довідка виконкому Оленівської сільської ради від 09.09.2016 року, відповідно до якої констатовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 1952 року народження є однією і тією ж особою.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вони підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отож від встановлення даного факту залежать майнові права заявника. Спір про право відсутній.

На підставі керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що вони були відповідно онукою та бабою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а заінтересованими особами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. Т. Кривенко