Справа № 462/61/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, / заінтересована особа: ОСОБА_2, Сьома львівська нотаріальна контора /, про встановлення родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер 11.08.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що прізвищем її батька є ОСОБА_2. У свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 11.05.1974 р. Коропузькою сільською радою,серія 1-СГ №289654, її батько у графі «прізвище» був зазначений ОСОБА_2. Підтвердженням факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є паспорт.. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на частку у квартирі, яка знаходиться за адресою м. Львів, вул. Виговського, 21/42. Заявниця, ОСОБА_1, звернулась до Сьомої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.Заяву у неї було прийнято, однак державний нотаріус попередив заявницю, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у свідоцтві про право власності на квартиру, виданого 18.01.2006 р. її батько був зазначений у графі «прізвище» - ОСОБА_3, також у витязі №15038172 про реєстрацію права власності на нерухоме майно її батько також був зазначений у графі «прізвище» - ОСОБА_3, однак прізвище її матері, як члена сім'ї було зазначено правильно, а саме ОСОБА_4. Також слід зазначити, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 в графі «прізвище» неправильно зазначили - ОСОБА_3. Всі ці обставини, позбавлили заявницю, реалізувати своє законне право на спадщину її рідного батька.Встановлення факту родинних відносин між заявницею і ОСОБА_4 необхідно для одержання спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, ОСОБА_4.. У звязку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2, яка підтвердила, що заявниця є донькою покійного ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СГ № 368072 від 14.08.2014 року, ОСОБА_3 помер 11 серпня 2014 року./а.с.5/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 289654 від 11 травня 1974 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 11.05.1974 року, після укладення якого їм присвоєні прізвища ОСОБА_4. /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІ-СГ № 305549 від 08.05.1978 р. у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 10.04.1978 р. народилась донька ОСОБА_7./ а.с. 9/. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 20964-3 від 18.01.2006 року, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССЕ № 655838, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 та членам сімї ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10./а.с.8, 10/. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ № 355038 від 09.11.2004 р., ОСОБА_1, являється матірю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.21/.

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 11.08.2014 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_3, який помер 11.08.2014 року, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3, який помер 11.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк