№ провадження 2-о/646/164/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Шуліка Ю.В.

при секретарі - Безсонній Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці Публічним акціонерним товариством «Креді Агриколь Банк» в м. Харкові ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо ОСОБА_4..

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_4 є матір»ю заявника. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті вона уклала договір на оренду індивідуального банківського сейфу НОМЕР_1 від 07.10.2015 року у відділенні Публічним акціонерним товариством «Креді Агриколь Банк» в м. Харкові, за адресою м. Харків, площа Павлівська, 2. Заявник посилається на те, що є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4, просить розкрити інформацію яка містить банківську таємницю, забов»язати ПАТ «Креді Аргиколь Банк» про зміст індивідуального сейфу ( ячейки), яким користувалась ОСОБА_4, на підставі договору оренди сейфу НОМЕР_1 від 07.10.2015 року від 07.10.2015 року. Вказані відомості, як посилається заявник, необхідні для опису спадкового майна та оформлення права власності на нього в порядку спадкування.

В судове засідання заявник, представник банку не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно, заявник просив розглянути справу за його відсутності, представник банку про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що наведені заявником доводи є обґрунтованими.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір»ю заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4), листом приватного нотаріуса Бондаренко Г.Ю. ( а.с.5).

При житті ОСОБА_4 уклала договір на оренду індивідуального банківського сейфу НОМЕР_1 від 07.10.2015 року у відділенні Публічним акціонерним товариством «Креді Агриколь Банк» в м. Харкові, за адресою м. Харків, площа Павлівська, 2, що встановлено приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. та свідчить з листа Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк» в м. Харкові ( а.с. 5-6).

У вище зазначеному листі нотаріуса містяться відомості про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4

ОСОБА_1 не має можливості отримання відомостей про зміст індивідуального сейфу (ячейки), яким користувалась ОСОБА_4, які необхідні для опису спадкового майна та оформлення права власності на нього в порядку спадкування.

При таких обставинах суд вважає за можливе розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю з зазначених у заяві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 3, 287-290 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.3 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Розкрити інформацію яка містить банківську таємницю, забов»язати ПАТ «Креді Аргиколь Банк» надати ОСОБА_1 інформацію про зміст індивідуального сейфу ( ячейки), яким користувалась ОСОБА_4, на підставі договору оренди сейфу НОМЕР_1 від 07.10.2015 року від 07.10.2015 року

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю або заявник мають право оскаржити дане рішення до Апеляційного суду Харківської області у п'ятиденний строк в установленому порядку.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ю.В. Шуліка