Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1809/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., секретар Біда В.Д., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до виконавчого комітету Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача виконавчого комітету Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду відповідач не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четвертої Миколаївської нотаріальної контори, до суду не з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до суду не зявився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтримання позову.

02.02.2016 позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

02.02.2016