Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1841/15-ц
провадження № 2/632/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

13 червня 2016 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача за договором адвоката ОСОБА_2,

уповноваженої особи відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський Харківської області клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №15 у будинку №50, розташованому у 1/2 мікрорайоні в м. Первомайський Харківської області.

22.10.2015 року провадження по справі було відкрито.

14.12.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №632/2472/15-ц, провадження 2/632/984/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року провадження у справі було відновлено.

28.04.2016 року було задоволено відвід головуючому по справі (суддя Библів С.В.) від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, оскільки є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді (а.с.57).

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області (суддя - Кочнєв О.В.) від 04.05.2016 року, яка набрала законної сили, справа була прийнята суддею до свого провадження.

У судовому засіданні 13.06.2016 року уповноваженою особою відповідача ОСОБА_3 було надано суду належним чином завірену копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, яка не підлягає оскарженню, відповідно до якої виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28.03.2016 року по справі №632/2472/15-ц було зупинено (а.с.48-50). Копія вказаної ухвали була долучена до матеріалів справи.

Відповідно не набрало законної сили і рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області по вказаній справі від 18.01.2016 року.

Після долучення вказаного доказу до справи у судовому засіданні 13.06.2016 року представником позивача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду по суті касаційної скарги ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, по праві №632/2472/15-ц, оскільки обставини, які були встановленні у вказаному рішенні, зокрема щодо проживання або не проживання ОСОБА_4 у м. Первомайський Харківської області за вказаною позивачем адресою останні 5 років, мають пряме відношення до предмету даної цивільної справи.

Позивач клопотання свого представника підтримала у повному обсязі.

Уповноважена особа відповідача ОСОБА_3 вказане клопотання також підтримала.

Вислухавши сторону та їх представників, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи слід задовольнити, а провадження по справі зупинити до закінчення касаційного провадження у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Підставою для задоволення даного клопотання є те, що обставини, які можуть бути підтверджені або спростовані під час касаційного провадження в цивільній справі №6-11809 ск 16 (№632/2472/15-ц) мають пряме відношення до предмету розгляду даної цивільної справи та можуть вплинути на результат розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.4 ст.1 ст. 201, ч.2 ст. 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по даній справі зупинити до закінчення касаційного провадження по цивільній справі №6-11809 ск 16 (№632/2472/15-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, як спільно набутого майна подружжя.

Копію ухвали направити позивачу та уповноваженому представнику відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя ОСОБА_5