10.11.2016 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/8954/16-ц
Провадження № 6/644/150/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі -Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права у виїзді за межі України ОСОБА_2-

В С Т А Н О В И В:

В поданні до суду державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

З подання вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 644/1891/15-ц від 14.01.2016 року, виданого Орджонікідзевським райсудом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 97325 грн. 44 к. та судових витрат в сумі 973 грн.25 к.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Подання державного виконавця задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в*їзду в Україну громадян України», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїздного документа дитині, їх тимчасове затримання та вилучення», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту для виїзду за кордон, а також у самому виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов*язань.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №280 від 17.04.2013року, якою затверджено Порядок надання Державній прикордонній службі та виконання нею доручень уповноважених державних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України, доручення оформляються за зразком відповідно до додатку до цієї постанови, а відповідно до ст.14 вищевказаної постанови, доручення, в яких не зазначені в повному обсязі відомості про особу, згідно якої вона надається, до виконання не приймається.

В поданні не зазначено, серія та номер закордонного паспорту, коли і ким вони видані, ймовірні напрямок та дата перетинання державного кордону України, країна виїзду (в*їзду).

Більш того, як у виконавчому листі, так і постанові про відкриття виконавчого провадження, інших долучених до подання документах маються розбіжності в прізвищі боржниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без усунення яких може бути прийняте помилкове рішення, яке призведе до порушення прав на виїзд іншої особи, що неприпустимо.

Крім того, державним виконавцем не надано суду доказів, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов*язань, а саме, не надано доказів щодо перевірки у боржника його майнового стану та відсутності майна, на яке можливо б звернути стягнення. Як вбачається з доданих актів, то державний виконавець при виході по місцю мешкання боржника не перевірив її майновий стан та не наклав арешт на належне їй майно або ж про відсутність такого майна. Той факт, що боржниця не з*являється на виклики до державного виконавця зумовлюється її відсутністю в Україні, про що сам державний виконавець надав довідку.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права у виїзді за межі України ОСОБА_2.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права у виїзді за межі України ОСОБА_2 - ВІДМОВИТИ.

Ухвала можу бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: