Справа № 303/330/16-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309. Від даного шлюбу у них народились доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем бажає розірвати по тим причина, що вони різні за складом характеру, втратила один до одного почуття любові та поваги, у них різні погляди на життєво важливі проблеми та їх розв'язання. Вважає що шлюб існує формально, збереження сім'ї є недоцільним, тому звертається до суду з даним позовом і просить шлюб укладений 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309 - розірвати, малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на її вихованні та проживанні.

Позивач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, зареєстровано шлюб 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309 (а.с.2).

Від даного шлюбу у сторін народились доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області 22 липня 2003 року (а.с.5) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 29 травня 2008 року (а.с.6).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

-2-

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Малолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері ОСОБА_2.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області 20 липня 2002 року за актовим записом №309 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Малолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак