Справа № 274/5327/15-ц
пр.№ 2-о/0274/6/16
Рішення

Іменем України

05.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Великонизгірецької сільської ради про призначення опікуна недієздатній особі,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою. Просить призначити її опікуном свого брата - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який рішенням Бердичівського міськрайсуду від 13.01.2016 року визнаним недієздатним, над ним встановлено опіку, опікуном призначено його мати - ОСОБА_3, яка померла 11.09.2015 року. Свою заяву мотивує тим, що після смерті матері вона доглядає недієздатного брата, фактично виконує обов"язки опікуна.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися.

Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Великонизгірецької сільської ради надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

На підставі наданих суду доказів суд встановив наступне.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном його матір - ОСОБА_3 (а.с. 8)

11.09.2015 року ОСОБА_3 померла, актовий запис про смерть № 8, від 11.09.2015 року виданий Виконавчим комітетом Великонизгірецької сільської ради Житомирської області (а.с. 7).

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду.(а.с.9) Заявниця ОСОБА_1 є його рідною сестрою.(а.с.17,18)

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна або піклувальника.

Згідно з поданням органу опіки та піклування від 27.01.2016 року ОСОБА_1 в даний час піклується про свого брата, забезпечує його продуктами харчування, одягом, дровами, сплачує рахунки за комунальні послуги. Вона створила необхідні умови для проживання брата, може виконувати обов"язки опікуна, доцільно призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2. (а.с.14,33).

Заявниця позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, за висновком лікарської комісії за станом здоров"я може бути опікуном.(а.с.10,11,12)

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи судом не встановлено.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, ст..ст.60,63,64 ЦК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.М.Потапова