Справа № 743/60/16-ц
Провадження №2-о/743/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому посвідчення постраждалого від аварії ЧАЕС серії НОМЕР_1 (категорія 4) виданого 12.06.1995 року Київоблдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_1.

Заявник вказує, що встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення.

В судове засідання заявник надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові, вказаними у свідоцтві про народження чи паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_1 (категорія 4), виданого 12.06.1995 року Київоблдержадміністрацією.

В той же час, у посвідченні, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».

Із паспорта заявника, вбачається, що його прізвище, правильно пишеться «ОСОБА_1».

З довідки Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області № 02/05 від 13.01.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримав посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС категорії 4 НОМЕР_1, оскільки проживав в м.Біла Церква з 26.04.1986 року по 18.11.2008 року.

З довідки Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області № 05 від 31.01.2015 року, вбачається, що згідно з додатком №1 до постанови КМУ від 23.07.1991 року № 106 м.Біла Церква, до 31.12.2014 року, було віднесене до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серія НОМЕР_1 (категорія 4), виданого 12.06.1995 року Київоблдержадміністрацією, належить ОСОБА_1.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212, 215, 218, 234, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія НОМЕР_1 (категорія 4) видане 12.06.1995 року Київоблдержадміністрацією, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток