Справа № 161/4964/16-ц Провадження №22-ц/773/1708/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:59 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А. , ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» в особі відділення «Волинське Регіональне управління», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі та тимчасову адміністрацію в ПАТ «ЮСБ Банк» про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 та Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.92-94) представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення.

Оскільки законодавець пов'язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження із моменту проголошення оскаржуваного рішення (за умови присутності апелянта при проголошенні такого рішення), то строк апеляційного оскарження даного рішення закінчився 31 жовтня 2016 року.

08 листопада 2016 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, здавши її в цей день на пошту (а. с. 105).

Представник позивача ОСОБА_3 в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 31 жовтня 2016 року та у зв'язку з цим не пропустив строк на апеляційне оскарження.

Однак, підсумовуючи вищенаведене, твердження апелянта про початок перебігу строку на апеляційне оскарження рішення з моменту отримання копії рішення, не заслуговують на увагу, оскільки в апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 не вказує про те, що у передбачені законом строки він звертався до суду і йому було відмовлено у видачі оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому у зв'язку з пропуском апелянтом строку апеляційного оскарження рішення суду та не зазначенням поважних підстав для його поновлення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Волинської області з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі не подання такої заяви в установлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк