Провадження № 2/359/2070/2016
Справа № 359/6009/16-ц
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська міська рада Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який просить суд : визнати за ним право власності на успадкований незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями, що належав померлому 14.03.2015 року батьку ОСОБА_3 на праві власності.

В попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування спадкової справи з Бориспільської міської нотаріальної контори, в якій містяться документи, що підтверджують факт прийняття ним спадщини та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідач клопотання підтримала.

Представник третьої особи в попереднє судове засіданні не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені позивачем документи містять охоронювану Законом України «Про нотаріат» таємницю, та знаходяться в розпорядженні Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Заявлене позивачем клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, зобовязавши протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду,:

- копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3, який помер 14.03.2015 року, а також інформацію про чинні заповіти спадкодавця ОСОБА_3.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Франка, 7.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 11.11.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів