Справа №654/4118/15-ц
Провадження№ 2/654/172/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.01.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спору майнового характеру між ними немає. Спільне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, відсутність взаємоповаги та почуття довіри один до одного, тому просить розірвати шлюб.

Разом з тим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, що вказані в позові та пояснила, що 1,5 роки не проживають разом з відповідачем, примиритись не бажає, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, а також уточнила вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить стягувати у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки по справі надано достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує про такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, зареєстрованого Відділом актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херрсонської області від 08.08.2012 року, вбачається, що Хомутіна (Іванов) та ОСОБА_1 уклали шлюб 08.08.2012 р., актовий запис № 67.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, сторони по справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірванню шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що протягом 1,5 року сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім'ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд врахує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини.

У відповідності до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212-217, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2012 року Відділом реєстрації акців цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис - №67 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи 27.11.2015 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3), на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська