Справа № 577/4225/16-ц
Провадження № 2/577/1515/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

складі: головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів зі 100 грн. до 600 грн на кожну дитину , мотивуючи тим, що до 04 березня 2015 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від подружнього життя 05 жовтня 2006 року народився син ОСОБА_3, а 16 вересня 2012 року народилась донька ОСОБА_4, в свідоцтві про народження яких вона записана матірю, а відповідач батьком. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 10 квітня 2015 року з ОСОБА_2 її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця до їх повноліття. В даний час вона бажає збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 600 грн. на кожну дитину, так як вважає , що на сьогоднішній день сума стягнутих аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. У зв»язку з зазначеними обставинами змушена звернутися до суду. Також, просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнивши свої позовні вимоги прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі 500 грн. на кожну дитину до їх повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на даний час не працює і має нерегулярний дохід, однак він не заперечує проти уточнених позовних вимог, та не заперечує сплачувати аліменти в сумі по 500 гривень на кожну дитину до їх повноліття.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них .

В судовому засіданні встановлено, що сторони до 04.03.2015 року перебували у шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких вони вказані батьками (а.с.6,7). Згідно копії паспорту 22 січня 2016 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Пось» (а.с.5)

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 10 квітня 2015 року з ОСОБА_2 користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця до їх повноліття. (а.с.8-9).

Відповідно до довідки ЦНАП Конотопської міської ради від 10.10.2016 р. з позивачкою ОСОБА_1 за адресою : м. Конотоп, вул. Героїв Крут,74 проживають неповнолітні син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4 за адресою : м. Конотоп, вул. Героїв Крут,74 ( а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача вбачається, що він офіційно не працевлаштований і має нерегулярний дохід.

Враховуючи, що відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки обоє зобов»язані утримувати дитину до повноліття, а також, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим, збільшити розмір стягнутих з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісяця до їх повноліття, або зміни обставин.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила 551 гривень 20 копійок судового збору. Враховуючи, що з позивачкою проживають неповнолітні діти, їх спільні з відповідачем син та донька, суд вважає за необхідне покласти судові витрати по сплаті судового збору повністю на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180,184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з 12 жовтня 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 551 гривну 20 копійок .

Виконавчий лист 577/1830/15-ц (2/577/637/15) від 10 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, відізвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.