СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2924/15-ц
Провадження № 2/306/140/16
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

05.02.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Як на підставу заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.03.2009 року. За час спільного проживання у шлюбі з відповідачем, мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що діти знаходяться на повному її утриманні і вихованні, свого обов'язку відповідач (як батько) щодо утримання дітей не виконує, добровільно матеріальної допомоги дітям не надає. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву (вх. № 787 від 05.02.2016 року) про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки з розпискою відповідача (а.с. 12, а.с. 15). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 23 від 11.01.2016 року (а.с. 9). Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 ? XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем докази на підтвердження заявлених вимог:

?копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 2 від 24.03.2009 року, відповідно до якого встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2009 року (а.с.4).

?копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відповідний запис № 5 від 05.05.2009 року а.с. 2)

?копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія НОМЕР_3, виданого виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відповідний запис № 15 від 19.04.2010 року (а.с. 3).

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у самостійних додаткових витратах не приймає та від обов'язку утримання дітей ? ухиляється.

Згідно ст. 11 ЦПК України?- суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Відповідо до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:

п. 15 - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

п. 17 - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - з а рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей, а також зважаючи на те, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дитину, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей є підставними і підлягають задоволенню. Розмір алвментів слід визначити у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК України та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"- як позивач за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 150, 181 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Цанько Аліни Павлівни - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 грудня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця АДРЕСА_2 в користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, , р/р №0233, код 02896354) судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська