Справа № 185/7768/16-ц
Провадження № 2-о/185/353/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпроперовської області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що померлий 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 доводиться сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивувала таким. 01 лютого 2016 року помер мій син ОСОБА_2. На день смерті сина залишилось спадкове майно: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на праві спільної часткової власності. Перша Павлоградська державна нотаріальна контора 20 серпня 2016 року повідомила заявника про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що не надано документів, які підтверджують родинний зв'язок з померлим ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про його народження матірю записана ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не зявилась . Просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась. Просила суд розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши докази,прийшов до такого.

01 лютого 2016 року помер ОСОБА_2.

Він є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний факт підтверджено такими доказами.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.09.2016р. №0, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 04 березня 1962 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище після державної реєстрації ОСОБА_4) ОСОБА_5, 05.07.1939 року народження;за актовий запис №29 /а.с.12/

16 січня 1963 року до актового запису внесені зміни про розірвання шлюбу (підстави внесення змін: рішення Коростишівського народного суду від 16.01.1963р., яким шлюб визнано недійсним) /а.с12/

У вказаному витягу збігаються дати народження та місця народження, що зазначені у відомостях про наречену у повному витягу від 16.09.2016р. №0 з датою народження та місцем народження, що зазначені у паспорті заявника ./а.с.5/

Дата народження померлого ОСОБА_2 (03.12.1962р.) збігається з періодом (з 04.03.1962р. по 16.01.1963р.) між датою реєстрації мого шлюбу з ОСОБА_4 та датою його розірвання, за рішенням суду.

Прізвища, імя та по батькові чоловіка, з яким була одружена заявник збігається з прізвищем, імям та по батькові батька померлого ОСОБА_2, який вписаний в його свідоцтво про народження./а.с.6/

Згідно з ордером №01384 серія Р-84 на право зайняття трьох кімнатної квартири АДРЕСА_2 моєю сімєю із 3-х чоловік, серед яких був і померлий ОСОБА_2, який вказаний сином заявника /а.с.14/.

Померлий ОСОБА_2 спільно проживав разом зі заявником з 1984 року по 01.02.2016р. за адресою: АДРЕСА_3 /15/.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як вбачається зі змісту п.5 ч.1 вказаної статті, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлим має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить її право на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 .

Викладене приводить суд до висновку про те,що позов слід задовольнити в частині встановлення факту проживання однією сімєю .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт того , що померлий 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 доводиться сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6