Рішення

іменем України

08 листопада 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що 29 вересня 2010 року помер його рідний брат ОСОБА_3. Заповіту на належні йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Князя Олега, 11а у м. Володимирі-Волинському Волинської області та автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, тип АМТ: легковий, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі БН, номер кузова ХТА210900N1187341, об»єм двигуна 1300, тип кузова: хетчбек, червоного кольору, вид палива бензин, він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Після смерті брата він у шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому вважає себе таким, що прийняв її.

Відповідачка ОСОБА_2 також має право на спадкування майна після смерті брата, однак вона у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що покійним було втрачено документи на автомобіль, йому у цьому відмовляють. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Князя Олега, 11а у м. Володимирі-Волинському Волинської області вони вже оформили у встановленому порядку.

Про те, що даний автомобіль належав покійному ОСОБА_3, свідчать супровідний лист регіонального сервісного центру МВС України, копія реєстраційної картки АМТ на транспортний засіб, роз»яснення державного нотаріуса.

Просить визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, тип АМТ: легковий, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі БН, номер кузова ХТА210900N1187341, об»єм двигуна 1300, тип кузова: хетчбек, червоного кольору, вид палива бензин, зареєстрований 27.12.2008 року за ОСОБА_3, який він успадкував за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 29 вересня 2010 року.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з"явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, тип АМТ: легковий, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі БН, номер кузова ХТА210900N1187341, об»єм двигуна 1300, тип кузова: хетчбек, червоного кольору, вид палива бензин, зареєстрований 27.12.2008 року за ОСОБА_3, який він успадкував за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 29 вересня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4