Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1348/16
Справа № 711/4097/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкас
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: міграційна служба Придніпровського району м.Черкаси, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: міграційна служба Придніпровського району м.Черкаси, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Факт того, що відповідач вже протягом 16 років без поважних причин не проживає у спірному житлі можуть підтвердити наступні свідки, які можуть дати письмові свідчення, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Дані свідки є їхніми сусідами.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ат кримінальних справ «Про практику застосування судом законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» №24-150/0/4-13 від 28.01.2013 при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судам необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником та колишнім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сімї, колишніми членами його сімї, а також членами його сімї колишнього власника житла.
На підставі вищевикладеного просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою№156 в будинку №465 по вул. Ільїна в м.Черкаси та позбавити права користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою. Міграційну службу Придніпровського району м.Черкаси зняти відповідача з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача по довіреності ОСОБА_9 не зявилися. До початку судового засідання представник позивача по довіреності ОСОБА_9 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Представник третьої особи Придніпровського РВ у м.Черкаси УДМС України в Черкаській області не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
ОСОБА_8 особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання звернулася до суд з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_8 особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання звернулася до суд з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_8 особа: ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання звернувся до суд з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 24.12.1997 року виданого Придніпровським райвиконкомом м.Черкаси, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1, та членам її сімї ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4
Згідно довідки №1904 від 26.04.2016 року виданої КП «Придніпровська СУБ» ЧМР в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 Згідно довідки №42 від 07.10.2003 року, виданої відділом реєстрації громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції Черкаської області 07.10.2003 року у відділі РАГС Придніпровського районного управління юстиції м.Черкаси зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №528. Згідно заяв, поданих третіми особами до початку судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_11 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Черкаси з 2000 року, тобто протягом 16 років.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ат кримінальних справ «Про практику застосування судом законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» №24-150/0/4-13 від 28.01.2013 при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судам необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником та колишнім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сімї, колишніми членами його сімї, а також членами його сімї колишнього власника житла.
Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 більше шести місяців, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, та зняти останнього за реєстраційного обліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 , 224 - 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_12