справа №619/1371/16-ц
провадження №2/619/891/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24 травня 2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 01.04.2016 було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків з 17.12.2003 року.

Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 є одинокою матір'ю.

Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було ініційовано постановку даної сім'ї під соціальний супровід Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для подолання складних життєвих обставин. Але за інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у зв'язку з невиконанням умов договору та систематичним нездійсненням отримувачем соціальних послуг без поважних причин заходів, передбачених планом, супровід сім'ї був припинений.

Малолітній ОСОБА_1 за клопотанням служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації в 2013 році проходив курс соціально-психологічної реабілітації в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Гармонія», після чого мати його забрала додому.

Малолітня дитина ОСОБА_1 останнім часом характеризується, як такий, що систематично самовільно залишає постійне місце проживання. Останній раз 24.15.2015 року малолітній ОСОБА_1 покинув своє постійне місце проживання та поїхав на прогулянку до міста Харкова, де і був знайдений працівниками Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та влаштований до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня». ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації 25.12.2015 року із заявою про влаштування її малолітнього сина ОСОБА_1 за медичними показниками «на оздоровлення до санаторію міста Харкова, та пояснила, що не має намір забирати сина після проходження курсу лікування із санаторія, написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1.

За цей час службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ї з Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області велась профілактична робота з мамою дитини ОСОБА_2, щодо повернення малолітнього сина в сім'ю, надавалися рекомендації щодо належного виховання сина, та поліпшення нею умов виховання хлопця, здійснювалась допомога у працевлаштуванні матері, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов помешкання в якому мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не надали. ОСОБА_2 за місцем свого проживання характеризує себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання нею батьківських обов'язків.

Надходила інформація від Ветеринарного навчально-виховного комплексу, де навчається малолітній ОСОБА_1, про те, що мати дитини не приділяла належної уваги вихованню сина, часто малолітній виявляв бажання до спілкування та порозуміння з матір'ю, але вона даним бажанням сина нехтувала. Зі слів сусідів мати дитини часто підвищує голос, переходить до ненормативної лексики, інколи вдається до фізичних покарань за будь-яку провину дитини.

ОСОБА_2 власноруч за власним бажанням в присутності працівників служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 не використала свій потенціал та ресурси для вирішення власних проблем, знехтувала усіма рекомендаціями, які надавалися їй компетентними органами.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ним повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи- прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Як встановлено судом, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 01.04.2016 було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така, що, опинилася у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків з 17.12.2003 року.

Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 є одинокою матір'ю.

Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було ініційовано постановку даної сім'ї під соціальний супровід Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для подолання складних життєвих обставин. Але за інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у зв'язку з невиконанням умов договору та систематичним нездійсненням отримувачем соціальних послуг без поважних причин заходів, передбачених планом супровід сім'ї був припинений.

Малолітній ОСОБА_1 за клопотанням служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації в 2013 році проходив курс соціально-психологічної реабілітації в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Гармонія», після чого мати його забрала додому.

Малолітня дитина ОСОБА_1 останнім часом характеризується, як такий, що систематично самовільно залишає постійне місце проживання. 24.15.2015 року малолітній ОСОБА_1, покинув своє постійне місце проживання та поїхав на прогулянку до міста Харкова, де і був знайдений працівниками Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та влаштований до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня». ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації 25.12.2015 року із заявою про влаштування її малолітнього сина ОСОБА_1 за медичними показниками «на оздоровлення до санаторію міста Харкова, та пояснила, що не має намір забирати сина після проходження курсу лікування із санаторія, написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1.

Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ї з Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області велась профілактична робота з мамою дитини ОСОБА_2, щодо повернення малолітнього сина в сім'ю, надавалися рекомендації щодо належного виховання сина, та поліпшення нею умов виховання хлопця, здійснювалась допомога у працевлаштуванні матері, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов помешкання в якому мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не надали.

ОСОБА_2 за місцем свого проживання характеризує себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання нею батьківських обов'язків.

Встановлено, що надходила інформація від Ветеринарного навчально-виховного комплексу де навчається малолітній ОСОБА_1, про те, що мати дитини не приділяла належної уваги вихованню сина, часто малолітній виявляв бажання до спілкування та порозуміння з матір'ю, але вона даним бажанням сина нехтувала. Зі слів сусідів мати дитини часто підвищує голос, переходить до ненормативної лексики, інколи вдається до фізичних покарань за будь-яку провину дитини.

ОСОБА_2 власноруч за власним бажанням в присутності працівників служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 06.04.2016р. вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами;

В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України із відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитини повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог, наданих доказів, визнання позову.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165,180 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.121 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2016р. до досягнення нею повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).

Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551.20 грн.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Харківської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова