справа № 691/902/16-ц
провадження № 2/691/459/16
УХВАЛА

10 листопада 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 65411, 81 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 06.06.2016 року 1635430,78 гривень та судові витрати в розмірі 24531,54 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте у матеріалах справи є клопотання, в якому він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні, відповідач заявив клопотання про виклик у судове засідання представника позивача для дачі розяснень щодо наявного кредиту та нарахувань по ньому, оскільки згідно заочного рішення Городищенського районного суду від 04.10.2012 року, з нього вже стягнута сума основного боргу та інші обовязкові платежі за договором кредиту №895/06-034-385 від 08.07.2008 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, вислухавши думку відповідача, вважає, що, оскільки, відповідач заперечує проти позову та посилається на те, що заборгованість по кредиту він майже повністю виплатив, і на даний час з нього, за рішенням суду проводиться стягнення заборгованості, що залишилась, в судовому засіданні необхідно заслухати пояснення представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», а тому його особисту участь в судовому засіданні слід визнати обовязковою.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у представника позивача детальний розрахунок заборгованості відповідача станом на час подання позовної заяви до суду та станом на час розгляду справи в суді з врахуванням заочного рішення Городищенського районного суду від 04.10.2012 року, ухваленого в справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

клопотання відповідача задоволити. Визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надати детальний розрахунок заборгованості відповідача станом на час подання позовної заяви до суду та станом на час розгляду справи в суді з врахуванням заочного рішення Городищенського районного суду від 04.10.2012 року, ухваленого в справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти до 02.12.2016 року до 11.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2