Справа № 755/1452/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплоенергію,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплоенергію.

Згідно ст. 97 Цивільно процесуального кодексу України заяви про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Відповідно ч.1 ст. 109 Цивільно процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як роз`яснино у п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23. 12. 2011 року за № 14 « про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу 3 ЦПК. Зокрема, зава подається до суду за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебуванням чи місцем знаходження юридичної особи (ст.109 ЦПК) У разі порушення правил підсудності заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Звертаючись з позовом до суду, заявник зазначив адресу боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва. Однак заявник просить стягнути борг з боржника за спожиту теплоенергію, нерухоме майно якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, відсутні підстави для розгляду заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплоенергію, оскільки заборгованість за спожиту теплоенергію виникла за місцем знаходження нерухомого майна боржника, тому заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду в порядку ч.1 ст. 109 Цивільно процесуального кодексу України, що безпосередньо випливає з положень ст. 97 ЦПК України, яка регламентує порядок визначення підсудності для розгляду заяв про видачу судового наказу, така ж позиція висловлена у п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12. 2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст., ст. 209-210 Цивільно процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплоенергію повернути заявнику для подання заяви про видачу судового наказу до належного суду за правилами територіальної підсудності, у порядку визначеному ч.1 ст. 109 Цивільно процесуального кодексу України.

Повернути Комунальному підприємству Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» судовий збір в розмірі 689 ( шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення № 11 від 12 січня 2016 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києва, отримувач УДК в Дніпровському районі м. Києва.

Роз`яснити заявнику його право подати заяву про видачу судового наказу у встановленому порядку, з урахуванням ст. 97, ч. 1 ст. 109. Цивільно процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п2яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко