Справа № 480/1775/15-ц
Ухвала

про виправлення описки

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 04 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлено факт належності ОСОБА_4 договору дарування житлового будинку №23-а по вул. Бузькій в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області від 08 січня 1982 року, посвідченого секретарем Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів прізвище, ім'я по батькові позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6,7).

Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище, ім'я по батькові померлого батька позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с.4).

З тексту позовної заяви також вбачається, що прізвище, ім'я по батькові відповідачки ОСОБА_3.

Отже судом було допущено описку при написанні рішення в частині зазначення імені- позивача ОСОБА_2, імені відповідачки ОСОБА_3, і по батькові померлого батька позивачів - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в текст рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року по цивільній справі № 480/1775/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши

прізвище, ім'я по батькові позивача: Принько Олег Вікторович;

прізвище, ім'я по батькові померлого батька позивачів Принько Віктор Анатолійович;

прізвище, ім'я по батькові відповідачки Принько Надія Іванівна.

Резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/1775/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу викласти в наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 договору дарування житлового будинку №23-а по вул. Бузькій в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області від 08 січня 1982 року, посвідченого секретарем Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області".

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/1775/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

04.01.2016