Справа № 305/1214/16-ц
Провадження по справі 2/305/863/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачкою по справі вони проживали в зареєстрованому шлюбі 28 липня 2012 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним та перебувають на його повному утриманні і вихованні. Відповідачка сама покинула дітей, як мати, не цікавиться ними та не надає жодної допомоги на їх утримання. Позивачу одному важко забезпечити дітей всім необхідним, оскільки він ніде не працює, ІТД не займається, проживає з дітьми в будинку батьків, являється інвалідом третьої групи. На підставі наведеного, просив суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідачки на її користь, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини її неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2012 року, у виконкомі Розтоківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №07.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час діти перебувають на утриманні позивача, який є інвалідом третьої групи, проживає в будинку матері, ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю не займається, в центрі зайнятості не зареєстрований, веде догляд за дітьми. Відповідачка, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №1112 від 11.07.2016 року виданою виконавчим комітетом Видричанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, та актом обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідачка зобов'язана надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу і матеріальне становище відповідачки, яка, є працездатним, інших утриманців не має, має, тому з відповідачки на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, по 600 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 18.07.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. Також, з відповідача в користь позивачки слід стягнути 70 гривень судових витрат, понесених позивачкою при розгляді даної справи, а саме за розміщення оголошення в газеті, що стверджується квитанцією від 29.07.2016.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти, на утримання двох дітей: синів ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі, по 600 гривень на кожну дитину, починаючи з 18 липня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.