Провадження № 2-о/761/28/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

за участю народних засідателів: Пономарьової Н.Ф.,

Процик С.О.,

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 її син, який є інвалідом І групи з дитинства.

ОСОБА_3 через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, надав суду висновок та подання в якому просить суд, в разі задоволення заяви, призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 5).

30 листопада 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 (а.с. 25).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 117 від 16.02.2016 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням: важка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, симптоматична епілепсія (МКХ-10, F 72.1, G 40). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 28-29).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна за поданням Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: