Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.02.2016 394/12/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Надлацька сільська рада Новоархангельського району,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник з врахуванням уточнених позовних вимог звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513, виданий на підставі рішення сесії Надлацької сільської ради народних депутатів від 20 липня 2001 року №14 на імя ОСОБА_2 належить йому, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки №388, яка знаходиться на території Надлацької сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513.

Однак, заявник є власником вказаної земельної ділянки, але не має змоги в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном через неправильність запису «по-батькові» у державному акті на право приватної власності на землю, а саме по-батькові записане як «Станіславович», що є помилкою.

Перш ніж звернутися до суду заявник звернувся до Надлацької сільської ради Новоархангельського району з проханням внести виправлення до державного акту на право приватної власності на землю, на що отримав відмову з посиланням на те що, внесення виправлень до державних актів не входить до компетенції сільської ради.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання представник заявника не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Надлацької сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513 виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 2,98 га., кадастровий номер № :02:000:0013.

Згідно довідки №1504 від 18.12.2015 року виданою Надлацькою сільською радою Новоархангельського району за ОСОБА_1 на території Надлацької сільської ради числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видана згідно державного акта про право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513 ділянка №388 площею 2,98 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0013. Договору оренди не заключено, земельна ділянка використовується одноосібно.

Довідкою №1502 від 18.12.2015 року виданою Надлацькою сільською радою Новоархангельського району засвідчено ідентичність особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник дійсно позбавлений права змоги в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном через неправильність запису у правовстановлюючому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513, виданий 18 жовтня 2001 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення сесії Надлацької сільської ради народних депутатів від 20 липня 2001 року №14 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: