Справа№487/3335/13-ц
Провадження №4-с/487/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10.05.2016 року місто Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника Міністерства юстиції України в особі

Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України ОСОБА_2,

представника фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника фізичної особи-підприємця

ОСОБА_5 ОСОБА_6,

представника фізичної особи-підприємця

ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9, заінтересовані особи, ОСОБА_10, фізична особа-підприємць ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич», фізична особа-підприємць ОСОБА_12, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_13, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_14, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повної ухвали суду, повязаної з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_13 щодо не направлення ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 виконавчого листа №2/487/1699/13, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва 22.08.2013 року; щодо не зняття арештів, накладених у виконавчому провадженні №39816641, на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром»; а також щодо не закінчення виконавчого провадження №39816641.

Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_13 направити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 виконавчий лист №2/487/1699/13, виданий Заводським районним судом міста Миколаєва 22.08.2013 року; зняти арешти, накладені у виконавчому провадженні №39816641, на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром»; закінчити виконавче провадження №39816641.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА