Справа № 6-159/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого судді П»ятковського В.І.

секретаря Максим»юк М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у справі та виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2009 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ по справі № 2н-277/09, яким задовольнив заяву КС Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0215-07кІФ від 19 грудня 2007 року, який був направлений до ДВС Коломийського МУЮ Івано-Франківської області для виконання.

11 липня 2011 року між ОСОБА_3 спілкою Альянс Україна та ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1 /В, відповідно до якого, ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 спілки Альянс Україна, в тому числі і до гр. ОСОБА_2 внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компаніята ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), керуючись главою 73 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Згідно вищевказаних умов договору № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 Компанія з управління активами Промоколект Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія.

11 червня 2015 року Коломийським міськрайонним судом винесено ухвалу про поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа за судовим наказом від 02 квітня 2009 року.

Для подальшої реалізації свого права грошової вимоги по відношенню до боржниці ОСОБА_2 представник ОСОБА_1 КУА «Прімоколект - Капітал» 23 вересня 2015 року звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Держаним виконавцем відділу державної виконачої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції 17 липня 2015 року винесено постанову про відмову у відкриттї виконавчого провадження, так як заява про відкриття виконавчого провадження подана ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал», а у виконавчому документі виданому судом вказано КС «Альянс».

Крім того, в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 07 листопада 2011 року судом зроблено технічну описку, а саме : в резолютивній частині ухвали зазначено прізвище боржниці «Копильців Надія Архипівна» замість «Кофлюк Світани Степанівни», а в ухвалі про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання від 11 червня 2015 року дата кредитного договору зазначена 21 грудня 2007 року, хоча його було укладено 19 грудня 2007 року.

В зв»язку з цим заявник звернувшись до суду 18 січня 2016 року із відповідною заявою просить замінити стягувача, у судовому наказі № 2-н-277/09 р. від 02 квітня 2009 року, з кредитної спілки «Альянс Україна» на ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» та виправити описки, а саме : в резолютивній частині ухвали від 07 листопада 2011 року замінити прізвище «Копильців Надія Архипівна» на «Кофлюк Світана Степанівна», а в ухвалі про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання від 11 червня 2015 року вказати дату кредитного договору № 0215-07 кІФ не «21 грудня 2007 року» , а «19 грудня 2007 року».

Сторони у судове засідання не з»явилися, про місце та час розгляду справи були належно повідомлені судовими повістками, про причини неявки суд до відома не поклали.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обовязки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У ст. 378 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія, включно і до гр. ОСОБА_2, тому слід замінити сторону по справі № 2н-277/2009 р.

Вивчення змісту судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2009 року по справі № 2н-277/09, ухвали Коломийського міськрайонного суду від 07 листопада 2011 року по справі № 6-159/2011 р. та ухвали Коломийського міськрайонного суду від 11 червня 2015 року по справі № 346/2390/15-ц, на що звертає увагу суду заявник, вказує, що існують підстави для внесення змін у судовий наказ з приводу визначення стягувача та що при постановленні ухвали про заміну сторони виконавчого провадження від 07 листопада 2011 року судом зроблено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено прізвище боржниці «Копильців Надія Архипівна», а нею являється «Кофлюк Світлана Степанівна», а в ухвалі про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання від 11 червня 2015 року дата кредитного договору зазначена 21 грудня 2007 року, а насправді кредитний договір № 0215-07 кІФ було укладено 19 грудня 2007 року, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 КУА «Прімоколект Капітал» задоволитиЗамінити стягувача у судовому наказі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, № 2-н-277/09 р. від 02 квітня 2009 року, з кредитної спілки «Альянс Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», з реквізитами р/р 9842, ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, .

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, від 07 листопада 2011 року, по справі № 6-159/2011 р., про заміну сторони, боржниці, у виконавчому провадженні з «Копильців Надії Архипівни» на «Кофлюк Світлану Степанівну».

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, від 11 червня 2015 року, по справі № 346/2390/15-ц, про поновлення строку для пред»влення виконавчого листа до виконання в частині дати кредитного договору № 0215-07 кІФ, замість «21 грудня 2007 року», на «19 грудня 2007 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.