АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1447/16 Справа № 180/708/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

02 лютого 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді : Ткаченко І.Ю.

Суддів: Рудь В.В., Повєткіна В.В.

При секретарі: Сахарову Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с.2).

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання строку на примирення, в звязку з чим провадження у справі зупинено (а.с. 100).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на порушення судом норм процесуального права, у звязку з чим ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для продовження розгляду (а.с. 107).

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана ухвала скасуванню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно розяснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», в ст..51 Конституції України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з червня 2013 року, від шлюбу мають сина - ОСОБА_2, 25 жовтня 2013 року, відповідачка на розірвання шлюбу не згодна, оскільки вважає, що є можливість зберегти шлюб, а тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу можливе, та вжив заходи щодо примирення сторін, визначивши строк для примирення у шість місяців.

Згідно ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК встановлено, що провадження у справі у даному випадку зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вірно зупинив провадження у даній справі, постановивши обґрунтовану ухвалу з зазначеного питання.

Доводи апелянта про його небажання зберегти сімю не є підставою для скасування оскаржуваної ухвали, яка постановлена з додержанням вимог закону та з урахуванням думки сторін і конкретних обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307,312-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: