Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/510/16-ц
Номер провадження 2/540/163/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року. Від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на спільне життя та обовязки, на підставі чого в сімї виникають сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися з 01.04.2016р. і з цього часу спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджується. У звязку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач направила заяву з проханням справу слухати без її участі, наполягає на задоволенні позову та зазначила, що строк на примирення результатів не дав, просить стягнути з відповідача судовий збір. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився без поважних причин, що не є підставою згідно ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 09.06.2012р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 (а.с. 4). Від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно довідки Машівського ЖКГ № 132 від 04.04.2016р. позивач зареєстрована та проживає з дочкою та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З довідки Машівського РС УДМС № 35/418 від 06.04.2016р. видно, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі ухвали суду від 14.04.2016, за клопотанням відповідача, сторонам надавався термін на примирення строком на 2 місяці, який результатів не дав, про що свідчить заява позивачки та факт неявки відповідача в судове засідання для спростування її доводів.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося з огляду на те, що у них різні погляди на спільне життя та обовязки, на підставі чого в сімї виникають сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, подружні відносини припинилися з 01.04.2016р., наданий сторонам термін на примирення результатів не дав, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, а відтак подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :