Справа № 647/1753/16-ц
№ провадження 2/647/711/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 13.06.2007 року ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно якому останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 3 100,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк». Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості, в зв'язку з чим позивач просив суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 548, 40 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2, до участі у даній справі було залученого правонаступника останнього - ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 30.08.2016 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заявою від 15.11.2016 року просив розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованої за життя ОСОБА_2, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5301,08 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

13.06.2007 року ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно якому останньому на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3 100, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк».

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За нормою ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 14.09.2016 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30, 70).

Згідно листа Бериславської державної нотаріальної контори №915/01-16 від 06.10.2016 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №54/ 2014 за заявою ОСОБА_3, про прийняття спадщини за заповітом (а.с.41).

Із заповіту, посвідченого 12.10.2010 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І., вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 дві належні йому земельні ділянки, розташовані на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області кадастрові номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с.71).

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно із п.32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5, з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 за життя належним чином не виконував свої зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором б/н від 13.06.2007 року, внаслідок чого станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитна заборгованість становила 5301,08 грн., яка складається з 3369,18 грн. - заборгованості за кредитом, 1103,28 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 100, 00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, 728,62 грн. - штрафу (фіксована та процентна складова), дана заборгованість підлягає стягненню із правонаступника померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 378, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1050, 1054, 1282 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» кредитну заборгованість в розмірі 5301,08 грн. (п'ять тисяч триста одна грн. вісім коп.), а також судові витрати в розмірі 1 378,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова