З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку або у твердій грошовій сумі, виходячи із середньої заробітної плати, але не менше ніж 40 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Пояснила, що аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно, які були присуджені судом у 2011 році жодним чином не покривають витрат на утримання дитини, а враховуючи встановлений нині прожитковий мінімум на дитину відповідного віку в розмірі 1531 грн. не вдають можливості забезпечити належне утримання сина. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У поданих до суду запереченнях проти позову позов визнав частково в сумі 1000 грн. щомісячно, щодо можливості розгляду справи у його відсутності не зазначив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд встановив, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 травня 2011 року у справі № 2-1073/11 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи визнання відповідачем у письмових запереченнях збільшення аліментів до розміру 1000 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх в розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн. щомісячно, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :