Справа№487/4571/16-ц
Провадження №6/487/197/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовська О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Заводському районному суді м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропустив з поважних причин, просив визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі №/487/8010/14-к, виданого 08.08.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Заявник та його представник до судового засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, просили заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.10.2014 року Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. 12.03.2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом поро смерть серії І-ФП №217352 виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідно до виконавчого листа по справі №487/8010/14-к вирок набрав законної сили 01.12.2014р., строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено 01.12.2015 року. виданий стягувачу 16.03.2015 року. 08.08.2016р. заяник отримав виконавчий лист та звернувся до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції для примусового виконання. 23.08.2015 року стягувач отримав постанову старшого державного виконавця Запольського В.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. На підтвердження поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа заявником надані медичні документи, відповідно до яких заявник з лютого 2015 року по липень 2016 року постійно хворів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що стягувачем ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №487/8010/14-к, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 08.08.2016 року, а тому, стягувачу ОСОБА_1 необхідно поновити даний строк.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого документу, а саме виконавчого листа по справі №487/8010/14-к, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя О.Г. Разумовська