Справа № 738/1756/16-ц
№ провадження 2/738/474/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивують тим, що 16 листопада 2008 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в томі числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Сіверський шлях (Леніна), будинок № 114 в м. Мена Чернігівської області. Позивачі як спадкоємці першої черги за законом, звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, проте у його видачі їм було відмолено у звязку з відсутністю державної реєстрації будинку та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку.

Позивачі в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 16 листопада 2008 року в м. Мена Чернігівської області померла ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Чернігівській області 18 листопада 2008 року було видано свідоцтво про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Сіверський шлях (Леніна), будинок № 114 в м. Мена Чернігівської області.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7) та копіями актових записів про укладення шлюбу (а.с.8-11).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 57/2016, заведеної за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні в установлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного округу ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини, проте постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 413/02-31 від 30.08.2016 року та № 415/02-31 від 30.08.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині житлового будинку, що розташований по вул. Сіверський шлях (колишня Леніна), будинок № 114 в м. Мена Чернігівської області, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

З договору купівлі-продажу від 11 серпня 1976 року (а.с.42), укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (продавці) та ОСОБА_4 (покупець) вбачається, що остання купила житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Сіверський шлях (Леніна), будинок № 114 в м. Мена Менського району Чернігівської області. Даний договір посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за № 1263. Вказаний договір підлягав реєстрації в Чернігівському бюро технічної інвентаризації, проте ОСОБА_4 за життя не здійснила належної державної реєстрації договору купівлі-продажу у встановленому законом порядку.

Згідно з інформаційною довідкою щодо обєкту нерухомого майна № 182 від 22.07.2016 року, виданою КП Чернігівське МБТІ, право власності на житловий будинок № 114 по вул. Сіверський шлях в м. Мена Чернігівської області станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано (а.с.17).

З довідки № 2618/03-19 від 06 червня 2016 року, виданої ОСОБА_3 міською радою Менського району Чернігівської області, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4, яка померла 16.11.2008 року, була зареєстрована з 13.08.1976 року по вул. Леніна, 114 в м. Мена Чернігівської області, разом з нею на дату її смерті були зареєстровані її дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, внук ОСОБА_8, внук ОСОБА_9.

Враховуючи, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з надвірними будівлями є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування.

Як вбачається із звіту про оцінку майна від 02 серпня 2016 року КП Чернігівське МБТІ, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Сіверський шлях, будинок № 114 в м. Мена Чернігівської області, становить 39456,00 грн. (а.с. 23-31).

З технічного паспорту на житловий будинок № 114 по вул. Сіверський шлях в м. Мена вбачається, що домоволодіння складається з житлового будинку Б-1, прибудови Б1-1, веранди б-1, погріба В-1,сараю Г-1, гаражу Г1-1, будівництво вказаного житлового будинку, погріба, веранди, прибудови завершено у 1980 році, сараю та гаража у 1986 році, ворота та огорожа у 2014 році (а.с.18-22).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання за ними в рівних частках по ? кожній права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Сіверський шлях (Леніна), будинок № 114 в м. Мена Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлої 16 листопада 2008 року матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно, після померлої 16 листопада 2008 року матері ОСОБА_4, по ? частині кожній житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в м. Мена по вул. Сіверський шлях (Леніна), будинок № 114, Чернігівської області, загальною вартістю 39456,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова