У х в а л а

17 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Приватне підприємство «Агро Маркет», про стягнення відкоригованої суми боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 липня 2015 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19 серпня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму процентів за користування позикою в розмірі 433 472,86 грн, 3% річних в розмірі 84 151,23 грн, суму індексу інфляції в розмірі 785 434,36 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 липня 2015 року змінено, скасовано його в частині відмови в позові про стягнення заборгованості у зв'язку із зміною курсу долара США, а також в частині задоволення вимог щодо стягнення інфляційних витрат у зв'язку із несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання.

Ухвалено у цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики, що виникла в зв'язку із зміною курсу долара США в сумі 4 137 236 гривень 80 копійок.

В задоволенні вимог ОСОБА_4 про стягнення індексу інфляції у зв'язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Приватне підприємство «Агро Маркет», про стягнення відкоригованої суми боргу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко Г.І. Мостова