Єдиний унікальний номер 725/4208/16-ц
Номер провадження 2/725/859/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилалися в позові на те, що 14 липня 2003 року помер його дід, ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис за № 1506, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Йому, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, 05 березня 2001 року та зареєстрованого обласним БТІ в реєстрі прав на нерухоме майно за № 67, належала однокімнатна квартира № 6, по вулиці Садовського в будинку № 8, м. Чернівці. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена однокімнатна квартира № 6, що розташовується по вулиці Садовського у будинку № 8, м. Чернівці. У відповідності до ч.З cm. 1268 ЦК України, спадщину прийняла донька померлого ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги спадкування, була зареєстрована і постійно проживала разом з спадкоємцем на момент відкриття спадщини і фактично прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права. 10 квітня 2008 року померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис за № 7.89, та видане свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену однокімнатну квартиру, по вулиці Садовського № 6, в житловому будинку №8, в м. Чернівці. У відповідності до чинного законодавства України, яке діяло на момент відкриття спадщини, спадкоємцями за законом після її смерті стали брати померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також племінники - ОСОБА_7, ОСОБА_8, які спадщину не прийняли. ОСОБА_1, є спадкоємцем четвертої черги спадкування, після смерті рідної тітки ОСОБА_4, як особа, що проживала із спадкоємцем більше п 'яти років на день відкриття спадщини. Але заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав, оскільки був запевнений своїм дядьком ОСОБА_6, рідним братом померлої, що на його ім 'я існує заповіт, складений його батьком ОСОБА_2 і звернення до нотаріуса буде пустою тратою часу. Але, з плином часу дізнався, що заповіту не існує і він, як спадкоємець четвертої черги спадкування, має право звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкових документів. Коли звернувся до нотаріальної контори за роз'ясненням своїх спадкових прав та порядку оформлення спадкових документів, нотаріус роз 'яснила, , що у зв 'язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини видати свідоцтво про право на спадкове майно за законом неможливо. Тому нотаріус у відповідності до діючого закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій, винесла постанову про відмову у видачі правовстановлюючих документів на спадкове майно рідної тітки, рекомендувавши звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку прийняття спадщини, а саме 1 місяць..

В судовому засіданні позивач не з»явився, направила письмову заяву в якій позов підтримав, просив розгляд провести у його відсутності.

Відповідач представник Чернівецької міської ради в зал судового засідання не з»явилася, в своїх письмових запереченнях просила в позові відмовити.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 липня 2003 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис за № 1506, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Йому, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, 05 березня 2001 року та зареєстрованого обласним БТІ в реєстрі прав на нерухоме майно за № 67, належала однокімнатна квартира № 6, по вулиці Садовського в будинку № 8, м. Чернівці. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена однокімнатна квартира № 6, що розташовується по вулиці Садовського у будинку № 8, м. Чернівці. У відповідності до ч.З cm. 1268 ЦК України, спадщину прийняла донька померлого ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги спадкування, була зареєстрована і постійно проживала разом з спадкоємцем на момент відкриття спадщини і фактично прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права. 10 квітня 2008 року померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис за № 7.89, та видане свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену однокімнатну квартиру, по вулиці Садовського № 6, в житловому будинку №8, в м. Чернівці. У відповідності до чинного законодавства України, яке діяло на момент відкриття спадщини, спадкоємцями за законом після її смерті стали брати померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також племінники - ОСОБА_7, ОСОБА_8, які спадщину не прийняли. ОСОБА_1, є спадкоємцем четвертої черги спадкування, після смерті рідної тітки ОСОБА_4, як особа, що проживала із спадкоємцем більше п 'яти років на день відкриття спадщини. Але заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав, оскільки був запевнений своїм дядьком ОСОБА_6, рідним братом померлої, що на його ім 'я існує заповіт, складений його батьком ОСОБА_2 і звернення до нотаріуса буде пустою тратою часу. Але, з плином часу дізнався, що заповіту не існує і він, як спадкоємець четвертої черги спадкування, має право звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкових документів. Коли звернувся до нотаріальної контори за роз'ясненням своїх спадкових прав та порядку оформлення спадкових документів, нотаріус роз 'яснила, , що у зв 'язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини видати свідоцтво про право на спадкове майно за законом неможливо.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого cm. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має на підставі cm. 1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1ст. 1270 Цивільного Кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В даній квартирі позивач ОСОБА_1 проживєю і на даний час, що підтверджується актом складеним комісією дільничого комітету ТОВ «ТД Укрвторресурс», члени якої були у приміщенні квартири та підтвердили даний факт свідченнями сусідів.

Відповідно до ч. З cm. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2008року, терміном в один місяць, а саме з дня набрання рішення законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після винесення рішення суду.

Головуючий - суддя ____________________ Іщенко І.В.