Провадження № 2/161/4224/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2007 року. Позивач зазначив, що після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,9433 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Луцького району. Після смерті ОСОБА_3 спадщина була прийнята її сином та відповідно братом позивача ОСОБА_4, який у встановлений чинним законодавством порядку не оформив своїх спадкових прав. 14 травня 2013 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,3284 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Луцького району, а також із земельної ділянки площею 1,9433 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Луцького району.

Позивач після смерті брата у встановлений законом 6-ти місячний термін не звертався до нотаріальної контори, оскільки будучи особою пенсійного віку, часто хворіє та потребує постійного лікування і відповідного догляду, що в свою чергу унеможливило звернутися вчасно з питанням оформлення спадщини померлого ОСОБА_4.

На підставі наведеного, вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому просив визначити додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті брата.

В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю. Просив розгляд справи проводити у його відсутності та позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Луцького району в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами, що вбачається із їх свідоцтв про народження (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що матір позивача ОСОБА_3, померла 27 жовтня 2007 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,9433 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Луцького району. Після смерті ОСОБА_3 спадщина була прийнята її сином та відповідно братом позивача ОСОБА_4, який у встановлений чинним законодавством порядку не оформив своїх спадкових прав. 14 травня 2013 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,3284 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Луцького району, а також із земельної ділянки площею 1,9433 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Луцького району.

Позивач після смерті брата у встановлений законом 6-ти місячний термін не звертався до нотаріальної контори, оскільки будучи особою пенсійного віку, часто хворіє та потребує постійного лікування і відповідного догляду, що в свою чергу унеможливило звернутися вчасно з питанням оформлення спадщини померлого ОСОБА_4.

Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1268, 1272, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання законної сили даного рішення, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його брата ОСОБА_4, якиц помер 14 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5