Справа № 689/1853/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баранівської сільської радипро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.03.2016 року. До дня смерті ОСОБА_3 була власницею домоволодіння, що розташоване по вул. Б.Хмельницького 27, в с. Баранівка, Ярмолинецького району Хмельницької області.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Баранівськоюсільською радою 01.04.2004 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить спадкоємиці ОСОБА_1

26.09.2016 року позивач звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Ухвалою суду від 13.10.2016 р. до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні 13.10.2016 року позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Баранівської сільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні 02.11.2016р. позов визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом майна після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.03.2016 року.

За життя ОСОБА_3 була власницею домоволодіння № 27 по вул. Б.Хмельницького, в с. Баранівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємиця чоловіка ОСОБА_4, який помер 20.07.2002 року, однак правовстановлюючих документів на дане домоволодіння за життя виготовлено не було.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 274824 від 09.03.2016 року; заповітом, посвідченим секретарем Баранівської сільської ради від 01.04.2004 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1;свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (після укладення шлюбу Венгер) Л.Б. серії ЯЛ № 511574 від 20.10.1955 року, в якому у графі мати вказано ОСОБА_3, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2016р. про те, що після укладення шлюбу прізвище позивача ОСОБА_5 змінено на Венгер, паспортом ОСОБА_6 серії НА № 789565 від 08.12.1999 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 179744 від 25.07.2002 року.

Згідно довідки Баранівськоїсільської ради № 299 від 23.09.2016 року ОСОБА_3, яка померла 05.03.2016р., до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Баранівськоїсільської ради № 353 від 02.11.2016 року ОСОБА_4, який помер 20.07.2002 року, був власником житлового будинку с. Баранівка по вул. Богдана Хмельницького № 27, однак, право власності не оформлено; у володіння спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3, яка померла 05.03.2016 р.

Згідно відповіді нотаріуса № 201/01-16 від 26.09.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 52-2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, позивач 10.03.2016 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тобто в силу ст.ст.1269-1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину; з спадкової справи також вбачається, що ОСОБА_2 30.08.2016 року подала заяву до нотаріальної контори, в якій відкликала свою заяву по прийняття спадщини від 15.03.2016 року та відмовилася від своєї частки у спадщині. Із спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

Із спадкової справи № 09/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину від 20.01.2009 року. Із спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4М немає.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Б.Хмельницького 27, в с. Баранівка, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик