Провадження № 2/127/1021/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 на розгляд суду внесено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. На вирішення експертизи позивач просила поставити питання: Встановити причини залиття квартири №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, що сталося в березні 2015 року та в жовтні 2015 року? Визначити вартість відновлюваних ремонтів, завданого залиттям квартири №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, що сталося в березні 2015 року та в жовтні 2015 року? Визначити розмір збитків, заподіяних залиттям квартири №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, що сталося в березні 2015 року та в жовтні 2015 року? Чи є пошкодження деревяного покриття підлоги під лінолеумом №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, внаслідок систематичного залиття?

Проведення експертизи просила доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул.Василя Порика,8, тел. 0432-56-02-82).

На запитання суду в судовому засіданні позивач зазначила, що просить в ухвалі суду вказати, що розмір збитків, що спричинені залиттям квартири, та вартість відновлювального ремонту має бути зазначено станом на час проведення експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика,8, тел. 0432-56-02-82).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.)Встановити причини залиття квартири №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, що сталося в березні 2015 року та в жовтні 2015 року?

2.) Визначити вартість відновлюваних ремонтів, що обумовлені залиттям квартири №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, що сталися в березні 2015 року та в жовтні 2015 року станом на час проведення експертизи?

3.)Визначити розмір збитків, заподіяних залиттям квартири №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м.Вінниці, що сталися в березні 2015 року та в жовтні 2015 року станом на час проведення експертизи?

4.) Чи є пошкодження деревяного покриття підлоги під лінолеумом у квартирі №107 житлового будинку №68 по вул.600-річчя в м. Вінниці внаслідок систематичного залиття?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68 кв. 107, тел. 096-468-23-19).

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/26673/15-ц та матеріали інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.68 кв.107.

Витребувати з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.68 кв.107

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: