Провадження №2/447/574/16
Справа №447/1223/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Богів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської областів інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07.02.2014 року дитина відібрана від матері без позбавлення батьківських прав. Відповідач є батьком ОСОБА_1, проте він жодним чином не виконує обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров'ям. Вивчивши факт відношення ОСОБА_2 до своєї дочки ОСОБА_1 виконавчий комітет Новороздільської міської ради прийняв рішення, згідно якого вважав за доцільне позбавити його батьківських прав.

В суді представник позивача ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримав і дав аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просив позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через газетне оголошення, в судове засідання не з'явився повторно і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Третя особа - прокурор Золочівської місцевої прокуратури Богів М.В. в судовому засіданні позов заявлений органом опіки та піклування Новороздільської міської ради підтримала та просила такий задовольнити з підстав заявлених в позові.

Третя особа - ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її проблемами та потребами, на даний час його донька проживає разом із нею.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області 13.10.2015 р., враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийня рішення №255 "Про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2."

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язківпо вихованню дочки, не цікавиться її навчанням, в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його доцільно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60,213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Карбовнік І. М.