УХВАЛА

про залишення заяви без руху

копія
Справа № 401/3031/16-ц Провадження № 2-п/401/30/16

10 листопада 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, треті особи Управління державної міграційної служби в Кіровоградської області, Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду з заявою в якій просить переглянути заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року яким задоволено позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою №163 в будинку №3 по вулиці Михайла Грушевського в м. Світловодську.

Заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, оскільки заява не містить посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення протии вимог позивачів. Крім цього, до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та не додатно документ, що підтверджує сплату судового збору, тому заява згідно ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Відповідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, - ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування заочного рішення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі вищевикладеного заяву належить залишити без руху та надати заявникові строк дня усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 229, ст. 121 ЦПК України, п.п. 4.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 листопада 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання її особою, що втратила право користування квартирою, - залишити без руху, та надати заявникові пятиденний строк дня усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня отримання заявником даної ухвали.

Розяснити заявникові, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6