Справа № 464/1644/16-ц
пр.№ 2/464/1436/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку. В обгрунтування позову покликається на те, що з 17.06.2006 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 р. донька ОСОБА_5, які проживають з нею, їй важко утримувати дітей, оскільки вона не працює, а відповідач не надає жодної допомоги на їх утримання. Разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їх дітей. Крім того у зв'язку із скрутним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги та просить стягувати з відповідача по 1 000 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтв про народження, відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі.

Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вік дітей та потреби на їхнє утримання, матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність даних про утримання відповідачем інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 15.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, в зв'язку із чим не працює, відтак, має право на одержання утримання від відповідача, який є батьком дитини. З врахуванням вимог ст. 80 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на її утримання слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 15.02.2016 р. до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 15.02.2016 р. до досягнення неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.