Справа № 643/6330/16-ц
Номер провадження 2/643/4224/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Петрової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження житлового будинку, готовністю 72%, який знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Ярова, 2-а, нежитлової будівлі та земельної ділянки, які знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 34-В.

В обґрунтування заяви посилався на ті обставини, що в провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів. З метою забезпечення позовних вимог ухвалою суду від 30.05.2016 року було накладено заборону відчуження об'єктів нерухомого майна. Позовні вимоги було задоволено, в подальшому ухвалою суду від 07.10.2016 року було встановлено порядок виконання рішення суду. Отже, заборона відчуження майна відповідача повиненна бути знята.

До суду від сторін надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, при цьому представник заявника просив скасувати ухвалу про накладення арешту, а представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Ухвалою суду від 30.05.2016 р. задоволена заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено відчуження житлового будинку, готовністю 72%, (недобудований житловий будинок), який знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Ярова, 2-а, нежитлової будівлі та земельної ділянки, які знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 34-В (а.с.24-25).

Ухвалою суду від 07.10.2016 року встановлено спосіб і порядок виконання рішення шляхом передання у власність, визнання та реєстрації права власності за ОСОБА_1 наступного майна: незавершене будівництво, недобудований житловий будинок готовністю 72%, який знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Ярова, 2-а, нежитлова будівля та земельна ділянка, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 34-В.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони відчуження обєкта нерухомого майна в м. Харкові, не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів сторін і може бути задоволена судом.

Керуючись ст. ст. 154, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2016 у справі № 643/6330/16-ц у вигляді накладення заборони на відчуження:

обєкта нерухомого майна: незавершене будівництво, житловий будинок, готовністю 72%, недобудований житловий будинок, який знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Ярова, 2-а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 01,

обєкта нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-6» загальною площею 1280,0 кв.м., який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 34-В, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

обєкта нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :10:004:0033, площею 0,0265 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, 34-В, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Копію ухвали для виконання направити у Московський ВДВС ХМУЮ, державному реєстратору, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя О.В. Ференчук