Справа № 571/418/16-ц
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, орган рішення, дії або бездіяльність якого оскаржується: Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримав, в обґрунтування скарги пояснив, що 26 вересня 2016 року державним виконавцем Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №571/418/16-ц виданого 07.09.2016 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про зобовязання ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0128 га з кадастровим номером :01:002:0326, яка розташована по вул.Прибережна,17 в смт.Рокитне Рівненської області (реєстраційний номер виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень - №52322450) та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №571/418/16-ц виданого 07.09.2016 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення 551,20 гривні судового збору з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень - №52322647). В постановах державний виконавець зазначила, що подані виконавчі листи не відповідають вимогам, передбаченим ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено ідентифікаційного номеру фізичної особи боржника. З наведених мотивів і було винесено оскаржувані постанови. Вважає, що рішення державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження є протиправними виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», держаний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право одержувати необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки, іншу інформацію.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. Отже, відмова у відкритті виконавчого провадження з підстав відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного номера боржника є безпідставною з огляду на те, що у разі відсутності інформації у матеріалах справи, з приводу якої відмовлено у відкритті виконавчого провадження, державний виконавець має можливість (і обовязок) одержати її від відповідних органів, установ, організацій, сторони виконавчого провадження.

Представник Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився надіслано заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненскої області.

Заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

За змістом ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи .

Судом встановлено, що державним виконавцем безпідставно винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по мотиву відсутності ідентифікаційного номера фізичної особи боржника, так як державний виконавець відповідно до ч.2 ст.5 ЗУ «Про державне виконавче провадження» має право одержувати необхідну інформацію для здійснення виконавчого провадження, що не було зроблено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанови державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчих листах №571/418/16-ц, виданих 07.09.2016 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про зобов`язання Григор`єву ОСОБА_6 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0128 га. з кадастровим номером :01:002:0326, яка розташована по вул. Прибережна, 17 в смт. Рокитне Рівненської області та про стягнення з Григор`євої ОСОБА_6 521 гривні 60 копійок судового збору.

Зобов`язати Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області прийняти до провадження та відкрити виконавче провадження з примусового виконання по зазначених виконавчих листах

№571/418/16-ц, виданих 07.09.2016 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про зобов`язання Григор`єву ОСОБА_6 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0128 га. з кадастровим номером :01:002:0326, яка розташована по вул. Прибережна, 17 в смт. Рокитне Рівненської області та про стягнення з Григор`євої ОСОБА_6 521 гривні 60 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7