Справа № 175/2886/15-ц
Провадження № 4-с/175/36/16
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Шабанова А.М.

з участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в сел. Ювілейному заяву першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про вступ у справу за скаргою Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться скарга Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

18 квітня 2016 року перший заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 звернувся до суду з заявою про вступ у справу за вищезазначеною скаргою.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладено представництво інтересів громадян в судах у випадках, визначених законом, зокрема ч. 5 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Стаття 45 ч. 2 ЦПК України передбачає, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Суд вважає, що клопотання першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про вступ у справу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 45 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 до участі по цивільній справі за скаргою Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шабанов А.М.