УхвалА

іменем україни

3 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» про визнання правочину недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представника - ОСОБА_6 - на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 7 липня 2015 року позов приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» задоволено. Стягнуто на користь приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 100 тис. грн заборгованості з кожного. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» по 1 тис. грн судових витрат з кожного. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року рішення районного суду в частині стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 100 тис. грн з кожного на користь приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» та в частині стягнення судових витрат скасовано й ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати й ухвалити в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приватного підприємства «Адвокатська компанія «Гарант Права» про визнання правочину недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представника - ОСОБА_6 - на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
С.Ф. Хопта
С.П. Штелик