ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/47/16-ц
Провадження 2/362/705/16
У х в а л а

"29" січня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсним рішень Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив: 1) постановити рішення, яким задовольнити позовну заяву; 2) визнати недійсним рішення Гвоздівської сільської ради №4-22 Девятої сесії від 22 лютого 2012 року щодо надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,40 га - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Гвоздів Васильківського району Київської області провул. Шевченка; 3) визнати недійсним рішення Гвоздівської сільської ради № 5-11 Двадцять третьої сесії про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 та передачу у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,4000 га кадастровий номер :01:018:014 по провулку Шевченка в с. Гвоздів; 4) визнати недійсним свідоцтво про право власності земельну ділянку площею 0,4000 га кадастровий номер :01:018:014 по провулку Шевченка в с. Гвоздів видане ОСОБА_2 Реєстраційною службою Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 11 січня 2014 року.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Між тим, всупереч цим нормам до позовної заяви не додано документа у підтвердження оплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивач здійснив оплату судового збору в розмірі 487,20 грн., а тому йому потрібно здійснити доплату судового збору,також вимоги викладені в п. 1, п. 2 та п. 4 прохальної частини не є позовними по своїй суті та не можуть бути звернутими до відповідача, оскільки прийняття позову до провадження та покладення судових витрат на відповідача вирішується судом в порядку ЦПК України і не потребує додаткового їх заявлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко