Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 328/4103/15
провадження № 22-ц /778/1247/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року, від 10 листопада 2015 року та від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання недійсними наказів про відпустки та про звільнення, зміну формулювання звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання наказів про відпустки недійсними, зміну формулювання звільнення залишено без руху.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання наказів про відпустки недійсними, зміну формулювання звільнення визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання наказу про звільнення недійсним, зміну формулювання звільнення.

Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання наказів про відпустки за листопад 2000 року недійсними.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання наказів про відпустки за листопад 2000 року недійсними залишено без руху.

На зазначені ухвали судді Сібулатов М.П. подав апеляційну скаргу.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення. Оскаржувана ухвала судді Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху до зазначеного переліку не входить тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року та від 19 січня 2016 року подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року та від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Токмацький завод «Прогрес» про визнання недійсними наказів про відпустки та про звільнення, зміну формулювання звільнення.

2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 лютого 2016 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: