Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/495/16-ц
11 листопада 2016 року м. Гребінка
11 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10 червня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 17 листопада 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинили з травня 2015р.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не зявилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 17.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Буйною) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 086162 від 17.11.2016 року актовий запис № 499, (а.с.6).
Позивач та відповідач припинили сімейні стосунки з травня 2015р., шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно зі ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.8, 10, 60, 213-215, ч.1 ст.223, 224-226 ЦПК, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Буйною) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №086162 від 17.11.2016 року актовий запис №499 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Малолітнього сина ОСОБА_5, 19.07.2014р. народження - залишити проживати з матірю, ОСОБА_1, 31 серпня 1985р. народження.
Прізвище, після розірвання шлюбу позивачу, змінити на дошлюбне - «Буйна».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя ОСОБА_6