Провадження №2/389/1073/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 лютого 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований в селі Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на належну йому на праві власності земельну ділянку НОМЕР_1, загальною площею 5,77 га з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Заповіту останній не залишив, його спадкоємцями є вона та їх син ОСОБА_2 У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки до дня смерті фактично проживала разом з ОСОБА_3, доглядала його коли він хворів, поховала його та розпорядилась його майном. До того ж, вона не знала, про наявність у померлого на праві власності вказаної вище земельної ділянки. Вказала, що син ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за однією адресою разом з батьком та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з пропуском строк для її подання.

Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку в розумінні положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.4). На день смерті останній проживав та був зареєстрований в селі Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області, разом з ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_2, 1985 року народження (а.с. 6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 26 липня 2002 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка НОМЕР_1, загальною площею 5,77 га з кадастровим номером НОМЕР_2, розташована на території Іванковецької сільської ради (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 18 серпня 2015 року заведено спадкову справу №219/2015, з якої вбачається, що заяву про прийняття його спадщини подав син ОСОБА_2 Позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для її подання (а.с. 32-37). Про те, що померлий доводився позивачу чоловіком, вказує свідоцтво про їх шлюб (а.с. 8).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Як на підставу пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивач посилається на те, що фактично проживаючи зі спадкодавцем за однією адресою, здійснивши його поховання та розпорядившись майном, вважала, що вже прийняла спадщину фактичними діями.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

На підставі викладеного ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ч88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на три місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г.В. Берднікова