Справа № 182/6388/15-ц
Провадження № 2/0182/851/2016
28.04.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника 3-ої особи - Шилова М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на наступні обставини.
28 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 223.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
10 вересня 2010 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між подружжям розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні.
Також з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 180 грн., щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.
Однак ОСОБА_3 рішення суду в добровільному порядку не виконує, аліменти не сплачує. Жодної матеріальної допомоги для забезпечення нормального рівня життя сина відповідач добровільно не надавав.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, взагалі з нею не спілкується, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення та засвоєння загальноприйнятих норм моралі.
Крім того відповідач веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, з приводу чого перебуває на обліку в нарколога.
Враховуючі те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню свого малолітнього сина, шкідливо впливає на нього своєю аморальною та антигромадською поведінкою, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 про дні розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача (а.с. 32), однак в судове засідання не з'явився, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради проти позову не заперечив та пояснив, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_4, не піклується про фізичний і духовних розвиток дити. До того ж, він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з грудня 2006 року.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено судом, подружжя перебували у шлюбі з 28 жовтня 2004 року по 10 вересня 2010 року (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні.
З самого народження і по цей час ОСОБА_3 не цікавиться життям сина.
Згідно виконавчого листа № 2-2826/2008 з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття (а.с. 6), однак рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Добровільно жодної матеріальної допомоги для забезпечення нормального рівня життя дитини відповідач не надає.
Відповідач ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням, навчанням та утриманням своєї дитини, не цікавиться його життям, здоров'ям, не дбає про її моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює належних умов для його проживання.
Суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що також підтверджується інформаційним листом, наданим адміністрацією КЗ «НСЗШ № 22», який відвідує дитина, згідно якого, батько взагалі не цікавиться життям та навчанням дитини (а.с.42).
До того ж, після звільнення з місця позбавлення волі до теперішнього часу відповідач не зустрічався з сином, не цікавився його долею та не піклувався про фізичний та духовний розвиток дитини.
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 247 від 13 квітня 2016 року було затверджено висновок служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини, а саме: не піклується про фізичний і духовних розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд приходить висновку, що ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати на користь ОСОБА_1 у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,88,212,213-215,218,224,227,228,224 ЦПК України, 164,180,181 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Нікополя Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров