Справа № 282/965/16
Провадження № 2/282/342/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2013 року між Публічним Акціонерним Товариством КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач кошти отримав.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 свої зобовязання не виконав.

Станом на 31.07.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 13951,21 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, заборгованість по кредитному договору №б/н від 20.05.2013 року на загальну суму 13951,21 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій вказує, що він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі та проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що отримував кредит у позивача і останній платіж здіснив в січні 2016 року. З кредитним договором та з умовами і правилами до нього ознайомлений. Просив зменшити суму заборгованості.

Вислухавши думку відповідача розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору № б/н від 20.05.2013 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ ПРИВАТБАНК надав Позичальнику ОСОБА_3 у кредит кошти, як ліміт на кредитну картку.

Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 20.05.2013 року станом на 31.07.2016 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість в сумі 13951,21 грн., яка складається з наступного:

- 6987,92 грн. заборгованість за кредитом;

- 5122,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 640,53 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має невиконанні грошові зобов'язання перед позивачем, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на його користь витрати повязані із сплатою судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за заборгованість по кредитному договору №б/н від 20.05.2013 року на загальну суму 13951,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4