Справа № 500/7327/15-ц
Провадження № 2/500/1342/16
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В

До даної справи долучена справа за № 500/7327/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних. Вказана справа надійшла за ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2015 року для вирішення питання щодо об'єднання справ до одного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за № 40 по вул. Пушкіна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із захворюванням.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2015 року надіслана справа за № 500/7327/15-ц для вирішення питання щодо об'єднання справ до одного провадження.

У відповідності до вимог ст.126 ЦПК України є можливим об'єднання позовних вимог у різних справах в одне провадження.

Позовні вимоги стосуються обставин однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, складом суду, який надіслав справи для можливого обєднання за ухвалою від 14 грудня 2015 року йому не надіслана копія позовної заяви з додатками, що в даному випадку не перешкоджає прийняттю рішення щодо об'єднання в одне провадження.

Окрім вказаного, ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року за результатами розгляду матеріалів справи № 500/7704/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у забезпечення позову накладено арешт на належний відповідачеві житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 40 по вул. Пушкіна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.

Вказана обставина є такою, що унеможливлює повторне накладення арешту у забезпечення позову по справі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за № 500/7327/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних.

Позовні вимоги об'єднати в одне провадження у справі № 500/7704/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3