УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, комунальне підприємство ЖКС «Пересипьский», Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, комунальне підприємство ЖКС «Пересипьский», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про знесення самочинно збудованого об'єкта,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, комунальне підприємство ЖКС «Пересипьский», Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, комунальне підприємство ЖКС «Пересипьский», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про знесення самочинно збудованого об'єкта, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року.

Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1527/2-47/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, комунальне підприємство ЖКС «Пересипьский», Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, комунальне підприємство ЖКС «Пересипьский», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про знесення самочинно збудованого об'єкта.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська