Справа № 577/4245/16-ц
Провадження № 2/577/1523/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що 25.05.2012р. між ПАТ "ОСОБА_2 стандарт" правонаступником якого є ПАТ Банк Форвард та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100322520 відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 2525,62 грн. під початкову відсоткову ставку 0,01% річних строком до 28.07.2013р. на споживчі цілі.
Згідно із умовами договору (п.п.3.4,3.5,4.6,5.3.1) боржник зобовязався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно згідно графіку платежів.
2586,82 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
553,82 грн. заборгованість за процентами.
Позивач посилається на ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1049,1050,1054 ЦК і просить стягнути із відповідача вказану суму та судові витрати.
В судове засідання сторони не з"явилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі проти заочного розгляду справи не заперечує, свої вимоги підтримує. Відповідачка подала заяву в якій вказує, що вимоги позову визнає і не заперечує проти його задоволення. Просить розглянути справу без її участі.(л.с.40). І суд розглядає справу без участі сторін в заочному порядку.(л.с.41-42).
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих міркувань.
Згідно із вимогами ст.526,536 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу , інших актів цивільного законодавства . За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із вимогами ст. 1050 ч. 2 ЦК якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 25.05.2012р. між ПАТ "ОСОБА_2 стандарт" правонаступником якого є ПАТ Банк Форвард та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100322520 відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 2525,62 грн. під початкову відсоткову ставку 0,01% річних, а з 28.05.2013р. По 28.07.2013р 59% річних строком до 28.07.2013р. на споживчі цілі. . Згідно із умовами договору боржник зобовязався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячним платежем в строк до 28 числа кожного місяця в розмірі 195 грн. відповідно до Графіку повернення кредиту . (л.с. 4-11).
2586,82 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
553,82 грн. заборгованість за процентами.
Враховуючи визнання відповідачем вимог позову , відповідно до положень ст. 61 ч. 1 ЦПК до
Керуючись ст. ст .213-215,224-226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянути судом за заявою відповідачки, яку вона можуе подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а відповідачкою - в такому ж порядку після розгляду їїї заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.