Справа № 323/2583/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

11.11.2016

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсною довіреність, видану від імені позивача ОСОБА_2 на право розпорядження автомобілем марки Mersedes-Benz GL 350 CDI, номер кузова НОМЕР_1, чорного кольору, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, яка була посвідчена 29.01.2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер у реєстрі 37, реєстраційний номер довіреності 41968837).

Крім того, позивач просить визнати недійсною угоду купівлі-продажу цього автомобіля, укладену на підставі вказаної довіреності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою ОСОБА_3 придбав спірний автомобіль у власність, витребувати автомобіль від ОСОБА_3, зобовязавши Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області анулювати реєстрацію спірного автомобіля за ОСОБА_3 та відновити його реєстрацію за позивачем.

При надходженні позовної заяви до суду автоматизованою системою документообігу суду ця справа була розподілена та передана для розгляду судді Галчанському С.В.

22.09.2016 року суддя Галчанський С.В. звільнений у відставку.

На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.09.2016 року № 19/16 був проведений повторний автоматичний розподіл даної справи, на підставі якого справа була передана на розгляд судді Мінаєву М.М.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року позовна заява була залишена без руху через ненадання позивачем документу на підтвердження сплати судового збору за подання позову, позивачу наданий пятиденний строк для усунення недоліків. Ухвала була вручена позивачу в залі судового засідання 28.10.2016 року.

Позивач вказану ухвалу не виконав та подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання, призначене на 11.11.0216 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, ця заява не порушує права сторін по справі, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з після постановлення судового рішення апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5