№ справи 361/651/14-ц
№ провадження 6/361/24/16
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій зазначає, що 02 квітня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.09.2007 року.

У звязку з наведеним заявник просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у вказаній справі.

Сторони у судове засідання не зявились. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором споживчого кредиту на заставу транспортного засобу № 0 від 03.09.2007 року в сумі 13455,37 доларів США, пеню в сумі 8711,17 грн та судовий збір у сумі 1162,60 грн.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.09.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права вимоги до ОСОБА_3юВ. за кредитним договором № 0 від 19.02.2007 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2/681/660/2014 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.