Справа № 223/826/16-ц
Провадження № 2/223/401/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.07.2008 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Шлюбні стосунки сторони не підтримують, а спільне життя не склалося в звязку з несхожістю характерів та способу життя, стосунки погіршилися на ґрунті непорозуміння та складного фінансового стану родини. Сторони не проживають разом та спільного господарства не ведуть з середини жовтня 2016 року, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони не змогли знайти спільну мову у побуті, а постійні сварки, образи та неправомірна поведінка відповідача, негативно впливає на психологічний стан дітей. Позивачка вважає, що між нею та відповідачем досягнуто згоди про місце проживання дітей, спір про поділ майна на даний час відсутній, однак ОСОБА_1 окремо звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка вважає, що збереження шлюбу, примирення є неможливими та просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Хмара».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Хмара».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 139841, виданого 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 26.07.2008 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Гончар» на шлюбне прізвище «Хмара» (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 314104, виданого 07 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 533295, виданого 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №79 від 31.10.2016 року, виданої ОСББ «Рубін-Вугледар», ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та мешкає разом зі своїми синами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки №5997 від 31 жовтня 2016 року, виданої УПФУ в м. Вугледарі Донецької області, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вугледарі, пенсій-допомог не отримує (а.с. 9).

Відповідно до довідки про отримання допомоги від 31.10.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення м. Вугледара та у період з 01.04.2016 року до 30.09.2016 року отримала дохід у розмірі 6075 гривень (а.с. 10).

Згідно з відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів №8992 від 03.11.2016 року, ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року отримувала дохід тільки у вигляді соціальних виплат (а.с. 11).

Відповідно до копії трудової книжки серії АХ № 898609 позивачка у період з 17.07.2009 року по 12.04.2009 отримувала допомогу по безробіттю, записи про місце роботи на час подання позову відсутні (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, так-як вони втратили відчуття поваги один до одного та між ним постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання їх спільних малолітніх синів. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Згідно зі ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 88, 158, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 88 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Хмара».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6