Справа № 703/3260/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 18 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з моторолера марки YIBEN, модель YВ150T-10, 2014 року випуску, червоного кольору. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зареєстрував належним чином своє право власності на вище вказаний моторолер.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Смілянської міської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін висловлену в письвій формі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на моторолер марки YIBEN, модель YВ150T-10, 2014 року випуску, червоного кольору.

Належність померлому моторолера підтверджується копією довідки рахунку серії ВІА №588789 від 1 липня 2014 року (а.с.5).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса від 9 вересня 2016 року (а.с.10).

ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 перебувала з ним у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1 СР № 084776 від 17 серпня 2003 року (а.с.7), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 9 вересня 2016 року (а.с.10) після смерті 18 грудня 2014 року ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, інших спадкоємців не має.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняла весь обсяг спадкового майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_3 не зареєстрував належним чином моторолер в реєстраційно екзаменаційному підрозділі Державтоінспекції, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно (а.с. 10).

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на моторолера марки YIBEN, модель YВ150T-10, 2014 року випуску, червоного кольору.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало ОСОБА_3, а саме на: моторолер марки YIBEN, модель YВ150T-10, 2014 року випуску, червоного кольору, VIN LYDTCKA05E1200102, шасі № LYDTCKA05E1200102, номер двигуна НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська