АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4348/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2928/16Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Панченка О.О., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, яка також містить клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.633732487.1 від 15.10.2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 536 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до роз'яснень, наведених в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Ухвалою апеляційного суду від 16 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2016 року.

З викладеного вбачається, що сплачена сума судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 0.0.633732487.1 в розмірі 536 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 303,304, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати ГУДКСУ у Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. сплачений 15.10.2016 року на користь ГУ ДКСУ у Полтавській області, згідно квитанції № 0.0.633732487.1 через ПАТ КБ «ПриватБанк» відділення «Котляревського» Полтавського ГРУ; 36020, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ О.О. Панченко

О.В. Прядкіна

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко