Справа №718/24/16-ц
Провадження №2-о/718/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 рокуКіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю народних засідателів Твердохліб О.Д., Градович С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки й піклування Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що останній являється її сином, який хворіє хронічним психічним розладом і йому призначено 2 групу інвалідності з дитинства. Вказує, що ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби не може самостійно себе обслуговувати, керувати своїми діями та розуміти їх значення, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги, у звязку з чим просила заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подав заяву про підтримання своїх вимог.

Представник органу опіки й піклування Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, судом досліджено та встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатним, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №32 від 20 січня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з рідкими, великими судомними нападами і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, досліджено довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №230661, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено 2 групу інвалідності з дитинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 є недієздатним, оскільки він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ч. 2 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

На підставі вищевказаного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

На підставі ст. 36, 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 31, 60, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку с. Киселів Кіцманського району опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк

Народні засідателі: О.Д. Твердохліб

ОСОБА_3