ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5227/16-ц
провадження № 2/753/3816/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ДП «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - 4 500 грн. 00 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 66 881 грн. 75 коп., а всього - 71 381 грн. 75 коп.

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає закриттю із наступних підстав.

В судовому засіданні сторони подали заяву від 30 травня 2016 року про закриття провадження по справі у зв»язку із затвердження мирової угоди на таких умовах.

п. 1 ДП «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» визнає наявність заборгованості та нараховує ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 37 268 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп. Сума виплати якої після утримання всіх видів податку та зборів й інших обов"язкових платежів із вказаної суми складатиме 30 000 (тридцять тисяч) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., яка підлягає виплаті з розстрочкою за наступним графіком:

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. - до 20 червня 2016 року:

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. - до 20 липня 2016 року;

- 10 000 (десять тисяч) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. - до 31 серпня 2016 року.

п. 2 ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ДП «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 34 113 грн. 75 коп. (71 381 грн. 75 коп. - 37 268 грн. 00 коп.), й в подальшому від будь-яких інших вимог по виплаті та відшкодуванню (в тому числі індексації та компенсації), пов»язаних із заробітною платою та затримкою по її виплаті.

п.3. ОСОБА_2 та ДП «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» дійшли згоди про те, що судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави сплатить відповідач.

Сторони визнають, що положеннями мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов»язань сторін.

Дана угода вступає в силу з дати затвердження її судом й діє до її виконання.

Сторони в судовому засіданні підтвердили дійсність умов мирової угоди й те, що її умови відповідають їх волевиявленню, наслідки закриття провадження по справі для них є зрозумілими.

За таких підстав суд вважає за необхідне визнати умови мирової угоди, вважаючи її такою, що укладена на умовах, передбачених законом й не порушуючою права сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких підстав провадження по справі підлягає закриттю.

Роз»яснити сторонам зміст частини 3 статті 206 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та державним підприємством «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на таких умовах:

п. 1 державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» визнає наявність заборгованості та нараховує ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 37 268 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп. Сума виплати якої після утримання всіх видів податку та зборів й інших обов"язкових платежів із вказаної суми складатиме 30 000 (тридцять тисяч) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., яка підлягає виплаті з розстрочкою за наступним графіком:

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. - до 20 червня 2016 року:

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. - до 20 липня 2016 року;

- 10 000 (десять тисяч) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. - до 31 серпня 2016 року.

п. 2 ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до державного підприємства «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 34 113 грн. 75 коп. (71 381 грн. 75 коп. - 37 268 грн. 00 коп.), й в подальшому від будь-яких інших вимог по виплаті та відшкодуванню (в тому числі індексації та компенсації), пов»язаних із заробітною платою та затримкою по її виплаті.

п.3. ОСОБА_2 та державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха» дійшли згоди про те, що судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави сплатить державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха».

Провадження за по справі закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.