Справа № 653/3963/15-ц
Провадження № 2-о/653/15/16
РІШЕННЯ

іменем України

21.01.2016 Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Генічеська міська рада в особі ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради звернулася до суду із заявою в якій просить суд звільнити ОСОБА_3 від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його матір ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13 липня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, призначено над ним опіку та призначено опікуном його дружину ОСОБА_3.

На даний час ОСОБА_3 звернулася до заявника ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради, із заявою про звільнення її від обовязків опікуна, у звязку з тим, що шлюб між нею та недієздатним ОСОБА_2 фактично розірвано, у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які потребують уваги та вона не має можливості виконувати обовязки опікуна, покладені на неї рішенням суду від 13.07.2009 року.

В свою чергу, як вказує представник заявника, в ході обстеження проведеного Генічеським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді 03.11.2015 року було встановлено що фактично недієздатний ОСОБА_2 проживає разом зі своїми батьками по вул.. Воровського, 56 в м. Генічеськ та догляд за ним здійснює його матір ОСОБА_4, яка у своїй заяві від 14.12.2015 року, поданій до Генічеської міської ради просить призначити її опікуном відносно її недієздатного сина ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 вимоги викладені у заяві підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просив суд вимоги, викладені у заяві, задовольнити повністю, звільнити ОСОБА_3 від обовязків опікуна та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його матір ОСОБА_4

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги викладені у поданій до суду заяві визнала повністю, не заперечує проти її задоволення. Додатково суду пояснила, що дійсно починаючи з 2009 року ОСОБА_3 призначена опікуном над її сином ОСОБА_2, який рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13.07.2009 року визнаний недієздатним та з того часу здійснювала за ним догляд. На даний час у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які постійно потребують її уваги та вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, внаслідок чого не має можливості здійснювати належний догляд за ним. Також ОСОБА_4 зазначає, що на даний час її син проживає разом з нею та її чоловіком та вона фактично здійснює за ним догляд.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України та з"ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13.07.2009 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

На даний час ОСОБА_3 фактично самоусунулася від виконання обовязків опікуна, недієздатний ОСОБА_2 проживає зі своїми батьками по вул.. Воровського 56 в м. Генічеськ Херсонської області та догляд за ним здійснює ОСОБА_4

27.11.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із неможливістю виконувати свої обовязки та зміну опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області із заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до подання ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області встановлено, що заява опікуна ОСОБА_3 є обґрунтованою та викликана поважними причинами, тому виникає необхідність вирішити в судовому порядку питання про звільнення її від обов'язків опікуна.

Крім того поданням ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області рекомендовано призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням викладеного та положень ст.63- 64 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про звільнення ОСОБА_3 від обов'язків опікуна над недієздатним задовольнити та приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 218, 241, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна, призначеної за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13.07.2009 року, над недієздатною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної особи, за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13.07.2009 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Б. Венглєвська