Справа № 462/8808/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування квартирою №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові, покликаючись на те, що вони є власниками квартири №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові, в якому прописана також відповідач. Проте ОСОБА_3 не проживає у вказаній квартирі з 2004 року, не цікавиться квартирою та не сплачує комунальні послуги. Просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право проживання та користування квартирою №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у квартирі №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_5, житловою площею 66,8 кв.м. / а.с. 5/

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні в квартирі №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові прописана відповідач ОСОБА_1, яка без поважних на те причин, не проживає у спірній квартирі понад один рік, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, що стверджується актами ЛКП «Сяйво» №92 від 06 травня 2015 року, №179 від 28 липня 2015 року, №5-140 від 25 листопада 2015 року. /а.с. 16-18/

Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 в квартирі №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові не проживає більше одного року, а саме з 2004 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, догляду за квартирою не здійснює, спірною квартирою взагалі не цікавиться, а тому відповідача ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право на проживання та користування квартирою №2 на вул. Бандрівського, 5 у м. Львові.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на проживання та користування квартирою №2 на вулиці Бандрівського, 5 у місті Львові.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 487,20 /чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш