АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №619/3119/15-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/6684/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: спадкові.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - ОСОБА_2,

суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю секретаря: - ОСОБА_5,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 3 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 - про визнання права власності на частину житлового будинку, як спільно нажитого майна подружжя, права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом на обовязкову частку,

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року ОСОБА_8 звернулась в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що з 9 червня 1960 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9

За час шлюбу вони з чоловіком збудували житловий будинок №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, право власності на який оформили на імя останнього.

11 квітня 2007 року ОСОБА_9 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_10 за р. №965, згідно з яким заповів все своє майно, в тому числі житловий будинок №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, їх сину ОСОБА_6

31 жовтня 2007 року ОСОБА_9 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області.

На день смерті чоловіка вона досягала пенсійного віку, була непрацездатною, у звязку чим мала право на обовязкову частку у спадщині.

Після смерті ОСОБА_9 вона звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу №39/2014.

Листом від 27 липня 2015 року приватний нотаріус Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_11 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка з посиланням на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 22, 28 КпШС України, 1216 -1218,1220 -1223, 1241, 1258, 1261, 1266, 1270 ЦК України, ОСОБА_8 просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області з надвірними будівлями, як спільно придбане майно подружжя під час зареєстрованого шлюбу.

Визнати за нею право власності 1/4 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області з надвірними будівлями, як обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 3 листопада 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 42,00 кв. м., загальною площею 59,00 кв. м. та надвірних будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», колодязя «К», огорожі №1, 2, розташованих по вїзду Кооперативному №8 с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, як спільно придбане майно подружжя під час зареєстрованого шлюбу.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 42,00 кв. м., загальною площею 59,00 кв. м. та надвірних будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», колодязя «К», огорожі №1, 2, розташованих по вїзду Кооперативному №8 с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, як обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду в частині визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/4 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області в порядку спадкування за законом на обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/8 частину спірного житлового будинку, як обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_9, а також визнати за ним право власності на 3/8 частини спірного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року

В іншій частині рішення суду першої інстанції сторони не оскаржили.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що обовязкова частка ОСОБА_8 у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_9 становить 1/4 частину, а тому за нею слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області.

Проте, погодитись з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Відповідно до розяснень викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», перелік осіб, які мають право на обовязкову частку, що визначений ст.1241 ЦК України, є вичерпаний і розширеного тлумачення не потребує.

З матеріалів справи вбачається, що з 9 червня 1960 року ОСОБА_8 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 ( а. с. 8).

Від сумісного проживання 16 лютого 1966 року у подружжя народився син ОСОБА_6 (а. с. 105).

Під час шлюбу ОСОБА_9, ОСОБА_8 збудували на подружні кошти житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області.

12 квітня 1990 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_9 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області (а. с. 9-17, 104).

11 квітня 2007 року ОСОБА_9 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_10 за р. №965, згідно з яким заповів все своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, своєму сину ОСОБА_6 ( а. с. 91).

31 жовтня 2007 року ОСОБА_9 помер ( а. с. 20).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області.

Спадкоємцями за законом на майно померлого є його дружина - ОСОБА_8, син - ОСОБА_6

На день смерті ОСОБА_9 його дружина ОСОБА_8 вона досягала пенсійного віку, була непрацездатною, у звязку чим мала право на обовязкову частку у спадщині (а. с.7).

Спадкоємці ОСОБА_8, ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини в житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області (а. с. 18).

6 серпня 2014 року ОСОБА_8 звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлого 31 жовтня 2007 року, у звязку з чим нотаріусом заведено спадкову справу №39/2014 ( а. с. 21, 55).

Листом від 27 липня 2015 року приватний нотаріус Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_11 відмовила ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а. с. 19).

У разі, якби спадкування відбувалося за законом, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 були б дружина померлого - ОСОБА_8, син померлого -ОСОБА_6

Таким чином, при спадкуванні за законом після смерті ОСОБА_9 кожному із спадкоємців належало б по 1/4 частині спадкового майна.

Позивач ОСОБА_8, яка є непрацездатною дружиною спадкодавця, має право на обовязкову частку у спадщині на половину від 1/4 частини спадкового майна, тобто 1/8 частину спадкового майна ( 1/ 4 : 2 = 1/ 8)

Визнаючи за ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, як на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_9, суд першої інстанції не врахував вказані обставини та помилково дійшов висновку, що обовязкова частка у спадщині ОСОБА_8 становить 1/4 частку, в той час, як обовязкова частка у спадщині ОСОБА_8 становила лише 1/8 частку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду в частині визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 42,00 кв. м., загальною площею 59,00 кв. м. та надвірних будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», колодязя «К», огорожі №1, 2, розташованих по вїзду Кооперативному №8 с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, як обовязкову частку після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/8 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області з надвірними будівлями на обовязкову частку у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року.

Вимоги апеляційної скарги представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про визнання за ОСОБА_6 права власності на 3 /8 частини житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року, задоволенню не підлягають, оскільки відповідач ОСОБА_6 із вказаними вимогами до суду першої інстанції не звертався та вони не були предметом розгляду суду першої інстанції.

Рішення суду в частині визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/2 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області з надвірними будівлями, як спільно придбане майно подружжя, сторонами не оскаржено та колегією суддів не переглядається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч.1 ст.307, п. п. 3, 4 ч.1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити частково.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 3 листопада 2015 року в частині визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» житловою площею 42,00 кв. м., загальною площею 59,00 кв. м. та надвірних будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», колодязя «К», огорожі №1, 2, розташованих по вїзду Кооперативному №8 с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, як обовязкову частку після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/8 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області з надвірними будівлями в порядку спадкування на обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого 31 листопада 2007 року.

В іншій частині позову відмовити.

Це ж рішення суду в частині визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/2 частину житлового будинку №8 по вїзду Кооперативному в с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області з надвірними будівлями, як спільно придбане майно подружжя, сторонами не оскаржено та колегією суддів не переглядається.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: