Справа №336/8138/15-ц
Пр. № 2-п/336/11/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року по заяві представника відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

05.01.2016 року представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року заяву представника відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати залишено без задоволення.

13.05.2016 року на адресу суду від представника відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 27.04.2016 року.

17.05.2016 року матеріали цивільної скарги були направлені до апеляційного суду Запорізької області для розгляду вищезазначеної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.05.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про повернення заявнику апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.293 ЦПК України.

25.05.2016 року матеріали вищезазначеної цивільної справи повернуті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує вищезазначену ухвалу, яка відповідно до положень ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки згідно з ч. 2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати, без задоволення - повернути відповідачу.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов