Справа № 495/7941/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встанолвення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, належить ОСОБА_2, вказуючи, що 25 березня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Адвокат в інтересах позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, належить ОСОБА_2. В встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з тим, що померлою при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлій ОСОБА_2 підтверджується довідками Випасненської сільської ради від 01.04.2016 року за № 245, від 21.09.2016 року № 1347, від 21.09.2016 року № 1346, будівельним паспортом на житловий будинок, технічною документацією у матеріалах справи.

Відкриту після смерті матері спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала в будинку разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.

Позивачка вступила у права на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0624 га, що розташована по вул.. Кишинівська, 101 в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2016 року), земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по вул.. Кишинівська, 101 в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2016 року).

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Факт, підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлій спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АГ № 1249041 від 02.11.1973 року.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивачка від спадщини не відмовлялася, заяв не подавала, тому є єдиною спадкоємицею спірного майна.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, яке відкрилось за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлій.

Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Встановити факт приналежності житлового будинку № 101 по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року, та складається з: житлового будинку № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: