Справа № 583/3750/15-ц
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року ПАТ «УкрСибБанк» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.06.2008 р. в розмірі 23368,82 доларів США; солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.06.2008 р. в розмірі 15217,75 гривень.

03 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСибБанк» про захист прав споживача, в якому просить суд зобовязати ПАТ «УкрСибБанк» провести розрахунок та визначити розмір ануїтетних платежів та загальної суми заборгованості за кредитними сплатами із супутніми нарахуваннями (відсоткової ставки, процентів, відсотків, пені) станом на день прийняття судового рішення за умовами договору про надання споживчого кредиту № 0 (про застосування ануїтетної схеми погашення) з ПАТ «УкрСибБанк» від 11.06.2008 р., укладеного Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСибБанк», як банком позикодавцем, та ОСОБА_1, як позичальником, з визначенням реальної суми боргу, відсоткової ставки, процентів, відсотків, пені, за користування кредитними коштами, відповідно до графіку погашення кредиту у відповідності з валютним курсом долара США до національної валюти України станом на день укладення договору у іноземній валюті на 11.06.2008 р. з визначенням дійсного розміру заборгованості за кредитним договором, а саме розмір заборгованості за кредитом та супутніх нарахувань (відсоткової ставки, процентів, відсотків, пені) в національній валюті України, які прийняли за основу виконання договірних зобовязань позичальником. З а наслідками нарахування та стягнення повної суми заборгованості Договір про надання споживчого кредиту № 0 (про застосування ануїтетної схеми погашення) від 11.06.2008 р., укладеного Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСибБанк», як банком позикодавцем, та ОСОБА_1, як позичальником, розірвати.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСибБанк» про захист прав споживача, обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 34,123, 126, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про захист прав споживача, обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова