Провадження № 2/127/4350/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.06.2016 року звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із зазначеним позовом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року зазначено, що позови про визнання права власності мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

В порушення ст.119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві, зокрема, про визнання права власності не зазначено ціну позову.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем в позовній заяві обєднано позовні вимоги майнового характеру, а саме: визнати за позивачем права власності на 1/4 частку будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ю.Смірнова, 90, та три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати удаваним договір дарування від 06.06.2005 року, посвідчений державним нотаріусом Другої вінницької нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2-1699 в частині предмету договору та сторони покупця ОСОБА_2, визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 06.06.2005 року було укладено договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ю.Смірнова, 90, визнати покупцем за договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ю.Смірнова, 90, укладеного 06.06.2005 року, ОСОБА_1

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати), так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати). Згідно зазначеної постанови, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вартість спірного нерухомого майна (1/4 частки будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ю.Смірнова, 90) становить 276 557,50 грн., отже судовий збір, який підлягає сплаті за позовну вимогу майнового характеру згідно Закону України «Про судовий збір» складає 2 765, 58 гривень. Згідно цього ж Закону за позовні вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 653,60 грн. (по 551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру). Загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при поданні до суду даної позовної заяви, становить 4 419,18 гривень.

Судом встановлено, що позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: