РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/19082/15-ц

№2о/521/41/16

14 січня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із тим, що в наданих до нотаріальної контори документах є розбіжності, а саме прізвище померлого батька в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», а прізвище заявника, помилково зазначено в його паспорті, як «ОСОБА_3».

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника подала заяву, в якій просила заяву задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у відсутність заявника та його представника.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій заяву визнала та просила її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 8848.

Після смерті ОСОБА_3, його син, ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини.

Листом від 02.12.2015 р. за № 498/02-14 нотаріус повідомила ОСОБА_1 про те, що в наданих заявником документах містяться розбіжності, а саме прізвище заявника «ОСОБА_3», а прізвище спадкодавця «ОСОБА_3», в зв'язку із чим заявнику було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 8848 , ПІБ померлого зазначено, як «ОСОБА_3».

Прізвище заявника в паспорті, копію якого було досліджено в судовому засіданні зазначено, як «ОСОБА_3».

Факт перебування заявника з померлим ОСОБА_3 в родинних відносинах знайшли своє підтвердження в суді зібраними і дослідженими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, копією свідоцтва про народження заявника, в якому російською мовою прізвища заявника та його батька зазначено «ОСОБА_3»; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси 30 липня 1996 року, запис за № 590.

Крім того, суд зауважує на тому, що із копії паспорта померлого ОСОБА_3 вбачається, що він був зареєстрований в АДРЕСА_1, там же, де і матір заявника, ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім' ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім' я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт помилки в написані прізвища ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а не встановлення цього факту і факту родинних відносин між заявником та його батьком перешкоджає заявникові реалізовувати свої права на спадщину, а тому заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 256-259 ЦПК України,ст. 3 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Тополева