Справа № 286/1275/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 червня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Тириторіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання соціальних послуг , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми за Договором №2 про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) стаціонарним відділенням для постійного проживання одинокого (проживаючого самотньо) громадянина за період з 01.09.2015 року по 07.04.2016 року в розмірі 16196,67 грн та судовий збір в сумі 1378 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.03.2015 року між територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району (надалі позивач) та ОСОБА_1 (надалі відповідач) укладено Договір №2 про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) стаціонарним відділенням для постійного проживання одинокого (проживаючого самотньо) громадянинки ОСОБА_2 матері відповідачки. Відповідно до умов Договору позивач зобовязався надавати соціальну послугу з забезпечення проживання в стаціонарному відділенні ОСОБА_2, а відповідачка оплачувати її, вартість послуг становить 68,62 грн. за день перебування в стаціонарному відділенні. Станом на 08.04.2016 року утворилась заборгованість в сумі 15096,40 грн., яку відповідачка відмовляється сплачувати.

В судове засідання представник позивача не з»явися, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2015 року між територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району та ОСОБА_1 укладено Договір №2 про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) стаціонарним відділенням для постійного проживання одинокого (проживаючого самотньо) громадянинки ОСОБА_2 матері відповідачки (а.с.5).

Відповідно до умов Договору позивач зобовязався надавати соціальну послугу з забезпечення проживання в Велідницькому стаціонарному відділенні ОСОБА_2, а відповідачка оплачувати її, вартість послуг становить 68,62 грн. за день перебування в стаціонарному відділенні. Оплата за надану соціальну послугу має проводитись протягом 5 днів після закінчення календарного місяця, готівкою в касу установи.

Станом на 01.11.2015 року за відповідачем рахувалася заборгованість по сплаті за проживання в стаціонарному відділенні територіального центру ОСОБА_2 в сумі 8440,26 грн., про що відповідачу було направлено лист щодо погашення заборгованості та акти прийому-передачі виконаних робіт-послуг (а.с.7-9).

08.04.2016 року наказом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключено зі списків проживаючих стаціонарного відділення для постійного проживання з 08.04.2016 року, в зв»язку зі смертю (а.с.12).

Станом на 08.04.2016 року утворилась заборгованість по сплаті за проживання в стаціонарному відділенні територіального центру ОСОБА_2 в сумі 16196,67 грн., яку відповідачка відмовляється сплачувати (а.с.11,13).

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору надання послуг, які регулюються нормами ЦК України.

Згідно зі ст. 901 ЦК за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Стороною позивача наведено розрахунки, згідно яких заборгованість відповідача складає 16196,67 грн., основного боргу- 15096,40 грн., індексація за несвоєчасну сплату - 911,20 грн., 189,17 грн. - трьох відсотків річних. Відповідачем розрахунок заборгованості не оспорюється.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути заборгованість в сумі 16196,67 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 22, 526,530,625,901 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району заборгованість за надання соціальних послуг в розмірі 16196,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Овруцького району судовий збір в сумі 1378 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3