Справа № 667/664/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся із поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 667/1836/15-к, виданий 30.04.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної клінічної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у розмірі 2 967 грн.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом, встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_2, 21.02.1994р.н., який згідно виконавчого документа мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні та боржник в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За п. 4.13 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N 74/5 від 15 грудня 1999 року, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

Наведені в поданні підстави для його задоволення належними доказами не підтверджені і не визнаються судом достатніми для прийняття такого рішення. З матеріалів та подання не вбачається, чи ознайомлений боржник із матеріалами про відкриття виконавчого провадження, оскільки дані про це до матеріалів подання не долучені. Також, відсутні докази, що підтверджують належне повідомлення боржника про можливість добровільної сплати боргу, а також докази дійсної реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні не було здійснено необхідних та достатніх дій, які повинні передувати оголошенню боржника в розшук, а тому підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів, з дня її проголошення, до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: ___________________/ Скорик С.А. /