Номер провадження 2-о/754/19/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Фацул М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 з червня 1996 року по березень 2015 року за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді гаражного боксу НОМЕР_1, що знаходиться ГСК «Супутник» за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 3. 28.09.2015р. вона звернулась до ПН КМНО Галаган О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. На підтвердження своєї заяви надала свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть, довідку ф.3, довідку про останнє місце проживання померлого та паспорт. 28.10.2015р. постановою ПН КМНО Галаган О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із надходженням інформації про розірвання шлюбу між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником.

В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Додатково пояснила, що після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_2, вони помирилися та продовжували проживати разом однією сім'єю.

Заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в поданій суду заяві (поясненнях) просили справу слухати за відсутності їх представника.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер в м. Києві. (а.с.18)

28 вересня 2015р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 грудня 1983 р. уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1». (а.с.17)

Згідно довідки, виданої ЖБК «Червоноткацький» № 1823 від 23.06.2015р., ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.03 по 07.04.2015р., знятий з реєстраційного обліку по смерті. (а.с.19)

Згідно довідки ф.3 ЖБК «Червоноткацький» №31 від 14.07.2015р. ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, з 10.06.1997 року. (а.с.20)

Згідно копії актового запису про шлюб №3063 від 07 грудня 1983 року, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 01 жовтня 2015 року № 5008/02-121 на запит Галаган О.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу № 42/02-14 від 28 вересня 2015 року, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвано Відділом запису актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва 13 червня 1996 року, про що зроблено актовий запис за №789.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 з 1996 року до моменту смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення заявника, свідків, керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період часу з червня 1996 року по березень 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний апеляційної скарги.

Суддя: