Провадження 2/127/7062/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що ОСОБА_2ВІ. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування надавши, крім іншого, копії документів про право власності на нерухоме майно, яке належало спадкодавцеві ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини.

Відповідач є єдиним спадкоємцем першої черги і за час розгляду справи може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитись майном, яке входить до складу спадщини, тобто, буде утруднено виконання можливого судового рішення.

Просила заборонити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 проводити будь-які реєстраційні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, реєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) на користь будь-яких осіб, в межах спадкової справи № 54/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4 та накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,0860 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:025:0056, які розташовані за адресою: м. Вінниця, бульвар Мамина Сибіряка, 17, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_4

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2016 року було відкрито провадження у цивільній справі №127/24101/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування. Судове засідання призначено на 06.12.2016 року на 11.30 год.

Згідно ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, в тому числі, забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню в частині заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 проводити будь-які реєстраційні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, реєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) на користь будь-яких осіб щодо спадкового майна в межах спадкової справи № 54/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову у справі №127/24101/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування заборонити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 проводити будь-які нотаріальні та реєстраційні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, реєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) на користь будь-яких осіб щодо спадкового майна в межах спадкової справи № 54/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4, зокрема щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,0860 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:025:0056, які розташовані за адресою: м. Вінниця, бульвар Мамина Сибіряка, 17, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_4.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: