Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, - про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Обгрунтовує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11. у АДРЕСА_2 помер її рідний брат (по матері), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 70 років, зареєстрований за життя у АДРЕСА_1, останнім часом фактично проживав у АДРЕСА_2 в їхній родині, де похований ними.

Відносно спадщини, що відкрилась після смерті рідного брата, 06.11.2015 р. подала до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори заяву на її прийняття та необхідні документами, відомості занесені до Спадкового реєстру під № 58172097.

Надані документи безпосередньо не вказують на її родинні зв'язки з померлим, за даними їхніх паспортів і свідоцтв про народження не співпадають ні прізвища, ні імена батьків.

Їхня мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12., під час Великої Вітчизняної війни була вивезена до Німеччини на примусові роботи, у період з 1942 р. по 1945 р. перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, теж вивезеним з України, вони планували повернувшись на Батьківщину одружитись.

Спочатку, за відсутності свого паспорта громадянина СРСР та свідоцтва про народження, під прізвищем - «ОСОБА_3» мати працювала на заводі Шток м. Берліна, за яким отримувала продовольчі картки, щотижневу заробітну плату.

У квітні 1945 р., з причин вагітності була відправлена на сільськогосподарські роботи до одного з бауерів в передмісті Берліна, та втратила зв'язок з чоловіком, ОСОБА_4, тому вони після закінчення війни порізно поверталися на Батьківщину.

При народженні мати назвала сина - «ОСОБА_2», за відсутності своїх документів, з надією на майбутнє одруження з його батьком, ОСОБА_4, записала за прізвищем - «ОСОБА_3» та по - батькові - «ОСОБА_2», саме за цим прізвищем брат прожив до останніх днів свого життя.

У 1950 р. мати оформила свідоцтво про народження за прізвищем своїх батьків - «ОСОБА_4», та інші документи за цим прізвищем, оскільки їхні долі з ОСОБА_4 розійшлися.

У 1955 р. вийшла заміж за її нині покійного батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінила прізвище - «ОСОБА_4» на прізвище батька - «ОСОБА_5», за яким прожила до останніх днів свого життя.

У цьому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_13. народилась вона під прізвищем батьків - «ОСОБА_5».

06.05.1978 р. вийшла заміж за односельця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та змінила прізвище - «ОСОБА_5» на - «ОСОБА_6».

Перебування матері на примусових роботах у Німеччині під прізвищем - «ОСОБА_3» підтверджене рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 12.08.1993 р., з метою отримання грошової компенсації на відшкодування моральних і фізичних страждань, яких зазнала в період примусових робіт.

Крім того, що покійний, ОСОБА_2, приходиться їй рідним братом (по матері), підтверджує заявою мешканців АДРЕСА_2, які за життя матері підтримували з нею добросусідські стосунки, збігом їх місць народження, імені та по-батькові матері у свідоцтвах про народження, фотокартками тощо.

Заявник просила заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з'явилася, її представник на підставі довіреності, ОСОБА_6, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, - з заявою ознайомлена, заперечень не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_11. в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 70 років, зареєстрований за життя у АДРЕСА_1, фактично проживав без реєстрації з 2014 р. в цьому селі в родині заявника та похований ними, що підтверджується копіями паспорта, свідоцтв про народження та смерть, довідки сільської ради ( а. с. 6, 7, 10).

Щодо прийняття спадщини, що відкрилась після померлого рідного брата (по матері), 06.11.2015 р. заявник, як спадкоємець другої черги за законом, подала до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори відповідну заяву та надала необхідні документи, відомості занесені до Спадкового реєстру під № 58172097 ( а. с. 5).

Надані до нотаріальної контори документи безпосередньо не підтверджують родинні зв'язки між заявником і померлим, за даними їхніх паспортів і свідоцтв про народження не співпадають ні прізвища, ні імена батьків.

Суд встановив факт родинних відносин, а саме, що покійний, ОСОБА_2, приходиться заявнику рідним братом (по матері) дослідивши наступні обставини:

Так, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Лебедин Сумської області, запис про народження за №157 від 27.08.1945 р., батьки: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 22.08.1963 р. Лебединським райбюро ЗАГС Сумської області ( а. с. 9).

Заявниця, ОСОБА_8, народилась ІНФОРМАЦІЯ_13. в АДРЕСА_2, запис про народження за №53 від 29.09.1959 р., батьки: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 29.09.1959 р. Межиріцькою сільською радою Лебединського району Сумської області ( а. с.

Мати заявника, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_15. в с. Межиріч, Лебединського району Сумської області, 19.01.1955 р. одружилась з ОСОБА_5, і дошлюбне прізвище - «ОСОБА_4» змінила на прізвище чоловіка, що підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим 03.10.1950 р. Лебединським райбюро ЗАГС серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження, виданим Межиріцькою сільською радою Лебединського району Сумської області ( а. с.21, 22).

Заявник змінила дошлюбне прізвище - «ОСОБА_5» на - «ОСОБА_6», у зв"язку з одруженням із ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 06.05.1978 р. Межиріцькою сільською радою Лебединського району Сумської області ( а. с. 15).

Відповідно до довідки від 11.03.1993 р. № 10/84 Управління СБУ по Сумській області, виданої ОСОБА_3, ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16. в АДРЕСА_2, 27.10.1942 р. була вивезена до Німеччини, працювала різноробочою в м. Берліні, звільнена 12.04.1945 р., повернулась на Батьківщину 27.06.1945 р., підстава видачі: фільтраційна справа №7144 ( а. с. 25) .

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 12.08.1993 р. встановлено, що довідка від 11.03.1993 р. № 10/84, видана Управління СБУ по Сумській області на прізвище ОСОБА_7 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а. с. 26).

На підставі зазначених документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, отримала від Федерального уряду Німеччини грошову компенсації на відшкодування моральних і фізичних страждань, яких зазнала в період перебування з 1942 по 1945 р. р. під прізвищем - «ОСОБА_3» на примусових робіт.

Крім того, обставини, наведені заявницею в обґрунтування того, що померлий, ОСОБА_2, є її рідним братом та сином матері, ОСОБА_3, підтверджені заявою мешканців АДРЕСА_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, посвідченою 10.11.2015 р. секретарем виконкому Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області ( а. с. 23,24).

Факт родинних відносин додатково підтверджений сімейним архівом, оглянутим у судовому засіданні, зокрема: родинними фотокартками.

Заявнику необхідне встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті померлого рідного брата, ОСОБА_2, на правах другої черги спадкоємця за законом.

Суд вважає підтвердженим той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, приходиться рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_11. в АДРЕСА_2, тому задовольняє заяву про становлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, приходиться рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_11. в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко