Справа № 548/1690/16-ц
Провадження № 2/548/925/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_5, по лінії батька ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавець ОСОБА_5 померла в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, яку вона прийняла в порядку ч. 1 ст.549 ЦК України в редакції від 1963 року, як спадщину померлої матері ОСОБА_6.

Позивачка вказувала, що вона немає можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку, оскільки для спадкування за законом їй необхідно представити відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а тому для оформлення спадкових прав нотаріусом рекомендовано даний факт родинних відносин встановити в судовому порядку. Крім того, позивачка вказувала, що у визначений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки юридично не обізнана щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, але мала намір прийняти спадщину двоюрідної баби ОСОБА_5, а коли звернулася до нотаріальної контори, їй повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв"язку з чим вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, є двоюрідною онукою ОСОБА_5, по лінії батька ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавець ОСОБА_5 померла в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, яку вона прийняла в порядку ч. 1 ст.549 ЦК України в редакції від 1963 року, як спадщину померлої матері ОСОБА_6.

З довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно з записом по господарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою с. Андріївка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_5 заповіт не складався, Андріївською сільською радою і нотаріусом не посвідчувався.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решти № 1756/01-16 від 28.10.2016 року слідує, що для спадкування за законом ОСОБА_1 необхідно представити відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не має можливості надати документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, для отримання вказаної спадщини нотаріусом їй рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає ОСОБА_1 право на отримання майнових прав на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 повністю доводиться письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Крім того, з повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори С.М. Решти 1756/01-16 від 28.10.2016 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, не відкривалася.

Отже спадщина після ОСОБА_5 не була прийнята ніким із спадкоємців першої та другої черги, передбачених Цивільним кодексом України в редакції від 18.07.1963 року.

Нині діючим Цивільним кодексом України, який набрав чинності 01 січня 2004 року передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення. У цьому ж Цивільному кодексі у Прикінцевих та перехідних положеннях в п.5 зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично не обізнана щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, але мала намір прийняти спадщину двоюрідної баби ОСОБА_5.

Таким чином судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною онукою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна