Справа № 655/723/16-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

та повернення сплаченої суми судового збору

10 листопада 2016 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Горностаївський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Херсонській області) про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку по вулиці 40 років Перемоги,26 в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області. За цією адресою зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_2, який в 2012 році залишив сім'ю, виїхав з Горностаївського району Херсонської області та з того часу проживає окремо. Перебування ОСОБА_3 на реєстраційному обліку за вказаною адресою перешкоджає заявникові, як власнику, реалізовувати її права на розпорядження та користування житлом, у зв'язку з чим вона просить суд визнати його безвісно відсутнім.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 має намір визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім для того, щоб самостійно (без його згоди) зняти його з реєстраційного обліку за адресою по вулиці 40 років Перемоги,26 в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області.

Таким чином, в даному випадку існує спір про право щодо користування житлом.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без руху.

На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зобовязати УДКС України у Горностаївському районі Херсонської області повернути заявникові ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Горностаївський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Херсонській області) про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (Двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок), сплачений нею до державного бюджету на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області № 0156 згідно квитанцій АТ "Ощадбанк" № 3 від 08 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.