Справа № 653/240/16-ц
Провадження № 2-о/653/37/16
РІШЕННЯ

іменем України

"02" лютого 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції, про встановлення факту народження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що його дружина ОСОБА_2 08 вересня 2015 року в м. Сімферополь, у клінічному пологовому будинку № 1 народила двох дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4. ОСОБА_1 після народження дітей звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського РУЮ Проте, йому було відмовлено у реєстрації факту народження доньок у зв'язку з тим, медичні свідоцтва про народження дітей видане компетентною установою АРК м. Сімферополя не відповідають вимогам національного законодавства . Просить суд встановити факт народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в Сімферопольському клінічному пологовому будинку № 1, АР Крим, 08 вересня 2015 року від матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник ВДРАЦС Генічеського РУЮ, до судового засідання не прибув, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

На підтвердження факту народження ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник надав наступні докази: копію свідоцтва про шлюб серії 1-АП №023232, копію паспортів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, копії медичних довідок про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_4 серії 35 № 013542 і серії 35 № 013543, оригінал і копія листа Відділу РАЦС про відмову в реєстрації народження №92/06.1-20.

Факт того, що діти ОСОБА_4Г і ОСОБА_3Г родилися в АР Крим 08.09.2015 року , підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що знають родину ОСОБА_3 на протязі довгого часу і підтверджують , що діти народилися в АР Крим м. Сімферополь в пологовому будинку №1

Згідно вимог ч.ч. 2 та 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встановлення факту народження особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що його доньки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , народилась 08 вересня 2015 року у міському клінічному пологовому будинку № 1 у м. Сімферополь, АР Крим від матері ОСОБА_2, громадянки АР Крим та батька ОСОБА_7, громадянина України, а встановлення факту народження має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 Миколайовича, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції, про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в Сімферопольському клінічному пологовому будинку № 1, АР Крим, 08 вересня 2015 року від матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9