Провадження номер 2/741/106/16
Справа № 741/72/16
РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. подала до Носівського районного суду позовну заяву до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4. Перед смертю ОСОБА_4 тяжко хворіла, позивач здійснювала за нею догляд і протягом останнього року життя ОСОБА_4 проживала разом з нею. Позивач не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували факт її постійного проживання разом з ОСОБА_4 на момент її смерті, а також за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому позивач просила встановити судовим рішення факт постійного проживання з ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1

визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку, веранди, сараю, загальною вартістю 79 874 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав позов та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова направив до суду заяву, у якій визнав позов ОСОБА_2. та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дав показання, що він був сусідом померлої ОСОБА_4. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_4. ОСОБА_2. доглядала за ОСОБА_4 протягом останнього року життя матері, постійно проживаючи в АДРЕСА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 дала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_11

Вислухавши пояснення представників позивача, показання свідків, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її матір'ю ОСОБА_4, на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», загальною вартістю 79 874 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий