АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 629/2570/16-ц Головуючий суддя І інстанції Ткаченко О. А.
Провадження № 22-ц/790/6718/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Кіся П.В.,

Хорошевського О. М.,

за участю секретаря - Брулевича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

Посилалась на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 30.06.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Вирішено питання про судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 ставить питання про зміну вказаного рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнути аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_5 у розмірі 750 грн. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, зазначає, що районним судом не було взято до уваги те, що у відповідача взагалі відсутні будь - які джерела доходу.

Перевіряючи законність і обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України - у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції слід змінити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не дійшли згоди щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За правилами ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК).

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції не в повній мірі врахував обставини із яких виходив при визначенні аліментів саме у розмірі 1 500 грн, зокрема, те, що відповідач та не має постійного місця роботи, не знаходиться на обліку в центрі зайнятості

Як вбачається з довідки про доходи №312 від 29.06.2016 року, ОСОБА_4 працює в Яковлівському ДНЗ на посаді вихователя, загальна сума доходу за період з січня 2016 року по червень 2016 року складає 12 641 грн. (а.с.13).

Згідно довідки Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області №585 від 25.07.2016 року, ОСОБА_3 згідно запису в трудовій книжці НОМЕР_1 ніде не працює з 28.02.2015 року (а.с.24,31).

Відповідно до довідки ФГ «Яковліське» №9 від 26.07.2016 року, ОСОБА_3 станом на 26.07.2016 року не являється членом ФГ «Яковлівське» (а.с.30).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.08.2016 року, ОСОБА_3 раніше здійснював підприємницьку діяльність та припинив її 10.03.2015 року (а.с.49-50).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції і зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1 500 грн. до 1 000 грн.

В разі необхідності сторони не позбавлені можливості в подальшому звернутися до суду із позовною заявою щодо зміни розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 309, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року - змінити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень до 1000 (одна тисяча) грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: П.В. Кісь

О.М. Хорошевський