Справа № 310/6336/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

02 лютого 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1. У вказаному будинку, крім позивача, зареєстровано місце постійного проживання колишнього чоловіка позивачки - відповідач ОСОБА_2, який з лютого 2014 року у цьому будинку не проживає, а переїхав до Російської Федерації, де постійно проживає по теперішній час, участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не приймає. Тому позивач в своєму позові просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні 05.11.2015р. представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судовому засіданні 05.11.2015р. свідок ОСОБА_4 показала, що є сусідкою позивачки, підтвердила факт спільного проживання позивачки та відповідача в будинку по АДРЕСА_1 до лютого 2014 року. В лютому 2014 року вона відповідача не бачила, але після того до вересня 2015 року з позивачкою не спілкувалась, в гості до неї не заходила.

В судовому засіданні 02.02.2016р. позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслав.

Третя особа - Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника у відповідності до діючого законодавства.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що є знайомими позивачки, давно спілкуються між собою, останній час допомагають позивачці тому, що вона живе одна та є інвалідом. Підтвердили, що позивачка та відповідач проживали разом у будинку по АДРЕСА_1, знаходячись у зареєстрованому шлюбі, з 2002 року. В лютому 2014 року відповідач не повернувся до дому, про що свідкам повідомила позивачка. В результаті спільних розшуків виявилося, що він поїхав до Росії, де постійно проживає з того часу з іншою жінкою, має постійну роботу, повертатись до України не збирається. Про це повідомили телефоном особисто свідку ОСОБА_5 її родичі, які також проживають в тій місцевості.

Заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від 05.03.2002р. з реєстраційним написом БТІ, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1.

Згідно запису у будинковій книзі та довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, за вказаною адресою зареєстровано місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, в тому числі свідченнями вказаних свідків, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 на протязі строку, більшого, ніж один рік. Будь-яких доказів поважності його відсутності за вказаною адресою до суду надано не було.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяС. І. Ревуцький