Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1555/16
Справа № 279/3619/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заочно цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 08.08.2014 року між ним та страхувальником ТОВ «ІВЕКО Україна» було укладено договір добровільного комплексного страхування наземного транспортного засобу. 17.06.2015 року страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в сумі 3141,31грн. за шкоду, яка була заподіяна з вини відповідача 18.05.2015 року під час дорожньо-транспортної пригоди. Відповідачеві направлялись претензії з вимогою добровільного відшкодування шкоди. Оскільки позивач відшкодував заподіяну відповідачем шкоду, то він набув право зворотної вимоги до нього.
Просив стягнути з відповідача 3141,31 грн. та понесені судові витрати.
Позивач свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, свої пояснення та заперечення не надав. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи заочно.
Дослідивши письмові матеріали та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини про відшкодування шкоди в порядку регресу, які регулюються ст.993 ЦК України, положеннями якої передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки; ст.1191 ЦК України, згідно якої особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом; ст.27 Закону України «Про страхування», відповідно до якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
18.05.2015 року відповідачем було пошкоджено автомобіль Alfa Romeo 159 д.р.н. АА 9413 ОМ, який було застраховано у позивача. Позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 3141,31 грн.. (а.с.63-69). Вказані обставини відповідачем не спростовані.
Враховуючи, що позивач відшкодував шкоду, яка була завдана відповідачем, позов підлягає задоволенню.
З відповідача підлягають стягненню і судові витрати, понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,11,15,60,209,212- 218, 226 ЦПК України, ст.993,1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. зі змінами,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» в порядку регресу 3141 (три тисячі сто сорок одну) гривню 31 копійку виплаченого 18.06.2015 року на підставі платіжного доручення №5694 страхового відшкодування та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили : після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :