Номер провадження4-с/498/4/16
Справа № 498/992/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., представника ДВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Михайлівка скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на протиправні дії та бездіяльність начальника Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в одеській області ОСОБА_1, начальника відділу ДВС ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться скарга ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на дії посадових осіб та державного виконавця Відділу ДВС в Великомихайлівському районі Одеської області з приводу винесення та затвердження постанови про повернення виконавчого документу стягувачу по ВП № 49572680 про стягнення з ОСОБА_3 сум боргу на користь ПАТ «ВБР».

В судові засідання, призначені на 31.10.2016 року та 14.11.2016 року представник заявника не з»явився, про дати розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, судові виклики отримував, про що в матеріалах справи є докази. Жодних доказів у підтвердження наявності поважних причин своєї неявки суду не надав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від заявника не надходило.

В судовому засіданні представник ДВС висловив думку про неможливість розгляду скарги за відсутності представника заявника.

За правилами ст.. 386 ЦПК України, скарга розглядається за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржують ся.

Нормами ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України передбачено випадки відкладення судом розгляду справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього кодексу, серед яких передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.2,3 п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст.. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржують ся. Із урахуванням положень ст.. 11, ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 386 ЦПК у разі повторної неявки до суду заявника чи його представника, які належним чином повідомлені про дату судового засідання, без поважних причин скарга залишається без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, що не перешкоджає заявникові повторно звернутись до суду на загальних підставах.

За таких обставин, враховуючи неодноразову неявку представника заявника, належним чином повідомленого про дати розгляду справи, ненадання ним належних та допустимих доказів у підтвердження поважності причин неявки до суду, відсутності з боку представника заявника заяв про необхідність відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 293,386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на протиправні дії та бездіяльність начальника Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в одеській області ОСОБА_1, начальника відділу ДВС ОСОБА_2- залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копію ухвали суду направити заявнику рекомендованою кореспонденцією негайно.

Розяснити заявнику, що за ч. 2 ст.207 ЦПК України він має право до повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення даної скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Рімашевська