Справа №690/241/16-ц
Провадження №2/690/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини ,-

встановив:

позивач просить суд виключити відомості про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з актового запису № 114 від 11 грудня 2014 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, посилаючись на те, що 25 серпня 2007 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС Ватутінського МУЮ Черкаської області, актовий запис № 94. Їхнє подружнє життя не склалось. Між ними почали виникати суперечки та непорозуміння по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. В 2012 році припинили спільне проживання. Він залишився проживати в м. Києві, а відповідач переїхала до м.Ватутіне Черкаської області. 29 листопада відповідач народила дочку, ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_1. ОСОБА_3 народилася, коли він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому у відділі ДРАЦС РС Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, в актовому записі про народження дитини, в графі про батька записаний ОСОБА_1. До державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком він не писав. Під час реєстрації народження дитини присутнім не був. Він не є біологічним батьком ОСОБА_3, оскільки з відповідачем спільно не проживав та ніяких стосунків не підтримував.

Позивач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за його позовом про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги підтримує та не заперечує проти задоволення вказаного позову.

Суд, заслухавши відповідача, яка просить дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12 квітня 1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №27, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Подружнє життя у сторін не склалося і у 2012 році вони припинили спільне проживання. 29 листопада 2014 року відповідач народила доньку - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до ст.133 СК Україниякщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

ОСОБА_3 народилася, коли сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому у відділі ДРАЦС РС Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, в актовому записі про народження дитини, в графі про батька записаний ОСОБА_1.

До державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком позивач не писав. Під час реєстрації народження дитини присутнім не був. Він не є біологічним батьком ОСОБА_3, оскільки з відповідачем спільно не проживає та не підтримує будь-яких стосунків 4 роки.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виключити відомості про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з актового запису № 114 від 11 грудня 2014 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області.

На підставі викладеного та керуючись ст..136 СК України, ст.10, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з актового запису №114 від 11 грудня 2014 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.А.Здоровило