Єдиний унікальний номер 728/1420/16-ц
Номер провадження 2/728/389/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О. Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2008 року, від якого мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 04 квітня 2011 року шлюб між подружжям розірвано.

10 серпня 2013 року ОСОБА_3 вступила у повторний шлюб із ОСОБА_5А і стала носити прізвище ОСОБА_5.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживає з матірю за адресою: с. Курінь, Бахмацького району , вул. Прикордонна, № 7.

26 травня 2016 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матірю, яка не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває. Відповідач працює, отримує заробітну плату. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться. Інших дітей, утриманців він не має.

В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву і просить її задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав і проти їх задоволення не заперечує. Він працює, отримує заробітну плату. Інших дітей, утриманців не має. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться. Стан здоровя задовільний.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в свідоцтві про народження дитини зазначений як батько, в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобовязаний утримувати дочку.

Згідно із ст. 181 ч. 1- ч. 3 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони по справі не досягли між собою домовленості про спосіб виконання батьками обовязку утримувати дитину, що і змусило позивачку звернутись до суду.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матірю, яка на даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Батько дитини працює, отримує заробітну плату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою. Інших дітей, утриманців відповідач не має. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться. А тому, з відповідача можливо стягнути 1/4 частину його заробітку (доходу) як аліменти на дитину.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позов позивачка предявила 26 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ „Про судовий збір. А тому, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 абз. 3 ЗУ „Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 80, 88, ч. 3, 212- 215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовільнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 травня 2016 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, по 04 лютого 2027 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. / пятсот пятдесят однієї/ гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: