Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/424/16-ц
Провадження № 2/670/231/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки - студентки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3, у якому просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки-студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду, але не пізніше виповнення 23 років. Також просила стягнути судові витрати у розмірі 3000 гривень, повязані із платними юридичними послугами.

У судовому засіданні сторони заявили, що до початку судового розгляду справи вони уклали мирову угоду, яку виклали у письмовому вигляді і просили суд її затвердити.

Згідно мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Сторони дійшли спільної взаємної згоди про те, що відповідач щомісячно зобов'язується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. (сімсот грн.) на утримання дочки - студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та до виповнення нею 23 років, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви.

2. У свою чергу, позивач зменшує розмір позовних вимог щодо суми аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає щомісячно 700 гривень на утримання дочки - студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та до виповнення нею 23 років, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви.

3. Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення коштів пов'язаних з оплатою юридичних послуг, оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо мирного вирішення спору.

4. Сторони домовились, що судовий збір оплачується відповідачем.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України їм зрозумілі.

За приписами ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно ст. 205 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, враховуючи, що мирова угода сторін подана ними у письмовому вигляді спільно, спрямована на мирне вирішення спору, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів сторін, наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі, суд вважає, що мирову угоду позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 175, ст. 205, ст. 206, ст. 208, ст. 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_3 щомісячно зобов'язується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень (сімсот гривень) на утримання дочки - студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 03 червня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_5 23 років.

2. Позивач ОСОБА_1 зменшує розмір позовних вимог щодо стягнення суми аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає щомісячно 700 гривень на утримання дочки - студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та до виповнення нею 23 років, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви.

3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення коштів пов'язаних з оплатою юридичних послуг, оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо мирного вирішення спору.

4. Судовий збір оплачується відповідачем.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки - студентки, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова