У Х В А Л А

12.05.2016 Справа №607/4911/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договорів недійсними та зобовязання щодо вчинення дій ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просить:

-Поновити строк позовної давності, пропущений з поважних причин та визнати недійсним договір іпотеки від 11 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 10589, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем, Відповідачем-3 та Відповідачем-4.

-Визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011р. посвідчений приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області ОСОБА_7 за реєстровим №5207-5208.

-Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: кв.№27 в буд.№3а по вул.Миру умМ.Тернополі неправомірними.

-Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: кв.№27 в буд.№3а по вул.Миру у м.Тернополі.

-Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 поновити запис про право власності ОСОБА_5, ОСОБА_1,ОСОБА_4 на кв.№27 в буд.№3а по вул.Миру у м.Тернополі.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Крім того, згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Клопотання позивача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат або звільнення від їх оплати, суд до уваги не бере, оскільки ним не наведеного жодних доказів, які б стали підставою для задоволення заявленого клопотання, на підставі ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договорів недійсними та зобовязання щодо вчинення дій, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договорів недійсними та зобовязання щодо вчинення дій залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_9