Провадження №2-о/447/48/16
Справа №447/1156/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на квартиру від 17.04.200 9 року та витягу про реєстрацію права власності від 17.04.2009 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у 2009 році Миколаївською міською радою Львівської області їй та членам її сім'ї було видано свідоцтво про право власності на квартиру від 17.04.2009 року на підставі рішення виконкому №81 від 09.04.2009 року та зареєстрованого Стрийським МБТІ в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 27072826 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.04.2009р.

Зазначена квартира №2 знаходиться у м. Миколаєві по пр. Грушевського, 20 Львівської області та належить її сім'ї на праві власності. Однак, у вищезазначених документах, а саме: у свідоцтві про право власності на квартиру та витязі про реєстрацію права власності, не вірно зазначені ініціали заявника, а саме: по батькові вказано як "Патер Світлана Романівна", замість "Патер Світлана Мар'янівна". Наявність даної помилки перешкоджає їй використовувати власність на свій розсуд, а тому, у зв'язку з вищенаведеним була змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі заявлені вимоги та просила такі задоволити.

Зацікавлена особа - Миколаївська міська рада Львівської області в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак надіслали до суду листа, у якому просили проводити розгляд справи здійснювати без участі представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Зацікавлена особа - Стрийське МБТІ в судове засідання не з»явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру від 17.04.2009 року, видане на підставі рішення виконкому №81 від 09.04.2009 року та зареєстроване Стрийським МБТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 27072826 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видані на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_3, що не збігається з даними інших документів, зокрема копією паспорта громадянина України серії КС №097145, виданого 05.09.2002 року; карткою фізичної особи - платника податків, виданої ДПІ у Миколаївському районі; свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1530479 від 01.11.1965 р; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СГ №015198 від 16.12.1996 р.; технічним паспортом на квартиру від 23.03.2009 р.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються документами заявника та зібраними в судовому засіданні доказами, тому він правомірно просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, п.6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 17.04.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.04.2009 року, виданих на прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, через районний суд.

Суддя : Карбовнік І. М.