Справа № 687/1391/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючогосуддіБорсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника позивача

ОСОБА_2В,

з участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Летавської сільської ради Чемеровецького району про виселення без надання іншого житлового приміщення та знаття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3Г, третя особа: виконавчий комітет Летавської сільської ради Чемеровецького району про виселення без надання іншого житлового приміщення та знаття з реєстраційного обліку, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння, що по вул. Яблонської (Кірова), 50 в с.Летава Чемеровецького району. За вищезазначеною адресою зареєстрований та проживає її співжитель ОСОБА_3 з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Однак спільне проживання з відповідачем не склалося та 09.02.2014 року ОСОБА_3. залишив вказане домоволодіння забравши усі належні йому речі та перейшов проживати в господарство своєї рідної сестри в с.Почапинці Чемеровецького району, де згодом у нього народилась дитина і в даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Обовязки по належному утриманні будинку здійснює позивач, як власник житлового будинку .

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили та просили визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком із знаттям з реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи: виконавчого комітету Летавської сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій позовні вимоги визнає, а справу просить слухати у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача її представника та відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що по вул.. Яблонської (Кірова), 50 в с.Летава Чемеровецького району, що підтверджуєься технічним паспортом інвентарний номер 547 від 1988 року та договором дарування від 25.12.2000 року.

Згідно довідки виданої Летавською сільською радою Чемеровецького району від 09.08.2016 року за № 913 вбачається, що ОСОБА_1, належить на праві власності житловий будинок, що по вул.. Яблонської, 50 в с.Летава та у вказаному домоволодінні зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується випискою з по господарських книг № 320 від 09.08.2016 року, однак з лютого 2014 року зі слів свідків останній фактично не проживає.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, проте, що ОСОБА_3 з лютого місяця 2014 року в с.Летава по вул.. Яблонської, 50 не проживає.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України : "Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ".

Відповідно до ст. 72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.»

Крім того згідно п.3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» вбачається, що зняття з реєстраційного обліку здійснюється за заявою особи до територіального підрозділу ДМС України на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні ОСОБА_3 такими, що втратив право на користування житловим приміщенням

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме: судовий збір в сумі 551,20 грн. Керуючись, ст.ст. 386 ЦК України, ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст.60,88,213,215 ЦПК України, п.3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою вул.. Яблонської (Кірова), 50 в с.Летава Чемеровецького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області сплачений нею судовий збір в сумі 551, 20 грн.

В решті позову відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_6