Справа № 692/780/16-ц
Провадження № 2/692/362/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Вобґрунтування позовної заяви вказувала, що 20.12.2015 року помер її дід ОСОБА_2 При житті він склав заповіт, за яким все своє майно заповів їй. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку в с. Білоусівка по вул. Б. Хмельницького (колишня Леніна), 85, земельної ділянки площею 0,5286 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і земельної ділянки площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона прийняла, подавши до Драбівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У серпні 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але там їй повідомили, що потрібні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Однак, правовстановлюючі документи втрачені, а є лише їх копії, через що вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових справ.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згідний повністю, заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 20.12.2015 року в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб від 02.11.2013 року, ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «Біленко». Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Білоусівської сільської ради ОСОБА_4 19.10.2010 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, позивачу по справі ОСОБА_1 Відповідно до копій свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.07.1991 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 931009 і серії ЯБ № 155333, ОСОБА_2 належить житловий будинок в с. Білоусівка по вул. Леніна, 85, земельна ділянка площею 0,5286 в с. Білоусівка по вул. Леніна, 85, і земельна ділянка площею 3,99 га в адміністративних межах Білоусівської сільської ради. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 16.03.2016 року, але свідоцтва про право на спадщину отримати не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок і земельні ділянки. Таким чином, оскільки правовстановлюючі документи на дане спадкове майно втрачені, вирішити спір у позасудовому порядку не можливо. Відомості про самочинне будівництво в технічному паспорті на житловий будинок відсутні. З витребуваної спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців на спірне майно не має.

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно будинковолодіння та господарські споруди, а саме: житловий будинок (А І а), сарай (Б), погріб (Г), літню кухню (В), вбиральню (Ж), огородження (№1, №2), отмоста (ІІ) що розташовані в с. Білоусівка по вул. Б. Хмельницького, 85, Драбівського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,5286 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Білоусівка по вул. Б. Хмельницького, 85, Драбівського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 931009 від 09.10.2009.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, і належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 155333 від 20.09.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: