Справа № 580/1693/16-ц
номер провадження 2/580/679/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2016 р. Суддя Лебединського районного суду Сумської області - Гура А.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в кінці листопада 2015 року між нею та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельними ділянками, які розташовані по вул. Валки, 28 в с. Валки Лебединського району Сумської області, але нотаріально він посвідчений не був. На підтвердження укладеної угоди остання передала їй всі документи на домогосподарство, а вона в свою чергу - гроші в сумі 38000 (тридцять вісім тисяч) грн. 02.12.2015 року ОСОБА_4 оформила на її користь заповіт та довіреність на представництво її інтересів в усіх органах, щодо отримання на відчуження житлового будинку та земельної ділянки необхідних документів. Договір купівлі-продажу нотаріально посвідчений не був, так як 11.04.2016 року ОСОБА_4 померла. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових справ після смерті останньої, їй пояснили, що непрацездатні чоловік, діти та батьки мають право на обовязкову частку спадкового майна, відповідно до ст.. 1241 УК України. ОСОБА_2 є чоловіком померлої та досяг пенсійного віку, а отже має право на обовязкову частку, яка становить ? частину спірного нерухомого майна. У звязку з цим, вона звернулася до суду і просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку під літ. А, загальною площею 49,2 кв.м. житловою площею 17,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок: кадастровий номер :06:001:1012 площею 0,9157 га та кадастровий номер :06:001:0012 площею 0,0895 га, які розташовані в с. Валки Лебединського району Сумської області по вул. Валки, 28 , укладений між нею та ОСОБА_4 01.12.2015 року дійсним та визнати право власності на вищевказане майно за нею.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

-ціна позову не відповідає доданим доказам;

-відсутня оцінка житлового будинку станом на день звернення до суду;

-звіти експерта по визначенню грошових оцінок земельних ділянок вже не дійсні;

-не вірно сплачений судовий збір, який сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Гура