Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2249/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

07.11.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Гайсюка О.В., Дьомич Л.М.

із секретарем Федоренко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення майна з-під арешту, -

УСТАНОВИЛА

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2016 року клопотання представника ОСОБА_3 задоволено, провадження у цивільній справі № 404/5304/16-ц, номер провадження 2/404/2913/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення майна з-під арешту зупинено до набранням законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/3633/16-ц, номер провадження 2/404/2317/16, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання спільної сумісної власності подружжя, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування ухвали суду з підстав порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2016 року дану справу призначено до судового розгляду.

07 листопада 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від представника ОСОБА_2, ОСОБА_5, надійшла заява про відмову від вказаної апеляційної скарги на підставі ст. 300 ЦПК України.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, обговоривши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву, оскільки право апелянта на відмову від апеляційної скарги передбачено законом.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин заява представника ОСОБА_2, ОСОБА_5, про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню із закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.300, 303, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення майна з-під арешту закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з наступного дня.

Головуючий суддя:

Судді: