Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 511/1552/15-ц

Номер провадження: 2-во/511/4/16

"28" січня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

секретаря Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2015 року по цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свою заяву мотивувала тим, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.09.2015 року імя по батькові неповнолітнього сина зазначено, як «Шупак Володимир Олександрович», тоді як згідно свідоцтва про народження правильно вказати «Шупак Володимир Сергійович».

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення .

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в судовому рішенні від 03.09.2015 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2015 року, винесеного за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, позовні вимоги позивачки задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

Також встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Роздільнянського районного суду від 03.09.2015 року була допущена помилка, а саме не правильно вказано імя по батькові неповнолітнього сина, в рішенні імя по батькові зазначено, як «Шупак Володимир Олександрович», тоді як згідно копії свідоцтва про народження правильно вказати «Шупак Володимир Сергійович».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2015 року, - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2015 року, винесеного по цивільній справі №511/1552/15-ц, номер провадження 2/511/582/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а саме в другому абзаці резолютивної частини імя по батькові неповнолітнього сина замість не правильно вказаного «Шупак Володимир Олександрович», правильно вказати «Шупак Володимир Сергійович».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3