Справа № 372/2638/15-ц
Провадження 2-858/16
ухвала

Іменем України

07 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, уточнивши яку просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №КІQ0GK00830076 від 12.12.2007 року у розмірі 102169,92 долари США.

Представник відповідача просить провадження у справі зупинити до вирішення цивільної справи №2-2019/10 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тим же кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яка зараз переглядається Апеляційним судом Київської області за апеляційною скаргою відповідача.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечив, посилаючись на безпідставність заявленого клопотання, вважав, що справи не повязані між собою, оскільки мають різний предмет спору.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з копії рішення Обухівського районного суду від 14.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 97344 доларів США 04 центи, звернуто стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 31.12.2010 року виправлено описку в рішенні суду, стягнуто з

ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 45414,5 доларів США та в рахунок заборгованості звернуто стягнення на предмет застави, належний ОСОБА_2.

Як вбачається з копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 28.09.2016 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2010 року призначалась до розгляду в суді апеляційної інстанції на 20.10.2016 року та була відкладена на 30.11.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вирішення іншої справи щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №КІQ0GK00830076 від 12.12.2007 року буде мати значення для вирішення даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішення Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки №2-2019/10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київського області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: