Справа № 569/1112/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій неправомірними та визнання розірвання кредитного договору удаваним правочином,

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2016 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в якій просить:

1. Визнати неправомірними дії ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» щодо прощення (анулювання) та списання кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/52833 від 06 вересня 2006 року в сумі 551271,46 грн. по офіційному курсу НБУ на день погашення;

2. Визнати удаваним договір про часткове прощення боргу за кредитним договором № 014/53-05/52833 від 06 вересня 2006 року укладеним 27 листопада 2014 року в сумі 551271,46 грн. по офіційному курсу НБУ на день погашення;

3. Визнати припиненими кредитні зобовязання за кредитним договором № 014/53-05/52833 від 06 вересня 2006 року, у звязку з переданням позичальником відступного на суму 524057,17 грн. по офіційному курсу НБУ на день погашення.

В порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн., тому судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 1653,60 грн. (551,20грн.х3)

В позовній заяві ОСОБА_1 просила відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позивачем не зазначено жодної обставини, у звязку з чим вона просить відстрочити сплату судового збору, тому вважаю клопотання необґрунтованим, таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

-здійснити оплату судового збору у сумі 1653 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочені сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій неправомірними та визнання розірвання кредитного договору удаваним правочином - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Першко