Справа № 749/982/16-ц
Номер провадження 2/749/277/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Чигвінцева М.С.,

за участі секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.1986 року він уклав шлюб з відповідачкою. Спільне життя у них не склалося, на протязі трьох з половиною років вони разом не проживають. Їхня сім'я розпалася повністю, за цей час ніхто із них не зробив жодного кроку на примирення. Позивач особисто не намірений цього робити, так як впевнився, що не зможе побудувати сім'ю з відповідачкою. Сім'я розпалась, а тому позивачу необхідно розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач відсутній. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка відсутня. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 червня 1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 45.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки, з обставин, викладених в позові, між сторонами сімейні стосунки повністю перервалися, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду, а саме: судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. та 250 грн. за надання юридичної допомоги

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст.24, ч.2 ст. 112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 червня 1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції, актовий запис № 45 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його - " ОСОБА_1 ", її - " ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у суммі 551 грн. 20 коп. та 250 грн. за надання юридичної допомоги, а всього 801 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев