Провадження № 2/161/3996/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позов мотивує тим, що 18 січня 2016 року помер ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із 1/2 частини двокімнатної квартири №47 по проспекту Волі у будинку 41 м. Луцька, 1/2 частина квартири належала йому згідно свідоцтва про право власності, а 1/2 частина даної квартири належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла 31 липня 1999 року, його дядько - її чоловік ОСОБА_5 помер 27 грудня 2003 року. 10 жовтня 2009 року померла її дочка ОСОБА_6. В її дочки є син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що останній є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було. Оскільки вона не має свідоцтва про право власності на дану квартиру, їй нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори було відмовлено у прийнятті спадщини. На даний час вона доглядає за квартирою 47 по пр.Волі, 41, сплачує комунальні послуги.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за її підопічним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2, а саме: 1/2частина двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 м.Луцька.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, заперечень немає. Одночасно повідомляє, що вирішенням даного спору права і законні інтереси територіальної громади м.Луцька, в особі якої діє Луцька міська рада, порушені не будуть, оскільки, даний спір стосується приватного майна фізичних осіб, в яких існують перешкоди в реалізації свого права власності на обєкти нерухомості.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 183230 від 23 березня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що 18 січня 2016року помер ОСОБА_2. (а.с.6).

Судом встановлено, що після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається із 1/2 частини двокімнатної квартири №47 по проспекту Волі у будинку 41 м.Луцька, 1/2 частина квартири належала йому згідно свідоцтва про право власності, а 1/2 частина даної квартири належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що заповіту, у якому б померлий ОСОБА_2 виразив свою волю та розпорядився подальшою долею спадкового майна, немає, а тому, в даному випадку, має місце спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що мати спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла 31 липня 1999 року, її чоловік - ОСОБА_5 помер 27 грудня 2003 року. 10 жовтня 2009 року померла її дочка ОСОБА_6, у якої є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, 18 січня 2016 року помер двоюрідний дядько малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

29 червня 2016 року ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_3, була подана заява про прийняття спадщини за законом малолітнього ОСОБА_3 за №512, на підставі якої була заведена спадкова справа №240/2016.

22 серпня 2016 року ОСОБА_1, законний представник спадкоємця за законом - малолітнього ОСОБА_3, звернулась в Першу Луцьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу їй на ім'я малолітнього ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири №47 (сорок сім) в будинку №41 (сорок один) по проспекту Волі в місті Луцьку Волинської області, що належить померлому ОСОБА_2.

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, позивач отримала від державного нотаріуса Першої Луцької держаної нотаріальної контори ОСОБА_7 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2016р. №1783/02-31.

Таким чином, ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті спадщини.

Проте, на даний час вона доглядає за квартирою 47 по пр.Волі, 41, сплачує комунальні послуги.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за підопічним позивача, в порядку спадкування за законом, право власності на вищевказане нерухоме майно, як на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 18 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1268-1270, 1278, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за підопічним ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_2, який помер 18 січня 2016 року, а саме: на ? частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта