Справа № 523/5615/16-ц
Провадження №2/523/2878/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхового бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2013р., в м. Одеса на пр.-ті Добровольського, з вини громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем NISSAN з державними номерними знаками ВН3518АТ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП).

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Апеляційного суду Одеської області від 03.10.2013р..

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ з номерними знаками ВН8147АО з причепом ОДАЗ з номерними знаками ВН4831ХР що на момент ДТП належав ОСОБА_2.

Відповідно до висновку N 208/13 та 211/13, про оцінку вартості матеріального збитку, сума матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу ВАЗ з номерними знаками ВН8147АО, складає - 4 482,55 грн., та ОДАЗ з номерними знаками ВН4831ХР, складає -1 090,56 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0262559 терміном дії з 30.01.2013р., до 29.01.2014р. та № АС/ 1068913 терміном дії з 20.05.2013р., до 19.05.2014р..

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі - 4 644,25 грн., (платіжне доручення № 1/21312 від 25.12.2013р).

Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі - 1150,00 грн., згідно платіжного доручення № 4591 від 20.12.2013р..

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону.

26.12.2013р. МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат - 5 794,25 грн., а також судовий збір у розмірі -1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судову кореспонденцію не отримує, у звязку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 25.07.2013р., в м. Одеса на пр.-ті Добровольського, з вини громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем NISSAN з державними номерними знаками ВН3518АТ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП).

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Апеляційного суду Одеської області від 03.10.2013р..

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ з номерними знаками ВН8147АО з причепом ОДАЗ з номерними знаками ВН4831ХР що на момент ДТП належав ОСОБА_2.

Відповідно до висновку N 208/13 та 211/13, про оцінку вартості матеріального збитку, сума матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу ВАЗ з номерними знаками ВН8147АО, складає - 4 482,55 грн., та ОДАЗ з номерними знаками ВН4831ХР, складає -1 090,56 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0262559 терміном дії з 30.01.2013р., до 29.01.2014р. та № АС/ 1068913 терміном дії з 20.05.2013р., до 19.05.2014р..

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі - 4 644,25 грн., згідно платіжного доручення № 1/21312 від 25.12.2013р..

Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі - 1150,00 грн., згідно платіжного доручення № 4591 від 20.12.2013р..

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону.

26.12.2013р. МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 107/109, кім. 104/105) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, Ідент. код 21647131) в порядку регресу кошти, згідно регламентної виплати потерпілій особі в розмірі - 4 644,25 грн., витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі - 1150,00 грн., судовий збір у розмірі 1378 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 7172 гривень 25 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя