Справа № 433/1611/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

"07" листопада 2016 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Соломіної В.В.,

прокурора Дерябіна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться вказана вище справа .

Позивач в судові засідання призначені на 23 вересня 2016 року , 10 жовтня 2016 року ,26 жовтня 2016 року та 07 листопада 2016 року не з,явилась, причину неявки суду не повідомила , про судові засідання повідомлялась належним чином та попереджалась про наслідки неявки, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Прокурор просив залишити позовну заяву без розгляду, у зв.язку з неодноразовою неявкою належним чином повідомленого позивача.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи , вислухавши думку прокурора, вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Неявка в судове засідання позивача , а також відсутність документів, що б підтверджували поважність її неявки, суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, що безпричинно викликають зволікання при розгляді даної цивільної справи.

Сторони зобовязані добросовісно користуватись своїми процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній чи юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року №1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Згідно зі ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до ч.3 статті 169 та ч.3 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.6 статті 74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв.язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

За приписами ч.4 статті 74 ЦПК України виклик повинен бути здійсненим судом не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Зважаючи на те, що справа у провадженні перебуває значний час, а позивач зловживає своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе на підставі ст..169, 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ч.3 статті 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз,яснити позивачу , що залишення позову без розгляду не перешкоджає для повторного звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області подається через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна