Єдиний унікальний номер № 616/822/16-ц
Провадження № 2/616/327/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження про арешт грошових коштів на поточному рахунку № 2276, валюта UAN (гривня у ТВБВ № 10020/0395 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 351823),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Ткача О.С. Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними та неправомірними, а саме: - визнати незаконними та скасувати постанову про порушення виконавчого провадження за постановою № 1/2008/258/12, виданої 07 липня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення солідарно на користь держави в особі відділу освіти Великобурлуцької РДА в Харківській області боргу у розмірі 381 981 грн. 52 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3; - постанову про арешт коштів боржника від 15 вересня 2016 року; - постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 15 вересня 2016 року; - постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 15 вересня 2016 року; - постанову про звернення стягнення на доходи боржника від 16 вересня 2016 року. Одночасно, ОСОБА_1 звернувся з заявою про зупинення виконавчого провадження про арешт грошових коштів на поточному рахунку № 2276, валюта UAN (гривня у ТВБВ № 10020/0395 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 351823).

Згідно до п.2 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

В звязку з надходженням скарги про визнання незаконними та неправомірними дій державного виконавця Ткача О.С. Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, вивчивши надані матеріали та враховуючи викладені в скарзі доводи скаржника, суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, зупинити стягнення по виконавчому провадженню про арешт грошових коштів на поточному рахунку № 2276, валюта UAN (гривня у ТВБВ № 10020/0395 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 351823).

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження", п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити виконавче провадження про арешт грошових коштів на поточному рахунку № 2276, валюта UAN (гривня у ТВБВ № 10020/0395 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 351823) до розгляду скарги по суті.

Копії ухвали направити заявнику, представнику заявника до відома та старшому державному виконавцю ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 для виконання негайно після її постановлення.

Старшому державному виконавцю ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про виконання ухвали негайно повідомити Великобурлуцький районний суд Харківської області ( вул. Паркова, 9, смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область).

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5