ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 23 січня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Спадкодавець заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла земельна частка (пай) на території Пилипівської сільської ради, розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

Представник позивача в судовому засіданні збільшила позовні вимоги та просила встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4, та тіткою ОСОБА_5, а також визнати право власності на земельну частку (пай) на території Пилипівської сільської ради, розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії КВ №0115246 виданого на імя ОСОБА_5 та яке перейшло до померлого батька в порядку фактичного прийняття ним спадщини. В іншій спосіб ніж звернення до суду з даним позовом захистити свої права на спадкове майно у позивача немає.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши письмови докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що 23 січня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області від 26.01.2015 року (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого, в тому числі і уввійшла земельна частка (пай) на території Пилипівської сільської ради, розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії КВ №0115246 виданого на імя ОСОБА_5, яка померла 08 березня 1999 року (а.с.9).

Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємці першої черги спадкування є позивач, як його донька, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Пилипівською сільською радою від 11.11.1989 року (а.с.10).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого ОСОБА_6 державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.15).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0115246 виданого на підставі рішення Фастівської районної державої адміністрації №102 від 26 лютого 1997 року земельна частка (пай) розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с.13).

10 березня 1999 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується записом акта про смерть №6 від 10.03.1999 року складеним Фастівським відділом рагс (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина. Заповіту спадкодавиця не залишила. ОСОБА_4, фактично вступив в управління спадковим майном, і як зазначено в довідці Пилипівської сільської ради №412 від 07.10.2016 року після смерті своєї тітки ОСОБА_4, проживав в спадковому будинку, проводив поточні ремонт, обробляв земельну ділянку та користувався земельною (часткою) паєм (а.с.14).

Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5К підтверджуються наданими в судовому засіданні поясненнями відповідача, письмовими матеріалами в справі.

Крім того, даний факт у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3,10,11,60,212,215,256,257,259 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1225,1258,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, ст.549 ЦК України (в ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 08.03.1999 року є тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельної частки (пай) розміром 2,61 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі розташованої на території Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, що перебуває у колективній власності КСП Нива яка належала ОСОБА_5 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ №0115246, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей