Справа №491/1086/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3 проживав в с.Точилове Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник вважає себе спадкоємцем померлого за законом четвертої черги, оскільки проживав з ним однією сім'єю з 1998 року по день його смерті. Сталося це з ініціативи ОСОБА_3, якому він раніше надавав посильну допомогу, зокрема привозив продукти харчування, оскільки той був хворий. Навесні 1998 року, коли стан здоров'я останнього погіршився, він попрохав заявника надавати йому більш суттєву допомогу. Так як заявник проживав окремо від ОСОБА_3 та не міг навідувати його частіше, ніж раз на тиждень, він запропонував переїхати йому переїхати на проживання до нього, на що той погодився.

ОСОБА_1 зазначає, що джерелом їхнього існування на той час були його прибутки від заняття підприємницькою діяльністю та ведення їхнього домашнього господарства, тому у них був спільний бюджет, при цьому, заявник задовольняв усі його матеріальні потреби (придбання ліків, одежі, продуктів харчування). ОСОБА_3 зі свого боку займався веденням домашнього господарства, якщо це дозволяв стан його здоров'я. Загалом вони прожили однією сім'єю із ОСОБА_3 близько семи років. Довідкою Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони проживали сумісно та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну ділянку, розміром 2,29 га, яка знаходиться на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 червня 2009 року.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив, оскільки не встиг виразити свою волю в частині подальшої долі належної йому земельної ділянки, у зв'язку зі смертю. Так як своє майно на випадок смерті ОСОБА_3 нікому не заповідав, тому право на спадкування виникло у спадкоємців за законом.

Після смерті ОСОБА_3 заявник єдиний претендує на переоформлення земельної ділянки у якості спадку на своє ім'я. Крім того, у померлого залишилась дружина - ОСОБА_2, котра хоча і являється спадкоємцем першої черги споріднення, але не бажає займатися переоформленням спадку свого чоловіка, не має наміру отримувати у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину стосовно земельної ділянки покійного чоловіка.

Заявник вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.13), в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені у заяві визнала повністю та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно з 2005 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки десь з 1998 року він проживає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області. Оскільки вони також жителі вказаного села, то знають, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3, допомагав йому, вони вели спільне господарство, оскільки останній хворів та потребував сторонньої допомоги, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю, більше п'яти років по день смерті останнього.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та зареєстрований в с.Липецьке Котовського району, фактично мешкає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Судом встановлено також, що відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 24 червня 2009 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2008 року №273/А-2008, на ім'я ОСОБА_3, який на праві власності має земельну ділянку, площею 2,29 га, розташовану на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що складено відповідний план (а.с.8).

Відповідно до копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 17 липня 2008 року ОСОБА_3, як власнику сертифікату серії НОМЕР_3 було передано земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності КСП «Прогрес», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2008 року №273/А-2008, в розмірі 2,29 га, розташовану на масиві НОМЕР_4 на землях колективної власності КСП «Прогрес» (а.с.9-10).

Згідно копії довідки №578, виданої 08 серпня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав однією сім?єю з ОСОБА_1 в с.Точилове Ананьївського району Одеської області в одному господарстві, однією сім'єю з 2005 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до копії довідки №596, виданої 23 серпня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 проживає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області без реєстрації (а.с.12).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, про що свідчать копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №45025486 та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45025501, виданого 09 вересня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.14,15).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2005 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та зареєстрований в с.Липецьке Котовського району, фактично мешкає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 11 червня 2009 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2005 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1, більше ніж п?ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.