Справа № 426/781/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

судді - Л. М. Осіпенко,

при секретарі - В.С. Тиріній,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 02 березня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції в Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 13.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, спір про місце проживання сина, який проживає з відповідачем відсутній, на його утримання сплачує аліменти, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 березня 1996 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 241066, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, спір про місце проживання неповнолітньої дитини відсутній, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

На підставі ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 31, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Пукало) ОСОБА_4, зареєстрований 02 березня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено актовий запи № 13 та видане свідоцтво серії I-ВЛ № 241066.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Осіпенко