У х в а л а

28 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - Славкіної Марини Анатоліївни на рішення апеляційного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 03 жовтня 2016 року касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - Славкіної Марини Анатоліївни (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк») на рішення апеляційного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги додане рішення апеляційного суду яке не містить прізвищ осіб, які є стороною по справі та не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

27 жовтня 2016 року до ВССУ надійшло клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про продовження строку виконання ухвали ВССУ від 03 жовтня 2016 року в якому скаржник зазначає, що існують обставини, які перешкоджають позивачу у встановлений судом строк виконати ухвалу суду від 03 жовтня 2016 року та надати платіжний документ про сплату судового збору. Обгрунтовучи це тим, що для сплати судового збору необхідний значний час, оскільки процедура погодження витрат у банку, що знаходиться в стадії ліквідації є ускладненою і потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах банку.

Вивчивши клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про продовження строку виконання ухвали ВССУ від 03 жовтня 2016 року, вважаю, що відсутні підстави для продовження зазначеного процесуального строку.

Враховуючи, що станом на 29 жовтня 2016 року ухвала ВССУ від 03 жовтня 2016 року не виконана в повному обсязі, відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права скаржника повторному зверненню до суду касаційної інстанції (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ч.1 ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 жовтня 2016 року.

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - Славкіної МариниАнатоліївни на рішення апеляційного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович