Справа № 373/1701/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок НОМЕР_1 (загальною площею 59,90 кв. м, житловою площею 34,90 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року своєї матері - ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 вона звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність реєстрації права власності спадкодавця на вказаний будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Від відповідача - Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до суду надійшла заява про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, в тому числі спадкові справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 08.04.2015 (а.с. 22, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підстверджується свідоцтвом про смерть . серія НОМЕР_4 (а.с.23).

Після смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину, подавши нотаріусу заву про прийняття спадщини №443 від 25.08.2015 (а.с.35).

ОСОБА_3 на момент смерті мала право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 і це право було зареєстроване у 1982 році в органах БТІ, що підтверджується довідкою КП КОР „Лівобережне бюро технічної інвентаризації" №11301 від 05.09.2016 (а.с. 21).

На даний час цей будинок з господарськими спорудами існує, має інвентарну вартість, що підтверджується Технічним паспортом, виготовленим 15.08.2016 ТОВ "Фірма "Едванс-Інформ" на замовлення позивача (а.с.13-18).

За життя ОСОБА_2 не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину та виготовити правовстановлюючий документ на зазначений будинок та ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 (а.с. 11).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_2 який він прийняв як спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.9,10).

У шестимісячний строк після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви №199 від 18.04.2016 (а.с.57).

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та мають на неї право в порядку першої черги за законом судом не встановлено.

Постановою від 02 липня 2016 року за №385/02-31 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької міської нотаріальної контори Київської області відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_2, в зв'язку з тим, що не було надано документу, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на вищевказаний будинок (а.с. 26).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За правилами ч.5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачем, відсутність спору про спадщину, як за законом так і за заповітом, а також те, що позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття спадщини, суд вважає, що вона має право оформити на своє ім"я будинок, який належав її бабі, в порядку спадкування після смерті батька.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-62, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_8) право власності на житловий будинок НОМЕР_1 (загальною площею 59,90 кв. м, житловою площею 34,90 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року своєї матері - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Залеська