Справа №493/3/16-ц
Провадження № 2/493/134/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, тобто з 04.01.2016 року, щомісячно у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, стверджуючи, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю дитини ОСОБА_3.
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11.11.2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_3.

Розпорядженням Балтської районної державної адміністрації Одеської області №604/А-2015 від 28.12.2015 року позивача ОСОБА_1, яка є бабусею ОСОБА_3, призначено опікуном над ним як дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. На даний час позивач отримує пенсію, інших додаткових доходів вона не має.

Незважаючи на те, що законом на матір дитини покладено обов'язок утримувати свого сина, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.

З приводу вище вказаного позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки відповідача погодилася на винесення заочного рішення суду.

Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до вимог ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,166 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,222,223,224,367 п.1.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Каушани, республіка Молдова, мешканки с. Коритне Балтського району Одеської області, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.01.2016 року, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ