Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1990/15-ц
Провадження № 2/483/42/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,75 га, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2010 року.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй на праві власності вищезазначену земельну ділянку. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заповіті не вказана площа земельної ділянки. За таких обставин, позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Дав пояснення, що він на момент смерті бабусі проживав із нею та, окрім цього, на його імя складений заповіт. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено. Так, виявилося, що після складення заповіту ОСОБА_2 переоформила пай, отримавши державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5, 75 га. При цьому, заповіт не був переписаний. Разом із тим, факт отримання спадкодавцем державного акту на земельну ділянку, яка заповідана як пай, підтверджується довідкою управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області. Крім того, позивач пояснив, що він є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове зсідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 38).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №073257 належала земельна ділянка площею 5,75 га, кадастровий номер :01:000:0099, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а.с. 9).

Раніше, 22 грудня 2003 року, ОСОБА_2 на випадок смерті склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (реєстровий № 127), яким заповіла ОСОБА_1 належне їй за законом право на земельну частку (пай) у СЗАТ «Колос», а також акції СЗАТ «Колос» (а. с. 8).

09 лютого 2010 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

З довідки, виданої Острівською сільською радою Очаківського району Миколаївської області 04 вересня 2015 року, вбачається, що померла 09 лютого 2010 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за вказаною адресою на момент її смерті проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_1 (а.с. 10).

З листа №1191/01-09 від 15.12.2015 року нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 (а.с. 32). Крім того, є спадкоємці, передбачені ст. 1241 ЦК України, які мають право на обовязкову частку у спадщині, а саме діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлені строки із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Вказані обставини підтверджуються дослідженою в судовому засіданні спадковою справою №120/2015 від 11.09.2015року до майна ОСОБА_2 (а.с. 36-37).

Постановою нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори від 14 вересня 2015 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,75 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з тих підстав, що майно, зазначене в заповіті, є невизначеним, зокрема, не вказано площу земельної ділянки.

Згідно з довідкою управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_2, на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації №89 від 30 травня 2005 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області», переоформила сертифікат на право на земельну частку (пай) на державний акт на право приватної власності на землю площею 5, 75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15).

Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого.

Спадкуванням, відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивач є єдиною особою, яка прийняла спадщину, і, окрім цього, на його імя складений заповіт, те, що спірна ділянка на підставі державного акту належала ОСОБА_2, тобто увійшла до спадкової маси, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Враховуючи клопотання позивача, суд відносить судові витрати на його рахунок.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 6-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,75 га, кадастровий номер :01:000:0099, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №073257, виданого 26 травня 2005 року на підставі розпорядження Очаківської райдержадміністрації від 30 березня 2005 року №89 належала ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: