РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8410/16-ц

Пров. №2/766/4283/16

28.10.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2015 р., дітей від шлюбу не мають. Спільне життя не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сім'ю. Перебуваючи у шлюбі, чоловік її постійно бив, фізично знущався з неї, у зв'язку з спричиненням значних тілесних ушкоджень позивач потрапила у лікарню. Тому прийшла до висновку про розірвання шлюбу, на примирення та зберігання шлюбу не згодна.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, категорично заперечували проти надання часу для примирення сторонам.

Відповідач позовні вимоги не визнав та просив надати їм час для примирення.

З матеріалів справи вбачається, що у Снігурівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження по факту нанесення ОСОБА_2 умисних тілесних ушкоджень своїй дружині. Нанесення тілесних ушкоджень позивачу також підтверджується випискою із медичної картки ОСОБА_1, тому враховуючи зазначені обставини суд не вбачає підстав для надання подружжю часу на примирення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (Серія НОМЕР_2, актовий запис № 249) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2015 р.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, сторони проживають окремо, позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини, переживає за своє здоров'я, тому підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 551,2 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 10.07.2015 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (актовий запис № 249 від 10.07.2015 року) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Пуцева.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,2 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. В. Гаврилов