Справа № 215/4484/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй, згідно свідоцтва про право власності виданого згідно рішення виконкому Жовтневої районної Ради депутатів трудящих від 14.09.1966 за №353, домоволодіння АДРЕСА_1. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем. На теперішній час, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на її часту у спадщині, але у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Заповіту немає. Постановою нотаріуса позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.43)

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, таспадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала з матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.; сарай «Б», площею 30,8 кв.м.; погріб «В», площею 3,7 кв.м. та 6 кв.м.; вбиральня «Г», площею 1,1 кв.м.; огорожа №1; ворота №2; хвіртка №3; водоколонка І; замощення ІІ, у зв'язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: