Справа № 591/472/16-ц
Провадження № 2/591/788/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-х осіб: 1-ша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_6

про визнання права власності в порядку спадкування -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду і свої вимоги мотивують тим, що 15.07.2015 року померла їх мати ОСОБА_7. Після її смерті була відкрита спадкова справа. Їх батько та чоловік спадкодавці ОСОБА_8 помер 06.03.2008 року. Спадкова справа не відкривалася, єдиним спадкоємцем була їх мати. Після смерті матері, вони як спадкоємці першої черги у встановлений законодавством шестимісячний термін написали заяву про вступ у спадкові права. Але, як зясувалося, за життя їх мати написала заповіт, де все своє майно заповідала своєму сину та відповідачу по справі ОСОБА_5. Вважають що даним заповітом порушені їх права, оскільки на момент смерті їх матері вони являлися непрацездатними особами, а тому, пояснили брату, що незважаючи на заповіт матері, все одно є спадкоємцями після її смерті, так як мають обов»язкову частку. Однак відповідач по справі повністю заперечує їх права, як спадкоємців. Звернувшись до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, вони отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки ними не було надано правовстановлюючі документи на успадковане майно. Враховуючи, те що відповідач постійно проживав з матір»ю, то в його розпорядженні опинилися правовстановлюючі документи на житловий будинок належний матері за адресою: м. Суми пров. Котовського, 16, який і є предметом спору. При спадковуванні за законом /без заповіту/ кожному з них належало б по 1/5 частині житлового будинку за адресою: м. Суми, пров. Котовського, 16 тому, враховуючи наявність заповіту вони б успадкували обов»язкову частку у розмірі 2/18 кожній. А тому просять визнати за ними право власності на будинок та прибудинкові споруди, які розташовані за адресою: м. Суми, пров. Котовського, 16 у розмірі 2/18 частина за кожною з них, в порядку спадкування за законом після померлої 15.07.2015 року матері ОСОБА_7.

Представник позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_9 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд позов задоволити і слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_10 до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

3-тя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області в письмовій заяві просять розглядати справу без участі їх представника.

3-тя особа: ОСОБА_6 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з»явилася.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 06.03.2008 року помер ОСОБА_8 /батько позивачів, відповідача по справі та чоловік ОСОБА_7/, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.24/.

Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема: 3/2 частини житлового будинку за адресою: м. Суми пров. Котовського, 16, яке успадкували його син ОСОБА_5 - 2/18 частини житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом /а.с. 67/, а його дружина ОСОБА_7 - 5/6 частин вказаного житлового будинку у тому числі з урахуванням 4/6 частин спадкового майна, від яких відмовилися на її користь її доньки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3І./, що підтверджується копіює свідоцтва про право на спадщину за законом / а.с. 70/.

Таким чином, після смерті ОСОБА_8 будинок за адресою: м. Суми пров. Котовського, 16 на підставі спільної часткової власності став належати ОСОБА_5 - 2/18 частини та ОСОБА_7 -10/18 частини, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.69, 72/.

15.07.2015 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/.

Після її смерті була відкрита спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с.11/.

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_5 - відповідачу по справі / а.с.52/.

Спадкодавець ОСОБА_7 є також матір»ю позивачів по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження та копіями паспортів громадян України /а.с. 12-23/.

Після смерті матері позивачі у встановлений законодавством шестимісячний термін написали заяву про вступ у спадкові права, оскільки на момент її смерті вони були непрацездатними особами, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень наданих суду.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова /вдівець/ та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом /обов»язкова частка/.

Позивачі звернулися до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що ними не було надано документів, які б підтверджували належність померлій ОСОБА_7 житлового будинку на праві власності /а.с.25-28/.

При успадковуванні за законом /без заповіту/ кожному з позивачів належало б по 1/5 частині житлового будинку за адресою: м. Суми, пров. Котовського 16. Однак враховуючи наявність заповіту вони успадкували обов»язкову частку у розмірі 2/18 кожній.

Права позивачів порушені та підлягають захисту в суду, а тому позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1233-1236, 1241, 1258, 1261, 1268, 1269, 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 2/18 частини будинку та прибудинкових споруд, які розташовані за адресою: м. Суми, провулок Котовського, буд.№16 за кожною з них, в порядку спадкування за законом після померлої 15.07.2015 року матері - ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 серпня 2016 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.