Справа № 544/1639/15-ц
пров. № 2/544/29/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 727,50 грн. до повноліття дитини.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги і просила стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 грн, щомісячно, починаючи з січня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач від сплати аліментів ухиляється, заборгованість за ним становить понад 30 000 тис. грн. На даний час у відповідача наявний постійний дохід, аліменти нікому він не сплачує, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, утриманців не має. Тому вважає, що визначення розміру аліментів необхідно обраховувати у частці від доходу відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримала уточнену позовну заяву, зазначила,що її неповнолітній син має постійний хворобливий стан, у звязку з чим вона несе додаткові витрати на його утримання. Оскільки відповідач працює та має регулярний дохід, вважає правильним буде стягувати з нього аліменти у частці від його заробітку. Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

За таких обставин суд прийняв рішення про слухання справи без його участі, за наявними матеріалами справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 грн, щомісячно, починаючи з січня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с.61).

Відповідач ухиляється від сплати присуджених рішенням суду аліментів та має заборгованість по їх сплаті станом на 01.04.2015 - 30 000 тис. грн. (а.с.18).

На сьогодні відповідач працює оператором заправних станцій 3 розряду Хмельницького відділення реалізації ПАТ «Укрнафта» та його середньомісячний заробіток складає 3995,55 грн (а.с.75).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 183, 184, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зважаючи на те, що натепер матеріальне становище відповідача змінилося, у звязку з чим він має постійний та регулярний дохід, суд вважає за можливе змінити спосіб присудження аліментів, стягнутих з відповідача за рішенням суду у твердій грошовій сумі, та стягувати аліменти у частці від доходу батька дитини відповідача ОСОБА_2.

Відповідач працює, інших утриманців не має та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 181-183, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 07.02.1981, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого оператором заправних станцій 3 розряду Хмельницького відділення реалізації ПАТ «Укрнафта», аліменти на користь ОСОБА_1, народження 23.01.1983 року, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження 28.08.2006, у розмірі у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 07.02.1981, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого оператором заправних станцій 3 розряду Хмельницького відділення реалізації ПАТ «Укрнафта» судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко