Провадження № 6/761/130/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» у справі №14-04/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» у справі №14-04/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заявник зазначив, що Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 08.04.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача грошові кошти в розмірі 100,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08.04.2015 року, становить 2 350,00 грн. (надалі - Рішення третейського суду)

Згідно п. 8 договору про надання безпроцентної позики від 22.08.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він підлягає вирішенню в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український правовий альянс» у відповідності до регламенту даного суду. Сторони домовились, що розгляд справи в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український правовий альянс» здійснюється суддею одноособово, а саме головою цього суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 Рішення третейського суду в добровільному порядку не виконує, ОСОБА_1 просив про видачу виконавчого листа на примусове виконання Рішення третейського суду.

08 квітня 2015 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс» винесено рішення по справі №14-04/03/15, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача грошові кошти в розмірі 100,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08.04.2015 р. становить 2 350,00 гри. (надалі - Рішення третейського суду).

Згідно п. 8 договору про надання безпроцентної позики від 22.08.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він підлягає вирішенню в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український правовий альянс» у відповідності до регламенту даного суду. Сторони домовились, що розгляд справи в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український правовий альянс» здійснюється суддею одноосібно, а саме головою цього суду.

Головою постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» є ОСОБА_3.

Рішення третейського суду від 08.04.2015 р. прийнято суддею Кострюковим В.І. у приміщенні постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» за адресою: м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 14 у Шевченківському районі м. Києва.

Оскільки місцем проведення третейського розгляду є Шевченківський район м. Києва, то згідно вимог ч. 2 ст. 3897 ЦПК України, дана заява подається до Шевченківського районного суду м. Києва. Рішення Третейського суду отримано Позивачем 15.12.2015 р.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 Рішення третейського суду в добровільному порядку не виконує, ОСОБА_1 звертається до суду із даною заявою та просить суд:

1. Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 08 квітня 2015 р., винесеного у складі третейського судді Кострюкова В. І. у справі №14-04/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту:

"Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 100,00 (сто) доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08.04.2015 р. становить 2 350 (дві тисячі триста п'ятдесят) гривень 00 копійок".

В судове засідання з'явився представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» у справі №14-04/03/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та просила її задовольнити.

Інші зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомили; заперечень на заяву не надіслали; по заяві зібрано достатньо матеріалів для вирішення її по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи 761/38848/15-Ц, вважає заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» у справі №14-04/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 761/38848/15-Ц, 08 квітня 2015 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс» винесено рішення по справі №14-04/03/15, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача грошові кошти в розмірі 100,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08.04.2015 р. становить 2 350,00 грн.

Згідно із ст. 389-7 ЦПК України про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду: 1. Питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

2. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Оскільки добровільно відповідач не виконує вказане рішення, заявник просить видати виконавчий лист відповідно до статей 41, 45, 46 Закону України „Про третейські суди".

Судом оглянуто матеріали справи №14-04/03/15 постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та встановлено що Рішення Третейського суду отримано позивачем 15.12.2015 р. Відповідач ОСОБА_2 Рішення третейського суду яке набрало законної сили в добровільному порядку не виконує.

У відповідності до ч. 1 ст. 389 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

В зв'язку з вищевикладеним заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання Рішення третейського суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 388-7, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» у справі №14-04/03/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 08 квітня 2015 р., винесеного у складі третейського судді Кострюкова В. І. у справі №14-04/03/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) па користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 100,00 (сто) доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 08.04.2015 р. становить 2 350 (дві тисячі триста п'ятдесят) гривень 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников