Справа № 127/7182/16-ц
Провадження № 2/127/3228/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О. В.,

при секретарі Бородіч О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, суд ставить питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 06.02.2008 року по 03.04.2015 року, оскільки із цивільної справи №127/9255/15-ц, яка була витребувана судом ухвалою суду від 15.09.2016 року, вбачається, що позивач звертався до суду із позовними вимогами, які ним предявлені до відповідача у вказаній цивільній справі, і які вже були предметом судового розгляду.

Так, із позовної заяви, яка міститься в матеріалах справи №127/9255/15-ц вбачається, що позовну заяву мотивовано тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 06.02.2008 року укладено кредитно-заставний договір №VIW3AK08180112, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16887, 30 доларів США на термін до 05.02.2015 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 2-3 цивільної справи №127/9255/15-ц).

Із розрахунку вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість з відповідача, яка утворилась за період з 06.02.2008 року по 03.04.2015 року, а саме заборгованість 37150, 77 доларів США, яка складається з наступного 12015, 98 доларів США заборгованість за кредитом; 3129, 61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 518, 04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 19707, 92 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 10,64 доларів США штраф (фіксована частина), 1768,58 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 4-6 цивільної справи №127/9255/15-ц).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/9255/15-ц, позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Код , рах. №3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299) заборгованість за кредитно-заставним договором №VIW3AК08180112 від 06.02.2008 року в сумі 23 450, 84 доларів США, що еквівалентно 551094, 74 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2015 року) та судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. (а.с. 160-161 цивільної справи №127/9255/15-ц).

Зазначене рішення суду набуло законної чинності 11.05.2016 року та 25.05.2016 року видано виконавчий лист № 127/9255/15-ц на підставі якого постановою головного державного виконавця Бондар Н.С., від 10.06.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51390279 (а.с. 67).

Із розрахунку та позовних вимог позивача у справі, яка розглядається судом вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 06.02.2008 року укладено кредитно-заставний договір №VIW3AK08180112, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16887, 30 доларів США на термін до 05.02.2015 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором та просив стягнути заборгованість за період з 06.02.2016 року по 02.02.2016 року в розмірі 44674,37 доларів США, яка складається з наступного 12015, 98 доларів США заборгованість за кредитом; 3129, 61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 518, 04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 26874,03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 9,83 доларів США штраф (фіксована частина) та 2126,88 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 2-6).

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили закрити провадження у справі в частині позовних вимог, які вже розглядались судом і по яких є рішення суду, яке набуло законної чинності.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №127/9255/15-ц, суд дійшов висновку про те, що провадження у вказаній цивільній справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період 06.02.2008 року по 03.04.2015 року слід закрити з таких підстав.

Судом встановлено, що із позовної заяви, яка міститься в матеріалах справи №127/9255/15-ц вбачається, що позовну заяву мотивовано тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 06.02.2008 року укладено кредитно-заставний договір №VIW3AK08180112, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16887, 30 доларів США на термін до 05.02.2015 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 2-3 цивільної справи №127/9255/15-ц).

Із розрахунку вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість з відповідача, яка утворилась за період з 06.02.2008 року по 03.04.2015 року, а саме заборгованість 37150, 77 доларів США, яка складається з наступного 12015, 98 доларів США заборгованість за кредитом; 3129, 61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 518, 04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 19707, 92 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 10,64 доларів США штраф (фіксована частина), 1768,58 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 4-6 цивільної справи №127/9255/15-ц).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/9255/15-ц, позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Код , рах. №3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299) заборгованість за кредитно-заставним договором №VIW3AК08180112 від 06.02.2008 року в сумі 23 450, 84 доларів США, що еквівалентно 551094, 74 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2015 року) та судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. (а.с. 160-161 цивільної справи №127/9255/15-ц).

Зазначене рішення суду набуло законної чинності 11.05.2016 року та 25.05.2016 року видано виконавчий лист № 127/9255/15-ц на підставі якого постановою головного державного виконавця Бондар Н.С., від 10.06.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51390279 (а.с. 67).

Із розрахунку та позовних вимог позивача у справі, яка розглядається судом вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 06.02.2008 року укладено кредитно-заставний договір №VIW3AK08180112, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16887, 30 доларів США на термін до 05.02.2015 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором та просив стягнути заборгованість за період з 06.02.2016 року по 02.02.2016 року в розмірі 44674,37 доларів США, яка складається з наступного 12015, 98 доларів США заборгованість за кредитом; 3129, 61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 518, 04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 26874,03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 9,83 доларів США штраф (фіксована частина) та 2126,88 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 2-6).

Таким чином, обставини викладені позивачем у позові з яким позивач звернулась до відповідачів у даній цивільній справі вже були предметом судового дослідження, їм була надана відповідна правова оцінка судом та у задоволенні позову було відмовлено.

Вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 27 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Пунктом 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ст. 168, ч.3 ст. 131, ч.2 ст. 223, п.2 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/7182/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог за період з 06.02.2008 року по 03.04.2015 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: