№ 2/679/480/2016
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення строку сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засіданні представник позивачки ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Нетішинського міського суду від 11.07.2016 року у справі № 4-с/679/36/2016, серед іншого, визнано незаконними дії державного виконавця по нарахуванню 24.06.2016 року заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.11.2014 року по 01.06.2016 року, виходячи із середньої заробітної плати по м.Нетішин та скасовано означений розрахунок. Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на довідці відділу ДВС, яка вказаною ухвалою суду від 11.07.2016 року скасована, проте у зв'язку з апеляційним оскарженням не набрала чинності, на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, представник просить зупинити розгляд даної цивільної справи до закінчення розгляду апеляційним судом Хмельницької області апеляційних скарг заінтересованих осіб Нетішинського ВДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області та ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду від 11 липня 2016 року у справі № 4-с/679/36/2016.

Крім того, представник позивачки просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно п. 4 ч.1 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, адміністративного судочинства. Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.07.2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області вбачається, що судом визнано незаконними дії державного виконавця по нарахуванню 24.06.2016 року заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.11.2014 року по 01.06.2016 року, виходячи із середньої заробітної плати по м.Нетішин та скасовано означений розрахунок. На даний час вказана ухвала суду не набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи №2/679/480/2016 неможливий до набрання законної сили ухвали суду у справі № 4-с/679/36/2016 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, тому клопотання представника позивачки слід задоволити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №2/679/480/2016 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення строку сплати аліментів - зупинити до набрання законної сили ухвали суду у справі № 4-с/679/36/2016 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: