05.10.2016 Справа № 756/3370/16-ц
Справа № 756/3370/16-ц
Провадження № 2/756/2923/16
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

5 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, 25.09.2014 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» укладено з ОСОБА_2 договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7107293. Предметом договору є страхування транспортного засобу «Volkswagen Crafter 35 Kasten» д.н.з. НОМЕР_1.

26.03.2015 року в м. Києві по вул. Братиславській за участю застрахованого автомобіля «Volkswagen Crafter 35 Kasten» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_3, сталася ДТП з вини водія автомобіля «Volkswagen Crafter 35 Kasten» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1

Враховуючи те, що ПрАТ «СК «Українська страхова група» виплатило за цією подією 2 169 грн. 67 коп. страхового відшкодування, водій застрахованого автомобіля «Volkswagen Crafter 35 Kasten» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 в установлений законом строк не повідомив позивача про настання страхового випадку, а також те, що відповідач не розглянув претензію про врегулювання спірного питання, позивач в порядку ст. 1191 ЦК України просив суд стягнути з відповідача на його користь суму витрат у розмірі 2 169 грн. 67 коп. та 24 грн. 97 коп. 3% річних від простроченої заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 25.09.2014 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_4 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7107293 (а.с. 3). Предметом договору страхування є автомобіль «Volkswagen Crafter 35 Kasten» д.н.з. НОМЕР_1.

26.03.2015 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Братиславській, 11, на парковці ТРЦ «Епіцентр», керуючи автомобілем «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 7).

Як вбачається з довідки УДАІ ГУ МВС України в м. Києві № 6032265 внаслідок ДТП, що сталася в м. Києві по вул. Братиславській, 11, автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_5 отримав механічні пошкодження з вини водія автомобіля «Volkswagen Crafter 35 Kasten» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (а.с. 6).

26.03.2015 року до ПрАТ «СК «Українська страхова група» надійшло повідомлення про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до страхового акту ПрАТ «СК «Українська страхова група» № ДКЦВ-9773 від 02.07.2015 року та доданого до нього розрахунку суми страхового відшкодування від 02.07.2015 року, розмір страхового відшкодування автомобіля «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_5 складає 2 169 грн. 67 коп. (а.с. 9-10).

Згідно платіжного доручення № 13074 від 08.07.2015 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» перерахувало страхове відшкодування у розмірі 2 169 грн. 67 коп. (а.с. 11).

Регресною вимогою № 581-04-1/17 від 14.08.2015 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» зверталось до ОСОБА_1 з проханням про сплату сплаченого страхового відшкодування, яку відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 27.08.2015 року (а.с. 12).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період з 04.09.2015 року по 21.01.2016 року виходячи із суми боргу в розмірі 2 169 грн. 67 коп., розмір 3 процентів річних складає 24 грн. 97 коп. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування», за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ПрАТ «СК «Українська страхова група» виплатила страхове відшкодування за укладеним договором добровільного страхування в рахунок відшкодування заподіяної шкоди третій особі, у зв'язку із пошкодження її майна, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 169 грн. 67 коп., як з особи відповідальної за заподіяння шкоди та 24 грн. 97 коп. - трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 993 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 2 169 грн. 67 коп. виплаченого страхового відшкодування, 24 грн. 97 коп. - три проценти річних, 1 378 грн. 00 коп. судового збору, а всього 3 572 (три тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя