Провадження по справі № 2/401/1241/16
Справа № 401/2937/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гармаш Т.І.

при секретарі Липко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Подорожненської сільської ради та просить суд постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 2014 року.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 26 грудня 2014 року померла його баба ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є спадкоємцем після баби на підставі закону як рідний онука. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,62 га розташована на території Великокунинецької сільської ради Збарацького району Тернопільської області та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 204000 виданого 28 січня 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В 2016 році позивач дізнався про наявність спадкового майна.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після баби, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з тим, що ним пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Пропущений позивачем строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов"язане з тим, що йому не було відомо про існування спадкового майна на території Тернопільської області.

Позивач до зали судового засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 30).

Представник Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до зали судового засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, сільський голова надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує (а.с. 27, 29).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 196704 виданого 26.12.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

15 травня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 169131 виданого 15.05.2013 року (а.с. 9).

Батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 (а.с. 11). Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - "Лісна" (а.с. 13). Батьками ОСОБА_5 є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2 (а.с. 12). Таким чином, позивач є рідним онуком померлої 26 грудня 2014 року ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Предметом спадкового майна є земельна ділянка площею 1,62 га розташована на території Великокунинецької сільської ради Збарацького району Тернопільської області та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 204000 виданого 28 січня 2008 року на підставі розпорядження голови Збарацької РДА № 379 від 25.06.2007 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 того Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивачу не було відомо про існування спадкового майна.

Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК України та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважними та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 2014 року строком у два місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7

27.10.2016