ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6859/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., за участі: представника третьої особи Федосєєвої Т.Ю., представника відповідача Грибкова М.Є., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус Град 3», до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+» (далі - ОСББ «Статус+») про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарської справи за позовом ОСББ «Статус+» до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус Град 3» (далі - ОСББ «Статус Град 3») про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними установчих документів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Заслухавши представників відповідача та третьої особи на стороні позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як на одну з підстав позову позивач ОСОБА_4, який також є керівником ОСББ «Статус Град 3», послався на порушення вимог ст. 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», що виразилося у реєстрації в одному будинку двох ОСББ.

Судом встановлено, що наразі Господарським судом м. Києва відкрите провадження у господарській справі № 910/18881/16 за позовом ОСББ «Статус+» до ОСББ «Статус Град 3» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними установчих документів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку. З позовної заяви ОСББ «Статус+» вбачається, що підставами позову є порушення процедури прийняття рішення про створення ОСББ «Статус Град 3» і неможливість визначення результатів голосування.

З огляду на підстави заявленого ОСОБА_4 позову та ту обставину, що участь в справі на його стороні приймає ОСББ «Статус Град 3», законність створення якого оспорюється відповідачем, суд дійшов висновку, що розгляд цивільної справи неможливий до вирішення справи, яка розглядається за правилами господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус Град 3», до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення обєднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку зупинити до вирішення господарської справи № 910/18881/16 за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус+» до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Статус Град 3» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення обєднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсними установчих документів обєднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: