Справа № 645/2232/16-ц
Провадження № 2-во/645/81/16
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова:

головуючого судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суд м. Харкова від 01.08.2016 року задоволено позов Позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Усунено перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 житловим будинком за адресою: м.Харків, вул.Краснопільська, 1А. Визнано ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: м.Харків, вул.Краснопільська, 1А

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки невірно зазначено прізвище відповідача «Зайнудінов»,а потрібно «Зайпудінов».

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно повідомлення начальника відділу реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради №1416 від 17.08.2016 року, у картці реєстрації особи за адресою: м.Харків, вул.Краснопільська, 1А, прізвище відповідача зазначено «Запудінов»

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення, у повний текст судового рішення.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Внести виправлення у рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши прізвище відповідача «Зайпудінов», замість «Зайнудінов».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -