Провадження № 2/127/6548/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №5», про визнання права користування житловою площею, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №5», про визнання права користування житловою площею, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднаного дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні розяснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем предявлено до суду одночасно дві позовні вимоги: про визнання права користування житловою площею та про зобовязання укласти договір найму житлового приміщення, що є самостійними.

Разом з тим, відповідно до квитанції № 0.0.632807656.1 від 13 жовтня 2016 року, позивач ОСОБА_1, за подання позовної заяви немайнового характеру сплатила судовий збір лише в розмірі 551,20 грн. Тобто, позивачами не в повному обсязі сплачена сума судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УДКСК у м. Вінниці, 22030101; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 0002.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №5», про визнання права користування житловою площею, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: