Справа № 740/3391/16-ц
Провадження № 2-о/740/137/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

за участю представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 15.03.2012 року, з грудня 2006 року до часу відкриття спадщини. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявниці пояснив, що з 2006 року заявниця переїхала на постійне місце проживання до своєї матері ОСОБА_4 та вітчима ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, хоча залишалась зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати та вітчим хворіли і вона здійснювала догляд за ними. В 2010 році її мати померла. Після смерті матері вона з своєю сімєю продовжила жити з вітчимом та здійснювати догляд за ним. 15.03.2012 року ОСОБА_3 помер. Вона здійснила поховальні обряди. Спадщину після смерті вітчима вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. На даний час вона не може оформити свої спадкові права так яке не має змоги документально підтвердити нотаріусу, що належить до кола спадкоємців за законом четвертої черги та проживала з ОСОБА_3 пять років до часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з грудня 2006 року до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Крутівської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання підтвердив, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, з дитинства, він був її вітчимом, який побрався з ОСОБА_4 у 1985 році, коли заявниця була досить малою. Після одруження заявниця деякий час проживала в Ніжині, а в 2006 році вона переїхала знову в с. Крути до матері та вітчима та здійснювала за ними догляд у звязку з їх хворобою.

Свідок ОСОБА_6М дав суду аналогічні покази.

Заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої сторони, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.02.1989 року (а.с. 10).

Заявниця є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується, свідоцтвом про народження з врахуванням свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 10-12).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_4 померла 11 січня 2010 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 свої спадкові права оформив ОСОБА_3 07.08.2010 року отримавши в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 1 розташовану по вул. Радгоспна,8 в с. Крути Ніжинського району (а.с.16) та грошові вклади (а.с. 22).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер 15 березня 2012 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області (а.с. 13).

Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу.

Державними актами ЯМ № 343580 на земельну ділянку площею 0,2541 га, ЯМ №343579 на земельну ділянку площею 1,0296 га, ЧН №182169 на земельну ділянку площею 0,91 га та ЧН № 2198364 на земельну ділянку площею 1,51 га підтверджується наявність спадкового майна в ОСОБА_3 (а.с. 18-21).

Як встановлено судом встановлення факту постійного проживання однією сімєю заявниці та ОСОБА_3 з грудня 2006 року по час відкриття спадщини 15.03.2012 року, необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті вітчима.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

З довідки Ніжинської центральної районної лікарні від 17.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 з 2003 року знаходився на обліку в лікарні з приводу певних захворювань. В 2011 році йому проведено оперативне втручання (а.с. 24).

Довідкою Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 545 від 22.08.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 доглядала за ОСОБА_3, до його смерті 15 березня 2012 року, здійснила поховання останнього (а.с 14).

Допитані судом свідки підтвердили суду, що заявниця з грудня 2006 року по 15.03.2012 року проживала з спадкодавцем ОСОБА_7, який був її вітчимом, однією сімєю, так як були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчима та падчерки.

З огляду на викладене суд знаходить достатні підстави для задоволення вимог заяви ОСОБА_2 для надання можливості останній оформити свої спадкові права.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст. 1264 ЦК України, ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 15 березня 2012 року з грудня 2006 року до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_8