Справа № 161/8737/16-ц
Провадження № 2/161/3320/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3М звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.01.2010 року шлюб від нею та відповідачем розірвано. Після розлучення з відповідачем проживають окремо. Вказує на те, що зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і має намір змінити місце проживання, а також місце проживання доньки. Однак, відповідач відмовляється добровільно надати згоду щодо місця проживання доньки ОСОБА_5 Враховуючи наведене, просить визначити місце проживання дитини разом з нею

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Луцької міської ради судовому засіданні вимоги позивача підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За погодженням представника позивача, представника третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно зі ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обовязків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі до 28.01.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірання шлюбу (а.с.4).

В шлюбу у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 постійно проживає з своєю матір?ю ОСОБА_3 в місті Луцьку по пр. Соборності, 4/102.

05.12.2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Із пояснень представника позивача в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_3 має намір змінити місце реєстрації та проживання, а також місце проживання доньки, однак ОСОБА_4 відмовляється надати згоду щодо зміни місця проживання доньки.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини , бути розлучена зі своєю матір ю.

Конвенція про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), виходячи з рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Отже, вищезазначені норми Декларації та Конвенції вказують та наявність виключних обставин для розлучення малолітньої дитини з матірю у разі коли батьки проживають окремо.

Суд також враховує ту обставину, що позивач створила нову сім?ю із ОСОБА_6, і на даний час вагітна другою дитиною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що проживання малолітньої дитини разом із матірю, буде відповідати найкращим інтересам дитини.

На підставі ст.ст. 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8