Справа № 740/3008/16-ц
Провадження № 2-о/740/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

з участю представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

В позові зазначила, що 28 січня 2016 року в м. Ніжині померла ОСОБА_3 Заявниця з 2013 року по день смерті проживала з нею, за місцем своєї реєстрації - АДРЕСА_2. Спадкодавець була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1(Комсомольська),40. Заявниця здійснювала за нею догляд, оскільки ОСОБА_3 була одинокою і не мала дітей. Останні роки життя стан здоровя ОСОБА_3 погіршився і в 2013 році заявниця перевезла її жити до себе в м. Ніжин, де остання в 2016 році й померла. За життя заявниця залишивши заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 До спадщини входить дві земельні ділянки. В серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на момент смерті не була зареєстрованою з спадкодавцем за однією адресою. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що є далекою родичкою ОСОБА_3 і здійснювала догляд за нею останні роки життя спадкодавця, оскільки та жила одиноко, не маючи ні чоловіка, ні дітей. В звязку з погіршенням здоровя ОСОБА_3 в 2013 році забрала останню проживати до себе в м. Ніжин. Вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала на момент смерті з спадкодавцем, здійснила її поховання, але нотаріус повідомив їй, що вона пропустила строк для прийняття спадщини зважаючи на те, що місце її реєстрації та місце реєстрації спадкодавця різняться.

Представник заінтересованої особи Терешківської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити вимоги.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_3 з 2013 року до смерті в січні 2016 року проживала разом з ОСОБА_2, за місцем проживання заявниці в АДРЕСА_1. Заявниця здійснювала догляд за спадкодавцем, оскільки остання за станом здоровя не мала змоги себе обслуговувати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідка, врахувавши думку заінтересованої сторони, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла 28 січня 2016 року року в с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області області (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт яким все своє майно заповіла заявниці (а.с. 7).

Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 161805 на земельну ділянку площею 2, 6546 га та серії ЧН № 194211 на земельну ділянку площею 2, 98 га. підтверджується наявність спадкового майна в ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

З листа нотаріуса від 15.09.2016 року (а.с. 18) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.01.2006 року, не заводилась.

Як встановлено судом встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2007 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Довідкою Терешківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 53 від 29.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 з 2013 року проживала без реєстрації в АДРЕСА_3 разом з заявницею (а.с 8).

На підставі викладеного, з досліджених судом доказів вбачається, що заявниця фактично постійно з 2013 року постійно проживала з ОСОБА_3, до смерті останньої 28.01.2016 року в АДРЕСА_1. Той факт, що місце проживання спадкодавця зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків.

З огляду на викладене врахувавши пояснення допитаного судом свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, встановленню.

Керуючись ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 28 січня 2016 року за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5