Справа № 492/1645/15-ц
Провадження № 2/513/341/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря судовоо засідання ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата в залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2

до

Арцизької міської ради Одеської області;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про

визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування про виключення із списків осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень, та осіб, які потребують поліпшення житлових умов,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2015 року позивачка звернулася до Арцизького районного суду Одеської області з даним позовом.

31.03.2016 року справа для розгляду була направлена до Саратського районного суду Одеської області.

Позивачка просила суд: 1. визнати недійсними рішення Арцизької міської ради Одеської області № 462 від 04 листопада 2013 року "Про виключення із списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень", та рішення Арцизької міської ради Одеської області № 38 від 27 лютого 2014 року "Про затвердження протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при виконкомі Арцизької міської ради" в частині виключення її зі списків осіб, які користуються правом першочергового отримання жилих приміщень та осіб, які потребують поліпшення житлових умов. 2. Зобовязати Арцизьку міську раду Одеської області поновити її разом з членами родини в списку осіб, які користуються правом першочергового отримання жилих приміщень та в списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Посилаючись на такі обставини, що з 16.07.2007 року була поставлена на облік Арцизькою міською радою на першочергове отримання житла в кількості пятьох осіб. Таке право виникло на підставі того , що її матір ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання та інші хвороби і тому має право на першочергове отримання житла, у тому числі додаткової житлової площі. Рішенням № 462 від 04.11.2013 року її та членів її сімї було виключено із списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень. Позивачка вважає те рішення незаконним, оскільки її мати відповідно до наказу МОЗ має захворювання, яке дає її право на першочергове отримання житла. Однак, відповідач безпідставно зняв її з облік, чим порушив її житлові права та права членів її сімї, що змусило її звернутися до суду с цим позовом.

Справа призначала до слухання неодноразово.

У дане судове засідання позивачка не зявилась. Від представника позивачки ОСОБА_5, діючого на підставі довіреності, надійшла заява про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (а.с. 100).

Представник третьої особи ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення заяви представника позивачки, т.я. це передбачено законом (а.с. 147).

Предстаник відповідача, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомив про причини неявки.

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд вважає, що воно засноване на законі, не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_2 до Арцизької міської ради Одеської області; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування про виключення із списків осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень, та осіб, які потребують поліпшення житлових умов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І. О. Смірнова