Провадження № 2/344/1690/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду представником відповідача подано клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригіналу чи належним чином завіреної копії Договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, посвідченого 30.06.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2258, оригіналу кредитного договору № 191/КВ/Ф-05 від 07.11.2005 року, оригіналу додаткового договору від 22.02.2006 року до кредитного договору № 191/КВ/Ф-05 від 07.11.2005 року, оригіналу іпотечного договору, посвідченого 07.11.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 559.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» наступні докази:

1) оригінал чи належним чином завірену копію повного тексту Договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, посвідченого 30.06.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2258;

2) оригінал кредитного договору № 191/КВ/Ф-05 від 07.11.2005 року;

3) оригінал додаткового договору від 22.02.2006 року до кредитного договору № 191/КВ/Ф-05 від 07.11.2005 року;

4) оригінал іпотечного договору, посвідченого 07.11.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 559.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 23 лютого 2016 року.

Копію ухвали надати представнику позивача для виконання.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.