Справа №: 272/1425/15-ц
Провадження № 2/272/72/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради про встановлення фактів прийняття спадщини, родинних відносин і визнання права на спадщину, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що 29.05.2009 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в м. Фастів. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього Іванківського колективного сільськогосподарського господарства. Вище зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла її мати ОСОБА_3 Лук»янівна, яка померла 28.07.1998 року. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері, але не оформила свої спадкові права. У зв»язку із такими обставинами позивачка не може оформити свої спадкові права. Також вона не може підтвердити свої родинні відносини із ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження позивачки матір»ю записана ОСОБА_4. Різнобій в написанні імені матері підтверджується рішенням Фастівського міськрайонного суду від 24.02.2005 року, яким суд визнав , що документ виданий на ім.»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2. Цей письмовий доказ свідчить, що ОСОБА_4 насправді є ОСОБА_2, що підтверджують родинні відносини позивачки із нею. Крім того довідкою виконкому Фастівської міської ради підтверджується, те що ОСОБА_2 є матір»ю позивачки. Прізвище ОСОБА_1 остання набула під час реєстрації шлюбу. Враховуючи викладене позивачка просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 Лук»янівни,яка померла 28.07.1998 року, а також встановити що ОСОБА_2, яка померла 29.05.2009 року є її матір»ю. Також позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього Іванківського КСП, право на яку належало ОСОБА_3 Лук»янівні, яка померла 28.07.1998 року, на підставі сертифікату серії ЖТ №0331484, успадковане ОСОБА_2, яка померла 29.05.2009 року, як на спадщину за законом останньої.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справа у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть , що 28.07.1998 року померла ОСОБА_3 Лук»янівна, а 29.05.2009 року померла ОСОБА_2 (а.с.4,5). Заповітом від 22.07.1998 року ОСОБА_3 Лук»янівна заповіла свій сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,69 умовних кадастрових гектарів із земель Іванківського КСП, своїй доньці ОСОБА_2 (а.с.6,7) Згідно рішенням Фастівського міськрайонного суду від 24.02.2005 року, суд визнав , що документ виданий на ім.»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2. Цей письмовий доказ є того, що ОСОБА_4 насправді є ОСОБА_2. (а.с.3). Довідкою виконкому Фастівської міської ради підтверджується, те що із ОСОБА_1 в будинку №21 по вул. Гоголя в м.Фастів проживала її мати - ОСОБА_2, яка померла 29.05.2009 року (а.с.13). Заявою про прийняття спадщини підтверджується те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матери ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, позивачка отримала прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу, дошлюбне її прізвище ОСОБА_2 (а.с.9).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що факт про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матери ОСОБА_3, яка померла 28.07.1998 року, а також що ОСОБА_2 є матір»ю позивачки - встановлені.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 Лук»янівни,яка померла 28.07.1998 року.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 29.05.2009 року є матір»ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.) право на земельну частку (пай) площею 3,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього Іванківського КСП, право на яку належало ОСОБА_3 Лук»янівні, яка померла 28.07.1998 року, на підставі сертифікату серії ЖТ №0331484, успадковане ОСОБА_2, яка померла 29.05.2009 року, як на спадщину за законом останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5