Справа № 574/728/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, оскільки він не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, але надали заяви в якмх позов підтримали і просили визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк він пропустив з поважної причини.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та просить слухати справу у її відсутності.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні 07 січня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 228865. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 730663 від 20.08.2002 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту за р.№29 від 18.03.2013 року та довідкою ОСОБА_2 сільської ради за №252 від 01.07.2016 року. Інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині немає. Коли позивач звернувся до нотконтори по питанню оформлення спадщини йому пояснили, що він пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується заявою позивача та його представника, копією паспорта позивача, копією картки платника податків позивача.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернувся через те, що не знав про заповіт складений на його ім»я та не знання чинного законодавства, а про пропуск строку довідався в нотаріальній конторі, що підтверджується заявами позивача та його представника.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.197,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2015 року в с.Степанівка Буринського району Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори на 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: