Справа № 182/3234/16-ц
Провадження № 2/0182/2803/2016
24.10.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 03 листопада 1999 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В., за реєстровим № 1287, належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1
На даний час в зазначеному житловому будинку зареєстрований позивач, його дружина ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2, який доводиться колишнім чоловіком доньки його дружини та членом його сім'ї не являється.
ОСОБА_2 з 2013 року не проживає в спірному житловому будинку та жодних його особистих речей в будинку немає.
Враховуючи те, що відповідач не є членом сім'ї позивача, фактично не проживає в будинку понад шість місяців, не сплачує рахунки за комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманню будинку, ОСОБА_1 просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від його представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає доцільним розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Як встановлено судом, позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03 листопада 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В., за реєстровим № 1287, належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Разом з позивачем в належному йому житловому будинку зареєстровані його дружина ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2, який не являється членом його сім'ї, а доводиться колишнім чоловіком доньки його дружини ОСОБА_4 (а.с.35,36).
Відповідач ОСОБА_2 з 2013 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується відповідним Актом від 13 червня 2016 року, затвердженим Головою квартального комітету № 7 Лобас В.Д. (а.с.18).
Враховуючи те, що позивач є власником спірного житлового будинку, відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї позивача, не проживає в даному будинку понад шість місяців, не несе витрат по утриманню будинку, однак добровільно де бажає знятися з реєстрації, суд приходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).
З урахуванням викладених обставин та керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,209,212,214-215,217-218,224 ЦПК, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров