Справа № 727/5308/16-ц
Провадження № 2/727/1565/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Трач В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 липня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_3.
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. З 2016 року між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Відсутність між ними взаємопорозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву інших відносин. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечили б її особистим інтересам. На даний час подружні стосунки між ними припинені, між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги. За таких обставин, вважає, що їхня сім'я існує формально.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд спарви у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти винесення заочного рішенн у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в передбаченому законом порядку, однак відомостей про поважність прични неявки суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 864, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1 (а.с. 18).
Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 (а.с.4).
Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.
Сторони досягли згоди, що їхня неповнолітня донька ОСОБА_3 залишається проживати разом з матір'ю, ОСОБА_1 на її утриманні та вихованні. А також про те, що позивачка ОСОБА_1 приймає рішення про навчання у школі їхньої доньки, обирає напрямок в навчанні та за необхідності приймає рішення про лікування доньки в медичних установах.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.
Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.
На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 06 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №864 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати по справі в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Семенко О.В.