Справа № 316/1612/16-ц
Провадження № 2/316/969/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівниче товариство «Ентузіаст»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Громадської організації «Садівниче товариство «Ентузіаст», в якому просить: провести перевірку наявності невідповідності законодавства і обґрунтованості протоколів загальних зборів членів ГО «СТ «Ентузіаст» і затверджених членських внесків, що виставляються членами товариства за 2010-2014 роки; обґрунтованість виставлених позивачці сум членських внесків за 2010-2014 роки; вжити заходів до усунення помилок, порушень норм чинного законодавства і допомогти відновити справедливість; провести розгляд за фактом підробки протоколів (рішень загальних зборів).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява ОСОБА_2 не містить жодного обґрунтування та посилання на норми закону.

Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач фактично просить провести перевірку діяльності Громадської організації «Садівниче товариство «Ентузіаст», а також зобовязує суд вжити заходів в усуненні помилок, порушень норм чинного законодавства даною організацією та провести розгляд за фактом підробки протоколів, що до компетенції суду не входить.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Проте позовні вимоги ОСОБА_3 є похідними від вимог про притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно до вимог діючого законодавства України, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства заяви громадян про вчинення злочинів та притягнення до кримінальної відповідальності. Порядок звернення із заявами про вчинення злочинів та проведення досудового розслідування, притягнення до кримінальної відповідальності, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з тим, суд розяснює, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівниче товариство «Ентузіаст» - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський