Справа № 720/648/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

за участю секретаря Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жилівської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності та встановлення юридичного факту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось вказане спадкове майно, яке вона як спадкоємець за законом своєчасно прийняла, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Вона не може оформити право власності у зв'язку із тим, що покійна під час життя втратила державний акт. Також просила встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від Жилівської сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 18.06.2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 про те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,1249 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому помилково зазначено по-батькові спадкодавця «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, довідкою Жилівської сільської ради №258 від 28.03.2016 року. Встановлення факту належності заявнику вказаного державного акту має юридичне значення, оскільки остання не може реалізувати своє право щодо розпорядженням належним майном, а отримати інший державний акт немає можливості у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У зв'язку із вищевикладеним підлягають задоволенню вимоги про встановлення належності документу.

Щодо інших вимог, то вони задоволенню не підлягають виходячи із наступного. Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,1249 Га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.06.2003 року. Позивач як спадкоємець за законом спадщину фактично не прийняла та після винесення 05.11.2015 року рішення Новоселицького районного суду по справі №720/1815/15-ц про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у двох місячний строк таку заяву в нотаріальну контору не подала. Посилання позивача на те, подана нею в ДНК заява від 23.11.2015 року є доказом прийняття спадщини не може бути врахована судом, оскільки з її змісту вбачається що вона подана лише про видачу свідоцтва про право на спадщину, а іншої заяви про прийняття спадщини в спадковій справі виявлено не було. Інших доказів того, що позивачка фактично прийняла спадщину суду надано не було.

Таким чином, оскільки доказів прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_2 суду надано не було, то відповідно в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.208, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 18.06.2003 року Новоселицькою районної державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: