Справа № 583/3240/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

07 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Ярошенко Т.О.

народних засідателів - Шевченко Л.Г.

- ОСОБА_1

при секретарі - Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, який є інвалідом з дитинства з психіатричним захворюванням. ОСОБА_3 перебуває на обліку в КЗ Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» з діагнозом помірна розумова відсталість значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування. Тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що її син за станом здоровя не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опікуна. Просить суд призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, оскільки, це потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» м. Суми вул. Ковпака, 18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 238, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовільнити.

Призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» м. Суми вул. Ковпака, 18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу виконати у місячний строк.

Витребувати від Органу опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надати суду в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Народні засідателі: Л.Г. Шевченко

ОСОБА_1