ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1289/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

03.11.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Серпнева, 5, в порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_3, померлого 06 грудня 2013 року.

03.11.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання адвокатських послуг від 01 вересня 2016 року, із заявою про витребування доказів по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 06 грудня 2013 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно; із Золочівського районного сектору ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Серпнева, 5, на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2013.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

03.11.2016 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області у судове засідання також не зявився.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог ОСОБА_1 Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати представник позивача не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 06 грудня 2013 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно;

із Золочівського районного сектору ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Серпнева, 5, на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2013.

Вказані докази надати до 29.11.2016 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судове засідання призначити на 29.11.2016 року на 16:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас