Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4630/15-ц
провадження №2/504/2085/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.20105.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.

секретаря - Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виселення ОСОБА_2.

В подальшому відповідач уточнила позовні вимоги.

В уточненої позовної заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач послалася на наступне.

На підставі розпорядження Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси вона є основним наймачем квартири АДРЕСА_1

В квартирі були зареєстровані вона, її чоловік, їх донька та мати чоловіка.

Шлюб між нею та її чоловіком ОСОБА_3 було розірвано у 2011 року, у зв'язку з чим у 2013 році на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 було визнано таким, що втратив право користування приміщенням - квартири АДРЕСА_1

Проте, зареєстрованою в квартирі залишилася відповідачка - мати колишнього чоловіка, яка не є членом сім'ї та не є військослужбовцем.

В добровільному порядку вона не може зняти відповідачку з реєстрації, оскільки з січня 2016 року на знає про її місце перебування, тому вимушена звернутися до суду.

Реєстрації відповідача в службовій квартирі порушує її права та законні інтереси.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, про дату та час повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до п. 3.16. Наказу Міністерства Оборони України від 30.11.2011 року №737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями», особа, звільнена з військової служби, яка має вислугу менше ніж 10 років, підлягає виселенню зі службового жилого приміщення з усіма членами сім'ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством. Підлягають виселенню зі службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення колишні члени сім'ї військовослужбовця, які проживають у ньому після розірвання шлюбу, у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 47 ЖК України, норма жилої площі встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метра на одну особу.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 яка складається з двох кімнат площею 27 кв.м., що підтверджується розпорядженням Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 11.01.2007 року, а.с. 8.

В квартирі були зареєстровані позивач ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, їх донька ОСОБА_4, та мати чоловіка ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано у 2011 року, у зв'язку з чим у 2013 році на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 було визнано таким, що втратив право користування приміщенням - квартири АДРЕСА_1

Проте, зареєстрованою в квартирі залишилася відповідачка ОСОБА_2, яка не є членом сім'ї та не є військослужбовцем.

Згідно акту про не проживання та відсутності особистих речей від 08.06.2016 року, складеного комісією у складі Наконечного В.І., голови органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Городок», Занози Н.А., депутата, сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з 04.01.2016 року, її особисті речі відсутні, спільний побут та господарство не ведеться, теперішнє місце проживання та перебування не відоме.

За таких обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги цілком обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 72, 156, 163 ЖК України, 391 ЦК України, керуючись ст. 10, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Судове рішення є підставою для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров