_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9752/16-ц
Провадження № 2/520/4417/16
УХВАЛА

про повернення позову

23.08.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди члену сімї працівника, який загинув унаслідок нещасного випадку на виробництві,

встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з вказаною позовною заявою, за змістом якої просила суд стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди, завданої смертю її чоловіка, ОСОБА_2, у загальному розмірі 313200,00 грн.

В обґрунтування підсудності справи Київському районному суду м. Одеси позивач вказує на положення ч.3 статті 110 ЦПК України, за якими позов про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи може бути предявлено:

-за місцем знаходження відповідача;

-за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача;

-за місцем завдання шкоди;

З матеріалів позову вбачається, що відповідач, ПАТ «Українська залізниця», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, місцем спричинення шкоди є 1354 км. пікету НР 4 перегону ст. Мардарівка - ст. Перехрестово Одесько залізниці, а зареєстрованим місцем проживання, згідно відбитку штампу на 11 арк. паспорту громадянина України (серії КК 143437) є с. Мардарівка, Подільського (раніше - Котовського) району Одеської області.

Таким чином суд вбачає, що заявлений ОСОБА_1 позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість позивач має право звернутися з таким позовом до Печерського районного суду м. Києва або Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Разом з тим суд вказує на те, що надана позивачем копія договору оренди квартири не є належною підставою для вирішення питання про підсудність справи цьому суду, оскільки зазначеними положеннями законом передбачено право позивача на звернення до суду саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування такого позивача.

Натомість зазначений договір не свідчить про реєстрацію місця перебування чи проживання позивача на території Київського району м. Одеси, а отже не є допустимим доказом щодо такої обставини.

З метою зясування актуальних відомостей про місце реєстрації позивача судом було направлено запит до ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області.

У відповідь на такий запит судом було отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 з 1998 року зареєстрована за адресою: Котовський (на теперішній час - Подільський) район Одеської області, с. Мардарівка. При цьому згідно відомостей відповіді на запит, дата народження особи, щодо якої було надано запитувану інформацію 24.10.1968 року.

Щодо такого суд зазначає, що така розбіжність у даті народження ОСОБА_1 та відсутність відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Одеської області не дають можливості надати оцінку зазначеній відповіді на запит як такій що вказує на зареєстроване місце проживання позивача.

При цьому суд зазначає і про те, що відповідно до Наказу №1077 від 22.11.2012 року «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», що належним доказом реєстрації місця проживання або тимчасового перебування фізичної особи вбачається, зокрема, відбиток відповідного штампу у паспорті громадянина України.

Таким чином з єдиного належного доказу реєстрації місця проживання або перебування позивача, що міститься серед матеріалів справи (копії паспорту громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання) суд не вбачає справу підсудною Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що поданий позивачем позов не підсудний цьому суду повертає таку позовну заяву позивачеві, та одночасно з тим розяснює йому право на звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 109, 110, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди члену сімї працівника, який загинув унаслідок нещасного випадку на виробництві повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з цим позовом до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, адреса електронної скриньки: ) або Котовського міськрайонного суду Одеської області (66300, м. Подільськ, Подільського району Одеської області, пров. Спортивний, 1 "а", вул. Соборна, 92, адреса електронної скриньки: ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.