УХВАЛА

07 листопада 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м.Маріуполі із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року до суду звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, і заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

З позовної заяви вбачається, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, однак у підтвердження вказаного факту не надано відповідної відмови нотаріуса.

Таким чином, в порушення приписів ст. 119 ЦПК України, позивачка не навела обставини порушення її права, існування спору та не зазначила докази на підтвердження цього, а також суд не може прийняти посилання позивачки на вказані усні розяснення нотаріуса, як на відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину та вважає, що нею обрано не той шлях для захисту свого порушеного права.

Відповідно до п.4 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» визначено розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2016 року складає 1378 гривень.

Так, позивачкою в резолютивній частині позовної заяви не чітко та не коректно викладений зміст позовних вимог, що ускладнює розуміння суті заявлених вимог, крім того нею не вказано реальної ціни позову щодо вимог майнового характеру на час його подачі, виходячи з дійсної вартості домоволодіння, на яке позивачка просить визнати за нею право власності, з наданням документів, які підтверджують таку вартість.

Як вбачається зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1