Справа № 368/186/16-ц
Провадження № 2-п/368/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р.,суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву представника відповідача, - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 лютого 2016 року у цивільній справі № 368/186/16 ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_3 (09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Радянська, 2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму основного боргу за договором позики в розмірі 342083 (триста сорок дві тисячі вісімдесят три) гривень 91 копійка;

- стягнути з ОСОБА_3 (09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Радянська, 2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 плату за користування позикою у сумі 52857 (пятдесят дві тисячі вісімсот пятдесят сім) гривень 72 копійки;

- стягнути з ОСОБА_3 (09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Радянська, 2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 пеню у розмірі 534480 (пятсот тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень 83 копійки;

- стягнути з ОСОБА_3 (09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Радянська, 2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір згідно квитанції про сплату судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

28.01.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст..ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

25.02.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, яким:

- позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, - задоволено.

- стягнуто з ОСОБА_3, 09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Радянська, 2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, кошти в сумі 929122 (дев»ятьсот двадцять дев»ять тисяч сто двадцять дві) грн. заборгованості за договором позики № 01 15 від 17.03.2015 року.

- стягнуто з ОСОБА_3, 09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Радянська, 2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, кошти в сумі 6890 (шість тисяч вісімсот дев»яносто) грн.. сплаченого судового збору.

11.07.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява представника відповідача, - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25.02.2016 року та призначити справу до розгляду в судовому порядку.

Слід призначити дану заяву до судового розгляду з огляду на наступне.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Вищевказана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам, які прямо передбачені ст. 229 ЦПК України, а саме, зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписана особою, яка її подала, - представником відповідача ОСОБА_1

До заяви про перегляд заочного рішення додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додано довіреність, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додано документ про сплату судового збору, - квитанція # 0.0.581271693.1 від 11.07.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208 210, 230 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Призначити розгляд заяви представника відповідача, -ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 лютого 2016 року у цивільній справі № 368/186/16 ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, на 09 год. 00 хв. 20.10.2015 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала в порядку, який передбачено ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Закаблук О.В.