ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6352/15-ц
Провадження № 2/362/248/16
У Х В А Л А

"03" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, про скасування рішення Дібрівської сільської ради № 262-25-V від 25 вересня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватному власність громадянам», визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, про скасування рішення Дібрівської сільської ради № 262-25-V від 25 вересня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватному власність громадянам», визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні в управлінні Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області оригіналів технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року витребувано від управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області оригінали технічної документації на спірні земельні ділянки.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 08 2, управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області отримало ухвалу 24 грудня 2015 року (а.с. 53).

Проте станом на час розгляду справи ухвала виконаною не була в звязку із чим суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні для розгляду справи докази та поередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування вказаних доказів у справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для повторного витребування доказів які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати повторно з управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області належним чином завірені копії технічної документації на земельні ділянки:

1. кадастровий номер :03:007:0104, для ведення садівництва площею 0,12 га, розташовану на території садового товариства «Діброва», що належить ОСОБА_1;

2. кадастровий номер :03:007:0157, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, розташовану по вул. Одеська, 15, с. Діброва, що належить ОСОБА_2.

Зобо`вязати начальника управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області забезпечити явку представника в судове засідання, що відбудеться 23 лютого 2016 року о "10" год 00 хв.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко