Справа № 315/1010/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Притули Я.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиколаївська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою 12.04.2016 року ОСОБА_2, як сина і матері.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 12.04.2016 року у віці 89 років померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.04.2016 року серії 1-ЖС № 352431 видане виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, після померлої відкрилася спадщина.

Далі заявник вказав, що він 13.07.2016 року як син звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільської нотаріальної контори в Запорізькій області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини на прийняття спадщини за заповітом після померлої 12.04.2016 року матері ОСОБА_2, надавши при цьому відповідні документи, а саме: свідоцтво про смерть матері та своє свідоцтво про народження І-ЖС №395741, видане Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області від 28.05.1974 року, в якому його матірю записана ОСОБА_2. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.07.2016 року за № 44436595. При цьому, приватним нотаріусом йому було надано розяснення з посиланням на главу 10 Порядку видачі свідоцтва на право на спадщину, зокрема, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво.

Також в заяві зазначено, що оскільки заявник претендує на спадкове майно померлої 12.04.2016 року ОСОБА_2, а у його паспорті прізвище зазначено як Василенко, таким чином у нього відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки як сина та матері. А при спадкуванні майна іншими сторонніми особами, необхідно сплачувати податок з доходу в розмірі 5 % вартості успадкованого майна та військовий збір у розмірі 1,5 %, що підтверджується письмовим поясненням приватного нотаріуса від 06.10.2016 року за № 322.

Просить суд встановити факт, що померла 12.04.2016 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, за тих обставин, які в ній викладені, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надали суду заяву, в якій прохали справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Додатково зазначили, що заявник дійсно є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується записами в погосподарських книгах сільради (а.с. 24).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона в родині ОСОБА_4 є невісткою, тобто була дружиною рідного брата ОСОБА_2. Заявник їй доводиться племінником. Той факт що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1 підтвердила.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив що він знає заявника з дитинства. Тривалий час вони проживали по сусідству в с. Нововасилівка Гуляйпільського району Запорізької області. ОСОБА_2 завжди піклувалася про заявника як сина, у них була дуже дружна родина.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, беручи до уваги пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 352431, виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_2 померла 12.04.2016 року (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1, серії І-ЖС № 395741 виданого повторно Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 28.05.1974 року, його матірю зазначена ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження ЯУ № 316818 від 26.04.1954 року встановлено, що батько заявника ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище змінила на ОСОБА_7 (а.с.27).

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області вих. № 181/01-02 від 12.04.2016 року в тім, що 12.04.2016 року померла матір заявника ОСОБА_2 і ритуальний обряд, поховання дійсно були проведення сином ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області вих. № 405/03-02 від 30.09.2016 року, померла ОСОБА_2 була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1950 року по день смерті 12.04.2016 року, спадкоємцями за заповітом є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23).

Відповідно до письмового пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_3 заявник, ОСОБА_1, претендує на спадкове майно померлої 12.04.2016 року ОСОБА_2, але в паспорті заявника прізвище зазначено як Василенко (серія СА №973661), таким чином у нього відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки як сина та матері (а.с.11).

Також, згідно спадкової справи встановлено, що ніхто з питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса в установленому порядку не звертався (а.с.19-23)

Допитані в якості свідків громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

До таких справ, зокрема відносяться згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої 12.04.2016 року матері ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиколаївська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином померлої 12 квітня 2016 року у віці 89 років в с. Нововасилівське Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_2.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 07 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9