Справа № 444/2033/16-ц
Провадження № 2/444/1021/2016
УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області , третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 07 листопада 2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак позивач на адрес суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд справу розглядати за його відсутності.

Представником відповідача на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа в судове засідання не прибув на адресу суду подано лист про відсутність заперечень щодо вимог позивача.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З ініціативи суду вирішується питання про витребування із Жовківської державної нотаріальної контори копію належно засвідченої спадкової справи (326/2006) від 19.05.2006 року , яка була заведена після смерті ОСОБА_2, померлої 21.03.2005 року .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази даної справи , а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори належно засвідчену копію спадкової справи (326/2006) від 19.05.2006 року, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, померлої 21.03.2005 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області , третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на 24 листопада 2016 року о 14 : 00 год.

Документи направити суду до 24.11.2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.