Справа № 576/1679/16-ц
Провадження № 2/576/476/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.16 року Глухівського міськрайсуду Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області,

-про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 березня 2003 року помер її батько ОСОБА_3, постійне місце проживання якого було с. Суходіл Глухівського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 не склав заповіту, спадкоємцем майна за законом першої черги є вона, дочка померлого. Інших спадкоємців за законом немає. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла фактично оскільки на протязі шести місяців після смерті батька заволоділа Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом), виданим ОСОБА_2 сільською радою на імя ОСОБА_3. Майновий пай батько отримав за життя. Нещодавно їй стало відомо про те, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 5,17 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2858 від 07 травня 2002 року, виданого головою ОСОБА_2 сільської ради на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 53 від 28.02.2002 року, та зареєстрованого у Книзі Записів державних актів на право приватної власності під № 244. Однак, виданий державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 3858 не зберігся. Вона звернулася до управління Держгеокадастру у Глухівському районі за отриманням дублікату цього документа, але їй відмовили, так як видача дублікатів державних актів не передбачена законодавством. Вона звернулась до приватного нотаріусу Глухівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 за одержанням свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,17 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району, Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ № 3858 від 07 травня 2002 року, виданого головою ОСОБА_2 сільської ради на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 53 від 28.02.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності під № 244.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою Пленум Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в спадкуванні» надані такі розяснення:

Пункт 1. Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Пункт 23. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання право на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Згідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

З свідоцтва про смерть серії 1-БП № 262793 виданого повторно Глухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 28 липня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер 30 березня 2003 року, про що 01 квітня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 7 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії І-ЯК № 476471 виданого облархівом ЗАГС с. Суходіл Глухівського району від ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_5 народилася 22 травня 1971 року і її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис № 14 (а.с.11).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БП № 267099 виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми від 25 січня 1991 року, вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_5 уклали шлюб 25 січня 1991 року, і прізвище дружини ОСОБА_7, актовий запис № 154 (а.с.11).

З довідки № 289 виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області від 19.07.2016 року вбачається, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_3, померлого 30 березня 2003 року, було с. Суходол Глухівського району Сумської області. На момент смерті разом з ним за вищевказаною адресою проживали і були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_8 (померла 19.06.2005 року, актовий запис № 08 від 21.06.2005 року), син співмешканки ОСОБА_9. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався (а.с.8).

З довідки № 291 виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області від 19.07.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, померлого 30 березня 2003 року, належала земельна ділянка площею 5,17 га. (а.с.9).

З повідомлення № 29-28-99.1-1166/2-16 виданого Управлінням Держгеокадастру у Глухівському району Сумської області від 25.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер 30 березня 2003 року, за життя одержав державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 3858, на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 53 від 28.02.2002 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,17 га., в тому числі: ріллі 3,946 га, сіножаті -1,229 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.6).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 3858, зареєстрованого під № 244 від 07 травня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 53 від 28.02.2002 року, і йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,17 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.7).

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ № 216, виданого ОСОБА_2 сільською радою на імя ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 від 01 серпня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1М відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить та залишилося після померлого 30 березня 2003 року ОСОБА_3, у звязку із відсутністю документа на право власності на спадкове майно (а.с.12).

З висновку звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,17 га., які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Глухівського району, Сумської області, земельна частка (пай), за межами населеного пункту, вбачається, що оціночна вартість обєкта оцінки земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,17 га, станом на 28.07.2016 року складає 42300 грн. (а.с.14).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,16, 392, 1220, 1221, 1222, 1225 ЦК України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,17 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району, Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ № 3858 від 07 травня 2002 року, виданого головою ОСОБА_2 сільської ради на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 53 від 28.02.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності під № 244.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко