Справа № 219/9626/16-ц
Провадження № 2/219/4455/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на будинок,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, про визнання права власності на будинок, посилаючись на те, що 20 лютого 1975 року виконкомом Артемівської міської ради трудящих їй було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку, господарських будівель на праві приватної власності по вул.Народній, 13а, у м.Артемівську Донецької області на підставі рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради трудящих №59е від 19 лютого 1975 року. У 1999 році на земельній ділянці по вул.Народній, 13а у м.Артемівську Донецької області були збудовані: жилий будинок та господарські будівлі, а саме літня кухня, два погреби (один під жилим будинком, другий під літньою кухнею) та убиральня. 21 жовтня 1999 року Управлінням архітектури і містобудування м.Артемівська їй було видано свідоцтво про право власності на збудований жилий будинок по вул.Народній, 13а у м. Артемівську Донецької області на підставі рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області від 6 жовтня 1999 року за №719, зареєстрованого комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації» 9 жовтня 1999 року за №450. Стверджує, що у липні 2016 року вона виявила, що свідоцтво про право власності на житло було втрачене. Для відновлення втраченого свідоцтва про право власності на жилий будинок або отримання його дубліката вона зверталась із заявою до Бахмутської міської ради Донецької області, але їй надана відповідь, що у звязку з відсутністю законодавчої процедури отримання дублікату правовстановлюючих документів на нерухомість, їй було рекомендовано звернутись в суд. Стверджує, що з моменту отримання свідоцтва та по сьогоднішній день вона сумлінно володіє та користується вказаним житлом, але відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на жилий будинок позбавляє її права ним розпоряджатися. У звязку з тим, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №13а по вул. Народній у м.Бахмуті Донецької області та надвірні споруди і прибудови, а саме літню кухню під літерою Б, погріб під літерою В, убиральню під літерою Г, погріб під літерою Д.

Позивач в судове засідання не зявилася, подавши заяву про уточнення позовних вимог. Просить визнати за нею право власності лише на житловий будинок, розташований по вул.Народній, 13 у м.Бахмуті Донецької області та проводити розгляд справи у її відсутності (а.с.34).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.33).

Представник третьої особи також в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.39).

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідача, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 20 лютого 1975 року виконавчим комітетом Артемівської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_2 надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку, господарських будівель на праві приватної власності по вул.Народній, 13а у м.Артемівську на підставі рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради трудящих №59е від 19 лютого 1975 року (а.с.14-15).

24 лютого 1975 року на підставі рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради трудящих №59е від 19 лютого 1975 року, ОСОБА_2 здійснено відвід земельної ділянки в натурі під індивідуальне житлову забудову за адресою: Донецька область, м.Артемівськ. вул.Народна, 13а, загальною площею 300 кв.м. та видано дозвіл на забудову на вказаній ділянці (а.с. 17, 18).

27 грудня 1975 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом РАЦС Артемівської міської ради Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №1049 та видано свідоцтво про шлюб серії ІІ-НО №347080 (а.с.13). Прізвище дружини після укладення шлюбу Бабій.

В подальшому, 21 жовтня 1999 року Управлінням архітектури і містобудування м.Артемівськ на підставі рішення від 6 жовтня 1999 року №719 на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на жилий будинок №13а по вул.Народній у місті Артемівську Донецької області (а.с.42-43).

Згідно з довідкою, виданою комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок №13а, розташований по вул.Народній у м.Бахмуті Донецької області належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2016 року введено в дію новий Порядок реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Пунктом 6 цього Порядку передбачено, що державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації прав, або нотаріуса. При цьому, разом із заявою заявник подає оригінал документів, необхідних для відповідної реєстрації (п.9 Порядку).

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 жовтня 2016 року №70976618 право власності на будинок №13а по вул.Народній у місті Артемівську Донецької області не зареєстровано.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, у звязку з втратою позивачкою правовстановлюючого документа, який засвідчує її право власності на житловий будинок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №13а по вул.Народній у м.Бахмуті Донецької області.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №13а, розташований по вул.Народній у м.Бахмуті Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик