ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/612/16
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

"28" вересня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., за участю секретаря Борисова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва головного територіального управління юстиції у м.Києві Головкова Юрія Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №753/7412/15 від 16.09.2015 року, який видано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості у сумі 57 926,32 грн.

В обґрунтування подання державний диконавець посилався на те, що на примусовому виконанні у Дарницькому РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві перебував вказаний виконавчий лист, 25.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно акту втрати виконавчого документа, затвердженого начальником Дарницького РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві 04.07.2016 року, виконавчий лист №753/7412/15 від 16.09.2015 року, який видано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості у сумі 57 926,32 грн., визнано втраченим.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної норми закону, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, подання, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва головного територіального управління юстиції у м.Києві Головкова Юрія Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/7412/15 від 16.09.2015 року, який видано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості у сумі 57 926,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА