Справа № 654/2268/16-ц
Провадження № 2-о/654/54/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Голопристанське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 19 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої ОСОБА_3 звернулася до Голопристанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області за виплатою недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера, відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», де їй було відмовлено у звязку із тим, що документи, які підтверджують родинний звязок її з матірю, мають помилки, а саме дівоче прізвище заявника відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу «Холявінська», а прізвище матері, зазначене в свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорту громадянина України, в якому і було свого часу допущено помилку «Халявінська». У звязку з такими невідповідностями заявник просить встановити факт родинних відносин з померлою матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в тексті заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Голопристанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області по довіреності ОСОБА_5 при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В написанні прізвищ заявника та її матері виникла розбіжність в написанні однієї літери, але через невідповідність заявник не може скористатися своїм правом на отримання недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера, відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Для оформлення вищевказаної виплати необхідно встановити факт перебування заявника та померлої ОСОБА_4 в родинних відносинах між собою, як матері та доньки, оскільки в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище останньої вказано «Халявінська», а в свідоцтвах про народження та про укладення шлюбу заявника зазначено прізвище «Холявинская» (російською мовою), в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо.

До матеріалів справи заявник надав в якості доказів родинних відносин ксерокопію свого свідоцтва про народження ІІ-УР №375989, копію свого паспорта громадянина України серія СН №901884, копії свого свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖД №257740 та свідоцтва про смерть матері ОСОБА_6 І-КГ №217847.

З наданих документів вбачається, що відомості в зазначених документах мають різницю в написанні другої літери прізвища заявника до реєстрації шлюбу (в оригіналі російською «Холявинская») та в написанні прізвища померлої «Халявінська», у всьому ж іншому розбіжностей немає.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області від 24.06.2016 №1253, ОСОБА_3, 02.05.1960 р. н. проживала разом з матірю ОСОБА_4 по день її смерті 19.06.2016 за адресою: м. Гола Пристань, вул. Гагаріна, 14-Б, вела з нею спільне господарство та здійснювала поховання.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 179, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3, 02.05.1960 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_4, яка померла 19 червня 2016 року в місті Гола Пристань Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_1