Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.11.2016 394/671/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересована особа -Кальниболотська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її рідна матір - ОСОБА_2.

Після смерті матері заявник має право спадкування за законом, однак під час звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину, виявилось, що заявник повинна надати документальні докази родинних відносин з померлою матір'ю.

Внаслідок розбіжностей у написанні прізвища, заявник не може довести свій родинний зв'язок із покійною матір'ю і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_7, суду пояснив, що він разом із сім'єю ОСОБА_2 проживав у с.Кальниболота, добре знає, що заявник є дочкою покійної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у 2012 році.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що сім'ю ОСОБА_2 вона знає ще з молодих років, у яких були три дочки, серед яких є ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року і вона була свідком її смерті.

Крім того, свідок беззаперечно стверджувала, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

Копією свідоцтва про народження заявника, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року засвідчено, що її матір'ю записана - ОСОБА_2

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,76 га., яка знаходиться на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Довідкою №1192 від 27.09.2016 року виданою Кальниботською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області підтверджується що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року є рідною донькою та мамою.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована у АДРЕСА_1 і разом з нею проживає та зареєстрований чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою виданою Дмитрівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області.

Постановою приватного нотаріуса Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М. засвідчено відсутність відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини заявника та покійної.

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М. в провадженні приватного нотаріуса Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М. знаходиться спадкова справа №29/2012, що відкрита 06 червня 2012 року після смерті ОСОБА_2. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, заяву про відмову від прийняття спадщини подав ОСОБА_5. Заповітів від імені ОСОБА_2 в спадковій справі немає, та згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру останні не посвідчувалися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалося.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері як дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року у смт Новоархангельську Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: