Справа №2/686/6831/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 листопада 2006 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2015 року вона з відповідачем стала проживати окремо. Син проживає разом з нею та вона несе всі обовязки щодо його належного утримання. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, відповідну матеріальну допомогу їй не надає.
В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, а також зважаючи на те, що від відповідача не надійшло заяви про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, а також того, що позивач не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача та прийняття заочного рішення, суд, керуючись положеннями ст.224 ЦПК України вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 листопада 2006 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Хмельницькому ВРАЦ, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №049212.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками дитини.
Згоди на добровільну сплату аліментів на утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальний стан дитини; 2) стан здоровя та матеріальний стан платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають суттєве значення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання задоволенню не підлягають, оскільки за приписами ст.199 СК України такі вимоги можуть бути предявлені лише після досягнення дитиною повноліття та шляхом подачі до суду окремої позовної заяви.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487,20 гривень.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і/н НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: