Рішення

Іменем України

28 вересня 2016 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, у якому просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11576 грн. 20 коп., з яких: 2892 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 3 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2113 грн. 56 коп. заборгованість по комісії, 5538 грн. 33 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 527 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, також звернувся до суду із письмовим запереченням, в якому просить зменшити розмір пені, яка перевищує розмір заборгованості, що виникла з незалежних від нього обставин. Розумним розміром нарахування пені він вважає суму 1301 грн., так як позивачем в угоді застосовано термін «банківські дні», тобто дні роботи банків, коли можливо здійснити будь- які операції. Таких днів в році 251, за які б могла бути нарахована пеня. Просить розстрочити виконання рішення на 36 місяців.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

29 липня 2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № А238RХ84800005, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 3708 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в строк до 28 липня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Розрахунок заборгованості за договором № А238RХ84800005 укладеним 29 липня 2012 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем ПАТ «Акцент-Банк» 11576 грн. 20 коп., з яких: 2892 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 3 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2113 грн. 56 коп. заборгованість по комісії, 5538 грн. 33 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 527 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова).

У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідачка не погасив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка) (Стандарт), а саме пунктом 5.1 розділу 5 передбачено застосування пені, як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення.

У той самий час, згідно з пунктом 5.3 розділу 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка) (Стандарт) сторонами передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за інші порушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Відповідач просить зменшити розмір пені оскільки значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту та розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Однак, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором становить 5538 грн. 33 коп., не є співрозмірною із сумою 2892 грн. 99 коп. - заборгованість за основною сумою кредиту, а тому суд вважає стягнути з відповідача 1301 грн. 00 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором.

Так, відповідно до ст.. 529 ЦК України кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А238RХ84800005 від 29 липня 2012 року, у розмірі 6311 грн. 43 коп., з яких: 2892 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 3 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2113 грн. 56 коп. заборгованість по комісії, 1301 грн. 00 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором, розстрочивши виконання рішення суду, шляхом оплати шомісячно рівними частинами боргу в сумі 175 грн. 32 коп., а саме в строк на 36 місяців, до повного погашення заборгованості.

У решті позову слід відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 179, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 612, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А238RХ84800005 від 29 липня 2012 року, у розмірі 6311 грн. 43 коп., з яких: 2892 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 3 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2113 грн. 56 коп. заборгованість по комісії, 1301 грн. 00 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором.

Розстрочити виконання рішення суду, шляхом оплати шомісячно рівними частинами боргу в сумі 175 грн. 32 коп., а саме в строк на 36 місяців, до повного погашення заборгованості.

У решті позову відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» 1378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Ршення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: В.В. Малярчук