20.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/6299/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 рокум. ДніпроСправа № 205/6299/16-ц
2/205/2893/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до моменту закінчення сином навчання. Позовна заява мотивована тим, що від спільного шлюбу сторони мають повнолітнього сина, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час син є студентом третього курсу денного відділення Національної металургійної академії України та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач надав суду заперечення, в яких посилаючись на те, що з нього вже стягуються аліменти у розмірі 50 % від його доходу (заробітку) щомісячно на інших дітей, просив відмовити у задоволенні позову.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні посилаючись на обставини викладені в його запереченнях, просив відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2016р. збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 19.12.2005р.н., на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2008р. у справі № 2-1010/2008, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 19.12.2005р.н., в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2015р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016р., з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, 18.04.2013р.н, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.50-51).

Таким чином, з вищевказаного вбачається, що на час ухвалення рішення з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, 18.04.2013р.н., у розмірі 1/4 частки та на утримання сина ОСОБА_4, 19.12.2005р.н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тобто загальний розмір стягуваних аліментів складає 50 %.

Відповідно до витягу з наказу № 511-2-к від 08.08.2016р. ОСОБА_3 є студентом третього курсу денного відділення Національної металургійної академії України

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Водночас, відповідно до п.1 ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - не більше п'ятдесят відсотків.

Згідно з абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином, враховуючи вищевказані право норми, беручи до уваги, що з відповідача на день ухвалення рішення за виконавчими документам стягуються аліменти на утримання дітей у загальному розмірі 50 % всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

З огляду на відсутність підстав для задоволення позову судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.

Керуючись п.1 ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7