Справа № 703/3230/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 5 травня 2011 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 9/50 частин будинковолодіння № 6 по пров. Толбухіна м. Сміла.

В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 5 травня 2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 СР № 164966 від 6 травня 2011 року (а.с.18). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 9/50 частин будинковолодіння № 6 по пров. Толбухіна м. Сміла, що підтверджується копіює з витягу державного реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 24-27).

Судом встановлено і це обєктивно підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.19), що ОСОБА_2 (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження(а.с.23)) З.Ф. є донькою померлої ОСОБА_4, отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги.

Як вбачається з довідки квартального комітету Смілянської міської ради № 12 від 25 червня 2016 року № 113871 (а.с.21) ОСОБА_2 постійно до дня смерті матері ОСОБА_4 проживала разом з нею АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 1913/01-16 від 15 жовтня 2016 року з заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 до державного нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_2, на момент смерті матері ОСОБА_4 фактично проживала разом з нею, та не зверталась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняла спадщину та набула право власності на 9/50 частин будинковолодіння № 6 по пров. Толбухіна м. Сміла.

Разом з тим відповідач, який також є спадкоємцем І ї черги після смерті ОСОБА_4, від свого права на спадщину не відмовляється, чим перешкоджає в оформленні відповідного права за позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що відповідач до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертався чим перешкоджає позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на 9/50 частин будинковолодіння № 6 по пров. Толбухіна м. Сміла.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, яке належало ОСОБА_4, яка 5 травня 2011 року померла, а саме на: 9/50 частин будинковолодіння № 6 по пров. Толбухіна м. Сміла.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська