Рішення

Іменем України

13 жовтня 2016 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кобиловолоцької сільської ради, третя особа : Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою доКобиловолоцької сільської ради, третя особа : Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 1/15 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору,

за ОСОБА_2 право власності на 1/15 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору,

за ОСОБА_3 право власності на 1/15 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору, мотивуючи тим, що він не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.

Позивачі подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.

Представник відповідача Кобиловолоцької сільської ради у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Теребовлянської районної ради народних депутатів 10 вересня 1991 року, ціле домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1 Тернопільської області, дійсно належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_8 та складається з 4-х членів.

Колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_8, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що на АДРЕСА_1, були ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2 із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року).

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в АДРЕСА_1, які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких ОСОБА_8, як голові колишнього колгоспного двору належало 1/5 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам - належало по 1/5 частці вищевказаного будинковолодіння.

Таким чином ОСОБА_8 як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1.

ОСОБА_7 як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 як член колишнього колгоспного двору має право на 1/6 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18 квітня 2006 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину тобто вступили в оперативне управління спадковим майном - домоволодінням, що в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/15 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Оскільки відповідно до ч. 1,2 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1, частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

За життя ОСОБА_8 12 вересня 2007 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона матиме право, ОСОБА_1.

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_8 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

11серпня 1949 року в Кобиловолоцькій (тодішній Жовтневій) сільській раді Теребовлянського району ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище свого чоловіка, тобто на «ОСОБА_6».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка фактично вступила в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою виданої завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 № 1767/02-14 від 29 серпня 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з тим, що житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є колгоспним двором.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспор'юється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши ОСОБА_1 7/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/5 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/5 вона має право як член колишнього колгоспного двору та визнавши право власності за ОСОБА_1 на вказане майно, виділивши ОСОБА_2 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/5 частку він має право як член колишнього колгоспного двору та визнавши право власності за ОСОБА_2 на вказане майно, виділивши ОСОБА_3 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/5 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору та визнавши право власності за ОСОБА_3 на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 179 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 549 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 7/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/5 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/5 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 7/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/5 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8), 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9), на 1/5 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_2 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9), 1/5 частку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9), 1/5 частку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_3 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/5 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1, з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/5 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий В.В.Малярчук