Справа № 747/1061/16-ц
Провадження № 2/747/617/16
РІШЕННЯ

іменем України

03.11.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько ОСОБА_3 помер 25 серпня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із земельних ділянок площею 3,85 га (рілля) та 0,76 га (кормові угіддя) на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, власником яких був ОСОБА_3 згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 517591 та серія ЯА № 516790, виданих 10 червня 2005 року. ЇЇ син позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як державні акти на право власності ОСОБА_3 на вищевказані земельні ділянки втрачено. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за її малолітнім сином ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті 25 серпня 2015 року його батька ОСОБА_3, право власності на земельні ділянки площею 3,85 га (рілля) та 0,76 га (кормові угіддя) на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, власником яких був спадкодавець.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але сільський голова надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 25 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕЛ № 254902 (а.с.8)

За життя ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3,85 га (рілля), кадастровий номер :03:001:0142 та земельної ділянки площею 0,76 га (кормові угіддя), кадастровий номер :03:001:0519, розташованих на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10,11).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.

ОСОБА_2 народився 04 грудня 2005 року в с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія 1-ЄЛ № 010695 (а.с.9).

З копії спадкової справи, наданої завідувачем Прилуцької районної держнотконтори вбачається, що спадкоємцем померлого 25 серпня 2015 року ОСОБА_3 є його малолітній син ОСОБА_2, оскільки 23 травня 2016 року ОСОБА_1, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2,звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.25-30).

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст.81, ч.1 ст.131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 25 серпня 2015 року його батька ОСОБА_3 на спадкове майно земельні ділянки площею 3,85 га та 0,76 га, які належали ОСОБА_3С на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, додатками до яких є державні акти на право власності на земельну ділянку серія АЯ №516790, АЯ № 517591, видані 10 червня 2005 року, в звязку з відсутністю оригіналів вищевказаних державних актів на право власності на земельну ділянку.

Про втрату даних державних актів на право власності на земельні ділянки, поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 10 вересня 2016 року (а.с.13).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права

На підставі викладеного суд, вважає, що є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності, в порядку спадкування за законом після смерті 25 серпня 2015 року ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 3,85 га (рілля), кадастровий номер :03:001:0142, та земельну ділянку площею 0,76 га (кормові угіддя), кадастровий номер :03:001:0519, що розташовані на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, та належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, додатками до яких є державні акти на право власності на земельну ділянку серія АЯ №516790, АЯ № 517591, видані 10 червня 2005 року.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1216-1218, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 25 серпня 2015 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,85 га (рілля), кадастровий номер :03:001:0142, та земельну ділянку площею 0,76 га (кормові угіддя), кадастровий номер:03:001:0519, що розташовані на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко