Провадження № 2/522/466/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону заявив клопотання про витребування з Одеського національного медичного університету належним чином завірених копій журналу відвідування занять циклу підвищення кваліфікації за спеціальністю «Клінічна лабораторна діагностика» Одеського національного медичного університету в період з 10 січня 2012 року по 09 червня 2012 року; копій розкладу занять циклу підвищення кваліфікації в Одеському національному медичному університеті (факультет післядипломної підготовки, кафедра профпатології, клінічної, лабораторної та функціональної діагностики) за спеціальністю «Клінічна лабораторна діагностика» в період з 10 січня 2012 року по 09 червня 2012 року.

ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник Міністерства оборони України не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати з Одеського національного медичного університету належним чином завірені копії журналу відвідування занять циклу підвищення кваліфікації за спеціальністю «Клінічна лабораторна діагностика» Одеського національного медичного університету в період з 10 січня 2012 року по 09 червня 2012 року; копії розкладу занять циклу підвищення кваліфікації в Одеському національному медичному університеті (факультет післядипломної підготовки, кафедра профпатології, клінічної, лабораторної та функціональної діагностики) за спеціальністю «Клінічна лабораторна діагностика» в період з 10 січня 2012 року по 09 червня 2012 року.

Копію ухвали направити для виконання до Одеського національного медичного університету, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена