_____________________________________________________________________________________________________________________ ____
Справа № 520/9446/16-ц
Провадження № 2/520/4328/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Київський районний відділ у м. Одеси Державної міграційної служби України, Об?єднаня співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Київський районний відділ у м. Одеси Державної міграційної служби України, Об?єднаня співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було додано до позову, квитанцію № від 29.06.2016 про сплату судового збору за подання заяви немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Однак, дослідивши вказану квитанцію, суддя вважає, що врахувати її як належний доказ сплати судового збору не можливо, з огляду на наступне.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою компютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 18 серпня 2016 року підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору за подання заяви немайнового характеру у розмірі 551,20 грн., в автоматичному та ручному режимі в «Д-3» відсутнє.

У звязку з чим, позивачу необхідно надати суду докази, зарахування сплаченого ним судового збору за подання заяви немайнового характеру до Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Разом з тим, позивачу розяснюється, що у разі надходження інформації про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України по квитанції від 29.06.2016 № НОМЕР_1, що відобразиться в «Д-3», суддя самостійно вирішить питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Київський районний відділ у м. Одеси Державної міграційної служби України, Об?єднаня співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Київський районний відділ у м. Одеси Державної міграційної служби України, Об?єднаня співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.