Справа №731/429/16-ц
Провадження №2/731/208/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Савенка А.І.,

за участю секретаря Тітуленко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. На обґрунтування позову вказала, що між нею та ОСОБА_2 27 жовтня 2001 року було укладено шлюб, зареєстрований Журавською сільською радою Варвинського району Чернігівської області, актовий запис №17. Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області 02.11.2015 року шлюб розірвано. Під час спільного проживання подружжям 16 березня 2007 року придбано житловий будинок з надвірними будівлями №8 по вул. Першотравневій у с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області. На підставі договору купівлі продажу проведена реєстрація права власності на нерухоме майно 04.04.2007 року за ОСОБА_2. В 2008 році ОСОБА_2 за сімейні кошти придбано деревообробний верстат вартістю дві тисячі доларів США та в подальшому декілька фрез (вартість близько трьохсот доларів США) та інші необхідні для роботи верстата прилади. Після розірвання шлюбу подружжям здійснено фактичний розподіл майна. ОСОБА_2 отримав деревяний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата, позивачу відповідач залишив будинок у якому проживає позивач з двома дітьми, що народилися за час подружнього життя. Позивач просила суд визнати будинок з надвірними будівлями №8 по вул. Першотравневій у с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області і деревообробний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата, спільною сумісною власністю подружжя та у звязку з розподілом спільного сумісного майна подружжя визнати за нею право власності на весь будинок з надвірними будівлями №8 по вул. Першотравневій у с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області, а деревообробний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата виділити ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про день місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. В позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засіданні не зявилась, надала заву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Засобами поштового звязку надіслав суду заяву, в якій позов визнав повністю, запропонований варіант розподілу майна подружжя прийняв, оцінку майна визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

З 27 жовтня 2001 року сторони, перебували в зареєстрованому шлюбі, що було розірвано 02 листопада 2015 року рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8,9).

Під час перебування в шлюбі відповідачем було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: с. Журавка, вул. Першотравнева, буд. №8, Варвинського району Чернігівської області, що вбачається із договору купівлі-продажу від 17 березня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с. 10). Право власності вищевказаного житлового будинку зареєстровано в Прилуцькому МБТІ Чернігівської обласної ради 04.04.2007 року за № 13783018 на імя ОСОБА_2 (а.с. 11).

Вартість житлового будинку загальною площею 56,5 кв.м., який знаходиться за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, село Журавка, вул. Першотравнева, будинок №8 згідно звіту про оцінку майна станом на 04.10.2016 року, яке здійснено ПП «Стандарттт», становить 49268 гривень (а.с. 14-15).

Згідно довідки виданої виконкомом Журавської сільської ради від 03.10.2016 року, ОСОБА_7, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім'ї: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, тітка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який за вищевказаною адресою не проживає (а.с. 12).

Як зазначалось позивачем та не заперечувалось відповідачем під час перебування у шлюбі за спільні сімейні кошти відповідачем було придбано деревообробний верстат та інвентар до нього на загальну вартість 2300 доларів США. Позивач у позовній заяві висловила позиція щодо відмови від встановлення ідеальних часток у майні та стягнення недоотриманої компенсації, оскільки між сторонами досягнуто компромісу щодо фактичного поділу майна та встановлено відповідне користування спірним майном.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути: будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Обєктом поділу спільного майна подружжя сторонами визначено:

- житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: с. Журавка, вул. Першотравнева, буд. №8, Варвинського району Чернігівської області;

- деревообробний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата.

Таким чином, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: с. Журавка, вул. Першотравнева, №8, Варвинського району Чернігівської області та деревообробний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата набуті подружжям ОСОБА_2 за час шлюбу, за спільні кошти подружжя в інтересах сім»ї, що не оскаржувалось відповідачем, то вони є об'єктом їх спільної сумісної власності.

Відповідно до статті 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Право подружжя на розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя регулюється положеннями статті 65 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшень, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності.

Отже, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, та враховуючи той факт, що відповідачем подано заяву про визнання позову в повному обсязі та у відповідності до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл задовольнити.

Визнати будинок з надвірними будівлями №8 по вул. Першотравневій у с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області і деревообробний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями №8 по вул. Першотравневій у с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області.

В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, право власності на деревообробний верстат та інвентар, що є приналежністю верстата.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Савенко