Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Голінки М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої сторони: Прокуратура міста Ужгорода про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої сторони: Прокуратура міста Ужгорода про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, свої вимоги позивач мотивував тим, що мати ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків, здоров'ям, фізичним та духовним розвитком дитини не займається. Власного житла не має, знімає кімнату, умови для виховання та розвитку дітей не створені, а діти практично весь час перебувають на вулиці, вживає алкогольні напої. Все це свідчить про те, що мати дітей повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладенні обставини в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серій НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Так, згідно ст.ст. 150,157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 Сімейного кодексу України).

З висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому №110/12-41 від 03.03.2015 року вбачається, що за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки мати ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків, здоров'ям, фізичним та духовним розвитку дітей не займається, внаслідок чого малолітній діти опинились в умовах, які були загрозливими для їх життя та здоров'я.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_3, ст. інспектором СССДМ УНСЗН І. Мартин встановлено, що умови проживання за адресою АДРЕСА_1 - незадовільні, оскільки, в квартирі відсутнє опалення, вхідні двері поламані, без замка, обставлена кімната старими примітивними меблями, постільна білизна відсутня. Для виховання та розвитку дитини не створені у мови, в дитини є дитяче ліжечко, іграшки м'які старі, не відповідають віку дитини, харчування одноманітне, відсутні вітаміни, фрукти, овочі.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Одночасно з позбавленням батьківських прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК України, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Отже, оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, бо являється людиною молодого віку і є працездатною, то суду вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитей і з заявленим розміром аліментів суд погоджується.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 80, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої сторони: Прокуратура міста Ужгорода про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 26 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 974,40 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Лемак О.В.