Справа № 640/1060/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В додатках до позовної заяви міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, відповідно до якого просять відстрочити оплату суми судового збору до винесення рішення по справі. В обґрунтування неможливості сплати судового збору посилаються на дані бухгалтерського балансу, відповідно до якого загальна сума кредиторської заборгованості складає 918 млн. грн., загальна сума дебіторської заборгованості 670 млн. грн. Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, з урахуванням майнового стану сторони, просять відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Суд, вивчивши доводи вказаного клопотання, приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Заявником не надано доказів на підтвердження відсутності можливості здійснити оплату судового збору, як-то банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо. Дані бухгалтерського балансу являють собою звіт про фінансовий стан підприємства, який відображує його активи, зобовязання і прибутки (збитки), але не може слугувати доказом на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору.

Абзацом 2 п. 3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Ніколаєнко