Провадження № 2-о/235/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представник заінтересованої особа Красноармійської міської ради (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красноармійська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 21.12.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 17 вересня 2015 року померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_5, свідоцтво про смерть видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 815.

Бабуся померла після того, як на неї було скоєно напад в її будинку. Після того, як бабуся потрапила до лікарні, заявник забрав її до себе, і піклувався про неї до самої смерті.

Після смерті ОСОБА_5 залишився спадок у вигляді домоволодіння, яке розташовано за адресою: м.Красноармійськ, вул.. Фрунзе, 79, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.01.1958 року.

Заявник залишився єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, так її чоловік ОСОБА_6 Пантелєєвич помер 07.09.1992 року.

Документально підтвердити факт родинних відносин в повному обсязі заявник не може, за відсутності необхідних документів.

Єдине, що в заявника є на теперішній час це: рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2003 року по справі за його заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та його матір»ю, бабусею заявника. В цьому рішенні зокрема встановлено факт того, що бабуся заявника ОСОБА_7.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Красноармійської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Вислухавши заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17 вересня 2015 року померла двоюрідна бабуся заявника ОСОБА_5, свідоцтво про смерть видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 815 (а.с.10).

Бабуся померла після того, як на неї було скоєно напад в її будинку. Після того, як бабуся потрапила до лікарні, заявник забрав її до себе, і піклувався про неї до самої смерті.

Після смерті ОСОБА_5 залишився спадок у вигляді домоволодіння, яке розташовано за адресою: м.Красноармійськ, вул.. Фрунзе, 79, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.01.1958 року (а.с.16-17).

Заявник залишився єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, так її чоловік ОСОБА_6 Пантелєєвич помер 07.09.1992 року (а.с.11).

Документально підтвердити факт родинних відносин в повному обсязі заявник не може, за відсутності необхідних документів.

Єдине, що в заявника є на теперішній час це: рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2003 року по справі за його заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та його матір»ю, бабусею заявника. В цьому рішенні зокрема встановлено факт того, що бабуся заявника ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_8 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: