Справа № 512/792/13-ц
Провадження № 2/521/1919/16
У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мадиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «Українська страхова компанія» «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

18.10.2016р. до суду надійшло клопотання представника відповідачки про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи, вирішення якого просив провести без його участі.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне її призначити, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва..

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясуванння обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла та ін. суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з»ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних сторонами засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить їх права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об»єктивного судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі комплексну судову транспортно-трасологічну та автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які пошкодження отримав вантажний автомобіль НОМЕР_1 в результаті зіткнення з легковим автомобілем НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.01.2013р.? Чи відповідають ці пошкодження пошкодженням, вказаним у висновку експертного автотоварознавчого дослідження №50/13 від 28.02.2013р., складеного суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, протоколу та схемі дорожньо-транспортної пригоди а також обставинам, викладеним в матеріалах адміністративної справи №512/77/13?

- Визначити розмір матеріального збитку, спричиненого вантажному автомобілю НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.01.2013р. на підставі документів та інформації, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №512/792/13ц та адміністративної справи №521/77/13.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи надати матеріали справи №512/792/13-ц, матеріали адміністративної справи №512/77/13-ц та висновок експертного автотоварознавчого дослідження №50/13 від 28.02.2013р., складеного суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3.

Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун