Провадження № 2/761/1022/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Відділення № 198 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Національного банку України в Сумській області, про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Відділення № 198 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Національного банку України в Сумській області, про захист прав споживачів та стягнення коштів, судом встановлено, що позивач в судове засідання не з'явився, свого представника чи письмових пояснень до суду не направив, і дана неявка є повторною.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дана норма також передбачена ч.3 ст. 169 цього ж Кодексу.

Про належне повідомлення та виклики сторони позивача в судові засідання свідчать наступні матеріали справи, так на 21.12.2015 року об 14-30 год. зворотне поштове повідомлення на ім'я позивача, яке повернуто за закінченням терміном зберігання та на 26.01.2016 року об 08-45 год. зворотне поштове повідомлення на ім'я позивача, яке повернуто за закінченням терміном зберігання.

Враховуючи наведене, оскільки неявка сторони позивача ОСОБА_1 є повторною, від неї не надійшла заява про розгляд позову у її відсутність, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Відділення № 198 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Національного банку України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Відділення № 198 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Національного банку України в Сумській області, про захист прав споживачів та стягнення коштів, залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: