Справа № 500/938/15-ц
Провадження № 2-р/500/9/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну договору наймання житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну частки наймання житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну договору наймання житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну частки наймання житлового приміщення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 жовтня 2015року у задоволенні заяви про розяснення рішення було відмовлено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02 жовтня 2015року допущена описка, а саме: в усьому тексті ухвали від 02.10.2015року зазначається, що до суду з заявою про розяснення рішення суду звернулася «Андоні Ольга Іванівна», а має бути вказано, що до суду з заявою про розяснення рішення суду звернувся «Андоні Сергій Петрович».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміну в ухвалу суду, не міняючи його суті.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в усьому тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 жовтня 2015року за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну договору наймання житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну частки наймання житлового приміщення, описку, а саме: замість до суду звернулася з заявою про розяснення рішення «Андоні Ольга Іванівна» вказати, що до суду звернувся з заявою про розяснення рішення «Андоні Сергій Петрович».

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 жовтня 2015року за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну договору наймання житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну частки наймання житлового приміщення, а саме:

« У задовленні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну договору наймання житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про зміну частки наймання житлового приміщення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10