Справа № 266/2903/16-ц
Провадження№ 2/266/920/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому зазначила, що їй, на підставі права власності згідно договору купівлі-продажу № 2-1058 від 05.05.2003 року, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, належить квартира АДРЕСА_1. За даною адресою, окрім неї зареєстрована її тітка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2001 року, плату за комунальні послуги не вносить,особистих речей та іншого майна відповідача у квартирі немає. Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

Позивач у судове засідання не зявився, до суду надала заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу № 2-1058 від 05.05.2003 року, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 801373 від 18.06.2003 року, виданого Маріупольським БТІ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається з облікового рахунку № 6713, в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою-актом КСН «Портовський» від 18.07.2016 року № 168, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 в м. Маріуполі, не проживає з 2001 року, особистих речей в квартирі немає (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Тобто судом встановлено, що відповідач зареєстрована у спірній квартирі за згодою позивача, але без поважних причин там не проживає з 2001 року.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, і задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 224-226, ст.ст. 16, 319, 321 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.