Справа №: 400/1690/16-ц
Провадження № 2-о/400/37/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Петрівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду мотивуючи це тим, що при оформленні заявником пенсії були виявлені розбіжності в написанні його прізвища в документах, що підтверджують трудовий стаж, що унеможливлює призначення йому пенсії, а тому представник заявника просить суд встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів.

В судове засідання представник заявника та заявник не зявились, однак надали до суду заяви, в яких прохали суд слухати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області також в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без їхньої участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно трудової книжки колгоспника, виданої 22 червня 1977 року колгоспом «Росія» с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, прізвище заявника вказане на українській мові та записано як ОСОБА_3 (а.с.9-11), що не відповідає дійсності, так як згідно з паспортом громадянина України серії ЕА №051700, виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26 лютого 1996 року прізвище заявника записано «Стрелец» (а.с.5), що також підтверджується довідкою Петрівського відділення Долинської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера заявнику від 12 червня 2013 року, де прізвище заявника на українській мові вказано як «Стрелец» (а.с.6), свідоцтвом про народження серії ГД № 198008, виданим Петриківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області 20 листопада 1956 року, де прізвище заявника на російській мові вказано як «Стрелец» та трудовими книжками серії БТ-І № 0537414, виданій 12 вересня 1982 року Радгоспом «Гвардєєц» Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.12-13) та серії БТ-І № 1932765, виданій 19 липня 1977 року Управлінням механізації Тресту «Криворіжбудмеханізація» (а.с.14-16).

Факт належності заявнику трудової книжки колгоспника виданої 22 червня 1977 року колгоспом «Росія» с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області також підтверджується довідкою, виданою СВК «Росія», який є правонаступником колгоспу «Росія» № 218 від 26 вересня 2016 року, де вказано, що ОСОБА_1, який на даний час працює в СВК «Росія» дійсно працював в колгоспі «Росія» з 1972 по 1975, з 1981 по 1982 та з 1984 по 2005 роки, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника від 22 червня 1972 року виданою на імя ОСОБА_3 (а.с.18) та посвідченням № 344, виданим Олександрійським СПТУ № 33, де зазначено, що ОСОБА_3 з 4 січня по 4 лютого 1988 року навчався на одномісячних курсах для роботи на тракторах Т-150, Т-150К. В даному посвідчені його прізвище на російській мові зазначено як ОСОБА_1 (а.с.8).

Крім цього, в архівній довідці від 12 вересня 2016 року №01-25/470 про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_4 за 1972 - 1975 роки, архівній довідці від 12 вересня 2016 року №01-25/471 про заробітну плату ОСОБА_4 за 1987 1991 роки та архівній довідці від 12 вересня 2016 року №01-25/472 про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_4, виданих Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області, також прізвище заявника записано невірно, замість - ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_3 (а.с.19-20).

Тому в звязку з наявністю вищевказаних розбіжностей в написанні прізвища заявника, ОСОБА_1 позбавлений можливості отримувати пенсію.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити пенсію.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника, виданої 22 червня 1977 року колгоспом «Росія» с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_3 за період його трудової діяльності з 1972 року по 1975 рік, з 1981 року по 1982 рік та з 1984 року по 2005 рік; архівних довідок, виданих Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області: від 12 вересня 2016 року №01-25/470 про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_4 за 1972 - 1975 роки; від 12 вересня 2016 року №01-25/471 про заробітну плату ОСОБА_4 за 1987 - 1991 роки; від 12 вересня 2016 року №01-25/472 про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ____________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник