Справа № 222/1008/16-ц
Провадження № 2-о/222/147/2016 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_2, яка померла 18.01.2016 року, оскільки вона не має можливості оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, в звязку з наявністю розбіжностей в написанні її імені, а саме в свідоцтві про її народження імя матері зазначено як «Надія», тоді як в інших документах та свідоцтві про смерть її імя вказано як «Анастасія».

Під час судового розгляду справи стало відомо, що після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась заявниця, як донька померлої, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не видавалось, що підтверджується Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45040250 виданою Нікольською державною нотаріальною конторою 12.09.2016 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи: Нікольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку статті 197 ЦПК України у відсутність незявившихся учасників процесу.

Так, згідно правового змісту ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобовязаний вжити заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи місцем відкриття спадщини, право на отримання якої заявниця, як спадкоємиця за заповітом, має намір реалізувати, є с. Зоря Нікольського району Донецької області.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що місцем відкриття спадщини є с. Зоря Нікольського району Донецької області, і в матеріалах справи відомості, щодо спадкоємців за заповітом чи за законом на даний час відсутні, суд вважає, що дані правовідносини безпосередньо зачіпають інтереси органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а тому для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, необхідно замінити неналежну заінтересовану особу Нікольську державну нотаріальну контору, яка зовсім не має відношення до виниклих правовідносин на належну Зорянську сільську раду Нікольського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 235 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити неналежну заінтересовану особу: Нікольську державну нотаріальну контору по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин на належну: Зорянську сільську раду Нікольського району Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець