Провадження №2/748/796/16
Єдиний унікальний № 748/2212/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

секретар Коротка О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відшкодування за рахунок коштів державного бюджету витрат на юридичну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він зазначає, що постановою Чернігівського районного суду від 18.08.2016 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 275,60 грн.. Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 08.09.2016 провадження у справі закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Посилаючись на норми Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» заявник просить винести ухвалу про відшкодування йому за рахунок коштів державного бюджету 3500 грн. сплачених у звязку з поданням юридичної допомоги.

Оскільки питання відшкодування шкоди завданої органами державної влади регулюється главою 82 Цивільного кодексу України, то дана заява розглядається судом в порядку цивільного судочинства. При цьому Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» передбачений спеціальний порядок розгляду такої заяви.

Заяву ОСОБА_1 просив розглянути без його участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного накладення штрафу.

Як видно з копії постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 08.09.2016, постанова Чернігівського районного суду від 18.08.2016, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 3400 грн., була скасована, а провадження по справі закрите у звязку з відсутністю складу даних правопорушень.

Згідно з п.4 ч.1 ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» у наведених в статті 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються (повертаються) суми, сплачені громадянином у зв'язку з поданням йому юридичної допомоги.

За нормами ч.1 ст.12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу).

На підтвердження витрат на юридичну допомогу ОСОБА_1 надав квитанцію до прибуткового касового ордеру від 29.08.2016 про сплату адвокату ОСОБА_2, який приймав участь в судовому засіданні в Апеляційному суді Чернігівської області., 3500 грн. за договором від 29.08.2016 та додатковою угодою до нього від 29.08.2016.

Проте, з цієї квитанції неможливо визначити за які саме послуги ОСОБА_1 сплатив 3500 грн. адвокату ОСОБА_2 і чи стосуються вони справи про адміністративне правопорушення на яку посилається заявник. У звязку з цим суд позбавлений можливості визначити розмір відшкодовуваної шкоди згідно з нормами ч.1 ст.12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, с у д

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про відшкодування за рахунок коштів державного бюджету витрат на юридичну допомогу відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Кухта