Справа №167/1098/16-ц
Провадження №2/167/450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовуює тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, причиною виявилось те, що позивач не була обізнана з чинним законодавством, вважала, що спадщину прийняла фактично, так як доглянула за батьком, за власні кошти здійснила обряд поховання, на даний час зробила в квартирі ремонт. Інших спадкоємців немає, а тому просить суд визначити місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Спадкодавець ОСОБА_2 був батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.6).

Після одруження позивач змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала квартира в м.Рожище по вул.Незалежності,75/1 (а.с. 8-13).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що стверджується роз»ясненням приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П. від 25.08.2016 року (а.с.15).

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв»язку з необізнаністю з чинним законодавством, оскільки вважала, що спадщину після смерті батька прийняла фактично, так як доглядала за батьком, за власні кошти здійснила обряд поховання та зробила ремонт у квартирі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч