Справа №: 398/7775/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Міщенко А.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання майна спільною сумісною власністю,-

Встановив :

В судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також клопотання про закриття провадження у справі. За умовами мирової угоди сторони вирішили :

1. Визнати факт спільного проживання без реєстрації шлюбуОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з жовтня 2007 року по березень 2013 року.

2. Визнати автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер В А 1454 АС обєктом права їх спільної сумісної власності.

3. Визнати двокімнатне нежитлове приміщення площею 45 кв. м. на першому поверсі в будинку № 31 по вул.. Садовій в м. Олександрія обєктом права їх спільної сумісної власності.

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 вирішили поділити майно, що раніше належало подружжю, наступним чином:

1)Припинити право спільної сумісної власності на майно, що раніше належалоподружжю, а саме: автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та двокімнатне нежитлове приміщення площею 43,7 кв. м. на першому поверсі в будинку №31 по вул.. Садовій в м. Олександрія Кіровоградської області.

2)За ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності в цілому на двокімнатне нежитлове приміщення площею 43,7 кв. м. на першому поверсі в будинку № 31 по вул.. Садовій в м. Олександрія Кіровоградської області;

3)За ОСОБА_2 визнати право особистої приватної власності в цілому на автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

5.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог щодо визнання права спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

6. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується до 14 листопада 2016 року здійснити часткову оплату в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за укладеним з ПАТ «КБ «Надра» кредитним договором № 401/21/05/2008/980-8884/КФ від 22.05.2008 року заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі, який буде фактично визначний ПАТ «КБ «Надра» станом на день платежу. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити до 18 грудня 2016 року та надати Позивачу ОСОБА_1 інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення застави на належну Позивачу ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2.

7. Відповідач ОСОБА_1М зобовязується у строк до 31 січня 2017 року відшкодувати Позивачу ОСОБА_1С понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 25000 ( двадцять п»ять тисяч ) грн.

8. Позивач ОСОБА_1М та Відповідач ОСОБА_1С погоджуються, що заходи забезпечення позову, вжиті судом у цивільній справі № 398/7775/14-ц (накладення арешту на автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно ухвали суду від 26.01.2015 року, зберігали свою чинність до виконання Відповідачем ОСОБА_1М своїх зобовязань за п. 6 та 7 цієї угоди.

Позивач ОСОБА_1С та відповідач ОСОБА_1М вважають, що вартість майна, що отримує кожний з них, є співмірною, а тому позивач та відповідач відмовляються від грошових компенсацій будь-кому з них.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

Ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3, який діє від імені відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за якою сторони вирішили :

1. Визнати факт спільного проживання без реєстрації шлюбуОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з жовтня 2007 року по березень 2013 року.

2. Визнати автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер В А 1454 АС обєктом права їх спільної сумісної власності.

3. Визнати двокімнатне нежитлове приміщення площею 45 кв. м. на першому поверсі в будинку № 31 по вул.. Садовій в м. Олександрія обєктом права їх спільної сумісної власності.

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 вирішили поділити майно, що раніше належало подружжю, наступним чином:

1)Припинити право спільної сумісної власності на майно, що раніше належалоподружжю, а саме: автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та двокімнатне нежитлове приміщення площею 43,7 кв. м. на першому поверсі в будинку №31 по вул.. Садовій в м. Олександрія Кіровоградської області.

2)За ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності в цілому на двокімнатне нежитлове приміщення площею 43,7 кв. м. на першому поверсі в будинку № 31 по вул. Садовій в м. Олександрія Кіровоградської області;

3)За ОСОБА_2 визнати право особистої приватної власності в цілому на автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

5.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог щодо визнання права спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

6. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується до 14 листопада 2016 року здійснити часткову оплату в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за укладеним з ПАТ «КБ «Надра» кредитним договором № 401/21/05/2008/980-8884/КФ від 22.05.2008 року заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі, який буде фактично визначний ПАТ «КБ «Надра» станом на день платежу. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити до 18 грудня 2016 року та надати Позивачу ОСОБА_1 інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення застави на належну Позивачу ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2.

7. Відповідач ОСОБА_1М зобовязується у строк до 31 січня 2017 року відшкодувати Позивачу ОСОБА_1С понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 25000 ( двадцять п»ять тисяч ) грн.

8. Позивач ОСОБА_1М та Відповідач ОСОБА_1С погоджуються, що заходи забезпечення позову, вжиті судом у цивільній справі № 398/7775/14-ц (накладення арешту на автомобіль марки DАF 95 ХР 480, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно ухвали суду від 26.01.2015 року, зберігали свою чинність до виконання Відповідачем ОСОБА_1М своїх зобовязань за п. 6 та 7 цієї угоди.

Позивач ОСОБА_1С та відповідач ОСОБА_1М вважають, що вартість майна, що отримує кожний з них, є співмірною, а тому позивач та відповідач відмовляються від грошових компенсацій будь-кому з них.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання майна спільною сумісною власністю закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :