Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді: Водопянова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції, Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про дострокове припинення права на аліменти, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції, Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про дострокове припинення права на аліменти.

В обґрунтування позову, ОСОБА_2 у позові зазначив, що в період його перебування у шлюбі з відповідачкою в справі у березні 2001 року, за рахунок коштів його батьків, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 02 березня 2001 року № 160 ним було набуто нерухоме майно - квартиру, за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з двох жилих кімнат. Загальна площа квартири - 44.0 кв. м., за даними технічного паспорта жила площа цієї квартири становить 31.7 кв. м.. Відповідачка в справі та її батьки ніяких коштів на придбання цієї квартири не надавали.

Вищевказана квартира, являється об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто його власністю та власністю його колишньої дружини відповідачки ОСОБА_4.

Жовтневим районним судом прийнято рішення щодо задоволення позову відповідачки в справі про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини.

Станом на 01 травня 2014 року його заборгованість перед відповідачкою в справі по сплаті аліментів, складає 33292 гривень 00 копійок. Від сплати аліментів він не ухиляється. Але регулярно сплачувати їх не має змоги через скрутне матеріальне становище.

Тому він просить суд:

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.

- визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.

- припинити право ОСОБА_4 на аліменти, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2013 року, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з визнанням за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

- звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2013 року, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- закрити виконавче провадження ВП № 42180014, відкрите 25 лютого 2014 року старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6, про стягнення аліментів на підставі рішення Жовтневого районного суду місто ОСОБА_1 від 16 травня 2013 року у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву у якій позовні вимоги позивача в справі підтримав у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вона позовні вимоги позивача в справі визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору по суті повністю покладається на думку суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради міста ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій позовні вимоги позивача в справі підтримала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, на підставі наступного;

Судом встановлено, що станом на 01 травня 2014 року його заборгованість перед відповідачкою в справі по сплаті аліментів, складає 33292 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки-майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо).

Згідно звіту про оцінку майна, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Центр експертного дослідження», який діє на підставі сертифікату № 16088/14 від 04 березня 2014 року загальна вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 становить 159430 гривень 00 копійок.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 повністю визнала вищезазначені позовні вимоги та не заперечує проти припинення права ОСОБА_4 на аліменти, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 16 травня 2013 року, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з визнанням за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, суд на підставі ст. 61 ЦПК України вважає, що є підстави для звільнення від доказування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 70, 154, 171, 190 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,61, 212-214, ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Припинити право ОСОБА_4 на аліменти, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 16 травня 2013 року, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з визнанням за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 16 травня 2013 року, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Закрити виконавче провадження ВП № 42180014, відкрите 25 лютого 2014 року старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6, про стягнення аліментів на підставі рішення Жовтневого районного суду місто ОСОБА_1 від 16 травня 2013 року у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов