2/225/122/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1291,15 дол. США, що за курсом 21,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2015 року складає 27307,84грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 23.04.2007 року № EB 05-07/P відповідач отримав кредит в сумі 5000 дол.США на строк до 30.03.2010 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно умов кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості.

Відповідач станом на 02.10.2015 року має заборгованість 7344,83 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом 1991,54 дол. США; 2205,34 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3147,95 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.05.2013 року з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 6126,42 дол. США, різниця становить 1218,41дол. США, а також штрафи відповідно до договору 11,82 дол. США штраф (фіксована частина), 60,92 дол. США штраф (процентна складова)

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1291,15 дол. США, що за курсом 21,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2015 року складає 27307,84грн., судові витрати у розмірі 1218,00 грн. за оплату судового збору та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 134,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбас» від 21.12.2015 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 23.04.2007 року № EB 05-07/P (а.с. 9-12), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.

Згідно розрахунку (а.с.7-8) станом на 02.10.2015 року має заборгованість за кредитом 7344,83 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом 1991,54 дол. США; 2205,34 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3147,95 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.

Від цієї суми віднімається сума у розмірі 6126,42 дол. США, яка була задоволена рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.05.2013 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 1218,41 дол. США.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг з відповідача підлягають стягненню штраф (фіксована частина) в розмірі 11,82 дол. США, штраф (процентна складова) в розмірі 60,92 дол. США.

Таким чином, до стягнення підлягає 1291,15 дол. США.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 18).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Донбас» від 21.12.2015 року на суму 134,00 грн. (а.с. ), яку слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк суму заборгованості в розмірі 27307 (двадцять сім тисяч триста сім) грн. 84коп., судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через суд м. Дзержинська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :