Справа № 148/1963/16-ц
Провадження №2-о/148/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участюзаінтересованих осіб: ОСОБА_2, Тульчинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1звернулась в суд з вказаною вище заявою. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що між нею та ОСОБА_2 15.06.2016 року зареєстровано шлюб Євпаторійським державним відділом запису актів цивільного стану Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 371. Взаємні права і обовязки між ними виникли після укладення шлюбу в АР Крим. Невизнання Україною факту реєстрації шлюбу може спричинити ряд перешкод для реалізації їхніх прав як подружжя та для виконання обовязків. Також у майбутньому, після народження дітей діти будуть вважатись такими, що не народжені в шлюбі. Крім цього, деякі документи ОСОБА_2 містять відмітки нової влади Криму, що унеможливлює реєстрацію шлюбу на материковій частині України. У Тульчинському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відмовили у внесені даних про реєстрацію їх шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану. Вирішити питання реєстрації шлюбу в позасудовому порядку на даний час неможливо. У звязку з вищевикладеним заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 15 червня 2016 року Євпаторійським державним відділом запису актів цивільного стану Департамента запису актів цивільного стану Мінюсту Республіки Крим, актовий запис № 371.

У судове засідання заявник не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду 30.09.2016 року та 17.10.2016 року надійшли письмові заяви з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі. Крім того, в цих заявах ОСОБА_1 зазначила, що на даний час їй, як громадянці України, щоб постійно проживати та працювати в Криму, потрібно отримати дозвіл на проживання. Такий дозвіл Росія видає обмежено (надає квоту-певну кількість місць, з кожним роком зменшуючи кількість місць). При укладенні шлюбу в Криму дозвіл на проживання їй буде виданий поза межами цієї квоти, і отримати дозвіл на проживання вона зможе по спрощеній процедурі. Але при цьому Україна юридичні факти народження дитини, реєстрації шлюбу, реєстрація смерті, здійсненні на території Криму, не визнає. При реєстрації шлюбу в Криму нею був поданий закордонний паспорт громадянина України, а тому в свідоцтві про реєстрацію не вказано її по батькові. На підтвердження факту реєстрації шлюбу в Криму зазначила, що її чоловік є мусульманином, 15.06.2016 року між нею та ОСОБА_2 було проведено мусульманський релігійний обряд шлюбу- нікях в мечеті «Хан-Джамі» в Євпаторіїї.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність, оскільки до грудня 2016 року він буде знаходитись в Криму на роботі.

Представник заінтересованої особи - Тульчинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила зазначивши, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення чи документ), виданий такими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Тому шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 15.06.2016 року не може вважатись визнаним на території України. Також зазначила, що відповідно до п. 2.1.1 р. ІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, до Державного реєстру актів цивільного стану вносяться відомості актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть, складених органами РАЦС, а також дипломатичними представництвами та консульськими установами України. Просила в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення представника Тульчинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-АЯ №543916, судом встановлено що Євпаторійським державним відділом запису актів цивільного стану Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 15.06.2016 року між ОСОБА_2, громадянином ОСОБА_4 Федерації та ОСОБА_1, громадянкою України, зареєстровано шлюб, актовий запис № 371 (а.с.10).

З копії свідоцтва укладення шлюбу місцевої релігійної мусульманської організації «Хан-Джами» м. Євпаторія вбачається, що 15.06.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 н.В. уклали шлюб відповідно до вимог Шаріату (а.с. 30-31).

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 3 вказаного вище Закону тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Датою початку окупації Криму є 20.02.2014 року.

Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 15.06.2016 року Євпаторійським державним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, який вона просить встановити, ніким не заперечується.

Даний шлюб не визнається державними органами України у звязку з тим, що він зареєстрований органами РАЦС на тимчасово окупованій території, діяльність яких відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вважається незаконними, а видані ними документи недійсними.

Статтею 27 СК України визначено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обовязків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

У звязку з чим посилання заявника на те, що підтвердженням факту реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 15.06.2016 року може бути проведення релігійного обряду укладення шлюбу (нікях), а саме свідоцтво про нікях, судом відхиляються, оскільки станом на час проведення релігійного обряду шлюбу між ними органи РАЦС України припинили свою діяльність на території Криму, однак і заявник, і ОСОБА_2 не були позбавленні права зареєструвати свій шлюб у будь-якому відділі державної реєстрації актів цивільного стану за межами тимчасово окупованої території.

Згідно п. 3 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Мінюсту України від 18.10.2000 р. № 52/5, у звязку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану АРК та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за заявами громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України, здійснюється відділами ДРАЦС за межами цієї території.

Не позбавлена і заявник, і ОСОБА_2 цього права сьогодні, про що останньому розяснено у адресованому йому Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області листі від 22.08.2016 р. № 12530-03.1-30 (а.с. 11).

Разом з тим, як установлено судом, в ході судового розгляду, заявник разом з ОСОБА_2 реєстрували шлюб на території Криму свідомо, оскільки мають намір там проживати та це дає можливість їм скористатись іншими привілеями для отримання дозволу на проживання на тимчасово окупованій території. Крім того, ОСОБА_2, як зазначила сама заявник, має проблеми з документами, які не перешкоджають йому зареєструвати шлюб в органах РАЦС на території України.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Розглядаючи справи про встановлення фактів суд має встановити з якою метою такий факт заявник просить встановити, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт

Заявником суду не доведено необхідності встановлення факту реєстрації її шлюбу 15.06.2016 року з ОСОБА_2, як і того, що в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис про реєстрацію їх шлюбу, а також не доведено того, що у відновленні такого актового запису органами РАЦС заявнику було відновлено.

Крім того, суд звертає увагу на те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

За змістом до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті факти, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 21, 27 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участюзаінтересованих осіб: ОСОБА_2, Тульчинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.А. Штифурко