Справа № 580/1554/16-ц
Номер провадження 2/580/634/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2000 року померла його мачуха ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектарів на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем померлої за законом у четверту чергу. Інші спадкоємці відсутні. В звязку з цим ОСОБА_1 бажає прийняти дану спадщину , але не може цього зробити, оскільки відповідно до вимог Цивільного кодексу 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини , визначалося лише дві черги спадкоємців за законом. Тому успадкувати зазначене майно позивач може лише в судовому порядку відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. На підставі цього ОСОБА_1 просив визнати за ним право на вказану земельну частку в порядку спадкування після ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, вказав, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

08.09.2000 року померла громадянка ОСОБА_2, яка була мачухою позивача.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектарів на території Ворожбянської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, спадкоємців першої, другої та третьої черги померла не мала.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги, оскільки з 15.06.1963 року до дня смерті ОСОБА_2 проживав з нею разом однією сімєю, що встановлено рішення Лебединського райсуду від 21.07.2016 року.

На підставі цього він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини померлої мачухи, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, бо відповідно до вимог Цивільного кодексу 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, визначалося лише дві черги спадкоємців за законом.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Згідно зі ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Відповідно до вимог 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами.

Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі.

Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1264 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем за законом померлої 08.09.2000 року у селі Ворожба Лебединського району Сумської області ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ворожбянської сільської ради та належала померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0062284, виданого Лебединською районною державною адміністрацією 27.06.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.