Справа № 484/4310/15-ц
Провадження № 2/484/78/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 09.10.2010 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1148. Від шлюбу подружжя має одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2015 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи увідомлений був належним чином, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, а також вказав, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 09.10.2010 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1148 (а.с.3). Від шлюбу подружжя має одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2015 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 294-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 09.10.2010 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1148 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Корнєєва.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: