Справа № 409/2243/15-ц
Пров. № 2/409/229/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Представник Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.07.2014 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 357 бк, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік з терміном остаточного повернення кредиту, що складає 24 місяці від дати отримання кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотки за його користування. В якості забезпечення виконання взятих зобов'язань за договором кредитної лінії, 03.07.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 357 бк/1; 03.07.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 357 бк/2; 03.07.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 357 бк/3, згідно з якими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручилися перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредитної лінії. Однак, відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року за зазначеним договором кредитної лінії утворилася заборгованість в розмірі 2377 грн. 24 коп., яка складається з: 1296,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1081,24 грн. - відсотки за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором кредитної лінії в розмірі 2377 грн. 24 коп., а також понесені судові витрати - судовий збір у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача КС "Імперіал ЛТД" не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника КС «Імперіал ЛТД», наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попереднє судове засідання 06.01.2016 року не з'явилися, про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, попередньо надали суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги КС "Імперіал ЛТД" визнали, розгляд справи просили провести без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС «Імперіал ЛТД» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2014 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 357 бк, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік з терміном остаточного повернення кредиту, що складає 24 місяці від дати отримання кредиту.

В якості забезпечення виконання взятих зобов'язань за договором кредитної лінії, 03.07.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 357 бк/1; 03.07.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 357 бк/2; 03.07.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 357 бк/3, згідно з якими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручилися перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредитної лінії.

Відповідачі вчасно не виконували свої зобов'язання за договором кредитної лінії, у зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року за зазначеним договором кредитної лінії утворилася заборгованість в розмірі 2377 грн. 24 коп., яка складається з: 1296,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1081,24 грн. - відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість договором кредитування не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС "Імперіал ЛТД" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 74, 88, 130, 209, 212-215, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 30.03.2002 року, місце проживання зареєстроване за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с.Заводянка; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.08.1999 року, місце проживання зареєстроване за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с.Заводянка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 21.03.2002 року, місце проживання зареєстроване за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с.Заводянка; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 22.08.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с.Заводянка на користь КС "Імперіал ЛТД" (місце знаходження зареєстроване за адресою: вул. Трудова, 18, місто Старобільськ Луганської області; АТ "Ощадбанк", р/р 8585, , МФО 304665) заборгованість за договором кредитної лінії № 357 бк від 03.07.2014 року в розмірі 2377 грн. 24 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього: 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С. Полєно