Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту в сумі 4371 грн. 64 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи (а.с. 21).

Відповідач повторно до суду не з"явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася судовими повістками (а.с. 19-20, 25-26).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.04.2014 року між ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) був укладений договір № ІФ01-00008 про надання фінансового кредиту в розмірі 1750 грн. строком до лютого 2015 року.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 27.08.2015 становить 4371,64 грн, з яких: штраф - 550,00 грн., комісія/пеня - 2001,61 коп., проценти - 133,36 грн., кредит - 1686,67 грн.

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язань чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що Відповідач в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь Позивача борг за цим договором та понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за договором фінансового кредиту в сумі 4 371 (чотири тисячі триста сімдесят одну) гривню 64 копійки.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя В. В. Бондарчук