Справа № 288/942/16-ц
Провадження № 2/288/550/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем 15.10.2011 року зареєстрували шлюб.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що їх шлюб виявився невдалим, на протязі всього подружнього життя між ними виникали суперечки, причиною яких є несумісність характерів. Вони неодноразово припиняли подружні стосунки, проживали окремо, про те, маючи намір зберегти повну родину мирилися.

Вважає, що примирення неможливо, та просить їх шлюб розірвати.

Позивачка в підтримку і обґрунтування свого позову про розірвання шлюбу на адресу Попільнянського районного суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність та додаткові пояснення до позовної заяви про розірвання шлюбу в яких звертає увагу на те, та наголошує, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе, адже воно суперечить її інтересам та інтересам дитини що має істотне значення. Крім того, долучила до матеріалів справи роздруківку скрін-шотів мобільної переписки відповідача з нею.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Крім того представник відповідача ОСОБА_1, пояснив, що у сторін від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і збереження шлюбу відповідає інтересам відповідача і інтересам дитини. Підстав для розірвання шлюбу немає.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведеться.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 085618, виданого Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, 15.10.2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на « Апроцька».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ТП № 184442, ОСОБА_4, народився 02.03.2013 року, його батьки сторони по справі.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді справи в суді зясовано, що сторони фактично не примирились оскільки з дня відкриття провадження 01.08.2016 року сторонам надавався термін для примирення натомість, виходячи із змісту СМС повідомлень якими обмінювались сторони є всі підстави вважати щодо неможливості проживати сторін однією сімєю.

Крім того, виходячи із змісту приєднаного до справи диску СД є всі підстави вважати, що сторони перебувають більш ворожих стосунках між собою що унеможливлює їх примирення.

Позивачка витрати по розгляду справи в суді просила покласти на неї.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між сторонами по справі.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 жовтня 2011 року, Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 13, між громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дівоче « Петрук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7