Справа № 752/909/16-ц
Провадження по справі № 6/752/107/16
У Х В А Л А

20.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданого на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва по заяві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданого Голосіївським районним судом м.Києва за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації.

Обґрунтування заяви зазначає про те, що у вказаному дублікаті виконавчого листа невірно зазначено боржника, а саме зазначено «Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації» замість «Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва ».

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, рішення Голосіївського районного суду від 01.07.2003 р., суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2016 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва постановленої по заяві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації, - задоволено.

21.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до дубліката виконавчого листа та зазначити боржника «Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданого на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва по заяві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації,- задовольнити.

Виправити описку допущену у дублікаті виконавчого листа №2-785/2003 р. виданого Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації, зазначивши:

вірно зазначивши боржника «Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя