У Х В А Л А

4 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня та 6 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, від імені якого діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка не відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діяли представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 9 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року, визнано неподаною та повернуто заявникам, тобто судові рішення не були предметом перегляду в суді касаційної інстанції.

Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1, від імені якого діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині перегляду зазначеної ухвали не може бути прийнята Верховним Судом України для перегляду в порядку, встановленого главою 3 розділу V ЦПК України, та підлягає поверненню.

Положеннями ст. 354 ЦПК України передбачено, що до Верховного Суду України подається заява про перегляд судових рішень.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень до Верховного Суду України визначені у ст. 355 ЦПК України, а заява подається з додержанням вимог статей 357 та 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.357 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень зазначається обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених ст. 355 цього Кодексу.

Крім того, згідно зі ст. 358 ЦПК України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, або копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу.

Заявнику слід подати до Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень та визначитись з яких підстав, передбачених ст. 355 ЦПК України, він просить переглянути ухвалені у справі рішення та за умови подання заяви з підстави, визначеної:

- п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України - необхідно зазначити які саме норми матеріального права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції, в чому полягає їх неоднакове застосування, а також надати копії різних за змістом судових рішень судів касаційної інстанції, які свідчать про неоднаковість застосування цих норм;

- п. 2 ч. 1 ст. 355 ЦПК України - необхідно зазначити які саме норми процесуального права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції, в чому полягає їх неоднакове застосування, а також надати копії різних за змістом судових рішень судів касаційної інстанції, які свідчать про неоднаковість застосування цих норм;

- п. 4 ч. 1 ст. 355 ЦПК України - необхідно зазначити у чому саме полягає невідповідність оскаржуваної ухвали викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а також надати копії таких постанов.

Також, згідно з частинами 1, 3 ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява; заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

ОСОБА_1, від імені якого діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подав клопотання в якому просить поновити строк подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, але не долучив до заяви документи на підтвердження своїх доводів.

Заявнику необхідно надати документи, які підтверджують поважність причин пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення і свідчать про відсутність у нього можливості подати заяву в установлений цивільним процесуальним законодавством строк.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень додається оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження представника.

До заяви ОСОБА_1, від імені якого діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не долучено документ, який підтверджує повноваження представників.

До заяви слід долучити оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подану без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень на підставі вимог ст. 359 ЦПК України вважаю за необхідне залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, подану представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині перегляду ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року повернути заявнику.

Надати ОСОБА_1, від імені якого діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, строк до 22 листопада 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк