Справа № 577/4177/16-ц
Провадження № 2-о/577/300/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська района державна нотаріальна контора, Тернівська сільська рада Конотопського району, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту батьківтва,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 23 травня 1996 року, відносно неї. Свої вимоги мотивує тим, що 23.05.1996 року помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем та спадщину прийняла, оскільки після смерті батька вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася особистими речами. На даний час вона бажає належним чином оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та батьком. Так, в свідоцтві про його народження зазначено лише ім батька ОСОБА_2, прізвище та по батькові не зазначено. На її думку це сталося через те, що батьки на момент її народження не були одружені, а одружилися вже після її народження. Все своє життя вона не знала іншого батька, окрім ОСОБА_2 і він також ніколи не заперечував, що є її батьком. Іншим шляхом встановити факт батьківства неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Заінтересована особа: Тернівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заяви не заперечує ( а.с. 18).

Заінтересована особа: Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми кодексу про шлюб та сім'ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 30.01.1956 року, батьками вказані ОСОБА_4 та в графі батько зазначено імя - ОСОБА_2 ( а.с. 6).

28.02.1976 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с. 6-7). Також це прізвище вона залишила і після розірвання шлюбу ( а.с. 8).

З копії свідоцтва про одруження І-БП № 350946 вбачається, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4 30.01.1982 року ( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 307437 ОСОБА_2 помер 23.05.1996 року в с. Тернівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 3).

Відповідно до довідки виконкому Тернівської сільської ради Конотопського району № 149 від 13.09.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.05.1996 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спадщину прийняла так як розпорядилася особистими речами померлого протягом 6 місців з дня смерті; після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Тернівської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано ( а.с. 9).

З роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1701/-2-47 від 26.09.2016 року вбачається, що в свідоцтві про народження заявника вказано лише імя батька, тобто не підтверджується факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2; заявнику для вирішення питання встановлення факту родинних відносин з померлим батьком рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 10).

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з заявником добрі знайомі з 1984 року, стверджує, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з заявником добрі знайомі з 1990 року надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили сідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 23.05.1996 року, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, ст. 53 КпШС України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 23 травня 1996 року, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.