КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3902/15-ц
Провадження № 2-о/488/10/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

народних засідателів Жаркова Т.А.,

ОСОБА_2,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, -

Встановив:

В серпні 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його батько перебуває на обліку у лікаря невролога з діагнозом у вигляді вираженого правостороннього гемипареза, тотальної афазії, грубого порушення функції ходьби. Через вказані хвороби він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив задовольнити його заяву.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що батьком заявника по даній справі є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки № 3748 від 06.07.15 р., виданої Жовтневою ЦРЛ, вбачається, що

ОСОБА_4 починаючи з 2011 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога з діагнозом ДЕ Ш на фоні перенесених повторних ОНМК у вигляді вираженого правостороннього гемипареза, тотальної афазії, грубого порушення функції ходьби.

Згідно висновку проведеної по справі судової психіатричної експертизи № 34 від 02.02.2016 р. ОСОБА_4 страждає стійким психічнім органічним розладом внаслідок судинних захворювань головного мозку у вигляді сенсорної і моторної афазії, зниження інтелектуально - мнестичних функцій. Ступінь враженості психічних розладів є такою, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним і над ним слід встановити опіку на підставі ч.1 ст. 41 ЦК України.

Як слідує із вимог ст. ст. 55, 58 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки та визнаними судом недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання його недієздатним і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання № 7715/02.02.01-20/14/16 від 04.07.2016 року та з витягу протоколу № 5 засідання Опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, заявник рекомендований як кандидатура опікуна над ОСОБА_4 в разі визнання останнього недієздатним.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-241, 10, 11, 209, 212, 214- 215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

народні засідателі Т.А., Жарков

ОСОБА_2

Суддя Л.І. Селіщева