Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

народних засідателів: Курик В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Коваленко О.І.

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім сина ОСОБА_4, вказуючи на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де з нею також проживав її син ОСОБА_4, який не працював, вів антисоціальний образ життя, скоїв злочин та був засуджений до позбавлення волі. Після відбуття покарання в 1999 році син повернувся додому, але не змінив свого способу життя, не працював, був на її утриманні, з приводу чого між ними постійно виникали суперечки. Одного дня, десь в 2001 році, син зібрав свої речі та сказав, що поїхав на заробітки до Росії, і з того часу вона нічого не знає про його долю, вона намагалася його знайти, але пошук не дав результату. В теперішній час той факт, що син прописаний в її будинку перешкоджає їй для отримання побутового вугілля. Вона не знає де знаходиться син, його місце знаходження ні їй, ні її знайомим та родичам не відомо. Просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім, що необхідно їй для захисту своїх прав по отриманню побутового палива.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи Новогродівської міської Ради, згідно наданої письмової заяви, проти заяви не заперечує, просить розглядати справу без участі їх представника.

Вислухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як в місці постійного мешкання ОСОБА_4 відсутні дані про його місце знаходження більш одного року.

Відповідно до акту про непроживання від 08.12.2015 року, складеного депутатом Новогродівської міської Ради встановлено, що ОСОБА_4 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року, його місцезнаходження невідоме. В будинку проживає сама ОСОБА_3 Акт підписаний свідками сусідами: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та затверджений підписом міського Голови.

Згідно довідки Новогродівської міської Ради від 16.12.2015 року за адресою : м.Новогродівка, вул.Ушакова, 11 проживає одна особа- Тугар А.П.

Згідно домової книги будинку №11 по вул.Ушакова в м.Новогродівка, значаться зареєстрованими: ОСОБА_3 та ОСОБА_7

Згідно довідки ГУДМВС України в Донецькій області від 21.12.2015 року ОСОБА_4 зареєстрованим в Донецькій області не значиться.

Згідно довідки за №025010 від 23.08.1996 року ОСОБА_4 відбував покарання в містах позбавлення волі з 05.03.1993 року по 23.06.1996 року.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є дочкою заявниці. ОСОБА_9 вона бачила останній раз більше 15 років назад. ОСОБА_9 зареєстрований в будинку матері, на час проживання часто з нею сварився, в звязку з чим вона була вимушена уходити з будинку. На теперішній час де він знаходиться вона не знає, від знайомих чула, що бачили його в м.Донецьку. Мати вимушена сплачувати комунальні послуги та не отримує пільги, в звязку з тим, що брат зареєстрований в будинку.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця є її хрещеною матірю, вона приходить до неї часто, допомагає по господарству. Її сина ОСОБА_10 не бачила більше 15 років. Від знайомих чула, що він одружився та виїхав з міста. Коли мешкав у матері, то часто з нею сварився, вів неналежний образ життя. Яких либо його речей в будинку немає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є матірю її подруги ОСОБА_8 Сина заявниці- Віталія вона бачила всього кілька раз, останній- більше 15 років назад. Вона знає, що ОСОБА_8 з матірю намагалися його знайти, але не знайшли. Де він знаходиться вони не знають.

У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили свідки, так як ці дані співвідносяться з іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, на думку суду, можливо зробити висновок, що в місті Новогродівка, в місці постійного проживання та реєстрації відомості про місце перебування ОСОБА_4 відсутні понад рік.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч.2 ст. 43 ГК України початком річного строку відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 слід вважати 1 січня 2002 року.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй використати своє право на отримання побутового палива.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60,212,215,235,249 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 Михайловича- задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 1 січня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя:

Народні засідателі: