Справа 206/5521/16-ц
Провадження 2/206/1355/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2016 р. Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Портної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись у позовній заяві на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 03.07.2004 року, зареєстрованому в відділ реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 339. Від шлюбу мають малолітню - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося з його вини. На протязі майже всього періоду спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував сварки та скандали, ображав позивача, погрожував застосуванням фізичного насильства. Домашнім господарством не займався, у вихованні дитини участі практично не приймав. Останнім часом в нетверезому стані відповідач поводив себе неадекватно, свою поведінку не контролював, 19 вересня 20016 року відповідач влаштував чергову сварку застосувавши до позивача фізичне насильство, що остаточно привело до розірвання стосунків, позивач зібрала речі відповідача і він пішов проживати в квартиру де він зареєстрований, подружні стосунки з відповідачем були припиненні, подальше проживання та збереження сім?ї не можливе. Поведінка відповідача негативно впливає на емоційний стан дитини, яка постійно перебуває в стресовому стані, спору про майно немає.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем (а.с.1).

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував обставини які викладені в позовній заяві а саме, те що він на протязі дванадцяти років вживає спиртні напої та не веде домашнє господарство, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.07.2004р., шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 339 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Також судом встановлено, що між сторонами по даній справі були фактично припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства та спільне проживання через постійні сварки. Зберігати сім`ю позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої доньки, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 54-60, 88, 169, 174, 208, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 339 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков