Справа №705/5650/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просила встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 20.06.1988 року за НОМЕР_1, видане на ім'я «ОСОБА_3», належить «ОСОБА_3», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її покійному чоловікові на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.. Однак, у Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 20.06.1988 р. за НОМЕР_1 було допущено помилку в прізвищі власника, а саме вказано, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності «ОСОБА_3», а так як, зазначений документ заповнений російською мовою, повинна бути літера «ы», а не «и» та замість літери «е» літера «о». Такі розбіжності у написанні його прізвища зумовлені перекладом з російської мови на українську.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2016 р. було замінено неналежну заінтересовану особу - Уманську районну державну нотаріальну контора на належну - Родниківську сільську раду Уманського району Черкаської області.

У судове засідання заявник не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. У заяві також зазначено, що вимоги заяви вона підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Родниківської сільської ради Уманського району у судове засідання не з'явився, проте від сільського голови Родниківської сільської ради Уманського району Чекраської області від 05.11.2016року за №02-15/431 до суду надійшов лист з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що проти фактів, викладених у заяві не заперечують.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення за відсутності заявника та представника заінтересованої особи Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Дослідивши письмові докази: копії Свідоцтва НОМЕР_1 від 20.06.1988 року про право власності на житловий будинок, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про одруження та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Факт належності заявнику ОСОБА_2 зазначеного Свідоцтва НОМЕР_1 від 20.06.1988 року про право власності на житловий будинок, в якому допущено помилку в написанні його прізвища, підтверджується копіями зазначених вище документів. Неправильність у зазначеному документі виникла у зв'язку із перекладом з російської мови на українську.

Метою встановлення факту належності документів є можливість заявником реалізувати своє законне право на спадкування.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 20.06.1988 року за НОМЕР_1, видане на ім'я «ОСОБА_3», належить «ОСОБА_3», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська