Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/434/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА

01.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленими та продовженим термін дії договору оренди земельної ділянки та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти додатковий договір, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2015 року, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також, в апеляційній скарзі зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору, розглянуто, і ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року відмовлено у його задоволенні, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику у пятиденний термін з дня її отримання усунути вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в сумі 1071 грн. 84 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору від 14.01.2016 року та копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14.01.2016 року було направлено судом апеляційної інстанції у встановленому законом порядку.

Конверт зі вкладенням отримано адресатом 16.01.2016 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ас.97).

Пунктом 29 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року, передбачено, що «У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв?язку із цим, обставини, пов?язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати».

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, (Страсбург) зокрема рішення від 18.11.2010 року та остаточне рішення від 18.02.2011 р. у справі «Мушта проти України» заява № 8863/06, п.37 зазначено «Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями».

Оскільки вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, у встановлений строк судовий збір не сплачено, це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2015 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3