У х в а л а

07 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року, позов задоволено.

В порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність ОСОБА_4: телевізор LG47LN613V вартістю 6 999 грн; фотокамеру Canon EOS 1100D kit вартістю 4 489 грн; сумку для фотокамери Vanquard 2G022 вартістю 129 грн; карту пам'яті Kinqston вартістю 299 грн; шафу вбудовану електричну Cata MDP 609 INOX вартістю 2 132 грн, всього на суму 14 048 грн.

У власності ОСОБА_5 залишено: холодильник Samsunq RL RECMA вартістю 4 430 грн; кухонні ящики в кількості 4 штуки навісні (білі) вартістю 1 500 грн; шафу-купе з 3-х секцій (фасади дзеркало) вартістю 5 000 грн; витяжку кухонну INTERLINE ROUND X A/60 PB вартістю 911 грн 20 коп; кондиціонер настінний VALORE (EURO-2012) вартістю 3 146 грн, всього на суму 14 987 грн 20 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

О.В.Кадєтова