Справа № 752/6445/16-ц
Провадження №: 2/752/3539/16
У Х В А Л А

15.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

15.06.2016 року відбулось судове засідання, в яке з'явився представник позивача ОСОБА_1, був відсутній відповідач.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, зокрема:

- з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві) у зв'язку зі складнощами, що виникли щодо отримання відомостей про отримані доходи відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за період з 15.06.2015 року по теперішній час;

-з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) витребувати інформацію щодо того, скільки разів та коли саме перетинав кордон України громадянин ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м.Києві) у період часу з серпня 2013 року по теперішній час;

-з Головного управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15) витребувати відповідь на питання щодо того, чи є відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м.Києві) власником легкового автомобіля «Honda Accord», і з якого часу він є власником зазначеного автомобіля.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що встановленню судом у даній цивільній справі підлягають обставини щодо матеріального стану відповідача, наявності у останнього доходів, можливості сплачувати аліменти, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим заява представника позивача підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.23) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію про отримані доходи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15.06.2015 року по теперішній час.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) надати інформацію щодо того, скільки разів та коли саме перетинав кордон України громадянин ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м.Києві) у період часу з серпня 2013 року по теперішній час.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15) надати відповідь на питання щодо того, чи є відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м.Києві) власником легкового автомобіля «Honda Accord», і з якого часу він є власником зазначеного автомобіля

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя