РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1438/16-ц

01 листопада 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 2008 р.н., та сина ОСОБА_4 2010 р.н..

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у них у шлюбі народилося двоє синів: ОСОБА_3, 2008 р.н., та ОСОБА_4, 2010 р.н. Відповідач самоусунувся від виховання дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням. Крім того відповідач має заборгованість по аліментах в розмірі 24487.40 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав відносно синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Костопільської РДА в судове засідання не з»явився, скерували до суду висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 06.05.2015 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано. Від подружнього життя сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Після розірвання шлюбу сторони почали проживати окремо. Відповідач періодично забирає дітей до себе, хоче брати участь у спілкуванні та вихованні синів та заперечує проти позбавлення його батьківських прав, стосовно малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Беззаперечних доказів винної поведінки та свідомого нехтування своїми обов'язками відповідачем, які б свідчили про подальше ухилення ОСОБА_2 від виховання своїх дітей і як наслідок необхідність застосування крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав суду не було надано.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації №3055/01-31/16 від 03.10.2016 року про недоцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 стосовно дітей.

За цих обставин суд виходить із того, що справи про позбавлення батьківських прав мають вирішуватися з дотриманням гарантій, встановлених ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Зокрема, у рішенні Європейського суду з прав людини від 18.12.2008 р. у справі "Савіни проти України" наголошується, що взаємне задоволення від спільного перебування батьків і дітей є фундаментальним елементом сімейного життя, а тому втручання до нього має відбуватися у вузьких рамках, визначених статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини й основоположних свобод.

Як зазначено в пунктах 15, 18 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

З огляду на вищевикладене, суд відзначає, що відповідач проявляє батьківські почуття до своїх дітей і вчиняє певні дії для забезпечення їм необхідних умов проживання, які мають бути взяті до уваги судом. Таким чином, суд приходить до висновку, що хоча в цілому відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, з огляду на обставини цієї справи у задоволенні позову слід відмовити, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і виконувати свої батьківські обов'язки сумлінно, а також поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням відповідачем батьківських обов'язків.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлені факти неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, що дало позивачу підстави для звернення з цим позовом, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 СК України та ст.ст.10, 11, 60, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Костопільська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей.

Покласти на орган опіки та піклування Костопільську районну державну адміністрацію контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов'язків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. В. Олійник