Справа № 585/3924/16-ц
Номер провадження 2/585/1128/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярошівської сільської ради Роменського району, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про визнання права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка складається із земельної ділянки площею 5,299 га, що розташована на території Ярошівської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у встановлений ЦК строк відмовилися від спадщини. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, є він. Але оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку він не може в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку, який матір'ю за життя було втрачено.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. ( а.с.30).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував . (а.с.20).

Третя особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І., в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. ( а.с. 21).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5. ( а.с.7).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 27 вересня 2011 року секретарем Ярошівської сільської ради Роменського району, Сумської області, зареєстрований в реєстрі № 14, яким все своє майно заповіла ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_2 (а. с. 8).

ОСОБА_6 заявою від 13 квітня 2016 року, а ОСОБА_8 заявою від 02 червня 2016 року у встановленому порядку відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_4 (а. с. 9, 10).

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а. с. 11).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 5, 299 га, яка розташована на території Ярошівської сільської ради Роменського району. ( а.с.13).

Згідно довідки від 31.05.2016 року № 02-23 ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в АДРЕСА_1, та була зареєстрована за цією адресою. Заповіт від її імені посвідчувався виконавчим комітетом Ярошівської сільської ради 27 вересня 2011 року. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є син - ОСОБА_2. (а.с.12).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік Власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5, 299 га, яка знаходиться на території Ярошівської сільської ради, до складу якої входять: земельна ділянка площею 4,395 га, земельна ділянка 0, 727 га і земельна ділянка площею 0,177 га, зазначено - ОСОБА_4 ( а.с.14).

Згідно листа № 1113/01-31 від 03.11.2016 року Управління держгеокадастру у Роменському районі Сумської області ОСОБА_2 відмовлено в видачі дубліката державного акта на ім'я померлої ОСОБА_5, оскільки відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже і дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки видати неможливо.

Відповідно до роз'яснення з питань спадкового права від 08 червня 2016 року № 290/01-16 ОСОБА_2 роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві; так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку був загублений, для вирішення питання необхідно звернутися до суду (а. с. 15).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які належали спадкодавцю, у зв'язку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивачі скористалися передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визнання за нею права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ярошівської сільської ради Роменського району, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, загальною площею 5,299 га, до складу якої входять: земельна ділянка площею 4,395 га (кадастровий номер НОМЕР_5), земельна ділянка площею 0, 727 га (кадастровий номер НОМЕР_4), земельна ділянка площею 0, 177 га (кадастровий номер НОМЕР_6), розташовану на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 21 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_8.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах