Справа № 559/1282/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю прокурора Самсонова А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, в інтересах дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, від спільного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в свідоцтві про народження яких, вони вказані батьками. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано та дітей залишено проживати з матір'ю. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 липня 2007 року присуджено стягування аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 150 гривень на кожну щомісячно до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_5 26.05.2016 року звернулася до органу опіки та піклування Дубенської міської ради із заявою про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, обґрунтовуючи свою заяву тим, що на протязі 10 років батько дітьми не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не бере. Згідно інформації Дубенського відділу ДВС заборгованість по аліментах ОСОБА_4 станом на 01.05.2016 року становить 29090 гривень. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_5 звернулася до органу опіки та піклування Дубенської міської ради із заявою про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Під час розгляду даної заяви було встановлено, що ОСОБА_4 після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 дітьми не цікавиться, з ними не спілкується, участі у вихованні та утриманні не приймає. Поведінка ОСОБА_4 свідчить про свідоме ухилення від виконання батьківських обовязків, а тому наявні достатні підстави для позбавлення його батьківських прав відносно дочок.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7, 8)

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити на вихованні матері. (а.с.11)

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 липня 2007 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі по 150 гривень щомісячно на кожну дитини до досягнення ними повноліття (а.с.12)

Згідно інформації Дубенського відділу ДВС, станом на 01 травня 2016 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментам на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 становить 29090 гривень.(а.с.18)

Факти невиконання своїх батьківських обовязків ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дочок підтверджується довідкою амбулаторії №3 ЦПМСД (а.с19) та інформацією Дубенського НВК "школа-гімназія" (а.с.20)

Згідно письмового висновку 2419/05-02-29/1 від 09 червня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6)

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своїх доньок батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивача при подачі позовної заяви звільнено від сплати судового збору , відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.166, 180,181, 182,183, 184,193 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: