Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Родіній Н.В., за участю прокурора Соклакова М.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівської рай адміністрації Маріупольської міської Ради - про позбавлення батьківських прав - ,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: служба у справах дітей Іллічівської (Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської Ради про позбавлення батьківських прав , де зазначила ,що у 2005 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 28 серпня 2008 року їх шлюб було розірвано, діти мешкають з нею. Відповідач дітей не утримує, у вихованні дітей участі не бере. Вона самостійно займається вихованням дітей та їх розвитком, утримує виключно за свій рахунок. Відповідно до довідки, виданої 15.01.2015 року комітетом самоорганізації населення «Лучистий», вона мешкає разом зі своїми дітьми. Допомогу у вихованні дітей їй надає мати - ОСОБА_5 Батько дітей участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до характеристики ОСОБА_4, учениці 1-Б класу школи-інтернату №2, дитина виховується матір'ю у багатодітній родині. Батько у вихованні дитини участі не бере, у школі ніколи не з'являється. Згідно з довідкою, виданою ОСОБА_2, учню 3-б класу загальноосвітньої школи №30, батько дитини ОСОБА_2, після школи сина не зустрічає, батьківські обов'язки по вихованню дитини виконує мати. Згідно відповіді головного лікаря ЦПМСД №1, діти ОСОБА_1 на «Д» обліку не перебувають. Амбулаторію відвідують з мамою, виконують всі рекомендації лікаря з лікування та обстеження, батько з дітьми амбулаторію не відвідує. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та викладене в позовній заяві та пояснила,що за весь час сумісного проживання з відповідачем він не приймав участь у їх вихованні, їх відносини припинились та шлюб було розірвано у серпні 2008 року ще до народження доньки ОСОБА_4, з пологового будинку він їх не забирав , З 2012 року по 2014 рік відповідач відбував покарання у місцях позбавлення волі. У травні 2014 року він звільнився та після цього також ніякої часті у вихованні дітей не приймав, вимагав у неї гроші , погрожував, з в'язку з чим вона у листопаді 2015 року зверталась до поліції. Фактично діти його не пам'ятають . У травні 2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1. В лютому 2016 ррку з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу). Просила задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась , про час та місце повідомлявся належним чином. В зв'язку з чим, та за згодою позивача, та у відповідності до вимог ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іллічівської ( Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської Ради Каракуць А.І., що діяла на підставі довіреності, вважала, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей та матеріально їх не утримує.

Прокурор Соклаков М.Ю. вважав,що позов підлягає задоволенню, оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Суд вислухавши позивачку, представника третьої особи Каракуць А.І.,свідків, вислухавши думку прокурора, , дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено , що з 08.10.2005 року по 28.08.2008 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5,6). ОСОБА_2 зловживав алкогольними напоями, в стані алкогольного сп'яніння схильний до агресії, в родині часто відбувалися сварки, тому ще до народження другої дитини сторони перестали мешкати разом. Рішенням Іллічівського районного суду від 26.02.2016 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця. Разом з тим, батько ухиляється від сплати аліментів, батьківські збори не відвідує, навчальними досягненнями дітей не цікавиться, тобто фактично відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, при цьому судом встановлено,що перешкод у спілкування з дітьми відповідачу не чинилися.

Таким чином суд вважає, що позивачкою доведений той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей . Ці обставини були підтверджені в судовому засідання поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8. ,ОСОБА_9., а також наданими до суду письмовими доказами ( а.с.4,5,6, 30-42,43,54-56, 60,61, 68,69, 88).

Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради , комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачкою доведений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 88, 209, 212, 213,214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівської рай адміністрації Маріупольської міської Ради - про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова