Справа №423/2893/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт проживання заявниці з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1, з лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто більше п'яти років до дня відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав, надавши відповідні пояснення.

Представник заінтересованою особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з паспортом (а.с.4) заявницею є ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Первомайськ Луганської області.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 31.08.2016 р. (а.с.6) ОСОБА_2, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Первомайськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

ОСОБА_3 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується правовстановлюючими документами (а.с.7-8).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ і виданих свідоцтв про спадщину (а.с.9) інформація в Реєстрі за параметрами запиту «ОСОБА_3» відсутня.

Відповідно до заповіту (а.с.13) ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в м.Первомайськ, заповідала ОСОБА_2 належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Згідно відповіді приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Мирошниченко Н.І. (а.с.15) оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 неможливе, оскільки з поданих документів неможливо встановити факт прийняття заявницею спадщини.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що заявниця є її матір'ю, яка з 2009 року почала доглядати за тіткою ОСОБА_3, а з 2010 року почала з нею проживати, хоча зареєстрованою залишалася за адресою: АДРЕСА_3 (за цією адресою залишилася проживати сім'я свідка: ОСОБА_5, її чоловік, дитина). ОСОБА_3 була рідною тіткою заявниці по материній лінії, з 2010 року вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, відносилися один до одного як члени сім'ї.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що вона багато років знає ОСОБА_5, оскільки працювали з нею разом у м.Первомайськ, разом часто поверталися додому з роботу, при цьому час від часу по дорозі заходили до матері останньої, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_3 Свідку відомо, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 з початку 2010 року і до смерті останньою в травні 2015 року, при цьому свідок зазначила, що вона виїхала з м.Первомайськ у липні 2014 року, коли почалися бойові дії, але вона час від часу телефонувала ОСОБА_2, яка залишилася в м.Первомайськ доглядати за ОСОБА_3 свідок підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, мали спільний побут, перша опікувала другою з огляду на її похилий вік.

Вислухавши представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, при цьому сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 234, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 в інтересах заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Первомайськ Луганської області, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, з лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто більше п'яти років до дня відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур