РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 06 липня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що вони з 14.07.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого 16 липня 2016 року народилась дитина дочка ОСОБА_4, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданим Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства. При зверненні до Центрального районного у м. Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій областідля реєстрації народження дитини заявникам було відмовлено, тому що медичні документи, видані після 01.12.2014 року на території, яка непідконтрольна Україні, не приймаються відділом ДРАЦС для реєстрації. Заявники позбавлені можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини, а також щодо здійснення особистих немайнових прав та запобігання обмеження цивільних прав та обовязків дитини, тому просять суд встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 06 липня 2016 року.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим 14.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського РУЮ у місті Донецьку, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 14 липня 2012 року, актовий запис № 395. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Івко».

Згідно з медичним свідоцтвом про народження № 1147, виданим 16.08.2016 року Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства, 06 липня 2016 року ОСОБА_1 народила дівчинку.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявниками батьківських обовязків, здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявників як матері та батька дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 06 липня 2016 року.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1, ч. 1 п. 5 ст. 259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дівчинку 06 липня 2016 року у місті Донецьку Донецької області, Україна.

Зобовязати Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій областізареєструвати народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 06 липня 2016 року, місце народження: місто Донецьк Донецької області, Україна, зазначивши батьків дитини: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Томілін