УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кальміуського відділу ДВС звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_2М, зазначивши, що на виконанні Кальміуського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового рішення № 0520/8635/2012 від 16 квітня 2013 року, виданого Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - Лілії,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 28 серпня 2012 року. Останнім відомим місцем реєстрації боржника в м.Маріуполі є адреса: вул.Сєченова, 47-42. Згідно відомостей, боржник не працює. Державним виконавцем було встановлено, що за останньою відомою адресою реєстрації, боржник не проживає, теперішнє його місце проживання невідоме. У звязку з цим просить оголосити розшук ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового рішення № 0520/8635/2012 від 16 квітня 2013 року, виданого Іллічівським райсудом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - Лілії,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 28 серпня 2012 року.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника, між тим рапортом інспектора Кальміуського ВП встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також поясненнями сусіда ОСОБА_4 підтверджено, що ОСОБА_2 в квартирі не проживає тривалий час та місце його знаходження невідоме.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Кальміуської райадміністрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, встановлено, що боржник на обліку в УПФУ не перебуває та жодної допомоги не отримує, а також транспортні засоби за ним не зареєстровані.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань по сплаті заборгованості.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Останнє відоме місце реєстрації та проживання боржника: АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Кальміуського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання та до Кальміуського ВДВС ММУЮ для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5