КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6785/15-ц
Провадження № 2/552/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого -судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дітей: ОСОБА_4, 1998 року народження та ОСОБА_3, 2003 року народження, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що завжди надавав матеріальну допомогу на утримання дітей. Згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на утриманні відповідача також перебуває його непрацездатна мати ОСОБА_5 Крім того, відповідач виплачує кредит, який ним отриманий в інтересах сім'ї. Відповідач має незадовільний стан здоров'я, потребує лікування та проведення операції. До того ж, позивач звертається з вимогами про стягнення аліментів на утримання однієї з дочок, якій ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнюється 18 років і тому вона в подальшому при необхідності, може сама звернутися до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідач ОСОБА_7 працює, має щомісячний регулярний дохід, а тому відповідно до ст. 183 СК України можливо визначити розмір аліментів у частці від його заробітку ( доходу).

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 ЦПК України. Що стосується заперечень відповідача про перебування на його утриманні непрацездатної матері ОСОБА_5, 1945 року народження, то як встановлено в судовому засіданні вона перебуває на пенсійному забезпеченню та отримує пенсію.

Відповідно до ч.1 статті 60, ч.1 ст. 131 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом.

Суд приймає до уваги, що відповідно до норми ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, подальше надання матеріальної допомоги регулюється главою 16 розділу 111 СК України.

З врахуванням доказів , які надані сторонами на підтвердження заявлених вимог та заперечень, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно - досягнення повноліття ОСОБА_4, у послідуючому стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 проводити у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення повноліття.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 213, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Кузіна Ж. В.