441/580/16-ц 2-о/441/44/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

народних засідателів - Мончака В.Я., Ніконорова В.М.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

та заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016р. заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, яка є інвалідом 1 підгрупи «А» з дитинства по психічному захворюванню і потребує постійного догляду, опіки та медичної допомоги. В силу свого захворювання ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Вказувала, що в квітні 2016р. вона звернулася до органу опіки і піклування при Вишнянській сільській раді із заявою рекомендувати її призначити опікуном над ОСОБА_3. Орган опіки і піклування при Вишнянській сільській раді задоволив її заяву та 04.04.2016р. надав висновок про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_3. Вказаний висновок затверджений рішенням виконкому Вишнянської сільської ради від 06.04.2016р.. Встановлення опіки ОСОБА_3 потрібно їй для захисту її майнових та особистих прав, так як за станом здоровя вона не може самостійно використовувати свої права та виконувати свої обовязки, а також для можливості забезпечити їй необхідне лікування. В силу того, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, зокрема їй визначено діагноз «Глибока розумова відсталість», і не в повному розмірі усвідомлює значення своїх дій її слід визнати недієздатною.

У зв'язку з наведеним просила суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги поданої заяви та просить суд призначити її опікуном ОСОБА_3, так як її дочка не в змозі самостійно обслуговувати себе і потребує опіки.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте 26.08.2016р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, проти її задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 25.03.1998р.н., є інвалідом першої групи з дитинства безстроково (підгрупа А), потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 387 від 06.07.2016р. ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.35-36).

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 (а.с.10), бажає бути опікуном своєї дочки ОСОБА_3, зареєстрована і проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю дочкою ОСОБА_3, інвалідом з дитинства І групи, та опікується нею (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області області № 8 від 06.04.2016р. затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Вишнянської сільської ради від 04.04.2016р. про можливість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, бути опікуном її дочки, інваліда дитинства І групи "А", ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого психічного здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною. З огляду на те, що ОСОБА_2 бажає бути опікуном ОСОБА_3, є її матір'ю, не обмежена в цивільній дієздатності, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_3 і враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд вбачає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, оскільки це в повній мірі відповідатиме інтересам останньої.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору чи іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Оскільки такі вимоги заявником не ставились, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-40, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст.240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ференц О.І.

Народні засідателі: Мончак В.Я. Ніконоров В.М.