Провадження №2/522/1718/16
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 0 укладеним 14.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (ліцензія НБУ № 75 від 24 грудня 2001 року) в особі в.о. начальника відділення № 252 Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_1, що діяв на підставі довіреності від 29 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 3752 та ОСОБА_2.

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про витребування доказів необхідних для обєктивного розгляду справи, а саме просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) докази того, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; оригінал або належним чином засвідчену копію ліцензії НБУ № 75 від 24 грудня 2001 року; оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 29 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 3752; оригінал або належним чином засвідчену копію повного тексту Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2949.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) докази того, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; оригінал або належним чином засвідчену копію ліцензії НБУ № 75 від 24 грудня 2001 року; оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 29 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 3752; оригінал або належним чином засвідчену копію повного тексту Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2949.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"17" серпня 2016 р.