Справа № 136/2147/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" січня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа КОСТЯНТИНІВСЬКА ОСОБА_2 ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту смерті та належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті та належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що 02.03.2003 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Липовецький район - Чупринівка, вул.Революційцна,36, та земельна ділянка, площею 4,3033 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Костянтинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В звязку з важким матеріальним становищем тіло покійного на експертизу не возили, та поховали на сільському кладовищі в с.Чупринівка на території Костянтинівської сільської ради. В звязку з чим Костянтинівська сільська рада на сьогоднішній час не може видати заявниці свідоцтво про смерть її чоловіка - ОСОБА_3 Крім цього, помилка була допущена у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ВН №052664 виданого 20.08.2002 року Костянтинівською сільською радою, а саме неправильно зазначено по-батькові спадкодавця. Зазначено, що Державний акт видано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3. Відповідно до рішення 11 сесії 6 скликання від 16.12.2011 року нумерація спадкового будинку по вул.Революційній с.Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області з №17 змінена на № 36. Встановлення юридичного факту смерті спадкодавця та належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заяву 18.01.2016 року підтримала у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Предстаник заявниці в судове засідання також не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заяву 18.01.2016 року підтримав у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Костянтинівської сільської ради. В заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона була сусідкою покійного ОСОБА_3 через дорогу. Він був один місяць в лікарні, потім захотів додому, Її чоловік привіз покійного з лікарні 01.03.2003 року, 02.03.2003 року ОСОБА_3 помер. Вони приймали участь у похованні, на розтин не возили, оскільки не було коштів. На сільському кладовищі в с. Чупринівка покійного поховали.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що вони з покійним односельчани та знав останнього з народження. Також те, що ОСОБА_3 лежав в лікарні, захотів додому і знаходячись вдома 02.03.2003 року він помер. Був на похованні, покійного захоронили на сільському кладовищі в с. Чупринівка.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд задовольняє клопотання учасників процесу та вважає, що справу можливо розглянути у їх відсутності.

Дослідивши надані суду докази, та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області відмовив у видачі свідоцтва про смерть, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть.

Факт смерті покійного саме 02.03.2003 року підтвердила суду Костянтинівська сільська рада Липовецького району Вінницької області своєю довідкою №537 від 13.11.2015 року, де зазначила про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 02.03.2003 року та захоронений на кладовищі с.Чупринівка, Липовецького району Вінницької. Вказаний факт підтверджений також випискою № 251 із медичної карти амбулаторного хворого, відповідно до якої ОСОБА_3 за життя мав діагноз «Негоспітальна двобічна полісегментарна пневлеологія важкий перебіг ВН ІІ ст. ДН ІІ ст. Токсичний міокардит» (а.с. 21).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.03.2003 року в с.Чупринівка, Липовецького району Вінницької області.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини померлого.

Іншого порядку його встановлення законодавством не передбачено.

Заявниця просить суд також встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з паспортом та свідоцтвом про народження імя, прізвище та по батькові покійного ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Судом встановлено, що 02.03.2003 року в с.Чупринівка, Липовецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 /а.с. 15/.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ВН №052664 виданого 20.08.2002 року Костянтинівською сільською радою, ОСОБА_4, який мешкає в с.Чупринівка, Липовецького району на підставі рішення 26 сесії 23 скликання Костянтинівської сільської ради від 01.12.2001 року, передана у приватну власність земельна ділянка, площею 4,3033 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Костянтинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В державному акті була допущена помилка, а саме неправильно зазначено по-батькові власника земельної ділянки. Зазначено, що земельна ділянка належить ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3. Вказане підтверджується довідкою № 539, виданої виконкомом Костянтинівської сільської ради, з якої слідує, що в с.Чупринівка, Липовецького району Вінницької області проживав гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 в с.Чупринівка ніколи не було і немає. Відповідно до цього в державному акті допущена помилка в написанні призвища, імя та по батькові даної особи (а.с. 14).

Через вказану помилку у державному акті, неможливо оформити спадкові права нотаріально (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.03.2003 року в с. Чупринівка, Липовецького району Вінницької області та доведеним факт належності правовстановлюючого документа, тому на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів для встановлення фактів, про які вона просить, а тому заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 158, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.03.2003 року в с.Чупринівка, Липовецького району Вінницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 02.03.2003 року в с.Чупринівка, Липовецького району Вінницької області правовстановлюючого документу, а саме: державного акту серії І-ВН №052664, виданого 20.08.2002 року Костянтинівською сільською радою, Липовецького району Вінницької області, площею 4,3033 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Костянтинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №737.

Дане рішення є підставою для одержання свідоцтва про смерть в органах ДРАЦСу.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7