Справа № 214/6005/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суддя Євтушенка О.І., розглянувши клопотання представника третьої особи ПАТ «Дельта Банк» по цивільній справи за позовною заявою ОСОБА_1, Григор`єва ОСОБА_2, Григор`євої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Державний нотаріус Сьомої криворізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_9, Криворізьке управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, Григор`єва ОСОБА_2, Григор`євої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Державний нотаріус Сьомої криворізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_9, Криворізьке управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення права власності в порядку спадкування.

Представник третьої особи АТ Дельта Банк ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом забезпечення її проведення в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська за його участю.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

А відповідно до вимог ч. 3 цієї статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_10 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, за участю представника третьої особи Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_10, ОСОБА_1, Григор`єва ОСОБА_2, Григор`євої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Державний нотаріус Сьомої криворізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_9, Криворізьке управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення права власності в порядку спадкування.

Судове засідання по справі призначити на 13-00 год. 04.02.2016 року в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу.

Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, представнику третьої особи Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Євтушенко