Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1969/16-ц

Провадження № 2/126/724/2016

"20" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно за законом. мотивуючи його тим, що 14.04.2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями за № 24, що розташований в с. Яланець по вулиці І.Франка Бершадського району Вінницької області. Він є спадкоємцем померлої за заповітом, посвідченим ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 29.12.2006 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3759. Крім нього є інший спадкоємиць за законом до майна померлої її син - ОСОБА_2, який від прийняття спадкового майна відмовився в установлений законом термін. Він же прийняв спадкове майно померлої, подавши заяву до нотаріальної контори. Коли він звернувся до нотаріуса щоб оформити спадкове майно відповідно до закону, то отримав відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, оформлений не належним чином, він не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до закону. А тому для захисту своїх законних прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримує, просить суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутність та у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позов визнає і просить справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БК № 138758 виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 14.042009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно - житловий будинок № 24 з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Яланець по вулиці І.Франка Бершадського району Вінницької області, про що свідчить технічний паспорт на будинок та рішення Бершадського районного суду від 03.12.2010 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом, посвідченим ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 29.12.2006 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3759, що підтверджується копією заповіту.

Крім позивача є інший спадкоємиць за законом до майна померлої її син і відповідач по справі ОСОБА_2, який від прийняття спадкового майна відмовився в установлений законом термін, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини від 31.08.2009 року.

Спадщину ОСОБА_1 прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, що підтверджується заявою про прийняття спадщини, витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 16.09.2016 року за № 45107702, але оформитися в правах спадкоємця він не має можливості по тій причині, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, оформлений не належним чином, він не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до закону, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2014 року за № 459/02-31.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови в оформленні спадкових прав, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, як за спадкоємцем померлої за заповітом, право власності на: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями № 24, що розташований в с. Яланець по вулиці І.Франка Бершадського району Вінницької області, що складається з: А - житловий будинок, загальною площею 86,3 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., а також господарські будівлі і споруди: а-веранда; а1- навіс; Б-сарай; Б/під-погріб; б-навіс; В-сарай; К-колодязь; 1-3 огорожа. Вартість будинку складає 101919 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь