Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/1024/15-ц

28.01.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуда В.І., при секретарі с/з - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 РДА - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, треті особи: реєстраційна служба ОСОБА_3 РУЮ, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, служба у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, реєстраційна служба ОСОБА_3 РУЮ, служба у справах дітей ОСОБА_3 РДА, про визнання права власності на житловий будинок.

Свою заяву мотивувала тим, що її чоловікові ОСОБА_5 на підставі договору дарування належав житловий будинок №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець. 14 травня 2015 року ОСОБА_5 помер. За життя чоловіка вони перебудували будинок, але через трагічний випадок передчасної його смерті не встигли виготовити свідоцтво про право власності на будинок. Позивач фактично прийняла спадщину за померлими чоловіком, однак не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність належних правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги змінила, просила суд визнати також право власності на житловий будинок та прибудинкові споруди №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець за її неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_3 селишної ради в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що з'явитися на розгляд справи не може, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи начальник службу у справах дітей ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ на розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - державний нотаріус ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини померлого ОСОБА_5 27.07.2015 року ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №71/2015. Цього ж дня батько спадкодавця ОСОБА_8 та мати спадкодавця ОСОБА_9 подали заяви про відмову від прийняття спадщини померлого сина. Крім ОСОБА_2 спадщину прийняли мололітні дочки спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов обгрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_5, після смерті якого вона має намір оформити спадщину, помер 14.05.2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №195204 виданого 16.05.2015 року (а. с. 6). Спадщина відкрилася у цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Позивач ОСОБА_2 є дружиною покійного ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-ФМ №084585 виданого 06.08.2005 року (а.с. 5), а неповнолітні діти: ОСОБА_6, 22.03.3007 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дітьми покійного ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 вказаного Кодексу діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив, мають право на спадкування у першу чергу за законом.

Позивач ОСОБА_2 є дружиною покійного спадкодавця ОСОБА_5 неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є дітьми покійного спадкодавця ОСОБА_5, а тому мають право на спадкування у першу чергу за законом.

Спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_5 є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області. Вказане домоволодіння належало ОСОБА_5 на підставі договору дарування (а. с. 14).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власнсоті не встановлена судом.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_2 та за її двома малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право власності у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_5 на житловий будинок №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220-1221, 1258, 1269, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 14 травня 2015 року.

Зобов'язати сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 14 травня 2015 року.

Зобов'язати сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ зареєструвати за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину житлового будинку №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 14 травня 2015 року.

Зобов'язати сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ зареєструвати за ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину житлового будинку №68 по вул. Шевченка в смт. Воловець Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.