Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2016 р. Справа № 608/1384/16-ц

Номер провадження2-о/608/86/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І

заявника ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки БТ-І №9047548, виданої 12 січня 1982 року на імя ОСОБА_3.

Розбіжність існує в прізвищі заявника в трудовій книжці та в усіх інших правовстановлюючих документах. При розгляді заяви заявника, заінтересована особа, розглянувши документи виявила розбіжність щодо прізвища заявника, яка зазначена в документах особи, тобто «Симанців» та «Семанців», що міститься у трудовій книжці.

Заявник просить суд яким встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки БТ-І №9047548, що 12 січня 1982 року на імя ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить встановити факт приналежності йому трудової книжки серія БТ-І №9047548.

Представник третьої особи не заперечує проти заяви

Як доказ того, що він дійсно ОСОБА_1 заявник подав суду копію паспорта громадянина України серія МС 915977, картку фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду, посвідчення особи потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4 серія В-П № 149622, воєнного білету серія НК № 4584142. В усіх правовстановлюючих документах прізвище заявника вказане як ОСОБА_1 крім трудової книжки в якій прізвище заявника вказане як ОСОБА_3. Данна розбіжність в правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості подати документи для отримання пенсії.

Суд вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5,які показали суду що знають заявника як ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно копії паспорта громадянина України МС 915977, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 09 січня 2003 року вбачається прізвище заявника як ОСОБА_1.

Згідно картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду прізвище заявника значиться як ОСОБА_1.

Згідно посвідчення особи потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4 серія В-П № 149622 від листопада 1993 року прізвище заявника значиться як ОСОБА_1.

Згідно дублікату воєнного білету серія НК № 4584142 виданого 25 травня 1983 року прізвище заявника як ОСОБА_1.

Згідно виписки з погосподарської книги Сокиринської сільської ради Чортківської ради голова домогосподарства значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно трудової книжки серія БТ-1 № 9047548 виданої 12 січня 1982 року видана на імя ОСОБА_3. Трудова книжка містить записи про період праці, перший запис вчинено 11 січня 1982 року, останній 31 жовтня 2000 року.

Рішенням Чортківського районного суду від 21 травня 2007 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 як сина та ОСОБА_6 який помер 06 серпня 2005 року як батька.

Таким чином в усіх правовстановлюючому документів співпадає прізвище імя, по батькові заявника, лише не збігається прізвище заявника в трудовій книжці.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник не може внести виправлення в зазначену трудову книжку з причини ліквідації підприємства, яке її видало.

Керуючись ст.ст. 209,213-215, 223, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 12.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії БТ-І №9047548, виданої Обєднанням виробничих підприємств Чортківського РайСТ 12 січня 1982 року, в якій він записаний, як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: О П Тесля