Справа №2/489/1676/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. позивачі звернулися до суду із позовом до адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, яким просили визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, по ? частки за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 в рівних частках, але в звязку з тим, право власності спадкодавця не зареєстровано в установленому порядку державної реєстрації речових прав, в позасудовому порядку оформити спадщину вони не можуть. Ухвалою від 06 вересня 2016р. замінено первісного відповідача на належного Миколаївську міську раду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, позивачка ОСОБА_1 надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримку позовних вимог.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності, видане 01 лютого 2013р. Фондом комунальної власності міської ради, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 по 1/3 частки за кожним.

ОСОБА_3 помер 20 липня 2015р.

Як вбачається із копії спадкової справи № 153/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулись його донька ОСОБА_2, в заяві про прийняття спадщини зазначила, що також спадкоємцем є ОСОБА_1.

Між тим, позивачам було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав, в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно.

Статтею 345 ЦК України визначено, що фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Позивачі, згідно довідки форми № 3, постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті, тому у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Викладене дає підстави для задоволення позову, проте, враховуючи, що ОСОБА_3 мав у власності 1/3 частки спадкового майна, то за позивачами слід визнати право власності на спадкову частику квартири, по 1/6 частки за кожною.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності за кожною на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький