Провадження № 6/537/9/2016
Справа № 537/747/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1, в якому прохає оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання зазначив, що на виконанні в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання : виконавчого листа № 2-2064/2009 від 21.12.2009 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в розмірі 204901 грн. 66 коп.; виконавчий лист № 2-1483, виданий 21.09.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в розмірі 197381 грн. 92 коп. та виконавчий лист № 1615/264/2012 , виданий 17.12.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Партнер» заборгованості в розмірі 2145 грн. 37 коп. В ході проведення виконавчих дій встановлено , що за адресою м. Кременчук вул. Кіровоградська буд. 86 А боржник ОСОБА_2 не проживає. З метою виявлення рахунків та джерела доходу боржника до Державної податкової служби був направлений запит, згідно відповіді рахунки та джерело доходу не виявлено. З метою перевірки наявності зареєстрованих у боржника на праві приватної власності транспортних засобів, були направлені запити до Центру ДАІ та встановлено, що з боржником транспортні засоби не зареєстровані . Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів , нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано. Зазначив, що для подальшого вчинення виконавчих дій, а саме арешту та опису майна боржника за місцем проживання необхідно встановити фактичне його місце проживання, яке державному виконавцю невідоме. З урахуванням вищевикладеного, просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання не з»явився, згідно матеріалів справи просить розглянути подання без участі державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи , оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2015 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесені:

-постанова про відкриття виконавчого провадження № 48793954 з примусового виконання виконавчого листа № 1615/2641/2012, виданого 17.12.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Партнер» 1930 грн. 77 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження № 48793803 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2064, виданого 21.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит в особі філії «Придніпровське регіональне управління» заборгованості за кредитним договором в розмірі 160623 грн. 15 коп., пені в сумі 42458 грн. 51 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження № 4879355 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1483, виданого 21.09.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 195414 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 1967 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Порядок та умови здійснення виконавчого провадження визначені у розділі ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802.

У відповідності до п.3.12 вищезазначеної Інструкції перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів , спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідальних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно ( в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.02.2000 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а.

З акту державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 від 26.11.2015 року вбачається, що при виході на дільницю за місцем проживання боржника ОСОБА_2 м. Кременчук вул. Кіровоградська буд. 86 а боржник не проживає.

Відповідно до повідомлення з Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району згідно автоматизованої системи управління обліком транспортних засобів та водіїв «ДАІ 2000» станом на 17.10.2012 року та бази даних «НАІС ДАІ» станом на 08.10.2015 року не значаться транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2

У відповідності до повідомлення з Державної податкової служби України відсутня інформації про рахунки боржника ОСОБА_2 в банківських установах .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.12.2015 року у ОСОБА_2 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.

Таким чином, державним виконавцем були вжиті всі заходи, передбачені п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства Юстиції від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві Юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802 щодо встановлення можливого місця перебування боржника ОСОБА_2, отримання інформації про боржника з інших джерел.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 є законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого м. Кременчук вул. Кіровоградська 86 а.

Копію ухвали направити до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО