441/1190/15-ц 2/441/31/2016
29.01.2016р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді -Яворської Н.І.
з участю секретаря - Карапінка І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.08.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Cторони зареєстрували шлюб в м. Городок у відділі РАГС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області 17.07.1999 р., актовий запис №44. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. Позов мотивує тим, що подружнє життя не склалося, оскільки відповідач має важкий характер, не доходили спільної згоди у вирішенні сімейно-побутових питань, безпідставно ревнував, влаштовував сварки, чим принижував честь та гідність.
Просить задоволити позов.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не була присутня, подала заяву (а.с 21) просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, крім того пояснила, що примирення, яке було надано судом результатів не дало, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та місце розгляду справи повідомлений (а.с.24-25) причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечила позивачка.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4) видно, що сторони з 17.07.1999 р., в шлюбі, від спільного подружнього життя у них є двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.., згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3
Ухвалою суду (а.с.16) сторонам було надано строк для примирення терміном два місяці.
Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, небажання проживати разом.
На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.
Діти залишаються проживати з позивачкою.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Городок у відділі РАГС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області 17.07.1999 р. актовий запис №44 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Позивачці після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяН. І. Яворська