Справа №: 398/3425/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», що є правонаступником комунального підприємства «Олександрія-водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5206,44 грн. та судового збору по справі в сумі 689, 00 грн.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суд прийшов до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК, згідно зі ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула в м. Київ 07.04.2012 року, що у даному випадку є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу, в звязку з непідсудністю цьому суду.

При зверненні до суду 19.10.2016 року Обласне комунально виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», що є правонаступником комунального підприємства «Олександрія-водоканал» сплатило судовий збір в сумі 689,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 58357 від 26.08.2016 року, яке додано до заяви, який підлягає поверненню, так як відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 6 ст. 100, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву обласного комунально виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», що є правонаступником комунального підприємства «Олександрія-водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення повернути заявникові, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до відповідного суду м. Києва.

Повернути обласному комунально виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград», що є правонаступником Комунального підприємства «Олександрія-водоканал» сплачений при предявленні заяви про видачу судового наказу судовий збір в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень).

Олександрійському управлінні державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути обласному комунальному підприємству «Дніпро-Кіровоград», що є правонаступником Комунального підприємства «Олександрія-водоканал» сплачену суму судового збору в розмірі 689 грн., а саме відповідно до: оригіналу платіжного доручення № 58357 від 26.08.2016 року 689 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині відмови у прийнятті зави про видачу судового наказу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині щодо повернення судового збору, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя