Провадження № 2-о/470/4/16
Справа № 470/279/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року заявник звернулася до суду з відповідною заявою у якій зазначила, що з 1976 року по жовтень 2015 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 помер, за життя заповіту не складав, інших спадкоємців немає. Для оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з 1976 року по день його смерті.

Ухвалою суду від 30 травня 2016 року до участі у справі, як заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду, у звязку з наявністю спору про право.

Заінтересовані особи по справі Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заінтересована особа у справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд залишити заяву заявниці без розгляду у звязку з наявністю між ними спору про право.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи доходить наступного.

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу як передбачено п.5 ч.1ст.256 ЦПК України.

За частиною 4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як роз'яснено в п.п.1,3 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу, заявник посилалася на те, що встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 В судовому засіданні заявник повідомила,що між нею та сестрою покійного ОСОБА_3 існує майновий спір щодо спадкового майна. Зазначене також убачається із заяви ОСОБА_3 адресованої до суду.

Таким чином, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та сестрою спадкодавця ОСОБА_3, та ОСОБА_4 виник спір про право, а отже за наявності спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, питання про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу повинно вирішуватися одночасно із заявленим позовом про право цивільне, оскільки при цьому слід установити не лише обставини щодо факту спільного проживання, ведення спільного господарства, побуту, бюджету, а й обставини, що стосуються права на спадкування чи права щодо майна набутого внаслідок спільної праці під час перебування у фактичних шлюбних відносинах.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання заявника та її представника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.235 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Ф.Орлова