Провадження №2/389/1130/15
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

за участю прокурора Шевцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати їх органу опіки та піклування для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь дитячого соціального закладу або осіб, де будуть утримуватись діти, на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Службою у справах дітей 26.11.2014 подано до суду позов про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав та відібрання дітей у матері ОСОБА_4 Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 батька ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав, малолітніх дітей повернуто матері на виховання та утримання. Сім'я проживає АДРЕСА_1. Під соціальним супроводом міського ЦСССДМ та на обліку СЖО служби у справах дітей, сім'я перебуває з 11.03.2015. За весь час мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, вживала спиртні напої, самовільно залишала дітей самих вдома та на сторонніх осіб, не виконувала умови договору про здійснення соціального супроводу. Мати та діти мають схильність до бродяжництва. На даний час ОСОБА_4 не працює, живе за рахунок соціальних виплат на дітей. Згідно з характеристикою квартального комітету, ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, залишає дітей самих вдома або на сторонніх людей, що становить загрозу життю та здоров'ю малолітніх. Мікроклімат у сім'ї негативний. Соціальними службами з матір'ю ОСОБА_4 неодноразово проводились бесіди з профілактики негативних явищ, виконання батьківських обов'язків, питань відповідального батьківства та захисту прав дітей. До служби у справах дітей 02.12.2015 звернулася ОСОБА_6, яка привела дітей ОСОБА_4, та повідомила, що малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 27.11.2015 по 02.12.2015 проживали у сторонніх людей. Зі слів дітей мати не з'являлася та не цікавилася ними. Того ж дня службою у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за фактом бездоглядності влаштовано до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради. ОСОБА_4 до служби не з'явилася, не поцікавилась де знаходяться її діти, на телефоні дзвінки не відповідає. Таке ставлення матері утискує законні права та інтереси дітей, створює загрозу їх життю та здоров'ю. З метою соціального захисту та захисту прав і законних інтересів малолітніх дітей позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 26.01.2016, розгляд справи проводиться заочно.

Представник третьої особи комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши представника позивача, думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

Батьками малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3, 4, 5). На виконання рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 20.11.2014 №414 малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрано від батьків (а.с.16). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 батька ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав, малолітніх дітей повернуто матері на виховання та утримання (а.с.13-15). У довідці від 29.11.2015 №886 зазначено, що ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входять діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). З акту обстеження умов проживання від 02.12.2015 вбачається, що 02.12.2015 до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_6, яка привела дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та повідомила, що їх мати ОСОБА_4 27.11.2015 залишила дітей у ОСОБА_7 по АДРЕСА_2. Без супроводу дорослих діти 29.11.2015 прийшли до ОСОБА_8 і перебували там до 02.12.2015. Зі слів дітей матір вони бачили останнього разу 27.11.2015 (а.с.9). У характеристиках від 02.12.2015 №80 та від 03.12.2015 №81 вказано, що ОСОБА_1 навчається у 3-Б класі, а ОСОБА_2 навчається у 2-Г класі ЗШ І-ІІІ ступенів №3, батьки не цікавляться навчанням та вихованням дітей, і школу не відвідують (а.с.10, 11). У листі директора ЦСССДМ від 02.12.2015 №79 зазначено, що за час перебування сім'ї ОСОБА_4 під соціальним супроводом з 11.03.2015, мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, часто візуально перебувала у стані алкогольного сп'яніння, вела аморальний спосіб життя, самовільно залишала дітей самих вдома та на догляд стороннім особам, не виконувала умов договору про здійснення соціального супроводу. І мати, і діти схильні до бродяжництва. На даний час мати не працює, сім'я живе за рахунок соціальної допомоги на дітей. З матір'ю неодноразово проводилися бесіди з профілактики негативних явищ, виконання батьківських обов'язків, питань безвідповідального батьківства та захисту прав дітей. ОСОБА_4 не йде на контакт з соціальними службами, ухиляється від виконання наданих рекомендацій. Ситуація, яка виникла в сім'ї, становить загрозу життю та здоров'ю дітей (а.с.12). З акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 11.01.2016 вбачається, що малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради з 02.12.2015 на повному державному утриманні. За час перебування дітей у закладі рідні і близькі ними не цікавились, не відвідували, письмових запитів на адресу закладу не надсилали (а.с.41). Згідно з висновком від 17.12.2015 №01-25/444/1, з метою соціального захисту та захисту прав і законних інтересів, діючи згідно зі ст.ст.19, 164 СК України, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини, служба у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради, яка виступає від імені органу опіки та піклування в інтересах т на захист прав і свобод дітей, вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей (а.с.17-18).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази у справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за своїми дітьми, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а також те, що вона не працює та негативно характеризується, вислухавши думку прокурора, який наполягав на позбавленні батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь дитячого соціального закладу або осіб, де будуть утримуватись діти, а також передати дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області для подальшого влаштування.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.167, 180, 182, 191, 193 СК України, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Знамянка Кіровоградської області, позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Знамянка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь дитячого соціального закладу або осіб, де будуть утримуватись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6, розпочавши стягнення з 17.12.2015.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Знамянка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва