Справа №125/2810/15-ц
Провадження №2-о/125/10/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,

з участю народних засідателів Матковської Н.Ю., Мельника Г.А.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: опікунська рада Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, який є його рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 19 липня 2016 року (а.с.50), однак подав заяву, де заявлену вимогу підтримав, просить її задовольнити та розглянути справу у його відсутності (а.с.53).

Представник опікунської ради Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 19 липня 2016 року (а.с.51), однак сільський голова вказаної сільської ради подав заяву про те, що проти заявленої вимоги не заперечує та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради (а.с.54).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Враховуючи заяви представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами по материній лінії. Це підтверджується копіями повторного Свідоцтва про народження, серії І-АМ №076533, видане 19 березня 1999 року, та Свідоцтва про народження, серії І-АМ №039750, видане 30 червня 2006 року виконавчим комітетом Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, де їх матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с.4,5).

Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 30 березня 2005 року, яке набрало законної сили 01 травня 2005 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передано їх на опікування органу опіки і піклування для подальшого влаштування в дитячі заклади на державне забезпечення (а.с.8).

Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 30 березня 2005 року, яке набрало законної сили 01 травня 2005 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передано дитину на опікування органу опіки і піклування для подальшого влаштування в дитячий заклад на державне забезпечення (а.с.9).

ОСОБА_2 з 25 вересня 2015 року визананий інвалідом другої групи з дитинства. Це підтверджується копією довідки до акта огляду Вінницької психіатричної медико-соціальної експертної комісії, серії 12ААА №316027, видана 06 жовтня 2015 року (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до опікунської ради Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області із заявою про призначення його опікуном брата ОСОБА_2. Це підтверджується копією заяви від 14 грудня 2015 року (а.с.12).

Згідно акта первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №44 Вінницької психоневрологічної лікарні ім.акад.Ющенка від 29 лютого 2016 року ОСОБА_2 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Тому ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-46).

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнанати недієздатним.

Керуючись ст.39 ЦК України, ч.2 ст.11, ч.2 ст.197, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215,218, 222, 223, п.1 ч.2 ст.234, ч.ч.1-4 ст.235, ч.1 ст.236, ч.ч.1,3 ст.237, ч.1 ст.241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: опікунська рада Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: Матковська Н.Ю.

ОСОБА_6