Справа № 202/6851/16-ц
Пров. № 2/202/3179/2016
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просив зобовязати відповідача опублікувати спростування відомостей, які вказані в акті про нещасний випадок на виробництві форма Н-1 в пункті 6. обставини, за яких стався нещасний випадок в графі зі слів ОСОБА_1 «у цей момент ОСОБА_1 випадково оступився і щоб не втратити рівновагу по необережності правою рукою вхопився за огорожу кантователя, внаслідок чого третій палець правої кисті опинився між кантуючим колесом та внутрішньою поверхнею огорожі», які принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, зобовязати відповідача опублікувати спростування тих самих відомостей, вказаних в акті проведення розслідування нещасного випадку, що стався 05.08.2015 року форма Н-5 в пункті 3. обставини, за яких стався нещасний випадок та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у справі про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн. становить 1500,00 грн. (100 000,00 грн. х 1,5%).

Загалом судовий збір становить 2051,20 грн. (551,20 грн. + 1500,00 грн.).

Проте, позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про захист честі, гідності та ділової репутації, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко