Справа № 559/3215/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті була постійним жителем села Озеряни Дубенського району Рівненської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 в умовних кадастрових гектарах. Як спадкоємець за заповітом він вчасно прийняв спадщину після померлої, так як до дня смерті здійснював за нею догляд. Під час подачі та підготовки документів для оформлення спадкової справи було встановлено, що за життя ОСОБА_2 взамін зазначеного у заповіті сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2, 88 га серії НОМЕР_3 від 27.12.2004року, який виданий на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації № 557 від 17.12.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 447. Тому виникла колізія, поскільки по заповіту ОСОБА_2 заповіла право на земельну частку (пай), а на момент відкриття спадщини це право вже було реалізоване шляхом виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто змінився правовстановлюючий документ на землю. На даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як в заповіті конкретно зазначено, що спадкове майно складається із вказаного сертифіката, а на момент відкриття спадщини вже було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю. Разом з тим, рахує, що заповіт, складений ОСОБА_2 на сертифікат на право на земельну частку (пай), поширюється і на державний акт на право приватної власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - представник Озерянської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява сільського голови з проханням слухати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 2,88 га, розташованої на території Озерянської сільської ради Дубенського району.(а.с.7). Згідно довідки, виданої Управлінням Держгеокадастру у Дубенському районі №05-07-833 від 22.12.2015 року, ОСОБА_2 зазначена власником земельних ділянок площею 2,6100 га та 0,2700 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту серії НОМЕР_4(а.с.8,9). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.3). 16 травня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, розміром 3,88 га., яка перебуває у колективній власності СВК «Вільна Україна» Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Озерянської сільської ради. Заповіт не змінено і не скасовано.(а.с.6). Згідно довідки №1447 від 22.12.2015 року, ОСОБА_2 була постійною жителькою с.Озеряни Дубенського району. Проживала одиноко. Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1. (а.с.10). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлої ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 17.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на земельну ділянку площею 2,88 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 27.12.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації №557 від 17.12.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №447.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: