Справа № 315/562/16-п
Номер провадження № 3-в/315/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

В поданні посилається на те, що в провадженні виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови № 315/562/16-п, виданої Гуляйпільським районним судом Запорізької області 30.06.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 1360 грн. та судового збору в сумі 275,60 грн., а всього на суму 1635,60 грн., 02.09.2016 року відкрито виконавче провадження, боржник ухиляється від виконання рішення суду, періодично виїздить за межі України, що підтверджується відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації від 04.11.2016 року, останній перетин державного кордону 29.06.2016 року КПВВ Чонгар, посилаючись на ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України прохає тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по постанові № 315/562/16-п, виданої Гуляйпільським районним судом Запорізької області 30.06.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 1360 грн. та судового збору в сумі 275,60 грн., а всього на суму 1635,60 грн.

У судовому засіданні старший державний виконавець Латниченко О.І. подання підтримала, та прохала його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.06.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано постанову № 315/562/16-п про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 1360 грн. та судового збору в сумі 275,60 грн., а всього на суму 1635,60 грн.

02.09.2016 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження за постановою № 315/562/16-п про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 1360 грн. та судового збору в сумі 275,60 грн., а всього на суму 1635,60 грн., копію якої направлено боржнику.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

09.09.2016 року старшим державним виконавцем Латниченко О.І. винесено постанову про арешт коштів боржника.

28.09.2016 року старшим державним виконавцем Латниченко О.І. складено акт про те, що за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Пархоменко 32 у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації від 04.11.2016 року на запит державного виконавця Толошний А.В. періодично перетинає державний кордон України, останній перетин державного кордону 29.06.2016 року через КПВВ Чонгар.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.377-1 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець з поданням, узгодженим з начальником Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, який ухиляється від виконання рішення суду про стягнення штрафу та судового збору, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України СЮ № 084240, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Пархоменко 32, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по постанові № 315/562/16-п, виданої Гуляйпільським районним судом Запорізької області 30.06.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 1360 грн. та судового збору в сумі 275,60 грн., а всього на суму 1635,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.