Провадження №2-во/523/179/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді - Гудіної Н.І

при секретарі - Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення помилок в постанові Суворовського районного суду м.Одеси по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області , Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії за вислугу років ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області , Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії за вислугу років .

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області , Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії за вислугу років - задоволено.

17 серпня 2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення помилок в постанові суду, в якій зазначено, що в процесі написання постанови були допущені помилки в написанні найменування відповідача (2) та прізвище позивача, а саме замість - « Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» та «Петровіч», помилково вказано «управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси» та « Петрович».

Сторони у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

У відповідності зі ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб які є стороною у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчив матеріали справи, ознайомившись із заявою про виправлення помилок, суд доходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягає задоволенню , а в Постанові Суворовського районного суду м.Одеси від 01 листопада 2007 року по адміністративній справі № 2-А-137/2007 рік, необхідно усунути помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення помилок в постанові Суворовського районного суду м.Одеси по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії за вислугу років задовольнити .

Виправити помилку в постанові Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 01 листопада 2007 року по справі № 2-А-137/2007 за позовом ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії за вислугу років, а саме замість - «управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси» та « Петрович», вказати вірно - « Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» та «Петровіч».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси в десятиденний термін апеляційної.

Суддя -