Справа № 629/65/15-ц
№ провадження 2/629/10/16
У Х В А Л А

04.11.2016 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

секретаря судового засідання Торенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоіванівська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення меж в натурі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення в натурі між земельними ділянками ОСОБА_1 по вул. Українській, 20 в с. Новоіванівка Лозівського району Харківської області та ОСОБА_2 по вул. Українській, 18 в с. Новоіванівка Лозівського району Харківської області, з урахуванням рішення Виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради Народних депутатів № 166 від 10.09.1997 року, щодо передачі у приватну власність земельної ділянки.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, підтримане позивачем, про призначення по справі судової землевпорядної експертизи для встановлення меж земельних ділянок, для визначення розміру земельних ділянок, що використовуються як для обслуговування нерухомості, так і для підсобного господарства, для встановлення відповідності розмірів земельних ділянок, прописаних в землевпорядній документації, а також для встановлення меж земельних ділянок сторін судового розгляду, визначення місця їх розташування та будівель на них за допомогою географічних координат, межування земель різних категорій.

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи, обґрунтовуючи тим, що призначення даного виду експертиз не передбачено нормативно-правовими актами, а також через те, що дана експертиза не матиме доказового значення по справі.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задовольню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко - і відеозаписи, висновки експерта.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що для зясування питання про встановлення меж земельних ділянок потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову землевпорядну експертизу меж земельних ділянок.

Крім цього, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 143, 144, 145, 202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову землевпорядну експертизу меж земельних ділянок, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 з використанням документального та геодезичного методу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи відповідає площа земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20, яка утворилася внаслідок винесення рішень виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради народних депутатів Лозівського району Харківської області № 166 від 10 вересня 1997 року та ІХ сесії VІ скликання Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 18 квітня 2011 року у розмірі 0,25 га?

2. Чи відповідають існуючі межі суміжних земельних ділянок розташованих за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20 та за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 18, площам земельних ділянок, які були у користуванні власників житлових споруд з урахуванням рішення ХХVІ сесії VІ скликання Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 18 липня 2012 року?

3. Чи відповідає площа земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20, показникам, прописаним в реєстраційних документах та документах на землекористування?

4. Чи відповідає розташування споруд на земельній ділянці за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20, а також на суміжній земельній ділянці за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 18, вказаним адресам та реєстраційним документам?

5. Які координати місця розташування досліджуваних земельних ділянок за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20 та за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 18?

6. Яка площа забудови залишається вільною від забудови та до яких категорій земель відносяться земельні ділянки за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20 та за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 18, їх частини?

7. Чи не було порушено правила землеустрою під час надання у користування земельних ділянок та під час зведення споруд за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20 та за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 18?

8. Чи не мали місце помилки при виділенні у користування земельних ділянок за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 20 та за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Новоіванівка, вулиця Українська, будинок 18?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевцов