Апеляційний суд Житомирської області
Справа 285/4366/15-ц Головуючий у 1-й інст. Літвін О.О.
Категорія 54 Суддя-доповідач ОСОБА_1 С
07 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Коломієць О.С.
суддів: Жигановської О.С., Трояновської Г.С.
судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван-Сервіс» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван-Сервіс» про зміну дати та формулювання причин звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван-Сервіс» задоволено. Скасовано рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 в частині, яким було змінено наказ № 75 ТОВ «Аван-Сервіс» від 27.03.2014 року про звільнення з роботи ОСОБА_3 з 27.03.2014 року на підставі п.3 ст.36 КЗпП України в частині формулювання причин та дати звільнення, а саме: вважати позивача звільненим з 31.07.2014 року на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, а також в частині стягнення з ТОВ «Аван-Сервіс» на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 4872 грн. та моральної шкоди в сумі 1000,00 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні даних вимог.

20 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Аван-Сервіс» про розподіл судових витрат, понесених товариством за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ТОВ «Аван-Сервіс» сплатило судовий збір в розмірі 1607 грн. 76 коп. (а.с.115,131).

Під час ухвалення 13 червня 2016 року рішення, питання розподілу судових витрат понесених відповідачем ТОВ «Аван-Сервіс» за час апеляційного розгляду справи,судом вирішено не було.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до положень ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно розяснень п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008р. апеляційний суд має право ухвалити додаткове рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи в разі, якщо він скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення чи змінив його за наявності підстав, передбачених статтею 220 ЦПК.

З урахуванням викладеного, з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ТОВ «Аван-Сервіс»підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1607 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 220, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван-Сервіс» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван-Сервіс» про зміну дати та формулювання причин звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван-Сервіс» понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі в розмірі 1607 грн. 76 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий : Судді :