Провадження №2-о/523/488/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

народних засідателів - Білик І.В., Могильної Н.М.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю прокурора - Прилипко А.В.

лікаря - психіатра - ОСОБА_1

заінтересованої особи, пацієнта - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одесі в залі суду № 21 справу за заявою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» звернувся в суд із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, 1965 року народження. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 госпіталізований вперше в житті. Доставлений до відділення по колективній заяві сусідив, у зв'язку з неадекватною поведінкою вдома. З анамнезу відомо, що протягом багатьох років конфліктує з усіма сусідами по приміщенню, де він не проживає, а лише зрідка навідується та проводить ремонтні роботи. Неодноразово писав заяви, скарги в різні інстанції: поліція, прокуратура, судився з різними організаціями. В день госпіталізації зі слів пацієнта вважає, що сусіди знов бажають його обікрасти, начебто бачив, що хтось перелазив через його паркан, а хтось намагається проломити стіну. В зв'язку з чим викликав поліцію, погрожував підірвати будинок. Крім того, кидався дошками, наполягав, щоб співробітники поліції зафіксували спробу його пограбування. Після чого дільничним в супроводі ще представників поліції була викликана КШД.

На момент огляду емоційно напружений, багатослівний. Не заперечує конфлікт з сусідами. Під час бесіди дещо підозрілий, часто плутається в анамнестичних даних. Повідомляє про конфлікт з іншими сусідами, мотивує тим, що вони зловживають спиртним. Не заперечує, що регулярно направляє скарги до правоохоронних органів, прокуратури.

Діагноз: Параноїчний розлад особистості, декомпенсація.

У зв'язку з декомпенсацією особистості, яка може сприяти агресивним та антисоціальним діям, ОСОБА_2 потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні лікар-психіатр пояснив, що пацієнт був направлений до лікарні, оскільки виник конфлікт з його сусідами, при цьому, ОСОБА_2 проявляв агресивні дії щодо сусідів. Конфлікти з сусідами має постійний характер, при цьому постійно викликається працівники поліції.

ОСОБА_2 пояснив, що 22.10.2016р. у нього була пограбована квартира, у зв'язку з чим, він звернувся до поліції. При цьому, працівники поліції встановили, що квартира була пограбована за допомогою сусідів, а тому він вважає, що заява сусідів є помстою за його дії. Він також пояснив, що дійсно у нього є певні непорозуміння з комунальними установами, проте він сплачує комунальні послуги. Він також пояснив, що не висловлював жодних погроз щодо підриву будинку.

Прокурор вважала, що заява не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено ознак проявів агресії.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до висновку комісії лікарів - психіатрів №2940 від 02.11.2016р. ОСОБА_2 постановлений діагноз: Параноїчний розлад особистості, декомпенсація.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

В матеріалах медичної карти дійсно є колективна скарга мешканців будинку АДРЕСА_2 щодо неадекватних дій ОСОБА_2. В той же час, суд вважає, що вищевказана заява лише свідчить про можливе вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_2 може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, то заява не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р., ст. 279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Кисельов

Народні засідателі Білик І.В., Могильна Н.М.