№263/349/16-ц
№2/263/577/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2013 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з вересня 2015 року з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходиться на повному її утриманні. Батько неповнолітнього матеріальної допомоги на його утримання в повному обсязі не надає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог позивачки у розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про народження (Серія НОМЕР_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №355 від 03 квітня 2015 року, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- довідкою від 17 грудня 2015 року №25-1079, наданою Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована разом із сином ОСОБА_3, 2015 року народження, за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що відповідно до рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, на підставі виконавчого документа №264/3708/14-ц від 24.07.2014 року із ОСОБА_2 примусово стягуються на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, 2010 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи утримання з 16 квітня 2014 року.

Вказані обставини підтверджуються постановою Іллічівського відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 02.09.2014 року за №11-44407682, довідкою з місця роботи ОСОБА_2, котрий працює робітником цеху в ПАТ «Метінвест-МРМЗ».

Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Закон встановлює для обох батьків обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, незалежно від перебування батьків такої дитини у зареєстрованому чи незареєстрованому (цивільному) шлюбі.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у вигляді 1/6 частки доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст.11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ковтуненко