Справа № 550/972/16-ц
Провадження № 2/550/304/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

при секретарі - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права на спадщину, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права на спадщину, посилаючись на те, що 10.01.1997 р. помер ОСОБА_2, який мав право на земельну ділянку (пай) розміром 3,80 га, на території Новокочубеївської сільської ради. ОСОБА_3 син померлого ОСОБА_2 та батько позивача ОСОБА_1 помер 13.08.1993 р. До дня смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з онуком ОСОБА_1 в с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області по вул. Лермонтова, 48. Позивач є спадкоємцем по представленню після смерті діда та фактично прийняв спадщину, але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним право на спадщину на дану земельну ділянку.

Представник відповідача Новокочубеївської сільської ради надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та справу просив слухати у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи, нотаріальної контори, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ч.1 ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що державний нотаріус Чутівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 21.07.2016 р. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,80 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокочубеївської сільської ради через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.12). ОСОБА_2 згідно рішення Новокочубеївської сільської ради від 26.11.2002 р., додатку до нього, кадастрового плану розташування земельних ділянок, довідки відділу держгеокадастру від 24.06.2016 р. № 04-03/1935, було виділено на території Новокочубеївської сільської ради земельну частку (пай) розміром 3,80 га (а.с.14-17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 помер 10.01.1997 р. (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 29.08.2016 р. (а.с.9-10). Батько позивача ОСОБА_3 помер 13.08.1993 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Згідно довідки Новокочубеївської сільської ради від 03.03.2016 р. № 147 ОСОБА_2 на момент смерті проживав із онуком позивачем ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після смерті діда ОСОБА_2 та прийняв спадщину фактично відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач не може оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно спадкодавця.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, фактично прийняв спадщину, але у зв"язку з відсутністю оригіналу документу про право власності на ім'я спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на спадкування на земельну ділянку, розміром 3,80 га на території Новокочубеївської сільської ради, на яку мав право ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328,ч.1 ст. 1266 , ч.2 ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 10 січня 1997 року, на земельну ділянку (пай) № 139 на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, згідно проекту розташування земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель СТОВ «Первозванівське», площею 3,80 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна