Справа № 209/3110/16-ц
Провадження № 2/209/1521/16
07 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання.
На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996 року до 12 серпня 2003 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені Академіка В. Лазаряна. Дочка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що участь у матеріальному утриманні дочки на період її навчання повинен брати її батько, який добровільно таку допомогу не надає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6).
Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Повнолітня ОСОБА_3 навчається в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені Академіка В.Лазаряна, є студенткою 1 курсу бюджетної форми навчання, термін закінчення навчання: по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 18 липня 2016 року №001217 (а.с. 4).
В заявленому позові позивачка стверджує, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає.
Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158, статтями 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісячно, починаючи з 25 серпня 2016 року та до закінчення дочкою навчання - до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 551,20 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя Г.А. Байбара.