Справа № 583/2581/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: відповідачки ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в:

15.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом. Вимоги мотивував тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2015 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Після прийняття вказаного судового рішення майновий стан позивача погіршився, на даний час він звільнений з роботи в Східній філії ТОВ «Секьюрайті» за власним бажанням.

Посилаючись на те, що він з 08.06.2016 року не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід, позивач просив суд:

- змінити спосіб, порядок та розмір стягнення аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2015 року по справі № 583/4424/14-ц, провадження № 2/583/128/15, шляхом визначення стягнення з позивача аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну з дочок, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, які сплачувати на користь ОСОБА_1, з індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у разі визнання позивачкою вимог, просив вирішити справу по наявних доказах.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не прибув, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

В ст. 192 СК України та пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1228,00 грн, дітей віком від 6 до 18 років - 1531 грн.

Судом встановлено, що позивач і відповідачка є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с. 8/

За рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2015 року по справі № 583/4442/14-ц, провадження № 2/583/128/15 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ВОРОПАЙ ОСОБА_3 та ВОРОПАЙ ОСОБА_4, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 583/4442/14-ц, № 2/583/128/15, виданий 15.01.2015 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області на підставі вищевказаного рішення.

З копії трудової книжки вбачається, що згідно наказу від 08.08.2016 року № 226к ОСОБА_2 звільнений за власним бажанням зі Східної філії ТОВ «Секьюрайті». /а.с. 9-10/

Частина 1 статті 60 ЦПК України встановлює, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В статті 61 ч. 1 ЦПК України зазначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню іншими доказами.

Таким чином, оскільки обставини у справі визнані сторонами, які беруть участь у справі, вони не підлягають доказуванню.

Суд дійшов висновку, що наданими доказами позивач довів наявність визначених законом підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей у звязку з погіршенням його матеріального стану.

Доказів, які б спростовували висновки суду, відповідачка не надала.

Питання про судові витрати по справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2015 року по справі № 583/4442/14-ц, провадження № 2/583/128/15, та стягувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) аліментина утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень 00 копійок на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з часу набрання рішенням законної сили.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист по справі № 583/4442/14-ц, провадження № 2/583/128/15, виданий Охтирським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, які сплачувати на користь ОСОБА_1 з часу набрання законної сили даним рішенням суду.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6