Справа № 442/7644/15-ц
Провадження № 2/442/251/2016
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 30.08.2013 р. між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Львівська» було укладено договір № 2013-1102 «Ринковий - Готівковий». Згідно умов даного договору Кредитна спілка надала Відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 68 % річних за користування кредитом, терміном до 30 серпня 2016 року.

Для забезпечення виконання кредитного договору № 2013-1102 від 30.08.2013 р. було укладено Договори поруки від 30.08. 2013 року, відповідно до якого гарантом позичальника у випадку невиконання зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак, взятих на себе зобов'язань відповідачі не виконували, в результаті чого виникла заборгованість і станом на 12.11.2015 року становить 20391,01 грн., яка складається з: залишок по тілу кредиту 8402,89 грн.; заборгованість по відсотках 4931,22 грн.; заборгованість по додаткових відсотках 2365,80 грн.; 3% річних 198,2 грн.; упущена вигода 4492,9 грн.

Наслідками порушення відповідачами зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати його повернення та штрафних санкцій за невиконання умов договору, а тому просить суд постановити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів 20391,01 грн. заборгованості, а також понесені судові витрати.

Сторони в судовому засіданні подали спільну укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між Кредитною спілкою «Львівська», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. Дана мирова угода є угодою по виконанню заборгувань, що випливають з укладеного між сторонами кредитного договору «Ринковий Готівковий» №2013-1102 від 30 серпня 2013 року в частині зміни порядку розрахунків за даним договором.

2. Дана мирова угода встановлює строки та порядок виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню Кредитній спілці «Львівська» отриманого кредиту та сплаті процентів за користування цим кредитом.

3. Сторони дійшли згоди, що заборгованість за кредитним договором №2013-1102 «Ринковий - Готівковий» від 30 серпня 2013 року становить 14000,00грн.

4. Сторони відповідача зобов'язуються здійснювати щомісячний платіж в розмірі 500,00 грн. до 28 числа.

5. У разі ухилення від оплати, або її прострочення дана угода втрачає свою дію і сторони повертаються до первісних умов кредитного договору 2013-1102 від 30 серпня 2013року.

6. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання і припиняє свою дію за погодженням сторін.

7. При повному виконанні зобов'язань по поверненню Кредитній Спілці «Львівська» заборгованості за вищевказаним кредитним договором Кредитна Спілка «Львівська» не матиме жодних претензій до поручників позичальниці, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.