Справа № 215/4622/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за ОСОБА_1 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Тернівської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 21.06.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 21.06.2010 року її батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. В 2009 р. батько позивача склав заповідальне розпорядження на вклад «Пенсійний накопичувальний», відповідно до якого він заповів, в разі його смерті здійснювати розпорядження вкладом і відсотками його дочці ОСОБА_1 У звязку із хворобою та тривалим лікування у Російській Федерації, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом лише у 2016 році, позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити їй додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2, померлого 21.06.2010 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позов визнає у повному обсязі та просять суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2, померлого 21.06.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: