Справа № 283/637/16-ц
Провадження №2/283/316/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 квітня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 15.12.2009 року в м. Малині Житомирської області, на житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Молодіжній в м. Малині Житомирської області.

Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2009 року в м. Малині Житомирської області помер ОСОБА_3 (а.с. 11), який був Чоловіком позивача (а.с. 12). У своїй власності ОСОБА_3 мав житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Молодіжній в м. Малині Житомирської області (а.с. 13-29). Право власності на вищевказане домоволодіння за ОСОБА_3 не зареєстроване у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 25).

Протягом 6 місяців з дня смерті чоловіка позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 39). Таким чином вона стала власником його домоволодіння. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 30).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право власності ОСОБА_1 на домоволодіння іншими особами не визнається, а підтвердити це право власності документально вона не може, то суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Молодіжній в м. Малині Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 392 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 15.12.2009 року в м. Малині Житомирської області, на житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Молодіжній в м. Малині Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4