Справа № 524/7001/16-ц
Провадження №2/524/2394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеназваним позовом. Зазначав, що являється сином ОСОБА_3, яка померла 10 липня 2015 року. З 27 березня 2015 року по 30 серпня 2016 року, згідно контракту, знаходився в закордонному плаванні на судні «New Imperial Star». Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 на його заяву відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що при його зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку звернення, позивач просив продовжити строк для подання заяви на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що є рідною сестрою позивача і на спадщину не претендує.

Представник відповідача Кременчуцької міської Ради та третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, керівництво відповідача просило справу розглянути без участі їх представника, третя особа просила розглянути справ за її відсутності, проти задоволення позову не заперечували, про що надали письмові заяви.

Суд, вислухавши позивача, третю особу, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці, з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом достовірно встановлено, 10 липня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Після смерті матері позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки офіційно з 27 березня 2015 року по 30 серпня 2016 року, згідно контракту, знаходився в закордонному плаванні на судні «New Imperial Star».

Третя особа ОСОБА_2 пояснила, що спір про спадщину між нею та позивачем - відсутній.

Вказані обставини постають з пояснень позивача, третьої особи та свідчень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, наявних у справі та досліджених судом доказів і не спростованих відповідачем.

Такі обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно призначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини відкритої після смерті 10 липня 2015 року ОСОБА_3.

Відповідач та треті особи не подали належних і допустимих доказів щодо спростування позову.

Керуючись ст.ст.1223, 1270-1272, 1296 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяця для прийняття спадщини, відкритої після смерті 10 липня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 21 жовтня 2016 року.

Суддя: