Справа № 161/5548/16-ц
Провадження № 2/161/2441/16
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до КЗ «Волинський обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до КЗ «Волинський обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про призначення по даній справі авто товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість відновленого ремонту автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Який розмір втрати товарної вартості автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 у результаті ДТП ?

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження після ДТП ?

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 31.12.2015 року ?

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та його складових у випадку його відчуження ?

В клопотанні про призначення експертизи ані експерта ані експертної установи не зазначив.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив, оскільки вважає його спрямованим на затягування розгляду справи, вказав про відсутність підстав не довіряти висновку експерта наданому стороною позивача при зверненні до суду.

Представники відповідача кожен зокрема клопотання підтримали просили його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ч. 2 ст. 86 ЦПУ України передбачено, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи врховуючи необхідність призначення судової авто товарознавчої експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто товарознавчої експертизи за клопотанням представника відповідача. Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 145, 147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до КЗ «Волинський обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість відновленого ремонту автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Який розмір втрати товарної вартості автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 у результаті ДТП ?

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження після ДТП ?

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 31.12.2015 року ?

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та його складових у випадку його відчуження ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Питання щодо надання експерту матеріалів необхідних для проведення експертизи вирішити за клопотанням експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача КЗ «Волинський обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф» (43005, місто Луцьк, вул. Словацького, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.