Справа №278/727/16-ц
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Заступника прокурора Житомирської області Мякішева Віталія Леонідовича в інтересах держави до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Житомирській області, ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови ОСОБА_1 РДА та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Заступника прокурора Житомирської області Мякішева Віталія Леонідовича в інтересах держави до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Житомирській області, ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови ОСОБА_1 РДА та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

По вказаній справі призначено судове засідання на 14-30 год. 29 серпня 2016 року.

У судове засідання викликалися сторони.

У судове засідання з'явилися: прокурор, представник відповідача, представник третьої особи.

Третя особа Державна екологічна інспекція у Житомирьскій області надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с.171).

Відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Житомирської області також надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с.173).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Житомирської області не виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2016 року, тому суд повторно витребовує необхідні докази, які вказані в ухвалі суду від 29.06.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 137, 210, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у цивільній справі за заявою Заступника прокурора Житомирської області Мякішева Віталія Леонідовича в інтересах держави до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Житомирській області, ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови ОСОБА_1 РДА та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до 15-10 год. 09 вересня 2016 року.

Витребувати з ОСОБА_1 районної державної адміністрації докази, які зазначені в ухвалі суду від 29.06.2016 року.

Повторити виклик сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Дубовік