№ 207/2801/16-ц
№ 2/207/1652/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття , оскільки відповідач працює та не надає матеріальну допомогу на утримання дитини . Також ОСОБА_1 просила стягувати з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила , що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини . Працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на неї та на утримання дитини . Дитина хворіє і значні кошти ідуть на її лікування .

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав частково і пояснив , що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини . Вважає , що на утримання дружини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку , тому що отримує невелику заробітну плату , а з урахуванням сплати комунальних послуг йому будуть залишатися незначні кошти .

Представник відповідача ОСОБА_4 заявлений позов визнав частково . Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини , вважає , що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини заробітку .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено , що сторони по справі знаходяться у шлюбі з 29 червня 2013 року ( а.с. 7 ) , мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ) .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

Дитина проживає з позивачкою , знаходиться на її утриманні , про що не заперечують сторони . Відповідач працює ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» , що підтверджується наданою суду довідкою . Позов у частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю .

Враховуючи , що відповідач має постійний заробіток і він не є мінливим , не отримує частину доходу в натурі , тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів .

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки в добровільному порядку .

Доводи відповідача і його представника про те , що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у розмірі 1/8 частини заробітку не підтверджені письмовими доказами .

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу .

Враховуючи заробіток відповідача , який згідно довідки про доходи за січень - вересень 2016 року складає 31256 гривень 56 копійок , з якої відрахований податок на доходи фізичних осіб 5628 гривень , суд вважає , що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку .

Доводи відповідача про можливість сплати аліментів на дружину у розмірі 1/8 частини заробітку через сплату комунальних послуг не підтверджені письмовими доказами .

Суд не бере до уваги доводи позивачки про те , що у зв'язку з хворобою дитини та необхідністю коштів на її лікування , необхідно стягувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача , оскільки предметом позову у цій частині є стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років . Ці доводи можуть бути враховані судом при пред'явленні позову про участь батька у додаткових витратах на дитину .

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір , допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Керуючись ст. 84 , 180 - 183 , 191 СК України, ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , працюючого ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» , який мешкає по АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття , щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з 28 вересня 2016 року , на користь матері ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , працюючого ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» , який мешкає по АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_3 , починаючи з 28 вересня 2016 року , до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба