УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

07.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №:01:000:0464 від 06.11.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрований у реєстрі за №2823; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №:01:000:0465 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрований у реєстрі за №2825.

Ухвалою від 08.11.2016 року провадження у справі відкрито.

Одночасно з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову наступним чином: накласти арешт на земельні ділянки з кадастровим номером №:01:000:0464 площею 0,12 га; накласти арешт на земельні ділянки за кадастровим номером №:01:000:0465 площею 0,12 га; направити ухвалу про забезпечення позову до державного реєстратора речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень або уповноважити на це позивача. Допустити негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначила, що нею висуваються вимоги щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Будучи Титульним власником спірних земельних ділянок, відповідач ОСОБА_3 має можливість здійснити відчуження зазначеного майна незважаючи на те, що триває розгляд справи про дійсність договорів, на підставі яких, він став титульним власником майна.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідністю з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відомості, викладені у заяві, вказують, що у разі невжиття забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії по відчуженню зазначених вище земельних ділянок, може бути утруднене виконання рішення за заявленими позивачкою вимогами.

Забезпечення позову шляхом заборони відчуження вказаних земельних ділянок є співмірним заходом і не порушує права власника щодо володіння та користування земельними ділянками.

Таким чином, заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню шляхом заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню зазначених земельних ділянок.

Оскільки розгляд заяви про забезпечення позову проводився без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки №:01:000:0464 від 06.11.2013 року, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрованого у реєстрі за №2823, та земельної ділянки №:01:000:0465, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, та зареєстрованого у реєстрі за №2825.

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Головуючий: