Справа № 286/3701/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника позивача -

представника

органу опіки та піклування ОСОБА_1,

прокурорів Ніконович Л.А., Войтевича А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації звернувся до суду із позовною заявою і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з неї аліменти на дитину, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї малолітньої доньки. Вона не піклується про стан її здоров'я, часто залишає без нагляду або ж на сторонніх людей. В будинку завжди брудно, холодно, продукти харчування майже відсутні. Дитина з 13.10.2015 поміщена до інфекційного відділення Овруцької ЦРЛ для обстеження та лікування. Поведінка матері вказує на байдуже ставлення до дитини та свідчить про злісне ухилення її від виконання батьківських обов'язків, що становить загрозу життю та здоров'ю дитини. Позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам останньої.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування і прокурор підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши по причини неявки, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В судовому засіданні 17.12.2015 позовні вимоги не визнавала, зазначаючи, що на даний час вона виправилася. Поприбирала в хаті, привезли дрова. Вона хоче займатися вихованням своєї доньки.

Вислухавши пояснення та думки представника органу опіки та піклування, прокурора, відповідача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 06.06.2014 вбачається, що відповідач є матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у власному житловому будинку в с. Сташки Овруцького району разом зі своїм братом - ОСОБА_3 та донькою - ОСОБА_2. Під час неодноразових обстежень, які проводилися комісіями Гладковицької сільської ради та служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації, було встановлено, що в будинку часто перебувають сторонні люди, в тому числі і цигани, відповідач веде себе агресивно із вживанням нецензурних слів. В будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування. Від сусідів надходять скарги на відповідача через слухання музики в нічний час та постійний плач дитини. При огляді дитини було встановлено, що її стан незадовільний. Зокрема, вага не відповідає віку, відстає в фізичному розвитку внаслідок поганого догляду. 13.10.2015 її було вилучено та поміщено до інфекційного відділення Овруцької ЦРЛ для обстеження та лікування.

Вказані обставини підтверджуються копіями: протоколів засідань громадської комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Гладковицької сільської ради: №4 від 30.07.2015 та №5 від 28.08.2015 (а.с.14-15), довідки фельдшерсько-акушерського пункту с. Товкачі від 09.09.2015 (а.с.11), актів обстеження сім'ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах (а.с.18-20, 23), актів обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.21-22).

Орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав №02-25/2610 від 15.10.2015, з якого вбачається, що при проведенні обстежень було встановлено, що дитина - ОСОБА_2 проживає в жахливих умовах: бруд, холод, відсутність їжі. 13.10.2015 мати не могла взагалі пригадати, коли донька останній раз їла. Дівчинка неодноразово перебувала у сторонніх людей, як в Овруцькому районі, так і за його межами. З ОСОБА_3 проводилася профілактична бесіда щодо належного виконання батьківських обов'язків, були надані поради щодо ведення домашнього господарства та створення належних умов проживання. Однак, вона нехтує порадами та живе так, як їй подобається, не зважаючи на дитину. Відповідно орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини (а.с.4).

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтвердили в судовому засіданні і свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, показання яких узгоджуються із матеріалами справи.

В п. 16 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Крім того, судом, враховуючи, що відповідно до ч.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, було задоволено клопотання відповідача та оголошено перерву в судовому засіданні для перевірки її пояснень в частині зміни ставлення до виховання та догляду за дитиною.

Однак, як пояснили в судовому засіданні представник позивача та свідок ОСОБА_4, підтвердивши актами обстеження сім'ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах від 25.12.2015, 04.01.2016 та 15.01.2016, відношення відповідача до своїх батьківських обов'язків не змінилося. Нічого не змінилося і в будинку. Так як і було брудно, холодно. Наявні ознаки вживання ОСОБА_3 алкогольних напоїв. В будинку перебували сторонні особи. За весь час від 17.12.2015 вона так і не відвідала дитину в лікарні.

Таким чином, аналізуючи надані докази на підтвердження фактів та спірних правовідносин, норми діючого законодавства, що їх регулюють, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 так і не змогла стати на шлях виправлення для здійснення належного догляду та виховання своєї дитини, і враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які доводять факт ухилення її від своїх обов'язків щодо виховання доньки та її утримання, відповідно до ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання.

Орган опіки та піклування від сплати судового збору звільнений на підставі п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.10.2015 і до ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття, перераховуючи їх на рахунок, який відкритий на ім'я ОСОБА_2 в установі банку. .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець