Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Карягіної В.А.

при секретарі Мирошник Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в с.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів з відповідача, з яким перебуває у зареєстрованому 29.04.2014 року шлюбі , в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що затрудняє утримувати дитину та забезпечувати всім необхідним.

У судовому засіданні позивачка та відповідач не були присутніми, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує,

Відповідач про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №199 від 25.10.2016 року. Згідно ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час, день та місце розгляду справи, з заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2014 року , від якого мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або) в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України.

Беручи до уваги, що донька ОСОБА_3 знаходиться на повному забезпеченні позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина , письмової угоди про надання матеріальної допомоги для забезпечення дитини сторони до суду не надали , суд вважає, що позов заявлено мотивовано і підлягає задоволенню стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі, який визначений в позові.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215ЦПК України, ст.180,181 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(іден.к.) ,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2016 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у межах сплати платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2(іден.к.) на користь держави судові витрати в сумі 551,20грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

.Копію рішення направити позивачу для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя В.А.Карягіна