Справа № 564/1239/16-ц
20 вересня 2016 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має у власності житловий будинок за адресою: с.Корчівя Костопільського району Рівненської області, вул.Ватутіна,3 , в якому крім членів його сімї також зареєстрована ОСОБА_2, відповідач по справі. За місцем реєстрації відповідач ніколи не проживала.
Позивач сплачує житлово-комунальні послуги за відповідача, яка матеріальної допомоги йому на оплату житлово-комунальних послуг не надає. Просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач та його представник за договором-дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ч. 9 ст.74 ЦПК України - через оголошення у пресі.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач є власником житлового будинку за адресою: с.Корчівя Костопільського району Рівненської області, вул.Ватутіна,3 .
Відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте за даною адресою ніколи не проживала .
Дана обставина підтверджена показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були допитані в судовому засіданні.
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, особою, яка втратила право на користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.
Позивач просив захистити його право, як власника будинку, шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням для подальшого зняття їх з реєстрації в житловому будинку, що належить позивачу.
Суд рахує, що реєстрація відповідача у будинку є перешкодою власнику у повному здійсненні права власності. Отже, у цьому випадку має місце порушення прав позивача, що є підставою для задоволення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, ст.391, ст.405 ЦК України, 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: с.Корчівя Костопільського району Рівненської області, вул.Ватутіна,3.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну)грн 20 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6