Провадження № 4-с/344/126/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанов та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2016 року ВП №51771835, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов»язати Деснянський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві зняти арешт з всього майна ОСОБА_1, накладений у межах ВП №51771835.

Відповідно до частини 1 статті 383 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як зазначено в пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 7 лютого 2014 року № 6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

За змістом частини 3 статті 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Дана скарга подана представником ОСОБА_1- ОСОБА_2 згідно довіреності від 25.11.2015 року, без підпису.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити скаргу представника ОСОБА_1 без руху та надати скаржнику строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду скарги з підписом представника ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 73, 121, 208-210, 383-385 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанов та зобов»язання вчинити дії, залишити без руху, надавши скаржнику строк 3 дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду скарги з підписом представника ОСОБА_1

Розяснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома скаржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Домбровська