Ширяївський районний суд Одеської області
25.01.2016 Справа №: 518/1139/15-ц Провадження № 2/518/42/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

за участю позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом та позивача

за зустрічним позовом: ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з первісним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

30.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2016 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді поділ майна подружжя здійснюється за домовленістю між ними таким чином, що ОСОБА_1 передається в особисту приватну власність:

житловий будинок 100 000 грн. та присадибна ділянка 20000 грн. за адресою вулиця Нова номер 2, село Марянівка, Ширяївський район, Одеська область; генератор бензиновий 6000 грн.; бензокоса 1200 грн.; насос водяний у криниці 2000 грн.; гідробокс універсальний 15000 грн.; холодильник двокамерний «Індезіт» - 4000 грн.; пральна машина «Індезіт» - 3000 грн.; супутникова антена з тюнером «Арон» - 1500 грн.; гідрофор 1900 грн.; насос водяний для системи опалення 800 грн.; парова швабра 1500 грн.; відеокамера 4000 грн.; телевізор з кінескопом 200 грн.; електробойлер 80 літрів 2700 грн.; компютер у комплекті (системний блок, монітор, клавіатура, «мишка», джерело безперебійного живлення) 3000 грн.; ліжко двоспальне з матрацом 4000 грн.; шафа-купе 2000 грн.; двері броньовані вхідні 5000 грн., електромузичний інструмент «Yamaha» 2000 грн., а всього на загальну суму 179 800 грн..

ОСОБА_1 підтверджує, що зазначене вище майно, крім генератора бензинового, бензокоси, електромузичного інструмента «Yamaha» на день підписання цієї мирової угоди перебуває у її фактичному володіння та користуванні, а також приймає на себе понесені нею у справі судові витрати.

ОСОБА_3 надається в особисту приватну власність автомобіль легковий вантажно-пасажирський Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 80000 грн.; мотоблок з причепом 4000 + 1000 грн.; сейф з травматичною зброєю - 2500 грн. загальною вартістю 87500 грн., яке на день підписання цієї мирової угоди перебуває у його фактичному володінні та користуванні.

Він також відмовляється від отримання грошової компенсації в сумі 46150 грн. і приймає на себе понесені ним у справі судові витрати.

ОСОБА_3 на наступний день після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди передає, а ОСОБА_1 приймає від нього генератор бензиновий вартістю 6000 грн., бензокосу 1200 грн., електромузичний інструмент «Yamaha» 5000 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.

При визнанні мирової угоди, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3, 206, 208-210, 218 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 25.01.2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

Поділ майна подружжя здійснюється за домовленістю між ними таким чином, що ОСОБА_1 передається в особисту приватну власність: житловий будинок 100 000 грн. та присадибна ділянка 20000 грн. за адресою вулиця Нова номер 2, село Марянівка, Ширяївський район, Одеська область; генератор бензиновий 6000 грн.; бензокоса 1200 грн.; насос водяний у криниці 2000 грн.; гідробокс універсальний 15000 грн.; холодильник двокамерний «Індезіт» - 4000 грн.; пральна машина «Індезіт» - 3000 грн.; супутникова антена з тюнером «Арон» - 1500 грн.; гідрофор 1900 грн.; насос водяний для системи опалення 800 грн.; парова швабра 1500 грн.; відеокамера 4000 грн.; телевізор з кінескопом 200 грн.; електробойлер 80 літрів 2700 грн.; компютер у комплекті (системний блок, монітор, клавіатура, «мишка», джерело безперебійного живлення) 3000 грн.; ліжко двоспальне з матрацом 4000 грн.; шафа-купе 2000 грн.; двері броньовані вхідні 5000 грн., електромузичний інструмент «Yamaha» 2000 грн., а всього на загальну суму 179 800 грн..

ОСОБА_1 підтверджує, що зазначене вище майно, крім генератора бензинового, бензокоси, електромузичного інструмента «Yamaha» на день підписання цієї мирової угоди перебуває у її фактичному володінні та користуванні, а також приймає на себе понесені нею у справі судові витрати.

ОСОБА_3 надається в особисту приватну власність автомобіль легковий вантажно-пасажирський Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2 80000 грн.; мотоблок з причепом 4000 + 1000 грн.; сейф з травматичною зброєю - 2500 грн. загальною вартістю 87500 грн., яке на день підписання цієї мирової угоди перебуває у його фактичному володіння та користуванні.

Він також відмовляється від отримання грошової компенсації в сумі 46150 грн. і приймає на себе понесені ним у справі судові витрати.

ОСОБА_3 на наступний день після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди передає, а ОСОБА_1 приймає від нього генератор бензиновий вартістю 6000 грн., бензокосу 1200 грн., електромузичний інструмент «Yamaha» 5000 грн.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Закрити провадження у цивільній справі № 518/1139/15-ц, номер провадження № 2/518/662/2015 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: