солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Рибасюк О.С., представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача просила суд задовольнити позовні вимоги та в рахунок часткового погашення заборгованості ФОП ОСОБА_3 за Договором кредиту №КФ-АН-2018464 від 05.06.2013 на суму 213 260,73 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення технічного поверху (літ.А), загальною площею 75 кв.м, розташоване за адресою АДРЕСА_1 шляхом визнання за позивачем права власності на нього.

В свою чергу, відповідачі категорично заперечували проти задоволення позову, стверджували, що на даний час виконали свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором, про що свідчать відповідні квитанції.

Також, відповідачі на підтвердження своїх заперечень та безпідставності позовних вимог просили суд витребувати оригінал кредитної справи за вищезазначеним Договором кредиту.

Представник позивача покладалася на розсуд суду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

Зважаючи на те, що документи, які просять витребувати відповідачі можна отримати виключно на підставі вмотивованого рішення суду, і з урахуванням того, що вони можуть бути використані як докази у даній справі, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал кредитної справи за Договором кредиту №КФ-АН-2018464 від 05.06.2013, укладеного між банком та ФОП ОСОБА_3

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 01 квітня 2016 року до 11.00 години.

В судове засідання викликати сторони.

Для виконання копію ухвали надати представнику позивача.

Суддя В.С. Кицюк