Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року справа № 542/1412/16-ц

2-о/542/92/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Зачепилівська сільська рада Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

03.10.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. Заявник є сином померлого. Але Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане на гр. ОСОБА_4, а паспорт серії НОМЕР_2 виданий на ОСОБА_1.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, складеним 27.09.2012 року Зачепилівською сільською радою та зареєстрованим в реєстрі за № 149. Заяву про прийняття спадщини подав до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Семиволоса О.В. Але реалізувати своє право на спадщину не може. У зв'язку із виникненням розбіжностей у документах, виникає потреба у встановленні факту родинних відносин. Тому заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, прохає позовні вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 434/02-40 від 10.10.2016 року про розгляд справи у без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 11 серпня 2016 року ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 лютого 1966 року Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно заповіту від 27.09.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Борсківець С.П., ОСОБА_2 все своє майно заповів сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Із письмових, посвідчених секретарем Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Горобець М.І. пояснень свідка ОСОБА_8 вбачається, що вона є сестрою покійного ОСОБА_2 та підтверджує той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться померлому сином (а.с.21).

Із письмових, посвідчених секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Борсківець С.П. пояснень свідка ОСОБА_9 вбачається, що проживала в одному селі з померлим ОСОБА_2 та підтверджує той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться померлому сином (а.с.22).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про повне задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Зачепилівська сільська рада Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко