Справа № 676/101/16-ц
Номер провадження 2/676/485/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2016 року м. Кам?янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву Хмельницької митниці ДФС до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька митниця ДФС звернулась з позовом до до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по справі з огляду на наступне.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За приписами статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.

З позову вбачається, що сторонами спору є дві юридичні особи, тому суд вважає, що даний позов не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Пункт перший частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України передбачає відмову у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про удовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом Хмельницької митниці ДФС до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Хмельницької митниці ДФС сплачений за платіжним дорученням № 3080 від 18.12.2015 року на рахунок Камян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030001 судовий збір в сумі 2 637,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1Д