Справа № 310/6545/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2010 року, від якого дітей не мають.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить розірвати шлюб, зазначивши, що сім»я розпалася остаточно в серпні 2014 року через те, що у них з відповідачем діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, між ними втрачене почуття любові та взаємодопомоги і взаєморозуміння.

Спору про поділ сумісного нажитого майна немає.

В судовому засіданні на задоволенні позову наполягає, пояснила, що чоловік постійно провокував сварки та скандали, негативно відносився до неї та її батьків, намагався вирішувати усі питання, що виникають у сімейних відносинах самостійно, до її думки не прислухався. Після початку військових дій вона з батьками виїхала до м. Дніпра, а відповідач відмовився, і з того часу вони відносини не підтримують, сім»я розпалася остаточно.

Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений на сайті Бердянського міськрайонного суду у звязку з його проживанням у зоні АТО, заперечень на позов не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14. 08. 2010 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, від шлюбу дітей не мають.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Сторони не проживають разом з серпня 2014 року через різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Спільне господарство не ведеться, сумісне проживання неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивачка зазначила, що подальше спільне проживання та зберігання шлюбу неможливі, відповідач заперечень на позов не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Керуючись ст. 105, 109,112 СК України, ст. ст. 10,60, 212 215 ЦПК України суд

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Міщенко) ОСОБА_3, зареєстрований 14 серпня 2010 року у виконавчому комітеті Сєверної селищної ради у місті Сніжному Донецької області, актовий запис № 26.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4