справа № 216/667/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /далі Банк/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № DNH4KP40110429 від 15.08.2005 р. /далі Договір/ відповідач отримав кредит у розмірі 1085,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобовязання за Договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошві кошти для погашення заборгованості, відсотками, інші витрати, а на даний час ухиляється від виконання зобовязання, в звязку з чим станом на 04.12.2015 р. заборгованість останнього перед Банком складає 30 277,51 грн., яка складається з наступного:

- 1085,50 грн. заборгованість за кредитом;

- 7856,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 21 335,39 грн. заборгованість за пенею.

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 30 277,51 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився,про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до № DNH4KP40110429 від 15.08.2005 р. /далі Договір/ відповідач отримав кредит у розмірі 1085,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, визначено порядок сплати зобовязань за кредитом, відсотками за його використання, інші витрати а.с.4-5.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за Договором станом на 04.12.2015 р. заборгованість останнього перед Банком складає 30 277,51 грн., яка складається з наступного:

- 1085,50 грн. заборгованість за кредитом;

- 7856,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 21 335,39 грн. заборгованість за пенею, що підтверджується розрахунком а.с.3.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP40110429 від 15.08.2005 р. у розмірі 30 277 /тридцять тисяч двісті сімдесят сім/ грн. 51 коп., яка складається з наступного:

- 1085,50 грн. заборгованість за кредитом;

- 7856,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 21 335,39 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1378 /тисяча триста сімдесят вісім/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: