РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гізівщинська сільська рада Любарського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 08 грудня 2012 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_2. За словами заявника, встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.Просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер 08 грудня 2012 р.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Суду пояснив, що бажає оформити на своє імя земельний пай, який розташований на території Гізівщинської сільської ради та який був оформлений на померлого двоюрідного брата. Додав, що на спадкове майно крім нього ніхто більше не претендує. ОСОБА_2 проживав останній час до дня смерті один в будинку бабусі у с. Демківці Любарського району. Дітей у померлого немає, батьки те ж померли, а колишня дружина, з якою ОСОБА_2 розлучився приблизно в середині 90-х років, залишилась проживати у Латвії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_3, яка являється дружиною заявника, в судовому засіданні пояснила суду, що її чоловік ОСОБА_1 приходиться двоюрідним братом ОСОБА_2, а їх мами в свою чергу являються рідними сестрами між собою. Свідок також зазначила, що померлий 08.12.2012 ОСОБА_2 проживав останнім часом до дня смерті в будинку бабусі у с. Демківці Любарського району. Мав сина, який разом із колишньою дружиною проживають у Латвії.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила суду, що проживає в с. Демківці та заявник є її колишнім сусідом. Окрім цього підтвердила, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого 3 роки назад ОСОБА_5, прізвище останнього не памятає. Як і свідок ОСОБА_3 зазначила, що мати ОСОБА_5 Неоніла (дівоче прізвище «Герун») та мати ОСОБА_1 ОСОБА_6, є рідними сестрами.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2012 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.12.2012.

Судом також встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.01.1963.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 26.06.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції у Житомирській області, дошлюбним прізвищем матері заявника є «Герун».

Батьками матері заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується витягом із погосподарської книги (особовий рахунок № 54) та випискою з погосподарських книг Гізівщинської сільської ради за 1946-2012 роки, виданою Виконавчим комітетом Гізівщинської сільської ради 27.06.2014 за № 301.

Як слідує із даних свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого 14.09.1965, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_11 є «Герун», що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Гізівщинської сільської ради від 30.09.2014 за № 480.

Батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується зазначеними вище витягом із погосподарської книги (особовий рахунок № 54) та випискою з погосподарських книг Гізівщинської сільської ради за 1946-2012 роки, виданою Виконавчим комітетом Гізівщинської сільської ради 27.06.2014 за № 301.

Згідно відповіді Другої житомирської державної нотаріальної контори на запит суду від 04.12.2015, спадкова справа до майна померлого 08.12.2012 гр. ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер 08 грудня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов