Справа №539/1438/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що 04.12.2003 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_2 сільської ради.

Дану спадщину успадкували він ОСОБА_1, його брат ОСОБА_5 та його бабуся ОСОБА_6 по 1/3 частині кожному.

Він та його брат ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину, а його бабуся ОСОБА_6 не оформила належним чином свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину, однак, своїм заповідальним розпорядженням від 02.09.2008 року залишила вказану 1/3 частину йому ОСОБА_1

21.12.2013 року його бабуся ОСОБА_6 померла і після її смерті залишилась спадщина на 1/3 частину земельної частки (паю), яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_4, однак належним чином не оформила, тому, при зверненні ним до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено по тій причині, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому 04.12.2003 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_6, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла 21.12.2013 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7 та представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 04.12.2003 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №253802 (а.с.8), який був батьком позивача та сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13-14).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай), розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_2 сільської ради, яку успадкували сини спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а також мати спадкодавця ОСОБА_6 по 1/3 частині, що підтверджується постановою державного нотаріуса (а.с.16).

21.12.2013 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №256687 (а.с.10).

Своїм заповідальним розпорядженням від 02.09.2008 року (а.с.12), ОСОБА_6 заповіла позивачеві 1/3 частину земельної частки (паю), що належала її синові ОСОБА_4

При зверненні позивачем до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено по тій причині, що на спадщину відсутній правовстановлюючий документ (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9), ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) ЕКСП «Сула» розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді права на отримання 1/3 частини земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мала спадкодавиця ОСОБА_9 і яке належало їй після смерті її сина

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому 04.12.2003 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_6, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла 21.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_10