Справа № 127/2-н-694/09 Провадження № 22-ц/772/2949/2016Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.
Категорія Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2016 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу, постановлену за результатами розгляду заяви представника боржника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

встановив:

29 серпня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2016 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору, крім того дана апеляційна скарга подана з порушенням процесуальних строків.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи що і боржник, і її представник хворіли.

Вказані доводи неможливо визнати поважними, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Із довідок, наданих з лікарні вбачається, що боржник хворіла з 18.07 по 20.07, а її представник - з 11.07 до 22.07.

Апеляційну скаргу було подано через місяць після закриття лікарняного, 22.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за подання скарги фізичною особою.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 р.) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2016 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., а також для подання заяви про поновлення строку навівши інші поважні підстави його пропуску.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику, або суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: