Справа № 383/747/16-ц
Провадження №2-о/383/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

народних засідателів - Куцюрюба О.В., Джегалюк Г.А.,

за участю:

секретаря - Оверченко Л.В.,

прокурора - Кучеренко І.Ю.,

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявників та перекладача - ОСОБА_3,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи - Бобринецької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів - Костенко І.М.,

представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області - Безпалко М.М.,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області - Неклеса Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_9, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Бобринецька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів, орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_11, ОСОБА_5, прокурор, про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники подружжя громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_9 звернулись до суду із заявою про усиновлення громадянина України ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй заяві зазначають, що перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Міністерстві соціальної політики України за номером М-02110 від 29.06.2016 року. Власних дітей не мають, а також не мають дітей під опікою, та не були позбавлені батьківських прав. 10 серпня 2016 року отримали направлення №1612/0/205-16/57 для знайомства з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів. З дитиною познайомились та встановили з нею контакт. Малолітній ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бобринець Кіровоградської області та має статус дитини-сироти. Мати дитини ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла. Батько дитини ОСОБА_15 в актовому записі про народження дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно довідки у справах дітей Устинівської РДА від 22.08.2016 року №01-28/154/1 ОСОБА_13 з 21.05.2015 року перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Устинівської РДА, як дитина-сирота. Зі станом здоров'я ОСОБА_13 фізичним та розумовим розвитком ознайомлені та бажають його усиновити. Відповідно до довідки Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів від 18.08.2016 року №643 ОСОБА_13 має рідних неповнолітніх брата ОСОБА_16 та сестру ОСОБА_17, які знаходяться під опікою бабусі ОСОБА_11, які інколи його відвідують. Громадяни України не відвідували хлопчика, не цікавились та не виявляли бажання взяти його під опіку або усиновити. У присутності начальника служби у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації Неклеси Л.А. та директора Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів ОСОБА_18, ОСОБА_13 надав усну згоду на своє усиновлення позивачами. Адміністрацією Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів надано згоду на вихованця закладу №642, дитини-сироти ОСОБА_13 громадянами Республіки Аргентини. Згідно висновку Бобринецької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування №01-04/4/1 від 23.08.2016 року усиновлення позивачами вихованця Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів ОСОБА_13 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Також вказують, що матеріально забезпечені та мають всі умови для виховання, проживання та утримання усиновленої дитини. Згідно довідок Національного Реєстру Судимостей Міністерства Юстиції і прав людини, не мають судимостей. Згідно висновку соціального працівника відповідають всім вимогам придатності для виконання батьківських функцій. Відповідно до психологічного звіту, складеного ліцензіатом з психології ОСОБА_8, національне посвідчення НОМЕР_8, яка працює в Інституті Здоров'я і Розуму міста Ріо Терсеро, позивачі мають всі відповідні особисті характеристики та є придатними для усиновлення одного або більше дітей віком 2-7 років рідних між собою або ні, беручі до уваги, що один з них може мати будь-яке захворювання, що вважається виліковним. Розуміють всю відповідальність та наслідки міжнародного усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав з підстав, наведених в заяві та просив її задовольнити, додатково пояснивши, що з медичних причин не можуть мати власних дітей, подружжя зареєстроване в Єдиному реєстрі усиновлювачів в Республіці Аргентині близько 5 років, не перебувають на обліку або лікуванні у психоневрологічних чи наркологічних лікувальних установах; не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; мають постійне місце проживання та постійний заробіток, не страждають хворобами, які б перешкоджали усиновленню, не притягувались до кримінальної відповідальності, їх інтереси відповідають інтересам дитини, власних дітей не мають, батьківських прав не позбавлялись, бажає усиновити малолітнього ОСОБА_13.

Заявник ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримала з підстав, наведених в заяві та просив її задовольнити, підтримавши пояснення свого чоловіка ОСОБА_1 додатково пояснивши, що заяву про усиновлення підтримала з підстав, наведених в заяві та просила її задовольнити, додатково пояснивши, що не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; мають постійне місце проживання та постійний заробіток, не страждають хворобами, які б перешкоджали усиновленню, не притягувались до кримінальної відповідальності, їх інтереси відповідають інтересам дитини, власних дітей не мають, батьківських прав не позбавлялись, бажає усиновити малолітнього ОСОБА_13.

Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд цивільної справи без участі представника Міністерства (а.с. 213, 227). За цих обставин суд визнає можливим розгляд справи за відсутності представника Міністерства соціальної політики України.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Неклеса Л.А. підтримала заяву про усиновлення ОСОБА_13 та просила її задовольнити, оскільки його усиновлення заявниками відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації Безпалко М.М. підтримала заяву про усиновлення ОСОБА_13 та просила її задовольнити, оскільки його усиновлення заявниками відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів заявила про згоду закладу на усиновлення заявниками громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_9 громадянина України ОСОБА_13, підтримала заяву про усиновлення ОСОБА_13 та просила її задовольнити, пояснивши, що за час перебування ОСОБА_13, в Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів, ніхто не виявив бажання його усиновити.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.202, 215). За цих обставин суд визнає можливим розгляд справи за відсутності представника Відділу реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, яка є за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2008 року по справі №2-388/2008 опікуном неповнолітнього ОСОБА_16 та неповнолітньої ОСОБА_17, які є братом та сестрою ОСОБА_13, підтримала заяву про усиновлення ОСОБА_13 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_9 та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_5, яка є сестрою ОСОБА_13 також підтримала заяву про усиновлення ОСОБА_13 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_9 та просила її задовольнити.

Прокурор - Кучеренко І.Ю. зазначила, що вважає за доцільне задовольнити заяву подружжя громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_9 про усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_13.

Заслухавши пояснення заявників, їх представника, представників заінтересованих осіб, які з'явились в судове засідання, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відомості про батька ОСОБА_13 зазначені за вказівкою матері, оскільки згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0 сформованого 20 травня 2015 року, державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.157).

Мати ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Ганно-Леонтовичівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області (а.с.164) та свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_2, виданого повторно 09 листопада 2015 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.156).

Згідно копії путівки Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації №108 від 29.08.2014 року ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений до Бобринецької школи-інтернату, що підтверджується його копією (а.с.158).

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, за розпорядженням голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №98-р від 21 травня 2015 року має статус дитини-сироти (а.с.165).

За висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 22.04.2016 року складений на ім'я ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній страждає легкою розумовою відсталістю F-70 (а.с.159).

За листом служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №01-28/154/1 від 22.08.2016 року з 21.05.2015 року малолітнього ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, взято на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей райдержадміністрації. ОСОБА_4 відмовилась взяти дитину під опіку за станом власного здоров'я і здоров'я дитини. Зважаючи на стан здоров'я малолітнього ОСОБА_13 громадяни України не виявили бажання взяти дитину до своєї родини на усиновлення або в прийомну сім'ю, що підтверджується листом (а.с. 166).

ОСОБА_4, яка є за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2008 року по справі №2-388/2008 опікуном неповнолітнього ОСОБА_16 та неповнолітньої ОСОБА_17, які є відповідно братом та сестрою ОСОБА_13 (а.с.192-197), а також ОСОБА_5, яка є сестрою ОСОБА_13, не заперечили проти усиновлення останнього громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_9 про що подали відповідні заяви (а.с.190, 191).

12 серпня 2016 року заявники громадяни Республіки Аргентини ОСОБА_1 та ОСОБА_9 за направленням Міністерства соціальної політики України №1612/205-16/57 від 10 серпня 2016 року особисто познайомились з ОСОБА_13, який встановив з ними контакт та виявив бажання на подальше спілкування з ними, що підтверджується актом про ознайомлення кандидатів в усиновлювачі з дитиною (а.с.163).

Ні медичних, ні інших перешкод в усиновленні ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не вбачають. Зі станом здоров'я та соціальним походженням дитини усиновлювачі ознайомлені, права та обов'язки, які виникнуть в процесі усиновлення, усиновлювачам роз'яснені і зрозумілі та надали свою згоду на усиновлення ОСОБА_13 (а.с. 223).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_9, що підтверджується копіями їх закордонних паспортів (а.с.18-33).

Подружжя громадяни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2006 року (а.с.34-42). Власних дітей не мають.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02110 (а.с. 162, 224-225).

Відповідно до медичних довідок пана ОСОБА_21, головного лікаря сім'ї, доктора із загальної медицини та хірургії, члена Медичної колегії провінції Кордова, професійна ліцензія НОМЕР_3, який практикує в провінції Кордова, Аргентина від 10 березня 2016 року засвідчено, що сеньор ОСОБА_1 та сеньора ОСОБА_9 за станом здоров'я - здорові. При цьому з довідок вбачається, що заявники пройшли обстеження у медичних спеціалістів: дерматолог, венеролог, психіатр, фтизіатр, терапевт, нарколог (алкоголь та наркотики), за заключеннями яких являються здоровими. Реакція Вассермана: негативна, сифіліз: негативна, віл інфекція: негативна. Не мають інвалідності, не потребують стороннього догляду. (а.с.111-120).

Так, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_9 проживають у будинку, який знаходиться на АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_30, що підтверджується довідкою від 26 травня 2016 року, що підписана пані ОСОБА_31, Архітектора, зареєстрованої у Колегії Архітекторів Провінції Кордова за №1-7934 (а.с. 129-135) та соціально-побутовим звітом, за змістом якого житло має невелику кухню, дві спальні кімнати, ванну і пральну кімнати, двір, користуються гаражем. Оселя зроблена з тканини, підлога з кераміки та мозаїки, стіни з тонкої штукатурки, отвори з дерева. Будинку вже майже 40 років, який подружжям від реконструйований повністю, отже він має естетичний вигляд, а також гарну інфраструктуру: замінений водопровід та електропостачання. Меблі гарної якості у відмінному стані та є достатніми для повсякденного життя. Має центральне опалення та систему кондиціювання. Обладнане побутовою технікою останнього покоління, такими як морозильна камера, пральна машинка, телевізор, мікрохвильова піч. Будинок чистий, разом з предметами декору та комфорту створюють сприятливий клімат, що сприяє добробуту мешканців. Має все необхідне: проточна вода, природний газ, електропостачання, телебачення, телефон та інтернет. Санітарні показники чистоти та гігієни є в цілому оптимальними для забезпечення здоров'я всіх проживаючих, а особливо для проживання та здоров'я дитини (а.с.43-74).

Обидва з подружжя працюють на підприємстві АК Гупластекс, де ОСОБА_1 обіймає посаду директора АК Гупластекс, а ОСОБА_9 обіймає посаду секретаря в адміністрації (а.с.43-74).

Довідкою про прибутки від 08 березня 2016 року, виданої незалежним державним аудитором ОСОБА_32, підтверджено, що чистий прибуток задекларований паном ОСОБА_1, за довідкою в пункті першому відповідає середньомісячному прибутку в розмірі 25000 песо та відповідає даному детальному документу (а.с.106-110).

Відповідно до соціально-побутового звіту ліцензіат пані ОСОБА_33 визнала придатними подружжя для усиновлення однієї або більше дітей віком 2-7 років з виліковними хворобами, з України, стверджуючи, що подружжя ОСОБА_1 відповідають всім вимогам придатності для виконання батьківських функцій. Подружжя розуміє всю відповідальність міжнародного усиновлення та матимуть певні зобов'язання: не приховувати правди про їх походження, поважати їх культуру і розуміння потреб, які можуть виникнути на будь-якому етапі їх життя, дізнавшись про своє походження, що може бути важким, пообіцяти надати можливість реалізувати необхідний контроль етапу після усиновлення, та дозволяти перевіряти їх відповідним компетентним органам Аргентини та відповідним компетентним органам України. Вони погоджуються у разі виникнення складнощів у процесі виховання звернутися до спеціалістів з цієї теми. З висновку також зокрема вбачається, що до теперішнього часу немає конкреції щодо усиновлення в їхній країні не через нестачу вимог стосовно пари, а через існуючі правові положення, коли діти повинні утримуватись в родині і бути центром життя, отже дуже рідкі випадки коли дітей покидають. Окрім доходів, які отримує пан ОСОБА_1 на підприємстві, подружжя є співвласником підприємства АК Гупластекс. Прибуток подружжя, в економічному рівні, набагато перевищує мінімальний життєвий дохід на душу населення, встановленого в Аргентині в цьому році, і є достатнім, щоб піклуватися про родину з одним або декількома дітьми, що відповідає великій родині. Пан ОСОБА_1 та пані ОСОБА_9 є дієздатними, не потребують допомоги третіх осіб, мають гарний фізичний та психічний стан здоров'я. Житло в якому проживає подружжя має всі комфортні умови та є достатньо безпечним для належного фізичного і психічного розвитку усиновлених дітей. Згідно наданих довідок подружжя ОСОБА_1 в цілому мають оптимально гарний розумовий та фізичний стан здоров'я. Мають обмеження мати своїх біологічних дітей, що привело подружжя до рішення бути усиновлювачами. Жоден з подружжя не має юридичних проблем або проблем із законом, не має судимостей. Родина складається виключно з подружньої пари, жоден з них не має особистих дітей, всиновлених дітей, які знаходяться під опікою (а.с.43-74).

Довідкою про несудимість Державної реєстрації судимості громадян з електронним підписом ОСОБА_27 від 10.03.2016 засвідчено, що у відношенні ОСОБА_1, громадянство - Аргентини, ІНФОРМАЦІЯ_5, номер посвідчення особи: НОМЕР_4 не має відомостей про судимості в Відділі (а.с.121-124). Довідкою про несудимість Державної реєстрації судимості громадян з електронним підписом ОСОБА_34 від 10.03.2016 засвідчено, що у відношенні ОСОБА_9, громадянство - Аргентини, ІНФОРМАЦІЯ_6, номер посвідчення особи: НОМЕР_5 не має відомостей про судимості в Відділі (а.с.121-128).

Відповідно до психологічного звіту подружжя ОСОБА_1 має всі відповідні особисті характеристики та є придатними для усиновлення одного або більше дітей 2-7 років, рідних між собою або ні, беручи до уваги, що один з них може мати будь-яке захворювання, що вважається виліковним. При цьому з висновку також вбачається, що вони характеризуються як міцне, стабільне та любляче подружжя, в якому превалюють позитивні емоційні відносини, як і в їх оточенні, вони доповнюють, урівноважують та взаємо підтримують один одного в складних та проблематичних ситуаціях, що являє собою сприятливе середовище для виховання майбутніх усиновлених дітей в сприятливих умовах, спрямованих на досягнення належного розвитку особистого, сімейного та соціального рівня, виховання у любові та відповідній підтримці. Подружжя готове до отримання консультації та відповідного професійного супроводу, для продовження сімейного процесу усиновлення, до нової динаміки, пов'язаної з появою нових членів в сім'ї. (а.с.75-105).

Бобринецька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів надала свою згоду на усиновлення вихованця вищевказаного закладу дитини-сироти ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянами громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_9, які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02110 від 29.06.2016 року (а.с.162).

З висновку Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність усиновлення вихованця Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що Бобринецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.151-155).

Уповноважений орган виконавчої влади - Міністерство соціальної політики України також надало свою згоду на усиновлення громадянами Аргентини ОСОБА_9 та ОСОБА_1 дитини - громадянина України ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 224-225). За доданим до згоди повідомленням Робочого апарату Укрбюро Інтеполу Національної поліції України №ІР/306/10/В66/13380/AD/A2/3 від 23.06.2016 року, інформація кримінального характеру відносно громадян Аргентини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органів Аргентини станом на 21.06.2016 року відсутня (а.с.226).

Сама дитина також прихильна до заявників, яких називає попою та мамою, і виявила бажання бути усиновленою ними.

Таким чином, за станом здоров`я та рівнем матеріального забезпечення подружжя громадяни ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, можуть бути усиновлювачами дитини, оскільки перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02110, є повнолітні, дієздатні громадяни; вікова різниця між усиновлювачами та дитиною не більша 45 та не менша 15 років; власних дітей не мають тобто не позбавлені батьківських прав; не перебувають на обліку або лікуванні у психоневрологічних чи наркологічних лікувальних установах; не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; мають постійне місце проживання та постійний заробіток, хороші житлово-побутові умови, можуть створити всі необхідні умови для здорового фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання; не страждають хворобами, які б перешкоджали усиновленню, не потребують постійного стороннього догляду, не мають судимостей; їх інтереси не суперечать інтересам дитини.

Також матеріали справи місять зобов'язання усиновлювачів ОСОБА_1 та ОСОБА_9, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину, та можливості спілкування з усиновленою дитиною, зокрема зобов'язуються протягом одного місяця зареєструвати дитину в консульському відділі Посольства України в Аргентині, у разі якщо сім'я поміняє адресу, то заявники зобов'язуються сповістити про це в консульський відділ Посольства України в Аргентині, зберігати українську національність дитини до 18 років, дати усиновленій дитині можливість вирішити щодо громадянства України після виповнення 18 років (а.с.136-143).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

За правилами ч. 1, 2, 3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно ч.1, 2 ст. 283 СК України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років.

Як вбачається із листа Міністерства соціальної політики України, яке реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей «Про надання згоди на усиновлення» ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, (анкета - № 86/4888/32608) з 06 серпня 2015 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

Частиною третьою статті 283 СК України також передбачено, що дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю.

Громадяни України не відвідували, не цікавилися та не виявляли бажання щодо взяття під опіку або усиновлення малолітнього ОСОБА_13, що підтверджується довідкою Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів за вихідним № 643 від 18 серпня 2016 року (а.с.160) та вбачається із висновку Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність усиновлення вихованця Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів ОСОБА_13 (а.с.151-155).

Частиною національного законодавства України є чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 9 Конституції України).

Чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства (частина перша статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України").

22.12.2003 року для України набула чинності Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, згода на обов'язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 року "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів". Відповідно до статей 2, 3 Конвенції кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Згідно з положеннями вказаної Конвенції документ, на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці цієї Конвенції.

Заявниками, ОСОБА_9 надані документи, що містять проставлений апостиль та перекладені українською мовою, що засвідчений нотаріально.

За змістом статті 1 Угоди між Урядом України та Урядом Аргентинської Республіки про скасування віз, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №810 від 27 липня 2011 року, яка набрала чинності для України 02.10.2011 року, громадяни держави однієї Договірної Сторони, які користуються дійсними проїзними документами (окрім власників дипломатичних, службових та офіційних паспортів), зазначеними у Додатку до цієї Угоди, можуть в'їжджати, прямувати транзитом та виїжджати з території держави іншої Договірної Сторони без віз з метою туризму або для здійснення іншої неприбуткової діяльності.

Ст. 283 ч.5 СК України встановлено, що усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.

Згідно ст.283 ч.6 СК України за усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років.

Усиновлена дитина має право на збереження своєї національної ідентичності відповідно до Конвенції про права дитини, інших міжнародних договорів.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути усиновленою відповідно до ст.208 СК України, а заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_9 можуть бути усиновлювачами відповідно до ст.211 СК України. Малолітній ОСОБА_13 надав свою згоду на його усиновлення заявниками, як того вимагає ст.218 СК України.

Наведені обставини свідчать, що усиновлення громадянина України ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами республіки Аргентина ОСОБА_1 та ОСОБА_9, відповідає вимогам ст.ст. 208, 211, 212, 217, 218, 221, 222, 229, 231, 283 Сімейного кодексу України і для уникнення будь-яких зволікань, що можуть негативно вплинути на морально-психологічний стан дитини, враховуючи стан здоров'я дитини, якій необхідний час для адаптування в сім'ї і як найшвидше розпочати лікування за новим місцем проживання, та те, що усиновлення провадиться в вищих інтересах дитини для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Статтями 230, 231 Сімейного кодексу України передбачено право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, а також зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Згідно ст. 233 вказаного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 208, 211, 212, 217, 218, 221, 222, 223, 224, 229, 231, 232, 233, 283 СК України, ст.ст. 214, 215, 255 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 «Обов'язок діяти швидко» Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей» від 25.01.1996 року №ETS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03.08.2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_9 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Міністерством Внутрішніх Справ 30 січня 2013 року, дійсний до 30 січня 2023 року, АДРЕСА_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_7, виданий Міністерством Внутрішніх Справ 30 січня 2013 року, дійсний до 30 січня 2023 року, АДРЕСА_3, усиновлювачами малолітнього громадянина України ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, вихованця Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів.

Змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_13» на «ІНФОРМАЦІЯ_13», ім'я з «ІНФОРМАЦІЯ_13» на ІНФОРМАЦІЯ_13, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області внести зміни до актового запису №62 від 14 травня 2009 року про народження громадянина України ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, вказавши батьками дитини: батьком - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_14, та матір'ю - «ОСОБА_9», ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючих за адресою: АДРЕСА_4, що є підставою для видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Бондаренко

Народні засідателі: Г.А. Джегалюк

О.В.Куцюрюба