_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9158/16-ц
Провадження № 2/520/4235/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 2014 року, про що відділом державної рацсу у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, виконаний актовий запис № 1420, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3.

Позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки між ними не підтримуються, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе. Також просила визначити місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 700 гривень.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини (п. 14).

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис про народження № 13024 від 24 грудня 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у частині від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розміру аліментів, який заявлений позивачкою, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з січня 1167 гривень, з 1 травня 1228 гривень, з 1 грудня 1355 гривень.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільніє від обовязків щодо дитини.

При викладених обставинах суд вважає законним і справедливим стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2016 року по 16 грудня 2032 року.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 180, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної рацсу у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1420 від 10 серпня 2014 року.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Полянек».

Місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 16 грудня 2014 року визначити по місцю проживання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії КР 904613, виданий Кіцманським РВ ГУМВС України в Чернівецькій області 6 травня 2006 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КМ 922594, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2016 року по 16 грудня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії КР 904613, виданий Кіцманським РВ ГУМВС України в Чернівецькій області 6 травня 2006 року) на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.