Ухвала

08 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff Enterprises Limited), поданою представником Юшиним Денисом Володимировичем, на рішення апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» до Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_3, про визнання права інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг за знаками № № m2013 22488, m2013 22489, m2013 22490,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff Enterprises Limited), подана представником Юшиним Д.В., на рішення апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 рокуу справі за позовом ТОВ «МТС» до Державної служби інтелектуальної власності України, ДП «Український інститут інтелектуальної власності»,

ОСОБА_3, про визнання права інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг за знаками № № m2013 22488, m2013 22489, m2013 22490

Рішенням Соломʼянського районного суду м. Києва від 28 грудня

2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано право інтелектуальної власності ТОВ «МТС» на знаки для товарів і послуг за заявками № № m2013 22489, m2013 22490 для заявлених послуг 35 класу МКТП. Зобовʼязано Державну службу інтелектуальної власності України зареєструвати позначення за заявками № № m2013 22489, m2013 22490 для заявлених послуг 35 класу МКТП і здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетні «Промислова власність». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2015 року в частині вирішення позовних вимог ТОВ «МТС» до державної служби інтелектуальної власності України, ДП «Український інститут інтелектуальної власності» скасовано, провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff Enterprises Limited) - Юшин Д.В. просить скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскільки оскаржуваним судовим рішенням апеляційної інстанції не вирішувалось питання про права, свободи чи обовʼязки Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff Enterprises Limited), тому касаційна скарга представника Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff Enterprises

Limited) - Юшина Д.В. на рішення апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року в силу положень ч. 1 ст. 324 ЦПК України не може бути прийнята до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи зазначене, касаційну скаргу представника Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff EnterprisesLimited) - Юшина Д.В. слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед (Greencliff Enterprises Limited), подану представником Юшиним ДенисомВолодимировичем, на рішення апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» до Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_3, про визнання права інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг за знаками № № m2013 22488, m2013 22489, m2013 22490, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко