Провадження 2/127/6929/16
Ухвала

Іменем України

08 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет вінницької міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет вінницької міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами надано суду документ про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Згідно позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визначити, що частка ОСОБА_3, який помер 23.02.2014 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, б. 59, кв. 53 становила ?; визнати за ними право власності на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, б. 59, кв. 53, яка належала ОСОБА_3О, померлому 23.02.2014 року, в порядку спадкування за законом; визначити частку ОСОБА_1, від квартири, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, б. 59, кв. 53 у розмірі 3/8; визначити частку ОСОБА_2, від квартири, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, б. 59, кв. 53 у розмірі 5/8.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачам про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачам пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: