Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 695/2522/16-ц

номер провадження 2/695/1348/16

27 вересня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Свою заяву представник позивача пояснює тим, що 15.01.2016 року помер ОСОБА_3. За життя він склав заповіт, згідно якого все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося він заповів позивачці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить 13/25 частини житлового будинку №8, що знаходиться за адресою м. Золотоноша, вул. Червонопрапорна з відповідними надвірними спорудами і належав спадкодавцю на праві особистої власності на підставі договору міни від 11.10.2005 року та земельна ділянка площею 0,0605, яка знаходиться за тією ж адресою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка була ним придбана внаслідок договору купівлі-продажу 30.03.2006 року.

Після обміну майном спадкодавець оформив будинковолодіння належним чином. Діючий на той час закон вимагав від власника земельної ділянки зареєструвати її у міському відділі земельних ресурсів, але спадкодавець цього не зробив і правовстановлюючий документ відсутній.

Позивачка звернулася належним чином до Золотоніської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа заведена 06.06.2016 року.

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на нерухоме майно спадкодавця.

На даний час іншим чином ніж в судовому порядку вона не може вирішити дане питання, а тому змушена звернутися до суду за захистом прав.

В судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позову наполягали в повному обсязі.

Відповідач представник Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 270906, вбачається, що ОСОБА_3 помер 15.01.2016 року.

Відповідно до заповіту від 20.07.2013 року, вбачається, що ОСОБА_3Д,, на випадок його смерті призначив спадкоємицею всього належного йому на праві особистої власності майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі всього того, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_2.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.03.2006 року, ОСОБА_4 продала а ОСОБА_3 придбав земельну ділянку площею 0,0605 га..

Відповідно до договору міни від 11.10.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії АБ № 868166, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,0605 га. є ОСОБА_4, земельна ділянка розташована м. Золотоноша, вул. Червонопрапорна, 8/1, черкаської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів за № 1588844 від 11.10.2005 року укладено договір міни за № 887325.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 8825039 від 02.11.2005 року власником частки домоволодіння 13/25 є ОСОБА_3.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Богодухівській, 8/1 м. Золотоноша.

Відповідно до звіту ТБ АПК ЦО України про експертно-грошову оцінку земельної ділянки № ТВ 160808/1 та земельної ділянки № ТВ 160808/1, вбачається, що загальна вартість ділянок складає 42715,00 грн..

Відповідно до листа Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 16.09.2016 року за № 773/01-16, вбачається, що після померлого 15.01.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 101/2016, спадкоємицею на майно померлого є ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріально контори. 18.08.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, посвідченим ОСОБА_5 приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу 20.07.2013 року за № 1636 від імені померлого,, за яким спадкодавець заповідав все майно ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0605 га, що знаходиться за адресою м. Золотоноша, вул. Червонопрапорна, 8/1, Черкаської області, кадастровий номер :05:005:0019 та :05:005:0024, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 15.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін