Дата документу 16.03.2016 Справа № 334/699/16-ц
Провадження № 2/334/1368/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 13.06.2014р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, а також кошти на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення сином трьох років.

В позові зазначила, що з 25.04.2014 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем та 13.06.2014р. у них народився син ОСОБА_4. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та їй одній утримувати дитину складно, оскільки відповідач не надає кошти ані на утримання сина, ані на її утримання, що змушує її звертатися із позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги, викладені в позові, підтримала та суду пояснила, що вважає позовні вимоги обґрунтованими, вона має право отримувати аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років знаходження у відповідача інших утриманців не позбавляє її права на отримання коштів на своє утримання, а тому 1/6 частина від заробітку відповідача на її утримання є розумною та справедливою.

Просить позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини до повноліття сина, в розмірі ? частини від заробітку відповідача, на своє утримання до досягненням сином трирічного віку в розмірі 1/6частини від заробітку відповідача, а також витрати по сплаті юридичних послуг в розмірі 250грн., які вона понесла у звязку зі зверненням із позовом до суду.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти позову щодо стягнення аліментів на утримання сина він заперечує лише тому, що він добровільно оформив на роботі документи по виплаті аліментів на утримання сина, але якщо позивачка бажає отримувати їх за рішенням суду він не буде заперечувати. Але він заперечує проти стягнення аліментів на утримання позивачки оскільки на його утриманні знаходяться батьки-інваліди, які потребують додаткової матеріальної допомоги на їх лікування. А позивачка на сьогоднішній день мешкає разом зі своєю бабусею та сестрою та отримують дохід від здачі квартири, а крім того позивачка має додатковий заробіток, оскільки має спеціальність парикмахерка, майстер манікюру. Також зазначив, що з позивачкою вони прожили разом до кінця січня 2016 року та через сварки, причиною яких було не достаток коштів в сімї, а позивачка була проти того, що ним надавалась матеріальна допомога його батькам. На сьогоднішній день до Жовтневого райсуду м. Запоріжжя подано позов його матері до нього про стягнення аліментів на її утримання, як непрацездатної.

Просив в задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити, проти стягнення аліментів на утримання сина не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 25 квітня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6,7)

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів, на утримання сина ОСОБА_3, 13.06.2014р.н. в розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 лютого 2016 року і до повноліття дитини та коштів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. та на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 250грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.11.1994р.н., ІПН НОМЕР_1, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 20/4, працює Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» слюсар-ремонтник:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.06.2014р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття;

на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, 13.06.2014р.н. трирічного віку, а саме до 13.06.2017р.;

на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 250грн. (двісті пятдесят гривень)

в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.