Справа №493/1608/16-ц
Провадження № 2-о/493/101/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любомирська сільська рада Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2016 року, встановивши, що остання є його рідною матірю, стверджуючи, що він народився 25 червня 1957 року в с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області, в його свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР №558753 прізвище його матері було вказано як «Розгін».

24 квітня 2016 року мати заявника ОСОБА_2 померла. Після її смерті заявник, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину у вигляді земельних ділянок, іншого майна, у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що в його свідоцтві про народження прізвище покійної матері записано як «Розгін», а в свідоцтві про смерть спадкодавця, державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯК №908942, серії ЯК №908941 її прізвище вказане як «Розгон», тобто заявником не доведено факту родинних стосунків між ним та його покійною матірю.

Вказані обставини позбавили заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, з приводу чого він змушений звернутися до суду, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 24 квітня 2016 року в с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №908942, серії ЯК №908941, довідкою Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 25.10.2016 №558, випискою з погосподарської книги №2 Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (особовий рахунок №124) та ін..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2016 року в с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ