Дата документу 20.01.2016
Провадження № 2/334/656/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, в заяві вказавши, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2010 року, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2015 року було розірвано.

У 2012 році відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована у спірній квартирі, але з березня 2014 року і дотепер в квартирі не проживає та не з'являється.

В квартирі немає її речей, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує. Позивачу сплачувати за квартплату та комунальні послуги важко, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлялася, заперечень на позов не надала, конверт, направлений на адресу відповідачки повернувся із позначкою: «із закінченням терміну зберігання», іншого способу повідомити відповідача про судове засідання у суду немає, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом

Згідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» роз'яснив судам, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2

17.07.2010 року сторони уклали шлюб, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2015 року було розірвано.

У 2012 році відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована у спірній квартирі, але з березня 2014 року і дотепер в квартирі не проживає та не з'являється, що підтверджується актом будинкового комітету по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Рішенням Ленінського районного суду від 22.04.2015р. про розірвання шлюбу встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з березня 2014 року, вони спільного господарства не ведуть, відносин не підтримують (а.с.11).

На зареєстрованих осіб провадиться нарахування плати за утримання будинку та комунальні послуги, а позивачу важко нести розходи по їх оплаті.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки відповідачка заперечень не надала, доводи позивачка не спростувала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.9, 71, ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, які виникають в практиці застосування судами ЖК України» № 2 від 12.04.85р., суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.