Провадження № 2/752/1814/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначала, що з 04.08.2012 р. перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №459. Від цього шлюбу має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Намагання зберегти сім'ю позитивних наслідків не мали. Відповідач постійно закладає майно дітей та родичів у ломбард, позичає гроші у знайомих, які не віддає, через це дітям погрожують. Від постійних суперечок, скандалів погіршилось її самопочуття. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім»ї, не бажає влаштовуватись на роботу, весь тягар забезпечення сім»ї лежить на позивачці. Вона переконалася, що в її інтересах та інтересах їх дитини розірвати шлюб. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним. З березня 2015 року спільного домашнього господарства вона та відповідач не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Спорів про місце проживання дитини, поділ майна відсутній. Просила шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви. Просила не надавати строк для примирення, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Судом встановлено, що сторони з 04.08.2012р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №459. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

З березня 2015 року сторони проживають окремо, за різними адресами, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Син сторін проживає разом з позивачкою. Сторони не мають спору з приводу виховання дитини, а також про поділ спільно нажитого майна. Позивачка просить не надавати строк для примирення, посилаючись на неможливість примирення та збереження сім'ї.

Суд, з»ясувавши, відповідно до ст.112 СК України, фактичні взаємини подружжя, обставини життя подружжя, причини розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини, а тому вважає не надавати подружжю строк для примирення, шлюб розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.08.2012р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №459 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Шумко