Справа № 426/167/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л. М.

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позо вовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина студента,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина студентау якому зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 18.01.2016 року виповнилося 18 років. Син ОСОБА_4 продовжує навчання в Кремінському медичному училищі на платній основі денної форми навчання. На даний час її середня зарплатня складає 1300 грн., що є недостатнім для здійснення оплати на навчання сина. Відповідач по справі батько ОСОБА_4 не працює, заробітну плату не отримує, паю не має, аліменти не сплачує, має власний будинок, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток. Просить стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина студента, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 31 червня 2017 року в твердій грошовій сумі 400 грн..

Сторони у судове засідання не прибули.

Позивач надала суду заяву відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи повторно не зявивсяу судове засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 навчається у Кремінському обласному медичному училищі, на ІІІ курсі денної форми навчання з 01.09.2013 року за контрактною формою, стипендію не отримує. Мешкає у гуртожитку училища. Вартість оплати за проживання у гуртожитку за навчальний рік складає 1600 грн., вартість навчання за рік складає 7300 грн.. Термін навчання до 05 липня 2017 року. Вказані обставини підтверджується довідкою, виданою Кремінським обласним медичним училищем (а. с. 25).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8), батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шлюб між якими розірвано 22 травня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3).

Як зазначено у довідці, виданій Нижньодуванською селищною радою Сватівського району (а.с. 5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи за 2014 рік, виданій Нижньодуванською селищною радою Сватівського району 18.01.2016 року (а.с.6), загальна сума доходівОСОБА_1 за рік склала 22690,12 грн..

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як зазначено у ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи не надав суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина ОСОБА_5, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини до закінчення ним навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина студента- задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, починаючи з 25.01.2016 року аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на утримання повнолітнього сина студента ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін навчання у Кремінському обласному медичному училищі - до 31 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення, а у разі, якщо позивач брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Осіпенко