Справа № 419/1876/16-ц
Провадження № 2/419/297/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 0,0632 га, для садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є донька померлого - ОСОБА_1

ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті батька, шляхом звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини до Шостої Луганської Державної нотаріальної контори.

На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При зверненні позивачки до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметханова М.Р., їй було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі територіїї. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 за позивачкою, їй було запропоновано звернутися до суду.

На підставі вищенаведеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Щастинської міської ради - Золотарьов Р.Г. у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 0,0632 га, для садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є донька померлого - ОСОБА_1

ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті батька, шляхом звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини до Шостої Луганської Державної нотаріальної контори.

На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При зверненні позивачки до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметханова М.Р., їй було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі територіїї. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 за позивачкою, їй було запропоновано звернутися до суду (а.с. 12-14).

Факт того, що позивачка є донькою померлого ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де в графі «батько» зазначений «ОСОБА_2» (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб позивачки, відповідно до якої остання змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на:

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа - 39,30 кв.м., житлова площа - 23,60 кв.м.);

- земельну ділянку площею 0,0632 га, для садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова