справа №415/3964/16-ц
провадження № 2/415/1792/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі: Тимофієвій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином 1210 грн. та

5 000,00 грн. моральної шкоди. Позов обґрунтовано тим, що відповідач 19.04.2016 р. приблизно о 16.20 годині, перебуваючи в районі підїзду №1 будинку №35 по вулиці Гетьманський м. Лисичанська вихопив у неї сумку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 610 грн. та мобільний телефон марки «Nokia», модель «6700-classik NAVI», вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи 600 грн., чим спричинив позивачу матеріальну шкоду у розмірі 1210 грн. Винуватість у скоєнні відповідачем даного злочину встановлена вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.06.2016 р. В обґрунтування відшкодування моральної шкоди позивач посилається на те, що внаслідок протиправних дій відповідача, їй заподіяна моральна шкода, яка виразилася у фізичному болі та стражданнях через спричинені їй тілесні ушкодження та втрату свого майна, яку вона оцінює у 5000 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, з розміром матеріальної та моральної шкоди згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень; вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч. 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовоється особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встанолених частиною другою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.06.2016 р. у кримінальному провадженні № 1-КП/415/364/16, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, за відкрите викрадення чужого майна (грабіжу), а саме: 19.04.2016 р. приблизно о 16.20 годині, ОСОБА_2, перебуваючи в районі підїзду №1 будинку №35 по вулиці Гетьманський м. Лисичанська вихопив у ОСОБА_1 сумку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 610 грн. та мобільний телефон марки «Nokia», модель «6700-classik NAVI», вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи 600 грн., чим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1210 грн. Потерпілою у даному кримінального провадженні визнано ОСОБА_1. Цивільний позов в кримінальному провадженні потерпілою не заявлено.

За таких обставин, суд вважає позовну вимогу про відшкодування відповідачем матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 1210 грн. правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи заявлений цивільний позов в частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить з розяснень викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25 травня 2001 року, Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди , згідно з якими, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача.

Між моральною шкодою, яка заподіяна позивачу, та діями відповідача є прямий причинний звязок, оскільки моральна шкода була результатом винних дій відповідача.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди у даному конкретному випадку, суд враховує глибину душевних страждань позивача, яка внаслідок протиправних дій відповідача, отримала тілесні ушкодження та була позбавлена свого майна грошових коштів та мобільного телефону. Крім того, розмір моральної шкоди в сумі 5 000 грн. відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні не оспорювався.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, ЦПК України, Конституцією України, ст.ст.1166,1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 р. зі змінами від 25.05.2001 р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

-матеріальну шкоду у сумі 1210грн.

-моральну шкоду у розмірі 5000грн.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551.20 грн. (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - головуючий: С.Л.Бойко