МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/832/15-ц
Пр.№2/521/3829/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу,

встановив:

У травні 2016р.до Малиновського районного суду м. Одеси з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, на новий розгляд.

Ухвалою суду від 26 травня 2016р. прийнято справу до провадження, призначений судовий розгляд (т.2, а.с.3).

В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про витребування доказів, якою просив суд витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчену виписку по картковому рахунку№182846 ОСОБА_2, відкритого на підставі договору банківського вкладу (депозиту) «Вклад «Стандарт» №SAMDNWFD500 від 10 січня 2014р., довідку про рух грошових коштів по зазначеному рахунку та всю інформацію з вказаного карткового рахунку стосовно квитанції ПАТ КБ «Приват Банк» від 10 січня 2014 року (15:54:13), № заявки 27624477.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивачки обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»належним чином засвідчену виписку по картковому рахунку №182846 ОСОБА_2, відкритого на підставі договору банківського вкладу (депозиту) «Вклад «Стандарт» №SAMDNWFD500 від 10 січня 2014р., довідку про рух грошових коштів по зазначеному рахунку та всю інформацію з вказаного карткового рахунку стосовно квитанції Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» від 10 січня 2014 року (15:54:13), № заявки 27624477.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда