Справа № 402/159/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів алімнтів, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 25.02.2016 року з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на та те, що перебував з відповідачем ОСОБА_2 з 04.10.2003 року в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.03.2012 року. Від шлюбу мають спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого, за рішенням суду, з 16.05.2008 року він платить аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). На даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу в нього народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, оскільки змінився його сімейний стан, крім того рішеням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області з нього стягнуто аліменти на користь матері - ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Також позивач пояснив, що на утримання сина ОСОБА_8 він надає достатньо коштів, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідача в судове засіданя не з"явилась, надіслала до суду заперечення щодо позовних вимог позивача та просить суд розглянути справу без її участі.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

З позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_8 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття (а.с.а.с.8-10).

Судом встановлено, що від другого шлюбу на утриманні позивача є ще один син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.6).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Однак, як встановлено матеріалами справи (а.с.а.с. 34-35, 37-38) позивач є працездатним, працює в Ульяновському районному військовому комісаріаті, де отримує 7000 грн. заробітної плати.

Крім того, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 навмисно бажає зменшити розмір аліментів на утримання сина - ОСОБА_8 , при цьому суттєво погіршити становище дитини, оскільки матеріалами справи встановлено, що під час розгляду Ульяновським районним судом цивільних справ, які розглядались іншим головуючим, після надходження позовної заяви ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, (рішення Ульяновського районного суду від 06.04.2016 року та рішення Ульяновського районного суду від 20.04.2016 року а.с.а.с.34-35,37-38): за позовом ОСОБА_4 , яка на данний час спільно проживає із ОСОБА_9 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за позовом ОСОБА_7 , яка являється матір"ю Сідлецького, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на утримання матері - Відповідач ОСОБА_1 вказані позовні вимоги визнав у повному обсязі та не просив про зменшення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня 2016 року - 1531 грн., з 1 грудня 2016 року - 1637 грн. А відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця значно погіршить матеріальне забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та унеможливить забезпечення йому належного рівня життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

За таких обставин суд вважає, що позивач не довів належними доказами наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , та зважаючи на ту обставину, що при зменшенні розміру аліментів суттєво погіршиться становище дитини (сина ОСОБА_8 ), суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88,212-215, 294, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.
Судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: Л. Ю. Ясінський