Справа № 357/490/16-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, 3-ї особи: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі, Державний реєстратор реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, Сидорівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання недійсними наказів, договорів оренди, скасування рішення, зобовязання повернути земельні ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.01.2016 року звернувся до суду з позовом про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Київській області від 29.11.2013 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, розташованих на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району; наказів від 04.03.2014 року та від 29.04.2014 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства площею 29,4252 га (кадастровий номер :02:002:0002) та 30,0982 га (кадастровий номер :01:003:0002); визнання недійсними договорів оренди від 31.07.2014 року та скасування рішення про їх реєстрацію; зобовязання повернути земельні ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 року дану справу розподілено на суддю Рябченко Л.А.

За ухвалою судді від 19.02.2016 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 21.07.2016 року до участі у розгляді справи залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сидорівську сільську раду Білоцерківського району Київської області.

Також ухвалою суду від 21.07.2016 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 19.06.2014 року, якими ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, розташованих на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області з орієнтовними розмірами відповідно 30,0982 га та 29,4252 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2016 року справу було розподілено на суддю Дмитренко А.М. , так як у судді Рябченко Л.А. 23.09.2016 року закінчилися повноваження в зв»язку з відставкою.

За ухвалою судді Дмитренко А.М. від 29.09.2016 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні 17.10.2016 року о 10 год.30 хв.

В судове засідання 17.10.2016 року ні сторони, ні 3-ї особи не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень /т.2, а.с.18-23/, причини неявки суду не повідомили, а тому судове засідання по справі було відкладено на 03.11.2016 року об 11 год.00 хв.

Також відповідно до ухвали судді від 17.10.2016 року до участі у справі залучено в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, оскільки відбулася реорганізація органів реєстраційної служби.

Про час розгляду справи були повідомлені належним чином всі особи, які беруть участь у справі, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень /т.2, а.с. 34-41/.

В судове засідання 03.11.2016 року ні сторони, ні 3-ї особи знову не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, жодних клопотань, заяв на адресу суду не надходило.

Згідно ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.3 цієї статті, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який звернувся з зустрічним позовом, в судове засідання двічі не з»явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, на що вказано вище, жодних документів, які б підтверджували поважність причин неявки до суду не надано, заяви щодо розгляду справи без їх участі суду також не надано, крім того, нормами ЦПК України вирішення питання щодо залишення позову без розгляду в разі повторної неявки позивача не поставлено в залежність від поважності причин неявки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.169, ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, 3-ї особи: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі, Державний реєстратор реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, Сидорівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання недійсними наказів, договорів оренди, скасування рішення, зобовязання повернути земельні ділянки, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без розгляду в зв»язку з неявкою сторін до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4