№2/243/138/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області

в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , суд -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? єдиної частини від заробітку відповідача, щомісяця до повноліття дітей , починаючи з дня розірвання шлюбу тобто з 29.10.2014 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено, шлюб між ними розірвано.

Від спільного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею. З моменту розірвання шлюбу відповідач не бере участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Зазначила, що інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, має постійне місце роботи.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, вимоги заявлені нею в позовній заяві задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково, погодився із стягненням аліментів з нього у розмірі 1/3 частки від його доходів та здійснення стягнення здійснювати з моменту подачі позову, а не з часу розірвання шлюбу, як просить позивачка.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. Так у ході судового розгляду з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2014 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу подружжя народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 221398, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 402358 Батьком дітей зазначений відповідач ОСОБА_2

На теперішній час сторони спільно не проживають. Діти мешкають разом з матірю ОСОБА_1. Відповідно до довідки від 16.10.2015 № НОМЕР_1 щодо осіб які переміщуються з тимчасово окупованої території України ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 перемістилася з тимчасово окупованої території м. Луганська до м. Словянська, де за адресою вул. Тургенєва, 44 м. Словянська і мешкає.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини основним критерієм є майновий стан сторін та можливість відповідача сплачувати аліменти на дитину у зазначених позивачем розмірах.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з довідки, розмір середньомісячного заробітку відповідача складає 4309 грн. /43099,39 грн. : 10 міс./ коли як відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня , для працездатних осіб 1378 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В суді встановлено, що відповідач працює у Сєвєродонецькому міському відділі національної поліції ГУ НП України в Луганській області де отримує заробітну плату, загальна сума доходу за період з 1 січня 2015 року по 31 жовтня 2015 року складає 44942,07 грн., що підтверджується довідкою .

Таким чином аліменти в розмірі ? частки доходів відповідача, що враховуючи доходи відповідача буде становити 2154,5грн..

Відповідно до ст. 180 СК України. обовязок по утриманню дітей покладено на обох батьків. Даних про свої доходи позивачка суду не надала.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня , для дітей віком до 6 років: 1167 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: 1455 гривень.

Якщо виходити із доводів відповідача 1/3 частка його доходів буде складати на місяць- 1346,33грн.. Враховуючи , що позивачем не надано доказів про наявність у неї доходів та про їх розмір, суд приходить до переконання, що зазначена сума буде відповідати достатньому рівню забезпечення дітей, враховуючи обовязок утримання дітей обома батьками.

Тому вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити частково в розмірі саме 1/3 частки доходів відповідача.

Стосовно вимог ОСОБА_1 здійснення стягнення аліментів з дня розірвання шлюбу, суд виходить з того, що відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Зазначених доказів, що дають суд право на стягнення аліментів за минулий час, позивачем не надано а тому підстав застосування положень ч.2 ст. 191 СК України не має. Тому в частині вимог про стягнення аліментів з дня розірвання шлюбу 29.10.2014року, слід відмовити.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 кімн. 216 на користь ОСОБА_1 проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 05.08.2004 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття . До досягненням повноліття ОСОБА_3 05.08.2022 року. До досягненням повноліття ОСОБА_4 19.08.2028 року.

Стягнення здійснювати з 03.12.2015 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 кімн. 216 на користь держави отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001 код за на рахунок 0075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_5