Справа № 2-1595/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, третя особа ОСОБА_5, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив витребувати:

-з комунального закладу «Міська лікарня №2» м. Кривий Ріг оригінал медичної картки стаціонарного хворого № У-3349 за період лікування ОСОБА_6 в урологічному відділенні №2 з 10.02.2010 року по 22.03.2010 року;

-з Криворізького міського онкологічного диспансеру оригінал медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого, де ОСОБА_6 лікувався стаціонарно у 2006 році та в подальшому спостерігався амбулаторно;

-з комунального закладу «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг оригінал медичної картки стаціонарного хворого №5038/1005 де ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.08.2010 року по 20.08.2010 року в терапевтичному відділенні.

А також просив направити запити до КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг з приводу того, хто в період з 2010 року (жовтень-листопад) з лікарів урологів, невролога надавав медичну допомогу ОСОБА_6 та був його дільничним терапевтом; направити запит до КЗ «Міська лікарня №2» м. Кривий Ріг з приводу того, хто з лікарів урологів надавав медичну допомогу ОСОБА_6 в урологічному відділенні №2 в період з 10.02.2010 року по 22.03.2010 року; направити запити до КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг де ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 10.08.2010 року по 20.08.2010 року з приводу того хто надавав йому відповідну медичну допомогу; направити запити до КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг з приводу того, хто в складі бригади №26 швидкої медичної допомоги, надавав медичну допомогу ОСОБА_6 22.10.2010 року. Та просив викликати для допиту в якості свідків лікарів КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг Прудського, Перехрест, Жежер, які оглядали ОСОБА_6 13.11.2010 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, зауважив, що вся зазначена медична документація вже витребувалась.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання щодо витребування доказів та вважає за можливе витребувати з медичних закладів зазначені медичні документи та інформацію щодо лікарів, які надавали ОСОБА_6 медичну допомогу, оскільки вважає, що отримати самостійно такі документи та потрібну інформацію у позивача та її представника можливості немає.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати:

-з комунального закладу «Міська лікарня №2» м. Кривий Ріг оригінал медичної картки стаціонарного хворого № У-3349 за період лікування ОСОБА_6 в урологічному відділенні №2 з 10.02.2010 року по 22.03.2010 року;

-з Криворізького міського онкологічного диспансеру оригінал медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого, де ОСОБА_6 лікувався стаціонарно у 2006 році та в подальшому спостерігався амбулаторно;

-з комунального закладу «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг оригінал медичної картки стаціонарного хворого №5038/1005 де ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.08.2010 року по 20.08.2010 року в терапевтичному відділенні.

-з КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг інформацію з приводу того, хто в період з жовтня-листопад 2010 року з лікарів урологів, неврологів надавав медичну допомогу ОСОБА_6 та був його дільничним терапевтом;

-з КЗ «Міська лікарня №2» м. Кривий Ріг інформацію з приводу того, хто з лікарів урологів надавав медичну допомогу ОСОБА_6 в урологічному відділенні №2 в період з 10.02.2010 року по 22.03.2010 року;

-з КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг інформацію з приводу того, хто надавав ОСОБА_6 медичну допомогу під час стаціонарного лікування в терапевтичному відділенні з 10.08.2010 року по 20.08.2010 року;

- з КЗ «Міська лікарня №5» м. Кривий Ріг інформацію з приводу складу бригади №26 швидкої медичної допомоги, яка надавала медичну допомогу ОСОБА_6 22.10.2010 року;

-з КЗ «Міська лікарня №5» інформацію чи перебувають лікарі Прудський, Перехрест, Жежер, які оглядали ОСОБА_6 13.11.2010 року в трудових відносинах для виклику їх в якості свідків за місцем роботи.

Встановити строк виконання ухвали до 01 грудня 2016 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва