Справа № 496/2920/16-ц
Провадження № 2/496/1581/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, (уточнивши який а.с. 28), просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, він працює, отримує стабільну заробітну плату. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У звязку з викладеним позивачка звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовну заяву визнав і пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 03 листопада 2007 року, згідно свідоцтва про народження (а.с. 5).

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтвердив у судовому засіданні відповідач, а тому ця обставина у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

З довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго.» № 7 від 01.11.2016 року вбачається, що відповідач працює у вказаному товаристві, отримує стабільну заробітну плату (а.с. 29).

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що стан його здоровя задовільний, інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків на утриманні він не має.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2016 року і до її повноліття, тобто до 03 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_4