УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Дем'яносова М.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Войтовська ЖаннаФедорівна, про визнання договору іпотеки припиненим, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданою представником МакєєвимВіталієм Миколайовичем, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 1 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ВойтовськаЖ.Ф., про визнання договору іпотеки припиненим.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 1 лютого 2016 року рішення районного суду скасовано і ухвалено у справі нове судове рішення про задоволення позову.

Визнано такою, що припинена, іпотеку за іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» 19 жовтня 2007 року, про передачу в іпотеку будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту від 19 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_5 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

У касаційній скарзі представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Макєєв В.М. просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись а порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Войтовська Жанна Федорівна, про визнання договору іпотеки припиненим призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В. Дем'яносов

О.М. Ситнік