Справа № 200/5335/14-ц
Провадження № 2/204/467/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання стосовно виправлення описки допущеної в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Унікредитбанк», Бабушкінського відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Унікредитбанк», Бабушкінського відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту були задоволені.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду в четвертому абзаці помилково не зазначено на користь кого стягнутий судовий збір, вказано як «Стягнути з ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Унікредитбанк», Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції судові витрати по справі у розмірі по 913 грн. 50 коп. з кожного», а вірно «Стягнути з ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Унікредитбанк», Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі по 913 грн. 50 коп. з кожного».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду 24 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року в четвертому абзаці по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Унікредитбанк», Бабушкінського відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту, вказавши «Стягнути з ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Унікредитбанк», Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі по 913 грн. 50 коп. з кожного».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська