Справа № 426/676/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної ради у м. Луганську, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ленінської районної ради у м. Луганську про визнання права власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що 27 січня 2007 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Гостра Могила, 149/68. Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку вказаної квартири, їй було розяснено, що у звязку з тим, що м. Луганськ є тимчасово окупованою територією, нотаріуси, що знаходяться на підконтрольній українській владі території не мають повноважень щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Право оформлення та подальшої видачі такого свідоцтва має тільки той нотаріус, який відкрив спадкову справу. В даному випадку місцем зберігання та відкриття спадщини є Четверта Луганська державна нотаріальна контора, розташована за адресою: у м. Луганськ, вул. Новопромишлєнная, 1, архів та документи якої не були переміщені на підконтрольну Українській владі територію. У звязку з викладеними обставинами позивач не має можливості оформити право власності в нотаріальному порядку. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: вул. Гостра Могила, 149/68.

Позивач у судове засідання не зявилася, у позові просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надіслала на електрону адресу суду листа, відповідно до якого просить розглянути справу без її участі, а також відповідно до якої щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

27 січня 2007 року помер син позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та перекладом цього свідоцтва на українську мову (а.с. 4-5).

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 10).

Як зазначено у копії свідоцтва про право власності на житло та копії технічного паспорту на приватизовану квартиру (а.с. 6-7), після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Гостра Могила, 149/68.

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право н спадщину) (а.с. 9), у Четвертій Луганській державній нотаріальній конторі, що розташована за адресою: у м. Луганськ, вул. Новопромишлєнная, 1, зберігається спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3, померлого 27.01.2007 року, що на даний час є не підконтрольною Українській владі територією.

Пунктом 2.4. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, у звязку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, що передбачено ч.1 ст. 1268 ЦК України.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З оглядом на вищезазначене, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом дійсно не має можливості скористатися правом оформлення спадщини у нотаріальному порядку після смерті її сина ОСОБА_3 з незалежних від неї обставин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної ради у м. Луганську, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири № 68, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Гостра Могила, будинок № 149.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення, а у разі, якщо позивач брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Осіпенко