Справа №366/2839/16-ц
Провадження №2/366/519/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 14 березня 2016 року в с.Рокитна Слобода Іванківського району Київської області померла його мати ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем є він , її рідний син.

Будь-яких інших рідних чи близьких ОСОБА_2 осіб, які б мали право успадкувати майно, що залишилось після її смерті, окрім нього, немає.

На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_2 мала дві земельні ділянки, розташованих на території Іванківської селищної ради та Шпилівської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказане майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 має намір успадкувати він (позивач). В даний час стало питання про прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті матері.

Але внаслідок особистих обставин - на початку вересня 2016 р., коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини, він хворів і, окрім того, просто не знав, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті матері, про що був невірно проінформований вчасно не встиг (всього на один день) подати заяву в Іванківську районну державну нотаріальну контору про прийняття ним спадкового майна.

Вказана обставина не подання в обумовлений строк заяви про прийняття спадщини не дає можливості прийняти спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, на яке він має право.

Позивач вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач звернувся до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Шпилівська сільська рада, звернулися до суду з листом , в якому проти позову ОСОБА_1 не заперечують та просять справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім нього на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1965р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2016 року два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: