Справа № 591/8626/15-ц
Провадження № 2-о/591/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

секретаря - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємицею майна після смерті свого батька - ОСОБА_3 Однак, як зазначає заявник, належним чином оформити спадщину і отримати правовстановлюючі документи не має можливості з огляду на те, що заявник у зв'язку з одруженням змінювала прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Документи, що підтверджують зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» заявником втрачені.

У зв'язку з викладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлені.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є 48/100 частини домобудівні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а. с. 13).

23 травня 2015 року позивач звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 (а.с. 33). Але у зв'язку з відсутністю належних доказів її родинних зв'язків з померлим, оформлення спадщини неможливе.

Заявник пояснила, що після закінчення навчання в школі в м. Суми, поїхала у м. Брянськ, де вступила до Брянського художнього училища. В цей час зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Після закінчення навчання позивачу був виданий диплом вже на прізвище «ОСОБА_1» (а. с. 11).

08 липня 1987 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис 573 (а. с. 8).

Копією трудової книжки також підтверджується факт зміни прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а з «ОСОБА_1» на ОСОБА_1» (а. с. 10).

Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Також факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили мати заявниці - зацікавлена особа у справі та свідок ОСОБА_6

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а відсутність даного факту перешкоджає заявнику оформити спадщину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова