Справа № 309/3474/16-ц
Провадження № 2/309/1751/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки, площею 0,14 га, розташованої в с. Липча, ур. Липовець, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 065541. Він має намір будувати собі та своїй сімї житловий будинок. У квітні 2004 року він звернувся до ОСОБА_2 сільської ради із заявою про надання дозволу на зміну цільового призначення вищезгаданої земельної ділянки. 22 квітня 2004 року рішенням 10 сесії 4-го скликання ОСОБА_2 сільської ради йому такий дозвіл надано. Після цього, він звернувся до ліцензованої землевпорядної організації для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в порядку зміни цільового призначення земельної ділянки. Після того, як проект землеустрою було виготовлено, отримавши всі погодження та висновки уповноважених органів, даний проект було подано для затвердження на сесію ОСОБА_2 сільської ради.

Рішенням 13 сесії 5-го скликання ОСОБА_2 сільської ради від 15.05.2008 року проект зміни цільового призначення земельної ділянки було погоджено. Вважає, що дане рішення не відповідає вимогам законодавства.

З невідомих позивачу причин рішенням 13 сесії 5-го скликання ОСОБА_2 сільської ради від 15.05.2008 року вищезгаданий проект було погоджено сільською радою замість затвердження та не було вказано, що змінилося цільове призначення земельної ділянки. На даний час він не може зареєструвати зміну цільового призначення земельної ділянки у звязку з допущеною помилкою органом місцевого самоврядування, що перешкоджає йому в повній мірі користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Він має намір побудувати на даній земельній ділянці житловий будинок, однак зробити цього не може, так як до цього часу не змінено цільове призначення землі. Він неодноразово в усному порядку звертався до ОСОБА_2 сільської ради з проханням вирішити дану проблему, однак там йому пояснили, що згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сесія сільської ради поточного скликання не може скасовувати рішення сесії попереднього скликання. Просить суд винести рішення, яким скасувати рішення 13 сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 15.05.2008 року та зобовязати сільську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення в порядку зміни цільового призначення земельної ділянки, площею 0,14 га, розташованої за адресою: с. Липча, урочище «Липовець», яка належить йому і змінити цільове призначення земельної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 319, 321 ЦК України, ст. 20 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Рішення 13 сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 15 травня 2008 року скасувати.

Зобовязати ОСОБА_2 сільську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення в порядку зміни цільового призначення земельної ділянки, площею 0,14 га, розташованої за адресою: с. Липча, урочище «Липовець», яка належить громадянину ОСОБА_1, мешканцю с. Кошелево, Залом, 71 Хустського району Закарпатської області та змінити цільове призначення земельної ділянки (із земель «ведення особистого селянського господарства» до земель «будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд»), площею 0,14 га, розташованої за адресою: с. Липча, урочище «Липовець», яка належить громадянину ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5