Справа № 316/2639/15-ц
Провадження № 2/316/112/16
"29" січня 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинского М.В.,
при секретарі: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду 25.11.2015 року з позовною заявою у якій зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком доньки є відповідач. З відповідачем мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає та вона повністю залишилась на її утриманні, у зв'язку з чим в неї склалося тяжке матеріальне становище. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиноюи повноліття.
У судовн засідання позивачка не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує, у разі неявки відповідача, розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі матеріалах (а.с.30).
У судове засідання відповідач не з`явився повторно, будучи про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про перенесення слухання справи не надав, до суду повернулися поштові конверти з відміткою пошти «за спливом терміну зберігання» (а.с.20, 24, 26).
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі письмової заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК україни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими наступними матеріалами: свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2 (а.с.9), свідоцтвом про шлюб (а.с.10), довідкою про склад сім`ї (а.с.8), довідкою з Енергодарського УПСЗН №1204 про щомісячну одноразову допомогу на дитину (а.с.7) та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Відповідно до п.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно із ст.18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ст.ст. 166, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 110, 169, 197, 209, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився: село Велика Білозірка Запорізька області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого: Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електростанція» ДП «НАЕК «Енергоатом»», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась: смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітьої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м.Енергодар, Запорізька область, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський