УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.16 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове заяву ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що Мар'їнським районним судом Донецької області 08.07.2016 року задоволено позов ПАТ «УкрСибБанк» у цивільній справі № 237/1889/14-ц до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. 21.09.2015 року між ПАТ "УкрСибБанк" та ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №27, згідно якого право грошової вимоги по за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.09.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія». На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження. Представник ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності та просить її задовольнити. Боржники в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Згідно договору факторингу від 21.09.2015 року № 27 ПАТ "УкрСибБанк" продав, відступив право вимоги по споживчому кредиту № 0 від 04.09.2008 року на користь ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія». Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47ЦК). Таким чином, приймаючи до уваги зміст ст.8, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони. Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні за рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 08.07.2016 року за позовом ПАТ «УкрСибБанк» у цивільній справі № 237/1889/14-ц до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк" (місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 01.11.2016