Справа № 215/2809/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: виконком Тернівської районної у місті ради про визнання громадянина таким, що втратив право на житлову площу,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказують, що вони є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1, яка є комунальною власністю. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який з жовтня 2010 року в квартирі не проживає, місце його знаходження позивачу не відомо, оскільки знаходиться в розшуку. По теперішній час ОСОБА_4 жодного разу за вказаною адресою не з'являвся.

На підставі викладеного, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивачів, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1, - а.с.8. У вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який, згідно акту від 21.06.2016, з жовтня 2010 року в зазначеній квартирі не проживає, - а.с.6, 7.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: виконком Тернівської районної у місті ради про визнання громадянина таким, що втратив право на житлову площу - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: