Провадження № 2-з/761/460/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 01 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати: у Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) інформацію про: усі банківські рахунки ОСОБА_2, відкриті на його ім'я в ПАТ «УКРСОЦБАНК», зокрема такі відомості: вид рахунку, дату відкриття рахунку, наявність грошових коштів на рахунку станом на день розірвання шлюбу 13 жовтня 2015 року; рух коштів на всіх рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «УКРСОЦБАНК, з моменту їх відкриття і до моменту розірвання шлюбу 13 жовтня 2015 року; розмір процентів, які виплачувалися ОСОБА_2 ПАТ «УКРСОЦБАНК» за договорами банківського вкладу (депозиту), з моменту укладення таких договорів і до моменту розірвання шлюбу 13 жовтня 2015 року; у Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» (04070 м. Київ, Контрактова площа, 10-А; ) інформацію про розмір грошових коштів, які були фактично внесені ОСОБА_2 як інвестиції в будівництво квартири за договорами про участь у фонді фінансування будівництва НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4; у Приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 42; ) інформацію про кількість грошових коштів, які були фактично внесені ОСОБА_2 як інвестиції в будівництво гаражних боксів (машиномісць) та нежитлового приміщення (офісу) за інвестиційними договорами від 03 грудня 2008 року № 2-2-10 і № 2-2-11 та за інвестиційним договором від 03 вересня 2012 року; у Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) інформацію про усі автотранспортні засоби, що належать ОСОБА_2.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) (боржник) за заявою позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (стягувач) інформацію про: банківські рахунки ОСОБА_2, відкриті на його ім'я в ПАТ «УКРСОЦБАНК», зокрема такі відомості: вид рахунку, дату відкриття рахунку, наявність грошових коштів на рахунку станом на 13 жовтня 2015 року; рух коштів на всіх рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» з 30.07.2005 року до 13 жовтня 2015 року; розмір процентів, які виплачувалися ОСОБА_2 ПАТ «УКРСОЦБАНК» за договорами банківського вкладу (депозиту), з 30.07.2005 року до 13 жовтня 2015 року, надіслати на адресу суду Шевченківського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» (04070 м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ) (боржник) за заявою позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (стягувач) інформацію про розмір грошових коштів, які були фактично внесені ОСОБА_2 як інвестиції в будівництво квартири за договорами про участь у фонді фінансування будівництва НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, яку надіслати на адресу суду Шевченківського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «ФОТОН» (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 42, ) (боржник) за заявою позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (стягувач) інформацію про кількість грошових коштів, які були фактично внесені ОСОБА_2 як інвестиції в будівництво гаражних боксів (машиномісць) та нежитлового приміщення (офісу) за інвестиційними договорами від 03 грудня 2008 року № 2-2-10 і № 2-2-11 та за інвестиційним договором від 03 вересня 2012 року, яку надіслати на адресу суду Шевченківського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Витребувати у Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) (боржник) за заявою позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (стягувач) інформацію про всі автотранспортні засоби, що належать ОСОБА_2, яку надіслати на адресу суду Шевченківського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя