Справа №621/1614/15-ц Провадження №2/621/833/15
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку

« ПриватБанк» до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості »,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року

Публічному Акціонерному Товариству Комерційному Банку « ПриватБанк»

у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 « Про стягнення

заборгованості » було відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

На вказане рішення представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» подана

апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22.01.2016 року

цивільна справа за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1

« Про стягнення заборгованості » була повернута Зміївському районному суду

Харківської області для належного оформлення у строк до 19.02.2016 року, з тих підстав,

що згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту відповідачки, її прізвище, імя,

по- батькові зазначено як ОСОБА_1, тоді як у вступній

та резолютивній частинах рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року, а також у його резолютивній частині повного тексту, відповідачка зазначена як ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає на необхідне виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Однак, після ухвалення та проголошення рішення закон надає можливість виправлення описок чи арифметичних помилок судом, який його постановив при дотриманні вимоги незмінності судового рішення, а саме, таких неточностей, які впливають на можливість реалізації рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неточності чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року Публічному Акціонерному Товариству Комерційному Банку

« ПриватБанк» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1

« Про стягнення заборгованості » було відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Також судом встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частинах

вказаного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року

та у резолютивній частині повного тексту цього ж рішення суду було невірно вказано

прізвище відповідачки, а саме, як «Межерицька», замість правильного «Межирицька».

Згідно копії паспорту відповідачки, її прізвище, імя, по- батькові зазначено як

ОСОБА_1. ( а.с. 16)

При таких обставинах, суд вважає на необхідне виправити припущену описку

у вступній та резолютивній частинах рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року та у резолютивній частині повного тексту цього ж рішення

Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року, зазначивши

правильне прізвище відповідачки «Межирицька».

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах рішення Зміївського

районного суду Харківської області від 12.11.2015 року та у резолютивній частині

повного тексту цього ж рішення Зміївського районного суду Харківської області від

12.11.2015 року в частині прізвища відповідачки, зазначивши правильне прізвище

відповідачки «Межирицька».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.