Справа № 357/830/13- ц
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою мотивуючи її тим, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходилась справа №357/830/13-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01.04.2013 року набрало законної сили рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 333,63 грн. та судового збору в розмірі 273,34 грн.. 25.11.2013 року Білоцерківським місьркайонним судом Київської області було видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення суду по справі №357/830/13-ц. Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили 01.04.2013 року, а виконавчий лист видано лише 25.11.2013 року, однак, фактично отримано банком лише 03.10.2016 року, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи №357/830/13-ц, подану заяву та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №№357/830/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно супровідного листа, копія рішення та виконавчий лист направлені стягувачу лише 28.09.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Право стягувача на звернення до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа не є беззаперечним і повинно бути обґрунтоване належними доказами.

Предметом доказування при подачі заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого документа.

Звертаючись до суду з даною заявою, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 наводить обставини, які свідчать про поважність причин пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи зазначене, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 357/830/13-ц, 2/357/1011/13, виданого 25.11.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4