Рішення

іменем України

04 листопада 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме на земельну дялнку площею 3,0148 гектарів, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка вона не встигла звернутися у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через свою правову необізнаність, а коли дізналася про необхідність звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, то довгий час не могла знайти документів, які б посвідчували наявність спадкового майна. У зв"язку із цим вона пропустила встановлений законом термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на прийняття спадщини.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка на попереднє судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідачі на попереднє судове засідання не з'явилися, подали суду письмові заяви, згідно яких позов визнали повністю, просять суд слухати справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко