Справа № 333/5572/15-ц
№ пр. 6/333/184/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Варнавської Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 333/5572/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 333/5572/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди. В обґрунтування заяви зазначила, що 16.10.2015 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення, яким зазначений позов задовольнив. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 1502,40 грн. та на користь держави стягнуто 243 грн. 60 коп.

30.10.2015 року державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49163960 на підставі виконавчого листа № 333/5572/15-ц, виданого 27.10.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1502 грн. 40 коп.

23.11.2015 року головним державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 прийнята постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все майно ФОП ОСОБА_1

ОСОБА_1 оскаржила заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 07.04.2016 року, заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

21.04.2016 року ФОП ОСОБА_1 звернулась до головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 із заявою про повернення виконавчого листа № 333/5572/15-ц та закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

29.04.2016 року ФОП ОСОБА_1 звернулась до головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 із заявою про видачу копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 49163960 та зняття арешту, накладеного на майно ФОП ОСОБА_1 та пенсію ОСОБА_1

За виконавчим листом з ОСОБА_1 було стягнуто 1147 грн. 47 коп.: 16.02.2016 року з рахунку ФОП ОСОБА_1 № 2600.3 021788.001 в АТ «ТАСкомбанк» на рахунок Комунасрького ВДВС Запорізького МУЮ перерахована сума 388 грн. 27 коп., що підтверджено банківською випискою по особовому рахунку; Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в порядку виконання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року утримано з пенсії ОСОБА_1 у січні, лютому, березні, квітні суму 759 грн.20 коп. по 189,80 грн. у кожному місяці, що підтверджено довідкою УПФУ України в Комунарському районі м. Запоріжжя від 29.04.2016 року № 13878/04.

Тому, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист № 333/5572/15-ц, виданий 27.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1502 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 безпідставно одержані стягувачем за виконавчим листом коштів в сумі 1147 грн.47 коп.

В судове засідання заявник (відповідач по справі) ФОП ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду заяви про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню була повідомлена своєчасно та належним чином.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду заяви про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню була повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про відкладення судового засідання суду не надавла, її неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Зацікавлена особа представник Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню був повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надав клопотання з проханням розглянути заяву без участі представника. Надала постанову від 26.05.2016 року про закінчення виконавчого провадження № 49163960 на підставі п. 4 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Суд, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 333/5572/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 16.10.2015 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди та ухвалив заочне рішення, яким зазначений позов задовольнив.

Статтею 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України. Загальний порядок набрання рішення законної сили передбачений ст. 223 ЦПК України.

30.10.2015 року державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49163960 на підставі виконавчого листа № 333/5572/15-ц, виданого 27.10.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1502 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 оскаржила заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 07.04.2016 року, заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які є підставою для визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

За виконавчим листом № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто 1147 грн. 47 коп., а саме: 16.02.2016 року з рахунку ФОП ОСОБА_1 № 2600.3 021788.001 в АТ «ТАСкомбанк» на рахунок Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ перерахована сума 388 грн. 27 коп., що підтверджено банківською випискою по особовому рахунку; Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в порядку виконання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року утримано з пенсії ОСОБА_1 у січні, лютому, березні, квітні суму 759 грн.20 коп. по 189,80 грн. у кожному місяці, що підтверджено довідкою УПФУ України в Комунарському районі м. Запоріжжя від 29.04.2016 року № 13878/04.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2, як стягувача, на користь ФОП ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти за виконавчим листом в розмірі 1 147 грн. 47 коп.

Керуючись ст. ст. 208-210, 223,232, 369 ЦПК України, ст.ст. 37,38 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 333/5572/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 1 502 грн. 40 коп., виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ФОП ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 . безпідставно одержані кошти за виконавчим листом № 333/5572/15-ц від 27.10.2015 року, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя в розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська