Провадження №2-к/522/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській: Є. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Йанар про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

встановив:

11.07.2016 року ОСОБА_2 Йанар звернувся до суду із клопотанням, в якому просить визнати в Україні рішення 2 Родинного суду муніципалітету ОСОБА_3 республіки від 25.12.2014 року № 2014/929 про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 Йанар та громадянкою України ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 Йанар ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином, заперечень проти задоволення клопотання нею не подано.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

25.12.2012 року судом Турецької республіки 2 Родинний суд муніципалітету ОСОБА_3 прийнято рішення суду №2014/929 про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 Йанар та громадянкою України ОСОБА_4.

Рішенням судом Турецької республіки 2 Родинний суд муніципалітету ОСОБА_3 від 25.12.2012 року по справі №2014/929 постановлено:

1. задовольнити позовні вимоги та розлучити зареєстрованого за адресою область ОСОБА_3, повіт Меркез, район Йонджакая, том 146, реєстр 42 син ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Антакія, 4 номер особового посвідчення, ОСОБА_2 та доньку Сертак, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ОСОБА_1, громадянку України, ОСОБА_8, згідно до вимог статті 166/2 ОСОБА_3 Сімейного кодексу.

2. Опіку над дитиною Дерья, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити матері.

3. У разі, якщо сторони мешкають в одному місті, надати можливість батьку бачитись із донькою кожної 1 та 3 суботи місяця, із 09.00 до 17.00 години, на 2 день релігійних свят із 09.00 до 17.00 години, проводити разом відпустку із 01 липня 09.00 години до 15 липня 17.00 години, у разі, якщо сторони мешкають у різних містах: із 01 липня 09.00 годин по 31 липня 17.00 годин.

4. Із авансового платежу у розмірі 25.20 нових турецьких лір, оплатити 21.15 турецьку ліру у якості судового збору, суму 4.05 турецьких лір повернути позивачу.

5. Зобовязати відповідача сплатити суму гонорару адвокату позивача, у розмірі 1.500 турецьких лір.

6. Зобовязати відповідача сплатити на користь позивача 645,40 нових турецьких лір судових витрат.

Як вбачається з рішення суду, рішення було прийнято судом на підставі вимог статей 166/2 ОСОБА_3 родинного кодексу, рішення було доведено до відома сторін, воно є остаточним і набрало законної сили 24.02.2016 року.

Заявник ОСОБА_2 Йанар просить визнати вказане рішення іноземного суду.

Згідно зі ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Законом України «Про ратифікацію Угоди між Україною та ОСОБА_3 Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах» ратифіковано двосторонню Угоду між Україною та ОСОБА_3 Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах від 23 листопада 2000 року (далі Угода).

Статтею 35 Угоди визначено, що будь-яка Договірна Сторона визнає та виконує такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони згідно з положеннями цієї Угоди:

а) судові рішення щодо цивільних справ;

б) кримінальні вироки в частині відшкодування шкоди.

Подане до суду клопотання про визнання рішення, що не підлягає примусовому виконанню іноземного суду на території України, повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст.ст. 399-401 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених ст. 400 ЦПК України. Підстави для відмови у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачені ст. 396 ЦПК України, в судовому засіданні не встановлені.

Згідно ч. 6 ст. 401 ЦПК України суд вправі постановити ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 Йанар є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 197, 208, 210, 399-401 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 Йанар про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення 2 Родинного суду муніципалітету ОСОБА_3 республіки від 25.12.2014 року № 2014/929 про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 Йанар та громадянкою України ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бойчук А.Ю.