Справа № 303/5042/16-ц
Номер рядка стат. звіту-49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину за час навчання , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за час її навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 18.09.2016 року до 01.03.2017 року.

Вказує на те, що з 08.02.1992р. по 03.11.2008 вона з відповідачем перебували в шлюбі. В період шлюбу в них народилося двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після розірвання шлюбу доньки проживали разом з нею та знаходилися на її утриманні. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2012 року з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. 18.09.2016р. її доньці ОСОБА_4 виповнилося вісімнадцять років, однак вона продовжує навчання в Ужгородській філії ТзОВ Медичне училище «Медик», де буде навчатися до 01.03.2017 року, вартість четвертого навчального року (2016-2017р) становить 9600 грн. Однак відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на утримання доньки на час навчання доньки.

Позивач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника, в задоволенні позову просить відмовити, також подав заперечення на позовну заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 являється повнолітньою, навчається в Ужгородській філії ТзОВ Медичне училище «Медик», термін навчання до 01.03.2017 року.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей до досягнення 23 років, які продовжують навчатися, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З поданих відповідачем доказів вбачається, що він являється інвалідом 3 групи, не працює, потребує постійного лікування.

10 жовтня 2009 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, виховують доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дружина відповідача перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, єдиним джерелом доходу сімї ОСОБА_2 являється його пенсія по інвалідності, яка на день розгляду справи становить 2475,53 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність можливості відповідача надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час її навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 18.09.2016 року до 01 березня 2017 року відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6