Дата документу 05.10.2016 Справа № 554/6044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6044/16-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/192/2016

05 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Козаренко М.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ЗаікіноїАльони Григорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Григорови про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, 20.07.2016 року вона звернулася до управляння реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про реєстрацію місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.07.2016 року їй було відмовлено в реєстрації місця проживання у звязку з тим, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 29.12.1998 року виданого відділом приватизації житла, квартира за адресою м.Полтава. АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 На реєстрацію місця проживання потрібна згода всіх співвласників квартири, співвласником даної квартири є і заявниця, де вона зазначена як ОСОБА_6. Відділом приватизації житла при складані свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку у написанні імені, а саме в даному документі зазначено «Олена», а вірним є написання «Альона». Доказами помилки є свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про шлюб, картка платника податків, де імя заявниці зазначено вірно «Альона».

В судове засідання заявниця на з»явився, надіславши до суду заяву в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Зацікавлені особи до суду не зявивилися, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом приватизації житла при складані свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1998 року було допущено помилку у написанні імені та зазначено «Олена». (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження від 09.02.1989 року виданого Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції імя зазначено «Альона».

У паспорті виданому на імя ОСОБА_4 серії КО 005998 від 22.09.2015 року виданого Октябрським РВ м.Полтави УДМС України в Полтавські області, імя зазначено «Альона».(а.с.4)

Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсон від 12.09.2015 року, де імя зазначено «Альона». (а.с.5)

У картці платника податків виданій на імя гр. ОСОБА_4, імя зазначено «Альона». (а.с.6)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місцем і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_4 про встановлення факту що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 212 - 215, 241, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_2 виданого відділом приватизації житла м.Полтави від 29.12.1998 року на імя ОСОБА_6 належить ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська