Справа № 559/3250/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дід ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем с. Студянка Дубенського району Рівненської області. За життя дід склав на них з відповідачем по справі, яка є його мамою заповіт, за змістом якого на випадок своєї смерті заповів йому житловий будинок з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1, а мамі заповів земельну ділянку згідно державного акта на землю. В спадщину після смерті ОСОБА_3 він вступив своєчасно, так як до дня смерті проживав з ним, зареєстрований в будинку, що підлягає до спадкування, здійснював постійний догляд, а тому являється таким, що спадщину прийняв, продовжує користуватись належним йому майном, житловим будинком та земельною ділянкою. Проте отримати свідоцтво у нотаріуса про право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок не може, оскільки померлий дід за життя не оформив на будинок правовстановлюючі документи, а саме не отримав свідоцтво про право власності на будинковолодіння. З приводу відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок ним було замовлено виготовлення технічного паспорта на житловий будинок в Комунальному підприємстві «Архітектор» м. Дубно. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому він змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному паспорті на житловий АДРЕСА_1 власником заначений ОСОБА_3.(а.с.11-13). Згідно довідок, виданих виконкомом Шепетинської сільської ради, за ОСОБА_3 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1. Разом з ним проживав онук ОСОБА_1, вели спільне спільне господарство. ОСОБА_1 доглянув і похоронив його за власний рахунок.(а.с.14,15). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.(а.с.3). 09.07.2010 р. ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 житловий будинок з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 заповів земельну ділянку згідно державного акта на землю.(а.с.10). У свідоцтві про народження відповідача її батьком зазначений ОСОБА_3.(а.с.6). Після одруження відповідач змінила прізвище на ОСОБА_2.(а.с.7). Позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 про що свідчить відмітка у паспорті.(а.с.4). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлого ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., право власності на спадкове майно (домоволодіння) - житловий будинок АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: