Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1619/16-ц 2/382/787/16
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5.

Спадкове майно померлого складалось із земельних ділянок загальною площею 4,55 га, що складається із земельної ділянки 3,92 га - рілля та земельної ділянки - 0,6318 га - пасовища, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Червонівської сільської ради, право власності на яку належало ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 26.06.2001 року.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР "При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю."

Отже він -ОСОБА_1, його мати ОСОБА_3 та його сестри - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги на майно, що лишилося після смерті їхнього батька - ОСОБА_5 інших спадкоємців першої черги не має.

Факт родинних відносин між ним та його батьком підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

В шестимісячний термін він не звертався до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці також до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Проте вважає, що він в силу ст.. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме в користуванні речами померлого- хатнім посудом, меблями та особистими речами.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.83 року " передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку".

Згідно ст. 16 ЦК України "Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу".

В силу ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Просив:

Встановити факт прийняття спадщини ним-ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на майно, яким володів ОСОБА_5, а саме: право власності на земельну ділянку площею 4,55 га, яка складається із земельної ділянки 3,92 га - рілля та земельної ділянки - 0,6318 га - пасовища, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Червонівської сільської ради, право власності на яку належало ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 26.06.2001 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст..529, 549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яким володів ОСОБА_5, а саме: право власності на земельну ділянку площею 4,55 га, яка складається із земельної ділянки 3,92 га - рілля та земельної ділянки - 0,6318 га - пасовища, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Червонівської сільської ради, право власності на яку належало ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 26.06.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.