Справа №2-992/10
Провадження №6/521/365/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2010 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 264898,63 грн. - загальну суму заборгованості за кредитом, 1700 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на 1ТЗ, а всього стягнути 266628,63 грн. (Двісті шістдесят шість тисяч шістсот двадцять вісім грн.). Рішення набрало законної сили.

18.02.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» при примусовому виконанні виконавчого листа №2-992/10 виданого 17.01.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення до виконання. В своїй заяві представник заявника посилається на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2010 року по справі №2-992/10, яке набрало законної сили 22.11.2010 року стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 264 898,63 грн., 1700,00 грн. сплачене держмито та 30,00 грн. витрати на ІТЗ. 17.01.2011 року по зазначеній цивільній справі Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 264 898,63 грн., 1700,00 грн. сплачене держмито та 30,00 грн. витрати на ІТЗ. 22.05.2012 року заступником начальника другого Малиновського ВДВС ОМУЮ було закрите виконавче провадження, винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві (ПАТ «УкрСиббанк»). До ПАТ «Дельта Банк» виконавчі листи не передавались, про що складено відповідний акт. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні). Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08.12.2011 року, Право вимоги по кредитному договору № 0, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ «Дельта Банк». АТ «Дельта Банк» мав намір подати заяву про заміну сторони виконавчого провадження, але на підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, в звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості здійснити заміну сторони в межах виконавчого провадження. У звязку з викладеними вище обставинами, виконавчі листи були фактично втрачені, а строк їх предявлення для повторного виконання пропущений. Заявник вважає, що втрата виконавчих документів та пропущення строку їх предявлення відбулося за умов, що не залежали від ПАТ «Дельта Банк» та не були обумовлені його діями.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питань про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2010 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 264898,63 грн. - загальну суму заборгованості за кредитом, 1700 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на 1ТЗ, а всього стягнути 266628,63 грн. (Двісті шістдесят шість тисяч шістсот двадцять вісім грн.). Рішення набрало законної сили.

17.01.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 266628,63, який було предявлено до другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції 17.03.2011 р.

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №25281541 вбачається, що 21.03.2011 року заступником начальника другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-992/10 виданого 17.01.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 266628,63.

За Законом «Про виконавче провадження», заявник у встановлені терміни звернувся з виконавчим листом до другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції.

18.02.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» при примусовому виконанні виконавчого листа №2-992/10 виданого 17.01.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси.

З заяви ПАТ «Дельта Банк» до Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2013 року вбачається, що представник ПАТ «Дельта Банк» просила видати виконавчі листи по справі №2-992/10 на нового кредитора стягувача ПАТ «Дельта Банк» з урахуванням того, що Малиновським районним судом м. Одеси 04.04.2013 року по справі 2-992/10 замінено стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на нового кредитора ПАТ «Дельта Банк», які представник ПАТ «Дельта Банк» особисто отримала 13.01.2014 року, про що в матеріалах справи є відмітка.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ч.1 ст.370, ст.ст. 14, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу задовольнити частково.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа по справі №2-992/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» 264 898,63 грн. - загальну суму заборгованості за кредитом, 1700 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на 1ТЗ, а всього 266 628 гривень 63 копійки.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-992/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» 264 898,63 грн. - загальну суму заборгованості за кредитом, 1700 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на 1ТЗ, а всього 266 628 гривень 63 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановлений законом термін.

Суддя: І.О. Поліщук

11.10.16