Справа № 365/733/16-ц
Номер провадження: 2/365/459/16
У Х В А Л А

04.11.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2016 року уповноважений представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони з 25 вересня 2010 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного суду Київської області. З червня 2015 спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. 16 квітня 2012 року відповідач народила дочку ОСОБА_5. 25 квітня 2012 року зазначений Відділ рацс провів державну реєстрацію народження дитини, актовий запис № 427. Батьком дитини на підставі заяви відповідача було зазначено позивача. Проте ОСОБА_1 не вважає себе батьком дитини, оскільки сама відповідач забороняла дитині називати позивача батьком та неодноразово говорила, що він немає ніякого відношення до дитини. Таким чином у нього виникла підозра, що він не є біологічним батьком дитини, тому просить провести судово-генетичну експертизу та в разі доведення відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини, зобовязати ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до цього актового запису, а саме, з графи «батько», виключити запис «Жученко Сергій Юрійович».

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто до позовної заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору при предявленні цього позову відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн на розрахунковий рахунок в УДКСУ Згурівського району у Київській області 0274, МФО 821018.

Натомість до позовної заяви додано дублікат квитанції № ПН1873105 від 12 липня 2016 року, що не може бути належним доказом сплати судового збору, так як оригінал цього платіжного доручення вже був доданий до позовної заяви при предявленні позивачем позову у цивільній справі № 365/492/16-ц, рішення в якій ухвалено 18 серпня 2016 року та набрало законної сили, що підтверджується даними автоматизованої системи документообігу Згурівського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

На підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України вбачається за необхідне звернути увагу позивача на те, що до позовної заяви додано докази в копіях, не засвідчених у встановленому порядку.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини залишити без руху, про що його повідомити.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО