Справа № 529/1111/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Байрак Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного у технічному паспорті літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б", вбиральні літ. "Г", воріт огорожі № 1, колодязя питного № 2, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,63 га, що розташована в с. Байрак Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно, а саме на будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів, а на земельні ділянки було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємниці за заповітом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді вказаного будинковолодіння та земельних ділянок.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду від позивача надійшла письмова заява в якій вказав, що позов позивач підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Хіцан Т. В. в судове засідання також не з'явилася, а до суду надіслала листа про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримала, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 11. 01. 2015 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного у технічному паспорті літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б", вбиральні літ. "Г", воріт огорожі № 1, колодязя питного № 2, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,63 га, що розташована в с. Байрак Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Байрацькою сільською радою Диканського району 22. 01. 1998 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (державний акт на право приватної вланості на землю серія НОМЕР_1) загальна нормативна оцінка земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд та для ведення особистого селянського господасртва, обидві які розташовані в с. Байрак, Байрацької сільської ради власником яких є ОСОБА_2 становить 61 635 грн. 32 коп.

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 10. 10. 2016 року було проінформовано приватного нотаріуса по спадковій справі після смерті ОСОБА_2 про те, що відомості про земельну ділянку, яка належить померлому у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо належного оформлення документів про право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки у зв'язку із відсутністю кадастрового номеру, так як помер 11. 01. 2015 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

А під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою, і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як померла, а з приводу будинковолодіння на яке відсутній оригінал правовстановлюючого документу однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на вказані вище будинковолодіння та земельні ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного у технічному паспорті літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б", вбиральні літ. "Г", воріт огорожі № 1, колодязя питного № 2, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,63 га, що розташована в с. Байрак Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Байрацькою сільською радою Диканського району 22. 01. 1998 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: