Справа № 703/5811/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюк І. В.

народних засідателів Маценко Г.Г., Супрунової Г.Д.,

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою і просить визнати свою бабусю ОСОБА_2 обмежено дієздатною, посилаючись на те, що наявний у неї психічний розлад здоров'я істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити її піклувальником останньої.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року у справі призначено судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

15 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання заявника про примусове направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» для проведення судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 ухиляється від проведення експертизи.

Крім того, із листа заступника голови АСПЕ ОСОБА_3 від 28 грудня 2015 року №1036/03 направленого на адресу суду вбачається, що експертиза щодо ОСОБА_2 не проведена у звязку з неявкою ОСОБА_2 в обумовлений термін - 25 грудня 2015 року до експертної установи.

22 січня 2016 року провадження у справі відновлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 239 ЦПК України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 р. «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», у виняткових випадках, коли громадянин явно ухиляється від проходження експертизи, він за ухвалою суду може бути направлений на експертизу в примусовому порядку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, лікаря-психіатра ОСОБА_4, щодо доцільності вирішення питання про примусове направлення ОСОБА_2 для проходження призначеної судом психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання, оскільки участь зазначеної особи у проведенні експертизи та отримання висновку експерта з поставлених судом питань має істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з викладеного доцільним вбачається постановлення ухвали про примусове направлення ОСОБА_2 для проходження експертизи, із подальшим дорученням її виконання Смілянським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та одночасним направленням матеріалів цивільної справи до експертної установи, для проведення раніше призначеної експертизи.

Одночасно суд зазначає про доцільність зупинення провадження у справі відповідно до приписів ст. 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 203, 208-210, 239 підстави ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Направити в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження судової психіатричної експертизи, що призначена ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року, до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Виконання цієї ухвали суду у частині забезпечення примусового направлення ОСОБА_2 до експертної установи доручити Смілянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Матеріали справи направити для проведення експертизи до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з моменту проголошення ухвали.

Головуючий: І. В. Гудзюк

Народні засідателі: