АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року та ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна, про визнання заповіту недійсним,

Встановила:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна, про визнання заповіту недійсним було прийнято до провадження Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року внесено виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року, а саме перший і четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу АвдієнкоОксана Віталіївни про визнання заповіту недійсним». «Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст.294-295 ЦПК України».

До Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна, про визнання заповіту недійсним з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року та ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так як зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представник позивача оскаржує ухвалу від 08 лютого 2016 року не з підстав недотримання правил підсудності, то за таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна, про визнання заповіту недійсним в частині оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 його апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя