Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2873/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А., секретар - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Бейловича про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що в Угорщині, 29.05.2016 року, у заявників народилася донька ОСОБА_3. З метою створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини, одному з батьків дитини, надається грошова виплата- допомога при народженні дитини. Виплата грошової допомоги при народженні дитини проводиться у відділах соціального захисту населення за місцем реєстрації або місцем проживання. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці було відмовлено в зв»язку з тим, в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні ініціалів. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявницки ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2013 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця ОСОБА_1, змінила дівоче прізвище «ОСОБА_4 на ОСОБА_1» (а.с.7). Заявниця, 29.05.2016 року, народила в м. Будапешт доньку ОСОБА_3. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3776017 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни і заявники записані як « ОСОБА_2 та ОСОБА_4» (а.с.8-9). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України ВР 355000 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 08.10.2013 року її ідентифікаційні дані записані як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Н.Село, Виноградівського району Закарпатської області» (а.с.5). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України Закарпатській області 08.02.2001 року його ідентифікаційні дані записані як « ОСОБА_2 Бейлович, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Берегово, Берегівського району, Закарпатської області» (а.с.6).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників ОСОБА_1, та ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ур.ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Бейлович, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані як «Греш Аніта» та «Іллейш Бела» дійсно є рідними матірю та батьком ОСОБА_3, яка народилася 29.05.2016 року в м.Будапешт, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5