Справа № 721/879/16-ц
Провадження 2/721/229/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивача (прокурора): ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2.

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путильської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог КЗ "Путильська центральна районна лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Путильської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог КЗ "Путильська центральна районна лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що відповідач ухвалою Путильського районного суду від 13.07.2016 по справі за №721/606/16-к кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 Кримінального кодексу України закрито у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення, тобто у відповідності до ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Згідно довідки КЗ «Путильська ЦРЛ» від 29.09.2016 за №1177, ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні з 29.05.2016 по 13.06.2016, що складає 15 ліжко-день. Вартість одного ліжко дня становить 294.85 грн.. Відповідно загальна вартість лікування потерпілого від злочину - ОСОБА_4 становить 6703.14 грн.

У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача стягнути з відповідача на користь держави в особі Путильської районної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 6703.14 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні позовній заяві, також подав заяву про зменшення позивних вимог. В даній заяві вказує, що згідно здійсненого перерахунку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та уточнюючої довідки, що видана КЗ «Путильська ЦРЛ» витрати на стаціонарне лікування потерпілого становлять 2882грн. 59коп. у звязку з чим просить суд стягнути вищевказану суму.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив суд зменшенні позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що ухвалою Путильського районного суду від 13.07.2016 по справі за №721/606/16-к кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 Кримінального кодексу України закрито у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення /а.с.5/. Дана ухвала набрала законної сили.

Як вбачається з змісту вищевказаної ухвали суду ОСОБА_2 29 травня 2016 року, близько 20 год. в смт. Путила Чернівецької області у житловому будинку за місцем свого проживання, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки на грунті ревнощів із своєю співмешканкою ОСОБА_4, наніс кілька ударів руками та ногами по голові та по тілу, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, закритий перелом 8,9 ребер справа зі зміщенням по задній поверхні, садно лівої сідниці на зовнішньому квадранті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 79 від 10.06.2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, що призвели до тривалого розладу здоров »я. /а.с.5/.

Згідно довідки КЗ «Путильська ЦРЛ», ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні з 29.05.2016 по 13.06.2016, що складає 15 ліжко-день. Вартість одного ліжко дня становить 192,17грн.. Відповідно загальна вартість лікування потерпілого від злочину - ОСОБА_4 становить 2882,59грн. /а.с.19/.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України, - особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В пункті другому постанови Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993р. «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», зазначено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню встановлюються закладом охорони здоровя, де знаходився на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до вимог ст. 89 ч.1 п.3 Бюджетного кодексу України видатки на охорону здоров'я, зокрема первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу здійснюються з районних бюджетів.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено факт заподіяння шкоди, шляхом вчинення кримінального правопорушення відповідачем, що в свою чергу призвело до витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Між діями відповідача та наслідками цих дій є прямий причинний зв'язок, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і від підлягає задоволенню.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 551грн. 20коп. судового збору на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15-16,1166,1167 ЦК України, ст.ст.3-4,57-60,61,64,70,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави в особі Путильської районної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 в сумі 2882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні)грн. 59коп. (, МФО 856135 розрахунковий рахунок №0189 в ГУДКС України в Чернівецькій області, за кодом доходу 24060300).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн. 20коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк