Справа № 278/2830/15-ц
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», третіх осіб Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області в особі служби у справах дітей, ОСОБА_2 про визнання неправомірним відключення електропостачання житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірним відключення електропостачання житлового будинку, в якому зазначає, що 05 серпня 2015 року працівниками ПАТ Зарічанський РЕМ було відключено електропостачання від житлового будинку АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_2 При відключенні світла відповідачем не було з'ясовано в повному обсязі всі обставини та не перевірено хто дійсно проживає в даному будинку, користується світлом та здійснює оплату за використану електроенергію, чи не порушуються правила користування електроенергією.

На підставі викладеного у позові позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача по від'єднанню від струму 05.08.2015 року житлового будинку в якому проживає позивач та зобов'язати їх відновити постачання електроенергії до будівлі.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю, оскільки власником житлового будинку є ОСОБА_2 та договір на надання послуг по електропостачанню був укладений з останнім, а тому позивач не має права на звернення з даним позовом та вважає, що всі дії працівників відповідача є законними.

Представник третьої особи служби в справах дітей Житомирської РДА Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та при вирішенні справи просить врахувати інтереси малолітньої дитини.

Представники третьої особи ОСОБА_2 позов не визнали та пояснили, що позивач незаконно проживає в житловому будинку, чим перешкоджає у користуванні майном власнику.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Земельна ділянка площею 0,1200 га. на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області на праві приватної власності належать ОСОБА_2 (а.с.35-37).

26 листопада 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено попередній договір про зобов'язання укласти в майбутньому договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1200 га., що розташована на території Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.3-5), який розірвано рішенням Житомирського районного суду Житомирського району Житомирської області від 25 листопада 2015 року та вирішено виселити з житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.58-59).

Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі ПКЕЕН), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

07 серпня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 укладено договір про користування електричною енергією №011-0365 з власником будинку ОСОБА_2 (а.с.78-79).

Згідно п.6 ПКЕЕН споживач має право подати заяву про припинення подачі електроенергії, що було зроблено 03 серпня 2015 року ОСОБА_5, яка у відповідності до довіреності від 30 листопада 2009 року уповноважена діяти від імені ОСОБА_2 (а.с.38).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав це передбаченні законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст.16 ЦК України. При цьому суд враховує, що власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Згідно ч.2 ст.25 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, законами України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про захист економічної конкуренції», Закону України «Про енергозбереження», іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року (із змінами та доповненнями), продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб.

Статтею 4 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що споживач має право на необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця).

Згідно ч.1 ст.21. Закону України «Про захист прав споживачів», права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук