Справа № 758/3006/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06 жовтня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представника позивача Циганкової О.В.,

представника відповідача - адвоката Матросова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за кредитним договором від 04.02.2015 р., яка виникла станом на 11.02.2016 р., в сумі, еквівалентній 348 522 717, 59 грн.

Ухвалою від 24.03.2016 р. була задоволена заява позивача про забезпечення позову на накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача, його рухоме та нерухоме майно в межах суми 353 750 558,35 грн.

В судовому засіданні, в підготовчій частині, представником відповідача подана заява про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що 29.07.2016 р. позивач та відповідач дійшли згоди про розірвання договору поруки від 04.02.2015 р., в зв'язку з чим припиненні зобов'язання відповідача перед позивачем, а тому вважає, що відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Представник позивача не заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову, вказавши, що стороною позивача в цьому судовому засіданні подана заява про залишення позову без розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що ухвалою від 24.03.2016 р. було відкрито провадження у цивільній справі № 758/3006/16-ц за вищевказаним позовом.

З метою забезпечення позову, ухвалою від 24.03.2016 р. була задоволена заява позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04080, АДРЕСА_1, відкритих в фінансових та банківських установах, та на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04080, АДРЕСА_1, в межах суми 353 750 558,35 грн.

Приписами ст.154 ЦПК України встановлено право осіб, що беруть участь в розгляді справи, по якій приймалися заходи забезпечення позову, на звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Скасування заходів можливе в тому випадку, якщо відпали підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів.

Згідно із ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою від 06.10.2016 р. на підставі до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вищевказаний позов ПАТ «ВТБ Банк» був залишений без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом, який було забезпечено, завершено залишенням позову без розгляду на підставі саме заяви позивача про це, та те, що позов було забезпечено за заявою позивача, який використав своє право на розгляд свого позову та вже не бажає його розгляду в подальшому, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову, щодо розгляду якого постановлено процесуальне рішення без стягнення з відповідача сум.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - адвоката Матросова О.О. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 24 березня 2016 року, скасувавши арешт, накладений даною ухвалою, на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04080, АДРЕСА_1, відкритих в фінансових та банківських установах, та на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04080, АДРЕСА_1, в межах суми 353 750 558,35 грн. (триста п'ятдесят три мільйона сімсот п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 35 коп.).

Копію ухвали для скерувати відповідачу для пред'явлення в установленому законом порядку для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова