Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2547/16-ц

номер провадження 2/695/1358/16

08 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В. при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2014 року по справі за № 2-695-1383/14 відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період до закінчення його навчання та не пізніше, ніж до 30.06.2016 року.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2014 року по справі за № 2-695-1453/14 відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання меншого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Так як відповідач припинив сплачувати аліменти на старшого сина, який закінчив навчання, позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання їх меншого неповнолітнього сина, оскільки той розмір, що сплачує батько дитини по виконавчому листу є недостатнім для забезпечення нормального життя та розвитку дитини.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд враховуючи згоду сторін, розглядає справу за відсутності позивача та відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2014 року по справі за № 2-695-1453/14 відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2014 року по справі за № 2-695-1383/14 відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період до закінчення його навчання та не пізніше, ніж до 30.06.2016 року, тобто виплата аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 припинена в зв`язку із закінченням навчання.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище позивача та відповідача змінилось, та відповідно до чинного сімейного законодавства розмір аліментів, що сплачує відповідач, має бути змінений.

Враховуючи, що обоє батьків повинні утримувати своїх дітей, та беручи до уваги, що відповідач має задовільний стан здоров`я, має постійне місце роботи, є працездатним, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд вважає справедливим розмір аліментів, що визначений сторонами та стягує із ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд також приходить до висновку про стягнення судових витрат з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 180, 182, 184, 192 СК України,

ст., ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зорівка Золотоніського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виписаний судом по справі за № 695-4247/14-ц, провадження № 2-695-1453/14 року від 10.12.2014 року повернути на адресу Золотоніського міськрайонного суду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 551,21 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.