РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Слободенюк В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просила збільшити розмір аліментів до 1 330 грн. щомісячно, з дня подання позову і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка навчається у Рівненському державному базовому медичному коледжі на денній формі навчання, платній. Дочка перебуває на повному утриманні позивача, при цьому відповідач від утримання дочки ухиляється, матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний її надавати до закінчення дочкою навчання.

На даний час сума стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки є недостатньою для належного утримання дитини, яка навчається та в силу свого слабкого стану здоров'я часто потребує лікування та регулярного оздоровлення. В лютому-квітні 2015 року дочка хворіла на ГРВІ, ГРЗ та ФРШ, має хронічний гастрит. Натомість відповідач є працездатним за віком та станом здоров'я, утриманців немає, має не систематичні та не офіційні, але значні доходи.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повністю та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не працює, має на утриманні дружину, яка перебуває у декретній відпустці, малолітню дитину та батьків, а тому аліменти у заявленому позивачем розмірі сплачувати не спроможний.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і наявні у них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог, кожна сторона розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України).

Як встановлено, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 травня 1997 року (а.с.5). Дочка сторін проживає разом з позивачем.

На даний час ОСОБА_3 навчається на денній, платній формі навчання у Рівненському державному базовому медичному коледжі, дата закінчення навчального закладу - 30 червня 2016 року (а.с.7).

Рішенням Рівненського міського суду від 07 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 17 вересня 2014 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Повнолітня дочка сторін навчається на денній, платній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати, стипендію не отримує, інших доходів не має, навчання потребує значних витрат.

Крім того, ОСОБА_3 має незадовільній стан здоров'я та потребує постійного лікування, що підтверджується наданими позивачем медичними документами та не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні.

Вказані обставини, як такі, що визнані сторонами, відповідно до частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не підлягають доказуванню.

Таким чином у суду є підстави вважати, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у збільшеному розмірі, аніж присуджено судовим рішенням.

Посилання відповідача на неможливість сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, оскільки він не працює, на його утриманні також знаходяться батьки, дружина та дитина, суд не приймає до уваги, оскільки належних доказів вказаних обставин він не надав. Що ж стосується довідок виданих сільськими радами, то з них не вбачається, що на утриманні відповідача перебувають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а лише підтверджується факт спільного з ними проживання.

Враховуючи, що дочка сторін навчається, немає змоги працювати та отримувати стипендію, хворіє та постійно потребує лікування, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги у збільшеному розмірі, а відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, має задовільний стан здоров'я, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду.

За таких обставин, оскільки наявні підстави для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів, так як з часу винесення рішення про стягнення аліментів погіршився стан здоров'я дитини, змінився матеріальний стан, зважаючи, що належне утримання дитини являється обов'язком і матері, і батька, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів до 1 000 грн.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначила, що просить стягнути аліменти у збільшеному розмірі починаючи з дня подання позовної заяви, однак п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказує на те, що визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Отже, вимога позивача щодо допуску до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць не відповідає нормам статті 367 ЦПК України, оскільки у даному випадку не йде мова про стягнення аліментів, а тільки про зміну їх розміру.

Стосовно розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, 1975 року народження, на користь ОСОБА_1, 1978 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання їхньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рівненського міського суду від 07 листопада 2014 року у розмірі 700 гривень 00 копійок щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2016 року.

Суддя: О. О. Першко