Провадження №2/751/20/16
Рішення

Іменем України

26 січня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про відшкодування шкоди, -

В с т а н о в и в :

19.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АС «Чернігів - 1» про відшкодування вартості придбаних квитків та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 являється вдовою інваліда ІІ групи з 28.05.2004 року, ліквідатора 1 категорії внаслідок аварії на ЧАЕС, має посвідчення вдови від 12.12.2012 року. Вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні її права на безкоштовний проїзд на пільгових умовах, заподіяно їй матеріальну та моральну шкоду, яка виразилася у порушенні її прав на соціальний захист, заплямовано честь і гідність.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.12.2015 року, було замінено неналежного відповідача АС «Чернігів - 1» на належного відповідача ПАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на письмові заперечення (а.с.49-50).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, а також являється дружиною померлого учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, віднесеного до І категорії, що підтверджується посвідченням серії С № 188074 від 12.12.2012 року та матеріалами справи (а.с. 3-5).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з заявами про відшкодування вартості квитків, придбаних у період після 01.06.2015, на АС «Чернігів - 1», АС «Дарниця» м. Київ та коштів, сплачених за проїзд приватним транспортом, на що останнім їй було відмовлено (а.с. 51-61).

Так, відповідно до п. 9 розділу І Закону України № 76-VIII від 28.12.2014 року «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», з 01.06.2015 року в Законі України № 5551-ХІІ від 22.10.93 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виключено норму про безоплатний проїзд членам сімей загиблих ветеранів війни автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі та міжобласних, незалежно від відстані і місця проживання.

Більш того, суд звертає увагу позивача, що Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» також не містить положень закону щодо надання пільг дружині померлого учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, віднесеного до І категорії, смерть якого пов»язана з Чорнобильською катастрофою, з приводу безоплатного користування автомобільним транспортом загального користування міжміських маршрутів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про відшкодування шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач