_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9707/16-ц
Провадження № 2/520/4402/16
УХВАЛА

29.08.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення доказів по справі, в якій просить суд: витребувати з Центру врегулювання збитків Південного регіону Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» експертний висновок стосовно розміру матеріальних збитків спричинених транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», марки «GL350», реєстраційний номер 1844 ЕХ-6, якому завдано шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.07.2016 року, за участю транспортного засобу марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі №520/9707/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Витребувати з Центру врегулювання збитків Південного регіону Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (код за , адреса розташування: 65052, м. Одеса, вул. Посмітного, 22, оф.1) належним чином завірену копію експертного висновку стосовно розміру матеріальних збитків спричинених транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», марки «GL350», реєстраційний номер 1844 ЕХ-6, якому завдано шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.07.2016 року, за участю транспортного засобу марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.