Провадження №2-во/359/67/2016
Справа №359/9103/16-ц
УХВАЛА

03 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: «Садівниче товариство «Радуга-98» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: СТ «Радуга-98» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задоволено та визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Радуга-98», вул. 3 Вишнева, буд.17. Проте, в резолютивній частині рішення суд не повністю зазначив місцезнаходження земельної ділянки, а саме не зазначено: «Обєднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки». Тому представник позивача просить суд виправити дану описку.

Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що просить задовольнити подану заяву про виправлення описки.

Інші учасники цивільного процесу не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, а саме: визнано за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Радуга-98», вул. 3 Вишнева, буд.17 (а.с.82-85).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року (а.с.85) допущена описка в зазначенні місцезнаходження земельної ділянки, а саме не зазначено: «Обєднання громадян садівників масив садівницьких товариств «Вишеньки».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини, місцезнаходження ділянки «Обєднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки».

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 рокуза позовом ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: «Садівниче товариство «Радуга-98» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Виклавши другий абзац резолютивної частини рішенняв такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, Громадська організація «Садівниче товариство «Радуга-98», Обєднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки», вул. 3 Вишнева, буд.17».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський