У Х В А Л А

№ 384/490/16-ц

№пр. 2/384/162/2016

03 жовтня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

розглянувши клопотання представника про заміну первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

03 жовтня 2016 року представник позивача звернулася до суду з клопотанням про заміну в даній справі первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду належним відповідачем ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, залучає до участі справи іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 жовтня 2014 року.

Як вбачається з відповіді на запит про надання інформації Вільшанської державної нотаріальної контори №486/01-16 від 19.09.2016 року, в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день подачі заяви була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі заяви якої була заведена спадкова справа № 22/2015 від 11 лютого 2015 року.

Як розяснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов предявлений не до тієї особи, яка в силу закону має відповідати за позовом, оскільки існує інший спадкоємець після смерті ОСОБА_4, а тому первіснийвідповідач ОСОБА_2 сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області має бути замінена на належного відповідача, а саме ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в залі Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 21 жовтня 2016 року на 14 годин 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, відповідачу ОСОБА_3 направити повідомлення з копіяєю позовної заяви і копією цієї ухвали.

Копію ухвали направити для відома направити позивачу, представнику позивача та ОСОБА_2 сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна