Справа № 291/1101/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 750 грн. щомісячно.

В суді позивачка пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час спільно не проживають. Їхня малолітня дитина - донька ОСОБА_3 проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні, так як батько дитини коштів на її утримання не надає. З врахуванням вказаного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої дитини аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував стосовно сплати аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 750 грн. щомісячно. Однак вважає, що вказані аліменти повинні бути перераховані на картковий рахунок дитини, щоб позивачка не могла їх витрачати на себе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка народилась 06.01.2016р., що стверджується свідоцтвом про її народження.

Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

2

Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На день вирішення спору судом встановлено, та не заперечується сторонами те, що відповідач має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби.

Позивачка на даний час ніде не працює, оскільки доглядає малолітню доньку ОСОБА_3, яка не досягла ще 3-х річного віку.

Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів сторонами суду не надано.

З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою сторін стосовно визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить із того, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а тому, виходячи із засад рівності прав та обов'язків обох батьків відносно неповнолітніх дітей та з врахуванням розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік, а також, враховуючи думку відповідача та матеріальне положення кожного з батьків, суд вважає, що розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини, на даний час з врахуванням засад розумності, повинен складати 750 грн. щомісячно.

Заперечення відповідача щодо позовну в частині того, що аліменти повинні перераховуватись на картковий рахунок дитини, не впливають на вирішення даного спору, оскільки відповідно до ст.186 СК України перевірка цільового витрачання аліментів проводиться органами опіки і піклування за заявою платника аліментів або за власною ініціативою вже після вирішення питання щодо стягнення аліментів.

У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частки аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги суд задовольняє повністю.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, 184, 186 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 750 грн. (Сімсот п'ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 06.01.2034 року.

3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.