Справа № 535/1080/15-ц
Провадження № 2/535/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якій просить визнати що на момент смерті ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року належало право на земельну частку (пай) розміром 3,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області; та визнати в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району у розмірі 3,48 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва й до дня смерті належала ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року та була нею успадкована після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2003 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року, а саме - на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району у розмірі 3,48 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна частка, належала відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0129341, який зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №941 від 12.12.1996 року, належала ОСОБА_3, та була успадкована ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 13.03.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.10.2004 року виданим держаним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори. Проте, за життя ОСОБА_2. не зареєструвала в установленому законом порядку своїх спадкових прав на успадковану після смерті матері земельну частку (пай). Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак їй було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не був предявлений правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку (пай), який би посвідчував право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вказане спадкове майно. Позивачка вважає, що відсутність правовстановлюючого документа, що мав би посвідчувати право спадкодавці ОСОБА_2 на вказану вище земельну частку (пай), позбавляє її права як спадкоємця за заповітом отримати спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Позивач надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просять справу розглянути без його участі.

Відповідач Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), задоволити повністю.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року належало право на земельну частку (пай) розміром 3,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району у розмірі 3,48 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва й до дня смерті належала ОСОБА_2, яка померла 07.04.2014 року та була нею успадкована після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя