Справа №278/3460/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2016 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Територіальної громади в особі ОСОБА_7 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_7 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в червні 2009 року померла ОСОБА_8, яка доводилася двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Також вона була двоюрідною сестрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, матері ОСОБА_9

Матір ОСОБА_8 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 липня 2006 року. На день її смерті з нею за однією адресою була зареєстрована її дочка ОСОБА_8 Тому згідно з чинним цивільним законодавством ОСОБА_8 вважалася такою, що фактично прийняла спадщину після смерті матері.

За життя ОСОБА_10 придбала житловий будинок № 5 по вул. Польовій в с. Туровець Житомирського району Житомирської області. 12.10.2005 році ОСОБА_7 сільською радою Житомирського району Житомирської області виділено земельну ділянку для обслуговування зазначеного жилого будинку.

У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_8 позивачами було подано заяви до Першої житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у вигляді 1/5 частини /кожному/ зазначених вище житлового будинку та земельної ділянки.

Також рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2011 року був встановлений факт, що ОСОБА_8 доводилася двоюрідною сестрою ОСОБА_3 Вказане рішення суду мало значення для автоматичного визнання позивачів по справі двоюрідним братом і двоюрідними сестрами ОСОБА_8

На даний час позивачі мають намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, однак зробити цього не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно, а саме: за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку № 5, загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м,. допоміжною - 52 кв. м по вул. Польовій /Калініна/ в с. Туровець Житомирського району Житомирської області та на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, розташованої по вул. Польовій /Калініна/, 5 в с. Туровець Житомирського району і призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018; позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - право власності на 1/10 частку житлового будинку № 5 загальною площею 70,4 кв. м., у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м. по вул. Польовій /Калініна/ в с. Туровець Житомирського району і 1/10 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, розташованої по вул. Польовій /Калініна/, 5 в с. Туровець Житомирського району і призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018.

Позивачами та їх представниками подано суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити (а.с.110, 111, 125).

Відповідач ОСОБА_7 сільська рада Житомирського району Житомирської області також подала до суду заяву про розгляд справи без представника відповідача, позов визнає в повному обсязі (а.с.115).

Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо ухвалити за відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку сторін, викладену в письмових заявах, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ч. 3 ст. 1268 передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно вимог ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, з збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 померла в червні 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 123954 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління міського юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 2059 (а.с.5). Остання прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 21.07.2006 року, що підтверджується відомостями, зазначеними у Витягу №8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 28.03.2014 року, про що 21.07.2006 року складений актовий запис № 1867 (а.с.9).

З довідки № 620 від 03.09.2014 року Житолово-будівельного кооперативу «Космос» вбачається, що померла ОСОБА_10 на день смерті була зареєстрована та проживала разом з дочкою ОСОБА_8 (а.с.10).

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2011 року був встановлений факт, що ОСОБА_8 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 (а.с.38).

З довідки завідувача Першої житомирської державної нотаріальної контори від 20.02.2014 року №303/02-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №671 за 2009 рік відкритої Першою житомирською державною конторою до майна померлої в червні 2009 року ОСОБА_8, спадкоємцями, які прийняли спадщину після її смерті, є її двоюрідний брат ОСОБА_1, двоюрідні сестри: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 в 1/5 (одній п'ятій) частці кожен (а.с.68).

14.02.2013 року одна зі спадкоємців ОСОБА_9 померла (а.с.55). Її спадкоємицями в рівних частках є позивачі, які вправі успадкувати по 1/10 частці кожному майна, яке належало ОСОБА_8

Постановою від 23 жовтня 2015 року № 1878/02-31 державний нотаріус Першої житомирської державної нотаріальної контори відмовила у видачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 свідоцтв про про право на спадщину за законом в 1/5 частці кожному на житловий будинок № 5 по вул. Польовій в с. Туровець Житомирського району Житомирської області і на земельну ділянку площею 0,1549 га, розташовану по вул. Польовій, 5 в с. Туровець Житомирського району, Житомирської області, кадастровий номер :03:001:0018, після померлої у червні 2009 року ОСОБА_8, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після померлої 21 липня 2006 року матері ОСОБА_10, у звязку з тим, що за життя ОСОБА_10 не було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок, і нами не було подано оригінал виданного на імя ОСОБА_10 державного акту на право власності на згадану вище земельну ділянку (а.с.69,70).

Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий у 2005 році на імя ОСОБА_10, був втрачеий і збереглася лише архівна копія (а.с.19).

За життя ОСОБА_10 придбала жилий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець, що підтверджується дублікатом Договору купівлі-продажу, який посвідчений секретарем Виконавчогого комітету ОСОБА_7 сільської ради (а.с.12).

Рішенням ОСОБА_7 сільської ради Житомирського району Житомирської області від 08.12.2004 року прийнято рішення про виділення земельної ділянки площею 0,1549 га, що підтверджується архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку №146136, який видано 12.10.2005 року ОСОБА_10 та згідно якого земельна ділянка розташова по вул. Калініна /тепер це вулиця Польова/, 5 в с. Туровець Житомирського району і з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018 (а.с.19). Даний факт також підтверджується Витягом №НВ-015 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.07.2015 року (а.с.20).

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №2376 від 06.05.2015 року право власності на будинок, який розташований за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець, вул. Польова, 5, не зареєстровано (а.с.13). Технічний паспорт на зазначений об'єкт нерухомості виготовлено 22.04.2015 року (а.с.15-17)

З довідок ОСОБА_7 сільської ради Житомирського району Житомирської області № 71 від 17.03.2015 року та 28.07.2015 року № 232 вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги ОСОБА_10 належав житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Польова (Кірова), 5, с. Туровець Житомирського району Житомирської області (а.с.71, 72).

Державним нотаріусом Першої житомирської державної контори ОСОБА_11 була заведена спадкова справа за № 671, згідно з якою ОСОБА_1А, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 було визнано спадкоємцями за законом /в рівних частках кожен/ на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_8, що підтверджується довідкою від 20 лютого 2015 року № 303/02-14 (а.с.68).

14 лютого 2013 року одна зі спадкоємців ОСОБА_13 померла. Її спадкоємицями в рівних частках є її доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та позивачі успадкувати по 1/10 частці кожній майна, яке належало ОСОБА_8

Відповідно до частини четвертої статті 1266 Цивільного кодексу України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові /тітці, дядькові спадкодавця/, якби вони були живими на час відкриття спадщини. А згідно з частиною третьою цієї статті племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові /сестрі, братові спадкодавця/, які були живими на час прийняття спадщини.

Постановою від 23 жовтня 2015 року № 1878/02-31 державний нотаріус Першої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 відмовила у видачі позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/5 частці кожному на житловий будинок № 5 та земельну ділянку №5, площею 0,1549 га, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/ в с. Туровець Житомирського району, Житомирської області, після померлої у червні 2009 року двоюрідної сестри ОСОБА_8, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після померлої 21 липня 2006 року матері ОСОБА_10, у звязку з тим, що за життя ОСОБА_10 не було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок та позивачами не було подано оригінал виданного на ім'я ОСОБА_10 державного акту на право власності на згадану вище земельну ділянку та іншу документацію стосовно останньої (а.с.69-70).

Позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Сьомою київською державною нотаріальною конторою було надано розяснення від 13 лютого 2015 року № 165/02-31 про неможливість з таких самих підстав видачі на імя кожної з нас свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/10 частці кожній на зазначені вище житловий будинок і земельну ділянку після померлої 14.02.2013 року ОСОБА_9, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після померлої у червні 2009 року ОСОБА_8 (а.с.67).

Відповідно до ч. 1 статті 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені (ч. 2 ст. 1225 ЦК України).

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ч.3 ст. 1225 ЦК України).

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_10 набула право власності на жилий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець, вул. Польова буд. 5, і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку.

Право власності на спадкове майно ніким не оспорюється.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачами своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на будинок та земельну ділянку.

Відтак, позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, ч. 2 ст. 158, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1225, 1269, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Територіальної громади в особі ОСОБА_7 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на1/5 частку житлового будинку загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м, та 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/, 5, в с. Туровець Житомирського району Житомирської області, успадковані після смерті ОСОБА_8, померлої у червні 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на1/5 частку житлового будинку загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м, та 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/, 5, в с. Туровець Житомирського району Житомирської області, успадковані після смерті ОСОБА_8, померлої у червні 2009 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на1/5 частку житлового будинку загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м, та 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/, 5, в с. Туровець Житомирського району Житомирської області, успадковані після смерті ОСОБА_8, померлої у червні 2009 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування за законом на1/5 частку житлового будинку загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м, та 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/, 5, в с. Туровець Житомирського району Житомирської області, успадковані після смерті ОСОБА_8, померлої у червні 2009 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_5, право власності в порядку спадкування за законом на1/10 частку житлового будинку загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м, та 1/10 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/, 5, в с. Туровець Житомирського району Житомирської області, успадковані після смерті ОСОБА_8, померлої у червні 2009 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_6, право власності в порядку спадкування за законом на1/10 частку житлового будинку загальною площею 70,4 кв. м, у тому числі житловою - 18,4 кв. м, допоміжною - 52 кв. м, та 1/10 частку земельної ділянки площею 0,1549 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018, що розташовані по вул. Польовій /Калініна/, 5, в с. Туровець Житомирського району Житомирської області, успадковані після смерті ОСОБА_8, померлої у червні 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дубовік О.М.