Провадження № 4-с/592/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення скарги без руху

29 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.10.2011 року по справі №1806/2-488/11 щодо усунення перешкод і вселення в квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2015 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6 скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

В скарзі ОСОБА_1 не зазначає, які саме дії державних виконавців вона оскаржує, не вказує, яку норму закону порушено державними виконавцями. У вступній частині скарги посилається на невиконання державним виконавцем рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.10.2011 року, а в резолютивній частині скарги на невиконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.02.2011 рокую

Також ОСОБА_1 не зазначено, коли саме вона дізналася про порушення своїх прав для визначення дотримання заявником строку звернення до суду зі скаргою, оскільки скарга може бути подана в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Отже, заявник ОСОБА_1 має зазначити, коли саме вона дізналася про порушення своїх прав діями чи бездіяльністю державного виконавця, які саме дії державних виконавців оскаржує , норму якого закону порушено державними виконавцями.

У вступній частині скарги необхідно зазначити найменування державних виконавців

відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, чиї дії оскаржує заявник, адресу місцезнаходження, а також зазначити заінтересованих осіб боржника, який повинен був виконати рішення суду, його адресу проживання і відповідно надати копію скарги з доданими документами для державного виконавця і для заінтересованої особи боржника.

Заявником ОСОБА_1 не були усунуті недоліки скарги в строк, зазначений в ухвалі суду і на час постановлення цієї ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст.383, 384 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців щодо виконання рішення

Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.10.2011 року по справі №1806/2-488/11 щодо усунення перешкод і вселення в квартиру, вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко