Справа № 464/7681/16-ц
пр.№ 2-о/464/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над його бабусею ОСОБА_3, яка визнана недієздатною рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31.08.2016 року, та призначення його опікуном.

В судове засідання заявник не зявився, подавши клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі вимог ст. 39 ЦК України фізичну особу може бути визнано судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31.08.2016 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішення набрало законної сили 12.09.2016 року. Проте, під час ухвалення рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, питання щодо встановлення опіки над нею вирішено не було.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

В ст. 64 ЦК України зазначено, що опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; або особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_4 Остання є бабцею заявника, проживає разом з ним, заявник фактично опікується нею та має бажання надалі це робити.

Опікунська рада Сихівської районної адміністрації 30.09.2016 року надала висновок про доцільність призначення заявника опікуном його недієздатної бабці ОСОБА_3

Враховуючи вищезазначені обставини, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку визнано недієздатною рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31 серпня 2016 року.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Радченко Е. А.