Справа №278/2671/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи: Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року Публічне акціонерне товариство («ОТП Банк» далі - ПАТ «ОТП Банк») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. На обґрунтування якої зазначав, що 18.03.2009 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис про звернення на земельну ділянку площею 2500 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Млинище, вул. Набережна, 9, що належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог ПАТ «ОТП банк» за кредитним договором ML-010/245/2008 від 24.04.2008 року, в розмірі 92899,39 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот девяносто девять тисяч 39 копійок).

24.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») укладено договір купівлі-продажу кредитного портфеля та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № PML-010/245/2008 від 25.04.2008 року, згідно з умовами якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором ML-010/245/2008 від 24.04.2008 року право вимоги.

06.04.2009 року Відділом державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 14921771 на підставі вищезазначеного виконавчого напису.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, ? до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як роз'яснено у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 квітня 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги (заяви) подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

У разі подання такої заяви у порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за заявою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. У даному випадку подана заява стосується заміни сторони у виконавчому провадженні, яке було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса. Отже, Житомирським районним суд Житомирської області справа не розглядалась.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд не вбачає підстав у відкритті провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи: Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Дубовік