Справа № 589/1580/16-ц
Провадження № 2/589/515/16
27 жовтня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в квартиру.
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він має у власності будинок № 8, розташований по вул. Гречко в м. Шостка, але не може користуватися ним, так як відповідачка змінила серцевину замка дверей будинку і не дає йому ключі від дверей будинку, тим самим перешкоджає йому користуватися власністю а тому просить позовні вимоги задовольнити, вселити його в зазначений будинок та зобовязати відповідачку надати йому ключі від будинку і хвіртки
У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідачка позов не визнала, постійно зверталася до суду з заявами про перенесення розгляду справи, але документів, що підтверджують поважність причини її неявки в судові засідання, вона жодного разу не надала. В дане судове засідання відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, знову не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.3) позивачу належить будинок № 8 розташований по вул. Гречко в м. Шостка.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином суд встановивши, що права позивача порушені, так як він не може користуватися своїм майном, то приходить до висновку, що порушене право позивача слід відновити шляхом задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 150, 155 ЖК України, ст.ст. 209, 212, 213-215, 224,226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Вселити ОСОБА_1 будинок № 8 розташований по вул. Гречко в м. Шостка Сумської області.
Зобовязати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 ключі від будинку № 8 і хвіртки входу в домоволодінні, розташованого по вул. Гречко в м. Шостка Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений ним при подачі позову у сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 28 жовтня 2016 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3