Ухвала

іменем україни

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 27 листопада 2007 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0468/07/01-Z, відповідно до умов якого останньому надано 45 000 дол. США в кредит на споживчі цілі до 27 листопада 2017 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, у той же день, укладено договір поруки.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 27 січня 2015 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість у розмірі 18 219,10 дол. США, що еквівалентно 288 044 грн 10 коп., яку позивач і просив стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 18 219, 10 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 18 серпня 2015 року 401 002 грн 39 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, суди правильно визначились з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив з доведеності позову та наявності передбачених ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку, оскільки, як встановив суд, ОСОБА_3 не виконав належним чином взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, що призвело до утворення заборгованості.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, отже, судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

М.В.Дем'яносов

І.К.Парінова