Справа № 301/2439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 171270,61 гривень.

Посилаючись на те, що 30.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ВLаЖГ00048405, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 16500,00 гривень з кінцевим строком повернення не пізніше 30.06.2014 року, під 15% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Згідно із п. 2.5.2. договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку (30 числа кожного місяця), поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Позивач виконав договірні зобов'язання за договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

ОСОБА_3 порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредитом, які передбачені п. 2.5 кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.08.2015 року становить 171 270 (сто сімдесят одну тисячу двісті сімдесят) грн. 61 коп., з яких:прострочена до повернення сума кредиту - 15 388,98 грн.;прострочені проценти за користування кредитом - 8 867,10 грн.;прострочена комісія за управління кредитом - 9 395,32 грн.;пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 137 619,21 грн.;штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 171270,61 гривень за кредитним договором № ВLаЖГ00048405 від 30.06.2011 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність (а. с. 141, 157).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 144-145, 150-151, 155-156), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 30.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ВLаЖГ00048405, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 16500,00 гривень з кінцевим строком повернення не пізніше 30.06.2014 року, під 15% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту (а.с. 3-6).

Позивач виконав договірні зобов'язання за договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

У звязку із чим станом на 05.08.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 становить 171 270 (сто сімдесят одну тисячу двісті сімдесят) гривень 61 копійку, з яких:прострочена до повернення сума кредиту - 15 388,98 грн.;прострочені проценти за користування кредитом - 8 867,10 грн.;прострочена комісія за управління кредитом - 9 395,32 грн.;пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 137 619,21 грн.;штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_3 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час звернення до суду з позовною заявою) звільнений від сплати судового збору, тому згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, такий підлягає стягненню із відповідача в користь держави в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 171 270 (сто сімдесят одну тисячу двісті сімдесят) гривень 61 копійку заборгованості за договором кредиту № ВLаЖГ00048405 від 30.06.2011 року та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар