Справа №705/6423/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_2 до Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02 березня 2005 року в м. Києві померла його матір ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,5580 га, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 16.08.2004 року та зазначену земельну ділянку заповіла йому, інших спадкоємців на спадкове майно не має. В липні 2016 року він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом йому було відмовлено, так як він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив по поважних причинах, оскільки в період шести місяців, після смерті матері він хворів. Крім того, після смерті матері він фактично став володіти та користуватися спадщиною у вигляді земельної ділянки, тому вважав, що фактично прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, позивач просить суд винести рішення, яким встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.03.2005р, терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду він подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі.

Представники позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявилися. Однак на адресу суду подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги просили задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, -в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду голова Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02 березня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 004508, що видане Кочержинською сільською радою Уманського району Черкаської області02.03.2005 року, актовий запис № 3 (а.с. 6).

Факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії ЯЭ № 148646, що видане 25.02.1956 року, актовий запис № 1 від 22 лютого 1956 року (а.с.5).

Згідно довідки Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 02-18/134 від 12 серпня 2016 року, ОСОБА_3, яка померла 02.03.2005 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті проживала одиноко (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області, який зареєстрований в реєстрі під № 11. В заповіті вказано, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,5580 га, яка розташована в адміністративних межах Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с. 8).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 033829, виданого 12.06.2002 року,- ОСОБА_3, на підставі рішення сесії Кочержинської сільської ради Уманського району, № 1-12 від 30.04.2002 року, належить земельна ділянка площею 2,5580 га, яка розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського району

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку.

Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 28 липня 2016 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.03.2005 року, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадкове майно у вигляді земельної ділянки, користується нею, мати за життя склала заповіт на його імя, будь-які інші спадкоємці відсутні, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив по поважній причині, оскільки хворів, що підтверджується довідкою Уманської міської лікарні № 844 від 25 серпня 2016 року, -позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_2 строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 208, 212, 215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2005 року, терміном на два місяці з дня набуття судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги. Через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко