Справа № 426/377/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання - Тиріній В.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа - Сватівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначено, що 16 листопада 2015 року у віці 77 років помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по пров. Свистуна м. Сватове, а також двох земельних ділянок призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не мав близьких родичів та членів сімї, які входили б до числа спадкоємців першої черги за законом, то спадкоємцем другої черги за законом має бути вона рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2. У встановлений законом строк вона звернулася до Першої Сватівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак на даний час зробити це вона не має можливості у зв'язку з тим, що за давністю років не збереглось свідоцтво про народження спадкодавця, яке мало б підтвердити факт походження від одних батьків. Зі змісту довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції слідує, що у первинних та відновлених актових записах по м. Сватове та Сватівському районі, актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Протягом життя заявник не змінювала прізвища. Згідно свідоцтва про народження її батьками та батьками спадкодавця були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою ОСОБА_3, померлому 16 листопада 2015 року.

Заявник у судове засідання не зявилася. Представник заявника ОСОБА_6 у судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні заяві.

Представник заінтересованої особи Сватівської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника - ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено:

16 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по пров. Свистуна м. Сватове, а також двох земельних ділянок призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями свідоцтва про право особистої власності на житлову будівлю (а.с. 5) та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 459860 (а.с.6), серії ЯБ № 459855 (а.с.7).

Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є пров. Свистуна, 11, м. Сватове, що підтверджується копією домової книги (а.с. 10).

ОСОБА_2, як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до Першої Сватівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заяви від 25.01.2016 року (а.с.11) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.01.2016 року (а.с. 12.).

Зі змісту копії довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції (а.с. 13 ) слідує, що у період з 01.01.1939 року та по теперішній час по первинних та відновлених актових записах по м. Сватове та Сватівському району актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено, а також повідомлено що архів за 1928 1938 роки передано на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області, який на теперішній час знаходиться у м. Луганську на території, непідконтрольній українській владі.

Батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.01.2016 року (а.с. 12), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.29-30), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори ) (а.с. 31) з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 за заповітом або за законом ніхто, окрім заявника ОСОБА_2 не звертався.

Заявник має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак на даний час зробити це вона не має можливості у зв'язку з тим, що за давністю років не збереглось свідоцтво про народження спадкодавця, яке мало б підтвердити факт походження від одних батьків.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом та походять від одних батьків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що померлий ОСОБА_3є рідним братом заявника ОСОБА_2, підтверджено обґрунтуванням в заяві, наданими письмовими доказами та поясненням свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,11, 60, 209, 212-215,234-235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Сватівська міська рада про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою ОСОБА_3, померлому 16 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Осіпенко