Справа № 2/593/337/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 2,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, яка належала його померлій 22 квітня 2012 року бабусі ( по лінії батька ) - ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії Р2 № 693965, виданого 21 березня 2002 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області з поважних причин, а саме через те, що він не знав про те, що його бабусі за життя на праві власності належала дана земельна ділянка, а також не знав про існування заповіту, яким його бабуся дану земельну ділянку заповіла йому. В даний час, він як єдиний спадкоємець за заповітом, після померлої бабусі, має намір у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак не може цього зробити, оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила йому у цьому, у зв"язку з тим, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї..

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що бабуся позивача - ОСОБА_3, померла 22 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ИД № 195772, повторно виданим 26 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції

В даний час позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті його бабусі, однак перешкодою в реалізації його законних прав та інтересів стало те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Пояснення позивача, щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він може бути йому продовжений.

Із свідоцтва про зміну імені Серії І-ИД № 001628 виданого 03 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області вбачається, що позивач змінив своє прізвище із "Панькевич" на " Грабар".

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті його бабусі з поважних причин був позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачу слід продовжити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його бабусі ( по лінії батька) ОСОБА_3, яка померла, 22 квітня 2012 року і встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло