Номер провадження: 22-ц/785/7916/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія-Лан» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 20. 09. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні зазначеного позову ОСОБА_2 відмовлено рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 20. 09. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору при подання апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у звязку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду щодо 2 позовних вимог немайнового характеру (визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору) апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1212,64 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовом немайнового характеру дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, і ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У справі апелянтом надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 602,00 грн., але при перевірці компютерною системою суду не підтверджено вказану оплату.

Таким чином, у справі відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням чого за подання апеляційної скарги на судове рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1212,64 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, за договором про надання правової допомоги від 27. 03. 2016 р. предметом угоди є лише надання адвокатом ОСОБА_3 правової допомоги шляхом представництва інтересів ОСОБА_2 в Ананьївському районному суді Одеської області, у звязку з чим підписана вказаним адвокатом апеляційна скарга у справі має бути підтверджена відповідним документом про його повноваження представляти інтереси ОСОБА_2 в апеляційній інстанції, в тому числі щодо підпису апеляційної скарги.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для оплати судового збору в сумі 1212,64 грн., в тому числі якщо вищевказані 602,00 грн. сплачені в якості судового збору, то для надання підтвердження цього, а також надання відповідного документу про повноваження адвоката ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2 в апеляційній інстанції, в тому числі в частині підпису апеляційної скарги.

При цьому, звертається увага апелянтів, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. ч. 2, 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 20. 09. 2016 р.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 та її представнику адвокату ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій