Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5113/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

31 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі : Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 25.03.2004 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану (актовий запис № 290). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Чоловік не піклувався про створення гармонійних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, та вихованням сина. Навпаки його ставлення до сімї призвело до розладу та припинення шлюбних відносин. Відповідач довгий термін проявляв не повагу до сімї, ухилявся від виконання сімейних обовязків. Між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна не має. Досягнута згода про утримання дитини. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 31.10.2016, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст.110, 112 СК України.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 25.03.2004 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану серія 1-СР № 091767 (актовий запис № 290). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-СР № 015011 від 06.12.2005, сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні. У звязку з цим, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 в сумі 551,20 гривень.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мащенко) та ОСОБА_2 зареєстрований 25.03.2004 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану серія 1-СР № 091767 (актовий запис № 290) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: ОСОБА_4