Справа № 349/1158/16-ц
Провадження № 2/349/499/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Княгиницької сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому позивач як син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом належного йому майна. Він фактично прийняв спадщину оскільки вступив у володіння та користування майном. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом, які на день смерті належали його батьку ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Байда Л. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що сільська рада позов визнає, просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району №264 від 10 травня 2016 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав до дня смерті ОСОБА_2

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2016 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 А саме встановлено, що ОСОБА_2 помер у с. Княгиничі Рогатинського району ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

В рішенні Рогатинського равйонного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2016 року визначена конкретна дата настання смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у такому разі часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця ОСОБА_2, вказаний у судовому рішенні.

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, а тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Дзери М.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 червня 2016 року нотаріусом встановлено, що окрім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. Даною постановою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на вищевказаний житловий будинок.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №55 від 14 грудня 2015 року вбачається, що до складу домоволодіння АДРЕСА_1, загальною вартістю 61 419,00 грн. входить: житловий будинок загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., літня кухня площею 16,4 кв.м., стайня площею 39,0 кв.м., криниця площею 12,0 м/п. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літною кухнею площею 16,4 кв.м., стайнею площею 39,0 кв.м., криницею площею 12,0 м/п., які знаходяться по адресі: АДРЕСА_1 як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила