Дата документу 23.08.2016
Справа № 320/2055/16-ц
Провадження № 2-во/320/113/16
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року по цивільній справі № 320/2055/16-ц за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

22 червня 2016 року по даній справі було ухвалено рішення, яким заяву задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

18 серпня 2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайоного суду від 22 червня 2016 року, у звязку з тим, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, померлого 14 лютого 2016 року, замість правильного прізвища «Шудрик», в рішенні зазначено «Шундрик».

Згідно ст.219 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання про розгляд питання про виправлення описки, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом в резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає належному виконанню рішення.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року, винесеного по цивільній справі №320/2055/16-ц (провадження № 2-о/320/149/16) за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства, а саме,

вважати правильним прізвище особи, батьківство якої встановлено відносно неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, - «Шудрик».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова