Справа № 136/2172/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" січня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

складі : головуючого судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.

При секретарі Белінській С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.09.2013 року, посилаючись на те, що після його смерті відкрилась спадщина. При житті, покійний заповіту не склав. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та бажають її оформити немає. Шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, оскільки протягом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини перебувала на лікуванні, так як отримала травму, а саме перелом лівої ноги. Викладене вище перешкодило позивачці вчасно звернутись в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У звязку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати без участі сторін.

Як встановлено судом, 03.09.2013 року помер ОСОБА_2, (про що засвідчує свідоцтво про смерть а.с.5), який доводився ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_3 рідним батьком (а.с. 8). Після його смерті залишилось спадкове майно. При житті, покійний заповіту не склав. Спадкоємців, які прийняли спадщину та бажають її оформити немає. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла раніше спадкодавця тобто 12.04.2003 року (а.с. 6). Єдиним спадкоємцем на майно померлого є позивачка.

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивачка заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) не подала, оскільки протягом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини перебувала на лікуванні, так як отримала травму, а саме перелом лівої ноги. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 17 від 23.11.2013 року, виданої травмпунктом Подільського району м.Києва, згідно з якою 23.11.2013 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 отримала «двохкісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням відламків» (а.с. 7). Викладене вище перешкодило позивачці вчасно звернутись в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого 03.09.2013 року ОСОБА_2 не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Враховуючи надані суду докази та встановлені обставини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, оскільки саме у період визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини отримала травму ноги, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця пропущений позивачем з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.09.2013 року.

Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5