Справа № 327/331/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

29 січня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 09.11.2007р. між ПАТ КБ «Надра» (правонаступник ВАТ КБ «Надра») та відповідачем був укладений кредитний договір №08/2007/2881Фжр, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в розмірі 31684,95 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,39%. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 07.06.2015р. склала: заборгованість за кредитом - 30075,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 631990,15грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 6084,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 127853,31 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1424,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 29936,77 грн., а всього - 37584,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 789780,23 грн.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015р. «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» розпочалася процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 09.11.2007р. між ПАТ КБ «Надра» (правонаступник ВАТ КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №08/2007/2881Фжр, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в розмірі 31684,95 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,39%. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 07.06.2015р. склала: заборгованість за кредитом - 30075,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 631990,15грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 6084,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 127853,31 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1424,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 29936,77 грн., а всього - 37584,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 789780,23 грн.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015р. «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» розпочалася процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку ПАТ КБ «Надра» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №08/2007/2881Фжр від 09.11.2007р. в сумі 37584,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 789780,23 грн. та складається з наступного: заборгованість за кредитом - 30075,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 631990,15грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 6084,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 127853,31 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1424,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2015р. складає 29936,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 6890 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяС. І. Ревуцький