У Х В А Л А

28 жовтня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року у справі за заявою Бріньяні Бруно про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних ухвал, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року у справі до закінчення касаційного розгляду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року про видачу дубліката виконавчого листа, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року, не підлягають зверненню до примусового виконання.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у справі за заявою Бріньяні Бруно про видачу дубліката виконавчого листа.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зазначену цивільну справу за №607/1581/16-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова