Справа № 182/137/16-ц
Провадження № 2-о/0182/56/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, зацікавлені особи Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Перша Нікопольська нотаріальна контора Дніпропетровської області та Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Дмитрівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай 23) - відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне.

У власності ОСОБА_1 знаходиться пай № 23 на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. ОСОБА_1 померла декілька років тому назад, проте документального підтвердження цього факту в них немає. Вони подали оголошення в газету „Південна зоря щодо розшуку спадкоємців ОСОБА_1, яке було надруковано в газеті за № 135 від 01.12.2015 року. Однак, станом на січень 2016 року інформація про наявних спадкоємців відсутня. У 1-й Нікопольській нотаріальній конторі в наданні інформації за спадкового реєстру їм було відмовлено. Станом на січень 2016 року сплинуло більш, як 1 рік з дня відкриття спадщини, необхідний для подання заяви про визнання спадщини відумерлою. За таких обставин звернулись до суду і просять визнати відумерлою спадщиною пай № 23 на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_1 та передати вищевказаний пай у власність територіальної громади с.Дмитрівка в особі Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

В судове засідання представник заявника не прибув, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій підтримав позовну заяву і просив її задовольнити в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання теж не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1277 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, представницьким органом місцевого самоврядування є міські ради, які створюють свої виконавчі органи.

Статтею 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні передбачено, якщо спадщина визнана судом відумерлою, вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.08.1994 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 за актовим записом № 08 (а.с.37). Згідно довідки Нікопольського районного відділу Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби від 08.11.2016 року, ОСОБА_2 паспортом на прізвище ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_4 не документувалась (а.с.42). Однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) № 23 серії ДП № 0257492 від 14.05.1997 року, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, виданий на імя ОСОБА_1 (а.с.7). 20.08.1996 ОСОБА_2, згідно акту про смерть № 30 від 22.08.1996 року (а.с.35), померла. Після її смерті ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори за отриманням спадку не звертався (а.с.31-33). Заявник подав оголошення в газету „Південна зоря щодо розшуку спадкоємців ОСОБА_1, яке було надруковано в газеті за № 135 від 01.12.2015 року (а.с.5-6). Однак, станом на січень 2016 року інформація про наявних спадкоємців померлої відсутня. Після смерті ОСОБА_2 сплинуло більше 20 років.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та складається з паю № 23, розташованого на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області відумерлою та передати вищевказаний пай у власність територіальної громади с.Борисівка в особі Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області

Враховуючи наведене та керуючись ст.3-10, 15, 30, 46, 60, 234, 235, 274, 275, 277 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, і складається з паю № 23, розташованого на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області - відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Борисівка в особі Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5