Провадження № 2-о/127/560/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

народних засідателів Мотилюк М.О., Тодорук Н.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

за участю прокурора Безпалюка А.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_2» про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_3 без її згоди,

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 у супроводі батька була доставлена в приймальне відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2, після чого 19.08.2016 року о 15:00 годині була госпіталізована в 2-ге відділення вищевказаного закладу. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем - психіатром приймального відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2 ОСОБА_4, який після особистого огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, може нанести суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

22.08.2016 року о 08:30 ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, які підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію ОСОБА_3 в примусовому порядку без її згоди.

В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_3 усвідомленої згоди на госпіталізацію своєї особи не надала.

Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_1 заперечив проти задоволення заяви в звязку з безпідставністю та необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 була госпіталізована 19.08.2016 року о 15:00 годині в 2-ге відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем - психіатром приймального відділення ВОПНЛ ОСОБА_2 ОСОБА_4, який після особистого огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, може нанести суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

22.08.2016 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2, в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді гострого поліморфного психотичного розлад, в звязку з чим поводить себе неадекватно та схильна до такої поведінки як дратівливість, агресія до рідних, безсоння, відмова від їжі, що являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. При цьому, перебуваючи під впливом хворобливих переживань, висловлює маячні ідеї відношення та переслідування, не може усвідомлювати свої дії та може завдати значної шкоди своєму здоровю, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди.

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 в судовому засіданні абсолютно логічно, послідовно, змістовно надавала пояснення, чітко відповідала на запитання, при цьому самостійно зазначила обставини перебування її у лікарні, взявши до уваги відсутність та не підтвердження в судовому засіданні обставин наявності в ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, беручи до уваги відсутність доказів неспроможності даної особи самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки представником психіатричного закладу не доведено в судовому засіданні наявність тяжкого психічного розладу здоров'я ОСОБА_3

Враховуючи наведене та керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 57-61, 209, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_2» про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, без її згоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Народні засідателі