Справа № 664/3792/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,89 га в адміністративних межах Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 07.11.2013 року. За позовними вимогами стверджується, що позивач є спадкоємцем (донькою) померлого за законом та подала заяву про прийняття спадщини. Померлому на праві власності належала земельна ділянка та йому було видано державний акт на право власності на неї. У звязку з втратою померлим державного акту на земельну ділянку вона не може оформити свідоцтво про право власності через органи нотаріату та просить визнати право власності в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що її батькові належала на праві власності земельна ділянка, державний акт на неї було втрачено. Їй як спадкоємиці належить 2/3 частини земельної ділянки, оскільки один із спадкоємців за законом відмовився від спадщини на її користь. 1/3 частини земельної ділянки належить ОСОБА_2, який є її рідним братом та спадкоємцем померлого за законом. Державний акт про право власності померлого було втрачено. Відсутність акту не надає їй можливості оформити земельну ділянку в порядку спадкування та користуватися нею як власнику.

Відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, але просить відмовити в задоволенні позову до Цюрупинської районної державної адміністрації, оскільки вона не є належним відповідачем у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_4, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши, що другий примірник акту зберігається у відділі Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За копією свідоцтва про смерть серії І-КГ № 180590 виданого 16.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області у смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, 07 листопада 2013 року у віці 74 років помер - ОСОБА_5, про що 11 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис за № 72.

За копією свідоцтва про народження серія VІ-УР № 793093 виданого 15.02.1965 року Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 19.01.1965 року народилася ОСОБА_6, про що зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.02.1965 року запис за № 11. У графі батько зазначено ОСОБА_5, у графі мати зазначено ОСОБА_7.

За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 395687 виданого 18.05.1985 року Горностаївським районним відділом ЗАГС Херсонської області, 18.05.1985 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_8.

За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-КГ № 258641 виданого 02.11.1991 року Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 02.11.1991 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_9.

За листом відділу Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області за вих. № 29-28-2115/2-15 від 20.10.2015 року в архіві відділу зберігається державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ІУ-ХС № 018574.

За листом Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області державні акти виготовлялися в двох примірниках, перший примірник видавався власнику, другий до 2005 року зберігався в селищній раді. В 2005 році другі примірники державних актів були передані до Цюрупинського відділу земельних ресурсів. ОСОБА_5, 01.09.2001 року отримав державний акт серії ІV-ХС № 199.

За постановою державного нотаріуса ОСОБА_11, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_1 відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХС № 018574 ОСОБА_5 на підставі рішення Брилівської селищної ради від 14.04.1999 року за № 49 передано у приватну власність земельна ділянка площею 12,89 гектарів сільськогосподарських угідь на території Брилівської селищної ради Цюрупинського району для товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 199. Другий примірник акту (архівний), який було надано представником третьої особи було оглянуто судом в судовому засіданні за участі учасників.

За листом Цюрупинської державної нотаріальної контори № 02-14/16 від 13.01.2016 року після смерті ОСОБА_5, померлого 07.11.2013 року, спадщину прийняв ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_12 від спадщини відмовився на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 22, 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року № 561, який діяв на час видачі померлому державного акту, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

У звязку з зазначеним позов ОСОБА_1 в частині вимог до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області не підлягає задоволенню, оскільки вона не є належним відповідачем.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5, має право на 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки один із спадкоємців відмовився від спадщини на її користь, померлому належала на праві власності земельна ділянка, але державний акт було втрачено позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі зі сплати судового збору необхідно віднести на відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ст. 208, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,89 гектарів, яка розташована на території Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 07 листопада 2013 року в смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 6 090 (шість тисяч девяносто) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.