Єдиний унікальний номер: 448/1213/16-ц
Провадження № 2/448/469/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мостиська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 26.11.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, 28.01.2014р.н.

Зазначає, що спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося і що таке поступово погіршувалось через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, у результаті чого між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та довіри один до одного.

Стверджує, що примирення та подальше спільне життя як подружжя між ними є неможливим. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

Вказує, що відповідач матеріально сину не допомагає, коштів на його утримання не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Покликається на те, що малолітній син ОСОБА_3 проживає разом із нею, однак згоди щодо місця проживання сина і передачі такого під її (позивачки) піклування з відповідачем не досягнуто.

Вказує, що саме вона (позивачка) в змозі забезпечити кращі умови як для проживання, так і для виховання й розвитку сина ОСОБА_3.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; визначити місце проживання дитини - сина ОСОБА_3, 28.01.2014р.н., разом з нею (позивачкою) за адресою: м.Мостиська, вул. Адама Міцкевича, 7 Львівської області, а також стягувати з відповідача в її (позивачки) користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, просить стягнути з відповідача в її (позивачки) користь понесені витрати по сплаті судового збору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мостиська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.00 год. 25.11.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 25.11.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко