АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6524/16 Справа № 172/264/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення неустойки за просрочення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій також прохає про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення має бути поновлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів;

Враховуючи ті обставини, що предметом спору є стягнення коштів у вигляді неустойки за прострочку виконання грошового зобов'язання, а не стягнення аліментів, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В звязку з цим ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір» у розмірі 4019,4 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 0004, Код бюджетної класифікації: 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), .

У звязку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4