Справа №718/2155/16-ц
Провадження №2/718/897/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельна частка-пай, згідно сертифікату серії НОМЕР_1. Вказує на те, що вона являється єдиним спадкоємцем майна по закону після смерті батька. Інших спадкоємців та утриманців передбачених законом у померлого немає. Посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак отримати свідоцтво у нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та у сертифікаті на право на земельну частку-пай її батько записаний «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть, померлий значиться як «ОСОБА_2».

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, представник відповідача позов визнав повністю, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1234 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку-пай серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1961 року народження, право власності на житловий будинок літ. «А», заг., житл. площею 32,10/18,00 кв.м., вартістю 28686 гривень, 1940 року будівництва, сарай літ. «Б» вартістю 3873 гривні, сарай літ. «В» вартістю - 3399 гривень, сарай літ. «Г» вартістю 11090 гривень, сарай літ. «Д» вартістю 8314 гривень, літню кухню літ. «Е» вартістю 19623 гривні, вбиральню літ. «Ж» вартістю 618 гривень, колодязь питний літ. «К» вартістю 12924 гривні, огорожу №1,2 вартістю 1749 гривень, загальною вартістю 90276 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку-пай згідно сертифіката серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 30 січня 1997 року №45, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», в результаті введення корегую чого коефіцієнту його розмір становить 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 24746 гривень, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 лютого 1997 року за №233 і виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк