Справа № 300/587/15-ц
У Х В А Л А

27.01.2016 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: судді Софілканич О. А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., з участю позивача- Зуб М.Д., представників позивача- Зуб М.В., ОСОБА_1, представника відповідача- Шусти В.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи- Воловецької державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи- Воловецької державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування про визнання недійсним договору дарування.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційну службу Воловецького районного управління юстиції.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в заяві про зміну позовних вимог представником позивача заявлено вимоги про припинення права власності на житловий будинок №160 в с.Розтока Воловецького району та скасування запису про реєстрацію права власності ОСОБА_3, судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та залучити до участі у справі реєстраційну службу Воловецького РУЮ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36, ст.210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Івановича- задоволити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційну службу Воловецького РУЮ.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи- Воловецької державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання недійсним договору дарування відкласти на 09 лютого 2016 року на 10.00 годину.

Третій особі направити копію цієї ухвали з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.