Справа № 487/4434/16-ц
Провадження № 2/487/2299/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неповернутої суми авансу,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошового авансу, отриманого в рахунок майбутньої угоди по купівлі-продажу нерухомого майна дачної ділянки розташованої за адресою: вул. Вишнева, 73, с. Лупареве Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, СТ «Авангард», в розмірі 33 000,00 грн., а також три відсотки річних за користування грошовими коштами у розмірі 1 407,70 грн., збитків від інфляції у розмірі 8 220,67 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що в рахунок укладання в майбутньому договору купівлі-продажу нерухомого майна передала відповідачці 33 000,00 грн., оскільки договір укладено не було, а грошові кошти відповідачка не повернула, то позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом. В подальшому позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила та остаточно просила стягнути з відповідачки 33 000,00 грн. неповернутої суми авансу.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 07 жовтня 2014 року та 27 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_2 передала, а відповідачка ОСОБА_3 отримала грошові кошти на загальну суму 33 000,00 грн., що підтверджується розписками від 07 жовтня 2014 року на суму 3 000,00 грн. та від 27 листопада 2014 року на суму 30 000,00 грн., в рахунок оплати за відчужувану відповідачем дачну ділянку розташовану за адресою: вул. Вишнева, 73, с. Лупареве Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області.

Договір купівлі-продажу вказаної дачної ділянки мав бути укладеним до 01 квітня 2015 року, про що відповідач зазначила у розписці від 27 листопада 2014 року.

Проте, на даний час вказані зобовязання не виконані - договір купівлі-продажу дачної ділянки - не укладено, грошові кошти, згідно заяви про повернення коштів від 10.08.2016 року, відповідачка повертати відмовляється, у звязку з чим позивачка була змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Таким чином, внесення завдатку як способу виконання зобов'язання може мати місце лише у випадку наявності зобов'язання, яке б мало випливати із договору, укладеного сторонами.

Оскільки, договір купівлі-продажу нерухомого майна дачної ділянки розташованої за адресою: вул. Вишнева, 73, с. Лупареве Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області в установленому законом порядку між сторонами укладено не було, то передані позивачем грошові кошти є авансом, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача отриманого авансу в сумі 33 000,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 33 000,00 грн. неповернутої суми авансу.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва