Дата документу 04.11.2016
ЄУ № 420/1390/16-ц
Провадження №2/420/701/16
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., одержавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним, визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою (уточненою), в якій просить встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 05.05.2010 по серпень 2015 року; визнати спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю, але не перебували у шлюбі між собою, дачний будинок за адресою: пров. Сосновий, 1, смт. Новопсков, Луганська обл. та земельну ділянку, розташовану за зазначеною адресою; визнати договір дарування дачного будинку за адресою: смт.Новопсков, провул. Сосновий, 1 Луганської області недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності на ОСОБА_3 на вказаний дачний будинок; визнати договір дарування земельної ділянки за вищевказаною адресою недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності на ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Тарасова Д.С.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.09.2016 року заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Тарасова Д.С. було задоволено.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Заботіну В.В.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Заботіна В.В.

05.10.2016 суддю Новопсковського районного суду Луганської області Заботіна В.В. було відраховано зі штату суду у звязку із звільненням за його заявою про відставку на підставі Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 № 1600-VIII.

Розпорядженням заступника керівника апарату Новопсковського районного суду від 12.10.2016, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було проведено повторний автоматизований розподіл справи ЄУ № 420/1390/16-ц.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Новопсковського районного суду Стеценко О.С.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області 03 листопада 2016 року заяву про самовідвід судді Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко Ольги Сергіївни від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності було задоволено.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Потапенко Р.Р.

Як вбачається з частини 2 статті 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 159, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільним, визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності, третя особа ОСОБА_3, прийняти до провадження та призначити попереднє судове засідання на 21 листопада 2016 року на 10-00 год., у залі судових засідань №2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу та третій особі в строк до 21 листопада 2016 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд Луганської області до або під час попереднього судового засідання у справі, та повідомити про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 42 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р. Потапенко

З о