Справа № 426/157/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши цивільну справу за клопотанням Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і дозвіл примусового виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 06.05.2015 року по справі № 2-133/2015,

встановив:

Департамент майнових і земельних відносин Воронезької області Російської Федерації звернувся до Сватівського районного суду Луганської області, через Головне територіальне управління юстиції у Луганській області з клопотанням про визнання і дозвіл примусового виконання на території України рішення суду Російської Федерації у якому просить суд визнати і дозволити примусове виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області по справі № 2-133/2015 від 06.05.2015 року про спонукання до продажу на торгах частки у праві загальної часткової власності на земельні ділянки з земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36:12:6300022:7, кадастровим номером 36:12:6300026:4 та з кадастровим номером 36:12:6300027, розташованих за адресою: Воронезька область, Кантемирівський район, південно-західна частина кадастрового кварталу 36:12:6300027 на торги, що проводяться спеціалізованою організацією, з покладенням не ОСОБА_1 витрат за проведення торгів. Примусити ОСОБА_1 до продажу на торгах частки в праві загальної часткової власності на земельні ділянки з земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36:12:6300022:7, кадастровим номером 36:12:6300026:4 та з кадастровим номером 36:12:6300027, розташованих за адресою: Воронезька область, Кантемирівський район, південно-західна частина кадастрового кварталу 36:12:6300027 на торги, що проводяться спеціалізованою організацією, з покладенням не ОСОБА_1 витрат за проведення торгів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, що передбачено ч. 1 ст. 396 ЦПК України.

Згідно п. б статті 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року у визнанні передбачених статтею 52 рішень і у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадках, якщо відповідач не прийняв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був вчасно і належно вручений виклик до суду.

Виклик до суду ОСОБА_1 не був вчасно і належно вручений, у звязку з тим, що згідно Указу президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України», від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1058 Р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, зокрема у Краснодонський район Луганської області, що є місцем проживання ОСОБА_1 згідно інформації, викладеної у клопотання та додатках до нього.

Тобто, на даний час суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд клопотання та запропонувати їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання у відповідності з вимогами ст. 395 ЦПК України, а також інших засобів звязку, якими можливо було б повідомити ОСОБА_1 (номер домашнього або мобільного телефону тощо) у клопотанні та додатках до нього відсутні.

У звязку з викладеними обставинами, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і дозвіл примусового виконання на території України рішення суду Російської Федерації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ст. 395- 397 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і дозвіл примусового виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 06.05.2015 року по справі № 2-133/2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. М. Осіпенко