Справа № 444/2234/16-ц
Провадження № 2/444/1108/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючої судді Мікула В. Є.,

при секретарі Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 травня 2016 року при зустрічі з відповідачем домовився про те, що останній привезе йому для власних потреб з РП мотоцикл вартістю 1 200 доларів США.

Зазначає, що таким чином між ними була укладена усна домовленість, яку позивач зі своєї сторони виконав, передавши ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 200 доларів США. Однак Відповідач своєї частини домовленості не виконав і мотоцикл не пригнав, грошові кошти, які позивач йому передав для придбання даного мотоцикла йому також не повернув.

Крім цього зазначає, що з цього приводу 11.07.2016 року звернувся до Жовківського відділення поліції з письмовою заявою, в якій просив вжити заходів до відповідача. За даною заявою 12.08.2016 року було порушено кримінальне провадження № 0001166 за ч. 1 ст. 190 КК України. Постановою від 31.08.2016 року кримінальне провадження закрито.

Наголошує, що на даний час відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути борг, а тому позивач змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої КП «Жовківське МВУЖКГ», відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачу неодноразово надсилались судові повістки за вище вказаною адресою, однак, такі повертались до суду без вручення. Відповідно до довідки ф-20 Укрпошти, причиною повернення вказано, за закінченням терму зберігання.

Відповідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що в розуміння ст. 74 ч. 5 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами 08 травня 2016 була укладена усна домовленість, про те, що відповідач привезе позивачу для власних потреб з РП мотоцикл вартістю 1 200 доларів США.

Стаття 526 ЦК України встановлює загальні умови виконання зобов'язань та закріплює основний принцип виконання зобов'язань - принцип належного виконання, що тасується як суб'єктів, так і предмета, строку чи терміну, місця і способу виконання статті 527 - 545 ЦК України).

За змістом статті 526 ЦК України належне виконання зобов'язання - це передусім виконання його відповідно до умов договору і вимог ЦК України та інших актів вільного законодавства.

Крім того, відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З копії протоколу огляду предмету від 19.07.2016 року, вбачається, що безпосереднім об'єктом огляду являється аудіо запис розмови потерпілого із іншою особою, здійснений на мобільний телефон потерпілого. Вказаний аудіо запис записаний на цифровий носій інформації (диск). Для прослуховування аудіо запису використовувалась програма «Media Player Classik». Аудіофайл із написом «Голос001» загальним об'ємом 1052 кілобайт. Після чого за допомогою програми «Media Player Classik» були відкрито вказаний аудіофайл, який займає 11 хвилин 13 секунд. Аудіофайл містить запис розмови двох осіб.

З копії постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року, вбачається, що в ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_2, який повідомив, що дійсно він пообіцяв ОСОБА_1 пригнати мотоцикл з ОСОБА_4 загальною вартість 1 200 (одна тисяча двісті) доларів США. Але так як у мотоцикла, який від придбав у ОСОБА_4 виявилися проблеми із документами, то він не зміг його придбати. Через місяць ОСОБА_2 хотів повернути ОСОБА_1 частину грошей в сумі 500 (п'ятсот) доларів США, так як повної суми у цей момент у нього не було. ОСОБА_1 від даної пропозиції відмовився, заявивши, що прийме тільки повну суму в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) доларів США.

З копії даної постанови, вбачається, що слідчий Жовківського ВП Кам»янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, зазначив, що враховуючи вищевикладене, а також те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відбулась усна домовленість, що регламентовано цивільним законодавством України та є підставою виникнення цивільно-правових відносин, а вирішення питань про невиконання сторонами своїх зобов'язань передбачених у договорі, повинно відбуватись в площині цивільно-правового законодавства, тому в даному кримінальному провадженні відсутні ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та керуючись ст. 110 , п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановив кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001166 від 12 липня 2016 року, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, з відповідача в користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом не встановлено в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, грошові кошти у сумі 31 066.00 грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 551.20 грн., а всього грошових коштів на суму 31 617.20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мікула В. Є.

Повний тест рішення виготовлено 07.11.2016 року.