Справа №333/2304/15-ц
№2/333/49/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційни промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційни промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді 27.04.2015 року провадження по справі відкрито, 07.12.2015 року зазначену справу прийнято до провадження судді Варнавської Л.О.

До канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційни промислово-інвестиційний банк»: оригінал документу первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі в сумі 41703 доларів США на поточний рахунок позичальника з поясненням, якому нормативно-правовому акту НБУ документ відповідає та з яким пунктом кредитного договору узгоджений - доказ виконання пункту 2.1 кредитного договору №278-07 квф від 22.11.2007 року; оригінал документу первинної бухгалтерської документації (заява на видачу готівки), що підтверджує факт видачі кредитних коштів в сумі 41703 доларів США готівкою через касу, згідно пункту 3.1 кредитного договору №278-07 квф від 22.11.2007 року; витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_1) передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601; оригінал договору на відкриття поточного рахунку імя ОСОБА_1; належним чином завірену копію Положення про облікову політику ЗАТ «ПромінвестБанк», а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку в іноземній валюті, що цю політику регламентують, відповідно до Постанови НБУ №566 від 30.12.1998 р., дійсне на 22.11.2007 року; належним чином завірену копію внутрішньобанківського положення про порядок проведення кредитних операцій та касових операцій в іноземній валюті Філії «Відділення ЗАТ «Промінвестбанк» у м. Запоріжжя» (безбалансове відділення №23), відповідно до Постанови НБУ № 279 від 06.07.2000р., дійсне на 22.11.2007 року; кредитну справу (кредитне досьє) на імя ОСОБА_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти витребування зазначених доказів, так як вважає, що в справі є всі необхідні документи для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ж складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та обєктивного вирішення справи

Керуючись ст.ст. 135,137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційни промислово-інвестиційний банк», яке знаходиться за адресою: 01133 м. Київ, пров. Шевченко, буд. 12, інформацію:

-оригінал документу первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі в сумі 41703 доларів США на поточний рахунок позичальника з поясненням, якому нормативно-правовому акту НБУ документ відповідає та з яким пунктом кредитного договору узгоджений - доказ виконання пункту 2.1 кредитного договору №278-07 квф від 22.11.2007 року;

-оригінал документу первинної бухгалтерської документації (заява на видачу готівки), що підтверджує факт видачі кредитних коштів в сумі 41703 доларів США готівкою через касу, згідно пункту 3.1 кредитного договору №278-07 квф від 22.11.2007 року;

-витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_1) передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601;

-оригінал договору на відкриття поточного рахунку імя ОСОБА_1;

-належним чином завірену копію Положення про облікову політику ЗАТ «ПромінвестБанк», а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку в іноземній валюті, що цю політику регламентують, відповідно до Постанови НБУ №566 від 30.12.1998 р., дійсне на 22.11.2007 року;

-належним чином завірену копію внутрішньобанківського положення про порядок проведення кредитних операцій та касових операцій в іноземній валюті Філії «Відділення ЗАТ «Промінвестбанк» у м. Запоріжжя» (безбалансове відділення №23), відповідно до Постанови НБУ № 279 від 06.07.2000р., дійсне на 22.11.2007 року;

-кредитну справу (кредитне досьє) на імя ОСОБА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 10.02.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська