Справа 688/2372/16-ц
№ 2/688/693/16
Ухвала

27 жовтня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку ст. 197 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду від 28 липня 2016 року у цивільній справі № 688/2372/16-ц 2/688/693/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному рішенні було допущено описку, а саме: помилково не вказано на початку другого абзацу резолютивної частини даного рішення слова «Стягнути з» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р 3111) 7655 гривень 36 копійок - заборгованості за кредитом, 11147 гривень 67 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 600 гривень заборгованості за пенею та комісією; 500 гривень штрафу (фіксованої частини), 970 гривень 15 копійок штрафу (процентної складової), а всього 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 18 копійок заборгованості за кредитним договором від 24.07.2012 року, яка виникла станом на 30.04.2016 року.Вказана описка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що допущена судом описка не впливає на суть ухваленого рішення, а лише на можливість його реалізації, суд вважає, що вона підлягає виправленню із зазначенням на початку другого абзацу резолютивної частини рішення слів «Стягнути з».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,суд,

ухвалив :

Внести виправлення у рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року в цивільній справі № 688/2372/16-ц 2/688/693/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на початку другого абзацу резолютивної частини даного рішення слова: «Стягнути з», надалі за текстом ріщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р 3111) 7655 гривень 36 копійок - заборгованості за кредитом, 11147 гривень 67 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 600 гривень заборгованості за пенею та комісією; 500 гривень штрафу (фіксованої частини), 970 гривень 15 копійок штрафу (процентної складової), а всього 20873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 18 копійок заборгованості за кредитним договором від 24.07.2012 року, яка виникла станом на 30.04.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук