Справа № 551/892/15-ц
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

"04" листопада 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки Полтавської області заяву стягувача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 14 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №551/892/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шишацької селищної ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 14 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Зобовязано відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою селище Шишаки, вул.Леніна, 14, Шишацького району Полтавської області шляхом демонтування металевих воріт, які розташовані на загальному проїзді на землях загального користування, що є перешкодою для прохзду до земельної ділянки, яка розташована за адресою селище Шишаки, вул.Леніна, 16-а та яка перебуває у власності ОСОБА_1

В ході виконання судового рішення виникла необхідність у його розясненні, оскільки боржник ОСОБА_2 демонтував тільки ворота, залишивши на земельній ділянці спільного користування металеві стовпчики, на яких кріпились ворота, та хвіртку. Демонтувати стовпчики та хвіртку боржник відмовився.

В звязку з цим стягувачка ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про розяснення судового рішення та просила розяснити, які саме споруди і конструкції слід демонтувати щоб перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою були усунуті.

В судове засідання стягувачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала.

Представник Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду заяву у якій просив відкласти судове засідання у звязку з перебуванням на лікуванні. Доказів на підтвердження перебування на лікуванні боржник не надав.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, а тому приймаючи до уваги, що жодних доказів на підтвердження свого перебування на лікуванні боржник ОСОБА_2 не надав, суд вважає за можливе розглянути заяву про розяснення рішення суду за відсутності осіб, які не зявились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішення судів відповідно ст.124 Конституції України підлягають обовязковому виконанню.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шишацької селищної ради було усунення перешкод у користуванні належною їй земельною ділянкою, які існують внаслідок того, що на землях спільного користування, які є землями Шишацької селищної ради, відповідачем встановлені ворота, що перешкоджають вільному проїзду на ділянку позивачки. Металеві ворота, встановлені на землях загального користування Шишацької селищної ради становлять єдину конструкцію з металевими стовпчиками, на яких вони кріпляться та металевою хвірткою. Ворота, стовпчики та хвіртка розташовані на землях загального користування і створюють перешкоди стягувачці ОСОБА_1ҐП. у користуванні належною їй земельною ділянкою.

В ході виконання судового рішення боржником ОСОБА_2 було демонтовано тільки ворота, а металеві стовпчики та хвіртка не демонтована, оскільки судовим рішенням не було прямо вказано про їх демонтаж.

За змістом позовних вимог та за змістом судового рішення усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою має бути вчинено шляхом повного демонтажу всіх конструкцій та споруд, які розташовані на земельній ділянці, власником якої є Шишацька селищна рада та яка належить до земель загального користування, у тому числі: металевих воріт (обох створок), хвіртки та металевих стовпчиків (на рівні поверхні грунту). При цьому демонтовані конструкції мають бути прибрані з вищевказаної земельної ділянки, що забезпечить вільний прохід та проїзд до земельної ділянки ОСОБА_1

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що в ході виконання судового рішення у сторін виникли ускладнення стосовно способу його виконання, суд дійшов висновку, що заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити, що за змістом рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 14 червня 2015 року у цивільній справі №551/892/15-ц, перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належною їй земельною ділянкою, розташованою за адресою селище Шишаки, вул.Леніна, 14, Шишацького району Полтавської області, боржник ОСОБА_2 зобовязаний усунути шляхом повного демонтажу всіх конструкцій та споруд, які розташовані на земельній ділянці, власником якої є Шишацька селищна рада та яка належить до земель загального користування, у тому числі: металевих воріт (обох створок), хвіртки та металевих стовпчиків (на рівні поверхні грунту). При цьому демонтовані конструкції мають бути прибрані з вищевказаної земельної ділянки, що забезпечить вільний прохід та проїзд до земельної ділянки ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: