Справа №701/1087/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 листопада 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання право власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача із позовом про визнання право власності в порядку спадкування.

Дана позовна заява згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 03.11.2016 року, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, була залишена без руху.

08.11.2016 року представник позивача виконав і усунув недоліки, тому позовну заяву слід вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23 лютого 2000 року помер ОСОБА_5.

Померлий являється позивачу батьком ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Померлий проживав у власному домоволодінні в селі Попівка Маньківського району Черкаської області.

ОСОБА_2, було відомо, що за життя її батько зробив заповіт, відповідно до якого житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в селі Попівка Маньківського району Черкаської області, заповідав ОСОБА_4.

Позивачці було відомо, що заповіт охвачує лише житловий будинок з надвірними спорудами, оскільки іншого майна у померлого не було.

Внаслідок відсутності у померлого іншого майна та наявності заповіту, про існування якого ОСОБА_2, було відомо, так як батько перед укладенням заповіту радився із позивачкою чи вона не проти, що він будинок запиши ОСОБА_4, позивачка не зверталася з заявою про отримання спадщини.

В літку цього року перебуваючи в селі Попівка ОСОБА_2, дізналася, що відповідачка крім житлового будинку з надвірними спорудами, оформила на себе в порядку спадкування ще і земельні ділянки (паї), які були у власності померлого, і про існування, яких позивачці не було відомо.

Враховуючи той факт, земельні ділянки (паї) не були охвачені заповітом, а у померлого є спадкоємці першої черги, позивачка вважає, що ОСОБА_4 навмисно не повідомила нотаріуса при оформлені спадщини про існування у ОСОБА_5, спадкоємців першої черги, а також навмисно скрила від ОСОБА_2, факт існування у померлого у власності земельних ділянок (паїв).

ОСОБА_2, намагалася з'ясувати факт існування у померлого земельних ділянок та на якій підставі відповідачка отримала їх у спадщину, але відповідачка на контакт не їде, пояснювати будь-що з цього приводу відмовляється, при цьому каже звертайся до суду.

Відповідачка звернулася через адвоката в Попівську сільську раду для отримання інформації по земельним ділянкам, але сільський голова відмовив у наданні інформації та запропонував звернутися до державної нотаріальної контори.

Враховуючи той факт, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом лише письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність позивачка вважає за необхідне звернутися до суду із позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним і в порядку витребування доказів витребувати у нотаріуса копію спадкової справи, що оформлялася після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_2, знала про день та час смерті її батька ОСОБА_5, але в наслідок того, що відповідачка скрила факт існування у померлого права власності на земельні ділянки (паї) не зверталася з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене вважає, що ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини через умисне замовчування ОСОБА_4, факту існування у ОСОБА_7, у власності земельних ділянок (паїв) є всі законні підстави для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини, але враховуючи, що право власності на земельні ділянки (паї) оформлено в порядку спадкування необхідно провести перерозподіл спадщини. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 23.02.2000 року в с. Попівка Маньківка Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання право власності в порядку спадкування, вважати поданою в день її первісного подання до суду, тобто 02.11.2016 року.

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1087/16-ц за позовом ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання право власності в порядку спадкування і призначити її до судового розгляду на 14 листопада 2016 року на 10 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_4 подати до 14 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи та інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 23.02.2000 року в с. Попівка Маньківка Маньківського району Черкаської області в строк до 14 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський