РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7237/16-ц

Провадження № 2/643/4546/16

28.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

при секретарі Сиротенко О.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

14.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1531 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2001 року, який було розірвано 25 березня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає лише у розмірі 320 грн., однак цих коштів не вистачає. Позивач є молодим, здоровим, працездатним чоловіком, який в змозі надавати допомогу своїй неповнолітній донці. У звязку з чим, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, окрім того позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 550 грн. Зазначив, що він офіційно не працевлаштований, регулярного і стабільного доходу не має. Його заробіток складається з підсобного підробітку на будівництві у знайомих, що має сезонний характер. Крім того, на його утриманні перебувають батьки, похилого віку, один з яких є інвалід другої групи загального захворювання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 133276 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського стану Московського районного управління юстиції у м. Харкові 20 квітня 2001 року, про що зроблений актовий запис №346, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 240489, ОСОБА_3 народилась 26 березня 2003 року та батьками вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с.2).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 083389, вбачається, що 25 березня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблений відповідний актовий запис за № 111 (а.с. 5).

Довідкою, з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.06.2016 року за № 1694 підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує ряд обставин, які мають суттєве значення для визначення його розміру, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців.

Відповідач ОСОБА_2, зазначив, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку.

Довідкою, з місця проживання про склад сімї та прописку від 09.08.2016 року за № 2059 підтверджується, що разом із відповідачем, ОСОБА_2 проживають його батьки: ОСОБА_4 - пенсіонер, інвалід 2 групи загального захворювання та ОСОБА_5, яка є також пенсіонеркою (а.с.22-24).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у відповідача перебувають на утриманні батьки похилого віку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 60, 88, 130, 174, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 14.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,судовий збірна користь держави (одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; ; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001) у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

В інших вимогах відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 02.11.2016 року.

Суддя: Мамалуй М.В.