Справа № 699/500/16-ц
Номер провадження 2/699/351/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Могильної І.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання семи неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 250,00 грн. щомісячно на кожного до їх повноліття посилаючись на те, що вони не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі мають сім неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, так як відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і як свідок надала показання, аналогічні змісту заяви про те, що відповідач є батьком їх дітей, з січня 2016 року вони проживають окремо. З липня 2016 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Розмір аліментів в сумі 250,00 грн. на кожну дитину вважає таким, який відповідач може сплачувати щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2,повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання повторно не зявився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Підстави для ухвалення заочного рішення відсутні.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. Від спільного проживання мають семеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають біля матері і перебувають на її утриманні, оскільки відповідач проживаючи окремо матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження своїх вимог позивачка надала суду наступні докази: світлокопії свідоцтв про народження дітей, в яких у графі «батько» записаний відповідач; довідку з місця проживання про склад сімї про те, що діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні та свої показання в якості свідка.

Відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України і набрала чинності для України 11.09.1997 та є обовязковою.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України», в п.48 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мала проти України» та в п.23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гурепка проти України №2» наголошується на принципі рівності сторін одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом.

А тому, суд повністю задовольняє позов і стягує аліменти на утримання дітей саме у твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дітям та відповідає вимогам СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей, які здорові, що позивачка здорова, не працює і щомісячно отримує матеріальну допомогу на дітей в загальному розмірі 2900,00 грн. та перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і інших доходів не має; стан здоровя відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей та непрацездатних близьких родичів; що відповідач має мінливі заробітки, що не звільняє його від обовязку утримувати своїх дітей. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до шести та від шести до вісімнадцяти років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,186, 191,196 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, непрацюючий, НОМЕР_1 виданий 26 жовтня 1999 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_12, НОМЕР_3 виданий 25 жовтня 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір п.1.1.).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 250,00 грн. на кожну дитину.

Присудити аліменти від дня предявлення позову 27 липня 2016 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10sp; А.