Справа № 489/5212/16-ц
Номер провадження 2/489/2781/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.10. 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2006 р. Подружні відносини припинились в зв`язку зі втратою поваги, взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Спільного господарства сторони не ведуть, подружжя має малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні матері, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення донькою повноліття, та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Відповідно до заяви, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2006 р. р. Від спільного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. Майновий спір не заявлявся. Дитина за домовленістю сторін проживає разом з матір`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З`ясувавши фактичні взаємини між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Згідно Довідки виданої Будинкоуправлінням №1 КЕВ м. Миколаєва від 06.10.2016 р. за № 1167 малолітня ОСОБА_3 ,2010 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Довідки виданої ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 07.10.2016 р. вбачається, що дохід ОСОБА_1 за період серпень 2016 р. вересень 2016 р. складає 4 698 грн. 43 коп.

Згідно Довідки виданої від 10.10.2016 р. вбачається, що позивачка дійсно працює в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на посаді головного державного ревізор-інспектора відділу адміністрування єдиного внеску управління податків і зборів з фізичних осіб та перебувала у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 24.08.2013 р. по 23.08.2016 р.

У відповідності до Довідки виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 17.10.2016 р. грошове забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2016 р. складає 49 335 грн. 66 коп.

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 1667) між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2016 р. та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова