Справа № 531/2056/15-ц
Провадження № 2/531/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 22.12.2007 року по 27.10.2015 року сторони перебували у шлюбі і від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_6. Син знаходиться на утриманні позивача і проживає разом з нею, проте позивач не в змозі самостійно забезпечувати сина матеріально, тому звернулася до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з зазначених у позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, проте зазначає, що між сторонами не було спору щодо утримання сина і він регулярно надавав кошти на утримання останнього, переказуючи такі на рахунок позивача. Відповідач зазначив, що перерахував кошти в тому числі і за січень 2016 року, тому просить стягувати аліменти, у разі задоволення позову, - з лютого. У зв'язку з зазначеним, відповідач також просить покласти судові витрати порівну на кожну зі сторін.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення - що передбачено ст. 182 СК України. Статтею 182 СК визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 22.12.2007 року по 27.10.2015 року. (а.с. 4-5) Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони мають спільного сина ОСОБА_6, 2009 р.н. (а.с. 7) Станом на 27.10.2015 року сторони та їхній спільний неповнолітній син проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6)

Позивач зазначила у позові, що відповідач не надає допомоги на утримання сина, проте ОСОБА_4 долучив до матеріалів справи виписку по його рахунку у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з якої вбачається, що 20.11.2015 року він перерахував ОСОБА_3 1000 грн., 16.10.2015 р. - 300 грн.,29.10.2015 р. - 300 грн. (а.с. 18-21) ОСОБА_4 є працюючим і за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. (а.с. 22) Середня заробітна плата ОСОБА_4 за вересень-листопад 2015 року становила 1824,09 грн. (а.с. 23-24)

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що відповідач надавав кошти позивачу для утримання сина. Зазначені позивачем обставини, а саме, що вона самостійно утримує дитину - були спростовані доказами, що їх надав відповідач. Представник позивача в судовому засіданні визнала, що відповідач перерахував позивачу кошти для утримання за січень 2016 року та грудень 2015 року. Досліджені вище докази свідчать, що кошти на утримання сина були перераховані і в листопаді 2015 року. Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав стягувати аліменти з дня подачі позову і, з урахуванням визнання відповідачем позову, вважає за доцільне почати стягнення аліментів з 01.02.2015 року.

Крім того, за зазначених обставин, суд вважає за доцільне стягнути судовій збір, що підлягає до сплати (487,20 грн.) в рівних частинах з кожної сторони.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.