МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №521/881/16-ц
Номер провадження №2/521/137/16
УХВАЛА

2 серпня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Малиновський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державне виробниче житлово-побутове підприємство в особі відокремленого підрозділу по управлінню житловим фондом «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Малиновський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державне виробниче житлово-побутове підприємство в особі відокремленого підрозділу по управлінню житловим фондом «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямухвалено рішення.

23.06.2016 року позивачем по справі заявлено клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2016 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що по батькові відповідача «Володимирівна».

Поряд із тим, в другому абзаці резолютивної частини тексту рішення суду від 05.05.2016 року допущено описку при зазначені по батькові відповідача, а саме: вказано «Володимірівна», замість «Володимирівна».

Описка в рішенні суду є перешкодою для його виконання.

При таких обставинах, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду від 05.05.2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року по цивільній справі №551/881/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Малиновський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державне виробниче житлово-побутове підприємство в особі відокремленого підрозділу по управлінню житловим фондом «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та вважати правильним по батькові відповідача замість «Володимірівна» - «Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова