Справа № 653/3796/15-ц
Провадження № 2/653/182/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 січня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка навчається у зв'язку з тим, що з 01 вересня 2015 року їх донька ОСОБА_3, 1997 року народження вступила до Інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету на денну форму навчання, напрям підготовки «Дизайн». Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року. Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем розірвано 19 вересня 2006 року. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки, оскільки навчається на денній формі навчання, та не має можливості працювати, стипендію не отримує. Доходів позивачки на навчання дитини не вистачає, оскільки заробітна плата на рік складає 20357 грн.. Зазначила, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на навчання, оскільки інших дітей та утриманців не має, аліменти нікому не платить. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання в розмірі ? частини від доходу відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 30 червня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «адресат вибув», проте в матеріалах справи є відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 19 вересня 2006 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що зроблено актовий запис № 325 (а.с.8).

Згідно довідки ОСОБА_3 є студентом першого курсу Запорізького інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету, денна форма навчання, кінцевий термін навчання 30 червня 2019 року. Заклад освіти є приватним, тому стипендію не отримує (а.с. 5).

Відповідно довідки про заробітну плату позивачки ОСОБА_1, виданої Партизанським споживчим товариством вих. № 17 від 02 грудня 2015 року, яка працює у зазначеному підприємстві на посаді головного бухгалтера, її заробітна плата за рік складає 20357,18 грн. (а.с.3).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Зі змісту ст.. 182 Сімейного кодексу України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, повнолітня дитина ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання Запорізького інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету, кінцевий термін навчання 30 червня 2019 року, стипендію не отримує, ніде не працює і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання, а відповідач ОСОБА_2 який є батьком повнолітньої доньки є працездатним, не інвалід, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2 на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2015 року і до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському районі/Генічеський район/22030101 в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в період з 02 грудня 2015 року по 25 січня 2016 року підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова