Провадження № 2/520/311/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сім"я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. ОСОБА_1 також вимагала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,2008 року народження, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив.
. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2008 року - актовий запис про шлюб №101, вчинений 22.03.2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського райуправління юстиції м.Одеси. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,2008 року народження. Сім"я між сторонами розпалась, причиною є зловживання відповідачем алкогольними напоями, наркотичними засобами, небажання лікуватися від поганих звичок, агресивна поведінка відповідачі в стані алкогольного або наркотичного сп»ягніння. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, спільно не проживають. Позивачка в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу.
Позивачка стверджує, що неповнолітня дитина перебуває тільки на її утриманні, відповідач ухиляється не тільки від виховання, але і від утримання дитини, тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що сім"я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.
На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають.
Щодо вимог про стягнення аліментів: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Позивачка вимагає стягнути аліменти у розмірі 1/2 частки від доходу батька. Суд вважає, що на утримання неповнолітнього сина з відповідача належить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 180, 181, 182,184 СК України, ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 22 березня 2008 року Першим Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси актовий запис №101 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_2 - , їй - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2,1977 року народження ( зареєстрований АДРЕСА_1, ІН невідомий) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.