Справа № 462/3995/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Залізничним районним судом м.Львова 14 грудня 2015 року ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 задоволені частково, визначено ОСОБА_1 часи виховання та спілкування з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без присутності ОСОБА_4 щотижня кожної пятниці з 18.00 год. до 19 год.00хв. неділі за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити порядок та спосіб виконання рішення суду, а саме зобовязати ОСОБА_2 забезпечувати батькові можливість спілкування з дитиною в час і місці, що зазначені рішенням суду, встановити, що ОСОБА_1 забирає доньку ОСОБА_5 у визначені рішенням суду дні та години з фактичної адреси її проживання разом з матірю, встановити, що ОСОБА_1 привозить доньку після закінчення кожного побачення на адресу її постійного проживання.

Заслухавши позивача та відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Як вбачається з Постанови державного виконавця Шевченківського відділу ДВСм.Львів від 8.08.2016 року, ВП№5182329, відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа №462/3995/15-п, виданого 3.06.2016 року на підставі того, що порядок для зустрічі з дитиною вже встановлений судом.

У звязку з відсутністю виконавчого провадження суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення порядку та способу виконання рішення суду.

Крім того, суд враховує, що порядок спілкування з дитиною сторонами визначений та не потребує додаткових засобів застосування до спілкування з дитиною.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у встановленні порядку способу виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14.12. 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова