Справа №333/4924/15-ц
Провадження №2-р/333/14/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.07.2016 року звернувся ПАТ «Дельта Банк» із заявою розяснення рішення суду від 10.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Вказано в заяві, що в резолютивній частині рішення не зазначено, в якій сумі кредитної заборгованості ОСОБА_2 та/або на яку дату повинно бути здійснено зарахування однорідних зустрічних вимог, тому рішення є незрозумілим також рішення суду не містить суми кредитної заборгованості, яка повинна бути погашена внаслідок зарахування зустрічних вимог, але мотивувальна частина містить посилання про заборгованість в розмірі 17216,69 грн. станом на 24.03.2015 р. розмір зобовязання за кредитом ОСОБА_2, строк виконання якого настав на 24.03.2015 р. не відповідав сумі 17216,69 грн., а становив 0,00 грн. Крім того, відповідно до рішення суду АТ «Дельта Банк» зобовязаний зарахувати «вимоги по кредитному договору №014-07038-281213» від 28.12.2013 р. за рахунок коштів, розміщених на поточному рахунку №7951» тобто, зараховуються вимоги кредитора вкладника за рахунок вимог Банку. Просить розяснити рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ДельтаБанк» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в частині механізму його виконання, а саме: - в якій сумі кредитної заборгованості ОСОБА_2 та/або на яку дату повинно бути здійснено зарахування однорідних зустрічних вимог; - в якій спосіб має бути здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог, з урахуванням того, що згідно пункту 8 частини 2 ст. 46 ЗУ «про систему гарантування вкладів фізичних осіб», грошові кошти на поточному рахунку №7951, відкритого в ПАТ «Дельта Банк» на імя ОСОБА_2, спрямовуються на погашення зобовязань за кредитом цього боржника перед цим банком за кредитним договором №014-07038-281213 від 28.12.2013 р.

В судове засідання представник ПАт «Дельта Банк» надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги.

ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність розяснити рішення суду.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зарахувати вимоги по кредитному договору №014-07038-281213 від 28.12.2013 р. за рахунок поточного рахунку №7951 відкритого на імя ОСОБА_2 в ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк», в решті позовних вимог відмовити.

Стаття 221 ЦПК України передбачає, що коли рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

З описової частини вказаного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 звертався 24.03.2015 року до відповідача із заявою про зарахування вимог по кредитному та депозитному договорах, проте банк не здійснив таке зарахування. Судом вимоги ОСОБА_2 про зобовязання ПАТ «Дельта Банк» зарахувати вимоги по кредитному договору за рахунок поточного рахунку ОСОБА_2 задоволені.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Дельта Банк» з проханням про зарахування вимог то зарахування однорідних зустрічних вимог на підставі рішення суду необхідно здійснити станом на 24 березня 2015 року та грошові кошти на поточному рахунку №7951 відкритому в ПАТ «Дельта Банк» на імя ОСОБА_2 спрямувати на погашення зобовязань за кредитом ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №014-07038-281213 від 28.12.2013 р.

Керуючись 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Комунасрького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зобовязано зарахувати вимоги по кредитному договору №014-07038-281213 від 28.12.2013 р. за рахунок поточного рахунку №7951 відкритого на імя ОСОБА_2 в ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк» станом на 24 березня 2015 року.

Розяснити, що грошові кошти на поточному рахунку №7951 відкритому в ПАТ «Дельта Банк» на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» необхідно спрямувати на погашення зобовязань за кредитом ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №014-07038-281213 від 28.12.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.О. Варнавська