Справа № 555/2357/15-ц
Номер провадження 2/555/86/16
У Х В А Л А

"29" січня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області до про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказує в позовній заяві, що 31 жовтня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, з якою він проживав у будинку по вул. Мазепи, 6 в с. Хотин Березнівського району Рівненської області і прийняв спадщину.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Богдана Хмельницького, 29 в с. Хотин Березнівського району Рівненської області, що належав матері ОСОБА_3

В судове засідання 14 січня 2016 року не прибув представник відповідача - Прислуцької сільської ради, про своє ставлення до позову також не повідомив.

Натомість 12 січня 2016 року в суд звернулася з заявою ОСОБА_4, в якій просить залучити її до участі у справі як законного представника малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує в заяві, що його батько ОСОБА_6 був рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 і помер 21 грудня 2013 року. На його ім'я ОСОБА_3 при житті склала заповіт.

Таким чином вважає, що житловий будинок № 29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Хотин Березнівського району Рівненської області з дня прийняття спадщини ОСОБА_6 належав останньому.

Покликається на ч.5 ст. 1268 ЦК України, згідно з якою незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_2 з приводу заявленого клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення.

З матеріалів позовної заяви слідує, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_3 спадщини не прийняв.

Згідно довідки Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області № 4168 від 30 жовтня 2015 року (а. с. 12) ОСОБА_6 до дня своєї смерті 21 грудня 2013 року був зареєстрований, але не проживав, в будинку № 29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Хотин Березнівського району Рівненської області.

Тоді як спадкодавець ОСОБА_3 з січня 2010 року і по день смерті 31 жовтня 2012 року проживала в будинку свого сина ОСОБА_1 за адресою: с. Хотин, вул. Мазепи,6 Березнівського району Рівненської області.

Як свідчать матеріали спадкової справи № 51/2015 (а. с. 27-43) спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як того вимагає ч.1 ст. 1269 ЦК України, не звертався.

Отже, спадщини після смерті матері ОСОБА_3 він не прийняв.

А згідно зі ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної спадкємцеві за заповітом або за законом його спадкоємцями спадщини (спадкова трансмісія), виникає лише в тому разі, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадшини і не всиг її прийняти.

ОСОБА_6 помер 21 грудня 2013 року, тобто після завершення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті 31 жовтня 2012 року матері ОСОБА_3, маючи можливість її прийняти.

За таких обставин, залучати до участі у справі законного представника малолітнього ОСОБА_5 його матір ОСОБА_4, немає підстав.

Тоді як третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору і можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача згідно зі ст. 35 ЦПК України, є ті особи, рішення щодо однієї із сторін у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Оскільки можливе рішення у справі не може вплинути на права та обов'язки малолітнього сина ОСОБА_4, суд відмовляє їй в задоволенні поданої нею заяви.

Керуючись ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 в задоволенні заяви про залучення її до участі у справі в якості законного представника малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця після смерті його батька ОСОБА_6, котрий помер 21 грудня 2013 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані одночасно з поданням апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Суддя: ОСОБА_7