Дата документу 15.01.2016 Справа № 554/4292/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/4292/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/950/2016

15 січня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді- Шевської О.І.,

при секретарі - Шевченко О.Г.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визначення порядку участі батьків у вихованні дитини,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та просила суд їх задоволити, звернула увагу на те, що усі докази додані до матеріалів справи та підтверджують її позицію. Наголосила на тому, що батьківські права не можуть здійснюватися в супереч дитини.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти вимог позову, наголосив на рівності участі батьків у вихованні спільної дитини.

Третя особа проти вимог позову не заперечила, однак наголосила на задоволенні інтересів дитини та прийняття рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями, соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 от. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1999 року, кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунотого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку і безстороннім судом, встановленим законом. ;

Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України .

Судом встановлено, що 08.09.2002 року сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.12.2012 року згідно рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 29.2014 року встановлено наступний порядок участі відповідача у вихованні дитини, а саме:

- щомісяця кожного першого та третього тижня з 14 години п'ятниці до 19 години кожного другого та четвертого тижня з 10 годин суботи до 19 години неділі;

- кожної середи з 15 години до 19 години, узгодивши з матір'ю дитини;

- спільний відпочинок: другу половину літніх канікул (з 10 липня по 25 серпня ) дитина проводить з батьком;

- необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, інного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з сином або цей день передує дню побачення або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком;

- в день побачення з сином, ОСОБА_2, має право забирати сина з дому/школи особисто;

- на випадок хвороби дитини ОСОБА_2, як батько, має право перебувати разом із сином;

- на час шкільних канікул ( осінні, зимові, весняні) додатково три доби до предбачених п. 3 забирати сина для спілкування та виховання дитини;

- на час літніх канікул додатково до п. 5 та п. 3 забирати сина з 12 години середи по 22 годину четверга;

- побачення та спілкування з сином у день його народження.

На думку позивачки те що її син, ОСОБА_4 навчається у м. Полтаві, при таких встановлених способах участі ОСОБА_2 у його вихованні та спілкуванні дитина не буде мати можливості належного навчання у школі, виконувати уроки, ходити до гуртків, що негативно вплине на його розвиток.

Натомість відповідачем подано до суду клопотання в якому він просить змінити графік згідно якого він має бачитися з сином кожну першу та третю неділю місяця з 14-ої години пятниці по 19-ту годину суботи та кожну другу та четверту неділю місяця 10-ої години суботи по 19-ту годину неділі без присутності матері, на такий пункт:

- побачення з сином кожну першу, третю та пяту неділю місяця з 14-ої години пятниці по 19-ту годину неділі без присутності матері, інші пункти графіка залишити без змін та прийняти в такому вигляді:.

- перша, третя, пята - пятпиця місяця з 14.00 в год до неділі 19.00 год. Забирати дитину для спілкування та вихоання без присутності матері дитини.

- спільний відпочинок: другу половину літніх канікул (з Шлипня по 25 серпня ) дитина проводить з батьком.

- необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв 'язку, що не передбачають безпосереднього фЬичного спілкування між батьком та сином.

- у рази якщо святкові дні припадають на день його плбачення з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком.

- в день його побачення з сином, він має право забирати сина з дому/школи особисто.

- на випадок хвороби я, як батько дитини маю право перебувати разом із сином.

- на час шкільних канікул ( осінні, зимові, весняні) додатково три доби до передбачених п.З забирати сина для спілкування та виховання дитини.

- на час літніх канікул додатково до п. 1 та п. З забирати сина з 12-00 годину середи по 22.00 годину четверга.

- побачення та спілкування з синам у день його народження.

- зобов'язати ОСОБА_1, надавати мені точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні прав та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірванн шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 142 Сімейного Кодексу України діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, перебувають їхні батьки в шлюбі між собою.

Згідно ст. 153 Сімейного Кодексу -України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 2 ст. 155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ « Про охорону дитинства » батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитинні зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків; з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному роз витку дитини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо ), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них , вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі психічного здоров»я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Враховуючи вище викладене, а також взявши за основу висновок виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування ( а. с. 170), який був наданий на вимогу суду, суд вважає за доцільне позов задоволити частково.

Керуючись ст.55 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 1 АКонвенції про права дитини, ст. ст.142,153, 157, 159 СК України, ст. ст. 10-11, 15, 16, 123, 130, 209, 212-216, 218 , 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити наступний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_4, а саме:

- кожної першої та третьої неділі місяця з 11-00 години до 18-00 години, з правом прогулянок по місту та відвідуванням розважальних закладів;

- кожної останньої п'ятниці місяця з 16.00 год. п'ятниці і до 18.00 год. неділі за місцем проживання батька;

- під час осінніх, та весняних канікул з 12.00 год. неділі та до 18.00 год. п'ятниці наступного тижня; зимові канікули - другий тиждень з 11 год. суботи до 18.00 год. п'ятниці наступного тижня;

- під час літніх канікул протягом останнього тижня кожного місяця з 11.00 год. п'ятниці до 19.00 год. Неділі наступного тижня;

- не порушуючи при цьому режиму дня дитини та навчального процесу, враховуючи стан здоров'я та погодні умови. .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 121,80 гривні 60 копійок на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська