Справа № 510/1389/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.04.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.

-при секретарі Івановій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, про дострокове стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщена в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на розгляд справи, у судове засідання не зявились. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 18 050,09 доларів США та стягнути з неї судові витрати в сумі 3654,00 грн., зазначивши, що 18 червня 2007 із відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/15-51/07-335, згідно із яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 40 000, 00 доларів США, із кінцевим строком повернення до 18 червня 2017 року, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 13 % річних.

Між сторонами договору про надання банківських послуг були узгоджені порядок користування кредитом згідно заяви позичальника та умов та правил надання банківських послуг. У звязку із тим, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) не виконала умови договору (заява позичальника), Умови та правила надання банківських послуг, тобто своєчасно не повернула позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ними, а також винагороду банку, у неї склалася заборгованість за кредитними зобовязаннями станом на 19.05.2015 р. в розмірі 18 050,09 доларів США, що становить 399 243,84 грн., яка складається з заборгованості за пенею за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відстоків, заборгованості за відсотками, поточної заборгованості за кредитом та ін.. Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_2 18 червня 2007 р. був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту, які позичальник порушив.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 18 050,09 доларів США, що становить 399 243,84 грн. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат: 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, про дострокове стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"суму заборгованості за кредитними зобовязаннями в розмірі 18 050,09 доларів США, що становить 399 243,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"3654,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін