Єдиний унікальний номер 341/1208/16-ц
Номер провадження 2/341/568/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О. Д.

секретаря Гомерди Г. М.

в м. Галичі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Нараївської сільської ріди Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно Витягу про державну реєстрацію прав власниками по ? будинку № 22 по вул. Зарічна в с. Нараївка Галицького району Івано-Франківської області є вона, позивач, та ОСОБА_3, яке перейшло їм у власність в порядку спадкування. Проте, ОСОБА_3, ніколи не проживала в селі, не брала участі в його утриманні, право власності за нею оформлялося нею, ОСОБА_1.

Рішенням Нараївської сільської ради Галицького району від 28 серпня 2011 року було надано дозвіл ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання правовстановлюючого документа на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Нараївка, орієнтовною площею 0,06 га у спільну сумісну власність.

ОСОБА_3 в с. Нараївка не проживає, незареєстрована. Стан будинку не підтримує, не доглядає за ним., будинок знаходиться в аварійному стані і потребує ремонту.

В 2015 році позивачу, ОСОБА_1, стало відомо, що ОСОБА_3 постійно проживала в Польщі та померла 03 вересня 2012 року. З часу смерті ОСОБА_3, право на належну їй частину домоволодіння ніхто не заявляв.

На даний час, ОСОБА_1 не може провести приватизацію земельної ділянки, оскільки являється тільки власником половини домоволодіння. Будинок підлягає негайному капітальному ремонту, проте без дозволу та згоди іншого співвласника не вправі розпоряджатися ним.

З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким припинити право власності ОСОБА_3 на ? домоволодіння, визнати за нею, позивачем, право власності на ? домоволодіння, розташоване за адресою:вул. Зарічна,22 в с. Нараївка Галицького району Івано-Франківської області.

В судове засідання позивач не зявилася. Представником позивача скеровано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи судом.

Відповідач, Нараївська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представника не скерувала. Проте надіслала суду заяву, в якій не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглянути у їх відсутність.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 залучено відповідачем по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, та не скерувала до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Судом ухвалено розглянути справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши здобуті докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу про державну реєстрацію прав № 31071691 від 25 серпня 2011 року, власниками по ? будинку №22 по вул.. Зарічна в с. Нараївка Галицького району Івано-Франківської області є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Дане домоволодіння перейшло їм у власність в порядку спадкування. Проте, ОСОБА_3, ніколи не проживала в селі, не брала участі в його утриманні, право власності за нею оформлялося позивачем, ОСОБА_1.

За заявою позивача, рішенням Нараївської сільської ради Галицького району від 28 серпня 2011 року було надано дозвіл ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання правовстановлюючого документа на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Нараївка, орієнтовною площею 0,06 га у спільну сумісну власність.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов, складеного головою Нараївської сільської ради Галицького району, депутатами виборчого округу та сусідами, ОСОБА_3 в с. Нараївка не проживає, незареєстрована і в село не приїжджає. Будинок знаходиться в аварійному стані.

Згідно повного Витягу з акту про смерть відділу державної реєстрації актів громадянського стану в м. Жари Республіки Польща № 476/2012 від 04 вересня 2012 року, ОСОБА_3 померла 03 вересня 2012 року.

Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу до суду скеровано повідомлення, що спадкоємцем всього належного майна померлої ОСОБА_3 згідно заповіту є ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також посвідчено свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 на грошові вклади, розміщені в ПАТ КБ «ПриватБанк». Про інше спадкове майно ОСОБА_2 не заявляла та документи не подавала.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 365 ЦК України закріплює спосіб позбавлення права власності в законному порядку та встановлює, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка незначна і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном неможливе; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України право власності припиняється у разі: 1) відчуження власником свого майна; 2) відмови власника від права власності;3) припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; 4) знищення майна;5) викупу пам'яток історії та культури;6) викупу земельної ділянки у зв'язку із суспільною необхідністю;7) викупу нерухомого майна у зв'язку з викупом з метою суспільної необхідності земельної ділянки, на якій воно розміщене;8) звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника;9) реквізиції;10) конфіскації;11) припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст.. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення, оскільки при цьому зникає сам обєкт права власності.

Враховуючи незадовільний стан спірного домоволодіння, існує реальна загроза руйнування житлового будинку, відтак припинення права власності на нього, що порушують права позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на все домоволодіння, що збереже майно та захистить її право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57 - 60, 174, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_3 на ? домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Зарічна,22, с.Нараївка, Галицького району, Івано-Франківської області, у звяку із смертю та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Зарічна,22 в с. Нараївка, Галицького району, Івано-Франківської області, що зареєстроване за ОСОБА_3.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4