Справа № 579/89/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2016 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

третіх осіб: - ОСОБА_9.,

- ОСОБА_10.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_5. Батько ОСОБА_6 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3. Після їх смерті залишився старий та непридатний для проживання будинок і як йому стало відомо пізніше - належні їм земельні частки (паї). Мати отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

Останній рік перед смертю матері у зв'язку з її хворобливим станом він здійснював за нею догляд і фактично поживав разом з нею в одному будинку в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області, а після смерті матері розпорядився її майном.

Оскільки він постійно хворіє у зв'язку з професійним захворюванням, яке отримав під час роботи на Кролевецьком арматурному заводі, то не зміг вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Коли у грудні 2015 року він дізнався про наявність документів на належні померлим батькам земельні ділянки і звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на вказану спадщину, йому було роз'яснено, що він (ОСОБА_1) пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріуса і тепер має звертатися до суду для вирішення даного питання.

Його брати та сестра спадщину не прийняли та не претендують на неї. Ще один брат - ОСОБА_7 помер раніше матері - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи викладене, позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і просить визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю та просять його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_5 не заперечує.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилися з позовними вимогами ОСОБА_1 та пояснили, що спадщину після батьків вони не прийняли і на неї не претендують.

Третя особа у справі ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, у справі є його заява про те, що йому відомо про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_5, він пропустив строк для прийняття спадщини і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину (підпис завірений нотаріусом) (а.с.20).

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с. 15).

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано відповідні свідоцтва про смерть (а.с.12, 13).

За життя батько позивача отримав сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Україна» розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, а мати - державний акт НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 1,6060 га, розташовану на території Мутинської сільради (а.с.9, 10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району від 15.12.2015 року №1115 ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна. Позивач фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлої, проводить утримання будинку, здійснює поточні комунальні платежі, обробляє земельну ділянку (а.с.6).

За повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 нею не заводилась, інформація про заведення спадкової справи, а також про наявність заповіту, посвідченого від її імені, у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.28, 29, 30).

Таким чином, ОСОБА_1 не прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері, що встановлено з його пояснень та матеріалів справи.

Позивач не мав можливості своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки на той час страждав на захворювання, що підтверджується довідкою Кролевецької ЦРЛ (а.с.4) і крім того на той час не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки і вважав, що спадковим майном є тільки непридатний для проживання будинок.

Спадкоємці ОСОБА_5, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні.

Треті особи у справі - спадкоємці померлої ОСОБА_5 спадщину не прийняли, на неї не претендують і не заперечують, щоб позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, що підтверджуються наданими суду заявами (а.с.7, 8, 20) та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи досліджені у справі докази, визнання відповідачем позову, відсутність інших спадкоємців ОСОБА_5, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, та визнання позову відповідачем, суд визнає обґрунтованим позов щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, і вважає, що є достатні підстави визначити позивачу додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Отрохове Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Бєгунова