Справа № 658/2140/16-ц
(провадження № 2/658/943/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4, чоловіка ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті чоловіка та батька позивачами прийнято шляхом постійного проживання та реєстрації в спадковому будинку. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їм було відмовлено через те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами був виданий після смерті спадкодавця.

Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини, за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину та за ОСОБА_3 на 1/6 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,8 кв.м. і жилою площею 28,8 кв.м. та надвірних споруд: прибудови літ. «а» площею 18,2 кв.м., ганок літ. «а1» площею 3,7 кв.м., сарай літ. «Б» площею 13,6 кв.м., підвал під «Б» площею 9,5 кв.м., вхід в підвал літ. «В» площею 3,8 кв.м., літня кухня літ. «Г» площею 24,9 кв.м., прибудова літ. «г» площею 10,5 кв.м., сарай літ. «Д» площею 4,7 кв.м., вбиральня літ. «Є» площею 1,0 кв.м., сарай літ. «Ж» площею 15,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представники сторін надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів на позові наполягає, представник відповідача з позовом згодний.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним позов задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, (а.с. 4), який був чоловіком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 29.12.1972 року (а.с.6) та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, в яких спадкодавець вказаний батьком (а.с. 5, 7).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт знайшов своє підтвердження у рішенні № 33 від 17.04.2001 року, прийнятому Кам`янською сільською радою Каховського району Херсонської області та довідках № 1106, № 1107 від 17.08.2016 року, виданих Кам`янською сільською радою Каховського району Херсонської області (а.с. 38-40).

Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але їм було відмовлено через те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами, виданий після смерті спадкодавця - 20 квітня 2001 року (а.с. 8, 16).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 18.07.2014 року, інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Каховської районної державної нотаріальної контори не звертались (а.с. 16).

ОСОБА_4 помер у 2001 році, тому відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України на дані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР (1963 року).

Згідно ст. 524 ч. 1, ч. 2 ЦК України (1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України(1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. ст. 370, 372 ЦК України передбачено, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Будинок з надвірними будівлями був придбаний позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 в період зареєстрованого шлюбу, що підтверджується довідкою, виданою дослідним господарством «Каховське» (а.с 45), актом від 14.07.1973 року дослідного господарства «Каховське» про передачу будинку, ссуда за який була погашено в повному обсязі (а.с. 46).

Таким чином, померлому ОСОБА_3 та позивачці ОСОБА_1, як кожному співвласників належить по ? частини будинку з надвірними спорудами.

Позивачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3на підставі ст. 529 ЦК України(1963 року) належить 1/6 частина будинку з надвірними спорудами, кожному.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачами вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є спадкоємцями за законом, відмову від спадщини не заявляли та іншим чином визнати право власності на належне їм спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка та батька, що складається з будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, немає можливості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214 -215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень, ст. 16 ЦК України, ст.ст. , ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963 року),

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини, за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину та за ОСОБА_3 на 1/6 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,8 кв.м. і жилою площею 28,8 кв.м. та надвірних споруд: прибудови літ. «а» площею 18,2 кв.м., ганок літ «а1» площею 3,7 кв.м., сарай літ. «Б» площею 13,6 кв.м., підвал під «Б» площею 9,5 кв.м., вхід в підвал літ «В» площею 3,8 кв.м., літня кухня літ «Г» площею 24,9 кв.м., прибудова літ «г» площею 10,5 кв.м., сарай літ. «Д» площею 4,7 кв.м., вбиральня літ. «Є» площею 1,0 кв.м., сарай літ «Ж» площею 15,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Подіновська