Справа № 146/1356/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2012 року в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області помер її дід ОСОБА_2 Після смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,25 га, розташованої на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті діда. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Яланецької сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 9 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого 22 червня 2001 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_2 належав майновий пай в розмірі 5100 гривень в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» (правонаступник СТОВ «Яланецьке»).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Яланецької сільської ради від 21 червня 2016 року № 422, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 010486, виданим Яланецькою сільською радою.

Крім цього в довідці зазначено, що єдиним спадкоємцем згідно закону залишилася ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 328/0116 від 16 вересня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 406/01-16 від 19 жовтня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а. с. 16).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУ України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2012 року в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська