Справа № 459/4005/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року представник позивача звернувся в суд з позовом, у якому, із врахуванням уточненого позову від 14.01.2016 року, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2015 року у розмірі 19311,01 грн., яка складається з наступного: 14989,75 грн. - заборгованість за кредитом; 1277,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2842,85 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. На обгрунтування позовних вимог послався на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.03.2015 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15562,65 грн. зі сплатою 18,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 10.11.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 19311,01 грн., яка складається з наступного: 14989,75 грн. - заборгованість за кредитом; 1277,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2842,85 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.03.2015 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15562,65 грн. зі сплатою 18,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці - з 04.03.2015 року по 31.03.2017 року (п.п. 2.1 угоди).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.03.2015 року за відповідачем станом на 10.11.2015 року рахується заборгованість у сумі 19311,01 грн., яка складається з наступного: 14989,75 грн. - заборгованість за кредитом; 1277,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2842,85 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Вирішуючи спір, судом ураховано наступне.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.5 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.03.2015 року відповідно до ст..212, 611, 651 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, більше, ніж на 31 день, по зобов'язаннях, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2842,85 грн. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди відповідно до Генеральної угоди і Умовам і правилам.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі суд, керуючись положенням речення першого частини 1 статті 88 ЦПК України, вважає, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2015 року у розмірі 19 311,01 грн., яка складається з наступного: 14 989,75 грн. - заборгованість за кредитом; 1 277,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2 842,85 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 1 218,00 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Д. І. Рудаков