Справа № 128/1965/16-ц
19 серпня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участю секретаря Свистун Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 25.01.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Спільних дітей в шлюбі вони не мають. З відповідачем не проживають однією сімєю більше семи років, кожен з них живе своїм відокремленим життям. Крім того, в даний час позивач живе з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. За даних обставин ОСОБА_1 дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу, тому просить суд розірвати зазначений шлюб.
В судове засідання сторони не зявились.
Позивач ОСОБА_1 попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує, просить також залишити за ним судові витрати.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання (30.05.2016 року, 24.06.2016 року та 19.08.2016 року) не зявлялась без поважних причин, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.10.2001 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень, повернуті з відмітками «вручено особисто».
З огляду на вищезазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку та позицію позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стаднюк) ОСОБА_3 зареєстровано 25.01.2001 року у виконавчому комітеті Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 177057, виданим повторно 21.04.2016 року (а.с. 3).
Спільних дітей у сторін по справі немає.
Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя.
Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.
Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.
Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння між подружжям, фактичне припинення подружніх стосунків протягом тривалого часу, а також наявність у позивача іншої жінки, з якою він проживає та має намір в подальшому створити сімю, відсутність спільних дітей у сторін, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України за заявою позивача суд вважає залишити за ним судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 158, 197, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стаднюк) ОСОБА_3, зареєстрований 25 січня 2001 року у виконавчому комітеті Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 1.
Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська