Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/470/16-ц
Провадження № 2-о/506/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою законного представника малолітньої ОСОБА_1, заінтересовані особи - Маяківська сільська рада Красноокнянського району Одеської області, Орган опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правоустановчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року законний представник малолітньої ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, який за життя заповіту не залишив.

Після смерті батька малолітньої, як зазначила заявниця, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,99га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, та належної йому на праві приватної власності, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання вказаної сільської ради №85 від 27.12.2000р.

За твердженням заявниці, малолітня прийняла вказану спадщину, однак при зверненні до Великомихайлівської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус звернув увагу на розбіжність у написанні прізвища заявниці та її покійного батька у правоустановчому документі на земельну ділянку, а саме: прізвище заявниці та батька у її свідоцтві про народження та прізвище батька у його свідоцтві про смерть зазначене, як «ОСОБА_2», а прізвище власника земельної ділянки в оригіналі правоустановчого документу - Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 27.12.2000р., зазначене як «ОСОБА_2», тобто допущена помилка в написанні прізвища батька - замість правильного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2», що і спонукало заявницю на звернення до суду із вказаною заявою, оскільки виправити зазначену помилку шляхом звернення до органу, що видав документ, є неможливим, так як зі зміною законодавства видача державних актів на право приватної власності на землю вже не здійснюється.

Законний представник заявниці та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, законний представник наполягала на задоволенні заявлених вимог, а представники заінтересованих осіб жодних заперечень проти них не висловили, тобто із ними цілком погодились, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 29, 31-33 /

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області №85 від 27.12.2000р., прізвище батька заявниці помилково зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2»; /ар.сп. 9 /

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.02.2016р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, паспорту серії НОМЕР_2 від 16.03.2000р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.10.2006р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, паспорту серії НОМЕР_5 від 25.07.1997р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я ОСОБА_3, видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками заявниці; /ар.сп. 4-8, 10 /

із архівного витягу №Н-105 від 14.07.2016р.. виданої Архівним відділом Красноокнянської райдержадміністрацією Одеської області, трудової книжки серії НОМЕР_6 від 10.06.1994р. та акту про передачу та прийом земельної частки (паю) від 24.01.200 р., вбачається, що батько заявниці - ОСОБА_2 17.03.1994р. був прийнятим в члени колгоспу «Маяк» Краснокнянського району Одеської області (реорганізованого в КСП «Маяк»), де працював по 2000 рік, та був включений до списків на отримання єдиного масиву земельних ділянок для спільного обробітку і отримав зазначений Державний акт, однак його прізвище , в окремих документах, вказано як «ОСОБА_2» так і помилково «ОСОБА_2» у зв'язку з особливостями перекладу із російської на українську мову; /ар.сп.11-14 /

факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих законним представником заявниці та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту належності її батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області №85 від 27.12.2000р.,в якому прізвище власника помилково зазначено як «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву законного представника малолітньої ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області №85 від 27.12.2000р., на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко