Справа № 562/2313/16-ц
"07" листопада 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, індексу інфляції та трьох процентів річних,
У вересні 2016 року Комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь 2296,72 грн. за використану теплову енергію, 528,16 грн. інфляційних втрат, 103,08 грн. трьох відсотків річних, що утворились за період з 01.12.2014 року по 31.03.2016 року та понесені судові витрати по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач користуються послугами КП «Здолбунівкомуненергія», своїх зобов'язань згідно з вимогами чинного законодавства по оплаті наданих послуг не виконує. Сума заборгованості за використану теплову енергію за період з 01.12.2014 року по 31.03.2016 складає 2296,72 грн., сума індексу інфляції 528,16 грн., три відсотки річних 103,08 грн.
Ухвалою Здолбунівського районного суду від 16.09.2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію, суму індексу інфляції та трьох процентів річних.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч.1 п.30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" визначено, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
28 березня 2013 року між КП «Здолбунівкомуненергія» та ОСОБА_2 укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, який на даний час є чинним та у встановленому порядку сторонами не розірваний (пункти 8.1 - 8.3 договору).
Згідно пунктів 2.4, 5.1.1 вказаного вище договору споживач зобов'язаний своєчасно, не пізніше ніж 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати оплату наданих послуг.
Разом з тим, кошти за надані комунальні послуги відповідач не вносить, внаслідок чого за період з 01 грудня 2014 року по 31 березня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 2296,72 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Доказів неналежного виконання КП «Здолбунівкомуненергія» взятих зобов'язань щодо надання послуг з теплопостачання чи неподання у квартиру тепла відповідачем не представлено, а згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З представленого позивачем розрахунку сума індексу інфляції становить 528 грн. 16 коп., а три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 103 грн. 08 коп., правильність якого відповідачем не спростовано, а тому підлягають стягненню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 57-60, 88, 213-215, 224- 227 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» 2296 (дві тисячі двісті дев'яносто шість) грн. 72 коп. за використану теплову енергію, 528 (п'ятсот двадцять вісім) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 103 (сто три) грн. 08 коп. трьох відсотків річних, що утворились за період з 01.12.2014 року по 31.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик