РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В своїй заяві позивач вказує, що 08.09.2013 року відповідач, взяв у нього позику в сумі 10000 грн., які зобов'язався повернути до 10.03.2015 року, про що написав розписки. Із загальної суми боргу відповідач повернув лише 2000 грн., а решту на даний час не сплатив. 22.04.2014 року відповідач взяв у позивача позику в сумі 11000 грн., яку зобов'язався повернути, однак добровільно кошти також не повернув, а тому позивач, ОСОБА_1, прохає суд стягнути із ОСОБА_2 борг у сумі 19000 грн. Крім цього позивач прохає стягнути із відповідача понесені ним судові витрати : 551,20 грн. сплаченого судового збору та 400 грн. за правові послуги адвоката.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов та прохав задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із наданої судом розписки від 3.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10000 грн. із яких повернув 2000 грн., а решту зобов'язався повернути до 31.12.2014 року (а.с.5).

22.04.2014 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11000 грн., які зобов'язався повернути до 31.12.2016 року в повному обсязі (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність іншій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язуться повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на утвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 позику (грошові кошти), власноручно написавши розписки, то позов підлягає задоволенню.

Також слід стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати: 551,20 грн. сплаченого судового збору та 400 грн. витрат на правову допомогу, а всього 951,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1046, 1047,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області,мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, уродженця с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетроської області, мешканця АДРЕСА_1 борг у сумі 19 000 грн. (дев'ятнадцять тисяч гривень).

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, уродженця с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області,мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетроської області, мешканця АДРЕСА_1 понесені ним судові витрати в сумі 951,20 грн. (дев'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: