Справа № 188/244/16-ц
Провадження № 2/188/238/2016
11 травня 2016 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору №AN4PX91010104 від 27.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4109.68 грн. зі сплатою відсотків за укористування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку за кредитом
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і погордився з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
3767.77 грн. - заборгованість за кредитом;
4,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2243,41 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
7199,85 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
660,77 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 уклала Кредитний договір №AN4PX91010104 від 27.08.2012 року з Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» .
Відповідно до Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти сумі 4109.68 грн. За Кредитним договором кредитні кошти надано терміном по 26.08.2014 року включно.
3767.77 грн. - заборгованість за кредитом;
4,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2243,41 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
7199,85 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
660,77 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові витрати судовий збір у сумі 1378.00 грн., сплачені позивачем, суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідача.
Беручи до уваги кредитний договір, керуючись ст. 509, 526, 527, 530,599, 612, 625, 1048-1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі .
3767.77 грн. - заборгованість за кредитом;
4,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2243,41 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
7199,85 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 судові витрати по справі у сумі 1378.00 грн. на користь позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна