Єдиний унікальний номер 719/7/16-ц
Номер провадження 2-о/719/2/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересовану особу по справі - управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області.

Посилається на те, що під час підготовки документів для оформлення пенсії за віком, він звернувся в управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області, де йому було запропоновано звернутися до суду і вирішити питання про встановлення факту належності йому архівних довідок, виданих архівним відділом Новодністровської міської ради 14.01.2016 року за №№ 34/34, 35/35, в яких замість по батькові заявника «Олександрович» зазначене як «Олексійович». Ця помилка позбавляє його права на оформлення пенсії за віком, тому і стала підставою його звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Просить встановити, що архівні довідки, видані архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області 14.01.2016 року №№34/34, 35/35, виданих на імя «Бартко Анатолій Олексійович», належать йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, повністю підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує та просить її задовольнити.

Судом встановлено, що 14.01.2016 року за №№34/34, 35/35 на імя «Бартко Анатолій Олександрович» було видано архівні довідки про заробітну плату «ОСОБА_2 (Олександровича)» за період роботи з вересня 1979 року по листопад 1988 рік у ВАТ «Дністрогесбуд №2».

Згідно довідки №51/51, виданої 28.01.2016 року архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області та посвідченої підписом начальника відділу ОСОБА_3, ОСОБА_1 дійсно був прийнятий на роботу слюсарем-сантехніком 3 розряду в будівельне управління промислово-цивільного будівництва (БУПЦБ) управління будівництва Дністровського комплексного гідровузла з 04.09.1979 року, згідно записки про прийом №252 від 03.09.1979 року та звільнений з роботи 15.11.1988 року, згідно наказу про звільнення №67 від 14.11.1988 року.

Відповідно архівної довідки про реорганізацію будівельно-монтажного управління №50/50, виданої 28.01.2016 року архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області, БУПЦБ є структурним підрозділом управління будівництва «Днісрогесбуд», яке надалі було перейменовано у ВАТ «Дністрогесбуд».

У вищевказаних довідках №№34/34, 35/35 від 14.01.2016 року, виданих на імя заявника, його імя по батькові зазначене як «Олексійович (Олександрович)», однак із змісту копій трудової книжки, наданих ним у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 04.09.1979 року по 15.11.1988 рік працював в будівельному управлінні промислово-цивільного будівництва (БУПЦБ).

Факт належності правовстановлюючих документів, зокрема архівних довідок, виданих архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області 14.01.2016 року за №№34/34, 35/35 та посвідчених підписами начальника архівного відділу Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_3, підтверджується дослідженими доказами по справі, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.234, 256 ч.6 та керуючись ст.ст.11, 60, 208-209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих архівним відділом Новодністровської міської ради Чернівецької області 14.01.2016 року за №№34/34, 35/35 на імя «Бартко Анатолій Олександрович» про відомості заробітної плати «ОСОБА_2 (Олександровича)» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: