Справа № 2102/1724/2012
Провадження № 6/648/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,

при секретарі Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі ПАТ ВіЕйБі Банк), 24 грудня 2015 року звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку до предявлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи заяву тим, що 06.09.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області по цивільній справі за позовом ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був виданий виконавчий лист.

13.09.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

20.11.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного банку України №733 від 20.11.2014 року Про віднесення ПАТ ВіЕйБі Банк до категорії неплатоспроможних , прийнято рішення № 123 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ ВіЕйБі Банк, згідно з яким, з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ВіЕйБі Банк.

По закінченню строку дії тимчасової адміністрації, на підставі постанови Правління Національного банку України №188 від 19.03.2015 року Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №63 від 20.03.2015 року Про початок процедури ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк на один рік, а саме з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб передбачено, що уповноважена особа Фонду вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку та зобовязання провести інвентаризацію банківських активів і зобовязань.

Під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ, був знайдений оригінал виконавчого документа по вищевказаній справі та при перевірці кредитної справи було встановлено, що заборгованість відповідачки перед ПАТ ВіЕйБі Банк не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Причини пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання: низький рівень відповідальності звільнених працівників та халатне ставлення до роботи.

Просили поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу.

Представник ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Відповідно до ст. 22 цього ж Закону, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа становить один рік, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачами, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 08.05.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/1724/2012 за позовом ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення та 06.09.2012 року був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1031 грн. 28 коп.

Даний виконавчий лист був своєчасно пред`явлений до виконання, однак, згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 13.09.2012 року, був повернутий банку.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Проаналізувавши вищезазначене, а також те, що виконавчий лист вже пред`являвся до виконання, однак не був виконаний, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску пред`явлення ПАТ ВіЕйБі Банк виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 273, 371ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 12, 22, 23 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданий 06.09.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області по справі № 2102/1724/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.