Справа №618/35/16-ц
Провадження №2-о/618/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, зацікавлена особа: відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, мотивуючи свою вимогу тим, що з метою внесення відомостей про власника земельної ділянки звернувся до відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області. В ході опрацювання документів було встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка у написані прізвища заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області до суду не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 17 серпня 1958 року. У паспорті серії МК № 332540 виданому Дворічанським РВ УМВС України у Харківській області 20 січня 1997 року прізвище заявника зазначено «Субота» (українською мовою) та «Суббота» (російською мовою) (а.с. 3).

У свідоцтві про народження серії ІІ-ЯР № 814261 від 04 вересня 1958 року прізвище заявника зазначено «Суббота» (російською мовою) (а.с. 5).

У посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії А № 360483 від 30 вересня 1998 року прізвище заявника зазначено «Субота» (українською мовою) (а.с. 4).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 693907 від 30 березня 2001 року прізвище заявника зазначено «Суббота» (українською мовою) (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що знають ОСОБА_1 досить тривалий час, мають дружні стосунки. Підтвердили факт того, що справжнє його прізвище ОСОБА_1.

Помилки в написанні прізвищ в різних документах і різні часи повязані з тим, що до недавнього часу російська мова була державною мовою в Україні, і тому документи в різні роки складалися на різних мовах та в різних варіантах.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення даного факту дає право заявнику на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, а також на підтвердження права власності перед іншими особами та при зверненні до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, для отримання витягу з Державного земельного кадастру.

За таких обставин справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу є обґрунтованою.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, заслухавши його пояснення, приймаючи до уваги думку зацікавленої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

ОСОБА_4 Миколайовича задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 693907 від 30 березня 2001 року на земельну ділянку площею 4,8403 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Родіна», який виданий «Субботі Григорію Миколайовичу» ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін