Рішення

іменем України

26 січня 2016 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Громяк А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ВДВ - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Волинське обласне управління , ОСОБА_4 , відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 - Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на грошові кошти та зняття

їх з - під арешту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що він займається підприємницькою діяльністю і являється фізичною особою - підприємцем .

28 січня 2015 року в нього виникла необхідність внести готівкову виручку на його розрахунковий рахунок № 231 у ПАТ « Державний ощадний банк України » у ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському .

Бухгалтером ОСОБА_1 помилково було внесено його гроші в розмірі 1 450,00 грн . , які призначалися для внесення виручки на його розрахунковий рахунок в ПАТ « Державний ощадний банк України » у ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському на розрахунковий рахунок № 908 .

Вказаний рахунок належить ОСОБА_4 і на нього відділом державної виконавчої служби накладений арешт , оскільки останній має боргові зобовязання , а відтак йому відмовлено у звільненні майна з - під арешту . На цій підставі адміністрація ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському відмовляється поверти йому грошові кошти в розмірі 1 450 ,00 грн ., які помилково перераховані на банківський розрахунковий рахунок ОСОБА_4М замість на його розрахунковий рахунок в ПАТ « Державний ощадний банк України » у ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському за №231 належний ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та представник АТ «Державний ощадний банк України » не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . До суду надіслали заяви про слухання справи у їх відсутність .

Суд вважає , що вони не зявилися в судове засідання без поважних причин , справу можливо розглянути у їх відсутність на підставі наявних документів .

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримав, пославшись на наведені обставини в уточненій та позовній заявах .

Представник ВДВС МРУЮ ОСОБА_2 вважає , що позов до задоволення не підлягає , оскільки на рахунки ОСОБА_4 які знаходяться у ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському ВДВС накладений арешт . Частково звільняти майно з під арешту виконавець не вправі .

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення .

В судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю і являється фізичною особою - підприємцем .

28 січня 2015 року в позивача виникла необхідність внести готівкову виручку на його розрахунковий рахунок № 231 у ПАТ « Державний ощадний банк України » в ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському .

Бухгалтером ОСОБА_1 помилково було внесено його гроші в розмірі 1 450,00 грн . , які призначалися для внесення виручки на розрахунковий рахунок в ПАТ « Державний ощадний банк України » в ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському на розрахунковий рахунок № 908 .

Вказаний рахунок належить ОСОБА_4 і на нього відділом державної виконавчої служби накладений арешт , оскільки останній має боргові зобовязання , а відтак йому відмовлено у звільненні майна з - під арешту . На цій підставі адміністрація ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському відмовляється повернути йому грошові кошти в розмірі 1 450 , 00 грн . які помилково перераховані на банківський розрахунковий рахунок ОСОБА_4М

Із свідоцтва про державну реєстрацію вбачається , що ОСОБА_3 являється фізичною особою - підприємцем .

Поясненнями в суді представника позивача ОСОБА_1 та фінансовими документами стверджується , що 28 січня 2015 року були внесені грошові кошти у розмірі 1 450 грн .28 на розрахунковий рахунок № 908 в ТВБВ № 10002/097 у м . Володимирі Волинському який належить ОСОБА_4 , замість внесення даних грошових коштів на розрахунковий рахунок № 231 який належить ОСОБА_3

Дана обставина підтверджується також клопотанням керуючого ТВБВ 10002/097 направленим начальнику відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 - Волинського міськрайонного управління юстиції, згідно якого , банк просить надати дозвіл на списання невірно внесених коштів з рахунку який належить ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок

№ 231 , що належить ОСОБА_3

Згідно повідомлення ПАТ « Державний ощадний банк України » філії - Волинське обласне управління Територіально відокремлене безбалансове відділення №10002/097 від 06.03.2015 року № 202 фізичній особі підприємцю ОСОБА_3П . вбачається, що банк позбавлений можливості повернути грошові кошти , які були перераховані на рахунок № 08 без відповідного рішення державної виконавчої служби або рішення суду .

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно ) , зобовязана повернути потерпілому це майно . Особа зобовязана повернути майно і тоді , коли підстава , на якій воно набуте , згодом відпала . Положення цієї глави застосовується незалежно від того , чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна , потерпілого , інших осіб чи наслідком події .

Згідно п.2.35 Інструкції « Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті » , затвердженої Постановою правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 кошти , що помилково зараховані на розрахунковий рахунок неналежного одержувача , мають повертатися ним у строки установлені законодавством України . У разі неповернення неналежним одержувачем за буд - яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку . Банк , що обслуговує неналежного одержувача , не несе відповідальності за своєчасність подання ним розрахункового документа на повернення помилково зарахованих на його рахунок коштів .

Відповідно до ст. 60 ч.1 Закону України « Про виконавче провадження » особа , яка вважає , що майно , на яке накладено арешт , належить їй , а не боржникові , може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту .

Оскільки грошові кошти , які внесені в установу банку ОСОБА_3 помилково зараховані на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 то вони підлягають поверненню позивачу .

З врахуванням вищенаведеного , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 88 КПК України з ПАТ « Державний ощадний банк України » на користь ОСОБА_3П . підлягає стягненню 243 ,60 грн . понесених судових витрат .

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 321, 1212 ЦК України , ст.60 Закону України « Про виконавче провадження » суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти в сумі 1 450,00 грн . які були помилково зараховані на розрахунковий рахунок № 908 , що належить відповідачу ОСОБА_4 у ПАТ « Державний ощадний банк України » ТВБВ № 10002/097 у м . Володимир Волинському.

Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 - Волинського мівськрайонного управління юстиції звільнити з- під арешту грошові кошти належну ОСОБА_3 в розмірі 1 450 ( одну тисячу чотириста пятдесят ) грн. 00коп., які були помилково зараховані на розрахунковий рахунок № 908 , що належить відповідачу ОСОБА_4 у ПАТ « Державний ощадний банк України » ТВБВ № 10002/097 у м . Володимир Волинському.

Публічному Акціонерному товариству « Державний ощадний банк України » філії - Волинського обласного управління Територіального безбалансового відділення №10002/097 у м . Володимир Волинському перерахувати грошові кошти в розмірі 1 450,00 грн . з р/р №908 , що належать ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок № 231, що належить позивачу ОСОБА_3 у ПАТ « Державний ощадний банк України » ТВБВ № 10002/097 у м. Володимирі Волинську .

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » на користь ОСОБА_3 243 грн .60 коп . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/