08.11.2016 Справа № 2/337/1608/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району, Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В позові зазначила, що вона є матір'ю неповнолітньої, батько якої займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини - відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Приймаючи участь в ході розгляду справи позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому районуМальований П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському районув судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 10.06.2015р. Відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Дитина здорова, не має відхилень у фізичному розвитку та знаходиться на вихованні та утриманні матері - позивачки по справі.

Неповнолітня ОСОБА_3 висловила свою думку у відповідності до ст. 171 СК України, згідно якої вважає за необхідне позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він не приймає участі в її вихованні та утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 з 2015 року не виявляє до доньки ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує.

Крім того, згідно до заяви від 26.05.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А., зареєстрованої в реєстрі за № 422 (копія додається) ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно до малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначає, що він не приймає участі у вихованні дитини, претензій до можливих усиновителів мати не буде та звертатися до суду з питання поновлення своїх батьківських прав на свою доньку, ОСОБА_3 також не буде.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав та призначення опікуна (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, а на теперішній момент є єдиним заходом впливу на ОСОБА_2, який свідомо не виконує батьківських обов'язків.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст. 11 цього Закону вказано, що сім'я є природнім середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в родині разом з батьками або в родині одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно до ст. 12 цього ж Закону вказано, що виховання в родині є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також другі особи.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який інших дітей на утриманні не має, будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в Хортицькому районі м.Запоріжжя.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Запоріжжі, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - ВРАГС Хортицького району м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г.Салтан