Єдиний унікальний номер 340/388/16-ц Номер провадження № 2/340/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовано тим, що 12.11.2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, він приділяє більше уваги друзям ніж сімї. Вона намагалася зберегти сімю, однак це не дало ніяких результатів. Вже півтора року проживають окремо. Подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити проживати з нею та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

08.09.2016 року від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона зменшила позовні вимоги, а саме просить шлюб розірвати, позовну вимогу про стягнення аліментів залишити без розгляду, що стосується місця проживання дітей, то нею до заяви долучено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, згідно якого сторони дійшли згоди про те, що діти залишаються проживати з батьком (а.с.21-23).

В судовому засіданні позивачка просила шлюб розірвати, дітей залишити проживати з батьком, так як вона має намір поїхати на заробітки за кордон.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

В судовму засіданні достовірно встановлено, що сторони вже протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав.

Вирішуючи питання проживання дітей суд виходить із вимог ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

ОСОБА_5 між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, укладеного між сторонами 08.09.2016 року видно, що батьки дійшли згоди про місце проживання дітей та про порядок здійснення батьківських прав. Згідно п. 1.3 даного ОСОБА_5 сторони визначили місцем проживання дітей - місце проживання батька ОСОБА_2 (а.с.21,22).

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище-Поліванова) ОСОБА_6, зареєстрований 12 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції, актовий запис № 84 розірвати.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___________________ Р.І. Атаманюк