Справа № 457/193/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/5311/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
Провадження № 22-ц/783/5312/16
У Х В А Л А

судового засідання

27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 квітня 2016 року та на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_4, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи: нотаріуси Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за позовом ОСОБА_7 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, ПП «ОСОБА_10», треті особи: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_4, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_5 С.М. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи: нотаріуси Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовлено. У задоволенні позову співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, ПП «Квітка Полонини», треті особи: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_11, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, відмовити. Скасовано захід забезпечення позову, вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №2/1324-193/11 від 28.03.2011 року у виді: накладення арешту на нежитлове приміщення колективного виробничоторгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» загальною площею 1215 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Трускавець бульвар Торосевича, 8; заборони вчиняти дії щодо проведення ліквідації, реорганізації підприємства колективного виробничоторгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», внесення змін до Статуту підприємства. Скасовано захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №457/794/15-ц від 29.07.2015 року у виді: заборонити передачу в користування третім особам та відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: 82200 м. Трускавець, бульвар Торосевича, 8, Трускавецькою міською радою та приватним підприємством «Квітка Полонини».

Оскаржуваною ухвалою заяви Совяка Я.М., Совяка О.М. задоволено частково. Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі закрито, у звязку з з відмовою позивачів від позову. Скасовано захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №2/1324-193/11 від 26.09.2011 року у виді: заборони ПП «Квітка Полонини» виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці; заборони Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці. Скасовано захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №2/1324-193/11 від 24.10.2011 року у виді: заборони ПП «Квітка Полонини» виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці; заборони Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці. В іншій частині вимог заяви залишено без задоволення.

Рішення та увалу суду оскаржив співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2.

Вважає ухвалу суду незаконною, необґрунтованою, а рішення суду таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставина справи.

У апеляційній скарзі зазначає, що у справу Совяк Я.М., Совяк О.М. вступили у справу № 2-134-193/11 як треті особи та не були позивачами у даному спорі, тому оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції без з»ясування позиції з приводу їх відмови від позову та скасування заходів забезпечення позову позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Вважає, що рішення суду ухвалене лише з врахуванням інтересів третіх осіб без обґрунтування таких висновків судом. Крім того, зазначає, що судом спір не вирішено, а тому скасування судом ухвал про забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду, у зв»язку з чим підстав для їх скасування не було.

Просить ухвалу та рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили: 1. витребувати у ТзОВ «Полонина Захід» і ПП «Квітка полонини» оригінали договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 1215 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Трускавець, бульвар Торосевича, 8 та належало КВТП дієтична їдальня «Полонина»; 2. визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі № 8 на бульварі Торосевича в м. Трускавець від 29.08.2008 року, укладеного між КВТП дієтична їдальня «Полонина» і ТзОВ «Полонина Захід»; 3. визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі № 8 на бульварі Торосевича в м. Трускавець, укладеного між ТзОВ «Полонина Захід» і приватним підприємством «Квітка Полонини»; 4. витребувати все майно (будівлю КВТП д/ї «Полонина» площею 1215 кв.м. на бульварі Торосевича в м. Трускавці із чужого незаконного володіння на користь КВТП дієтична їдальня «Полонина»; 5. виділити частки відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які складають по 8% кожна у статутному фонді КВТП дієтична їдальня «ОСОБА_10», а саме 97,25 кв.м. приміщень, разом 16% - 194,5 кв.м. приміщень КВТП дієтичної їдальні «Полонина», виділені червоним кольором, розміром: ширина 10,1 кв.м., довжиною 19,26 кв.м., позначені на поверховому плані літ. Ф-3, які розташовані на першому поверсі та знаходяться за адресою: 82200 Львівська область м. Трускавець бульвар Торосевича, 8.

Заявою про уточнення позовних вимог від 12.02.2016 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уточнили п.4 своїх позовних вимог та просили витребувати все майно (будівлю КВТП д/ї «Полонина» площе. 1215 кв.м. на бульварі Торосевича в м. Трускавці із чужого незаконного володіння на користь КВТП дієтична їдальня «Полонина», припинити право власності приватного підприємства «Квітка полонини» на нежитлове приміщення площею 1215,5 кв.м. будівлі №8 по бульвару Торосевича в м. Трускавці.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, сторони та треті особи подавали суду докази та давали пояснення з приводу усіх позовних вимог, однак це не знайшло свого відображення в резолютивній частині рішення щодо позовних вимог про витребування всього майно (будівлі КВТП д/ї «Полонина» площею 1215 кв.м. на бульварі Торосевича в м. Трускавці із чужого незаконного володіння на користь КВТП дієтична їдальня «Полонина» та виділення частки відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які складають по 8% кожна у статутному фонді КВТП дієтична їдальня «Полонина», а саме 97,25 кв.м. приміщень, разом 16% - 194,5 кв.м. приміщень КВТП дієтичної їдальні «Полонина», виділені червоним кольором, розміром: ширина 10,1 кв.м., довжиною 19,26 кв.м., позначені на поверховому плані літ. Ф-3, які розташовані на першому поверсі та знаходяться за адресою: 82200 Львівська область м. Трускавець бульвар Торосевича, 8.

Згідно з п. 1 ч.1. ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справа повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що справу за апеляційною скаргою співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 квітня 2016 року та на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 22 квітня 2016 року слід зняти з розгляду і повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено всіх позовних вимог, викладених в позовній заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_4, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи: нотаріуси Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за позовом ОСОБА_7 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, ПП «Квітка Полонини», треті особи: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки зняти з апеляційного розгляду та повернути до Трускавецького міського суду Львівської області для вирішення питання ухвалення додаткового рішення протягом одного місяця з моменту отримання справи районним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_12