Справа № 569/4576/16-ц
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Корнійчук В.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання Державного агентства водних ресурсів України про обєднання позовів в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції, Державного агентства водних ресурсів України про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції про визнання права власності на нерухоме майно квартиру № 5 по вулиці Київській, 108Є.

01 червня 2016 року ухвалою Рівненського міського суду до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Державне агентство водних ресурсів України.

01 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача Державного агентства водних ресурсів України про обєнання в одне провадження даної справи із справами:

1. № 569/4580/16-ц за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло;

2. № 569/4584/16-ц за позовом ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло;

3. № 569/4620/16-ц за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло;

4. №569/4758/16-ц за позовом ОСОБА_16 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло;

5. №569/4583/16-ц за позовом ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло.

Клопотання відповідач мотивує тим, що позовні вимоги у перелічених позовах однорідні визнання права на житло, а також що вони стосуються одного й того ж відповідача, та з метою процесуальної економії і більш повного зясування судом обставин всіх справ, тому вважає, що позови слід обєднати в одне провадження.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки по вказаних справах вже розпочатий розгляд справи по суті, а тому обєднання справ в одне провадження призведе до затягування розгляду справ.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У звязку з тим, що у перелічених відповідачем Державним агентством водних ресурсів України, позивачі просять визнати право на житло на різні нерухомі обєкти, тобто предмет спору у всіх справах різний, та обєднання шести цивільних справ в одне провадження, де позивачі в кожній справі різні, призведе до утруднення та затягування розгляду даної цивільної справи, тому клопотання про обєднання позовів в одне провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 126, 168, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державного агентства водних ресурсів України про обєднання в одне провадження цивільних справ: № 569/4576/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції, Державного агентства водних ресурсів України про визнання права власності на нерухоме майно; № 569/4580/16-ц за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло; № 569/4584/16-ц за позовом ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло; № 569/4620/16-ц за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло; №569/4758/16-ц за позовом ОСОБА_16 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло; №569/4583/16-ц за позовом ОСОБА_17, Павлюк ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Рівненської гідрогеолого-меліоративної експедиції та Державного агентства водних ресурсів України про визнання права на житло відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_22