Справа № 466/2929/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Папінко О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали подання начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 про примусове проникнення,-

у с т а н о в и в:

24.03.2016р. начальник Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про примусове проникнення до володіння боржника, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ю. Липи, 12/78, для проведення опису та арешту майна боржника ОСОБА_4, з метою своєчасного та повного виконання виконавчого листа №2/448/95/15, виданий 17.06.2015р. Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 21025,50 грн. заборгованості за договором позики, 569,04 грн. трьох процентів річних як відповідальності за порушення грошового зобовязання та 2397,47 грн. понесених судових витрат, а всього 23992,01 грн.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ перебуває виконавчий лист №2/448/95/15, виданий 17.06.2015р. Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 21025,50 грн. заборгованості за договором позики, 569,04 грн. трьох процентів річних як відповідальності за порушення грошового зобовязання та 2397,47 грн. понесених судових витрат, а всього 23992,01 грн.

У звязку з тим, що боржник судове рішення у добровільному порядку не виконав, державним виконавцем вчинялись виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання вищевказаного рішення суду. В ході здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржником проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього, здійснено виходи за адресою: м. Львів, вул. Ю. Липи, 12/78 з метою проведення опису та арешту майна боржника та згідно актів державному виконавцю доступу до приміщення не надано, а тому він не має можливості для своєчасного та повного виконання виконавчого документу.

У судовому засіданні державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити із підстав викладених у поданні.

Представник заінтересованої особи проти задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 про примусове проникнення обґрунтоване, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 про примусове проникнення задовольнити.

Провести примусове проникнення до володіння боржника, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ю. Липи, 12/78, для проведення опису та арешту майна боржника ОСОБА_4, з метою своєчасного та повного виконання виконавчого листа №2/448/95/15, виданий 17.06.2015р. Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 21025,50 грн. заборгованості за договором позики, 569,04 грн. трьох процентів річних як відповідальності за порушення грошового зобовязання та 2397,47 грн. понесених судових витрат, а всього 23992,01 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5