Справа № 388/971/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.10.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Лінської Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з липня 2009 року з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі.

Дітей у сторін немає.

ОСОБА_1 зазначає, що у шлюбі з відповідачем постійно працювала, вела домашнє господарство, вирощувала худобу, допомагала дітям відповідача.

У грудні 2010 року ОСОБА_2 побив позивачку, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_2 продовжував наносити побої позивачці.

Тепер ОСОБА_1 не працює, постійно хворіє, потребує догляду. Оскільки не працює права рука, відповідно не може приготувати їжу, принести води тощо.

За вищезазначеного, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку надавати відмовляється.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмові заперечення проти позову, вважає, що відсутні підстави для задоволення позову, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв'язку із вчиненням ним умисного злочину, якщо це встановлено судом. Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв'язку з протиправною поведінкою другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України.

Судом установлено, що 27 липня 2009 року у Новогригорівській Першій сільській раді Долинського району Кіровоградської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 2.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 жовтня 2015 року вищезазначений шлюб між сторонами розірвано. Це рішення набрало законної сили 20 жовтня 2015 року (а. с. 5).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Як убачається з матеріалів цієї справи, позивачка ОСОБА_1 з 2011 року є пенсіонеркою, тобто непрацездатною (а. с. 3).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, зокрема з 1 травня - 1130 грн. Згідно довідки Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області № 530 від 15 серпня 2016 року, розмір пенсії позивачки ОСОБА_1 становить 999 грн на місяць. Тобто цей розмір пенсії є меншим ніж прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на суму в розмірі 131 грн.

Отже, ОСОБА_1 є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, оскільки пенсія не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, а також це право у неї виникло під час шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 також є непрацездатним, а саме пенсіонером, тобто має постійний дохід у виді пенсії.

Згідно довідки Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області № 531 від 15 серпня 2016 року, розмір пенсії відповідача ОСОБА_2 становить 1282,54 грн на місяць. Тобто цей розмір пенсії перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для осіб, які витратили працездатність на суму в розмірі 154,54 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, оскільки позивачка ОСОБА_3 має право на утримання від ОСОБА_2, відповідач отримує пенсію у розмірі 1282,54 грн, тобто може надавати утримання позивачці, а розмір такого утримання має становити 131 грн, тобто суму, що забезпечить позивачці прожитковий мінімум, встановлений законом. При цьому, суд ураховує те, що після сплати аліментів розмір пенсії ОСОБА_2 забезпечить йому прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

З огляду на вищезазначене, цей позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 предявлено до суду особисто 4 серпня 2016 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 112,60 грн пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись статями 75, 76, 77, 79, 80 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), пенсіонер, проживає за адресою: вул. 30-чя Перемоги, 317, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область на користь та на утримання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 131 (сто тридцять одну) грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 4 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 112,60 грн (сто дванадцять гривень 60 копійок) судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (рахунок № 0160, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, код 37983323, код класифікації бюджетів 22030101).

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24 жовтня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4