Справа № 219/9276/16-ц
Провадження № 2/219/4332/2016
31.10.2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді Воробйової І.В.,
при секретарі Бібік Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що з 09.07.1998 року є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, яка доводиться донькою та онукою позивачам. Відповідачка за місцем реєстрації не проживає з 01.09.2014 року, так як виїхала до Росії, де на теперішній час і проживає. Адреса її проживання їм не відома. В той же час вони змушені сплачувати комунальні послуги за відповідача, тому просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 31 в будинку № 55 по вул. Горького, в Бахмут, Донецької області.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до акту від 08.08.2016 року, який було складено ОСББ «Горького,55», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, в Бахмут, Донецької області, однак не проживає за вказаною адресою з вересня 2014 року.
Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Та обставина, що ОСОБА_3 не знята з реєстрації з даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику будинку, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням його права власності.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, є всі підстави для усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст.319,321,386,391 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні квартирою № 31 в будинку № 55 по вул. Горького, в Бахмут, Донецької області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 31 в будинку № 55 по вул. Горького, в Бахмут, Донецької області.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя І.В.Воробйова