Справа № 577/4240/16-ц
Провадження № 2-во/577/34/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 березня 2016 року та роз»яснення вказаного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та його роз»яснення, мотивуючи тим, що рішенням Конотопського районного суду від 18 березня 2016 року його позовні вимоги задоволено, визнано недійсними свідоцтва відповідачів на земельні ділянки і скасована реєстрацію цих земельних ділянок. В рішенні допущена описка, а саме: вказано «Скасувати реєстрацію 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037» замість «Скасувати державну реєстрацію права власності за номером 12973538 на 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037 ОСОБА_2 » .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Заінтересовані особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2, Конотопський міськвиконком, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі в судове засідання не з»явились , надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

Заінтересовані особи : ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому засіданні описки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме рішення суду від 18 березня 2016 року вбачається, що вимоги позивача задоволено повністю, а саме скасовано реєстрацію 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037, площею 0,1 га, що зареєстрована за ОСОБА_2 , реєстраційний номер 04, тому заявнику слід відмовити у виправленні описки, оскільки такої не вбачається.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій роз»яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту

Суд вважає, що слід роз»яснити рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2016 року, а саме: при прийнятті рішення щодо скасування реєстрації 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037, площею 0,1 га, що зареєстрована за ОСОБА_2 , реєстраційний номер 04, суд мав на увазі скасувати державну реєстрацію права власності 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037, площею 0,1 га, що зареєстрована за ОСОБА_2 , реєстраційний номер 04.

Керуючись ст.219, 221ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.

Відмовити у виправленні описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року.

Роз»яснити рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2016 року, а саме: при прийнятті рішення щодо скасування реєстрації 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037, суд мав на увазі скасувати державну реєстрацію права власності 21/50 частки земельної ділянки по вул. Круговій 84 у м. Конотоп, кадастровий номер :01:026:0037, площею 0,1 га, що зареєстрована за ОСОБА_2 , реєстраційний номер 04.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційнної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5