Справа № 699/624/16-ц
Номер провадження 4-с/699/9/16
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2,

встановив:

29 серпня 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51999856 від 19.08.2016 року про стягнення з останнього судового збору в сумі 275,60 грн в дохід держави.

Скарга мотивована тим, що 19.08.2016 року державним виконавцем Чубенко А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення із скаржника судового збору в сумі 275,60 грн в дохід держави. Копія зазначеної постанови направлена скаржнику з порушенням строку та належним чином не оформлена, тому підлягає скасуванню.

Слухання справи, призначене на 08.09.2016 року, не відбулося через неявку в судове засідання скаржника, у зв*язку з чим судовий розгляд був перенесений на 29.09.2016 року.

29.09.2016 року в судове засідання скаржник не з*явився, але до початку розгляду справи по суті подав заяву про слухання справи без його участі, одночасно зазначивши, що скаргу він не підтримує.

Державний виконавець, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При прийнятті рішення про закриття провадження у справі суд виходить з того, що подавши заяву про не підтримання своєї скарги, скаржник по суті відмовився від неї.

Норми цивільного процесуального законодавства ( ст..205 ЦПК України) не містять прямої вказівки на закриття провадження за скаргою на дії державного виконавця, а тому суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону, тобто застосовує приписи ч.8 ст.8 ЦПК України, в частині того, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону)

З вказаних підстав суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі у зв*язку з відмовою скаржника від поданої скарги.

Керуючись ст..ст.8, 205 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 закрити у зв*язку з відмовою скаржника від скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п*яти днів після проголошення даної ухвали до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області, а особами, без участі яких була постановлена ухвала, - протягом того ж строку з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.