Справа № 408/5914/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення виплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, який між ними укладений 21 червня 2008 року, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої донки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, ведення господарства та виховання дитини. З червня 2014 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, оскільки відповідач покохав іншу жінку та переїхав до неї. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги не надає.

В судовому засіданні сторони присутніми не були. Від позивача мається заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 21 червня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На даний час сторони не проживають разом, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

З огляду на те, що відповідач своїх заперечень проти позову надати не побажав, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості предявлених позивачкою вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 21 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 141.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв. ГагарінаАДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 551,20 грн. суму судового збору, сплачену нею за подання цього позову.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі - 551,20 грн..

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: