Справа № 172/311/16-ц
Провадження № 2/172/305/16
У Х В А Л А

13.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Філіппова Є.Є.

секретаря Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 10935 грн. 55 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акцент Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №АВН0RХ111130881 від 20.07.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4843,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2016 року має заборгованість 10935 грн. 55 коп., яка складається з наступного: 4843 грн. 06 коп. - заборгованість за кредитом; 7 грн. 29 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2760 грн. 51 коп.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2327 грн.76 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп.- штраф (фіксована частина); 496 грн. 93 коп.- штраф (процентна складова).

Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10935 грн. 55 коп. за кредитним договором №АВН0RХ111130881 від 20.07.2014 року та понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 10935 грн. 55 коп.- розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіппов Є.Є