Справа № 635/4337/16-ц
Провадження № 2/635/2106/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 10.09.2004 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №878 серія 1-ВЛ № 217886.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем.

Відповідач протягом подружнього життя вчиняв сварки, скандали, дебоші у присутності малолітнього сину та батьків позивача, що негативно впливало на їх психіку. Шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Павленко», судові витрати віднести за її рахунок.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно з ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2014 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №878 серія 1-ВЛ № 217886 (а.с. 4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, видане 27.12.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, серія 1-ВЛ №063681 (а.с. 5).

Однак, сторони шлюбні відносини припинили у лютому 2016 року, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, в наслідок чого ставлення один до одного склалося як між сторонніми особами. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим і подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований у 10.09.2004 р у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №878 серія 1-ВЛ № 217886 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Караченцев