№ 242/4410/16-ц
№ 2/242/1442/16
04 листопада 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Представник позивача ОСОБА_3 судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти позивачу ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно починаючи з 23 липня 2014 року до повноліття дитини.
Факт неповного виконання платником аліментів ОСОБА_2 за рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, підтверджується письмовим розрахунком заборгованості, складеним помісячно державним виконавцем Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15.09.2016 року за № 1/1046.
Разом з тим, суд не може погодитися із застосованим позивачем механізмом обчислення суми неустойки, даний розрахунок пені не ґрунтується на вимогах закону та не відповідає правовій позиції висловленій в постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року по справі № 6-81цс13, на яку посилався позивач.
Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.
Саме така правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року по справі № 6-81цс13, від 25 листопада 2015 по справі №6-2022цс15, від 01 липня 2015 року по справі №6-94цс15.
Виходячи із помісячного розрахунку заборгованості платника аліментів ОСОБА_2, на підставі довідки Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15.09.2016 року за № 1/1046, складеної станом на 15.09.2016 року за період з 23.07.2014 року по 15.09.2016 року, суд здійснює нарахування пені, розмір якої буде становить:
за липень місяць 2014 року: 276,90*1%*31дн. = 85,84 грн.
за серпень місяць 2014 року: 953,75*1%*31 дн. = 295,66 грн.
за вересень місяць 2014 року: 953,75*1%*30 дн. = 286,16 грн.
за жовтень місяць 2014 року: 953,75*1%*31 дн. = 295,66 грн.
за листопад місяць 2014 року: 953,75*1%*30 дн. = 286,16 грн.
за грудень місяць 2014 року: 953,75*1%*31 дн. = 295,66 грн.
за січень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за лютий місяць 2015 року: 1054,50*1%*28 дн. = 295,26 грн.
за березень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за квітень місяць 2015 року: 1054,50*1%*30 дн. = 316,35 грн.
за травень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за червень місяць 2015 року: 1054,50*1%*30 дн. = 316,35 грн.
за липень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за серпень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за вересень місяць 2015 року: 1054,50*1%*30 дн. = 316,35 грн.
за жовтень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за листопад місяць 2015 року: 1054,50*1%*30 дн. = 316,35 грн.
за грудень місяць 2015 року: 1054,50*1%*31 дн. = 326,90 грн.
за січень місяць 2016 року: (1250,25-1000)*1%*31 дн. = 77,58 грн. (де 1000 грн. сплата аліментів за місяць)
за лютий місяць 2016 року: 1250,25*1%*29 дн. = 362,57 грн.
за березень 2016 року: (1250,25-1000)*1%*31 дн. = 77,58 грн. (де 1000 грн. сплата аліментів за місяць)
за квітень 2016 року: (1250,25-1000)*1%*30 дн. = 75,10 грн. (де 1000 грн. сплата аліментів за місяць)
за травень 2016 року: 1250,25*1%*31 дн. = 387,58 грн.
за червень 2016 року: 1250,25*1%*30 дн. = 375,10 грн.
за липень 2016 року: 1250,25*1%*31 дн. = 387,58 грн.
за серпень 2016 року: (1250,25-1000)*1%*31 дн. = 77,58 грн. (де 1000 грн. сплата аліментів за місяць)
за вересень 2016 року: 625,13*1%*30 дн. = 187,54 грн. (де 625,13 грн. сплата аліментів за 15 днів вересня місяця)
Таким чином, загальний розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача становить 7402,31 грн.
Оскільки позов задоволено частково, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеній частині позову сумі 74 грн. 06 коп.
Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215, 169, 224-226 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 20, ст. 196 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 15.02.2007, у розмірі 7402 (сім тисяч чотириста дві) грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 74(сімдесят чотири) грн. 06 коп.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя