Справа №464/2256/14-ц
пр.№ 6/464/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву відділення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення пропущеного строку звернення виконавчих листів до виконання,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа № 464/2256/14-ц до виконання. В обгрунтування заяви покликається, на те, 04.04.2014 року Сихівським районним судом було ухвалено рішення про задоволення позову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, вирішено стягнути з відповідача 18 012 грн. 69 коп. заборгованості за кредитсним договором BLаЖГА00086199. 21.07.2015 року судом направлено на адресу позивача рішення суду та виконавчого листа строком предявлення на виконання до 29.04.2015 р. Постановою Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 р. № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Із введенням тимчасової адміністрації та на сьогоднішній день ліквідації, робочі процесу банку були змінені. Таким чином банком пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання, який закінчився, у звязку з чим просить такий поновити.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.04.2014 року задоволено позов «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, вирішено стягнути з відповідача 18 012 грн. 69 коп. заборгованості за кредитсним договором BLаЖГА00086199 та243 грн. 60 коп. судового збоу. Вказане рішення неоскаржувалося на набрало законної сили. Також встановлено, що за заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» від 17.07.2015 р. Сихівським районним судом м.Львова 21.07.2015 р. скоровано на адрексу банку виконавчий листи на виконання рішення суду, який отримано представником банку 28.07.2015 року.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕЙБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту вругулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 30.03.2015 р. по 19.03.2016 р. включно.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено наступні строки предявлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на те, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, які були зумовлені початком процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», суд приходить до висновку, що заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення пропущеного строку звернення виконавчого листа до виконання слід задоволити.

На підставі ст.ст.12, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк для предявлення виконавчого листа № 464/2256/14-ц, виданого 21.07.2015 року на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі №464/2256/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: