Справа № 520/854/16-ц
Провадження № 2/520/1947/16
УХВАЛА

10.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно зведеної господарської споруди,

ВСТАНОВИВ:

28.01.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно зведеної господарської споруди, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1, шляхом знесення за власний рахунок самовільно збудованої, з порушенням правил ДБН України, господарської споруди, яка розташована на межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: м.Одеса, вул. Довга, 67, 69 Б.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси за клопотанням представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючої на підставі довіреності, по справі призначено судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 ( Товарна біржа «Профі-Т»). Однак справу було повернуто з експертного закладу до суду без надання експертного висновку, що відображено у повідомленні експерта ОСОБА_4 №1-16 від 24.06.16 року.

10.10.16 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючою на підставі довіреності, заявлено клопотання про повторне направлення справи до експертного закладу з врахуванням уточнень питань, які поставлені на вирішення експерта, а саме поставити на вирішення експерта питання щодо того чи відповідає чинним в Україні нормам і правилам, в тому числі будівельним, господарська споруда, збудована на камяному фундаменті, що розташована на земельній ділянці за адресою: м.Одеса, вул. Довга, 69 Б та знаходиться на межі суміжних земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Довга,№67) та ОСОБА_2 ( м.Одеса, вул. Довга, 69 Б), якщо не відповідає, то яким саме нормам і правилам?

Щодо заявленого клопотання заперечень не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, а також відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами, а для зясування деяких обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144 , 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає чинним в Україні нормам і правилам, в тому числі будівельним, господарська споруда, збудована на кам'яному фундаменті, що розташована на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Довга №69 Б та знаходиться на межі суміжних земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Довга, № 67) та ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Довга, № 69Б) ? Якщо не відповідає, то яким саме нормам і правилам?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 ( Товарна біржа «Профі-Т» м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського, 2 Б офіс 6, тел.. 0482-346116). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експерта цивільну справу №520/854/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Одеса, вул. Довга, 67, тел. НОМЕР_1), розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинити перешкод у доступі експерта при проведенні експертного дослідження обєкту та наданні вільного доступу для його проведення.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.