У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" лютого 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Бойцун І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Інспекція з питань захисту прав споживачів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог визнати рекламу недобросовісною, визнати підприємницьку практику ТзОВ «Дієса» під час укладення з ОСОБА_4 17 договорів роздрібної купівлі-продажу нечесною, визнати правочини купівлі-продажу побутових товарів, укладені між ОСОБА_4 та ТзОВ «Дієса», недійсними з моменту укладення та такими, що вчинені під впливом обману, стягнути з відповідача збитки в сумі 104951 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 8185 грн., застосувати наслідки недійсності правочинів, зобовязати ТзОВ «Дієса» прийняти від ОСОБА_4 придбані товари.

Одночасно з поданням заяви про збільшення позовних вимог позивач клопоче звільнити його від сплати судового збору.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представник позивача як на підставу звільнення від сплати судового збору покликається на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року, споживачів виключено зі складу осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відтак, Закон України «Про судовий збір» є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері справляння судового збору. Крім того, за загальним правилом у разі конкуренції двох норм права застосуванню підлягає норма, яка була прийнята пізніше.

За таких обставин, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог немає.

Також до заяви про збільшення позовних вимог не додано її копії з копією всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Інспекція з питань захисту прав споживачів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :