Справа №751/104/16-ц
Провадження №2/751/196/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2009 року.
Відповідач доводиться позивачу сином, який 5 червня 2014 року в добровільному порядку виїхав з квартири позивача і фактично мешкає за вказаною адресою. В квартирі позивача особистих речей відповідача немає. З того часу позивач особисто сплачує за житлові та комунальні послуги.
Крім позивача та відповідача в квартирі зареєстрований чоловік позивача - ОСОБА_3. Підтвердженням того, що відповідач не проживає за місцем реєстрації (прописки) з 5 червня 2014 року є акт обстеження житлового приміщення від 07.12.2015 року.
У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований (прописаний) у квартирі позивача і не мешкає в ній, при цьому не сплачує за житлові та комунальні послуги, порушується право власності позивача.
На неодноразові прохання до відповідача в добровільному порядку скасувати свою реєстрацію в квартирі позивача ніяких результатів не дали.
В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся у відповідності до ст.. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. Керуючись ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не з'явились в судове засідання, в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих суду доказів встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 25.05.2009 року (а.с.4-5) ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.06.2009 року зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно акту від 07 грудня 2015 року (а.с.7) ОСОБА_2, 1969 року народження, який зареєстрований в АДРЕСА_1 фактично не проживає з 5 червня 2014 року. Зі слів матері ОСОБА_1 особистих речей сина в квартирі немає.
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 вселявся до квартири АДРЕСА_4 як член сім'ї власника житла, згідно наданих суду доказів без поважних причин в спірному приміщенні не проживає понад один рік, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5, згідно ч.2 ст.405 ЦК України.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 211-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз