Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2071/15-ц
Провадження № 2-п/553/24/2016
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06.07.2016 року по справі №553/2071/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-16502-230610, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06.07.2016 року по справі №553/2071/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-16502-230610.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.07.2015 року, у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 9884, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20133 грн. 99 коп. (двадцять тисяч сто тридцять три гривень 99 копійок).

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення по справі прийнято за відсутності відповідача ОСОБА_1, дана обставина не дозволила відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, так як ОСОБА_1 не була повідомлена про час та місце розгляду справи. Копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала лише 13.09.2016 року. Також, відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача та має бажання оспорювати в судовому засіданні докази та позицію позивача.

В судове засідання заявник (відповідач) ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідач посилається на обставини справи, які потребують перевірки в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06.07.2016 року по справі №553/2071/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-16502-230610 - задовольнити.

Заочне рішення від 06 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-16502-230610 скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2