Справа № 351/1527/15-ц
Номер провадження №2/351/120/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача кошти в сумі 21 020,26 грн., свої позовні вимоги мотивувала тим, що постановою Снятинського районного від 15.12.2014 р. позов задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні, перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 згідно ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_4 згідно ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 25.05.2014 р., з врахуванням виплачених сум. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду, постанову Снятинського районного суду скасовано, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2, згідно ч.1 ст.50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » за період з 25.05.2014 р. по 02.08.2014 р. включно, з врахуванням виплачених сум.

Розрахунок відповідачем здійснено тільки по 02.08.2014 р. фактично не виконавши рішення суду. Відповідач своїм листом зазначив, що розмір перерахованої суми, що становить 15 779, 73 грн. буде виплачено після фінансування з Державного бюджету України. Відповідач з власної ініціативи, без звернення до суду з приводу роз'яснення рішення суду, обмежив права позивача шляхом встановлення всупереч постанови суду терміну виплати пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС тільки по 02.08.2014 р. Виходячи із вищенаведеного просить стягнути із відповідача не виплачену пенсію в сумі 15 779,73 грн., по індексу інфляції 8 724,34 грн., 3 % річних за весь період не виплати пенсії 516,19 грн., а всього 21 020,26 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заперечення, в якому просив в позові відмовити.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Згідно ст.2, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку порушенням строків їх виплат (далі компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим законом. Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованість за відповідний місяць.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені позивачем до стягнення суми не нараховані у встановленому законом порядку та підстави застосування на даний час положень ст. 46 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » та ст. ст.2,4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» у суді відсутні.

Оскільки не отримані позивачем підвищення до її пенсії до спірних правовідносин положення ст. 1166 ЦК України, на які посилається позивач та якими регулюються правовідносини, застосуванню у даному випадку не підлягають, у зв'язку з чим позов необґрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.