Справа №: 615/1062/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.
секретаря Антоненко М.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 13.02.2014 року виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 01.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначила, що 13.02.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Протягом року вони не проживають разом, відповідач не відвідує сина, грошову допомогу на його утримання не надає, не цікавиться станом здоров'я їхнього сина.
Причиною розпаду їхньої сім'ї вважає те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність.
Вказала, що спільне проживання припинено з вересня 2015 року. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї не можливе. Питання про стягнення з відповідача аліментів не порушує.
Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому позов підтримала, просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить суд присвоїти їй дівоче прізвище - ОСОБА_1. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не направив.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2014 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3, видане 13.02.2014 року виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 01.
Від спільного життя в сім'ї росте неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 23.04.2014 року виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 05, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.
Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають тривалий час окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Питання про стягнення з відповідача аліментів позивач не порушує.
Враховуючи викладені позивачем обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 13.02.2014 року виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківсь-кий районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Токмакова А.П.