Справа № 750/5586/15-ц
Провадження № 2/750/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0013/08/27/1-Anewv від 27.06.2008 року в сумі 2431 доларів США, пеню в сумі 10623 грн. 88 коп. та штраф в сумі 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов визнала частково та пояснила, що заборгованість відповідача по кредиту погашена, просила суд зменшити розмір пені на підставі ст. 551 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ) та ОСОБА_2 (після зміни прізвища ОСОБА_1) було укладено Кредитний договір № 0013/08/27/1- Anewv, відповідно до умов якого Банком було надано позичальнику кредитні кошти в сумі 23031 дол. США строком до 26.06.2013 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. 27.06.2008 року було укладено Договір застави транспортного засобу.

27.02.2009 року було укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору - кредитні кошти надані строком по 26.06.2015 року. 06.11.2009 року укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору на підставі якого змінені банківські рахунки для повернення кредиту.

09.07.2012 року в звязку зі зміною прізвища Відповідачем укладено Додатковий договір до Кредитного договору згідно якого змінено Розділ 8 «Адреси сторін».

Факт виконання Позивачем своїх зобовязань по Кредитному договору щодо надання коштів підтверджується Меморіальним ордером № 9071 від 27.06.2008 року.

Станом на 22.04.2015р. заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 2431,65 дол. США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1564,30 дол. США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 697,05 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 127,84 дол. США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 42,46 дол. США; Також відповідно до умов Кредитного договору нарахована пеня - 10623,88 грн. та штраф 5000 грн..

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 629 ЦК України передбачає обов'язковість договору, зокрема «договір є обовязковим для виконання сторонами».

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач видав Відповідачу банківський кредит у відповідності з вимогами, передбаченими ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", якою регламентовано, що банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке - зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Так, згідно п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договором, який є забезпеченням виконання зобовязань.

Позичальник зобовязався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору.

Сторони домовились, що згідно п. 5.3 Кредитного договору, невиконання або неналежне виконання Відповідачем зобовязань є умовами при настанні яких він здійснює повернення отриманих кредитних коштів Позивачу, сплачує проценти за користування кредитними коштами та виконує інші зобов'язання.

Згідно п. 4.1. Кредитного Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

У відповідності до статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору до Позичальника застосована штрафна санкція в розмірі 5000 грн., оскільки всупереч п.п. 3.3.7 Договору позичальник за застрахував предмет застави, що відповідачем не оспорюється, у звязку з чим позов в частині стягнення штрафу в розмірі 5000 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 від 28.12.2015 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» станом на 18 грудня 2015 року згідно кредитного договору № 0013/08/27/1-Anewv від 27.06.2008 року погашена у повному обсязі, позов в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості в розмірі 2 431, 65 доларів США задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що сума нарахованої пені не перевищує розмір заборгованості по кредиту, інших підстав для застосування ст. 551 Цивільного кодексу України щодо зменшення розміру неустойки, як того просить відповідач, судом не встановлено, позов в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 10 623 грн. 88 коп. обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. керуючись ст. ст.10, 60, 209, 212, 213, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» пеню в розмірі 10 623 грн. 88 коп. та штраф в розмірі 5 000 грн., а всього 15 623 грн. 88 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя