Справа № 536/574/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Зимівець Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, треті Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції, Кременчуцький районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 сільська рада Кременчуцького району, Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідач ОСОБА_2 сільради, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Реєстраційна служба Кременчуцького РУЮ, Кременчуцький райвідділ земельних ресурсів, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1267 кв.м. з яких для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, площею 0,01 га. і 0,0267 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою с. Потоки вул. Лісова, 37 Кременчуцького району в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_4 заявили самостійні вимоги на предмет позову, надавши суду позовну заяву до відповідачки ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 сільрада, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,10 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та на ? частину, площею 0,013335 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою с. Потоки вул. Лісова, 37 Кременчуцького району в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_5

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди щодо позовних вимог порядку спадкування та розподілу спадкового майна після смерті 20 березня 2010 року ОСОБА_5, а саме, що за позивачкою ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнається право власності на ? частину належної померлому ОСОБА_5 земельної ділянки, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 жовтим кольором, яка складається із земельних ділянок для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,041 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,01285 га, розташованих за адресою вул. Лісова, 37, с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області.

Для обслуговування та здійснення поточного ремонту ? частини погребу літ.«бп» на земельній ділянці належній ОСОБА_6, виділити зону земельного сервітуту площею 18,3 кв.м. на користь ОСОБА_4, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 червоним кольором.

За третьою особою з самостійними вимогами ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнається право власності на ? частину належної померлому ОСОБА_5 земельної ділянки, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 синім кольором, яка складається із земельних ділянок для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,059 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,01285 га, розташованих за адресою вул. Лісова, 37, с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області.

Для обслуговування та здійснення поточного ремонту літньої кухні літ.«Б» на земельній ділянці належній ОСОБА_4, виділити зону земельного сервітуту площею 2,09 кв.м. на користь ОСОБА_6, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 червоним кольором.

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму 4 214 грн. грошової компенсації різниці вартості виділених в натурі земельних ділянок, яка складає 0,0090 га (46 822,98:1000х90= 4 214,07).

Сторони прохають визнати мирову угоду і закрити провадження по справі, наслідки, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, розяснені.

Суд вважає, що мирова угода сторін повинна бути визнана, оскільки не суперечить законові та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідає матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, а саме, що:

за ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнається право власності на ? частину належної померлому ОСОБА_5 земельної ділянки, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 жовтим кольором, яка складається із земельних ділянок для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,041 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,01285 га, розташованих за адресою вул. Лісова, 37, с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області.

Для обслуговування та здійснення поточного ремонту ? частини погребу літ.«бп» на земельній ділянці належній ОСОБА_6, виділити зону земельного сервітуту площею 18,3 кв.м. на користь ОСОБА_4, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 червоним кольором.

За ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнається право власності на ? частину належної померлому ОСОБА_5 земельної ділянки, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 синім кольором, яка складається із земельних ділянок для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,059 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,01285 га, розташованих за адресою вул. Лісова, 37, с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області.

Для обслуговування та здійснення поточного ремонту літньої кухні літ.«Б» на земельній ділянці належній ОСОБА_4, виділити зону земельного сервітуту площею 2,09 кв.м. на користь ОСОБА_6, зафарбованої на плані в Додатку №1 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження №8/2-16 червоним кольором.

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму 4 214 (чотири тисячі двісті чотирнадцять) гривень грошової компенсації різниці вартості виділених в натурі земельних ділянок, яка складає 0,0090 га.

Провадження в справі закрити в звязку з визнанням мирової угоди сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Кузнецов