02.11.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/610/16-ц
провадження №2/533/215/16
02 листопада 2016 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лизенка А.В.,
прокурора Єрохова Р.С.,
секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган опіки та піклування - Лубенська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,
04.07.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинено з червня 2007 року, донька проживає разом із позивачем, відповідач проживає окремо. З 2010 року відповідач жодного разу не бачив дочку, не надає матеріальну допомогу, не піклується про доньку, взагалі не цікавиться її долею.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі.
Відповідач, який відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не подавав.
Орган опіки та піклування - Лубенська РДА, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до ч.2 та ч.5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.
З довідки Вовчицької сільської ради №679 від 08.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем в селі Вовчик, Лубенського району Полтавської області.
ОСОБА_3.є ученицею Вовчицького ліцею (а.с.11, 12).
З акту від 08.08.2016 року, складеного директором ліцею та класним керівником, вбачається, що з початку навчання дитини в ліцеї батько жодного разу не спілкувався з класним керівником, ліцей не відвідував, навчанням та вихованням не цікавився (а.с.12).
11.12.2007 року Лубенським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття (а.с.19).
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.12.2009 року оголошено розшук ОСОБА_2 (а.с.85). З ухвали суду також вбачається, що станом на 01.11.2009 року заборгованість з аліментів складала 4347,50 грн.
З листа Козельщинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області вбачається, що виконавче провадження по стягненню аліментів зупинено у зв'язку із розшуком відповідача (а.с.83).
Орган опіки і піклування надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.45).
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків позбавити їх батьківських прав.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позивачем доведено, що відповідач упродовж тривалого часу ухиляється від виконання обов?язку по вихованню доньки, не надає матеріальної допомоги, взагалі не цікавиться її долею, фактично самоусунувся від свого батьківства.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність виключних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган опіки та піклування - Лубенська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте Козельщинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Лизенко

Повний текст судового рішення

складено та підписано 03.11.2016 року