Справа № 589/4182/16-ц
Провадження № 2/589/1304/16
01 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Шосткинське підприємство Харківенергоремонт» про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2003 році їй була надана кімната № 110 у гуртожитку по вул. Миру,10-А в м. Шостка, Сумської області, в якій вона зареєструвалась та постійно мешкала.
20 жовтня 2010 року позивачка приватизувала вказану кімнату та отримала свідоцтво про право власності на житло. Після отримання у власність зазначеного житла позивачка до 07 вересня 2016 року постійно проживала у гуртожитку, а згодом перейшла проживати до свого чоловіка за іншою адресою.
Восени 2016 року позивачка випадково дізналась від працівників ТОВ ШП «Харківенергоремонт», що у її кімнаті гуртожитку зареєстрований відповідач по справі, якого вона за весь період проживання ніколи не бачила.
Весь цей час відповідач не цікавився житлом, комунальні послуги не сплачував, ніяких речей в кімнаті не залишав, однак по теперішній час не знятий з реєстрації, чим чинить позивачу перешкоди в розпорядженні та користуванні житлом.
Тому позивачка була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивачка надала суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про перенесення справи суду не надавав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, з винесенням заочного рішення по справі.
Представник третьої особи ТОВ ШП «Харківенергоремонт» надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що більше десяти років відповідач за місцем реєстрації не проживає, ніякого інтересу до помешкання не проявляє, не сплачує комунальні послуги, і тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування кімнатою № 110 у будинку № 10-А по вул. Миру, в м. Шостка, Сумської області
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3