Справа № 211/7216/15-ц
Провадження № 2/211/631/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Жуковій А.С.

за відсутності : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейні відносини з відповідачем зіпсувалися і вони припинили спільне проживання.

Разом з нею залишилися мешкати донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5. З відповідачем залишилися жити сини ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2012 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача. Апеляційною інстанцією дане рішення було 06.02.2013 року змінено та розмір аліментів було зменшено до 1/3 частини заробітку відповідача.

Рішенням Довгинцівського районного суду від 23.05.2013 року з неї на користь відповідача також були стягнуті аліменти на утримання двох дітей, які залишились мешкати з відповідачем, в розмірі 1/6 частини її заробітку на кожну дитину.

З жовтня 2014 року, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинив мешкати з відповідачем і став проживати з нею.

Однак відповідач продовжує отримувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, які витрачає на власний розсуд, а не на утримання сина ОСОБА_3.

Їй доводиться утримувати сина самостійно, ще й сплачувати аліменти на користь відповідача. Тому просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що як вбачається з матеріалів справи, сторони від спільного проживання без реєстрації шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Довгинцівського районного суду від 23.05.2013 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини її заробітку на кожну дитину, які на момент винесення даного рішення залишились мешкати з відповідачем ( а.с. 9 -10 - копія рішення суду).

Згідно акту про фактичне проживання в житловому приміщенні від 03.09.2015 року сусідів, затвердженого директором ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», за адресою: вул. Незалежності України, 16/19 з жовтня 2014 року, разом з ОСОБА_1 мешкає її ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8- акт, а.с. 7 - свідоцтво про народження).

Згідно чч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом цих положень закону, аліменти є формою участі в утриманні дитини того з батьків, хто проживає окремо від дитини. Таким чином, якщо дитина стала постійно проживати з тим з батьків, хто сплачував аліменти на її утримання, інший з батьків втрачає правові підстави на їх утримання.

Позивач та відповідачка визнали у судовому засіданні, що син ОСОБА_3 на утримання якого з позивача були стягнуті аліменти, на момент розгляду даної справи став проживати разом з мартір"ю- позивачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, оскільки дитина, на утримання якої присуджені аліменти, проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, суд вважає необхідним припинити стягнення аліментів з позивача на період проживання з нею сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 213,215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити з 24 листопада 2015 року стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2013року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття, починаючи з 24 листопада 2015 року

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну ) грв. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко