Справа № 289/1021/16-ц
Номер провадження 2/289/664/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить змінити розмір аліментів на дітей шляхом збільшення та стягнути з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1 000,00 грн. на кожну дитину та вартість додаткових витрат на дітей в розмірі 5 056,00 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Рішенням Радомишльського районного суду від 27.02.2004 з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей в розмірі 60,00 грн. щомісячно на кожну дитину. В звязку із тим, що відповідач не допомагає матеріально, а тих коштів, які заробляє позивач недостатньо для утримання двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги зменшила в частині розміру аліментів та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідач також в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти змінених вимог не заперечував та погоджується сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, в попередньому судовому засіданні визнав позовну вимогу про стягнення з нього половину вартості додаткових витрат на дітей в розмірі 5 056,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7,8).

Судом також встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2004 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 60,00 грн. щомісячно починаючи з 12.02.2004 до повноліття старшої дитини (а.с.10,11).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із матірю ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається із акту обстеження умов проживання від 16.06.2016 батько позивача ОСОБА_5, який являється інвалідом 2-ї групи, також фактично проживає разом із позивачем (а.с.15).

Як вбачається із Довідки розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 заборгованість останнього складає 10 246,86 грн. (а.с. 12-14).

Зі слів сторін, під час попереднього судового засідання, на час розгляду справи відповідач не має постійного місця роботи, стабільного заробітку не має, що також підтверджується наданою копією трудової книжки відповідача.

Вирішуючи питання збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що протягом останніх років значно зросли витрати на харчування, купівлю одягу та взуття, медичний догляд та лікування дітей, внаслідок чого виникла реальна необхідність у збільшенні розміру аліментів.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем зміненої суми стягуваних аліментів, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів шляхом збільшення розміру аліментів з відповідача до 500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, зважаючи на те, що така сума, хоча й не є достатньою для повного забезпечення потреб дитини, але буде суттєвим прибутком у матеріальних витратах позивача на утримання дітей та не стане непомірним тягарем для відповідача, як платника аліментів.

Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 половини вартості додаткових витрат на дітей в розмірі 5 056,00 грн. суд також вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батьків незалежно від сплати ними аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору. Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав заявлену вимогу та суму заявлених додаткових витрат в розмірі 5 056,00 грн..

Таким чином, вирішуючи по суті позовну заяву про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає можливим змінити розмір аліментів шляхом збільшення розміру аліментів з відповідача, а позовну вимогу про стягнення з відповідача половини вартості додаткових витрат на дітей задовольнити повністю в сумі 5 056,00 грн.

Крім того, підлягає відкликанню виконавчий лист на підставі, якого проводиться стягнення аліментів у твердій сумі в розмірі 60,00 грн..

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею по справі судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору, в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с.36).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 180-182, 184, 185, 191,192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити.

Змінити визначену рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2004 суму аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01.07.2016 до досягнення дочкою повноліття, тобто до 24.11.2020, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01.07.2016 до досягнення сином повноліття, тобто до 06.01.2022.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, половину вартості додаткових витрат на дітей в розмірі - 5 056,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в сумі 551,20 гривень.

Відкликати виконавчий лист справа № 2-397, виданий 29.03.2004, на підставі, якого проводиться стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 в розмірі 60,00 грн. щомісяця, починаючи з 12.02.2004 до повноліття старшої дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко