Справа № 157/989/16-ц
Провадження №2/157/373/16
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради від 11 лютого 1988 року № 30 в частині встановлення права власності на житловий будинок громадянки ОСОБА_6.

Головуючий суддя по даній справі ОСОБА_7 заявив самовідвід мотивуючи тим, що в провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа № 157/679/16, провадження № 2/157/51/16 за позовом ОСОБА_4 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_10 про визнання права власності на частину житлового будинку, розгляд якої автоматизованою системою документообігу суду було визначено йому. По даній справі досліджено значну кількість доказів як з одної сторони так і з другої сторони. Предметом дослідження в судовому засідання було рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради №30 від 11 лютого 1988 року.

На даний час ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 157/989/16-ц (провадження №2/157/373/16).

В першій цивільній справі предметом спору є житловий будинок по вул. Нова, 28, в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, в другій рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради від 11 лютого 1988 року №30 в частині визнання права власності на цей житловий будинок.

Враховуючи, що в цивільній справі № 157/989/16-ц (провадження №2/157/373/16) необхідно давати оцінку дослідженим доказам у вищевказаній справі, вважає, що це може вплинути на обєктивність та неупередженість як під час розгляду даної справи так і при винесені рішення по ній.

Представник позивача не заперечує проти задоволення самовідводу.

Представник Камінь-Каширської районної ради погоджується із відводом.

Представник ОСОБА_5 покладаються на погляд суду.

Згідно ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ч. 1 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Беручи до уваги вищенаведене, суддя Гордійчук В.М. не може брати участь у розгляді даної справи, а тому підлягає самовідводу.

Зважаючи на це, керуючись ст. ст. 20 ч. 1 п. 4, 23 ч. 1, 24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Гордійчука В.М. у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_6 задовольнити.

Дану справу згідно ст. 11-1 ЦПК України передати для перерозподілу.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий: В. М. Гордійчук