Справа №366/2942/16-ц
Провадження №2/366/531/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка посилається на те, що 23 вересня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, після якого залишилась спадщина у вигляді речей домашнього вжитку та житлового будинку в с.Шпилі Іванківського району по пров.Шевченка,7.

Після смерті батька позивачка прийняла спадщину після нього, звернувшись з відповідною заявою до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Ще одним спадкоємцем першої черги при спадкуванні після батька за законом є її матір ОСОБА_2 (відповідачка), але від прийняття спадщини вона відмовилась на її користь.

Державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв»язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на будлинок.

Будинок в с.Шпилі по пров.Шевченка,7 був побудований силами та коштами батьків ще у 1971 році, але у встановленому законодавством порядку вони своє право власності на будинок не зареєстрували. За по господарськими обліками Шпилівської сільської ради цей будинок рахується за ОСОБА_3.

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_3, а саме житловий будинок в с.Шпилі Іванківського району Київської області, провулок Шевченка,7 з надвірними господарськими спорудами.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, подала до суду заяву про те, що позов ОСОБА_1 визнає; просить справу розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ОК № 260988 слідує, що ОСОБА_3 помер 23 вересня 2012 року.

Отже, після ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають право особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про народження Серії I-АГ № 387105 слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 Макарович- батько; ОСОБА_6 - мати.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 111-БК №406353 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка одружилась з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №26-02-31 від 04.02.2014р. слідує, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Шпилі, провулок Шевченка,7, що належав ОСОБА_3, померлого 23 вересня 2012 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори №27-01-16 від 04.02.2014р. слідує, що за даними нотаріальної контори після гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23 вересня 2012 року спадщину прийняла ОСОБА_1, заявою від 14 березня 2013 року. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася на користь ОСОБА_1, заявою від 15 березня 2013 року. Інших спадкоємців не має. Спадкова справа №111 за 2013 рік.

З довідки Шпилівської сільської ради від 13.09.2016 року №832 з облікової картки об»єкта погосподарського обліку на 2016-2023 роки , номер об»єкта погосподарського обліку 0359-5 слідує, що домогосподарство з реєстрацією місця проживання на території ради с.Шпилі, провулок Шевченка,7, головою домогосподарства є ОСОБА_3.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №7 по провулку Шевченка в с.Шпилі Іванківського району Київської області , власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1971 році.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачкою, з її згоди.

На підставі наведеного ст.ст.1218,1223,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1967 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2012 року, а саме: на житловий будинок , що знаходиться в селі Шпилі, провулок Шевченка, 7 (сім) Іванківського району Київської області з наступними надвірними господарськими спорудами: - прибудова (літер «а»); сарай (літер «Б»), вбиральня (літер «В»); літня кухня (літер «Г»); сарай (літер «Д»); сарай (літер «Е»); сарай (літер «Є»); сарай (літер «Ж»); навіс (літер «З»); ворота з хвірткою (№1); ворота (№2); паркан (№3); паркан (№4); хвіртка (№5); ворота (№6); колодязь (літер «І»); водопровід (літер «ІІ»); вимощення (літер «ІІІ»).

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: