Справа № 361/8609/15-ц
Провадження № 2/361/616/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

установив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позивачі зазначали, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 березня 2003 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після народження дітей відповідач ними не цікавився, в стані алкогольного сп'яніння в серпні 2001 року без дозволу забрав доньку позивача ОСОБА_2 покатати на автомобілі та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого у дитини виникло заїкання.

Під час перебування у шлюбі відповідач ОСОБА_3 не працював, зловживав спиртними напоями, забирав гроші із сім'ї.

У 2004 році позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, який став справжнім батьком для дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Сім'я стала їздити на відпочинок до моря, ходити в кінотеатри, цирк, зоопарк. ОСОБА_5 допомагав дітям у всьому та влаштовував справжні свята.

В 2010 році ОСОБА_5 загинув у ДТП.

В 2014 році позивач ОСОБА_2 з власної ініціативи змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», оскільки вважала саме ОСОБА_5 своїм справжнім батьком.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, взагалі ніколи не бачив свого батька відповідача ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, не турбується про їхнє здоров'я, навчанням та розвитком дітей, не приділяє дітям взагалі ніякої уваги, майже із самого народження дітей не виявляв та не виявляє щодо них батьківського піклування, жодного разу не вітав дітей із днем народження, має більше п'ятдесяти тисяч гривень заборгованості по аліментам на утримання дітей.

Відповідач не був позбавлений жодним чином інформації про місце перебування своїх дітей, які це місце не змінювали з дня народження. Йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні із дітьми та прийманні участі у їхньому вихованню, можливості реалізації своїх прав та виконання відповідних обов'язків.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із тим, що він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивач ОСОБА_2 додатково пояснила, що з батьком відповідачем ОСОБА_3 не бачиться, спілкується лише при випадковій зустрічі на вулиці.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Мельниченко О.М. позов визнала та не заперечувала проти його задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських своїх обов'язків відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти вважали вітчима ОСОБА_5 своїм справжнім батьком, про що свідчить той факт, що донька добровільно при отриманні паспорту змінила своє прізвище із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

В судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_1 та представника Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Мельниченко О.М. було допитано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що свого рідного батька відповідача ОСОБА_3 він побачив уперше в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області в ході судового розгляду даної справи. Відповідач з ним не спілкується, про його моральний та матеріальний стан не цікавиться. Вважав своїм батьком ОСОБА_5, який піклувався про їхню сім'ю, забезпечував їх всім необхідним, возив на відпочинок.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,12).

05 березня 2003 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського районного управління юстиції Київської області 05 березня 2003 року, актовий запис №40 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області 10 листопада 2004 року, позивач ОСОБА_1 10 листопада 2004 року уклала шлюб із ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно довідки №1030 від 28 жовтня 2015 року, виданої Жердівською сільською радою Броварського району Київської області, позивач ОСОБА_1 дійсно проживає та постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживають і знаходяться на її утриманні діти: дочка - ОСОБА_2, 1998 року народження, та син - ОСОБА_4, 2002 року народження (а.с.13).

Відповідно довідки №1064 від 03 листопада 2015 року, виданої виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, позивач ОСОБА_1 разом із дітьми: дочкою - ОСОБА_2, 1998 року народження, та сином - ОСОБА_4, 2002 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_1. Батько дітей з сім'єю не проживає, у вихованні дітей участі не приймає (а.с.14).

Згідно довідки від 04 листопада 2015 року, виданої Тарасівською медичною амбулаторією загальної практики сімейної медицини, позивач ОСОБА_1 опікується дітьми: дочкою - ОСОБА_2, 1998 року народження, та сином - ОСОБА_4, 2002 року народження. Батько дітей з сім'єю не проживає, лікуванням та доглядом дітей не займається (а.с.15).

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатами Жердівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9, позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми: дочкою - ОСОБА_2, 1998 року народження, та сином - ОСОБА_4, 2002 року народження, за адресою: АДРЕСА_1. Батько дітей з сім'єю не проживає з дня народження ОСОБА_4. З дітьми не спілкується, вихованням та доглядом не займається. Дітьми опікується позивач ОСОБА_1 та її батьки, діти забезпечені всім необхідним, доглянуті, виховані (а.с.16).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатами Жердівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_8 та ОСОБА_10, неповнолітні діти ОСОБА_2, 1998 року народження, та ОСОБА_4, 2002 року народження, проживають у приватному двоповерховому будинку зі своєю матір'ю позивачем ОСОБА_1, дідусем ОСОБА_11, бабусею ОСОБА_12. Діти мають у своєму розпорядженні власні окремі кімнати, які знаходяться у відмінному стані: теплі, прибрані. Мають відповідне спальне місце, чисті постелі, об лаштовані для навчання столи, стільці, книжні шафи. Діти забезпечені всім необхідним (а.с.17).

Відповідно довідок-характеристик, позивач ОСОБА_1 доброзичлива, врівноважена, спокійна, має двох дітей, хороша мама та зразкова господиня. Дітей виховала чесними, порядними, працьовитими, приймає активну участь у громадському житті села (а.с.18,19,20).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 8 класу Тарасівського НВК «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Броварського району Київської області, проживає у неповній сім'ї, де вихованням дитини з народження займається тільки мати позивач ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 з сім'єю не проживає з моменту народження ОСОБА_4, навчанням та вихованням сина не цікавиться, у навчальному закладі жодного разу не був, а своїм справжнім батьком ОСОБА_4 вважає ОСОБА_5, який загинув у 2010 році (а.с.21).

Позивач ОСОБА_1 отримує тимчасову допомогу на 2-х дітей, коли батько ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою Броварського управління ПСЗН №421 від 29 жовтня 2015 року (а.с.22).

Згідно довідки-розрахунку №24834 від 22 липня 2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 01 липня 2015 року становить 48143,10 грн. (а.с.26).

Відповідно до висновку №1926/01-12 від 27 листопада 2015 року, Орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

За таких обставин суд, з врахуванням викладеного, приходить до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_3 ухиляється від обов'язків по вихованню дітей, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський