Провадження №2/235/344/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 13.03.2012 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №46. 22.07.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі (а.с.39-41), в судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 13.03.2012 року перебували в зареєстрованому юридичному шлюбі. 22.07.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду (а.с.4, 7).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, відповідач - батько дитини - проживає окремо (а.с.3,5).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина постійно хворіє, потребує нагляду лікаря (а.с.10-26), знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Волноваха Волноваського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Дніпропетровськ, ІН НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнення проводити з 23.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Волноваха Волноваського району Донецької області, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп