Справа № 727/49/16-ц
Провадження № 2/727/409/16
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
26 січня 2016 року Суддя Шевченківський районний суд м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 118 120 ЦПК України по матеріалам справи за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Судом встановлено, що з подачею суд вищенаведеної позовної заяви заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини НОМЕР_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись з зазначенням доказів на те, що кошторисом військової прокуратури Західного регіону України на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору за подачу до суду позовних заяв (заяв, подань), апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень; вказані видатки заплановані у проекті кошторису прокуратури на 2016 рік; кошторис військової прокуратури Західного регіону України буде затверджений у січні-лютому 2016 року. Просять відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у відкрите судове засідання, без проведення попереднього судового засідання, із викликом сторін.

Відповідно до положень ст. 82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Так, враховуючи характер позовних вимог та мотиви клопотання, а саме те, що позивач відповідно до довідки начальника відділу фінансування та бухгалтерського обліку Військової прокуратури Західного Регіону України №152 від 29.12.2015 року, кошторисом військової прокуратури Західного регіону України на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору за подачу до суду позовних заяв (заяв, подань), апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень; вказані видатки заплановані у проекті кошторису прокуратури на 2016 рік; кошторис військової прокуратури Західного регіону України буде затверджений у січні-лютому 2016 року, суд, з врахуванням наведеного, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у справі до ухвалення судом рішення.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 82, 118 - 119, 120 - 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини НОМЕР_1 задовольнити. Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) оплату судових витрат у справі за позовною заявою заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - до ухвалення рішення у справі.

Призначити цивільну справу за позовною заявою заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів до розгляду у відкрите судове засідання на 03 лютого 2016 року на 14.00 годин.

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 за останнім місцем реєстрації: в АДРЕСА_2 копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України він має право подати письмове заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання підлягають виклику сторони по справі.

Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, відстрочки сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.