РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року Провадження №2/425/815/16

Справа №425/3117/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді- Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 09.09.2015 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 (колишня Калініна) в м.Рубіжне Луганської області. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої було заведено спадкову справу. 04.08.2016 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири. Проте на іншу 1/2 частку квартири постановою нотаріуса від 21.08.2016р. № 167/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стало наступне. Вищезазначена квартира належала на праві приватної спільної часткової власності її батькам - ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 05.06.2007 року її батько ОСОБА_4 помер. 25.04.2008 року нотаріусом її матері, яка проживала разом із батьком на день його смерті, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, яка залишилася після смерті батька. Однак, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, мати не зареєструвала право власності на 1/2 частку вказаної квартири, хоча фактично її прийняла. Відсутність державної реєстрації права власності на 1/2 частку квартири є підставою для відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2015 року, а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 (колишня Калініна) в місті Рубіжне Луганська область. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.8) Уклавши шлюб 09.03.1985 року позивачка змінила дівоче прізвище на «Кудряшова», після укладення другого шлюбу 26.05.1995 р. змінила прізвище з «Кудряшова» на «Лобода» (а.с.11). Зі свідоцтва про право власності на житло № 842 від 04.04.1994 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях належить квартира за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.17) 05.06.2007 року помер батько позивачки - ОСОБА_4, 09.09.2015 року померла мати - ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.12,18). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2008 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_6, вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_4, який помер 05 червня 2007 року, є його дружина ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло №842, виданого Бюро по приватизації житла РВО «Краситель» 04 квітня 1994 року на підставі розпорядження №57 від 31 березня 1994 року і зареєстрованого у ДКП «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» за №582, та у Реєстрі прав власності за №21912467. (а.с.19). Згідно розпорядження міського голови м.Рубіжне №36 від 15.02.2016 року «Про перейменування вулиць м.Рубіжне» вулиця Калініна перейменована на вулицю ОСОБА_7. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2016 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_8, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09 вересня 2015 року, є її дочка - ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 (колишня Калініна) в місті Рубіжному Луганської області. Спадкова справа №17/2016. Зареєстровано в реєстрі за №770 (а.с.13). З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2016р. №167/02-31 вбачається, що 09 вересня 2015 року померла ОСОБА_3. 04 серпня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_6 (колишня Калініна) в місті Рубіжне Луганської області на імя ОСОБА_1. Окрім вказаного вище майна, у спадкодавця залишилось спадкове майно - 1/2 частка квартири АДРЕСА_6 (колишня Калініна) в місті Рубіжному Луганської області, на яку спадкоємець ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Луганської області 25 квітня 2008 року, зареєстроване в реєстрі за №345. В постанові нотаріуса також зазначено, що при огляді вказаного свідоцтва про право на спадщину з,ясувалось, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 не зареєстровано у встановленому законом порядку. На підставі наведеного вище ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_7 (колишня Калініна) в місті Рубіжному Луганської області, належну ОСОБА_3Г.(а.с.16) З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 вбачається, що власником 1/2 частки зазначеного нерухомого майна є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 04.08.2016 року (а.с.15) Згідно інформації, наданої КП «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 міської ради 27.10.2016 р. за №965, станом на 31.12.2012 року власниками квартири №4 по вул.О.Бондаренка (вул.Калініна), 17, значаться ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с.37). Згідно інформаційної довідки ОСОБА_2 ДНК Луганської області від 27.10.2016р. №693/01-16, після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.09.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до ОСОБА_2 ДНК Луганської області не звертались. Спадкова справа не заводилась. Спадкова справа №17/2016 була заведена 18.02.2016 року у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с. 33) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.09.2015 року, 18.02.2016 р. приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу була заведена спадкова справа №17/2016 та 04.08.2016 р. видано свідоцтво про право на спадщину, номер в реєстрі нотаріальних дій -770 (а.с.34,35) Тобто з наведеного вище вбачається, що зазначене свідоцтво було видано саме позивачці ОСОБА_1 Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи і ніким не оспорювалось, мати позивачки ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Луганської області 25 квітня 2008 року, а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_9 (після перейменування вулиця ОСОБА_7) в місті Рубіжному Луганської області, однак не зареєструвала за собою право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 та має право на спадкове майно після її смерті як спадкоємець першої черги. Згідно з листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», так як право власності на спадкове майно не зареєстроване на ім'я спадкодавця у встановленому законом порядку, враховуючи визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_7 (колишня вулиця Калініна) в м.Рубіжному Луганської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2015 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко