Номер провадження: 22-ц/785/1133/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.02.2015 року звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

20.04.2015 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, який уточнила 25.05.2015 року.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено, в позові ОСОБА_2 було відмовлено.

ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 803 грн. 88 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 128) вбачається, що копію ухвали від 07.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 17.12.2015 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала, судовий збір не сплатила.

22.01.2016 року ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяву про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 27.01.2016 року в задоволенні заяви про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянту було відмовлено.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямвважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6