Провадження № 2-о/752/366/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зазначає, що її батьком є ОСОБА_3. Переглядаючи документи, які залишилися від батька після його смерті, заявник помітила, що посвідка про народження № 2257161 від 17.01.1939 року видана у с. Глинськ Калинівського району Вінницької області на ім"я "ОСОБА_4 - ОСОБА_5", який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 27.08.1963 р. у графі "отец" вказано "Кравченко Віктор Миронович" російською мовою. Також про різницю в даних про ім"я свідчить копія свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 від 16.09.1961 р., де здійснено запис російською мовою "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Глинськ Калинівського району Вінницької області".Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2013 р. також містить інформацію в рядку російською мовою "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Глинськ Калинівського району Вінницької області".

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили суд встановити, що заявник є донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Казахстані. ЇЇ батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується даними свідоцтва про її народження. (а.с. 5)

З матеріалів справи вбачається, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружилися 16 вересня 1961 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, в якому також зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7)

Разом з тим, у посвідці про народження № 2257161 від 17 січня 1939 р. батька заявника зазначено його ім"я "ОСОБА_7". (а.с. 7)

У матеріалах справи міститься копія атестату зрілості від 28 червня 1955 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 з 1948 р. навчався в Тишківській середній школі Городенківського району Станіславської області. (а.с. 8)

Заявник пояснила, що звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для впорядкування документів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Керуючись ст. 256 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: