Номер провадження: 22-ц/785/684/16Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі Коноваленко Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року позов задоволено, з відповідачки на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором від 23.06.2006 року у сумі 1 245 580,87 доларів США та 3 633 123,29 гривень, а за кредитним договором від 02.03.2007 року заборгованість у сумі 59 471,19 доларів США та 1 734344,61 гривень (а.с.165-167).

Відповідач не погодилась із рішенням суду і в особі свого представника подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015 року і від 26.11.2015 року зупинялось провадження у справі до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна і публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю і набрання чинності рішення у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 року відновлено провадження у справі.

14.03.2016 року представник ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2до ТОВ ОТП Факторинг та ПАТ ОТП Банк про визнання недійсними кредитних договорів і договору купівлі-продажу кредитного портфелю.

Клопотання підлягає задовленню виходячи із наступного.

За змістом ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва з 22.01.2016 року знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна і публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання недійсними кредитних договорів і договору купівлі-продажу кредитного портфелю.

Така підстава для зупинення провадження у справі, як визначено п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку цивільного судочинства застосовується у тому разі, коли

в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог.

ОСОБА_2, на даний час, оспорює дійсність кредитних договорів і наступний перехід права вимоги за кредитними договорами.

Приймаючи до уваги, що до предмету доказування у справі про стягнення кредитної заборгованості, у тому числі, належить матеріальне право на пред'явлення вимоги про стягнення заборгованості, і, оскільки наявність або відсутність матеріального права на пред'явлення вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором купівлі-продажу кредитного портфелю розглядається іншим судом у порядку цивільного судочинства й не може бути перевірена у даній справі на стадії апеляційного розгляду, суд, у даному випадку, зобов'язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання недійснимим кредитних договорів і договору купівлі-продажу кредитного портфелю.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання недійсними кредитних договорів та договору купівлі-продажу кредитного портфелю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4