Справа №583/2193/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1875/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» про захист прав споживача,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним договір фінансового лізингу №002497 від 22 червня 2015 року, укладеного між ТОВ «Євролізинг України» та ОСОБА_3

Стягнуто з ТОВ «Євролізинг України» на користь ОСОБА_3 128 000 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення ТОВ «Євролізинг України» оскаржило в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України « Про судовий збір ».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).

Станом на дату подачі позову, ставка судового збору за вимогами майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3 654 грн. 00 коп.), а за вимогами немайнового характеру - 0,2 розміри мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ).

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 заявлено одна вимога немайнового характеру та майнова вимога на загальну суму 128 000 грн., тому апеляційна скарга мала бути оплачена судовим збором на суму 1 675 грн. 96 коп. ((1280,00грн. + 243,60 грн.)*110% ).

Таким чином, ТОВ «Євролізинг України» за апеляційний перегляд рішення суду повинно доплатити 220 грн. 78 коп. ( 1675,96 грн. 1455,18 грн. ) судового збору на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

Призначення платежу *;101; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ( т. 2, а.с. 29 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2