Справа № 182/4177/15-ц
Провадження № 2/0182/948/2016
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремленого структурного підрозділу «Нікопольське моторвагонне депо» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремленого структурного підрозділу «Нікопольське моторвагонне депо» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

27 січня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заяву про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21 жовтня 2015 року було проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (), відповідно до вимог Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови КМУ від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі державної адміністрації залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» розпочало свою фінансово-господарську діяльність з 01 грудня 2015 року.

Згідно ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та частини 2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця» усі права та обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця» переходять до правонаступника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Враховуючи наведені обставини представник відповідача ОСОБА_2 просила суд задовольнити її заяву.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти клопотання представника відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що у звязку з реорганізацією підприємств, шляхом злиття усі права та обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця», перейшли до його правонаступника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», суд вважає за необхідним залучити його до участі у справі, задовольнивши тим самим заяву представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 37, 209 ЦПК України суд,

ухвалив:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремленого структурного підрозділу «Нікопольське моторвагонне депо» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, в якості правонаступника Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3