Справа № 132/2727/16-ц
Провадження № 2/132/1036/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 01.04.2007 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Хомутинці по вул.Руданського,17 Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 23.05.2005 року секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №11 баба ОСОБА_3 заповідала йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

В передбачений законом 6-місячний термін він, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої баби, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Відповідачка по справі не претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Проте, оформити своїх спадкових прав на будинковолодіння, що розташоване в с.Хомутинці по вул.Руданського,17 Калинівського району Вінницької області не має

змоги по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилась, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, прозовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01.04.2007 року померла баба позивача ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті баби відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Хомутинці по вул.Руданського,17 Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 23.05.2005 року секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №11 баба ОСОБА_3 заповідала позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

В передбачений законом 6-місячний термін він, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої баби, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Відповідачка по справі не претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Проте, оформити своїх спадкових прав на будинковолодіння, що розташоване в с.Хомутинці по вул.Руданського,17 Калинівського району Вінницької області позивач не має

змоги по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Власником житлового будинку в с.Хомутинці по вул.Руданського,17 Калинівського району Вінницької області згідно по господарської книги №7 являється ОСОБА_3. Рік забудови будинку-1918.

Відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 01.04.2007 року в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 01.04.2007 року в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області, право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м., сарай літ.Б, погріб літ.П/Б, огорожу, колодязь №2, вартістю 42227 грн., розташовані в Вінницькій області Калинівському районі с.Хомутинці по вул.Руданського,17.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: