РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення завданої матеріальної шкоди посилаючись на те, що незаконними діями відповідача забруднено орендовану ним земельну ділянку за адресою: вул. Степова, 3/3 у м. Хмельницький. Вартість збитків складає 2253 грн. які останній просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач зявився, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач у судове засідання з'явилася, заперечила проти задоволення позову. Пояснила суду, що жодного відношення до квартири за адресою вул. Трудова, 5/1д м. Хмельницького не має так, як продала майнові права на цю квартиру іншій особі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження та позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в оренді на підставі договору у позивача знаходиться земельна ділянка площею 4500 м.кв. за адресою: вул. Степова, 3/3 у м. Хмельницький.

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 виявлено на земельній ділянці сміття у якому знаходився лист ТОВ «Хмельницьке обласне земельне агенство» адресоване ОСОБА_3 за адресою вул. Трудова, 5/1д м. Хмельницького тому позивач прийшов до висновку про причетність до забруднення ділянки, саме відповідача.

Відповідно до ст.1160 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.60 ЦПК України позивачем у судовому засіданні не наведено доказів, які б свідчили про винні дій відповідача які спричинили забруднення земельної ділянки яка перебуває в оренді ОСОБА_1, таких доказів також, не здобуто судом у судовому засіданні.

Судом не беруться до уваги показання свідків, допитаних у судовому засіданні так, як їх показання не можуть бути належним доказом в підтвердження вини відповідача у спричиненні шкоди.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позовні вимоги є не обгрунтованими та не знайшли підтвердження у судовому засіданні тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення збитків відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 31 жовтня 2016 року.

Суддя С. Стефанишин