Справа №345/2931/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області в складі : головуючого - судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

народних засідателів Старцуна В.О., Федорів А.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Калуський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживав з нею в трикімнатній квартирі по АДРЕСА_2. В лютому 1997 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народився син ОСОБА_5. Однак сімейне життя не склалося та у 2001 році ОСОБА_3 виїхав за межі Івано-Франківської області на заробітки, після чого зв'язок з ним припинився та жодних відомостей від нього не надходило. Для розшуку ОСОБА_3 Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області 09.08.2001 року була заведена розшукова справа № 18557. протягом останніх 15 років жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_3 у заявника немає, вжиті заходи для встановлення його місця перебування були безрезультатними, а тому ОСОБА_2 вважає, що її син загинув при невстановлених обставинах. Оголошення сина померлим необхідне для оформлення права на спадщину на належну йому частку квартири АДРЕСА_1, а тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що заперечень щодо задоволення заяви немає.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 року ОСОБА_3 на праві власності належить ? частка квартири АДРЕСА_1 (а.с. 16).

04 грудня 2001 року ОСОБА_3 був виписаний з вищезазначеного житла, про що свідчить будинкова книга (а.с. 17-19), та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2010 року, ухваленим при заочному розгляді справи, ОСОБА_3 визнано таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим будинком (а.с. 14-15).

Ухвалою Калуського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2001 року оголошено розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)

Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області 09.08.2001 року була заведена розшукова справа № 18557 по встановленню місця знаходження громадянина ОСОБА_3 (а.с. 28).

Крім того, 09.09.2016 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 за ч. 1 ст. 115 КК України та заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 25436, однак встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представилося можливим (а.с. )

Крім того, згідно відповіді на адвокатський запит № 16073/59/108/2016, наданої Калуським ВП ГУНП України відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінальне провадження не відкривалося, підозра у вчиненні злочину не повідомлялася, запобіжні заходи обрано не було та в розшук за вчинення злочину не оголошувався (а.с. 24).

З акту № 384 про встановлення факту не перебування (факту не проживання), складеного комісією КП «ЖЕО №4» вбачається, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з грудня 2001 року (а.с. 27).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що після одруження ОСОБА_3 виїхав на заробітки та близько 15 років його не бачили. Також пояснили, що у нього з матір'ю були дуже хороші стосунки, і якщо б він був живий, то обов'язково зв'язався б з нею. Крім того, тривалий час ОСОБА_2 розшукувала його, однак безрезультатно.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23.09.2016 року вбачається, що запис акту про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній.

Згідно ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що оскільки про місце перебування ОСОБА_3 протягом п'ятнадцяти років немає жодних відомостей, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 248, 249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області - померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Зобов'язати Калуський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести відомості про смерть ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: