РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № IKCASHVG.171012.008 від 11 лютого 2011 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2, останньому було видано кредит на поточні потреби в сумі 18025 гривень строком до 10 лютого 2017 року зі сплатою 12 % річних.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Станом на 04 серпня 2016 року заборгованість відповідача складає 59335 гривень 90 копійки, з яких:

-3992 гривні 21 копійка - поточна заборгованість по тілу кредиту;

-13531 гривня 19 копійок - прострочена заборгованість за користування тілу кредитом;

-47 гривень 27 копійок - поточна заборгованість за процентами;

-8868 гривень 83 копійки - прострочена заборгованість за процентами;

-180 гривень 25 копійок - поточна заборгованість по комісії;

-5047 гривень - прострочена заборгованість по комісії;

-27669 гривень 15 копійок - пеня.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 41).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № IKCASHVG.171012.008 від 11 лютого 2011 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2, останньому було видано кредит на поточні потреби в сумі 18025 гривень строком до 10 лютого 2017 року зі сплатою 12 % річних (а.с. 17-19).

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк проценти по кредиту, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 04 серпня 2016 року заборгованість відповідача складає 59335 гривень 90 копійки, з яких:

-3992 гривні 21 копійка - поточна заборгованість по тілу кредиту;

-13531 гривня 19 копійок - прострочена заборгованість за користування тілу кредитом;

-47 гривень 27 копійок - поточна заборгованість за процентами;

-8868 гривень 83 копійки - прострочена заборгованість за процентами;

-180 гривень 25 копійок - поточна заборгованість по комісії;

-5047 гривень - прострочена заборгованість по комісії;

-27669 гривень 15 копійок - пеня.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 04 серпня 2016 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5-16).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 533, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» поточну заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3992 гривні 21 копійка; прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 13531 гривня 19 копійок; поточну заборгованість за процентами в розмірі 47 гривень 27 копійок; прострочену заборгованість за процентами в розмірі 8868 гривень 83 копійки; поточну заборгованість по комісії 180 гривень 25 копійок, прострочену заборгованість по комісії 5047 гривень, пеню в розмірі 27669 гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: