Справа № 562/13/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"26" січня 2016 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % всіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 26.05.2007 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач працює в Здолбунівському РВ УМВС України, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звертатися до суду.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 25.01.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, оскільки буде знаходитися за межами України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що дитина проживає разом з батьком в АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні, тому відсутні підстави для задоволення позову.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх показаннях повідомили, що дитина ОСОБА_5. постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_8, дідом ОСОБА_7, тіткою ОСОБА_6 та знаходиться на їх утриманні.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

26.05.2007 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 26.05.2007 року (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з відповідачем за адресою АДРЕСА_2 та знаходиться на його утриманні, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними довідки КП «Міське будинкоуправління» від 19.01.2016 року про склад сімї (а.с. 21), даними довідки Дошкільного навчального закладу № 3 «Ладоньки» (а.с. 22), даними довідки Здолбунівської ЗОШ 1 ст. № 7 від 21.01.2016 року № 14 (а.с. 23), за якими ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з татом (а.с. 23).

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачкою не було надано доказів на підтвердження, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Показання свідків та надані представником відповідача докази в судовому засіданні не були спростовані.

Враховуючи, що дитина проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні позов є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик