У Х В А Л А

12 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Гримич М.К.,

КафідовоїО.В., Фаловської І.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, обласного комунального підприємства «Кіровоградське об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, визнання права власності та виділ частки в натурі; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні ОСОБА_3 подав заяву про відвід колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого судді - Ткачука О.С., суддів: Висоцької В.С., Гримич М.К., Іваненко Ю.Г., Фаловської І.М., яка обґрунтована тим, що за даними офіційного веб-порталу «Судова влада України» 20 вересня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, яка не була оголошена у судовому засіданні 21 вересня 2016 року, що викликає у нього, заявника, сумніви в об'єктивності та неупередженості колегії суддів.

Колегія суддів вважає заявлений відвід необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.18 ЦПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Підстави відводу судді встановлені ст. ст. 20, 21 ЦПК України.

Підписана ОСОБА_4 заява про перенесення розгляду справи, призначеної на 21 вересня 2016 року, надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 22 вересня 2016 року, тобто після судового засідання, за наслідками якого справу було відкладено.

Крім того, суддя Іваненко Ю.Г., відвід якій заявлено ОСОБА_3, не бере участі у даній справі (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2016 року).

Отже, підстави, передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК України, для відводу колегії суддів заявником не наведені та відсутні, тому заявлений відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід колегії судді судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого судді - Ткачука Олега Степановича, суддів: Висоцької Валентини Степанівни, Гримич Майї Костянтинівни, Іваненко Юлії Геннадіївни, Фаловської Ірини Миколаївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

М.К.Гримич

О.В.Кафідова

І.М.Фаловська