Справа № 714/768/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді :Акостакіоає О.Т.

секретаря : Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за законом,-

ВСТА НОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що 25 січня 1959 році уклала шлюб з із своїм чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 видане виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського Чернівецької області 29 січня 2001 року, актовий запис № 01. В 1991 році позивач, разом з ОСОБА_2 на земельній ділянці, виділеній для будівництва, збудували житловий будинок та звели до нього господарські будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок та господарські споруди з часу забудови рахується згідно по господарської книги Молницької сільської ради Герцаївського району за ОСОБА_2, що підтверджується витягом з господарської книги, але як подружжя вони є співвласниками в рівних частках по ? частки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер, і дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 29 січня 2001 року. Таким чином, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на ? належної йому частки в житловому будинку, що АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літер «А» загальною площею 115.50 м2, у т.ч. житловою 57.00 м2, та господарських будівель та споруд: гараж літер «Б» площею 22.70 м2, літня кухня літер «В» площею 15.80 м2, сарай літер «Г» площею 37.90 м2, сарай літер «Д» площею 15.10 м , літня кухня літер «Е» площею 51.8 м2. криниця № 1, огорожа № 2, 3, 4; яма вигрібна № 5, що підтверджується матеріалів технічної інвентаризації.

З довідки Молницької сільської ради від 31.05.2016 року за №1064 вбачається, що спадкоємцями першої черги є позивач по справі, дружина померлого, донька- ОСОБА_4., син- ОСОБА_5, донька- ОСОБА_6. Оскільки, позивач має право на 1/ 2 частки, як частка в спільному майні подружжя та у встановленому законом строк прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як до його смерті проживала з ним в одному будинку - АДРЕСА_1, що вбачається з довідки виконкому Молницької сільської ради № 1458 від 22.08.2016 року, а також подала заяву нотаріусу про прийняття ? спадкового майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, що належала йому з житлового будинку, що АДРЕСА_1 то має право на цей будинок в цілому.

Втім, при зверненні до нотаріальної кантори для виготовлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, її було відмовлено по причині ненадання право установчих документів ,тому для захисту своїх інтересів остання змушена звернутися до суду та просити суд визнати за нею право власності на усе майно.

В судовому засіданні позивач та його представник не з'явилися, проте надали суду листа із проханням розглянути справу у їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні також не з'явився, але надав суду листа із проханням розглянути справу без їхньої участі, позов визнають, проти його задоволення не заперечують.

Суд дослідивши всі матеріали справи , зокрема копію спадкової справи, вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що по АДРЕСА_1 розташовано домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Згідно даних погосподарської книги Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований у сільській раді з 1991 року за ОСОБА_2,тобто на час коли останній перебував у шлюбі із дружиною, то з того часу вони стали його співвласниками в рівних частках. Тобто по ? частки. З копії свідоцтва про шлюб вбачається що спадкодавець уклав шлюб із позивачем у 1959 році.

Пленум Верховного Суду України у п. 9 своєї постанови від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» роз'яснив, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається , що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відкрилась спадщина на його частку у вказане домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно, оскільки постійно проживала в спадковому будинку , вступивши в оперативне управління майном, що вбачається з довідки Молницької сільської ради № 1091 від11.11.2000року, і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963р.) вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Згідно ст. 529 ЦК України (1963р.), у першу чергу право на спадкування за законом в рівних частках мають діти спадкодавця( у тому числі усиновлені), той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З довідки виконкому Молницької сільської ради від 31.05.2016 року за №1064 вбачається, що спадкоємцями першої черги є позивач по справі, дружина померлого, донька - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, донька - ОСОБА_6

Статтями 548,549 ЦК України (1963р.) передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину і для цього має вчиняти визначені законом дії.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно, оскільки постійно проживала в спадковому будинку , вступивши в оперативне управління майном, що вбачається з довідки Молницької сільської ради № 1091 від11.11.2000року, і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963р.) вважається таким що прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Відповідно до довідки виконкому Молницької сільської ради № 1458 від 22.08.2016 року на момент смерті спадкодавця з ним проживали його дружина ОСОБА_1 донька - ОСОБА_7,зять - ОСОБА_8, онука - ОСОБА_9, онук - ОСОБА_10, і як видно з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.08.2010 року. Інші спадкоємці першої черги пропустили шестимісячний строк прийняття спадщини і своїми заявами, засвідченими сільською радою, що є в матеріалах спадкової справи, заявили, що на спадщину не претендують, і звертатись до суду з питання продовження строку прийняття спадщини не будуть.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи та змісту постанови про відмови у вчиненні нотаріальних дій ,позивач не зверталась із заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право власності на її частку в спільному майні подружжя, тому така позивна вимога є передчасною та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 525, 534, 548, 549 ЦК України (1960 року), ст. 17 Закону України "Про власність ", ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності, спадкування за законом на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташоване по АДРЕСА_1. Чернівецької області і складається з житлового будинку літер «А» загальною площею 115.50 м2, у т.ч. житловою 57.00 м2, та господарських будівель та споруд: гараж літер «Б» площею 22.70 м2, літня кухня літер «В» площею 15.80 м2, сарай літер «Г» площею 37.90 м2, сарай літер «Д» площею 15.10 м , літня кухня літер «Е» площею 51.8 м2. криниця № 1, огорожа № 2, 3, 4; яма вигрібна № 5,загальна інвентарізаційна вартисть майна 237739грн.

В задоволенні решта позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту його проголошення, а особам, які не були присутні при постановлені з дня отримання копії рішення.

Суддя: