Єдиний унікальний номер:448/68/16-ц
Провадження № 2/448/79/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.01.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що її батькові ОСОБА_3, який помер 28.07.1995року, за життя належало право на земельну частку (пай) на земельну ділянку площею 1,39 га, що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0123162 від 04.04.1997року.

Зазначає, що за свого життя батько заповіту не складав. Мати ОСОБА_4, дружина спадкодавця, померла 10.04.2000року, а спадщину після її смерті прийняла вона (позивачка).

Стверджує, що як спадкоємець першої черги спадкування за законом, відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1964 року, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном після його смерті. Однак, в позасудовому порядку оформити право власності на дане спадкове майно у неї немає можливості, оскільки вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0123162 від 04.04.1997року був виданий вже після смерті батька, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку (земельну частку (пай) площею 1,39 га, що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 28.07.1995року.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, то такий відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Залучити Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 05.02.2016р. о 09.00 год., куди викликати позивача, представника відповідача та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та приватному нотаріусу Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу - Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 05.02.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко