РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилаються на ту обставину, що 30 жовтня 2008 року померла їх бабуся ОСОБА_3, яка за життя, 20.03.2003 року, склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачам в рівних частках. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями в с. Дігтів по вул. Шкільній, 21 Володимир-Волинського району Волинської області. Позивачі, будучи спадкоємцями за заповітом, фактично вступили у право володіння та користування житловим будинком, оскільки проживали з померлою в даному будинку, в тому числі і на момент її смерті.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, їм у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належав їх покійній бабусі ОСОБА_3, свідчить технічний паспорт, копія заповіту, довідка Зарічанської сільської ради.

Просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шкільній, 21 у с. Дігтів Володимир-Волинського району Волинської області, який вони успадкували за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2008 року.

У попереднє судове засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, однак подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити засідання у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шкільній, 21 у с. Дігтів Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шкільній, 21 у с. Дігтів Володимир-Волинського району Волинської області, який вона успадкувала за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: