Справа № 712/824/16-ц
Провадження № 2/712/722/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.122 ч.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст.17 КАС України на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Публічною службою є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, державна служба, а також служба в органах місцевого самоврядування. (ст.3 КАС України).

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки спір стосується дотримання законодавства про оплату праці під час проходження позивачем публічної служби в органі державної фіскальної служби на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів у Черкаській області, правонаступником якого є Головного управління Державної Фіскальної служби у Черкаській області, даний спір належить вирішувати в порядку адміністративного суду, за таких обставин у відкритті провадження у порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі ст.122 ч.2 ЦПК України, розяснивши право на звернення з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до Черкаського окружного адміністративного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, ст. ст. 3, 17, 18, 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Розяснити позивачу право звернення з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко