Справа № 606/1756/16-ц

Ухвала
03 жовтня 2016 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, Теребовлянська районна дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності, що посвідчена директором Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернулась в інтересах ОСОБА_2 з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме:військового квитка НОМЕР_1 від 24.05.1987 року, витягу з наказу командира військової частини Польова пошта НОМЕР_2 №16 від 05.06.2014 року, медичної характеристики від 20.07.2014 року, Довідки військово- лікарської комісії №769 від 14.08.2014 року, Довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції№02/885 від 06.04.2016 року Витягу з Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №58 від 17.02.2016 року.
Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) та роз`яснень Постанови ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995р., зокрема п. 12 вбачається, що заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі військового квитка та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.
Із роз`яснень п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. та ч.4 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Тому, зважаючи на вище зазначене, для внесення змін, виправлень у військовий квиток заявнику необхідно звернутись у орган який видавав вказаний документ.
Відповідно до ч.2 п.3 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід відмовити в частині належності військового квитка НОМЕР_1 від 24.05.1987 року, оскільки саме в цій частині заява не підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження. В частині належності йому правовстановлюючих документів, а саме:медичної характеристики від 20.07.2014 року, Довідки військово- лікарської комісії №769 від 14.08.2014 року, Довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції№02/885 від 06.04.2016 року Витягу з Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №58 від 17.02.2016 року-слід відкрити провадження, так як в цій частині заява відповідає вимогам ст. 238 ЦПК України.
Керуючись ч.2 п.3 ст.122, ч.3, ч.4 ст. 256, 258 ЦПК України, п.2, п.3, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р.,-
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, Теребовлянська районна дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині належності військового квитка НОМЕР_1 від 24.05.1987 року - відмовити.
Відкрити у справі провадження в решті заявних вимог за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, Теребовлянська районна дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2016 року на 11.00 год., яке відбудеться в приміщені Теребовлянського районного суду Тернопільської області(м. Теребовля, вул. Кн. Василька,116).
В судове засідання викликати заявника.
Про час розгляду справи повідомити заінтересовану особу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику
та представнику заінтересованої особи для відома.
Одночасно надіслати заінтересованій особі копію заяви із додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Б. Марціцка