Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2204/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Сарап М.Б.
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА

29.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі.

До апеляційної скарги відповідач додала заяву про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в зв'язку з важким матеріальним становищем, пов'язаним з мінімальним розміром її пенсії, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України.

Заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з пункту 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» видно, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До заяви про звільнення заявниця надала довідку про нарахування їй пенсії та її чоловікові ОСОБА_3, інших доказів неможливості сплати судового збору суду надано не було.

Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Вважаю, що докази надані відповідачкою не є достатніми для звільнення її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, але є підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В апеляційній скарзі відповідач заявляє клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Однак, таке клопотання не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги заявниці необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп. при подані апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги та привести її у відповідність до п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В. Гайсюк