Справа № 496/3382/16-ц
Провадження № 2/496/1753/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СХ ТОВ «Червона Гірка», Біляївська райдержадміністрація про визнання права на земельну ділянку пай у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа СХ ТОВ «Червона Гірка», Біляївська райдержадміністрація про визнання права на земельну ділянку пай у порядку спадкування.

Позивачем було надано до суду заяву про витребування доказів від 18 жовтня 2016 року, в якому просить:

-витребувати з архіву Біляївського району (м. Біляївка, вул. Миру, 19) копію державного акту про колективну власність на землю колишнього КСП «Червона Гірка», а також виписку з рішення загальних зборів від 15 листопада 1995 року про розпаювання земель КСП «Червона Гірка» із списками пайщиків.

-витребувати від ООО «Червона Гірка» Біляївського району Камянської сільської ради копію державного акту про колективну власність на землю колишнього КСП «Червона Гірка», а також виписку з рішення загальних зборів від 15 листопада 1995 року про розпаювання земель КСП «Червона Гірка» із списками пайщиків.

-витребувати з Держкомагенства в Біляївському районі (м. Біляївка, вул. Заводська, 24) грошову оцінку площі 4,95 га земель колишнього КСП «Червона Гірка» Камянської сільської ради Біляївського району.

02 листопада 2016 року позивачем надано до суду заяву, згідно до якої вказано ціну позову згідно до листа Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області та у звязку з цим просить не витребовувати відомості щодо ціни позову та просить відстрочити сплату судового збору згідно до визначеної ціни позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заяву про витребування доказів та відстрочення сплати судових витрат, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а заява про витребування доказів та заява про відстрочку сплати судових витрат підлягає задоволенню.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 82, 122, 133, 137, 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СХ ТОВ «Червона Гірка», Біляївська райдержадміністрація про визнання права на земельну ділянку пай у порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 11 січня 2017 року о 11-00 годині (з урахуванням завантаженості судді) в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Заяви позивача про витребування доказів та відстрочення судових витрат - задовольнити.

Витребувати з архіву Біляївського району (м. Біляївка, вул. Миру, 19) копію державного акту про колективну власність на землю колишнього КСП «Червона Гірка», а також виписку з рішення загальних зборів від 15 листопада 1995 року про розпаювання земель КСП «Червона Гірка» із списками пайщиків.

Витребувати від ТОВ «Червона Гірка» Біляївського району Камянської сільської ради копію державного акту про колективну власність на землю колишнього КСП «Червона Гірка», а також виписку з рішення загальних зборів від 15 листопада 1995 року про розпаювання земель КСП «Червона Гірка» із списками пайщиків.

Відстрочити сплату судового збору згідно до визначеної ціни позову до початку розгляду справи по суті.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть учать у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Галич О.П.

02 листопада 2016 року