Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/389/16-ц
Провадження № 2/280/404/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12626 гривень 04 копійки. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладених ОСОБА_2 угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01 лютого 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 7343 гривні 27 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25 лютого 2016 року утворилася вищевказана заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 20 січня 2010 року ЗАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% в місяць. (а.с.000)

З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є його правонаступником, що підтверджується копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», копією довідки з ЄДРПОУ серії АА №241170 та банківською ліцензією №22 від 05 жовтня 2011 року.

Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 09 вересня 2011 року ОСОБА_1 згодне з тим, що дана заява із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, становить між заявником та банком договір про надання банківських послуг.

01 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було підписано ОСОБА_2 угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. ОСОБА_2 угода укладена з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань за кредитним договором №SAMDN8002 від 21 січня 2010 року та №ZRXRFR12180601 від 09 вересня 2011 року, а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до пункту 2.1 даної ОСОБА_2 угоди банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 7343 гривні 27 копійок на строку 12 місяців з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі у сумі 7343 гривні 27 копійок, в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки у розмірі 0,833% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у встановлені в заяві, Умовах та правилах строки. Дата останнього погашення заборгованості за кредитом не може бути пізніше 28 лютого 2014 року.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25 лютого 2016 року складає 12626 гривень 04 копійок, а саме: 6671 гривня 98 копійок - заборгованість за кредитом, 1684 гривні 14 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2724 гривні 24 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом. (а.с.000)

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі в сумі 12626 гривень 04 копійок.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 гривень.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за договором кредиту № б/н від 09 серпня 2007 року у розмірі 12626 (дванадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко