Справа № 682/2011/16-ц
Провадження № 2/682/776/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_1 села Цвітоха Славутського району Хмельницької області, військової частини НОМЕР_2 смт Гончарівське Чернігівської області, про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою проведення розрахунків витрат, пов`язаних з його перебуванням у відрядженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне процесуальне законодавство України покладає обов`язок по доказуванню на сторони.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові ставить вимоги про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості по витратах на відрядження, проте, в матеріалах справи відсутні відповідні розрахунки понесених витрат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі є обґрунтованим, обставини, що будуть встановлені при проведенні експертизи, мають доказове значення у даній справі, а тому з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Хмельницький вулиця Володимирська, 109, телефон (0382) 70-20-25, факс (0382) 70-20-26, e-mail: ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи вірно проведені нарахування заробітної плати, належних виплат на відрядження та надбавок військовослужбовцю ОСОБА_1 , за період перебування з 28 листопада 2014 року по 29 березня 2015 року у службовому відрядженні у в/ч НОМЕР_3 смт Гончарівське Чернігівської області?

Чи вірно проведені нарахування заробітної плати, належних виплат на відрядження та надбавок військовослужбовцю ОСОБА_1 , за період перебування з 30 березня 2015 року по 11 вересня 2015 року у службовому відрядженні в зоні проведення АТО сектор «Б»?

Чи підтверджуються нарахування заробітної плати, належних виплат на відрядження та надбавок військовослужбовцю ОСОБА_1 за період перебування з 28 листопада 2014 року по 29 березня 2015 року у службовому відрядженні у в/ч НОМЕР_3 смт Гончарівське Чернігівської області з врахуванням документів, що підтверджують понесені витрати на відрядження?

Чи підтверджуються нарахування заробітної плати, належних виплат на відрядження та надбавок військовослужбовцю ОСОБА_1 за період перебування з 30 березня 2015 року по 11 вересня 2015 року у службовому відрядженні в зоні проведення АТО сектор «Б» з врахуванням документів, що підтверджують понесені витрати на відрядження?

В які строки військовослужбовець Збройних Сил України повинен пред`явити оригінали документів про використання коштів та понесені витрати під час перебування у відрядженні?

Провести розрахунок витрат, понесених військовослужбовцем ОСОБА_1 , пов`язаних з перебуванням у відрядженні в зазначені у позові терміни.

Провести розрахунок витрат, понесених військовослужбовцем ОСОБА_1 , пов`язаних з перебуванням у відрядженні, у період тимчасової непрацездатності.

Який розмір та детальний розрахунок компенсації витрат на відрядження підлягає ОСОБА_1 , згідно вимог наказу Міністерства оборони України № 530 від 29 серпня 2011 року, яким затверджено Інструкцію про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України витрат на службові відрядження в межах України?
Яка загальна сума грошових коштів, підлягає виплаті ОСОБА_1 , як понесених особистих витрат під час відрядження?
Відповідачам: військовій частині НОМЕР_1 села Цвітоха Славутського району Хмельницької області та військовій частині НОМЕР_3 смт Гончарівське Чернігівської області для проведення експертизи в строк до 31 жовтня 2016 року надати: детальні довідки про нарахування заробітної плати, з врахуванням всіх надбавок та проведених виплат, військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 28 листопада 2014 року до зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , згідно наказу № 215 від 28.09.2015 року.
Роз`яснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мацюк Ю. І.