Справа № 459/1137/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 15.09.2012 року. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені після першого року спільного життя, оскільки відповідач почав зловживати спиртними напоями, звільнився з роботи, припинив турбуватися про дитину і сім'ю. Більше півтора року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вказує, що збереження шлюбу та спільне проживання з відповідачем є неможливим і суперечить її інтересам. Дитина проживає разом із нею. З моменту фактичного припинення між нею та відповідачем шлюбних відносин останній їй та дитині матеріально не допомагає. Вона сама не спроможна утримувати дитину. Дочка відвідує дошкільний навчальний заклад, у якому щомісячна батьківська плата за харчування становить 200 грн. щомісячно. Після влаштування у садочок дитина часто хворіє, що потребує додаткових матеріальних витрат. Звертає увагу, що на утриманні відповідача є інша неповнолітня дитина. З огляду на наведене, а також те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

Сторони у судове засідання не з'явилися. У своїй заяві від 01.07.2016 року позивач просить розглянути справу за її відсутності, водночас вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також подав до суду письмову заяву від 01.08.2016 року про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу та сплату аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно погоджується.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 15.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Від подружнього життя у сторін дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2

Сімейне життя в сторін не склалось, більше одного року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виходячи з вищенаведеного, принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 цього Кодексу), враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком, беручи до уваги, згоду відповідача на сплату аліментів у визначеному позивачем розмірі, суд дійшов висновку про покладення на відповідача обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, присуджені суми аліментів підлягають такій індексації.

Отже, позов задовольняється повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 26 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочкиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячноз індексацією відповідно до закону, починаючи з 13.04.2016 рокудо повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 0019, код платежу - 2203001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

В. В. Грабовський