РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01 » лютого 2016 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3 .

Заповіту на спадкове майно він не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно , в тому числі і на квартиру під номером АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування квартири під номером АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 відмовилися від оформлення своєї частки у спадщині на користь позивача .

Інших спадкоємців не має .

Позивач від спадщини не відмовляється .

Нотаріально оформити спадщину він не може , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документи на спадкове майно .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди вона звернулася за оформленням спадкових прав , відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважає , що вона має право на спадкування квартири під номером АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 Вона є спадкоємцем першої черги на спадкове майно .

Просить задовольнити її вимоги , визнати за нею право власності на на квартиру під номером АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася,подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю просить його задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої, заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме квартиру під номером АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування

Відповідач ОСОБА_2 відмовилася від оформлення своєї частки у спадщині на користь позивача.

Факт того, що квартира під номером АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 і що саме позивач успадкувала зазначене майно підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця,копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією реєстраційного посвідчення, копією договору купівлі -продажу , копією довідки з нотаріалньої контори .

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст .ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України,суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати суд покладає на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець