Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5116/16-ц
(провадження № 2/711/1802/16-ц)
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2, в червні 2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши що 24.08.2015 року помер батько позивача та відповідача, - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на дві квартири, а саме квартиру № 71 по вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81 у місті Черкаси та квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька та 28.03.2016 року уклали між собою договір про поділ спадщини, яким визначили що ОСОБА_2 в порядку спадкування отримує квартиру АДРЕСА_2, а ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_3. Разом з тим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлювального документу на спірну квартиру. За таких обставин представник позивача просив суд ухвалити рішення, якимвизнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_4 (Горького) у м. Черкаси.

ОСОБА_1 що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, в межах наданих повноважень, в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити, також просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій позов ОСОБА_2 визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення даного позову, також просив провести розгляд справи без його участі.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд, оголосивши заяви відповідача та представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

24.08.2015 року у м. Черкаси помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2009 року, був власником квартири № 71 по вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81 у м. Черкаси (а.с. 50). Державна реєстрація права власності ОСОБА_4 на вказану квартиру Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 35).

Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 10), - 01.03.1993 року народився ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Згідно довідки Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради від 22.09.2016 року № 4357 (а.с.43) на момент смерті ОСОБА_4 за адресою м. Черкаси вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81, кв. 71 ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до інформаці приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 17.10.2016 року № 330/0116 (а.с. 58) - після смерті 24.08.2015 року ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами спадкодавця. Спадщину між спадкоємцями було поділено відповідно до договору про поділ спадщини від 28.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с. 9) наступним чином: ОСОБА_2 отримує квартиру АДРЕСА_5, а ОСОБА_3 отримує квартиру АДРЕСА_6. Заповіт після смерті ОСОБА_4 відсутній.

Постановою нотаріуса Другої черкаської ДНК від 28.03.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у звьязку із відсутністю оригіналу правовстановлювального документу (а.с. 4).

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому квартиру, а позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3В, як сини спадкодавця та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Між спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини після смерті ОСОБА_4, згідно з яким спірну квартиру успадковує ОСОБА_2.

Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину у суду відсутні.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 є законним та підлягають задоволенню, - за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 24.08.2015 року його батька ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на квартиру № 71 по вул. Юрія Іллєнка (Горького), 81 в м. Черкаси.

На підставі ст. ст. 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті 24.08.2015 року його батька ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_7 (до перейменування вулиція Горького) у м. Черкаси.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_8