Справа № 145/565/16-ц
Провадження №2-о/145/64/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"03" листопада 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого ОСОБА_1. ,

за участі народних засідателів Андрієнко О.О., Карук С.Л.,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона проживає зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт. Сутиски, Тиврівського р-ну, по вул.Бугова (Кірова), 149.

Її син є інвалідом другої групи з дитинства. Він страждає психічними розладами і є розумово відсталим. Йому призначена пенсія по інвалідності довічно.

Внаслідок хвороби син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Він перебуває на обліку в Вінницькій психіатричній лікарні ім. І.О.Ющенка. Хвороба лікуванню не підлягає. Він потребує сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності, та реалізації майнових та особистих прав.

Самостійно реалізовувати та захистити свої права він не може. Для того, щоб вона була призначена опікуном сина, захищала його майнові та особисті права і отримувала його пенсію, виникла необхідність у визнанні його недієздатним.

Визнання недієздатним ОСОБА_3 їй необхідно для того, щоб встановити над ним опікунство і представляти його інтереси.

Сутисківська селищна рада не заперечує проти призначення її опікуном сина ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 149, недієздатним і призначити її (ОСОБА_2) його опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районні в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у його відсутності.

Орган опіки і піклування Сутисківської селищної ради в судове засідання не з'явився, позов визнає, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, оскільки відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Заявниця є матір'ю ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 4). ОСОБА_3 інвалід другої групи з дитинства, інвалідність йому встановлено безстроково, що стверджується випискою з акта ОСОБА_4. ВТЕ-18 № 070528 (а.с.5).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 182 від 16.06.2016 р. ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворування у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленою органічним ураженням головного мозку травматичного генезу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3, як психічно хворий, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки і піклування виконкому Сутисківської селищної ради Тиврівського району звернувся з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому вказує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, дбає про стан здоров'я та матеріально забезпечує свого сина ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 240, 241, 223 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кірова), 149, недієздатним.

Подання Сутисківської селищної ради Тиврівського району задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мазурчак А. Г.

Народні засідателі : Андрієнко О.О.

ОСОБА_4