Справа № 2н-69/2009
У Х В А Л А

06 травня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про видачу дублікату судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Київським районним судом міста Полтави 06 березня 2009 року видано судовий наказ по справі № 2н-69/2009, яким стягнуто з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 суму вкладу на депозитний рахунок в розмірі 20000 грн.

За заявою стягувача у звязку з втратою оригіналу судового наказу 21 березня 2016 року судом постановлено ухвалу про видачу дубліката вказаного судового наказу та про поновлення строку предявлення його до виконання.

При цьому у вказаній ухвалі судом невірно вказано назву кредитної спілки, з якої стягнуті кошти на користь стягувача: вказано «Кредитна спілка «Полтава і Полтавці»», в той час як боржником за даним судовим наказом є Кредитна спілка «Добробут Полтавщини».

Таким чином встановлено, що в ухвалі суду від 21 березня 2016 року у справі №2н-69/2009 судом допущено описку.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку у першому абзаці описової частини ухвали та у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року, вірно зазначивши назву боржника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У першому абзаці описової частини та другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 березня 2016 року про видачу дублікату судового наказу та про поновлення строку предявлення його до виконання в цивільній справі №2н-69/2009 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» виправити явну описку, вірно зазначивши назву боржника - Кредитна спілка «Добробут Полтавщини».

У звязку з виправленням описки перший абзац описової частини ухвали суду від 21 березня 2016 року у справі №2н-69/2009 читати в наступній редакції:

«Київським районним судом міста Полтави 06 березня 2009 року видано судовий наказ по справі № 2 н-69/2009, яким стягнуто з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 20000 грн.».

У звязку з виправленням описки другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали суду від 21 березня 2016 року у справі №2н-69/2009 читати в наступній редакції:

«По справі № 2н-69/2009 згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 березня 2009 року видати замість втраченого оригіналу дублікат судового наказу про стягнення з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 20000 грн.

Поновити строк предявлення до виконання судового наказу по справі № 2н-69/2009 виданого Київським районним судом м. Полтави згідно рішення суду від 06.03.2009 року про стягнення з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 20000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

06.05.2016