МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Справа № 370/2228/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, померла громадянка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 3,310га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в межах Наливайківської сільської ради, яка належала спадкодавиці відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. Позивач проживала разом з покійною ОСОБА_2 з 2003 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року однією сім'єю на протязі тринадцяти років та після її смерті всі розходи по похованню взяла на себе. Як їй відомо, заповіту на випадок смерті померла не складала, спадкоємців за законом, першої, другої та третьої черги, які б претендували на спадщину немає, тому заявниця, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю на протязі тринадцяти років до часу відкриття спадщини вважає, що належить до спадкоємців четвертої черги за законом. Проте, оскільки для отримання нею права на спадкування за законом має бути встановлений факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років, тому відповідно до ст. 256 ЦПК України для встановлення даного факту вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання заявник не прибула, згідно поданої заяви просила розглянути справу у її відсутність, просила вимоги задовольнити з підстав викладених у заяві.

У судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, подала до суду заяву, відповідно до якої, просила розглянути справу у відсутність її представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечила.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 88 років померла громадянка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, від 16 червня 2016 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 16 від 16 червня 2016 року.

Як слідує з довідки №425 від 28.09.2016 р. Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала і була зареєстрована з 29.06.1979 року за адресою: АДРЕСА_1. на день смерті разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_3 - позивач по справі.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, загальною площею 3,310га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в межах Наливайківської сільської ради, яка належала спадкодавиці відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. Акт виданий 21 листопада 2008 р. на підставі розпорядження Макарівської районної Державної адміністрації від 30.11.2005 р. № 620, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації власності на землю за № 01, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Як встановлено судом із письмової заяви свідка ОСОБА_4 від 30.09.2016 р., яка пояснила, що заявниця по справі є її близькою сусідкою, проживала разом з покійною ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року однією сім'єю з 2003 року, допомагала їй по господарству, після її смерті всі витрати по похованню взяла на себе, оскільки покійна була одинокою жінкою, родичів немала. Ще за життя покійна ОСОБА_2 оформила домоволодіння в якому вони проживали на заявницю.

Як встановлено судом із письмової заяви свідка ОСОБА_5 від 30.09.2016 р., яка пояснила, що заявниця та покійна ОСОБА_2 приходяться їй сусідами, приблизно з 2003 року і до дня смерті ОСОБА_2 вони проживали разом, вели спільне господарство, ще за життя покійна ОСОБА_2 оформила домоволодіння в якому вони проживали на заявницю, проте не встигла написати заповіт на земельну ділянку на заявницю, тому остання не має можливості оформити спадкове майно. Також вказала, що після смерті ОСОБА_2 заявниця всі витрати по похованню взяла на себе.

З Акту про факт проживання однією сім'єю від 28.09.2016 р. складеного депутатом Наливайківської сільської ради, судом встановлено, що заявниця і покійна проживали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1, з 2003 року і до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р., вели спільне господарство, заявниця доглядала покійну, після її смерті витрати на поховання взяла на себе. Ще за життя покійна ОСОБА_2 оформила домоволодіння в якому вони проживали на заявницю.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття.

Відповідно ч. 2 ст. 1259 ЦК, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

В ст. 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, так як інших спадкоємців немає.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при?неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Крім того, згідно ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлено також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 однією сім'єю не менше п'яти років підтверджується актом Наливайківської сільської ради, довідкою за № 425 від 28.09.2016 року виданої Наливайківською сільською радою, та письмовими показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 3 CK України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Отже, виходячи зі змісту даної статті, оскільки заявниця та ОСОБА_2 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, заявниця доглядала померлу до дня її смерті та поховала за власні кошти, тому маючи взаємні права та обов'язки один перед одним вони були однією сім'єю.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1258, 1259, 1264 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 з 2003 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Косенко