Справа № 417/2698/16-ц
Провадження № 2/417/426/16
УХВАЛА

іменем України

"03" листопада 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Сурніної Л.О.

за участі секретаря Лисенко Л.Ю.

прокурора Морозова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник малолітніх осіб -ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа :Служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні домоволодінням ,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 30.06.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні домоволодінням ,яку уточнив 29.07.2016 року та 21.10.2016 року .

В обґрунтування заявленого позову заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області посилається на те, що підставою для звернення прокурора до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_3, 30.06.2003 р. н., ОСОБА_1, 07.04.2010 р. н. та ОСОБА_2, 31.12.2015 р. н. є необхідність захисту інтересів позивачів дітей, які через недосягнення повноліття не можуть самостійно захистити свої порушені житлові права та реалізувати процесуальні повноваження, а також, у звязку з невиконанням їх матірю ОСОБА_4, як законним представником малолітніх дітей, повноважень щодо захисту порушених прав.

Зокрема, під час вивчення стану додержання вимог законодавства у сфері охорони дитинства Марківським відділом Старобільської місцевої прокуратури встановлено факт порушення житлових прав малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки, наданої Марківською селищною радою та домової книги, діти зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, на теперішній час ОСОБА_4 разом з трьома малолітніми дітьми, мешкає за адресою: смт. Марківка, вул. Дружби народів,55, у звязку з тим, що ОСОБА_5 чинить перешкоди у користуванні житлом.

Зокрема, рішенням Марківського районного суду від 22.04.2014 року у справі № 417/79/14-ц ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання ОСОБА_6 (на теперішній час ОСОБА_4В.) такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням з дня її вибуття.

Судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_4 разом з донькою ОСОБА_3В вселились та була зареєстрована у спірному житловому приміщенні як член сімї - дружина власника, іншої угоди про порядок користування цим приміщенням не було, договорів найму житла між позивачем та відповідачем укладено не було, тому вона на підставі закону має право користування житловим приміщенням в даному житловому будинку. Припинення подружніх стосунків, як зазначено у ст. 156 ЖК України, не є підставою для втрати права користування жилим приміщенням.

Також встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають спільну дитину ОСОБА_1, 07.04.2010 р. н.

Оскільки законним способом ОСОБА_5 не зміг позбавити зазначених вище осіб права користування житлом, тому вжив незаконних заходів. Останній змінив дверні замки у домоволодінні на нові, чим унеможливив навіть потрапляння дітей до житлового приміщення.

Із зазначених питань ОСОБА_4 зверталася до спеціалістів служби у справах дітей Марківської РДА, однак позитивних результатів це не дало.

В судовому засіданні сторони зробили та надали заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовою мирової угоди , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будуть вільно користуватись домоволодінням, яке розташоване за адресою: смт Марківка, вул.Вишнева,178, Марківського району Луганської області .

ОСОБА_5 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні домоволодінням, яке розташоване за адресою: смт Марківка,вул.Вишнева,178, Марківського району Луганської області .

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про повернення судового збору,оскільки сторони уклали мирову угоду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Згідно п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, як розподіл між сторонами судових витрат.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути прокуратурі Луганській області сплачену суму судового збору відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , та п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 205,206 ,214 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закона України «Про судовий збір»,-

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між законним представником малолітніх осіб ОСОБА_4 в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та відповідачем ОСОБА_5 , представником третьої особи служби у справах дітей Марківської районної державної адміністрації ОСОБА_7 за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник малолітніх осіб -ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : Служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні домоволодінням,на таких умовах:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будуть вільно користуватись домоволодінням, яке розташоване за адресою: смт Марківка, вул.Вишнева,178, Марківського району Луганської області .

ОСОБА_5 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні домоволодінням, яке розташоване за адресою: смт Марківка,вул.Вишнева,178, Марківського району Луганської області .

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у смт Марківка Луганської області повернути прокуратурі Луганській області на р/р №0839 ; банк ДКСУ м.Київ ,МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету- 2800 , суму судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № 465 від 24.06.2016 року.

Оригінал платіжного доручення № 465 від 24.06.2016 року знаходиться в матеріалах справи №417/2698/16-ц.

Закрити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О.Сурніна