УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи Московський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Московський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, про зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою та вселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

28.10.2015 р. відповідач за первісним позовом ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні квартирою та вселення.

Ухвалою суду від 28 січня 2016 року первісний та зустрічний позови обєднані в одне провадження.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду клопотання про забезпечення доказів, яке підтримав в попередньому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4, а саме витребувати з Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів ЖЄО, а саме: ЖЄО № 18591 від 04.08.2015 року, ЖЄО № 31419 від 14.12.2014 р., ЖЄО № 20981 від 01.09.2015 р. за заявами ОСОБА_4, на підтвердження того факту, що ОСОБА_4 звертався із заявами до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на перешкоди у користуванні квартирою № 116 у буд. 64 по вул. Блюхера в м. Харкові.

Вислухавши думку представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати докази - з Московського РВ у м. Харкові ГУ НП України в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів: ЖЄО № 18591 від 04.08.2015 року за заявою ОСОБА_4, ЖЄО № 31419 від 14.12.2014 р. за заявою ОСОБА_4, ЖЄО № 20981 від 01.09.2015 р. за заявою ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.