ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3083/16-ц
Провадження № 2/362/2008/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 вересня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №578/14-11325/03 про надання споживчого кредиту від 18.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості за договором в розмірі 14876,90 грн., та відсотки за договором в розмірі 15835,17 грн..Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 18.08.2014 року між позивачем і відповідачем було укладено договір №578/14-11325/03 про надання споживчого кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика», відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 20000 грн. 00 коп., що підтверджується копією видаткового ордеру, а відповідач мав сплачувати відсотки по кредиту в розмірі 18,08 відсотків річних та 1,47 щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 18.08.2017 року. Проте в порушення умов договору відповідач не виконав своїх зобовязань щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту, тому позивач вимушений звернутися до суду з вимогою про її стягнення.

Представник позивача в позовній заяві зазначає, що згідно п. 2.5 Договору при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику, і в такому випадку, починаючи з наступного дня після 18-го числа відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,3 % від суми кредиту за кожен день прострочення, отже таким чином станом на день звернення до суду з позовом 13.06.2016 року у відповідача заборгованість за договором становить 30712,07 грн., з якої тіло кредиту - 14876,90 грн. та відсотки 15835,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву в якій просить слухати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень проти позову не надав.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що позивач відповідно до п.п. 1.1, 2.2, 2.3, 2.4 умов договору №578/14-11325/03 про надання споживчого кредиту від 18.08.2014 р. члену кредитної спілки «Сімейна позика» ОСОБА_1, відповідачу у справі, зобовязується надати кредит в сумі 20000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) строком на 36 (тридцять шість) місяців, а відповідач має сплачувати за користування кредитом: 18,08 річних та 1,47 щомісяця від суми кредиту, остаточне погашення кредиту і відсотків не пізніше 18.08.2017 року, що підтверджується копією договору.

Факт видачі позивачем кредиту відповідачу підтверджується копією видаткового ордеру від 18 серпня 2014 р. № 1872 на суму 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Нормою ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно ст. 1056 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно до вимог ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основної заборгованості за договором в розмірі 14876,90 грн., та відсотків за договором в розмірі 15835,17 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки Сімейна позика (р/р 659 в ПАТ Кредобанк, МФО 325365, ) суми основної заборгованості за договором №578/14-11325/03 про надання споживчого кредиту від 18.08.2014 р. в розмірі 14876,90 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень девяносто копійок), та відсотків за договором в розмірі 15835,17 грн. (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять п?ять гривень сімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки Сімейна позика (р/р 659 в ПАТ Кредобанк, МФО 325365, ) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв