Справа № 360/1508/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» 10 грудня 2015 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна, 24, с. Блиставиця Бородянського району, здійснив самовільне безоблікове підключення електроустановок струмоприймачів до мереж електропостачальної організації, про що було складено ОСОБА_2 № К 030749.

Згідно протоколу № 0020 від 22 березня 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 3 662,33 грн.

Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 3662,33 грн., то просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь за заподіяну шкоду 3 662,33 грн. та судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явились, представник позивача ОСОБА_3 просила справу розглядати без її участі, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до акту № К 030749 від 10 грудня 2015 року, в ході проведеної працівниками ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: с. Блиставиця Бородянського району, вул. Леніна, 24, здійснив самовільне підключення до енергопостачальної організації, що призвело до споживання необлікованої електроенергії.

На підставі протоколу № 0020 від 22 березня 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 3 662,33 грн.

Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 3 662,33 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Керуючись ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.614,1166 ЦК України, ст.26 ЗУ Про електроенергетику, п.3,19,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданих збитків 3662 (три тисячі шістсот шістдесят два) гривні 33 копійки та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2