Справа № 618/631/16-ц
Провадження № 2/618/252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дворічанської селищної ради Дворічанського районуХарківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07 лютого 1999 року, відкрилася спадщина. Свого часу на імя чоловіка позивача було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0215003, площею 6,61 умовних кадастрових га, яка розташована на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області. Однак коли позивач звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документа на вищесказану земельну ділянку. ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право на право на земельну частку (пай), як за спадкоємцем за законом.

В відкрите судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області до суду не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи відділу держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області до суду не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0215003 від 08 серпня 1999 року, виданого Дворічанською районною державною адміністрацією Харківської області, ОСОБА_2 надано право на земельну частку (пай) розміром 6,61 умовних кадастрових га, яка розташована на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №142950 від 09 лютого 1999 року, ОСОБА_2 помер 07 лютого 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №8. Місце смерть: с. Западне, Дворічанського району Харківської області.

Відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 26 травня 2016 року, заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт спільного проживання однією сімєю, як чоловіка та дружини без шлюбу не менше 5 років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, який помер 07 лютого 1999 року.

Згідно з довідкою відділу держеокадастру у Дворічанському районі Харківської області №К-374/0-366/6-16 від 29 квітня 2016 року, ОСОБА_2 є власником сертифіката на земельну частку (пай) серії ХР №0215003, земельна частка (пай) розташована на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, площа рілля 4,98 га, пасовище 1,07 га, сіножаті 0,56 га, грошова оцінка земельної частки (паю) в умовних кадастрових га складає: 33 678 грн. 49 коп.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 №914/02-31 від 21 вересня 2016 року, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно з ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1216, 1218, 1225, 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право на право на земельну частку (пай), площею 6,61 умовних кадастрових га, розташовану на території Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР №0215003, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов