гСправа № 358/1429/16-ц Провадження № 2/358/659/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №34 з господарськими спорудами по вул. Сиволапа в с. Дибинці Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 04 серпня 2013 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом він являється та фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на 1/2 частку житлового будинку. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється чоловіком спадкодавця та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2013 року у віці 69 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №277460.

Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0260362 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 14 грудня 1966 року в Дибинецькій сільській раді Миронівського району Київської області по актовому запису №30.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 жовтня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2013 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №478 від 17 жовтня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Сиволапа №34 в с. Дибинці Богуславського району Київської області, 1969 року забудови, відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №23 від 17 жовтня 2016 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд ОСОБА_5 вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Сиволапа №34 в с. Дибинці Богуславського району Київської області, 1969 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №34 по вул. Сиволапа в с. Дибинці Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, два погреба з шийкою, прибудова, навіс, два сараї та огорожа (хвіртка, ворота, огорожа) загальною інвентаризаційною вартістю 66850 грн.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 107,20 кв.м, погріб з шийкою, прибудову, навіс, погріб з шийкою, два сараї та огорожу (хвіртка, ворота, огорожа), що розташовані по вул. Сиволапа №34 в с. Дибинці Богуславського району Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_6