Справа № 513/1329/15-ц
Провадження № 2/513/62/16
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Введенської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,
позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається їз земельної ділянки площею 3,36 га, що розташована на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області.
17 червня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та майновий пай. Заповіт було посвідчено секретарем Введенської сільської ради Саратського району Одеської області 17 червня 2003 року.
Після смерті ОСОБА_2, 04 червня 2015 року позивач подала нотаріусу Саратського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановити склад спадщини.
ОСОБА_1 зазначила, що після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину, своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,36 гектара, яка належала покійній ОСОБА_2
У дане судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не прибув, не повідомив про причини неприбуття. Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.ст. 1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Введенської сільської ради Саратського району Одеської області 17 червня 2003 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та майновий пай. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі, на день смерті спадкодаця є чинним (а.с. 26).
ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,36 га, яка розташована на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 (а.с. 6-8).
Згідно довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_2 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області 04 червня 2015 року за заявою про прийняття спадщини, яка надійшла від ОСОБА_1 (а.с. 24,25).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с. 14).
Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом на майно покійної не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, своєчасно подала заяву нотаріусу, де була відкрита спадкова справа. ОСОБА_1 не отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку покійної з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 1217 ,1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 3,36 га, кадастровий номер НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4, що розташована на території Введенської сільської ради Саратського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 02 березня 2005 року/.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т. Я. Кожокар