Ухвала 12 травня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони державного підприємства «Одеська залізниця», державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа - начальник Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони державного підприємства «Одеська залізниця» ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - в с т а н о в и в: Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження. Крім того, ПАТ «Українська залізниця» подало клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року до закінчення касаційного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Наведенні в клопотанні ПАТ «Українська залізниця»доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року в частині до закінчення касаційного провадження, оскільки згідно з п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню. Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони державного підприємства «Одеська залізниця», державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа - начальник Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони державного підприємства «Одеська залізниця» ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Витребувати із Котовського міськрайонного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу № 505/1338/15-ц. Клопотання про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково. Відмовити у зупиненні рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць. В іншій частині рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження. Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 червня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко