Дата документу 30.05.2016
ЄУ № 420/517/16-ц
Провадження №2/420/390/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа - Новопсковський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом, в якому просить визнати відповідача, ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: вул. Миру, 4, смт. Новопсков, Луганська область, та зняти відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною адресою, а також стягнути судові витрати з відповідача.

28.04.2016 від позивач надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 4, смт. Новопсков, Луганська область, та зняти їх з реєстрації місця проживання за даною адресою, а також стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору.

В судове засідання позивач не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши подану позивачем уточнену позовну заяву, суд виходить з такого.

Суд розцінює подану уточнену позовну заяву не як уточнення позовних вимог, а як новий позов, оскільки позивач змінив як предмет, так і підставу позову та подав її до нових відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, на яку посилається позивач, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. Проте розгляд справи судом по суті вже було розпочато у відкритому судовому засіданні 25.04.2016.

Чинним ЦПК України не передбачена можливість доповнення позовної заяви (така можливість передбачена для апеляційної скарги (ст.300 ЦПК) та касаційної скарги (ст.330 ЦПК); також кодекс не містить такого поняття як уточнення позовних вимог - містить можливість подання заяви про зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог (ст.31 ЦПК), що фактично дає право внести уточнення та доповнення, але законодавець, формулюючи статтю зазначив, що позивач може змінити або підставу, або предмет позову, та зміна підстав і предмету позову не допускається після початку розгляду справи по суті. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги.Таким чином, оскільки заява про зміну предмета позову подана після початку розгляду справи по суті, а можливість реалізації права щодо подання такої заяви обмежується часовими рамками, а саме пов'язується з моментом початку розгляду справи по суті, суд відмовляє в задоволенні зазначеної заяви.

Оскільки по суті дана цивільна справа вже розглядається тривалий час в межах вимог позову, уточнені позовні вимоги є фактично новим позовом, тим більш, що до суду не надходило клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів та третіх осіб, тому у прийнятті інших позовних вимог для розгляду в межах даної цивільної справи необхідно відмовити через відсутність процесуальних можливостей в законодавстві, а позивачу і його представникам необхідно роз'яснити право подати ці позовні вимоги як окремий позов в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 26,31,209-210, 293, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа - Новопсковський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко

підпис