Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1819/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко Г.К.
Категорія - спори про спадкове право
Доповідач Сукач Т. О.
У Х В А Л А

08.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Павлишської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_4, Онуфріївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року і

в с т а н о в и л а :

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Павлишської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_4, Онуфріївська державна нотаріальна контор та друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року позов задоволено.

ОСОБА_2 вважаючи, що вказаним рішенням порушуються її права, оскільки вона як дружини ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, має право відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України на спадкове майно, а саме: на частину житлового будинку АДРЕСА_1, звернулася у липні 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційної скаргою, в якій просить скасування рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення.

08 серпня 2016 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене спадкове майно, оскільки у неї є підстави вважати, що до завершення розгляду справи апеляційним судом спірне майно може бути відчужене позивачем без її відома.

У прийняття заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Склад осіб, які беруть участь у справі, визначений ст.26 ЦПК України, згідно якої у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

ОСОБА_2 не відноситься до осіб, які беруть участь у справі.

Процесуальний статус ОСОБА_2 визначений ч.1 ст. 292 ЦПК України як особи, яка не брала участі у справі, але яка вважає, що суд вирішив питання про її права і обов'язки.

Право на подання такими особами заяви про вжиття заходів забезпечення позову ст.151 ЦПК України не передбачено.

Керуючись ч.1 ст.151, ч.1 ст. 292 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2 у прийняття заяви про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Павливської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи ОСОБА_4, Онуфріївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач