КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1195/16-ц
Провадження №2/319/666/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивачі) до Більманської сільської ради Більмацького району Запорізької області (далі відповідач), третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 (далі приватний нотаріус), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 19 вересня 2016 року звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2014 року. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що у звязку із смертю матері відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка (пай), площею 1,1016 га, розташований в с. Більманка Більмацького району Запорізької області. У звязку з тим, що позивач проживає на тимчасово окупованій території «Донбасу», не мала реальної можливості звернутись до нотаріуса, у звязку з бойовими діями, тому вважає, що пропустила встановлений законом 6-місячний строк для вступу у спадщину з поважної причини. За таких обставин ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Сторони до судового засідання не зявились.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Більманська сільська рада Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, зясувавши позиції сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи випливає, що 23 березня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 березня 2014 року Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Позивач ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) є рідною донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка (пай), площею 1,1016 га, розташований в с. Більманка Більмацького району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Як випливає з матеріалів справи, в установлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом від 22.09.2016 року приватний нотаріус розяснив позивачу про необхідність звернення до суду із позовом про продовження строку на прийняття спадщини, оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В пункті 24 Постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7 (далі Постанова) Пленум Верховного Суду України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (стаття 1258 цього Кодексу).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією її паспорту.

На підставі указу в.о. президента України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» з 14 квітня 2014 року в Україні була розпочата антитерористична операція без введення воєнного стану. Зоною проведення антитерористичної операції було охоплено Донецьку і Луганську області, де відбуваються бойові дії (з 14 квітня 2014 року по теперішній час).

Місто Макіївка Донецької області відноситься до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція та на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причина пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки у звязку із проведенням антитерористичної операції та відсутності поштового сполучення остання була позбавлена можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання розподілу судових витрат позивачами не порушувалось.

Керуючись стст.1268-1270,1272 ЦК України, стст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 23 березня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков