Справа № 530/1302/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.10.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Водолага А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бірківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сімєю,-

в с т а н о в и в:

26 вересня 2016 року заявник, ОСОБА_1, звернулася в Зіньківський районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2016 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з початку 2003 року по 04 лютого 2016 року вона проживала однією сімєю разом із своєю свекрухою, ОСОБА_2, в місті Зінькові по вулиці Баленка, будинок номер 12, Полтавської області, вела з нею спільне господарство, ділила з нею спільний побут, а після її смерті здійснила поховання за власні кошти.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщину, яку вона, як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняла, подавши приватному нотаріусу ОСОБА_3 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. До складу спадкового майна, яке належало ОСОБА_2, і яке залишилося після її смерті належать дві земельні ділянки площами 3.50 га кожна, згідно державних актів на право приватної власності на землю Р2 №617515 та Р2№617528, зареєстровані відповідно за №97 та 96. В тім згідно до вимог п.4.4. п. 4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, факт проживання спадкоємців однією сімєю зі спадкодавцем підтверджується виключно рішенням суду, яке набрало законної сили.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і її представник підтримали заяву з викладених у ній підстав та просять встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2016 року, з січня 2003 року до 04 лютого 2016 року, дня смерті ОСОБА_2.

Заінтересована особа Бірківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області не направила свого представника для участі в розгляді справи, надіслала до суду листа, в якому просить слухати справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитані в судовому в якості свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, односельці заявниці, підтвердили факт проживання однією сім»єю заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2, ведення спільного господарства, піклування один за одним і т.д. з 2003 року.

Судом встановлено наступні фактичні обставини:

Заявник, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пирлик) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14 липня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, і їй присвоєно прізвище ОСОБА_7. Батьками ОСОБА_7, були ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

З 1975 року заявник разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_7, який помер 08 червня 2012 року, проживала в місті Зіньків на вул..Баленка, 12, де проживає сама по теперішній час.

Після смерті батька чоловіка та свекра, ОСОБА_1, ОСОБА_8, який помер 15 квітня 1998 року, її свекруха, ОСОБА_2, до 2003 року проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_3 де було зареєстроване і місце її постійного проживання до самої смерті. З 2003 року ОСОБА_2 переїхала жити до свого сина та чоловіка заявника, ОСОБА_7 у місто Зіньків.

Після смерті ОСОБА_7, спадщину прийняла ОСОБА_1 та оформила свої права на неї, як спадкоємець першої черги за законом подружжя.

З часу переїзду ОСОБА_2 у сімю ОСОБА_7 та ОСОБА_1, до дня смерті спочатку ОСОБА_7, потім до дня смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сімєю як невістка та свекруха. У період, коли ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином та невісткою, у них були спільні витрати на утримання житлового будинку, облаштування побуту, харчування. Так як, ОСОБА_2 мала пільги на комунальні послуги, як дитина війни, розрахунок комунальних послуг по будинку провадився з урахуванням її пільг. Це підтверджується розрахунковими книжками за спожиту електричну енергію та газ, де відмічено про 50% скидки на спожиті енергоносії.

Померла ОСОБА_2 04 лютого 2016 року. ЇЇ поховання в селі Троянівка, здійснила заявник, ОСОБА_1, взявши на себе усі витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Узагальнення положень ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язк, свідчить що до таких спадкоємців відносяться особи, які не пов'язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім'єю.

Факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2, також підтверджується ОСОБА_9 встановлення факту проживання складеного 05 лютого 2016 року депутатом міської ради ОСОБА_10 та виданою Зіньківською міською радою довідкою №513 від 10.02.2016 р. Зазначені документи видані ОСОБА_1 для подання в Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі для отримання допомоги на поховання.

При складанні ОСОБА_9 враховано показання сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_11. Ними підтверджено, що ОСОБА_2 проживала разом зі своєю невісткою, ОСОБА_1, протягом 13-ти років, вела з нею спільне господарство.

За таких підстав та відсутності спору про право, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215, ст.256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків - фізичної особи НОМЕР_1, жителька міста Зінькова, вул. Баленка, 12, Полтавської області, з 2003 року по 04 лютого 2016 року, тобто більше пяти років, проживала однією сімєю із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 04 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_9