Справа № 538/734/16-ц Провадження № 2/538/317/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника позивача - адвоката - ОСОБА_3

третьої особи без самостійних вимог:

начальника ССД Лохвицької РДА ОСОБА_4

прокурора - Замулка С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Лохвицький районний суд до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3, представник позивачки ОСОБА_2 та позивачка вимоги позовної заяви підтримали. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду.

В ході судового засідання представник позивачки заявила усне клопотання про заміну в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ССД Лохвицької РДА на орган опіки та піклування Лохвицької РДА, про залучення в якості свідків на стороні позивачки ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, а саме в частині відмови від стягнення аліментів на утримання ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частина 5 ст. 19 СК України передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає за необхідне зобов"язати третю особу орган опіки та піклування Лохвицької РДА Полтавської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

Для вирішення спору підлягають доказуванню факти :

1. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

Позовні вимоги позивач буде доказувати доказами, які маються в матеріалах справи.

Відповідач свої заперечення проти позову буде доказувати матеріалами справи.

Інших клопотань не надходило. Інших дій для підготовки справи до судового розгляду проводити не потрібно.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне викликати в судове засідання сторони по справі, третю особу, свідків, замінити залучену позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ССД Лохвицької РДА на орган опіки та піклування Лохвицької РДА, зобов"язавши її надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 156, 174, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу до судового розгляду 31 травня 2016 року на 09 годину в залі судових засідань Лохвицького районного суду № 6.

Замінити залучену позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ССД Лохвицької РДА на орган опіки та піклування Лохвицької РДА Полтавської області, зобов"язавши її надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 до 30.05.2016 року.

Прийняти відмову від частини позовних вимог позивачки ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - закрити.

Викликати в судове засідання сторони по справі і третю особу, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7І

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я.С. СЕГЕТ