У Х В А Л А

20.10.2016 Справа №607/11150/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Наш дім-3» приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 607/11150/14-ц.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2016 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Позняку В.М.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, оскільки:

-відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Однак у поданій заяві від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 не зазначає обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. У заяві від 22 вересня 2016 року ОСОБА_1 зазначає те, що на її думку вимоги ДП «Наш Дім-3» є безпідставними та необґрунтованими, проте не зазначає обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та не посилається на жодні докази в обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача.

-згідно ч. 5 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Всупереч вказаній нормі, до заяви ОСОБА_1 не долучено її копії для надання стягувачеві.

-відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У заяві вказано, що боржник копію судового наказу отримала 14 вересня 2016 року, а в суд звернулась 22 вересня 2016 року, однак посилань на докази в обґрунтування дати отримання копії судового наказу не зазначено, а в матеріалах судової справи № 607/11150/14-ц відсутні будь-які відомості щодо дати отримання боржником копії судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог щодо форми і змісту заяви, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Таким чином ОСОБА_1 слід виправити зазначені вище недоліки заяви про скасування судового наказу.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 6 ст. 105, ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява про скасування судового наказу буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2