Справа№592/8685/16-ц
Провадження №2-о/592/304/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Курського міського нотаріального округу Курської області Заболотін С. В. про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх матір'ю є ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Курськ, Росія, помер рідний брат матері заявників, а відповідно рідний дядько останніх - ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, і спадкоємцями за правом представлення являються заявники, оскільки їх мати, яка являлась рідною сестрою спадкодавця, померла, тому останні бажають успадкувати спадкове майно.

Разом з тим, в свідоцтвах про народження заявників та в свідоцтві про шлюб мати зазначена як «ОСОБА_7», в той час як відповідно до свідоцтва про смерть її ім'я зазначено як «ОСОБА_7»

На звернення ОСОБА_2 від 31 серпня 2016 року Державним архівом Сумської області було видано архівний Витяг, відповідно до якого мати заявників в запису про народження №119 записана як «ОСОБА_7», ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин заявники звернулись до суду із заявою, де просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю заявників та рідною сестрою ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Курськ, Росія.

В судове засідання заявники не з'явились, надали заяви, де заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. В попередніх судових засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що їх мати - ОСОБА_7 на час смерті мешкала в АДРЕСА_2, а ОСОБА_8 в АДРЕСА_3, дітей та дружини не мав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , нотаріус Курського міського нотаріального округу Курської області Заболотін С.В.в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Допитана раніше заітересована особа - ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити та пояснила , що заявники є дітьми її рідної сестри - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6..

Допитані раніше свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожний окремо, в судовому засіданні підтвердили, що заявники дійсно є дітьми ОСОБА_7, яка є сестрою ОСОБА_8.

Вислухавши заявників, заінтересовану особу, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав

Згідно ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки , наприклад , якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтво про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_8, батьками яких зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.5,11)

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 ОСОБА_7 після одруження 10.01.1946 року має прізвище «ОСОБА_7».(а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2, матір'ю яких в свідоцтві про народження була зазначена ОСОБА_7 (а. с. 6,7)

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 після одруження 24.07.1981 року має прізвище «ОСОБА_1».(а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію права, право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_8 (а.с.15).

Із даних свідоцтва про народження заінтересованої особи- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається , що батьками значаться зареєстровані: батько-ОСОБА_12 , мати- ОСОБА_13.

Таким чином, невідповідності в написанні ім'я матері заявників, а саме: - ОСОБА_7 та ОСОБА_7 унеможливлюють підтвердження родинних відносин матері заявників та заявників, а також матері заявників та її брата, які необхідно заявникам для прийняття спадщини після смерті рідного дядька заявників ОСОБА_8 та в подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_7 та заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 , та померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стверджується співпадінням зазначення їх родових пріхвищ , які відображені в наданих суду документах .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212, 215, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Курського міського нотаріального округу Курської області Заболотін Сергій Васильович про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і рідною сестрою ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Курськ, Росія.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Труханова