Справа № 708/1492/15-ц
Номер провадження № 2/708/17/16
Р і ш е н н я

Іменем України

13 січня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 була власником будинку за адресою: с.Іванівка, вул.Чигиринська,30 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Іванівської сільської ради.

01.06.2012 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем за законом якого є він.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори, і на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, він отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, але не може оформити будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Крім нього спадкоємцем по закону першої черги являється третя особа ( чоловік померлої ОСОБА_4, а його рідний батько) ОСОБА_3, який протягом шести місяців після смерті своєї дружини подав до Черкаської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, тобто відмовився від спадщини та не заперечує, щоб спадкове майно отримав він.

А тому просить визнати за ним право власності на будинок, що належав померлій ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 01.06.2012 року померла мати позивача ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку.

Позивач протягом шести місяців звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа, оскільки його мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім позивача спадкоємцем даного майна є ще третя особа ОСОБА_3, але він подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Частину спадщини, а саме: квартиру і земельну ділянку позивач вже оформив, а будинок не може переоформити через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказаний будинок, що належав його померлій матері ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказавши, що він відмовився від даної спадщини, звернувшись з відповідною заявою до Черкаської районної державної нотаріальної контори, а тому не заперечує, щоб належний його дружині ОСОБА_4 будинок переоформив на себе позивач .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 347/02-09 від 24.11.2015 року, видана Івнівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_4 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Іванівка, вул.Чигиринська,30 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

1 червня 2012 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач, як син померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження № 428646.

Судом також встановлено і підтверджується даними Черкаської районної державної нотаріальної контори № 4036/0274 від 26.12.2015 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3, при цьому інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), прибудова (літера а1), баня (літера Б), погріб (літера В), огорожа № 1-3, свердловина № 4, замощення I, сходи II за адресою: с.Іванівка, вул.Чигиринська,30 Чигиринського району, що належав померлій 01.06.2012 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча