Справа № 539/3141/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'ю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту свого проживання однією сім'єю не менше п'яти років зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

У заяві вказала, що проживає по АДРЕСА_4. По сусідству з нею проживала ОСОБА_3, з якою вони були знайомі близько 30 років. Останні шість років, з весни 2010 року ОСОБА_3 проживала в будинку заявника, оскільки її власний будинок знаходився в аварійному стані, в ньому не було води та опалення. Заявник та ОСОБА_3 разом вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, за спільні кошти купували продукти харчування, готували їжу, доглядали город, здійснювали поточний ремонт будинку та сплачували комунальні платежі.

Останні три місяці ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3, оплачувала її лікування, оскільки у зв'язку з хворобою остання перебувала у безпорадному стані, потребувала сторонньої допомоги.

ОСОБА_3 постійно проживала в м.Лубни, хоча була зареєстрована у власній приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. До м.Червоноград ОСОБА_3 навідувалась періодично, близько разу на квартал, аби отримати пенсію, оплатити комунальні послуги та перевірити стан квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла та ОСОБА_1 здійснила її поховання.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння по АДРЕСА_6 та квартири АДРЕСА_2.

Домоволодіння ОСОБА_3 заповіла по 1/3 частині заявнику, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Однак, розпорядження щодо квартири в м.Червонограді ОСОБА_3 не залишила, ключі від квартири передала заявнику.

Спадкоємців після померлої немає.

Заявник має намір успадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Червоноградської міської ради Львівської області, направила до суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4./а.с.5/

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.6/

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належне їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 та заявника по справі в розмірі по 1/3 частині кожному. /а.с.7/

ОСОБА_1 у встановлений строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. /а.с.14/

Крім того, після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3. /а.с.8/

Заявник в порядку спадкування за законом бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_3, для чого їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно актів спеціаліста сектору по роботі з органами самоорганізації населення, членів вуличного комітету та ветеранської ради від 10.10.2016 року, заявник та ОСОБА_3 з квітня 2010 року спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_4. ОСОБА_1 оплачувала лікування ОСОБА_3 та здійснила її поховання. /а.с.9, 10/

З договору-замовлення №575 від 12.08.2016 року також вбачається, що ОСОБА_1 організувала та оплатила поховання ОСОБА_3 /а.с.11-13/

Крім того, факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_3 протягом п'яти років до моменту відкриття спадщини підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_4 повідомила, що є секретарем шостого мікрорайону виконкому Лубенської міськради. Вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 понад сім років проживала разом по АДРЕСА_4 та вели спільне господарство. ОСОБА_3 тривалий час хворіла. Організаційні питання щодо надання їй соцдопомоги вирішувала ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що проживає по сусідству з заявником. Вказала, що будинок ОСОБА_3 перебував в аварійному стані, а тому понад п'ять років вона проживала в будинку ОСОБА_1 та вела з нею спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 повідомив, що є настоятелем церкви св.Пантелеймона. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були прихожанами вказаної церкви, проживали разом та вели спільне господарство, про що він знає, оскільки неодноразово приїжджав до них додому АДРЕСА_5. Після смерті ОСОБА_3 її похорони організувала та оплатила ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що здійснює роздрібну торгівлю продуктами на міському ринку. Знає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом проживали та вели спільне господарство, оскільки неодноразово привозив продукти до них додому АДРЕСА_5.

Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання з померлою однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не менш п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.