Справа № 2/593/392/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільської області та ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його дядька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0.20га, що знаходиться на території Бережанської міської ради, і хоч він згідно заповіту є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Бережанської міської ради у судове засідання не з»явився, представив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, оскільки вона за станом здоровя не може бути присутньою у судовому засіданні, із позовними вимогами ОСОБА_1 погоджується та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дядько позивача ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0.20га, що знаходиться на території Бережанської міської ради.

Вищевказаний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні державним актом серії 11-ТР № 009675, виданим Бережанською міською радою 13 січня 1998 року.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що дядько позивача ОСОБА_3 помер 5 червня 2004 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої поряд з іншим майном входить і земельна ділянка площею 0.20га, що знаходиться на території Бережанської міської ради.

Із письмових пояснень позивача видно, що хоч його дядько розпорядився належним йому майном та 12 березня 2003 року склав заповіт на його користь, залишивши останньому все належне належну йому майно, однак він не знав про існування заповіту, а лише недавно дізнався про нього, у зв»язку з чим своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому просить надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини так як він був ним пропушений із поважних причин.

Вищевказане підтвержуються оглянутим в судовому засіданні заповітом та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за № 1374/01-16 від 16 вересня 2016 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті йогодядька, пропустив з поважних причин так як не знав про існування заповітута спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовою заявою відповідачки, яка визнала позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, , , 60, 174, -, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер 5 червня 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4