Провадження № 2/761/2776/2016
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району»про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення, встановлення порядку користування приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та переведення прав покупця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.

Представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення дослідження просить доручити експертам КНДІСЕ та перед експертом поставити таке питання: встановити дійсну вартість ? частини квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що предметом спору в тому числі переведення права покупця на частину квартири за положеннями ст.. 362 ЦК України. позивач за зустрічний позовом має намір внести дійсну вартість спірного майна на депозитний рахунок, як це передбачено законом, а тому є необхідність визначити ринкову вартість ? частини квартири.

ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи зважаючи на пропуск строку позовної давності, а також у зв»язку із тим, що встановлення вартості майна не відноситься до предмету спору.

ОСОБА_1, підтримав думку свог представника.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити по справі комплексну експертизу, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, предметом розгляду справи, зокрема, зустрічного позову є визнання удаваним договору дарування та переведення прав покупця, в тому числі і відповідно до положень ст. 362 ЦК України.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 18 постанови № 5 від 07.02.2014 р. « Про судову практику в спорах про захист права власності та інших речових прав» роз»яснив, що під час розгляду позову про переведення на підставі статті 362 ЦК прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, укладеним з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, суду слід виходити з дійсної вартості частки на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В свою чергу за положеннями ст. 149 комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Зважаючи на те, що з'ясування дійсної ринкової вартості спірного майна ? частини квартири АДРЕСА_1 має суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд вважає за можливе призначити по справі комплексну експертизу.

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за необхідне доручити проведення експертного дослідження фахівцям Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз».

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення експертів поставити наступне питання:

Яка дійсна ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 на день проведення дослідження ?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз», 03150 м. Київ, вул. Предславінська, 43/2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/37449/15-ц, провадження 2/761/2776/2016.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: