У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 Справа №607/6740/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, правонаступником якої є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за вимушений прогул, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, правонаступником якої є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за вимушений прогул.

Позивач в судовому засіданні вказав, що звільнений із посади заступника начальника головного управління-заступника головного державного інспектора ветеринарної медицини головного управління ветеринарної медицини в Тернопільській області, був державним службовцем із присвоєнням 9 рангу та приймав присягу державного службовця.

Представники відповідачів та третьої особи вказали, що вирішення виниклого між сторонами спору віднесено до юрисдикції адміністративного суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Позивач вказав, що вирішення виниклого спору підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.2 ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. (п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що між сторонами виник спір з приводу звільнення з публічної служби, оскільки позивач обіймав посаду, яка відноситься до публічної служби та спір виник з приводу звільнення з публічної служби, враховуючи вимоги ч.1 ст.15 ЦПК України, ст. ч.2 ст.17, ч.1 ст.18 КАС України, суд вважає, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного, тому провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, правонаступником якої є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за вимушений прогул - слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.17 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 607/6740/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України правонаступником якої є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за вимушений прогул - закрити, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачу ОСОБА_1 розяснити, що розгляд його справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду з урахуванням вимог предметної та територіальної підсудності вирішення адміністративних справ.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.