Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/4244/16-ц
№ провадження 2/361/2502/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно ? частину будинку № 4 по вул. Харченка в с.Літки Броварського району Київської області за набувальною давністю.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судові засідання, призначені на 16 серпня 2016 року, 07 листопада 2016 року позивач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду подав заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши довіреність від 28.11.2016 року зареєстрована в реєстрі за №2037, якою позивач ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси в суді, суд бере до уваги ту обставину, що в даній довіреності не передбачено право представника ОСОБА_2 залишати позовну заяву без розгляду, відтак суд не враховує заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги те, що позивач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи на два судові засідання, але не зявився і до суду не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207, 209-210, 292-293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,- залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик