справа № 361/8874/15-ц
провадження № 2/361/754/16
УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А., ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути на його користь із Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А. та ОСОБА_2 по 100000 грн. із кожного майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, яка полягає у додаткових витратах, викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, лікувальних та реабілітаційних процедур, консультацій з приводу отриманих ушкоджень здоровя, стороннього догляду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 січня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставами залишення позовної заяви без руху було те, що ОСОБА_1 всупереч вимогам п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не виклав обставин та не зазначив доказів на підтвердження заподіяння йому майнової шкоди, що полягає у додаткових витратах, повязаних із ушкодженням здоровя.

Крім того, у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору, чи документи, які б свідчили про те, що позивач від сплати судового збору за подачу до суду даного позову звільнений.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Копію даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви судом рекомендованим поштовим відправленням направлено позивачу ОСОБА_1 на адресу: 07400, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Садова, буд. 31, та його представникові ОСОБА_4 на адресу: 20900, Черкаська область, місто Чигирин, вулиця Гагаріна, буд. 15, вказаними у зазначеній вище позовній заяві.

27 січня 2016 року до суду за закінченням терміну зберігання повернулися обидва поштові відправлення, якими позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 направлялися копії ухвали суду від 28 грудня 2015 року про усунення недоліків позовної заяви.

За змістом норми ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У визначений судом строк ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 28 грудня 2015 року, не усунув.

У звязку з наведеним вище, згідно із вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А., ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.