Справа № 761/2990/16-ц
Провадження № 2/761/3467/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (Відповідач-1), ОСОБА_3 (Відповідач-2), про відшкодування шкоди, в якому просив стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача суму матеріального збитку в розмірі 15 068,40 грн., суму витрат на складання звіту про оцінку майнової шкоди в сумі 900,00 грн., судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Маліновської В.М. від 29.02.2016р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.69).

Разом з тим, 27 липня 2016 року через канцелярію суду від представника ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» надійшло клопотання про закриття провадження у справі відносно ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», оскільки рішенням Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2015р., залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.05.2015р., вирішено спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні 09.08.2016р. представник Позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Стеценко Т.М. просив закрити провадження по справі відносно страхової компанії ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень чи пояснень по суті позовних вимог до суду не надав.

Станом на серпень 2016 року справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено.

Разом з тим, згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2015р. у справі № 369/1046/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, що сталося 21.07.2013р., стягнення збитків та моральної шкоди, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с.107-110).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.05.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року залишено без змін (а.с.111-114).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року, яке набрало законної сили, постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, - підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: