29.01.2016 Справа № 756/9722/15-ц
Унікальний номер 756/9722/15-ц
Провадження №2-о/756/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

народних засідателів - Алексєєв О.О., Батющенко Т.М.,

за участю секретаря - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, 1997 року народження, який страждає на епілепсію з частими нападами, з органічним ураженням мозку. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

З цих підстав заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, долучила до матеріалів справи подання про встановлення опіки над ОСОБА_2, в разі визнання його рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним, та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджуються свідоцтвом про народження від 23 серпня 1997 року серія НОМЕР_1. (а.с.4)

ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є інвалідом І-А групи з 06 липня 2015 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 923 від 03 листопада 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на стійкий психічний розлад - важка розумова відсталість - F 72 за МКХ (Міжнародною Класифікацією Хвороб) -10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 28-29)

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на стійке психічне захворювання, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2, 1997 року народження, недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи.

15 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення її опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останнього рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним.

Батько ОСОБА_3 проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним не заперечував, про що подав відповідну заяву до Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві.

Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680.

У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

ОСОБА_1 за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, що підтверджується висновком про стан здоров'я від 20 січня 2016 року, медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 15 липня 2015 року, серія 12ЯЯХ № 971597, та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 15 липня 2015 року, серія НОМЕР_2.

ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані також батько заявника ОСОБА_4, який є її власником, мати заявника ОСОБА_5 та брат заявника ОСОБА_6

Відповідно до акту про житлово-побутові умови проживання громадянки ОСОБА_1, складеного комісією ЖЕД-501, житлово-побутові умови у вказаній квартирі задовільні.

Заявник ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується характеристикою Центрального госпіталю ВМУ СБ України від 14 січня 2016 року, де заявник працює на посаді медичної сестри терапевтичного відділення з листопада 2015 року.

У поданні від 27 січня 2016 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над ОСОБА_2, у разі визнання його недієздатним за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Києва, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.І. Шумейко

Народні засідателі О.О. Алексєєв

Т.М. Батющенко