Справа № 467/1730/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області О.М. Кірімова, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕШТАЛ» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінанс ОСОБА_3», товариства з обмеженою відповідальністю ( далі (ТОВ)«СКАЙ КЕШТАЛ» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ним та акціонерним банком «Факторіал Банк» укладено кредитний договір № 280 в/41 від 19 лютого 2008 року на суму 225000 доларів США на строк до 18 лютого 2028 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем та акціонерним банком «Факторіал Банк» укладено іпотечний договір від 19 лютого 2008 року, предметом іпотеки якого є нежиле приміщення, що розташоване в Миколаївській області, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна 24 кв. 75,76

В подальшому, правонаступником акціонерного банку «Факторіал Банк» став ПАТ «ФІДОБАНК», який в подальшому на підставі договору факторингу від 28.08.2012 року відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором № 280 в/41 від 19 лютого 2008 року та договором забезпечення ТОВ «Скай Кепітал», яке в подальшому відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором № 280 в/41 від 19 лютого 2008 року ТОВ «Фінанс ОСОБА_3»

Відповідно до вимог 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно поданої позовної заяви, позивачем вказано, що місцезнаходження відповідачів є м. Київ.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що позов необхідно повернути позивачу у звязку з не підсудністю даного позову Арбузинському районному суду Миколаївської області, а до суду за місцем знаходження відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕШТАЛ» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію повернути позивачу у звязку з не підсудністю даного позову Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Надіслати позивачу копію ухвали разом із заявою і всіма додатками до неї.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з таким позовом до суду за місцем знаходження відповідачів.

Ухвала набирає чинності через 5 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4