Справа № 461/977/16 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/5286/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

26 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Зверхановської Л.Д., Левика Я.А.,

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

з участю: ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, третя особа - Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 243,60 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_8

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року провадження по справі зупинено до залучення у справі правонаступника померлої ОСОБА_8 чи її законного представника.

01 серпня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про те, що за померлою ОСОБА_8 спадщину прийняла племінниця - ОСОБА_2. ( а.с. 202)

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку сторін, судова колегія вважає, що провадження у справі слід відновити та залучити до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_2, правонаступника померлої ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали підстави зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія вважає за необхідне провадження у справі відновити.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року.

Залучити до участі у даній справі в якості відповідача правонаступника померлої ОСОБА_8 - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Роз'яснити правонаступнику права та обов'язки відповідача, передбачені ст.ст.10-12, 26, 27, 31, 38, 60, 197-199 ЦПК України.

Направити правонаступнику копію позовної заяви, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року та копію апеляційної скарги ОСОБА_8 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2014 року.

Копію ухвали надіслати всім учасникам даної цивільної справи.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2016 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Левик Я.А.