Справа № 372/2707/16-ц
Провадження 2-1501/16
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

07.10.2016 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики зі ОСОБА_2 в розмірі 884 000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує обовязки за договором позики, оформленим розпискою від 10.10.2013 року.

Ухвалою суду від 03.11.2016 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

02.11.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи його тим, що їй стало відомо під час ознайомлення із обявами в Інтернет ресурсах про наміри відповідача здійснити продаж належного йому майна, а саме магазину по вул. Каштановій 9-А в м. Обухові Київській області площею 192 кв. м., квартири 52 кв. м. в м. Обухові, автомобіля Honda CRV, трикімнатної квартири в місті Обухові по вул. Київській 146/11. На підтвердження належності зазначених обєктів відповідачеві ОСОБА_1 надані відомості з державного реєстру прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_2

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник майновий спір за договором позики, ціна якого 884 000 грн.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роздруківки із інтернет ресурсів особа на імя ОСОБА_2 із зазначенням номеру мобільного телефону розмістила обяви про продаж наступного майна: магазину по вул. Каштановій 9-А в м. Обухові Київській області площею 192 кв. м., квартири 52 кв. м. в м. Обухові, автомобіля Honda CRV, трикімнатної квартири в місті Обухові по вул. Київській 146. При цьому, як вбачається із відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належить магазин роздрібної торгівлі та комерційних послуг за адресою: вул. Каштанова, 9-А в м. Обухові Київській області, квартира по вул. Київська, 146/11 в м. Обухові Київській області та ін.

Приймаючи до уваги, що позивачем заявлено позов про стягнення суми боргу в розмірі 884 000 грн., існує небезпека того, що невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все майно відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 16.12.1999р. Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали після виконання негайно надіслати ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області протягом пяти днів зі дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г. В. Висоцька