Провадження № 2/712/2600/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини .

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання посилаючись на те, що сторони тривалий час спільно проживали та 05.06.2014року у них народилася донька ОСОБА_3. Неповнолітня донька знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також стягнення аліментів на її утримання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, пояснив, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки та дружини не надає, , сама позивачка доглядає та утримує дитину. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітьної доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 600грн щомісяця до досягненя дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів, але не погодився з вимогами позивачки на запропонований в позові, просив врахувати, що він перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, є непрацевлаштованим і в такому розмірі як заявляє позивачка не може сплачувати аліменти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що:

-сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали і 05.06.2014року у них народилась донька ОСОБА_3,

-відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 227824 батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2,

-відповідно до довідки позивачка ОСОБА_1 працевлаштована у ФОП ОСОБА_4 та на даний час перебуває в відпустці по догляду за дитиною

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, 05.06.2014р.н. проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та на утримання дружини, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи не надані підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою, а тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого аліменти на на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 500 грн щомісячно і до досягнення дитиною трьох років, до 05.06.2017року , починаючи з 31.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, 84, 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого аліменти на на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 500 грн щомісячно і до досягнення дитиною трьох років, до 05.06.2017року , починаючи з 31.10.2016 року. Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко