Провадження номер 2/741/554/16
Єдиний унікальний номер 741/1358/16
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_3, подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом. Спадщину вона прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не має змоги, тому що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, який не був виготовлений за життя спадкодавця. Саме тому представник позивача й звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позову, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_3 та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що станом на день своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована по АДРЕСА_1, інших зареєстрованих осіб у будинку не значиться, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області №48 від 29.09.2016 (а. с. 5).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя склала заповіт, яким усе своє майно, що належатиме їй на день смерті, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 23) та копією заповіту (а. с. 6). Отже, спадкування після її смерті здійснюється за заповітом.

Із копії спадкової справи №418/2011 убачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає (а. с. 24-25).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя не виготовила правовстановлюючий документ на житловий будинок по АДРЕСА_1, а тому позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1981/02-31 від 27 вересня 2016 року (а. с. 13).

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріали цивільної справи підтверджують, що на будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна документація (а. с. 10-12).

Ураховуючи вищевикладені обставини та правові норми, суд робить висновок, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1, який складається з власне житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», погреба «П», вбиральні «У», криниці «К», загальною площею 51,8 кв. м житловою площею 32,2 кв. м інвентаризаційною вартістю 55061 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий