Справа № 758/7006/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку Служби в справах дітей Подільської РДА в м. Києві перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах. Позивач зазначив, що вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_1 займається бабуся - ОСОБА_3, 1952 року народження. Також позивачка вказала, що мати дитини - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а батько - ОСОБА_2, 1981 року народження, вихованням та утриманням доньки не займається. Крім того, позивач зазначив, що у 2009 році відповідач звернувся до суду з позовом про відібрання дитини від інших осіб, а 09.09.2009 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про проживання, виховання малолітньої ОСОБА_1 та сплату аліментів на дитину, відповідно до умов якого дитина залишається проживати з ОСОБА_3, а батько дитини зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 500 гривень щомісячно, однак відповідач не дотримується умов договору, не спілкується з донькою, не сплачує аліменти. . У зв'язку з зазначеним позивач звернувся до суду та просив позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач просив передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до органу опіки та піклування Подільського району м. Києва. Крім того, позивач просив стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, на користь державного закладу або фізичної особи, якій буде передана малолітня, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і подовжувати до виповнення повноліття дитини.

До початку судового засідання від представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява, в якій просила розглянути справу без її участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З даних свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7).

Наказом Служби у справах дітей Подільської РДА в м. Києві за № 13 від 20.02.09 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було постановлено на облік як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, як такі, що проживають у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 5).

З даних довідки форми № 3, виданої КП «Куренівське Подільського району м. Києва» за № 87 від 22.01.15 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (а.с. 12).

Зі змісту пояснень ОСОБА_7, адресованих на ім'я заступника начальника служби у справах дітей Подільської РДА в м. Києві (а.с.а.с. 12-14), вбачається, що заявниця є бабусею дітей та матір'ю відповідачки, також зазначила про те, що діти проживають з нею, відповідачки дітьми не опікується, веде аморальний спосіб життя, коштів на утримання дітей не надає, вчиняє постійні скандали.

09.09.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, відповідно до умов якого місцем проживання дитини визначили місце проживання бабусі, ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісяця (а.с.а.с. 10-11).

11.06.15 р. комісією було складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання, зі змісту якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, на момент відвідування знаходились ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_1. Зі слів ОСОБА_3, батько дитини ОСОБА_2 більше 5 років не цікавився життям та здоров'ям доньки, духовним та фізичним розвитком, матеріально не допомагає, місце його перебування їй не відомо. Кімната перебуває в задовільному стані, умови проживання, утримання та відпочинку дитини присутні (а.с. 13).

Відповідно до характеристики класного керівника ОСОБА_8 на ученицю 1- б класу школи 1-3 ступеня № 199, ОСОБА_1 навчається в школі № 199 з 01.09.2014, до школи дитину привела бабуся, кожного ранку дитину в охайному вигляді до школи приводить бабуся. Дитина активна у спілкуванні з однолітками, має необхідні шкільні приладдя для навчання, прислуховується до зауважень і вимог учителя, намагається їх виконувати (а.с. 14).

Згідно з листом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Подільського району м. Києва від 07.05.2015 за № 629, ОСОБА_1 перебуває на обліку та обслуговується в амбулаторії ЗП-СМ № 7, вул. Копилівська 1/7, на прийом до лікаря - педіатра дільничного з дитиною приходить бабуся, ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до листа Подільського РУ ГУ МВС України в м Києві від 13.05.2015 за № 55/7853, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки встановлено, що вищевказана рожина за місцем мешкання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, алкогольних напоїв не вживають (а.с. 16).

Служба в справах дітей Кам`янсько - Дніпровської РДА Запорізької області у відповідь на звернення Служби в справах дітей Подільської РДА в м. Києві щодо обстеження умов проживання ОСОБА_2 та надання його письмового пояснення щодо самоусунення від виховання доньки повідомила, що ОСОБА_2 доньку в останній раз бачив, коли їй було 1 рік та 5 місяців, аліменти не сплачує через те, що ОСОБА_3 не дає йому можливості спілкуватись з донькою. Також ОСОБА_2 повідомив, що 13.05.2015 виїздить на заробітки до Російської Федерації, по приїзду пообіцяв повідомити його адресу (18-22).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

При постановлені рішення суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини, в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що надані суду докази свідчать про ухилення відповідачем від своїх обов'язків щодо виховання дитини, також у відповідача наявна винна поведінка у свідомому нехтуванні своїми обов'язками, відповідач не бере участі у вихованні дитини без поважних причин. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки у відповідності до вимог ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства", дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов'язку щодо дитини .

Відповідно до вимог ст. 166 СК України, батьки позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей .

При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача, а також те, що відповідач офіційно не працює, а тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 18.06.15 р. та до повноліття ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі ст.ст. 150, 164-166, 176, 180, 181 СК України, ст. 15, 17 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Подільського району м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь державного закладу або фізичної особи, якій буде передана малолітня, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 18.06.15 р. та до повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька