Справа №1519/5868/2012
Номер провадження №6/521/548/14
УХВАЛА

11 серпня 2015 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась із вищевказаною заявою.

В обгрунтування заяви вона послалась на те, що відповідно до ухваленого судом 16.06.2016 року рішення нею були отримані виконавчі листи.

Постановою державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 30.06.2016 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження в звязку із невідповідність виконавчих листів Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач та боржники повідомлялись судом про розгляд заяви, в судове засідання не зявились, їхня неявка відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи десятиденний строк розгляду заяви, встановлений ст. 369 ЦПК України обовязок суду повідомити про факт розгляду заяви стягувача та боржника, а не виклик осіб в судове засідання, суд ухвалив розглянути заяву в судовому засіданні.

Дослідивши заяви, матеріали цивільної справи № 521/9812/16-ц суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Такі вимоги встановлює ст. 18 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 16.06.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси ухвалено рішення, за яким малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрана у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повернута матері, на користь заявника стягнуті аліменти на утримання дитини.

Рішенння суду набрало законної сили.

Судом були видані три виконавчі листи.

Як вбачається з викових листів при їх оформленні були допущені технічні помилки в частині не зазначення прізвища судді, секретаря, дати видачі виконавчого документа.

Постановою державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 30.06.1016 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження в звязку із невідповідність виконавчих листів Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладені обставини, виконання будь-якого судового рішення як невідємну стадію процесу правосуддя, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою.

Виправлення до виконавчих листів відповідають резолютивній частині рішення, рішення суду не змінюють.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання та стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (номер справи 521/9812-16 ц) про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання та стягнення аліментів, оформивши їх відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова