Справа № 645/9929/15-ц
Провадження № 2/645/674/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

при секретарі - Новицькій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визначити постійне місце проживання чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним за місцем його постійної реєстрації: АДРЕСА_1, а місцем їх реєстрації залишити попереднє за місцем реєстрації матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2009 року. Від шлюбу сторони мають чотирьох малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачем та знаходиться на його забезпеченні. Шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 2014 року, з того ж часу сторони не ведуть спільне господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет, проживають окремо. Матір дітей ОСОБА_2 у вихованні неповнолітніх дітей участі ніколи не приймала та не приймає. Матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей відповідачка не надає з часу їх народження. В звязку з чим позивач просить визначити місце проживання чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним за місцем його постійної реєстрації: АДРЕСА_1, а місцем їх реєстрації залишити попереднє за місцем реєстрації матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі (вх.№2081 від 01.02.2016 року).

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, надала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі (вх.№35982 від 24.12.2015 року).

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_7 до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надав заяву, якою просив позов задовольнити провести слухання за відсутності представника. Також надав висновок Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 254 від 15.04.2016 року відповідно якого, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне визначення місця проживання малолітніх, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком, ОСОБА_1, що на даний час відповідає інтересам дітей.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2009 року від якого народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво серії 1-ВЛ №202082 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові Харківського міського управління юстиції 20.05.2010 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво серії 1-ВЛ №240162 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові Харківського міського управління юстиції 08.06.2011 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво серії 1-ВЛ №328924 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові Харківського міського управління юстиції 06.09.2013 року)та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво серії 1-ВЛ №377541 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові Харківського міського управління юстиції 26.09.2014 року). Відповідно до зазначених свідоцтво про народження батьком дітей записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований 28 серпня 2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 357 розірвано, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 09 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.46-48). Рішення набрало законної сили 25 грудня 2015 року.

За нормами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 СК України, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Як вбачається з висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 254 від 15.04.2016 р. про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 97-99) було встановлено, що батьки з 2009 року перебували у шлюбі. З середини 2014 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Після припинення сумісного проживання батьків малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишились проживати з батьком в трикімнатній ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов сімї від 30.03.2016 року, для дітей створено належні умови для проживання. ОСОБА_1 доглядає за дітьми та отримує держану допомогу на народження дітей. За місцем колишньої роботи характеризується позитивно. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, про що є відповідні сертифікати. Мати дітей, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, неодноразово запрошувалася до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на співбесіду, однак жодного разу не зявилася, жодних пояснень чи документів щодо виконання нею батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, не надала, що підтверджує її байдуже ставлення до них. Вважає за доцільне визначення місця проживання малолітніх, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком, ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає встановленим, що на цей час малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на цей час мешкають разом з батьком, батьки разом не мешкають.

Суд приймає до увага, що сторони дійшли згоди з питання місця проживання дітей та вирішили, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будуть мешкати разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його постійної реєстрації: АДРЕСА_1, а місцем їх реєстрації залишити попереднє, а саме за місцем мешкання матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, проти чого відповідач не заперечувала.

Позивач має своє житло, характеризується позитивно, має житло в якій можуть мешкати діти, в яких створені усі відповідні умови для виховання, розвитку та відпочинку дітей, батько має стабільний дохід, у дітей є все необхідне: спальні місця, іграшки, необхідні речі, меблі. Вказані факти підтверджуються характеристикою з колишньої роботи, актом обстеження житлових умов (а.с.12, 44).

Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суд в першу чергу виходить із інтересів дитини, яка малолітня (вік повних 3 роки 8 місяців) і потребує материнської та батьківської уваги та піклування.

Згідно вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно і наступна його зміна неможлива за волею лише одного з них.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, враховує висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 254 від 15.04.2016 р. про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснення позивача зазначені у позові та визнання позовних вимог відповідачем, данні про особу позивача, який позитивно характеризується за місцем колишньої роботи, батьківські обовязки зобовязується виконувати добросовісно, у разі визначення місця проживання з ним та усунення перешкод з боку відповідача по справі, і тому суд не знаходить виняткових обставин, які б дали підстави розлучити дітей з батьком.

Враховуюче зазначене, а також той факт, що діти є малолітніми, не можуть мати власної думки на події, що відбулись в їхній сім'ї і потребують батьківської любові та виховання, які може дати батько, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дітей разом із батьком і тому суд задовольняє позов ОСОБА_1 та визначає місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з їхнім батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1, а місцем їх реєстрації залишити попереднім за місцем реєстрації матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 141, 150, 160, 161, 162 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити постійне місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з їх батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1, а місцем їх реєстрації залишити попереднє за місцем реєстрації матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: