Справа №705/65/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позові позивач вказує, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, хоча і не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. У сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час син повнолітній, є студентом ІІ курсу 21 - ін групи інженерно - технологічного факультету Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації , денної форми навчання , термін навчання закінчується 30.06.2018 року. ОСОБА_4 , знаходиться на утриманні позивачки, в зв'язку з чим остання несе великі матеріальні затрати. Відповідач, будучи батьком, у добровільному порядку належної допомоги надавати не бажає, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення ним навчання по 30.06. 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась надавши попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 від 19.09. 2008 року, а.с.- 3). ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері, є студентом ІІ курсу 21 - ін групи інженерно - технологічного факультету Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації , денної форми навчання, термін навчання закінчується 30.06.2018 року. ( довідка № 15-12/885 від 24.12.2015 року, а.с.- 4).

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач не заперечує проти позову і має можливість надавати сину, який навчається, матеріальну допомогу.

Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки відповідач може надавати таку допомогу. Згідно довідки № 15-12/885 від 24.12.2015 року Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, закінчується - 30 червня 2018 року, тому аліменти повинні стягуватися до закінчення навчання , а саме до 30.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, уродженця м. Антрацит Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання - по 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш