Справа № 559/2663/15-ц
Номер провадження 2-зз/559/10/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на частку у сумісно нажитому майні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа № 559/2663/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на частку у сумісно нажитому майні.

Ухвалою суду від 19.11.2016 застосовано заходи забезпечення позову у справі у виді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1.

30 травня 2016 року Дубенським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на частку у сумісно нажитому майні, стягнення грошової компенсації за безпідставністю позовних вимог. Рішення набрало законної сили 23 серпня 2016 року.

Від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1, згідно поданої заяви, просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує, просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 (а.с.193).

ОСОБА_2, згідно поданої заяви, просить розглянути справу за його відсутності, заяву визнає, просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 (а.с.194).

Суд, дослідивши докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 6 цієї ж статті, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.11.2016 застосовано заходи забезпечення позову у справі у виді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_2, а також накладення заборони на відчуження торгівельного контейнера 6 кв.м., що знаходиться на ринку «Млинівський» в м.Дубно Рівненської області (а.с.41).

30 травня 2016 року Дубенським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на частку у сумісно нажитому майні, стягнення грошової компенсації за безпідставністю позовних вимог (а.с.141-143). Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Дубенського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року залишено без змін (а.с.180).

Рішення набрало законної сили 23 серпня 2016 року.

Заходи забезпечення позову після набрання чинності рішенням суду не були скасовані.

З цих підстав суд вважає, що слід скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на частку у сумісно нажитому майні - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу направити на виконання у Дубенський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі в 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: