Справа №366/2406/15-ц
Провадження № 2/366/16/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за ПАТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що відповідачі не були повідомлені про день та час судового засідання, а також про винесене 19 вересня 2016 року рішення, а дізнались про нього, лише після отримання його копії, а тому, просили скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, при цьому повідомив, що не міг фізично прибути в судове засідання 19.09.2016 року, так як був в судовому засіданні в Апеляційному суд Київської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд при вирішенні заяви виходить з наступного.

У відповідності до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.231 ЦПК України «у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку».

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідачів підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати останнє та призначити його до розгляду у загальному порядку.

Із змісту ч.1 ст. 232 ЦПК України вбачається, що для скасування заочного рішення необхідна наявність двох умов: відповідач не повідомив про причини неявки у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку причина неявки відповідачів у судове засідання є поважною, оскільки у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують належне повідомлення їх про час, місце розгляду справи (відсутній їх підпис про отримання судових повісток з викликом до суду). Надані ними докази і заперечення мають істотне значення та можуть суттєво вплину на результати розгляду та кінцеве рішення.

За таких обставин, керуючись ст.231 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за ПАТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 19.09.2016 року по справі за позовом ПАТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасувати.

Призначити справу за позовом ПАТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до розгляду в загальному порядку на 08 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя