Справа № 520/7540/16-ц
Провадження № 2/520/3829/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Київського райсуду м.Одеси від 14.08.2012 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на зміну сімейного стану у нього народилась дитина від іншого шлюбу. У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.
Відповідачка до суду не з»явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 року по 2011 рік, від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 20.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 14.08.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частки від доходів батька.
29 червня 2016 року ОСОБА_1 надав до суду позов про зменшення розміру аліментів і просив ухвалити рішення, яким стягувати з нього на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 900 грн щомісяця. На обґрунтування своїх доводів позивач посилався на зміну сімейного стану 25 січня 2014 року від другого шлюбу у нього народилась дочка ОСОБА_4. Крім того, останні два роки він позивач- не має постійної роботи, працює періодично різноробочим, вантажником на різних підприємствах. Позивач надав до суду копії квитанцій про сплату аліментів відповідачці, з яких вбачається, що ОСОБА_1 щомісяця ОСОБА_2 сплачував аліменти в розмірі 1300 1500 грн.
При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню з таких підстав: батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ст.192 СК України передбачає, що «розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них». Надані суду докази свідчать, що у платника аліментів змінився сімейний стан і з січня місяця 2014 року на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина. Тобто, виникли правові підставі для зменшення розміру аліментів. Суд приймає доводи позивача про погіршення матеріального становища у зв»язку з відсутністю постійної роботи.
Сторони не досягли домовленості щодо зменшення розміру аліментів, тому це питання вирішує суд. Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі суд виходить з засад розумності та вважає, що розмір аліментів в розмірі 900 грн щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття є таким, що відповідає інтересам позивача, відповідачки та двох неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Калашнікова О. І.