Справа 206/4128/16-ц
Провадження 2/206/1035/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"26" серпня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

за участю секретаря Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19 липня 2016 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 25 червня 1988 року перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини припинені з червня 2013 року. Відповідач почала мешкати з іншим чоловіком. Позивач, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сімї між ними є неможливим. Відповідач відмовилася подавати спільну заяву, що і сталою причиною звернення до суду.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем (а.с.1).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Зазначив, що стосунків не має понад 2,5 років. Дружина пішла мешкати до іншого чоловіка. Збереження шлюбу не можливе.

Відповідач в судове засідання на слухання по справі не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 25 червня 1988 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_1 (до шлюбу Дробушко) О.В., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії I-КИ № 327703 від 04 грудня 2015 року, актовий запис 719 (а.с.3).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-225, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Дробушко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 червня 1988 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 719) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. відповідачем - у разі відмови в перегляді заочного рішення.

Суддя А.О. Сухоруков