Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1618/16-ц 2/382/786/16
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В поданні до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області 11.06.2014 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 4,55 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 відповідно до рішення суду від 20.11.2011 року.

Оскільки спадкодавець заповіту не лишив, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом являються дружина та діти померлого - він - син померлого- ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_2(відповідач по справі). Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

Із заявою про прийняття спадщини ні він ні його мати до нотаріальної контори не звернулись. Але вважає, що він прийняв спадщину після смерті батька в силу ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання з батьком на день смерті останнього.

Звернувшись з усною заявою до нотаріуса та надавши наявні у нього документи, ознайомившись з ними нотаріус роз'яснив, що видати йому Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не можливо, в зв'язку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

А з огляду на те, що державна реєстрація права власності спадкодавця на спадкове майно не проводилася, а особа, яка має право на таке звернення (власник майна) помер, в зв'язку з чим втратив свою правоздатність, я не маю можливості подати нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом правовстановлюючий документ на земельну ділянку, з причини того що спадкодавець отримавши рішення суду не провів державну реєстрацію свого права власності на земельну ділянку.

З цих причин він змушений звертатись до суду із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України.

Просив.

Встановити, що він- ОСОБА_1, постійно проживав зі своїм батьком, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини;

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 4,55 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживав зі своїм батьком, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 4,55 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.