Провадження №2/748/575/16
Єдиний унікальний № 748/1465/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/15 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року; визнати ОСОБА_2 право власності на 1/15 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та на 3/15 частини цього будинку як за членом колишнього колгоспного двору

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явились, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3 /а.с.8/. Після його смерті відкрилась спадщина.

Як вбачається з довідок виконкому Киселівської сільської ради Чернігівського району, будинок за адресою: АДРЕСА_1 відносився до категорії «колгоспний двір», станом на 1990-1991 рік, та в ньому були зареєстровані ОСОБА_3, 1931 р.н., голова господарства, Дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка ОСОБА_6, 1988 р.н.. Згідно картки прописки ОСОБА_5 вибула, але інформації про дату вибуття сільська рада немає. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за вищезазначеною адресою, та разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - дружина та ОСОБА_2 - син.

З представленої копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.06.1990 року, спірний житловий будинок належить ОСОБА_3, як голові колгоспного двору, що зареєстровано в Чернігівському РБТІ /а.с.19,20/.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 152/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли його діти: дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь дітей спадкодавця. 06.05.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1678/02-31, за якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що спірний житловий будинок відносився до категорії «колгоспний двір».

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 належить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Інша 1/5 частина спірного житлового будинку з надвірними будівлями належить позивачу ОСОБА_2, як члену колишнього колгоспного двору, та 3/5 цього будинку належать: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як членам колишнього колгоспного двору.

Враховуючи той факт, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли його діти - позивачі по справі, дружина спадкодавця відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачів в рівних долях, тому позов підлягає частковому задоволенню, та ОСОБА_1 набула право власності на 1/10 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями, як спадкоємець за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, і ОСОБА_2 набув право власності на 3/10 частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями, в тому числі на 1/10 частину, як спадкоємець за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 та 2/10 частини, як член колишнього колгоспного двору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на 1/10 частину як за спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, та на 2/10 частини як за членом колишнього колгоспного двору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта