провадження № 6/752/497/16
УХВАЛА

28.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Голосіївського районного суду міста Києва заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-3947/07 від 29.10.2010 року ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мото Тех.Сервіс" про зобов"язання вчинити певні дії задоволено та зобов"язано ПП "Мото Тех Сервіс" передати ОСОБА_1 моторолер " SUZUKI ADRES" , рама НОМЕР_2, колір "Мокрий асфальт", об"ємом 100 куб.см.

На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист №2-6818/10 від 29.11.2010 р.для примусового виконання вказаного рішення суду .

Представник Заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29.10.2018 р. не виконано, а стягував - ОСОБА_1 помер.

В судове засідання з'явився представник Заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 Боржник, Приватне підприємство «Мото Тех Сервіс», та заінтересована особа, відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутністю боржника та заінтересованої особи за наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 2-3947/07 29.10.2010 року був задоволений позов ОСОБА_1, яким Приватне підприємство «Мото Тех Сервіс» зобов'язувалось передати ОСОБА_1 моторолер «SUZUKI ADRES», рама номер НОМЕР_2, колір «мокрий асфальт», об'єм двигуна 100 куб. см.

29.02.2016 р. Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Тичинською Ларисою Андріївною була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-6818/10 від 29.11.2010р.

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 04 січня 2016 року НОМЕР_3 виданий Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 помер.

У померлого ОСОБА_1 є дружина ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого 16 березня 2005 року НОМЕР_4 Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44334128 від 04.07.2016р. виданого Девятою Київською державною нотаріальною конторою спадкоємцем визнається ОСОБА_5, що проживає за адресою АДРЕСА_1, та має перший ступінь спорідненості - член подружжя - дружина, черга спадкування 1-той з подружжя, що пережив спадкодавця.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про заміну сторони сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 50320563 від 29.02.2016 року із померлого ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_5 у зв'язку із смертю стягувача, тому сятгнення моторолера «SUZUKI ADRES», рама номер НОМЕР_2, колір «мокрий асфальт», об'єм двигуна 100 куб. см. має відбутись на користь нового стягувача - ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити померлого стягувача ОСОБА_1 на нового стягувача ОСОБА_5, що має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у виконавчому провадженні № 50320563 від 29.02.2016 р. відкрите державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Тичинською Л.А.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: