Справа № 703/3671/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю,-

встановив:

13 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до Смілянської міської ради, в якій просить встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю з 2001 року по 24 січня 2016 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2001 року по 24 січня 2016 року він проживав з ОСОБА_3 однією сімєю, були повязані спільним побутом, разом відпочивали, турбувалися один про одного, мали спільний бюджет та взаємні права та обовязки. При цьому позивач та ОСОБА_3 не зверталися до відділу реєстрації актів цивільного стану про реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали сумісний бюджет. Встановлення факту проживання однією сімєю позивачу необхідно для нотаріального оформлення та державної реєстрації прав власності на спадкове майно померлої ОСОБА_3

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, але надали до суду заяву, в якій вказують, що позовну заяву підтримують та просять справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, з якої вбачається, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін та пояснення свідків, викладені у письмовій формі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту проживання однією сімєю необхідне для подальшого оформлення та державної реєстрації права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_3, під час якого може виникнути спір, тому позивач звернувся до суду в позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Згідно письмових пояснень, які надані свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, судом встановлено, що з 2001 року позивач та ОСОБА_3 почали проживати однією сім»єю за адресою: Фурманова 22 кв.4 в м. Сміла, вели спільне господарство та проживали разом до січня 2016 року.

24 січня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.(а.с.7) Відповідно до копії довідки №113935 від 08 жовтня 2016 квартального комітету №3 Смілянської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2янка 22 кв.4 в м. Сміла, спільно з позивачем з 2001 року по день смерті та проживали в громадському шлюбі. Інших осіб зареєстрованих чи проживаючих за даною адресою не має.(а.с. 6). Даний факт також підтверджується копією будинкової книги, відповідно до якої в будинку №22 по вул. Філатова в м. Сміла зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Згідно копії довідки КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» №1099-о від 05 жовтня 2016 року за ОСОБА_3 зареєстрована 1/5 частини будинку по вул. Генерала Дерев»янка (Фурманова) 22 (а.с.8), та яка належала їй, відповідно до копії свідоцтва на право власності, на праві приватної власності (а.с. 10).

Отже, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 з 2001 року по 24 січня 2016 року. Даний факт має юридичне значення, оскільки він підтверджує право позивача на спадкове майно, що залишилося після сметрі ОСОБА_3 Іншого порядку встановлення такого факту не передбачено законодавством, а тому суд приходить до висновку, що позовна ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 3 СК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 235 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з 2001 року по 24 січня 2016 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська