У Х В А Л А

Справа № 183/6253/14

№ 6/183/614/16

20 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Городецького Д.І.,

секретаря: Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши те, що всупереч вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення суду №183/6253/14, в частині стягнення судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. з ОСОБА_1, не зазначено РНОКПП або номер і серію паспорта боржника ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду №183/6253/14 від 16.03.2015 року з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто удовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.18-20).

Як зазначає заявник та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до зазначеного рішення суду виписано та видано відповідний виконавчий лист, в якому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника фізичної особи ОСОБА_2, у звязку з чим виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до затвердженого Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів 19.10.2016 року на адресу Державної фіскальної служби, з метою належного оформлення виконавчого документа у справі направлений запит з проханням невідкладно повідомити реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України від 20.10.2016 року, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1 не має можливості, з причини неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу, також номер і серія паспорта боржника суду не відомі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Обєднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький