Справа № 618/632/16-ц
Провадження № 2/618/253/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що через тривалу хворобу та лікування не встиг своєчасно звернутися до державної нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску поважною і просить цей строк продовжити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини строком 2 місяці.

В судове засідання позивачОСОБА_1 не з»явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Колодязненський сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути в його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2005 р., батьками позивача ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5.

Згідно повторного свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2010 р., батьками ОСОБА_4 є батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 липня 2011 року бабуся позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25 жовтня 2010 року батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 10.08.2016 № 02-29/627, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є її син ОСОБА_4, який помер в 2010 році. Спадкоємців за заповітом немає.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори № 1165/01-16 від 03 листопада 2016 року після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття та відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. від 12 серпня 2016 року № 793/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що він не міг своєчасно звернутися з заявою до держнотконтори з об'єктивних причин, а саме в зв'язку з хворобою, що підтверджується виписками з амбулаторної карти КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району» амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 15.09.2011 р., 25.10.2011 р., 20.12.2011 р., 15.01.2012 р., суд визнає поважними причини пропуску останнім цього строку.

Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 - два місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Cуддя Є. А. Рябоконь