Провадження № 2/522/466/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виключення з кола осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виключення фонду з кола осіб по вищевказаній цивільній справі, оскільки Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів здійснює свою діяльність на підставі відповідного Положення, затвердженого наказом №81 від 26 травня 2011 року, яким передбачений вичерпний перелік повноважень фонду. Тому, на їх думку, рішення по дійсній справі не впливатиме на права та обовязки Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник Військово-медичного клінічного центру Південного регіону та представник Міністерства оборони України у судовому засіданні також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить визнати незаконною відмову начальника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону прийняти її на роботу, зобовязати відповідача працевлаштувати її, визнати незаконним наказ та стягнути моральну шкоду.

Таким чином, суд в порядку ст. 33 ЦПК України, вбачає можливим задовольнити клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та виключити фонд з кола осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виключення з кола осіб Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, - задовольнити.

Виключити Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кола осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена