Справа № 588/1204/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 05.10.2016 року звернулась до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя відповідача та місце його проживання (перебування).

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

Згідно з отриманими судом відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України відомостями з відділу з питань реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, 1989 року в м. Полтава відсутні, хоча позивач у позовній заяві вказала як адресу відповідача вул.Маршала Бірюзова, 36, м.Полтава, 36007.

Відповідно до частини 2 статті 110 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Матеріали позову не містять даних про те, що неповнолітня дитина подружжя мешкає разом із позивачем.

Таким чином, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано з наданням відповідних доказів право на звернення з позовом про розірвання шлюбу саме до Тростянецького районного суду Сумської області та не вказане зареєстроване місце проживання відповідача, крмі того прізвище відповідача у позові указано як "Котенльніков", а відповідно до свідоцтва про шлюб прізвищем чоловіка позивача є "Котельніков".

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом якого необхідно надати уточнену позовну заяву із зазначенням повної адреси зареєстрованого місця проживання відповідача, уточнення прізвища відповідача, та докази того, що неповнолітня дитина подружжя мешкає разом із позивачем.

Керуючись вимогами статей 119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко