Справа № 455/1332/15-ц
Провадження № 2/455/81/2016
УХВАЛА

"29" січня 2016 р. Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.

за секретаря Бобельської Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 16.01.2003 до 07.10.2013 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають пятеро дітей: Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2, Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_3, Соломію, ІНФОРМАЦІЯ_4, Діану, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судовим наказом Старосамбірського районного суду від 22.07.2013 року з відповідача стягнено в її користь аліменти на дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Проте відповідач аліменти у повному розмірі не сплачує, має заборгованість по аліментах, діти опинилися у скрутному матеріальному становищі, а Управління соціального захисту населення Старосамбірської РДА відмовляє її у призначенні допомоги відповідно до ч.8 ст.181 СК України, оскільки рішення суду про стягнення аліментів з відповідача хоч всього на 5%, але виконується.

У відповідача нерегулярний, мінливий дохід, тому, щоб оформити державну допомогу на дітей вимагає у відповідності з ч.1 ст.184 СК України зменшити розмір присуджених з відповідача аліментів та визначити його у твердій грошовій сумі 44 гривні на дитину щомісячно.

За цим позовом 30.11.2015 року було відкрито провадження з призначенням попереднього розгляду на 24.12.2015 року.

24.12.2015 року позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, хоч пояснила, що відповідач фактично постійно працює за кордоном і є матеріально забезпеченим.

Відповідач проти позову не заперечив та погодився на зменшення розміру стягуваних з нього аліментів до 44 гривень на дитину, з огляду на необхідність забезпечення можливості виплати дітям державної допомоги, хоч заявив про наявність на розгляді у суді його позову про оспорювання свого батьківства.

У відповідності зі ст.35 ЦПК України про цей спір повідомлено Управління соціального захисту населення Старосамбірської Районної державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки цієї установи.

За результатами попереднього розгляду справа була призначена до слухання на 29.01.2016 року.

Показаннями сторін та наявними документами встановлено, що у провадженні Старосамбірського районного суду перебуває спір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства відносно дітей: Миколи, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, Соломії, ІНФОРМАЦІЯ_4, Діани, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка призначена до слухання на 10.02.2016 року.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вирішення питання утримання дітей відповідачем до вирішення спору про його батьківство відносно цих дітей неможливе, тому провадження у цій справі слід зупинити.

А тому, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів зупинити до вирішення спору про оспорювання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі пяти днів з часу її оголошення.

Суддя