Справа № 128/4778/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_2 в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, - відсутні. Спадщину ОСОБА_1 прийняв належним чином, оскільки постійно проживав разом з матір'ю, з 2008 року до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт реєстрації позивача зі спадкодавицею ОСОБА_2 за однією адресою на момент її смерті

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а представник відповідача - сільський голова с. Парпурівці, Вінницького району Вінницької області у вирішенні справи покладається на думку суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.03.2014 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 1,6000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала спадкодавиці згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 25.04.2005 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 136 (а.с. 10).

06.02.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Фісун Л.М. - секретарем виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі за № 38, яким заповіла сину - ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, що підтверджується його копією (а.с. 8).

Згідно копії з книги жіночих імен та їх варіантів ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одним і тим же ім'ям (а.с. 35, 36).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно є сином спадкодавиці ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5 від 09.11.1949 року (а.с. 7).

Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, - відсутні, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3476/01-16 від 31.12.2015 року, відповідно до якого, за відомостями Спадкового реєстру, спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 34).

Спадщину ОСОБА_1 прийняв належним чином, оскільки постійно проживав разом з матір'ю, з 2008 року до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією акта від 16.02.2015 року, затвердженого гербовою печаткою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з якого вбачається, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно на протязі останніх шести років, тобто з 2008 року по вересень 2014 року, проживав і проживає, але без реєстрації, в тому числі на момент смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15); копією довідки № 772, виданої виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.10.2014 року про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19);

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості оскільки на момент смерті матері він не був зареєстрований з нею за однією адресою, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса за № 483/02-17 від 26.02.2015 року (а.с. 26).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За умовами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому, оскільки факт, який просить встановити позивач, має для нього юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його спадкових прав, суд вважає вимогу позивача про встановлення факту постійного проживання його зі своєю матір'ю ОСОБА_2, з 2008 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері, за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даних підстав задоволенню підлягає також вимога позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла і користувалася спадковою земельною ділянкою, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї.

Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1218, 1223, 1241, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 197, 256, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з 2008 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_2, на:

земельну ділянку площею 1,6000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала спадкодавиці згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 25.04.2005 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 136.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається на рішення суду Апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська