Справа № 201/8532/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача та відповідачем до суду надано укладену та підписану представником позивача та відповідачем мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Сторони розривають на майбутнє Договір купівлі-продажу квартири № 27 по вул. Володимира Вернадського (колишня вул. Дзержинського), 35-Т, у м. Дніпро, укладений між Сторонами 27 липня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом

Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 680 (надалі - Договір).

2. Договір вважається розірваним з моменту постановления судом ухвали про визнання цієї мирової угоди.

3. Після розірвання Договору всі грошові кошти, сплачені Відповідачем в рахунок оплати квартири за Договором купівлі-продажу квартири № 27 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Т (колишня адреса АДРЕСА_1), залишаються у власності Позивача та Відповідачу не повертаються. Замість сплачених коштів Позивач передає Відповідачеві іншу квартиру № 27А, загальною площею 180, 5 кв. м., в будинку №35-Т, по вул. Володимира Вернадського, в м. Дніпро (згідно Додатку - План-схема).

4. Після розірвання Договору Позивач зобов'язується у строк до 15 листопада 2016 року здійснити реконструкцію квартири АДРЕСА_2, шляхом поділу вказаної квартири на дві, одна з яких підлягає передачі Відповідачеві (згідно Додатку - План-схема).

5. Після здійснення реконструкції квартири АДРЕСА_3, Позивач зобов'язується у строк до 30 січня 2017 року зареєструвати право власності на знов створені в результаті реконструкції квартири.

6. Після реєстрації права власності на квартири Позивач бере на себе зобов'язання у строк до 15 лютого 2017 року передати у власність Відповідача в рахунок сплачених Відповідачем по Договору купівлі-продажу квартири коштівАДРЕСА_4, по вул. Володимира Вернадського,буд. 35-Т, у м. Дніпро, загальною площею 180, 5 кв. м. (згідно Додатку - План-схема).

7. З метою виконання пункту 6 цієї мирової угоди Сторони зобов'язуються у строк до 15 лютого 2017 року укласти Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 та посвідчити його нотаріально. Витрати по нотаріальному посвідченню такого договору несе Відповідач.

8. Ця мирова угода складена на українській мові в трьох автентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі Сторін і один екземпляр для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

9. Ця мирова угода набуває законної сили з моменту визнання її Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Невідємну частину цієї мирової угоди складає План-схема поділу з метою

реконструкції квартири АДРЕСА_6 (колишня вулиця вул. Дзержинського) у м. Дніпро, загальною площею 409, 2 кв. м., житловою площею 382, 8 кв. м.

Зазначена заява про визнання мирової угоди приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ознайомившись з мировою угодою, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та відповідно до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» та ОСОБА_1, за якою:

1. Сторони розривають на майбутнє Договір купівлі-продажу квартири № 27 по вул. Володимира Вернадського (колишня вул. Дзержинського), 35-Т, у м. Дніпро, укладений між Сторонами 27 липня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом

Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 680 (надалі - Договір).

2. Договір вважається розірваним з моменту постановления судом ухвали про визнання цієї мирової угоди.

3. Після розірвання Договору всі грошові кошти, сплачені Відповідачем в рахунок оплати квартири за Договором купівлі-продажу квартири № 27 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Т (колишня адреса АДРЕСА_1), залишаються у власності Позивача та Відповідачу не повертаються. Замість сплачених коштів Позивач передає Відповідачеві іншу квартиру № 27А, загальною площею 180, 5 кв. м., в будинку №35-Т, по вул. Володимира Вернадського, в м. Дніпро (згідно Додатку - План-схема).

4. Після розірвання Договору Позивач зобов'язується у строк до 15 листопада 2016 року здійснити реконструкцію квартири АДРЕСА_2, шляхом поділу вказаної квартири на дві, одна з яких підлягає передачі Відповідачеві (згідно Додатку - План-схема).

5. Після здійснення реконструкції квартири АДРЕСА_3, Позивач зобов'язується у строк до 30 січня 2017 року зареєструвати право власності на знов створені в результаті реконструкції квартири.

6. Після реєстрації права власності на квартири Позивач бере на себе зобов'язання у строк до 15 лютого 2017 року передати у власність Відповідача в рахунок сплачених Відповідачем по Договору купівлі-продажу квартири коштівАДРЕСА_4, по вул. Володимира Вернадського,буд. 35-Т, у м. Дніпро, загальною площею 180, 5 кв. м. (згідно Додатку - План-схема).

7. З метою виконання пункту 6 цієї мирової угоди Сторони зобов'язуються у строк до 15 лютого 2017 року укласти Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 та посвідчити його нотаріально. Витрати по нотаріальному посвідченню такого договору несе Відповідач.

8. Ця мирова угода складена на українській мові в трьох автентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі Сторін і один екземпляр для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

9. Ця мирова угода набуває законної сили з моменту визнання її Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Невідємну частину цієї мирової угоди складає План-схема поділу з метою

реконструкції квартири АДРЕСА_6 (колишня вулиця вул. Дзержинського) у м. Дніпро, загальною площею 409, 2 кв. м., житловою площею 382, 8 кв. м.

Провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова