Справа № 191/4431/16-ц
Провадження № 2/191/1375/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Сірченко О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2015 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Однією сім'єю сторони не про проживають. Після припинення шлюбні відносини, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Працювати позивач на даний час не має можливості, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином.

У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, тобто ухиляється від свого батьківського обов'язку щодо утримання своєї дитини. Відповідач матеріально забезпечений є працездатним, працює помічником машиніста електровоза дільниці експлуатації локомотивів структурного підрозділу «Синельниківське локомотивне депо», регіональної філії «Придніпровська залізниця» та отримує середню заробітну плату у розмірі 5834,41 грн., і тому має можливість утримувати позивача та свого сина. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 19.09.2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. А також стягнути з відповідача, аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

До початку судового розгляду позивач надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До початку судового розгляду відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 та ч.2 ст.183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 05.04.2016 року, актовий запис №50, про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

З довідки наданої квартальним комітетом №27 від 12.09.2016, вбачається, що ОСОБА_1, проживає разом з сином ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьками(а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

Згідно вимог ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.І ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи спір про розмір аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає дитина, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який працевлаштований, стан здоров'я платника аліментів, відсутність інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача, окрім дитини та дружини, матеріальне становище одержувача аліментів (позивача), яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною і власних доходів не має.

Однак, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, а також на утримання позивача, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку, до досягнення неповнолітнім сином трьох років.

Такий розмір аліментів на думку суду є достатнім та спів мірним доходам відповідача, оскільки сукупні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини і її утримання складають 7/12 від доходів відповідача, що перевищує ? частку його доходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, 80, ч.2 ст. 84, 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 19.09.2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, доходу щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 29 березня 2019 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 0034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 1102(одну тисячу сто дві) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко