Провадження № 2/537/154/2016
Справа № 537/4977/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що 24 червня 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.20014 року шлюб між ними розірваний, місце проживання дитини ОСОБА_3 залишене з матір'ю. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем перестали проживати разом. Доньку на даний час вона виховує самостійно. Відповідач періодично надає доньці матеріальну допомогу, але враховуючи вік дитини, її необхідність у розвитку, навчанні, а також враховуючи вартість одягу та продуктів, необхідних для дитини, коштів, які інколи надає відповідач, для доньки не достатньо. Вважає, що як батько, відповідач повинен нести відповідальність за свою дитину, турбуватися про неї, забезпечувати всім необхідним незважаючи на стосунки між ними. Оскільки вона працює вихователем дитячого садку її заробітна плата для повноцінного забезпечення дитини всім необхідним недостатня. Вона зверталася до відповідача з проханням визначитись із способом виконання свого обов'язку по утриманню їх доньки, але домовитись з відповідачем не вдалося, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила та уточнила і остаточно просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням зроблених позивачкою уточнень, визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Сторони з 24.06.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 червня 2014 року, яке набрало законної сили 13.06.2014 року.

Від вищезазначеного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 02.10.2006 року, де зазначено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та малолітня дочка ОСОБА_3 з цього часу проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст..ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст..184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також на наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, між сторонами не досягнуто домовленості про способи виконання обов'язку утримувати їх дитину відповідачем.

Відповідач допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, в порядку ст..188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дочку останній не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів, згідно ст. 189 Сімейного кодексу України, між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Миколаївка Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: