Справа № 683/1776/16-ц
04 листопада 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її тітка ОСОБА_3, яка проживала в с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла для неї - ОСОБА_1 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок із господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га, розташована в с.Оріхівка поле №9 Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району. Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не змогла через скрутне матеріальне становище та за станом здоров»я, оскільки з 2011 року вона не працює, тому не має постійного доходу, а через погіршення стану здоров»я змушена постійно лікуватися.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 19 жовтня 2016 року було замінено неналежного відповідача - Великочернятинську сільську раду Старокостянтинівського району на належного - ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 04 листопада 2016 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок із господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 Старокостянтинівського району та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га, розташована в с.Оріхівка поле №9 Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району. 26 липня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_4, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1. За цією ж адресою на день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований її двоюрідний брат ОСОБА_2, який за даною адресою не проживав. Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданим 29 жовтня 2004 року на ім»я ОСОБА_3, заповітом, складеним 26 липня 2013 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_4, довідкою виконкому Великочернятинської сільської ради №653 від 14 червня 2016 року про склад сім»ї ОСОБА_3 на день її смерті, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2016 року №3648/01-16 про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводились, відмовою державного нотаріуса ОСОБА_6 у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв»язку із пропуском шестимісячного строку.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3
Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через скрутне матеріальне становище та стан здоров»я, що підтвердується даними трудової книжки ОСОБА_1 та виписками із медичної картки.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги до ОСОБА_2 слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1222 ч.1, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: