АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6779/16 Головуючий 1 інстанції -
Категорія: земельні Доповідач-Хорошевський О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Відділ містобудування та архітектури Харківського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садівниче товариство «Чорнобилець», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Украскладбуд-Центр», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 листопада 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Не погодившись з ухвалою судді, 07 жовтня 2016 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу посилаючись на те, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки між сторонами існує публічно-правовий спір.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Виходячи з п.5 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Підсудність цивільних справ визначається Главою 1 ЦПК України.

Оскарження окремо від рішення суду ухвали щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил цивільної юрисдикції, вказаною нормою ЦПК України не передбачено.

Згідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Відділ містобудування та архітектури Харківського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садівниче товариство «Чорнобилець», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Украскладбуд-Центр», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпоряджень - повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання судом першої інстанції вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський