РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у шлюбі Відповідачем, який зареєстрований 14.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №658. Від шлюбу з Відповідачем мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 На теперішній час доньки проживають з Позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач вихованням доньок не займається, її духовним, фізичним розвитком не цікавиться, ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Спільне господарство не ведуть. Втрачені почуття кохання та поваги один до одного, різні характери та погляди на життя. Збереження сім'ї неможливо і суперечить їх інтересам. У зв'язку з чим, просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання доньок з Позивачем за адресою: 75032, АДРЕСА_1 та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньок у розмірі 1/2 частину усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнила вимоги, а саме просила розірвати шлюбу та стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньок підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви, а саме копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований 14.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №658.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги у повному обсязі, розірвати шлюб між сторонами та визначити розмір аліментів на утримання доньок в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи з 28.09.2016 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судові витрати у розмірі 551,20 грн. та на користь позивача, понесені нею судові витрати у виді судового збору - 551,20 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №658.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 жовтня 2016 року.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Єпішин Ю.М.