У Х В А Л А

29 січня2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» про зупинення виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (далі - ПАТ «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія») про стягнення недоотриманих коштів при звільненні,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній цивільній справі, витребувано справу із Франківського районного суду м. Львова та у задоволенні клопотання ПАТ «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» про зупинення виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року відмовлено.

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ПАТ «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» надійшло клопотання, у якому заявник просить зупинити виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року, в обґрунтування якого послався на відкриття державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції виконавчого провадження по виконанню оскаржуваного судового рішення, у підтвердження чого надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 грудня 2015 року та про накладення арешту на кошти боржника від 21 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, що не підлягають негайному виконанню до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» про зупинення виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_2, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур