РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/38/16-ц
Провадження № 2/327/27/2016
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.05.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній (Вьюкіній) Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор» (далі ТОВ «Агро-Вектор») про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-Вектор», в якому вказав, що у 2009 році він передав належну йому земельну ділянку площею 6,83 гектара, яка розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, в оренду відповідачу ТОВ «Агро-Вектор» на підставі відповідного договору від 03 квітня 2009 року строком на 10 років. Посилаючись на те, що відповідач, як орендар за договором, на протязі 2013-2015 років не виплачував орендну плату, позивач прохає достроково розірвати договір оренди належної йому земельної ділянки у звязку із невиконанням відповідачем обовязків, передбачених договором. Крім того, позивач прохає стягнути з ТОВ «Агро-Вектор» заборгованість по виплаті орендної плати за період 2013-2015 років в розмірі 9132 грн. 09 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3080 грн. 04 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 273 грн. 99 коп., інфляційні втрати в розмірі 3394 грн. 39 коп.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму понесених ним судових витрат.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 17 березня 2016 року була залишена без руху.

Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 07 квітня 2016 року об 11 год. 30 хв. та відкладено на 06 травня 2016 року об 11 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 06 травня 2016 року об 11 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання, призначене на 06 травня 2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача ТОВ «Агро-Вектор» в судове засідання, призначене на 06 травня 2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, представник відповідача в особі директора ТОВ «Агро-Вектор» ОСОБА_205 травня 2016 року звернувся до канцелярії суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням юрисконсульта ОСОБА_3 у відпустці та неможливістю направити іншого компетентного представника.

Відповідно пп.2,3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:

- першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними;

- першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи, судом враховано те, що представник відповідача письмово прохав відкласти розгляд справи через неможливість зявитися в судове засідання з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись пп.2,3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агро-Вектор» про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, - відкласти на 13 год. 00 хв. 14 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ