РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/791/16-ц

Провадження № 2-о/700/53/16

30 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Добриднюк Н.О.

при секретарі - Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленіособи ОСОБА_2, Лисянський районний сектор Головного управління ДМС у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавленіособи ОСОБА_2, Лисянський районний сектор Головного управління ДМС у Черкаській області звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт перебування в родинних стосунках з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України є рідними братом та сестрою.

Однак під час оформлення документів, що посвідчують особу, виданими компетентними органами України, по-різному зазначено по батькові її та брата.

ЇЇ брат ОСОБА_2, на сьогоднішній день має по батькові ОСОБА_5, проте, від народження був по батькові Маісович, з якої причини відбулися зміни ні йому ні їй не відомо, але проте, що вони брат та сестра свідчать їхні свідоцтва про народження.

На її думку, при видачі паспорта громадянина України її братові ОСОБА_5, було допущено помилку у написанні по батькові через виправлення, яке міститься у братовому свідоцтві про народження, а також мало місце неправильний переклад на українську мову.

Крім того, у рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 10.09.2014 року встановлена належність трудової книжки,виданої на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Тобто у цьому рішенні суду встановлений факт, що у паспорті громадянина України по батькові її брата зазначено по іншому, ніж було зазначено у інших документах.

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для легалізації її перебування на території України та членів її родини.

В звязку з цим вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (Маісович), ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним братом, а вона його рідною сестрою.

Зацікавлена особа- представник Лисянського районного сектору Головного управління ДМС у Черкаській області в судову засіданні пояснив, що проти задоволення заяви не заперечують.

Зацікавлена особа- Геворков ОСОБА_5 в судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Вислухавши заявника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з тимчасової посвідки на постійне проживання серії ЧР№07270, завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу копії перекладеного паспорту громадянки ОСОБА_4 №15ВВ06919 імя заявника вказано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м.Тбілісі, ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтв про народження №103 від 15.01.1959 року та №774 від 04.08.1954 року батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ОСОБА_9.

Тоді як згідно паспорта громадянина України серії ВН №391264 від 29.05.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Цкара, ОСОБА_4.

Крім того, у рішенні Ружинського районного суду Житомирської області №2-о/291/37/14 від 10.09.2014 року встановлена належність трудової книжки,виданої на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Тобто у цьому рішенні суду встановлений факт, що у паспорті громадянина України по батькові брата заявника зазначено по іншому, ніж було зазначено у інших документах.

Допущення помилки у написанні по батькові могло статися через виправлення, яке міститься у свідоцтві про народження ОСОБА_6, а також мало місце неправильний переклад на українську мову.

З огляду на те, що такі розбіжності позбавляють заявника можливості легалізувати її перебування на території України та членів її родини, тому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (Маісовичем), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, ст. 10, ч.1 п.6 ст.256, 259 ЦПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Лисянський районний сектор Головного управління ДМС у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 (Маісович), 03.07.1954 року є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча