КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/488/16-ц
Провадження №2/319/289/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачов Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВДВС Куйбишевського РУЮ в Запорізькій області про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягаються та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Позивач зазначив, що відповідно до виконавчого листа від 08 травня 2012 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На теперішній час в сім`ї позивача змінилося сімейне становище, він одружився зі ОСОБА_5 та проживає однією сім`єю з нею та її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 в м. Луцьку, у зв`язку з чим повністю їх утримує. Окрім цього позивач з новою родиною винаймає житло, за яке також сплачує кошти. Тому просить зменшити розмір аліментів, що стягаються, до 1/10 частки від його заробітку.

Одночасно позивач зазначив, що з 24 вересня 2014 року по 26 грудня 2014 року та з 09 березня 2015 року по 16.вересня 2015 року він брав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей. За вказаний період часу у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5379,72 гривень, від якої позивач просить його звільнити. Позивач вважає, що вказана заборгованість виникла через обставини, які мають істотне значення, а саме через те, що він був мобілізований і брав участь в антитерористичній операції, за цей період часу виконавчий документ не надсилався ні до навчальної частини , ні до військової. Здійснювати перерахунок аліментів в зоні АТО самостійно позивач не міг, через відсутність поблизу банкоматів. Загалом на жовтень 2015 року загальна заборгованість з виплати аліментів позивачем становить 8649,68 гривень Проте в січні 2015 року він особисто передав батьку відповідачки ОСОБА_7 2000 гривень в рахунок аліментів. Тому вважає, що його заборгованість на жовтень 2015 року повинна складати 1269,96 гривень.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Представник позивача, адвокат Вернигор С.В., в судовому засіданні позов підтримав, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_8 ( ОСОБА_3 ) не з`явилася.

Представник відповідача, адвокат Єрмоленко Я.М., проти задоволення позовних вимог заперечувала повністю.

Представник третьої особи ОСОБА_9 , в судовому засіданні заперечувала проти вимог позивача щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа від 08 травня 2012 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №153, виданого 12 лютого 2015 року ВДРАЦС РС Луцького МУЮ Волинської області (а.с.18). Таким чином, позивач має обов`язки щодо утримання своєї дружини та її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , яка проживає разом з ними і яку він виховує як власну доньку.

Власного житла подружжя не має, тому винаймають житло і сплачують кошти за його користування.

Позивач ОСОБА_1 працює в патрульній службі Національної поліції України, де отримує заробітну плату 8000-8500 гривень на місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 03червня 2016 року, виданою ВОП УФЗБО ДПІ у Солом`янському районі ГУДВС у м. Києві.(а.с.34)

Відповідачка ( ОСОБА_2 на даний час також вийшла заміж і має іншу сім`ю, в якій проживає їхня спільна донька ОСОБА_4 . На даний час відповідачка не працює,з находиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і перебуває на обліку в Куйбишевському УСЗН, де отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні другої дитини у розмірі 860,00 гривень на місяць.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 СК України та роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров`я когось із них, та в інших випадках.

Згідно ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного Кодексу України.

Як установлено судом змінилися обставини та факти, які були підставою для визначення розміру аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів щомісячно за рішенням суду, які були стягнуті з позивача. Так на цей час у позивача сім`ї позивача змінилося матеріальне становище, він має іншу сім`ю, яку він також повинен утримувати, тому враховуючи встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що розмір аліментів підлягає зменшенню до розміру 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з часу набрання чинності рішення суду і до досягнення ОСОБА_11 повноліття.

Що стосується вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Згідно зі ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

В ч. 4 ст. 233 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 , наданої ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області, станом на 19 жовтня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів складає 8649,68 гривень (а.с.21).

Посилання позивача ОСОБА_1 , що частина даної заборгованості , а саме 5379,72 гривень утворилася в результаті того, що з 24 вересня 2014 року. по 26 грудня 2014 року. та з 09 березня 2015 року. по 16 вересня 2015 року він брав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей, був мобілізований і брав участь в антитерористичній операції, за цей період часу виконавчий документ не надсилався ні до навчальної частини, ні до військової, а тому здійснювати перерахунок аліментів в зоні АТО самостійно позивач не міг, через відсутність поблизу банкоматів, суд не приймає до уваги і не вважає істотними обставинами для ухилення від сплати аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач повідомлений про необхідність сплати аліментів. Періодично і частково аліменти сплачував.

Представник відповідача не заперечував факт отримання відповідачкою ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2000 гривень, в рахунок аліментів, переданих їй через батька позивачем ОСОБА_1 .

Відповідач є працездатною особою, з 24 вересня 2014 року по 26 грудня 2014 року він дійсно брав участь в АТО на території Донецької області, що підтверджується відповідною довідкою від 05 січня 2015 року, виданої командиром військової частини п/п НОМЕР_2 . При цьому він отримував заробітну плату (а.с.34).

З січня 2016 року позивач ОСОБА_1 працює інспектором ПП при Департаменті патрульної поліції України ДПІ у Солом`янському району ГУ ДФС у м. Києві, де отримує заробітну плату, яка за період з 01.01.2016 року по 31 травня 2016 року складає 47 549,38 гривень, що підтверджується довідкою від 03.06.2016 року начальника ВОП УФЗБО ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів у сумі 8649,68 гривень (згідно розрахунку державного виконавця) виникла з вини відповідача. Однак, суд приймає до уваги той факт, що позивачем в добровільній формі було надано грошову допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки в сумі 2000 гривень, який не оскаржується відповідачем та його представником, тому вважає за необхідне зменшити наявну заборгованість за аліментами, яка станом на 19 жовтня 2015 року складає 8649,68 гривень до суми 6649,68 гривень( 8649,68- 2000,00= 6649,68).

Відповідачу ОСОБА_1 увесь час було відомо про свій обов`язок надавати належну фінансову підтримку на утримання своєї неповнолітньої доньки, але він намагається ухилитися від даного обов`язку. Дана обставина підтверджується і його позовною заявою "про звільнення від сплати заборгованості та зменшення сплати заборгованості по аліментам". Вважаємо, що цим позовом ОСОБА_1 намагається уникнути законної відповідальності перед своєю дитиною та позбавити її необхідної матеріальної підтримки, що суперечить законним та моральним засадам суспільства.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 10, 60, 212, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 188, 192, 197 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 травня 2012 року у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стягнення аліментів у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішення суду та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), працюючого інспектором ПП при Департаменті патрульної поліції України ДПІ у Солом`янському району ГУ ДФС у м. Києві, на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 ) заборгованість за аліментами в сумі 6649 ( шість тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 68 копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції

Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.М.Горбачов