Справа №464/6696/16-ц
пр № 2/464/1842/16
У Х В А Л А

02.11.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 17.01.2009, зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №22, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі в розмірі 2 000 грн., щомісячно, починаючи з 01.01.2016 до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до вирішення цивільної справи №464/7504/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька, що перебуває в провадженні Сихівського районного суду м. Львова.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №464/7504/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача; залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Вказане положення закону передбачає можливість надання сторонам строку для примирення, який може тривати до шести місяців.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України, справи про стягнення аліментів розглядаються судом протягом одного місяця, а можливе зупинення провадження у справі про розірвання шлюбу у зв'язку з наданням сторонам строку на примирення, ускладнить вирішення справи в розумні строки, суд вважає за доцільне роз'єднати поєднані між собою вимоги, виділивши позовну вимогу в частині розірвання шлюбу в самостійне провадження, передавши матеріали такого для здійснення розподілу відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Разом з тим, оскільки на даний час у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, в якій вирішується спір про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька, рішення суду у вказаній справі впливатиме на вирішення спору у справі про стягнення аліментів, відтак провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №464/7504/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька.

Керуючись статтями 126, 201, 203 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів розєднати в самостійні провадження.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу передати для розподілу у порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №464/7504/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,за участю третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька, що перебуває в провадженні Сихівського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.