Справа № 216/4931/16-ц
Провадження № 2/216/2392/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 жовтня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами (в порядку вимог норм Закону України «Про захист прав споживачів»),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами (в порядку вимог норм Закону України «Про захист прав споживачів»).

Згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що Постановою Правління Національного банку України від 17.12.2015 року № 898 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ОСОБА_3 та Кредит виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2015 року № 230 Про початок процедури ліквідації AT Банк ОСОБА_3 та Кредит та делегування повноважень ліквідатора банку, на підставі якого розпочато процедуру ліквідації Банку з 18 грудня 2015 року.

Згідно частин 1, 3 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 року провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання неплатоспроможним (банкрутом) банку застосовується з урахуванням норм законодавства про банки і банківську діяльність.

Статтею 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000 року встановлено, що цей Закон визначає структуру банківської системи, економічні, організаційні і правові засади створення, діяльності, реорганізації і ліквідації банків.

Відповідно до пункту 6 статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-VI від 23.02.2012 року ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Пунктом 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

ПАТ ОСОБА_3 та Кредит перебуває у процедурі ліквідації у звязку з визнанням його неплатоспроможним.

Виходячи із системного аналізу вказаних норм законодавства та враховуючи положення статті 12 Господарського процесуального кодекс України, можна дійти висновку, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція. Отже, що спір між сторонами у цій справі повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, суддя вважає що у відкритті провадження у зазначеній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за банківськими депозитними вкладами (в порядку вимог норм Закону України «Про захист прав споживачів»).

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Мясоєдова