233 Справа №233/2364/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHSHG.146777.002 від 01.08.2013 р. в розмірі 33784,70 грн.

Позовна заява не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- доданий до матеріалів позовної заяви розрахунок заборгованості не завірений підписами «Виконавця ОСОБА_3В.», «Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4С.» та печаткою позивача;

- додані до матеріалів позовної заяви в якості доказів копії Кредитного договору з Додатками, Договору поруки, Заяви на видачу готівки, документів на підтвердження фізичних осіб відповідачів, юридичної особи позивача, довіреності на представництво інтересів позивача та інших не завірені на предмет їх відповідності оригіналам уповноваженою на таке завірення особою;

- також за позовною заявою не сплачений судовий збір: одночасно, із позовною заявою позивач надав суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання позову до винесення судом рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, з подальшим його стягненням з відповідача. В обґрунтування такого клопотання посилається на те, що майновий стан позивача, який постановою Правління НБУ від 27.11.2014 р. №743 віднесений до категорії неплатоспроможних, не дозволяє сплатити йому судовий збір, оскільки перебуває в стадії ліквідації.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення сплати позивачем судового збору і відкриття провадження у справі, суд виходив з такого:

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Стаття 5 цього Закону передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач до цього переліку не належить.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем не надані докази, що відображають обставину його неплатоспроможності, та на підтвердження підстав, за якими суд може відстрочити сплату ним судового збору.

Факт перебування ПАТ «ВБР» в стадії ліквідації сам по собі не свідчить про неможливість сплати судового збору, оскільки не доводить відсутність коштів на рахунках Банку чи неможливість їх використання.

У звязку з наведеним підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору не вбачається.

Тож у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За наведених обставин позовну заву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків та сплати судового збору, розмір якого у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» дорівнює 1,5% ціни позову, але не менше 1378,00 грн., на розрахунковий рахунок 0058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків, сплати судового збору строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Суддя