УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, третя особа відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області,

в с т а н о в и в:

11.12.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати за нею право: на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ДСП "Діброва" та розташована на території Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, розміром 6,1619 умовних кадастрових гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3; на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ДСП "Діброва" та розташована на території Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, розміром 6,3072 умовних кадастрових гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Ухвалою Зміївського районного суду від 25.02.2016 року зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Ухвалою Зміївського районного суду від 29 серпня 2016 року відновлено провадження у даній справі залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1

Ухвалою Зміївського районного суду від 28 вересня 2016 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, третя особа відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просила витрибувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори із заявою про прийняття або відмову від спадщини після смерті 25 січня 2006 року в с. Тимченки Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 та після смерті 24 лютого 2006 року ОСОБА_4, чи залишили на випадок своєї смерті вони заповіти та відкласти розгляд справи.

Тимченківський сільський голова ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без представника Тимченківської сільської ради Харківської області, позовні вимоги визнала.

Начальник відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Відомості, витребування яких вимагає представник позивача, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів позивачем неможливе, що унеможливлює з'ясувати причини ненадання зазначених відомостей позивачем.

За таких обставин, зазначені відомості можуть бути отримані лише за судовим рішенням, тому клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 08:45 години 15.11.2016 року.

Головуючий: