Справа № 559/3217/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семидубської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в обґрунтування своїх вимог вказує, що 13 січня 2015 року померла її мама - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 22 у с.Грядки, вул. Жовтнева, Дубенського району, Рівненської області, який належав їй на праві особистої власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане згідно рішення виконавчого комітету Семидубської сільської ради від 05.12.2007 року, зареєстроване у РБТІ за реєстром 21305454, та земельну ділянку площею 1,59 га у с.Грядки, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 277192, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 07.04.2008 року за № 170. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. ОСОБА_3 склала на неї заповіт 12 травня 1998 року, посвідчений Семидубською сільською радою, зареєстрований у реєстрі за № 48.

Позивачка є пенсіонеркою за віком, мала переломи ноги, погано пересувається, має проблеми із зором. Після смерті мами, у зв»язку із стресом, майже нічого не бачила. Змушена була звертатись до окуліста 22.06.2015р. Лікування проходило у липні 2015 року, а 13 числа вже закінчився строк подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадку. Після курсу лікування звернулась до нотаріуса, проте він пояснив що пропустила строк на звернення у нотаріальну контору. Вважає, що ускладнення захворювання очей та його лікування є поважною причиною, з якої не мала змоги своєчасно звернутись у нотаріальну контору, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення згідно з позовною заявою.

Представник Семидубської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13 січня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 170205 видане 13.01.2015 виконкомом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 7). Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_3 (а.с. 5,6). ОСОБА_3 склала заповіт 12 травня 1998 року, посвідчений Семидубською сільською радою, зареєстрований у реєстрі за № 48, на імя ОСОБА_2 (а.с.9).

Позивачка вчасно не звернулася в нотаріальну контору у звязку із тим, що є пенсіонеркою за віком (70 років), мала переломи ноги, погано пересувається, має проблеми із зором, у звязку із чим проходила лікування 22.06.2015. (а.с.12).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Семидубської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 місяці для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої 13 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: