Справа № 740/50/16-ц
Провадження № 2-о/740/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою, в якій просять встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті 27 жовтня 1998 року ОСОБА_4.

Встановлення даного факту їм необхідно для оформлення спадщини.

В обгрунтування заяви ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаються на те, що 27 жовтня 1998 року померла їх бабуся ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входило право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0273183.

На день смерті баба проживала та була зареєстрована разом із своєю невісткою а їх матір'ю ОСОБА_5, яка не входила до складу спадкоємців за законом першої черги.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт від 07.06.1994 року, яким все своє майно заповідала їм в рівних частках.

Вони поховали бабу, відбули всі обряди, протягом шести місяців після смерті баби і в подальшому дбали про будинок, фактичним співвласником якого вона була, підтримували його в належному стані.

Таким чином, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, що діяв на той час, вони прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте до нотаріуса для прийняття спадщини не звертались.

У січні 2015 року померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті вони вирішили оформити свої спадкові права і на майно баби, проте з'ясувалось, що для цього необхідно у судовому порядку встановити факт прийняття ними спадщини після померлої ОСОБА_4

Заявники та їх представник за викликом у судове засідання не з"явились.

Від представника заявників адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Данинської сільської ради за викликом у судове засідання не з"явився.

З Данинської сільської ради Ніжинського району до суду надійшла письмова заява в якій сільська рада просить розглянути справу за відсутності їх представника, і що сільська рада погоджується із заявою.

З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлої 27.10.1998 року ( а.с.5 ).

В матеріалах справи є копія заповіту від 07.06.1994 року, яким ОСОБА_4 заповідала все своє майно заявникам ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.8 ).

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується належність ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12).

Довідкою за № 677 від 02.12.2015, виданої виконавчим комітетом Данинської сільської ради підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_4, яка була постійно зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживала її невістка ОСОБА_5. Спадщину після померлої ОСОБА_4 фактично прийняли її внуки ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки вступили в управління та володіння її майном ( а.с. 13).

В матеріалах справи міститься повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської обл. від 18.01.2016 року № 81/01-17, згідно з яким спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлої 27 жовтня 1998 року, Ніжинською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

Оскільки ОСОБА_4 померла в 1998 році, то на спадкові права які виникли після відкриття спадщини померлої поширюються норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

З урахуванням того, що заявники прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому суд вважає необхідним задовольнити їх заяву, оскільки факт, який вони просять встановити, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити, і встановити факт прийняття ними спадщини, що відкрилася після померлої 27 жовтня 1998 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кобилецький І.Ф.