Справа № 522/9561/16-ц
Провадження № 2/522/5758/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне життя з відповідачем стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. Примирення, подальше спільне життя та збереження сім`ї не можливі. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю немає. Діти залишаться проживати з нею. Позивачка просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, оскільки з квітня 2016 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують. Примирення не можливе. Спору про поділ майна не має. Діти залишаться проживати з нею. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Лімонова».

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду заявою, про розгляд справи за його відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з квітня 2016 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не має. Діти залишаться проживати з матірю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року, про що свідчить актовий запис № 834, зроблений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції.

Від шлюбу мають дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються проживати з матірю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з квітня 2016 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає змінити прізвище на «Лімонова».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лімонова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 834 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 виявила бажання змінити прізвище на «Лімонова».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Чернявська Л. М.

29.09.2016