Справа № 234/377/16-ц
Провадження № 6/234/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» 13.01.2016р звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи, що Краматорським міським судом 19.05.2009р за справою № 2-3035/09 було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р в сумі 2219,49грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн та видано оригінал виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що вказаний оригінал виконавчого листа був предявлений до відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції Донецької області для подальшого виконання. Однак, як стало відомо з відповіді відділу ДВС Краматорського МУЮ виконавчий лист було втрачено. Просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа № 2-3035/09 від 19.05.2009р та поновити строк його предявлення на виконання до відділу ДВС Краматорського МУЮ.

Представник заявника та заінтересовані особи, які про слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливим розглядати справу у відсутності не зявившихся осіб.

Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі рішення Краматорського міського суду від 19 травня 2009 року по цивільній справі № 2-3035/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за боргованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р в сумі 2219,49грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн, державним виконавцем 06.11.2009р відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з довідки відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 28.12.2015р № 4-8-7881/28672, на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист по справі № 2-3035/09 від 19.05.2009р, виданий Краматорським міським судом. Однак, в звязку з проведенням перевірки встановлено, що вказаний виконавчий документ втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Краматорського міського суду від 19.05.2009р по цивільній справі № 2-3035/09 не виконано і не втратило своєї законної сили.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити строк ТОВ «Краматорськтеплоенерго» для предявлення вищевказаного виконавчого листа на виконання до відділу ДВС Краматорського МУЮ, так як зазначені заявником причини, за якими виконавчий документ втрачено, суд вважає поважними.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області - задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікат виконавчого листа № 2-3035/09 від 19 травня 2009 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р в сумі 2219,49грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» строк предявлення вищевказаного виконавчого листа на виконання до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3