Справа № 524/9823/14-ц
Провадження № 6/524/416/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовною заявою ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого документа № 524/9823/14-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з теплопостачання.

Представник заявника ПАТ «Полтаваобленерго» у судове засідання не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи № 524/9823/14-ц, приходить до наступного.

Автозаводським районним судом м. Кременчука 30 березня 2015 року ухвалено рішення яке скасоване рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 05 травня 2015 року та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 8739,71 грн. та судові витрати у розмірі 187,70 грн. з кожного.

Вказане рішення набрало законної сили 05 травня 2015 року.

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 10 липня 2015 року та повторно 08 грудня 2015 року звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу рішення Апеляційного суду та виконавчих листів по справі № 524/9823/14-ц.

Виконавчий лист по справі № 524/9823/14-ц було видано ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 06 травня 2016 року. Строк пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 05 травня 2016 року.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, закінчився строк предявлення до виконання виконавчого документу № 524/9823/14-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06 травня 2016 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого документа № 524/9823/14-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 8739,71 грн. та судові витрати у розмірі 187,70 грн. з кожного., встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя