Справа № 277/62/16-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" січня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 07.02.2014 р. н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття та на її утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина до трьохрічного віку в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, а також стягнути витрати на правову допомогу, мотивуючи тим, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 07.02.2014 р. н., яка знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює на Нижньому складі ДП «Ємільчинське лісове господарство», отримує заробітну плату, а тому може матеріально підтримувати дочку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що суду надав письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 16.02.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 07.02.2014 р. н.

З довідки Ємільчинської селищної ради № 286 від 15.01.2016 року слідує, що ОСОБА_4, 07.02.2014 р. н., знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 181, 182 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно довідки про заробітну плату, виданої нижнім складом ДП «Ємільчинське лісове господарство», заробітна плата відповідача складає в середньому 4500 грн. на місяць.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір та на користь позивачки витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 17.05.1988 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робочим на нижньому складі ДП «Ємільчинське лісове господарство», ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 07.02.2014 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 07.02.2032 року, та на її утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина, в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, тобто до 07.02.2017 року, починаючи стягнення з 20.01.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 200 (двісті) грн.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4