Справа № 712/3308/15-ц
Провадження № 2/712/3588/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_2 про захист прав споживача банківських послуг та стягнення процентів по договору банківського вкладу (депозиту),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_2 про захист прав споживача банківських послуг та стягнення процентів по договору банківського вкладу (депозиту).

До початку судового засідання від представника Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк та АТ „Брокбізнесбанк надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що відповідач знаходиться в м. Києві , а у АТ „Брокбізнесбанк відсутні кошти для забезпечення явки представника в судове засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року клопотання було задоволено та справу призначено до розгляду в режимі відео конференції.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі а також клопотання про зупинення розгляду справи.

Представник відповідача до Солом»янського районного суду м. Києва не з»явився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно зі 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що відповідачі знаходяться в іншій місцевості, бажають прийняти участь в судовому засіданні та не мають можливості направити свого представника в судове засідання, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та вважає за необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду цивільну справу № 712/33083/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_2 про захист прав споживача банківських послуг та стягнення процентів по договору банківського вкладу (депозиту) до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 15 02.2016 року о 11 :45 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва ( 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідачів - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_2 (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41), ПАТ „Брокбізнесбанк (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41) та зобовязати останніх зявитися до Соломянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Києва та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: