Справа № 404/414/16-ц
Номер провадження 2-о/404/57/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про встановлення факту поранення внаслідок воєнних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованими особами Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради, якою просить встановити факт поранення заявника внаслідок воєнних дій в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 року в с. Русько-Буйловка Павлівського району Вороніжської області в 1942 році.

Суддя, розглянувши заяву та додані матеріали, вважає, що в даному випадку відсутні процесуальні підстави для відкриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 5 ч.2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Аналогічні положення викладені у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із відповідними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із відповідними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам надано роз'яснення, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому відповідним законодавством.

Проаналізувавши обставин справи, які підтверджуються відповідними матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даних правовідносинах наявний спір про право.

Заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, оскільки законом встановлено інший порядок встановлення статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і при виникненні спору щодо встановлення статусу особа має право на звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.209, 210, ч.4 ст.256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про встановлення факту поранення внаслідок воєнних дій.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько