Справа №366/3123/16-ц
Провадження №2/366/569/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_2. ОСОБА_2 за своє життя заповіту не укладала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Крім того, ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна оскільки не мав достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мав помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов'язане з шестимісячним строком, але помилково вважав, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. До нотаріальної контори за порадою не звертався за станом здоров'я, так як часто хворіє і перебував на лікуванні. Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, Варівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач є спадкоємцем за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, немає.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці; копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавець є матір'ю позивача.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17 серпня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 174, 213- 215, 297 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.П.Гончарук