Провадження № 2-о/161/317/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту окремого проживання для подружжя. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 13 вересня 1969 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрований Дубнівським районним бюро ЗАГС, актовий запис № 171. У шлюбі у них народилося двоє дітей, що на даний час є повнолітніми, створили свою сім'ю та проживають окремо. Вказує на те, що з середини 2012 року вони з дружиною припинили шлюбні відносини та проживають окремо, він створив нову сім'ю та перебуває у фактичних шлюбних відносинах. З моменту розпаду сім'ї він проживає АДРЕСА_1, а дружина проживає АДРЕСА_2. Зазначає, що встановлення факту окремого проживання пов'язаний з можливим претендуванням дружини ОСОБА_2 на нажите ним майно в період роздільного проживання. Добровільно зацікавлена особа відмовилася встановити даний факт, шляхом нотаріального посвідчення відповідної заяви. На підставі наведеного, просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт його окремого проживання з дружиною ОСОБА_2 , починаючи з середини 2012 року по даний час.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві і просив її задовольнити.

Зацікавлена особа в судовому засіданні заяву визнала. Вважає її такою, що підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 13.09.1969 року Дубнівським районним бюро ЗАГС, актовий запис № 171, підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.09.1969 року (а.с. 4).

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки з травня 2012 року та проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 відмовляється встановити даний факт в позасудовому порядку - шляхом нотаріального посвідчення відповідної заяви.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Сукупність викладеного, приходить суд до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2, починаючи з травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області у десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.

.