Справа № 456/3265/16-ц
Провадження № 2/456/1876/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2016 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву Загірненської сільської ради Стрийського району до ОСОБА_1 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_1 Маряни Леонідівни, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 Зіхенгівної, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з даним позовом - просив виселити відповідачів ОСОБА_3-М.І., ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Стаття 119 ЦК України містить вимоги до форми та змісту позовної заяви, зокрема така повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є незрозумілим та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: адреса спірної квартири, квартири, що надавалась відповідачам, містить суперечності зокрема в тексті позовної заяви вказано, що кв. №1 по вул.Грушевського у с. Загірне Стрийського району була передана відповідачам у приватну власність, а в прохальній частині позивач просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_2; довідки, додані в додатках до позовної заяви за №№ 115, 224 та 212 стосуються квартири АДРЕСА_3; позивачем не зазначено правових підстав виселення, передбачених чинним законодавством, та яким чином слід виселити відповідачів - з наданням іншого постійного жилого приміщення чи без такого.

Окрім цього, ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначає, що повноваження в галузі житлово-комунального господарства (облік громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов; розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності) віднесені до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Однак, позов предявлений сільським головою від імені Загірненської сільської ради Стрийського району, а не виконкому і повноваження представника позивача належним чином не підтверджені.

З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Загірненської сільської ради Стрийського району до ОСОБА_1 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_1 Маряни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 Зіхенгівної, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виселення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5