Справа № 639/7813/16-ц
Провадження 2/639/2433/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 11.10.2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому Мелітопольським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції шлюбі.

02.12.2004 року позивач народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони проживають окремо та не підтримують стосунки, у звязку з чим 06.09.2010 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між сторонами розірвано.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивач зазначає, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, який здійснює підприємницьку діяльність з технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів, у звязку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та зазначила, що у неї відсутні на теперішній час будь-які докази, підтверджуючі матеріальне становище відповідача. При цьому зазначила , що її доход щомісячно складає 4000 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів щомісячно у розмірі 1000 грн. В обгрунтування своїх пояснень надав письмові заперечення з доказами, які підтверджують його матеріальне становище щодо отримання в 2015 році доходу у розмірі 20685 грн. При цьому зазначив , що в добровільному порядку також надає матеріальну допомогу на утримання сина, на підтвердження чого надав суду відповідні квитанції.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження дитини є сторони по справі (а.с. 7). Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою, складеною 11.10.2016 працівниками Житлово-експлуатаційної дільниці № 00165712 ПАТ ХМЗ «Світло шахтаря» (а.с. 4).

Відповідач в добровільному порядку надавав частково матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах справи. його доход за 2015 рік становить 20685 грн., що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку-ФОП.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у період з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року у розмірі 1531 грн.

Таким чином, розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 382,75 грн.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У судовому засіданні позивачем усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не доведено належними та достатніми доказами жодних обставин щодо необхідності відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн та можливість відповідача, враховуючи його матеріальне становище, сплачувати щомісячно аліменти у сумі 2000 грн.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача та дитини, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1500 грн., з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду - 20.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 217, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот ) грн. , з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць у сумі 1500 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк