Справа № 2/756/640/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про заміну сторони у справі №2/756/640/16 (унікальний номер: 756/10003/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» (надалі - ПАТ «КБ «СоцКом Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.06.2007 року між ТОВ «КБ «Соцком Банк»

та ОСОБА_1 укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав банківську платіжну картку.

08 червня 2007 року між ТОВ «КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 від 07 червня 2007 року, що вказує на встановлення кредитної схеми картрахунку.

Банк виконав свої зобов»язання та надав кредитні кошти відповідачу для власного користування.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання, внаслідок чого перед ТОВ «КБ «Соцком Банк» станом на 01.12.2014 рік утворилась заборгованість у розмірі 43181, 37 грн.

У зв'язку із вищевикладеним представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Соцком Банк» суму боргу в розмірі 43181, 37 грн. та судовий збір у розмірі 431, 81 грн.

05.11.2015 року директор ТОВ «Брокінвестгруп» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, в обґрунтування заяви зазначив наступне.

23 липня 2015 року між ПАТ «КБ «СоцКомБанк» та ТОВ «Брокінвестгруп» укладений договір № 45-Л про передавання в управління непроданих активів. Відповідно до акту приймання-передавання кредитної заборгованості фізичних осіб управитель - ТОВ «Брокінвестгруп» в тому числі отримав і кредитну справу фізичної особи - ОСОБА_1

Пунктом «б» ст. 2.5. зазначеного договору передбачає право процесуального правонаступництва ТОВ «Брокінвестгруп» у справах, однією із сторін яких є установник управління - ПАТ «КБ «СоцКомБанк». Відповідно до ч. 4 ст. 1033 ЦК України управитель діє без довіреності.

В судове засідання сторони не з»явились.

Суд, вивчивши матеріали позову, прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 37, 210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про заміну сторони у справі №2/756/640/16 (унікальний номер: 756/10003/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СоцКом Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп».

Розгляд справи відкладено на 09 березня 2016 року на 14:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан О.О.