Справа № 676/987/16-ц
Номер провадження 2/676/835/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

24 жовтня 2016 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському цивільну справу за позовом Кам"янець- Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2016 року Кам"янець- Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії в розмірі 75041,94 грн.

В обгрунтування вимог вказують, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2007 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. Вподальшому, його колишня дружина, ОСОБА_3 звернулася до управління Пенсійного фонду про призначення матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з втратою годувальника. При цьому, вона взяла на себе письмове зобовязання своєчасно повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію в разі прийняття на роботу, звільнення, зміни в складі сімї та інших обставин.

В серпні 2015 року їм стало відомо, що ОСОБА_4 з»явився , оскільки він відбував міру покарання у виправній колонії № 5 м. Новотроїцька Оренбургської області, тому вони звернулися до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Вказане рішення скасовано Камянець-Подільським міськрайонним судом 02 вересня 2015 року,

після чого управління Пенсійного фонду звернулося до відповідачки з пропозицією повернути утворену переплату за кілька років , проте зробити це в добровільному порядку ОСОБА_3 не бажає, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і просить суд відмовити у його задоволенні, так як він є надуманим та безпідставним, оскільки ОСОБА_3 не було відомо місце знаходження ОСОБА_4 і будь-яких доказів про інакше судом позивачем не надано.

Заслухавши представників позивача - ОСОБА_1 і відповідача - ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2007 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім, у звязку з чим , за заявою ОСОБА_3 , позивачем було призначено їй пенсію, у звязку із втратою годувальника, на утримання доньки Ярослави , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 02 вересня 2015 року скасовано рішення суду про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки той з»явився і позивачем було встановлено його місце знаходження .

Частиною 1 статті 1215 Цивільного кодексу України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі, як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Судом не встановлено, а позивачем не доведено факту недобросовісності з боку набувача ОСОБА_3В, оскільки місце знаходження ОСОБА_4 їй не було відомо, а було встановлено 03.08.2015 року самим позивачем , що визнається останнім, крім того, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі від 02 вересня 2015 року, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню у цьому суді.

За таких обставин в позові Кам"янець- Подільському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові Кам"янець- Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсій -

відмовити.

Стягнути з Кам"янець- Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_6В