Справа № 149/2485/16-ц
Провадження №2/149/1013/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Лип»ятинської сільської ради Хмільницького району, та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 09 січня 2011 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 18 по вул. Набережна в селі Липятин Хмільницького району Вінницької області, вартістю 112622 грн., земельна ділянка площею 2,1909 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області; земельна ділянка площею 2,0803 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області; земельна ділянка площею 0,0297 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області.На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним ніхто не проживав та зареєстрований не був. Інших спадкоємців, окрім позивачки по справі, які б могли претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 немає. За заявою позивача державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та видані свідоцтва на частину спадкового майна. Разом з тим, вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований по вул. Набережна, 18 у селі Липятин Хмільницького району Вінницької області є неможливим, із-за відсутності правовстановлюючих документів на останній. За таких обставин, позивач вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі ОСОБА_2 сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

09.01.2011 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 193248, виданим ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області 12 січня 2011 року та матералами спадкової справи (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишився житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 18 по вул. Набережна в селі Липятин Хмільницького району Вінницької області, інвентаризаційною вартістю 112622 гривень, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим Хмільницьким АП НВП "ВІЗИТ" 29 серпня 2016 року та довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 250 від 23 серпня 2016 року (а.с. 6-14).

З спадкової справи вбачається, що спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори Спадщина на частину спадкового майна, а саме на належні ОСОБА_3 земельні ділянки, вже була позивачем по справі оформлена у нотаріальному порядку, про що були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 липня 2011 року (а.с. 11-13).

Разом з тим, вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований по вул. Набережна, 18 у селі Липятин Хмільницького району Вінницької області є неможливим, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на останній

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Суд, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі ОСОБА_2 сільска рада Хмільницького району позов визнала, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок № 18 по вул. Нахімова в селі Липятин Хмільницького району Вінницької області загальною площею 68,5 кв. м., житловою площею 18,4 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ганком з навісом та господарськими будівлями: сараєм «б», сараєм «Б», сараєм «В», літньою кухнею «Г», погребом з шийкою «П/Г, ш/п», воротами з хвірткою № 1 та огорожею № 2, інвентаризаційною вартістю 112622 гривень, який належав ОСОБА_3, що помер 09.01.2011 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.