Провадження №2-о/761/50/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Рибак М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вішнівська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка є дружиною заявника помела на території Автономної республіки Крим в місті Феодосія ІНФОРМАЦІЯ_1. Феодосійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_2, проте це Свідоцтво відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним на території України, а тому факт смерті може бути встановлений в судовому порядку, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив встановити факт смерті ОСОБА_2.

Представник заінтересована особа - Вішнівської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.8 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що заявник ОСОБА_1, є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10). ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Автономної Республіки Крим в місті Феодосії.

При цьому, Феодосійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), проте це Свідоцтво відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним на території України.

Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Метою встановлення заявником факту смерті ОСОБА_2 - є оформлення документів, пов'язаних зі смертю людини (свідоцтва про смерть) та спадкування.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На сьогодні факт смерті ОСОБА_2 не зареєстрований в органах РАЦСу України, що є підставою для винесення рішення про встановлення факту смерті особи в певний час.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Феодосія Автономної Республіки Крим на підставі доказів, що достовірно свідчать про її смерть, а також те, що вона була дружиною ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вішнівська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Феодосії Автономної Республіки Крим.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює особою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А.Рибак