Справа № 520/6990/16-ц
Провадження № 2/520/3676/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання,
Відповідачка до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщений її представник, причини неявки відповідачеві сторона не повідомила.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:
ОСОБА_1 дочка ОСОБА_5, посилаючись на положення ч.1 ст.1232 ЦК України вимагає стягнути з спадкоємиці за заповітом ОСОБА_2 витрати на поховання батька. На обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 №1137/2014, де міститься заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 і заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та надала до суду договір- замовлення на організацію проведення поховання ОСОБА_5 від 13.11.2014 року, товарний чек і рахунок-фактуру про понесені витрати на поховання, копію претензії на ім.»я відповідачки з листом нотаріуса про повідомлення ОСОБА_6 про претензію, розрахунок 3% та інфляційних втрат на суму боргу.
Дослідивши надані письмові докази і вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу, облаштування та утримання місця поховання, поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству. Згідно до вимог ч.1 ст.1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.
Стаття 625 ЦК України визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання та поширює свою дію на всі види зобов'язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні правовідносини з виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов'язань. Частиною другою статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору на суму 551грн 20 коп.
Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.