Справа № 178/1980/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Криничанського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Криничанське державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивачка звернулась з цим позовом до суду і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 12 грудня 2008 року Виконкомом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого 19 березня 2008 року на підставі рішення виконкому Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та на підставі витягу № 19840950 виданого 11 серпня 2008 року КП «Криничанським бюро технічної інвентаризації». Після смерті ОСОБА_4 фактично вступила у володіння вищезазначеним житловим будинком, та стала спадкоємцем за законом жінка померлого - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Але за час свого життя, після вступу у спадщину, ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на свою частку майна не виготовила. Спадкоємцями в даній справі є позивачка, її рідний брат - ОСОБА_2, та рідна сестра позивачки - ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки. При зверненні до нотаріальної за отриманням спадщини позивачці було відмовлено, у зв'язку з тим, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 був набутий батьками позивачки під час перебування у зареєстрованому шлюбі, тобто є майном набутим як спільна сумісна власність подружжя. Крім того позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на успадковану частку майна ОСОБА_5 унеможливлює встановлення складу спадкового майна, що позбавляє позивачку можливості успадкувати зазначене майно у заповіті на нерухоме майно в цілому. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи сповіщені.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводились батьками позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 24 серпня 1976 року Покровським сіль РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області. ОСОБА_4 04 грудня 2008 року склав заповіт, посвідче7ний секретарем Покровської сільської ради, яким все своє майно заповів позивачці. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого 19 березня 2008 року на підставі рішення виконкому Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та на підставі витягу № 19840950 виданого 11 серпня 2008 року КП «Криничанським бюро технічної інвентаризації». Після смерті ОСОБА_4 фактично вступила у володіння вищезазначеним житловим будинком, та стала спадкоємцем за законом жінка померлого - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Але за час свого життя, після вступу у спадщину, ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на свою частку майна не виготовила. Спадкоємцями в даній справі є позивачка, її рідний брат - ОСОБА_2, та рідна сестра позивачки - ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки. При зверненні до нотаріальної за отриманням спадщини позивачці було відмовлено, у зв'язку з тим, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 був набутий батьками позивачки під час перебування у зареєстрованому шлюбі, тобто є майном набутим як спільна сумісна власність подружжя. що дає суду можливість зробити висновок про те, що дане домоволодіння, на підставі ст. 12 Закону України "Про власність", ст. 112, 128 діючого на той час ЦК України, ст. 22 діючого на той час КпШС України, є спільною власністю батьків позивачки, яку після смерті обох співвласників будинку успадковує позивачка за правилами ст. 1261, 1233, 1268 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого 19 березня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р