Справа № 211/4960/16-ц
Провадження № 2/211/2367/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Вивченням даного позову встановлено його невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме незрозумілим є зміст позовних вимог прохальної частини, які не конкретизовані.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так у позовній заяві, позивач зазначає про спричинення йому як матеріальної шкоди так і моральної шкоди, яку оцінює у 10 000,00 грн., однак у прохальній частині ОСОБА_2 заявлено вимоги щодо стягнення з відповідачів лише сум матеріальної шкоди, витрат на проведення попередньої оцінки вартості робіт та консультацію спеціалістів СТО, оповіщення страхової компанії про настання ДТП курєрською службою, надсилання страховій компанії документів для проведення страхової виплати курєрською службою, а також судових витрат, тобто вимоги щодо стягнення з відповідачів моральної шкоди, позивач (помилково) не заявляє.

Відповідно до п. 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» кожна самостійна позовна вимога, яка міститься у поданому до суду позові, є об`єктом справляння судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 551,21 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.641451113.1 від 26.10.2016. Тобто, фактично оплачена лише одна позовна вимога про стягнення матеріальної шкоди відповідно до прохальної частини позовної заяви.

Інша вимога про стягнення моральної шкоди позивачем не оплачена ( якщо позивач має намір її заявити).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України,,Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.); за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Таким чином позивачу необхідно уточнити та конкретизувати свої позовні вимоги та відповідно сплатити судовий збір.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та роз`яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви не більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз"яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1