Справа № 408/5915/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Мірошнік Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення виплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, який між ними укладений 22 червня 1999 року, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а потім в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття сином ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, ведення господарства та виховання дітей. На теперішній час вона перебуває у стосунках з іншим чоловіком, з яким має намір одружитись.

Діти проживають разом з позивачкою. У вихованні та утриманні дітей відповідач участі не приймає, їхнім життям не цікавиться. Спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо.

В судовому засіданні сторони присутніми не були. Від позивача мається заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 22 червня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.

На даний час сторони не проживають разом, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

З огляду на те, що відповідач своїх заперечень проти позову надати не побажав, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості предявлених позивачкою вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 22 червня 1999 року Виконавчим комітетом Новодарївської селищної ради м. Ровеньки Луганської області, актовий запис № 16.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Дагестан, який зареєстрований і мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, с. Новодарївка, вул. Миру, 36, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн. НОМЕР_2, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, 30 грудня 1999 р.н та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а потім в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. суму судового збору, сплачену нею за подання цього позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 551,20 грн..

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: