Справа № 527/2106/16-ц
провадження 2-о/527/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Куп"єватівська сільська рада Глобинського району Полтавської області, сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області,-

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с. Лукашівка, Глобинського району Полтавської області), є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Малинівське, Глобинського району Полтавської області.

Мотивує тим, що заявник є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_2 за законом, а саме: земельної ділянки розміром 5,85 га., яка належала останньому згідно державного акту на землю НОМЕР_1 виданого 12 листопада 2002 року Куп»єватівською сільською радою та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 80. Проте, оформити спадщину після померлого не можливо, у зв'язку з не підтвердженням родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 так як у свідоцтві про її народження НОМЕР_2 в графі «батько» вказано лише ім»я «ОСОБА_2».

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявою до суду заявник ОСОБА_1 прохає справу розглянути у її відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: Куп"єватівська сільська рада Глобинського району Полтавської області, сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на заяву не надали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 85 років помер ОСОБА_2 (батько заявниці), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 25 вересня 2015 року Куп»єватівською сільською радою Глобинського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 5,85 га., яка належала померлому згідно державного акту на землю НОМЕР_1 виданого 12 листопада 2002 року Куп»єватівської сільською радою та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 80.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Куп»єватівської сільської ради Глобинського району Полтавської області з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 на підставі якої було заведено спадкову справу № 60/2016.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2016 р. Державним нотаріусом Глобинського нотаріального округу Полтавської області Погрібною С.С,. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Факт родинних відносин підтверджується : даними довідки №321, виданої Куп»єватівською сільською радою Глобинського району 28 вересня 2016 року, про те, що згідно запису у погосподарській книзі №4 Куп»єватівської сільською ради 2010-2015 років за особовим рахунком № 02441, ОСОБА_2 перебував на реєстраційному обліку в с. Малинівське, за адресою: АДРЕСА_1 в складі сім»ї: - співмешканка - ОСОБА_4; - дочка - ОСОБА_5; - зять - ОСОБА_6; - онук - ОСОБА_7; даними свідоцтва про народження, НОМЕР_7, виданим Лукашівським сільським бюро РАЦС Великокринківського району (входить у Глобинський район в даний час) 13 жовтня 1958 року, де у графі «мати» вказано ОСОБА_4, в графі «батько» вказано лише ім»я «ОСОБА_2»; даними свідоцтва про одруження, НОМЕР_4, виданим Куп»єватівською сільською радою Глобинського району 24 травня 1980 року, згідно якого дошлюбне прізвище «ОСОБА_4» після укладення шлюбу змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_4; наданим фото родини 1970 - х років, яке залишилося в домашньому архіві ОСОБА_1, де заявниця сфотографована разом з батьком ОСОБА_2., також наявністю оригіналів документів та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_2, в графі «батько» вказано лише ім»я «ОСОБА_2», що позбавляє права заявника, як спадкоємця, успадкувати вказані земельні ділянки.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лукашівка Глобинського району Полтавської області.

Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які знають та підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, як між батьком та дочкою.

Таким чином, з досліджених матеріалів справи, пояснень свідків, простежуються родинні стосунки між заявником та померлим, як дочкою та рідним батьком.

Встановлення юридичного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що вони є рідними сином та матір'ю, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60 ЦПК, п.5 ч.2 ст. 234, п.п.1,6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лукашівка, Глобинського району Полтавської області (паспорт НОМЕР_5, виданий Глобинським РВ УМВС України, 17.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6), є рідною дочкою П»ятибрата Івана Григоровича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Малинівське Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька