Справа № 426/381/15-ц
УХВАЛА

26 січня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про стягнення середнього заробітку за час затримки виплат по день фактичного розрахунку,-

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську у якості співвідповідача по справі, оскільки вона перебувала у трудових відносинах саме із зазначеним Відділенням, та згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015 року, саме дане Відділення має нести обовязок проведення остаточного розрахунку при її звільненні.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, яке, у відповідності до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015 року, повинно бути залучено до участі у даній справі у якості сторони.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залучити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та про стягнення середнього заробітку за час затримки виплат по день фактичного розрахунку.

Надіслати до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську копію ухвали та копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река