_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/355/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його позивача - користь 63754 грн. 62 коп. матеріальної шкоди, завданої йому внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 дорожнього руху. Позивач також вимагає стягнути на його користь з відповідача витрати на проведення експертизи у розмірі 1500 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 896 грн. 15 коп.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд вивчив надані документи, вислухав сторони і встановив наступне:

15 жовтня 2015 року о 19 годині на проспекті ОСОБА_4 в м. Одесі ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись з боку вулиці Левітана у напрямку вулиці Ільфа та Петрова, не обравши безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки « LEXUS GS300», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом. Причиною ДТП є порушення водієм ОСОБА_2 п.п.12.1, 13.1 «ОСОБА_3 Дорожнього Руху України».

В результаті ДТП, автомобіль марки «LEXUS GS300» було пошкоджено. Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, виконаного 23.11.2015 року суб»єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3 складає -63754,62 грн.

Відповідальність володільця автомобіля НОМЕР_4 перед третіми особами за спричинену під час ДТП шкоду не була застрахована, тому позивач вимагає відшкодувати за рахунок відповідача майнову шкоду, завдану йому внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ОСОБА_3 дорожнього руху.

Позивач на обґрунтування своїх вимог посилався на такі докази: постанову Київського райсуду м. Одеси від 05.11.2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ПДД, (відповідач постанову суду не оскаржував), висновки фахівця щодо розміру матеріальної шкоди №77/15 від 23.11.2015, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довідку інспектора Державтоінспекції про механічні ушкодження автомобіля ««LEXUS GS300» внаслідок ДТП, документи про оплату експертних робіт акт №77/15 від 23.11.2015 року, копію квитанції №1-353 К, копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідач, визнаючи позов, підтвердив обставини ДТП, визнав свою вину у порушенні ПДД і погодився з розміром майнової шкоди.

При викладених обставинах позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав: за загальними правилами, визначеними ст.ст.1166, 1167, 1187, 1190 ЦК України, тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП.

Факт порушення водієм ОСОБА_2 ОСОБА_3 дорожнього руху, що стало причиною ДТП, суд вважає доведеним матеріалами справи : поясненнями сторін по справі і постановою Київського райсуду м. Одеси про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Таким чином, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 було пошкоджено майно ОСОБА_1 автомобіль. Розмір матеріальної шкоди складає 63754,62 грн., що підтверджується висновком фахівця і не заперечується відповідачем.

Витрати, які повязані з оформленням позовної заяви і подачею її до суду, та які підтверджені відповідними квитанціями, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача згідно з ст.ст.86,88 ЦПК України - у даному випадку це витрати на судовий збір у сумі 896,15 грн., витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 1500 грн. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 63754,62 грн + 1500 грн. + 896,15 грн. = 66150 грн. 77 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.1166,1187,1194 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( мешкає м. Рені, вул. Південна, 1 «б» ІПН невідомий) на користь ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича 66150 грн. 77 коп. ( шістдесят шість тисяч сто пятдесят грн. 77 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.