Справа № 696/977/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено частково, змінено розмір аліментів, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В ухваленому судовому рішенні не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до вимог ст. 220 ЦПК України судом з власної ініціативи вирішується питання про можливість ухвалення в такому разі додаткового рішення.

Сторони по справі належним чином повідомлялись про час, дату і місце судового розгляду даного питання, проте до суду не зявились, їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються Відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В процентному співвідношенні сума задоволених позовних вимог складає 83,35%.

За подачу позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 552 грн. 00 коп.

У звязку з частковим задоволенням позовних вимог, з суми сплачених судових витрат, що сплачені Позивачем за подачу Позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід присудити до стягнення з Відповідача на користь Позивача витрат по сплаті судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, які були задоволенні.

Позивачем понесені витрати по сплаті судового збору на суму 552 грн. 00 коп. Отже, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути суму витрат Позивача по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог, тобто на суму 460 грн. 09 коп. (552 * 0,8335=460,092)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10,11,60,79,84,88,131,212-215,220, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Камянського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2016 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено частково, змінено розмір аліментів, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено :

- абзацом, в якому зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені ним витрати по сплаті судового збору на суму 460 (чотириста шістдесят) грн. 09 коп.».

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі скасування рішення у справі, ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

Суддя :