Справа №468/1689/15-ц 18.01.2016
Справа № 468/1689/15-ц
Провадження № 22ц/784/335/16
У Х В А Л А

18 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

12 жовтня 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 887 564 грн. 39 коп.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 475 429 грн. 06 коп. а також 22 131 грн. 44 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24 грудня 2015 року надіслало через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону (в редакції закону від 1 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

У звязку з наведеним, апелянт повинен сплатити 47 644 грн. 82 коп. судового збору на належний рахунок.

Зазначення представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 як додаток до апеляційної скарги доказ оплату судового збору спростовуються матеріалами справи, оскільки відповідно до ОСОБА_3 районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, відсутній доказ оплати судового збору (орриінал) (а.с. 204 ).

Враховуючи викладене, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПрИВАТБАНК» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 47 644 грн. 82 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання недоліку апеляційної скарги у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4