Справа № 212/4212/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Під час розгляду справи у суду позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, на її користь, до повноліття дочки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, мешкають окремо, неповнолітня дитина залишилась проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача. Позивач не працює, є інвалідом ІІІ групи, не працює, тому коштів на утримання дочки не вистачає, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити посилаючись на підстави викладені у позові.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який укладено 12 червня 2015 року, шлюб зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 353 (а.с. 4). Від шлюбу подружжя мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

На даний час сторони подружні відносини не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, є інвалідом ІІІ групи, тому не в змозі самостійно забезпечувати та утримувати неповнолітню дитини. Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, відповідач є працездатним, аліментних стягнень на користь третіх осіб не має, при цьому позов визнав, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачем розмірі.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, проводячи стягнення на користь матері дитини ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис