справа № 492/639/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт наявності помилки в зазначенні місця розташування земельної ділянки площею 5,504 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та встановити, що вірною є адреса: Арцизька міська рада, масив № 8, ділянка НОМЕР_2, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,504 га в межах згідно з планом, розташовану на території м.Арциз Одеської області, після смерті ОСОБА_2, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.08.2013р. Заявниця вказує, що при видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно була допущена помилка в зазначені місця розташування земельної ділянки, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно місце розташування зазначеної земельної ділянки зазначено м.Арциз Одеської області, а згідно довідки Відділу Держземагенства в Арцизькому районі Одеської області - Арцизька міська рада, масив № 8, ділянка НОМЕР_2, у зв'язку з чим змушена звернутися з зазначеною заявою до суду. '

У судове засідання заявниця не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Також, заявниця просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. /

Представник заінтересованої особи - Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч, 2 ст. 197 ЦГІК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 від 18.05,2016р. (а.с. 5), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7885704 від 13.08.2013р. (а.с. 6-7), свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.08.2013р. (а.с. 8) місце розташування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,504 га в межах згідно з планом зазначено «м.Арциз Арцизького району Одеської області».

Згідно листа Відділу Держземагенства в Арцизькому районі Одеської області № К-29 від 18.12.2012р. земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,504 розташована на території Арцизької міської ради Одеської області, масив № 8, ділянка № НОМЕР_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт наявності помилки в зазначенні місця розташування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,504 га для реалізації права власності на зазначену земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд прийшов до висновку, що факт наявності помилки в зазначенні місця розташування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,504 га, яка належить заявниці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 від 18.05.2016р. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні місця розташування вказаної земельної ділянки, суд пов'язує з неуважністю та не обізнаністю особи, яка заповнювала документи.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 6, 15, 57-60, 158, 197, 212- 215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт розташування на території Арцизької міської ради Одеської області, масив № 8, ділянка № НОМЕР_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,504 га (кадастровий номер НОМЕР_1), належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 від 18 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.