_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/4/16
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

01.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-5200/10, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання за № 2-5200/10, виданих Київським районним судом м. Одеси 08.10.2010 року; видати дублікати виконавчих листів № 2-5200/10 та поновити строк для їх пред'явлення до виконання. При цьому, заявник посилається на те, що Відділом ДВС Великомихайлівського РУЮ було відкрито виконавче провадженні із примусового виконання вказаних виконавчих листів та на теперішній час заявнику відомо, що оригінали виконавчих листів у Відділі відсутні. Оскільки, заявник зазначає, що ним не було отримано оригінал виконавчого листа, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змушене звертатися із заявою до суду.

До судового засідання сторони не з'явилися повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяву представника «ФК «Довіра та Гарантія» про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Матеріали справи містять телефонограму, відповідно до якої старшим державним виконавцем Відділу ДВС Великомихайлівського РУЮ повідомлено, що на примусовому виконанні у Відділу виконавчі листи по справі № 2-5200/10, видані Київським районним судом м. Одеси 08.10.2010 року, не знаходяться. Державним виконавцем повідомлено, що виконавче провадження закрито на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та оригінали виконавчих листів повернуто стягувачу.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2010 року по справі № 2-5200/10 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2007 року у розмірі 243 809,36 грн. та стягнуто судовий збір.

08.10.2010 року Київським районним судом м. Одеси по справі видано виконавчі листи по справі № 2-5200/10.

Судом встановлено, що 01.09.2011 року та 12.03.2012 року Відділом ДВС Великомихайлівського РУЮ було відкрито виконавче провадженні із примусового виконання виконавчих листів № 2-5200/10.

Матеріали справи містять заяви ПАТ «УкрСиббанк» про надання інформації про хід виконавчого провадження, адресовані Відділу ДВС Великомихайлівського РУЮ, та докази їх надіслання та отримання Відділом. Однак, відповіді на вказані заяви ПАТ «УкрСиббанк» не отримувало.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року по справі № 520/12727/15-ц замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання із поважних причини, так як на підтвердження вказаної обставини, судом було досліджено відповідні звернення представників стягувача про хід виконавчого провадження.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи та справи № 2-5200/10, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» задовольнити, видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення їх до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-5200/10, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-5200/10, виданих Київським районним судом м. Одеси 08.10.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-5200/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.