Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа №637/705/15

Іменем України

3 листопада 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Кучер А.Ю.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до начальника ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття незаконно накладеного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

16 липня 2015 року ухвалою суду провадження у даній справі відкрито та призначено до судового засідання.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року позовні вимоги позивача, задоволені частково.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківскьої області від 17 листопада 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_4, задоволена. Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року, скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 до начальника ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року, касаційну скаргу ОСОБА_2, задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

30 травня 2016 року на підставі ст.11-1 ЦПК України справа була перерозподілена автоматизованою системою документообігу та прийнята у провадження судді Тордія Е.Н.

31 травня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 3 листопада 2016 року представник відповідача ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як відповідач по справі ОСОБА_4, помер 7 липня 2016 року, та має спадкоємців.

Вислухавши представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28 вересня 2016 року , вбачається що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, подали ОСОБА_6,ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.168, п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області задовольнити.

Цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до начальника ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття незаконно накладеного арешту - провадженням зупинити до набуття спадкоємцями ОСОБА_4 права на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя