Справа № 493/1155/16-ц
Провадження № 2/493/610/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом.

В позовній заяві посилається на те, що її матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 522, належала ? частина земельної ділянки площею 3,38 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 543, належала ? частина земельної ділянки площею 3,38 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом, однак отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, через відсутність оригіналів державних актів та невідповідність прізвища матері в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть, тому позивач змушена звернутися до суду про захист свого майнового права.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить ухвалити рішення, а справу розглядати за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, та просить суд слухати справу за її відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2, відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15.09.2015 року № 4, актовий запис № 314, 05.10.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_8, взявши прізвище «ОСОБА_2».

Мати позивача - ОСОБА_4, відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.10.2015 року № 1, актовий запис № 101, 21.06.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_6, взявши прізвище «ОСОБА_4».

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 15.09.2015 року № 8, актовий запис № 187, 18.10.1977 року ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_6, відновивши дошлюбне прізвище «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 19.03.1992 року уклала шлюб з ОСОБА_10, взявши прізвище «ОСОБА_4».

ОСОБА_4 при житті, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 522, належала ? частина земельної ділянки площею 3,38 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 543, належала ? частина земельної ділянки площею 3,38 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актового запису № 470 від 13.05.2014 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд, виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

В першу чергу, за правилами ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п.7, Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерставом юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у справах нотаріуса залишаються оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємця.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 128.09.2016 року № 943/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,38 гектарів, що розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка в цілому складається з сільськогосподарських угідь 3,38 га, з них рілля 3,38 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.03.2012 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 522 та в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди за № 357, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6, в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,38 гектарів, що розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка в цілому складається з сільськогосподарських угідь 3,38 га, з них рілля 3,38 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.03.2012 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 543 та в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди за № 356, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: