09.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1199/16-ц Провадження № 2/371/587/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що після смерті ОСОБА_3, померлої 08 листопада 1992 року, він має перешкоди у оформленні спадкових прав на житловий будинок під номером 11 по вулиці Набережна села Ходорів Миронівського району Київської області через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представнику позивача розяснено права, обовязки та наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії : уточнені вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд в попередньому судовому засіданні вирішує питання про витребування доказів.

З метою зясування обставин щодо прийняття позивачем спадщини представник позивача заявив клопотання про витребування у Шостій Київській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи померлої 08 листопада 1992 року ОСОБА_3.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

Складнощі в отриманні представником позивача таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Такою нормою є ст. 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Обгрунтованим є клопотання представника позивача про витребування у Грушівській сільській раді Миронівського району Київської області за даними погосподарських книг інформації щодо факту набуття та часу виникнення у спадкодавця ОСОБА_3 права власності на спадкове майно, яким є житловий будинок під номером 11 по вулиці Набережна села Ходорів Миронівського району Київської області.

При зверненні до суду по захист права на оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документа для підтвердження того, існувало чи було відсутнє право спадкодавця на спірну нерухомість, обовязковим є зясування, коли, на якій підставі виникло і як змінювалося це право.

Вирішуючи це питання, суд виходить з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обовязки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 15 годину 30 хвилин 23 листопада 2016 року.

Витребувати у Шостій Київській державній нотаріальній конторі міста Києва копію спадкової справи померлої 08 листопада 1992 року ОСОБА_3.

Витребувати у Грушівській сільській раді Миронівського району Київської області інформацію, що підтверджує факт набуття та час виникнення у спадкодавця ОСОБА_3 права власності на нерухомість, яким є будинок під номером 11 по вулиці Набережна села Ходорів Миронівського району Київської області області з посиланням на відомості погосподарських книг.

Копію ухвали для виконання надіслати державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори міста Києва, для відому та виконання Грушівській сільській раді Миронівського району Київської області.

Розяснити державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори міста Києва та сільському голові Грушівській сільській раді Миронівського району Київської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук