Провадження № 2/537/235/2016
Справа № 537/69/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції за актовим записом №967.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 27.07.2008 року ним було укладено шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції за актовим записом № 967. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити йому дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» та місце проживання дитини визначити з відповідачкою. З вересня 2015 року сторони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить інтересам позивача, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторін, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 27 липня 2008 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції укладено шлюб, за актовим записом № 967, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Судом встановлено, що в зв'язку з непорозуміннями подружні відносини між позивачем та відповідачкою припинилися, спільне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім'ї є конфлікт характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що для найкращого забезпечення інтересів дитини, місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити з матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінив прізвище, він має право відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище позивача за його вимогою необхідно залишити дошлюбне - «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим, позов фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 60, 174, 212-215, 223 ЦПК, ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 липня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, за актовим записом № 967 - розірвати.

Місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Дядечко