Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2087/16-ц

Провадження № 6/712/449/16

09 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управіння юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управіння юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 50338225 за вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-930-25 від 05.02.2016 року у ДПІ м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ у м.Черкаси боргу в сумі 10271,35 грн. 01.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і направлено боржникові, проте ОСОБА_1 добровільно не сплачено борг. 01.03.2016 держвиконавцем накладено арешт на все майно боржника та заборону на його відчуження, 30.03.2016 року з метою виявлення майна боржника держвиконавцем направлено запити до компетентних служб. 05.04.2016 року боржник з"явилась до ДВС і зобов"язалась сплатити борг у розумні строки, трьома платежами, проте ОСОБА_1 не було здійснено жодного платежу.08.09.2016 року та 15.09.2016 року держвиконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 - для перевірки майнового стану боржника, однак, двері ніхто не відчинив, залишено виклик. Вказує, що ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання, надав на вимогу суду матеріали виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України подання судом розглядається негайно, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України. Зокрема п. 2 ст. 5 зазначеного Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання державного виконавця обґрунтоване тим, що боржник рішення про сплату недоїмки не виконує, ухиляється від сплати боргу, належним чином обізнана з відкриттям виконавчого провадження, покладеними на неї обов'язками, що підтверджується її власноручно написаною заявою від 05.04.2016 року, в якій зобов"язалась борг сплатити трьома платежами, про кримінальну відповідальність та обмеження у праві виїзду за межі України повідомлена, однак ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення боргу, хоч зареєстрована такою, що здійснює підприємницьку діяльність, отже має можливість виконати рішення суду.

Враховуючи ухилення боржника від виконання судового рішення про стягнення боргу, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення про стягннея недоїмки на корсить держави, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити право виїзду за кордон громадянки України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до закінчення виконавчого провадження ВП № 50338225.

Контроль за виконанням ухвали покласти на державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управіння юстиції, в провадженні якого перебуває виконавче провадження.

Особа, щодо якої застосовано тимчасове обмеження у виїзді за кордон, вправі звернутись до суду з заявою про його скасування в разі надання боржником доказів на спростування факту ухилення від виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк боржником з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: