Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6688/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

Народних засідателів: Грудинської Т. А., Прітченко О. О.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, вказуючи, що він 30 квітня 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_4. Шлюб між ними було розірвано.

Вказує, що він бажає усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_2 вони втрьох проживали однією сім'єю за його постійним місцем проживання. З ОСОБА_4 у нього склалися дуже гарні стосунки, хлопчик дуже прив'язався до нього, вважає і називає його своїм батьком. Він його дуже любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення, про що дала згоду посвідчену нотаріально. Позивач має місце проживання - будинок у м. Черкаси, працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім?ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Батько дитини ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення його сина ОСОБА_4, яка нотаріально завірена. Виконавчим комітетом Черкаської міської ради надано висновок № 303/30-02-23 від 07.07.2016, відповідно до якого вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1

А тому, просить суд винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої ним дитини з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3, а по батькові з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки і піклування м. Черкаси за довіреністю Загребельна Н. І. пояснила, що було проведено обстеження житлових умов, матеріального стану та психологічного мікроклімату в заявника, на підставі чого було зроблено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На заперечує проти усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки і піклування м. Черкаси за довіреністю Загребельну Н. І., зацікавлену особу - ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Дружина ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане Міщанським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви 19 березня 2009 року.

ОСОБА_1 виконує фактично обов'язки батька по вихованню та утриманню дитини, яка вважає та називає його батьком. Між дитиною та заявником склалися теплі, дружні стосунки, добрий емоційний контакт.

ОСОБА_1 відповідає вимогам, які висуваються законом до усиновителів (ст. ст. 211, 224 Сімейного Кодексу України), а саме: є повнолітнім дієздатним громадянином України, старше неповнолітнього ОСОБА_4 більш як на 20 років, має постійний заробіток, позитивно характеризується, психічно врівноважений, не вживає алкоголю та інших стимулюючих засобів.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжя має добрі житлово-побутові умови, для дитини є місце для відпочинку та навчання, санітарно-гігієничні умови задовільні.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вважає себе взмозі виконати фінансові зобов'язання пов'язанні з вихованням та утриманням дитини та оформлення усиновлення не має за мету отримати будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Відповідно до довідки № 135-24062016/71210 управління інформаційного забезпечення МВС України, станом на 29.06.2016, позивач до кримінальної відповідальності не притягувався, під судом і слідством не перебував.

Мати неповнолітнього ОСОБА_4ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення свого малолітнього сина чоловіком, що підтверджується заявою від 25 травня 2016року, яка посвідчена державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Лук?яновою Т. І.

Відомості про батька у свідоцтво про народження дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 135, 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення - з а д о в о л и т и.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Слуцьк Мінської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 таким, що усиновив ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Москва, про що вчинено від 28 грудня 2005 року, актовий запис №1902, місце державної реєстрації Міщанський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви.

Змінити прізвище усиновленого ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3, а по батькові з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Записати ОСОБА_1, громадянина України у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб