Справа № 500/3724/15-ц
Провадження № 2/500/2806/16
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3724/15-ц (провадження 2/500/2806/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

До суду відповідач звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та часткового по пені. Крім цього, просить залучити відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права і обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та часткового по пені, оскільки обидва позови взаємоповязані та спільний розгляд їх є доцільним та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 35, 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та часткового по пені та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Залучити відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та пені та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та часткового по пені, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції (Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Леніна, 23, оф. 203).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4