Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3939/16-ц
Провадження № 2/191/1230/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30 серпня 2015 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,840 га в межах згідно з планом, розташованої на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, а також житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.Крупська,72. Зазначене майно зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4, тобто батьком позивача, померлого 03 грудня 2009 року. Мати позивача постійно до дня смерті чоловіка проживала разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.Крупська,72, тобто фактично прийняла спадщину. Відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним братом позивача. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з наявністю другого спадкоємця за законом її рідного брата. Позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину вищезазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Копією свідоцтва про шлюб підтверджується факт того, що 22 липня 1972 року між батьками позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб. Шлюбне прізвище матері позивача ОСОБА_4.
Факт родинних відносин між позивачем та її батьками доводиться копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6.
11 серпня 1989 року між позивачем та ОСОБА_7 був укладений шлюб і шлюбне прізвище позивача ОСОБА_7, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу.
Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом і сестрою підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 серпня 2016 року.
Згідно довідки Іларіонівської селищної ради від 07 грудня 2009 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом до дня смерті останнього.
Факт реєстрації за ОСОБА_4 на праві власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,840 га в межах згідно з планом, розташованої на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, а також житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.Крупська,72, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №124683, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07 жовтня 2004 року, довідкою Синельниківського МБТІ від 15 березня 2016 року.
Факт смерті батька позивача ОСОБА_4, яка сталася 03 грудня 2009 року, доводиться копією свідоцтва про смерть.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщинув, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, оскільки мати позивача ОСОБА_3 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_4 до дня смерті останнього, вона фактично прийняла спадщину.
Позивач спадщину після смерті батька не приймала, а відповідач 26 травня 2010 року залишив нотаріусу письмову заяву про відмову від спадщини після смерті батька.
30 серпня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про смерть.
29 вересня 2015 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія заяви.
У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Отже, позивач прийняла спадщину після смерті матері, у звязку з чим суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221, ст.1261, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,840 га в межах згідно з планом, розташовану на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30 серпня 2015 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 літньої кухні, П-1 погребу, Г-1 вбиральні, К-1 колодязю, №1,2 забору, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.Крупська,72, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30 серпня 2015 року.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_8