Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р.

Справа153/1136/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Сирітко В.В.

позивача- ОСОБА_7

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 27 листопада 2013 року виконавчим комітетом Порогівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області було зареєстровано шлюб з відповідачем у справі. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивача. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають окремо, але шлюб між ними не розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча офіційно працює в Ямпільській ЕМ на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж трактористом, має постійний дохід. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття та стягнути на її користь на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила суд винести рішення, яким частину стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей визначити у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. В іншій частині заявлених позовних вимог залишити без змін та задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Не заперечує сплачувати аліменти, однак просить суд зменшити розмір стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та на утримання його дружини. Оскільки заробітна плата є невеликою, а такий розмір відрахувань може поставити його у скрутне матеріальне становище.

В ході розгляду справи було встановлено, що 27 листопада 2013 року ОСОБА_6 із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, позивач змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_2 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5)). ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6). ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7). Із довідки виданої виконавчим комітетом Порогівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області від 14 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на утриманні ОСОБА_3 (а.с.8). Із довідки про доходи від 14 липня 2016 року встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 в період з 01 січня 2016 року по 01 червня 2016 року має постійний дохід, працює в ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Ямпільські електричні мережі» на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж (а.с.9).

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхніх спільних дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав: відповідач ОСОБА_2, який не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, працює в ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Ямпільські електричні мережі» на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж, має постійний дохід, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання двох малолітніх дітей у частці від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище малолітніх дітей, які є здоровими та у певній мірі матеріально забезпеченими, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, має можливість виплачувати аліменти на утримання своїх дітей, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.). Розмір аліментів, який просить стягувати позивач на її утримання та на утримання двох неповнолітніх дітей є більшим ніж 50% заробітної плати відповідача. Оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього. Мати має також нести певні витрати на утримання та розвиток неповнолітніх дітей. З врахуванням вище викладеного, суд визначає аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які слід стягувати з відповідача . Саме такий розмір аліментів дозволить батькові допомагати дружині утримувати спільних неповнолітніх дітей .

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом 14 вересня 2016 року за вхід.№5197, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 14 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд має підстави для часткового задоволення позовних, оскільки вказаний позивачем розмір ? частки всіх видів заробітку, який просить стягувати із відповідача на її користь є завищеним. Захищаючи права та інтереси дітей та матері шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дітей. Тому вважаю за можливе стягувати із відповідача на користь його дружини утримання у розмірі 1/7 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом 14 вересня 2016 року за вхід.№5197, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 14 вересня 2016 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ч. 3ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривню 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3,18 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя села Русава, Ямпільського району, вінницької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Добрянка, Ямпільського району, ідентифікаційний код НОМЕР_4 - на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - починаючи з 14 вересня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя села Русава, Ямпільського району, Вінницької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Добрянка, Ямпільського району, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, у розмірі 1/7 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя села Русава, Ямпільського району, Вінницької області - судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН