Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 29.12.2015 року до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що 14 травня 2010 року помер фактичний чоловік позивача - ОСОБА_2. Разом вони проживали з 2001 року.

Заповіту він не залишав.

Останнім місцем проживання спадкодавця було с. Денисівка Оржицького району Полтавської області.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і відноситься до четвертої черги и спадкоємців, як особа, що прожила зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після ОСОБА_2 вона прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В склад спадщини ОСОБА_2 входить, зокрема, 1/2 частина домоволодіння за адресою: Полтавська обл., Оржицький р-н, с. Денисівка, вул. Леніна, 15, яке занесено до індивідуального житлового фонду, та головою якого значиться ОСОБА_2

Інша 1/2 частина являється власністю позивача ОСОБА_1.

Будинок був спільно придбаний позивачем та її фактичним чоловіком у СТОВ « Денисівка» в 2002 році.

За будинком закріплена земельна ділянка площею 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Нотаріальним чином оформити свої спадкові права на домоволодіння позивач не має можливості, оскільки на будинок відсутній правовстановлюючий документ. Оформити на себе свою частку позивач також не може по тій причині, що відсутній в живих один із співвласників житла і неможливо одержати згоду на отримання правовстановлюючого документа.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький р-н, с. Денисівка. вул. Леніна, 15, як належні їй на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер 14.05.2010 року.

Позивач на розгляд справи не з'явився, але від його представника адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду заява, в якій він вказав, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без їх участі.

Відповідач - Денисівська сільська рада Оржицького району Полтавської області на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в яких вказала, що не заперечує проти позову та прохає розглянути справу без участі її представника.

Третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.05.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №162656 від 17.05.2010 року.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 12.10.2015 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, який помер 14 травня 2010 року в с. Денисівка, Оржицького району Полтавської області по вул. Леніна, 15 однією сімєю не менше пяти років на час відкриття спадщини.

В довідці №02-25/898 від 16.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Оржицького району вказано, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер 14.05.2010 року, було село Денисівка, вул. Леніна, 15, Оржицького району, Полтавської області, в якому він проживав без реєстрації. Крім нього на момент його смерті в будинку проживала без реєстрації та проживає нині його співмешканка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка, на якій розміщений будинок не приватизована, державний акт не видавався.

Судом встановлено, що будинок був спільно придбаний позивачем та її фактичним чоловіком у СТОВ « Денисівка» в 2002 році, що підтверджується наказом № 63 ВК від 16 червня 2002 року, актом приймання - передачі основних засобів від 16.06.2002 року, довідкою товариства про повну виплату коштів за будинок, зняття його з балансу та відсутність претензій до осіб, що його придбали. Відповідно кожний з них має по 1/2 частині на праві спільної сумісної власності.

Згідно постанови від 30.11.2015 року державний нотаріус ОСОБА_4, розглянувши заяву ОСОБА_1 відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок №15, розташованого за адресою: вул. Леніна, с. Денисівка.

В довідці №02-25/908 від 23.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Оржицького району вказано, що земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вулиці Леніна, 15, с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області, була передана у 2001 році ОСОБА_2.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 14.08.2015 року №15/25 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул Леніна, 15, с. Денисівка, Оржицького району Полтавської області придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 20 %, господарських будівель від 20% до 25%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Згідно ч. 4 ст. 368 ЦК України власність осіб які проживали однією сім'єю є їх спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 392,1 218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький р-н, с. Денисівка. вул. Леніна, 15, як належні їй на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер 14.05.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман