Провадження №2/498/78/16
Справа №498/110/16-ц р.
15 березня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що на праві приватної власності позивачу належить квартира АДРЕСА_1 «а» за адресою, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області. Пізніше між сторонами був укладений шлюб, який вони розірвали 5 грудня 2006 року, актовий запис №77 відповідно до свідотства про розірвання шлюбу. Під час шлюбу на прохання відповідача, позивач зареєструвала його до своєї квартири після реєстрації і по сьогоднішній день відповідач у квартирі позивача не проживає та не користується квартирою. Місце перебування відповідача позивачу не відомо оскільки після реєстрації до квартири він виїхав не виписавшись, з того часу він не зявляється. Станом на сьогоднішній день відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради, Великомихайлівського району. Одеської області від 05.10.2015 року № 2271/02-16 ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає. Таким чином, оскільки відповідач у квартирі не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню житла та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сімї позивача, він вважається таким, що втратив право користування житловим будинком.
В судове засідання позивач надала заяву згідно якої, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням для подальшого зняття з реєстрації з вказаної квартири.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як передбачено ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі : «судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою»;
Згідно до ст.. 317, 319, 391 ЦК України власник майна має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Ст. 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.
Ст. 3 Сімейного кодексу України визнає сім'ю спільне проживання осіб, що пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.
Таким чином, оскільки відповідач у спірній квартирі не проживає більше року, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участі у спільному побуті, ця особа вважається такою, що втратила право користування житлом. Реєстрація відповідача в даному будинку порушує право позивача, як власника щодо користування та розпорядження майном, а саме - тягне за собою невиправдані матеріальні витрати при сплаті комунальних послуг, неможливості здійснити відчуження майна та інше.
Отримання такого рішення необхідне для зняття відповідачів з реєстрації у відповідності до ст. 7 ч. 1 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 р. N 1382-IV.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 60, 62, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №17 по вул.. Леніна 246 «а» за адресою, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: В.Д. Пономаренко