Справа № 455/588/16-ц
Провадження № 2/455/313/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 08.11.2002 року перебуває із відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте подружнє життя не склалося, так як у них з відповідачем різні погляди на життя. Подружні відносини не підтримують, тому просила шлюб розірвати.

31.10.2016 року сторони в судове засідання не зявилися, подали суду заяви, якими просили справу розглядати в їх відсутності:

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати, так як перебуває у фактичному шлюбі із іншим чоловіком з яким має намір створити сімю та від якого перебуває у стані вагітності.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечив.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

Сторони одружилися 08.11.2002 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 11 у Верхньолужоцькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, при реєстрації одруження позивач змінила прізвище Король на ОСОБА_1 (а.с.4); мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

У відповідності із актом обстеження побутових умов, ОСОБА_1, проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дочкою ОСОБА_4. ОСОБА_2 з дружиною та дочкою із 2013 року не проживає (а.с.6).

Відповідно до довідки № 3773 від 24.10.2016 року, виданої лікарсько консультативною комісією КЗ СРР «Старосамбірська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності, тридцять пять тридцять шість тижнів.

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу, ОСОБА_5 визнав себе батьком дитини, яка буде народжена громадянкою ОСОБА_1

У відповідності з ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Частиною 2 ст.112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого чекає дитину, це свідчить що сімя розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивачки із-за неможливості влаштувати своє життя у відповідності зі своїми бажаннями, вподобаннями, тому цей шлюб слід розірвати.

А тому, керуючись ст.10,11, ч.2 ст. 197, 209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 08.11.2002 року за актовим записом № 11 у Верхньолужоцькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя