Справа № 697/2101/16-ц
№ пров. 2/697/750/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5, який помер 10.06.2006, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 10 з надвірними спорудами, який розташований по вул. Смолякова с. Ліпляве Канівського району Черкаської області. Дане домоволодіння належало померлому 10 лютого 1998 року ОСОБА_6, спадкоємцем якого за заповітом був ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив.

Позивачі, як спадкоємці за законом, після смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину, шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом відмовлено та розяснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці в праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Смолякова, 10, с. Ліпляве, Канівського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, який помер 10.06.2006 року.

Представник позивачів ОСОБА_4 та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, до суду від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - територіальної громади с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, в судове засідання не зявилася, подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги позивачів визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_5 помер 10 червня 2016 року в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 10, з надвірними спорудами, розташованого по вул. Смолякова в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області і належав померлому 10 лютого 1998 року ОСОБА_6, спадкоємцем якого за заповітом, посвідченим 14 січня 1993 року Ліплявською сільською радою Канівського району Черкаської області за реєстровим № 7 був ОСОБА_5 ( а.с. 13).

Згідно технічного паспорту ( а.с. 14-20) вбачається, що технічний паспорт на житловий будинок по вул. Смолякова, 10 в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області виготовлений 28.01.2009 без зазначення власника.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5. Їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.10,11), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 ( а.с. 25).

Згідно постанови від 27 вересня 2016 року державний нотаріус ОСОБА_9 Канівської державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 10, який розташований по вул. Смолякова, с. Ліпляве Канівського району Черкаської області та належав померлому 10 лютого 1998 року ОСОБА_10, спадкоємцем якого за заповітом був ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав (а.с. 20).

Згідно листа Канівської держнотконтори від 19.10.2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер 10 червня 2006 року, спадщину за законом прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10 червня 2006 року та не провів реєстрації права власності успадкованого житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: вул. Смолякова, 10 с. Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку в праві власності на житловий будинок № 10 з надвірними спорудами, який розташований по вул. Смолякова с. Ліпляве Канівського району Черкаської області і належав померлому 10.06.2006, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку в праві власності на житловий будинок № 10 з надвірними спорудами, який розташований по вул. Смолякова с. Ліпляве Канівського району Черкаської області і належав померлому 10.06.2006, ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон