Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1038/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.11.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

Головуючого- судді Чернової О.В.,

за участю секретаря - Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, Золочівська мелищна рада Золочівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулися позивачі із вказаним позовом, в якому просять позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просять встановити опіку над дитиною, призначити позивачів опікунами та стягнути на користь позивачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно з кожного відповідача, починаючи від дня подання позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

04.11.2016 року до суду звернулися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із клопотаннями, в яких просять витребувати докази по справі, а саме: із Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяги з реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, про зміну прізвища відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 2005 року по теперішній час.

З наданої суду інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася в м. Харків, проживала за адресою: м.Харків, вул. 2-х П'ятирічки, б.1,кв.118,120, паспорт серія МТ 109285 виданий Фрунзенським РВ УМВС України в Харківській області 29.04.2010 року, міститься примітка про те, що остання змінила своє прізвище на Аль-Халалмех в 2014 році, як Аль-Халалмех не значиться.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачами дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- із Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяги з реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, про зміну прізвища відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 2005 року по теперішній час.

Надати вказані докази терміново.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6