Справа № 357/9754/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті, ОСОБА_4, яка померла 30.04.2013 року, залишилась спадщина: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Озерна, Білоцерківського району Київської області по провулку Степовому, 2, яку вона отримати не може, оскільки державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила їй в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не здійснила державної реєстрації права власності на нього. А тому, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований в селі Озерна, Білоцерківського району Київської області по провулку Степовому, 2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивачка не зявилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Білоцерківського району Київської області до суду свого представника не направила, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, направили до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю та просили слухати справу за їх відсутності.

Треті особи до суду своїх представників не направили, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла / спадкодавця/, до інших осіб / спадкоємців/.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяження» права на нерухому майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяження» права на нерухому майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Таким чином, виникнення права власності на будинки, квартири, споруди, інше нерухоме майно не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільного Кодексу та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяження».

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_4 успадкувала 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться в селі Озерна Білоцерківського району Київської області по провулку Степовому, 2, після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 01.03.2005 року, що належало померлому на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчий комітетом ОСОБА_2 сільської ради 12 червня 1990 року і зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 381, книга № 2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2006 року, але остання не здійснила державної реєстрації права власності.

Враховуючи вище викладене, спадкодавець набула права власності на вказаний вище будинок, який увійшов до складу спадщини, а позивачка набула право на спадкування майна після смерті ОСОБА_4

Згідно п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: в тому числі і рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що постановою від 03.08.2016 р. державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачці в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в селі Озерна, Білоцерківського району Київської області по провулку Степовому, 2, оскільки спадкодавець за життя не здійснила державної реєстрації права власності на нього.

Як вбачається з довідки виданої ОСОБА_2 сільської ради Білоцерківського району № 1998 від 24.10.2013 р., померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті. За даною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Оскільки, судом встановлено, що будинок в селі Озерна, Білоцерківського району Київської області по провулку Степовому, 2 був побудований у 1961 році, застосуванню підлягають правові норми щодо набуття права власності на нерухоме майно, які діяли на той час, тобто норми Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 р.

Згідно ст. 120 ЦК УРСР 1963 р./ до внесення змін згідно Закону України « Про власність» від 06.01.1994р./ колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок. продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.04.2013 року, інших спадкоємців крім позивачки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не має.

Таким чином, суд вважає, що померла ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок в селі Озерна, Білоцерківського району Київської області по провулку Степовому, 2 відповідно до законодавства, яке діяло на час його забудови. А тому за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст..120 ЦК УРСР в редакції 1963 р., ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1269, 1296, ЦК України. ст.ст. 10,11,60,61,88, 174, 209-218 ЦПК України, ст.ст. 3,4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяження» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Озерна по провулку Степовому, 2 в Білоцерківському району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7