АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/453/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Мазуренко Ю. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПодороги В. М.
суддівДемченка В. А., Міщенка С. В.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про виділ в натурі частки із спільного майна, будинку з прибудовами та земельної ділянки боржника для звернення стягнення на неї для продажу її на публічних торгах, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 серпня 2016 року призначено по справі комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

15 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ТОВ «Контакт-Сервіс» - Гнатка В.Г. про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просив дозволити залучити до проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для виконання натурних інструментальних геодезичних обмірів земельної ділянки спеціаліста, інженера-геодезиста ТОВ «Контакт-Сервіс» Ігнатенка М.М.;

Надати копію землевпорядної документації з архіву управління Держгеокадастру у Уманському районі Черкаської області на земельну ділянку площею 0,17 га по вул. Республіканській в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого 06.04.1996 року реєстровий №28, на підставі рішення виконавчого комітету Дмитрушківської сільської Ради народних депутатів №6 від 09.02.1996 року, передано у приватну власність ОСОБА_7 для обслуговування житлового будинку.

Надати довідку про частки співвласників будинковолодіння АДРЕСА_1 на даний час.

Вказати в яких частках розробити варіанти реального розподілу земельної ділянки площею 0,17 га по АДРЕСА_1.

Питання поставлені в клопотанні експерта можуть бути вирішені лише в судовому засіданні.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали, то відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про виділ в натурі частки із спільного майна, будинку з прибудовами та земельної ділянки боржника для звернення стягнення на неї для продажу її на публічних торгах - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :