Справа № 361/8689/15-ц
Провадження № 2-о/361/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

народних заседателів - Захарчук Н.Й., Стадник О.А.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з названою заявою, у якій зазначає, що у її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно з 1996 року спостерігаються симптоми психічного розладу здоров»я і з цього часу він перебуває на обліку в лікаря-психіатра Броварської центральної районної лікарні.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 21.09.2015 року ОСОБА_4 є інвалідом П групи загального захворювання.

Відповідно до заключення ЛКК від 18.11.2015 року № 171 ОСОБА_4 за станом здоров»я потребує опікунства при визнанні його недієздатним.

Вказує, що її син неодноразово лікувався в Київській обласній психіатричній лікарні № 1, однак його стан психічного здоров»я не покращується, він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та догляду, тому просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її (заявника) опікуном.

У судове засідання заявник не з'явилась, повідомивши письмово про розгляд справи в її відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник о заінтересованої особи - органу опіки і піклування Броварської міської ради подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 статті 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 35-ц від 16.03.2016 року, ОСОБА_4 страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми. За своїм психічним станом ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може (38-39).

Із заключення № 171 від 18.11.2015 року лікарської консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні ОСОБА_4 за станом здоров»я потребує опікунства при визнанні недієздатним(а.с. 10).

Орган опіки і піклування Броварської міської ради надав суду подання про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення заявника опікуном (а.с. 30).

З огляду на наведене суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_3, враховуючи подання органу опіки і піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар