ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства теплових мереж "Володимир-Волинське теплокомуненерго" про розірвання договору надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до підприємства теплових мереж "Володимир-Волинське теплокомуненерго" про розірвання договору з надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Свій позов мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить нежитлове приміщення площею 106,8 м.кв. в м. Володимир-Волинський по вул. Ковельська, 108.

01 жовтня 2012 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 604 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

У зв"язку з тим, що послуги теплопотачання для позивача є неякісними, а тарифи на них надто високими, він звернувся до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про надання дозволу на відключення від систем централізованого теплопостачання в його нежитловому приміщенні.

29.08.2016 року виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області своїм рішенням № 7 надав дозвіл на відключення від систем централізованого теплопостачання у належному йому нежитловому приміщенні площею 106,8 м.кв. в м. Володимир-Волинський по вул. Ковельська, 108.

Вказує на те, що 15 вересня 2016 року він звернувся до відповідача з заявою про видачу йому технічних умов для розробки індивідуального (автономного) теплопотачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води у його нежитлове приміщення, тобто з пропозицією припинити договірні відносини у сфері надання послуг централізованого теплопостачання. Однак листом № 200 від 15.09.2016 року він отримав відмову.

Вважає дану відмову необгрунтованою та такою, що порушує його права як споживача послуг, адже дана відмова не містить посилань на нормативні документи, якими закріплено право теплопостачальної організації відмовити споживачеві у видачі технічних умов на від"єднання від централізованої мережі теплопостачання. Оскільки вони не досягли згоди з відповідачем щодо розірвання Договору, він змушений звернутися до суду.

Просить розірвати Договір № 604 від 01.10.2012 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладений між ним та ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуненерго" та провести перерахунок нарахування за послуги теплопостачання з часу встановлення автономного опалення у належному йому нежитловому приміщенні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовільнити.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 3-4, 213-215 ЦПК України судовому захисту шляхом задоволення позову підлягають наявні в особи, яка звернулася до суду, права, свободи чи інтереси, що порушуються, не визнаються або оспорюються іншими особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності, позивач є власником приміщення магазину площею 106,8 м.кв. в м. Володимир-Волинський по вул. Ковельська, 108.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуненерго" було укладено Договір № 604 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, що стверджується додатками до вказаного Договору.

Як вбачається з витягу з Рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 29.08.2016 року № 7, ОСОБА_1 надано дозвіл на відключення від систем централізованого теплопостачання у вказаному нежитловому приміщенні.

Як вбачається з листа відповідача ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуенерго" від 15.09.2016 року №200, звернення позивача про встановлення автономного опалення вони задовольнити не можуть, оскільки встановити автономне опалення можливо лише в усіх квартирах багатоповерхового будинку та за згодою усіх споживачів будинку.

Згідно п. 8,9 та 10 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, надання технічних умов віднесено до компетенції теплопостачальної організації, якою в даному випадку є відповідач. Оскільки існуюча система централізованого теплопостачання та її технічні креслення знаходяться на балансі та у віданні відповідача, а технічні умови на від"єднання не є дозвільним документом, то відмова відповідача у наданні позивачці технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води є необгрунтованою і неправомірною.

Також пункт 39 Правил користування тепловою енергією та пункт 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, закріплюють право за споживачем відмовитися від отримання послуг з централізованого оапалення, а відмова відповідача у видачі технічних умов перешкоджає у реалізації відповідачем цього права.

Частина 2 ст. 652 ЦК України визначає, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу заінтересованої особи.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення і Договір № 604 від 01 жовтня 2012 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладений між позивачем та ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуненерго", слід розірвати.

Разом з тим, суд вважає, що вимога позивача про проведення перерахунку нарахування за послуги теплопостачання з часу встановлення автономного опалення у належному йому нежитловому приміщенні, не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не подано доказів на підтвердження тієї обставини, що він встановив автономне опалення у належному йому нежитловому приміщенні, та не зазначено з якого саме часу йому слід проводити перерахунок, суд позбавлений можливості задовольнити цю вимогу, а тому в цій частині позову відмовляє за недоведеністю.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 319, 652,907 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Розірвати Договір №604 від 01 жовтня 2012 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладений між ОСОБА_1 та ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуненерго".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2