Справа № 426/6115/15-ц
УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2016 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, які 12 січня 2016 року ухвалою суду обєднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року було визнано обовязкова участь представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору.

На адреси Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», які були вказані в позові неоднарозово направлялися повістки про явку в судове засідання, а саме 15.01.2016 року, 11.02.2016 року, 22.02.2016 року, 15.03.2016 року, 06.04.2016 року, а також їм була надіслана ухвала про обовязкову участь у розгляді справи, а саме 11.02.2016 року та 19.02.2016 року. (а.с.71, 81-84, 88, 91-92)

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судові засідання, а саме 26.01.2016 року, 09.02.2016 року, 04.04.2016 року та 26.04.2016 року не зявився та не надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, позивач за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк», який був повідомлений про час і місце судового розгляду за місцем свого знаходження та за адресою, яку він вказав в позові для листування, повторно в судове засідання не зявився без поважної причини, не повідомив про причину повторної неявки, заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.

За таких умов суд вважає необхідним вказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Крім того від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення зустрічного позовубез розгляду та залишити зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України,

постановив:

Первісний позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2