Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1108/16-ц
Провадження № 2/280/740/16
09 листопада 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Василенка Р.О
із секретарем Кумечко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 19.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ Житомирській області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часом відносини між подружжям погіршились, виникають непорозуміння; сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо; на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Спір про поділ майна на разі відсутній. Крім того, зазначає, що дитина потребує постійної турботи та грошових витрат на її нормальний розвиток, враховуючи, що відповідач не являється інвалідом, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, а отже має джерело доходів, тому здатен утримувати дитину, розмір аліментів визначає у 1/3 частці від заробітку відповідача. Крім того, позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.
В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі. Уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від доходів, вимогу про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років просить залишити без розгляду.
В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України.
Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до часткового задоволення.
Свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №105583, виданим 19.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ, підтверджується факт реєстрації шлюбу між сторонами 19.10.2013, актовий запис №202. Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, однією сімєю, як чоловік та дружина не проживають, шлюбні відносини фактично припинились, а тому подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ТП №211485 від 03.04.2014 батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.
На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на утриманні останньої, що фактично не заперечується відповідачем, останній являється працездатним, офіційно працевлаштований працює водієм у відділі освіти Коростишівської РДА, а отже має доходи, про що зазначено у позовній заяві та неспростовано іншими відомостями, інформації щодо наявності у нього інвалідності, а також щодо перебування на його утриманні інших осіб суду не надано.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову.
Позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, враховуючи відповідну заяву позивача, суд залишає без розгляду з огляду на положення ст.207 ЦПК України.
Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та на користь позивача у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 110,111,112,115, 180, 181ч.3, 182, 184 СК України та ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 207, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 19.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ Житомирської області, актовий запис №202 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Сенько».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 17.08.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.03.2032.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років залишити без розгляду.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.
Суддя Р.О.Василенко