Справа № 564/1680/16-ц
03 листопада 2016 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійник П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування реєстрації фізичної особи
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування реєстрації фізичної особи.
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликаються на те, що є спадкоємцем житлового будиноку №13 по вул.Лісова с. Корчин Костопільського району Рівненської області. В даному будинку також зареєстрований ОСОБА_4, 1964 н.н., однак з 2003 року відповідач у вказаному будинку не проживав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та надала згоду на прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач є спадкоємцем житлового будинку за адресою: вул.Лісова №13, с. Корчин, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджується довідкою Звіздівської сільської ради №961 від 02.06.2016 року.
Відповідач ОСОБА_4 колишній чоловік позивачки зареєстрований у житловому будинку за адресою: вул. Лісова№13 с. Корчин, Костопільського району, Рівненської області, проте не проживає за даною адресою, з 2003 року, що підтверджується довідкою Звіздівської сільської ради №3869, що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_5
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.
Позивач просила захистити її право, як власника будинковолодіння, шляхом усунення перешкод в користуванні власністю та майном - зняти з реєстрації відповідача.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності..
Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Суд рахує, що реєстрація відповідача у будинку є перешкодою власнику у повному здійсненні права власності. Отже, у цьому випадку має місце порушення прав позивача, а тому відповідач підлягає до зняття з реєстрації за вказаною адресою.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування реєстрації фізичної особи, задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Корчин, вул. Лісова, №13, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Корчин, вул. Лісова, №13.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6