Справа № 404/4519/16-ц
Номер провадження 2/404/2627/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 канцелярію суду позивачем подано клопотання (вх. № 31085 від 28.09.2016 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Кіровоградську міську раду Кіровоградського району Кіровоградської області, оскільки на сьогоднішній день органом, який реєструє та знімає з реєстрації громадян за місцем проживання є відділ реєстрації проживання Кіровоградської міської ради. Вказане клопотання підтримане позивачем та її представником в судовому засіданні.

Згідно з частинами першою, другою статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підставою заінтересованості третіх осіб цього виду є їх матеріально-правові відносини з однією із сторін даної справи.

Водночас представником позивача на надано обґрунтованих пояснень щодо назви заявленого ним органу місцевого самоврядування, не мотивовано позицію щодо залучення Кіровоградської міської ради, оскільки сам представник зазначає, що реєстрація громадян здійснюється на даний час відділом реєстрації проживання Кіровоградської міської ради, а також не надано пояснень яким чином рішення у даній справі буде впливати на права або обовязки заявлених представником позивача органів щодо однієї із сторін.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не наведено підстави залучення до участі у справі вказаного органу в якості третьої особи, невірно зазначено його назву, не конкретизовано про який саме орган місцевого самоврядування чи його відділ йдеться в клопотанні, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 35, 36 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Кіровоградську міську раду Кіровоградського району Кіровоградської області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка