Справа № 236/2620/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2016 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до об"єднанної териториальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до обєднаної териториальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,1150 га кадастровий номер :07:000:0298, розташованій на території Рубцівської селищної ради Лиманського району Донецької області після смерті ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру та невірно сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували реальну (дійсну) вартість земельної ділянки, про визнання права власності на яку йдеться у позові, з огляду на що суд позбавлений можливості належним чином встановити розмір судового збору, який слід сплатити за вимогу майнового характеру.

Як вбачається з квитанції про оплату судового збору, позивач сплатив суму такого, не виходячи з вартості земельної ділянки, про визнання права власності на яку він просить, сплативши лише мінімальну суму судового збору в розмірі 551,20 коп.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Разом з тим, механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов'язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов»язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 вказаної вище постанови базою оцінки для визначення оціночної вартості для передбачених Податковим кодексом України цілей (далі - оціночна вартість) є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно вимог даної Постанови, визначення оціночної вартості здійснюється: суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання, які відповідають вимогам, установленим Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", і мають сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об'єкту оцінки; суб'єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель, які відповідають вимогам, установленим Законом України "Про оцінку земель", і мають ліцензію на виконання земле оціночних робіт (земельної ділянки як окремого об'єкта правочину).

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об'єкта оцінки. Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Оскільки позовна заява не містить ціну позову, тому відсутня можливість перевірити правильність суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою.

Відсутність будь-яких документів, які б підтверджували реальну (дійсну) вартість земельної ділянки унеможливлює суддю відкрити провадження у справі, оскільки неможливо визначити дійсну та необхідну до сплати позивачем суму судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до об"єднанної териториальної громади в особі Лиманської міської ради до об"єднанної териториальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: