Єдиний унікальний номер 229/3553/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/454/2016
Головуючий у 1 інстанції - Гонтар А.Л. Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Так, згідно з частинами 1, 3 статті 295 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі; підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 105 від 07 вересня 2012 року, визначено порядок подання учасниками судового процесу до суду документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства. Під час листування з судами у системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі Система) застосовується електронний цифровий підпис, який підтверджується сертифікатом підпису.

Тобто, підставою для вчинення судом процесуальних дій є лише оригінал апеляційної скарги, який має оригінальний підпис особи, яка її подає.

Установлено, що 29 грудня 2015 року електронною поштою на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області надійшла сканкопія апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення від 16 грудня 2015 року (вх. № ЕП 1180/156х) (ас. 84).

У паперовому вигляді документ не поданий; ОСОБА_1 у Системі, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, не зареєстрована в установленому порядку; зразок (сертифікат) електронного підпису не наданий.

Ураховуючи, що сканкопія апеляційної скарги не є належним документом, за яким судом можуть вчинятися процесуальні дії; ОСОБА_1 подану в електронному вигляді апеляційну скаргу з додатками повинна надати в оригіналі.

Крім того, у порушення вимог частини 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків (подання оригіналу апеляційної скарги, копії скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтею 295 ЦПК України, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2