Дата документу 01.11.2016
Справа № 320/4995/16-ц
Провадження № 2/320/3194/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

01 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення.

В судовому засіданні позивачем по справі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Відповідачки по справі №320/2314/15-ц, обґрунтував свої вимоги тим, що 29 січня 2016 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області визнано недійсним заповіт, який був складений 25 липня 2014 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 466. Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачка звернулась з заявою про перегляд заочного рішення. 16 березня 2016 року їй було відмовлено у перегляді заочного рішення. Після чого відповідачка звернулась з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Запорізької області. 07 червня 2016 року Апеляційний суд Запорізької області постановив ухвалу, якою відхилив апеляційну скаргу та заочне рішення залишив без змін. Не погоджуючись з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області Відповідачка звернулась з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. 29.08.2016 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ прийнято ухвалу, якою зупинено виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.01.2016 року.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні клопотання, відповідач та її представник також просили зупинити провадження по справі, задовольнивши клопотання позивачки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про зупинення провадження та додані до нього матеріали, а саме ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.08.2016 року, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2016 року та зупинено виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.01.2016 року, на яке посилається позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог.

.

Суд погоджується з думкою учасників процесу, що вищевказана справа та дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення, повязані між собою та провадження по даній справі не може бути продовжене до розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 по цивільній справі №320/2314/15-ц , а тому відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 320/4995/16-ц (провадження № 2/320/3194/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення зупинити до розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 по цідильній справі №320/2314/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, яка на даний час перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

1. Дата зупинення провадження по справі: 01.11.2016.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: .