Провадження №2/235/596/16
Єдиний унікальний номер № 235/689/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що зазначений позов не підлягає розгляду в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.

Позивач у позовній заяві вказав місце реєстрації відповідача ОСОБА_2за адресою: 85622, Донецька область, Марїнський район, с. Максимільянівка, вул. Жовтнева, буд.106-б, та відповідача ОСОБА_3за адресою: 85622, Донецька область, Марїнський район, с. Георгіївка, вул. Кірова, буд.144.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При поданні позовної заяви до Красноармійського мыськрайонного суду Донецької області позивач посилався на Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №22/0/38-15 від 06 квітня 2015 року, згідно якого розгляд справ, підсудних Марїнському районному суду Донецької області, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Однак, відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5/0/38-16 від 25 січня 2016 року відновлено роботу Марїнського районного суду Донецької області з 26 січня 2016 року за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Плеханова, 22.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2зареєстрована за адресою: 85622, Донецька область, Марїнський район, с. Максимільянівка, вул. Жовтнева, буд.106-б, а відповідач ОСОБА_3за адресою: 85622, Донецька область, Марїнський район, с. Георгіївка, вул. Кірова, буд.144, тобто на території юрисдикційної діяльності Марїнського районному суду Донецької області відтак зазначена справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, ч.3 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із всіма додатками до неї, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Красноармійського С.В. Данилів

міськрайонного суду

Донецької області