Справа № 450/1312/16-ц Провадження № 2/450/1127/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"02" вересня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Пустомитівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

30.05.2016 року позивач ПАТ «Львівобленерго» в особі Пустомитівського РЕМ звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 6169,51 грн. завданих збитків, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2015 року за адресою вул. Нечуя-Левицького, 16, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільної заміни опломбованого комутаційного пристрою з приводу чого було складено відповідний акт №05663 від 17.12.2015 року. Наголошує на тому, що згідно рішення комісії Пустомитівського РЕМ відповідачі повинні сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення, згідно розрахунку становить 6169,51 грн., однак в добровільному порядку відшкодовувати завдану шкоду відповідачі відмовляються.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №1842 від 20.05.2016 року, виданої Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актом №05663 від 17.12.2015 року, складеним праціниками ПАТ «Львівобленерго», встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільної заміни опломбованого комутаційного пристрою та пошкодження і відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальної організації, у квартирі за адресою: вул. Нечуя-Левицького, 16, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області.

На засіданні комісії Пустомитівського РЕМ 11.01.2016 року, згідно з відповідним протоколом, проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, за яким за період з 23.09.2015 року по 17.12.2015 року відповідачами ПАТ «Львівобленерго» заподіяно збитків на суму 6169 грн. 51 коп.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 37 цих Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Визначення розміру збитків проводиться за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року.

Таким чином, оскільки відповідачами здійснено порушення Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого ПАТ «Львівобленерго» завдано збитків у зв'язку з розкраданням електричної енергії, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Пустомитівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Львівобленерго» шість тисяч сто шістдесят девять гривень пятдесят одну копійку заборгованості за спожиту електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №9021, в Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код .

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Львівобленерго» 483, 30 грн. судового збору на поточний рахунок № 9021 в Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівобленерго» 483, 30 грн. судового збору на поточний рахунок № 9021 в Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Львівобленерго» 483, 30 гривень судового збору на поточний рахунок № 9021 в Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4