Справа № 404/9612/14-ц
Номер провадження 6/404/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2015 року у справі №404/9612/14-ц, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суд Кіровоградської області від 9 липня 2015 року, стягнуто з відповідачаМельник ОСОБА_2 20824,94 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судового збору на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Зазначає, що виконання даного рішення суду є значно ускладненим, оскільки відповідач перебуває в тяжкому фінансовому становищі, хворіє, потребує постійного підтримуючого лікування, є інвалідом 3 групи, має на утриманні непрацюючого сина, який навчається на денній формі навчання.

Представник банку вважає, що заява задоволенню не підлягає оскільки вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про розстрочку в розмірі по 524,50 грн. щомісяця із пенсії боржника до повного погашення заборгованості, оскільки державний виконавець перевіривши майновий стан боржника у разі необхідності самостійно прийме рішення про звернення стягнення на пенсію боржника у разі неможливості виконання рішення у інший спосіб.

Судом встановлено наступні факти.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2015 року у справі №404/9612/14-ц, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 9 липня 2015 року, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 20824,94 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судового збору на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».(а. с. 79-80, 142-143).

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розстрочка - спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі , а частинами і в строки, встановлені наперед. Обставинами, що утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначеному у ньому.

Таким чином, відстрочка, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до ст.. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки обставини про які зазначила заявник не є підставою для проведення стягнення з її пенсії в розмірі по 524,50 (п'ятсот двадцять чотири) грн..50 коп. щомісяця до повного погашення заборгованості в сумі 21068,54 грн., при тому, що згідно ст. ст. 32 та 69 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець перевіряє майновий стан боржника та вирішує питання звернення стягнення на пенсію боржника.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, відмовити повністю .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова