Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/3044/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря Бєдусенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди одного з батьків, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/3044/15-ц від 07 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.

Надано дозвіл на виїзд за межі України громадянину України, який не досяг 16-річного віку неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 без згоди та супроводу другого з батьків, а саме батька ОСОБА_2.

Надано дозвіл матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на оформлення усіх необхідних документів для виїзду неповнолітньої ОСОБА_3 з України без згоди батька ОСОБА_2.

У вказаному рішенні суду було допущено описку у зазначені нормативного акту у вигляді Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231, які втратили чинність на підставі постанови КМУ від 26 листопада 2014 р. № 682 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 травня 2014 р. № 152 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України, виправити зазначену описку у рішенні суду, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.210, 219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Троїцького районного суду Луганської області № 433/3044/15-ц від 07 грудня 2015 року.

Вказати, що Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231, втратили чинність на підставі постанови КМУ від 26 листопада 2014 р. № 682 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 травня 2014 р. № 152 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України, а отже діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон.

Виключити з рішення суду посилання на норми Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя