АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1213/16 Справа № 2-4680/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Назаренко І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новомосковського міськрайонного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а :

В судовому засіданні апеляційної інстанції суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. заявила про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новомосковського міськрайонного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що брала участь у вирішенні справи в апеляційній інстанції при перегляді рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами поставлено питання у цій справі.

Як видно із справи, суддя Ткаченко І.Ю. брала участь 24 грудня 2012 року у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новомосковського міськрайонного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, зобов'язання вчинити певні дії(а.с.241-243, т.1).

Відповідно до ч.5 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області приходить до висновку про задоволення заяви судді Ткаченко І.Ю. про самовідвід відповідно до положень ч.5 ст.21 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20,21,23 ЦПК України ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новомосковського міськрайонного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-