Справа № 2-5767/10
Провадження № 2-зз/161/30/16
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Покликається на те, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2010 року забезпечено позов в цивільній справі № 2-5767/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 на суму 3 175 294,15 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року в даній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3 175 294,15 грн.

13.08.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5767/2010 виданого 10.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

30 жовтня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпостач-Т» було укладено договір 215/ФК-15 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року та договорами забезпечення по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року.

Всі права первісного кредитора загалом та кожне окреме право зокрема перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на підставі договору № 1 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року та договорами забезпечення по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року від 30.10.2015 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 травня 2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.05.2007 року в сумі 3 174 845,06 грн., а саме стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпостач-Т».

Зазначає, що у звязку із сплатою заборгованості в повному обсязі було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.07.2016 року якою припинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5767/2010 виданого 10.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2010 року по справі № 2-5767/10 шляхом зняття арешту з майна, що належить ОСОБА_1 на суму3 175 294,15 грн.

Сторони в судове засідання сторони не зявились з невідомих на те суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач-Т» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2010 року забезпечено позов в цивільній справі № 2-5767/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 на суму 3 175 294,15 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року в даній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3 175 294,15 грн.

13.08.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5767/2010 виданого 10.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

30 жовтня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпостач-Т» було укладено договір 215/ФК-15 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року та договорами забезпечення по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, всі права первісного кредитора загалом та кожне окреме право зокрема перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на підставі договору № 1 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року та договорами забезпечення по кредитному договору № 0 від 30.05.2007 року від 30.10.2015 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 травня 2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.05.2007 року в сумі 3 174 845,06 грн., а саме стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпостач-Т».

Відповідно до ч.3 ст.154 цього Кодексу заходи забезпечення позову, можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Аналіз зазначених правових норм і розяснення Пленуму Верховного Суду дає можливість зробити висновок про те, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо, а також обставини, зазначені в частинах 6, 7 статті 154 ЦПК України.

Судом встановлено, що у звязку із сплатою заборгованості в повному обсязі було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.07.2016 року якою припинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5767/2010 виданого 10.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості.

Таким чином, відпала потреба у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 на суму 3 175 294,15 грн

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2010 року по справі № 2-5767/10 шляхом зняття арешту з майна, що належить ОСОБА_1 на суму3 175 294,15 грн.

Ухвалу направити до виконання відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Державній виконавчій службі про результати виконання даної ухвали необхідно повідомити Луцький міськрайонний суд та ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 5/3).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.