провадження 2/331/142/2016
справа 334/6118/15-ц з Ленінського р/с
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

29 січня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень ч.3 ст.209 ЦПК України у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного тексу рішення може бути відкладено на строк не більше п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.28,68 Конституції України, ст.277 ЦК України, ст. Закону України «Про інформацію», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену ОСОБА_2 на прес-конференції у прес- центрі «Вести Информ » за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 152, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 зокрема наступні твердження:

«Сегодня, вообще-то эти люди (имеются в виду ОСОБА_3., ОСОБА_4 ОСОБА_5) добились назначения, возврата на должность главного врача областной больницы господина ОСОБА_1. Ну я не могу его даже по имени отчеству называть, буду называть его по фамилии. Кадровая комиссия, на которой присутствовала ОСОБА_5, голосовала за его назначение. Такие действия псевдо активистов в сговоре с представителями правоохранительных органов, в сговоре с представителями местной власти,

они убивают веру в будущее, веру в перемены. Конечно же, я была в числе тех, кто был против назначения этого. Я не буду вдаваться в подробности наших отношений с ОСОБА_1, я никогда не считала его человеком, который развивает медицину, заботится. И вот я спрашиваю на комиссии областного сонета, что не было в городе другого человека? Почему ОСОБА_1? Ну потому, что он друг ОСОБА_3, потому что он друг ОСОБА_6»,

«Господин ОСОБА_1, когда я ему сказала, что нельзя срывать операционный день ... он решил "пропиариться" и дать им (пациентам) бесплатный хрусталик, причем больной об этом ничего не знал, как оказалось, что потом бы они все равно за него заплатили.»

«Сегодня в областной больнице создается атмосфера запугивания, что все готовы маму продать только чтоб сделать то, что говорит начальник.»

«Потому что все приходят, и я говорю: ну как вы можете говорить на белое черное. Ну вы понимаете ОСОБА_2, ну все же знаю, что ОСОБА_1 - это родственник ОСОБА_7, а это - «Оппозиционный блок», мало того, эти слухи специально распространяются для запугивания людей»

«ОСОБА_1 вернул ОСОБА_3 при помощи ОСОБА_6 и правоохранительных органов. В прошлый его приход были суды, ложные обвинения, подбрасывание денег как взятки. Все были против, потому что знали, что это будет реваншизм. Придет человек и будет гнобить всех кто сказал что-то против него».

«Вот я думала, меня спросят, а за что уволили ОСОБА_1? Кто-то знает, почему его уволили в прошлый раз? Так я скажу, его уволили за коррупционные схемы при закупке машин скорой помощи».

Зобов'язати ОСОБА_2 протягом строку виконання судового рішення, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», спростувати визнану недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, висловленою нею інформацію шляхом оголошення на прес-конференції, у тому ж самому прес-центрі центрі «Вести Информ » за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 152. перед журналістами, кореспондентами інформаційних ресурсів які повторили розповсюджену мною інформацію зокрема кореспондентами прес-центру «Вести Информ» (м. Запоріжжя, пр. Леніна 152), журналістами інформаціно-аналітичного ресурсу «Вся Власть»

(http://www.vv.com.ua/), газети «Правда» (ул. Панфиловцев, 23, Запорожье, 69035 ,)

офіційного повідомлення наступного змісту:

Відповідно до рішення суду поширена мною інформація про ОСОБА_1 на прес-конференції у прес-центрі центрі «Вести Информ » за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 152. перед журналістами, кореспондентами інформаційних ресурсів які повторили розповсюджену нею інформацію зокрема кореспондентами прес-центру «Вести Информ» (м. Запоріжжя, пр. Леніна 152), журналістами інформаціно-аналітичного ресурсу «Вся Власть»

(http://www.vv.com.ua/), газети «Правда» (ул. Панфиловцев, 23, Запорожье, 69035 ,), є недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, а саме:

«Сегодня, вообще-то эти люди (имеются в виду ОСОБА_3., ОСОБА_4 ОСОБА_5) добились назначения, возврата на должность главного врача областной больницы господина ОСОБА_1. Ну я не могу его даже по имени отчеству называть, буду называть его по фамилии. Кадровая комиссия, на которой присутствовала ОСОБА_5, голосовала за его назначение. Такие действия псевдо активистов в сговоре с представителями правоохранительных органов, в сговоре с представителями местной власти,

они убивают веру в будущее, веру в перемены. Конечно же, я была в числе тех, кто был против назначения этого. Я не буду вдаваться в подробности наших отношений с ОСОБА_1, я никогда не считала его человеком, который развивает медицину, заботится. И вот я спрашиваю на комиссии областного сонета, что не было в городе другого человека? Почему ОСОБА_1? Ну потому, что он друг ОСОБА_3, потому что он друг ОСОБА_6»,

«Господин ОСОБА_1, когда я ему сказала, что нельзя срывать операционный день ... он решил "пропиариться" и дать им (пациентам) бесплатный хрусталик, причем больной об этом ничего не знал, как оказалось, что потом бы они все равно за него заплатили.»

«Сегодня в областной больнице создается атмосфера запугивания, что все готовы маму продать только чтоб сделать то, что говорит начальник.»

«Потому что все приходят, и я говорю: ну как вы можете говорить на белое черное. Ну вы понимаете ОСОБА_2, ну все же знаю, что ОСОБА_1 - это родственник ОСОБА_7, а это - «Оппозиционный блок», мало того, эти слухи специально распространяются для запугивания людей»

«ОСОБА_1 вернул ОСОБА_3 при помощи ОСОБА_6 и правоохранительных органов. В прошлый его приход были суды, ложные обвинения, подбрасывание денег как взятки. Все были против, потому что знали, что это будет реваншизм. Придет человек и будет гнобить всех кто сказал что-то против него».

«Вот я думала, меня спросят, а за что уволили ОСОБА_1? Кто-то знает, почему его уволили в прошлый раз? Так я скажу, его уволили за коррупционные схемы при закупке машин скорой помощи».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.