Справа № 487/7509/15-ц
Провадження № 2/487/252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

Миколаївської міської ради СТАТКЕВСЬКОЇ І.С.

представника Служби у справах дітей

адміністрації Заводського району

Миколаївської міської ради НОРЕНКО О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - неповнолітній ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_5 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер прадід позивача - спадкодавець ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла його онука ОСОБА_7 - мати позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки єдиним спадкоємцем нерухомого майна на момент звернення до суду є позивач, ОСОБА_5 просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Представник Миколаївської міської ради та представник Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив про відсутність будь-яких заперечень щодо визнання за своїм племінником - позивачем ОСОБА_5 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_7, яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті їх діда ОСОБА_6 В обґрунтування своєї позиції відповідачем ОСОБА_2 було надано суду нотаріально посвідчену заяву від 24.12.2015 року (посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8; зареєстровано в реєстрі за номером 483) згідно якої останній позов визнав повністю за зазначив про відмову від прийняття спадщини та оформлення будь-яких спадкових справ на спірне домоволодіння.

Представник Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали страви, заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положеньЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану обласного управління юстиції 22 квітня 2003 року було видано свідоцтво НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Великорениської селищної Ради депутатів трудящих 31 травня 1997 року на підставі відповідного рішення №54 від 19.05.1997 року.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, колі і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, згідно ст. 525 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини, за нормами ст. 526 ЦК УРСР, визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За нормами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловік доньки - ОСОБА_11 - помер ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до смерті спадкодавця.

Таким чином, на момент сперті спадкодавця ОСОБА_6 право на спадщину набули його онуки: ОСОБА_7, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та ОСОБА_2, який від оформлення своїх спадкових прав відмовився нотаріально.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 визнаний у судовому засіданні всіма учасниками процесу та підтверджений показами свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, а також актом від 20.07.2015 року

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 12.07.2011 року було видано свідоцтво НОМЕР_2

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_7 є її син - позивач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва НОМЕР_3, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 20.01.2012 року.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину.

З огляду на викладене, суд, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_5 про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА