Справа № 640/8761/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
18.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з серпня 2014 року шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, внаслідок чого вони мешкають окремо. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей у розмірі ? частини його щомісячного сукупного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову й до моменту досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні з позовними вимогами погодились частково. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, однак з розміром аліментів на утримання дітей погодився частково, зазначивши про визнання позову в цій частині в розмірі аліментів 40% від своїх доходів, подавши до суду письмову заяву.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи і надані докази, у межах заявлених позовних вимог приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що між ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , 29 липня 2005 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №347 (а.с. 20).
Як вбачається з матеріалів справи та сторонами не заперечується, від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , які проживають разом з позивачкою.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні сторони не заперечують, що з серпня 2015 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, на примиренні не наполягають, відповідач погодився на розірвання шлюбу.
Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, причини конфлікту, час, який подружжя разом не мешкає, визнання відповідачем позовних вимог в цій частині, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими, в зв*язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів, то суд зазначає наступне.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє право особи на утримання, яке виникло у неї під час шлюбу. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від обов*язку утримання дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
Згідно відомостей, наданих до суду неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні позивача, відповідач регулярно не надає допомоги на дітей. При визначенні розміру аліментів на неповнолітніх дітей судом враховуються зазначені обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до наданих до суду доказів, відповідач ОСОБА_4 працює у Східному регіональному управлінні ДПСУ та отримує заробітну платню у середньому розмірі 3391 грн. на місяць. ( а.с. 62), в період часу з 09.06.2015 року проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_4 м. Харків.
На підставі вищенаведеного та дослідивши надані до суду докази, суд задовольняє позов частково в цій частині та стягує з відповідача аліменти в розмірі 2/5 частини його щомісячного сукупного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову й до моменту досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 174, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №347.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_5 ), аліменти в розмірі 2/5 частини від його щомісячного сукупного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на корить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_6 ), на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_5 ), судовий сбір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя