Справа № 433/848/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В,

за участю секретарів Рєзнікової Л.В., Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 30.04.2014 року та до повноліття, а також просила допустити рішення до негайного виконання в частині сплати аліментів за один місяць.

В обґрунтування зазначених вище позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, що останній на утримання сина не надає матеріальну допомогу, про сина не турбується. Стягнення аліментів з 30.04.2014 року мотивувала тим, що вона вживала заходів з метою їх отримання у добровільному порядку, просила батька дитини надавати гроші на утримання сина, факт чого можуть підтвердити свідки, однак останній обіцянок не виконав. що змусило її звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повном обсязі.

Відповідач про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданими документами, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД від 28.05.2014 року, яке видане виконавчим комітетом Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Дитина поживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №262 від 28.03.2016 р., виданою Виконавчим комітетом Воєводської сільської Ради Троїцького району Луганської області (а.с.5).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі змісту ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд

враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як останній добровільно не надає кошти на утримання сина суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

В частині стягнення аліментів за минулий час суд дійшов наступного.

Відповідно до ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем не було надано доказів на підтвердження того факту, що вона дійсно вживала заходів з метою отримання аліментів, а також не доведений факт того, що відповідач ухилявся від їх сплати. Свідки, яких позивач просила викликати з метою підтвердження даних фактів не зявились, хоча були двічі належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Тому в даному випадку аліменти за минулий час стягненню не підлягають.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 180, 182, 184 СК України , ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 214- 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 30.04.2014 року, аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 червня 2016 року та до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 ( один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.