Номер рядка звіту 54 Справа № 541/2470/16-ц
Провадження №2/541/1194/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії ТОВ "Орлан-Транс-Груп" про зміна формулювання причини звільнення, дати звільнення стягнення заробітної плати та моральної шкоди, третя особа: директор філії ТОВ "Орлан-Транс-Груп" ОСОБА_3.,

ВСТАНОВИВ:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам Закону.Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії ТОВ "Орлан-Транс-Груп" про зміна формулювання причини звільнення, дати звільнення стягнення заробітної плати та моральної шкоди, третя особа: директор філії ТОВ "Орлан-Транс-Груп" ОСОБА_3 Романович.необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Роз'яснити відповідачеві положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у відповідача ОСОБА_2 філії ТОВ «ОрланТранс-Груп» належним чином завірені копії документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1, заяви ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням; всіх документів, які стали приводом для звільнення його за прогул (акти, службові розписки). Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, довідку чи мається на підприємстві профспілкова організація, інформацію про те чи є ОСОБА_2 філія ТОВ «Орлан Транс-Груп» юридичною особою.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128,129,131 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії ТОВ "Орлан-Транс-Груп" про зміна формулювання причини звільнення, дати звільнення стягнення заробітної плати та моральної шкоди, третя особа: директор філії ТОВ "Орлан-Транс-Груп" ОСОБА_3.

Призначити справу до судового розгляду о 13:15год. 18.11.2016 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород Полтавської обл., вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 філію ТОВ «ОрланТранс-Груп» направити на адресу суду належним чином завірені копії документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1, заяви ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням; всіх документів, які стали приводом для звільнення його за прогул (акти, службові розписки). Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, довідку чи мається на підприємстві профспілкова організація, інформацію про те чи є ОСОБА_2 філія ТОВ «Орлан Транс-Груп» юридичною особою.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною вище позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши право на подачу письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4