ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/57/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Набудович І.О.,

за участю секретаря Скляренко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2016 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1», Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2015 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1» в розмірі 71 021 (сімдесят одна тисяча двадцять одна) гривня 42 копійки, що знаходяться на рахунках у банківських та інших фінансових установах.

До суду представник заявника ТОВ «Спецтрансбуд-1» надав заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив її задовольнити. Крім того, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечував та просив розглядати її у його відсутність.

Інші учасники процесудо суду не з'явились.

Згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вказане рішення суду від 16.03.2016 року набрало законної сили та відповідачТОВ «Спецтрансбуд-1» свої зобов'язання перед позивачем виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 3295 від 03.08.2016 року, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 09.12.2015 року у справі №753/19749/15 (пр..№ 2/753/1241/16) шляхом скасування накладеного арешту: на грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1» в розмірі 71 021 (сімдесят одна тисяча двадцять одна) гривня 42 копійки, що знаходяться на рахунках у банківських та інших фінансових установах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.О. Набудович