У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження вказано, що апеляційну скаргу позивача було розглянуто у судовому засіданні за відсутності позивача та його представника. Представник позивача неодноразово, 18 грудня 2015 року, 28 грудня 2015 року та 29 грудня 2015 року, звертався до апеляційного суду Закарпатської області із заявами про видачу завіреної копії постановленої ухвали, які було залишено без задоволенні.

Посилаючись на те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року була надіслана поштою простим листом на адресу позивача лише 08 січня 2016 року, просилапоновити строк на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2015 року, ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про визнання батьківства.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/6069/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова