Справа № 495/4372/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного статну реєстраційної служби Білгород-дністровського міськрйонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року ОСОБА_1, звернувся до Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області з вказаною заявою, в якій просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Nichifor Marinesco, ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_3. Батьком його матері був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним дідом заявника. Проте документи, що підтверджують родинні зв'язки мають помилки, а саме: в свідоцтві про народження діда, серії ЯШ №347840 виданого 26.09.1950 року Ізмаїльським облархівом ЗАЦС його прізвище зазначено як "Маринеско". Також заявник зазначає, що архівній довідці виданої державним архівом Одеської області, №К-1662 від 03.07.2015 року зазначено, що в метричній книзі про народження Св.-Арх.-Михайлівської церкви с. Молдова 2-го округу повіту Четатя-Албе (на теперішній час с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області) за 1926 рік є запис №10 від 13 лютого 1926 року про народження (прізвище, ім'я та по-батькові вказано румунською мовою, як в документі): "Nichifor Marinesco" так в документі ІНФОРМАЦІЯ_1, Батько: "Evstafie Afanasie Marinesco", мати: "Evfrosiniа Iacob".

Встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання громадянства діда.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просить задовольнити її заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, зазначив також, що заяву підтримує.

Представник відділ державної реєстрації актів цивільного статну реєстраційної служби Білгород-дністровського міськрйонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 15.06.2016 року до суду надійшов лист начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4, у якому вона просить справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №433060, виданого повторно 29.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 5)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії І-ЖД №227717, виданого повторно 31.03.2015 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, 20.12.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дошлюбне прізвище - "Марінеску". (а.с. 6)

З копії свідоцтва про народження серії ЯИ №457922, виданого 28.10.1955 року Крутоярівською сільською радою, складеного російською мовою вбачається, що "Маринеску Любовь Никифоровна" народилася 15.10.1955 року. В графі батько - "Маринеску Нкифор Евстафиевич". (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії ЯШ №347840 виданого 26.09.1950 року Ізмаїльським облархівом ЗАЦС, складеного російською мовою вбачається, що "Маринеско Никифор Евстафиевич" народився 10.02.1926 року, в графі батько - "Маринеско Евстафий Афанасиевич", в графі мати - "Маринеско Ефросиния Яковлевна". (а.с. 8)

ОСОБА_6 того, а архівній довідці виданої державним архівом Одеської області, №К-1662 від 03.07.2015 року зазначено, що в метричній книзі про народження Св.-Арх.-Михайлівської церкви с. Молдова 2-го округу повіту Четатя-Албе (на теперішній час с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області) за 1926 рік є запис №10 від 13 лютого 1926 року про народження (прізвище, ім'я та по-батькові вказано румунською мовою, як в документі): "Nichifor Marinesco" так в документі ІНФОРМАЦІЯ_1, Батько: "Evstafie Afanasie Marinesco", мати: "Evfrosiniа Iacob". (а.с. 9)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Звертаючись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з вказаною заявою, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його дідом, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, однак всупереч вимогам чинного законодавства, ОСОБА_1 не було доведено належними та допустимими доказами заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 того, заявником не надано суду свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у тексті своєї заяви, заявник не посилається на його наявність та не зазначає взагалі, чи є особа, з якою необхідно встановити факт родинного зв'язку померлою, що є суттєвим для вирішення справи, оскільки слід мати на увазі, що підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, ніж у судовому порядку.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу ,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб ,які беруть участь у справі.

У відповідності із статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду насамперед встановленого значення. Суд оцінює належність допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не знайшли свого об'єктивного підтвердження, факт родинних відносин не підтвердився і тому вважає вимоги заявників не законними, не обґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню, у зв'язку з їх недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного статну реєстраційної служби Білгород-дністровського міськрйонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя