Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1047/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації, Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «щасливе дитинство» про поновлення батьківських прав, -

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що при розірванні шлюбу з ОСОБА_4, її доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишились проживати з батьком, оскільки вона не мала власного житла, а батько проживав у будинку своїх батьків разом з доньками та мав можливість опікуватися ними.

03.07.2014 року батько дітей, ОСОБА_4 помер, доньки залишились проживати з бабусею та дідусем, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Вона також займалась утриманням і вихованням доньок, провідувала їх бабусю та дідуся, вони часто приходили до неї, але на той час вона вдруге вийшла заміж і другий чоловік забороняв їй забрати доньок до себе.

29 грудня 2014 року рішенням Красилівського районного суду за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації її було позбавлено батьківських прав відносно її доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доньки залишились під опікою бабусі, ОСОБА_9, але 14 лютого 2014 року доньку ОСОБА_6 забрали до Хмельницького центру соціально-психологічної реабілітації «Подолянчик», звідки 17.05.2016 року передали під опіку в с.Рублянка ОСОБА_10 На протязі всього часу перебування доньки в «Подолянчику» вона відвідувала її, спілкувалась з нею.

11 квітня 2016 року доньок, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 забрали до Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Полонне.

Вона спілкувалась з ними, намагалась їх забрати, але їй повідомили, що вона не має права ними опікуватись, без вирішення судом питання щодо поновлення її батьківських прав.

З вище наведеного просить поновити їй, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 в батьківських правах відносно її доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, від позовних вимог щодо ОСОБА_10 відмовилась, оскільки донька ОСОБА_6 з вересня 2016 року знаходиться в Полонському центрі соціальної реабілітації «Щасливе дитинство».

Представник відповідача-Орган опіки та піклування Красилівської райдержадміністрації ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала, вважає, що позивачка змінила свою поведінку, відношення до дітей та батьківських обов»язків.

Представник відповідача-Хмельницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає доцільним щоб діти проживали разом із матір»ю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.12.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитані в суді свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 пояснили, що давно знають позивачку, вона допустила помилку, проживала з другим чоловіком, який не признавав її дітей, проте вона після народження сина залишила його, змінила свою поведінку, приділяє достатньо уваги сину, готує, прибирає, провідує дочок, які хотять повернутись в сім»ю.

Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ч.1 ст.169 СК України «Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав».

Згідно характеристики виданої виконкомом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області №250 від 04.05.2016 року гр.ОСОБА_3 характеризується позитивно, заяв та скарг в селищну раду на останню не поступало, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, перебуває у декретній відпустці по догляду за сином, проживає разом із свекрухою, де належні житлові умови.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст. 169, 171СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківські права відносно її доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_15