ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/972/16-ц р.
27.10.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29.07.2016 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові звернулося до Золочівського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4927, 06 грн. за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №819216828ГМ/2014-11 від 11 листопада 2014 року та 1378, 00 грн. судового збору.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №819216828ГМ/2014-11 від 11 листопада 2014 року ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4000, 00 грн., терміном користування до 30 листопада 2017 року, зі сплатою процентів у розмірі 40% річних. Кредитним договором передбачено надання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відповідачеві ОСОБА_1 кредиту на певних умовах, а відповідач у свою чергу зобовязаний виконувати умови договору, у тому числі також здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов договору та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 483 від 10.03.2016, в судове засідання 27.10.2016 р. не зявилася, у матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої АТ «Укрексімбанк» позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що 11 листопада 2014 р. між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» далі ОСОБА_3, та ОСОБА_1 далі - Клієнт, укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №819216828ГМ/2014-11 (а.с.3).
У п.2.4 вказаного ОСОБА_3 зазначено, що укладенням цього ОСОБА_3 Сторони домовились про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії, у межах якої ОСОБА_3 надає Клієнту кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000, 00 грн., для проведення операцій із застосуванням Картки. Клієнт зобовязується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим ОСОБА_3 (а.с.3 на звор.).
Згідно із п.2.6 ОСОБА_3 кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 30.11.2017 року.
Відповідно до п.2.10 ОСОБА_3 за користування Кредитом Клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних (а.с.4).
Із п.п. 7.2.14, 7.2.15, 7.2.16, 7.2.17 ОСОБА_3 вбачається, що Клієнт зобовязаний погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом згідно із п.2.7 ОСОБА_3 Клієнт зобовязується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно із п. 2.8 ОСОБА_3 протягом строку, визначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії. Також Клієнт зобовязується сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобовязаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у звязку із припиненням дії Кредитної лінії. Також у разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом повернення Карткового рахунка до 20-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом, але не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом. У разі надіслання Банком вимоги Клієнту про дострокове погашення Кредиту та/або Овердрафту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу заборгованість на день такого погашення за Кредитом та Овердрафтом, процентами за користування Кредитом та Овердрафтом (а.с.5, 6).
Відповідно до положень п.7.4 ОСОБА_3 зобовязується: відкрити Картковий рахунок та надати Клієнту у користування Основну картку протягом 5 банківських днів, наступних за днем укладення цього ОСОБА_3 та надання Клієнтом документів, визначених підпунктом 7.2.1 ОСОБА_3; за умови належного та своєчасного виконання Клієнтом своїх обовязків за цим ОСОБА_3 забезпечити Клієнту можливість користуватися Кредитною лінією та надавати йому Кредит у розмірі та на умовах, визначених цим ОСОБА_3, забезпечити можливість користуватися Кредитною лінією та надавати йому кредит у розмірі та умовах, визначених цим ОСОБА_3 (а.с.4 на звор.).
Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» видав відповідачу кредитні кошти.
Із наданої суду копії претензії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові від 07.08.2015 №068-09/3286, що адресована ОСОБА_1 вбачається, що станом на 07.08.2015 ОСОБА_1 повторно порушено строки погашення заборгованості за ОСОБА_3. Загальна сума простроченої заборгованості становить 407, 00 грн. за процентами. ОСОБА_1 висунуто вимогу здійснення у строк до 31.08.2015 повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією у сумі 2973, 00 грн. та нарахованими процентами у сумі 508, 00 грн. Попереджено, що у разі непогашення заборгованості у повному обсязі у строк до 31.08.2015 до ОСОБА_1 будуть застосовані заходи примусового стягнення у судовому порядку. Крім того, повідомлено, що надання відповідачу кредитних коштів більше не здійснюватиметься. Претензія направлена ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення (а.с.10).
Тобто в порушення вимог договору ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконував, внаслідок чого у нього перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» утворилась заборгованість, що станом на 23.06.2016 року становить 4927 гривень 06 копійок, що складається з наступного: 1070, 60 грн. прострочена заборгованість за процентами; 2972, 67 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 347, 23 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 536, 56 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом (а.с.14, 15).
Відповідно до положень с. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає наслідки порушення зобовязання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №819216828ГМ/2014-11 від 11 листопада 2014 року заборгованість у розмірі 4927 гривень 06 копійок. Крім того, беручи до уваги задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1378 гривень.
Керуючись вказаними нормами матеріального права та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Шабас

.