Справа № 240/286/16-ц
Провадження № 2/240/148/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 19 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач, підписавши заяву, погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, що є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути станом на 29 лютого 2016 року в розмірі 17723,87 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом - 1842,35 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 11661,34 грн.,

- заборгованості по пені та комісії - 2900,00 грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина)

- штраф 820,18 грн.( відсоткова складова).

В судове засідання представник позивача не з"явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги позивачки та не заперечує проти стягнення суми боргу в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд у попередньому судовому засіданні ухвалює судове рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно заяви боржника ОСОБА_1 від 19 квітня 2012 року ПАТ КБ ПриватБанк надав йому кредитний ліміт в сумі 2000 грн. на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою 3,0 % відсотки на місяць за користування кредитом .

Порядок погашення заборгованості визначений шляхом внесення коштів на карту щомісячними платежами до 25 числа місяця , наступного за звітним. Розмір мінімальних щомісячних платежів 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 50 грн. (а.с. 7)

Згідно п. 1.1.5.25. Умов надання банківських послуг, у несвоєчасної оплати послуг,

передбаченими цим договором, умовами та правилами клієнт платить банку за кожним випадком порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості але не більше подвійної ставки НБУ.

Відповідно до п.1.1.5.20. Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості ( а.с. 18).

Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі , що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості (а.с.4-5).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти( ч.1 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Як вибачається із ст.629 ЦК України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 19 квітня 2012 року та на час розгляду справи не сплатив суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність у строк 1 рік, яка не може бути збільшена за домовленістю сторін.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 616, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 64, ч. 3 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/рахунок № 3111, , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 квітня 2012 року, станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі заборгованості за кредитом - 1842,35 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 11661,34 грн.,заборгованості по пені та комісії - 2900,00 грн., штрафу -500 грн. (фіксована частина), штраф 820,18 грн.( відсоткова складова), а всього стягнути 17723 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 87 коп..

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» , р/р № 3111, , МФО 305299 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя В.В. Куліков