Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р. Справа № 608/1629/16-ц

Номер провадження2/608/753/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебуває з 22 серпня 2000 року у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилися дочка ОСОБА_4, 26 травня 2001року народження, яка проживає спільно із нею.

Відповідач не проживає разом з сімєю, добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки не бажає.

Дитина перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Позивачка працює.

Позивачка ОСОБА_5 вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, оскільки він працює перебуваючи за кордоном 8 рокув в Іспанії, а тому покликаючись на викладене, позивачка позов підтримує просить задовольнити позов в межах заявлених вимог до стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дитини у розмірі 1000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_6 заперечив проти позову. Вказує, що відповідач надавав матеріальну допомогу своїй дочці. В даний час він час він за кордоном не завжди має роботу. Він матеріально не спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень на дитину, спроможний надати допомогу в розмірі аліментів у меншому розмірі 600 грн.

Вислухавши сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ИД № 021942.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД № 012758 позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_1 працює, здійснює догляд за дочкою.

Згідно довідки №1405 від 06.09.2016 року виданої Білівською сільською радою Чортківського району, дитина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачкю за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості за місцем проживання в статусі безробітного не перебуває, не є інвалідом, не має зобовязань по сплаті аліментів на інших дітей, має на утриманні непрацездатну матір, яка отримуює пенсію.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки, яка працює та утримує дитину, наявність у відповідача непрацездатної матері, яка отримуює пенсію, інші обставини, що мають значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення шляхом визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача, який отримує заробіток за кордоном в грошовій одиниці Євро, яка за курсом НБУ в рази є більшим у співввідношені до грошової одиниці гривні та дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, яка працює, а також буде дотримувати рівності у розмірі обовязку для кожного із них по утриманні дочки та співмірно до розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог у відповідності до розміру ставок судового збору згідно Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 84 п. 2, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн.. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. П. Тесля