Справа № 360/302/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 2007 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № 014/2564/82/62522, за яким банк надав останній кредит на суму 100 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% на рік, на строк до 17 жовтня 2017 року.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 19 січня 2016 року її заборгованість склала 24 303,70 грн.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 24 303,70 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на своє складне фінансове становище та строк дії договору до 2017 року.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 014/2564/82/62522, за яким банк надав останній кредит на суму 100 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% на рік, на строк до 17 жовтня 2017 року /а.с.12-21,50/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 19 січня 2016 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, склала 24 303,70 грн., яка складається з: 22 645,35 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість - 5 159,48 грн.), 1658,35 грн. - заборгованість за відсотками /а.с.6-11/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка прострочила повернення кредитних коштів та ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі - 24 303,70 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 303 (двадцять чотири тисячі триста три) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч