справа № 125/1555/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 Барський районний суд Вінницької області

головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ПАТ «Платинум банк» вказав, що між ним та ОСОБА_1 30 червня 2011 р. був укладений кредитний договір № 1156/2123SFPRP7 на суму 5 675,25 грн., строком до 30 червня 2014 р.В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 027,7 грн., з яких: 4 140 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;334,7 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 553 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 4 липня 2015 р становить: 5 027,7 грн., в тому числі : 4 140 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 334,7 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;553 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 p., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;Так, за умовами кредитного договору № 1156/2123SFPRP7 від 30.06.2011р., сума кредиту становить 5 675,25 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 30.06.2011р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 1156/2123SFPRP7 від 30.06.2011р Відповідачем всього сплачено 3 320,3 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 320,3 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -08.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Представник позивача за довіреністю Яворський Р.І. надав суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , проте надала суду заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з,явились, то у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного: відповідно до кредитного договору № 1156/2123SFPRP7 на суму 5 675,25 грн., строком до 30 червня 2014 р.В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-Ф Кю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 027,7 грн., з яких: 4 140 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;334,7 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 553 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 4 липня 2015 р становить: 5 027,7 грн., в тому числі : 4 140 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 334,7 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;553 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 p., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;Так, за умовами кредитного договору № 1156/2123SFPRP7 від 30.06.2011р., сума кредиту становить 5 675,25 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 30.06.2011р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 1156/2123SFPRP7 від 30.06.2011р Відповідачем всього сплачено 3 320,3 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 320,3 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -08.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".Відповідно до вимог ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі.Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» виконав свої зобов'язання належним чином, перерахувавши кошти відповідачу.В той же час відповідач ОСОБА_1 допустила невиконання умов договору в результаті чого станом на Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На письмову вимогу позивача про погашення грошових зобов'язань за кредитним договором відповідач не реагував та добровільно відмовився погасити заборгованість. Згідно ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Також, у відповідності до ст.79, ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати під час сплати у розмірі 243,60 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 6765 від 13.07.2015 року.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1054, 1049 ЦК України,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" ( ) суму заборговності за кредитним договором № 1156/2123SFPRP7 від 30 червня 2011 р. станом на 4 липня 2015 р. в сумі 5 027,7 грн., з яких : 4 140 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 334,7 грн. - заборгованість за відсотками;553 грн. - заборгованість за пенею, та 243,60 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: