Рішення

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 614 кв.м., для будівництва та обслуговування даного житлового будинку. Заповіту на належне їй майно мама не залишила. Окрім нього, за законом право на спадкування даного майна має ОСОБА_2, однак вона відмовляється від прийняття спадщини.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, йому у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належав його покійній матері ОСОБА_3, свідчить технічний паспорт, копія державного акта на право приватної власності на землю, довідка про вартість земельної ділянки, роз»яснення нотаріуса.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 614 кв.м., для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, які він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з"явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, які він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 614 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, які він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко