Справа № 456/1792/16-ц
Провадження № 2-о/456/79/2016
РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй та членам її родини, які мали прізвище «Гагатко» правовстановлюючого документа архівної довідки, виданої державним архівом Львівської області № Д-31619 від 06.05.2016 року про переселення сімї «Гагатко» у 1946 році у Дрогобицьку область з села Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства (ОСОБА_2) у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона дійсно народилась 03.02.1933 року в ОСОБА_2, а саме в с. Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства. У 1946 році її сімя були переселені з ОСОБА_2 в м. Стрий. Нове свідоцтво про народження вона отримала у відділі ЗАГСу м. Стрия, де помилково зазначено її прізвище «Когатко», замість правильного «Гагатко». Крім цього, імя її батька помилково значиться «Філіп» , замість правильного «Пилип», а також по національності помилково значаться її батьки «українцями», замість правильного «поляки». Державним архівом Львівської області їй було видано офіційний документ довідку № Д-31619 від 06.05.2016 року про те, що її родина була переселена з ОСОБА_2 у Дрогобицьку область, однак допущені помилки у правовстановлюючих документах перешкоджають їй використати дану архівну довідку для репартійної візи, а тому вона змушена була звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що у 1946 році її з родиною справді переселено з ОСОБА_2, де вона народилась і проживала тривалий час - в м. Стрий. Причина розбіжності прізвища та по батькові у правовстановлюючих документах їй невідома.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги свого довірителя, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_4 в судому засіданні показала, що знає заявницю ОСОБА_1. Вся її родина і вона в тому числі народились в ОСОБА_2, однак в 1946 році були переселені в м. Стрий. Вона вважає, що помилка в написанні прізвища та по батькові заявниці сталась саме через переселення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні дали аналогічні покази свідка ОСОБА_4 та підтвердили вищенаведені обставини.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, перевіривши матеріали справи та давши належну оцінку зібраним та дослідженим в судовому засіданні доказам, приходить до переконливого висновку, що заява є підставною та таку слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїм порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

На підставі ст. ст. 11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог.

За змістом п.п. 1, 3, 4 ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась в с. Дубровка Руська, Польща, що підтверджується паспортом останньої, копія якого наявна в матеріалах справи.

08.01.1956 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище на «Дьорка». Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, серії ЯФ № 253841, актовий запис № 13, копія якого наявна в матеріалах справи.

З архівної довідки № Д-31619 від 06.05.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області вбачається, що родина у складі : ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у 1946 році була переселена у Дрогобицьку область з с. Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства (ОСОБА_2) у звязку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення.

Дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків встановлено, що в Архівній довідці № Д-31619 від 06.05.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області прізвище заявниці та імя її батька вказано вірно як «Гагатко» та «Пилип», а помилка, яка виразилась у написанні прізвища «Когатко» та імені батька ОСОБА_1 сталась внаслідок переселення.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази їх в сукупності суд прийшов до переконливого висновку, що прізвище та по батькові заявниці записане у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження не збігається з її прізвищем та по батькові, записаним у довідці № Д-31619 від 06.05.2016 року про переселення сімї «Гагатко» у 1946 році у Дрогобицьку область з села Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства (ОСОБА_2) у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення, а тому, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та членам її родини, які мали прізвище «Гагатко» - архівної довідки виданої державним архівом Львівської області № Д-31619 від 06.05.2016 року про переселення сімї «Гагатко» у 1946 році у Дрогобицьку область з села Дубровка Руська Саноцького повіту, Жешівського воєводства (ОСОБА_2) у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_11