Справа № 456/2004/16-ц
Провадження № 2/456/1386/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" жовтня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що його батьки: ОСОБА_3, який помер 15.10.2007року та мати ОСОБА_4, яка померла 20.11.2013року у 2006 році уклали договір дарування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться у с. Довголука, Стрийського району. Після смерті батька позивач отримав спадщину у вигляді земельної ділянки (паю), як спадкоємець за законом. Після смерті батька позивач продовжував доглядати матір, яка була вже поважного віку, потребувала постійної присутності та допомоги. Після смерті матері єдиним бажанням було увічнити память про батьків: облаштувати їм памятники, адже він єдиний спадкоємець після їх смерті, також вже немолодий чоловік. Після смерті матері залишилася земельна ділянка (пай) площею 1,3724га, яка знаходиться на території колишньої Довголуцької, а тепер ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району, Львівської області. Цільове призначення обох земельних ділянок: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Коли позивач поставив батькам памятники, (на що витратив всі свої заощадження) то звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4. Тоді виявилося, що позивач пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, адже позивач єдиний спадкоємець і повинен був в першу чергу подумати не за спадок, а за память про батьків, які прожили довге і тяжке життя, багато в житті працювали і гідні доброї памяті про них. Всі кошти вкладав у облаштування памятників і не міг матеріально оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до положення ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 15.10.2007 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 15.10.2007р. серії 1-СГ №108799. 20.11.2013р., померла мати позивача ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 21.11.2013р. серії 1-СГ №332068. Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно. Однак у зв?язку з тим, що його мати була поважного віку та потребувала постійного догляду та допомоги, а після смерті матері єдиним бажанням було увічнити память про батьків: облаштувати їм памятники, адже він єдиний спадкоємець після їх смерті, то звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини. Оскільки позивач, що пропустив шести місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, адже позивач єдиний спадкоємець і повинен був в першу чергу подумати не за спадок, а за память про батьків, всі кошти вкладав у облаштування памятників і не міг матеріально оформити спадщину, тому не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявнику 3 (трьох) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5