Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1654/16-ц
Провадження №2-о/0274/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2,яка померла 24.04.2008 року з тих підстав, що вона була його тіткою , після її смерті відкрилась спадщина. Він не має змоги оформити свої спадкові права через відсутність документів,що підтверджують факт родинних відносин. .

В судове засідання 11.05.2016 року заявник,його представник , представник Закутинецької сільської ради не з"явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Заінтересована особа факт родинних відносин заявника і його покійної тітки визнає.При розгляді справи заявник та його представник доводи заяви підтримали. ОСОБА_3 ствердив,що ОСОБА_2 була рідною сестрою його матері .Тітка жила одна, у неї не було сім"ї та дітей, він її доглядав.

Суд , вислухавши доводи заявника, пояснення свідків , дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 24.04.2008 року померла в с.Закутинці Бердичівського району у віці 89 років(а.с.9).Інформація про спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 відсутня(а.с.35,36). Заявнику нотаріусом роз"яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку через пропуск строку для прийняття спадщини та через відсутність документів, що посвідчують родинні стосунки (а.с.12).

За даними заінтересованої особи -Закутинецької сільської ради (а.с.10) покійна ОСОБА_2 проживала одна в с.Закутинці, вона є тіткою заявника . В свідоцтві про народження заявника його матір"ю вказана ОСОБА_4(а.с.11).ОСОБА_4: ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вказані як члени сім"ї та діти ОСОБА_9 (а.с.7,8)

Свідки ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12 суду ствердили, що нині покійна ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника. Свідкам відомо, що заявник доглядав свою тітку до серті, похоронив її, тітка була одинокою.Мати заявника та ОСОБА_2 антоніна були рідними сестрами, у них ще була сестра ОСОБА_5 , брат ОСОБА_10, вони померли багато років тому.

Таким чином , представлені заявником докази - письмові документи та пояснення свідків в їх сукупності дають суду підстави зробити висновок про те, що нині покійна ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника, він входить до кола спадкоємців за законом , від встановлення такого факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, інший порядок встановлення такого факту не можливий, а тому суд задовольняє заяву, що відповідає вимогам ст. ст. 234,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 234, ч.1 п.1 ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла 24.04.2008 року в с.Закутинці Бердичівського району у віці 89 років.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :