Справа № 743/1231/16-ц
Провадження №2-о/743/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про одруження № ЯФ 017617, виданого 9 лютого 1954 року та встановити факт, що вона являється дружиною ОСОБА_2, посилаючись на неможливість документального доведення того факту, що вона являється дружиною ОСОБА_2, так як в повному Витязі із Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб: по батькові нареченої САРАФИМІВНА, дошлюбне прізвище ШАЦЬК. Вказує на висновок Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 17 вересня 2016 року, яким їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 103 від 09 лютого 1954 року, а саме для зазначення правильного по-батькові дружини ОСОБА_1 через відсутність підстав.

Ухвалою Ріпкинського районного суду від 11.10.2016 року, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про одруження № ЯФ 017617, виданого 9 лютого 1954 року та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин. Ухвала набрала чинності.

Заявниця в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що:

- відповідно до свідоцтва про одруження (серії ЯФ № 017617), ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «Якуб»;

- ОСОБА_2 помер 17.05.2016 року, що вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-ЕЛ № 276765);

- по батькові ОСОБА_1, яка народилася 08.02.1930 року вказано «Серафимівна», що вбачається з паспорта громадянина України (серії НК 607770).

У висновку Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 17.09.2016 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану, вказано, що в архівному актовому записі про народження заявниці №10 від 09.02.1930, батьком зазначений Серафим, прізвище дитини Шацкій, прізвище батька та матері дитини Шацкий.

При цьому, суд приходить до переконання, що виявлені розбіжності в написанні по батькові заявниці «Серафимівна» з одного боку та «Сарафимівна» з іншого боку повязані з особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську конкретними посадовими особами.

Оцінюючи вказані докази, та зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину після смерті чоловіка, суд знаходить, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

З метою усунення перешкод у оформленні права на спадщину, встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого 17.05.2016 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків