Справа № 495/7049/16-ц
Ухвала

про залишення заяви без руху

08 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності відділу ДВС, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52003610 та повернення виконавчого листа,

В с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (позивач) звернулося до суду із вказаною заявою в порядку позовного провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (відповідач), в якій просить визнати протиправними дії (бездіяльність) Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52003610 на підставі виконавчого листа №495/9005/15-ц; визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52003610, винесену головним державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, затверджену начальником відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчого служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1

Позовна заява була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дієса" з посиланням на ст.ст. 383-385 ЦПК Україна.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Порядок звернення до суду із скаргою на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС регулюється Розділом VІІ ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» викладено, що відповідно до статті 383 ЦПК, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону про виконавче провадження право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника.

На підставі статті 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Суди мають ураховувати, що до учасників виконавчого провадження, які мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, належать також представники сторін за законом чи договором, які діють від їх імені.

З огляду на викладене, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дієса" при зверненні до суду зі скаргою на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця не було дотримано форми скарги та не було визначено процесуальних статусів сторін у скарзі, не зазначений заявник та субєкт, рішення, дія або бездіяльність якого оскаржується до суду (субєкт оскарження або заінтересована особа).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя залишає скаргу без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності відділу ДВС, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52003610 та повернення виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити ТОВ "Дієса" про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

Оформити скаргу на дії (бездіяльність) ДВС із дотриманням вимог щодо її змісту та форми, зазначити у скарзі процесуальний статус сторін.

Недоліки заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: