Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1040/16-ц
Провадження № 2-о/674/139/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 23 червня 2012 року помер її син, ОСОБА_2, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявниця була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, весь час син проживав з заявницею в с.Держанівка по вул. Центральна,89 без реєстрації, як одна сім'я, був спільний бюджет.

Заявниця похоронила сина і звернулася до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу за оформленням спадщини, оскільки після смерті сина залишився державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №080728 від 12 червня 2009 року розміром 0,80 га , який виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 11 грудня 2008 року №1399/2008-р.

Нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину, оскільки після смерті сина вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини і необхідно встановити факт, що вона постійно проживала з померлим на час відкриття спадщини, а тому змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що 23 червня 2012 року помер її син ОСОБА_2, який проживав одиноко, в шлюбі не перебував та дітей у нього не було. Він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживав разом з нею в с.Держанівка по вул.Центральна, 89 Дунаєвецького району, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Після трагічної смерті сина залишилося спадкове майно земельна ділянка розміром 0.80 га..

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БІ №240148.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є земельна ділянка розміром 0.80 га, яка знаходиться на території Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ 080728 від 12.06.2009 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44739982 від 11.08.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 23.06.2012 року не заводилася.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 19 липня 2016 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 23 червня 2012 року, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання разом із померлим на час відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що є сусідами заявниці у якої був син ОСОБА_2, який помер 23 червня 2012 року. Він проживав в разом з заявницею в с.Держанівка Дунаєвецького району в господарстві своїх батьків, в м. Дунаївці він не проживав.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідок та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, виданих Дунаєвецькою міською радою видно, що ОСОБА_2, який помер 23 червня 2012 року на день своєї смерті проживав без реєстрації разом з заявницею в одному погосподарському номері в с.Держанівка вул.Центральна, 89 Дунаєвецького районну, померлий на території сільської ради заповіту не складав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 23 червня 2012 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 23 червня 2012 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук