Справа № 346/5252/16-ц
Провадження № 2/346/1875/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2.

За час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року шлюб між ними розірвано, та неповнолітнього сина залишено проживати із нею. Після розлучення їх син перебуває повністю на її утриманні. Домовитися про сплату аліментів з відповідачем не вдається.

Відповідач ухиляється від утримання сина, його виховання, не піклується про здоровя, його фізичний та духовний розвиток.

Оскільки на сьогоднішній день їй важко одній забезпечувати фінансово фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань сина, розвитку його обдарувань, а відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, достатній для утримання дитини, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають, то просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач теж подав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить суд розглядати справу без його участі.

Зясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4-3/.

На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є фізично здоровою людиною, має не регулярний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до СК України немає, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

На підставі ст.,ст. 180-182, 183 СК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя с-ще Гвіздець, вул. Торгова, 38, Коломийського району, Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с-ще Гвіздець, вул. Українська, 9/25, Коломийського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 06 жовтня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя с-ще Гвіздець, вул. Торгова, 38, Коломийського району, Івано-Франківської області, в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5252/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.