Провадження № 2/520/4634/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.,

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Біла Квітка» про зобовязання поновити електропостачання, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить зобовязати обслуговуючий кооператив «Біла Квітка» поновити електропостачання до житлового будинку №13 по вул.Ак.Вавілова, 5-Б, шляхом його підключення до електромережі через комунікації малоповерхового житлового комплексу. При цьому позивачка посилається на те, що їй на праві приватної власності належить вищезазначений будинок. 30 серпня 2016 року відповідач неправомірно відімкнув електропостачання від її будинку з тих підстав, що працівниками ОК «Біла Квітка» було встановлено несправність приладу обліку електричної енергії, навіть після отримання відповідачем акту про справність лічильнику, керівництво ОК «Біла Квітка» відмовляється поновити електричну енергію, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні просив у задоволені позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що позивач про час та підстави відєднання будинку від електромережі був сповіщений завчасно та не заперечував проти рішення відповідача, представник позивача (невістка) була присутня під час відключення будинку та демонтажу електролічильника, крім того між позивачем та відповідачем відсутній договір про постачання електричної енергії.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому зсіданні, ОСОБА_1 є власником житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0258 га, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вавілова, 5-Б/13 (арк.спр.11,12).

26.10.2012 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Обслуговуючий кооператив «Біла квітка» (запис про державну реєстрацію № 0044758), який був створений з метою задоволення потреб власників нерухомого майна ЖК «Біла квітка» на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, розвитку їх самоорганізації самоуправління та самоконтролю, дотримання ними обовязків щодо належного утримання та використання майна ЖК «Біла квітка», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Вавілова, 5Б, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. ( п. 2.1 Статуту (в редакції 2013 р.).

Згідно підпункту 6.5.1 Статуту ОК «Біла квітка» (в редакції 2013 р.) Кооператив є балансоутримувачем загального та неподільного майна. Згідно наданих у пп. 6.5.1 Статуту визначень, загальне майно це допоміжні приміщення ЖК «Біла квітка», що можуть використовуватись згідно з їх призначенням, неподільне майно це неподільна частина ЖК «Біла квітка», яка складається з допоміжних приміщень, конструктивних елементів котеджів та адміністративно-побутового комплексу, технічного обладнання, що забезпечують належне функціонування ЖК «Біла квітка». Неподільне майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників житлового комплексу.

25 липня 2016 року між ОК «Біла квітка» та ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» укладено договір № 5655С/С65 про постачання електричної енергії.

Позивачем надані до суду копії рахунків ОК «Біла квітка» на оплату поставленої в 2013, 2014, 2015, 2016 роках для будинку №13, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вавілова, 5-Б електричної енергії, та копії банківських квитанцій про оплату цих рахунків в повному обсязі та своєчасно, що підтверджує наявність між сторонами фактичних договорних відносин відносно постачання електричнорї енергії. Доказів наявності заборгованості ОСОБА_1 із сплати спожитої електричної енергії відповідачем не надано.

Постачання та споживання електричної енергії в Україні регулюється Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 26, та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Згідно п. 1 Правил користування електричною енергією для населення ці Правила регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Відповідно до п. 2 Правил енергопостачальник - це учасник оптового ринку електричної енергії України, що купує електричну енергію на цьому ринку з метою продажу її споживачам.

Відповідно до п. 34 Правил користування електричною енергією для населення постачання електроенергії може бути тимчасово припинено позивачу у разі проведення планових ремонтів електроустановок і електричних мереж; виникнення режимів, безпосередньо не пов'язаних з аварією, за яких провадиться обмеження відпуску електричної енергії та потужності.

Пунктом 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача. Перелік випадків відключення споживача від мереді електропостачання є вичерпним. Випадки перевірки приладів обліку, повязані із демонтажем такого приладу, не передбачають знеструмлення обєкту. Відповідно до пункту 33 Правил користування електричною енергією для населення в таких випадках обєкт приєднується до електромережі, а облік та оплата спожитої енергії за цей період провадиться відповідно до обсягів середньомісячного споживання, розрахованих у встановленому порядку.

Отже, несправність електричного лічильника № 01321828 марки NP-06TD по будинку №13, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вавілова, 5-Б не є підставою для відєднання будинку від мережі електроспоживання. Крім того, згідно Акту № 05/09-16 перевірки (обстеження) обладнання від 05.09.2016 року, складеного виробником приладу ТОВ «Телекомунікаційні технології», будь-яких пошкоджень та несправностей в електролічильнику № 01321828 марки NP-06TD не виявлено, а лічильник після огляду та випробувань є придатним до експлуатації та опломбований ТОВ «Телекомунікаційні технології».

З матеріалів справи вбачається, що після перевірки роботоздатності та повірки електролічильника, 06 вересня 2016 року ОСОБА_1 на адресу ОК «Біла квітка» направлений лист від 05.09.2016 року про підключення будинку № 13 до електромережі шляхом встановлення лічильника № 01321828 марки NP-06TD, несправностей в якому не виявлено. Однак, станом на час ухвалення рішення по справі відновлення електроспоживання не відбулось, що визнано представниками відповідача.

У судовому засіданні сторонами визнано, що спір між сторонами фактично виник в звязку з не бажанням позивачки укладати Договір про участь у витратах на утримання і обслуговування малоповерхового житлового котеджного комплексу, його прибудинкової території та забезпечення в наданні інших житлово-комунальних послуг з ОК «Біла квітка» в редакції відповідача, однак суд вважає, що це не є підставою для відєднання житлового будинку № 13 який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вавілова, 5-Б від мережі електропостачання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 158, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати обслуговуючий кооператив «Біла Квітка» поновити електропостачання до житлового будинку №13 по вул.Ак.Вавілова, 5-Б, шляхом його підключення до електромережі через комунікації малоповерхового житлового комплексу.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Біла Квітка» на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.