Дата документу 26.09.2016
Справа № 334/1044/16-ц
Провадження № 2/334/1482/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого - судді Ісакова Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку №9 по вул..Трипільській у м.Запоріжжя у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 11 жовтня 2014 року.

У позові позивач зазначив, що 11 жовтня 2014 року померла мати позивача - ОСОБА_6, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис №582, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №303715. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/2 частки жилого будинку, розташованого за адресою: вулиця Трипільська, будинок № 9 у місті Запоріжжі, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду.

Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить чоловіку матері - ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 29.03.2001 року виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний номер 998.

За життя спадкодавцем заповіт складено не було. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті є син померлої, дочка - ОСОБА_2 відповідачка по справі та чоловік спадкодавця - ОСОБА_7, тобто частка кожного спадкоємця складає 1/6.

11 листопада 2014 року чоловік матері - ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 і таким чином її доля у спадщині склала 2/6 частини, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2015 року по справі № 334/5710/15-ц.

04 червня 2015 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 322848 виданим Ленінським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького МУЮ 05.06.2015 року, актовий запис № 341.

16 березня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення до нотаріуса йому було розяснено про необхідність надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 12.02.2016 року за № 21/02-31, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку спадкового майна, яке складається з 1/2 частки жилого будинку № 9 по вулиці Трипільській у місті Запоріжжі, Запорізької області після померлої матері - ОСОБА_5, яка була зареєстрована на день смерті за адресом: м. Запоріжжя, вулиця Трипільська, будинок № 9, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на 1/2 частку частки жилого будинку № 9 по вулиці Трипільській у місті Запоріжжі.

Вищевказані обставини перешкоджають позивачу оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті матері, у звязку з чим, він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У судове засідання позивач не зявився, але надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На своїх позовних вимог він наполягає та просить суд ухвалити рішення з підстав, викладених у позові.

Відповідачка у судове засідання зявилася, проти позову не заперечувала.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, письмово повідомила суд про можливість слухати справу без її участі, при цьому нотаріус надав суду копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною другою статті 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом може бути визнання права, у тому числі права власності на майно. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України та ч.4 ст.60 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні доведено та підтверджено належними доказами, що 11 жовтня 2014 року померла мати позивача - ОСОБА_6, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис №582, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №303715. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/2 частки жилого будинку, розташованого за адресою: вулиця Трипільська, будинок № 9 у місті Запоріжжі, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду.

Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить чоловіку матері - ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 29.03.2001 року виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний номер 998.

За життя спадкодавцем заповіт складено не було. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті є син померлої позивач по справі, дочка - ОСОБА_2 відповідачка по справі та чоловік спадкодавця - ОСОБА_7, тобто частка кожного спадкоємця складає 1/6.

11 листопада 2014 року чоловік матері - ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 і таким чином її доля у спадщині склала 2/6 частини, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2015 року по справі № 334/5710/15-ц.

04 червня 2015 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 322848 виданим Ленінським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького МУЮ 05.06.2015 року, актовий запис № 341.

16 березня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення до нотаріуса йому було розяснено про необхідність надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії У-УР № 0351345 виданим Ленінським ЗАГС м. Запоріжжя 28.02.1966 року, актовий запис № 219.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за№ 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

У судовому засіданні зясовано, що постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 12.02.2016 року за № 21/02-31, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку спадкового майна, яке складається з 1/2 частки жилого будинку № 9 по вулиці Трипільській у місті Запоріжжі, Запорізької області після померлої 11 жовтня 2014 року матері - ОСОБА_5, яка була зареєстрована на день смерті за адресом: м. Запоріжжя, вулиця Трипільська, будинок № 9, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на 1/2 частку частки жилого будинку № 9 по вулиці Трипільській у місті Запоріжжі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

За нормами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку №9 по вул..Трипільській в м.Запоріжжя, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, померлої 11 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 1,10,11,60,130,159,213-215, 224 ЦПК України та у відповідності до ст.ст. 1217,1218,1220,1258,1261,1268,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку №9 по вул..Трипільській у м.Запоріжжя у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 11 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ісаков Д. О.