Справа № 752/6338/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3488/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Лимар Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що з 22.10.2005 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач протягом останніх шести місяців проживає разом з батьками, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Дитина проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Вона любить свого сина і спроможна забезпечити його всім необхідним. У неї нормований робочий день. Дитина відвідує школу, перебуває на обліку в медичній установі. Вона постійно слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитком, виховує її та піклується про неї. Між нею та сином існує психологічний контакт та прив'язаність.

Просить визначити місце проживання дитини разом з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і просила визначити місце проживання дитини разом з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісячно, так як відповідач не має постійного заробітку.

Відповідач та його представник з позовом згідні частково. Не заперечують проти визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини. Але з урахуванням розміру доходу відповідача, що становить приблизно 3000 - 3300 грн на місяць, вважають, що сума стягуваних аліментів не повинна перевищувати 700 грн на місяць.

Представник третьої особи вважає, що позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини разом з матір`ю підлягають задоволенню, виходячи з інтересів дитини.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, його представника та представника третьої особи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.10.2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою ф.№3 від 18.05.2016 року, виданою Комунальним концерном «Центр Комунального сервісу» та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.05.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач працює з 14.06.2002 року в КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на посаді бухгалтера, за місцем роботи характеризується позитивно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, його середній дохід становить 3000-3300 грн на місяць.

Як видно з висновку №100-12249 від 09.08. 2016 року, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування), керуючись рекомендаціями Комісії з питань захисту прав дитини (протокол №14 від 03.08.2016 року), діючи виключно в інтересах дитини, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1

Відповідно до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітьної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне на підставі ст.184 СК України визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, стягнувши з відповідача на користь позивача 800 грн на утримання дитини щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275 грн 60 коп так, як позивач від його сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.161180,181,184 СК України, ст.ст.88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітьної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (восьмисот) грн щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: