Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2644/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Виноградівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Виноградівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 10.07.2002 року, заявницею ОСОБА_2 ОСОБА_3, отримано паспорт громадянина України, серії ВО 946435, виданого Виноградівським РВ УМВС.

На даний час заявниця має намір розпорядитися своїм житловим будинком, який розташований в м. Виноградів по вул. Першотравнева 30, Виноградівського району.

З цією метою, заявниця почала виготовляти Технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на (місцевості), розробником якої є ТОВ «Експерт» м. Виноградів, однак при складанні документації із землеустрою, було виявлено розбіжності в написанні імені заявниці в правовстановлюючому документі на свій житловий будинок.

Так, в Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 14.06.1974 року, виданого на підставі Рішення виконавчим комітетом Виноградівської міської ради депутатів трудящих за №336 від 14.12.1973 року, про що зроблено відповідний Реєстровий напис Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 17.06.1974 року за №1068, заявницю записано як ОСОБА_4, замість правильного-Воринка ОСОБА_3, що і є правильним.

Дана обставина підтверджується тим, що згідно до Свідоцтва про народження заявниці, виданого повторно 09.02.1963 року, серії У-УР 0361295, заявницю записано як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 03.11.1931 року зроблено відповідний запис за №331.

Також, як вбачається із Свідоцтва про одруження заявниці, виданого 25.01.1955 року, за актовим записом №6, серії ЯФ №383409, заявницю записано за прізвищем чоловіка як-Воринка ОСОБА_3.

Всі ці розбіжності в написанні імені заявниці в даному правовстановлюючому документі, створюють їй перепони в оформленні правовстановлюючих документів на свій житловий будинок та відповідно розпорядження ним.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, одна подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Із врахуванням наведенного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2002 року, заявницею ОСОБА_2 ОСОБА_3, отримано паспорт громадянина України, серії ВО 946435, виданого Виноградівським РВ УМВС.

На даний час заявниця має намір розпорядитися своїм житловим будинком, який розташований в м. Виноградів по вул. Першотравнева 30, Виноградівського району.

З цією метою, заявниця почала виготовляти Технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на (місцевості), розробником якої є ТОВ «Експерт» м. Виноградів, однак при складанні документації із землеустрою, було виявлено розбіжності в написанні імені заявниці в правовстановлюючому документі на свій житловий будинок.

Так, в Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 14.06.1974 року, виданого на підставі Рішення виконавчим комітетом Виноградівської міської ради депутатів трудящих за №336 від 14.12.1973 року, про що зроблено відповідний Реєстровий напис Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 17.06.1974 року за №1068, заявницю записано як ОСОБА_4, замість правильного-Воринка ОСОБА_3, що і є правильним.

Дана обставина підтверджується тим, що згідно до Свідоцтва про народження заявниці, виданого повторно 09.02.1963 року, серії У-УР 0361295, заявницю записано як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 03.11.1931 року зроблено відповідний запис за №331.

Також, як вбачається із Свідоцтва про одруження заявниці, виданого 25.01.1955 року, за актовим записом №6, серії ЯФ №383409, заявницю записано за прізвищем чоловіка як-Воринка ОСОБА_3.

Всі ці розбіжності в написанні імені заявниці в даному правовстановлюючому документі, створюють їй перепони в оформленні правовстановлюючих документів на свій житловий будинок та відповідно розпорядження ним.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи всі вищезазначені неточності у написанні мого імені в правовстановлюючому документі, я змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для мене юридичне значення, оскільки це дозволить мені в подальшому реалізувати своє право власності.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає, поскільки Виноградівська міська рада відповідно до пункту 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» (далі - Прикінцеві положення Закону), після 01.01.2013 року не має повноважень на видачу відповідних Свідоцтв про право власності на житло, та відповідно не має повноважень на внесення відповідних змін до нього.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 14.06.1974 року, виданого ОСОБА_4 на підставі Рішення виконавчим комітетом Виноградівської міської ради депутатів трудящих за №336 від 14.12.1973 року- про що зроблено відповідний Реєстровий напис Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 17.06.1974 року за №1068 на ім»я- Воринка ОСОБА_6,- дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Виноградів, вул.Першотравнева 30, Виноградівського району, (ІПН)

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7