Провадження № 2п/235/30/16
Справа 235/2628/16-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

16 травня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

18 квітня 2016 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Заявник ОСОБА_3 копію ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про залишення заяви без руху отримав на електрону адресу 19 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк заявником частково були усунені недоліки заяви, тому 06 травня 2016 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_3 повторно залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Заявник ОСОБА_3 копію ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про повторне залишення заяви без руху отримав на електрону адресу 10 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

16 травня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від заявника надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків заяви на 30 днів.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тобто, нормами ЦПК України визначено строк, який надається заявнику для усунення недоліків.

Відтак, у задоволення заявленого клопотання про продовження строку для усунення недоліків слід - відмовити, оскільки нормами ЦПК України не передбачено надання додаткового строку для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки ОСОБА_3 станом на 16 травня 2016 року не виконав ухвалу судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року, заяву слід визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків заяви - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Данилів