ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6742/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років.

На обґрунтування вимог зазначила, що їх спільний з відповідачем повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Національному транспортному університеті на денній формі навчання, щороку сплачує за навчання 10800 грн., він потребує матеріальної допомоги, яку батько може надавати.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 зменшила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_2 подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовими підставами для задоволення заявленого ОСОБА_2 позову є положення статті 199 Сімейного кодексу України, яка встановлює обов'язок батьків утримувати дітей, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, та норма частини 1 статті 191 цього Кодексу, згідно якої суд присуджує аліменти від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 6 серпня 2016 року, і до припинення сином навчання у вищому навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: