справа № 492/736/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

08 червня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 737,82 грн., а також суму судового збору, сплачену при зверненні до суду.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому у звязку зі складнощами відносно отримання доказів у справі, просить витребувати їх шляхом постановлення ухвали суду в порядку ст.137 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ч. 2. ст. 135 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. При цьому, суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд приймає до уваги, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати у відповідних установ, а саме: Витягу зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2; інформації щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті разом з ОСОБА_2; інформації про наявність майна у відповідача ОСОБА_2, а відсутність таких відомостей в подальшому може утруднити розгляд справи.

Таким чином, все вище зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів по витребуванню доказів, може утруднити вирішення справи.

Разом із тим, судом враховується, що в матеріалах справи наявна копія актового запису про смерть ОСОБА_2, у звязку з чим в цій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати наступні докази у справі:

У Арцизькій районній державній нотаріальній конторі Одеської області:

-витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 07 липня 2014 року, відомості про осіб, які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а також відомості про осіб, які вже прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість;

У Виноградівській сільській раді Арцизького району Одеської області:

-інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 липня 2014 року, та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-інформацію про наявність майна у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 липня 2014 року, за місцем його реєстрації за адресою: Одеська область, Арцизький район, с. Плоцьк, вул. Молодіжна, буд. 15, та відомості про осіб, які проживали разом з відповідачем ОСОБА_2

Копію ухвали про витребування доказів для виконання направити до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Ухвалу суду слід виконати в десятиденний строк після отримання її копії.

В задоволенні клопотання про витребування з Арцизького районного відділу держанорї реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області копії актового запису про смерть ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду