Справа № 204/7036/16-ц
Провадження № 2/204/2618/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків.

Вказаний позов поданий до суду та підписаний заступником начальника філії-Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - начальником відділу ревізій та контролю ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Однак, на підтвердження своїх повноважень, ОСОБА_2 не долучено до позовної заяви належних доказів (довіреності), які б підтверджували її повноваження, що позбавляє суд можливості встановити повноваження представника позивача на звернення до суду з вказаними позовом. В переліку додатків до позовної заяви також відсутня довіреність на представника позивача.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подано та підписано особою, яка не має відповідних повноважень на це, оскільки ОСОБА_2 не надано довіреності на підтвердження своїх повноважень на звернення до суду від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез