Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого-судді Тимченко О.В.

з участю секретаря Голумбієвської С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із означеним вище позовом до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 93. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї є те, що сторони не зійшлися характерами, у них різні погляди на життя та, на підставі цих обставин, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний момент сімя фактично розпалась, разом не проживають тривалий час.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду телефонограму з проханням слухати справу у його відсутності, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2010 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 93. Зі змісту позовної заяви вбачається, що шлюб носить суто формальний характер, сторони разом не проживають протягом тривалого часу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує і відповідач.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, про що не заперечує і відповідач.

Майнового спору позивачем не заявлено.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.2010 року відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 93 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище «Бєлошинська».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Тимченко