Справа № 399/682/16-ц
Провадження № 2/399/304/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований в Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 29, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.

Позовні вимоти мотивує тим, що з 18 серпня 2001 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований у Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом № 29. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя у сторін не склалося, тому, після народження другого сина відповідач почав зловживати алкогольними напоями, та в стані алкогольного сп»яніння вчиняти сварки в сім»ї. Спільне життя у подружжя не склалось, тому близько 6 місяців шлюбні стосунки фактично припинені. Сторони проживають в одному будинку проте ведуть окреме господарство. Позивач вважає, що подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам їх дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами позивача в судовому засіданні погодився та не заперечував проти задоволення позову.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 18 серпня 2001 року у Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження /а.с. 7, 8/.

Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. При розв"язанні спору суду належить визначити, кому з батьків надати перевагу, хто стане безпосереднім вихователем дитини. При цьому, інший з батьків не втрачає своїх прав та обов"язків. Він стає носієм права на спілкування з дитиною та права брати участь у її вихованні ( ч.2 ст. 157 СК України).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов 'язки щодо дитини.

Статтею 153 СК України закріплено, що батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За таких обставин, законодавцем визначений вік, з якого дитина може самостійно визначати місце свого проживання з одним із батьків, тобто підстави для прийняття відповідного судового рішення, яким би закріплювалось місце проживання дитини із матір»ю, відсутні.

Суд наголошує на тому, що дитина, яка досягла 14 річного віку, сама обирає місце свого проживання з батьком чи матір'ю, а у разі вчинення одним із батьків перешкод у цьому порушене право підлягає захисту в судовому порядку, а тому в частині визначення місця проживанн неповнолітнього сина ОСОБА_3 позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2001 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області за актовим записом № 29 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (дошлюбне прізвище - Заїка) - розірвати.

Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Гончаренко».

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 551, 20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 жовтня 2016 року.

Суддя М.М. Лях