Справа № 158/1994/16-ц
Провадження № 2-о/0158/83/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ківерцівський райвійськомат, Управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Покликається на ті обставини, що він був мобілізований 26 травня 2014 року і зарахований для проходження військової служби до БТО «Волинь», який виконував бойові завдання в зоні проведення антитерористичної операції, у складі 51 ОМБ, яка пізніш була реорганізована у 14 ОМБ. У березні 2015 року його перевели у 24 МБ (Яворів). У листопада 2014 року він виконував бойові завдання поблизу м. Єнакієво (шахта «Полтавська») на блокпосту 001 «Шахта «Полтавська» і був відповідальним за зміну варти. Зміна варти відбувається кожної 2 години. 23.11.2014 року під час перевірки варти розпочався мінометно-артилерійський обстріл. Шукаючи укриття разом з іншими бійцями він впав і відчув гострий біль у правій нозі. Після припинення обстрілу він не зміг стати на праву ногу і вголос поскаржився на гострий біль у нозі. Поруч з ним виявився сержант ОСОБА_2 (позивний « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_5 »), які допомогли йому піднятись. В той час на позиціях, які вони утримували, була дуже напружена бойова ситуація і він не залишити свій підрозділ, а тому медична допомога була надана безпосередньо на місці події фельдшером ОСОБА_6 , за фаховою медичною допомогою він не звертався у зв`язку з відсутністю такої можливості: відповідно до наказу комбата заборонявся рух тільки однієї одиниці автотранспорту. Потрібно було йти колоною не менше двох одиниць техніки прикриттям. Однак пізніш коліно набрякло і стало фактично неможливо пересуватися, і він був змушений звернутись за професійною медичною допомогою у військовій частині, а з 01 по 20 грудня 2014 року він проходив амбулаторне лікування у лікарні ст. Дебальцево і був виписаний із діагнозом: посттравматичний бурсит правого колінного суглобу. 04.03.2015 року він потрапив на лікування у Сєвєродонецьку ЦРЛ з приводу інфаркту міокарда.
05 травня 2015 року його відправили на лікування до кардіологічного відділення Військового-медичного клінічного центру Північного регіону з діагнозом: ІХС: Гострий Q-інфаркт міокарду задньо-бокової стінки ЛШ від 03.05.2015 року. Дифузний кардіосклероз, зі збереженою систологічного функцією ЛШ. Гіпертонічна хвороба 1 стадія, 1 ступеню, ризик помірний. СН ПА. Деформуючий артроз правого колінного суглобу з больовим синдромом йому медична допомога не надавалася у м. Харкові у зв`язку із перевантаженням травматологів, яке виникло через загостренням ситуації на сході України і великою кількістю поранених, що надходили у ВМКЦ ПР.
20 травня 2015 року його перевели до подальшого лікування у військовий госпіталь м. Луцька (в/ч НОМЕР_1 ), де перебував на стаціонарному лікуванні по 09.06.2015 року. Відповідно до висновку, зроблено у відділенні інвазивної кардіології Волинської обласної клінічної лікарні 30 червня 2015 року йому було проведено оперативне лікування-аорто-коронарне шунтування. За результатами проведеного лікування на основі обстеження його стану здоров`я було виписано свідоцтво про хворобу №910.
Він постійно скаржився на болі у правому суглобі, проводились обстеженні та відмічено у перевідному епікризі від 20.05.2015 року, у виписному епікризі від 09.06.2015 року, у виписному епікризі від 10.07.2015 року у п. 10 свідоцтва про хворобу №910, але ВЛК госпіталю в/ч НОМЕР_1 зробила висновок, що дане захворювання, не пов`язане з проходженням військової служби. До мобілізації та участі у бойових діях у нього не було цієї хвороби.
З приводу встановлення зв`язку захворювання правого колінного суглобу із захистом Батьківщини він звернувся до ЦВЛК, начальника ВЛК Західного регіону, де дійшли до висновку, що дане захворювання пов`язане з проходженням військової служби.
Тому, просить встановити факт, що він при виконуючи обов`язки військової служби під час захисту Батьківщини в зоні проведення антитерористичної операції 23 листопада 2014 року отримав каліцтво-травму правого колінного суглобу.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися, згідно поданих заяв заявлені вимоги підтримують, просять задоволити його заяву.
Представник заінтересованої особи від Ківерцівського райвійськкомату в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідомі.
Представник заінтересованої особи від Управління соціального захисту населення Ківерцівської РДА в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у витязі з протоколу засідання Військового-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, (протокол №98 від 11.02.2016 року) зазначено, що захворювання: «Деформуючий артроз правого колінного суглобу без порушення функції» у ОСОБА_1 пов`язане з проходженням військової служби (а.с. 19). Відповідно до висновку ВКК № 1311/3 (а.с. 4) у ОСОБА_1 наявне захворювання у вигляді посттравматичного бурситу правого колінного суглобу, тобто наявне захворювання пов`язане із отриманою травмою, яку він як стверджує сам, та свідчать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 25-26) травму отримав в 20-тих числах листопада 2014 року під час несення ним служби у зоні АТО у м. Єнакієво (шахта «Полтавська») під час мінометно-артилерійського обстрілу. Інша медична документація (а.с. 5-10) не заперечує факт отримання травми ОСОБА_1 в зоні АТО.
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт отримання каліцтва при виконання військової служби в зоні проведення антитерористичної операції 23 листопада 2014 року заявником знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 при виконанні військової служби під час захисту Батьківщини в зоні проведення антитерористичної операції 23 листопада 2014 року отримав каліцтво - травму правого колінного суглобу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.