Справа № 219/6974/16-ц
Провадження № 2/219/3457/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй 6-ти місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 3.11.2015 року. Зазначає, що 3 листопада 2015 року померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 СРСР буд. 29 кв.54 у м. Бахмут Донецької області. Після її смерті залишилася спадщина на все належне їй майно: квартиру № 54 по вул. 60 років утворення СРСР у будинку № 29 в м. Бахмут Донецької області; квартиру № 52 по вул. О. Кошового у будинку № 26 в м. Часів-Ярі Донецької області; грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «КБ «Приватбанк», АТ Банк «Фінанси та Кредит» і АТ «Ощадбанк». Інших дітей у матері, крім неї, немає та інших спадкоємців також. Заповіту на своє майно та грошові кошти мати не складала. Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем, прийняла спадщину своєї матері, але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки доглядала матір і вважала, що прийняла спадщину, залишену після її смерті. Маючи намір прийняти спадщину, 15 липня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством 6 місячного строку на прийняття спадщини. А тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою з метою оформлення права на нерухоме та інше спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

Представник відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, постановити рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 24.12.1955 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5).

17.05.1979 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Веселовська» (а.с.30).

3.11.2015 року ОСОБА_2 померла (а.с.6).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи за її заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, що померла 3.11.2015 року, в звязку з пропуском 6-ти місячного строку для подачі заяви (а.с.4-5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина на все належне їй майно, а саме - квартира № 54 по вул. 60 років утворення СРСР у будинку № 29 в м. Бахмут Донецької області; квартира № 52 по вул. О. Кошового у будинку №26 в м. Часів-Ярі Донецької області; грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «КБ «Приватбанк», АТ Банк «Фінанси та Кредит» і АТ «Ощадбанк» (а.с.7-28).

Згідно листа першої Бахмутської державної нотаріальної контори від 11.10.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 3.11.2015 року, не заводилася, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального місткого нотаріального округу ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 3.11.2015 року, не заводилася, з заявою про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Заповіт нею не складався.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, прийняла спадщину своєї матері, але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки доглядала матір і вважала, що прийняла спадщину, залишену після її смерті. Після смерті матері вона була розгублена, перебувала у стані сильного душевного хвилювання, переживала та не звернула увагу на пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, була налякана через проведення антитерористичної операції на території Донецької області та в звязку з цим вчасно не звернулася до нотаріуса.

Вказані позивачем обставини ніким не оспорені, суду не надано достовірних доказів, які б спростовували викладені позивачем обставини, як і не зазначено про існування таких доказів. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому суд визначає позивачу спадкоємцю за законом додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 3.11.2015 року, терміном три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а представником відповідача в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя

Суддя О.М.Павленко