справа 2-166/11
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Домобуд» про скасування заборони на вчинення дій спрямованих на відчуження квартири по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПБФ «Домобуд» про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

12 січня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ ПБФ «Домобуд» про скасування заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб квартири АДРЕСА_1, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2008 року. В обґрунтування свої заяви ТОВ ПБФ «Домобуд» посилається на те, що 22 листопада 2011 року товариство було визнано банкрутом та 23 червня 2015 року були проведені відкриті торги з продажу майна банкрута, зокрема квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ТОВ ПБФ «Домобуд» заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши представника ТОВ ПБФ «Домобуд», розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в порядку забезпечення позову ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2008 року до розгляду позовних вимог накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб майна, що належить ТОВ «Проектно-будівельної фірми «Домобуд», а саме: домоволодіння, розташованого по вул. Писарева, 6 в м. Дніпропетровську; квартири № 40 в будинку по вул. Буденного в м. Дніпропетровську; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2010 року заходи забезпечення позову, що виразились у накладенні заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб майна, що належить ТОВ ПБФ «Домобуд», а саме квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_2 скасовано. В іншій частині ухвалу від 27 березня 2008 року залишено без змін.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ПБФ «Домобуд» про стягнення суми задоволені. Стягнуто з ТОВ ПБФ «Домобуд» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 499 862 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2011 року ТОВ ПБФ «Домобуд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому нормами зазначеного Закону, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається).

23 червня 2015 року були проведені відкриті торги (аукціон) з продажу майна, а саме квартири АДРЕСА_1, за результаті проведення яких новим власником квартири стало ТОВ «Аріка Груп».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заходи забезпечення позови, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2008 року скасувати в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб майна, що належить ТОВ ПБФ «Домобуд», а саме квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Домобуд» про скасування заборони на вчинення дій спрямованих на відчуження квартири по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПБФ «Домобуд» про стягнення суми задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2008 року, в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб майна, що належить ТОВ ПБФ «Домобуд», а саме квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова