ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5610/16-ц
провадження № 2/753/3915/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді -Комаревцевої Л. В.
за участі секретаря - Драгой В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі,
У березні 2016 року до Дарницького районного суду м Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі.
В позовних вимогах Позивач просить стягнути з Відповідача 5804 грн. 43 коп. в якості індексації визначених судом аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. за період з серпня 2012 року по лютий 2016 року.
Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2012 по справі № 2-7356/12 з відповідача на користь позивача було присуджено аліменти на утримання дітей в сумі 1500 грн., до досягнення дітьми повноліття.
Як зазначає Позивач, Відповідач не виконує рішення суду, в зв'язку з чим грошові кошти на утримання дітей знецінились.
За викладених обставин, просить позов задовольнити, стягнути з Відповідача 5804 грн. 43 коп. в якості індексації визначених судом аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. за період з серпня 2012 року по лютий 2016 року.
Позивач надала до суду заяву про проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.
Суд вивчивши матеріали справи, подану заяву позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги.
Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 213 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).
Частина друга статті 27 Конвенціі про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховноі Ради Украіни від 27 лютого 1991 року № 789- XII, встановлює, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своіх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суму міста Києва від 10 жовтня 2012 року (а.с. 9-11) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.08.2012 до досягнення дітьми повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до довідки (а.с. 14), наданої позивачем розрахунок суми індексації визначених судом аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. за період з серпня 2012 року по лютий 2016 року становить 5804 грн. 43 коп.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідач не надав доказів на спростування заявленого розміру суми індексації, в зв'язку з чим суд покладає в основу рішення наданий позивачем розрахунок (а.с. 14), як допустимий доказ в силу ст. 59 ЦПК України та приходить до висновку по задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Окрім цього з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь позивача в сумі 551,20 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 258 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 індексацію по аліментам, за період з серпня 2012 по лютий 2016 в сумі 5804.43 (п'ять тисяч вісімсот чотири гривні 43 копійки).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя: Комаревцева Л.В.