ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/498/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2602/2662/12, посилалась на те, що Дарницьким районним судом м. Києва винесене рішення по справі № 2602/2662/12 про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в розмірі 405 411,60 грн.та судового збору в розмірі 3 219, 00грн .

20 квітня 2013року дане рішення набрало законної сили.

18.12.2013року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист по справі № 2602/2662/12 для пред явлення до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. Виконавчий лист було пред'явлено до виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

23 січня 2014 року головним державним виконавцем Коваль Л.І. ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

12 лютого 2014 року головним державним виконавцем Коваль Л.І. ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

15.04.2015року державним виконавцем Малівською Н.І. ВДВС Дарницького Дарницького РУЮ у м. Києві було винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки у боржника відсутнє майно та кошти для погашення боргу.

Оригінал виконавчого листа підлягав поверненню стягувачеві, але його повернено не було, у зв'язку із втратою.

07 липня 2016 року комісією ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві складено Акт втрати виконавчого документа про те, що виконавче провадження № 41800113 по примусовому виконанню виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2013р. №2602/2662/12 про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в сумі 408 630,60 грн. - є втраченим. На підставі викладеного державний виконавець, стягувач має право звернутись з заявою до Дарницького районного суду м. Києва про видачу дубліката виконавчого документа.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно пояснень, викладених у заяві вказане вище рішення не виконується із-за втрати виконавчого листа ВДВС Дарницького РУЮ м.Києва, а тому суд вбачає необхідність видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2602/2662/12 від 18.12.2013р. на виконання рішення суду від 27.02.2013р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 408 630,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: