Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1726/16-ц
Провадження № 2-о/376/53/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Клочка В.М.

при секретарі - Якштас А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новофастівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло і право на земельну частку (пай). За життя його мати отримала сертифікат на земельну частку (пай), але він виданий на імя ОСОБА_2. Через розбіжності у документах, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Тому просив суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого 19.11.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутность. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направили до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що 19.11.1996 року Погребищенською райдержадміністрацією Вінницької області виданий сертифікат серія НОМЕР_1 на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом РАГС Сквирського районного управління юстиції Київської області 10.04.2000 року .

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючих документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом РАГС Сквирського районного управління юстиції Київської області 10.04.2000 року.

Заявник ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 у зв'язку з чим звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус виявив розбіжності у документах, а саме що у сертифікаті зазначено імя «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_2».

Оскільки імя спадкодавця у правовстановлюючому документі на земельну частку (пай) не збігається з іменем у свідоцтві про смерть, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого 19.11.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надано суду достатньо доказів для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 256, ст.259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новофастівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сквира Київської області, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого 19.11.1996 року Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області на імя ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя: