Справа № 565/1217/16-ц
Провадження № 2/565/496/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилась 06 серпня 2014 року, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позові вказує, що відповідач працює і має можливість надавати кошти на утримання дитини, проте коштів не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також вказала, що вона та дитина проживають окремо від відповідача. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання та заперечень проти позову не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі дані і докази, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, яка народилась 06 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Сторони проживають окремо. Малолітня дитина сторін проживає разом з матір»ю позивачем ОСОБА_1.

Як стверджує позивач відповідач не надає кошти на утримання дитини, хоча має таку можливість оскільки працює і отримує заробітну плату.

Відповідач доводів позивача щодо ненадання коштів на утримання дитини не спростував.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня предявлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На думку суду, слід присудити з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, що забезпечить, як достатній рівень утримання дитини, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що позивач отримує державну допомогу на дитину та встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. У відповідності із п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 88 ЦПК, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, яка народилась 06 серпня 2014 року, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач може подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду в порядку і строк, що передбачені ч.1 ст.292 та ч.1 ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий