Справа № 545/3114/16-ц
Провадження № 2/545/1439/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудяков Л.В.

при секретарі Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіровської сільської ради Полтавського району, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9924 га, кадастровий номер НОМЕР_1, щознаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити спадкові права не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, про що 17.09.2012 р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 мати чоловіка позивачки, про що 16 листопада 2012 р, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

До складу спадкового майна ОСОБА_3 входила земельна ділянка для ведень товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільської ради площею 4.99 га.

Після смерті ОСОБА_3 її онучка, донька позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання оскільки ближчих родичів після померлої ОСОБА_3 не залишилося. Родинні зв'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджують копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про народження ОСОБА_2, батька ОСОБА_5 (а.с.4, 5). Законним представником на той час неповнолітньої ОСОБА_4 була позивач, як її мати.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помирає донька позивача ОСОБА_4, про що 14 травня 2013 року складено відповідний актовий запис № 11 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с.6). За життя ОСОБА_4 не встигла зареєструвати право власності на земельну ділянку після своєї бабусі - ОСОБА_3, в порядку спадкування.

Єдиним спадкоємцем, що має намір прийняти земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_4 залишилася її мати - невістка ОСОБА_3 - позивач ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори не надходило, отже, даний факт дає зрозуміти, що єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_3 є її позивач - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 19.08.2016 року (а.с.10).

За життя спадкодавця вся родина проживала разом за однією адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Кіровської сільської ради від 05.04.2016 р. №394 та довідкою від 27.07.2016 р. № 707 (а.с.8,9).

Оскільки ОСОБА_1 весь час проживала із своєю донькою ОСОБА_4 та своєю свекрухою ОСОБА_3, то в порядку п. 3 ст. 1268 вважається вона фактично прийняла спадщину. За оформленням та отриманням свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до нотаріальної контори в серпні місяці 2016 року. Після подачі відповідних документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину 19.08.2016 р. нотаріальна контора видала довідку, якою для визнання права власності на спадкове майно рекомендувала звернутися до суду, оскільки спадкова справа після померлих ОСОБА_4 відкрита не була (а.с.10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Право власності на спадкове майно після ОСОБА_3 мала б оформити її онука ОСОБА_4, оскільки її чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_2 померли, але вона ІНФОРМАЦІЯ_4 року також померла. Оскільки право власності на земельну ділянку за померлою ОСОБА_4, донькою позивача не зареєстроване, то позивач не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку і тому змушена звертається до суду.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, ОСОБА_4 вважається такою, що фактично прийняла спадщину, у вигляді земельної ділянки після ОСОБА_3, а ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після своєї доньки - ОСОБА_4.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивачку можливості розпоряджатися майном, яке фактично належить їй як єдиному спадкоємцю.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1 земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіровської сільської ради Полтавського району, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9924 га, кадастровий номер НОМЕР_1, щознаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков