Справа № 146/1185/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жилеля с.Дахталія вул.. Гагаріна, 18 Крижопільського району Вінницької області, офіційно непрацюючого на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов обгрунтовано наступним.

26 липня 2015 року між сторонами у Нетребівській сільській раді було укладено шлюб, актовий запис № 1.

Від спільного проживання із відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_4, яка в даний час проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріально забезпечений, однак в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку не бажає.

4 жовтня 2016 року відповідачем у справі ОСОБА_3 подано заперечення на позовну заяву ОСОБА_2, в якому він просить призначити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини в сумі 614 гривень щомісячно, на дружину 350 гривень щомісячно, враховуючи, що обовязок по утриманню дитини лежить як на батькові, так і на матері, а також можливість надання чоловіком матеріальної допомоги на утримання дружини. Дане заперечення обґрунтовано тим, що відповідач з 16 грудня 2014 року звільнився з роботи, з того часу офіційно працевлаштуватися не може, вказані позивачкою розміри аліментів для нього є непосильними.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у запереченні, попросив визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 614 гривень, на утримання дружини в розмірі 350 гривень..

Після пояснень відповідача позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги змінила, попросила стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 614 гривень щомісячно до досягнення повноліття, аліменти на її утримання в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнали повністю, не заперечили проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що 26 липня 2015 року сторони у справі уклади шлюб у виконавчому комітеті Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.4).

У сторін 15 квітня 2016 року народилася дитина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.5).

Згідно довідки сільського голови Нетребівської сільської ради № 588 від 12 вересня 2016 року, дитина ОСОБА_4, 15 квітня 2016 року проживає разом з матірю ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином ОСОБА_3 зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2016 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2016 рік" за пoданням Міністерства фінансів.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України (коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі).

Так, станом на день подачі позову до суду прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1228 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 гривень.

Згідно трудової книжки ОСОБА_3, останній 16 грудня 2014 року звільнений з роботи за угодою сторін (а.с.15-16).

Враховуючи, що відповідачем визнано змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає за можливе змінені позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 614 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог частин 2 та 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, дана норма передбачає виникнення у дружини-матері права на утримання від чоловіка (аліментів) до досягнення дитиною трьохрічного віку за наявності сукупності обставин, передбачених вказаною статтею, зокрема й можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки сільського голови Нетребівської сільської ради № 587 від 12 вересня 2016 року, ОСОБА_2 дійсно знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, 15 квітня 2016 року (а.с.7).

Так, відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 350 гривень щомісячно, що, на думку суду, є можливою сумою для надання позивачці матеріальної допомоги-аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, тому суд вважає за можливе призначити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку саме в такій сумі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідачем повністю визнано змінені позовні вимоги позивачки, визнання відповідачем позову не суперечить закону. Не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_2 предявлено до суду 13 вересня 2016 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом судовий збір у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, якщо станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн, тому ставка судового збору в даній справу становитиме 551,20 гривень.

Таким чином з ОСОБА_3 підлягає стягненню в доход держави 551,20 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 191, 198-200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 88, 212-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жилеля с.Дахталія вул.. Гагаріна, 18 Крижопільського району Вінницької області, офіційно непрацюючого на користь ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 вересня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жилеля с.Дахталія вул.. Гагаріна, 18 Крижопільського району Вінницької області, офіційно непрацюючого на користь ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, починаючи з 13 вересня 2016 року до 15 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 гривень (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення виготовлено 21 жовтня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_5