Провадження № 2/520/657/16
УХВАЛА

04.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно побудованих споруд та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.14 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Одеської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельною ділянкою, знесення самовільно побудованих споруд, після уточнення якого просить зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 призвести демонтаж даху її домоволодіння з позивачевого паркану, який розподіляє їх земельні ділянки у дворі між їх будівлями за зазначеною адресою, з можливим влаштуванням його до розподільного паркану на відстані не менш як 800 мм; суміжний паркан з азбестових листів, встановлений позивачем на межі з земельною ділянкою відповідачки за адресою: м. Одеса, 1-ий провулок ОСОБА_3, буд. З повернути до первісного вертикального стану, заборонивши відповідачці ОСОБА_2 складувати під ним будь-які будівельні матеріали, предмети побуту та інше; дерева, а саме черешню, та кущі шипшини, висаджені відповідачкою ОСОБА_2 на позивачевому підземному газоні та водоводі із колодязями /колекторами/ зобов'язати останню знищити або пересадити в інше місце; зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 демонтувати самовільно збудовані нею за адресою: м. Одеса, 1-ий провулок ОСОБА_3, буд. З будівлі гараж, душова, які закривають позивачу огляд на вулицю, тобто є перешкодою для нього у користуванні власністю; зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 привсети домоволодіння самочинно влаштованої нею вигрібної ями за адресою: м. Одеса, 1-ий провулок ОСОБА_3, буд. З, яка не відповідає санітарним та будівельним вимогам і нормам та розташована коло позивачевого водопровідного колодязя /колектора/; зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 знести самочинно побудоване нею підсобне приміщення, яке розташовано за зазначеною вище адресою та знаходиться на позивачевій земельній ділянці без його згоди; зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 влаштувати відвід атмосферних осадків з даху фасадної будівлі № 3 по 1-му провулку О.Невського у м. Одесі, що є власністю позивача, влаштувати жолоби стоку; стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

В свою чергу ОСОБА_2, заперечуючи проти позову ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, після уточнення якого просить визначити порядок користування суміжними земельними ділянками, що належить їй та ОСОБА_1, які розташовані за адресою: м.Одеса, пров. Слави,9 та м.Одеса вул. О. Невського,3 відповідно, зобовязати ОСОБА_1 відновити самовільно знесений паркан між вказаними земельними ділянками, усунути їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м.Одеса, пров. Слави,9 шляхом зобовязання ОСОБА_1 не чинити їй перешкод у користуванні зазначеною ділянкою та зобовязання не порушувати меж її земельної ділянки.

До судового засідання, 04.04.16 представником ОСОБА_2О, діючим на підставі доручення ОСОБА_4 надано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заяву ОСОБА_1 та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на передачу у приватну власність ОСОБА_1, площею 0,0158 га за адресою: м.Одеса, пров.1-й ОСОБА_3,3 розроблений МП «Лідер», які стали підставою для прийняття рішення №5035-VI від 25.06.2014 року щодо цього питання.

Щодо зазначеного клопотання заперечень не надходило.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 156,135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Департамент комунальної власності Одеської міської ради, у строк до 25.05.16 року, надати суду належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на передачу у приватну власність ОСОБА_1, площею 0,0158 га за адресою: м.Одеса, пров.1-й ОСОБА_3,3 розроблений МП «Лідер», які стали підставою для прийняття рішення №5035-VI від 25.06.2014 року щодо цього питання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.