Справа № 148/1967/16-ц
Провадження №2/148/713/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового стороку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового стороку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2013 року померла її рідна тітка по лінії матері, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV -ВН №028619.

Спадкоємцем за законом стала вона, так як єдина донька спадкодавця, ОСОБА_3 померла 06.03.2013, а її рідна сестра-її мати- Білик ОСОБА_4 померла 29.07.1996.

Після смерті ОСОБА_2 вона спадщину фактично прийняла, так як на її зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме державний акт на право приватної власності на землю серія ІV -ВН №028619.

В грудні 2013 року вона звернулась до державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Їй було роз'яснено, що необхідно надати документи, які підтверджують її із спадкодавцем родинні відносини.

Так як вищевказані документи не збереглися, тому вона змушена була звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Рішенням Тульчинського районного суду від 19.08.2016 данний факт родинних відносин було встановлено.

Так як підготовка документів до суду зайняла багато часу, необхідно було одержати інформацію із державного архіву Вінницької області, знайти свідків, зібрати інші документи, необхідні для судового розгляду справи, тому вона пропустила строк для прийняття спадщини визначений законодавством .

В звязку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду із даною позовною заявою. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 07.06.2013.

Позивач в судове засідання не зявилася. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Просить позов задовольнити.

Відповідач представник Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2013 померла ОСОБА_2, яка в свою чергу являлась рідною тіткою по лінії матері позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №267929 (а.с.8) та копією рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.08.2016 (а.с.16).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV -ВН №028619, що підтверджується копією даного державного акту (а.с.10) та копією довідки виконкому Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №318 (а.с.15).

Згідно копії довідки виконкому Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №318 (а.с.15) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом залишилися: онук ОСОБА_5 та племінниця ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: на час смерті спадкодавця не мала можливості підтвердити факт родинних відносин з нею, а також те, що відповідач - представник Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. ОСОБА_5, який являється онуком ОСОБА_2 теж не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, про що подав суду заяву, а інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового стороку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 07.06.2013, терміном три місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: