Єдиний унікальний номер 242/5114/15-ц Номер провадження 22-ц/775/781/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2016 року. Апеляційний суд Донецької області 2016 року у складі:

головуючого - судді Курило В.П.

суддів Будулуци М.С., Космачевської Т.В.

за участю секретаря Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 700000648 від 26.07.2007 р.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 січня 2016 року провадження по справі закрито з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України.

В апеляційній скарзі банк ставить питання про скасування ухвали суду, посилається на її невідповідність вимогам закону. Суд не врахував, що зобов'язання за кредитним договором не виконані і не припинені навіть при наявності судового рішення. Тому у суду не було підстав для закриття провадження по справі.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до статті 305 ЦПК України неявка в судове засідання апеляційного суду сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи апеляційним судом. Тому апеляційний суд розглядає справу у відсутність сторін по справі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного сулу, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала суду скасуванню в частині спору про стягнення процентів, виходячи з наступного.

Закриваючи провадження по справі, суд виходив з вимог пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України. Проте, з таким висновком суду повністю погодитися не можливо.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Обґрунтовуючи свої висновки про закриття провадження по справі, суд першої інстанції посилався на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вказаного рішення дійсно стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 700000648 від 26.07.2007 р. у сумі 366 177,56 грн. та судові витрати у розмірі 3219 грн. Рішення набрало законної сили 02.07.2013 р.

Судом встановлено, що Постановою державного виконавця ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/242/494, виданим 03.07.2013 р. Селидівським міським судом Донецької області за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте, аналіз позовних вимог банку, викладених в рішенні суду від 21 червня 2013 року і викладених в позовній заяві по справі, що надійшла на розгляд апеляційного суду, дає підстави зробити висновок проте, що банк дійсно раніше заявляв вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №700000648 від 26.07.2007 року в сумі 24276.35 доларів США. В позовній заяві, що на аркуші справи 1-2 банк також просить суд стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в сумі 24276.35 доларів США.

Також з рішення суду від 21 червня 2013 року видно, що банк просив стягнути з відповідачів проценти за користування кредитом, сума яких визначена станом на 27 серпня 2012 року в розмірі 4449.31 доларів США. В позовній заяві, що на аркуші справи 1-2, банк просить стягнути з відповідачів проценти за користування кредитом в сумі 8235.08 доларів США, які визначені станом на 9 листопада 2015 року.

Таким чином, судом дійсно вирішений спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих підстав щодо стягнення суми боргу за тілом кредиту в сумі 24276.35 доларів США. Тому в наведеній частині у суду першої інстанції були передбачені пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України підстави для закриття провадження по справі, як таке, що набрало законної сили рішення між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав щодо стягнення процентів за користування кредитом в сумі 4449.31 доларів США. Тому в цій частині спору у суду першої інстанції були передбачені пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України підстави для закриття провадження по справі.

В частині ж спору про стягнення процентів за користування кредитом в сумі 3785.77 доларів США за період з 28 серпня 2012 року по 9 листопада 2015 року судом першої інстанції рішення не ухвалювалось. Тому підстав для закриття провадження по справі в наведеній частині у суду не було.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження по справі, суд в наведеній частині позовних вимог порушив норми процесуального законодавства, що призвело до неправильного вирішення питання і відповідно до пункту 4 частини 1 статті 311 ЦПК України є підставою для скасування ухвали з повернення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 303-315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21 січня 2016 року в частині спору про стягнення процентів за користування кредитом в сумі 3785.77 доларів США а період з 28 серпня 2012 року по 9 листопада 2015 року скасувати і справу повернути у той же суд для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: