441/1343/16-ц 2/441/798/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 24.10.2014р., мають сина ОСОБА_3, 22.03.2015р.н.

ОСОБА_1 27.09.2016р. звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення утримання на сина, в сумі 800 грн. щомісячно, з дня предявлення позову і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує сина, їй самій важко утримувати дитину.

В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що відповідач матеріально не забезпечує сина, вона працює, однак цих коштів не достатньо, їй одній матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання дитини. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.14).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб і народження (а.с. 3-4) убачається, що сторони в шлюбі з 24.10.2014р., мають сина ОСОБА_3, 22.03.2015р.н., дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання сину не дає.

Позивачка, що також убачається із її пояснень в суді, а не вірити таким суд не має підстав, працює на ТзОВ «Бадер Україна», її середньомісячний дохід становить 5 000 грн., дитина проживає при ній, їй одній матеріально важко утримувати сина, відповідач утримання сину не дає.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання дитині в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.09.2016р. і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання сина, в сумі 600 грн. щомісячно, суд ураховує вік дитини, що позивач є фізично здоровим і працездатним та в змозі надавати утримання сину у розмірі визначеному судом і така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання сина.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь позивачки 300 грн. процесуальних витрат та в корить УДКСУ у Городоцькому районі 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської обл.) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обл.) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.09.2016р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць 600 грн., допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської обл.) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обл.) 300 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.