Справа № 686/2739/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу в залі суду за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відділу реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району

про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2016 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який обгрунтовує тим, що із відповідачем ОСОБА_2 з 29 травня 1993 року перебував у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5В подальшому сімейні відносини погіршились, сім»я розпалась, і з лютого місяця 2012 року сімейні відносини між ними були припинені, проте шлюб ними було розірвано лише в березні 2015 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5, батьком якої в порядку статті 122 Сімейного кодексу України в актовому запису про народження дитини було вказано його. Однак біологічним батьком дитини він не являється, адже на момент зачаття дитини сімейних стосунків із відповідачкою ОСОБА_2 не мав. Просить виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні вимоги позивач підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що відповідач народила дитину поза шлюбом, оскільки на момент зачаття дитини він з ОСОБА_2 однією сім»єю не проживав. Його записано батьком дитини тому, що перебував у шлюбі з матір'ю дитини.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнала повністю та не заперечує, що позивач не є батьком доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки спільно з нею не проживав. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_3, однак вона на момент її народження перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, позивачем по справі, тому при реєстрації народження дитини його вказано батьком.

Відповідач ОСОБА_3 заявлений позов визнав та підтвердив суду, що з 2012 року проживав з ОСОБА_2 однією сім»єю та є батьком доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи позивача та відповідачів, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5, батьком у актовому запису про народження дитини значиться позивач, позаяк на момент народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2015 року шлюб між сторонами, який був зареєстрований виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 29 травня 1993 року, розірвано.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки під час реєстрації доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач перебувала в зареєстрованому шлюбі із позивачем ОСОБА_1 дитина була зареєстрована відповідно до вимог статті 122 Сімейного кодексу України як відповідача та позивача внесено до актового запису про народження дитини як батька.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно результатів генотипування зразків крові з достатньою вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1. не є біологічним батьком ОСОБА_5.

В зв»язку з наведеним суд знаходить доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини підтвердив і біологічний батько дитини ОСОБА_3 та його батьківство щодо цієї дитини підтверджується вказаним висновком. За таких обставин слід задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження № 04 від 22.01.2014 року, складеного виконавчим комітетом Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з графи «відомості про батька» запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 128,129,136 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 04 від 22 січня 2014 року, складеного Шаровечківською сільською Радою Хмельницького району про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з графи «відомості про батька» запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 551,2 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :