Справа № 628/3289/16-ц
Провадження № 2/628/1371/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Купянської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

19 вересня 2016 р. представник позивачки звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши наступне.

22 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині вул. Вільхова), буд. № 18. Після його смерті залишилась спадщина: 1/2 частина житлового будинку за вказаною адресою. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 05 листопада 2010 року за реєстровим № 2-4346, в якому все майно заповідав ОСОБА_1. Заповіт на день смерті заповідача є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 38992420. Спадщину прийняла спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу. Відомостей про спадкоємців в порядку ст. 1241 ЦК України немає. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, однак, приватний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 22 жовтня 2014 року ОСОБА_3, у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на це майно та державної реєстрації права власності.

За таких обставин ОСОБА_1 не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, хоча фактично її прийняла, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом

В судове засідання представник позивачки не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановленні такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 22 жовтня 2014 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 464627, виданого 28 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 20).

На день своєї смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині вул. Вільхова), буд. № 18.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Вільхова (бувша вул. 1 Кінна), буд. № 18.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 05 листопада 2010 року за реєстровим № 2-4346, в якому все його майно заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а у випадку, якщо ОСОБА_1 помре до відкриття спадщини, не прийме її або відмовиться від її прийняття чи буде усунена від права спадкування, то в такому випадку спадкоємцем на все належне його майно заповідач призначив ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Заповіт на день смерті заповідача є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 38992420, виданою приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області 25 листопада 2014 року.

Спадщину за заявою до приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу прийняла спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1. Відомостей про спадкоємців в порядку ст. 1241 ЦК України немає.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, однак приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області своєю постановою від 09 серпня 2016 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 22 жовтня 2014 року ОСОБА_3, у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на це майно та державної реєстрації права власності (а.с. 12, 13).

З постанови приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області від 09 серпня 2016 року вбачається, що в ході провадження по спадковій справі № 5/2014, відкритої після смерті ОСОБА_3 25 листопада 2014 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області, були зясовані наступні обставини.

1/2 частина вищевказаного житлового будинку належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 19 січня 1965 року за реєстровим № 249 (відомості отримані шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; інформаційна довідка № 65386027 від 09 серпня 2016 року). Звертаючись за видачею свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 надала оригінал заповіту, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 25 січня 1989 року за реєстровим № 158, згідно якого ОСОБА_6 належну їй на праві особистої власності частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за № 18, що знаходиться по вул. 1 Кінній в місті Купянську Харківської області, заповідала ОСОБА_3. Згідно даних, отриманих зі Спадкового реєстру , вказаний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою № 44711211 від 09 серпня 2016 року, отриманою приватним нотаріусом в ході провадження по спадковій справі.

29 червня 2008 року ОСОБА_6 померла, свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 177286, видане 01 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 19). Спадкова справа після її смерті не заводилась (вказані дані перевірено за допомогою Спадкового реєстру, інформаційна довідка № 44711108 від 09 серпня 2016 року). З огляду будинкової книги для прописки громадян в житловому будинку № 18 по вул. 1 Кінній (нині вул. Вільхова) в місті Купянську Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 29 червня 2008 року ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований за вказаною адресою, про що свідчить штамп в будинковій книзі про його прописку від 13 лютого 2001 року, штамп про зняття його з реєстрації з вищевказаної адреси відсутній. Сама ж ОСОБА_6 згідно даних цієї ж будинкової книги на день своєї смерті також була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою, про що свідчать відповідні штампи (а.с. 9-11).

Тобто, з наведеного слідує висновок, що ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав разом із нею

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_6, яка померла 29 червня 2008 року.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_3 вважається таким, що спадщину згідно складеного ОСОБА_6 заповіту прийняв фактично, але своїх спадкових прав не оформив, свідоцтво про право на спадщину не отримав та державну реєстрацію права власності не здійснив. Таким чином, ОСОБА_1 не надала правовстановлюючого документу на 1/2 частину вищевказаного будинку ні на імя ОСОБА_3, ні на імя ОСОБА_6, у звязку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку неможливо (а.с. 13).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, на 1/2 частину вказаного житловий будинок з надвірними будівлями, після смерті 22 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218,1233, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Вільхова (бувша вул. 1 Кінна, бувша вул. Першої Кінної), буд. № 18, після смерті ОСОБА_3, померлого 22 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.