Справа № 742/1363/16-ц Провадження № 22-ц/795/1673/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Рябота В. І. Доповідач - Скрипка А. А.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

21 жовтня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі: за участю:ОСОБА_4 представника позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи - до 26.10.2016 року.

Керуючись статтями: 15,16,23,269,270,275,277 ЦК України, статтями: 2,5 Закону України Про інформацію, статтями: 303, 304, 307; п.4 ч.1 статті 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року змінити, виклавши перший, другий, третій абзаци його резолютивної частини в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,- задовольнити частково.

Визнати недостовірною, такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_7, інформацію, поширену відносно нього ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 у відкритому листі від 19 березня 2016 року, направленому на адресу президента Національної академії аграрних наук України ОСОБА_14, міністра агропромислової політики та продовольства України ОСОБА_15, а саме: ...18 червня 2009 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у кримінальній справі №1-144/2009 р., ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.364 та ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України до пяти років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік та 6 місяців за реалізацію будівель по заниженій вартості, чим спричинив збитки державі на суму 251 547,11 гривень..., ... ОСОБА_16 разом з своїм сином ОСОБА_17, який вже був засуджений за фактичне розкрадання державного майна, за згодою з ОСОБА_14 продовжують і далі розкрадати державне майно….

Здійснити спростування вказаної поширеної недостовірної інформації відносно ОСОБА_7 шляхом направлення на адресу президента Національної академії аграрних наук України, Міністерства аграрної політики та продовольства України копій рішення апеляційного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, після набрання ним законної сили. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації, - відмовити.

В іншій частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: