Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/474/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 жовтня 2016 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано 29 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління Житомирської області, однак, відносини в сім'ї не склались, збереження сім'ї вважає неможливим.

Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, позивач просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи; від відповідача не надійшло повідомлень про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2007 року (а.с. 2) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 червня 2007 року(а.с. 3).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, подружжя подружні стосунки не підтримує, а отже, подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін.

Питання про поділ майна та визначення місця проживання дитини подружжям не ставиться.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.105, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Діброва