Справа № 132/1016/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"19" жовтня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участі секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа призначалась судом для розгляду спору по суті на 19.07.2016 року, проте представник позивача в судове засідання не зявився без поважних причин. Від нього в канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, проте будь-яких вагомих письмових доказів суду надано не було.

Повторно справа призначалась судом для розгляду спору по суті на 19.10.2016 року, проте представник позивача в судове засідання знову не зявився без поважних причин. Від нього в канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, проте будь-яких вагомих письмових доказів суду надано не було.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявили клопотання про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача, посилаючись на вимоги ст. 169 ч.3 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Згідно норми ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Прописуючи норми законодавства щодо залишення позовної заяви без розгляду, законодавець чітко та вичерпно прописав наявність обовязкових двох обставин, а саме: повторна неявка в судове засідання позивача та відсутність від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому наявність інших обставин не відносяться законодавцем до альтернативних обставин, які мають визначальне значення при застосуванні норми ч. 3 ст. 169 ЦПК України та норми п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За даних обставин, враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання, з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою належно повідомленого представника позивача в судове засідання.

Частиною 2 ст.207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: