Справа № 736/454/16-ц
Номер провадження 2/736/154/16
У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання себе та на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 25 квітня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 25 червня 2033 року. Також позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 25 червня 2018 року. Також позивач в позові просила суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на юридичну допомогу згідно квітанцій.

11.05.2016 року позивачка подала до суду письмову заяву про уточнення їїпозовних вимог в якій свої остаточні позовні вимоги виклада такими: просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 25 квітня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 25 червня 2018 року. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на юридичну допомогу, судові витрати по справі просила суд стягнути з відповідача. Від решти позовних вимог відмовилась.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої вимоги уточнила, остаточні позовні вимоги виклада такими: просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 25 квітня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 25 червня 2033 року. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на юридичну допомогу, судові витрати по справі просила суд стягнути з відповідача. Від решти позовних вимог відмовилась.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву до суду в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з остаточним позовом згоден та не заперечує в стягненні з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача. Також не заперечує в стягненні з нього витрат на юридичну допомогу та судового збору.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється

Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від частини її позовних вимог, а саме в частині стягнення аліментів на своє утримання від чоловіка до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Така відмова позивачки від частини позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін і приймається судом, а провадження по справі цій частиині позову підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання від чоловіка до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 25 червня 2018 року та провадження справи в цій частині закрити.

Ухвала суду в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя О. І. Корх