Справа № 562/747/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Першої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 Першої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності по спадкуванню за заповітом після ОСОБА_4, померлого 14.05.2014 року, а саме на будинковолодіння № 68 по вул. Шевченка в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 68 по вул. Шевченка в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області. ОСОБА_4 помер 14.05.2014 року в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла. Окрім неї спадкоємцем є її сестра ОСОБА_5, яка відмовилася від спадщини на її користь.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, представник позивача ОСОБА_6. подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 Першої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 18.04.2016 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 68 по вул. Шевченка в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області, який не отримав свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 109 від 18.02.2016 року, копія технічного паспорта на будинок, виписка з погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 0277-1, за якою будинок № 68 по вул. Шевченка в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_4

Заповітом від 19.07.2013 року ОСОБА_4 заповів все своє майно дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_5

ОСОБА_4 помер 14.05.2014 року в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 10/2016 заведеної до майна померлого ОСОБА_4, спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2, ОСОБА_5 відмовилася від спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 14 травня 2014 року в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок № 68 по вул. Шевченка в с. Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик