Справа № 310/6088/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебували в шлюбі, який 22.07.2015 року розірвано рішенням суду. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 35 % від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, оскільки останній частково надає допомогу на утримання дитини тільки на її вимогу. Кожне звернення з цього приводу до ОСОБА_2 викликає в останнього негативну реакцію і між ними виникають сварки, тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згідний оплачувати аліменти в розмірі 200 грн.. Пояснив суду, що надає допомогу на утримання дитини, оскільки оплачує дитячий садок та купляє дитині необхідні речі та продукти харчування. Крім того, відповідач зареєстрована в його квартирі і він щомісячно сплачує замість неї 50 грн. за комунальні послуги.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із свідоцтва про народження від 25.08.2011 року (а.с.6) видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач по даній справі.

Факт проживання дитини з матірю за ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказування, оскільки він визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що відповідач працює в ПАТ «Бердянські жниварки» і середній розмір його заробітної плати складає 1435,15 грн. (а.с.26-27).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню на підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, оскільки батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Позивач посилався на відсутність грошових коштів, оскільки він утримує першу сімю, але жодного доказу, який цю обставину підтверджує суду не надав.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя