Провадження № 2-о/742/208/16
Єдиний унікальний № 742/3023/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

за участю представника заявника : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Київської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1 в м.Київ. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 31 березня 2016року ОСОБА_3, якому за життя належала квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.09.1993 року, помер. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги. При зверненні до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу заявнику було відмовлено в оформленні спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 проживав разом ОСОБА_3 однією сім»єю більше п»яти років за адресою: проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1, м.Київ без реєстрації його місця проживання до дня смерті ОСОБА_3 , він просить суд встановити цей факт.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили ті обставини, що дійсно ОСОБА_2І та ОСОБА_3А проживали разом за адресою: проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1 , м.Київ , з кінця 2009 року по день смерті ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог з слідуючих підстав.

З копії паспорта серії НК № 039220 вбачається, що ОСОБА_2 народився 08 листопада 1962 року в місті Богодухів, Харківської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, військове містечко 12 АДРЕСА_2 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.09.1993 року, виданим комітетом по оренді та приватизації комунального майна Дарницького району, квартира за адресою: проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1 в м.Київ, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5), ОСОБА_3 помер 31 березня 2016 року.

Відповідно до довідки №2534 від 13.04.2016 року виданої Київською місцевою прокуратурою № 4 ОСОБА_2 забирав тіло померлого ОСОБА_3 для подальшого поховання на Північному кладовищі м. Києва. (а.с.6). (а.с.10)

Згідно копії накладної № 1 від 13.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 здійснив оплату всіх видів послуг по похованню ОСОБА_3. (а.с. 7)

Відповідно до довідки № 750 від 08.08.2016 року, виданої комунальним концерном «Центр комунального сервісу» Дніпровського району м. Києва, вбачається, що ОСОБА_3 за життя був зареєстрований один за адресою: проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1 в м.Київ та виписаний звязку зі смертю (а.с.8).

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження зазначені у заяві ОСОБА_2 обставини, а тому його вимоги є такими, що підлягають задоволенню, як такі, що ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі наведеного та вимог ст.1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.3 СК України, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ОСОБА_3, який помер 31 березня 2016 року, без реєстрації за адресою: м.Київ, проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1, в період з 2010 року і до 31 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: