Справа № 640/1939/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юрійлвича, ОСОБА_5 за отримані послуги по опаленню та гарячу воду у розмірі 11 737 грн. 99 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

06 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» є незаконними та необґрунтованими. Зазначає, що не згодна з розрахунком заборгованості, оскільки строк позовної давності встановлений у три роки, а Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» предявляє претензії за період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2012 року.

В судове засідання представник боржника не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить заяву задовільнити.

В судове засідання представник стягувача не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надавав, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за його відсутністю, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 лютого 2013 року Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юрійлвича, ОСОБА_5 за отримані послуги по опаленню та гарячу воду у розмірі 11 737 грн. 99 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях