Справа № 628/3333/16-ц
Провадження № 2/628/1389/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Купянського міськвиконкому Харківської області про визнання частки у спільній власності на квартиру-

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2016 р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказавши наступне.

09 серпня 2015 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 залишила заповіт на все майно на користь ОСОБА_3, але він помер 17 вересня 2015 року, не встигши прийняти спадщину. Спадщину в порядку спадкової трансмісії на підставі ст. 1216 ЦК України прийняла позивачка, яка є його дружиною. Онуки спадкодавиці та діти ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились. До складу спадкового майна входить частка в праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1993 року Фондом комунального майна м. Купянська. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки частка ОСОБА_2 в спільній власності на квартиру не визначена, місцезнаходження співвласника вказаної квартири ОСОБА_6 невідоме.

З цих підстав позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилися, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані доказі і матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановленні такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 507236, видане 11 серпня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Купянську реєстраційної служби Купянського МРУЮ Харківської області (а.с. 10).

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 залишила заповіт на все майно на користь свого сина ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області 26 червня 2009 року за реєстровим № 2339 (а.с. 3).

17 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 507326, виданого 18 вересня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с 9). Спадщину після ОСОБА_2 він прийняти не встиг.

Спадщину в порядку спадкової трансмісії на підставі ст. 1216 ЦК України прийняла дружина померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1. Онуки спадкодавиці ОСОБА_2 та діти померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовилися.

До складу спадкового майна входить частка в праві спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Вищевказана квартира належить ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1993 року Фондом комунального майна м. Купянська (а.с. 13).

30 жовтня 1993 року ОСОБА_6 надавав згоду на приватизацію вищевказаної квартири, так як був тимчасово відсутній у звязку з проходженням військової служби, з визначенням уповноваженим власником квартири ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно технічного паспорта на квартиру власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 зазначена ОСОБА_2 (а.с. 6,7).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2016 року, посвідченої державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 після смерті 09 серпня 2015 року ОСОБА_2, у звязку з тим, що частка ОСОБА_2 в спільній власності на квартиру не визначена, місцезнаходження співвласника квартири ОСОБА_6 невідоме (а.с. 2).

Відповідно до ст. 319 ЦК України , власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

У відповідності з ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно зі ст.. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійноіз спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зважаючи на відсутність у позивачки іншої можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на частину спірної квартири, для захисту прав та інтересів позивачки, суд, вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 365, 368, 370, 1226, 1233, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_2, померлої 09 серпня 2015 року, у спільній власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, проспект Конституції (бувша вулиця Леніна)АДРЕСА_5, в розмірі 1/2 частки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.