Справа № 151/715/16-ц
Провадження № 2/151/316/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стратіївської сільської ради про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В СТА Н О В И В :

06.09.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача Стратіївської сільської ради про визначення судом додаткового строку в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, яка проживала у с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок розташованих на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району, Вінницької області, яке ОСОБА_4 заповіла позивачу. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори позивач не звертався, оскільки не вчасно отримав копію свідоцтва про смерть померлої.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 18 грудня 2015 року. Представник позивача важає, що позивач пропустив строк з поважної причини, просить суд визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача голова Стратіївської сільської ради Люлько О.М. у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без участі представника відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Строк для прийняття спадщини закінчився 18 грудня 2015 року.

Як вбачається з копії заповіту (а.с.21) ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_2, та станом на 29.08.2016 року заповіт чинний та не скасований.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.29) вбачається, що спадкове майно знаходиться на території Стратіївської сільської ради, Чечельницького району.

З листа нотаріуса (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

З показів представника позивача вбачається, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини.

З письмової заяви голови Стратіївської сільської ради Люлька О.М. представника відповідача по справі - вбачається, що відповідач повністю визнав позов, що також є підставою для задоволення позову.

Суд, визначаючи строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, виходить із принципу розумності та достатності.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник