Справа №295/6086/16-ц
17.05.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.,
при секретарі - Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про визнання права власності,
Позивачі звернулися до суду із указаним позовом в якому просили суд визнати за кожним з них право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та встановити факт належності квартири померлому батьку.
Решта ? квартири є спадщиною. Проте, 12.11.2015 року нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру через відсутність правовстановлюючих документів.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник Житомирської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Відповідно до ч.3.ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.08.1980 року, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, а саме на квартиру АДРЕСА_2
12.11.2015 року нотаріусом відмовлено позивачу та третім особам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру через відсутність правовстановлюючих документів.
Відповідно довідки ЖБК «Полісся» №34 від 17.11.2015 року власник квартири ОСОБА_4 повністю виплатив вартість квартири, а саме 50 033,93 грн. у 1993 році. Перший внесок за квартиру здійснено у 1988 році.
Вищевказана квартира набута ОСОБА_4 за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 та є їхньою спільною сумісною власністю, частки квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рівними, у зв'язку з чим суд визнав за ОСОБА_1 право власності на ? частину вищевказаної квартири.
Таким чином, решта квартири - 1/2 є спадщиною, яка підлягає спадкуванню, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги, якими є позивачі у справі та зареєстровані і проживають у вищевказаній квартирі, що підтверджується довідками з адресного бюро.
Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статей 1297, 1278 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Зважаючи на встановлені обставини належності на праві приватної власності померлому ОСОБА_4 квартири №77, що знаходиться по вулиці Небесної Сотні,108/56а в м. Житомирі; визнання судом права власності за дружиною померлого на ? вищевказаної квартири як належної їй на праві спільної сумісної власності подружжя; прийняття позивачами спадщини та відсутності інших спадкоємців на майно померлого окрім його дружини та синів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання права власності на спадкове майно за кожним із спадкоємців по 1/6 частини вищевказаної квартири, яка належала померлому ОСОБА_4
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 392, 1223,1226, 1262, 1269, 1272, 1278, 1297 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В решті вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Зосименко