Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

народних засідателів - Івановської О.В., Куліуша М.А.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

з участю прокурора Павліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа - ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію та проведення лікування у примусовому порядку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 26 жовтня 2016 року о 12 год. 30 хв. було доставлено до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, з підстав неадекватної поведінки за направленням ПНД. Доставлена у відділення у стані збудження. Діагноз : Хронічний маячний розлад. Параноїдний синдром.F 22.0.

В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа підтримали заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_2 та просила суд задовольнити її.

ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні категорично заперечували щодо примусової госпіталізації, мотивуючи тим, що підстави для цього відсутні.

Вислухавши пояснення представника ТМО «Психіатрія», ОСОБА_2 її представника, заінтересованої особи, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ТМО «Психіатрія» від 26 жовтня 2016 року ОСОБА_2 хворіє тяжким психічним розладом, своєю неадекватною поведінкою представляє реальну загрозу своєму життю і життю оточуючих, неможливість самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність та вімовляється лікуватись на добровільних засадах, потребує примусового лікування у психіатричному закладі. Діагноз - «Хронічний маячний розлад. Параноїдний синдром.F 22.0».

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від лікування в стаціонарних умовах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення її стану.

Однак, в судовому засіданні встановлено також ту обставину, що не дивлячись на те, що ОСОБА_2 була госпіталізована у відділення №17 ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у м.Києві у зв»язку з неадекватною поведінкою, доказів тим обставинам, що вона вчинила чи виявила наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї чи оточуючих, суду не надано, як і не надано доказів у неспроможності самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність .

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав , визначених ст .14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14,17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279-282 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа - ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
Народні засідателіО.В. Івановська М.А. Куліуш