Справа № 229/2620/16-ц
Провадження №2/229/1158/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_1, оскільки він є власником зазначеної квартири з серпня 2016року. У цій квартирі зареєстрована відповідач, але не проживає в ній вже 5 років. Він не може оформити субсидію, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що він у серпні цього року отримав після смерті своєї сестри у спадщину квартиру АДРЕСА_2. Ще при житті, сестра зареєструвала в квартирі свою внучку, ОСОБА_2, але остання ніколи не проживала в квартирі, а була тільки в ній зареєстрована. Фактично відповідач вже більше 5 років проживає в м. Москва, але конкретне місце її проживання йому не відомо. Вона періодично приїздила до м. Дружківки, але проживала у своєї матері. Після виникнення воєнних подій в 2014році в місті, мати відповідача також виїхала до Росії. Відповідачка з 2014року і по теперішній час ніколи не приїздила до м. Дружківки. Відповідачка є його двоюрідною онукою, але ж він її не реєстрував в квартирі. На даний час він є власником квартири та її реєстрації йому перешкоджає оформити субсидію. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася. До суду надана судова повістка з позначкою про неможливість вручити повістку відповідачу за місцем реєстрації вул.Правди,1/67 м. Дружківка. Інше місце проживання суду не відомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 03 серпня 2016року є власником квартири , яка розташована за адресою вул..Правди,1/64 м.Дружківки донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину та інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8-10).

Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні і адресною довідкою підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_2 в спірній квартирі з 15.11.2011року (а.с.6,12).

Фактично, в квартирі відповідач ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується Актом, складеним головою територіального комітету (а.с.5) .

Суд вважає, що відповідач втратив право користування квартирою № 67 в будинку 1 по вул. Правди м.Дружківки з моменту переходу права власності на спірну квартиру в порядку спадкування до позивача, оскільки в неї припинилося право користування квартирою внаслідок переходу права власності до іншої особи.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеній квартирі, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати в розмірі 551,20грн, оскільки позивач, як інвалід 2 групи, звільений від оплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 28 листопада 1988року народження, такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Дружківки судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова