Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/111/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Копичинецька державна нотаріальна контора Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Копичинецька державна нотаріальна контора Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме, на земельні ділянки площею по 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державних актів серії ЯГ №465516 та серії ЯГ № 465517, що розташовані на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, після смерті 05.12.2014 року її матері ОСОБА_4, які належали останній. Позивач вказала, що вона є спадкоємцем за заповітом спірного майна ОСОБА_4, яка померла 05 грудня 2014 року. Посилаючись на те, що нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки після смерті матері, позивач просить задовольнити її позовні вимоги.

В судове засідання позивач не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465516, виданого 24 квітня 2007 року на підставі розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації від 26 липня 2006 року №446, спірна земельна ділянка площею 1,04 га, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465517, виданого 24 квітня 2007 року на підставі розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації від 26 липня 2006 року, № 446, земельна ділянка площею 1,04 га, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

05 травня 2000 року ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла всю земельну і все належне їй право на земельну ділянку (пай) по сертифікату серії ТР №0083652, виданого селянською спілкою «МРІЯ» 1.36 умовних кадастрових гектарах ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 05 травня 2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 20, який не скасований, а змінений в частині заповітом, посвідченим секретарем виконкому Майданської сільської ради від 02 листопада 2009 року за № 06.

Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №277034, виданого Федорівською сільською радою Гусятинського району 31.08.1974 року позивачка після укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище з «Варко» на « Чорняк».

Як видно з повторно виданої копії свідоцтва про народження серії ІV- УР № 2273897 від 22.07 1963 року позивачка по справі ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4.

05 грудня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 179451, виданим 5 грудня 2014 року Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на спірні вищевказані земельні ділянки.

ОСОБА_1 звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. площею 1,04 га згідно Державного акту серії ЯГ №465516 та земельну ділянку, площею 1,04 га згідно Державного акту серії ЯГ №465517, які розташовані на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, оскілки із змісту заповіту, посвідченого секретарем виконкому Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 05 травня 2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 20 не можливо визначити, яка саме земельна ділянка заповідана ОСОБА_1, оскільки на одну із земельних ділянок претендує спадкоємець за законом, який прийняв спадщину - ОСОБА_2. Крім того у заповіті вказаний сертифікат як правовстановлюючий документ, проте, в наявності є вже виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку, що підтверджується довідкою рекомендаційного характеру за № 800/02-13 виданою Копичинецькою державною нотаріальною конторою від 16 грудня 2015 року.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи вказані у заповіті.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої 5 грудня 2014 року ОСОБА_4.

Заяви про відмову від прийняття спадщини спадкоємець за законом-Варко ОСОБА_6 не подавав нотаріусу за місцем відкриття спадщини у встановлений Законом строк.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 01.12.2015 року, який є спадкоємцем за законом після померлої 05 грудня 2014 року ОСОБА_4, останній відмовляється від прийняття спадщини після смерті 5 грудня 2014 року його матері ОСОБА_4 і згідно заяви, поданої ним до суду останній зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає і підтримує заяву написану ним 01.12.2015 року про відмову від спадщини.

Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру № 800/02-13, виданої Копичинецькою державною нотаріальною конторою від 16 грудня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_3, спадкоємця за заповітом, посвідченого виконкомом Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 02.11.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 06 на земельну ділянку площею 1.40 га, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області згідно державного акту серії ЯГ № 465515 була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4, за № 75/2015 р.

Згідно із ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлої 05 грудня 2014 року ОСОБА_4, а сааме, на земельну ділянку площею 1,04 га згідно державного акту серії ЯГ №465516 та земельну ділянку площею 1,04 га згідно державного акту серії ЯГ №465517, які розташовані на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

На підставі наведеного, ст.ст.398,1261,1268,1273,1274 ЦК України та керуючись ст.ст. 10.11, 57, 60, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 грудня 2014 року ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №465516, виданого 24 квітня 2007 року на підставі розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації від 26 липня 2006 року, № 446 та на земельну ділянку площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465517, виданого 24 квітня 2007 року на підставі розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації від 26 липня 2006 року, № 446.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна