Ухвала

16 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Євтушенко О.І., Мартинюка В.І., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа - Національний Банк України, про повернення депозиту за договором банківського вкладу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа - НаціональнийБанк України, про повернення депозиту за договором банківського вкладу, посилаючись на те, що 12 серпня 2013 року між нею та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладений договір про банківський валютний депозитний вклад «Тринадцятимісячний» № 632923/2013 на суму 100 тис. доларів США, зі сплатою 10 % річних терміном з 12 серпня 2013 року до 12 вересня 2014 року.

Незважаючи на закінчення терміну дії договору та її неодноразові звернення до банку із заявою про повернення депозитного вкладу, відповідач не повернув в повному обсязі належні їй кошти.

Зазначала, що 16 лютого 2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в рахунок погашення банком зобов'язань за договором банківського вкладу від 12 серпня 2013 року № 632923/2013 сплатив частину боргу в розмірі 81 079 грн 03 коп., що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16 лютого 2015 року становить 3 112,45 доларів США.

З урахуванням уточнення позовних вимог ОСОБА_1 просила стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на її користь депозит за договором банківського вкладу від 12 серпня 2013 року № 632923/2013 в сумі 98 228,59 доларів США та зобов'язати НБУ як головного фінансового регулятора України застосувати важелі впливу на відповідача щодо повернення їй депозитних коштів.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1 суму депозиту за договором банківського вкладу від 12 серпня 2013 року № 632923/2013 у розмірі 98 228,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24 березня 2015 року становить 2 286 761 грн 57 коп.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2015 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа - Національний Банк України, про повернення депозиту за договором банківського вкладу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

В.І.Мартинюк

О.М.Ситнік