Справа № 308/9958/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/841/15-ц виданого 18.02.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7059,84 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу №308/841/15-ц виданого 18.02.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7059,84 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником судового наказу, за таких підстав судовий наказ вважається таким, що не набрав законної сили.

Разом з тим, із змісту судового наказу №308/841/15-ц від 18.02.2015 року вбачається, що такий набрав законної сили 29.05.2015 року.

Згідно ч.2-3 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу за №308/841/15-ц.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Строк звернення до суду за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поновити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/841/15-ц виданого 18.02.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7059,84 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави.

Слухання заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2016 року о 15 год. 45 хв. за участю сторін в Ужгородському міськрайонному суді за адресою м. Ужгород, Загорська 53.

Виконання судового наказу №308/841/15-ц виданого 18.02.2015 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7059,84 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави- зупинити.

Копію ухвали про прийняття зави про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2