Справа № 214/9066/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6, у якого зясувати:

- Які зразки гістологічних препаратів були відібрані під час розтину 23.04.2015 року ОСОБА_7;

- Як зберігалися гістологічні препарати ОСОБА_7 і де саме зберігались;

- Чи розмовляв ОСОБА_6 по мобільному телефону «050-8087-361» із представником ОСОБА_3 влітку 2016р. щодо порядку та місця зберігання гістологічних препаратів ОСОБА_7 та чи належить йому номер телефону 050-8087-367.

В обґрунтування клопотання зазначає, що при виконанні доручення суд з'ясує обставини щодо порядку і місця зберігання гістологічних препаратів ОСОБА_7 Також зазначила, що в телефонній розмові 13 червня 2016 року лікар ОСОБА_6 заявив, що гістологічні препарати (зразки) ОСОБА_7 зберігаються саме в медичному закладі (м. Боярка, вул. Молодіжна, 1), де проводився розтин тіла ОСОБА_7 та зберігаються у формаліні, без будь яких парафінових блоків.

Допит, у відповідності ст.132 ЦПК України просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідач та її представник, кожний окремо, підтримали клопотання.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Обґрунтовуючи клопотання про допит свідка ОСОБА_6 відповідач посилається на те, що показання цього свідка нададуть можливість зясувати де саме знаходяться гістологічні препарати ОСОБА_7 Суд вважає, що з метою дотримання принципу змагальності належить перевірити обставину про місцезнаходження вказаних препаратів шляхом допиту зазначеного свідка.

Оскільки свідок знаходиться за межами Саксаганського району м. Кривого Рогу - у м. Боярка Києво-Святошинського району, суд вважає, що доцільно виконати вказані дії за місцем його знаходження.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.132, 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Києво-Святошинського районному суду Київської області допитати в якості свідка ОСОБА_6, який працює у філії поліклініки для дорослих (08150, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1, телефон «04598) 4-06-91» з наступних питань:

- Які зразки гістологічних препаратів були відібрані під час розтину 23.04.2015 року ОСОБА_7 ?

- Як зберігалися гістологічні препарати ОСОБА_7 і де саме зберігались ?

- Чи розмовляв ОСОБА_6 по мобільному телефону «050-8087-361» із представником ОСОБА_3 влітку 2016р. щодо порядку та місця зберігання гістологічних препаратів ОСОБА_7 та чи належить йому номер телефону 050-8087-367.

По виконанню, протокол допиту в передбачений законом термін, направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою : 50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов