Справа № 747/958/16-ц
Провадження№ 2/747/560/16
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-і особи Прилуцький міський районний відділ державної виконавчої служби, орган опіки та піклування Талалаївської РДА, про припинення права на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про припинення права на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місяця проживання дитини в якому вказав, що згідно рішення Талалаївського районного суду від 04 квітня 2012 року з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аліменти утримуються з його заробітної плати і заборгованість по їх сплаті відсутня. З червня 2016 року мати дитини ОСОБА_4, виїхала на заробітки в Туреччину, вихованням дитини не займається, отримані аліменти на дитину не витрачає. Оскільки з червня 2016 року син ОСОБА_5 проживає з ним і повністю перебуває на його утриманні ОСОБА_1 просить припинити право ОСОБА_4 на отримання аліментів, звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини та визначити місце проживання дитини з батьком.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 оголосив заяву позивача ОСОБА_1 в якій він просив залишити без розгляду позовну вимогу про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 разом з батьком ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник 3-ї особи - Прилуцького міського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, надали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника.

Представник органу опіки та піклування Талалаївської РДА ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та залишити без розгляду його позовну вимогу до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 разом з батьком ОСОБА_1, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, так як позивач подав заяву про залишення позову в цій частині позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 разом з батьком ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_7