Справа № 396/1162/16-ц
Провадження № 2-о/396/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович,Є

з участю народних засідателів Мошнягул Н.В., Кононенко Н.І.,

секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється її рідним сином, посилається на те, що останній з дитинства хворіє на дитячий церебральний параліч (ДЦП), у звязку з чим має першу групу інвалідності В зв'язку з захворюванням він потребує стороннього догляду та турботи, він не може самостійно будь що зробити, не володіє ні руками, ні ногами, не може рухатися та розмовляти. крім того, останні роки виявляються розлади психічного здоров'я, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та з кожним роком стан йогог здоров'ям погіршується. З першого дня після народження сина і по цей час заявник доглядає за ним та піклується про нього, тому бажає бути його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала, посилається на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради ОСОБА_3 визнала заяву підставною, погоджується із її задоволенням.

З оглянутих свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 09.04.1972 р., його матір'ю є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно висновків №№ 8,250 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має першу групу інвалідності з дитинства безстроково, діагноз дитячий церебральний параліч, являється непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду (а.с.7-8).

Згідно характеристики від 11.07.2016 р., заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11).

Згідно акту обстеження від 11.07.2016 р. і довідки про склад сімї від 07.07.2016 р., за адресою м. Новоукраїнка Кіровоградської області по пров.Лісорозсадницький,14 заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 400 від 26.08.2016 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент обстеження страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність з частими судомними нападами і емоційно-вольовими порушеннями). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує опіки (а.с.33-34).

Згідно подання від 20.07.2016 р., виконком Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5 по пров.Лісорозсадницькому,14 опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатною особою.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи наявні достатні та переконливі докази, які свідчать про наявність у хворого ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного захворювання, внаслідок якого останній нездатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, а тому з метою захисту його законних прав та інтересів, його слід визнати недієздатним та встановити над ними опіку, призначивши опікуном заявника ОСОБА_1 згідно подання органу опіки та піклування, з яким суд погоджується.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати у вигляді сплати судового збору у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 212-215,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_8.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько

Народні засідателі: Н.В. Мошнягул

ОСОБА_4