Справа № 313/1167/16-ц
Провадження № 2-о/313/29/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Заявника: ОСОБА_1

Заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/1167/16-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої:

28 січня 2016 року померла її рідна тітка ОСОБА_5, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ЖС №346346 та зроблено відповідний актовий запис №55. Вона являлася рідною сестрою її матері ОСОБА_2. Її тітка з 1993 року фактично мешкала в місці Токмак Запорізької області по день смерті. Після її смерті відкрилась спадщини на належне їй майно, а саме: квартиру розташовану за адресою: м. Токмак, вул. Шевченко, 40/86. Після її смерті вона звернулася до Токмацікої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріусом усно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у свідоцтві про народження тітки її імя записано як «Люція», а в свідоцтві про смерть імя написане «Людмила». Спадкоємцями за законом є мати заявниці ОСОБА_2 та її тітка ОСОБА_3, які відмовились від спадщини на користь заявниці. Таким чином в звязку з різним написанням імені тітки заявниці в свідоцтві про народженні та в свідоцтві про смерть вона не має можливості оформити спадщину. Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до Постанови Верховного суду України № 5 від 31.09.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

-згідно за законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Встановити факт родинних відносин її потрібно для того, щоб в нотаріальній конторі оформити спадщину після смерті тітки. З вимогою частини 1 статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд встановити факт того, що померла 28.01.2016 року ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про народження «Люція») є її рідною тіткою.

Заінтересовані особи у судовому засіданні пояснили, що встановлення факту, що має юридичне значення, тобто те, що заявниця є рідною племінницею померлої ОСОБА_5 дасть ОСОБА_4 можливість прийняти спадщину, яка залишилася після її смерті та реалізувати в подальшому свої права як власника на майно, що буде прийняте у спадщину за законом. Тому просять суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Свідок, попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, а саме ОСОБА_6 підтвердила в суді, що померла ОСОБА_5 дійсно є рідною тіткою заявниці. Крім того, вимоги зазначені в заяві підтверджені документами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_8;

- копією свідоцтва про право власності.

Вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає факт родинних відносин повністю підтвердженим, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати заявник просить залишити за ним.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.208218, 254-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померла 28.01.2016 року ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про народження «Люція») є рідною тіткою ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9

03.10.2016