Справа № 288/1631/15-ц
Провадження № 2/288/112/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 19 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Позивач та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № CL10341 (далі - Кредитний договір).

За умовами зазначеного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 7000.00 (сім тисяч) доларів США; винагорода Кредитора за ініціювання кредиту - 350.00 доларів США; процентна ставка - 24 % річних; підвищена процентна ставка - 72 % річних; кількість щомісячних платежів - 84; сума щомісячного платежу - 170.11 доларів США; дата сплати щомісячного платежу - кожне 25-е число місяця; дата сплати останнього платежу - 25 листопада 2014 року; сума останнього платежу - 171.04 доларів США. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав та надав Відповідачу кредит.

Між Позивачем та Відповідачем 17 лютого 2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № CL10341 від 19 грудня 2007 року, за умовами якої було внесено зміни до Кредитного договору, а саме встановлено процентну ставку в період з 25 лютого 2009 року по 24 лютого 2010 року включно в розмірі 24 % річних та підвищену процентну ставку за користування коштами понад встановлений строк /терміни погашення у розмірі 24 % річних; починаючи з 25 лютого 2010 року встановлено процентну ставку в розмірі 30 % річних та підвищену процентну ставку - 30 % річних та встановлено графік платежів.

В подальшому, між Позивачем та Відповідачем 25 лютого 2010 року було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № CL10341 від 19 грудня 2007 року, за умовами якої було внесено зміни до Кредитного договору, а саме встановлено процентну ставку в період з 25 березня 2010 року в розмірі 25 % річних та підвищену процентну ставку за користування коштами понад встановлений строк /терміни погашення у розмірі 25 % річних та встановлено графік платежів.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 17 листопада 2015 року становить - 9081.09 доларів США, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 4869.92 доларів США; несплачені відсотки - 2449.12 доларів США; підвищені відсотки - 1762.05 доларів США.

Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № CL10341 від 19 грудня 2007 року, яка виникла станом на 17 листопада 2015 року в розмірі 9081.09 доларів США та сплачені судові витрати.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 23 червня 2016 року заперечував проти задоволення позову, в судове засідання , яке відбулося 08 вересня 2016 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання повістки від 23 червня 2016 року, в судове засідання, яке відбулося 12 жовтня 2016 року, відповідач повторно не зявивися, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24 вересня 2016 року, його неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних доказів.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL10341,згідно якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 7000.00 (сім тисяч) доларів США; винагорода Кредитора за ініціювання кредиту - 350.00 доларів США; процентна ставка - 24 % річних; підвищена процентна ставка - 72 % річних; кількість щомісячних платежів - 84; сума щомісячного платежу - 170.11 доларів США; дата сплати щомісячного платежу - кожне 25-е число місяця; дата сплати останнього платежу - 25 листопада 2014 року; сума останнього платежу - 171.04 доларів США. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав та надав Відповідачу кредит, наведені обставини підтверджуються Кредитним договором № CL10341 від 19 грудня 2007 року, меморіальним ордером № 0480034USD000001 від 19 грудня 2007 року, витягом із Статуту ПАТ «Універсал Банк» від 15 березня 2010 року.

Відповідно до Додаткової угоди від 17 лютого 2009 року до Кредитного договору № CL10341 від 19 грудня 2007 року, укладеної між Позивачем та Відповідачем, було внесено зміни до Кредитного договору, а саме встановлено процентну ставку в період з 25 лютого 2009 року по 24 лютого 2010 року включно в розмірі 24 % річних та підвищену процентну ставку за користування коштами понад встановлений строк /терміни погашення у розмірі 24 % річних; починаючи з 25 лютого 2010 року встановлено процентну ставку в розмірі 30 % річних та підвищену процентну ставку - 30 % річних та встановлено графік платежів.

Відповідно до Додаткової угоди від 25 лютого 2010 року до Кредитного договору № CL10341 від 19 грудня 2007 року, укладеної між Позивачем та Відповідачем, було внесено зміни до Кредитного договору, а саме встановлено процентну ставку в період з 25 березня 2010 року в розмірі 25 % річних та підвищену процентну ставку за користування коштами понад встановлений строк /терміни погашення у розмірі 25 % річних та встановлено графік платежів, строк користування кредитом встановлено до 25 листопада 2014 року.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статі 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Приписами статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до статей 628, 629 ЦК України, умови договору, погоджені сторонами, є обов'язковими для виконання сторонами.

Пунктом 7.2.1 Кредитного договору визначено, що Позичальник повністю та своєчасно виконує усі свої зобов'язання за цим договором, пунктом 1.1. якого встановлено, що Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначеним цим договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості від 17 листопада 2015 року за кредитним договором № CL10341 від 19 грудня 2007 року, заборгованість ОСОБА_1 становить: 9081.09 доларів США, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 4869.92 доларів США; несплачені відсотки - 2449.12 доларів США; підвищені відсотки - 1762.05 доларів США.

Пунктом 2.4 Кредитного договору та пунктом 2 Додаткової угоди встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, яка нараховується на прострочену суму основного боргу Позичальника, починаючи з першого дня такого прострочення, якщо оплата простроченої суми основного боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу.

Згідно статті 530 УЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач в порушення своїх зобов'язань, не сплатив плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах встановлених Кредитним договором та Додатковою угодою, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже, банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15 лютого 2011 року № 3024-VІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків» є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання).

Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» на час надання кредиту в іноземній валюті та його правонаступник Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на час подачі позовної заяви про стягнення заборгованості в іноземній валюті отримали відповідну банківську ліцензію Національного Банку України на здійснення операцій з іноземною валютою.

Згідно статті 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Кредитний договір, графік погашення кредиту та Додаткові угоди до Кредитного договору підтверджують надання ОСОБА_1 грошових коштів (кредиту) в іноземній валюті - доларах США, графіком погашення кредиту встановлено зобов'язання повертати кредит у фіксованій сумі в іноземній валюті - доларах США щомісячно та не містять будь - яких обумовлень щодо гривневого еквіваленту кредиту.

Крім того, в пункті 12.7 Кредитного договору вказано що, Позичальник підтверджує, що розуміє наслідки настання валютних ризиків за кредитом в іноземній валюті, та йому повідомлена інформація щодо методики визначення курсів і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільнихі кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

За наведених обставин з відповідача належить стягувати заборгованість в іноземній валюті, встановленій в Кредитному договорі, що узгоджується також з правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного суду України від 24 вересня 2014 року у цивільній справі № 6-145цс14.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 9081.09 доларів США,так як Позивачем доведено неналежне виконання ним зобов'язання за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Керуючись ПостановоюПленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»; статтями 192, 526, 530, 533, 610, 611, 628, 629, 1054 ЦК України; статтями 3, 10, 15, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № CL10341 від 19 грудня 2007 року, яка виникла станом на 17 листопада 2015 року, в розмірі 9081,09 (дев'ять тисяч вісімдесят один, 09) доларів США, з яких: - прострочена заборгованість по кредиту - 4869.92 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев'ять, 92) доларів США; несплачені відсотки - 2449.12 (дві тисячі чотириста сорок дев'ять, 12) доларів США; підвищені відсотки - 1762.05 (одна тисяча сімсот шістдесят два, 05) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 3830 гривень 42 копійки сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко