Справа № 761/8453/13-ц
Провадження № 6/761/259/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Кошельник І.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у цивільній справі № 761/8453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК «АХА Страхування» по стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 761/8453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК «АХА Страхування» по стягнення заборгованості.

09 квітня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено рішення, згідно з яким позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «Надра» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 (02232, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Надра» (01133, м. Київ, вул. І. Кудрі, 32) суму заборгованості за договором кредиту від 17.06.2005р. у розмірі 294538,14 грн. та витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 грн., витрати по сплаті ітз 250 грн., в задоволенні інших вимог відмовлено.

Дані про апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2014р. в матеріалах справи відсутні.

14.01.2016р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ КБ «Надра» Кошельник І.В. про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 07.12.2015р. та отриманого представником Банку 22.12.2015р. на підставі рішення суду від 09.04.2014р. у справі № 761/8453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК «АХА Страхування» по стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначив, що 22.12.2015р. Банком було отримано виконавчий лист по справі № 761/8453/13-ц, в якому було зазначено, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 14.06.2015р., тобто виконавчий лист Стягувачем отримано з пропуском строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, з 06.02.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра». В подальшому на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015р. «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» в банку розпочато процедуру ліквідації. У зв'язку з відповідними процесами виведення Банку з ринку, було скорочено значну кількість співробітників в тому числі фахівців в галузі права. Представник Банку звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу виконавчого листа, відповідно виконавчий лист було отримано лише 22.12.2015р., відтак причини пропуску є поважними, що є підставою для поновлення строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату засідання, не з'явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень ч.2 цієї статті Кодексу неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши заяву ПАТ «КБ «Надра», додані до неї документи та матеріали цивільної справи №761/8453/13-ц, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з'явились, та з приводу питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання приходить до наступного.

Як свідчать матеріали справи ПАТ «КБ «Надра» отримав виконавчий лист у справі № 761/8453/13-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 07.12.2015р., лише 22.12.2015р., що підтверджується штампом банку вх. № 74657 від 22.12.2015р. на супровідному листі суду вих. № 56052/15-Вих/2/761/228/2014/ЦК205 від 15.12.2015р.

Поряд з цим, з копії виконавчого листа, доданого до заяви ПАТ «КБ «Надра», вбачається, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2014р. набрало законної сили 14.06.2014р. і строк пред'явлення до виконання закінчився 14.06.2015р.

Відповідно до вимог чинного законодавства України рішення суду, які вступили в законну силу, є обов'язковим для виконання.

З огляду на викладене, а також враховуючи наявність постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015р. № 113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку» та отримання Банком виконавчого листа після спливу строку пред'явлення його до виконання, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «КБ «Надра» строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа є поважними і строк підлягає поновленню.

Враховуючи положення діючої редакції ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", за якими виконавчі документи, зокрема виконавчі листи суду, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання ними юридичної сили, суд приходить до висновку про можливість поновлення заявнику строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 2 місяці з дня набрання ухвалою суду законної сили.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 371, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Кошельник І.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у цивільній справі № 761/8453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК «АХА Страхування» по стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 07.12.2015р. на підставі рішення суду від 09.04.2014р. у справі № 761/8453/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК «АХА Страхування» по стягнення заборгованості, строком на 2 місяці з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: