Справа №295/1/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/0848/74/89720 від 10.08.2006 року у розмірі 40625,58 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на дату розрахунку становить 881193,94 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки позивач по справі відповідно до договору про відступлення права вимоги від 25.08.2016 року передав (відступив) права вимоги до боржника ОСОБА_2 новому кредитору.

12.10.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить на підставі ст. 37 ЦПК України залучити його до участі у справі як процесуального правонаступника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Крім того, просить розгляд справи проводити без його участі, а вимоги в частині стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договром залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо залишення позовних вимог без розгляду.

25.08.2016 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», в особі Начальника управління по роботі з партнерами ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_6 було укладено Договір відступлення права вимоги, у відповідності до якого, первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором №014/0848/74/89720 від 10.08.2006 року (з усіма додатковими договорами та угодами до нього).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 25.08.2016 року ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_6 відступило право вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором №014/0848/74/89720 від 10.08.2006 року (з усіма додатковими договорами та угодами до нього) Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ ФІНАНС».

25.08.2016 року між ТОВ «СВ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до якого ТОВ «СВ ФІНАНС» відступило новому кредитору право вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором №014/0848/74/89720 від 10.08.2006 року (з усіма додатковими договорами та угодами до нього).

Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст. 37 ЦПК України замінює позивача по справі з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на ОСОБА_1.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав аналогічну заяву.

Враховуючи, що залишення частини позовних вимог без розгляду не протирічить закону, не порушує інтереси інших осіб, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 Аваль) до ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман