Справа № 369/2582/16-ц
Провадження № 2/369/1677/16
У Х В А Л А

іменем україни

18 серпня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказі, в якому просила суд витребувати у державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 договір купівлі-продажу від 17.11.2000 року № 3-3594.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідач та його представник клопотання про витребування доказі підтримали. просили його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем по справі виник спір щодо витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нього.

Однак для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, а також для спростування та обґрунтування своїх заперечень, у представника відповідача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останньої є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у Першій Київській обласній державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2000 року № 3-3594, посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас