Справа № 303/2820/16-ц
№ 6/303/153/16
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України ,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням із начальником міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2 за межі України.

Подання мотивує тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, перебуває виконавче провадження за № 34717939 про примусове виконання виконавчого листа за №2/0707/3111/2012 від 02 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 17 серпня 2012 року. 12 жовтня 2012 року, державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 08 липня 2013 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження та копії постанови надіслано до Мукачівського МРЕВ УДАІ, Мукачівського Держкомзему в м.Мукачево та Мукачівському районі, відділ державної реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, державної міграційної служби в Закарпатській області для виконання та сторонам для відому. 11 лютого 2014 року державним виконавцем зроблено та надіслано запити до реєструючих установ про наявність майна у боржника. Згідно відповіді з Мукачівського МЦЗ від 12 березня 2014 року ОСОБА_2 на обліку в Мукачівському міському центрі зайнятості не перебуває. 29 травня 2014 року державний виконавець звернувся до МВ ГУ МВС з поданням про порушення кримінального провадження за злісне ухилення від сплати аліментів, але згідно відповіді Мукачівського міського відділу управління МВС України від 13 червня 2014 року, не вбачається жодних ознак кримінального правопорушення. Згідно відповіді з УДППЗ Укрпошта від 08 липня 2014 року боржником були сплачені аліменти в такому розмірі: в січні 2013 року - 400 грн., в березні 2014 року - 400 грн., в квітні 2014 року - 450 грн., в травні 2014 року - 550 грн., в червні 2014 року - 400 грн. Згідно довідки-розрахунку по аліментам заборгованість станом на 01 квітня 2016 року, становить 23 590,32 грн. На підставі вищенаведеного державний виконавець Халус Є.М. звертається до суду та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2, за межі України до виконання зобов'язань по рішенню суду.

Державний виконавець Халус Є.М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 Цивільно - процесуального кодексу України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом 02 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4

-2-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, починаючи з 17 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. 12 жовтня 2012 року, старшим державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 відкрито провадження про примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01 квітня 2016 року в ОСОБА_2 заборгованість по несплаті аліментів складає - 23590,32 грн.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З статті 124 Конституції України вбачається, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання, що також підтверджується листом Верховного суду України від 01 лютого 2013 року про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження внесене в ЄДРВП за №34717939 від 12 жовтня 2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/0707/3111/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, і тим самим ухиляється від виконання своїх зобов'язань, про які йому відомо і які він частково виконував, що стверджується копією Листа начальника Центру поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта Закарпатської дирекції за № 960 від 08 липня 2014 року, з якого вбачається, що з січня по червень включно 2014 року на ім'я ОСОБА_4 на адресу м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22б/69 у відділенні поштового зв'язку Мукачево-1 надходили грошові перекази за №2/171, №2/92, №5/63, №3/39, №3/188, №1/93.

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені вище обставини, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, а також враховуючи те, що державним виконавцем надано суду докази (запити, повідомлення, виклики), що в ході примусового виконання виконавчого листа за №2/0707/3111/2012, нею вживались заходи щодо виконання такого, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань за судовим рішенням, у зв'язку з чим йому необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373, 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, до виконання ним зобов'язань покладених рішенням суду.

Копію ухали направити в Державну прикордонну службу України - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак