Номер провадження 2/243/4136/2016
Номер справи 243/8429/16-ц
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

«01» листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

з участю: секретаря судового засідання Шевченко В.М.

представника позивача Слов»янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1

представника Національного авіаційного університету ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Словянської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах ОСОБА_3 до Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Словянський коледж Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по стипендії, -

В С Т А Н О В И В:

Словянська місцева прокуратура Донецької області, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Словянський коледж Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по стипендії.

В судовому засідання прокурор Словянської місцевої прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_1, заявила клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Національний авіаційний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу Словянський коледж Національного авіаційного університету та розглядати справу за місцезнаходженням відокремленого підрозділу юридичної особи.

В судовому засіданні представник відповідача - Національного авіаційного університету ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності № 0603/2664 від 26 жовтня 2016 року, заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та заміни первісного відповідача на належного відповідача - Національний авіаційний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу Словянський коледж Національного авіаційного університету та розгляду справи за місцезнаходженням відокремленого підрозділу юридичної особи.

ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 27 жовтня 2016 року до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 31).

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, оскільки відповідно до статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза межами її місцезнаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

У відповідності до вимог частини 2 ст. 30 ЦПК України « Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава».

Статтею 38 ЦПК України визначено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до п.п.1.5, 1.8 Положення про відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету Словянський коледж Національного авіаційного університету, коледж має окремі права фінансово - господарської самостійності, а саме: право вести самостійний баланс, закріплення поточного бюджетного рахунку в Управлінні Державного казначейства в Донецькій області зі збереженням коду мережі фінансування та збереженням штампу і печатки із зображенням Державного Герба України.

Коледж несе відповідальність за дотримання вимог Конституції України, Положення «Про державний вищий заклад освіти», Законів України «Про освіту», «Про вищу освіту», «Про мови в Україні» та інших законодавчих актів.

Згідно із частиною сьомою статті 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятись також за їх місцезнаходженням.

Вказана правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду України від 29 червня 2016 року у справі за № 6-1334 цс 16 та у п.4 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,35,168,191, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача.

Замінити первісного відповідача - Відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету Словянський коледж Національного авіаційного університету у справі за позовною заявою Словянської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах ОСОБА_3 до Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Словянський коледж Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по стипендії, належним відповідачем Національний авіаційний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу Словянський коледж Національного авіаційного університету, що знаходиться за адресою 03058 м. Київ вул. проспект Космонавта Комарова, 1.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09 листопада 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою - Донецька область місто Словянськ вулиця Добровольського №2.

Відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4