Справа № 2-37/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», заінтересована особа: Кременчуцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся директор ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» - ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що на виконанні Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 51581154, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-37 від 05.06.2012 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «АКБ Банк» за Договором про кредитну лінію «119/K5 від 24.03.2008 року, укладеним між ПАТ «АКБ Банк» та ОСОБА_1.

06.09.2016 року, між ПАТ «АКБ Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитом № 2016/14-К, відповідно до якого ПАТ «АКБ Банк» відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» своє право вимоги за Договором про кредитну лінію «119/К5 від 24.03.2008 року та договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за вищезазначеним договором укладеними між ПАТ «АКБ Банк» та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, просив суд, ухвалити рішення, яким замінити стягувача ПАТ «Автокразбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-37 виданого 05.06.2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області, його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит».

В судове засідання представник заявника не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Боржник ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.77 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 51581154, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-37 від 05.06.2012 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ГІАТ «АКБ Банк» за Договором про кредитну лінію «119/K5 від 24.03.2008 року, укладеним між ПАТ «АКБ Банк» та ОСОБА_1.

06.09.2016 року, між ПАТ «АКБ Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитом № 2016/14-К, відповідно до якого ПАТ «АКБ Банк» відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» своє право вимоги за Договором про кредитну лінію «119/К5 від 24.03.2008 року та договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за вищезазначеним договором укладеними між ПАТ «АКБ Банк» та ОСОБА_1.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено заміну сторони виконавчого провадження шліхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, 378 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», заінтересована особа: Кременчуцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Автокразбанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-37 виданого 05.06.2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О. О. Колотієвський