Провадження № 2-о/582/61/16
Справа № 582/1027/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким встановити неправильність актового запису про смерть №16 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), складеного 06 березня 1996 року Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області, та вказати прізвище померлої замість не вірного "ОСОБА_1" вірне "ОСОБА_1", та зобов'язати Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести відповідні зміни.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала повністю (а.с.19).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд винести рішення на розсуд суду (а.с.24).

Суд заслухавши доводи представника заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Хоружівка померла мати заявниці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина і оскільки станом на 06 березня 1996 р. заявниця проживала разом то вона успадкувала все майно яке належало її матері на час смерті.

До спадкового майна ОСОБА_4 також належить земельна частка (пай) площею 4,94 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (сертифікат НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Недригайлівської РДА від 10.04.1996 р. №168) (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці прізвище матері заявниці зазначена на російській мові як "ОСОБА_1" (а.с.12).

Мати заявниці, ОСОБА_4, шлюб ні з ким не укладала та не змінювала своє прізвище.

Відповідно до її свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого повторно Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області її прізвище зазначене на російській мові як "ОСОБА_1" (а.с.13).

Згідно по господарській книзі за 1991-1995 рр. Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області головою двору де проживала заявниця, ОСОБА_1, значилась мати заявниці "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З невідомих заявниці причин у актовому записі про смерть її матері №16 складеного 06 березня 1996 року Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області та його підставі видано Свідоцтві про смерть матері НОМЕР_1, зазначено її прізвище як "ОСОБА_1", що не відповідає дійсному "ОСОБА_1".

Дана невідповідність запису прізвища матері заявниці у актовому записі про смерть №16 складеного 06 березня 1996 року Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області перешкоджає на даний час заявниці оформити спадок матері.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявника, оскільки при внесенні даних до актового запису про смерть її матері була допущена помилка у прізвищі, факт того, що прізвищем є «ОСОБА_1» доведений належними доказами, необхідність внесення відповідних виправлень до актового запису була доведена представником заявника під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити неправильність актового запису про смерть №16 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), складеного 06 березня 1996 року Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області в розділі "Прізвище".

Зобов'язати Недригайлівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області виключити запис "ОСОБА_1" в розділі "Прізвище" актового запису №16 про смерть, складеного 06 березня 1996 року Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області.

Зобов'язати Недригайлівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести відповідні зміни в актовий запис про смерть №16 від 06 березня 1996 року, а саме: змінивши прізвище померлої "ОСОБА_1 " на "ОСОБА_1", про що видати нове свідоцтво про смерть.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя В. Д. Жмурченко