Справа № 417/3113/16-ц
Провадження № 2/417/592/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"02" листопада 2016 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

за участю секретаря Щербак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

16 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 07 серпня 2010 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №237, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-ЖД №261047. Від шлюбу мають мололітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Вони з часом втратили повагу та розуміння один до одного, дедалі частіше виникали сварки, які негативно впливали на їх подружні відносини. Шлюбні відносини фактично припинені з 2014 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що сімя розпалась остаточно її збереження неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до судового розгляду справи надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З 07 серпня 2010 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №237, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №261047 (а.с.4).

Сторони від шлюбу мають мололітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ЕД №203353(а.с.6).

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з 2014 року і не відовлювались до цього часу, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведеться, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.

Таким чином у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві поданій до судового розгляду справи не зазначає про зміну їй прізвища, отже суд вважає за доцільне залишити їй шлюбне прізвтще «Прокофєва».

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 208, 209, 212-215, 223,224-226,228,232,233,294,296 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Баєва) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 07 серпня 2010 року, актовий запис №237.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Прокофєва».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області, для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя А.Е. Дідоренко