Справа № 147/1126/16-ц
Провадження №2-о/147/52/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельний пай, що на території Русавської сільської ради, та належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

Після смерті матері заявник оформити свої спадкові права немає змоги, оскільки документ, підтверджуючий родинний зв'язок з померлою, а саме свідоцтво про його народження, видане Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області на ім'я ОСОБА_3, що не відповідає даним у його паспорті. Дані обставини перешкоджають йому реалізувати право на отримання спадщини, у зв'язку з чим звернувся до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви, за обставин, викладених в ній підтримав, просив їх задовольнити (а.с.30).

Представник заінтересованої особи Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив (а.с.26).

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 15.04.2008 року (а.с.6).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області не заводилась(а.с.16).

Як встановлено та вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки відомості, що підтверджують родинний зв'язок з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, а саме відомості про його прізвище, вказане у свідоцтві про народження не відповідає даним вказаним у його паспорті громадянина України.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 10.10.1970 року серії НОМЕР_3, заявник вказаний як ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 01.12.2014 року, відповідно до запису в погосподарській книзі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_1 (а.с.5).

Також встановлюваний факт підтверджується: ксерокопією паспорту громадянина України, відповідно до якого заявник іменується як ОСОБА_1 (а.с.4); свідоцтвом про народження батька заявника серії НОМЕР_4 від 01.01.1954 року та повторним свідоцтвом про одруження батьків заявника серії НОМЕР_5 від 16.03.2004, згідно яких прізвище батька заявника «ОСОБА_3» (а.с.28-29); ксерокопіями паспортів громадян України, виданих на ім'я батька та рідного брата заявника, згідно яких прізвища останніх вказано як «ОСОБА_3» (а.с.21-22).

Із вказаного вбачається, що заявник в офіційних документах іменується як ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин заявнику є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6 ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а встановлення даного факту має значення для реалізації його спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин сина та матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року і на день смерті постійно проживала в с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, а саме, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя