У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення обов'язкової частки у спадщині,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4

Зазначає, що 12 лютого 1993 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належну їй частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 позивачу.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй стало відомо, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернувся також її син - ОСОБА_3, який на час відкриття спадщини був пенсіонером та мав право на обов'язкову частку.

Вказує, що відповідач матір майже не відвідував, жодної допомоги не надавав, тому вважає, що розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений з урахуванням відносин між спадкоємцями та спадкодавцем.

На підставі наведеного, просила суд зменшити обов'язкову частку ОСОБА_3 у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_4 до 1/16 частини, яка б належала йому в разі спадкування за законом.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що позивач не надала доказів того, що відповідач не доглядав за спадкодавцем та ухилявся від надання допомоги своїй матері, хоча мав таку можливість.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення обов'язкової частки у спадщині.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова