Справа № 738/1290/16-ц
№ провадження 2/738/329/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи відділ держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області, Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - відділ держгеокадастру у Менському районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 28 квітня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Праця», а відносно земельної ділянки площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серії IІ-ЧН № 008534, виданий на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 25 вересня 2001 року № 60 на імя спадкодавця ОСОБА_5 втрачений. В звязку з цим, позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,61 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилась, просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Після перерви в судове засідання не зявились, просили справу розглянути без їх участі.

Представники відповідача ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, та третіх осіб відділу держгеокадастру у Менському районі і Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, розгляд справи можливо проводити без участі позивача та представників відповідача і третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні в с. Стольне Менського району Чернігівської області 28 квітня 2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 212020, виданого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області 01 травня 2013року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,61 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 008534, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів від 25 вересня 2001 року № 60.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 484151, виданого ОСОБА_4 сільЗАГС Менського району Чернігівської області 20 січня 1979 року (а.с.14).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивач звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5, отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями (а.с.52) та право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Праця» (а.с.53), а відносно земельної ділянки площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13).

Згідно витягу № 1036, виданого начальником відділу держгеокадастру у Менському районі 01.07.2016, станом на 28.04.2013 вартість земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0268394, виданого ОСОБА_5 складає 55790,00 грн. (а.с.27).

Із повідомлення начальника відділу Держгеокадастру у Менському районі № 9-28-99.5-1672/2-16 від 15.10.2016 слідує, що ОСОБА_5 взамін на сертифікат на право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Праця» ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, було видано Державний акт серія ІІ-ЧН № 008534, проте останній його не отримав, про що свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації Державних актів, а також відсутність на ньому підпису сільського голови і печаті ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, а також підпису самого ОСОБА_5

Відповідно до ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є, зокрема, земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних або комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Таким чином, земельна ділянка площею 3,61 га, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку ОСОБА_5 було видано Державний акт серія ІІ-ЧН № 008534, є особистою приватною власністю спадкодавця.

Факт втрати Державного акту на землю серії IІ ЧН № 008534, виданий на імя ОСОБА_5 підтверджується даним оголошенням в ЗМІ (газета «Наше слово» від 11 червня 2016 року) (а.с.26).

Ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути обєктом спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що є належні підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 3,61 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 55790,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи відділ держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області, Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом, що відкрилось після померлого 28 квітня 2013 року батька ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 3,16 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 008534, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 сільської ради № 60 від 25 вересня 2001 року.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 008534, виданий ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області № 60 від 25 вересня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова