УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області

від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 лютого 2016 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (далі - ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» було укладено договір фінансового лізингу № 003441, відповідно до умов якого останній зобов'язався придбати у власність предмет лізингу - трактор марки «DongFeng DF504» вартістю 14 545,45 доларів США, та передати у користування позивача. Того ж дня він вніс на рахунок відповідача 40 000 гривень передоплати. Однак, після письмового звернення щодо передачі предмета лізингу відповідач відмовився це зробити.

Оскільки вказаний договір є недійсним, у зв'язку з чим не створює юридичних наслідків, тому просив визнати договір фінансового лізингу недійсним, застосувати наслідки недійсності правочину, стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 40 000 гривень, а також витрати за надання правової допомоги у розмірі 1 000 гривень.

Заочним рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року, позов задоволено.

Визнано договір № 003441 фінансового лізингу від 27 лютого 2016 року, укладений між ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» та ОСОБА_2 - недійсним.

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 40 000 грн., а також 1 000 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

У касаційній скарзі ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив з того, що станом на дату укладення спірного договору відповідач не мав статусу фінансової установи та ліцензії на здійснення діяльності з надання фінансових послуг, та врахувавши, що в оспорюваному правочині відсутні істотні умови договору, а саме: будь-які відомості про продавця товару, його найменування та місцезнаходження, у зв'язку з чим дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову відповідно до ст. ст. 18, 19 Закону України «Про захист прав споживачів», що узгоджується з правовою позицією, викладеною у Постанові Верховного Суду України від 08 червня 2016 року у справі № 6-330цс16.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Перечинського районного суду Закарпатської області

від 15 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області

від 12 вересня 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня