Справа № 316/959/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючий суддя: Капустинського М.В.,

секретар судового засідання: Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем, зареєстрований 12.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 123, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Богомол». В обгрунтування позову зазначено, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 21.05.2015 року шлюбні відносини припинились, так як відповідач зібрав речі та переїхав до квартири своєї матері. Шлюб сторін носить формальний характер, вони спільного господарства не ведуть, відносин не підтримують. Позивачка зазначає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивачка надала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_3, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.34).

Представник позивачки ОСОБА_3 також надала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 просить задовольнити у повному обсязі (а.с.35).

Відповідач також надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та підтверджує, що шлюб носить формальний характер та збереження сімї недоцільне, тому позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 просить задовольнити у повному обсязі (а.с.36).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 61, 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №123.

Позивачці, при реєстрації розірвання шлюбу, залишити прізвище набуте нею під час реєстрації шлюбу Богомол.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський