Справа № 473/2259/16-ц
"17" жовтня 2016 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi:
головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi - Радєвій Н.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
22.07.2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ( далі- товариство ПАТ «Миколаївгаз») в особі представника Шмельова Д.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказував, що відповідач на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку № НОМЕР_1 є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», який надає йому послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1.
Споживач отримував вказані послуги та користувався ними, але порушував умови договору та вимоги «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 їх оплачував не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.06.2016 року виникла заборгованість в розмірі 6933,23 грн.
В зв'язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_3 вказану заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача Шмельов Д.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та повне підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, оскільки на його ім'я, як абонента ПАТ «Миколаївгаз» відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 ( а.с. 5).
Відповідач отримував належної якості послуги з постачання природного газу та користувався ними.
Зі своєї сторони споживач отримані послуги оплачував не вчасно та не в повному обсязі.
Ухвалою судді від 14.07. 2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за комунальні послуги ( а.с. 4 ).
З виписки з особового рахунку ОСОБА_3 за № НОМЕР_1 вбачається наявність заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу станом на 01.06.2016 року в розмірі 6933,23 грн.
Зазначена заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
В силу ст. 88, ч. 2 ст. 99 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 1378 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» станом на 01.06.2016 року в сумі 6933 ( шість тисяч дев'ятсот тридцять три ) грив ні 23 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.