Справа № 305/1803/13-ц
Провадження по справі 2-во/305/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" звернулося в суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2014 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №818 від 05 червня 2007 року, укладеним між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_2 та за кредитним договором №81 від 29 січня 2007 року, укладеним між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1, звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок з надвірними спорудами, житловою площею 216, 87 кв.м., загальною площею - 341, 88 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Будівельна б. 11 А, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Кредитні ініціативи" 1720 гривень 50 копійок судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Кредитні ініціативи" 1720 гривень 50 копійок судових витрат. Остаточною Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 08 червня 2016 року рішення Рахівського районного суду від 03 березня 2014 року залишено без змін. Однак, в резолютивній частині рішенні суду не вказано суму заборгованості по кредитних договорах з усіма її складовими, в рахунок якої звертається стягнення на предмет іпотеки, тому просять суд виправити описку в судовому рішенні, вказавши в резолютивній частині рішення суму заборгованості по кредитних договорах з усіма її складовими, в рахунок якої звертається стягнення на предмет іпотеки.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Так, з рішення суду від 03 березня 2014 року вбачається, що в його резолютивній частині не вказано загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю, а саме не вказано суму заборгованостей та її складові, що підлягають до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ніціативи", як заборгованість за кредитними договорами №818 від 05 червня 2007 року та № 81 від 29 січня 2007 року, в рахунок погашення якої і звернуто стягнення на предмет іпотеки за вищевказаним рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2014 року № 305/1803/13-ц у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Резолютивну частину рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2014 року викласти в наступній редакції:"В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 818 від 05 червня 2007 року укладеного між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1, в розмірі: за кредитом - 450 885 (чотириста п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесять п`ять) гривень 13 копійок; по відсотках - 234 414 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 47 копійок; за пенею - 12 351 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 18 копійок та за кредитним договором №81 від 29 січня 2007 року, укладеного між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інестиційний банк" та ОСОБА_2 в розмірі: за кредитом - 436 657 (чотириста тридцять шість тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 59 копійок; по відсотках - 221 719 (двісті двадцять одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) гривень 51 копійка; за пенею - 11 270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 53 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: будинок з надвірними спорудами, житловою площею - 216, 87 кв.м., загальною пощею - 341, 88 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Будівельна №11 "А" на користь Товариства з Обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (, п/р 2001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО:300346) шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження" за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Кредитні ініціативи" 1720 гривень 50 копійок судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Кредитні ініціативи" 1720 гривень 50 копійок судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.