Провадження №2/485/178/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом. В заяві вказала, що відповідача ОСОБА_2, позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Розпорядженням Снігурівської районної адміністрації Миколаївської області №397-р від 09 жовтня 2015 року її призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина проживає разом з нею в її будинку. Відповідач працездатна, але працює та добровільно не надає допомогу на утримання сина ОСОБА_5. Просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини.

Відповідач допитаний відповідно до ст.132 ЦПК України, позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала що її позбавлено батьківських прав відносно трьох дітей. Вона працездатна, але не працює, оскільки на утриманні має ще двох малолітніх дітей. Та не бажає бути присутньою при розгляді даної справи в судді.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача на її користь як опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області 20 червня 2012 року. (а.с.3).

17 червня 2015 року заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області відповідач позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.7-9).

Розпорядженням Снігурівської районної адміністрації Миколаївської області №397-р від 09 жовтня 2015 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Снігурівської міської ради від 22 березня 2016 року малолітній ОСОБА_3, та опікун ОСОБА_1, та її чоловік ОСОБА_8, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та проживають разом в цьому будинку. (а.с.4)

Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3, уродженки с. Садове Новоодеського району Миколаївської області на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини починаючи з 14 вересня 2015 року.

Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. (а.с.20).

Відповідач працездатна, але тимчасово не працює, оскільки на утримані має синів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та добровільно не надає матеріальну допомогу опікуну ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_5.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на одну дитину, визначається судом.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 551,20 гривень

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,208, 209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Садове Новоодеського району Миколаївської області яка тимчасово проживає АДРЕСА_2 та тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 23 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ