Провадження № 2-о/537/83/2016
Справа № 537/4446/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, де просив суд ухвалити рішення про встановлення факту його постійного проживання не території України в період часу з 24 серпня 1991 року по 13 листопада 1991 року.

Заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Красний Луч Луганської області. У 1989 році вступив на навчання до Кременчуцького професійного училища №7, після закінчення якого поступив працювати на ПАТ «Автокраз», де працював з 12 березня 1991 року по 01 червня 1992 рік. Тобто, як пояснює заявник, в період з 24 серпня 1991 року по 13 листопада 1991 рік він постійно проживав на території України. Факт проживання ОСОБА_1 в зазначений період на території України також підтверджується працівниками ПАТ «Автокраз». ОСОБА_1 зазначає, що він звернувся до Крюківського районного відділу у місті Кременчуці міграційної служби України в Полтавській області із заявою про отримання паспорта громадянина України взамін втраченого, однак йому було відмовлено на підставі відсутності документів, що підтверджують його реєстрацію та постійне проживання на території України в зазначений вище період. У зв'язку із викладеними обставинами заявник і вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України в зазначений період.

Заявник, ОСОБА_1, в судовому засідання вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Державної міграційної служби України Управління ДМС України в Полтавській області, Твердоступ О.Є., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 березня 1973 року Міським бюро записів актів громадянського стану міста Красний Луч, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красний Луч Ворошиловоградської області УРСР народився ОСОБА_1

Відповідно до довідки Вищого професійного училища №7 міста Кременчука, виданої 28 грудня 2015 року за номером 326-ВП, ОСОБА_1 дійсно навчався на денній формі у СПТУ №7 міста Кременчука Полтавської області з 01 вересня 1988 року по 04 липня 1991 року за професією «Монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій; електрозварник ручного зварювання».

Згідно архівної довідки ПАТ «Автокраз» №1174 від 30 грудня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був прийнятий 12 березня 1991 року на посаду слюсарем-складальником згідно наказу №5/4 від 11 березня 1991 року, звідки звільнений з 01 червня 1992 року згідно наказу №1325 від 01 червня 1992 року.

Вказаний факт також підтверджується записами дублікату трудової книжки ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління ДМС України в Полтавській області із заявою про видачу паспорта громадянина України взамін втраченого, внаслідок чого було проведено перевірку, якою встановлено особу, однак не встановлено належності до громадянства будь-якої держави. Зазначена обставина підтверджується довідкою №21/478 від 09 лютого 2016 року.

Згідно матеріалів справи, Крюківським районним відділом у місті Кременчуці Управління ДМС України в Полтавській області здійснювалися заходи щодо встановлення належності ОСОБА_1 до громадянства України, що, зокрема, підтверджується запитом №21/5542 від 11 грудня 2015 року до ГУ ДМС України в Луганській області, запитом № 21/5744 від 23 грудня 2015 року до Кременчуцького вищого професійного училища №7, запитом №21вих5545 від 11 грудня 2016 року до Краснолуцького МВ УДМС України в Луганській області, запитом №21/48 від 06 січня 2016 року до Кременчуцького вищого професійного училища №7, запитом №21/5539 від 11 грудня 2015 року до Автозаводського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області, запитом №21/5540 від 11 грудня 2015 року до Крюківського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області, запитом №21/5596 від 15 грудня 2015 року до Відділу ведення Державного реєстру виборців Крюківської районної ради у місті Кременчуці, запитом № 21/5543 від 11 грудня 2015 року до УДМС України в Полдтавській області, запитом №21/49 від 06 січня 2016 року до Луганського управління ДПтС України, запитом №21/52 від 06 січня 2016 року до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, запитом №21/50 від 06 січня 2016 року до Державної пенітенціарної служби України, запитом №21/74 від 11 січня 2016 року до Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, запитом №21/271 від 23 січня 2016 року до Державної фіскальної служби України.

За результатами перевірки щодо встановлення особи та належності до громадянства України, проведеною Крюківським районним відділом у місті Кременчуці Управління ДМС України в Полтавській області, листом №21/1492 від 12 квітня 2016 року ОСОБА_1 було повідомлено, що його особу встановлено, але не встановлено належність до громадянства України.

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які являються рідними сестрами заявника, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 дійсно навчався в Кременчуцькому професійному училищі №7 в період з 1988 року по 1991 рік, після чого працював на ПАТ «Автокраз» в період з 1991 по 1992 рік.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, а саме дані, що вбачаються із дублікату трудової книжки ОСОБА_1, архівної довідки ПАТ «Автокраз» №1174 від 30 грудня 2015 року, приймаючи до уваги показання свідків, які підтвердили факт постійного проживання заявника на території України в період з 1988 по 1992 рік, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на території України в період з 24 серпня 1991 року по 13 листопада 1991 рік.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 - 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красний Луч Луганської області, в період з 24 серпня 1991 року по 13 листопада 1991 постійно проживав на території України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна