справа № 664/2284/16-ц
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солонцівської сільської ради, сільського голови ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження сільського голови та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом сільського голови Солонцівської сільської ради ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 за яким просить визнати нечинним (незаконним) та скасувати розпорядження відповідача від 27.04.2016 року № 12 «Про звільнення» та поновити його на посаді директора Комунального підприємства «Комунгосп» Солонцівської сільської ради. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.09.2012 року рішенням Солонцівської сільської ради затверджено контракт про призначення позивача керівником КП «Комунгосп» Солонцівської сільської ради, після закінчення дії контракту (з 27.09.2013 року) він продовжує виконувати трудові функції директора вказаного підприємства, рішеннями Солонцівської сільської ради інші контракти не затверджувались у звязку з цим трудові відносини продовжуються на загальних підставах. 27.04.2016 року сільським головою Солонцівської сільської ради ОСОБА_2 прийнято розпорядження № 12 про звільнення з посади директора КП «Комунгосп», яке є протиправним, підлягає скасуванню та позивача необхідно поновити на посаді.

05.08.2016 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області у справі № 664/346/16-а у складі головуючого судді Савчака С.П. було прийнято відмову КП «Комунгосп» Солонцівської сільської ради від позову до Солонцівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2015 року за № 27 «Про внесення змін до рішення сесії Солонцівської сільської ради за № 506 від 30.06.2015 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою комунальному підприємству «Комунгосп «Солонцівської сільської ради» щодо відведення земельної ділянки у постійне користування для комерційного призначення під розміщення риночного комплексу та провадження у справі закрито. Позовна заява була підписана від імені КП «Комунгосп» Солонцівської сільської ради директором ОСОБА_1 Заяву про відмову від позову від імені КП «Комунгосп» Солонцівської сільської ради та про закриття провадження у справі було підписано директором ОСОБА_3 Суд дослідивши обставини справи, в т.ч. і спірне розпорядження сільського голови № 12 від 27.04.2016 року та визначивши, що законним представником КП «Комунгосп» Солонцівської сільської ради є ОСОБА_3 прийняв відмову від позову та провадження у справі закрив.

На вказану ухвалу суду було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, однією із підстав якої було те, що суд неправомірно закрив провадження у справі, оскільки законним представником (директором) КП «Комунгосп» Солонцівської сільської ради є ОСОБА_1 На даний час справа до суду не повернута, відомості про результати розгляду апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді. За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На підставі зазначеного, оскільки він наслідків розгляду вказаного позову може залежати правомірність, законність ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області у справі № 664/346/16-а від 05.08.2016 року та обставинам щодо наявності трудових відносин позивача судом було надано оцінку - суддя Савчак С.П. заявляє собі самовідвід. Розгляд суддею Савчак С.П. вказаного позову може викликати сумніви у позивача щодо обєктивності та неупередженості судді та з метою усунення цих сумнівів справа не може розглядатися вказаним суддею і заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 208-210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Савчака С.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонцівської сільської ради, сільського голови ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження сільського голови та поновлення на роботі задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.