Справа № 296/8346/16-ц
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» про зміну дати та формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районого суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати незаконним її звільнення з посади касира Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс», змінити дату і формулювання причин її звільнення, стягнути з відповідача на її користь вихідну допомог у розмірі 4 800,00 грн., середній заробіток за затримку розрахунку з 23 серпня 2013 року по день винесення судового рішення та моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву, що має одночасно кілька вимог майнових (стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди) і немайнових (визнання незаконним звільнення, зміна дати і формування причин звільнення).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, позивач, при заявлені вимог про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку, визнання незаконним звільнення та зміну дати і формування причин звільнення, має пільги щодо сплати судового збору. А, за вимоги про стягнення моральної шкоди повинен сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру у розмірі 551,20 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заява не містить доказів, які підтверджують оплату зазначеного судового збору.

Крім того, суддею встановлено, що вказаний позов не містить повний та конкретизований зміст позовних вимог в частині зміни дати і формування причин звільнення позивача

Враховуючи викладене та відповідно до п.1 ст.121 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс» про зміну дати та формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку і моральної шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський