г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1651/16-ц
Номер провадження 2/213/878/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Карпенко О.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2009 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 123. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та буде проживати з нею. Сімейні стосунки з відповідачем припинено у серпні 2014 року, з того часу спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя та нерозуміння одне одного, яке з роками призвело до неможливості виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати побутові питання, через що постійно виникали сварки, навіть у присутності дитини, що в подальшому може негативно вплинути на її психіку. Зазначила, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Майновий спір з відповідачем відсутній.

Позивач про дату, час та місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення /а.с. 12/.

Відповідач не одноразово викликався до суду /а.с. 11,14.16/, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про дату, час та місце та час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, та оголосив заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року /а.с.5/. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/, яка проживає з позивачем.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім - позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 123.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Л.Я. Соловйова