Унікальний номер справи 333/4086/16-ц
Номер провадження 2/333/2276/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 20 жовтня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 59 в будинку №11 по вул. Нагнибіди в м. Запоріжжі.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 30 січня 2015 р. відповідачі зареєструвались у спірній квартирі на підставі договору дарування вказаної квартири від 20 листопада 2014 р., який рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 р. визнано недійсним. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 8 червня 2016 р. вказане судове рішення залишено без змін.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні оголосив клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на вказані вище судові рішення.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 201 ч.1 п.4 ЦІПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 р. за позовом ОСОБА_1 визнано недійсним договір дарування квартири № 59 в будинк № 11 по вул. Нагнибід в м. Запоріжжі від 20 листопада 2014 р.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 8 червня 2016 р. вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 липня 2016 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного нотаріуса ОСОБА_7 на вказані судові рішення. Вказаною ухвалою виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 р., ухвали апеляційного суду Запорізької області від 8 червня 2016 р. зупинено до закінчення касаційного провадження у справі. До цього часу рішення по справі касаційним судом не прийнято.

Приймаючи до уваги, що рішення касаційної інстанції у вказаній справі має значення для правильного вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зупинити до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги приватного нотаріуса ОСОБА_7 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 р., ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 8 червня 2016 р., за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отриманні її копії.

Суддя О.А.Фунжий