Справа № 219/9876/16-ц
Провадження № 2/219/4537/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 05.06.1999р. він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з останньою, від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, 03.11.1999р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з відповідачкою та яких позивач матеріально утримує.

З грудня 2014р. між ним та відповідачкою припинені сімейно-шлюбні стосунки, причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з відповідачкою мають різні характери та погляди на життя, що приводило до взаємного непорозуміння, примирення не можливе, спора про дітей та майно не має, крім того, позивач бажає створити нову сім,ю, тому, просить шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього.

У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Феклушина» та розглянути справу у її відсутність, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони одружені з 05.06.1999 року (а.с.16), мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,7), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з грудня 2014р., спільне господарство не ведуть, спора про дітей та майно не має. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідачка не заперечує проти позову.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,88, 107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Єнакієве Донецької області, за актовим записом № 164.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище „Феклушина».

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко