Справа № 628/2823/16-ц
Провадження № 2/628/1193/16р.
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську клопотання представника ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_2 про залучення третьої особи по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки житловий будинок та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представником ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці його довірителя і відповідача за первісним позовом, Службу у справах дітей Купянської міської ради Харківської області, оскільки у житловому будинку, який є предметом спору по даній справі, зареєстрований та мешкає її неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, від ОСОБА_3 її представник надав суду заяву з аналогічними вимогами.

У судовому засіданні ОСОБА_1, як представник ОСОБА_4, заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним.

Згідно вимог ст.ст. 35 ч.2, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення третьої особи, це питання вирішується судом залежно від обставин справи, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, перевіривши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, враховуючи те, що у спірному будинку зареєстрований і мешкає неповнолітній син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, задля недопущення порушення прав неповнолітнього, вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача по первісному позову ОСОБА_3 - Орган опіки та піклування Купянської міської ради Харківської області, як орган, до компетенції якого відноситься здійснення захисту прав і законних інтересів неповнолітніх осіб.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_2 задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача по первісному позову ОСОБА_3 - Орган опіки та піклування Купянської міської ради Харківської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки житловий будинок та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.

Копію даної ухвали з позовними матеріалами направити третій особі та про дату і час проведення наступного судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Демченко І.М.