У х в а л а

28 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Черненко В.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Січ» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на рішення Заводського районного суду М.Запоріжжя від 30 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ТОВ «Вікна-Січ» звернулось до суду із зазначеним вище позовом, у якому з урахуванням уточнень просило звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за ТОВ «Вікна-Січ».

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 15 серпня 2008 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, згідно з яким останній зобов'язався повернути до 15 серпня 2013 року довгостроковий кредит. Також 15 серпня 2008 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_4 укладено договір іпотеки, за яким відповідач передав в іпотеку банку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: адміністративно побутовий корпус інвентраний № 0003, виробничій корпус інвентарний №0002, будівля мийки автомашин інвентарний №0004, автозаправочна станція інвентарний №101, загальною площею 5578,3 кв. м, які розташовані на земельній ділянці площею 24408 кв. м. по АДРЕСА_1.

05 грудня 2014 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ТОВ «Велес-Д» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Велес-Д» отримало право вимоги за кредитним договором від 15 серпня 2008 року та договором іпотеки.

У зв'язку із неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору утворилася заборгованість у розмірі 8 442 581 грн 14 коп., яка не погашена та яку позивач просив стягнути із відповідача.

25 листопада 2015 року в порядку ст. 34 ЦПК України ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» звернулося із самостійним позовом, у якому просило у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, посилаючись на те, що станом на 20 листопада 2015 року заборгованість ОСОБА_4 перед банком складає 12 244 748 грн 44 коп.

Рішенням Заводського районного суду М.Запоріжжя від 30 листопада 2015 року, залишеним без зміниухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 рок, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Січ» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 16 січня 2015 року, в сумі 8 442 581 грн 14 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, власником якого є ОСОБА_4, а саме: адміністративно-побутовий корпус інвентарний № 0003, виробничий корпус інвентарний № 0002, будівля мийки автомашин інвентарний № 0004, автозаправочна станція інвентарний № 1011, які розташовані на земельній ділянці площею 24408 кв. м та знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 5578,3 кв. м., за ціною, встановленою за погодженням сторін - 8 442 581 грн 14 коп., шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за товариством з обмеженою відповідальністю «Вікна-Січ».

Визнано за ТОВ «Вікна-Січ» право власності на предмет іпотеки, а саме: адміністративно-побутовий корпус інвентарний № 0003, виробничий корпус інвентарний № 0002, будівля мийки автомашин інвентарний № 0004, автозаправочна станція інвентарний № 1011, які розташовані на земельній ділянці площею 24408 кв. м та знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 5578,3 кв. м., за ціною, встановленою за погодженням сторін - 8 442 581 грн 14 коп.

У задоволенні позову ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк», посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення їх позову та про відмову у задоволенні позову ТОВ «Вікна-Січ».

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Січ» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

В.А. Черненко