У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 2 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_6, приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна, про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання про поновлення вказаного строку заявником порушено не було.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, наведення поважних причин для поновлення зазначеного строку та подання відповідних доказів.

У вересні 2016 року до суду касаційної інстанції на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2016 року надійшло клопотання представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

У клопотанні заявник зазначає, що рішення Деснянського районного суду м. Києва від 2 березня 2016 року на момент звернення із касаційною скаргою до заявника не надходило та листом Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року № 2-1959/16 направлено копію оскаржуваного судового рішення заявнику. Однак заявником долучено до касаційної скарги рішення суду першої та апеляційної інстанції, а касаційну скаргу відправлено (згідно із штемпелем на конверті) 28 липня 2016 року, тобто раніше отримання заявником листа від Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року № 2-1959/16. Крім того, заявником не надано до суду касаційної інстанції доказів, що містять дату отримання ним ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Зазначені заявником причини пропуску строку не можуть бути визнані судом поважними, оскільки до касаційної скарги долучено належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень, що суперечить поясненням заявника викладеним у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно із ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху, якщо підстави, наведені у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши інші підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання (до матеріалів касаційної скарги долучено дублікат квитанції від 28 липня 2016 року № 0.0.592116574.1).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, заявнику слід сплатити 661 грн 44 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Причини, наведені представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, у клопотанні про поновлення строку, визнати неповажними.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 21 листопада 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний