Справа № 594/949/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

заявниці ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати її дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 для того, щоб оформити свої спадкові права, оскільки підтвердити родинні відносини з померлою свідоцтвом про своє народження не може, тому, що в ньому ім'я матері записано ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть ім'я її матері зазначено ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що померла ОСОБА_3 дійсно являлася її матір'ю, однак, у її свідоцтві про народження ім'я матері записано ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 і нотаріус відмовив їй з цих підстав у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Тому для оформлення спадкових прав просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що померла ОСОБА_3 дійсно являється матір'ю заявниці, а також і його матір'ю, оскільки вони з позивачкою - рідні брат і сестра, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Кудринці Борщівського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Кудринецькою сільською радою Борщівського району).

Борщівська державна нотаріальна контора 04 жовтня 2016 року листом №1101/02-14 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що у документах, які доказують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності у імені спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1, її матір'ю записана ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть спадкодавиці вона зазначена як ОСОБА_3, у зв'язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин з посиланням на те, що нормами Податкового кодексу України об'єкти спадщини, що успадковуються членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 31.08.1962 року Кудринецькою сільською радою, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року ї її матір'ю є ОСОБА_4.

Заявниця 24 лютого 1973 року уклала шлюб із ОСОБА_7, змінивши після реєстрації шлюбу дівоче прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1» ( свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3).

Ще за життя, 13 лютого 2004 року, ОСОБА_3 склала заповіт в користь заявниці ОСОБА_1 заповівши все належне їй на день смерті майно ( заповіт посвідчений Кудринецькою сільською радою 13.02.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №28).

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району від 13.09.2016 року №319 на території Кудринецької сільської ради до дня смерті проживала ОСОБА_3, іншої особи під даним прізвищем немає і не було.

Родинні відносини заявниці ОСОБА_1 з померлою матір'ю ОСОБА_3 підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та про шлюб серії НОМЕР_3. При цьому суд не бере до уваги розбіжності в написанні імені матері заявниці в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4, оскільки вважає їх несуттєвими.

Суд звертає увагу на те, що прізвище та по батькові матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці, у свідоцтві про смерть матері та інших документах, зокрема у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, державного акту на право власності на землю є ідентичними, тому немає сумнівів, що померла ОСОБА_3 дійсно є матір'ю заявниці.

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являлася матір'ю заявниці ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :