Справа № 367/8904/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2007 р. між ОСОБА_1 (далі Відповідач 1, Позичальник, Боржник) та ЗАТ «АЛЬФА-БАНК» було укладено Кредитний договір №800002088 (далі - Кредитний договір). Позивачем 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі Позивач, Банк). Згідно з умовами Договору, Позивач у період з 10.10.2007 року по 10.10.2022 року надав Відповідачу 1 право скористатися кредитом на загальну суму 65 000 доларів США на власні потреби без будь-яких обмежень із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач 1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. 10.06.2009 р. між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №800002088 від 10.10.2007 року. 10.06.2010 р. між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №2 до Кредитного договору №800002088 від 10.10.2007 року.

Крім того, за договором поруки № 800002088-П від 10.10.2007 (п. 1.1) гр. ОСОБА_2 (далі Відповідач 2, Поручитель) поручилась за виконання Боржником обовязків, визначених Договором, які виникли на підставі Кредитного договору №800002088 від 10.10.2007 року або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки (п.п. 3.1, 3.2) Поручитель і Боржник відповідають перед Банком за порушення обовязків, перелічених Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обовязків, зазначених у Договорі. 10.06.2009 р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №1 до Договору Поруки №800002088-П від 10.10.2007 року. 10.06.2010 р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №2 до Договору Поруки №800002088-П від 10.10.2007 року.

Позивач зазначає, що він свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу 1, кредит у сумі 65 000 доларів США. У порушення умов Договору, Відповідачі, свої зобов'язання належним чином не виконали, в результаті чого станом на 10.12.2015 р. мають прострочену заборгованість за кредитом 56 311,22 доларів США, заборгованість за відсотками 11 042,65 доларів США, що в сумі складає 67 353,87 доларів США.

В звязку з вищевикладеним, просили стягнути солідарно з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 67 353,87 доларів США та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.

Представник відповідачів в судове засідання зявився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «АЛЬФА-БАНК» було укладено Кредитний договір №800002088. Позивачем 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Згідно з умовами Договору, Позивач у період з 10.10.2007 року по 10.10.2022 року надав Відповідачу 1 право скористатися кредитом на загальну суму 65 000 доларів США на власні потреби без будь-яких обмежень із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач 1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі (а.с.4-16). Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу 1 кредит у сумі 65 000 доларів США, що підтверджується виписками по особовим рахункам Відповідача 1 з 10.10.2007 по 10.12.2015 (а.с. 104-156, 157-173). Судом встановлено, що 10.06.2009 р. між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №800002088 від 10.10.2007 року (а.с.84-88). 10.06.2010 р. між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №2 до Кредитного договору №800002088 від 10.10.2007 року (а.с.89-101).

Крім того, судом встановлено, що за договором поруки № 800002088-П від 10.10.2007 (п. 1.1) гр. ОСОБА_2 поручилась за виконання Боржником обовязків, визначених Договором, які виникли на підставі Кредитного договору №800002088 від 10.10.2007 року або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки (п.п. 3.1, 3.2) Поручитель і Боржник відповідають перед Банком за порушення обовязків, перелічених Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обовязків, зазначених у Договорі (а.с.19). Судом встановлено, що 10.06.2009 р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №1 до Договору Поруки №800002088-П від 10.10.2007 року (а.с.102). 10.06.2010 р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Договір про внесення змін і доповнень №2 до Договору Поруки №800002088-П від 10.10.2007 року (а.с.103).

Судом встановлено, що 14 грудня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» направив до Відповідачів вимогу про дострокове повернення кредиту (Вих.№105318-102 б/б) (а.с.21-22).

В тому числі, судом встановлено, що у порушення умов Кредитного договору, Відповідачі, свої зобовязання належним чином не виконали, в результаті чого станом на10.12.2015 р. мають прострочену заборгованість за кредитом 56 311,22 доларів США, заборгованість за відсотками 11 042,65 доларів США, що в сумі складає 67 353,87 доларів США (а.с.23-24).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частина 1 статті 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.14 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед Відповідачами, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а Відповідачі в свою чергу зобовязання, передбачені Договором в повному обсязі не виконали, відсотки за користування кредитом не сплатили, чим порушили договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитного договору № №800002088 від 10.10.2007року, копією Договору поруки № 800002088-П від 10.10.2007 року, розрахунком заборгованості, виписками по особовим рахункам Відповідача 1 з 10.10.2007 по 10.12.2015 та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) суму заборгованості за Кредитним договором № 800002088 від 10.10.2007 року у розмірі 67 353,87 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) судовий збір в розмірі 23 376,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3