Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Провадження № 2/499/294/16
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., вирішуючи питання про прийняття справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2016 року з Київського районного суду міста ОСОБА_2 до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (далі справа), які були передані на розгляд судді.

З матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2016 року ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_2 справу було направлено до Іванівського районного суду Одеської області за підсудністю (далі ухвала від 23 березня 2016 року).

Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що сторонам по справі, які не були присутні у судовому засіданні, було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію ухвали від 23 березня 2016 року, або ж їм було її вручено під розписку безпосередньо в суді.

З адресної довідки Іванівського РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач на території Іванівського району Одеській області не зареєстрована (а.с. 55).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відповідач має у власності квартиру АДРЕСА_1 (далі квартира, а.с 56-59).

Встановивши зазначені обставини, слід вважати, що справу слід повернути до Київського районного суду міста ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права, слід виходити з такого.

Особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом (ст.13 ЦПК України).

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.116 ЦПК України).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду (п.6 ч.1 ст.293 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 8, 9 ст. 110 ЦПК України).

Застосовуючи зазначенні в ухвалі нормативно-правові акти, беручи до уваги докази, суд виходить з таких мотивів.

Здійснення Київським районним судом міста ОСОБА_2 передачі справи до Іванівського районного суду Одеської області відбулась в порушення встановленого статтями 13, 116 ЦПК України порядку.

Виявлені фактичні дані порушення порядку передачі справи, незалежно від обставин, зумовлюють обовязкове направлення даної справи до Київського районного суду міста ОСОБА_2 для вирішення питань в порядку передбаченому процесуальними нормами.

При цьому слід констатувати, що в даному випадку спір між судами про підсудність не виникає, так як справа передана до Іванівського районного суду Одеської області в порушення порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, не зумовлює обовязковість її прийняття цим судом. Тільки у разі передачі справи в порядку, встановленому ЦПК України дана справа повинна бути прийнята до провадження Іванівським районним судом Одеської області.

Крім того, слід зауважити, що відповідач на території Іванівського району Одеської області не зареєстрована, договір за яким постачається електрична енергія до квартири виконується у м. Одеса, майно відповідача у вигляді квартири знаходиться у м. Одеса.

Тому, виходячи з положень ч.1 ст. 109, ч.8, 9 ст. 110 ЦПК України справа за вибором позивача може бути розглянута Київським районним судом міста ОСОБА_2, тобто за місцем виконання договору та місцезнаходженням квартири, за відсутності відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

За таких обставин, справа за позовною заявою позивача до відповідача не може бути прийнята до провадження, яку слід повернути до Київського районного суду міста ОСОБА_2 для виконання дій зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Київського районного суду міста ОСОБА_2 (65003, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2