Справа № 559/1428/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Федюк О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 04 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 923. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов»язки. Відповідачка влаштовувала постійні скандали, вигонила його з власної квартири, пред»являла йому необґрунтовані претензії. Від постійних суперечок та скандалів він перебував в стані постійного стресу та змушений був піти з власного житла та винайняти квартиру. З 2015 року вони не проживають разом. За таких обставин їхня сім»я існує лише формально, а тому спільне проживання та збереження сім»ї вважає недоцільним. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання також не з»явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяви сторін. суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 923.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків з квітня 2015 року. Поданими заявами сторони виявили згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.56, 110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 04 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 923- розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: