Справа № 301/1354/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08.11.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № MKIWAК04520013 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5805,00 Доларів США на термін до 05.11.2010. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.06.2016 року розмір заборгованості відповідача становить 39626,70 Доларів США, з яких : 3741,09 Доларів США заборгованість за кредитом, 7108,34 Доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 570,70 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 28206,57 Доларв США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Посилається на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 11420, 13 Доларів США що за курсом 24,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.06.2016 року складає 284247,04 грн., яка складається з наступного: 3741,09 Доларів США заборгованість за кредитом, 7108, 34 Доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 570,70 Доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 284247, 04 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача до ст. 169 ЦПК України, та поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 08.11.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № MKIWAК04520013 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5805,00 Доларів США на термін до 05.11.2010. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.06.2016 року розмір заборгованості відповідача становить 39626,70 Доларів США, з яких : 3741,09 Доларів США заборгованість за кредитом, 7108,34 Доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 570,70 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 28206,57 Доларв США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 11420, 13 Доларів США що за курсом 24,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.06.2016 року складає 284247,04 грн., яка складається з наступного: 3741,09 Доларів США заборгованість за кредитом, 7108, 34 Доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 570,70 Доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом,що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6), кредитним договором (а.с.8-9).

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1049 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 11420, 13 Доларів США, що складає 284247, 04 гривень (двісті вісімдесят чотири тисячі двісті сорок сім гривень 04 копійок), з яких : 3741,09 Доларів США заборгованість за кредитом, 7108, 34 Доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 570,70 Доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом,та в повернення витрат по оплаті судового збору 4263 грн. 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда