РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1372/16-ц

11 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В овбґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має у власності 1/2 будинку № 6 по вул. Піонерська у м. Костопіль, Рівненської області, в якому також зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2 - відповідач по справі.

З січня 2015 року відповідач у вказаному будинку не проживає, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку своїх батьків, добровільно знятися з реєстрації відмовляється.

Просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме будинком № 6, що по вул. Піонерська в м. Костопіль, Рівненської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивачеві належить 1/2 будинку № 6, який знаходиться по вул. Пфіонерська в м. Костопіль, Рівненської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2046637 від 20.11.2003 року та технічним паспортом.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте більше року не проживає за даною адресою.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Позивач просила захистити її право, як власника, шляхом усунення перешкод в користуванні власністю та майном - визнати відповідача такою, що втратила право користування її будинком.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2В особою, яка втратили право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 71, 72, 150 ЖК України, статтями 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, статтями 10, 88, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зокрема будинком № 6, який знаходиться по вул. Піонерська в м. Костопіль Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3