Провадження 22ц/790/5081/16 Головуючий 1 інстанції - Шинкарчук Я.А.
Справа № 635/2658/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія - договірні
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 02 квітня 2007 року у розмірі 24652 долара США 01 цент, що за курсом 17,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2015 року складає 443489 грн. 65 коп., та 250 грн. з них: 17964 доларів США 16 центів - заборгованість за кредитом; 2241 доларів США 34 центи - заборгованість по процентам за користування кредитом; 435 доларів США 33 центи - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2837 доларів США 27 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, штраф за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань у відповідності до п. 5.4 кредитного договору НОМЕР_1 від 02 квітня 2007 року у розмірі 1 173доларів США 91 цент та 250 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року призначено справу до судового розгляду на 01 вересня 2016 року.

Про час та дату розгляду справи ОСОБА_2 було повідомлено, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Пунктом 10 Постанови Пленум Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК Украни ).

Оскільки заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року подано після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду в апеляційному суді, вона не може бути прийнята до розгляду, та підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 299,315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя