Справа № 723/954/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В. при секретарі Чокан Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє як представник ОСОБА_2, заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних стосунків,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, що діє як представник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних стосунків, посилаючись на те, що 03 листопада 2015 року померла ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4). Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння №31 по вул.Пушкіна, в м.Сторожинець, Чернівецької області. Спадкоємець першої черги - дочка померлої ОСОБА_5 подала до Сторожинецької нотаріальної контори 28 березня 2016 року заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. В свою чергу ОСОБА_2, яка являється спадкоємцем п'ятої черги, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження її бабусі ОСОБА_6, прізвище якої до одруження - ОСОБА_4, прийняти спадщину не може. Що стало підставою для звернення заявника до суду, просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною онукою та спадкоємцем п'ятої черги ОСОБА_3, яка померла 03.11.2015 року.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 направив письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа Сторожинецька міська рада, в судове засідання свого представника не напрвила, однак надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд заяви у відсутності їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяваОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідженими в судовому засіданні доказано, що ОСОБА_2 є двоюрідною онукою та спадкоємцем п'ятої черги ОСОБА_3.

Вказане підтверджується генеологічним співпадінням того що ОСОБА_4 (після заміжжя - Григоряк) ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (після заміжжя - ОСОБА_6) ОСОБА_8 були рідними сестрами.

У ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_9, яка в подальшому одружилась із ОСОБА_10 у яких, від шлюбу народилась позивач ОСОБА_2.

Вказаного, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить заявник.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє як представник ОСОБА_2, заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних стосунків задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, є двоюрідною онукою та спадкоємцем п'ятої черги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.11.2015 року, про що 03 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис №140.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: