Справа № 459/1515/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа: відділ органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, прокурор Червоноградської місцевої прокуратури у Львівській області) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою, яка проживає разом з нею, та яку вона матеріально забезпечує, виховує та доглядає. Їхня мати - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач по справі є їхнім батьком однак покладених на нього обов`язків не виконує, зловживає спиртними напоями, всі кошти витрачає на свої потреби, фактично не спілкується з ОСОБА_2, матеріальної допомоги їй не дає, не цікавиться її життям і здоров`ям, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, про що свідчить його заява від 28.04.2016 року посвідчена приватним нотаріусом. Просить суд, позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Зазначила, що судові витрати з відповідача не стягувати.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, від виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовляється.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 29.09.2016 року №189.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2000 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1993 року, батьками позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 мати позивачки та неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається з заяви посвідченої приватним нотаріусом від 28.04.2016 року, ОСОБА_3, відмовився від виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Сілець Сокальського району Львівської області та в даний час зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини питання №189 від 29.09.2016 року, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до пункту 2,3 статті 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.164 СК України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав батьків є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її вихавання, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які грунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Тому з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки, матеріальної допомоги їй не дає, не цікавиться її життям і здоров`ям, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, а також згідно своєї заяви від 28.04.2016 року від її виховання та утримання, відмовився, а тому суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участі у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль