Справа №643/9335/16-ц, 2/643/5338/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

24 жовтня 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.11.2015 року на вул. Тюрінській (Якіра) в м. Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.10.9. Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу. У зв'язку з цим пошкодженням автомобіля позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 13 721,53 грн.. Крім того, позивач зазначає, що у результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено її майно, а в результаті відсутності коштів на його ремонт вона не може їм користуватись, у зв'язку з чим позивач зазнав і моральної шкоди, на відшкодування якої просить суд стягнути з відповідача 5000 грн. Ці суми позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, через оголошення в газету, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, 19.11.2015 року на вул. Тюрінській (Якіра) в м. Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.10.9. Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу. У зв'язку з цим пошкодженням автомобіля позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 13 721,53 грн.. Крім того, позивач зазначає, що у результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено її майно, а в результаті відсутності коштів на його ремонт вона не може їм користуватись. Суд вважає справедливим на відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача на користь позивача 5000 грн.

Ці обставини підтверджуються довідкою про дорожньо-транспортну пригоду, постановою судді Московського районного суду м.Харкова від 05.04.2016 року, рахунком-фактурою № U від 26.11.2015 року, заявою про виплату страхового відшкодування.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню майнова шкода в розмірі 13 721,53 грн. та моральна шкода у розмірі 5 000,00 грн., а загалом - 18 721, 53 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22-23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18 721 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 21 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

24.10.2016