УХВАЛА

24 жовтня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права на частку у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення у справі судової оціночно-будівельно технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Ескперт Рівне ППФ (м.Рівне, проспект Миру, 15). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на даний час?

2. Яка ринкова вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 на даний час?

3. Чи можливе виділення 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в натурі ?.

Свою заяву обгрунтовує тим, що для визначення вартості 1/2 частки спірної квартири АДРЕСА_2, необхідні спеціальні знання, у з"язку з цим з"явилась необхідність проведення судової оціночно-будівельної технічної експертизи. Також зазначила, що висновок експертизи необхідний для підтвердження вимог в частині визначення вартості частки майна, право власності на яке, підлягає припиненню та внесення відповідної суми грошей на депозитний рахунок суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищезазначеного, з метою повного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову оціночно-будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити Експерт Рівне ППФ(м.Рівне, проспект Миру, 15).

Зауваження предстанвика відповідаача про те, що експертиза може бути проведена лише з питань, що стосуються предмету спору, суд не приймає до уваги, так як позивачем визначено предмет позову, а саме те, що частка відповідаача не може бути віделена в натурі, так як квартира є неподільною річчю, що є однією із підстав для припинення права на частку, а тому запропоновані питання позивачем стосуються предмету спору по даній справі.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 569/10874/16-ц.

У відповідності до положень пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України призначення судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись 143, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову оціночно-будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити Експерт Рівне ППФ(м.Рівне, проспект Миру, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на даний час?

2. Яка ринкова вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 на даний час?

3. Чи можливе виділення 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в натурі ?.

Зобов"язати ОСОБА_3, надати експерту правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення повторної судової оціночно-будівельно технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 569/10874/16-ц.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права на частку у спільній частковій власності - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення щодо зупинення провадження у справі. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: