Справа № 469/716/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Рогозевич С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 14.07.2016 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідач 29.07.2015 року позичив у нього грошові кошти у сумі 10 000 грн., про що склав розписку у присутності двох свідків. Згідно розписки відповідач взяв на себе зобовязання повернути позичені гроші у строк до 01 серпня 2015 року, а в разі невиконання зобовязання сплачувати 20 % пені від суми боргу за кожен день прострочки.
Станом на 22 червня 2016 року, в порушення умов договору відповідач своїх зобовязань не виконав, в результаті чого його заборгованість становить 75 400 грн., з яких сума боргу - 10 000 грн. та пеня - 65 400 грн. ( 20% від основного боргу х 327 днів).
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача борг за розпискою в сумі 75 400 грн. та сплачений ним судовий збір у сумі 754 грн.
В судове засідання позивач не зявився. У надісланій до суду заяві від 20.09.2016 року (а.с.23) позивач просив суд розглядати справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, і не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання, відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, повторно не зявився (а.с.27), як і не зявився у судові засідання, призначені на 23.08.2016 року та 20.09.2016 року (а.с.17-18, 22, 24), які були відкладені, у звязку з його неявкою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вказані кошти відповідачем позивачу не повернуто.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Стаття 1049 ЦК України передбачає повернення позичальником позикодавцеві позики (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такий самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором, у разі відсутності інших домовленостей сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк виконання. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; на вимогу кредитора боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Оскільки відповідачем не виконано грошове зобов'язання за договором позики, вимоги позивача про стягнення суми боргу та пені є правомірними.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг у сумі 75 400 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 754 (сімсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: