Провадження № 2/521/4098/16
4 жовтня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Целух А.П.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, -
В Малиновський районний суд м. Одеси звернулася позивачка з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на обставини викладені у позові.
Позивач подав заяву відповідно до положень ст. 158 ЦПК України про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію № 1222 від 10 травня 2016 року, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири № 34, яка розташована в корпусі № 3, будинку № 23 по вулиці Генерала Петрова в м. Одесі.зареєстровані за даною адресою : ОСОБА_1основний квартиронаймач; ОСОБА_2 -син.Зазначена квартира в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 32, 20 квадратних метрів, в тому числі житловою площею 17, 40 квадратних метрів, особовий рахунок відкрито на - ОСОБА_1.
З акту складеним мешканцями будинку № 23 по вулиці Генерала Петрова в м. Одесі від 14.04.2016 року та завіреного начальником Дільниці №7 КП «ЖКС «Черьомушки», вбачається, що ОСОБА_2, у квартирі № 34, яка розташована в корпусі № 3, будинку № 23 по вулиці Генерала Петрова в м. Одесі не проживає з 1992 року по теперішній час.
Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 3 СК України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Так, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за надання комунальних послуг здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою житлового приміщення, це створює перешкоди користуванні та володінні цією жилою площею.
Вирішити це питання в позасудовому порядку позивач не має можливості, тому що відповідач самостійно не приймає ніяких зусиль щодо зняття з реєстрації.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи всі дослідженні матеріали справи, докази, підтверджуючі не проживання відповідача за адресою: м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 23, корпус №ЗАДРЕСА_1.,понад шести місяців без поважних причин., суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1.
З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 213, 214, 217, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. 3 СК України, ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 Афанасіїзні перешкоди у користуванні квартирою № 34, розташовану в корпусі № 3, будинку 23 по вулиці Генерала Петрова в м. Одесі з боку ОСОБА_2, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок № 23, корпус №ЗАДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.П. Целух04.10.16