Справа № 324/1366/16-ц
Провадження № 2-во/324/17/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року суддею Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О. було винесено рішення на підставі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначеним рішенням встановлений юридичний факт приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва на право власності на 2/3 частини житлового будинку, розташованого по вул.Леніна,235 в с.Пологи Пологівського району Запорізької області, виданого на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27.09.2004 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Пологівської районної ради від 16.08.1990 року за №226.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06 вересня 2016 року, оскільки в резолютивній частині рішення суд помилково зазначив номер будинку 235 замість правильного номеру 325.

Судом були виконані вимоги ч.4 ст.219 ЦПК України, сторони повідомлені про місце, дату і час розгляду заяви заявника щодо виправлення описки в судовому рішенні (а.с.25).

Заінтересована особа по справі у судове засідання не явилася, що не перешкоджає розгляду заяви за її відсутності відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити його заяву, оскільки помилка у судовому рішенні позбавляє його права оформити свої права спадкоємця на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки на підставі документів, долучених до матеріалів справи, встановлено, що належний за життя ОСОБА_2 в певній частці житловий будинок, розташований по вул.Леніна в с.Пологи Пологівського району Запорізької області, дійсно має порядковий номер 325.

З зазначених підставі суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 06 вересня 2016 року, задовольнивши заяву заявника.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 Миколайовича задовольнити.

Виправити описку в рішенні Пологівського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі №324/1366/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, виправивши порядковий номер житлового будинку, який розташований по вул.Леніна в с.Пологи Пологівського району Запорізької області, з №235 на №325.

В іншій частині рішення суду від 06 вересня 2016 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: