Справа № 344/5283/14-ц
Провадження № 2/344/802/16
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: Устинської Н.С.

з уч. позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю.

Як випливає з матеріалів справи Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.04.2010 року (справа №2о-37/2010р.) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутніми ( а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Враховуючи вищевикладене, Судом постановлено на обговорення питання про витребування з Першої Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи на підставі Рішення Івано-Франківського міського суду від 16.04.2010 року нотаріус за останнім місцем проживання ОСОБА_4 описував належне їй майно та встановлював над ним опіку.

Учасники судового розгляду проти витребування інформації не заперечували.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши думку представника Позивача, представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору слід витребувати в Першої Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи на підставі Рішення Івано-Франківського міського суду від 16.04.2010 року нотаріус за останнім місцем проживання ОСОБА_4 ( м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 206/263) описував належне їй майно та встановлював над ним опіку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи на підставі Рішення Івано-Франківського міського суду від 16.04.2010 року нотаріус за останнім місцем проживання ОСОБА_4 ( м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 206/263) описував належне їй майно та встановлював над ним опіку.

Матеріали невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до 29.02.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.