УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 25.10.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.10.2016р. частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову у згаданій вище справі. У порядку забезпечення позовних вимог, до розгляду справи по суті накладено арешт на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а та зобовязано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а. Ухвалу в частині зобовязання провести реєстрацію заборони для виконання направлено в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали допущена описка, а саме, невірно вказано найменування установи, яку слід зобовязати провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а, оскільки такі дії є компетенцією Управління державної реєстрації Львівської міської ради, а не Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Для вирішення питання виправлення описки сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце засідання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені обставини є очевидною опискою, вони підлягають виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 25.10.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними, та вірним вважати, що слід зобовязати Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а.

Викласти четвертий та шостий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«-Зобовязати Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а.

Копію ухвали в частині накладення арешту для виконання направити у Личаківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, в іншій частині до Управління державної реєстрації Львівської міської ради.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.