Справа № 635/6712/16-ц
Провадження по справі № 2/635/3112/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №635/6712/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_17, Головному управлінню Держгеокадастру в Харківській області про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року з метою забезпечення позову заборонено використання та здійснення будь-яких сільськогосподарських робіт ОСОБА_5 на земельній ділянці площею 28,6444 га кадастровий номер :02:014:0056; ОСОБА_6 на земельній ділянці площею 25,2471 га кадастровий помер :02:005:0261, ОСОБА_7 на земельній ділянці площею 8,9044 га кадастровий номер :00:001:0023, ОСОБА_8 на земельній ділянці площею 25,3699 га кадастровий номер :02:005:0262, ОСОБА_9 на земельній ділянці площею 63,5395 га кадастровий номер 63251:80500:01:002:1405, ОСОБА_10 на земельній ділянці площею 58,3202 кадастровий номер :03:001:0177, ОСОБА_11 на земельній ділянці площею 64,2019 га кадастровий номер :04:002:0001, ОСОБА_12 на земельній ділянці площею 39,2584 га кадастровий номер :03:014:0285, ОСОБА_13 на земельній ділянці площею 13,4663 га кадастровий номер :03:015:0174, ОСОБА_4 на земельній ділянці площею 22,9704 га кадастровий номер :02:006:0118, ОСОБА_14 на земельній ділянці площею 119,3682 га з кадастровим номером :01:003:0952, ОСОБА_15 на земельній ділянці площею 8,5021 кадастровий номер :02:005:0263, ОСОБА_16 на земельній ділянці площею 32,2438 га з кадастровим номером :02:003:0622, ОСОБА_2 на земельній ділянці площею 7,0786 га з кадастровим номером :02:004:0484, ОСОБА_17 на земельній ділянці площею 17,4365 га з кадастровим номером :02:006:0001.

28 жовтня 2016 року відповідачем по справі ОСОБА_2 подано до суду заява про скасування вжитих заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої відповідач посилається на те, що з 06 вересня 2016 року у нього виникло право оренди земельної ділянки :02:004:0484. Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про оренду землі», орендар земельної ділянки має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі, отримувати продукцію та доходи. Частиною 1 ст. 27 ЗУ «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно закону.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На думку суду, на теперішній час необхідність у вжитті зазначених заходів забезпечення позову відпала, оскілки за своїм характером, землі сільськосподарського призначення реально не можуть використовуватись з урахуванням сезонності проведення польових робіт, за таких обставин, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі № 635/6712/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року, відповідно до якої заборонено використання та здійснення будь-яких сільськогосподарських робіт ОСОБА_5 на земельній ділянці площею 28,6444 га кадастровий номер :02:014:0056; ОСОБА_6 на земельній ділянці площею 25,2471 га кадастровий помер :02:005:0261, ОСОБА_7 на земельній ділянці площею 8,9044 га кадастровий номер :00:001:0023, ОСОБА_8 на земельній ділянці площею 25,3699 га кадастровий номер :02:005:0262, ОСОБА_9 на земельній ділянці площею 63,5395 га кадастровий номер 63251:80500:01:002:1405, ОСОБА_10 на земельній ділянці площею 58,3202 кадастровий номер :03:001:0177, ОСОБА_11 на земельній ділянці площею 64,2019 га кадастровий номер :04:002:0001, ОСОБА_12 на земельній ділянці площею 39,2584 га кадастровий номер :03:014:0285, ОСОБА_13 на земельній ділянці площею 13,4663 га кадастровий номер :03:015:0174, ОСОБА_4 на земельній ділянці площею 22,9704 га кадастровий номер :02:006:0118, ОСОБА_14 на земельній ділянці площею 119,3682 га з кадастровим номером :01:003:0952, ОСОБА_15 на земельній ділянці площею 8,5021 кадастровий номер :02:005:0263, ОСОБА_16 на земельній ділянці площею 32,2438 га з кадастровим номером :02:003:0622, ОСОБА_2 на земельній ділянці площею 7,0786 га з кадастровим номером :02:004:0484, ОСОБА_17 на земельній ділянці площею 17,4365 га з кадастровим номером :02:006:0001.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: