Справа № 183/192/14-ц
Провадження № 2/183/42/16
У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпрорпетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Головуючим суддею у вищезазначеній цивільній справі визначена суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В. В.

Після проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17 вересня 2015 року на виконання рішення зборів суддів від 09 вересня 2015 року, 18 вересня 2015 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа призначалася до розгляду в попередньому судовому засіданні, проведення якого у цій справі з огляду на предмет спору та надані сторонами докази, відсутність їх обопільного дійсного наміру вирішити справу миром визнається недоцільним, на підставі чого згідно з ст. 2 ЦПК України належить встановленим частиною сьомою ст. 130 ЦПК України порядком, визнавши необхідні підготовчі дії виконаними, ухвалити про призначення справи до судового розгляду відповідно до ст. 156 ЦПК України.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року провадження у справі зупинялось відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у зв'язку неможливості розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що перебуває в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

10 травня 2016 року, у відповідь на запит, суду надана належним чином завірена копія рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року у справі № 203/1420/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визнання протиправним та скасування рішення, яке набрало законної сили 02 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та у звязку із заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 2, 159, 204, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним відновити.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 червня 2016 року в залі № 6 приміщення суду на пров. Козацький, 8, м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна