Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/385/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 жовтня 2016 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано 02 листопада 1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ласківської сільської ради народних депутатів Народицького району Житомирської області, однак, відносини в сімї не склались, збереження сімї вважає неможливим.

Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, позивач просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи; відповідача про причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач з 02 листопада 1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ТП №010226 від 02 листопада 1996 року (а.с. 3) та копіями свідоцтв про народження серії І-ТП №084587 від 08 серпня 1998 року (а.с. 4), серії 1-ТП №136353 від 20 жовтня 2003 року (а.с. 5).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, подружжя спільно не проживає майже пять років, подружні стосунки не підтримує, а отже, подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін.

Питання про поділ майна та визначення місця проживання дітей подружжям не ставиться.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.105, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02 листопада 1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5