Справа № 428/7916/16-ц
Провадження №2-о/428/543/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

голувуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи вимоги тим , що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 Однак, в її свідоцтві про народження була допущена технічна помилка та виправлення , внаслідок якої її прізвище в свідоцтві можна прочитати як «Бабик», або як «Бибик» (російською мовою). ЇЇ мати, ОСОБА_2, померла 03.03.2015р., у звязку із чим у неї виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, однак через помилку в написанні прізвища в свідоцтві про народження, вона не може довести, що дійсно є донькою ОСОБА_2 Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 763082, виданого 10.03.1949р., актовий запис №312, «Бибик Галина Владимировна» (рос.м.) народилась 23.02.1949р.н., матірю записана «Бибик Надежда Карповна» (рос.м.). Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-АБ № 107313 від 20.11.1971р. ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження ОСОБА_4. З копії паспорта громадянина України серії ЕК № 491375, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 05.07.1997р. вбачається, що ОСОБА_1, народилась 23.02.1949 р. у м. Стаханов Луганської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 256805, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції від 10.04.2015р., ОСОБА_2 померла 03.03.2015р..

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_2, померла 03.03.2015р., є матірю ОСОБА_1, 23.02.1949р.н.. Таким чином, факти наведені заявником в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , 23.02.1949р.н. є дочкою ОСОБА_2 , померлої 03.03.2015р..

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, померлої 03 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя