АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/295/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2286/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариство з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради про визнання договору іпотеки припиненим та визнання недійсним договору про внесення змін

В С Т А Н О В И Л А:

16 лютого 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі.

27 вересня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судом постановлена без участі особи, яка її оскаржує. Справа призначалась до розгляду не одноразово.

Відомості про фактичне отримання заявником ухвали суду про відкриття провадження в матеріалах справи відсутні. Подаючи апеляційну скаргу заявник не зазначила дату отримання оскаржуваної ухвали, що позбавляє суд можливості визначити початок перебігу пяти денного строку на апеляційне оскарження.

З журналу судового засідання від 18 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 була допитана судом в якості свідка та була обізнана про наявність відкритого судового провадження у даній справі, в якій третьою особою є фізична особа-підприємець ОСОБА_3.(а.с.210, 211 т.2).

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, згідно ст. 297 ЦПК України, та розяснити, що заявнику належить надати відомості про час отримання ухвали від 16 лютого 2016 року, та у разі пропуску строку на апеляційне оскарження зазначити обставини, які стали причиною подання апеляційної скарги з пропуском строку на її апеляційне оскарження.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1373грн. (одна тисяча триста сімдесят три гривні)(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 0002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030001; символ звітності банку 050).

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року, залишити без руху.

Надати строк для подачі відомостей про час отримання ухвали суду від 16 лютого 2016 року, а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження подати заяву про поновлення процесуального строку, з обґрунтуванням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Для сплати суми судового збору надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, квитанцію про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду Херсонської області, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2286/16 (номер справи 661/295/16-ц).

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1