У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року, рішення Апеляційного суду Хмельницької області віл 25 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Добробут» про зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2016 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року, рішення Апеляційного суду Хмельницької області віл 25 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2015 року з підстав, передбачених статтями 324 - 327, 336, 341, частини першої статті 355 ЦПК України.

На обґрунтування зазначених підстав для подання заяви про перегляд судових рішень заявник посилається на ухвалу Верховного Суду України від 24 вересня 2008 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня і 27 липня 2011 року.

Указана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Встановлено, що ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 4 вересня 2015 року.

Судові рішення, надані заявником для порівняння, постановлені 24 вересня 2008 року, 13 квітня і 27 липня 2011 року.

Таким чином, строк подачі зазначеної заяви сплинув 4 грудня 2015 року.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_1 не заявлено.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд судового рішення подана заявником після спливу передбачених частиною першою статті 356 ЦПК України трьох місяців з дня його ухвалення, а також з дня ухвалення відповідних судових рішень, на які здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу, клопотання щодо поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення не заявлено, а тому зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 72, частинами першою, третьою статті 356 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року, рішення Апеляційного суду Хмельницької області віл 25 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук