Справа № 202/5278/16-ц
Провадження № 2/202/2575/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з 18 березня 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим, з урахуванням уточнень просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1250,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що не має постійного доходу, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що з 18 березня 1995 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №287768, актовий запис - 183.

Від вищевказаного шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №030071, виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 07 квітня 1999 року, актовий запис 243, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №248581, виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 25 лютого 2004 року, актовий запис 171, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №120279, виданий Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 06 липня 2007 року, актовий запис 726, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №563318, виданий Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 13 листопада 20015 року, актовий запис - 1142.

05 березня 2015 року вищевказаний шлюб було розірвано за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке набрало чинності 16 березня 2015 року.

На даний час діти проживають разом з позивачем.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Позивачка несе витрати по утриманню та вихованню дитини, однак, не має достатніх коштів для забезпечення всіх потреб.

Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач немає.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Враховуючи, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину, є працездатним, може надавати допомогу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 серпня 2016 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 29 листопада1976 року народження (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., 00 коп., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 серпня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., 00 коп., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18серпня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., 00 коп., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 серпня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1)на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., 00 коп., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 серпня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення буде виготовлений до 15 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Волошин