Дата документу 18.01.2016 Справа № 554/210/16-ц
Провадження №2/554/713/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» про виділення внатурі частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом про виділення внатурі частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява, зокрема, має містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: про виділення внатурі частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності на частину обєкта нерухомості у праві спільної часткової власності.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 487,20 грн. відповідно до квитанції № 7572417 від 14.01.2016 згідно заявлених вимог немайнового характеру.

Але до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, що визначений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), відповідно до ставки за подання позовної заяви щодо вимог немайнового та майнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а не нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Між тим, позивачем позивачем не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру та не додано відповідних доказів щодо вартості зазначеного у позові майна.

Виходячи з цього, позивачу необхідно зазначити ціну позову, враховуючи норми зазначені вище, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та навести докази на її підтвердження, а саме щодо вартості спірного нерухомого майна, визначену суб'єктом оціночної діяльності на день звернення до суду із позовом.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то позивачу необхідно надати можливість привести позовну заяву у відповідність до положень цивільного процесуального законодавства, а саме визначити ціну позову, розрахувати та доплатити необхідну суму судового збору у повному обсязі щодо вимог майнового характеру та недоплачену суму судового збору щодо вимог немайнового характеру, а також надати позовну заяву в редакції з урахуванням вищевказаних вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» про виділення внатурі частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Л.В. Кулешова