12.10.2016 Справа № 2/337/1390/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Семеніковій Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що вона знаходилась з ОСОБА_2А.в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.09.2009 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому дитина знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1300 гривень, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини . Крім того просить суд, позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначив, що він займатися вихованням дитини не бажає. Малолітній син проживає разом з матірю, батько дитини відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1300 грн. щомісяця, і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи за позовом не заперечував, згоден з вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник заінтересованої особи служби (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради в судовому засіданні заявила ,що проти задовлення позова не заперечує, надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1В.(ОСОБА_5) та ОСОБА_2А.(ОСОБА_5) знаходились в зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано 24.09.2009 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №106950 виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №104385 від 25.11.2011 року зареєстрованого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_5А.(Сабіров )- відповідач по справі.

06.06.2015 року ОСОБА_7, зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №106950 , який було зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління , де зазначено , що прізвище подружжя «Сабірови».

Малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на вихованні та утриманні матері позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 не виявляє до дитини ніякої уваги та турботи, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує , створив другу сімю.

Згідно висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав за №01/01-11/1104 від 05.10.2016 року, ОСОБА_1 самостійно виховує малолітню дитину. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України обставини, що визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору 551,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 180, 184 СК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Хортицькому районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 гривень щомісяця, починаючи з 20.07.2016 р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до 21.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. понесені нею судові витрати в розмірі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр