Дата документу 31.10.2016
Справа № 501/1674/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-4) до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду від 06.10.2015р., яке набрало чинності 27.10.2015р., за нею визнано право власності на 1/2 частину буд. НОМЕР_1 з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, відповідач відмовляється передати їй у власність 1/2 частину земельної ділянки на якій знаходиться будинок, просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.03.2004р., виданого згідно рішення Іллічівської міської ради №108-ХХІІІ від 29.12.2000р.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору.

У судове засідання позивачка не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не прибувя, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

15 жовтня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюбу Іллічівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області, актовий запис 452 (обставина встановлена судовим рішенням, яке набрало чинності, а тому на підставі ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню).

26.10.2015р. шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний (а.с.9 на звороті).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 30.03.2004р., ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,062 га за адресою: АДРЕСА_1, яку він приватизував на підставі рішення Іллічівської міської ради Одеської області №ХХІІІ від 29.12.2000р. (а.с.6).

Рішенням Іллічівського міського суду від 06.10.2015р., яке набрало чинності 27.10.2015р., було встановлено, що буд. НОМЕР_1 з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 було визнано право власності на ? частину дачного будинку НОМЕР_1 з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» в п. 18-2. Ст. 81, 116 ЗК зазначено, що окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК.

Ч.1 ст.120 ЗК України передбачає, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Враховуючи, що рішенням Іллічівського міського суду від 06.10.2015р., яке набрало чинності 27.10.2015р., що за ОСОБА_1 було визнано право власності на ? частину дачного будинку НОМЕР_1 з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 то відповідно до ч.1ст.120 ЗК України до неї перейшло право власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції (а.с.1,26) позивачем сплачений судовий збір у розмірі 801,2 грн.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.03.2004р., виданого згідно рішення Іллічівської міської ради №108-ХХІІІ від 29.12.2000р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 801,20 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя