Дата документу 30.09.2016 Справа № 554/5167/16-ц
Справа № 554/5167/16-ц
Номер провадження 2/554/2463/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2005 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає.

У зв'язку з цим, позивач просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати. Стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «Боровик».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

02.11.2005 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, зроблено запис №1809. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 009457, виданого 02.11.2005 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини не підтримують, а отже подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Таким чином, суд вважає за необхідне шлюб, укладений між сторонами, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Боровик".

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки про доходи від 09.06.2016 року ОСОБА_2 працює комплектувальником в ТОВ «Баядера Логістик». Загальна сума доходу за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить 17179,42 грн.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання донки не надає, є здоровим, працездатним чоловіком, суд вважає стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь позивачки та в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Носенко (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що мається запис № 1809 розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити «Боровик».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, працюючого комплектувальником в ТОВ «Баядера Логістик» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (одна четверта) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 01.07.2016 року і до досягнення повноліття дитиною.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачені судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно