Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3570/16-ц
Провадження №: 2-н/332/636/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2016 року виданого за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячого водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року Заводським районним судом задоволено заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячого водопостачання. З ініціативисуду постало питання про виправлення описки в даному судовому наказі, у зв'язку з тим, що невірно вказано прізвище боржника, а саме вказано Монастир замість вірного ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Як встановлено судом, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так у вступній та резолютивній частинах судового наказу допущено описку в прізвищі боржника.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 01.11.2016 року виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячого водопостачання.

Внести у вступну та резолютивну частини судового наказу виправлення прізвища боржника з Монастир на ОСОБА_1.

Викласти речення в вступній та резолютивній частинах судового наказу в такій редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району, який знаходиться за адресою: 69009 м. Запоріжжя, Адмірала Ушакова, 251 (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 установа банку філія в ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ : № 11030127, ІПН 49) заборгованість за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 3357 гривень 13 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.8на користь Концерну "Міські теплові мережі", в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району, який знаходиться за адресою: 69009 м. Запоріжжя, Адмірала Ушакова, буд.251 (п/р №951 в ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ : № 11030127, ІПН 49) судовий збір у розмірі 689 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко