Справа № 401/2961/16-ц
18 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Страшні О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, які стягувати починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами не був зареєстрований, тому вони не є подружжям. На даний час стосунки між собою позивачка та відповідач не підтримують, коштів на утримання доньки відповідач не надає. Враховуючи зазначену обставину позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.
Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі позивачки, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач, викликався в судове засідання шляхом направлення судових повісток які повернулись до суду з відміткою «не проживає».
Суд ухвалив розглядати справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно ст.224 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом під час судового засідання встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 180 - 183 СК України, ч. 3 ст. 88, ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Онуфріїським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 12.07.1995 року), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2016 року і до повноліття доньки, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик