Справа № 737/977/16-ц
Провадження № 2-о/737/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, заінтересована особа Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, подав до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що померлий 09 вересня 2004 року ОСОБА_3, є його рідним братом, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження його брата ОСОБА_3 помилково зазначено його імя «Віктор», замість правильного «Віталій», що унеможливлює прийняття ним спадщини після померлого брата.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, вказаних у заяві.

Заявник, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною заявника ОСОБА_2, тому знає, що її чоловік ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_2 є рідним дядьком його дружини, тому йому відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідні брати.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померлий 09 вересня 2004 року є рідним братом ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_3 являється рідним братом ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними свідоцтв про народження серії ЯВ №165850, виданого Дроздівським сільським Загсом Куликівського району Чернігівської області та серії І-УР №119435, виданого виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 24.12.1959.

Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №208622, виданого 10.09.2004 виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер 09 вересня 2004 року.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернувся до суду заявник ОСОБА_2, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 09 вересня 2004 року в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець