Справа № 541/1553/16-ц
Номер провадження 2/541/790/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1

до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належало померлому на підставі Рішення виконавчого комітету Клюшниківської сільської ради Миргородського району № 2 від 20.02.1997 року (а.с. 14).

Померлий ОСОБА_2 за життя заповіту не склав.

Позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після померлого чоловіка їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на будинковолодіння.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Позивачка, судове засідання не з'явилася, її інтереси на підставі довіреності (а.с. 20) представляє ОСОБА_3, яка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не висловила (а.с.39).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належало померлому на підставі Рішення виконавчого комітету Клюшниківської сільської ради Миргородського району № 2 від 20.02.1997 року (а.с. 14)

Померлий ОСОБА_2 за життя заповіту не склав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.12.2001 року (а.с.18) судом встановлено, що позивачка дійсно є дружиною померлого.

Позивачка у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на вказане будинковолодіння (а.с. 6).

Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація», право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 після чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський