Справа № 185/3305/16-ц
Провадження № 2/185/2128/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 4,447 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем першої черги. 31 березня 2016 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дудчак Ю.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як мав скрутне матеріальне становище. Таким чином, вважає, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що позивач перебував у родинних відносинах з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,447 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його матері у зв'язку з тим, що він мав скрутне матеріальне становище.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визначити позивачу двохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 131, 212, 213 України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий - двохмісячний строк для подання заяви до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко