Справа № 640/6956/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої - судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Черниш О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просили скасувати заочне рішення Київського районного суду від 12.08.2016 року по справі №640/6956/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування доводів заяви товариство посилалось на те, що 12.08.2016 року представник товариства не був присутній у судовому засіданні, оскільки перебував у щорічній відпустці. На той час у товаристві працював лише один юрист.

Крім того, судом не було досліджено Звіт субєкта оціночної діяльності про визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу в результаті його пошкодження в ДТП, який є належним доказом в підтвердження оціненого розміру реальної вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу та складання якого є обовязковим при визначенні збитків, що підлягають відшкодуванню.

В судове засідання представник ТДВ «СТ«Домінанта» не зявився, про явку судового засідання повідомлявся належним чином, однак причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідач протягом усього часу розгляду справи у суді не проявляв ніякої участі та зацікавленості у вирішенні спору, тому не вважає поважною причину неявки відповідача у судове засідання.

Заслухавши пояснення представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд залишає заяву без задоволення, виходячи з наступного:

12 серпня 2016 року Київським районним судом м.Харкова було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1

ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 30622 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн.20 коп.

На час розгляду позову ОСОБА_1М до суду за вказаною адресою у позові (м.Київ, вул..Саксаганського,119) товариство викликалось 27.07.2016 р., 12.08.2016 р. про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 30-31). Заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за їх відсутністю від відповідача не надходило.

Враховуючи вищенаведене суд не знаходить підстав для скасування заочного судового рішення.

Керуючись ст. 231, ст..232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя