провадження № 2/756/1781/16
УХВАЛА

17 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року, викладеною в протокольній формі, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим.

11 квітня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, в якій вона просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що вона звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим і 11 березня 2016 року судом відкрито провадження в справі, а розгляд справи про стягнення з відповідачів заборгованості неможливий до вирішення справи про визнання поруки, за якою вона є поручителем, припиненою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦК України.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку протокольну ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, яка відповідно до ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко