Провадження № 2/761/1090/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу № 761/20457/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємицею майна, яке належало померлій її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 21 лютого 2015 року Серія НОМЕР_1.

Спадкова справа № 530/2000 р. щодо майна померлої ОСОБА_3, а саме: квартири номер АДРЕСА_2 та земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області була відкрита 23 травня 2000 року.

На момент смерті її матір мешкала за адресою АДРЕСА_1, володіла земельною ділянкою з житловим будинком у дачному кооперативі на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області.

В судове засідання від 25.04.2016 року з'явились сторони.

В зв'язку з тим, що справа розглядається в суді з липня 2015 року та в заявлених позовних вимогах позивачки, окрім визнання судом права власності в порядку спадкування за законом на квартиру номер АДРЕСА_2, яка знаходиться в Шевченківському районі міста Києва, також є позовна вимога позивачки про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області, що не знаходиться в підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, та затрудняє розгляд даної справи.

Тому суд в судовому засіданні згідно вимог ч. 2 ст.126 ЦПК України, вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги у цивільній справі № 761/20457/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру номер АДРЕСА_2, та позовні вимоги у цивільній справі № 761/20457/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області, що не знаходиться в підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

У цивільній справі № 761/20457/15-Ц про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області, позивачкою не надано ні яких документів щодо спірного майна. В зв'язку з чим суду необхідно витребувати відомості про отримання в користування даної земельної ділянки, яка знаходиться з межами м. Києва, що суттєво затягне розгляд справи та вирішення питання щодо винесення обгрунтованного рішення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України Суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру номер АДРЕСА_2, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області, що непідсудна Шевченківському району м. Києва, ускладнить вирішення справи, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області необхідно роз'єднати у самостійне провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України Суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог неможливий, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області необхідно роз'єднати у самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 114, ч. 2 ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з житловим будинком у дачному кооперативі розташованої на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району Київської області, виділити у самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников