Дата документу 27.01.2016
Справа № 533/21/16-ц
Провадження № 2/533/35/16
РІШЕННЯ

іменем України

27 січня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) комерційний банк (надалі КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і прохало стягнути з нього 16882,77 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно укладеного кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Суд,вислухавши пояснення відповідача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н від 27.06.2007 р.

Відповідно умов договору банк надав відповідачеві кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку та клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а. с. 6).

Пунктом 8.6 «Умов надання банківських послуг» передбачена відповідальність за порушення будь-якого із зобовязання, а саме: при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а. с. 10).

Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 30.11.2015 року має заборгованість на загальну суму 16882,77 грн., що складається: 7701,76 грн. заборгованість за кредитом; 7014,79 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 886,09 заборгованість за пенею та комісією.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 780,13 грн. штраф (процентна складова).

Згідно статтей 526, 530, 551, 625,1054 ЦК України з відповідача на користь банка необхідно стягнути 16882,77 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК України, статтями 526, 530, 551, 625, 651,1054 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16882,77 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. (р/р № 3111 - для погашення заборгованості, , МФО № 305299).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя