Справа № 456/1790/16-ц
Провадження № 2/456/1300/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" жовтня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Стрийського міськрайонного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, а саме будинком №66 по вул.. І.Франка, 66 в с. Завадів Стрийського району Львівської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач є власником будинку по вул.. І.Франка, 66 в с. Завадів Стрийського району Львівської області. В Даному будинку зареєстрований відповідач - її колишній чоловік ОСОБА_2, однак фактично з березня 2015 року, він забрав свої особисті речі і переїхав проживати до своїх батьків де і мешкає по сьогоднішній день. Оскільки відповідач не проживає за адресою своєї реєстрації, позивач просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, тому що виникають проблеми із сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються за них, чим порушуються її права.

Позивач в судове засідання не з?явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, однак представник позивача ОСОБА_3, подав до суду заяву згідної якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що позов слід задоволити, оскільки згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок №66 по вул.. І.Франка в с. Завадів Стрийського району Львівської області належить на праві власності позивачу на підставі договору дарування від 05.08.2003р.

Згідно актів обстеження від 24.06.2015р., 30.07.2015р. та 04.08.2015р., складених комісією у складі голови сільської ради, секретаря, депутата виконавчого комітету та сусідки, ОСОБА_2, з березня 2015 року за адресою реєстрації в с. Завадів по вул.. І.Франка, 66 Стрийського району Львівської області з сім?єю не проживає.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, не проживає в будинку в с. Завадів по вул.. І.Франка, 66 Стрийського району Львівської області з березня 2015р., позивач несе зайві матеріальні витрати, так як сплачує комунальні платежі, не має можливості оформити субсидію, інші пільги передбачені чинним законодавством, відповідач добровільно знятись з реєстрації відмовляться, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 58 - 61, 154, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст..ст.317, 319, 383, 405 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 14.05.1980р. народження втратившим право на користування житловим приміщенням в будинку №66 по вул. Івана Франка в с. Завадів Стрийського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4