Справа № 415/627/16-ц
Провадження № 2/415/492/16
УХВАЛА

06.07.16року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Нестерненко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"про захист прав споживачів.

Представника позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" інформацію щодо рахунків № 853964 та № 219754, відкритих на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме кошти у якій сумі перебувають на цих рахунках.

Розглянувши вказане клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що не забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"у строк до 18 липня 2016 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області інформацію щодо рахунків № 853964 та № 219754, відкритих на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме кошти у якій сумі перебувають на цих рахунках.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО