Провадження № 6/234/312/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа по справі №2/234/1178/14 від 18.03.2014 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області зобовязана виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2014 року та до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім з відрахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Але боржник від сплати аліментів ухиляється, добровільно аліменти не виплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано. Державним виконавцем при перевірці майнового стану боржника за місцем мешкання (реєстрації) майна належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення не встановлено, двері не відчинено, доступ до приміщень (житла) боржником не надано. Станом на теперішній час боржником рішення суду не виконано. Дій спрямованих на виконання рішення суду боржником не здійснено. Станом на 01.09.2016 року заборгованість по аліментам, по зазначеному виконавчому листу складає 41505,33 грн. Тому просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа по справі №2/234/1178/14 від 18.03.2014 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області зобовязана виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2014 року та до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім з відрахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

20.03.2014 року виконавче провадження за вказаним виконавчим листом було відкрито.

У відповідності зі ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів наданих ВДВС Краматорського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості ОСОБА_1 не перебуває, автотранспортних засобів за нею не зареєстровано, пенсію вона не отримує, серед керівників підприємств ОСОБА_1 не значиться.

Державним виконавцем здійснювались виклики ОСОБА_1 Крім того, була винесена постанова державного виконавця про привід боржника. Однак, матеріалів щодо результатів виконання приводу в матеріалах справи відсутні, також відсутні акти державного виконавця про відмову відчинити двері та відсутності вдома боржника, відсутні відомості про понятих та інших осіб, залучених до проведення виконавчих дій, які підтвердили відмову відчинення дверей на вимогу державного виконавця та відсутності боржника, тобто відсутні докази про неможливість встановити місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника.

Суд вважає, що у задоволенні вимог подання про оголошення розшуку неплатника аліментів ОСОБА_1 слід відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_5