Провадження № 4-с/761/347/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про зупинення виконавчого провадження ВП 51060771 у справі за скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківська районна житлово-експлуатаційна контора «Лук`янівка», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» подало до Шевченківського районного суду міста Києва скаргу на дії державного виконавця.

03 жовтня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва призначено справу до розгляду.

У жовтні 2016 року представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, у якій просив суд зупинити виконавче провадження ВП 51060771 по цивільній справі № 761/13879/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 до Шевченківської районної житлово-експлуатаційної контори «Лук'янівка» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, до розгляду скарги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Свою вимогу обґрунтовує тим, що 03.10.2016 року на адресу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» поштою надійшла постанова головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. від 26.09.2016 року ВП 51060771 про арешт коштів боржника, а тому з метою уникнення негативних наслідків та для запобігання небажаному розвитку виконавчих процедур представник заявника звернувся з даною заявою до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог скарги, заяник просить суд визнати дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. незаконними та скасувати постанову головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. від 08.09.2016 ВП 51060771 про зміну сторони виконавчого провадження.

З поданої заяви вбачається, що у ній належним чином не мотивовано те, що невжиття заходів забезпечення може призвести до негативних наслідків та не зазначено яких саме, а тому подана заява є необґрунтованою.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення поданого цивільного позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про зупинення виконавчого провадження ВП 51060771 по справі за скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківська районна житлово-експлуатаційна контора «Лук`янівка», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя