Справа № 301/1540/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 18 червня 1994 року з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 258. Під час спільного проживання 26 жовтня 1995 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка є повнолітньою.

Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні суперечки та непорозуміння під час вирішення сімейних питань. Почуття любові та поваги між ними втрачено. У квітні 2006 року шлюбні відносини припинилися, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 23) якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 14, 19, 20-22), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 18 червня 1994 року уклали шлюб, який зареєстровано Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 258, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 266863 (а. с. 5).

Під час спільного проживання 26 жовтня 1995 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка є повнолітньою.

Подружнє життя у сторін не склалося через постійні суперечки та непорозуміння під час вирішення сімейних питань, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 1994 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 258 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.