РІШЕННЯ

іменем України

142/1200/16-ц

2/142/284/16

"18" серпня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Курасевич В.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом і просила про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Обгрунтували свої вимоги наступним.

Стверджують, що в 1993 року вона із сім»єю вселилась в будинок № 35 по вул.. Миру (Котовського) в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

Власниця житлового будинку ОСОБА_2 бабка позивачки, яка померла 14.09.1993 року, мала намір подарувати даний будинок онуці, але не встигла зробити цього.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки про місце і час слухання справи відповідач повідомлений належним чином.

Повідомив суд про свою згоду із позовними вимогами і просив про розгляд справи у своїй відсутності.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачкою докази ОСОБА_2 є належним власником будинку.

Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Позивачка довела, що з 1993 року вона із сім»єю проживає у будинку користуючись ним добросовісно і відкрито, що підтверджується письмовими доказами.

На ім.»я чоловіка позивачки ОСОБА_3 відкриті рахунки на оплату постачання електроенергії, води, послуг телефонного зв»язку.

З показань позивачки вбачається, що вони проживають і вільно володіють будинком більш 20 років.

Дана обставина знайшла своє підтвердження також довідкою Піщанської селищної ради відповідно до якої позивачка проживає по вул. Миру (Котовського) 35 в смт. Піщанка з 1993 року по теперішній час, сплачують земельний податок та самооподаткування за цією ж адресою.

Користуються земельною ділянкою на якій розташоване житло.

Крім того, підлягають до задоволення вимоги позивачки в частині визнання права власності на житло за набувальною давністю, оскільки відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності на отримане в законному порядку житло, суд визнає за нею таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст. 344, 328, 657 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності, за набувальною давністю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок А загальною площею 38.0 кв.м.; житловою площею 26.1 кв.м.; веранду а; вхідний майданчик а1; навіс а2; сарай Б; сарай В; навіс в1; гараж Г; погріб П; туалет, гараж Т; огорожу 1-3, вартістю 49683.00 гривнів, які розташовані в смт. Піщанка по вул.. Миру (Котовського) 35 Піщанського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу в той же термін з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: