Провадження № 2/127/4916/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною шести років, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною шести років. Позов мотивовано тим, що 13.11.2001року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилось пять спільних дітей: ОСОБА_3 11.09.2002р.н., ОСОБА_4 01.02.2004р.н., ОСОБА_5 29.07.2005р.н., ОСОБА_6 25.07.2008р.н., ОСОБА_7 07.07.2011р.н., які проживають разом із позивачем. Півтора місяці тому відповідач покинув сімю і пішов до іншої жінки. З того часу сторони припинили подружні відносини і сумісне проживання, шлюб фактично розпався. В даний час позивач не має самостійного доходу, оскільки доглядає за меншою дитиною до 6-ти років. Відповідач не бере належної участі в утриманні дітей, хоча є працездатною людиною, має постійну роботу, отримує дохід достатньо високого рівня. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно та на утримання дружини в розмірі 1/10 частини, щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 11.09.2002р. народилась ОСОБА_3, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2564(а.с.4).

01.02.2004року народився ОСОБА_4, батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №457(а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження 29.07.2005р. народився ОСОБА_5, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2509(а.с.5).

25.07.2008р. народилась ОСОБА_6, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2624(а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження 07.07.2011р. народилась ОСОБА_7, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2535(а.с.5).

Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» №3634 від 21.06.2016року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7 зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: вул. Р. Скалецького, 25/9, м. Вінниця (а.с.8).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину та дружину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право позивача порушено невиконанням обовязків відповідачем по утриманню неповнолітнього сина та підлягає судовому захисту.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 4 статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, 11.09.2002року народження, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9, 29.07.2005року народження, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7, 07.07.2011року народження в розмірі ? частини, від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2016року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/10частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною донькою ОСОБА_7, 07.07.2011року, шести років, до 07.07.2017року включно, починаючи з дня звернення до суду з 11.07.2016року.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 400грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.09.1971року народження (ІПН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим в Державній ритуальній службі) на користь ОСОБА_1, 07.02.1970року народження (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, 11.09.2002року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, 29.07.2005року народження, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7, 07.07.2011року народження в розмірі ? частини, від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2016року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.09.1971року народження (ІПН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим в Державній ритуальній службі) на користь ОСОБА_1, 07.02.1970року народження (ІПН НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/10частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною донькою ОСОБА_7, 07.07.2011року народження, шести років, до 07.07.2017року включно, починаючи з дня звернення до суду з 11.07.2016року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 400,00гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/14780/16-ц

2/127/4916/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною шести років, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.09.1971року народження (ІПН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим в Державній ритуальній службі) на користь ОСОБА_1, 07.02.1970року народження (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, 11.09.2002року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, 29.07.2005року народження, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7, 07.07.2011року народження в розмірі ? частини, від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2016року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.09.1971року народження (ІПН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим в Державній ритуальній службі) на користь ОСОБА_1, 07.02.1970року народження (ІПН НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/10частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною донькою ОСОБА_7, 07.07.2011року народження, шести років, до 07.07.2017року включно, починаючи з дня звернення до суду з 11.07.2016року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 400,00гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: