Провадження №6/523/343/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по справі № 523/1150/13, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 20.03.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ухвалено рішення. На виконання зазначеного рішення 13.11.2013 р. Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист. Постановою Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ВП № 40975216 від 05.11.2014р., МТСБУ повернуто виконавче провадження. 04.11.2015р. через відділення зв'язку, МТСБУ було надіслано заяву про відкриття проваддження в межах строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Постановою Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ВП № 50909649 від 25.04.2016р., МТСБУ відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Заявник у судове засідання не з'явився, в прохальній частині заяви просив розгляд справи провести у його відстуність.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

20.03.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування в розмірі 8217,30 грн. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На виконання зазначеного рішення 13.11.2013 р. Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

Постановою Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ВП № 40975216 від 05.11.2014р., МТСБУ повернуто виконавче провадження.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого оригіналу.

Зі змісту ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) предявлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

04.11.2015р. через відділення зв'язку, МТСБУ було надіслано заяву про відкриття проваддження в межах строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ВП № 50909649 від 25.04.2016р., МТСБУ відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Згідно до ст. 371 ЦПК України, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити, визнати причину пропуску МТСБУ строку для предявлення виконавчого листа і звернення його до виконання поважними, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по справі № 523/1150/13 - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 523/1150/13 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: