Провадження №6/523/337/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 1527/18819/12, про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми боргу за договором кредиту.

В обґрунтування вимог ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що рішення набрало законної сили та стягувач отримав виконавчий лист в частині стягнення боргу який було втрачено попередньою адміністрацією ПАТ «Дельта Банк». У звязку із втратою виконавчого листа просить видати дублікат та поновити строк на його предявлення.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 30, 31, 32), неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 1527/18819/12 стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 у загальному розмірі 925 628,17 грн., та стягнуто в рівних частках судові витрати у розмірі 3 219,60 грн., 08.04.2013 року по зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 у загальному розмірі 925 628,17 грн. та стягнуто в рівних частках судові витрати у розмірі 3 219,60 грн.

Представником ПАТ «Дельта банк» виконавчі документи були направлені на виконання до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Станом на 02.08.2016 року а ні відповідні постанови, а ні виконавчі документи до ПАТ «Дельта банк» не надходили.

Згідно інформації з Реєстру виконавчих проваджень, виконавчі провадження закриті, строк для повторного предявлення виконавчих листів і виконання пропущений. Виконавчі документи на адресу Банку не надходили.

03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

В серпні 2016 року під час внутрішньобанківської перевірки AT «Дельта Банк» було встановлено, що виконавчі листи про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором відсутні, та до ПАТ «Дельта банк» не надходили. Представник ПАТ «Дельта банк», який відповідав за супроводження вищезазначених виконавчих документів у органах ДВС, звільнився, жодної інформації не надав.

Таким чином, в звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості вчасно виявити відсутність виконавчі документів.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №1527/18819/12 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувача видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до п. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам. виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

П. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення виконавчого документа . виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції до 05.10.2016р.) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки виконання судових рішень встановлюються - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Стаття 371 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме:

«Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк».

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 1527/18819/12 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 у загальному розмірі 925 628,17 грн., та в рівних частках судові витрати у розмірі 3 219,60 грн.

Відновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 1527/18819/12 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: