У Х В А Л А

28.10.2016 Справа №607/12125/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред"явили до суду позов до відповідачки ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на майно , а саме - на 2/9 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по вулиці Зарічній, 1 у с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області та на 1/3 частині незавершеного будівництвом житлового будинку по вулиці Зарічній, 1А у с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області, за кожною .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено ціну позову ; у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в ній обставину , наявність підстав для звільнення від доказування ; позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви , відповідно до кількості відповідачів.

Згідно із вимогами п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 16 Постанови № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Натомість при пред'явленні зазначеного позову позивачами ОСОБА_1та ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно залишити без руху, надавши позивачам термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Головуючий суддяОСОБА_4