СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2000/16-ц
провадження №2/306/870/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21 січня 208 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 12000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 03 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2 помсерла, що стверджується свідоцтвм про смерть. Проте на день смерті кредитні кошти нею повернуті не були та після смерті боржника зобовязання має виконуватися за правилами правонаступництва. На час смерті ОСОБА_2 постійно з нею проживав ОСОБА_1. Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_1 прийняв спадщину, до складу якої входять також кредитні зобовязання ОСОБА_2 та 12 липня 2016 року на його адресу було направлено претензію про добровільне погашення кредитної заборгованості, але відповідачем ніяких дій виконано не було. В звязку з вищевикладеним просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 21 січня 2008 року в розмірі 11824,88 гривень та оплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 36).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що після смерті матері спадщину він не прийняв та нічого не оформляв. Крім нього спадкоємцями до майна померлої, в тому числі і кредитних зобовязань є також батько, оскільки він також проживає за вищевказаною адресою та в нього ще є рідна сестра. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Так, судом встановлено, що згідно договору № б/н від 21 січня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 2000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с. 7 -13).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 21 січня 2008 року станом на 31 липня 2016 року заборгованість відповідача складає 11824,88 гривень ( а.с. 4-6).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

03 вересня 2014 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №174688 від 04 вересня 2014 року виданого виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с.17).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218,1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Позивачем зазначено, що спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1.

Згідно довідки №1468 від 24 жовтня 2016 року виданої виконкомом Березниківської сільської ради в житловому будинку за адресою с.Березники,207 Свалявського району прописані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,1980р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 2007р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ганна Антонівна, 1939р.н. (а.с.47).

Відповідно до ч. 2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги."

Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_1 прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлої ОСОБА_2. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

При цьому, як вказує позивач, згідно ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ст.1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно відповіді Свалявської державної нотаріальної контори від 03 лютого 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2014 року не заводилась (а.с.27).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» спадкоємці боржника є боржниками перед кредитором лище за умови прийняття спадщини та у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Факт одержання ОСОБА_1 майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 не доведений.

Банк жодними доказами не довів наявність спадкового майна одержаного відповідачем у спадщину й можливості погашення зобов'язання спадкодавця перед кредитором за рахунок такого майна.

Позивачем не надано допустимих доказів на підтвердження складу спадкового майна, вартості майна, одержаного відповідачем у спадщину, а також необгрунтовано, чому позов предявлено до ОСОБА_1 при наявності інших спадкоємців, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 30, 57, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1216, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер