Справа №751/6817/16-ц
Провадження №2/751/957/16
Рішення

Іменем України

13 жовтня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частини земельної ділянки площею 0.0439 га , кадастровий номер :01:023:5910, розташованої по вул.. Прокоповича, 19 в м. Чернігові. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.08.2015 року помер ОСОБА_5В, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку , що знаходиться за адресою: м.Чернігів, Прокоповича, 19 , на 1/6 частку земельної ділянки, загальною площею 0.0439 га , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , розташованої по вул..Прокоповича, 19 в м.Чернігові. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є позивач по справі. Після звернення у встановлений строк до нотаріальної контори позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину житлового будинку , що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Прокоповича, 19 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_5 не виконав умов належної реєстрації прав власності на земельну ділянку. Позивач вказує, що як спадкоємець 1/6 частини житлового будинку за заповітом померлого ОСОБА_5, має право і на відповідну частину земельної ділянки на якій розташований житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.2016 року з приводу позовних вимог послалась на розсуд суду.

В судове засідання 13.10.2016 представник відповідача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, визнав можливим справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Третя особа ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вказала, що ОСОБА_5, який помер 18.08.2015 року, був її чоловіком. 1/6 частина земельної ділянки за адресою: м.Чернігів, Прокоповича, 19 належала йому, а 5/6 їй. Право власності на свою частину земельної ділянки вона зареєструвала 02.06.2016.

Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 24.11.2014 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належну йому на праві особистої приватної власності частку житлового будинку № 19 по вул.Прокоповича в м.Чернігові та належну йому частку у праві власності земельну ділянку, площею 0.0439 га, кадастровий номер :01:023:5910, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд , розташованої за цією ж адресою ( а.с.9)

ОСОБА_5 помер 18.09.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с 10)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом у вигляді 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, Прокоповича, 19 та 1/6 частини земельної ділянки , загальною площею 0.0439 га , для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд , розташованої по вул..Прокоповича , 19 в м.Чернігові.

Згідно витягу із рішення Чернігівської міської ради від 07.06.2013 року було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), з метою передачі у спільну часткову власність .( а.с. 25) .Вказана технічна документація на земельну ділянку, площею 0.0439 га, була виготовлена та погоджена управлінням архітектури та містобудування Чернігівської міської ради. (а.с.17- 24 ).

Згідно витягу із рішення Чернігівської міської ради від 26.12.2014 року затверджено технічні документації та передано у власність, безоплатно земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд громадянам : ОСОБА_4 5/6 частки та ОСОБА_5 1/6 частки по вул.Прокоповича, 19 в м.Чернігові, площею 0.0439 га, кадастровий номер :01:023:5910, (а.с.11).

Згідно акту про встановлення ( відновлення) в натурі ( на місцевості ) та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, було погоджено межі земельної ділянки між ОСОБА_4Ф та ОСОБА_5 ( а.с. 38-43 )

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на 5/6 частин земельної ділянки площею 0.0439 га по вул.Прокоповича, 19 в м.Чернігові, кадастровий номер :01:023:5910, зареєстровано за ОСОБА_4

На момент смерті ОСОБА_5 право власності його на 1/6 частину земельної ділянки не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_5 1/6 частину житлового будинку , що знаходиться за адресою: м.Чернігів, Прокоповича, 19 .( а.с.46).

Вищезазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці прощею 439 кв.м. по вул.Прокоповича, 19 в м. Чернігові.

У видачі свідоцтва про право на спадщину вищезазначену земельну ділянку нотаріусом відмовлено, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не виконав умов належної реєстрації прав власності на земельну ділянку.

Згідно п.г ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Зважаючи на вищенаведені норми, беручи до уваги роз»яснення постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008» № 7 та дослідивши обставини справи в сукупності, зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що до позивача, який набув після смерті ОСОБА_5В право власності на 1/6 частини будинку, переходить право власності на відповідну частину земельної ділянки, на якій він розміщений.

За вказаних обставин, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/6 частину земельної ділянки площею 0.0439 га , кадастровий номер :01:023:5910, розташованої по вул. Прокоповича, 19 в м. Чернігові.

Керуючись ст ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212, 215, 218, 291 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0439 га кадастровий номер :01:023:5910, що розташована по вул.. Прокоповича, 19 в м. Чернігові, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко