Справа № 567/890/16-ц
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Черних О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про визнання договору оренди землі недійсним.

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів.

Окрім того, заявила клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів по вказаній справі для проведення експертизи, а саме документів, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 від ТОВ "Акріс Агро" оригінал договору оренди землі, у філії Острозький райавтодор " ДП "Рівненський облавтодор"ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" та з Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі.

На адресу Острозького районного суду від ТОВ "Акріс Агро" надійша відповідь про неможливість надання оригіналу документу, який є предметом дослідження по даній справі.

Стророни для повторного розгляду клопотання в судове засідання не з'явивлись.

Представник позивача подала суду заяву, в якій просить витребувати з Острозької районної державної адміністрації оригінал договору оренди землі від 23.02.2015 року укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" кадастровий номер :10:005:014339, що розташована на території Оженинської сільської ради, зареєстрований реєстратором Зарічненського районного управління юстиції ОСОБА_3 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №22731833 від 09.07.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.

Згідні з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Витребувати у Острозької районної державної адміністрації оригінал договору оренди землі від 23 лютого 2015 року укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" кадастровий номер :10:005:014339, що розташована на території Оженинської сільської ради, зареєстрований реєстратором Зарічненського районного управління юстиції ОСОБА_3 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №22731833 від 09.07.2015 року.

Вказані документи направити на адресу Острозького районного суду Рівненської області до 31 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

2. Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про визнання договору оренди землі недійсним провадженням зупинити.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

.