Провадження №2-о/760/358/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Носачова А.К., Бугайчука О.Р.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна про встановлення факту прийняття спадщини та зобов'язання вчинити нотаріальну дію, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, просить зобов»язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу вчинити нотаріальну дію за фактом прийняття ним спадщини.

Посилається в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна, а саме: ? частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На час смерті свого батька він постійно проживав з ним в зазначеному будинку.

28 квітня 2015 року постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі йому Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що договір дарування будинку, який посвідчує право власності померлого на спадкове майно, не було зареєстроване у КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Зазначив, що на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року встановлено факт належності домоволодіння АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Цим же рішенням встановлено факт прийняття його бабусею ОСОБА_6 спадщини, визнано за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, який має загальну площу - 118, 2 кв.м., житловою площею - 62, 5 кв.м., та господарських будівель і споруд: літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Е», «Ж» у порядку спадкування за законом.

Виходячи з цього, неможливості іншим способом захистити своє право на спадквання,просить задовольнити заяву.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа направила до суду письмові заперечення і просить відмовити в задоволенні заяви.

Зазначила, що наданий заявником Договір дарування на користь його батька ОСОБА_4 нотаріально посвідчений, однак не пройшов передбачену чинним законодавством процедуру реєстрації у відповідних органах.

У зв'язку з цим заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Зазначила, що факт прийняття заявником спадщини після смерті батька нею встановлено безспірно і він включений до кола спадкоємців.

Виходячи з того, що документи, які посвідчують право власності померлого на спадкове майна, їй не подавалися, просить відмовити в задоволенні заяви і в частині зобов»язання вчинити нотаріальну дію.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За правилами ст.ст. 235, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

З Договору дарування будинку від 28 лютого 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за №1569, вбачається, що спірне домоволодіння померлий отримав у дар.

В порядку, визначеному на той час ст.227 ЦК УРСР, Договір дарування в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» померлим зареєстрований не був.

/а.с. 9 - 10; 19 /

За заявою від 07 грудня 2012 року, поданою заявником, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що він з народження та на час відкриття спадщини проживав разом з батьком.

Як вбачається з заперечення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. нею безспірно встановлено факт прийняття заявником спадщини після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса від 28 квітня 2015 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі заявнику Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що договір дарування будинку, який посвідчує право власності померлого на спадкове майно, не було зареєстровано у КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

/ а. с. 11 - 14 /

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року встановлено факт належності домоволодіння АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, встановлено факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, який має загальну площу - 118, 2 кв.м., житловою площею - 62, 5 кв.м., та господарських будівель і споруд: Літня кухня літ. «Б», Сараї літ. «В», «Г», «Е», «Ж» у порядку спадкування за законом.

/а.с. 21 - 23 /

З 01.01.2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

У разі, коли спадщина, відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

В пункті 2 даної постанови зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть плинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як встановлено вище, батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у період дії ЦК України, який набув чинності з 01 січня 2004 року.

Таким чином, до відносин спадкування заявника після смерті батька застосовуються норми ЦК України.

Набуття спадщини шляхом встановлення факту її прийняття було передбачено ЦК Української РСР, який у даному випадку застосовуватися не може.

Порядок спадкування та оформлення спадкових прав за спадщиною, яка відкрилася після 01січня 2004 року, врегульовано главами 84, 86 та 87 ЦК України.

Судом встановлено та підтверджено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В., заявник у порядку, визначеному законом, прийняв спадщину після смерті батька.

В п.2 Інформаційного листа ВССУ 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз»яснено, що при вирішенні спорів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судам слід звертати увагу на час відкриття спадщини та дію актів цивільного законодавства відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Судам необхідно розмежовувати пропуск строку для прийняття спадщини, прийняття спадщини особами, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР).

Якщо спадщина відкрилася після 1 січня 2004 року суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном або задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За змістом ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи викладене вище, визначений законом спосіб захисту права на спадкування та оформлення спадкових прав при відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16,1216,1217, 1258, 1261, 1268 України, ст. ст. 3,4, 10,11, 57-60, 209, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна про встановлення факту прийняття спадщини та зобов'язання вчинити нотаріальну дію відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя