РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

Справа № 643/5239/16-ц

Провадження № 2/643/3857/16

19.10.2016

19 жовтня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Коршак В.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2008р. по 27.04.2015р., від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом із матір'ю. Рішення суду від 27.04.2015 року з батька дитини стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, але з моменту стягнення аліментів, відповідачем не вживаються заходи по утриманню доньки. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. Мати дитини самостійно у повному обсязі забезпечує виховання, належний рівень життя, харчування, ліків у разі хвороби, одягу та взуття доньки. Батько дитини не виконує своїх батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає, здоров'ям та долею не цікавиться.

Позивач та представник третьої особи надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, викладені у позові обставини підтверджують і просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вбачається із копії свідоцтва про народження, НОМЕР_1 від 28.07.2009р., актовий запис № 3428 (а.с.20).

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27.04.2015р. (а.с.21).

Також встановлено, що позивач разом із дитиною проживає окремо та займається її вихованням і утриманням (а.с.8-12).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батько дитини тривалий час участі у вихованні, утриманні доньки не приймає, долею та розвитком не цікавиться.

Такий факт підтверджений відомостями з Київського ВДВС ХМУЮ, «Харківської міської дитячої поліклініки №23» (а.с. 8-11).

Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Із висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 23.09.2016р. № 529 вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 88, 10, 11, 130, 208, 209, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 150, 155, 157, 164 - 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сугачова О.О.