Справа №694/1252/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до Чичиркозівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до Чичиркозівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в якому позивач просить витребувати у восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори інформацію по спадковій справі, номер у реєстрі 59376084, номер у нотаріуса 426/2016, а саме: чи зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці, крім ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися. Просять розгляд клопотання провести без їх участі.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Згідно зі змістом ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

На виконання ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представником позивача клопотання про витребування доказів заявлено до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ст.. 131 ЦПК України. У вказаній заяві зазначені підстави неможливості подати такі докази самостійно.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки отримати вказані докази самостійно представник позивача не має можливості, однак вони є необхідними для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134,135, 137 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, номер у реєстрі 59376084, номер у нотаріуса 426/2016, а також інформацію - чи зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці, крім ОСОБА_2.

Ухвалу на виконання направити до восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, вул. Космонавта Волкова, 3, м. Дніпро (Дніпропетровськ), індекс 49112.

Зобов"язати восьму Дніпропетровську державну нотаріальну контору надати документи до судового засідання, яке відбудеться 18.10.2016 року о 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суду Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.

Повідомити сторони, що відповідно до 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Д. І. Сакун