Справа № 399/457/16-ц
Провадження 2/399/221/16
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі ОСОБА_4 Міністрів України та Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з державного бюджету України на його користь заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 37193, 24 гривень та компенсацію моральної шкоди в розмірі 17000 гривень.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 Міністрів України надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача відповідний територіальний орган Державної казначейської служби України.

Представник позивача клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області слід задовольнити, оскільки при розгляді справ за позовами про відшкодування моральної шкоди при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування.

Кім того, відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативного розгляду справи за участю представника відповідача, а також у зв"язку з неможливістю явки в судове засідання представника відповідача держави Україна в особі КМУ через складне транспортне сполучення наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особі, яка заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 33, 158-1, ст. 169, ст. 197, ст. 208 ЦПК України, суд

постановив:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі ОСОБА_4 Міністрів України та Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області.

Відласти розгляд справи на 14 годину 30 хвилин 7 листопада 2016 року та проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Онуфріївського районного суду за адресою: вулиця Назаренка, 23, сел. Онуфріївка Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Кіровоград 07.11.2016 року о 14 год. 30 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_5 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровоград (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. на 7 листопада 2016 року.

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_4 Міністрів України ОСОБА_5, її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Кіровоград та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі, а співвідповідачу копію ухвали разом з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях