Справа № 128/3404/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Агрономічної сільської Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за правом представлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Агрономічної сільської Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за правом представлення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 0,0432 га в межах згідно з планом, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області, переданої для садівництва та садовий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області.

Спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_4.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок ОСОБА_4 не отримала в зв'язку з тим, що на даний садовий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_5.

За свого життя, 21.08.2004 року бабуся ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Нідзельською І.Є., згідно якого, належну їй земельну ділянку площею 0,0432 га, розташовану на території Агрономічної сільської ради Вінницького району, переданої для садівництва, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках кожному.

Крім того, 28.04.2007 року бабуся ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Нідзельською І.Є., згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 всю квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця померла бабуся позивача, ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0432 га в межах згідно з планом, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області, садовий будинок, що знаходиться в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, який розташований на земельній ділянці площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, який ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, однак свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок не отримала.

Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_1, так як у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцем по заповіту земельної ділянки площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, після смерті ОСОБА_4, являється також ОСОБА_2.

Однак, ОСОБА_2 спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 не прийняла та подала нотаріусу заяву, згідно якої відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивача.

15.07.2013 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Садовий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в садовому товаристві «Енергетик», ОСТ «Барський масив» НОМЕР_1 с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області бабуся ОСОБА_4 в заповіті не вказала.

Так як мати позивача, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, то позивач ОСОБА_1, як онук бабусі ОСОБА_4, який прийняв спадщину після її смерті, має право на спадкування за правом представлення на садовий будинок.

Оформити спадщину в держнотконторі та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради та на садовий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області позивач не має можливості, так як на вказаний садовий будинок у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, а свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, яке видане на ім'я ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 не було зареєстроване відповідно до діючого на той час законодавства в Агрономічній сільській раді.

За наведених обставин позивач вважає, що за ним, як за спадкоємцем по заповіту та спадкоємцем за правом представлення, який прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4, необхідно визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради та на садовий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білозор О.Л. не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення

Відповідач, представник Агрономічної сільської Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.09.2002 року серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0432 га в межах згідно з планом, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області, переданої для садівництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 17.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №395 (а.с.22) та на садовий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області.

Спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 20). Свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок ОСОБА_4 не отримала в зв'язку з тим, що на даний садовий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та позивачем, як між матір'ю та сином, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 30.11.200 року (а.с.7).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5, померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між донькою та батьками, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 26.11.1953 року (а.с. 7).

Тобто, позивач ОСОБА_1 являється онуком померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_4

21.08.2004 року бабуся ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Нідзельською І.Є., згідно якого, належну їй земельну ділянку площею 0,0432 га, розташовану на території Агрономічної сільської ради Вінницького району, передану для садівництва, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках кожному (а.с. 18).

Крім того, 28.04.2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Нідзельською І.Є., згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 всю квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0432 га в межах згідно з планом, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області, садовий будинок, що знаходиться в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, який розташований на земельній ділянці площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, який ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, однак свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок не отримала.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_1, так як у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцем по заповіту земельної ділянки площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області після смерті ОСОБА_4 являється також відповідач ОСОБА_2, яка спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла та подала нотаріусу заяву, згідно якої відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивача ОСОБА_1

Вищевказані факти підтверджуються оглянутими в судовому засіданні копіями спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

15.07.2013 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Садовий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в садовому товаристві «Енергетик» ОСТ «Барський масив» НОМЕР_1 с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області не охоплений заповітом, який склала ОСОБА_4

Являючись спадкоємцем за заповітом та за правом представлення, оформити спадщину в держнотконторі та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області та на садовий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області позивач не має можливості, так як на вказаний садовий будинок у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, а свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області, видане на ім'я ОСОБА_4, вже після смерті ОСОБА_3 не було зареєстроване відповідно до діючого на той час законодавства в Агрономічній сільській раді. Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року (а.с.29).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому за ОСОБА_1, як за спадкоємцем по заповіту та спадкоємцем за правом представлення, який прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4, слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0432 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області та на садовий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці в садовому товаристві «Енергетик» НОМЕР_1 ОСТ «Барський масив» с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, з огляду на що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1225,1266 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 0,0432 га в межах згідно з планом, що розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на садовий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в садовому товаристві «Енергетик» ОСТ «Барський масив» НОМЕР_1 с.Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, який складається з садового будинку «А», ганку, сараю «Б», вбиральні «В», огорожі №1, воріт №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :