Справа № 539/1113/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2008 року стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2008 року і до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання було припинено. З того часу аліменти на сина ОСОБА_4 стягуються на її користь у розмірі 225 грн. щомісяця. Крім цього, старший син ОСОБА_3 навчається в коледжі на денній формі навчання , що потребує додаткових витрат на його утримання. Вказані обставини поставили її у скрутне матеріальне становище, у зв»язку з чим вважала, що по справі є підстави для зміни розміру аліментів на сина ОСОБА_4.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 прохала суд : змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на ї користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 500 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, прохала його задовольнити, обгрунтовувала свої вимоги, обставинами, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, мотивуючи тим, що у нього відсутня можливість для сплати аліментів у більшому розмірі, ніж 225 грн. щомісяця на сина ОСОБА_4.

Таким чином, з"ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 450 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років та з цього часу стягнення аліментів на його утримання з відповідача на користь позивача було припинено.

Неповнолітній ОСОБА_4 продовжує перебувати на утриманні позивача.

Згідно довідки ВДВС Лубенського МРУЮ від 14.04.2016 року згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 225 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки ВДВС Лубенського МРУЮ від 28.04.2016 року у ОСОБА_2 заборгованість по аліментам згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2008 року відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, починаючи із досягнення ІНФОРМАЦІЯ_1 старшою дитиною повноліття, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 почали стягуватися із відповідача на користь позивача в розмірі по 225 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що в ході виконання рішення про стягнення аліментів на даний час з відповідача у примусовому порядку припинено стягнення аліментів на утримання однієї дитини, яка досягла повноліття, що об"єктивно зумовило зменшення фінансових витрат по аліментним зобов"язанням, суд вважає за необхідне збільшити розмір одержуваних позивачем від відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2008 року з 225 грн. щомісячно до 459 грн. 30 коп. щомісячно, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 459 грн. 30 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд враховує обставини, викладені у статті 182 СК України. Так, відповідач є працездатним, однак офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, на обліку як безробітних у центрі зайнятості не перебуває, у зв»язку з досягненням старшою дитиною повноліття, розмір стягуваних аліментів з нього на користь позивача вдвічі зменшився, з часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду значно зріс прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини.

Тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів з відповідача на користь позивача до 30% від прожиткового мінімуму 1531 грн. станом на час розгляду справи для дитини віком від 6 до 18 років (до якої категорії належить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2), що становить 459,30 грн. (1531 грн. х 30% / 100%).

З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір відповідно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 506,33 грн. (551,20 грн. х 459,3 грн. / 500 грн.)

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір одержуваних ОСОБА_1 від ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2008 року з 225 грн. щомісячно до 459 грн. 30 коп. щомісячно, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 459 грн. 30 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 506 грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.