Справа № 530/637/16-ц
Номер провадження 2-во/530/19/16
УХВАЛА

25.10.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 юридичний університет імені ОСОБА_2 звернувся до суду 06 травня 2016 року з позовом до ОСОБА_3 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2016 року збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 (, банк одержувача: ДКС України в м. Києві МФО 82172, р/р 0377, юридична адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77) - заборгованість за угодою № 8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 06 грудня 2004 року в розмірі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 68 коп., з яких заборгованість за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1 326,04 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 06 травня 2015 року по 12 серпня 2016 року 317.49 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 (, банк одержувача: ДКС України в м. Києві МФО 82172, р/р 0377, юридична адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77) судовий збір в сумі 138 ( сто тридцять вісім) грн.05 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

17 жовтня 2016 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 юридичний університет імені ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року вказуючи, що в даному рішенні у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана сума заборгованості за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року у сумі 1326 грн. 04 коп. замість вірного 1326 грн.19 коп.

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання 25.10.2016 року не з'явились, повідомлені належним чином про день і час проведення судового засідання, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, тому суд вирішує питання про виправлення описки, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року допущено описку, помилково вказано стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 (, банк одержувача: ДКС України в м.Києві МФО 82172, р/р 0377, юридична адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77) - заборгованість за угодою № 8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 06 грудня 2004 року в розмірі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 68 коп., з яких заборгованість за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1 326,04 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 06 травня 2015 року по 12 серпня 2016 року 317.49 грн., необхідно виправити на правильне стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 (, банк одержувача: ДКС України в м. Києві МФО 82172, р/р 0377,юридична адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77) - заборгованість за угодою № 8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 06 грудня 2004 року в розмірі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 68 коп., з яких заборгованість за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1 326,19 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 06 травня 2015 року по 12 серпня 2016 року 317.49 грн., необхідно виправити на правильне

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 530/637/16-ц вбачається, що в дійсності заборгованість ОСОБА_3 за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року становить 1 326,19 грн.,однак у другому абзаці резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року вказано заборгованість ОСОБА_3 за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1 326,04 грн., а тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року правильним заборгованість ОСОБА_3 за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1326,19 грн.

Керуючись ст. ст. 197,209-210, 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

У другому абзаці резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року виправити описку, помилково вказано, що стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 (, банк одержувача: ДКС України в м. Києві МФО 82172, р/р 0377, юридична адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77) - заборгованість за угодою № 8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 06 грудня 2004 року в розмірі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 68 коп., з яких заборгованість за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1 326,04 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 06 травня 2015 року по 12 серпня 2016 року 317.49 грн., замінити на правильне:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 (, банк одержувача: ДКС України в м. Києві МФО 82172, р/р 0377, юридична адреса: 61024, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77) - заборгованість за угодою № 8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 06 грудня 2004 року в розмірі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 68 коп., з яких заборгованість за кредитом за період з 01 січня 2013 року по 12.08.2016 року - 1 326,19 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 06 травня 2015 року по 12 серпня 2016 року 317.49 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -