Провадження по справі № 2-о/401/85/16
Справа № 401/2802/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гармаш Т.І.,

при секретарі - Липко О.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2, котрий діє на підставі довіреності від 29.08.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт родинного звязку ОСОБА_3, яка померла 25 липня 2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як тітки та племінника.

Заява обґрунтована тим, що 20.07.2009 року померла тітка заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Глинської сільської ради Світловодського району. Заявник має намір звернутись до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, але у нього відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб тітки, що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою. Тому, для вирішення даного питання він вимушений звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 заяву підтримали повністю з викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи до зали суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява завідувача Світловодської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-АВ № 234027 від 28.08.1969 року батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 (а.с. 87).

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 3,89 га на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ділянка № 081 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1, № :02:000:0081 (а.с. 9).

На підставі Свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 095395 виданого 22.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 20 липня 2009 року (а.с. 5).

На підставі Свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 197934 виданого 01.06.2004 року вбачається, що ОСОБА_5 помер 01 червня 2004 року (а.с. 6).

Із показів свідка ОСОБА_9 наданих в судовому засіданні вбачається, що заявник є племінником ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, заслухавши заявника, предстаника заявника, покази свідка, суд приходить до висновку, про наявність родинного звязку між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме, що заявник є рідним племінником ОСОБА_3, котра померла 20 липня 2009 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В ИР І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2009 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10

03.10.2016