Справа № 316/1545/16-ц
Провадження № 2-о/316/75/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючий суддя: Капустинський М.В.,

секретар судового засідання: Черкашина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна Валентина Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги Сірко Л.П. звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянка України, уродженка с. Голешив Жидачівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності заявниці, її померлій матері та дочці заявниці - ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою по справі. Заявниця по справі є єдиним спадкоємцем після смерті померлої матері, тому у встановлений термін вона звернулась до приватного нотаріуса Енергодарської міської нотаріальної контори Кошкіної В.В. із заявою про прийняття спадщини. При ознайомленні з документами, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні імені заявниці в її паспорті та свідоцтві про народження. А саме, згідно з паспортом, заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у свідоцтві про народження значиться як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення юридичного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду із зазначеною заявою.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника по договору - адвоката Сірко Л.П., заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.18).

У судове засідання не з'явилася представник заявника - адвокат Сірко Л.П., надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявника просила задовольнити у повному обсязі (а.с.19).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 усудове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог заявниці не заперечує та просить їх задовольнити (а.с.20).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна В.В. усудове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю підтверджується наданими письмовими доказами: паспортом заявниці (а.с.4); свідоцтвом про народження заявниці (а.с.5), де зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_7, а також дані про дату народження співпадають з даними зазначеними в паспорті заявниці; свідоцтвом про шлюб між батьком заявниці та її матір'ю (а.с.6), відповідно до якого мати після одруження змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_5; свідоцтвом про смерть матері заявниці (а.с.7); свідоцтвом про право власності на житло (а.с.11).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянка України, уродженка с. Голешив Жидачівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський