Справа № 2/714/261/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю представника позивача відповідачкиОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 08 травня 1988 року перебуває з відповідачкою у шлюбі зареєстрованому відділом записів актів громадського стану Чернівецької міської ради, актовий запис № 740. Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. За останні роки в їх сімї мали місце сварки та скандали які здебільшого виникали через відсутність спільної думки щодо вирішення побутових питань. Шлюб між ними наразі існує формально, відносини із відповідачкою не підтримує та проживає окремо від неї. Відновлювати подружні стосунки із відповідачкою не бажає та вважає подальше спільне проживання сторін неможливим та таким, що суперечить їх інтересам, у звязку із чим просив розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини які викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала та суду пояснила, що дійсно на протязі останніх років вона з найменшим сином проживають окремо від позивача. Подружніх стосунків з позивачем не підтримує та продовжувати спільне життя із останнім не бажає, оскільки у цьому не зацікавлена жодна із сторін.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 404918, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тобто сторони, 08 травня 1988 року уклали шлюб зареєструвавши його у відділі запису актів громадського стану Чернівецької міської ради, актовий запис № 740 (а.с. 3). Відомості про народження дітей сторін свідчать про їх повнолітній вік.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують та проживають окремо.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 травня 1988 року відділом запису актів громадського стану Чернівецької області, актовий запис № 740, між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстраці: 60543, с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (місце реєстрації: 60543 с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: