Справа № 520/9135/16-ц
Провадження № 2-о/520/314/16
УХВАЛА

про витребування доказів

25.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року заявник звернулась до суду в окремому провадженні з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 01.08.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 25.10.2016 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Одеської області завірену копію матеріалів архівної особової справи відносно колишнього співробітника органів внутрішніх справ ОСОБА_5, посилаючись на те, що надана йому на адвокатський запит копія, зроблена не чітко, що унеможливлює встановлення усіх необхідних обставин.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не заявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, суд вважає за доцільне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати зазначені докази, оскільки, дійсно, наявна в матеріалах справи копія архівної особової справи відносно колишнього співробітника органів внутрішніх справ ОСОБА_5 не дає можливості встановити відомості щодо кола його найближчих родичів, а вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати від Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Одеської області належним чином, при можливості в хорошій якості, завірену копію матеріалів архівної особової справи відносно колишнього співробітника органів внутрішніх справ ОСОБА_5, 09 травня 1926 року народженя.

Отримати витребувані докази доручити заявнику ОСОБА_1 або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером) поклавши на неї витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.