Справа № 151/805/16-ц
Провадження № 2/151/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 Гур"євича до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини

Позов мотивує тим, що 09 січня 2005 року в с. Анютино Чечельницького району Вінницької області померла його тітка ОСОБА_3. Позивач являється єдиним спадкоємцем третьої черги і тому має право на успадкування майна, що було власністю його тітки. Строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" він є внутрішньо переміщеною особою, як особа яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру, що підтверджується довідкою № 524000105 від 26.07.2016 року, тому про наявність земельної ділянки дізнався лише в цему році. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Із копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 251883 вбачається, що ОСОБА_3 померла 09 січня 2005 року.

Згідно довідки Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про те, що єдиним спадкоємцем покійної ОСОБА_3 залишився її племінник ОСОБА_1 Гур"євич, який на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив в управління спадковим майном, спільно проживав разом з покійною, здійснював її поховання, проводив ремонт житлового будинку.

Згідно відповіді державного нотаріуса ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не були здійснені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не подана заява до 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 Гур"євичу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 09 січня 2005 року ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде складено 25 жовтня 2016 року.

Суддя