Справа № 545/3562/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, Полтавське обєднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, факту настання інвалідності у дитинстві,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факту настання інвалідності у дитинстві.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту заяви вбачається, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт настання інвалідності з дитинства внаслідок захворювання у віці до 18 років для вирішення в подальшому питання щодо призначення йому пенсії у звязку з втратою годувальника. До органу, який призначає пенсії, серед інших документів заявнику слід подати довідку, що підтверджує факт, що він став інвалідом з дитинства до досягнення 18 років, яку, як вказує заявник, він надати не може в звязку з втратою медичних документів щодо перенесених захворювань до досягнення 18-річного віку.

Як розяснив пленум Верховного Суду України в своїй постанові №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення групи інвалідності та часу її настання.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством. Органи Пенсійного фонду та застрахована особа мають право в установленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи.

Порядок оскарження рішень медико-соціальних експертних комісій встановлений Положенням про медико-соціальну експертизу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1317 від 03 грудня 2009 року.

Заявник не зазначив, чи звертався він до медико-соціальної експертизи про встановлення йому інвалідності з дитинства внаслідок захворювання та відмови в задоволенні його заяви.

Крім того, не зазначено докази, що залучена до участі у справі заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на даний час є юридичною особою та може як самостійне відомство брати участі у розгляді судових справ.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, Полтавське обєднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, факту настання інвалідності у дитинстві - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в вказаний термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков