СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/647/16-ц
Провадження № 2/306/359/16
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17.05.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

за участі секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Як на підставу заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, який рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.11.2009 року було розірвано. Від проживання у шлюбі з відповідачем, мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час дитина є повнолітньою, навчається на третьому курсі денної форми навчання відділення НУБіП України ВП "Мукачівський аграрний коледж", у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та необхідних додаткових витрат на навчання, проживання та харчування. Позивачка не має можливості самостійно та повністю забезпечити розвиток дитини на період навчання, належним чином забезпечити витрати на оплату її навчання. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву (вх. № 3494 від 11.05.2016 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки з розпискою відповідача (а.с. 10, а.с. 14). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 954 від 08.04.2016 року (а.с. 8). Про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому суд визнає причини неявки відповідача ОСОБА_2 неповажними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів, провести заочний розгляд справи (у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 10, ст. 104) - до статті 2: Україна відповідно до статті 63 Конвенції заявляє, що буде поширювати застосування розділів V та VIII Конвенції на стягнення утримання з батьків на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ у своїй Постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" п. 20 роз'яснив, що:

"Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають ".

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Судом встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, запис № 9 від 22.01.2010 року (а.с. 3).

Від проживання у шлюбі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого виконкомом Неліпинської сільської ради, запис № 17 від 04.05.1998 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом перевірено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається на 3 (третьому) курсі денного відділу Національного університету біоресурсів і природокористування України ВПі "Мукачівський аграрний коледж", термін навчання до 30 червня 2017 року (довідка № 1284 від 10.03.2016, видана в.о. заступника директора з навчальної роботи НУБіП України ВП "Мукачівський аграрний коледж" М.І.Яцик (а.с. 2). Дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1 на повному її забезпеченні, вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ у своїй Постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" п. 15 роз'яснив, що:

"Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. В разі відмови батьків від утримання повнолітньої дитини в період навчання, стягнення з них аліментів проводиться в судовому порядку за новою позовною заявою. Це означає, що навіть якщо батьки дитини виплачували їй аліменти до досягнення повноліття за рішенням суду, після досягнення такою особою повноліття має бути винесене нове судове рішення щодо продовження стягнення аліментів з батьків».

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні, зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 вважає достатнім стягнення аліментів з відповідача в сумі 1000,00 грн. і не заперечує проти цього, а також беручи до уваги те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявленої вимоги, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчатись - є підставними і підлягають задоволенню. Розмір аліментів слід визначити в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до ст. 88 ч.3 ЦПК України та п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"- як позивач за подання позову про стягнення аліментів, а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в користь держави.

На підставі вищенаведеного, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання у відокремленому підрозділі "Мукачівський аграрний коледж" Національного університету біоресурсів і природокористування України в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року і до закінчення навчання до 01.07.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030101, , р/р №0233, код 02896354) судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська