Справа № 307/2862/16-ц
Провадження № 2/307/1551/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2013 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач працює в магазині будматеріалів, має непоганий дохід, але доньці не допомагає. На даний час вона не працює, оскільки веде догляд за дитиною, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 і до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та додатково пояснила, що вона має на утриманні ще одну неповнолітню чотирьохмісячну дитину, на яку отримує допомогу від держави. На даний час шлюб з відповідачем розірваний. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що має можливість сплачувати на користь позивачки 500 гривень щомісячно на утримання своєї неповнолітньої доньки. В даний час він не працює, але коли працював в магазині, то отримував 4000 гривень заробітної плати щомісячно. Проживає з батьками, доньці не допомагає один рік, тому що позивачка не дозволяє бачитись з дитиною.На даний час шлюб з позивачкою розірваний. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з донькою та сама веде догляд за нею, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2016 року і до її повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко