Справа № 460/57/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Бундз М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів подання головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний ДВ Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №460/57/13 виданий 04.04.2013 року, Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «ІндустріалБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 709,86 грн. та судові витрати у розмірі 517,10 грн. Своє подання обґрунтовує тим, що у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебувало виконавче провадження по виконавчому листі №460/57/13 виданого 04.04.2013 року. 21 червня 2013 року, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві та разом з оригіналом виконавчого листа відправлено поштою стягувачеві. Однак даний оригінал виконавчого листа при поштовій пересилці був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити ухвалу у відсутності сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Яворівським районним судом Львівської області розглядалася цивільна справа за позовом ПАТ ІНДУСТРІАЛБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 51 709,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із подання ГДВ Яворівського РВ ДВС та матеріалів справи, оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне Подання головного ДВ Яворівського РВ ДВС задовольнити, видати дублікат виконавчого листа. -2-

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву представник головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №460/57/13 виданий 04.04.2013 року, Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «ІндустріалБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 709,86 грн. та судові витрати у розмірі 517,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ