Справа № 690/448/16-ц
Провадження № 2-о/690/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря судового засідання Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Клопотівецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,39 га, що розташована в межах Вівсяницької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. 12 листопада 2012 року секретарем с.Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області був посвідчений заповіт ОСОБА_2, відповідно до якого, вона, ОСОБА_1 є спадкоємицею. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з матір' за адресою: АДРЕСА_2, спадщину прийняла , але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки ВВУЖКГ № 260 від 30.08.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

В зв'язку із станом здоров'я, її мати потребувала стороннього догляду, а тому вона переїхала на постійне місце проживання до неї та особисто здійснювала постійний догляд, допомагала у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання. Факт постійного проживання з спадкодавцем підтверджується наявністю у неї оригіналів всіх документів, які належали спадкодавцю, фотокартками.

Вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

Від Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області надійшла заява в якій вони просять суд справу за заявою ОСОБА_1 розглядати без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, допитавши свідка та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,39 га, що розташована в межах Вівсяницької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.

12 листопада 2012 року секретарем с.Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області був посвідчений заповіт ОСОБА_2 (а.с.8), відповідно до якого, ОСОБА_1 є спадкоємицею.

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, спадщину прийняла, але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки ВВУЖКГ № 260 від 30 серпня 2016 року (а.с.17) ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 хворіла та потребувала стороннього догляду, ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання до неї за адресою: АДРЕСА_3 та особисто здійснювала постійний догляд, допомагала у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання.

Факт постійного проживання з спадкодавцем підтверджується наявністю у заявника оригіналів всіх документів, які належали спадкодавцю та показами, допитаного в судовому засіданні, свідка ОСОБА_3, яка є сусідкою заявника та пояснила, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом із своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_4.

Заявник вимушена звернутися до суду із вказаною заявою до суду з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази постійного проживання заявника разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

А тому, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1

На підставі ст. 256 ЦПК України та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Клопотівецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.А.Здоровило