Справа № 301/1506/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 19 листопада 1994 року з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавської районної ради Закарпатської області за актовим записом № 83.

Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.

Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим через відсутність взаєморозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації при вирішенні побутових питань, які призвели до втрати почуття, любові та поваги. Шлюб носить формальний характер, збереження сімї неможливе. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 19) якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 14, 17, 22, 27, 29, 32), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 листопада 1994 року сторонни уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавської районної ради Закарпатської області за актовим записом № 83, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 268743 (а. с. 3).

Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради № 8 від 04.01.2016 року (а. с. 7).

Подружнє життя у сторін не склалося, вони є різними за характерами та поглядами на життя, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судом надавався строк для примирення ( а. с. 24), однак такого не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавської районної ради Закарпатської області за актовим записом № 83 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.