Справа № 2-418/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБіБанк, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБіБанк звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання та просить видати дублікати виконавчих листів з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2010 року у справі №2-418/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року у розмірі 13232,30 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64111,82 грн., судових витрат у розмірі 671,12 грн., а всього - 64782,94 грн.; поновити пропущений строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

При цьому посилається на те, що 17 червня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у цивільній справі №2-418/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено та вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року у розмірі 13232,30 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64111,82 грн., судові витрати у розмірі 671,12 грн., а всього стягнути 64782,94 грн.

При перевірці кредитної та наглядової справи постійно діючою робочою комісією ПАТ «ВіЕйБі Банк» було виявлено відсутність виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2010 року у справі №2-418/10, про що складено відповідний акт.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчі документи підлягають примусовому виконанню.

Причинами втрати виконавчого документу та порушення строку предявлення до виконання є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу ОСОБА_4, неефективність управління попереднього керівництва та низький рівень контролю по роботі з повернення кредитної заборгованості, в тому числі контролю виконання судових рішень органами державної виконавчої служби.

Стягувачем у справі є ОСОБА_3 і усунення негативних причин, що призвели до непредявлення виконавчого документа до виконання, залежало цілком та виключно від субєктивної волі керівництва ОСОБА_4. На момент введення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», строк предявлення виконавчого документу вже було пропущено.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого документу пропущено з незалежних від дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» обставин, а отже є підстави для поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікату виконавчих листів.

На даний час відповідно до рішень Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснюється процедура ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», спрямована в першу чергу на задоволення вимог держави, в особі Національного банку України та Фонду, інших кредиторів ОСОБА_4, неповернення боржниками грошових коштів, завдає збитку не тільки ПАТ «ВіЕйБі Банк», а й державі в цілому.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2010 р. по справі 2-418/10 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року у розмірі 13232,30 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64111,82 грн., судові витрати у розмірі 671,12 грн., а всього стягнути 64782,94 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.10.2010 р. рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2010 р. залишено без змін.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський ОСОБА_3» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5.

22.02.2016 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 19 березня 2018 року включно).

При перевірці кредитної та наглядової справи постійно діючою робочою комісією ПАТ «ВіЕйБі Банк» було виявлено відсутність виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2010 року у справі №2-418/10, про що складено відповідний акт.

Заборгованість за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-418/10 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17.06.2010 р.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає, що заявник пропустив строк для предявлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому йому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2010 року у справі №2-418/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року у розмірі 13232,30 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64111,82 грн., судових витрат у розмірі 671,12 грн., а всього - 64782,94 грн.

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-418/10 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17.06.2010 р. поважними.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2010 року у справі №2-418/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №93/04ф від 16 липня 2004 року у розмірі 13232,30 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64111,82 грн., судових витрат у розмірі 671,12 грн., а всього - 64782,94 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

13.10.2016