Солом'янський районний суд м. Києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

народних засідателів - Левченко Л.Ю., Сльота І.М.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи Горячко О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ опіки і піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнення просила визнати свою сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатною та призначити себе її піклувальником.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її сестра з жовтня 2014 року почала проявляти суіцидальні нахили, зокрема, мало місце дві спроби завдати собі тілесні ушкодження. Крім того, на питання, чому вона це робить, пояснювала, що має видіння. Заявник зазначає, що це почало відбуватися після смерті її чоловіка, за відсутності власних дітей, вважає, що це обумовлено і віком, і конкретними життєвими умовами, в яких вона опинилася (залишилася без родини, окрім заявника - сестри - нікого не має) та ймовірно віковими захворюваннями.

З приводу зазначених обставин, стверджує заявник, вона зверталася до лікарів, які рекомендували пройти обстеження у лікарів-психіатрів.

Перебування ОСОБА_3 постійно в тривожно-депресивному стані і змусило заявника звернутися в суд із даною заявою.

Та обставини, що вона постійно проживає із сестрою, піклується про неї, дає, на її думку, їй право звертатися в суд також із заявою про призначення її піклувальником.

Враховуючи вищевикладене, заявник просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заяви, надала відповідний висновок органу опіки та піклування.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не викликалася за станом здоров'я.

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки і піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, є сестрою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Центр обслуговування споживачів №1 (а.с.6, 7-8, 19). Зазначена квартира належить заявникові на праві власності на підставі договору дарування від 15.06.2006 (а.с.18)

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.75)

Із висновку судово-психіатричної експертизи №90 від 03.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає психічним розладом, а саме органічне ураження головного мозку судинного ґенезу, з помірним психоорганічним синдромом, тяжким депресивним епізодом в анамнезі (МКХ -10 F07.9). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, нездатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може бути визнана обмежено діїздатною, за своїм психічним станом потребує лікування (а.с.78)

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатною.

Згідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення піклувальника, встановлюється доцільність призначення особи піклувальником над особою, яку визнано обмежено дієздатною, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її піклувальникомм, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання такої особи.

При призначенні піклувальника, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.05.2016 №108-5066 щодо призначення піклувальника і вважає за доцільне призначити піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявника, яка є її сестрою, проживає з нею за однією адресою, стан утримання житла та житлово-побутові умови їх проживання задовільні, заявник матеріально та житлом забезпечена, вона піклується про свою сестру. Також медичних протипоказань для призначення заявника піклувальником немає.

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ опіки і піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, - задовольнити.

Обмежити у цивільній дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: