Справа № 507/1285/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р.Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за клопотанням представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення аліментів із ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.В, який діяв на підставі довіреності звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відносно боржника ОСОБА_3, в обґрунтування якого зазначав, що рішенням Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 15 травня 2015 року із ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 15034 рублі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей ЯНАО , з подальшою індексацією пропорційно збільшенню росту величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення в ЯНАО, починаючи із 15 жовтня 2014 року і до повноліття дитини.

Посилаючись на викладене, просив надати дозвіл на виконання на території України вказаного рішення суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.В просив клопотання задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, вказуючи на те, що не згоден із розміром аліментів.

Суд, заслухавши пояснення представника стягувача та пояснення боржника, дослідивши подані документи, вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

В силу приписів ч. 1 ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 392, ч. 1 ст. 393 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника. Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно з міжнародною угодою, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (його представником).

Судом установлено, що рішенням Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 15 травня 2015 року із ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 15034 рублів, що відповідає розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей ЯНАО , з подальшою індексацією пропорційно збільшенню росту величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення в ЯНАО, починаючи із 15 жовтня 2014 року і до повноліття дитини.

Згідно рішення відповідач в судове засідання не з»явився, в заяві просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги у частині стягування аліментів на утримання неповнолітнього сина визнав у повному об»ємі, у частині позбавлення батьківських прав позов не визнав. Рішення набрало законної сили 23.06.2015 р. (а.с.20-24).

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання дотримано у відповідності до вимог ст. 391 ЦПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 394 ЦПК України.

Згідно ст. 396 ЦПК України підставами для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є наступне:

1. Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено:1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; 2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; 3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; 4) якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; 5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; 6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; 7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; 8) в інших випадках, встановлених законами України.

Суд не встановив перелічених вище підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно п. 8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом ОСОБА_5 Банку України на день постановлення ухвали.

ОСОБА_5 України на 01.11.2016 року встановив такий офіційний курс гривні до російського рубля: за 10 російських рублів - 4,0361 грн., тобто розмір аліментів складає 3724 грн. 88 коп.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у Постанові № 12 від 24.12.1999 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» (п. 12) клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. З огляду на зазначене , суд не приймає до уваги заперечення боржника ОСОБА_4 про те, що він не згоден із розміром аліментів, які визначив Новоуренгойський міський суд Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації в рішенні від 15 травня 2015 року.

На підставі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», керуючись, ст.ст. 208, 210, 390-398 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення аліментів із ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення іменем Російської Федерації Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 15 травня 2015 року, яким стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 України аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 29 вересня 2008 року, в твердій грошовій сумі, в розмірі 15034 рублі, що за курсом ОСОБА_5 Банку України станом на 01 листопада складає 3724 грн. 88 коп., що відповідає розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей ЯНАО, з подальшою індексацією пропорційно збільшенню росту величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення в ЯНАО, починаючи із 15 жовтня 2014 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя