УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 жовтня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, Дніпровський ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного у правління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - це була одна й та сама особа; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а саме:

Ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак позивачем зазначених вимог не дотримано, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 фактично просить встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2, що розглядається в порядку окремого провадження. А позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення даного факту, в якій відсутні посилання, що між сторонами існує спір про право (наприклад, якщо існує спір про розподіл спадку між спадкоємцями і потрібне визначення родинних відносин, то такий факт встановлюється в позовному провадженні одночасно з розглядом справи про розподіл спадку) у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Під спором про право розуміють опір, перешкода у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Крім того під спором про право, в сенсі цивільно-процесуального законодавства слід розуміти певний стан суб'єктивного права який пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів не може бути й спору про право.

При наявності спору про право позивачу необхідно уточнити коло осіб, оскільки органи реєстрації актів цивільного стану в даній категорії справ не є стороною, так як залежно від мети встановлення факту сторонами по справі можуть бути інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Окрім того, в порушення зазначених вимог позивачем не додано доказів на підтвердження кожної обставини, викладеної в заяві, наявність факту родинних відносин (акти, листи ділового та особистого характеру, ордер на вселення, обмінні ордери, виписки з домових книг, рішення органів місцевого самоврядування про родинні відносин осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у запису актів цивільного стану, звернення з відповідною заявою до нотаріуса, доказів на підтвердження факту зміни прізвища ОСОБА_2, втрати останньої паспорту.

За таких обставин суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, Дніпровський ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного у правління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту родинних відносин без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко