Справа № 617/1455/16-ц
Провадження № 2/617/742/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи ОСОБА_3І, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вказавши, що 14.11.2006 року в с. Захарівка Вовчанського району померла її рідна бабця по материнській лінії ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 5,1801 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Спадщина відкрилась за заповітом, згідно якого земельну ділянку бабця заповіла брату ОСОБА_1 ОСОБА_3. Але останній від спадщини відмовився і запропонував їй оформляти спадщину. На цьому також наполягала її мати, оскільки з 2004 року ОСОБА_1 проживала разом з бабцею та здійснювала за нею догляд до моменту смерті. Після смерті бабці вона деякий час отримувала орендну плату за земельну ділянку, але на цей час орендар вимагає документального оформлення права на бабину земельну ділянку. Звернувшись до державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач звертається до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі , просила їх задовольнити та розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада проти задоволення позовних вимог не заперечувала, подавши суду заяву, справу просили розглядати без їх участі.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 091797, виданого 16.11.2006 року ОСОБА_2 сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_5, померла 14 листопада 2006 року.

З свідоцтв про народження серії ІІІ-УР № 187292 встановлено що матірю ОСОБА_6 є ОСОБА_4, у шлюбі прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 319656.

Матірю ОСОБА_7 є ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 260188, у шлюбі прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР № 787455.

Копією Державного акту серії Р2 № 745219, виданого на підставі розпорядження Вовчанської РДА № 276 від 09.12.2002 року підтверджується, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, площею 5,1801 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району Харківської області

З листа відділу Держгеокадастру у Вовчанському району Харківської області за № 29-20.16-0.3-2054/2-16 від 01.08.2016 року вбачається що право власності на земельну ділянку, площею 5,1801 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району Харківської області на підставі Державного акту серії Р2 № 745219, належить ОСОБА_5.

Згідно копії заповіту ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_3.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 посвідченої секретарем Іванівської сільської ради Вовчанського району, Харківської області зареєстрованої за № 46, спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняла, на неї не претендує, не заперечують проти прийняття спадщини ОСОБА_1.

ОСОБА_3 від спадщини, яку залишила йому бабця ОСОБА_5 згідно заповіту відмовляється, про що секретарем Іванівської сільської ради Вовчанського району, Харківської області посвідчена заява, зареєстрована за № 46,

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, причому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має другу ступінь спорідненості з померлою бабцею ОСОБА_5, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 від спадщини відмовився, дочка померлої на спадщину не претендує, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.15,16,1223,1258,1265,1268 Цивільного Кодексу України, ст.11,57,60, 79 , 213-215, 218 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,1801 гектарів, кадастровий номер :01:001:0100, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Вовчанського району Харківської області, і на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 745219, виданого Вовчанської районною державною адміністрацією Харківської області 16.12.2002 року, зареєстрованого на імя ОСОБА_5 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 474, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 14 листопада 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -