Справа № 750/6730/16-ц
Провадження № 2-о/750/133/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи Чернігівська міська рада, ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: визнати ОСОБА_4 сином ОСОБА_3 та встановити факт родинних відносин та визнати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 рідними братами.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 червня 1993 року померла її рідна бабуся ОСОБА_3, після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Ломоносова буд 13. Спадкоємцями першої лінії спадкування після померлої, залишились її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які до спадщини не вступили. ОСОБА_4 був зареєстрований разом зі спадкоємицею на момент смерті, що означає, що він фактично прийняв спадщину, але не оформив. Факт родинних зв'язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується посвідкою про народження останнього. Записи про народження ОСОБА_4 не збереглись, згідно відповіді на запит Другої київської нотаріальної контори щодо витребування актового запису про народження ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. 17 березня 2003 року помер ОСОБА_4. Після його смерті першоюЧчернігівською державною нотаріальною конторою від 19 вересня 2003 року було відкрито спадкову справу №893 за заявою ОСОБА_5, від імені якою на підставі довіреності діяла ОСОБА_1 згідно ст. 1262 ЦК України, що також підтверджується ОСОБА_6 державним нотаріусом другої київської державної нотаріальної контори, де в тексті постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5142/02-31 від 27 травня 2016 року вказується, що ОСОБА_5 подав заяву про прийняття спадщини за рідним братом ОСОБА_4. За свого життя її батько, ОСОБА_5 вступити до спадщини за своїм рідним братом, ОСОБА_4 не встиг. 03 грудня 2007 року помер її батько ОСОБА_5, після його смерті вона звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи, де була відкрита спадкова справа № 486 від 03 червня 2008 року, але за відсутності свідоцтва про народження її рідного дядька ОСОБА_4, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5142/02-31 від 27 травня 2016 року. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 їй необхідно для вступу до спадщини. Інші спадкоємці за спадкодавцями: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутні.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Чернігівської міської ради поклалась на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 заяву підтримала.

Заслухавши пояснення, допитавши свідка ОСОБА_2 та дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 червня 1993 року померла рідна бабуся заявниці ОСОБА_3. (а.с. 7). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини житлового будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Ломоносова, 13, який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22.01.1982 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Деснянської районної у м. Чернігові ради 23.02.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 на день смерті 07.06.1993 року та ОСОБА_4 на день смерті 17.03.2003 року були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Родинні звязки між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується посвідкою про його народження. ( а.с. 10).

17.03.2003 року помер ОСОБА_4. Після його смерті першою Чернігівською нотаріальною конторою від 19.09.2003 року було відкрито спадкову справу №893 за заявою ОСОБА_5 від імені якого на підставі довіреності діяла ОСОБА_1. Інших спадкоємців судом не встановлено.

03.12.2007 року помер батька заявниці ОСОБА_5

З копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори, що надана на запит суду, вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 заведена за заявою ОСОБА_1. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Доводи заявниці щодо родинних звязків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються матеріалами справи та копіями спадкових справ, а також показами допитаної в судовому засіданні третьої особи ОСОБА_2 в якості свідка, яка повідомила суду про те, що є донькою померлого ОСОБА_4, який доводився сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_5.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4, який помер 17.03.2003 року є сином ОСОБА_3, яка померла 07.06.1993 року та ОСОБА_4, який помер 17.03.2003 року є рідним братом ОСОБА_5, який помер 03.12.2007 року.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,208-209,292, 256, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 17.03.2003 року є сином ОСОБА_3, яка померла 07.06.1993 року.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 17.03.2003 року є рідним братом ОСОБА_5, який помер 03.12.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: