Провадження №2/485/463/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтки І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію. В позові зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії на підставі договору на постачання електроенергії від 19.06.2009 року. На його імя відкрито особовий рахунок № 43120131. Станом на 01.09.2013 року відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 897, 38 грн. Оскільки заборгованість відповідач у добровільному порядку сплатити відмовляється, позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2013 року задоволено позов ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, з останньої стягнено 897 грн. 38 коп. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.09.2013 року та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.09.2016 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення того ж суду від 06.11.2013 року скасовано, справу призначено до судового розгляду у загальному порядку.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, за письмовими заявами просять суд про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою с.Широке, яку постачає за вказаною адресою ПАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії Снігурівського району на підставі договору № 1736 від 19.06.2009 року про користування електричною енергію (далі-Договір).

На імя відповідача відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № 43120131.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданої позивачем особової картки станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 897,38 грн. (а.с.3).

Разом з тим, вказана заборгованість з відповідача ОСОБА_1 стягнена заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2013 року, про наявність судового провадження за яким позивач у порушенням ч.3 ст.131 ЦПК України суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.205 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є набрання законної сили рішенням суду, що ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ