справа №2-51/09
провадження №2-зз/619/39/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву відповідача ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та про розподіл майна подружжя , позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Дергачівської міської ради Харківської області Про визнання права власності на частину майна, та позовом ОСОБА_3 В ячеславовича, 3-тя особа виконавчий комітет Дергачівської міської ради Харківської області Про визнання права власності на самовільно реконструйоване нежитлове приміщення.

Ухвалою від 27.07.2006 року накладено арешт на домоволодіння і земельну ділянку , які розташовані за адресою: м. Дергачі вул. 1 го Травня № 84 Харківської області та на нежиле приміщення , що розташоване за адресою: м. Дергачі вул. Привокзальна -4 Харківської області .

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та про розподіл майна подружжя , позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Дергачівської міської ради Харківської області Про визнання права власності на частину майна, та позовом ОСОБА_3 В ячеславовича, 3-тя особа виконавчий комітет Дергачівської міської ради Харківської області Про визнання права власності на самовільно реконструйоване нежитлове приміщення.

Ухвалою від 27.07.2006 року накладено арешт на домоволодіння і земельну ділянку , які розташовані за адресою: м. Дергачі вул. 1 го Травня № 84 Харківської області та на нежиле приміщення , що розташоване за адресою: м. Дергачі вул. Привокзальна -4 Харківської області .

Відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2009 року

визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно якої :

За ОСОБА_2 визнано право власності на 3/5 (60%) частини жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1-го Травня №84/пров. 1-го Травня/;

За ОСОБА_2 визнано право власності на автомобіль «ВАЗ -21015» державний №52546ХК, який зареєстрований в Дергачівському МРЕВ УДАІ Харківської області за ОСОБА_4.

Зобовязано МРЕВ УДАІ УМВС України в Харківській області зареєструвати вказаний автомобіль за ОСОБА_2

За ОСОБА_2 В ячеславом Олександровичем визнано право власності на 2/5 ( 40%) частин жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1-го Травня №84/пров.1-го Травня/;

За ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлову будівлю , що розташована за адресою: Харківська область м. Дергачі площа Привокзальна № 4.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та про розподіл майна подружжя , позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Дергачівської міської ради Харківської області Про визнання права власності на частину майна , та позовом ОСОБА_3 В Вячеславовича, 3-тя особа виконавчий комітет Дергачівської міської ради Харківської області Про визнання права власності на самовільно реконструйоване нежитлове приміщення - закрито.

Раніше накладений арешт на автомобіль « ВАЗ -21015» державний номер № НОМЕР_1 зареєстрованого в Дергачівському МРЕВ УДАІ Харківської області за ОСОБА_1 відповідно ухвали Дергачівскього районного суду Харківської області від 27.07.2006 року - скасовано.

Згідно ст. 154 ч. 3 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 154 ч. 5. питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ч. 6 ЦПК якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154,293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову»- задовольнити .

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2006 року , якою накладено арешт на домоволодіння і земельну ділянку , які розташовані за адресою: м. Дергачі вул. 1 го Травня № 84 Харківської області та на нежиле приміщення , що розташоване за адресою: м. Дергачі площа Привокзальна -4 Харківської області скасувати.

Ухвалу для виконання направити до Дергачівську районну державну адміністрацію та виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець