Справа № 297/2233/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 вересня 2007 року у виконкомі Гатянської сільської ради Берегівського району за актовим записом № 12, та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги позивача мотивовано тим, що через зловживання відповідачем алкогольними напоями, у сторін постійно виникали скандали і сварки, свідком яких є малолітні діти. Вже тривалий час подружжя не знаходить спільну мову, у них різні погляди на сімю, сімейне життя для них неможливе, а збереження шлюбу позивач вважає недоцільним. Крім цього, так як позивач сама утримує дітей та забезпечує їх всім необхідним, просить суд задоволити вимогу про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача в свою користь витати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити (а. с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, також зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а. с. 26).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2007 року у виконкомі Гатянської сільської ради Берегівського району за актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ № 030949 від 01.09.2007 року (а. с. 4).

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що подружжя вже тривалий час не знаходить спільну мову, у них різні погляди на сімю, через що виникають постійні скандали та сварки, які відбуваються при малолітніх дітях. В такому разі, суд вважає, що подальше спільне життя для сторін є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та їх малолітньої дочки.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії 1-ФМ № 090370 від 02.04.2008 року та серії 1-ФМ № 145865 від 14.10.2009 року (а. с. 5, 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_2 до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До останніх, згідно з ч. 3 цієї статті належать витрати на правову допомогу.

У звязку з вищевикладеним суд вважає стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень, що підтверджуються квитанцією до прибуткового касового ордеру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 оплатила адвокату ОСОБА_5 кошти у вищевказаному розмірі за надання правової допомоги (а. с.12).

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок за вимогу про стягнення аліментів.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 551 гривню 20 копійок судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 57-60, 88, 208, 292, 294, 367 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 вересня 2007 року у виконкомі Гатянської сільської ради Берегівського району за актовим записом № 12 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 13 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_6.