Р І Ш Е Н Н Я№ 127/18410/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, а користувачем відповідач ОСОБА_2 ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання», надаючи житлово-комунальні послуги та проводячи нарахування і прийом платежів, несе збитки у зв'язку з відмовою відповідачів розраховуватись за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2016 р. складає 6414,98 грн., з яких 2137,62 грн. - утримання будинку ТОВ «ЖЕО», 3169,20 грн. - утримання будинку ЖЕК-16 (борг), 1108,16 грн. - вивіз та захоронення ТПВ. Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачам нараховано 1902,48 грн. інфляційних та 218,91 грн. - 3% річних.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 125 т. 2)

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. (а.с. 114-117, 123, 124)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири по пров. Цегельному, 10/80 м. Вінниці, що підтверджується копією особового рахунку № 023781. (а.с. 6) Разом з ОСОБА_1 у зазначеній квартирі проживає її дочка ОСОБА_2 Відповідачі отримують житлово-комунальні послуги, які надаються ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Обєднання». (а.с. 6, 30-245 т. 1, а.с. 1-113 т. 2)

Відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих позивачем житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим станом на 01.07.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 6414,98 грн., з яких 2137,62 грн. - утримання будинку ТОВ «ЖЕО», 3169,20 грн. - утримання будинку ЖЕК-16 (борг), 1108,16 грн. - вивіз та захоронення ТПВ. Крім того, боржникам нараховано 218,91 - 3% річних та 1902,48 грн. інфляційних. (а.с. 7-10)

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Тобто, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до ст. 64 ч. 1 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідачів на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 625 ЦК України,

ст. 64 ЖК України,

ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання":

- заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на 01.07.2016 р., а саме 6414 (шість тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 98 коп., з яких 2137,62 грн. - утримання будинку ТОВ "ЖЕО", 3169,20 грн. - утримання будинку ЖЕК - 16, 1108,16 грн. - вивіз та захоронення ТПВ, 218,91 - 3% річних, 1902,48 грн. - інфляційні,

- 1378,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин