Справа № 182/4543/16-ц
Провадження № 2/0182/3429/2016
21.10.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 22.08.2016 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
21.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та часті сварки з цього приводу. Все це призвело до того, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
З листопада 2015 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею.
Просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача судові витрати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Богатчук».
Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду, заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає частково, просить шлюб розірвати, відмовляється від стягнення судових витрат на її користь з відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 366 (а.с.3). Від цього шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).
Шлюбне життя у позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та часті сварки з цього приводу. Все це призвело до того, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2015 року, з того часу, вони не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини з відповідачем. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 366- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Богатчук», ОСОБА_2 залишити прізвище «Богатчук».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6