Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору № 153/П від 21.12.2007 року отримав кредит у розмірі 100000 доларів США зі сплатою 12,5% річних з кінцевим терміном повернення до 19.12.2014 року. 30.07.2008 року укладено додаткова угода і збільшено процентну складову - 14,5% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 67663 грн. 08 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 67663 грн. 08 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечує, оскільки сума заборгованості повністю погашена, що підтверджується розрахунками, надані банком та копіями квитанцій.

Суд, вислухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 21 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 153/П, відповідно до якого банк надає Позичальнику кредит у сумі 100000 доларів США (а.с.10-18).

Відповідно пункту 1.3. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних від суми кредиту.

Позичальник повертає Банку кредит у строки/терміни, що визначені прогнозним графіком, але не пізніше 19 грудня 2014 року (п. 1.2. Кредитного договору).

30 липня 2008 року між сторонами укладено додатковий договір 3 1 до кредитного договору № 153/П від 21 грудня 2007 року, відповідно до якого підвищилась ставка за користування кредитом - 14,5% річних (а.с.24).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 153/П від 26 квітня 2016 року, заборгованість у ОСОБА_1 повністю відсутня (а.с.129-131). Також, факт сплати відповідачем коштів підтверджується копіями квитанцій (а.с.132-136).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, відповідач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов є безпідставним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 253, 257, 258, 261, 267, 509, 526, 599, 559, 626, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 10, 11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. О. Яровенко