Справа № 492/1012/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельної ділянки НОМЕР_2 на території Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області, площею 3,11 га, в масиві 37, 38, яка належала померлій, та яка в свою чергу не встигла оформити своє право власності та отримати державний акт, посилаючись на те, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права з тієї причини, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, у зв'язку з чим нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Іовчев Д.Ф. звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Від представника відповідача - голови Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області Терзі Д.С. до суду також надійшла заява про слухання справи за відсутності представника Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Копією заповіту від 13.08.1993 року, посвідченого секретарем Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області Бончевою М.М., підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 16 - 17).

Позивачка народилася 11 березня 1974 року, що підтверджено копією її паспорта громадянина України. Дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінене позивачкою на наявне «ОСОБА_1» внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 18).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 05 (а.с. 13).

Згідно довідок, виданих ТОВ «Шампань України», товариство є правонаступником радгоспу «Шампань України» на підставі наказу Фонду держмайна № 19-АТ від 03.11.2001 р. ТОВ «Шампань України» є правонаступником його майнових прав та обов'язків. ОСОБА_2 дійсно працювала в ТОВ «Шампань України» з 05.08.1959 р. по 03.01.1991 р. та їй при розпаюванні земель виділена земельна ділянка НОМЕР_2, масив 37, 38, площею 3,11 га. ОСОБА_1 за використання земельної ділянки, належної ОСОБА_2 у 2014 р. нарахована та виплачена плата у розмірі 1 464,00 грн. (а.с. 8 - 10, 14).

Відповідно до повідомлення Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області, згідно наявних у Відділі Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди станом на 31.12.2012р., правовстановлюючі документи на земельну ділянку ОСОБА_2 не зареєстровані. Вартість 1 га ріллі станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації становить 43 046,28 грн. (а.с. 11 - 12).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 348 від 11.11.2015 р., ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 19.05.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 18.10.2016 року, за даними алфавітних книг спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Арцизькій районній державній нотаріальній конторі Одеської області не відкривалася. Свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 на будь-яке майно станом на 21.10.2016 року не видавалось.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті її тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однак отримала відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачці рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивачки є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку НОМЕР_2 в масиві 37, 38, площею 3,11 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області, власницею якої була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку НОМЕР_2 в масиві 37, 38, площею 3,11 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду С.П. Борисова