ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2061/16-ц
Провадження №2/636/1303/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 cерпня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської міської ради Харківської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якості третіх осіб зазначивши службу у справах дітей Чугуївської міської ради Харківської області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, в якому просив суд визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2001 року по грудень 2004 року знаходився у близьких стосунках з ОСОБА_2 та проживав з нею однією сімєю. 26 вересня 2004 р. в них народився син ОСОБА_5 Враховуючи, що на час народження сина позивач та ОСОБА_2 проживали без реєстрацї шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини були записані за її вказівкою. На даний час мати ОСОБА_5 позбавлена відносно останнього батьківських прав. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області малолітнього ОСОБА_5В, було відібрано у матері та тимчасово влаштовано в сімю родичів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Позивач переконаний, що саме він є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та бажає в судовому порядку визнати своє батьківство.

В судове засідання позивач не зявився, подавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідачі до зали судових засідань також не зявились, подавши до суду заяви про визнання позовних вимог та проведення судових засідань без їх участі.

Від третіх осіб надійшли заяви з проханням проводити судові засідання без їх участі.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та ОСОБА_2 фактично проживали однією сімєю з 2001 року по грудень 2004 року.

Враховуючи, що на час народження сина позивач та ОСОБА_2 проживали без реєстрацї шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини були записані за її вказівкою.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 008551, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського управління юстиції батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_6, матірю ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно висновку експертизи щодо біологічного батьківства вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, складає: 99,9999%. (а.с. 13).

На даний час ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним рішенням суду Харківської області від 22.05.2013 р., яке набрало законної сили. (а.с. 20).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 30.01.2012 р. № 2/1, малолітнього ОСОБА_5В, було відібрано у матері та тимчасово влаштовано в сімю родичів (а.с.8).

Рішеннями виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 11.05.2012 р. №№235, 236, малолітньому ОСОБА_5 було встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено його опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9,10).

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи положення статті 174 Цивільного процесуального Кодексу України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ст.ст.10, 129 СК України).

Аналізуючи досліджені докази, враховуючи те, що позивач вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується експертним висновком про встановлення батьківства, суд вважає за можливим задовольнити його позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 10, 141, 129 СК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської міської ради Харківської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зробленого в книзі реєстрації народжень 12.10.2004 р. № 234 відомості про ОСОБА_6, як про батька.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зробленого в книзі реєстрації народжень 12.10.2004 р. № 234, зазначивши батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, змінивши при цому прізвище дитини з «Тітков» на «Демченко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -