Справа №491/1109/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Соловйов К. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 вересня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 26 березня 2013 року помер її двоюрідний дід ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,12 га, що знаходиться на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району, та житлового будинку в с. Жеребкове, вул. Набережна, 35, Ананьївського району Одеської області.

Дід залишив заповіт, яким все своє майно заповів її матері ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що її мати спадщину у вигляді земельної ділянки прийняла та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину, однак спадщину у вигляді житлового будинку приймати не бажає.

Позивач вказує, що вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.37), в якій просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.38), в якій просить суд розглянути справи без її присутності, заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи, який діє на підставі довіреності (а.с.40) в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.39), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорта позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Михайлівка Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 404/22, Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія паспорта та ідентифікаційного номера відповідача(а.с.7-9), копія заповіту ОСОБА_3І.(а.с.10), копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2014 року(а.с.11), копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с.12-13), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3І.(а.с.14), витяг з рішення сесії Жеребківської сільської ради про надання дозволу на приватизацію ОСОБА_3 присадибної ділянки площею 0,34 га(а.с.15), копія технічного паспорта на житловий будинок(а.с.16-22), копія свідоцтва про розірвання шлюбу між відповідачем та ОСОБА_4М.(а.с.23), копія свідоцтва про одруження між позивачем та ОСОБА_5В.(а.с.24), копія свідоцтва про народження позивача(а.с.25), довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.26-28), інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно….(а.с.29), лист нотаріуса від 31 серпня 2016 року на звернення ОСОБА_1І.(а.с.30).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Жеребкове, вул. Набережна, 35, Ананьївського району Одеської області в порядку спадкування за законом, що належав ОСОБА_3, який помер 26 березня 2013 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Жеребкове, вул. Арсенальна, 404/22, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №276557, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ.А, веранду літ.а, навіс літ.а1, навіс літ.б1, літню кухню літ.Б, веранду літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, під В погріб, дворова убиральня літ.Д, огорожа №1, ворота №2, ворота №4, хвіртка №3, колодязь №5, вигрібна яма №6, вимощення №І, вимощення ІІ, загальною вартістю 113687 гривень що розташовані в с. Жеребкове, вул. Набережна, 35, Ананьївського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 26 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___ ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/1109/16-ц Ананьївського районного суду Одеської області.