КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3774/15-ц
Провадження № 2/488/337/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 488/3774/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ УСК Гарант Авто про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ПАТ УСК Гарант Авто 18071,74 грн. страхового відшкодування.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 09.08.2013 року між ним та ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО» було укладено договір № АС/5327545 страхування цивільної відповідальності, за умовами договору, був застрахований транспортний засіб «Geely CK-2 MR-7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1, на період з 13.08.2013 року по 12.08.2014 року.

11.07.2014 року позивач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Geely CK-2 MR-7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 1.7, 2.3 Б, 12.1, 12.3, 16.2 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого останньому були спричиненні тілесні ушкодження. Позивач викликав швидку допомогу, міліцію та зателефонував до ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО», повідомивши про страховий випадок. В період находження потерпілого в ЛШМД, ОСОБА_2 надавав посильну матеріальну допомогу на лікування потерпілого ОСОБА_3, що склало на загальну суму 18071,74 грн.

27.10.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва позивача визнано винним у скоєні ДТП та зобов'язано сплатити потерпілому матеріальну компенсацію у розмірі 20250,99 грн.

В свою чергу, позивач в грудні 2014 року надав ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО» всі необхідні докази щодо сплати йому страхового випадку, але на день подачі позову ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО» позивачу не виплатила страхового відшкодування.

В судовому засіданні позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, просив суд витребувати у ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО» належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи за зверненням ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування за полісом № АС/5327545 у тому числі результати огляду/експертизи, розрахунки суми страхового відшкодування та інші документи.

Вищевказане клопотання позивача були мотивовані тим, що дана інформація має істотне значення для розгляду справи, однак він має складнощі із подачею відповідних доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 21.37,57,60,137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати наступні докази:

1.Від ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО» належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи за зверненням ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування за полісом № АС/5327545 у тому числі результати огляду/експертизи, розрахунки суми страхового відшкодування та інші документи.

Зазначений доказ направити до суду на адресу: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20 «А» протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали направити для виконання до ПАТ «УСК «ГРАНТ-АВТО».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева