Справа № 683/1079/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що померла є його рідною бабою, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,030 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем померлої за законом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,030 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку він не взмозі через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою, а також через втрату правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не з»явились, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2І, яка є рідною бабою позивача ОСОБА_1 До складу спадкового майна після її смерті, серед іншого, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,030 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_1. На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована АДРЕСА_1 разом із співмешканцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не входять до кола спадкоємців померлої. У визначеному законом порядку із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса звернувся лише позивач ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивача, де в графі батько значиться ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_7, де в графі мати значиться ОСОБА_8, архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05 липня 2004 року, виданого на ім»я ОСОБА_2, довідкою Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств №2207 від 07 квітня 2016 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №15/2016, заведеної 04 квітня 2016 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Т.О. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2

Таким чином, досліджені судом письмові докази вказують на те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому до нього перейшло право на належну померлій земельну ділянку площею 4,030 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні позивача до нотаріуса йому вказали на необхідність надати оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,030 га, що належала померлій, однак оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що позивачем поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини» №33-34 за 22 квітня 2016 року. Через це нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Т.О. від 24 лютого 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки позивач надав суду архівну копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05 липня 2004 року, що підтверджує належність спірної земельної ділянки померлій ОСОБА_2, тому за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,030 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,030 га, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: