Справа № 346/4483/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2140/2016
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.

за участю секретаря: Драганчук У.М.

сторін: відповідачки ОСОБА_2, її представникаСліпко В.М., сільського голови с. Шепарівці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, Шепарівцівської сільської ради, третя особа: Перша Коломийська державна нотаріальна контора про визнання незаконним відкриття погосподарського №786 та присвоєння номеру будинку 174-а, про визнання свідоцтва на право власності від 28.03.2000 року недійсним, визнання незаконним рішення виконавчого комітету №10 від 28.03.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину від 12.09.2003 року, визнання права власності на частку в колгоспному дворі та спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

17.08.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із даним позовом посилаючись на те, що він, позивач та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 ОСОБА_10 (ОСОБА_6) ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_2 зареєстровані в будинковолодінні № 174 по вул. Шевченка в с. Шепарівці, Коломийського р-ну станом на 01.07.1990 року.

Згідно копій трудових книжок його матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_12 - вони працювали в колгоспі « Ленінська Зірка», що також записано в погоподарській книзі №786. Його бабуся ОСОБА_13 працювала в колгоспі в ланці з 1950 року по 1978 рік та була членом колгоспу та головою колгоспного двору. В лютому 2016 року він довідався, що колгоспний двір про який йому видано було довідки та копії погосподарських книг, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Шепарівцівської сільської ради Коломийського району на підставі рішення цього ж виконкому від 28 березня 2000 року за № 10, став робітничий. На час звернення до суду із позовом згідно довідки, виданої Шепарівцівською сільською радою від 12.08.2015 року та копій погоподарських книг станом на 01.07.1990 року які надані до позовної заяви був колгоспним двором.

Цей спірний будинок будував ще перший чоловік його бабусі ОСОБА_14 і після його смерті в 1951 році ОСОБА_13 продовжила будівництво, а коли вона вийшла заміж за ОСОБА_15, то будинок уже був готовий, а так як вона працювала в колгоспі і тому господарство рахувалося як колгоспний двір. З введенням в дію з 15.04.1991 року Закону України „ Про власність" колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК України ( редакції 1963 року). Згідно ст., ст. 120, 123 ЦК УРСР ( редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

В Постанові ПВСУ N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» надано роз'яснення з питань власності згідно законодавства, яке діяло на той час.

Оскільки у вказаному будинковолодінні були прописані, проживали і являлися членами цього господарства згідно довідки виданої Шепарівцівською сільською радою від 12.08.2015 року станом на 01.07.1990 року і погосподарської книги №11 Раківчицької сільської ради за 1986-1990 роки в домогосподарстві № 785 села Шепарівці вул. Шевченка (Леніна) № 174, тип двору - колгоспний (селянський) були зареєстровані та проживали: :

Голова домогосподарства: ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Дружина: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Дочка: ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно запису в цій же книзі в домогосподарстві № 786 села Шепарівці вул. Шевченка «Леніна) № 174-а, тип двору - (колгоспний (селянський) були зареєстровані та проживали:

Зять: ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4;

Дружина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дочка померлої ОСОБА_13 П);

Син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

Син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7;

Син: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8;

Дочка: ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9;

Дочка: ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10;

то відповідно до довідки за кожним з вказаних осіб визнано право власності на 1/10 частину спірного будинковолодіння.

Згідно погосподарських книг з 1950 по 1994 рік суспільна група - колгоспний за господарством по вул. Шевченка № 174 в с. Шепарівці Коломийського р-ну зазначалася постійно на яких підставах вина була змінена невідомо. Я звернувся в Коломийську районну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по закону і йому було відмовлено так, як являєтья спадкоємцем після смерті бабусі аж п'ятої черги (відмова нотаріуса від 12.05.2015 року за № 244/02-14), але на той час він не знав що його батько ОСОБА_18, який помер 05 січня 2015 року, мав також на частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка № 174 в с. Шепарівці Коломийського р-ну , який належав колгоспному двору і головою якого був ОСОБА_16, після смерті якого його часку прийняла його дружина ОСОБА_13, яка померла 28 січня 2015 року.

Державною нотаріальною конторою не може бути видано, оскільки згідно ст. 120 ЦК УРСР (1963р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Враховуючи вищезазначене, нотаріус не має змоги встановити всіх співвласників зазначеного вище жилого будинку та їх частки у цьому майні та не може видавати свідоцтва на право на спадкове майно. Частку батька у вищевказаному майні прийняла його мати ОСОБА_5 так як на час його смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою, виданою Шепарівцівською сільською радою Коломийського р-ну від 18.11.2015 року за № 1023.

Його батько ОСОБА_18 був зареєстрований згідно будининкової книги № 395 за адресою вул. Шевченка № 174 в с. Шепарівці Коломийського р-ну з 31.01.1979 року по день смерті 06.01.2015 року. Оскільки частку померлого та інших членів колгоспного двору не виділено, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, а згідно ст.346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

Всі п'ятеро власників паїв в колгоспному дворі, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 відмовляються в від своєї частки в його користь. Всі документи на право власності на спірне будинковолодіння № 174 по вул. Шевченка в с. Шепарівці Коломийського р-ну знаходяться у відповідача ОСОБА_17 і він звернувся в Коломийське МБТІ за копією технічного паспорта та випискою з інвентаризаційних матеріалів та провів оцінку майна. З виписки з інвентаризаційних матеріалів за № 54345 від 02.11.2015 року довідався, що 12.09.2003 року його бабуся ОСОБА_13 отримала свідоцтво на спадщину, посвідчене Першою Коломийською державною нотаріальною конторою на ціле будиноволодіння в с. Шепарівці по вул. Шевченка, 174 , Коломийського р-ну.

Відповідно до свідоцтва на спадщину виданого першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою, визнано право власності на 1/1 будинковолодіння і його та інтереси інших членів колгоспного двору повністю відкидаються. Відповідно до вищенаведеної довідки виданої Шепарівцівською сільською радою від 12.09.2015 рок він та його брат ОСОБА_6 були зареєстровані в спірному будиноковолодінні з часу народження , а він проживає і по даний час, що підтверджується ще і довідкою за № 598 від 07 липня 2016 року .

Вважає, що на відкриття погосподарського № 786 та присвоєння номеру будинку 174-а по вул.Шевченка в с. Шепарівці Коломийського р-ну., без згоди членів колгоспного двору не було ніяких підстав.

Також сільська рада приймаючи рішення виконавчого комітету Шепарівцівської сільської ради Коломийського р-ну № 10 від 28.03.2000 року про зміну суспільної групи двору з колгоспної на робітничий не мала для цього жодного законного права і видавати свідоцтво про право власності від 28.03.2000 на ім'я ОСОБА_16. Тому свідоцтво на спадщину від 12.09.2003 року, що було видане Першою Коломийською державною нотаріальною конторою його бабусі ОСОБА_13 помилково так як в довідці виданій Шепарівцівською сільською радою від 12.09.2015 року про те хто був зареєстрований станом на 01.07.1990 року вказано два номера 174 та 174а , але згідно довідки від 25 вересня 2015 року за № 736 виданої Шепарівцівською сільською радою Коломийського р-ну станом на 01 липня 1990 року №,№ 174 та 174а по вул. Шевченка в с. Шепарівці Коломийського р-ну є одним домогосподарством, тому його слід визнати власником 7/10 вищевказаного будинковолодіння.

Просив визнати незаконним відкриття погосподарського № 786 та присвоєння номеру будинку 174-а по вул. Шевченка в с. Шепарівці Коломийського р- ну та визнати незаконним рішення виконавчого комітету Шепарівцівської сільської ради Коломийського р-ну № 10 від 28.03.2000 року. а також свідоцтво про право власності від 28.03.2000 на ім'я ОСОБА_16, а також визнати недійсним свідоцтво на спадщину від 12.09.2003 року, видане Першою Коломийською державною нотаріальною конторою ОСОБА_13 і визнати за позивачем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.право власності на 7/10 частки колгоспного двору будинковоладіння, яке знаходиться за адресою вул. Шевченка № 174 в с. Шепарівці Коломийського р-ну.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19.09.2016 року позов задоволено частково. Визнано незаконним відкриття господарського №786 та присвоєння номеру будинку 174-а по вул.Шевченка в с.Шепарівці, Коломийського району. Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Шепарівцівської сільської ради Коломийського району №10 від 28.03.2000 року в частині змінення типу двору колгоспний двір на робітничий в господарстві за адресою: с.Шепарівці, вул.Шевченка, буд.174, Коломийського району, а також свідоцтво про право власності від 28.03.2000 року на імя ОСОБА_16. Визнано недійсним свідоцтво на спадщину від 12.09.2003 року, видане Першою Коломийською держнотконторою ОСОБА_13. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 6/10 частки колгоспного двору будинковолодіння, яке знаходиться за адресою с.Шепарівці, вул.Шевченка, буд.174, Коломийського району, Івано-Франківської області. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що воно є незаконним та необгрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Вважає, що застосування судом норм статтей 120, 123 ЦК УРСР без належного зясування питання щодо правильності зарахування будинку до суспільної групи господарств колгоспний двір є помилковим.

Зазначив, що згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки особовий рахунок 811 суспільна група господарства по вул.Шевченка,174 в с.Шепарівці помилково значиться колгоспний двір та зазначено: ОСОБА_15 голова двору, ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_17 дочка.

Згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки особовий рахунок 801 суспільна група господарства значиться колгоспний двір та зазначено: ОСОБА_18 голова двору, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_6 син, ОСОБА_8 син, ОСОБА_19 дочка.

Тобто, станом на 15 квітня 1991 року суспільна група господарства по вул.Шевченка,200 (213-б) в с.Шепарівці колгоспний двір, і тому право власності оформлено на ОСОБА_18 на підставі рішення виконавчого комітету Шепарівцівської сільської ради від 28 березня 2000 року за номером 10.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_18 (дівоче прізвище ОСОБА_17) ОСОБА_21 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_18 не вели спільне господарство з ОСОБА_16 та членами його сімї, так як колгоспний двір визначався як сімейно-трудове обєднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу і брали участь у спільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Тому вважає, що рішення виконавчого комітету Шепарівцівської сільської ради від 28.03.2000 року, свідоцтво про право власності від 28.03.2000 року та свідоцтво про право на спадщину від 12.09.2003 року, видане Першою Коломийської державною нотаріальною конторою, - є законними.

Виходячи з наведеного, вважає, що суд дійшов помилкового висновку про належність господарства по вул.Шевченка,174 до колгоспного двору і не зясував питання щодо обгрунтованості зарахування господарства до зазначеної суспільної групи, хоча правильність цього зарахування та оцінка відомостей, зазначених у записах погосподарських книг та інших документах, мають значення для вирішення даного спору.

Щодо задоволення вимоги про визнання незаконним відкриття погосподарського номера 786 та присвоєння номеру будинку 174-а по вул.Шевченка, то позивачем не подано належних та допустимих доказів, що такий номер був присвоєний.

Просила скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, відповідачку ОСОБА_2, її представника та представника Шипарівцівської сільської ради, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов виходив з того, що господарство, про право власності на яке виник спір відноситься до суспільної групи господарств колгоспний двір, про що свідчить витяг із погосподарської книги.

Із такими висновками суду першої інстанції колегія суддів погодитись не може, оскільки вони суперечать фактичним обставинам справи.

Зясовуючи питання про обгрунтованість віднесення будинку до зазначеної групи господарств, колегія суддів дійшла висновку що господарство є робітничим двором виходячи з наступного.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сімї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Задовольняючи позов ОСОБА_4 і визнаючи незаконним відкриття господарського №786 та присвоєння номеру будинку 174-а по вул.Шевченка в с.Шепарівці, Коломийського району, незаконним рішення виконавчого комітету Шепарівцівської сільської ради Коломийського району №10 від 28.03.2000 року в частині змінення типу двору колгоспний двір на робітничий в господарстві за адресою: с.Шепарівці, вул.Шевченка, буд.174, Коломийського району, а також свідоцтво про право власності від 28.03.2000 року на імя ОСОБА_16. Визнано недійсним свідоцтво на спадщину від 12.09.2003 року, видане Першою Коломийською держнотконторою ОСОБА_13. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 6/10 частки колгоспного двору будинковолодіння, яке знаходиться за адресою с.Шепарівці, вул.Шевченка, буд.174, Коломийського району, Івано-Франківської області на підставі статей 120, 123 ЦК УРСР, помилково виходив з того, що спірний будинок відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір.

Головою двору станом на 15 квітня 1991 року був ОСОБА_15, що підтверджено випискою з погосподарських книг ( а.с., а.с. 33-34, 36, 37, 43).

Голова двору ОСОБА_16 не був членом колгоспу і не працював у колгоспі, а працював різноробочим в різних організаціях Коломийського району що підтверджується копією його трудової книжки ( а.с. 97-99). Йому належав житловий будинок з господарськими будівлями на день смерті і двір був зазначений правильно, як робітничий (а.с. 96).

За наведених обставин у суду першої інстанції не було підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_4

Розглянувши справу в межах позовної заяви та в межах поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, без повного з»ясування фактичних обставин справи і воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, Шепарівцівської сільської ради, третя особа: Перша Коломийська державна нотаріальна контора про визнання незаконним відкриття погосподарського №786 та присвоєння номеру будинку 174-а, про визнання свідоцтва на право власності від 28.03.2000 року недійсним, визнання незаконним рішення виконавчого комітету №10 від 28.03.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину від 12.09.2003 року, визнання права власності на частку в колгоспному дворі та спадкове майно, відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_22