233 № 233/3707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи її наступними обставинами.

27 липня 2015 року в м. Костянтинівці Донецької області померла її рідна сестра ОСОБА_3, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини № 66 в будинку № 109 по пр.-т. Ломоносова, в м.Костянтинівка Донецької області. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті сестри, але для цього требо підтвердити факт родинного звязку її померлою, що можна тільки у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_2, до суду на розгляд справи не зявилась, у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги ОСОБА_2, посилаючись на наведені у заяві доводи та додані до неї документи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень та приведені до присяги, пояснили у судовому засіданні, що вони є сусідами, заявниця дійсно є сестрою померлої ОСОБА_2, ОСОБА_2, постійно доглядала за сестрою ОСОБА_3, так як вона дуже хворіла, коли вона померла та її поховала.

На запити державної нотаріальної контори до комітету запису актів громадянського стану Курської області (Росія) було отримано відповідь про відсутність запису актів громадянського стану про народження по 2-Засеймській сільській раді Мантуровського району Курської області за період з 01.01.1928 року по 31.12.1930 року у звязку з тим, що архівний фонд ці роки не зберігався (а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, народилась 02 жовтня 1942 року в с.Сазановка Пристенського району Курської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЭГ, № 448000, виданим 24 грудня 1958 року Пристенським РАГС Курської області (а.с.13).

ОСОБА_3, народилась 28 вересня 1928 року у с.Сволочне 2-Засеймської сільської ради Мантуровського району Курської області. Від народження прізвища та по-батькові заявниці та померлої однакові, народились в одному й тому районі (сільській раді). Під час війни батьки переїхали до іншого села. Дошлюбне прізвище заявниці «Тюріна», як і померлої сестри.

Заявниця зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6, актовий запис № ІІ- ЭВ, № 061319, згідно свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.12). Померла ОСОБА_3, у 1949 році переїхала до м.Костянтинівка, а заявниця переїхала до неї мешкати у 1966 році. Після переїзду з ОСОБА_2 разом з чоловіком довгий час мешкали разом з сестрою за її адресою пр.Ломоносова, 109/66, м.Костянтинівка. У 1998 році розїхалися, але стосунки підтримували.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-НО, № 904826, виданого 27 липня 2015 року ОСОБА_3, померла у віці 86 років в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 1125 (а.с.6). Ії цивільний чоловік ОСОБА_7, згідно свідоцтва про смерть серії І-НО, № 518452, виданого 21 листопада 2000 року помер у віці 73 років в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 1685 (а.с.7). ОСОБА_3 та ОСОБА_7, мали спільне нерухоме майно, а саме квартиру № 66, у будинку № 109, в м.Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом на квартиру, копією договору про участь у витратах на утрмання будинку та прибудинкової території, розрахунком площі квартири, що безоплатно приватизовувалася, (а.с.14, 15, 16, 17). Розпорядження № 767 від 07.04.1994 року ОСОБА_3, приватизувала на себе квартиру № 66, у будинку № 109, в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.18,19,20).

Таким чином, суд вважає, що наведене вище дає суду підстави для визнання заявниці та померлої рідними сестрами.

Відсутність доказів родинних відносин між заявником і спадкодавцями перешкоджає заявниці вступити у права спадкування. Тому підтвердити факт родинних відносин між померлим спадкодавцем ОСОБА_3 і заявницею ОСОБА_2 в інший спосіб, ніж судовий, неможливо.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Суд вважає, що невизнане право слід захистити, встановивши факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, а також визнати, що заявниця ОСОБА_2 є рідною сестрою зазначеної особи.

Керуючись ст.ст. 3, 212-215,234,235,256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка народилась 02 жовтня 1942 року (РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк дня проголошення рішення або, у разі відсутності сторони у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя