Справа № 729/433/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2013 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось нерухоме майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку, площею 0,15675 га , цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:000:1198 , яка належала йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та перейшло після померлої 30.03.2008 року дружини ОСОБА_3.

Позивач належним чином прийняв спадщину , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори , але в нотаріальній конторі позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв"язку з відсутністю державної реєстрації права власності , а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним права власності на земельну ділянку , яка належала його батьку

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи в відсутність сторони позивача , в разі неявки відповідача не заперечують щодо заочного розгляду.

Відповідач відповідно до розписки , що повернулася до суду повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином , представник відповідача в судове засідання не з"явився , заяви про розгляд справи в його відсутність, перенесення розгляду не надходило , причини неявки не відомі суду , а тому так як сторона позивача не заперечує щодо заочного розгляду , суд ухвалив провести розгляд в відсутність представника відповідача , на підставі наявних в справі матеріалів.

Третя особа -Головне управління юстиції у м.Києві надіслало до суду письмову заяву в якій просять розглядати справу в відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено , що 07.09.2013 року помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.9).

На день смерті йому належало право власності на земельну ділянку , що розташована на території Кобижчанської сільської ради за адресою с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, провул. Пугачова , 4, площею 0,15675 га , цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:000:1198 , яка належала йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та перейшла після померлої 30.03.2008 року дружини ОСОБА_3. (а.с.11) .

Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняв по заповіту та закону його син - позивач по справі ОСОБА_1 , шляхом подання заяви до нотаріальної контори, , що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с. 32).

Відповідно до заповіту (а.с.10) ОСОБА_2 заповів своєму сину ОСОБА_1 нерухоме майно до складу якого входить і вищезазначена земельна ділянка.

Оформити свої спадкові права позивач не зміг, так як право власності на земельну ділянку за життя спадкодавець не зареєстрував в органах державної реєстрації, державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено в видачі свідоцтва з вказаної причини , про що надана постанова ( а.с.18).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер , йому на праві власності належала земельна ділянка , яку він успадкував після померлої дружини , але не перереєстрував на своє ім"я , позивач успадкував всі права, що належали померлому на день смерті та належним чином прийняв спадщину, але не може переоформити їх в позасудовому порядку , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 , 224-229 ЦПК України ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1218, 1223 , 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , що розташована на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , площею 0,15675 га , цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:000:1198 , яка перейшла йому в спадщину після померлого 07 вересня 2013 року батька ОСОБА_2, який отримав її в спадщину після померлої 30 березня 2008 року дружини ОСОБА_3, але не встиг переоформити юридично.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою заявою відповідача , яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :