про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс», третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,
4 жовтня 2016 р. до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс», третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
В порядку ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, яка надійшла до суду 20 жовтня 2016 р. Відповідно до отриманої судом інформації відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою.
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Проте, за вимогами частини другої статті 114 Цивільного процесуального кодексу України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять інформації про місцезнаходження арештованого майна, вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання з метою зясування дотримання правил підсудності даної справи.
Крім того, як свідчать матеріали позовної заяви, спірне рухоме майно перебуває в оренді позивача, проте, власником цього майна є інша юридична особа, яка у позовній заяві не зазначена як учасник процесу, що також належить зясувати у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 114, 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс», третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Справу призначити до попереднього судового засідання на 31 жовтня 2016 р. на 10:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Направити відповідачам та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачам у судове засідання надати документи, що посвідчують їх особи (паспорт чи інший документ) та повноваження представників (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
Третій особі у судове засідання надати документ на підтвердження повноважень представника разом з документом, що посвідчує його особу оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також інформацію про місцезнаходження спірного рухомого майна.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі для відома та виконання.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова