Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/549/16-ц

15 серпня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у якому зареєстрований. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач був одружений з ОСОБА_5 і з 2002 року зі згоди усіх співвласників квартири прописався в їх житлі, а саме у квартирі №11, у будинку 38«в» по вул. Шевченка у смт. Богородчани. Попри формальну реєстрацію у житлі, відповідач ніколи фактично ним не користувався оскільки ще у 2002 році виїхав за межі України до Іспанії, де працює і живе до цього часу. Разом з ним закордон виїхала і його сімя, зокрема дружина та діти теж проживають на території Іспанії. Однак кілька років тому відповідач розірвав шлюбні стосунки з ОСОБА_3 і втратив статус члена сімї. Реєстрація відповідача у квартирі позивачів створює їм певні незручності. Оскільки відповідач фактично не проживає у квартирі понад встановлені законом строки для збереження за ним житлової площі, то втратив право користуватись житлом. Добровільно вирішити це питання з відповідачем не вдалось.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала з викладених в позовній заяві підстав. Пояснила, що відповідач внаслідок розлучення з дочкою втратив статус члена сімї, і вона, як співвласник житла, а також інші позивачі не бажають надавати йому в подальшому житлову площу для проживання, та і відповідач на це не претендує, оскільки фактично постійно проживає у Іспанії і перебуває там на консульському обліку. ОСОБА_4 немає жодних підстав бути зареєстрованим у їх квартирі, тому просила позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з"явились, подали суду заяву у якій просили розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у звязку з чим судом ухвалено провести розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири у смт.Богородчани, по вул.Шевченка, 38 «в»/11, Богородчанського району Іван-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності, яке видане Богородчанською селищною радою та зареєстроване 18.06.2008 року Івано-Фанківським ОБТІ. (а.с.6) Згідно реєстраційного обліку ОСОБА_4 з 28.11.2002 року зареєстрований на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 «в»/11 у квартирі, що належить позивачам.

Відповідно до відміток, що є у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 з 10.11.2012 року перебуває на консульському обліку в генеральному консульстві України в Барселоні. Таким чином підтверджуються пояснення позивачки ОСОБА_2, що відповідач протягом тривалого часу проживає за межами України і житлом у належній позивачам квартирі не користується.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до пояснень позивача та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також згідно актів складених комісією Богородчанської селищної ради відповідач не проживає в квартирі позивачів більше року. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_4 втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.72 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житлом у квартирі, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у смт.Богородчани, по вул.Шевченка, 38 «в»/11, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Битківський Л.М.