Справа № 629/3003/16-ц
№ провадження 2-о/629/99/16
У Х В А Л А

18.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівське територіальне медичне об»єднання» про огляд ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди для вирішення питання про його подальше лікування в умовах психіатричного стаціонару,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить винести рішення про огляд гр..ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди для вирішення питання про його подальше лікування в умовах психіатричного стаціонару. Свої вимоги мотивує тим, що під наглядом лікаря психіатра психіатричного відділення КЗОЗ"Лозівське ТМО" з 2013р. перебуває гр. ОСОБА_1 Вперше він був оглянутий лікарем психіатром 11.12.2013р. у звязку з неадекватною агресивною поведінкою (розбив скло у вікнах сусіда, проявляв агресію та погрози в його адресу, пошкодив ножем машину), про що були неодноразові звернення до міліції. Був направлений на обстеження та лікування до обласної психіатричної лікарні №2, де й проходив лікування з 11.12.2013р. по 20.02.2014р.з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад. В подальшому до лікаря психіатра не звертався, на письмові запрошення не реагував. В січні 2015р. знову до психіатра стали надходити звернення від сусіда ОСОБА_2 та дільничного інспектора поліції щодо неадекватної агресивної поведінки гр.ОСОБА_1 06.01.2015р. гр.ОСОБА_1 був оглянутий лікарем психіатром і направлений на лікування до обласної психіатричної лікарні № 1. На шляху переміщення хворого до лікарні в с.Покотилівка під пас передачі хворого він був оглянутий лікарем психіатром психіатричної бригади швидкої допомоги, де хворий нібито написав відмову від лікування. Зважаючи на це, в подальшій госпіталізації хворого було відмовлено. На теперішній час до психіатричного відділення продовжують надходити скарги на небезпечну поведінку ОСОБА_1 Він був неодноразово відвіданий вдома, але за вказаною адресою його не було. За свідченням сусідів та дільничного інспектора Болотніков Я.В. веде жебрацький спосіб життя і вдома буває рідко.

Розгляд даної заяви було призначено на 18.08.2016р., але в зв»язку з неявкою народного засідателя Рябової С.П., яка надала суду заяву про виключення її зі списку народних засідателів в зв»язку з переїздом, справу знято з розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно ч.5 ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, щодо якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, має право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.

Беручи до уваги відсутність у ОСОБА_1 законного представника і те, що він є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність залучення йому особи, яка надає правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 209,210, 281 ЦПК України, ст. ст. 14, 22 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суддя, Постановою №11 Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»,-

у х в а л и в:

ДоручитиЛозівському місцевому центру з надання безоплатноївторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в суді та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 15.00 годину 29 серпня 2016 року для участі у цивільній справі за заявою Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівське територіальне медичне об»єднання» про огляд ОСОБА_1 без його усвідомленої згоди для вирішення питання про його подальше лікування в умовах психіатричного стаціонару .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: О.Г. Попов