Справа №366/2900/16-ц
Провадження № 2/366/524/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 10.08.1995 року у виконкомі Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області (актовий запис № 3). Від шлюбу мають трьох дітей - повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Шлюбні відносини між ними припинені. Спору про поділ нажитого майна немає. Діти залишаються на її утриманні. Позивачка просила шлюб між ними розірвати, залишивши дітей на її вихованні.

У судове засідання позивач не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про укладення шлюбу позивачки та відповідача, свідоцтва про народження їх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше спільне сімейне життя суперечить життєвим інтересам сторін, вони не бажають збереження шлюбу, який існує формально. Вони мають достатній життєвий досвід, щоб визначитися зі своєю позицією.

Стягненню з відповідача на користь позивачки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати - сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 197, ст. 224 ч.1,ст. 226-228 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.1995 року у виконкомі Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області (актовий запис № 3).

Дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище залишити шлюбне - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ