Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1506/16-ц
№ 2/733/1019/16
Рішення

Іменем України

"13" жовтня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Гречана,6 та земельну ділянку площею 0,54 га згідно державного акта серії IV-ЧН № 042119,після померлого 16 листопада 2015 року його батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа у судове засідання також не зявилася та надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2015 року помер ОСОБА_4 (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Гречана, 6 ( а.с. 18) та земельну ділянку площею 0,54 га згідно державного акта серії IV-ЧН № 042119 ( а.с. 10, 12, 13, 14).

11 серпня 2009 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-14/160 від 05 липня 2016 року, ОСОБА_1І на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 11).

Із копії постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1588/02-31 від 19 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 16).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1820/01-16 від 11.10.2016 року вбачається, що після померлого 16 листопада 2015 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 (а.с. 26).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого 16 листопада 2015 року ОСОБА_4, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Гречана,6 після померлого 16 листопада 2015 року ОСОБА_4;

- земельну ділянку площею 0,54 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042119, виданого ОСОБА_2 сільською радою 26 листопада 2002 року, на підставі рішення 14 сесії 22 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 29 жовтня 1997 року, після померлого 16 листопада 2015 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик