Справа № 288/1179/16-ц
Провадження № 2-о/288/75/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, який постійно до дня смерті проживав без реєстрації у АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла ? частина земельної ділянки площею 0,1550 га та ? частина житлового будинку розташованого у АДРЕСА_2

Вона проживала з ОСОБА_4, спільно однією сім'ю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з квітня 2009 року та по день його смерті, вели спільне господарство, в будь - якому іншому шлюбі не перебували. Але з огляду на певну сукупність об'єктивних причин, шлюб між ними не було зареєстровано.

Крім неї, спадкоємцями померлого першої черги за законом є його діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте, вони відмовились від належної їм частки у спадщині після смерті батька на її користь, про що свідчать їх письмові заяви, копії яких додаються.

На її звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини, яка залишилась після померлого, їй було відмовлено у прийнятті заяви, мотивуючи неможливістю підтвердити підставу до спадкування.

Крім неї інші спадкоємці відсутні.

Заявник просить встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2009 року та до дня його смерті.

Заявник в судове засідання не з'явився просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність , заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради в судове засідання не з'явився надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідок, виданих виконкомом Попільнянської селищної Ради № 2494 та № 2060, ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_4 з квітня 2009 року по день його смерті, однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство.

Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ( заповіти, спадкові договори) у зв'язку з відкриттям спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Як вбачається з заяви № 444, ОСОБА_2, та заяви № 445 ОСОБА_3, від 31.08.2016 року, зареєстрованих в Книзі обліку спадкових справ, вони відмовляються від належної їм спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстровано спадкову справа № 59435563 , після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з свідоцтв на право на спадщину за законом від 09.07.2011 року та 29.07.2011 року, ОСОБА_4, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, ? частини земельної ділянки розташованої за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт. Попільня, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, та ? частини житлового будинку АДРЕСА_2 що належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_6, є власником земельної ділянки розташованої на території Попільнянської селищної ради.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу № 1089/02-14 від 03.09.2016 року, ОСОБА_1, відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з неможливістю підтвердити підставу до спадкування.

Відповідно до п 5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1264 ЦПК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 234, 256 - 259 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2009 року та до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан