Справа №345/3450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 29.04.2013р. померла мати позивачки ОСОБА_4, яка не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 01.09.2000 року. 23.03.2015р. помер брат позивачки ОСОБА_6. За час свого життя заповіту вони не склали. Після їх смерті позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме домоволодіння по вул.І.Франка,76 в с.Сівка-Калуська Калуського району Івано-Франківської області. Нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з розбіжностями в імені спадкодавиці ОСОБА_4 та по-батькові спадкоємця, а також через пропущення строку для прийняття спадщини. Крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_3, які на спадщину не претендують Позивачка після смерті матері та брата прийняла спадщину. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння по вул.І.Франка,76 в с.Сівка-Калуська Калуського району.

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності та у відсутності її представника ОСОБА_7

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, однак подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 01.09.2000 року /а.с.8/, ОСОБА_4 померла 29.04.2013р. /а.с.9/. 23.03.2015р. помер брат позивачки ОСОБА_6 /а.с.10,18/. Згідно копії довідки від 23.11.2015р., виданої Сівко-Калуською сільською радою /а.с.11/ за ОСОБА_5 значиться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в с.Сівка-Калуська по вул.І.Франка,76 Калуського району. Спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до дня смерті були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.5-6/ у звязку з розбіжностями в імені спадкодавиці ОСОБА_4 «Марта» - «Марія» та по-батькові спадкоємця «Йосипівна» - «Йосифівна» як доказ родинного зв"язку із спадкодавцями.

В свідоцтві про одруження /а.с.16/, свідоцтві про народження /а.с.19/, свідоцтві про смерть /а.с.9/ ім»я спадкодавиці ОСОБА_4 вказано «Марта», однак в свідоцтві про народження позивачки вказано ім»я матері «Марія» /а.с.14/. Про те, що ОСОБА_4, 22.01.1928р.н., яка померла 29.04.2013р. і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та сама особа свідчить довідка Сівко-Калуської сільської ради від 20.10.2016р. №1125 /а.с.33/. Про те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 одна і та сама особа свідчить довідка, видана Сівко-Калуською сільською радою 20.10.2016р. /а.с.34/. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є дочкою спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та сестрою спадкодавця ОСОБА_6 Після одруження позивачка взяла прізвище чоловіка Федорів /а.с.15/.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці за законом першої черги дочка спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_3, на спадщину не претендують, про що свідчать подані до суду заяви /а.с. 30-31/.

Позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцями в с.Сівка-Калуська по вул.І.Франка,76 Калуського району /а.с.12/.

З копії технічного паспорту вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 77934 грн /а.с.20-22/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлого 23.03.2015р. та ОСОБА_4, померлої 29.04.2013р., а саме на домоволодіння, що знаходиться по вул.Івана Франка,76 в с.Сівка-Калуська Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222, 1223,1258,1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлого 23.03.2015р. та ОСОБА_4, померлої 29.04.2013р., а саме на домоволодіння, що знаходиться по вул.Івана Франка,76 в с.Сівка-Калуська Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: