Справа № 663/2162/16-ц
Провадження № 2/663/851/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про одержання суми грошової компенсації вартості частини у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про одержання суми грошової компенсації вартості частини у спільній частковій власності.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті зясувалося, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, є Львівська область м. Моршин вул. 50 Річчя УПА, 2/40, а відомості Скадовського РС УДМС України в Херсонській області згідно яких місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, надані станом на 04.04.2016.

З наведених підстав в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості передачі справи на розгляд до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Представник позивачки проти вказаного заперечував, посилаючись на дотримання судом вимог закону при відкритті провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій посилаючись на неможливість явки до суду у звязку з хворобою просив перенести судове засідання на іншу дату.

Разом з тим, враховуючи вище встановлені обставини та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд вважає необхідним вирішити вищевказане питання за відсутності відповідача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду наведеного суд вважає необхідним передати цивільну справу на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оскільки в межах юрисдикції вказаного суду знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про одержання суми грошової компенсації вартості частини у спільній частковій власності на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_4 Пухальський