Справа № 314/6640/16-ц
Провадження № 2/314/1652/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 13 жовтня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_4, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагав зобов'язати відповідача звільнити та передати йому у власність земельну ділянку площею 5,1570 га, розташовану в районі с.Значкове Вільнянського району Запорізької області.

У свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_4, в якому вимагає визнати за собою право власності на зазначену земельну ділянку.

У судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з'явився, прохає залишити без розгляду свою позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечує проти залишення без розгляду первісного позову, підтримав свій зустрічний позов, пояснив, що у жовтні 2010 року ОСОБА_2 отримав у спадщину після померлого батька право на земельну частку (пай); на підставі цього права ОСОБА_2 була виділена в натурі спірна земельна ділянка, проте зареєструвати право власності на неї він не може, оскільки на цю земельну ділянку претендують також відповідачі за зустрічним позовом.

Враховуючи заяву позивача ОСОБА_1, його позовна заява про усунення перешкод у користуванні власністю підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю.

Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у жовтні 2010 року ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_6 отримав у спадщину право на земельну частку (пай). У 2014 році на підставі цього права ОСОБА_2 була виділена у власність земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0075, площею 5,1570 га, розташована на території Павлівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач за зустрічним позовом не може зареєструвати право власності на земельну ділянку, оскільки на неї також претендують й відповідачі.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Враховуючи викладене, зустрічний позов ОСОБА_2 має бути задоволений у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 74, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_4, про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0075, площею 5,1570 га, розташовану на території Павлівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

13.10.2016 року

13.10.2016