Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1045/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА

08.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2016 року у справі за його заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

Встановив :

05.04.2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви державного виконавця цього відділу про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Згідно статті 295 ЦПК України, у апеляційні скарзі повинні бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ по суті просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: звернути стягнення за виконавчим документом на Кіровоградську міську раду замість ЖЕК № 10 Управління ЖКГ виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, оскільки вона є його засновником, у зв'язку з чим в апеляційній скарзі Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ повинна бути зазначена Кіровоградська міська рада.

Також у вказаній апеляційній скарзі не зазначено адресу Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ та ЖЕКу № 10 управління ЖКГ виконавчого комітету Кіровоградської міської ради і кількість її копій не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2016 року залишити без руху.

Повідомити Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням Кіровоградської міської ради та її адреси, адреси Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ і ЖЕКу № 10 управління ЖКГ виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та три копії апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний