Справа № 471/779/16-ц
Провадження №6/471/117/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді - Марценюк С. А.

за участю секретаря судового засідання- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське подання старшого державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення боржника

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення боржника.

Судовий розгляд справи було призначено на 15 год. 30 хв 11 серпня 2016 р.

Представник ДВС Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримує подання в повному обсязі та просить розглянути подання без її участі.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України.

Представник ДВС Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримує подання в повному обсязі та просить розглянути подання без її участі.

Судовий розгляд справи було відкладено на 16 год. 00 хв 11 серпня 2016 р., на який представник ДВС Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 не зявилась, але до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримує подання в повному обсязі та просить розглянути подання без її участі.

Дослідивши надані матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Однак, у поданні старшим державним виконавцем Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не зазначено даних боржника, місцезнаходження його приміщення щодо якого необхідне примусове проникнення. Старший державний виконавець, яка викликалась в судові засідання для зясування необхідної інформації, в судові засідання не зявилась, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути дане подання по суті, а тому суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення боржника, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 209,210,212, ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення боржника,- залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя ОСОБА_2