Справа № 2-1018/11
Провадження № 6/316/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючий суддя: Капустинського М.В.,

секретар судового засідання: Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх аліментних зобов`язань за виконавчим листом № 2-1018 від 04.09.2015 року, який виданий Василівським районним судом Запорізької області відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязаний платити аліменти ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів боржника.

В судовому засіданні старший державний виконавець Кулбаєва Ю.Г. зазначила, що залишає вирішення питання щодо задоволення подання чи відмови в його задоволенні на розсуд суду.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В матеріала справи наявна постанова державного виконавця Кулбаєвої Ю.Г. від 25.03.2016 року про закінчення виконавчого провадження з приводу стягнення з ОСОБА_2 аліментів (а.с.106), а тому і не має підстав для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судом України і є обов`язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ч.2 ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження у праві виїзду за межі України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання

Суддя М. В. Капустинський