Провадження № 2/554/63/2016
У Х В А Л А

06 січня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Довбенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

01.12.2015 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав 06.01.2016 перед початком судового засідання до канцелярії суду заяву, згідно якої просив провести судове засідання 06.01.2016 року без його участі.

Від відповідача 21.12.2015 надійшла до суду заява, у якій просив суд виключити Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ з кола відповідачів. Причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за даної явки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст.35 ЦПК україни).

Як вбачається з оглянутих у судовому засіданні матеріалів цивільної справи №554/122/14-ц (провадження №2/554/110/2014), ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21.01.2014 було накладено заборону на відчуження будь-яким способом майна, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, зокрема щодо автомобіля марки «Джіллі», д.р.н. ВІ 3998 ВК.

Отже, згідно змісту позовної заяви, матеріалів справи та суті правовідносин, що становлять предмет спору у даній справі, вбачається, що боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2, майно якого, а саме транспортний засіб автомобіль марки Geely MK CROSS, 2013 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_1, було реалізовано Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ при проведенні електронних торгів та придбано ОСОБА_1, є тією особою, на права та обовязки якої може вплинути рішення за наслідками розгляду цієї цивільної справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обовязки.

Керуючись ст.ст.35, 36, 130 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, який проживає за адресою: пров.Очеретяний, 30, м.Полтава.

У звязку з необхідністю направлення ухвали та матеріалів позовної заяви третій особі наступне судове засідання призначити на 15 лютого 2016 року о 16 год., 00 хв. у залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова