Дата документу 13.05.2016 Справа № 334/1912/16-ц
Провадження № 2/334/1805/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 15 квітня 2000 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. На сьогоднішній день син проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги для забезпечення дитини, у зв'язку з чим вона змушена звертатись із позовом до суду.

Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000грн. щомісяця до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що син знаходиться повністю на її забезпеченні, відповідач не надає допомоги на утримання сина. Вважає, що він повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000грн., оскільки, на її дімку, він має можливість надавати допомогу в такому розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заперечення на позов в яких зазначив, що з позовними вимогами не згоден в частині розміру аліментів, який позивачка просить стягнути на утримання сина. Зазначив, що він не має постійного місця роботи, а тому вимоги про стягнення з нього 1000грн. на утримання дитини є необґрунтованими. Вважає, що аліменти на утримання сина зможе сплачувати в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде становити ? частину від його доходів. Просить розглядати справи без його участі у зв'язку з тим, що мешкає в м. Донецьку та не має змоги приїхати в судове засідання.

Вислухав пояснення позивачки, дослідив письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2000 року відділом РАГС Ленінської адміністрації Запорізької міськради, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1, актовий запис № 142.

Під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 705 від 19.10.2000р.

Дитина перебуває на утриманні позивачки, що визнавалось відповідачем, відповідно до його заперечень на позов.

Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду та просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000грн., до його повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а також надати належну оцінку наданим сторонами доказам.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує зібрані під час розгляду докази та вважає, розмір аліментів визначений позивачкою на утримання дитини необґрунтованим та недоведеним, в той же час суд не може погодитись з запереченнями відповідача щодо визначення розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу, в розрахунку на місяць, для дітей віком від 6 до 18 років - 1531 гривень.

Враховуючи, що утримання дитини законодавством покладається на обох батьків, а також враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, встановлений з 01.05.2016 року, аналізуючи у сукупності надані докази, суд вважає, що аліменти в розмірі 766грн. в умовах нерегулярного доходу відповідача, є співмірними, з урахуванням вимог ст.. 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, стягнення аліментів повинно бути проведено з дня звернення із позовом до суду, а саме з 25 березня 2016 року.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволені частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 766 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ст..4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 766 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 25 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття;

в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.