"24" жовтня 2016 р. Справа № 363/3136/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

24 жовтня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року по цивільній справі № 363/3136/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом було постановлено рішення, яким уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Однак, представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що при постановлені рішення була допущена описка в його резолютивній частині, а саме: кадастровий номер спірної земельної ділянки вказаний «Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки 10760092, після смерті ОСОБА_3, який помер 25.10.2015 року», однак відповідно до дублікату договору купівлі продажу зазначеної земельної ділянки посвідченого 25.08.2011 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-284 кадастровий номер зазначеної земельної ділянки є «010760092»,у звязку з чим просить суд виправити зазначену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони в судове засіданні не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив, що дійсно при постановленні рішення суду від 07 жовтня 2016 року виникла описка в його резолютивній частині, а саме: «земельна ділянка площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер зазначеної земельної ділянки вказаний 10760092», проте відповідно до дублікату договору купівлі продажу зазначеної земельної ділянки посвідченого 25.08.2011 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-284 кадастровий номер зазначеної земельної ділянки є «010760092».

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в резолютивній частині рішення суду, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року по цивільній справі 363/3136/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, а саме зазначивши в його резолютивній частині: «Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки 010760092, після смерті ОСОБА_3, який помер 25.10.2015 року».

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева