Справа № 367/7327/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір №К3R4АЕ00000088 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати Відповідачу 1 кредитні кошти на строк з 18.10.2007 року по 17.10.2012 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 12 532,29 дол. США, зі сплатою за користування Кредитом 1% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому Кредитним договором. Крім того, 18 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 (далі Відповідач 2) було укладено Договір поруки №К3R4АЕ00000088/1 (далі Договір поруки). Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідач 1 не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 26.08.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 23 005,10 дол. США (двадцять три тисячі пять) доларів США 10 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар - 22,62 гривня) становить 520 375,29 (пятсот двадцять тисяч триста сімдесят пять) гривень 29 коп., з яких: заборгованість за кредитом 5 902,45 (пять тисяч девятсот два) долара США 45 центів, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 114,02 (одна тисяча сто чотирнадцять) доларів США 02 цента, заборгованість по комісії за користування кредитом 299,69 (двісті девяносто девять) доларів США 69 центів, пеня 14 582,93 (чотирнадцять тисяч пятсот вісімдесят два) долара США 93 центів, штраф (фіксована частина) 11,05 (одинадцять) доларів США 05 центів, штраф (процентна складова) 1 094,95 (одна тисяча девяносто чотири) долари США 95 центів.

В звязку з вище викладеним, просили стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за Кредитним договором №К3R4АЕ00000088 від 18.10.2007 року в сумі 520 375,29 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав, просив його задоволити.

Представник Відповідачів в судове засідання зявився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір №К3R4АЕ00000088 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати Відповідачу 1 кредитні кошти на строк з 18.10.2007 року по 17.10.2012 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 12 532,29 дол. США, зі сплатою за користування Кредитом 1% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому Кредитним договором. Відповідно до п. 4.5 терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 (пять) років (а.с.12-14). Крім того, судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №К3R4АЕ00000088/1. Відповідно до п. 12 Договору поруки порука припиняється після закінчення 5 (пяти) років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором (а.с.15).

Крім того, судом встановлено, що Відповідач 1 не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором. Станом на 26.08.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 23 005,10 дол. США (двадцять три тисячі пять) доларів США 10 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар - 22,62 гривня) становить 520 375,29 (пятсот двадцять тисяч триста сімдесят пять) гривень 29 коп., з яких: заборгованість за кредитом 5 902,45 (пять тисяч девятсот два) долара США 45 центів, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 114,02 (одна тисяча сто чотирнадцять) доларів США 02 цента, заборгованість по комісії за користування кредитом 299,69 (двісті девяносто девять) доларів США 69 центів, пеня 14 582,93 (чотирнадцять тисяч пятсот вісімдесят два) долара США 93 центів, штраф (фіксована частина) 11,05 (одинадцять) доларів США 05 центів, штраф (процентна складова) 1 094,95 (одна тисяча девяносто чотири) долари США 95 центів. (а.с.4-6).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час заборгованість по Кредитному договору Відповідачем 1 погашена не повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед Відповідачем 1, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а Відповідач 1 в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем.

Разом з тим, суд застосовує положення ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшує розмір пені, яка значно перевищує розмір збитків, на суму - 200 000 (двісті тисяч гривень).

Наведені вище обставини стверджуються копією заяви позичальника, розрахунком заборгованості за Кредитним договором, Договором поруки та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором №К3R4АЕ00000088 від 18.10.2007 року в сумі 320 375,29 (триста двадцять тисяч триста сімдесят пять гривень двадцять девять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 4 805,63 грн.

В іншій частині відмовити в позові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3