Справа № 364/379/16-ц
Провадження № 2/364/163/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 04 квітня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказував, що 03 вересня 2011 року вони з відповідачем по справі уклали шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, останній рік між ними постійно виникали сварки, внаслідок чого починаючи з серпня 2015 року вони разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним, та ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд шлюб між ним та відповідачем по справі розірвати.

Відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу та просила суд надати строк для примирення , оскільки вона вважає що сімю можливо зберегти.

Суд , ознайомившись з матеріалами справи , заслухавши пояснення позивача , відповідача та дослідивши письмові докази , вважає , що розгляд справи слід відкласти та надати сторонам строк для примирення.

Судом встановлено, що 03 вересня 2011 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 53 ( а.с.6).

Позивач зазначив, що причиною його звернення до суду стало те що вони з відповідачем по справі не розуміють один одного. Він зустрів іншу жінку та бажає створити з нею сімю.

Відповідач заперечувала, проти розірвання шлюбу та вказувала, що вона бажає зберегти шлюб.

Ст. 111 СК України вказує, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за ініціативою суду суд відкладає розгляд справи та надає строк для примирення подружжя.

Враховуючи встановлені обставини справи , суд вважає, що сімю можливо зберегти , що не суперечить інтересам сторін , тому доцільно подружжю надати строк на примирення.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.7 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.201, 209-210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - розглядом відкласти на 13.09.2016 року на 10 год.00 хв. , надавши сторонам строк на примирення .

Провадження у справі на час примирення зупинити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун