Справа № 646/7602/16-ц
Провадження № 2/646/1554/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
25.10.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Салайчук С.М.,
за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
Позивач АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який в процесі розгляду утовнив, про стягнення донарахування в звязку з порушенням «ОСОБА_2 користування електроенергією для населення» в сумі 1087,43 грн., зазначивши, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК "Харківобленерго", яка є постачальником електричної енергії. Під час технічної перевірки 12.03.2015 року електроустановки будинку № 21 по пр.Любові Малої у м.Харкові, власником якої є відповідач, представником позивача виявлено відсутність пломби «Харківобленерго», а також порушено пломбу державної повірки, що є порушенням п.42,48 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Виявлені порушення були викладені в акті № 204788 від 03.04.2015 року. За вказаним актом здійснено нарахування у сумі 1087,43 грн., які на даний час відповідачем не сплачені.
Судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки в судове засідання представника позивача, однак він не зявився в судове засідання з невідомих суду причин.
Судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки в судове засідання відповідача ОСОБА_1, однак він не зявився до суду з невідомих причин.
У звязку з вищевикладеним, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг позивача, а саме послуг з електропостачання.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі ОСОБА_2), Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно з п. 42 ОСОБА_2 за користування електричної енергії, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_2; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
Судом встановлено, що під час перевірки 12.03.2015р за в адресою, де мешкає відповідач, був виявлений факт відсутності пломби «Харківобленерго», а також порушено пломбу державної повірки, що є порушенням п.42,48 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357.
Виявлене порушення згідно п.53 ОСОБА_2 були зафіксовані в акті № 204788 від 03.04.2015р.
24.04.2015р. на виконання п. 53 ОСОБА_2 було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення за результатами якої складено протокол.
Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу вартості необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення та виявлення фактів пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку, пошкодження або відсутності пломб тавр електропередавальної організації.
Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 204788 від 03.04.2015 року в сумі 1087 грн.43 коп.
Судом встановлено, що між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією. Даним договором передбачені права, обов'язки та відповідальність сторін, серед яких і те, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно з п.53 вищезгаданих ОСОБА_2, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.
Як вбачається з акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, відповідач ОСОБА_1 був присутній під час складання акту, з актом був ознайомлений, однак відмовився від підпис, зауважень до складеного акту не надав. Таким чином, даний акт був складений без порушень встановлених норм закону
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язання є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦКУ боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Тому донарахування по акту порушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки саме з ним існують договірні відносини з компанією і він зобов'язаний належно виконувати умови договору.
Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 підтверджується актом, складеним представниками АК «Харківобленерго», які при його складанні діяли як посадові особи. Крім того, акт вказує на сам виявлений факт порушення, він відображає обставини, які мали місце на час перевірки. Відповідач не надав суду жодних доказів, які вказують на те, що викладені в акті обставини не відповідають дійсності.
Згідно вимог ст. ст. 614, 623 ЦК України особа, яка завдала шкоди у зв'язку з порушенням зобов'язань, має відшкодувати завдані нею збитки. Відсутність своєї вини доводить особа, що порушила зобов'язання.
Між тим відповідачем не надано відповідно до вимог ст. ст. 10, 58-60 ЦПК України доказів, які свідчили б про відсутність його вини у порушенні ОСОБА_2 користування електричною енергією.
Як вбачається з протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення, ОСОБА_1 не був присутній на комісії з невідомих для них причин. Рішення комісії по розгляду акту порушення ОСОБА_1 в установленому законом порядку не оскаржував.
Згідно п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України Про електроенергетику визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст..3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.
Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК Харківобленерго та зобов'язаний дотримуватись вказаних вище ОСОБА_2.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 6,10, 57, 58, 59, 60, 88, 190, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. ст. 253, 257, 360, 509, 527, 614, 623, 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, п. п. 42, 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, суд, -
Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму донарахування в звязку з порушенням «ОСОБА_2 користування електроенергією для населення» в сумі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" судові витрати по сплаті судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Салайчук