Справа № 450/3244/15-ц Провадження № 2/450/570/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"14" червня 2016 р. Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі головуючого-Кукси Д. А.

при секретарі - Козак К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом органу опіки та піклування Пустомитівської РДА в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : КЗ ЛОР "Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. "Берегиня" про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач орган опіки та піклування Пустомитівської РДА звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в якому просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволені свої вимог позивач покликається на такі обставини:

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_1, одинока мати, повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Дитина навчається у 8 -А класі Самбірської спеціальньої загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ст. «Берегиня», де був скерований на підставі рішення обласної психолого-медико-педагогічної консультації згідно витягу з протоколу засідання ОПМПК від 03.09.2010 № 21 та перебуває на обліку в службі у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дитина проживає разом з бабусею, яку провідує у вихідні та канікулярні дні. За час перебування неповнолітнього у школі, мати жодного разу не відвідувала його у навчальному закладі,

У неповнолітнього ОСОБА_1 є молодший брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, якого мати ОСОБА_2 01.12.2009 залишила в пологовому будинку Пустомитівської ЦРЛ, про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку тощо.

Розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 29.12.2009 № 956 ОСОБА_3 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в Комунальний будинок дитини №2 м. Львова на повне державне забезпечення.

Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, своїм висновком від 18 грудня 2015 року № 04/17-3309 підтримала клопотання служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує та справу просить слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи : КЗ ЛОР "Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. "Берегиня" за дорученням ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Гаранджа Т.Є. позовні вимоги підтримав.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши доводи позивача та матеріали справи, позицію третьої особи та прокурора, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Судом встановлено, що у Самбірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ст. «Берегиня» з 2010 року навчається та проживає неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_1, одинока мати, повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1. Як стало відомо з листа Старосільської сільської ради від 11.12.2015 № 406/02-17 гр. ОСОБА_2 протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації, місце перебування та проживання її не відоме.

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчається у 8 -А класі Самбірської спеціальньої загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ст. «Берегиня», де був скерований на підставі рішення обласної психолого-медико-педагогічної консультації згідно витягу з протоколу засідання ОПМПК від 03.09.2010 № 21 та перебуває на обліку в службі у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно листа дирекції КЗ ЛОР «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. «Берегиня» від 05.11.2015 № 169, ОСОБА_1 проживає разом з бабусею, яку провідує у вихідні та канікулярні дні. За час перебування неповнолітнього у школі, мати жодного разу не відвідувала його у навчальному закладі, повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості до дитини, не цікавиться навчанням, розвитком дитини, станом здоров'я, не спілкується з неповнолітнім, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не забезпечує харчуванням, допомогою при лікування, фінансово та матеріально не допомагає.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, своїм висновком від 18 грудня 2015 року № 04/17-3309 підтримала клопотання служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують про умисне ухиляння та небажання відповідачки виконувати свої батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 197, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса