Справа № 572/2558/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 гривень щомісяця, але не менше 33 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що кошти, які надаються відповідачем на утримання дитини є незначними, їх недостатньо для задоволення потреб дитини, через що є необхідність у примусовому стягненні з відповідача аліментів.

Відповідач у суді вимоги позивача визнав частково, пояснив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак, з урахуванням розміру отримуваної ним заробітної плати не має змоги сплачувати аліменти у сумі, вказаній позивачем. Крім цього, відповідач зазначив, що іноді надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її користь з відповідача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Із свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що дитина на момент розгляду справи є неповнолітньою, її батьками є сторони по справі. В судовому засіданні сторони не заперечують, що неповнолітня дитина проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом не приймаються до уваги пояснення відповідача щодо надання ним позивачу в добровільному порядку допомоги на утримання дитини, оскільки доказів, на доведення цих обставин, як цього вимагає вказана вище норма, надано не було.

Однак, відповідно до поданих ОСОБА_2 довідок № 1 та без номеру від 31 жовтня 2016 року останній працює менеджером зі збуту у ФОП ОСОБА_4 та отримує зарплату, що в середньому становить 1450 грн. щомісяця.

Таким чином, враховуючи підтверджений документально розмір заробітної плати відповідача розмір стягуваних з нього на вимогу позивача аліментів слід зменшити.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить позивач, відповідач не заперечує проти цього.

З огляду на наведене, позов підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 4 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5