Справа № 456/1971/16-ц
Провадження № 2/456/1374/2016
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамко Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та депозитний рахунок в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачем подано позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно та депозитний рахунок в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме з матеріалів позовної заяви, а саме свідоцтва про право власності на квартиру вбачається, що співвласниками спірної квартири були ОСОБА_3, ОСОБА_4, які померли та ОСОБА_5 однак, позивач просить визнати за ним в цілому право власності на спірну квартиру не вказавши правовий статус співвласника ОСОБА_5 та підстави визнання за позивачем права власності на спірну квартиру в цілому.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2).

За змістом ст.80 ЦПК України ціна позову визначається на момент предявлення такого.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімально заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не зазначено ціни позову, незважаючи на те, що заявлено позов майнового характеру, та додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 800,87 грн.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до змісту п.2 ч.1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358«Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» строк дії звіту про оцінку становить не більш як шість місяців з дати оцінки.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову (вартість спірного майна на час звернення до суду), що свідчить про несплату судового збору у розмірі, визначеному ЦПК та Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві, строк для усунення недоліків заяви, а саме вказати правовий статус співвласника ОСОБА_5 та підстави визнання за позивачем права власності на спірну квартиру в цілому.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та депозитний рахунок в порядку спадкування залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_6