Справа № 487/1833/13-ц
Провадження № 4-с/487/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

секретаря Кожина В.О.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії ВДВС у Заводському районі про подовження терміну на оскарження дій державних виконавців, стягненню виконавчого збору, скасування постанов по справі №2/487/1263/2013,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС у Заводському районі про подовження терміну на оскарження дій державних виконавців, стягненню виконавчого збору, скасування постанов по справі №2/487/1263/2013.

Представник Державної виконавчої служби Заводського району в судовому засіданні заявив клопотання про відвід суду, мотивуючого його тим, що раніше Заводським районним судом м. Миколаєва у складі головуючого судді Разумовської О.Г. по даній справі вже було винесено ухвалу, яку потім було частково скасовано апеляційним судом Миколаївської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник проти задоволення клопотання про відвід суду заперечували.

З матеріалів вказаної скарги та справи № 2/487/1263/13 вбачається, що 09.04.2015 року Заводським районним судом міста Миколаєва у складі головуючого судді Разумовської О.Г. було розглянуто справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, визнання дій неправомірними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору від 12.02.2015, про повернення виконавчого документу в частині виділення в окреме провадження про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.02.2015, про відкриття виконавчого провадження від 24.07.2013 та закриття виконавчого провадження, та ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 було частково задоволено.

15.06.2015 року апеляційним судом Миколаївської області ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва по даній справі в частині задоволення скарги ОСОБА_1 було скасовано, та постановлено нову ухвалу, якою ухвалу Заводського райсуду від 09.04.2015 р. було частково скасовано.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року ухвала Заводського районного суду міста Миколаєва по даній справі була скасована і провадження по справі закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в новому розгляді цієї самої справи судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

За умовами ч.2 ст. 23 ЦПК України передбачено, що на підставах, зазначених зокрема у статті 21 цього кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі, оскільки їх повторна участь у розгляді справи є недопустимою.

За такого, суддя Разумовська О.Г. не може брати участь у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ДВС у Заводському районі по стягненню виконавчого збору по справі №2/487/1263/2013, оскільки вона вже брала участь у вирішенні цієї справи, її рішення було частково скасовано та вирішено закрити провадження по справі, а тому вона не може брати участь у новому розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 23, 27 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовську О.Г. від розгляду справи № 487/1833/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ДВС у Заводському районі про подовження терміну на оскарження дій державних виконавців, стягненню виконавчого збору, скасування постанов по справі №2/487/1263/2013.

Справу передати до канцелярії Заводского районного суду м. Миколаєва для визначення судді для її розгляду, у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Разумовська