РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4112/16-ц

пр. № 2/759/2850/16

12 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 8 408,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2013 року близько 19 год. 00 хв. по Кільцевій дорозі в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, на момент ДТП застрахував автомобіль і мав поліс страхування цивільно-правової відповідальності. Автомобілю було завдано пошкодження у розмірі 7 820,79 грн. На момент ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Договірних відносин між позивачем та потерпілою особою не було.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події ДТП, 21 січня 2014 року позивач виплатив потерпілому 7 820,79 грн. страхового відшкодування. Крім того, позивач сплатив 588,00 гривень за послуги аварійного комісару.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2013 року близько 19 год. 00 хв. по Кільцевій дорозі в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, на момент ДТП застрахував автомобіль і мав поліс страхування цивільно-правової відповідальності. Автомобілю було завдано пошкодження у розмірі 7 820,79 грн.

На момент ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Як вбачається із звітом № 377 про оцінку автомобіля, складеного 14.11.2013 року ФОП «ОСОБА_2, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобілю НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП складає: 7 820,79 грн.

Відповідно до ч.41.1 ст.41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної не забезпеченому транспортному засобу.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п.А ч. 41.1 ст.41 Закону Україні "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілій особі згідно її заяви було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7 820,79 грн.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.38.2 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Із наведеного вбачається, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 8 408,79 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати у розмірі 1 378,00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, ч.2 ст. 1187, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн - НОМЕР_3, на користь Моторного транспортного страхового бюро України (ідентифікаційний код - 21647131) суму страхового відшкодування у розмірі 8 408,79 грн. та судові витрати у розмірі 1 378,00 грн., а всього стягнути з відповідача 9 786,79 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: