Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/904/16-ц

25 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народжені у шлюбі з відповідачем у розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Позовні вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останнього року проживають порізно. Відповідач усунувся від обовязку утримувати дітей, хоч спроможний це робити оскільки є особою працездатного віку, інших утриманців немає. На даний час відповідач працює сезонно інколи в Польщі, інколи у Російській Федерації. Про рівень його доходів їй не відомо, тому поставила питання про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що дохід відповідача може бути мінливим і нерегулярним. Виходячи з потреб дітей, просила стягнути аліменти у сумі 1000 грн. на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У звязку з цим судом постановлено провести розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач від участів утриманні дітей усунувся.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не має постійного місця роботи, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення зясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, матеріального становища сторін, враховуючи наведені позивачкою доводи щодо потреб дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки утримання старшого сина ОСОБА_5, який є учнем професійно-технічного училища і несе додаткові витрати по оплаті за житло, харчування, інші потреби, повязані з навчанням, слід визначити у сумі 1000 грн. На утримання молодшого сина ОСОБА_4 з відповідача слід стягувати аліменти ти у розмірі 800 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, а на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 23.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в користь держави та 400 грн. понесених позивачкою витрат на правову допомога адвоката на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання позивачем апеляційної скарги протягом 10 дні з дня його проголошення.

Суддя Битківський Л.М.