Справа № 713/1463/16-ц
Провадження №2/713/666/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Головач О.В. за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення ,як батька із актового запису про народження , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення , як батька із актового запису про народження.

Свої вимоги мотивує тим, що з 20 серпня 1995 року по 15 червня 2010 року він та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі у них народилася двоє дітей, ОСОБА_3 22.01.1996р.н. та ОСОБА_4, 23.07. ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти ппроживають з відповідачкою і будуть проживати надалі.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.06.2010 р шлюб між ними розірвано але вони значно раніше припинили сімейно-шлюбні відносини та фактично, як подружжя разом не проживали з червня 2009 року.

Вказував на те, що переїхав проживати у будинок своїх батьків с. Мілієво Вижницького району Чернівецької області, де в даний час проживає.

Відповідач залишилися проживати в с.Мигово, де в даний час прописана та проживає, після розірвання шлюбу вона залишилися на шлюбному прізвищі Кузик.

З червня 2009 року ОСОБА_2 проживала у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, а саме ОСОБА_5 31.03. ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 і від нього завагітніла та в неї народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, який в даний час проживає з ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження дитини, виданому виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, від 26 серпня 2010 року прізвище дитини вказане Кузик і по-батькові - Юрійович . Просив виключити з актового запису №40 від 26.08.2010 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчиненого виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області даних про батька ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №40 від 26.08.2010 року про народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 народився 15.08.2010 року, його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу виключення батьківства із актового запису про народження дитини.

З 20 серпня 1995 року по 15 червня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

02.11.2010 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 2-592/10-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей , шлюб між сторонами розірвано. В рішенні суду, яке набрало законної сили 13.07.2010 року, встановлено що сторони з 2008 року до розірвання шлюбу не проживали разом, не вели спільного господарства.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки відповідачка визнала позов повністю, судово-біологічну експертизу проводити відмовилась, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини засновані на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення ,як батька із актового запису про народження , - задовольнити.

Виключити з актового запису №40 від 26.08.2010 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчиненого виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області даних про батька ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №40 від 26.08.2010 року про народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк