У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Оржицьке районне управління юстиції, відділ Держгеокадастру у Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

встановив:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні 11.05.2016 року представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки (№158 від 06.11.2006 р. кадастровий номер земельної ділянки :00:012:0016) укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4 08 листопада 2011 року та доданих до неї, в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» - ОСОБА_4 власноручно.

Представник позивача проведення відповідного експертного дослідження просив доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5. Заявляючи це клопотання представник позивача зазначив, що ОСОБА_4 не підписувала додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №158 від 06.11.2006 р., тому ця обставина буде підтверджена висновком посмертної почеркознавчої експертизи.

Після заявлення клопотання представник позивача уточнив його, просив поставити на вирішення експерта питання про те, чи виконано підпис в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки (№158 від 06.11.2006 р. кадастровий номер земельної ділянки :00:012:0016) укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4 08 листопада 2011 року та в додатках № 1 та № 2 до договору оренди земельної ділянки №158 від 06.11.2006 р. (кадастровий номер земельної ділянки :00:012:0016) укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4, ОСОБА_4 власноручно.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, пояснюючи, що вказані підписи належать ОСОБА_4, тому необхідності в проведенні експертного дослідження немає.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N 53/5 передбачено, що головним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

З огляду на те, що таке клопотання відповідає положенням ст. 60 ЦПК України щодо обовязку доказування своїх позовних вимог, з урахуванням того, що сторона позивача вказує, що підпис у вказаних документах не належить ОСОБА_4, суд вважає таке клопотання обґрунтованим. Однак, суд вважає за необхідне, для виключення можливості неоднозначного трактування питань, що ставляться експерту, розділити ці питання та уточнити їх.

Також суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, яке наділене такими повноваженнями.

Згідно ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, 210 ЦПК України, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N 53/5, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі посмертну почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Експерту поставити питання:

1.Чи виконано підпис в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки (№158 від 06.11.2006 р. кадастровий номер земельної ділянки :00:012:0016) укладеній між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4 08 листопада 2011 року в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець», ОСОБА_4 власноручно (додаткова угода міститься в Поземельній книзі, кадастровий номер :00:012:0016, дата відкриття 19.06.2012 року).

2.Чи виконано підпис в додатку № 1 до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2006 р., укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4, в графі «Орендодавець» ОСОБА_4 власноручно.

3.Чи виконано підпис в додатку № 2 до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2006 р., укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4, в графі «Земельну ділянку передав» ОСОБА_4 власноручно.

Експертизу провести до 11 липня 2016 року.

Експерту направити матеріали цивільної справи, Поземельну книгу (кадастровий номер :00:012:0016, дата відкриття 19.06.2012 року), додатки № 1 та № 2 до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2006 р., укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куйбишево» та ОСОБА_4, документи, що містять підпис ОСОБА_4 як до моменту складення документів так і після.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, а за невиконання інших обовязків - відповідальність встановлену законом (ст.ст. 384, 385 КК України).

З метою проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи витребувати в строк до 22.05.2016 року: 1) у Оржицького РС УДМС в Полтавській області оригінали заяв ОСОБА_4 (форми №1) про видачу паспорта громадянина України; 2) у Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі оригінал пенсійної справи ОСОБА_6

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Зобовязати сторону позивача здійснити оплату вартості експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя