Провадження № 2/234/566/16
У Х В А Л А

про судове доручення

21 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що з 2008 року подружжя ОСОБА_4 перебувало у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Краматорського міського суду від 26.09.2014 року. Під час шлюбу сторонами у 2011 році був придбаний автомобіль SKODA SUPERB ELEGANCE, 2011 року випуску, реєстр.номер АН6472НО, зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_4 Після припинення шлюбу автомобіль залишився в користуванні позивачки ОСОБА_3 Остання оцінює автомобіль в 40000 грн. та просить суд визнати вказаний автомобіль спільним сумісним майном подружжя, поділити його, передавши автомобіль в натурі їй, а вартість ? частки в розмірі 20000 грн. стягнути з неї на користь відповідача в рахунок компенсації його частки у праві спільної часткової власності. Скориставшись заочним рішення Краматорського міського суду, яке було ухвалено 12.01.2015 року за даним позовом, позивачка 20.02.2015 року продала переоформлений на себе автомобіль SKODA SUPERB ELEGANCE, реєстр.номер АН6472НО, ОСОБА_5 за 50000 грн. Угода була оформлена у м.Балаклея за участю повіреного ПП «ВФ «Автолюбитель». У звязку із скасуванням заочного рішення за заявою відповідача ухвалою суду від 17.11.2015 року та новим розглядом даної справи, позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, але згодна сплатити відповідачу його частку від вартості спірного майна в сумі 25000 грн. з огляду на ціну при продажу автомобілю.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 з позовом погодився частково та показав, що його довіритель визнає автомобіль спільним сумісним майном подружжя та згоден на його поділ у визначений позивачкою спосіб, тобто передати автомобіль в натурі позивачці, а на його користь з останнього стягнути грошову компенсацію ? частки його вартості. Але згідно проведеного на замовлення відповідача автотоварознавчого дослідження від 30.10.2015 року, зробленого судовим експертом ОСОБА_6, середньо ринкова вартість автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE, 2011 року випуску, реєстр.номер АН6472НО, визначена в сумі 385700 грн., у звязку з чим вважає, що з позивачки на його користь слід стягнути 192850 грн.

Представник позивачки ОСОБА_1 з оцінкою вартості спірного автомобіля не погодилася, вважала вартість перебільшеною, визначеною без врахування ступеня фізичного зносу автомобіля та наявних механічних пошкоджень. У звязку з чим представник позивача заявила про направлення судового доручення на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про допит в якості свідка покупця ОСОБА_5, яка може підтвердити технічний стан придбаного нею автомобіля та ціну угоди.

Представник відповідача не заперечував проти судового доручення.

Зважаючи на те, що свідок проживає за межами територіальної підсудності Краматорського міського суду, є необхідним для правильного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи допитати його з питань, поставлених представником позивачки з приводу предмету позову, в порядку судового доручення, виконання якого доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Судове провадження суд вважає можливим не зупиняти, оголосивши перерву у судовому засіданні до 29.02.2016 року до 10-30 року.

Керуючись ст.ст.132, 168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про допит свідка в порядку судового доручення задовольнити.

Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області провести певні процесуальні дії відносно свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, провул.Толстого, 10-21 (НОМЕР_1, виданий Ізюмським РСГУ ДМС України в Харківській області 05.08.2014 року, ІПН НОМЕР_2):

повідомити їй про суть справи, що розглядається, на підставі даної ухвали суду,

допитати з наступних питань:

- чи придбала вона у ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 20.02.2015 року автомобіль SKODA SUPERB ELEGANCE, 2011 року випуску, реєстр.номер АН6472НО?

- за яку вартість був придбаний нею вищевказаний автомобіль?

- в якому технічному стані знаходився придбаний нею автомобіль, які пошкодження мав?

Судове доручення виконати в строк до 29.02.2016 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, до 29.02.2016 року до 10-30 годин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7