Справа № 2-2679/09
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

24.10.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Яковлєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника ВДВС Цюрупинського РУЮ у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ВДВС Цюрупинського РУЮ у Херсонській області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 30.06.2009р. задоволено позов Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Громада» заборгованість у розмірі 17891,36грн., а саме заборгованість за кредитом у розмірі 13757,48грн.,заборгованість по сплаті відсотків 4133,88грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Громада» судові витрати у розмірі по 45,08грн. з кожного, яке є чинним.

Судом видано виконавчі листи, 27.05.2016р. завершено виконавче провадження та направлено за належністю до Чаплинського районного ВДВС для подальшого виконання, однак станом на 19.09.2016р. постанова державного виконавця разом з оригіналами виконавчого листа так і не надійшли, що підтверджується довідкою №08-34/1043 від 13.09.2016р. Чаплинського районного ВДВС, у звязку із чим державний виконавець звернувся до суду де йому повідомлено про відсутність виконавчого листа.

Учасники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд встановив, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 30.06.2009р. задоволено позов Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Громада» заборгованість з кредиту у розмірі 17891,36грн., а саме заборгованість за кредитом у розмірі 13757,48грн.,заборгованість по сплаті відсотків 4133,88грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Громада» судові витрати у розмірі по 45,08грн. з кожного, яке є чинним.

Судом видано виконавчі листи, 27.05.2016р. завершено виконавче провадження та направлено за належністю до Чаплинського районного ВДВС для подальшого виконання, однак станом на 19.09.2016р. постанова державного виконавця разом з оригіналами виконавчого листа так і не надійшли, що підтверджується довідкою №08-34/1043 від 13.09.2016р. Чаплинського районного ВДВС, у звязку із чим державний виконавець звернувся до суду де йому повідомлено про відсутність виконавчого листа.

Через втрату виконавчого листа вони позбавлені можливості повторного предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно положень ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.208,209,210,370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ВДВС Цюрупинського РУЮ у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 30.06.2009р., яким задоволено позов Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська