Справа № 323/3173/16-ц
№ провадження 2/323/913/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.10.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок- 041742.

18.02.2016 року представниками Оріхівського РЕМ під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в будинку за адресою: м.Оріхів, пров.Стадіонний,11, в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: споживач здійснив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії. Виявлено магніт, встановлений на розрахунковому електролічильнику внаслідок чого обліковий механізм зупинено, лічильник не враховує спожиту електричну енергію. При контрольному огляді контролер не мав змоги виявити даний вид порушення.

За цим фактом було складено акт № 00136676 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та зроблено розрахунок обсягу вартості електричної енергії не облікований внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на суму 7143,63 грн. Відповідачка до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно.

Позивач просить стягнути з відповідачки на їх користь суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 7143,63 гривні та судовий збір в сумі 1378,00гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує факт порушення правил користування електричною енергією, але звідки взявся магніт пояснити не може. З розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згодна.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок- 041742.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

18.02.2016 року представниками Оріхівського РЕМ під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в будинку за адресою: м.Оріхів, пров.Стадіонний,11, в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: споживач здійснив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії. Виявлено магніт, встановлений на розрахунковому електролічильнику внаслідок чого обліковий механізм зупинено, лічильник не враховує спожиту електричну енергію. При контрольному огляді контролер не мав змоги виявити даний вид порушення. За цим фактом було складено акт № 00136676 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Даний акт було складено в присутності споживача ОСОБА_1.

Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00136676 від 18.02.2016 року., сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 7143,63грн. Розмір збитків відповідачка не заперечує, але до теперішнього часу в добровільному порядку їх не сплатила, тому сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, що складає 7143,63грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 1378,00грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 7143,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ судовий збір в сумі 1378,00грн.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Л.С.Щербань