19.10.2016 Єдиний унікальний № 371/1201/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/ 65 /16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральненська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вказаною заявою звернулася представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та просила встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги обґрунтувала тими обставинами, що ОСОБА_3, хворіючи на туберкульоз легень, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але його смерть не засвідчена в установленому законом порядку, що перешкоджає зняттю його з реєстрації місця проживання.

В судове засідання заявник не з'явилася. Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, заявлену вимогу підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Рябчук С.Г. просила розглядати справу у відсутності представника сільської ради, вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 02 квітня 1971 року Миронівським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 65, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, матір'ю якого є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 11 серпня 1977 року Миронівським районним відділом ЗАГС Київської області, 11 серпня 1977 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що зроблено відповідний актовий запис № 78 (а.с. 8).

Тобто, заявниця є матір'ю ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 хворів на туберкульоз легень та помер в селі Центральне Миронівського району Київської області, про що свідчить акт огляду трупа від ІНФОРМАЦІЯ_2, підписаний головним лікарем Центральненської амбулаторії Ярошенко Григорієм Денисовичем та слідчим Тимошенко І.А.

Відповідно до постанови Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 20 червня 2012 року по факту виявлення ІНФОРМАЦІЯ_2 трупа ОСОБА_3 було відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Із вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу хворів на туберкульоз легенів, зловживав алкогольними напоями, стояв на обліку в туберкульозному кабінеті, але постійно ігнорував лікування в туберкульозному диспансері, тому головним лікарем Центральненської амбулаторії Ярошенком Григорієм Денисовичем відмовлено родичам ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про його смерть (а.с. 14).

Згідно з довідкою виконкому Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області від 24 травня 2016 року № 02/33-511 свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалося.

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та відсутність свідоцтва про його смерть.

Відповідно до п. 3.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 листопада 2012 року № 1077, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за № 2109/22421, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі свідоцтва про смерть.

Тобто, у зв'язку із не видачею ОСОБА_1 свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_3 вона позбавлена можливості зняти його з реєстраційного обліку місця проживання.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У окремому провадженні таким виступає охоронюваний законом інтерес, тобто у цьому виді провадження встановлюються обставини, від яких у конкретної особи може виникнути, змінитися або припинитися певне суб'єктивне право - юридичні факти. Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.

Зважаючи на вказані норми законодавства, суд приходить до висновку, що без отримання рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_3, його мати ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про його смерть, яке відповідно до п. 3.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 листопада 2012 року № 1077, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за № 2109/22421, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 15, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Центральне Миронівського району Київської області.

3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук