Справа № 242/3868/15-ц
Провадження № 2-во/242/27/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 травня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Банк Камбіо» про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах, в якій він зазначив, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначений боржник та аналогічна помилка допущена у виконавчому листі. Просить виправити вказані описки.

Сторони в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд дослідивши матеріали справи та доводи викладені в заяві, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2015 року, ухваленому у справі № 242/3868/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши в першій строчці другого абзацу резолютивної частині вірним наступне словосполучення «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2», замість невірного «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1».

Виправити описку у виконавчому листі Селидівського міського суду Донецької області, виданого 11.03.2016 року на виконання заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2015 року, ухваленому у справі № 242/3868/15-ц правильно зазначивши в тексті виконавчого листа вірним наступне словосполучення «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2», замість невірного «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1» та у графі «прізвище, імя та по батькові боржника» вважати вірним прізвище «Лиходій», замість невірного «Леходій».

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя