Справа 635/5808/16-ц
Провадження 2/635/2742/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 23 липня 2007 року померла його сестра - ОСОБА_2, 20 липня 2016 року помер його брат - ОСОБА_1 після їх смерті залишилося майно у вигляді 2/3 частки домоволодіння №85 по вул. Шевченко в смт. Коротич Харківського району Харківської області. Спадщину після смерті брата та сестри він прийняв фактично, оскільки мешкав у спірному будинку. Після смерті брата та сестри він звернувся до органів нотаріату за оформленням своїх спадкових прав, але нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності не нерухоме майно не було зареєстровано у відповідності до діючого законодавста. Тому просив визнати за ним право власності на 2/3 частки житлового будинку №85 по вулиці Шевченко у с.Коротич Харківського району Харківської областію в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, за участю його представника.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував та просив постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з діючим законодавством.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню повністю з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Частинами 3 та 4 ст.2 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України), у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України), у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст. 1263 ЦК України), у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України), у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (ст. 1265 ЦК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02 вересня 1963 року, виданого виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради народних депутатів спірний житловий будинок №85 по вул. Шевченко в смт.Пісочин Харківського району Харківської області належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 01 травня 1990 року (а.с.6-8).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 1999 року було встановлено, що спірний житловий будинку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 Також цим судовим рішенням було встановлено, що ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті спадкодавця мешкав у спірному будинку. 20 січня 1996 року ОСОБА_3 помер. Зазначеним рішенням суду за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/3 частку житлового будинку №85 по вулиці Шевченко у с.Коротич Харківського району Харківської області, частки інших спадкоємців - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були залишені відкритими (а.с.9).

Таким чином, у відповідності з вимогами ст.61 ЦПК України, суд вважає, що факти, встановлені зазначеним рішенням суду доказуванню по цій справі не підлягають.

23 вересня 2007 року померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області від 24 вересня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №363 (а.с.56).

26 січня 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про смерть, виданим Харкіським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 29 січня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1845 (а.с.61).

Відповідно до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадкування відповідно до черги. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають брати та сестри спадкодавця, його бабуся та дід, як зі сторони батька, так і зі сторони матері.

Як встановлено у судовому засіданні після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 інших спадкоємців, окрім позивача не має.

Позивач звертався до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківського району ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг, оскільки спірне домоволодіння, на яке у позивача виникло право спадкування, не було зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.10).

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, у відповідності до вимог ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Також, у відповідності до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» у цьому законі терміни вживаються в такому значенні: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно з ч.1 ст.4 того ж Закону обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що на теперішній час спадкоємцем другої черги на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є їхній брат - позивач по справі.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5, який помер 26 січня 2016 року та ОСОБА_2, яка померла 23 вересня 2007 року прийняли спадщину у вигляді 2/3 часток домоволодіння №85 по вулиці Шевченко в смт.Коротич Харківського району Харківської області, вступивши до фактичного управління майном, проте право власності не зареєстрували, що було підтверджено наданими суду письмовими доказами. З урахуванням того, що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що було доведено наданими суду доказами у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 61, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовільнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку №85 по вулиці Шевченко в смт.Коротич Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 20 липня 2016 року та ОСОБА_2, яка померла 23 вересня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас