У Х В А Л А

27.10.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

24.10.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання за позивачкою права власності на автомобіль «Chevrolet Aveo 2006» 2006 р.в., колір апельсин, державний номерний знак НОМЕР_1.

При подачі позову позивачка ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на належний їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності автомобіль «Chevrolet Aveo 2006», 2006 р.в., колір апельсин, державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває у користуванні відповідача. А також зобовязати відповідача надати до суду оригінал технічної документації на вказаний автомобіль.

Ухвалою суду від 24.10.2016 р. заяву позивачки про забезпечення позову повернуто, оскільки заява про забезпечення позову не містить інших відомостей, що потрібні для забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, а відповідно їх і не надано, про те, що вказаний транспортний засіб, на який позивачка просить накласти арешт, належить відповідачу та зареєстрований за ним у відповідних реєстраційних органах, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів в їх отриманні.

27.10.2016 р. позивачкою повторно подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності автомобіль «Chevrolet Aveo 2006», 2006 р.в., колір апельсин, державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває у користуванні відповідача та заборони йому здійснювати будь-які дії щодо відчуження автомобіля. До даної заяви додано запит №43 від 24.10.2016 р. адвоката ОСОБА_4, адресований Регіональному Сервісному центру 0541 МВС у Вінницькій області про надання інформації про реєстрацію автомобіля «Chevrolet Aveo 2006», 2006 р.в., колір апельсин, державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову; забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважаю, що повторна заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, оскільки вона, знову ж таки, не містить інших відомостей, що потрібні для забезпечення позову, а саме: не зазначено доказів, а відповідно їх і не надано, про те, що вказаний транспортний засіб, на який позивачка просить накласти арешт, належить відповідачу та зареєстрований за ним у відповідних реєстраційних органах, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів в їх отриманні. А наявність адвокатського запиту, без відповідної відповідні на нього, не може слугувати підставою для накладення арешту на майно, оскільки доказів, що спірне майно зареєстроване за відповідачем заявником (позивачкою) не надано та не підтверджено труднощів у їх наданні.

Відповідно до ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя