Справа № 577/3340/16-ц
Провадження № 2/577/1202/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», сектор реєстрації Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що її матері ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, за життя на праві приватної власності належав житловий будинок і господарчо-побутові будівлі, розташовані по вул. Батуринській, 11 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, а також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 2 вересня 2013 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також житловий будинок та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», сарай «Д», літня кухня «Є», баня «Ж», погріб «пг», навіс «Н», огорожа «№ 1-2», розташовані за адресою: с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та своєчасно прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву. Інший спадкоємець першої черги за законом - її батько та, відповідно чоловік ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, від спадщини відмовився, подавши нотаріусу відповідну заяву. На даний час вона вирішила отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі. Однак виявилося, що її мати за життя не зареєструвала у КП «Конотопське МБТІ» свідоцтво про право власності на житловий будинок. Тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, зазначивши, що винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 34).

Третя особа: ОСОБА_2 вважає, що вимоги позивача не можуть бути задоволені в повному обсязі, так як вона також є донькою ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року. Вона проживала і була зареєстрована за адресою:

с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11 на час відкриття спадщини. У визначений діючим законодавством строк вона не подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, а тому фактично прийняла спадщину після смерті матері. За таких обставин, вона також має право на ? частину спадкового майна, в тому числі і на ? частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11.

Треті особи: КП «Конотопське МБТІ», сектор реєстрації Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 37, 49).

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, знаходиться житловий будинок № 11 загальною площею 80,1 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б» , сарай «В», сарай «Д», вбиральня «Г», літня кухня «Є», баня «Ж», погріб «пг», навіс «Н», огорожа «№ 1-2» (а.с. 9, 14).

За інформацією, наданою КП «Конотопське МБТІ», а також відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вищевказаний житловий будинок на праві власності за будь-якою особою не зареєстрований (а.с.9, 52).

Як витікає із довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 липня 2016 року № 57/04-04, ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

За рішенням виконавчого комітету Попівської сільської ради Сумської області від 20 червня 1997 року № 43 ОСОБА_3 у приватну власність в порядку приватизації була передана земельна ділянка площею 0, 32 га., розташована за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11, з них: ріллі - 0, 32 га. та під будівлями - 0, 06 га. (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва права власності на нерухоме майно, виданого Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області 3 листопада 2011 року за №2121, житловий будинок «А-1» загальною площею 80,1 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», сарай «Д», літня кухня «Є», баня «Ж», погріб «пг», огорожа «№ 1-2», які розташовані за адресою:

с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 вересня 2011 року № 91. Навіс «Н» у свідоцтві про право власності на нерухоме майно не зазначений (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 вересня 2011 року № 91 було задоволено прохання ОСОБА_3 про оформлення права власності на житловий будинок № 11 по вул. Батуринській в с. Попівка Конотопського району Сумської області та прийняте рішення видати їй свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с. 28).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належали житловий будинок «А-1» та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б» , сарай «В», сарай «Д», вбиральня «Г», літня кухня «Є», баня «Ж», погріб «пг», огорожа « 1-2», розташовані за адресою:

с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11.

В той же час, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 3 листопада 2011 року № 2121, до ОСОБА_3 не перейшло право власності на навіс.

Вказаний навіс є самовільно збудованою спорудою.

Крім того, як вбачається з довідки КП «Конотопське МБТІ» від 4 серпня 2016 року, навіс складається з дерев»яних стовпів та є тимчасовою спорудою.

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 належали на праві приватної власності житловий будинок загальною площею 80,1 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б» , сарай «В», сарай «Д», вбиральня «Г», літня кухня «Є», баня «Ж», погріб «пг», «Н», огорожа «№ 1-2», розташовані за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11.

ОСОБА_3 померла 2 вересня 2013 року у віці 63 років (а.с. 7) та після її смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, заповіт не залишала (а.с. 11, 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, були її чоловік - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8, 11, 50, 51).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, прийняли її доньки ОСОБА_1 (подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини) та ОСОБА_2 (постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від спадщини). ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився, подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с. 11,13, 50, 51).

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності ? частину житлового будинку «А-1» та господарчо-побутових будівель: сараю «Б» , сараю «В», сараю «Д», вбиральні «Г», літньої кухні «Є», бані «Ж», погрібу «пг», огорожі «№ 1-2», які розташовані за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, який померла 2 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1275, 1278, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2013 року, за життя на праві приватної власності належав житловий будинок «А-1» загальною площею 80,1 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б», сарай «В», сарай «Д», вбиральня «Г», літня кухня «Є», баня «Ж», погріб «пг», огорожа «№ 1-2», розташовані за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку «А-1» загальною площею 80,1 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та господарчо-побутових будівель: сараю «Б» , сараю «В», сараю «Д», вбиральні «Г», літньої кухні «Є», бані «Ж», погрібу «пг», огорожі «№ 1-2», які розташовані за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, який померла 2 вересня 2013 року.

В інших частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.