Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2260/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

24 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

встановив:

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ольшанської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено ціну позову, і з урахуванням ціни позову не сплачено судовий збір; у позовній заяві не було зазначено доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, зокрема, на підтвердження того, що: їй, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 1/3 частина домоволодіння № 5 по вул. Шкільна, у смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_3, який помер 09.05.2007 так і не прийнявши спадок; ОСОБА_1 фактично прийняла частину домоволодіння ОСОБА_3 в порядку спадкування; ОСОБА_1 фактично добросовісно, відкрито, безперервно володіла та користувалася чужим майном і утримувала його; відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, або їх усунено від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття; Ольшанська селищна рада не скористалася правом протягом 10 років та не визнала спадщину відумерлою. Також до позовної заяви таких доказів позивач не додав.

Ухвалою суду від 16.09.2016 позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 16.09.2016 у встановлений строк не виконала, при цьому ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримала 06 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з положеннями до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) від сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, - повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп., сплачену позивачем за квитанцією № 104 від 13 вересня 2016 року, при подачі позовної заяви на рахунок № 0230, , МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_4

24.10.2016