Справа № 740/3183/16-ц
Провадження № 2/740/1056/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника третьої особи-Управління Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області,-Майдан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права на 1 / 3 частку земельної частки (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №442, в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на 2 / 3 частки даної земельної частки (пай) та на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №444, в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_3 його спадщина прийнята позивачем, сином спадкодавця ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_4; після смерті брата позивача ОСОБА_5 його спадщина прийнята ОСОБА_4, після смерті останньої її спадщина прийнята позивачем; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_3 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_5 втрачені, у зв"язку з чим позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 28 жовтня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, відповідно до заяви від 24 жовтня 2016 року Данинський сільський голова Оксенич Г.П. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності, згідно заяви від 27 жовтня 2016 року перший заступник голови Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Батрак С.А. проти позову не заперечує.

Представник третьої особи-Управління Держгеокадаструу Ніжинському районі Чернігівської області,-Майдан Л.І. в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області від 10 грудня 2015 року ОСОБА_8 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №442, ОСОБА_5- Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №444; дублікати та копії вказаних сертифікатів на заяву позивача управління видати не може, державні акти на право власності на земельні ділянки взамін даних сертифікатів не видавались, що узгоджується із повідомленнями даного управління від 18 липня 2016 року щодо наявності даних сертифікатів на ім"я ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернігів, місце реєстрації смерті-виконавчий комітет Данинської сільської ради, позивач, як його дитина, ОСОБА_5, як його дитина, ОСОБА_4, як його подружжя, є спадкоємцями першої черги за законом до його майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняли спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Данинської сільської ради від 05 квітня 2016 року, докази про відмову останніх від його спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_3-відсутні.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ніжині, місце реєстрації смерті-виконавчий комітет Данинської сільської ради, ОСОБА_4, як його мати, є спадкоємцем першої черги за законом до його майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Данинської сільської ради від 05 квітня 2016 року, докази про її відмову від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_5-відсутні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Данине Ніжинського району, позивач, як її дитина, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем до її майна першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Данинської сільської ради від 06 квітня 2016 року, та відповідно до ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, докази про відмову позивача від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_4-відсутні, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи Ніжинської районної державної нотаріальної контори №775/2010.

Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 20 березня 2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на вищезазначені земельні частки (пай) у зв"язку з відсутністю вказаних сертифікатів.

Із врахуванням викладеного право на спадкування позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1 / 3 (одну третю) частку земельної частки (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №442, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 2 / 3 (дві третіх) частки земельної частки (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №442, в порядку спадкування після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП "Жовтнева революція" на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 01 вересня 1997 року за №444, в порядку спадкування після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .