Провадження № 2/752/4778/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

29.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 95 783 грн. 39 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 01.02.2016 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв'язку з тим, що 02.12.2015 року у Солом'янському р-ні. м. Києва по вул. Митрополіта Липківського сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобілів Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 Nissan X-Trail державний номер НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

У відповідь на свою заяву позивач отримав листа, яким відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.12.2015 року о 13 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Лепківського-Стадіонна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Шкода Октавия державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та Нісан Икс Траил державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок якої обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року по справі № 760/441/16-п встановлено, що причиною зіткнення став виїзд автомобіля «Нісан ИксТраил» на зустрічну смугу, оскільки відповідно до п. 16.13. Правил Дорожнього руху, перед поворотом ліворуч водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Вказаною постановою адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення передбачене ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на те, що протиправність дій ОСОБА_2, що потягли пошкодження належного позивачу автомобіля, встановлена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення (ч. 4 ст. 61 ЦПК України), майнова шкода, завдана позивачу, підлягає відшкодуванню.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Ніссан Ікс Траіл державний номер НОМЕР_4 на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхове товариство «Іллічівське» відповідно до полісу обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ № 7021482, про що зазначається в листі відповідача від 01.03.2016 року за № 833-рв.

Крім того вказаним листом позивачу відмовлено у виплаті страхового відшкодування, у зв'язку з тим, що доказів настання цивільно-правової відповідальності водія автомобіля НОМЕР_4, за дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 02.12.2015 року немає.

З висновку про вартість матеріального збитку № 816/12-15 від 07.12.2015 року вбачається, що вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 95 783 грн. 39 коп.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. збитками є зокрема втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За змістом п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження з ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених в статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими, зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вказаний позов та відшкодувати шкоду позивачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 95783 грн. 39 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя