Справа № 513/217/16-ц
Провадження № 2/513/279/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього завдану матеріальну шкоду в сумі 4174,61 гривні та моральну шкоду в сумі 15000 гривень.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що 01 жовтня 2015 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином відповідача, під час сварки завдав її неповнолітньому сину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді струсу головного мозку та перелому кісток носу.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України. Постановою слідчого від 31 жовтня 2015 року кримінальне провадження було закрито через недосягнення ОСОБА_3 на момент скоєння злочину віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

В результаті завдання тілесних ушкоджень син позивачки, ОСОБА_4, проходив лікування та загальна сума витрат на лікування склала 4174,61 гривня.

Неправомірними діями відповідача позивачці завдано також і моральну шкоду, яку вона оцінює у 15000 гривень і яка виразилася в тому, що вона перенесла моральні страждання через хвилювання за життя та здоровя своєї дитини, була змушена звертатись до суду та до інших органі за захистом своїх прав, що змінило повсякденний спосіб її життя.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду та справу розглянути без її участі (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Частина 2 ст. 11 ЦПК України встановлює, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.3-8, 10, 11, п.5 ч.1 ст.207, ч.4 -5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буду подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька