Справа № 150/492/16-ц
Провадження № 2/150/213/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказаний позов обґрунтований тим, що сторони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. Сторони у справі проживають окремо, що стало причиною для звернення із заявою до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Бриндак».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані суду докази дійшов до висновку, що позов слід задоволити з огляду на наступне:

Шлюб між сторонами зареєстрований 19.11.1999 року виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 07. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №121068 від 02 листопада 1999 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №148251 від 02.09.2009 року.

Причинами розпаду сімї є те, що подружжя має різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та несумісність характерів, на підставі чого в сімї виникали сварки та різного роду непорозуміння. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, наміру зберегти сімю не мають, ніяких заходів збереження сімї не приймають.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однак, згідно заяви поданої відповідачем через канцелярію суду та доданих до неї документів, відповідач просить звільнити її від сплати судового збору, пояснюючи це важким матеріальним становищем, адже вона не працює, не має ніяких матеріальних доходів, аліментів від ОСОБА_1 на утримання дітей не отримує, будь яке господарство відсутнє, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Відтак, відповідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

На підставі наведеного вище, враховуючи важке матеріальне становище відповідача, що підтверджується наявними доказами, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від відшкодування позивачу судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 235 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ст.81, 88, 212 - 226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1999 року виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 07.

За вибором відповідача залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір Б.Б