Справа №345/2691/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 21.10.2011 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 зазначила, що після шлюбу сімейне життя складалося добре, однак поступово відносини між ними погіршилися. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони перестали проявляти любов та повагу один до одного, між ними відсутнє порозуміння, відповідач не цікавиться інтересами сім'ї та проживає окремо. Вважає, що шлюб розпався та є формальним. Тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Єфімова», дочку залишити на її вихованні.

Позивач подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 21.10.2011 року у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу народилася дочка, ОСОБА_4, 18.01.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.2011 року у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 розірвати.

Дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Єфімова».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя