Справа № 346/5282/16-ц
Провадження № 2-о/346/174/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року заявниця подала до суду заяву, мотивуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

В даний час вона оформляє спадщину, однак у державному акті на право приватної власності на землю від 29 грудня 1998 року НОМЕР_2 є розбіжності запису імені її матері замість правильних ОСОБА_3 вказано "ОСОБА_3", і через ці розбіжності вона не може оформити документи.

Просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю від 29 грудня 1998 року серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3.

Представник заявниці подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

З'ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Після смерті матері заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак через розбіжності у імені мами, а саме у державному акті на право приватної власності на землю від 29 грудня 1998 року НОМЕР_2 замість правильного "ОСОБА_3" вказано "ОСОБА_3" вона не може оформити дані документи.

Виправити неправильний запис у вказаному документі у позасудовому порядку не можливо.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3, свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_4, свідоцтві про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1, зазначено ім'я ОСОБА_3, то суд приходить до висновку що необхідно встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю від 29 грудня 1998 року серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3.

Наведене стверджується: копіями свідоцтв про народження /а.с.3-4/, копією свідоцтва про смерть /а.с.5/, копією державного акту на право приватної власності на землю /а.с.6/.

На підставі ст.,ст. 256, 257, 258 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю від 29 грудня 1998 року серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5282/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.