Справа № 617/1425/16-ц
Провадження № 2/617/725/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину житлового будинку та приватизовану сумісну присадибну земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1. Спадщина після померлого відкрилася за заповітом, відповідно до якого дядько заповів йому все його майно. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку, належної померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Старосалтівською сільською радою Вовчанського району, Харківської області 11.08.1978 року та присадибної земельної ділянки загальною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Вовчанського районного управління юстиції 08.10.2014 року належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку. Оформити право на належну померлому земельну ділянку є неможливим, оскільки вона знаходиться в спільній сумісній власності і здійснити виділення частки належної ОСОБА_3 неможливо з причини смерті співвласника. Позивач звертається до суду та просить визначити за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування після померлого ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 13.11.2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору купівлі продажу від 11.08.1978 року, посвідченого Старосалтівською сільською радою, Вовчанського району, Харківської області, ОСОБА_3 належала ? частина житлового будинку в АДРЕСА_1, яку після його смерті за заповітом успадкував ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 15.09.2016 року, зареєстрованого за № 1457.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.10.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Частиною 4 статті 89 Земельного кодексу України передбачено, що співвласник земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, має право на її поділ або виділення з неї окремої частини.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року, якщо на земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю, то до особи, яка не мала право власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до ст. 120 Земельного Кодексу України, 377 Цивільного Кодексу України.

Тобто враховуючи, що ОСОБА_3 належала 1/2 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 то його частка земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у спільній сумісній власності сторін, складає 1/2 частину.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що померлому ОСОБА_3 належить ? частина присадибної земельної ділянки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16,377,1225,1236,1268 ЦК України, ст. 89,120,131 ЗК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /2 частину земельну ділянку, загальною площею 0,15 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ