20.10.2016 Справа № 380/1329/16-ц
Провадження № 2/380/505/16
Рішення

іменем України

20 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 13.09.2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 22.08.2015 року, який проживає з позивачкою.

Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що з чоловіком сімейні стосунки не склалися з перших днів спільного життя, вони більше року шлюбних стосунків не підтримують. На даний час чоловік проживає окремо від сім'ї, ні вона, ні чоловік поновлювати спільне сімейне життя не бажають. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, зберегти її не можливо, а тому просить винести рішення про розлучення. Спору про майно не має.

В судове засідання позивач не прибула, але в заяві просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув. В заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засідання встановлено, що сторони після реєстрації шлюбу 13.09.2014 року фактично однією сім'єю не проживали, позивачка зверталася до суду з заявою про розлучення, але в наданий судом строк сторони не примирилися, на час розгляду справи сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, а тому однією сімєю не проживають, жити разом не бажають.

Установлені обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб (а.с.5), копіями паспортних даних сторін (а.с.4), копією свідоцтва про народження сина сторін (а.с.7), копіями рішень Тетіївського районного суду від 07.02.2014 року та від 13.02.2015 року.

При таких обставинах, коли сторони значний час шлюбних стосунків не підтримують, відновлювати сімейні стосунки та жити однією сімєю не бажають, суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, зберегти її неможливо ні на день розгляду справи, ні в майбутньому, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, жителькою м. Тетіїв, вул. Сікорського, 34 Київської області, який був зареєстрований 13.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції в Київської області, актовий запис № 94 - розірвати.

Після розлучення залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище Мельник .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, жительки м. Тетіїв, вул. Сікорського, 34 Київської області, 551 грн.20 коп. понесених позивачкою витрат при сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський.