Справа № 390/145/16-ц
Провадження № 2/390/145/16
УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши клопотання Городницького кооперативу «Перспективний» про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 Городницький кооператив «Перспективний» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання недійсним рішень сільської ради та державних актів.

До позовної заяви позивачем долучено заяву про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем в позовній заяві об'єднано 366 вимог немайнового характеру, а тому йому необхідно сплатити 504348,00 (1378,00*366 = 504348,00) гривень судового збору. Однак фінансово-економічне становище кооперативу не дає можливості сплатити судовий збір, оскільки Городницький кооператив «Перспективний» віднесений до неприбуткових організацій, а також він є некомерційною організацією, а його члени здебільшого пенсіонери та інші найменш захищенні верстви населення.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 1 січня 2016 року ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн..

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частини 1,3 ст. 82 ЦПК України передбачають, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто такий стан, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Посилання Городницького кооперативу «Перспективний» на те, що фінансово-економічне становище кооперативу не дає можливості сплатити судовий збір, оскільки кооператив є некомерційною організацією, а його члени здебільшого пенсіонери та інші найменш захищенні верстви населення не може бути належним доказом того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, Городницьким кооперативом «Перспективний» до клопотання долучено лише дві довідки, видані ПАТ КБ «Приватбанк» за № 08.7.0.0.0/051 від 18.01.2016, та за № 08.7.0.0.0/093 від 18.01.2016, копії пенсійних посвідчень і довідок МСЕ, однак це не може бути належним доказом незадовільного (скрутного) матеріального становища позивача та не є підставою для задоволення клопотання.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 80, 82, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Городницького кооперативу «Перспективний» про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_15