Справа №372/434/16-ц
Рішення

Іменем України

18 жовтня 2016 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вказав, що 03.09.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, останні отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, в сумі - 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 30.11.2016 року загальна заборгованість за кредитом , складає - 10881, 06 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, чим порушив свої обов?язки.

В судове засіданні представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» не з?явився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність і підтримання позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 03.09.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, останні отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, в сумі - 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 30.11.2016 року загальна заборгованість за кредитом , складає - 10881, 06 грн., з яких: 2992, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 5104, 01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1790 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф Фіксована частина); 494, 34 грн. - штраф (процентна складова).

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.09.2012 року, в розмірі - 10881 (десять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 06 копійок, з яких: 2992, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 5104, 01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1790 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф Фіксована частина); 494, 34 грн. - штраф (процентна складова) та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Копію даного заочного рішення направити відповідачу для відому рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар: Дата документу 18.10.2016