АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1033/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1322/16Головуючий у 1-й інстанції Халявка В.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дорош А.І., Обідіної О.І.

при секретарі: Діхтяр Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2015 року

по справі за заявою прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання майна безхазяйним.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2015 року прокурор Семенівського району Полтавської області інтересах держави в особі територіальної громади Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про визнання майна безхазяйним. В заяві вказував, що 14 грудня 2001 року померла ОСОБА_3, 04 жовтня 1916 року, яка до дня смерті мешкала в с. Мирони Погребняківської сільської ради. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №501869, виданого 30 січня 2002 року на підставі рішення 22 сесії 23 скликання Погребняківської сільської ради народних депутатів від 16 березня 2001 року, померлій ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,9 гектара на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, вартістю 58 226 грн. 76 коп. Посилаючись на те, що спадкова справа стосовно ОСОБА_3 не відкривалась, інформація стосовно можливих спадкоємців відсутня, просив визнати спадщину земельну ділянку площею 1, 90 га, вартістю 58 226 грн. 76 коп., розташовану в адміністративних межах с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3К, померлої 14 грудня 2006 року безхазяйною.

Передати зазначену земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2015 року заяву прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання майна безхазяйним задоволено.

Визнано безхазяйною земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,90 га на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала померлій 14 грудня 2001 року ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №501869, виданого 30 січня 2002 року Погребняківською сільською радою Семенівською району Полтавської області.

Передано вказану земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Дане судове рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, особа, яка не брала участі у справі, однак, вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про її права та обовязки.

В апеляційній скарзі зазначала, що підстави для визнання спадкового майна безхазяйним відсутні, оскільки після смерті ОСОБА_3, за заповітом останньої, їй належить право вланості на дану земельну ділянку. При цьому, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просила оскаржуване нею рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви прокурора відмовити.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Відділу державної реєстрації актів цивільної стану Семенівського РУЮ Полтавської області від 03 червня 2015 року в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть №45 від 14 грудня 2001 року щодо ОСОБА_3, померлої 14 грудня 2001 року, складений виконавчим комітетом Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Відповідно до довідки Погребняківської сільської ради Семенівського району від 05 червня 2015 року та Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №501869, зареєстрованого 30 січня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 559 на імя померлої ОСОБА_3, остання мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 1,90 гектарів, що розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Задовольняючи заяву прокурора Семенівського району Полтавської області, місцевий суд виходив з норм ст. 555 ЦК УРСР (1963 року), при цьому вважав встановленим відсутність у померлої ОСОБА_3 спадкоємців як за законом, так і за заповітом.

Проте, колегія суддів не може погодитись з таким висновком місцевого суду, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, оскаржуючи рішення суду першої інстанції, вказувала та підтверджувала відповідними доказами те, що вона є дочкою ОСОБА_3 та відповідно спадкоємцем майна померлої, якою за життя на її імя було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Погребняківської сільської ради за реєстровим №06 від 20 січня 1995 року /а. с. 38, 42, 43/.

Обставини, на які заявник посилається в апеляційній скарзі, можуть бути предметом дослідження лише при розгляді справи в порядку позовного провадження за її участі у розгляді справи.

В той же час справа розглянута судом в порядку окремого провадження.

За нормами ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи, що фактично виник спір про право, особа, яка подала апеляційну скаргу не брала участі у справі, рішення в якій вона оскаржує, оскаржуване рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а заява прокурора Семенівського району Полтавської області залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч.1 ст. 307, ч. 6 ст. 235, ч.1 ст. 310, ст. ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 І ванівни задовольнити частково.

Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2015 року скасувати.

Заяву прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання майна безхазяйним залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: