Справа № 324/1691/16-ц
Провадження № 2/324/752/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 17 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем по справі вона з 1991 року проживає у цивільному шлюбі. Вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_2 є батьком їх малолітньої дочки ОСОБА_3, за віком і станом здоров'я може сплачувати аліменти на її утримання, просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її, позивача, користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.

Позивач просить розгляд справи здійснити в її відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає і просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.2).

Відповідач 19 жовтня 2016 року звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.9).

У зв'язку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання у повному обсязі позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні з копії свідоцтва про народження встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З позовної заяви на а.с.2 судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у справі працездатний, має постійне місце роботи.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 17 жовтня 2016 року, аліментів на утримання дитини по 1/3 частині на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач працездатний, згоден на розмір аліментів у заявленому позивачем розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави суд стягує 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч.2,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи Пологівський район електричних мереж, водій-електромонтер, зареєстрований у АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року, до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі

Суддя: