Провадження 2/235/2638/16
Справа №235/5838/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Покровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, з позовною заявою до Покровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 09 березня 2010 року помер ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між Позивачем та померлим підтверджується свідоцтвом про народження від 26 лютого 2016 року, серія 1-НО №705612, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ( актовий запис № 77), в якому батьком Позивача вказаний ОСОБА_3, а матірю - ОСОБА_4.

Мати позивача померла 30 травня 1998 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є тільки позивач по справі, інших спадкоємців немає.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, місто Красноармійськ, вул. Центральна (колишня Свердлова), будинок 222 (колишній 214). Це домоволодіння належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Красноармійської нотаріальної контори від 23.08.1968 року, реєстр 4184.

Згідно технічного паспорту домоволодіння складається з А-1 житловий будинок; пг-1 погріб під частиною будівлі; а-1 прибудова; 6-1 тамбур; Б-1 літня кухня - сарай ; Е-1 гараж; Ж-1 сарай; 3-1 убиральня; К-1 літній душ; аІ-ІҐанок; І вимощення; №1 огорожа; № 2 огорожа; № З хвіртка; № 4 ворота.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 04.03.2016 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області було заведено спадкову справу №34/2016. 16 травня 2016 року нотаріусом видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яким вона відмовила у видачі свідоцтва про власності на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, вул.. Центральна (колишня Свердлова), будинок 222 (колишній 214). Підставою для такою відмови став той факт, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння на імя померлого ОСОБА_3.

Нотаріусом було здійснено запит до першої красноармійської державної нотаріальної контори про видачу дублікату договору купівлі продажу від 23.08.1968 року. 21.04.2016 року була отримана відповідь, що надати дублікат договору неможливо, т.я. Перша Красноармійська нотаріальна контора на підставі п. 10 Положення про Державний нотаріальний архів, затв. Наказом Мінюсту України від 18.05.2009 року №870/5 в звязку з закінченням строку зберігання документів нотаріальна контора здала до Донецького обласного державного архіву на зберігання за 1944-2001 роки.

Крім того, було звернення до Донецького обласного державного архіву щодо отримання дублікату договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 23.08.1968 року за №4184. Листом 238/01-12 від. 27.04.2016 року Донецьким обласним державним архівом повідомив, що видати дублікат вищевказаного документу не представляється можливим, оскільки всі документи, прийняті на зберіганні в обласний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьк, доступ до яких відсутній.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок, що знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, вул.. Центральна (колишня Свердлова), будинок 222 (колишній 214) на імя ОСОБА_3 відсутній, й отримати його дублікат неможливо, спадкоємець вимушений звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

Позивач просить суд визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на домоволодіння, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Покровськ (колишній Красноармійськ), вулиця Центральна (колишня Свердлова), будинок 222 (колишній 214), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 09 березня 2010 року.

Позивач та представник позивача до судового засідання не зявились. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Покровської міської ради до судового засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради та справу вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

ОСОБА_4 померла 30.05.1998 року у м. Красноармійськ, актовий запис про смерть № 401 (а.с.10).

ОСОБА_3 помер 09.03.2010 року у місті Красноармійськ, актовий запис про смерть № 222 (а.с.11).

ОСОБА_1 народився 11 січня 1962 року у місті Красноармійськ, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріусу від 12.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Покровськ (колишній Красноармійськ), вулиця Центральна (колишня Свердлова), будинок 222 (колишній 214), оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на будинок.

До 1 січня 2013 року будинок 222 (колишній 214) належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 23.08.1968 року реєстр 4184 (а.с.14).

Дублікат договору купівлі-продажу будинку неможливо отримати, оскільки документи за 1944-2001 року передано на зберігання до Донецького державного нотаріального архіву (а.с.16).

Згідно інформації завідуючої Донецького обласного державного нотаріального архіву від 27.04.2016 року видати дублікат договору купівлі-продажу будинку не виявляється можливим, оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с.15).

Технічний паспорт на житловий будинок виготовлено станом на 19.11.2013 року на імя ОСОБА_1 (а.с. 20-22).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1296 ЦК Украни спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України передбачає обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, становленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, обґрунтовані, законні, та такі, що підлягають задоволенню, оскільки у позивача відсутній іншій спосіб отримати спадкове майно.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296, 1297 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Покровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на домоволодіння, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Покровськ (колишній Красноармійськ), вулиця Центральна (колишня Свердлова), будинок 222 (колишній 214), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 09 березня 2010 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 17 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя