УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінській А.А.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду справу за поданням державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький ГТУЮ ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький ГТУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 як керівника ОСОБА_3 «Либідь» до виконання зобов'язань товариства на користь Фінансової Компанії «ІДЕАЛ КАПІТАЛ». Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню наказу 924/981/2013 від 17.12.2013 р., виданого Господарським судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_3 «Либідь» на користь Фінансової Компанії «ІДЕА КАПІТАЛ» грошових коштів в загальній сумі 1691515,12 грн. Станом на 12.10.2016 року рішення суду боржником ОСОБА_3 «Либідь» не виконано; товариство має рахунки, але кошти на них відсутні.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, повідомлена про час та місце його проведення, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує і просить задовольнити. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд подання провести за відсутності державного виконавця в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

В силу ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що в Першому ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню наказу № 924/981/13 від 17.12.2013 р., виданого Господарським судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_3 «Либідь» на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» грошових коштів на загальну суму 1691515,12 грн. (ВП № 45133398), стягувачем за яким на даний час є ФК «ІДЕА КАПІТАЛ».

Станом на 12.10.2016 р. наказ Господарського суду від 17.12.2013 р. ОСОБА_3 «Либідь» не виконано, однак достатніх доказів на підтвердження того, що боржник ухиляється від виконання, а також будь-яких доказів того, що керівник з ОСОБА_3 «Либідь» ОСОБА_2 має можливість та намір виїхати за кордон, в тому числі має паспорт для виїзду за кордон, здійснює такі виїзди, суду надано не було.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький ГТУЮ ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: