Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1501/15-ц
Провадження № 2-во/376/44/16
УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», про визнання договору недійсним і стягнення коштів, вимоги заявника задоволено, а саме визнано недійсним договір фінансового лізингу № 001960 від 07 квітня 2015 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1 з додатками та стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 9СД2, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) грошові кошти в розмірі 231 000 (двісті тридцять одна тисяча) грн.

27 вересня 2015 року, на виконання зазначеного рішення, Сквирським районним судом Київської області було видано відповідний виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому листі Сквирського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року, зазначивши, що у тексті виконавчого листа допущено описки, а саме: у вступній частині виконавчого листа невірно вказане по батькові стягувача «Михайлович», замість вірного «Миколайович»; у графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платників податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб)», помилково зазначено «уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2»; у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установи Держбанку, номер рахунка», невірно вказана адреса стягувача «м. Сквира, вул. Пилипа Орлика, 18, Київської області, замість вірно «с. Руда, вул. Піонерська, 37, Сквирський район, Київська область».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. Неявка до судового засідання сторін по справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок у виконавчому листі Сквирського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», про визнання договору недійсним і стягнення коштів є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки у виконавчому листі Сквирського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», про визнання договору недійсним і стягнення коштів, а саме: у вступній частині виконавчого листа вірно вказати по батькові стягувача «Миколайович»; у графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платників податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб)» видалити запис «уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2»; у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установи Держбанку, номер рахунка», вірно вказати адресу стягувача «с. Руда, вул. Піонерська, 37, Сквирський район, Київська область».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2