Справа №731/44/16-ц
Провадження №2/731/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 вересня 1979 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має двох дітей - сина ОСОБА_3, 1985 року народження, та сина ОСОБА_4, 1979 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння, постійні сварки, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Дружина влаштовує постійні сварки, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає його честь і гідність; постійно пред'являє необґрунтовані претензії, ганьбить, ображає і принижує його, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок в нього погіршилося самопочуття, він перебуває в стані постійного стресу, погіршився сон і працездатність. При цьому відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сім'ї. Фактичні шлюбні відносини припинені з 2013 року. Розірвати шлюб за взаємною згодою в добровільному порядку відповідач не бажає. Оскільки збереження сім'ї неможливе і суперечить їх інтересам, просить суд розірвати його шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив розірвати його шлюб з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вони з чоловіком 36 років прожили в злагоді, у них дуже хороші діти, які люблять і поважають свого батька. Для неї сім'я - головне, це сенс її життя. Визнає, що можливо останнім часом приділяла чоловікові мало уваги, була зайнята дітьми та онуками, проте, має бажання все виправити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з 01 вересня 1979 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Подружжя має від шлюбу двох синів, які на даний час повнолітні.

Згідно викладених позивачем обставин спільне життя з відповідачем не склалось. Фактичні шлюбні відносини припинені з 2013 року. Розірвати шлюб за взаємною згодою в добровільному порядку відповідач не бажає. Збереження сім'ї неможливе і суперечить їх інтересам. Примирення неможливе.

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року провадження у даній справі було зупинено, сторонам був встановлений строк для примирення - 2 (два) місяці.

З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що протягом встановленого судом строку для примирення сторони не примирилися, позивач підтримує позовні вимоги про розірвання шлюбу з наведених ним підстав і просить позов задовольнити.

Доказів на спростування вищевикладених позивачем обставин відповідач не надала.

Враховуючи викладені позивачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін фактично розпалась та поновлена бути не може.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України та ст.ст. 24, 104-105, 110, 112-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 1979 року виконкомом Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 8, розірвати.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ МОЦЬОР О.В.