Справа № 550/548/16-ц
Провадження № 2/550/178/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, якій обґрунтовували тим, що їх батьку ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3, 73 га, яка розташована на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району. 06.04.2009 р. ОСОБА_5 помер. Після його смерті, згідно свідоцтва на спадщину за законом від 10.12.2009 р., дану земельну ділянку успадкувала його дружина ОСОБА_6 20.08.20015 р. ОСОБА_6 померла, при житті не провела державну реєстрацію успадкованої земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_6 позивачі звернулись до нотаріуса по питанню отримання спадщини після померлої, але нотаріус відмов у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрацією за ОСОБА_6 права власності на зазначену земельну ділянку. Просили визнати за ними право власності на дану земельну ділянку по 1/2 частині за кожним, судовий збір покласти на них.

Позивачі в судове засідання надали заяву, в якій позов підтримали і просили справу розглянути в їх відсутності.

ОСОБА_3 позов визнав і просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

ОСОБА_4 справу просив розглянути в його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Новокочубеївська сільська рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій позов визнали і просили справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позицію відповідачів, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Встановлено, що 06.04.2009 р. помер ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_6 та батько ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після його смерті ОСОБА_6 отримала свідоцтво про право спадщини за законом від 10.12.2010 р., згідно з яким вона успадкувала земельну ділянку площею 3, 73 га, яка розташована на території Новокочубеївської сільської ради та належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку I-ПЛ № 013043 від 30.10.2001 р. При житті ОСОБА_6 не провела державну реєстрацію успадкованої земельної ділянки.

20.08.2015 р. ОСОБА_6 померла. Спадкоємцями після померлої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулись до нотаріальної контори по питання прийняття спадщини, але отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку у зв'язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем права власності на цю ділянку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності зі ст. 81 ч. 1 п. г ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачами по 1/2 частині право власності на зазначену земельну ділянку площею 3, 73 га.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 386, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3, 73 га, яка розташована на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому 06 квітня 2009 р. ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку I-ПЛ № 013043 від 30.10.2016 р., та яку, згідно свідоцтва про право спадщини за законом від 10.12.2009 р., успадкувала ОСОБА_6, яка померла 20 серпня 2015 р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3, 73 га, яка розташована на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому 06 квітня 2009 р. ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку I-ПЛ № 013043 від 30.10.2016 р., та яку, згідно свідоцтва про право спадщини за законом від 10.12.2009 р., успадкувала ОСОБА_6, яка померла 20 серпня 2015 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Повний текст судового рішення виготовлений 28.10.2016 р.