Справа № 191/4906/16-ц
Провадження № 4-с/191/10/16
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) від 11.08.2016 року ВП 51919600, винесену старшим державним виконавцем Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересована особа (боржник) ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на рішення державного виконавця Синельниківського МРУЮ.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6 передбачено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Скарга та додані до неї документи надані заявником в одному екземплярі, її копії та копії документів для субєкта оскарження та заінтересованої особи відсутні.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана скарга повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, скарга згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст. ст. 99, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) від 11.08.2016 року ВП 51919600, винесену старшим державним виконавцем Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересована особа (боржник) ОСОБА_3 залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко