Справа №601/1660/16
Провадження № 2/601/753/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний дохід, має можливість надавати належне утримання дітям. Окрім того, твердження відповідача про те, що на його утриманні перебуває батько ОСОБА_6, не відповідає дійсності, оскільки їх сімя займається підприємницькою діяльністю і має стабільний та регулярний дохід. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, на його утриманні перебуває хворий батько. Також, 30 вересня 2016 року він уклав шлюб із ОСОБА_7 і з того часу на його утриманні є іще троє дітей дружини від першого шлюбу, батько яких помер, та на даний час вона вагітна. Тому він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 2 400 грн. Від спалити аліментів він не ухиляється, однак згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно рішення Кременецького районного суду від 25 травня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки, виданої власником магазину «Лакомка», що в с. Дунаїв Кременецького району, ОСОБА_1 дійсно працює продавцем в даному магазині та її заробітна плата становить 1450 грн. щомісячно.

Згідно довідки № 818 від 13.10.2016 року, довідки від 13.10.2016 року , виданої управлінням соціального захисту населення Кременецької РДА та копії трудової книжки № 1209383, ОСОБА_2 не працює, на обліку в Кременецькому РЦЗ не перебуває та будь-яких видів соціальних допоміг та компенсацій не отримує.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає без реєстрації протягом двох місяців із своєю дружиною та її дітьми в с. Савчиці Кременецького району, що стверджується актом проведення обстеження на факт проживання без реєстрації за № 654 від 13.102016 року, свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 129919 та свідоцтвами про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом не встановлено фактів, а позивачем не представлено доказів того, що дохід відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 2400 грн. щомісячно.

Судом встановленого, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має на утриманні вагітну дружину, окрім того суд бере до уваги вік дітей, матеріальне становище позивача та дітей, та вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, оскільки відповідач має змогу сплачувати кошти в розмірі по 500 грн., щомісячно та не заперечував проти цього в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 10, 60, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, статтями 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційни номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь УК Кременець р-н м. Кременець, 22030001, , банк одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, ЄДРПОУ суду 02886611.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий: