Справа № 596/2587/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву відповідача по справі-Перемилівської сільської ради про роз»яснення рішення суду від 25.06.2015 року по цивільній справі № 596/2587/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа Копичинецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.06.2015 року вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Перемилів по вул. Запотічна, 18 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 35,3 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м.; ? частини земельної ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована в. с. Перемилів по вул. Запотічна, 18 Гусятинського району Тернопільської області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 1,53 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гусятинського району за межами населеного пункту. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради за межами населеного пункту. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частин: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.20 га.; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.20 га.; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.45 га., які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради в межах населеного пункту.

21 березня 2016 року до суду від представника відповідача по даній справі надійшла письмова заява про розяснення рішення суду від 25.06.2015 року по цивільній справі №596/2587/14-ц.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду письмову заяву про залишення заяви щодо розяснення вищевказаного рішення суду без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про розяснення рішення суду від 25.06.2015 року по вказаній вище цивільній справі.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гусятинського району по вищезазначеній цивільній справі, вважає, що зазначена заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява про залишення заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що заяву представника відповідача про розяснення рішення суду від 25.06.2015 року по цивільній справі №596/2587/14-ц, слід залишити без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п. 8 ст. 8, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 по цивільній справі №596/2587/14-ц про розяснення рішення суду від 25.06.2015 року по даній справі - залишити без розгляду.

Розяснити представнику відповідача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна