Справа № 2-1236/11
Провадження № 6/761/898/2016
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Лукянчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року до суду надійшла зазначена заява.

Заявник в заяві просить: замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк», , МФО 321024, юридична адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби Народів, 38, на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», , юридична адреса: м.Київ, б-р. Дружби Народів, 38 у виконавчому провадженні ВП №47773215 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1236/11 виданого Шевченківським районним судом м.Києва від 28.03.2013 року про стягнення заборгованості солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна", ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованість у розмірі 1 146 008 грн. 57 коп, судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 1149347 грн.57 коп..

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та на підставі вказаного рішення, 28.03.2013 року видано ПАТ «Кредитпромбанк» виконавчі листи.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №2466, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №49.8/01/2007-КЛТ від 19.01.2007 року укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна" перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.378 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2012 року Шевченківським районним судом проголошено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна", ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованість у розмірі 1 146 008 грн. 57 коп, судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 1149347 грн.57 коп..

На підставі даного рішення Шевченківським районним судом м. Києва 28.03.2013 року видано виконавчий лист.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2466, згідно якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступає належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитним договором №49.8/01/2007-КЛТ від 19.01.2007 року укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна"

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1236/11, що 28.03.2013 року виданий Шевченківським районним судом м. Києва, з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» (, МФО 321024, юридична адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби Народів, 38) на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (, юридична адреса: м.Київ, б-р. Дружби Народів, 38) у виконавчому провадженні ВП №47773215 з примусового виконання виконавчого листа №2-1236/11, виданого Шевченківським районним судом м.Києва від 28.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула