Провадження № 6/761/337/2016
УХВАЛА

15 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянув матеріали заяви державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Поліщука Андрія Миколайовича про відстрочку виконання рішення суду та зупинення стягнення по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2016р. заявник державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Поліщука А.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про відстрочку виконання рішення суду та зупинення стягнення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 373 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно п.п. 3), 5) ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст вимог та виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із прохальної частини заяви, стороною заявника крім вимог про відстрочку виконання рішення суду ставиться також вимога про зупинення стягнення за виконавчим листом по вказаній вище справі, яка не обґрунтована жодним чином. При цьому, в мотивувальній частині заяви, заявник зазначає правову підставу такого звернення - ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», яка встановлює право державного виконавця зупинити провадження.

Крім того, до заяви не додано її копій, з копіями доданих документів, для направлення всім учасникам процесу, що є процесуально недопустимим.

Враховуючи зазначене, стороні заявника необхідно конкретизувати зміст заявлених вимог, із зазначенням правової підстави звернення до Шевченківського районного суду м. Києва із відповідною заявою, та надати суду виправлену редакцію заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Поліщука Андрія Миколайовича про відстрочку виконання рішення суду та зупинення стягнення по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: