20.10.2016 Справа 2-о/337/94/2016 року
Провадження № 337/3393/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

народних засідателів Чернікової О.А., Антоненко І.Г.

за участі секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, яка просила проводити судове засідання за її відсутності, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може ними керувати.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання недієздатною ОСОБА_2, на вирішення якої поставити питання:

-Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на яку саме?

-Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи №2о/94/2016.

Зобовязати ОСОБА_2, яка проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 7, кв. 12, зявитися для проведення судово-психіатричної експертизи до експертної установи.

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: бул. Будівельників, 7, кв. 12, тел. , дом. тел. 273-92-96 забезпечити присутність ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 20.11.2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр

Народні засідателі: О.А. Чернікова

ОСОБА_3