Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Дудник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказав, що 17.10.2000 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем у них не склалося внаслідок різних інтересів і уподобань. Вони перестали розуміти одне одного, кожен з них живе своїм відокремленим життям, за час шлюбу були часті скандали та сварки. З відповідачем вони не проживають близько 6 місяців. У позивача відсутні почуття поваги та любові до відповідача, збереження шлюбу вважає неможливим, тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначив, що покохав іншу жінку.

Відповідач ОСОБА_2В визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2000 Виконавчим комітетом Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №8, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії I-АМ №041014 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії І-АМ №135533 від 20.06.2001 (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї.

Згідно з ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами припинилися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сімї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.2000 Виконавчим комітетом Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу відповідачу присвоїти дошлюбне прізвище «Комендра».

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: