Справа № 682/2220/16-ц
Провадження № 2/682/868/2016
18.10.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.09.2016 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.12.2007 року у Бачманівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем через зловживання ним спиртними напоями, постійні конфлікти, суперечки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В шлюбі вони дітей не мають. Припинили спільне проживання у 2013 році, так як відповідач, зловживаючи алкогольними напоями, вчиняв сварки, вів аморальний спосіб життя. Вона співмешкає з іншим чоловіком, має з ним дитину, бажає зареєструвати шлюб. Вважає, що шлюб з відповідачем носить формальний характер. Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Майнових спорів немає. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно і не повідомив прро можливість розгляду справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, наслідки неявки в судове засідання.
Позивапчка не заперечує проти заочного розгляду, наслідки якого їй роз""яснені.
Дослідивши пояснення позивачки, матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 09.12.2007 року у Бачманівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5 (а.с. 3). Дітей не мають. Спору про майно немає.
Судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні конфлікти, суперечки, різні погляди на сімейні відносини та ведення сумісного господарства. Сторони припинили спільне проживання у 2013 році. Їх шлюб носить формальний характер. Підстав для надання строку для примирення немає.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи, що шлюб розривається з вини відповідача, суд знаходить за необхідне стягнути з нього в користь позивачки судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215, 228 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.2007 року у Бачманівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.