Справа № 675/1722/16-ц
Провадження № 2/675/565/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи це тим, що після смерті 17 грудня 2014 року рідної матері позивача ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка складається зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями, на яку ОСОБА_1 А як спадкоємець за заповітом має право, однак оформити свої спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, хоча фактично прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в останнє судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила закінчувати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Допитавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матірю ОСОБА_1 являється ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3 померла 17 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради 27 січня 2005 року, в якому визначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, доданою до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 і відповідно прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори № 2215/01-16 від 08 жовтня 2016 року, доданим до матеріалів справи.

Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується поясненнями представника позивача, листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори № 2215/01-16 від 08 жовтня 2016 року, доданим до матеріалів справи.

Померла ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з надвірним будівлями № 4 по провул. Шевченка в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 489 від 30 жовтня 2015 року, довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1309 від 10 жовтня 2016 року.

На момент смерті ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння відсутні, що підтверджуються довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 489 від 30 жовтня 2015 року.

Майно, яке являється предметом спору, під забороною не перебуває, що підтверджується поясненнями представника позивача.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями представника позивача, листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори № 2215/01-16 від 08 жовтня 2016 року, доданим до матеріалів справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на житловий будинок з надвірним будівлями № 4 по провул. Шевченка в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця за заповітом та першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2014 року, на житловий будинок з надвірними будівлями № 4 по провул. Шевченка в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська