Справа № 191/4173/16-ц
Провадження № 2/191/1302/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В. при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Синельниківської районної державної адміністрації, третя особа: Новогнідська сільська рада Синельниківського району про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в особі представника ОСОБА_2 до Синельниківської районної державної адміністрації, третя особа: Новогнідська сільська рада Синельниківського району про визнання права на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в березні 2016 року ОСОБА_1 стало відомо, що він, як колишній член КСП «Революціонер», має право на земельну ділянку (пай), так як в період з 05 травня 1986 року (наказ № 94-к від 03.05.1986 року) по 01 липня 1988 року (наказ № 131-к від 25.07.1988 року); з 19 травня 1993 року (наказ № 80-к від 18.05.1993 року) по 03 травня 1996 року (наказ № 8-к від 19.08.1996 року) та був звільненим за власним бажанням.

05 квітня 2016 року між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про надання юридичних послуг захисником в цивільному процесі при зверненні до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою про визнання права на земельну ділянку (пай).

З метою підтвердження інформації стосовно права па земельну ділянку (пай) ОСОБА_1, на адресу в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит стосовно інформації: чи був включений ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності на території Новогнідської сільської ради Синельниківського району рішенням загальних зборів КСП «Революціонер»: чи видавався взагалі, згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Революціонер» - ОСОБА_4 чи додатком до якого був би включений ОСОБА_1

Згідно довідки № 683/2-16 від 18.04.2016 року Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі вказано, що в державному акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Революціонер» від 14 липня 1995 року громадянин ОСОБА_1 в списку - додатку до державного акту, значиться під № 405. Сертифікат на земельну частку (пай) громадянин ОСОБА_1 не отримував, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Революціонер», Синельниківського району, Дніпропетровської області. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся.

02 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з письмовою заявою про прийняття рішення про виділення та передачі у власність земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,92 га, як колишньому члену КСП «Революціонер».

Листом вих. №19-1153/0/114-16 від 23.06.2016 року Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області йому було повідомлено, що райдержадміністрація не має підстав для задоволення його прохання.

Розмір паю по КСП «Революціонер» становить 7,92 умовних кадастрових гектари.

Вважає, що суд може визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з таких підстав.

Згідно ст. 2 Указа Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у

колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р.

№ 720/95 «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».

У відповідності з п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України чинного з 01 січня 2004 року, цивільні відносини які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності з 01 січня 2004 року.

Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) із земель КСП «Революціонер» розміром 7,92 умовних кадастрових гектарів.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Позивач у відкрите судове засідання не зявився.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на відсутність земельних ділянок для виділення та тим, що пропущено строки позовної давності.

Третя особа до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, просить розглянути справи згідно із законодавством.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповіді на адвокатський запит Управлінням Держгеокадастру у Синельниківському районі від № 683/2-16 від 18.04.2016 вказано, що в державному акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Революціонер» від 14 липня 1995 року громадянин ОСОБА_1 в списку - додатку до державного акту, значиться під № 405. Сертифікат на земельну частку (пай) громадянин ОСОБА_1 не отримував, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Революціонер», Синельниківського району, Дніпропетровської області. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся.

02 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з письмовою заявою про прийняття рішення про виділення та передачі у власність земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,92 га, як колишньому члену КСП «Революціонер». Листом вих. №19-1153/0/114-16 від 23.06.2016 року Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області йому було повідомлено, що райдержадміністрація не має підстав для задоволення його прохання.

Згідно трудової книжки від 1958 року ОСОБА_1 в період з 05 травня 1986 року (наказ № 94-к від 03.05.1986 року) по 01 липня 1988 року (наказ № 131-к від 25.07.1988 року); з 19 травня 1993 року (наказ № 80-к від 18.05.1993 року) по 03 травня 1996 року (наказ № 8-к від 19.08.1996 року) та був звільненим за власним бажанням працював в КСП «Революціонер».

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ДП СВ № 000018 ОСОБА_1 включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Революціонер» під № 405.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95 «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».

У відповідності з п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України чинного з 01 січня 2004 року, цивільні відносини які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності з 01 січня 2004 року.

Стосовно заявленого відповідачем пропуску строку позовної давності, то суд не вбачає підстав пропуску даного строку оскільки ОСОБА_1 у 1995 році був включений до списку-додатку до державного акту та набув право на отримання даної земельної частки з вказаного часу.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 328, 1216, 1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215, 224 ЦПК України, ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Синельниківської районної державної адміністрації, третя особа: Новогнідська сільська рада Синельниківського району про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) із земель КСП «Революціонер» розміром 7,92 умовних кадастрових гектарів.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5