УХВАЛА

іменем України

"26" жовтня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1, третя особа ЛКП «Магістральне» про демонтаж самочинно влаштованого засклення балкона,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом про демонтаж самочинно влаштованого засклення балкона.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, хоч належно повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що проваження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що Франківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до відповідача з позовом про демонтаж самочинно встановленого засклення балкона склопакетами до квартири АДРЕСА_1 покликаючись на те, що засклення балкона здійснено без відповідних дозвільних документів. Розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 365 від 14.08.2014 року затверджено висновок міжвідомчої комісії (протокол від 12.08.2014 року № 25 04) та зобовязано ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 демонтувати самочинно встановлене засклення балкону склопакетами (а.с.4). Проте відповідачем розпорядження не виконано.

Відповідно до п.1 Положення про Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 06.01.2012 року №8, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради є виконавчим органом Львівської міської ради.

Згідно з ч.3 ст. 13 Закону України «Про архітектурну діяльність» органи місцевого самоврядування здійснюють свою діяльність у сфері містобудування та архітектури відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Підпунктом 3 п. «б» ч.1 ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить делеговане повноваження із здійснення в установленому порядку державного контролю за дотриманням законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові відповідних територій; зупинення у випадках, передбачених законом, будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації і проектів окремих об»єктів, а також може заподіяти шкоди навколишньому середовищу.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивач заявив вимоги реалізуючи управлінські функції із здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудування, а тому провадження у справі слід закрити, оскільки відносини між сторонами є публічно-правовими, а відтак даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження в справі за позовом Франківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1, третя особа ЛКП «Магістральне» про демонтаж самочинно влаштованого засклення балкона - закрити.

Роз'яснити Франківській районній адміністрації ЛМР право на звернення із позовом до адміністративного суду в порядку адміністратвиного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.