Провадження № 2/752/4482/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2007 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року шлю було розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні.

Фактично шлюбні відносини було припинено з вересня 2008 року. З вказаного часу сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не приймає участі у вихованні сина, не піклуєтья про його фізичний і духовний розвиток, навчання сина, підготовку дитини до самостійного життя, не надає коштів на утримання дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі по 3 000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред"явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з наведених у позові підстав. Пояснив суду, що відповідач ухиляється від надання допомоги дитині, хоча міг її надавати в повному обсязі і постійно, тому позивач просить стягнути аліменти в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 02 лютого 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 14 серпня 2007 року. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить суд стягнути на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісяця. Зазначає, що інших утриманців відповідач не має, а тому спроможний надавати допомогу в такому розмірі.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що закон не містить обов'язку стягнення аліментів лише в твердій грошовій сумі за наявності в платника нерегулярного, мінливого оду. Визначення того, в якій формі необхідно стягувати аліменти є правом позивача.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх малолітнього сина аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись статтями 180, 182, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 - 226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 3 000 грн. (три тисячі грн.) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 липня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: