1Справа № 335/2657/16-ц 2/335/928/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ « НЕОС БАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ « НЕОС БАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.10.2016 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступні документи та інформацію: на підставі яких документів ПАТ «Неос Банк» став іпотеко держателем за іпотечним договором №83-08 від 06.06.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та АБ «АвтоЗазбанк», яка юридична особа була іпотеко держателем за іпотечним договором №83-08 від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_1 та АБ «АвтоЗаЗбанк», на підставі яких правочинів відбувалося відступлення прав за іпотечним договором №83-08 від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_1 та АБ «АвтоЗАЗбанк», від АБ «АвтоЗазбанк» до ПАТ «Неос Банк», копії відповідних документів, які підтверджують відповіді на вищезазначені питання. Витрибувати у ПАТ «Неос Банк» наступні документи, про які зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Неос Банк», а саме: протокол засідання Загальних зборів акціонерів №39 від 19.11.2008 року ВАТ ОСОБА_4» та передавальний акт, який має бути затверджений даним протоколом,протокол засідання Загальних зборів акціонерів №41 від 28.04.2010 року ПАТ «Банк Кіпру» та передавальний акт, який має бути затверджений даним протоколом,протокол засідання Загальних зборів акціонерів №49 від 17.04.2014 року ПАТ «Неос Банк» та передавальний акт,який має бути затверджений даним протоколом.

Представник позивача в судове засідання не зявився через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення обєктивного рішення по справі.

При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «НЕОС БАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступні документи та інформацію:

-На підставі яких документів ПАТ «Неос Банк» став іпотеко держателем за іпотечним договором №83-08 від 06.06.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та АБ «АвтоЗазбанк»?;

-Яка юридична особа була іпотеко держателем за іпотечним договором №83-08 від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_1 та АБ «АвтоЗаЗбанк»?;

-На підставі яких правочинів відбувалося відступлення прав за іпотечним договором №83-08 від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_1 та АБ «АвтоЗАЗбанк», від АБ «АвтоЗазбанк» до ПАТ «Неос Банк»?;

-Копії відповідних документів, які підтверджують відповіді на вищезазначені питання

Витрибувати у ПАТ «Неос Банк» наступні документи про які зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Неос Банк», а саме:

-Протокол засідання Загальних зборів акціонерів №39 від 19.11.2008 року ВАТ ОСОБА_4» та передавальний акт, який має бути затверджений даним протоколом;

-Протокол засідання Загальних зборів акціонерів №41 від 28.04.2010 року ПАТ «Банк Кіпру» та передавальний акт, який має бути затверджений даним протоколом;

-Протокол засідання Загальних зборів акціонерів №49 від 17.04.2014 року ПАТ «Неос Банк» та передавальний акт,який має бути затверджений даним протоколом

Витребуванні документи надати суду в строк до 16.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ю.В. Апаллонова