Справа № 182/8126/15-ц
Провадження № 2/0182/656/2016
26.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі - Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
18.11.2015 року Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (далі Банк) звернулось до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступне.
25.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 110/11-0238.
17 березня 2009 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 2 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 від 25.07.2008 року.
Відповідно до п. 1 описової частини договору про внесення змін № 2, договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 викласти в новій редакції, а саме договір про надання не відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 від 25.07.2008 року.
Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.1.1 додаткової угоди № 2 , встановлено процентну ставку на рівні 15 % річних та наданням траншів в наступному порядку та графіком погашення заборгованості :
- 25.07.2008 року - 13 000 доларів США, 00 центів;
- 30.07.2008 року - 3 000 доларів США, 00 центів.
25.06.2009 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 3 до договору про надання не відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 від 25.07.2008 року, відповідно до п. 1.1.1 якої встановлено надання наступного траншу видачі коштів та графік погашення заборгованості:
- 25.06.2009 року - 212, 64 доларів США.
25.07.2008 року в якості забезпечення виконання своїх зобовязань за кредитним договором, сторони уклали іпотечний договір 110/11/1-0238.
Відповідно до п. 1.1. договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, згідно графіку, сплати процентів не виконала належним чином.
Станом на 26.10.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість відповідача за договором склала 8951 (вісім тисяч девятсот пятдесят один) долар США 67 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.10.2015 року становить 202081,17 грн. (двісті дві тисячі вісімдесят одна грн.) 17 коп., яка складається з:
-суми заборгованості за кредитом 8388,52 доларів США, що еквівалентно 189368,13 грн.;
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 97,45 доларів США, що еквівалентно 2199,95 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 110/11-0238 від 25.07.2008 року у сумі 202081, 17 грн. (двісті дві тисячі вісімдесят одна грн. 17 коп..) та судовий збір у сумі 2275,65 грн. (дві тисячі двісті сімдесят п?ять грн. 10 коп) .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання, згідно якого просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, яке повернулося на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.39).
Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Як встановлено судом і вбачається із матеріалів справи, 25.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 110/11-0238. (а.с. 8-12).
17 березня 2009 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 2 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 від 25.07.2008 року. (а.с. 13-16).
Відповідно до п. 1 описової частини договору про внесення змін № 2, договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 викласти в новій редакції, а саме договір про надання не відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 від 25.07.2008 року.
Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.1.1 додаткової угоди № 2 , встановлено процентну ставку на рівні 15 % річних та наданням траншів в наступному порядку та графіком погашення заборгованості :
- 25.07.2008 року - 13 000 доларів США, 00 центів;
- 30.07.2008 року - 3 000 доларів США, 00 центів. (а.с. 17-18).
25.06.2009 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 3 до договору про надання не відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0238 від 25.07.2008 року, відповідно до п. 1.1.1 якої встановлено надання наступного траншу видачі коштів та графік погашення заборгованості:
- 25.06.2009 року - 212, 64 доларів США. (а.с. 19-22).
25.07.2008 року в якості забезпечення виконання своїх зобовязань за кредитним договором, сторони уклали іпотечний договір 110/11/1-0238. (а.с. 23-24).
Відповідно до п. 1.1. договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, згідно графіку, сплати процентів не виконала належним чином.
Станом на 26.10.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість відповідача за договором склала 8951 (вісім тисяч девятсот пятдесят один) долар США 67 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.10.2015 року становить 202081,17 грн. (двісті дві тисячі вісімдесят одна грн. 17 коп. ), яка складається з:
-суми заборгованості за кредитом 8388,52 доларів США, що еквівалентно 189368,13 грн.;
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 97,45 доларів США, що еквівалентно 2199,95 грн. (а.с.25-27).
До теперішнього часу відповідач не погасила кредитну заборгованість.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 2275 грн. 65 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 110/11-0238 від 25.07.2008 року у розмірі 202 081,17 грн. (двісті дві тисячі вісімдесят одна грн. 17 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 2275,65 грн. (дві тисячі двісті сімдесят п?ять грн. 10 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2