Справа № 456/1372/16-ц
Провадження № 2/456/1148/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка 11.05.2016р. звернулась до відповідача з позовом про стягнення на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що з 23.07.2007р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина - ОСОБА_4. Останній проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 04.03.2016р. шлюб між ними розірвано.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки є фізично здоровою особою працездатного віку, інших аліментних зобов'язань чи утриманців не має, офіційно не працює, однак, часто їздить на заробітки за межі України.

Оскільки ОСОБА_2 не надає добровільно матеріального утримання синові, змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач, який, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважав за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані нею письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно із правилами ст.ст.11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

За ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з копії рішення Стрийського міськрайонного суду в справі № 456/246/16-ц від 04.2016р., яке набрало законної сили 18.03.2016р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому сторони перебували з 23.01.2007р., розірваний.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2010р., яке видане відділом РАЦС м. Стрия Стрийського МУЮ Львівської області, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Згідно з довідкою ОСББ «Карпати» від 11.05.2016р. № 150, позивачка проживає з сином ОСОБА_3 2010р. народження, в АДРЕСА_1 син перебуває на її утриманні, відповідач зареєстрований за даною адресою однак не проживає за нею.

Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, даних про те що він має інші аліментні зобов'язання чи непрацездатних осіб на утриманні судом не здобуто, тому останній зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України від 25 грудня 2015 №928-VIII «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум станом на 01.05.2016р. для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 грн., а з 1 грудня - 1637 гривень.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у пунктах 15-17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.06р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття й способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. У разі недосягнення такої домовленості, той з батьків, з яким проживає дитина має право звернутися з відповідним позовом про стягнення аліментів в користь дитини, які присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька чи матері або у твердій грошовій сумі й виплачуються щомісячно.

Враховуючи зазначені вище обставини, які мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково, визначивши розмір щомісячно стягуваних на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі, що є найбільш наближеним до половини визначеного Закону №928-VIII прожиткового мінімуму для дитини віком 6 років, тобто в розмірі 800 грн. щомісячно, які присудити від дня, тобто з 11.05.2016р.

Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,184,191 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Монастирець Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4 14 січня 2010р. народження аліменти в розмірі 800 (вісімсот) грн., починаючи з 11 травня 2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано позивачкою апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич