Справа № 2/0913/40/11
Номер провадження 6/350/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції, Лугівська сільська рада Рожнятівського району про зміну способу і порядку виконання рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Рожнятівського районного суду від 25 січня 2011 року у справі № 2/0913/40/11 за позовом Лугівської сільської ради до неї, ОСОБА_1, про повернення земельної ділянки, постановивши ухвалу про знесення бетонної і металічної огорожі, якою відгороджена земельна ділянка площею 0,13 га в урочищі " 24-й" по вул.Набережна, 1 в с.Луги Рожнятівського району, самим стягувачем Лугівською сільською радою із залученням особисто зацікавленої в даному питанні особи - жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та депутата сільскої ради ОСОБА_2

Вимоги за заявою обґрунтовані тим, що постановою державного виконавця Рожнятівського відділу ДВС від 05.07.2012 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2/0913/40/11, виданого Рожнятівським районним судом 07 квітня 2011 року про зобов"язання її, ОСОБА_1, повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,13 га в урочищі " 24-й" по вул.Набережна, 1 в с.Луги Рожнятівського району та звільнити її шляхом знесення бетонної та металічної огорожі.

Про те, виконати рішення суду в частині знесення бетонної та металічної огорожі вона не може через скрутне матеріальне становище, тобто не має коштів для залучення відповідної техніки, а вручну вказану огорожу знести неможливо. Вважає, що Лугівська сільська рада разом із зацікавленою в даному питанні особою -жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 та депутатом сільскої ради ОСОБА_2 може виконати рішення суду.

Заявниця та представник ВДВС до суду не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Представник Лугівської сільсради подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у на виконанні відділу ДВС Рожнятівського районнного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2/0913/40/11, виданий Рожнятівським районним судом 07 квітня 2011 року про зобов"язання ОСОБА_1, повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,13 га в урочищі " 24-й" по вул.Набережна, 1 в с.Луги Рожнятівського району та звільнити її шляхом знесення бетонної та металічної огорожі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічне положення міститься у ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи зі змісту зазначених норм, підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду мають бути конкретні обставини , які б свідчили про неможливість виконати рішення суду.

Також, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз'яснено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України і ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

На підставі наявних в матеріалах справи даних, які є достатніми для правильного вирішення заяви, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказів про те, що знесення огорожі потребує будь-яких фінансових затрат. Крім цього не підтверджено заявницею той факт, що вона, як особа, яку зобов"язано виконати рішення суду, вживала будь-які заходи щодо звільнення земельної ділянки в спосіб, зазначений в рішенні суду.

Крім цього, слід звернути увагу на те, що заявниця просить суд залучити до виконання рішення суду зацікавлену як вона стверджує, в даному питанні особу - жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та депутата сільської ради ОСОБА_2, однак зазначена особа не є стороною виконавчого провадження. В разі необхідності питання про залучення вказаної особи може бути вирішено державним виконавцем в процесі виконання судового рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, не може бути задоволена.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції, Лугівська сільська рада Рожнятівського району про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення

Суддя