Справа № 610/3552/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області, в якій просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 11,17 умовних кадастрових гектарів, як за колишнім членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Степовий» (далі - КСП «Степовий»), із земель колективної власності КСП «Степовий» ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.04.1989 він був прийнятий на роботу в радгосп «Асіївський» трактористом. 11.09.1991 радгосп «Асіївський» був перетворений на КСП «Степовий» та 11.09.1991 його було прийнято в члени КСП «Степовий» трактористом по переведенню. 20.02.1996 КСП «Степовий» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР № 01-00-000467. Його, як члена КСП «Степовий», було внесено до списку-додатку до зазначеного Державного акту, за реєстраційним №225. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримав, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно трудової книжки серії БТ-І № 6283878, виданої на імя ОСОБА_1, вбачається, що позивача було прийнято в члени КСП «Степовий» трактористом 11.09.1991, звільнено 26.01.1996 (а.с.6-7).

Як вбачається з повідомлення відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області від 29.09.2016, Державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Степовий» ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області серії ХР № 01-00-000467 було отримано 20.02.1996. У списках-додатках до вказаного державного акту на право колективної власності на землю імя ОСОБА_1 значиться за №225. Відповідно до книг реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Степовий» сертифікат на імя ОСОБА_1 не видавався. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Степовий» ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області складає 11,17 умовних кадастрових гектарів (а.с.9).

Згідно повідомлення ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області від 06.10.2016 №219 земельну частку (пай) можливо надати ОСОБА_1 за рахунок земель колективної власності розпайованого КСП «Степовий» (а.с.8).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п.«а» ч.3 ст.152 Земельного кодексу України.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 до розпаювання земель колективної власності був прийнятий до членів КСП «Степовий» та був включений у список громадян на отримання земельної частки (паю) додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 01-00-000467 від 20.02.1996, у зв'язку з чим набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, а відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Земельним кодексом України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 11,17 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Степовий» ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХР № 01-00-000467 від 20 лютого 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: