Справа №295/8944/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як дружини та чоловіка, вказавши, що встановлення даного факту їй необхідне для вступу в спадщину. Пояснила, що у звязку із існуючою розбіжністю в записах прізвища її чоловіка в офіційних документах виникають труднощі в оформленні спадкових прав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у заяві, просив їх задовольнити.

Від представника Житомирської міської ради ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_4, яка працює головним спеціалістом в Головному управлінні статистики у Житомирській області підтвердила, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.09.1961 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (Василівською) ОСОБА_6 сільською радою Дзержинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, що підтверджується змістом копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №068772 від 24.09.1961 року. /а.с. 4/

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІV-УР №1508301 від 07.08.1962 року вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_1. /а.с. 4/

ОСОБА_2 помер 28.12.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 3154. /а.с. 5/

Розбіжності виникли в результаті записів у паспорті громадянина України серії ВМ №497813 від 07.02.1998 року, у свідоцтві про право власності на домоволодіння №1-101 від 11.10.1989 року та у свідоцтві про смерть серії І-ТП №274541 від 30.12.2015 року, де зазначено прізвище чоловіка заявниці «Пиньковський» замість «Пеньківський», а тому не дають змоги заявнику довести родинні зв'язки як чоловіка та дружини та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою отримання права на спадщину. Іншим шляхом встановити, що заявник є дружиною померлого у 2015 році ОСОБА_2 неможливо.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є жінкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між чоловіком та дружиною та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28.12.2015 року, як дружини та чоловіка.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман