Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Рудьковської О.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання,-

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Рудьковська О.С. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2/755/1438/13 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 21 986,12 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що виконавчий лист було втрачено під час примусового виконання.

Крім того, державний виконавець просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року постановленим у цивільній справі № 2604/29216/12 за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 986,12 грн., судовий збір у розмірі 219,86 грн., а всього суму 22 205,98 грн.

На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 12.06.2013 року було видано виконавчий лист.

В подальшому виконавчий лист було подано на примусове виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві.

Як вбачається із довідки складеної старшим державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Рудьковською О.С., виконавчий лист № 2/755/1438/13 виданий 12.06.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості був втрачений про пересилці.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересиланні в ході його примусового виконання, у зв'язку з чим вимоги у частині видачі дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Державний виконавець також просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За викладених обставин суд вважає, що строк пред'явлення на виконання вищевказаних виконавчого листа пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Рудьковської О.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року у справі № 2604/29216/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк».

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2604/29216/2012 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованості по кредиту у розмірі 21 986,12 грн., судового збору у розмірі 219,86 грн., а всього 22 205,98 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя