Справа №167/927/16-ц
Провадження №2/167/404/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

при секретарі Пазюку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячна, 6 в с.Яблунівка Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності його тітці ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2014 року. Також він є спадкоємцем за законом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячна, 6 в с.Яблунівка Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності його матері ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2014 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом, спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавців. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячна, 6 в с.Яблунівка Рожищенського району Волинської області, як на 1/2 спадкового майна за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2014 року та як на 1/2 спадкового майна за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2014 року.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Яблунівка по вул. Ватутіна, 6, Рожищенського району Волинської області належав по 1/2 частці спадкодавцю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується витягами з погосподарської книги № 7 за 2016 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району (а.с.12, 13).

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району № 551 від 17.07.2016 року вул.Ватутіна в с.Яблунівка рішенням сесії ОСОБА_2 сільської ради № 7/3 від 22.04.2016 року перейменовано на вул. Сонячна, позивач фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не зареєстрований (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 13 березня 2014 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 07 вересня 2014 року (а.с.7).

З повторного свідоцтва про народження вбачається, що матірю позивача є ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до заповіту від 05.12.2006 року (а.с.9) спадкодавець ОСОБА_3 заповіла 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в с.Яблунівка Рожищенського району Волинської області своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.9).

Позивач спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що стверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради № 444 від 30.06.2016 року (а.с.10), № 257 від 20.04.2016 року (а.с.11).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 315/02-31 від 06.07.2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_6 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 316/02-31 від 06.07.2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_6 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.17).

З паспорта громадянина ОСОБА_7 Федерації вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 Федерація (а.с.18).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 від 30.08.2016 року ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться в с.Яблунівка по вул. Сонячна, 6, Рожищенського району Волинської області становить 50729.00 грн. (а.с. 19).

З копії спадкової справи № 71/2016 до майна померлої ОСОБА_3 від 06 липня 2016 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 (а.с. 31).

З копії спадкової справи № 70/2016 до майна померлої ОСОБА_4 від 06 липня 2016 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 38).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та за законом, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячна, 6 в с.Яблунівка Рожищенського району Волинської області, як на 1/2 спадкового майна за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2014 року та як на 1/2 спадкового майна за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячна, 6 в с.Яблунівка Рожищенського району Волинської області, як на 1/2 спадкового майна за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2014 року та як на 1/2 спадкового майна за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч