Справа № 495/6169/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Корженко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів

по справі № 495/6169/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за № 495/6169/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

25.10.2016 року від представника позивача ОСОБА_2, на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів:

- копію Договору карткового рахунку між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 №782772;

- довідку про відкриття рахунку;

- довідку про стан рахунку;

- довідку про залишок на рахунку;

- Витяг про рух грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтею 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі № 495/6169/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити.

Витребувати з з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів:

- копію Договору карткового рахунку між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 №782772;

- довідку про відкриття рахунку;

- довідку про стан рахунку;

- довідку про залишок на рахунку;

- Витяг про рух грошових коштів.

Зазначені відомості терміново направити суду, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави (Енгельса),27.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко