Справа № 458/974/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Кредобанк" до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством ,,КРЕДОБАНК" та відповідачем 29.09.2015 року було укладено кредитний договір.

Відповідно до п.1 договору позивач зобовязався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобовязується використати креднт на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

29.09.2015 року відповідно до п. 3.1 грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, в сумі 10638 грн. 40 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 38998865 від 29.09.2015 року та меморіальним ордером № 38998999 від 29.09.2015 року.

Відповідно до п.2.3 договору встановлено термін кредитування до 28.09.2016 р.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1223,00 грн. .

Згідно з п. 2.4 договору, відповідач зобовязувався сплачувати позивачу 9,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12 договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 5.1 договору відповідач зобовязаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.1 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань

за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Починаючи з червня 2016 року відповідач припинив виконувати свої зобовязання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована .

Станом на 10.08.2016 року заборгованість за договором від 29.09.2015 року відповідачем не погашена.

Станом на 09.06.2016 року загальна сума заборгованості по договору становить 14 286 грн. 73 коп., яка складається з:

10638 грн. 40 коп. - неповернута сума кредиту (п. 2.1 договору);

708 грн. 40 коп. - прострочені відсотки (п. 2.4 договору);

2297 грн. 92 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 договору);

642 грн. 01 коп. - пеня (п. 6.1 Договору).

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 14286 грн. 73 коп.

У судове засідання представник позивача згідно довіреності ОСОБА_3 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання, в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю

сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального

технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає

до задоволення з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством ,,КРЕДОБАНК" та відповідачем 29.09.2015 року було укладено кредитний договір.

Відповідно до п.1 договору позивач зобовязався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобовязується використати креднт на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

29.09.2015 року відповідно до п. 3.1 грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок

відповідача, в сумі 10638 грн. 40 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 38998865 від 29.09.2015 року та меморіальним ордером № 38998999 від 29.09.2015 року.

Відповідно до п.2.3 договору встановлено термін кредитування до 28.09.2016 р.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1223,00 грн. (пункт 2.6. Договору).

Згідно з п. 2.4 договору, відповідач зобовязувався сплачувати позивачу 9,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12 договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 5.1 договору відповідач зобовязаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.1 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Починаючи з червня 2016 року відповідач припинив виконувати свої зобовязання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

18.03.2016 року на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована .

Станом на 10.08.2016 року заборгованість за договором від 29.09.2015 року відповідачем не погашена.

Станом на 09.06.2016 року загальна сума заборгованості по договору становить 14286 грн. 73 коп., яка складається з:

10638 грн. 40 коп. - неповернута сума кредиту ;

708 грн. 40 коп. - прострочені відсотки ;

2297 грн. 92 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

642 грн. 01 коп. - пеня .

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пункту 1 статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до

звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене підтверджується кредитним договором від 29.09.2015 року,

меморіальним ордером № 38998865 від 29.09.2015 року та меморіальним ордером № 38998999 від 29.09.2015 року, графіком платежів, розрахунком суми заборгованості від 29.09.2015 року та розрахунком пені від 09.06.2016 року, випискою руху коштів по рахунку від 09.06.2016 року, повідомленням-вимогою від 18.03.2016 року,поштовим відправленням, повідомленням виконавчого комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області від 29.08.2016 року, клопотанням представника позивача.

Відповідно до ст.ст.526,530,549ч.1, 551ч.3, 1046, 1054 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобовязання відповідно до кредитного договору в сумі 14286 грн. 73 коп.

Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.526,541,553, 554, 1054-1057,1077-1080 ЦК України, кредитним договором від 29.09.2015 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Кредобанк" в сумі 14286 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього разом 15664 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів із дня проголошення, а стороні яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: