У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/2515/16-ц

Провадження № 2/126/885/2016

"27" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю і виділення в натурі 1/2 частини нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання об'єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю і виділення в натурі 1/2 частини нерухомого майна, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів і обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку по провулку Хорошому, 1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області; розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незакінчений будівництвом житловий будинок по провулку Хорошому, 1 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, виділивши ОСОБА_1 1/2 його частину, іншу 1/2 частину незакінченого будівництвом будинку виділити відповідачці.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для визначення вартості та варіантів поділу незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться по провулку Хорошому, 1, с. Флорине, Бершадського району, Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні в розгляді заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю і виділення в натурі 1/2 частини нерухомого майна, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, м. Тульчин, вул. 1 Травня, 26 Вінницької області, попередивши експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Визначити відсоток готовності об'єкта незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться по провулку Хорошому, 1, в с. Флорине, Бершадського району, Вінницької області.

- Яка вартість незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою провулок Хороший, 1, с. Флорине, Бершадського району, Вінницької області?

- Які можливі варіанти поділу незакінченого будівництвом житлового будинку за адресою провулок Хороший, 1, с. Флорине, Бершадського району, Вінницької області із зазначенням можливості виділення окремих його часток в розмірі 1/2 цього будинку?

- Якщо виділ частки з технічної точки зору можливий, але з незначним відхиленням від ідеальних долей, то зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації.

- Чи технічно можливе завершення будівництва будинку за адресою провулок Хороший, 1, с. Флорине, Бершадського району, Вінницької області у разі поділу його на частини та виділення його в натурі часток цього будинку сторонам?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертизу провести за участю сторін.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь