Справа № 676/7404/15-ц
Номер провадження 2-п/676/26/16
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

21 жовтня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 25 травня 2016 року, позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 589-001/09Р від 13.08.2008 року у розмірі 357 158,42 грн, з яких 207 950,00 грн заборгованість за кредитом, 150 208,42 грн - заборгованість за процентами та судовий збір 5 372,38 грн.

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року стало відомо 15 вересня 2016 року, коли отримав копію судового рішення, позовної заяви з додатками з поштового відправлення з Кам»янець-Подільського міськрайонного суду. Про слухання справи не знав і не міг знати, оскільки за адресою, яку представник позивача вказав у своїй позовній заяві ніхто фактично не проживає. Натомість працює у м.Києві, з 06 жовтня 2006 року займає посаду Сирецького відділення ПАТ КБ «Правекс-Банк», що розташовано за адресою м.Київ вул..Щербаківського, 72, про що позивачу відомо. Не маючи можливості бути присутнім в судовому засіданні, не заявив клопотання про застосування строків позовної давності у частині стягнення заборгованості по сплаті щомісячних платежів. Судом не враховано невідповідність розмірів «очікуваних сум для погашення» основної заборгованості в розрахунку заборгованості, наданому представником позивача у додатку до позовної заяви від 02 грудня 2015 року, сумам «погашення основної суми кредиту», які затверджені додатком № 2 до кредитного договору № 589-001/09Р від 13.08.2008 р в останній редакції від 23.12.2009 р, починаючи з червня 2012 р. Не врахована судом сумнівність суми нарахованих відсотків за період з 01 липня 2015 р по 17 липня 2015 р, яка значно перевищує суму відсотків за зазначений період згідно умов кредитного договору. Просить скасувати заочне рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року у цивільній справі № 676/7404/15 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду заяви повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає, за можливе розглянути заяву про скасування заочного рішення у його відсутності.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав у часті в судових засіданнях. Заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених у ст.228 ЦПК України, та враховуючи той факт, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з'ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 23 березня 2016 року за позовною заявою ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит ним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Швець О.Д.