Справа № 646/8590/16-ц
№ провадження 2/646/1736/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що вони припинили сімейні стосунки у квітні 2016 року, проживають окремо, відновлювати сім»ю не мають наміру, причиною розпаду сім»ї стали сварки через відсутність порозуміння. Також позивача просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В судове засідання сторони не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач зазначив, що проти позову не заперечує .

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 2011 року. Позивач вказує, що вони з чоловіком не проживають разом з квітня 2016 року, припинили сімейні стосунки з причини відсутності взаєморозуміння, почуття довіри та поваги, відновлювати сім»ю не бажають.

Таким чином, суд доходить висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільне господарство, припинили сімейні відносини, тому суд вважає, що шлюб сторін існує формально, тому підлягає розірванню.

Судові витрати суд покладає на обидві сторони.

Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони у справі є батьками дитини.

Позивачка посилається на те, що неповнолітня дитина проживає з нею, та знаходиться на її утриманні, батьки дитини не приймає участі у утриманні дочки.

Згідно ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку.

Згідно ст. 181 СКУкраїни за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову.

При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.88 ЦПК України та стягуються з відповідача: судовий збір - 487,20 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 160, 80,181,183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.04.2011 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Комінтернівському відділі реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а/з № 145.

Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 17 грн. на кожного. Залишити позивачці прізвище «Кочеткова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Краска Долина, Красногвардійського району. Кримської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з 09.08.2016 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Краска Долина, Красногвардійського району. Кримської області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 487, 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення протягом 10 днів після проголошення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні рішення, у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка