Справа №278/3545/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

при секретарі судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Інші спадкоємці, крім неї, відсутні. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документа на спадкове майно.

На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.25).

Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову (а.с.23).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Іванівською сільською радою Житомирського району Житомирської області 08.08.1981 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №24 (а.с. 3).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березівка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 06.04.2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с.5).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

З довідки Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 2170 від 30.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно технічного паспорту вбачається, що будинок збудований у 1984 році (а.с.7-9), проте право власності на зазначене нерухоме майно своєчасно оформлено не було, що підтверджується довідкою № 7079 виданою 23.10.2015 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2

Також позивач подала заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Даний факт підтверджується дослідженою у судовому засіданні довідкою приватного нотаріуса Кулініч Н.А. від 21.12.2015 року № 114/02-14, відповідно до якої заведено спадкову справу № 4/2015 після смерті ОСОБА_2 (а.с.26).

Проте, як вбачається з постанови № 75/02-31 від 25.11.2015 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.11). Однак відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, ч. 2 ст. 158, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: О. М. Дубовік