18.01.2016 Справа № 363/3788/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Кашоїді М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіна Федорівна та Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Хотянівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіна Федорівна та Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4. 06 вересня 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіни Федорівни з заявою про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно по закону. Нотаріус відкрила спадкову справу за №м4/2013 і видала свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на ім'я позивача на квартиру АДРЕСА_1, але відмовила у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування на земельні ділянки, які належали матері позивача та надала представнику позивача за його заявою постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, мотивуючи це тим, що у державному акті на право приватної власності на землю є виправлення, а усі записи в державних актах мають бути зроблені державною мовою чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Оскільки Управління Держземагенства у Вишгородському районі вже не видає державних актів на земельні ділянки, а ця функція передана до Державної реєстраційної служби України, то позивач вимушений звернутися до суду. Спадкове майно складається з : земельної ділянки площею 0,0702 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для садівництва, а також земельної ділянки площею 0,0624 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для садівництва. У зв'язку із викладеним позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Хотянівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, зави та клопотання від нього не надходили.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіна Федорівна у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0702 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для садівництва, а також земельної ділянки площею 0,0624 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для садівництва. Спадкоємцем за законом є позивач. У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіни Федорівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за законом. 26 червня 2015 року постановою приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіна Федорівна відмовила позивачу у видачі свідоцтва, посилаючись на те, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 неможливо у зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю є виправлення, а усі записи в державних актах мають бути зроблені державною мовою чітко і розбірливо, виправлення не допускаються (а.с. 7).

Право приватної власності померлої ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю , серії НОМЕР_3, виданим 22 березня 1995 року Хотянівською сільською радою народних депутатів Вишгородського району Київської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282 (а.с. 17).

Також право власності померлої ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянки надані на запит нотаріуса за номером НВ -013 від 03.12.2013 року (а.с. 11) та витягом за номером НВ -013 від 02.12.2013 року (а.с.14).

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, оскільки вищезазначені земельні ділянки належали ОСОБА_4 то вони є спадковим майном, які входить до складу спадщини після її смерті.

Позивач не має можливості, окрім в судовому порядку оформити свої спадкові права на майно спадкодавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Рафалович - Полегойко Віталіна Федорівна та Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,0702 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для садівництва, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,0624 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для садівництва, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Б. Баличева