Справа № 752/1353/14-ц
Провадження № 2/752/97/16
У Х В А Л А

04.05.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та витребування земельної ділянки.

В ході судового розгляду позивач та представник відповідача заявили клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи.

Зазначене клопотання було вирішено судом і відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 01.04.2016 р. у даній справі призначена комплексна судова будівельно-технічна та судова земельно-технічна експертизи, а провадження у справі зупинено.

Позивач подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.04.2016 р., посилаючись на те, що в тексті ухвали не вірно зазначено серія державного акту на право приватної власності на землю, виданого їй 22.02.2000 р., серія державного акту на землю, виданого ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, реквізити житлових і нежитлових приміщень згідно технічного паспорту на будинок, а також формулювання в ухвалі суду питань №№ 5, 6 не відповідають формулюванням зазначених питань, які були викладені нею в письмовому клопотанні про призначення експертизи і, які розглядались судом, що впливає і змінює зміст поставлених запитань.

З метою вирішення зазначеної заяви про виправлення описки судом було вирішено питання про відновлення провадження у справі.

04.05.2016 р. відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва суд вирішив питання про виправлення описки в ухвали суду від 01.04.2016 р. про призначення комплексної судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи, а тому справа підлягає направлення до експертної установи для виконання ухвали про призначення судової експертизи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст..202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

В силу положень ст..203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки 01.04.2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва була призначена комплексна судова будівельно-технічна та судова земельно-технічна експертизи і проведення зазначеного виду експертиз потребує значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та витребування земельної ділянки зупинити до проведення комплексної судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи на підставі ухвали суду від 01.04.2016 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя