Провадження №2-о/523/83/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 18 клопотання представника заявника ткаченко ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, головне управління державної міграційної служби України в Одеській області Державної міграційної служби України про встановлення факту народження, факту проживання на території України.

Представник заявника ОСОБА_4П, звернулась до суду з письмовими клопотання про витребування доказів по справі для повного та всебічного розгляду справи а саме про витребування: з Головного територіального управління юстиції в Одеській області дані, щодо того, чи видавалось свідоцтво про народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, або ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від Департаменту охорони здоровя Одеської обласної державної адміністрації, відомості щодо народження ОСОБА_6, 27.08.1999р. дитини чоловічої статі ОСОБА_3, або ОСОБА_5, від Департаменту освіти та науки Одеської міської ради дані, щодо отримання ОСОБА_3 або ОСОБА_5 27.08.1999р. загальної середньої освіти, та інформації від Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №1», дані щодо звернення за медичною допомогою для дитини ОСОБА_3, або ОСОБА_5, 1999р.н.

Заінтересовані особи, що беруть участь у справі про слухання справи повідомлялись, до суду не зявились, про парички не явки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази ч.1 ст. 137 ЦПК України.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою ч.2 ст. 135 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання має бути задоволено з підстав того, що для вирішення вказаної справи в порядку окремого провадження необхідно встановити наявність всіх обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 133, 134, 137, 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного територіального управління юстиції в Одеській області дані щодо видачі свідоцтво про народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, або ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Витребувати від Департаменту охорони здоровя Одеської обласної державної адміністрації, відомості щодо народження ОСОБА_6, 27.08.1999р. дитини чоловічої статі «Ткаченко» або «Замогильного» ОСОБА_5.

Витребувати від Департаменту освіти та науки Одеської міської ради дані, щодо отримання «Ткаченком» або «Замогильним» ОСОБА_5, 27.08.1999р. загальної середньої освіти.

Витребувати від Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №1», дані щодо звернення за медичною допомогою для дитини «Ткаченко», або «Замогильного» ОСОБА_5, 1999р.н.

Копію ухвали направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Департаменту охорони здоровя Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти та науки ОМР, КУ «Дитяча міська поліклініка № 1» для виконання.

Уповноважити представника заявника ОСОБА_3 О,М, ОСОБА_4 надати ухвалу суду для виконання та отримати відповідь для передачі до суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя