Справа № 642/6024/16ц
21 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Василєвська Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, посилаючись на те , що відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави зазначені в позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд вислухавши пояснення та доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебували у офіційних шлюбних стосунках з 01.09.2007 року по 17.08.2012 року за наслідками чого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбних відносин неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утримані, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень та їх доказів, на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551.20 грн.
Керуючись 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України , ст. 180, 182,184 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» , суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заява щодо перегляду заочного рішення суду може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ- ОСОБА_4