Справа № 235/5978/16-ц
Провадження № 2/235/2691/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська Донецької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 2043.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що вона з позивачем проживає за однією адресою, однак між ними відсутні взаємовідносини, які б поєднували їх як сімейну пару. Шлюбні відносини між ними припинено. Причинами такого порушення відносин стали різні погляди на питання організації побуту та ведення господарства, різне відношення до вирішення самих різноманітних сімейних питань та проблем.

Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на взаємовідносини в сімї, а також на виховання дитини, якій вже три роки, вона часто бачить батька в стані алкогольного спяніння і вже розуміє негативні наслідки його поведінки.

За таких обставин в побуті сімї присутня постійна нестабільність та розлад.

На даний час відповідач є працездатним, має можливість матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття але матеріальну допомогу на неї надає нестабільно та несвоєчасно, зароблені гроші використовує на власний розсуд. Відповідач домовлятися про надання матеріальної допомоги на дитину не бажає. Інших дітей у нього немає. На утриманні у нього також нікого немає. З причини зловживання алкогольними напоями з боку відповідача в сімї відсутня матеріальна стабільність, вона не можу своєчасно отримати кошти і розрахувати витрати на утримання та виховання дитини. В неї відсутні будь-які гарантії одержання коштів на дитину з боку відповідача в майбутньому.

З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на дитину.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.. 169 ЦПК України, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 20 грудня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сироватська) М.Є. укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2043 (а.с. 2).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-БК № 302372 від 18 травня 2012 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1327 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на доньку, від дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 квітня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.В. Данилів