Справа № 236/2401/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Колесник О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
22.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 20.03.2011 року в м. Красний Лиман Донецької області.
В жовтні 2015 року позивач звертався до Краснолиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки він невдовзі після смерті ОСОБА_2 виїздив на тривалий строк до Російської Федерації для працевлаштування, повернувся в Україну вже після спливу визначеного законом строку для прийняття спадщини, крім того, він є пенсіонером за віком, не має належних правових знань, потрібних для оформлення його спадкових прав.
З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_1 змушений звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю 2 місяці.
Позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі(а.с. 26), позов підтримав, просив його задовольнити,не заперечував проти здійснення заочного розгляду справи.
Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, яка представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом (а.с. 25),однак відповідачем не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, про наявність поважних для цього причин нічого не повідомлено, заперечень проти задоволення позовних вимог не висунуто, заява про відкладення розгляду справи від відповідача не надходила.
Враховуючи це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла у віці 85 років 20.03.2011 року в м. Красний Лиман Донецької області (свідоцтво про смерть серії 1-НО № 531404, видане 22.03.2011 року відділом ДРАЦС Краснолиманського МУЮ у Донецькій області, а.с.9).
Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого ОСОБА_2, є громадянином України, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звертався до Краснолиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 17-18). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалась.
За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори від 30.09.2016 року № 877/02-11 спадкова справа щодо майна громадянина ОСОБА_2, яка померла 20.03.2011 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори жодні особи не звертались (а.с.24).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказує, що він є одруженим, проживає разом з дружиною, не працює, отримує невелику пенсію (а.с. 13-16), матеріальний стан його сім`ї був на той час незадовільним, позивач не мав коштів, необхідних для оформлення права власності на нерухоме майно; через такі життєві обставини позивач в березні 2011 року виїхав для працевлаштування до Російської Федерації, що підтверджено актом, складеним за місцем проживання позивача (а. с. 19),повернувся в Україну після спливу визначеного законом строку на прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в оглянутих в судовому засіданні письмових матеріалах та не заперечуються сторонами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 тривалістю два місяці після набрання цим судовим рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60,61, 212, 215,224,225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (який народився 16.10.1950 року в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цим судовим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2011 року в м. Красний Лиман Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -