Справа № 750/7352/16-ц
Провадження № 2/750/2206/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

третя особа - перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири №21, що знаходиться в м. Чернігові по вул. 1-го Травня, 167-А в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2006 року.

У судове засідання сторони не зявились, до його початку надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 13.04.2006 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

03.06.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно до якого спадкоємцем майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1994 року, виданого Чернігівським радіоприладним заводом, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частинах.

Відповідно до довідки від 13.06.2016 року, виданої комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру №21, що знаходиться в м. Чернігові по вул. 1-го Травня, 167-А не зареєстровано.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до першої Чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася у зв'язку із смертю матері, але нотаріусом 20.07.2016 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки власники, в тому числі і ОСОБА_2 не здійснили реєстрацію свідоцтва про право власності на житло у компетентному органі як того вимагало чинне на час видачі документа, що посвідчує право власності на квартиру, законодавством.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи наявність доказів, що свідчать про правомірне набуття ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, що не суперечить загальній презумпції правомірності набуття права власності, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя