Справа № 628/2995/16-ц Провадження №2/628/1252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Третяк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить:

розірвати шлюб, між позивачем та відповідачем, який був зареєстрований 17.01.1981 року Нечволодівською сільською радою Купянського району Харківської області, актовий запис №3; залишити після розірвання шлюбу за собою прізвище «Козар»; судові витрати покласти на відповідача та стягнути з нього на користь позивача сплачений нею судовий збір.

Як зазначає позивач у позові, вона уклала з з відповідачем шлюб 17.01.1981 року, який був зареєстрований відділом Нечволодівською сільською радою Купянського району Харківської області. Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей немає.

Крім того, позивач зазначає, що шлюб з відповідачем фактично розпався. Подружжя не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповага один до одного відсутня.

Також позивач вказує на те, що на даний час шлюбні стосунки фактично прининено.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву у якій просить розглянути справу без своєї участі,просить про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу без своєї участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

На а.с. 4-6 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_1.

На а.с.6 у паспорті ОСОБА_1 міститься відмітка про те, що 17.01.1981 Нечволодівською сільською радою Купянського району Харківської області позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно (мовою оригіналу) «свидетельства о заключении брака, выданого 17 января 1981 года, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заключили брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака 17 января 1981 года произведена запись №3 (а.с.9).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У суду не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сімї, їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

На момент розгляду справи майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами немає. Після шлюбу позивачем прізвище не змінювалося.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 17 січня 1981 року Нечволодівською сільською радою Купянського району Харківської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий О.О. Волчек