Справа № 2-6004/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» про видачу дубліката виконавчого листа та виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та виправлення описки посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Камбіо» боргу в сумі 95725,59 грн. Даний виконавчий лист на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві не перебуває. Заявник вважає, що він був втрачений при пересилці. Також, при виготовленні виконавчого документа була допущена описка в прізвищі боржника, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа та виправити описку допущену у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 лютого 2012 року Дніпровським районним судом міста Києва задоволено позов ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" 94 659 грн. матеріальної шкоди, 946 грн. 59 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 95 725 (дев'яносто п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 59 коп. (а.с.47-48). 18 травня 2012 року виконавчий лист був отриманий представником позивача на руки, що підтверджується розпискою на довідковому листі до справи.

Постановою ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві від 10 липня 2014 року заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.57).

Згідно листа ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві від 06 жовтня 2015 року, виконавчий лист № 2-6004/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Камбіо Банк» боргу в сумі 95725,59 грн. був повернутий стягувачеві, повторно виконавчий документ на виконання до відділу не пред'являвся (а.с. 58).

Виконавчий документ на адресу банка не повертався, а тому заявник вважає, що виконавчий документ був втрачений при пересиланні.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа був втрачений, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Також заявник просить виправити описку у виконавчому листі від 16 лютого 2012 року, де прізвище боржника вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що у виконавчому листі в графі «Суд вирішив» в четвертому абзаці невірно вказано прізвище боржника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вищезазначена помилка у виконавчому листі не відповідає матеріалам справи та позбавляє можливості стягувача виконати рішення в цій частині, а тому суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом міста Києва 18 травня 2012 року, де у виконавчому листі в графі «Суд вирішив» в четвертому абзаці вважати вірним прізвище боржника «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» про видачу дубліката виконавчого листа та виправлення описки задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6004/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" 94 659 грн. матеріальної шкоди, 946 грн. 59 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 95 725 (дев'яносто п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 59 коп.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом міста Києва 18 травня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, де в графі «Суд вирішив» в четвертому абзаці замість невірного прізвища боржника «ОСОБА_1», вважати вірним «ОСОБА_1».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко