Справа № 163/1072/16-ц
Провадження № 2/163/174/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запільської сільської Ради Любомльського району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання неї власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку і господарських споруд в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно. Це майно спадкодавець успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3, однак свої спадкові права не оформила.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інший спадкоємець за законом першої черги її сестра ОСОБА_4 у встановлений строк спадщину не прийняла, подавши відповідну заяву. На час відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцем та прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України. Звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою від 11.03.2016 року у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки відсутні документи про право власності на житловий будинок та господарські споруди.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Запільський сільський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, вбиральні, огорожі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.