У Х В А Л А

20.10.2016 Справа №607/4803/16-ц

Тернопільський містькрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія Вітагро», третя особа відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія Вітагро», третя особа відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про звільнення майна з під арешту. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому на праві власності належить транспортний засіб трактор колісний МТОЗ-82.1, 2005 року випуску, реєстраційний номер 22427ВО на який накладено арешт відділом ДВС при примусовому виконанні наказу Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2012 року про стягнення з приватного агропромислового підприємства «Колос» на користь ТзОВ «Агрохімічна компанія Вітагро» 106298,78 грн. основного боргу, 10590,53 грн. пені, 49447,45 грн. штрафу, 2478,10 грн. три проценти річних, 874,68 грн. інфляційних нарахувань. Дії державних виконавців щодо опису та арешту належного йому даного транспортного засобу порушують його право власності, а тому він просить зняти з нього арешт.

Під час розгляду даної справи, представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи Гусятинським районним судом за позовом ТзОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» до ОСОБА_3 про визнання незаконним набуття права власності на транспортний засіб трактор МТЗ-82.1.57 гр.ОСОБА_3, скасування його державної реєстрації та витребування з чужого незаконного володіння, провадження у якій відкрито 06 вересня 2016 року.

Судом з»ясовано, що ухвалою судді Гусятинського районного суду від 06 вересня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» до ОСОБА_3, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, ВДВС Чортківського районного управління юстиції про визнання незаконним набуття права власності на спірний транспортний засіб ОСОБА_3, скасування його державної реєстрації та витребування із чужого незаконного володіння.

Згідно ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд взявши до уваги думку учасників судового розгляду, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовною заявою ТзОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» до ОСОБА_3, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, ВДВС Чортківського районного управління юстиції про визнання незаконним набуття права власності на транспортний засіб гр..ОСОБА_3, скасування його державної реєстрації та витребування його із чужого незаконного володіння, оскільки, на думку суду, її вирішення вплине на розгляд даної справи.

Керуючись ст.168, 201 ч.1 п.4, ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія Вітагро», третя особа відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про звільнення майна з під арешту до вирішення іншої цивільної справи Гусятинським районним судом за позовом ТзОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» до ОСОБА_3, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, ВДВС Чортківського районного управління юстиції про визнання незаконним набуття права власності на транспортний засіб гр..ОСОБА_3, скасування його державної реєстрації та витребування його із чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4