Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/778/2841/16
УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики

із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.05.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 7579,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити, або інші відповідні документи на підтвердження свого скрутного майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (довідку з місця роботи про доходи або довідку з центру зайнятості тощо) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

05.07.2016 року на виконання ухвали судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 20.05.2016 року апелянт подав суду довідку про доходи, згідно якої загальна сума доходу ОСОБА_3 з січня 2016 року по червень 2016 року становить 8002,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При вищевикладених обставинах, розглянувши зміст та матеріали апеляційної скарги, клопотань апелянта, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК, керуючись ст.ст. 82 ч. ч. 1, 3, 294 - 298 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору за подачу ним апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2016 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в сумі 7579,00 грн. на подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду цієї справи.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 16 вересня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя - доповідач М.С. Гончар