Справа № 399/683/16-ц
Провадження № 2/399/305/16
17 жовтня 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 18 серпня 2001 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований у Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом № 29. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після народження другого сина відповідач почав зловживати алкогольними напоями, та в стані алкогольного сп»яніння вчиняти сварки в сім»ї. Спільне життя у подружжя не склалось, тому близько 6 місяців шлюбні стосунки фактично припинені. Сторони проживають в одному будинку проте ведуть окреме господарство. Усі обов»язки щодо утримання та вихованні дітей позивач виконує самостійно. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює газозварювальником на ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» та отримує заробітну плату близько 4500-5000 гривень, однак допомоги добровільно на утримання дітей не надає.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 18 серпня 2001 року у Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 7/.
Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження /а.с. 8, 9/.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітню дитину не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також відсутність відомостей про роботу та стабільний дохід відповідача.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому враховуючи те, що неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні позивача, а відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_4А аліментів на утримання дітей є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 551 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 5 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Лях