Справа № 274/4187/16-ц
Провадження № 2/0274/1614/16
26.10.2016 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві цивільну справу за позовом банку публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
10.02.2009, 03.02.2010, 25.02.2010, 30.06.2011 та 16.09.2014до кредитного договору були укладені додаткові угоди.
ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 26.07.2016 року утворилася заборгованість: 85 760,97 доларів США - заборгованість по кредиту; 107 608, 56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача судом постановлено ухвалу про проведенння заочного розгляду справи.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
10.02.2009 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1, якою сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту (а.с.13-14).
03.02.2010 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2, якою сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту (а.с. 15-16).
25.02.2010 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 3, за умовами якої змінено графік погашення кредиту (а.с. 17-18).
Для забезпечення виконання вищезазначених зобовязань 11 січня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2. прийняла на себе обовязок солідарно відповідати у повному обсязі за зобовязання позичальника ОСОБА_1 (а.с.21,22, 23).
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).
Згідно частини другої статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/ або комісій відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено право банку, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більшим ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань Позичальником за цим договором Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих, процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього Договору.
З розрахунку заборгованості ( а.с. 36-48), який не оспорений відповідачами вбачається, що ОСОБА_1 не вносив кошти на погашення боргу по кредиту, у звязку з чим станом на 26.07.2016 2016 року утворилася заборгованість, що складає 85 760,97 доларів США - боргу по кредиту та 107 608, 56 грн. пені, нарахованої за період з 27 липня 2015 року по 01 липня 2016 року.
Згідно статті 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до частини першої статті 553 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Оскільки згідно п. 1.4 договору поруки відповідальність поручителя та боржника є солідарною, борг розмірі 85 760,97 доларів США тіла кредиту та 107 608, 56 грн. пені підлягає стягненню відповідачів солідарно.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
(вісімдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят доларів США 97центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту, в розмірі 107 608,56 грн. (сто сім тисяч шістсот вісім грн. 56 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Ю.Хуторна