Справа № 516/177/16-ц
Провадження № 2/516/135/16
У Х В А Л А

28.10.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар, клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Радуга» третя особа: Теплодарська міська рада Одеської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача СТ «Радуга», в якому просить визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки №12 та №33 по вулиці Трояндовій садового масиву Центральний 2 СТ «Радуга» в м. Теплодар, Одеської області, яки належали ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі рішень Теплодарської міської ради Одеської області від 05.09.1997 року №20-ХХІІ, від 30.11.2006 року №121-V, успадковане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, 13.03.2009 року у порядку спадкування, просить скасувати рішення правління Садівничого товариства «Радуга» від 13.11.2013 року (протокол №6) у частині «перепису земельної ділянки по вул. Трояндовій, 12 садового масиву Центральний 2 СТ Радуга» на вдову ОСОБА_3П, після погашення нею заборгованості по членським внескам»; від 03.07.2016 року (протокол №29) у частині «відмови у передачі ОСОБА_2 в користування земельної ділянки по вул. Трояндовій №12 садового масиву Центральний 2, СТ. «Радуга»», а також просить зобовязати Садівниче товариство «Радуга» передати ОСОБА_2 в користування земельну ділянку по вул. Трояндовій, 12, садового масиву Центральний 2, СТ «Радуга» шляхом переоформлення зазначеної ділянки на його імя.

Представником відповідача було надано до суду клопотання в якому просив витребувати з Теплодарського міського архіву виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області належним чином завірені копії Витягу Рішення Теплодарської міської ради від 07.02.1997 за №60/VIII-XXII зі списком садового кооператива «Радуга» за №181 та №152, та Рішення Теплодарської міської ради Одеської області про присвоєння земельної ділянкам №131 та №132 масиву В номерів й найменувань вулиць Трояндова №33 та №12.

Позивачем ОСОБА_2 до суду було також надано клопотання витребувати з Садівничого Товариства «Радуга» належним чином завірені копії рішень Правління СТ «Радуга» від 13.11.2013 року (протокол №6а); від 03.07.2016 року (протокол №29), а також просить витребувати з Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області завірену належним чином копію плану, який передбачений пунктом 2 рішення Теплодарської міської ради Одеської області від 30.11.2006 року №121-V «Про корегування плану та нумерації земельних ділянок, узгоджування вулиць згідно проведеної інвентаризації СТ «Радуга» та є його додатком. Також у своєму клопотанні позивач ОСОБА_2 просив приєднати до матеріалів цивільної справи №516/17/16-ц копію спадкової справи №31/2009, відритої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області після смерті 13.09.2009р. ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах цивільної справи №516/72/16-ц.

Позивач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача також надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності.

Від представника Теплодарської міської ради також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від третьої особи ОСОБА_3П також надійшла заява про розгляд справи призначеної на 28.10.2016 року без її участі.

Дослідивши надані клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі, а клопотання позивача ОСОБА_2 слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В своєму клопотанні позивач просить приєднати до матеріалів цивільної справи №516/177/16-ц копію спадкової справи №31/2009, відкритої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області після смерті 13.09.2009р. ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах цивільної справи №516/72/16-ц, але суд не може задовольнити дане клопотання, звязку з тим, що Цивільно процесуальним кодексом України, а саме ст. 126 передбачено обєднання або розєднання позовів, а приєднання доказів з іншої справи, діючим законодавством не передбачено, а тому суд відмовляє в даній частині клопотання, та розяснює право позивача звернутися до суду з клопотанням про витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, належним чином завіреної копії спадкової справи №31/2009 відкритої після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, оскільки інформація, яку просять витребувати представник відповідача та позивач, не може бути ними отримана самостійно, суд задовольняє клопотання про витребування доказів представника відповідача повністю, а клопотання позивача про витребування доказів - частково.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Теплодарського міського архіву виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області належним чином завірені копії Витягу Рішення Теплодарської міської ради від 07.02.1997 за №60/VIII-XXII зі списком садового кооператива «Радуга» за №181 та №152, та Рішення Теплодарської міської ради Одеської області про присвоєння земельної ділянкам №131 та №132 масиву В номерів й найменувань вулиць Трояндова №33 та №12.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Садівничого Товариства «Радуга» належним чином завірені копії рішень Правління СТ «Радуга» від 13.11.2013 року (протокол №6а); від 03.07.2016 року (протокол №29).

Витребувати з Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області завірену належним чином копію плану, який передбачений пунктом 2 рішення Теплодарської міської ради Одеської області від 30.11.2006 року №121-V «Про корегування плану та нумерації земельних ділянок, узгоджування вулиць згідно проведеної інвентаризації СТ «Радуга» та є його додатком.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: