У х в а л а

06 жовтня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Черкаській області, Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 рокуу задоволенні позову прокурора м. Черкасивідмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 рокузмінено. Скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року в частині відмови у задоволенні позову прокурора м. Черкаси про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та в частині витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Позов прокурора м. Черкаси задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради від 24 березня 2006 року № 9-279 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_6 та інші)» в частині безоплатної передачі громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 1 000 кв. м по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Визнано незаконним та скасовано п. 4 додатку рішення Черкаської міської ради від 24 березня 2006 року № 9-279 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_6 та інші)», щодо безоплатної передачі громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 1 000 кв. м, по АДРЕСА_1. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 1 000 кв. м, яка розташована по АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України право касаційного оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки.

З матеріалів касаційної скарги не вбачається, що оскаржуваними рішеннями судів вирішувалось питання про права та обов'язки ОСОБА_2, внаслідок чого касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року не може бути прийнята до касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Черкаській області, Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Г.І. Мостова