Справа № 202/2316/16-ц
Провадження № 2-о/0202/97/2016
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Опікунська рада Індустріального району м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин та самостійну заяву зацікавленої особи ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №202/2316/16-ц.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що при постановленні зазначеного рішення не було розглянуто вимоги заінтересованої особи ОСОБА_2, в яких останній просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, що помер 09 березня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява зацікавленої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 березня 2016 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом №19, виданого Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заявник ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується записом про батька у повторному свідоцтві про народження заявника, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №949

Проте, в документах заявника та в документах його батька, які підтверджують родинні відносини, допущена орфографічна помилка при перекладі прізвища на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд додатково,

ВИРІШИВ:

Заяву зацікавленої особи ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 09 березня 2016 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз