Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/561/16-ц
УХВАЛА

16 травня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача 2 ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_1,

відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В судовому засіданні 16.05.2016 року обговорено питання обовязку суду зупинити провадження у справі до моменту виникнення таких двох обставин у їх сукупності:

1) залучення до участі у справі правонаступника (-ів) спадкоємця (-ів) померлого позивача 1 ОСОБА_4;

2) набрання законної сили судовим рішенням за результатами касаційного провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в межах справи №6-7545 ск 16 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.01.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача 2 ОСОБА_1 - опікун ОСОБА_2 вважала, що слід зупинити провадження у справі. Пояснила, що вона особисто має намір подати заяву про прийняття спадщини після смерті позивача 1, оскільки є єдиним спадкоємцем. Відповідач 1 ОСОБА_1 та відповідач 2 ОСОБА_3, кожен окремо, також вважали, що суду слід зупинити провадження у справі.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування до моменту виникнення таких двох обставин у їх сукупності:

1) залучення до участі у справі правонаступника (-ів) спадкоємця (-ів) померлого позивача 1 ОСОБА_4;

2) набрання законної сили судовим рішенням за результатами касаційного провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в межах справи №6-7545 ск 16 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.01.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Зобов'язати осіб, які беруть участьу справі, негайно повідомити суд про наявність обставин, що є підставою для відновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2016 року.

Суддя В.М. Мазурчак