УХВАЛА

25.10.2016 року Провадження №2/425/846/16

Справа №425/3265/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди грошових коштів, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав позову заяву до ОСОБА_2 про стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди грошових коштів у розмірі 100000 гривень.

Положення частини 1 статті 54 Конституції України гарантують, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

А в силу положень частини першої статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року, захист прав, свобод та інтересів кожного гарантується незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

При цьому, положення частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також гарантують кожному його право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, з метою практичного виконання положень частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» №3477-IV від 23.02.2006 року, оскільки ситуація цього потребує, суд застосовує рішення Європейського Суду з прав людини, яке він постановив у справі «Zand v. Austria», в тій частині, що словосполучення «суд, встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таких судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Із цивільної справи, яка була сформована на підставі позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що однією із сторін, зокрема відповідачем, являється ОСОБА_2, який є суддею Рубіжанського міського суду Луганської області.

Тому тут суд враховує, що в силу положень частини 1 статті 108 Цивільного процесуального кодексу України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції. При цьому згідно з частиною 2 статті 208 названого кодексу, питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на це, а також враховуючи, що вищою інстанцією по відношенню до Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень частини 3 статті 17, частини 1 статті 21, частини 2 статті 26, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є Апеляційний суд Луганської області, дану справу слід передати до цього суду для визначення її підсудності.

Отже, керуючись статтями 18,108,208-210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Передати до Апеляційного суду Луганської області цивільну справу №425/3265/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди грошових коштів, для визначення підсудності.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко