Справа № 526/1990/16-ц
Провадження № 2/526/1023/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної громади Сарівської сільської ради

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора,

відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі

про

визнання права власності

на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_2 з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі

про визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,6470 га, розташовану на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої 06.08.2005 року.

В позовній заяві вказується, що по вул. Франка,10 в с. Сари Гадяцького району Полтавської області проживала ОСОБА_3, якій на праві власності належала земельна ділянка площею 1,6470 га, розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. 21.02.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1. 06.08.2005 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, тому він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги позивача задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача територіальної громади Сарівської сільської ради до суду не зявився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 297 від 17.03.2015 року .

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,6470 га, розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 619109, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 544 від 15.08.2002 року, державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 297 від 27.08.2002 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-627/21-16 від 08.09.2016 року, оригінал якого згодом був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

21.02.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Сарівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій під № 16, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

06.08.2005 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 021061, виданого 06.08.2005 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки.

Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 477/02-04 від 14.09.2016 року, позивачу було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223,1225, 1268 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 1,6470 га, розташовану на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої 06.08.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна