Справа № 509/5442/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.М.

з участю позивача ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду, в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4

«Про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення»,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 р. вищевказані позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначали, що їм та відповідачам на праві спільної сумісної власності належить квартира №12, яка розміщена у будинку №138-б, вул. Тараса Шевченка (колишня Леніна), смт. Овідіополь, Одеської області.

Рішенням Овідіопольського районного суду від 16.04.2013 р. визначені їх частки як співвласників квартири.

Рішенням того ж суду від 18.02.2014 р., яке було змінено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.04.2014 р. визначений порядок користування вказаною квартирою.

У вказаній квартирі мешкають тільки відповідачі, які їх до квартири не допускають, у звязку з чим вимушені звернутись до суду та просити суд винести рішення, яким зобовязати відповідачів не чинити їм перешкоди у користуванні вказаною квартирою та вселити їх до вказаної квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивача ОСОБА_3В.(а.с.31) позов підтримала.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, та третя особа ОСОБА_7 у своїх письмових заявах, направлених до суду позов підтримали та просили суд слухати справу у їх відсутність (а.с.28, 29, 30).

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнала, при цьому пояснила, що дійсно вищевказана квартира належить сторонам по справі на праві спільної часткової власності. Вона та її син ОСОБА_8 проживають у вказаній квартирі, оскільки іншого житла не мають. Ні вона, ні її син не перешкоджають позивачам вселитись у квартиру, у звязку з чим позов і не визнає.

Відповідач ОСОБА_8 у своїй письмовій заяві, направленій до суду позов не визнав та просив суд слухати справу у його відсутність (а.с.41).

Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.361 того ж Кодексу співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.383 ч.1 того ж Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 того ж Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачам, кожному, на праві власності належить 1/6 частина вказаної вище квартири (а.с.13), порядок користування якої визначений рішенням Овідіопольського районного суду від 18.02.2014 р. та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.04.2014 р.

На теперішній час у спірній квартирі мешкають тільки відповідачі, що останніми і не заперечується.

Позивачі доступу до своєї власності не мають, що позбавляє їй права користуватись своєю власністю, у звязку з чим позов і підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивачів судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору за подачу позову до суду у сумі 467 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 317, 361, 383 ч.1,391 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_9, ОСОБА_8 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 у користуванні їх власністю - квартирою №12, яка розміщена у будинку №138-б, який знаходиться на вул. ОСОБА_11 (колишня Леніна), смт. Овідіополь, Одеської області.

Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 у квартиру №12, яка розміщена у будинку №138-б, який знаходиться на вул. ОСОБА_11 (колишня Леніна), смт. Овідіополь, Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати по справі у сумі 60 грн. 90 коп. кожному.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати по справі у суму 60 грн. 90 коп. кожному.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Куркан М.М.