АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

12 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и л а :

11 травня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 рокуза заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І., про визнання договорів недійсними.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Разом з тим, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року судом першої інстанції до апеляційного суду було передано оригінали матеріалів відповідної справи.

Враховуючи вищевикладене, справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І., про визнання договорів недійсними підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення - направлення до апеляційного суду копій матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги. При цьому, контрольне провадження повинно обов'язково містити оригінал ухвали суду, що оскаржується, копії позовної заяви, заяви про забезпечення позову та всіх документів, які були приєднані до даної заяви, копії ухвали про відкриття провадження у справі та інших документів, які були враховані при постановлені оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/7984/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська СвітланаІванівна, про визнання договорів недійсними.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків до 23 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.О. Невідома