Справа № 188/292/16-ц
Провадження № 2-о/188/15/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

народних засідателів Ткаченко І.І., Лубенська В.Г.,

при секретарі Брагін А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Ляхімець С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації, Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 (далі - заявник) зазначив, що він з 05.09.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровській області 02.02.2007 року. В цьому шлюбі народилася спільна дитина - донька ОСОБА_11.

Батько малолітнього ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав щодо дитини рішенням Петропавлівського районного суду від 02.02.2016 року, справа № 188/1530/15-ц.

Заявник займається вихованням дитини, ОСОБА_4 вважає його батьком.

Згідно довідки серії НОМЕР_4 від 27.11.2015 року виданої МВС України заявник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої, чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно медичного висновку КЗ «Петропавлівська ЦРЛ»ДОР» від 08.12.2015 року заявник здоровий і може виховувати дітей.

Заявник та ОСОБА_2 проживають разом з дітьми у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1. Умови проживання в будинку задовільні, для проживання та розвитку дитини створено необхідні умови, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.02.2016 року.

Заявник офіційно працевлаштований, він з 2007 року по теперішній час працює машиністом бурової установки на ВСП ШУ «Першотравенське» ПАТ ДТЕК "Павлоградвугілля". Має стабільний дохід, необхідний для забезпечення потреб родини.

ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником її малолітнього сина ОСОБА_6.

16.02.2016 року заявник звернувся до служби у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації, з заявою про надання йому висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п. 91 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням пра усиновлених дітей» від 08.10.2008 р.№ 905, розглянувши документи, надані заявником, перевіривши їх відповідність вимогам зазначеної постанови Кабінету Міністрів України, органом опіки та піклуванн при Петропавлівській райдержадміністрації заявнику було надано висновок від 02.03.2016 року № 507/0/349-16 про доцільність усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на ст.ст. 207-208, 211,219, 229 Сімейного кодексу (далі -СК) України заявник просить прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1998 року, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, видане виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 02.02.2007 року; в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записати ОСОБА_1, громадянина України.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить винести рішення про усиновлення заявником її сина від першого шлюбу.

Представник служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала.

Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, матір'ю його записана ОСОБА_7, батьком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 02.02.2007 року (а.с. 6).

Заявник та ОСОБА_7 уклали шлюб 05.09.2011 року, після чого її прізвище стало ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7, виданого виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 5). В цьому шлюбі народилася спільна дитина - донька ОСОБА_11.

З 2011 року малолітній ОСОБА_4 проживає в сім'ї, яка складається з заявника та матері дитини ОСОБА_2.

Батько малолітнього ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав щодо дитини рішенням Петропавлівського районного суду від 02.02.2016 року у справі № 188/1530/15-ц (а.с. 10-11).

Подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 220 Сімейного Кодексу України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст.212 Сімейного Кодексу України: а саме обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров'я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей.

Заявник не молодший двадцяти одного року, старший за дитину, яку він бажає усиновити.

Згідно довідки від 18.12.2015 року комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» заявник на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 8).

Довідкою Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України серії ІНД № 1511528 підтверджується відсутність у заявника судимості (а.с.8).

Заявник працює у ВСП Шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має сукупний дохід за шість місяців 58133,03 грн., що підтверджується довідкою №1851 від 07.12.2015 року, виданою ВСП Шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 9).

З долученої до позову довідки-характеристики з місця проживання вбачається, що за місцем проживання заявник характеризується позитивно (а.с. 12).

Заявник та ОСОБА_2 проживають разом з дітьми у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1. Умови проживання в будинку задовільні, для проживання та розвитку дитини створено необхідні умови, щ підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.02.2016 року (а.с. 9).

Згідно висновку органу опіки та піклування Петропавлівської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення, заявник до дитини відноситься добре, займається її вихованням, матеріально забезпечений, на підставі чого орган опіки та піклування вважає за доцільне заявнику усиновити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також є таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233 Сімейного Кодексу України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 '' Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав '', керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 223, 234, 235, 251-255, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації, Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, видане виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 02.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Записати батьком усиновленої дитини громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Народні засідателі І.І.Ткаченко І.І.

В.Г. Лубенська В.Г.

Суддя П. О. Бурда