Номер справи 611/244/16-ц
Номер провадження 2/623/507/2016
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Барвінківського районного суду Харківської області, територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2 адвокат, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Барвінківського районного суду Харківської області і територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, що виразилася у відмові надати позивачу, як адвокату, відповідну інформацію і незаконним поверненням адвокатського запиту від 22 лютого 2016 року і стягнення на його користь моральної шкоди.

ОСОБА_2 в позовній заяві просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідачі по справі надали до суду письмові заперечення в яких вказують на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог і просять відмовити в задоволенні позовних вимог. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 05 січня 2016 року справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення ( а.с.34-35).

Постановою апеляційного суду Харківської області від 11 березня 2016 року постанова судді Барвінківського районного суду Харківської області від 05 січня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 залишена без змін ( а.с.32-33).

22 лютого 2016 року позивач направив до Барвінківського районного суду Харківської області адвокатський запит № 22 від 22 лютого 2016 року за № 473/вх. , щодо надання інформації, що стосується справи про адміністративне правопорушення № 611/1102/15-п, учасником якої був ОСОБА_2, тобто виступав як фізична особа учасник дорожньо транспортної пригоди ( а.с.7).

Головою Барвінківського районного суду Харківської області було відмовлено в наданні інформації на адвокатський запит, у звязку з тим, що інформація яку просив надати адвокат ОСОБА_2, стосується особисто його, як учасника дорожньо транспортної пригоди і не повязана з його професійною діяльністю ( а.с.9).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року « Про незалежність судової влади» зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь який спосіб судових рішень, діяльності судів та суддів, щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законодавством порядком у справі не допускається і суди повинні відмовляти в прийнятті позовів та заяв із таким предметом.

Розгляд судом позовних вимог, незалежно від їх викладення та змісту, предметом яких є по суті оскарження процесуальних дій судді (суду), повязаних із розглядом справи (від стадії відкриття провадження у справі до розгляду по суті, перегляд судових рішень у передбачених процесуальним законом порядках і їх виконання) нормами ЦПК чи іншими законами не передбачено.

Оскільки відмова в наданні інформації була повязана з процесуальною дією суду у відношенні позивача, який притягувався до адміністративної відповідальності і одночасно здійснював захист своїх інтересів, як адвокат в даній адміністративній справі, тому позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 124,126,129 Конституції України, суд -

В и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_2 в позові до Барвінківського районного суду Харківської області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про визнання неправомірною відмову в наданні інформації та стягнення моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун