Справа № 182/6867/15-ц
Провадження № 2/0182/381/2016
12.05.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на наступне.
В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву, в якій просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день слухання справи був неодноразово повідомлений належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які повернулись без вручення. Про причини неявки до суду суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Суд вважає неявку в судове засідання відповідача неповажною.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Справа слухалась в порядку ст.169 ЦПК України у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.38.1.1 Закону України „Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.
Відповідно до ст..1101 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно зі ст.27 Закону України „Про страхування" до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
На підставі викладеного, керуючись ст.1187 ЦК України, ст. ст.3, 10, !5, 57, 58, 60, 212, 214 ЦПК України, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" на відшкодування у порядку регресу 9 714, 33 грн. та в повернення судових витрат 487 грн. 20 коп., а всього - 10 201 грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення або отримання рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал