Справа № 464/8745/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/3264/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Струс Л. Б.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання права на отримання житла, зобов»язання видати ордер на вселення, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: прокуратура Львівської області, ОСОБА_3, профспілковий комітет працівників органів прокуратури Львівської області, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право на отримання житла - квартири АДРЕСА_1. Зобов»язано виконавчий комітет Львівської міської ради прийняти рішення стосовно закріплення квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 на склад сім»ї із двох осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3. В решті позовні вимоги залишено без задоволення.

Рішення суду в частині залишення без задоволення позовних вимог оскаржила ОСОБА_2.

Вважає його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального права та з неправильним встановленням обставин справи, які мають значення для справи.

Просить рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов»язання видати ордер на вселення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Львівської області клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Подаючи клопотання про відмову від апеляційної скарги, апелянт скористалась своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_2 відомі, а відтак підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч. 4 ст. 300, п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 березня 2016 року. Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Струс Л. Б.