Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1550/16-ц
№ 2/733/1045/16
Рішення

Іменем України

"25" жовтня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4853 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області від 24 квітня 2013 року протокол № 2 та внесений у список під номером 399, на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091425, виданого на імя «Клунка Михайла Петровича» та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 269, що належали ОСОБА_3, який помер 14 травня 2008 року та на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091406, виданого на імя «Клунко Надії Яківни» та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 250, що належала ОСОБА_4, яка померла 19 листопада 1997 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_5, 25 травня 2015 року відкрилась спадщина на дане майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_5, своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), а правовстановлюючі документи на майновий пай відсутні, які б підтверджували право власності померлої на дане майно. Просить визнати за ним право власності на дані земельні частки (паї) та майновий пай в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 25 травня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4853 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області від 24 квітня 2013 року протокол № 2 та внесений у список під номером 399, на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091425, виданого на імя «Клунка Михайла Петровича» та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 269, що належали ОСОБА_3 (а.с.12,18), який помер 14 травня 2008 року (а.с.8), та на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091406, виданого на імя «ОСОБА_3 ОСОБА_6» та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 250, що належала ОСОБА_4 (а.с.17), яка померла 19 листопада 1997 року (а.с.7). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються мати позивача ОСОБА_5 та її рідний брат ОСОБА_3 (а.с.10-11), які своєчасно спадщину прийняли, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 11 серпня 2016 року № 431 (а.с.13), але за життя юридично не оформили. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється мати позивача ОСОБА_5, яка своєчасно прийняла спадщину, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 11 серпня 2016 року № 432 (а.с.14), але за життя юридично належним чином не оформила, оскільки 25 травня 2015 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 являється позивач по справі ОСОБА_1

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 16 вересня 2016 року № 1565/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5, так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.19).

Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.25), частково оформив спадкове майно земельну ділянку, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року (а.с.16), користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права на земельні частки (паї) та майновий пай, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), а правовстановлюючі документи на майновий пай відсутні, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно, і тому за ним слід визнати право власності на вищевказані земельні частки (паї) та майновий пай, в порядку спадкування.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4853 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області від 24 квітня 2013 року протокол № 2 та внесений у список під номером 399, що належав ОСОБА_3, який помер 14 травня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091425, виданого на імя «Клунка Михайла Петровича» та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 269, що належав ОСОБА_3, який помер 14 травня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091406, виданого на імя «Клунко Надії Яківни» та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 250, що належала ОСОБА_4, яка померла 19 листопада 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш