Справа № 185/6363/16-ц
Провадження № 2/185/3492/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить припинити стягнення аліментів з нього присуджених постановою Павлоградського міського суду від 22.04.2002 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позов мотивований тим, що відповідно до постанови Павлоградського міського суду від 22.04.2002 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_4. Оскільки дитина почала проживати разом з батьком, позивачем, він просить припинити стягнення з нього аліментів.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач визнала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 22.04.2002 року стягнуто з ОСОБА_1, 25.03.1978 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.04.2002 року та до досягнення дитиною повноліття. Видано виконавчий лист.

Згідно акту обстеження умов проживання дитини, складеного 15.07.2016 року соціальним педагогом ЗОШ № 5 та класоводом 1-Г класу ЗОШ № 5 було здійснено обстеження умов проживання дитини та під час перевірки встановлено, що за адресою: м.Павлоград, вул.Промислова, 6/1, проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дітей від 05.08.2016 року, визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК).

З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки син сторін у справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із батьком, перебуває на його утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів із позивача на утримання сина на користь матері.

Керуючись ст.11,60,174,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, 25.03.1978 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.04.2002 року та до досягнення дитиною повноліття, присуджених згідно постанови Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 22.04.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А. О. Врона