Справа № 387/905/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/464/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Яценко В.В.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що її донька ОСОБА_4 має трьох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач будь-якої участі в житті дітей не приймає. ОСОБА_4 з дня свого народження постійно проживає із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується як особа, схильна до зловживання алкоголем. Питання щодо участі останньої у вихованні власних дітей виносилось на розгляд комісії з питань захисту дитини. Однак ОСОБА_4 на зауваження не реагує та продовжує ухилятися від виконання свого батьківського обов'язку. Вказані обставини і спонукали ОСОБА_1, з метою захисту прав дитини звернутися до суду з відповідним позовом.

Сторона позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Стверджували, що малолітній ОСОБА_4 починаючи з 2007 року постійно проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_4, не приймає участі у вихованні та утриманні сина в зв'язку з тим, що зловживає алкогольними напоями .

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та погодилася, з доводами позивача. Додала, що не приймає належної участі в утриманні та вихованні сина в зв'язку з тим, що останній бажає проживати з позивачем, а між нею та ОСОБА_1 склалися неприязні відносини .

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 11.12.2002 року було вчинено відповідний запис за № 81. Матір'ю дитини записана ОСОБА_4. Відомості про батька внесені за заявою матері ( запис акта про народження № 81 від 11.12.2002 року, вчинений Помічнянською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) .

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 12.04.2008 року, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що 12.04.2008 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого стала носити прізвище ОСОБА_4 (а.с. 11).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що є рідною сестрою відповідача. Остання свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно всіх своїх дітей. Малолітній ОСОБА_4 з моменту свого народження постійно проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не цікавиться долею дитини, матеріально їй не допомагає, зловживає спиртними напоями .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожна окремо повідомили, що проживають по сусідству з позивачем та можуть підтвердити той факт, що малолітній ОСОБА_4 постійно проживає разом з ОСОБА_1 Остання піклується про дитину. Відповідач долею сина не цікавиться, участі в його житті не приймає , зловживає спиртними напоями .

З довідки № 2064/15 від 26.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що відносно ОСОБА_4 направлялось клопотання до Новоукраїнського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання нею батьківський обов'язків відносно трьох малолітніх дітей та рекомендовано звернутись до лікаря-нарколога з метою проходження курсу лікування від алкогольної залежності. Крім того її було попереджено про те, що у разі безпосередньої загрози життю чи здоров'ю дітей відносно неї буде порушено питання щодо негайного їх відібрання (а.с. 12).

З характеристики, виданої Помічнянською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 від 30.06.2016 року, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує вказаний навчальний заклад. Батьки не завжди приділяють належну увагу вихованню дитини(а.с.13).

З акту обстеження умов проживання дітей від 15.07.2016 року, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 1965 року народження, ОСОБА_14 1998 року народження, ОСОБА_5 2002 року народження, ОСОБА_6 2006 року народження. В будинку чисто, охайно, є необхідні речі для розвитку дітей (а.с. 14).

Із довідки виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 16.08.2016 року встановлено, що з ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, проживає її внук ОСОБА_5 2002 року народження (а.с.18).

Згідно характеристики голови вуличного комітету Помічнянської міської ради встановлено, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується виключно з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя (а.с. 17).

Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини № 49 від 26.08.2016 року, вирішено вважати необхідним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 ( а.с. 15 ).

Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 30.08.2016 року № 01-32/240/1 (а.с.16).

Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, з моменту її народження по день розгляду спору, без поважних на те причин не виявляє щодо сина батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини .

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на загальну суму 551 гривню 20 копійок .

На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку селище Васищево Харківського району Харківської області, жительку АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, передавши дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні державного Ощадного банку України, в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої) частини всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів розпочати з 21.10.2016 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, жительку АДРЕСА_1, відкрити особистий рахунок дитини - ОСОБА_5 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.