Справа № 495/7206/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приморська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа Приморська сільська рада звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявниця не зявилась, але надала заяву згідно якої заяву підтримує в повному обсязі, просила задовольнити та справу слухати в її відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, прийняти законне, обґрунтоване рішення відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

29 квітня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №450414 від 05.05.2016 року.

10 березня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений секретарем Приморської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №33.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №145, який розташований по вул.Центральній (колишня Дзержинського), с.Приморське, Білгород-Дністровський район, Одеської області.

Встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки при складані заповіту була допущена помилка в прізвищі заявниці, а саме: замість вірного «Мурованна» вказана «Мурована».

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Приморська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, того, що заповіт від 10 березня 2015 року складений ОСОБА_2, яка померла 29 квітня 2016 року, посвідчений секретарем Приморської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №33 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя