КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1278/16-ц
Провадження №2/319/703/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2Л . на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем з 2001 року по 2015 рік перебували в шлюбі . Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог закону зобов'язаний утримувати свою дитину. В звязку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила, що повністю підтримує позов на тих підставах, що викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні вимог .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомив що визнає позов частково, так як, він не в змозі сплачувати аліменти у сумі 1000 грн. щомісячно, через низький дохід від підприємницької діяльності, разом з тим погоджується з обов'язком утримувати свою дитину і згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 700 гривень на місяць.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі

Суд, зясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2001 року по 2015 рік, який було розірвано рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖС №054893 виданого 17 липня 2002 року відділом РАГС Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис №33.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Неповнолітня ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.

Вище вказані обставини визнаються сторонами і підтверджуються доказами.

В письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 повідомив, що позов позивача ОСОБА_1 визнає частково, не заперечує проти ухвалення судом рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Відповідач оспорює розмір аліментів, пояснюючи тим, що його заробіток від підприємницької діяльності низький та не стабільний і він не в змозі сплачувати аліменти, які заявлені позивачем у сумі 1000 грн. і прохає стягувати з нього 700 гривень на місяць

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з того , що обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Згідно закону України про "Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років, з 01 травня 2016 року по 01 грудня 2016 року складає 1531 гривень, з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року складає 1689 гривень.

Зважаючи на викладене суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі наближеному до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

До суду з позовом позивач звернулась 10 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 193 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів у частці від доходу, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.02.2008 року ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3 виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок на рахунок № 0152, одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код класифікації доходів бюджету22030101, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: " *;101; ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Куйбишевський районний суд Запорізької області".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Мальований