Єдиний унікальний номер 722/1969/16-ц
Номер провадження 2-о/722/45/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Романковецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою Романковецьку сільську раду Сокирянського району Чернівецької області.

Одночасно із заявленими вимогами заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві, з метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 просила витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи ОСОБА_2, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла там 24.06.2013 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник Романковецької сільської ради в судове засідання не зявився, проте сільський голова ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Згідно ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи заяви учасників процесу, суд вважає, що заявлене заявницею клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки витребування письмових доказів є необхідним для всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 копію спадкової справи ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла там 24.06.2013 року.

Розгляд справи у звязку із витребуванням доказів відкласти на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 09.11.2016 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5