18.10.2016 Провадження по справі № 2/380/360/16
Справа № 380/949/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 25 вересня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого шлюбні стосунки між ними припинені три місяці, на даний час вони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 114.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 25 вересня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через непорозуміння, різні погляди на життя та зловживання відповідачем спиртними напоями, подружні відносини між ними припинені вже три місяці. Позивач вважає, що за даних обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.09.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.-5); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області (а.с.-6); довідкою про склад сім'ї виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради 06.07.2016 року (а.с.-7)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що сім'я ОСОБА_1 розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,ч.2 ст. 197,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 114, серія НОМЕР_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 сплачені судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович