Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.01.2016 394/1363/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради, відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі, третя особа без самостійних вимог - реєстраційна служба Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, який за життя мав право на земельну ділянку, що підтверджено відповідним державним актом.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки державний акт зареєстрований після смерті покійного і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому він вимушений звернутись до суду для вирішення спору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача Відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року).

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача.

На ім'я ОСОБА_3 Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району 25 грудня 2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, згідно якого останньому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,39 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району.

Відповідно до довідки Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1, в даному домоволодінні проживає та зареєстрований син: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 березня 1989 року.

Нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за законом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що реєстрація державного акта відбулась 25 грудня 2001 року вже після смерті ОСОБА_3

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не відкривалася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину, але документально оформити право власності на спадкову земельну ділянку в нотаріальній конторі не може по причині того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 25 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_3 вже після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 2,39 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом Державного акту серії НОМЕР_1, який виданий Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 25 грудня 2001 року, кадастровий номер НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: