Справа № 275/152/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

народних засідателів Комарівського В.М., Павловського Д.С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хомутецька сільська рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення Брусилівської районної центральної лікарні. ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. У звязку з цим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та в призначенні їй опікуна. Також зазначила, що бажає особисто взяти опіку над своєю дочкою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала аналогічні пояснення, викладеним у заяві, вимоги якої підтримала в повному обсязі. В подальшому просила заяву розглянути в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу в їх відсутність, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення її опікуном своєї доньки ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, 01 квітня 1993 р. н., що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє клінічні ознаки помірної деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, рідкими судомними припадками, дисфоріями внаслідок епілепсії. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.803 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду, психіатричною МСЕК визнана інвалідом ІІ групи дитинства. Ступень наявної у ОСОБА_2 деменції та психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально - мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 342-2016 від 20.09.2016 року.

Такі обставини суд вважає достатніми для підтвердження того, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Хомутецької сільської ради від 25 березня 2016 року № 19 як органом опіки і піклування визначено кандидатуру ОСОБА_1 прийнятною для виконання обов'язків опікуна ОСОБА_2, при цьому було обстежено матеріально-побутові умови її проживання та перевірено факт близької спорідненості вказаних осіб.

Суд розяснив ОСОБА_1 права та обовязки опікуна, передбачені ст.ст. 67, 68, 72 ЦК України, і ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні свій намір бути опікуном ОСОБА_2

Суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_2, оскільки є її матірю, фактично здійснювала до цього над нею опіку, обставини, передбачені ст.64 ЦК України, відсутні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 39-41, 60, 292 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хомутецька сільська рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, жительку с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, вул. Тихонова, 11.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_3

Народні засідателі: В.М. Комарівський

ОСОБА_4.