Справа № 317/3526/16-ц
№/п 2/317/1312/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Капто Д.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
18.08.2016 року позивачка звернулась з позовною заявою до суду, в якій вказала, що 17 грудня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
В силу постійних сварок сімя розпалася. Подружжя фактично не живе однією сімєю, не веде спільного господарства. Можливості зберегти сімю не має. За таких обставин подальше спільне сімейне життя із відповідачем позивачка вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам.
Спір з приводу поділу спільного майна відсутній.
В судове засідання позивачка не з'явився. Від представника позивачки 25.10.2016 року до Запорізького районного суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивачки, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі з 17 грудня 2010 року підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 091481 від 17 грудня 2010 року, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, відповідно 17 грудня 2010 року зроблено актовий запис № 39 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони дітей двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №147685 від 06 серпня 2010 року, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, відповідно 06 серпня 2010 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис №36 (а.с. 6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №012137 від 28 липня 2005 року, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, відповідно 28 липня 2005 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис №26 (а.с. 7).
Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, позивач не має наміру на збереження шлюбу, відповідач не здійснює заходів щодо збереження сімї, суд доходить висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.
Суперечки з приводу розподілу спільного майна між ними немає.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2010 Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 39.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу «Ребенок».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов