СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1702/16-ц
провадження №2/306/743/16
Рядок статзвіту №51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

19 жовтня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Свалявської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно рішення Свалявського районного суду від 09.11.2007 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року відповідач проживає окремо в іншому місті, не цікавиться вихованням дитини, не виконує батьківських обов"язків, не сплачує аліменти. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, додатково займається в гуртках, тренувальнно-оздоровчих секціях. Крім того, відповідач перешкоджає їх виїзду, як до родичів в Російську Федерацію, так і на працевлаштування закордон. Робота за кордном, за контрактом, забезпечила б матеріальну базу для розвитку дитини. Тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу у його відсутності.

Представник третьої особи Куля Л.В. у судове засідання не з»явилася, подала суду суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_6, шо стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції, актовий запис № 58.

Так, згідно довідки про склад сім"ї від 03.11.2015 року № 1417 дитина ОСОБА_6 проживає з матір"ю ОСОБА_1.

Згідно висновку органу опіки та піклування Свалявської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 15 червня 2016 року за № 01-18/311

відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дочки ОСОБА_6, а тому вказаний орган не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах виданого відділом державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції від 01.04.2016 року № 188-1/16, вбачається, що згідно виконавчого листа Свалявського районного суду № 2-666/07 виданого 20.11.2007 року ОСОБА_3 зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше ніж 250 грн. щомісячно до досягненя нею повноліття. Залишок заборгованості станом на 20.10.2015 року становить 19243 грн.

Відповідно до роз»яснень п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обовязків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючим наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, а отже повністю відсторонився від виконання батьківських обов»язків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Свалявської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одної) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Ж.В.Василиха