РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обгрунтування позову вказала, що 23.11.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.06.2011 року. Від шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.11.2008 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2008 року і до повноліття дитини. Під час винесення вказаного рішення судом було враховано, що у відповідача на утриманні є ще одна дитина, яка на даний час є повнолітньою. На сьогодні ОСОБА_2 має можливість сплачувати більшу суму на утримання дочки, оскільки його матеріальний стан покращився. Встановлений судом розмір аліментів, з врахуванням істотного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей внаслідок інфляції відповідатиме інтересам та потребам дитини і не є надмірно високим. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в сумі 1000 грн., починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, суду пояснила, що дочка перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, він сплачує аліменти, але їх розмір є малим, а дитина відвідує різні гуртки, тому витрати значно збільшились.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходу, оскільки він є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 2309,84 грн..

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.11.2008 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 20.08.2008 року і до повноліття дитини.

Вказані обставини підтверджується: рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.11.2008 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії 1-БВ №053464; виконавчим листом №2-786-08, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області 11.11.2008 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницьокї області від 10.06.2011 року про розірвання шлюбу.

Зі змісту рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.11.2008 року вбачається, що визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, являється військовослужбовцем та регулярно отримує грошове забезпечення, на утриманні має неповнолітню дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2526 від 18.10.2016 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області і отримує пенсію за вислугу років за період з січня 2016 року по жовтень 2016 року в розмірі 23098,40 грн..

Відповідно до постанови Верховного Суду України, справа № 143 цс 13 від 5 лютого 2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію за вислугу років, тобто має постійний дохід, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.11.2008 року та стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 318,26 грн. (2309,84/4=577,44 грн.; 1000/10=100; 577,44/10=57,74%; 551,20/100х57,75=318,26).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182,183,184,192, 199 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 174, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.11.2008 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м.Хмельницького, вул.Толстого,4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 318,26 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: