Справа № 404/6018/15-ц
Номер провадження 2/404/277/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», по якому просить:

- Визнати недійсним кредитний договір № 0 від 14.11.2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2;

- Визнати недійсним договір іпотеки від 14.11.2007 р. укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2;

- Виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за договором іпотеки від 14.11.2007 р., а саме квартиру за адресою проспект Правди 7 кор. 1 кв. 20 в м. Кіровограді

- Зобов»язати ПАТ «Укрсиббанк» повернути ОСОБА_2 у натурі все, що отримав ПАТ «Укрсиббанк» на виконання умов за кредитним договором № 0 від 14.11.2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2.

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2016 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 2 а.с. 193-195).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 25.05.2016 року надійшло клопотання експерта (вх. № 2524 від 20.05.2016 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи (т. 2 а.с. 201). В звязку з чим, для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у справі та призначено судове засідання (ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2016 року, т. 2 а.с. 204).

Через канцелярію суду позивач подала договір про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2007 року, договір про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2007 року, додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 00 від 14.11.2007 року, додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 00 від 14.11.2007 року, додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2007 року (графік погашення кредиту), додаток № 2 графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту до договору № 0 від 14.11.2007 року, договір поруки № -ІІ від 14.11.2007 року, додаткова угода № 1 до договору банківського рахунку № 1479759в від 14.11.2007 року, іпотечний договір від 14.11.2007 року, договір страхування та квитанції: договір страхування серія ИБ № 2030360 від 14.11.2007 року квитанція № 74 від 14.11.2007 року, договір страхування серія ИБ №129994 від 17.11.2008 року квитанція № 36, договір страхування серія ИБ № 2212973 від 05.11.2009 року квитанція № 385, договір страхування № 3067468/АКН від 05.11.2010 року квитанція № 006, договір страхування №3575055/АКН від 07.10.2011 року квитанція № 646, договір страхування №3633622/АКН від 13.11.2012 року, договір страхування № 3674595/АКН від 11.11.2013 року, квитанція № 596, договір страхування № 3699626/АКН від 05.11.2014 року, квитанція № 681, квитанції про сплату кредитних коштів за період з листопада 2007 р. по травень 2015 р., додаток № 1, додаток № 2 банківська виписка за період з 2007 по 2015 р.

Через канцелярію суду представник відповідача подав копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 14.111.2007 року з додатком № 1 до договору (графік погашення кредиту), додаткова угода б/н до договору про надання споживчого кредиту від 14.11.2007 р., додаток № 2 графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, договір про надання споживчого кредиту від 14.11.2007 року, виписка за кредитним договором, виписка по рахунку, меморіальний ордер від 14.11.2007 року, договір іпотеки від 14.11.2007 року, договір страхування від 06.11.2014 року, наказ № 1001 від 02.11.2007 року щодо тарифів на послуги, що надаються банком, акт АТ «УкрСиббанк» № 7 та № 3 про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, копія кредитної справи, положення про кредитну політику АКІБ «УкрСиббанк» (внутрішньобанківський документ), копію електронного реєстру відкритих рахунків на ім»я ОСОБА_2 у відділенні № 566 у м. Кіровограді за період з 13.11.2007 року по 15.11.2007 року, виписку (інформацію про рух коштів № 5900 валюта грн., виписку (інформацію про рух коштів № 5900 валюта долар США).

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надати експерту додаткові документи необхідні для проведення експертизи, провадження у справі зупинити, а справу направити експертам Київської незалежної судово-експертної установи для продовження виконання, призначеної судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, задовольнити.

Для виконання судової експертизи додатково надати експерту наступні документи договір про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2007 року, договір про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2007 року, додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 00 від 14.11.2007 року, додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 00 від 14.11.2007 року, додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2007 року(графік погашення кредиту), додаток № 2 графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту до договору № 0 від 14.11.2007 року, договір поруки № -ІІ від 14.11.2007 року, додаткова угода № 1 до договору банківського рахунку № 1479759в від 14.11.2007 року, іпотечний договір від 14.11.2007 року, договір страхування та квитанції: договір страхування серія ИБ № 2030360 від 14.11.2007 року квитанція № 74 від 14.11.2007 року, договір страхування серія ИБ №129994 від 17.11.2008 року квитанція № 36, договір страхування серія ИБ № 2212973 від 05.11.2009 року квитанція № 385, договір страхування № 3067468/АКН від 05.11.2010 року квитанція № 006, договір страхування №3575055/АКН від 07.10.2011 року квитанція № 646. договір страхування №3633622/АКН від 13.11.2012 року, договір страхування № 3674595/АКН від 11.11.2013 року, квитанція № 596, договір страхування № 3699626/АКН від 05.11.2014 року, квитанція № 681, квитанції про сплату кредитних коштів за період з листопада 2007 р. по травень 2015 р., додаток № 1, додаток № 2 банківська виписка за період з 2007 по 2015 р., копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 14.111.2007 року з додатком № 1 до договору (графік погашення кредиту), додаткова угода б/н до договору про надання споживчого кредиту від 14.11.2007 р., додаток № 2 графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, договір про надання споживчого кредиту від 14.11.2007 року, виписка за кредитним договором, виписка по рахунку, меморіальний ордер від 14.11.2007 року, договір іпотеки від 14.11.2007 року, договір страхування від 06.11.2014 року, наказ № 1001 від 02.11.2007 року щодо тарифів на послуги, що надаються банком, акт АТ «УкрСиббанк» № 7 та № 3 про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, копія кредитної справи, положення про кредитну політику АКІБ «УкрСиббанк» (внутрішньобанківський документ), копію електронного реєстру відкритих рахунків на ім»я ОСОБА_2 у відділенні № 566 у м. Кіровограді за період з 13.11.2007 року по 15.11.2007 року, виписку (інформацію про рух коштів № 5900 валюта грн., виписку (інформацію про рух коштів № 5900 валюта долар США).

Копію ухвали направити сторонам та експертам Київської незалежної судово-експертної установи для продовження виконання експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1