Справа № 727/7528/16-ц
Провадження № 2/727/2067/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 28 травня 2013 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна картка» 07.10.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 21 вересня 2016 року заборгованість становить суму 17292 грн. 62 коп., в тому числі по: кредиту суму - 7407 грн. 40 коп., по процентам за користування кредитом - 7785 грн. 57 коп., пенею та комісією-800 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 799 грн. 65 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 28 травня 2013 року в сумі 17292 грн. 62 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28 травня 2013 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна картка» 07.10.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (копії на а.с. 6-32)

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, перерахував кредитні кошти на кредитну картку, які відповідач отримав.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 21 вересня 2016 року заборгованість становить суму 17292 грн. 62 коп., в тому числі по: кредиту суму - 7407 грн. 40 коп., по процентам за користування кредитом - 7785 грн. 57 коп., пенею та комісією-800 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 799 грн. 65 коп. (а.с.4-5), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором без номеру від 28 травня 2013 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 17292 грн. 62 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також згідно ст.88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. згідно платіжного доручення (а.с.38), оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 28 травня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" за кредитним договором без номеру від 28 травня 2013 року заборгованість в загальній сумі 17292 грн. 62 коп., в тому числі по: кредиту суму - 7407 грн. 40 коп., по процентам за користування кредитом - 7785 грн. 57 коп., пенею та комісією-800 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 799 грн. 65 коп. та понесені судові витрати в сумі 1378 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ С.О. Волошин