Справа №464/4236/15-ц
пр № 2-во/464/23/16
УХВАЛА

про виправлення описки

11.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка полягає у тому, що в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2016 року допущено описку щодо номеру квартири по вул.Стрийській, 75 в м.Львові, на яку за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено, та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,7кв.м. та земельну ділянку площею 0,0612га, яка розташована на території Солонківської міської ради, після смерті ОСОБА_6, який помер 6 липня 2011р.

Однак, в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2016 року при його постановленні допущено описку, зокрема в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду невірно вказано номер квартири, а саме замість №118 помилково зазначено №188.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити, та виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2016 року, оскільки така суттєво впливає на права сторін по справі та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати помилково зазначеним в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду номер квартири АДРЕСА_2, вважати вірним номер квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий