Провадження № 6/761/858/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Лукянчук А.О.

за участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-7858/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить: поновити строк пред'явлення виконавчого листа №2-7858/10 з метою стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 5 153,33 грн. за депозитним договором НОМЕР_1 від 10.10.2008 року.

Заяву заявниця обґрунтовує тим, що на виконання рішення суду 14.07.2010 року було видано виконавчий лист, який неодноразово був пред'явлений до виконання та повертався стягувачеві. В 2016 році позивачка вкотре пред'явила до виконання виконавчий лист, проте він був повернутий у зв'язку з пропуском строку на пред'явлення до виконання.

Заявниця зазначає, що вона пропустила строк в зв'язку з тим, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні, тому пропустила строк з поважних причин.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність представника, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вислухавши заявника, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2010 року рішенням Шевченківського районного суду м.Києва стягнуто з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 4 000,00 грн. вкладу, 1 033,33 грн. процентів, 120,00 грн. судових витрат, а всього 5 153,33 грн.

Рішення набрало законної сили та 14.07.2010 року судом було видано виконавчий лист.

Як вбачається із записів на виконавчому листі, постановою державного виконавця від 21.11.2014 року на підставі ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто стягувачеві.

Постановою від 28.03.2016 року державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ в м.Києві відмовлено у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та медичної документації, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному медичному лікуванні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-7858/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення коштів задовольнити, оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання позивачем пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим пропущений строк слід поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-7858/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення коштів - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-7858/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула