Провадження № 6/235/228/16
Справа № 235/7644/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покровську заяву Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 235/7644/15-ц -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2016 року Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 235/7644/15-ц.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2015 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також вказаним рішенням суду з відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів на користь органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району. Рішенням Красноармійської районної державної адміністрації опікуном всіх цих дітей було призначено ОСОБА_6, діти проживають з нею і вона здійснює догляд за ними, а тому виникла необхідність на підставі ст. 378 ЦПК України «Заміна сторони виконавчого провадження», замінити сторону виконавчого провадження з Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району на ОСОБА_6.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 235/7644/15-ц за рішенням суду від 02.11.2015 року за позовною заявою Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, та замінити сторону виконавчого провадження з Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району на ОСОБА_6, визначивши останню стягувачем ( ІПН № НОМЕР_1).

Сторони до суду не зявилися, але згідно ст. 378 ч. 2 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2015 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також вказаним рішенням суду з відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів на користь органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району. Рішеннями Красноармійської районної державної адміністрації №№ 377,378,379,380 від 02.12.2015 року ОСОБА_6 було призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, а тому виникла необхідність на підставі ст. 378 ЦПК України «Заміна сторони виконавчого провадження», замінити сторону виконавчого провадження на піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України та узагальнення практики вирішення судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником та видається правонаступнику новий виконавчий лист, зазначивши в ньому в якості стягувача його правонаступника. Правонаступництво можливо на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження , обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до узагальнення ВССУ з практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах , а саме п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження ( у разі смерті фізичної особи, а також інших випадках зміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі поставленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець , замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направлені за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Згідно п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадженнядо його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником

Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України та узагальнення практики вирішення судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 235/7644/15-ц за рішенням суду від 02.11.2015 року за позовною заявою Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, та призначити стягувачем опікуна ОСОБА_6 ( ІПН № НОМЕР_1).

Видати поновлений виконавчий лист.

Виконавчий лист по цивільній справі № 235/7644/15-ц, виданий за рішенням суду від 02.11.2015 року, за позовною заявою Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, де стягувачем є Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Покровського району, повернути суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: