РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/2129/15-ц

Провадження № 2/414/37/2016

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою Представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що ОСОБА_2. є рідним сином ОСОБА_3.

На підставі позачергової сесії ХХ1У скликання Красноріченської селищної ради від 16 липня 2002року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на землю серії 1У-ЛГ № 088919. Земля передавалася для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки складає 7.8950 гектара, земельна ділянка розташована на території Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області.

24 листопада 2007 року ОСОБА_3 померла.

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 позивач не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадку. Рішенням Кремінського районного суду від 30.01.2014року позивачу визначено додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті матері. Після продовження строку для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, а саме оригінал Державного ату на право власності на землю. . Тому позивач вимушений звернутися до суду та прохає визнати за ним право власності на вище вказану земельну ділянку.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Позивач у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання, не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а. с.4/ ОСОБА_3 померла 24.11.2007 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) позивач є рідним сином ОСОБА_3

Згідно листа нотаріуса /а. с. 9/ позивач не має можливості прийняти спадщину, оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на землю.

Згідно копії Державного акту на право власності на землю серії 1У-ЛГ № 088919 (а.с.9) ОСОБА_3 була власницею земельної частки (паю) .

Згідно довідки /а. с.76/ вартість земельної ділянки складає 259343,20 грн.

Таким чином суд вважає обґрунтованими заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст.1225,1234,1236,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 174, 212-215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, як на спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24 листопада 2007 року право власності на належну їй земельну ділянку № 199 площею 7,8950 га, кадастровий номер :06:003:0023, що розташована у Луганській області Кремінського району на території Красноріченської селищної ради, за межами населеного пункту , вартістю 259343,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба