Справа № 715/2400/15-ц
Провадження № 2-п/715/8/16
У Х В А Л А

11 травня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошній Р.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

23 листопада 2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22 серпня 1992 року у сільській раді с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 7 розірвано.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній під час судового засідання, оскільки належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також зазначив, що рішення про розірванню шлюбу є передчасним, є можливість зберегти сімю. Просив суд скасувати заочне рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтрима повністю, посилаючись на обставини, які викладені в заяві та просив суд її задовольнити та скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає, що дану заяву можна проглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин та обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210,231-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року у справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: