Справа №718/803/16-ц
Провадження №2/718/315/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2015 року померла її бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕКВ 840369 та серії ЕКН 597118. Вказує на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна по заповіту. Інших спадкоємців та утриманців у померлої передбачених законом немає. Зазначає, що в управління спадковим майном вона вступила своєчасно, однак оформити спадкові права у нотаріальній конторі не має можливості, оскільки втрачено оригінал Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а тому просила задовольнити позов.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представники відповідача та третьої особи позов визнали, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Вашківці, пров. Польовий,1. Вижницького району Чернівецької області, право власності на:

земельну ділянку згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 13123096 від 29 жовтня 2015 року, кадастровий номер :03:001:0109, площею 0,6869 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2;

земельну ділянку згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 12353931 від 29 жовтня 2015 року, кадастровий номер :03:001:0108, площею 0,7422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк