Справа № 405/4937/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована в м. Кіровограді по вулиці Вознесенська, 60, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1415 га у порядку спадкування за законом на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КР № 0154 від 01.02.2000 року, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Позов мотивує тим, що 17.06.2007 року помер її чоловік ОСОБА_2, що був зареєстрований і проживав за вищезазначеною адресою. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме вищезазначена земельна ділянка. Вказану земельну ділянку чоловік успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину, на підставі якого необхідно було отримати правовстановлюючий документ, тобто державний акт. Зазначений правовстановлюючий документ (державний акт) на земельну ділянку нею нотаріусу наданий не був у зв»язку з тим, що не був отриманий чоловіком за життя. Вказана обставина послугувала підставою для відмови нотаріусом нотаріальної дії та запропоновано звернутись в суд для вирішення даного питання. Посилаючись на норми діючого законодавства, обставини, зазначені в позовній заяві, просить задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяву, в яких: позивач позов підтримала, представник відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та прийняття законного рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1786. Спадщину після його смерті прийняла дружина спадкодавця позивач у справі ОСОБА_4, як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці за законом доньки спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується їх заявами про відмову від прийняття спадщини (спадкова справа № 705/2007 від 05.11.2007 року).

ОСОБА_1 державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_7, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 23/50 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд за № 60, що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Свердлова (тепер Вознесенська), 60 і належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою 20.12.2005 року за реєстровим № 3-2399.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1415 га, що розташована в м. Кіровограді по вулиці Вознесенська, 60 ОСОБА_1 було відмовлено, так як у неї був відсутнім правовстановлюючий документ (державний акт) на земельну ділянку.

Судом також встановлено, що 05.04.2002 року померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована в м. Кіровограді по вулиці Вознесенська, 60, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1415 га. Спадкоємцем ОСОБА_3 був її син ОСОБА_2, який отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку 20 грудня 2005 року за реєстровим № 3-2401. Вказане свідоцтво було підставою для отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку державного акта, але за життя ОСОБА_2 такий акт не отримав, а, відтак, він відсутній у позивачки ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що розташована в м. Кіровограді по вулиці Вознесенська, 60, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1415 га нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі вважати фактично понесеними за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку, що розташована в м. Кіровограді по вулиці Вознесенська, 60, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1415 га в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який померла 17 червня 2007 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко