Справа № 676/4023/16-ц
Номер провадження 2-з/676/57/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

22 серпня 2016 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, в тому числі Кам'янець-Подільському МРЕМ, у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відключати воду, газ, електроенергію, руйнувати покрівлю, стіни, бити вікна та зривати двері в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати Кам'янець-Подільський МРЕМ, Хмельницькгаз, КП Міськтепловоденергія укласти тимчасовий договір на користування електроенергією, газом, водою на період розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходу забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходу забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з вжиттям заходу забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 руйнувати покрівлю, стіни, бити вікна та зривати двері в квартирі АДРЕСА_1 та заборони Кам'янець-Подільському МРЕМ припиняти надання послуг з постачання електроенергії до квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінська, 22 в м. Кам'янець-Подільському, заборони ТОВ «Хмельницькгаз збут» припиняти надання послуг по газопостачанню квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінська, 22 в м. Кам'янець-Подільському, заборони КП «Міськтепловоденергія» надавати послуги з опалення та водопостачання квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінська, 22 в м. Кам'янець-Подільському.

Відповідно до ч.2,3 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Тому заборона надавачам послуг припиняти надання послуг електропостачання. водопостачання та постачання теплової енергії, газопостачання є достатнім і спів мірним заходом забезпечення позову. При застосуванні такого способу забезпечення позову суд враховує, що їх незастосування може призвести до руйнування квартири, приведення квартири в антисанітарний стан, що може утруднити виконання судового рішення.

В задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом зобовязання Кам'янець-Подільського МРЕМ , ТОВ «Хмельницькгаз збут» , КП «Міськтепловоденергія» укласти з ОСОБА_1 окремі договори про надання послуг слід відмовити, оскільки судом не може при вирішенні питання про забезпечення позову вирішуватись питання про розмір частки позивача у праві власності на спірне майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Керуючись, ст.. 208-210, 151 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Встановити захід забезпечення позову в виді заборони ОСОБА_2 руйнувати покрівлю, стіни, бити вікна та зривати двері в квартирі АДРЕСА_1.

Встановити захід забезпечення позову в виді заборони Кам'янець-Подільському МРЕМ припиняти надання послуг з постачання електроенергії до квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінська, 22 в м. Кам'янець-Подільському крім випадку виникнення аварійної ситуації при настанні якої, електропостачання є неможливим чи може призвести до загрози життю людей.

Встановити захід забезпечення позову в виді заборони ТОВ «Хмельницькгаз збут» припиняти надання послуг по газопостачанню квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінська, 22 в м. Кам'янець-Подільському крім випадку виникнення аварійної ситуації при настанні якої, газопостачання є неможливим чи може призвести до загрози життю людей.

Встановити захід забезпечення позову в виді заборони КП «Міськтепловоденергія» надавати послуги з опалення та водопостачання квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінська, 22 в м. Кам'янець-Подільському крім випадку виникнення аварійної ситуації при настанні якої, водопостачання даної квартири є неможливим чи може призвести до загрози життю людей.

В задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом зобовязання Кам'янець-Подільського МРЕМ , ТОВ «Хмельницькгаз збут» , КП «Міськтепловоденергія» укласти з ОСОБА_1 окремі договори про надання послуг відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О