Р І Ш Е Н Н Я № 336/2844/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 2/336/1848/2016

05 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем був укладений договір № R091.0047405 від 27.08.2014р., на підставі якого він отримав кредит в сумі 37200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,49 % річних та 2,21 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту з кінцевим терміном повернення до 27.08.2018 року.

У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.04.2016р. у нього виникла заборгованість в сумі 64319,36 грн., яка складається з наступного: 33641,89 грн. - заборгованість за кредитом; 1939,43 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12643,64 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 16094,40 грн. пеня.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, зясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, довідкою про розрахунок заборгованості, меморіальним ордером.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" на рахунок № 2, МФО 380474, у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № R091.0047405 від 27.08.2014 року - 64319,36 грн., яка складається з наступного: 33641,89 грн. - заборгованість за кредитом; 1939,43 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12643,64 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 16094,40 грн. пеня, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива