Справа №345/3329/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що 27.04.2015 року померла мама позивача ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, а саме на квартиру №14, що знаходиться по вул.Пушкіна,3б, що в м.Калуші Івано-Франківської області. У встановлений строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки право власності на квартиру в цілому не зареєстроване. Фактично ОСОБА_4 належало на праві власності вказана квартира, що підтверджується свідоцтвом на право власності та свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, однак вказане свідоцтво не було зареєстроване в передбаченому законом порядку. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення за умови надання позивачем доказів відсутності інших спадкоємців.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позов визнав та вказав, що на спадщину не претендує та не заперечує проти визнання за братом права власності на квартиру після смерті матері.

Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_4 померла 27.04.2015 року /а.с.11/. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.12.1994р. за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано право власності по 1/2 частини квартири, що знаходиться по вул.Пушкіна,3б/14 в м.Калуші /а.с.4/. ОСОБА_5 помер 18.06.2008р. /а.с.15/. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.07.2009р. /а.с.6-8/, однак вказане свідоцтво не зареєструвала в органах державної реєстрації майнових прав.

Позивач в передбачений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на квартиру в цілому не зареєстроване за спадкодавцем /а.с.10/.

З копії технічного паспорту вбачається, що спадкове майно складається з квартири загальною площею 48,0 кв м, що знаходиться за адресою м.Калуш вул.Пушкіна,3«б»/14 /а.с.12-14/. Інвентаризаційна вартість квартири становить 468140 грн /а.с.18/.

Спадкоємець за законом першої черги син спадкодавця ОСОБА_3 на спадщину не претендує, про що свідчить подана до суду заява.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.04.2015р. на квартиру АДРЕСА_1 «б» в м. Калуші Івано-Франківської області.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 1222, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.04.2015р. на квартиру АДРЕСА_1 «б» в м. Калуші Івано-Франківської області.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: