З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л.Е.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, пояснив що відповідачі фактично з травня 2015 р. в квартирі не проживають за власним бажанням, з реєстраційного обліку добровільно знятися не бажають, на них нараховуються комунальні платежі, що ставить позивача у скрутне становище.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачам надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідачі до суду жодного разу на зявились, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.
Представник третьої особи Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 01.12.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5
На теперішній час у спірній квартирі зареєстровано три особи: мати позивача ОСОБА_6, його вітчим ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 фактично, з травня 2015 р. в квартирі АДРЕСА_1 не проживають, їх реєстрація має формальний характер, особисті речі, що їм належать у квартирі відсутні, що підтверджується актом ЦОА № 1 МПК «Основаніє» від 08.08.2016 р.
Відповідачі в квартирі не проживають за власним бажанням, ніяких перешкод щодо проживання у квартирі їм ніхто ні чинив, з реєстраційного обліку добровільно знятися не бажають, на них нараховуються комунальні платежі, які змушений сплачувати позивач, що ставить позивача у скрутне становище.
Згідно ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Вищевказане підтверджується, як поясненням позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, даними в судовому засіданні, так і матеріалами справи: копією договору дарування від 01.12.2015 р.; актом ЦОА № 1 МПК «Основаніє» від 08.08.2016 р.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад один рік, без поважних причин не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, суд проходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-227, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 321, 405 ЦК України, України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова