Справа № 388/2012/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.01.2016

Долинський районний суд у складі Кіровоградської області, в складі:

головуючого-судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

з участю адвоката Сааді Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградської області про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2014 році він зустрічався з ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_10 року народила йому сина ОСОБА_5, проте у свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_3, з яким ОСОБА_4 до 09.09.2014 року перебувала у шлюбі.

Зазначення ОСОБА_3 батьком його дитини в свідоцтві про народження зумовлено тим, що дитина була зачата під час перебування у шлюбі ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Про вищезазначені обставини позивач дізнався лише у вересні 2015 року. ОСОБА_3 ніякого відношення до їх дитини не має, так як припинив шлюбні стосунки з ОСОБА_4 і вже не підтримує з нею та дитиною жодних відносин, а записаний батьком дитини лише формально. Він звертався до відділу Долинського РАЦС про внесення змін до свідоцтва про народження дитини, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, суду пояснили, що учасники цієї справи відносяться до малочисленого народу - єзидів. Родичі ОСОБА_3, який є його дядьком та родичі ОСОБА_4 громадянки Російської Федерації, домовилися одружити їх. Такі в них народні традиції. Вона приїхала в Україну і зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, однак шлюбні відносини на розпочали, так як готували національне весілля, лише після якого вони могли жити разом. Поки йшли приготування до весілля позивач познайомився з ОСОБА_4, в них виникли почуття одне до одного. Між родичами було вирішено, що позивач одружиться з ОСОБА_4, а для відповідача будь шукати іншу наречену. Так як, шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 було зареєстровано, а пізніше розірвано, позивач вважав, що дитина буде зареєстрована за ним, як батьком. Через незнання процедури реєстрації дитини він та третя особа на стороні позивача помилково зареєстрували дитину з даними батька - ІНФОРМАЦІЯ_11, хоча законодавчо така можливість існувала за наявності заяви ОСОБА_3 про те, що він не батько дитини. В даний час неправильний запис про батька дитини утворює певні труднощі і порушує особисті немайнові права позивача. Просять суд, задовільнити позовні вимоги.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа на стороні позивача- ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позовних вимог, суду пояснила, що дійсно все так і було, як пояснив позивач та його представник, що батьком дитини є позивач- ОСОБА_2

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградської області в судове засідання не з»явився по невідомій причині, на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Із посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1

від 18.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2005 році приїхав з Вірменії в Україну (Кіровоградська область), був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; 12.09.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Із посвідки на тимчасове місце проживання серії НОМЕР_2

вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 17 червня 2014 року, актовий запис № 25 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 09 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис № 28 (а.с.8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, батьками записано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно листа відділу РАЦС Долинського РУЮ від 21.01.2016 року,

№ 102-04/04-24 , в актовому записі про народження № 66, складеному ІНФОРМАЦІЯ_10 року відділом державної РАЦС Долинського РУЮ на ім»я ОСОБА_8, батьком дитини записаний ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, оскільки мати дитини, ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 17.06.2014 року по 09.09.2014 року; дитина у ОСОБА_4 була народжена до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу.

У вересні 2015 року до відділу державної РАЦС Долинського РУЮ звертався ОСОБА_2 по питанню визнання свого батьківства щодо дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, йому було надано усне роз»яснення про те, що зміни до актового запису про народження можуть бути внесені лише за рішенням суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3 визначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено, що відповідно до ст..126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної рестрації актів цивільного стану. Оскільки, в даному випадку при зверненні до РАЦС батьком дитини був зазначений ОСОБА_3 Відповідно до ст..133 СК України сторони звернулися до суду. Надані докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виключити відомості про ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, як батька дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 з актового запису про народження № 66, складеного ІНФОРМАЦІЯ_10 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області, записавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина Вірменії, та змінивши дитині по батькові з ІНФОРМАЦІЯ_11 на ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до вимог ст.294 ЦПК України

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко