Провадження №2-о/523/399/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Аліна С.С.

при секретарі Максименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_2 Велдінсон, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що перебуваючи у Великобританії у м. Лондоні, 03 квітня 2005 року, вона ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_2 Велдінсон.

У звязку з тим, що заявниця ОСОБА_1 не мала паспорту громадянки України, а також не володіла англійською мовою, при реєстрації народження її вказали іншим ім'ям - Іва Велдінсон, місце народження Ізраїль.

27.12.2006 року Головним реєстратором здійснено запис № 290, за яким замість «Іва Велдінсон» слід читати «Діна Бондаренко», а в пункті «місце народження» слід читати «Україна».

03.01.07 року посольством України у Великобританії видано довідку № 6124КВ/5-530-11, згідно якої ОСОБА_2 Велдінсон зареєстрована громадянкою України.

На теперішній час, ОСОБА_1 разом із донькою мешкають та зареєстровані у м. Одесі.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції з питання поновлення актового запису. Однак у звязку із вказаними розбіжностями відновити актовий запис про народження дитини правових підстав не має, про що вказано у листі від 26.01.2016 року №4/12.5-105.

Також, з метою уникнення сумнівів щодо материнства ОСОБА_1 у відношенні її доньки, вона звернулася до медичної установи для проведення відповідних лабораторних досліджень.

Згідно звіту по тесту на материнство ID 17241 від 22.02.2016 року, результати тесту ДНК показали, що материнство не виключено. З імовірністю 99.9999953% згадана (передбачувана) мати ОСОБА_1 - є біологічною матірю дитини ОСОБА_2 Велдінсон.

В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (арк.сп.5).

В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність ( арк.сп. 20);

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до паспорту громадянина України серії КМ №181396, який виданий 27.12.2003 року, ОСОБА_1 народилася 12.09.1980 року у м.Білгород-Дністровський Одеської області (а.с.6-7);

Відповідно до письмової довідки Посольства України у Великобританії №6124КВ/5-530-11 від 03.01.2007 року, ОСОБА_2 Велдінсон, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована громадянкою України (а.с.8);

Відповідно до звіту по тесту на материнство ID 17241 від 22.02.2016 року, результати тесту ДНК показали, що материнство не виключено. З імовірністю 99.9999953% гадана (передбачувана) мати ОСОБА_1 - є біологічною матірю дитини ОСОБА_2 Велдінсон (а.с.9);

Відповідно до засвідченої копії запису про народження серії BV318374, ОСОБА_2 Велдінсон народилася 03.04.2005 року. Матірю вказано Іва Велдінсон, яка народилася в Ізраїлі. 27.12.2006 року Головним реєстратором здійснено запис № 290, за яким замість «Іва Велдінсон» слід читати «Діна Бондаренко», а в пункті «місце народження» слід читати «Україна» (а.с.12);

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції від 26.01.2016 року №4/12.5-105, у звязку із розбіжностями відновити актовий запис про народження дитини правових підстав не має (а.с.14).

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218, 256- 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_2 Велдінсон, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.