Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/529/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим 07 червня 2012 року, мотивуючи свої вимоги тим, що останній був її батьком, але вона не може довести свої родинні відносини, оскільки документи мають розбіжності щодо написання імя та по батькові, а саме: в свідоцтві про смерть батька його імя та по батькові зазначено «Варіон Варіонович», в її свідоцтві про народження - «Варион Варионович», в паспорті її по батькові - «Варіонівна». Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Учасники судового засідання про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник заінтересованої особи про причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_2 помер 07 червня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №207678 від 10 червня 2013 року (а.с.3).

У свідоцтві про народження серії ІV-УР №1582464 від 29 грудня 1963 (а.с.5) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком зазначений «Пітковенко Варион Варионович».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №455109 від 16 липня 1983 року (а.с.6) ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 й після укладення шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище «Петрущенко».

З копії паспорта заявника серії ВМ №1363056, виданого 24 грудня 2008 року Народицьким РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.7-8), вбачається, що він виданий «Петрущенко Галині Варіонівні».

Відповідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №644/7374 від 13 жовтня 2016 року (а.с. 17) ОСОБА_1 дійсно являється дочкою ОСОБА_2, який помер 07 червня 2012 року.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим 07 червня 2012 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що остання є дочкою ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5