Справа № 581/718/16-ц
Провадження № 2/581/296/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визначити йому, як спадкоємцю першої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Сумської області.

Мотивує свої вимоги тим, що у зв'язку зі смертю матері відкрилася спадщина у вигляді земельних паїв, які знаходяться на території Яснопільщанської сільської ради. При житті вона склала заповіт на користь свого онука ОСОБА_4, який загинув восени 2006 року на території Російської Федерації. Знаючи про наявність заповіту та думаючи, що племінник оформив спадщину, оскільки він не знав про його смерть, а про неприйняття спадщини останнім дізнався лише в цьому році в Яснопільщанській сільській раді. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 стався з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району повідомлена належним чином, представник ради до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 2,248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).

28 березня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Яснопільщанською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 32, яким все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті, заповіла онуку ОСОБА_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Сумської області ОСОБА_3 померла (а.с. 5).

Згідно довідки № 54/02-30 від 22 лютого 2016 року, виданої Яснопільщанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, сама. Підтверджено посвідчення заповіту. (а.с.8).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 1248/01-16 від 12 жовтня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_3, відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався Яснопільщанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 28 березня 28 березня 1997 року за реєстровим номером 32 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування згідно ст. 1223 ЦК України мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, спадкування здійснюється за законом.

За статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відмова від прийняття спадщини має бути подана також протягом 6-місячного строку з часу відкриття спадщини (ст. 1273 ЦК України).

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1 черги, вважав, що спадщину прийняв його племінник, як спадкоємець за заповітом, а про неприйняття ним спадщини дізнався лише нещодавно, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому, встановивши відсутність можливих інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3, неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом, дотримуючись вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський