Провадження № 2-с/638/212/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 08 вересня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/10040/16-ц; 2н/638/1298/16 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 08.09.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві КП «Харківські теплові мережі» .

В обґрунтування заяви боржник зазначила, що не згодна зі стягнутою заборгованістю та розрахунками заборгованості за період з 01.06.2010 р. по 30.04.2016 р. Крім того, вона є інвалідом 1 групи, а тому судом з неї неправомірно стягнуто судовий збір .

В судове засідання боржник та представник КП «Харківські теплові мережі» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

08.09.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2010 р. по 30.04.2016 р. в розмірі 1 086 грн. 34 коп. Стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 609 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у звязку з чим заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 08 вересня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/10040/16-ц; 2н/638/1298/16 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 08 вересня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/10040/16-ц; 2-н/638/1298/16 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.М.Цвіри