Справа № 415/3888/16-ц
Провадження № 2/415/1761/16
УХВАЛА

03.08.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Дошкільний учбовий заклад (ясла-садок) комбінованого типу №7 «Золота рибка» про визнання запису в трудовій книжці недійсним та розірвання трудового договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Комунальної установи «Дошкільний учбовий заклад (ясла-садок) комбінованого типу №7 «Золота рибка» про визнання запису в трудовій книжці недійсним та розірвання трудового договору.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, в обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вона виховує доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, майновий стан родини фінансово не стабільний, стабільного прибутку не має, кошти, які заробляє та/або отримує як соціальну допомогу витрачає на харчування та виховання дитини. Сплата судового збору є «непід'ємною» сумою, сплата збору не залишить її родині фінансових можливостей для існування, що підтверджується довідкою про отримання допомоги за вих. № 06-32/371 від 27 липня 2016 року та індивідуальними відомості про застраховану особу від 27 липня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Конституції України передбачено, що звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод громадянина, на підставі Конституції України гарантується.

Зазначені положення конкретизуються у ст. 3 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, як орган, наділений процесуальними повноваженнями щодо вирішення спору, має розглядати справу відповідно до норм, встановлених ЦПК України, не порушуючи при цьому право особи на судовий захист, яке гарантується Конституцією та законами України.

Суд розглядає справу на засадах змагальності та диспозитивності (ст.ст. 10,11 ЦПК України).

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» №10 від 17.10.2014р. особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, згідно з довідкою про отримання допомоги №66-32/371 від 27.07.2016 р. наданою Управлінням соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_4 про те, що вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області та з 01.01.2016 по 30.06.2016р. призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальної плати. За період з січня 2016р. по червень 2016р. отримала 11388,00 грн., по 1898,00 грн. щомісяця.

Згідно з індивідуальної відомості про застраховану особу наданою Пенсійним фондом України форми ОК-5, ОСОБА_2 має дохід з січня 2016р. по квітень 2016р. -1378,00 грн. щомісяця, з травня 2016р. по червня 2016р. 1450,00 грн.

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-Ед №289919 від 11.10.2013р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 народилась 24.09.2013 року, про що складено актовий запис №801. Батьком записаний ОСОБА_5, матірю ОСОБА_2.

Враховуючи, що позивач має скрутне матеріальне становище, суд вважає, що вимога позивача про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Дошкільний учбовий заклад (ясла-садок) комбінованого типу №7 «Золота рибка» про визнання запису в трудовій книжці недійсним та розірвання трудового договору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Дошкільний учбовий заклад (ясла-садок) комбінованого типу №7 «Золота рибка» про визнання запису в трудовій книжці недійсним та розірвання трудового договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА