Єдиний унікальний номер 242/1777/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1662/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидові Донецької області, Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області (далі - Фонд), Державного підприємства «Селидіввугілля» (далі - ДП «Селидіввугілля») про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

З вказаним рішенням суду не погодився Фонд та подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступної підстави:

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 26 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як роз'яснено в п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У своїй позовній заяві, яка була уточнена позивачем 17 червня 2016 року, він просив суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Фонду щодо своєчасного чергового забезпечення кімнатною та спортивною колясками (вимога немайнового характеру).

2. Визнати неправомірними дії Фонду щодо відмови відшкодування вартості самостійно придбаних кімнатної та спортивної колясок (вимога немайнового характеру).

3. Стягнути з Фонду на його користь 195 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (вимога майнового характеру).

4. Стягнути з Фонду на його користь 100 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди (вимога немайнового характеру).

5. Стягнути з ДП «Селидіввугілля» вартість мобільного підйомника по сходах в сумі 144 900 грн.

В рішенні Селидівського міського суду Донецької області, яке повністю оскаржується Фондом, постановлено:

Визнати неправомірною бездіяльність Фонду щодо своєчасного чергового забезпечення ОСОБА_1 кімнатною коляскою з 21 лютого 2015 року та спортивною коляскою з 30 вересня 2015 року, відповідно до вимог ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Визнати неправомірними дії Фонду щодо відмови відшкодування ОСОБА_1 вартості самостійно придбаних кімнатної та спортивної колясок, потреба в забезпеченні якими підтверджена висновком МСЕК від 09 вересня 2010 року № 038541.

Стягнути з Фонду на користь ОСОБА_1 вартість придбаних ним кімнатної та спортивної колясок у розмірі 195 000 гривень.

Стягнути з Фонду на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 вересня 2016 року № 629-VIII), за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовій збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 вересня 2016 року № 629-VIII), за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 № 928-VIІI, на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 950 грн. (із розрахунку 195 000 грн. х 1 % = 1 950 грн.).

Розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру (із розрахунку 1378 грн. х 0,4).

Виходячи з наведеного, Фонду за подачу апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року слід було сплатити судовий збір у таких сумах:

- 2 145 грн. за вимогу майнового характеру (із розрахунку 1 950 грн. х 110%);

- 606 грн. 32 коп. за кожну вимогу немайнового характеру (із розрахунку 551 грн. 20 коп. х 110%).

Разом слід оплатити 3 963 грн. 96 коп. (за 3 вимоги немайнового характеру х 606 грн. 32 коп. + сплата за вимогу майнового характеру 2 145 грн.).

Оскільки, апелянт за оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області вже сплатив 1 515 грн. 80 коп.(а.с. 139), то Фонду за подачу апеляційної скарги слід доплатити 2 448 грн. 16 коп. (3 963 грн. 96 коп. - 1 515 грн. 80 коп.), за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

З цих підстав апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області п'ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2 448 грн. 16 коп.

Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання ним вимог про сплату судового збору у визначеній сумі, його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області, Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати Фонду строк не більш п'яти днів з дня отримання ним ухвали для сплати судового збору на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 2 448 грн. 16 коп., за вказаними вище реквізитами.

Попередити заявника, що в разі неусунення вищевказаного недоліку апеляційна скарга буде визнана неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца