Дата документу 18.10.2016
Справа № 320/5389/16-ц
18 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення страхової виплати,
В судове засідання представник позивача не зявився, просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що частково відшкодував шкоду, але був тимчасово без роботи і не міг виплачувати заборгованість. На теперішній час він працевлаштувався і буде продовжувати відшкодовувати шкоду.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Внаслідок ДТП автомобілі НОМЕР_2, власником якого є ТОВ «Промітей 2000» та ЗАЗ-1102, д/н НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження, які були зафіксовані інспектором ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВД України в Запорізькій області та в акті виїзду аварійного комісара на місце пригоди 21 березня 2012 року /а.с.11,12, 44,45/.
У звязку з чим ПАТ «СК «Універсальна» було видано накази №1888/1/1 та №1945/1/1 про здійснення виплати страхового відшкодування потерпілим /а.с.99,100/.
Відповідачем суму страхового відшкодування сплачено лише частково, заборгованість складає 9802 грн. 78 коп. /а.с.104-106/.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки судом було встановлено вину відповідача ОСОБА_1 у скоєнні в стані алкогольного спяніння ДПТ 21 березня 2012 року, тобто встановлено особу, відповідальну за завдання збитків, суд вважає необхідним стягнути з нього страхове відшкодування в розмірі 9802 грн. 78 коп. на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 83, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1187, 1191 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: