Справа № 618/629/16-ц
Провадження № 2-о/618/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Рябенко Л.В., прокурора Єфремової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Петро Іванівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в ході вивчення додержання вимог чинного законодавства у сфері земельних відносин встановлено, що згідно листа Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області вказаний орган місцевого самоврядування, усупереч вимог чинного законодавства не подав до суду заяву про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою протягом встановленого законодавством строку. Так, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083082 від 18 грудня 1996 року, ОСОБА_1 належить земельна частка (пай), площею 6,75 умовних кадастрових га, яка розташована за межами населеного пункту на території Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області. ОСОБА_1 помер 29 червня 2005 року. Cпадкоємці за оформленням спадщини до Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області та Дворічанської державної нотаріальної контори не зверталися.

В судовому засіданні представник заявника - прокурор Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петро Іванівської сільської рада Дворічанського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив слухати справу без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області № 10-20.17-0.7-1703/2-16 від 20.07.2016 р., згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 отримав сертифікат серії ХР № 0083082 на право на земельну частку (пай), загальною площею 6,75 умовних кадастрових га, зареєстрований під № 474 від 18.12.1996 року.

Згідно з довідкою Дворічанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області №1910/15.25/-04-04 від 19 липня 2016 року, ОСОБА_1 значиться померлим, відповідно до актового запису про смерть №6 від 01 липня 2005 року, складений виконавчим комітетом Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Дата смерті 29 червня 2005 року.

Відповідно до довідки Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області №647 від 03 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, який помер 29 червня 2005 року, проживав та був зареєстрований по день смерті в с. Митрофанівка, вул. Світла (кол. Леніна), б. 40, Дворічанського району Харківської області.

Згідно з довідкою Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області №637 від 03 жовтня 2016 року, померлий ОСОБА_1 проживав по день смерті сам.

Відповідно до довідки державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори № 1109/01-16 від 28 жовтня 2016 року, після смерті ОСОБА_1, з заявами про прийняття та відмову від спадщини ніхто не звертався, тому спадкова справа не заводилася.

Згідно з довідкою Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 6,75 га становить 152 931 грн. 96 коп.

З часу відкритття спадщини минуло понад десять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно ст. 278 ЦПК України суд, установивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно з п. 3 ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює: представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Вивчивши та дослідивши всі обставини справи, суд вважає можливим задовольнити заяву Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 274-278 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1277 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України, суд

вирішив:

Заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області задовольнити.

Визнати спадщину, а саме: право на земельну частку (пай), площею 6,75 умовних кадастрових га, вартістю 152 931 (сто пятдесят дві тисячі девятсот тридцять одна) грн. 96 коп., розташовану на території Петро - Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, після смерті ОСОБА_1, який помер 29 червня 2005 року, відумерлою та передати її територіальній громаді Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов