Провадження № 2/554/4536/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 січня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили стягнути : в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2015 року в сумі 6367 грн. 26 коп., з урахуванням індексу інфляції - 1997 грн. 83 коп., трьох процентів річних - 165 грн.83 коп. за період з 01 липня 2013 року по 01 жовтня 2015 року, загальна сума заборгованості 8530 грн.92 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 17 грудня 2015 року та 21 січня 2016 року не з»явилася, повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2, до суду 17 грудня 2015 року та 21 січня 2016 року не з»явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 : власник квартири ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована; невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 25 травня 2011 року; онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований з 25 травня 2011 року. Статус квартири приватна, згідно довідки ЖК «Ювілейний» №16-735-16-0 від серпня 2012 року (а.с.3).

Таким чином, квартира за адресою - АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 11 червня 2001 року, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 11 грудня 2015 року (а.с.24).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована АДРЕСА_1 з 25 травня 2011 року, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 11 грудня 2015 року (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідачі своїх зобов'язань згідно Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житлового кодексу України належним чином не виконують.

Так, за період з 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6 367 гривень 26 копійок, крім того за період з 01 липня 2013 року по 01 жовтня 2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 1997 грн. 83 коп. та 3% річних в сумі 165,83 грн., всього 8 530 грн. 92 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Таким чином, оскільки між власником квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня угода про оплату за користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 борг підлягає стягненню із власника квартири.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме стягнення з власника квартири ОСОБА_1 заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 травня 2013 року по 01 жовтня 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 липня 2013 року по 01 жовтня 2015 року загальна заборгованість становить 8530 гривень 92 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 6367 гривень 26 копійок, індексу інфляції - 1997 гривень 83 копійки, 3% річних - 165 гривень.83 копійки. Оскільки суду не надано доказів про наявність домовленості між власником квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до ОСОБА_2

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 218 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Сумської області, Роменський район, с. Попівщина, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18 липня 1996 року Лохвицьким РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість у розмірі 8 530 (вісім тисяч п'ятсот тридцять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки боргу, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судового збору, всього 9 748 (дев'ять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки.

У позові до ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко