Провадження № 2/161/385/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВІЕС Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.11.2008 року між ВАТ «Фольксбанк» правонаступником якого є ПАТ «ВІЕС Банк» та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № KF 53474 про надання кредиту на суму 1 600 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_4 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 18.08.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4 236 790 грн. 10 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» кредитну заборгованість в розмірі - 4 236 790 грн. 10 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов визнав з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив суд в його задоволенні відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 03.11.2008 року між ВАТ «Фольксбанк» правонаступником якого є ПАТ «ВІЕС Банк» та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № KF 53474 про надання кредиту на суму 1 600 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором (а.с. 11-16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Станом на 18.08.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4 236 790 грн. 10 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 27).

Посилання представника відповідача на те, що позивач прийняв у власність іпотечне майно і борг у відповідача ОСОБА_4 перед банком відсутній не відповідає дійсності, так як на момент прийняття рішення судом дане майно не перебувало у власності позивача, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасив суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача користь позивача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» заборгованість за кредитним договором № KF 53474 від 03.11.2008 року в розмірі - 4 236 790 (чотири мільйони двісті тридцять шість тисяч сімсот дев'ятсот) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська