Справа № 482/1507/16-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши скаргу Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті провадження,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2016 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшла вищевказана скарга.

При розгляді і вирішенні питання про прийняття даної скарги до розгляду, суд керується вимогами ст.ст. 8, 119- 121,154 ЦПК України.

Враховуючи, що чинним ЦПК України, не визначені вимоги, які предявляються за формою і змістом до такого виду скарг, суд, керуючись аналогією закону, на підставі ст.8 ЦПК України, зазначає, що скарга на дії державного виконавця за своєю формою і змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, скарга, як і позовна заява, подається в письмовій формі і повинна за змістом відповідати вимогам, викладеним в даній статті цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, скарга повинна відповідати й іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву, а в даному випадку скаргу, подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то ухвалою суду дана скарга залишається без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Даний скаргу слід залишити без руху, так як скаржником при написанні скарги, не дотриманні вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, скаржник повинен був подати до своєї скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, залучених до участі в розгляді даної справи.

Так, дана скарга подана до суду лише в одному екземплярі, тоді, як скаржником до участі в розгляді даної справи залучається як субєкт оскарження заступник начальника Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2, так і дві заінтересовані особи Новоодеський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області та ОСОБА_3, тобто, копії скарги з додатками до неї відповідно до кількості сторін, заявлених в скарзі, скаржником не надано.

Суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119-120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, відповідно до ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії зазначеної ухвали.

Не виконання позивачем вимог викладених в ухвалі судді про залишення позову без руху у визначенні строки, має наслідком повернення скарги.

За таких вищевикладених обставин, скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником недоліків, з наданням йому строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті провадження, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання заявником копії ухвали, але у всякому разі не пізніше ніж до 14 листопада 2016 року.

Ухвала судді, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя :