Справа № 296/5535/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Шалоти К.В. ,
за участі секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В червні 2016 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також - відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 30.10.2004 року та стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття старшою дитиною.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їх з відповідачем спільне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Крім того, вказала, що відповідач самоусунувся від необхідності забезпечувати дітей, добровільно допомоги на їх утримання не надає. Посилаючись на те, що відповідач працює, але офіційно не працевлаштований, просила стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, направлені на його адресу, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №1696.
Також встановлено, що сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 13).
Згідно довідки Управління житлового господарства Житомирської міської ради КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13» №167 від 18.10.2016 року, діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).
Згідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі змісту позову вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у зв'язку з чим позивач відмовляється від примирення, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, діти проживають разом з матір"ю.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають до задоволення на підставі ст. 112 СК України.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи батьківський обов"язок ОСОБА_2 утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, а також обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимоги про розірвання шлюбу та на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимоги про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 30.10.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, про що складено актовий запис за №1696, - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29.06.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дітей в межах суми платежу за один місяць у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят один) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят один) грн. 20 коп.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота