Провадження № 2/522/3436/16
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів та просить витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, відомості про всі доходи (заробіток) громадянина України ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2), ідентифікаційний №, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема отримані як фізичною особою та від підприємницької діяльності за 2014-2015 роки та витребувати відомості щодо відкриття рахунків на імя громадянина України ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2), ідентифікаційний № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо руху коштів з часу відкриття рахунків з зазначенням залишку на рахунках з наступних банківських установ: ПАТ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» (, адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4); ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ» ( адреса: 01023, м. Київ вул. Госпітальна, 12-г); ПАТ «УКРСИББАНК» (, адреса: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60); ПАТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» (, адреса: 01011, м. Київ вул. Лїскова, буд. 9).

Мотивує вимоги тим, що у звязку з відсутністю бажання ОСОБА_2 надати інформацію щодо дійсних своїх доходів, з метою встановлення дійсних обставин справи та матеріального становища відповідача, виконавши вимоги ст. 182 СК України, вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

В судовому засіданні позивачка та представник ОСОБА_1 підтримали заяву про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 просив винести рішення на розсуд суду.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів, оскільки відповідачем надані докази про матеріальне становище, а саме податкові звіти та декларація про майновий стан і доходи ОСОБА_2 за 2015 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд має враховувати матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, відомості про всі доходи (заробіток) громадянина України ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2), ідентифікаційний №, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема отримані як фізичною особою та від підприємницької діяльності за 2014-2015 роки.

Витребувати відомості щодо відкриття рахунків на імя громадянина України ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2), ідентифікаційний № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо руху коштів з часу відкриття рахунків з зазначенням залишку на рахунках з наступних банківських установ:

- з ПАТ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

- у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» (, адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

- у ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ» ( адреса: 01023, м. Київ вул. Госпітальна, 12-г);

- у ПАТ «УКРСИББАНК» (, адреса: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60);

- у ПАТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» (, адреса: 01011, м. Київ вул. Лїскова, буд. 9).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"20" жовтня 2016 р.