Справа № 569/552/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з ПАТ «Універсал Банк» оригіналів первинних бухгалтерських документів про отримання кредиту ОСОБА_4 та детального розрахунку заборгованості ОСОБА_4 за договором кредиту № 019-2008-375 від 29.02.2008року з помісячною розбивкою платежів та обовязковим зазначенням в ньому уже погашених ОСОБА_4 сум заборгованостей за кредитом (в тому числі за рахунок реалізації майна) з моменту підписання договору до даного часу, а також інформації щодо погодження банку на реалізацію квартири, що була предметом іпотеки по вказаному договору кредиту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача-позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані документи та матеріали є необхідними для належного та повного розгляду справи.

Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) надати Рівненському міському суду оригінали первинних бухгалтерських документів про отримання кредиту ОСОБА_4,а саме :

- оригінал кредитного договору № 019-2008-375 від 29.02.2008р.,що ,укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк»;

- оригінал касового ордера з підписом ОСОБА_4, який-би підтверджував факт та суму отримання кредитних кошів;

-договір банківського рахунку, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк»;

-заяву на відкриття рахунку ОСОБА_4,

- картку із зразками підписів клієнта,

-оригінал документа, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію.

Витребувати з ПАТ «Універсал Банк»: м.Київ вул.Автозаводська,54/19:

-детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за договором кредиту № 019-2008-375 від 29 лютого 2008 року з помісячною розбивкою платежів та обов»язковим вказанням в ньому уже погашених ОСОБА_4 сум заборгованостей за кредитом (в тому числі за рахунок реалізації майна) з моменту підписання договору до даного часу.

-Лист-погодження банку на реалізацію квартири, що була предметом іпотеки по вказаному договору кредиту?

Витребувати з ПАТ «Універсал Банк»: м.Київ вул. Автозаводська,54/19 наступну інформацію:

- Чи погоджувалось ПАТ «Універсал Банком» реалізація ОСОБА_4 квартири, що була предметом іпотеки за договором кредиту № 019-2008-375 та на яких умовах?

- За якою сумою банком було погоджено реалізацію вказаної квартири?

- Коли саме дана квартира була продана та на які рахунки були спрямовані кошти від її реалізації?

- Якою була сума заборгованостей за договором кредиту ОСОБА_4 на момент продажу квартири (з розбивкою на тіло кредиту, відсотки, пені, штрафи тощо)?

- Які саме заборгованості ОСОБА_4 за договором кредиту погасились за рахунок реалізації заставного майна (тіло кредиту, відсотки, пені, штрафи тощо)?

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Вказані документи надати Рівненському міському суду до 18 листопада 2016 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.