Справа № 444/1550/16-ц
Провадження № 2/444/797/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Розлуцька Р.Є.

за участі представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.2016 року по справі призначено бухгалтерсько-економічну експертизу.

11.10.2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта, в якому вказано, що для проведення вищевказаної судово-економічної експертизи необхідно представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме:

1. Первинні розрахункові документи щодо підтвердження здійснення банком операцій: видачі позичальнику кредитних коштів та погашення позичальником/поручителем зобовязань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо) перед банком, згідно Кредитного договору № LVLWAN12380588, укладеного 09.03.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

2. Кредитну справу по Кредитному договору № LVLWAN12380588, укладеного 09.03.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Також експерт клопотав погодити виконання судово-економічної експертизи в термін більше 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання з жовтня 2018 року, що зумовлені надмірною експертною завантаженістю.

У судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотань експерта.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Проведення експертизи, призначеної судом, в строк понад два роки призведе до суттєвого порушення строків розгляду справи, а тому у задоволенні клопотання експерта про погодження виконання судово-економічної експертизи в термін більше 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання з жовтня 2018 року слід відмовити.

У відповідності до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин клопотання про витребування документів слід задовольнити.

Керуючись ст. 137, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання експерта про погодження виконання судово-економічної експертизи в термін більше 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання з жовтня 2018 року відмовити.

Клопотання про витребування документів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»:

1. Первинні розрахункові документи щодо підтвердження здійснення банком операцій: видачі позичальнику кредитних коштів та погашення позичальником/поручителем зобовязань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо) перед банком, згідно Кредитного договору № LVLWAN12380588, укладеного 09.03.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

2. Кредитну справу по Кредитному договору № LVLWAN12380588, укладеного 09.03.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Документи направити суду до 03 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.