Справа № 755/1880/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

з участю народних засідателів Хомутовської Л.М., Кірста Т.І.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки районної державної адміністрації Дніпровського району в м. Києві про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки районної державної адміністрації Дніпровського району в м. Києві про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просить розглядати дане питання у її відсутність.

Заявник в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечує.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, що виникли сумніви щодо дієздатності фізичної особи, суд вважає, що необхідно призначити психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 143, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заінтересованої особи про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, внаслідок яких не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/1880/16-ц.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвали суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко

Народні засідателі Т.І. Кірста

Л.М. Хомутовська