ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/392/16-ц
Номер провадження 2/292/423/16
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

27 жовтня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 39. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 7 з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 21.09.2013 року Курненською сільською радою Червоноармійського району, реєстр №38, його баба ОСОБА_3, на випадок своєї смерті заповіла йому житловий будинок АДРЕСА_1 та все належне їй майно. На день смерті спадкодавця цей заповіт не скасований та не змінений. Інших спадкоємців, крім нього, немає.

У встановленому порядку він прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими 04.10.2016 року державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори на спадкове майно, яке складалося із земельних ділянок та грошового вкладу.

За свого життя баба ОСОБА_3 прийняла у спадок за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, житловий будинок № 7 з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, але права власності за свого життя на нього не оформила.

04.10.2016 року державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської ради Пулинського району. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 18.11.2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6, 24, 26).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 13.09.1989 року та серії НОМЕР_6 від 13.10.1938 року, матір"ю позивача є ОСОБА_5, а остання є дочкою покійної ОСОБА_3 (а.с 5, 27).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 20.04.1980 року, дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 було ОСОБА_5 (а.с.28).

Згідно довідки № 2195 від 06.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 було передано рішенням 20 сесії 21 скликання від 27.04.1994 року у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,85 га., в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га., для ведення особистого селянського господарства - 0,60 га. Державний акт не виготовлявся (а.с.21).

Відповідно до довідок №2196, 2197 від 06.10.2016 року виконавчого комітету Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 згідно погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з яким на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_5, внук - ОСОБА_2, які проживали там протягом шести місяців після його смерті (а.с.18, 20).

З довідок №2200, №2200 від 06.10.2016 року, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 згідно погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з якою на день смерті були зареєстровані та проживали: мати - ОСОБА_3 та син- ОСОБА_2, які проживали там протягом шести місяців після її смерті (а.с.17,19).

Згідно довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 2198, 2199 від 06.10.2016 року, ОСОБА_3 на день смерті проживала і був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з якою на день смерті був зареєстрований та проживав внук-ОСОБА_2, який проживав там протягом шести місяців після її смерті (а.с.22, 23).

Із довідки Курненської сільської ради Червоноармійського району №2294 від 19 жовтня 2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги Курненської сільської ради № 3 житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3

Відповідно до довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 119 від 01.09.2016 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.8).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №690/01-16 від 04.10.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні (а.с.11).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №712/01-16 від 20 жовтня 2016 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №149/2014. Спадкоємець по справі - ОСОБА_2, який подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

Відповідно до заповіту від 21.09.2013 року, складеного ОСОБА_3, остання заповіла належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде їй належати на час смерті, в тому числі земельну ділянку площею 2.00 га., яка належить їй згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8, виданий 18.11.2005 року (пай) - ОСОБА_2, таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц