Кодимський районний суд Одеської області _________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1224/16-ц
Провадження №2/503/593/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 08 липня 2016 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

В позовній заяві позивач вказала, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2011 року сплачує аліменти у розмірі 300 грн. на місяць.

На даний час матеріальне становище відповідача покращилось, він влаштувався провідником на роботу до локомотивного депо ст.Котовськ ДП «Одеська залізниця», де отримує стабільну заробітну плату, а тому просила змінити визначений судом розмір аліментів на утримання сина та визначити їх у частці від доходу (заробітку) відповідача, зокрема у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 (адвокат, діє відповідно до ордера адвоката та угоди про надання правової допомоги) не прибули, надавши заяву пор розгляд справи без позивача. Заявлені вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не явився, але 19 жовтня 2016 року надав до суду письмову заяву в якій заявлений позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У такому разі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з цим, суд вважає можливим розглянути вказану справу без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши позовну заяву позивача та надані сторонами письмові докази, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖД №196799, виданим 14 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області.

Відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2011 року (справа №2-143/11) відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 300 грн. щомісяця.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Вказана норма містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду, зокрема: а) зміна матеріального стану платника чи одержувача аліментів; б) зміна їх сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. У вказаній статті передбачена можливість, а не обов'язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів.

Суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю, частково) або відмовити в його задоволенні. При цьому, відповідно до ст.ст.10,11 та 60 ЦПК України обовязок довести наявність обставин, які є підставою для задоволення заявленого позову, покладається на позивача.

Судом встановлено (і це визнається сторонами), що в даний час відповідач ОСОБА_2 працює машиністом у виробничому підрозділі «Локомотивне депо ст.Котовськ» Регіональної філії Одеської залізниці ПАТ «Укрзалізниця», де щомісяця отримує заробітну плату, яка відповідно до Переліку доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №146 від 26 лютого 1993 року, в редакції постанови КМУ №869 від 01 липня 2002 року, підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів або в твердій грошовій сумі.

Аліменти у твердій грошовій сумі визначаються у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення (ч.1 ст.184 СК України).

Отже, наявність у відповідача ОСОБА_2 постійної роботи та доходу у вигляді щомісячної заробітної плати є підставою для зміни визначених рішенням Кодимського районного суду від 07 лютого 2011 року аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку) відповідача.

При цьому, аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, до яких згідно ст.79 ЦПК України відноситься судовий збір. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли (ч.2 ст.88 ЦПК України), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір грошових коштів (аліментів), які відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2011 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 300 грн. на місяць на грошові кошти у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають сплаті відповідачем, починаючи з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 жовтня 2027 року.

Вважати таким, що втратив чинність виконавчий лист №2-143/11, виданий на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2011 року у цивільній справі №2-143/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 26 жовтня 2009 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сопільняк О.М.