УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупки І.Г.

при ceкpeтapi ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі ОСОБА_2, про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 48820533 по виконанню виконавчого листа № 2-412/1193/2012 виданого 03.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору № ML/141/07 від 22.11.2007 року станом на 20.05.2009 року в сумі 2531239,11 грн.

На підставі ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, заява розглядалась без участі заявника та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що на виконанні у відділу Богунського ДВС м. Житомира перебуває виконавче провадження № 48820533 по виконанню виконавчого листа № 2-412/1193/2012 виданого 03.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору № ML/141/07 від 22.11.2007 року станом на 20.05.2009 року в сумі 2531239,11 грн.

25.09.2015 року старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного рішення суду та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду у строк до 01.10.2015 року(включно).

Постановою від 25.09.2015 року старшим державним виконавцем накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3 та заборонено останньому здійснювати відчуження будь-якого майна, яке йому належить.

08.12.2015р., 07.12.2016р, 25.07.2016р. старшим державним виконавцем направлено боржнику виклики, яким останнього зобовязано зявитися до державного виконавця, дані виклики боржник не виконав.

Згідно листа від 17.10.2016 року № 2.1/11596 надійшла відповідь начальника УДМС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН № 479673, виданого 25.11.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

П.п. 2, 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання за її межами, він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п.2, 23 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, рішення про відмову у видачі паспорта (проїзного документа) приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Тимчасове затримання раніше виданого паспорту у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України» здійснюється за рішенням суду, у зв»язку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», обовязок щодо запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, покладається на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст.ст. 2, 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН № 479673, виданого 25.11.2010 року) до повного виконання своїх зобовязань.

Ухвалу суду направити для подальшого виконання до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка