Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
24.10.2016 394/1288/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торговицького ПТУ № 30, треті особи директор ПТУ № 30 ОСОБА_3, первинна профспілкова організація Торговицького ПТУ № 30, ОСОБА_4 про скасування наказів, визнання неправомірними дій, стягнення середнього заробітку, різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Повне рішення буде виготовлене 26 жовтня 2016 року.

На підставі наведеного, та керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати незаконні накази директора ПТУ № 30 с. Торговиця від 27.11.2015 року № 133 «Про накладення дисциплінарного стягнення на юрисконсульта ОСОБА_2В.» та від 16.12.2015 року № 88 про звільнення ОСОБА_2.

Визнати незаконними дії директора ПТУ № 30 с. Торговиця ОСОБА_3 щодо накладення дисциплінарного стягнення, ненадання 175 годин викладання та звільнення з посади юрисконсульта ПТУ № 30 с. Торговиця ОСОБА_2.

Зобовязати директора ПТУ № 30 с. Торговиця поновити ОСОБА_2 на посаді юрисконсульта ПТУ № 30 с. Торговиця.

Стягнути з ПТУ № 30 с. Торговиця на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 17 грудня 2015 року по день поновлення на роботі (винесення рішення суду) в сумі 18418 /вісімнадцять тисяч чотириста вісімнадцять/ грн. 56 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обовязкових платежів; різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи в сумі 1787/одна тисяча сімсот вісімдесят сім/ грн. 52 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обовязкових платежів; за затримку розрахунку при звільненні у сумі 1824 /одну тисячу вісімсот двадцять чотири/ грн. 50 коп. з утриманням з даної суми податків та інших обовязкових платежів, заподіяну моральну шкоду у сумі 1500 /тисячу пятсот/ грн.

Стягнути з ПТУ № 30 с. Торговиця на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.

Стягнути з ПТУ № 30 с. Торговиця на користь держави судовий збір в сумі 5512 /пять тисяч пятсот дванадцять/ грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді юрисконсульта ПТУ № 30 с. Торговиця та виплати заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 26 жовтня 2016 року.

Головуючий: