Справа № 550/780/16-ц
Провадження № 2-о/550/52/16 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Тихомирської М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документа, в якій вказує, що він є власником 1/2 частини одноквартирного будинку, який розташований по АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтво про право власності на житло, яке видане 06.02.2007 р. відділом приватизації житла Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (далі - Свідоцтво), але в даному Свідоцтві його прізвище замість ОСОБА_1 помилково зазначено як ОСОБА_1. Просить встановити факт належності йому даного Свідоцтва, т.я. встановлення даного факту необхідно заявнику для реєстрації місця проживання, а Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області не може видати нове Свідоцтво з вірним зазначенням його прізвища.
Заявник надав заяву, в якій заяву підтримав і просив справу розглянути в його відсутності.
Заінтересована особа - Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, надала заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви і просили справу розглянути у відсутності їх представника.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що відділ приватизації житла Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області 06.02.2007 р. видав Свідоцтво про право на житло, яким посвідчив, що одноквартирний будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 - 1/2, та члену її сім'ї ОСОБА_3 - 1/2.
Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються особи заявника, а саме в паспорті, картке платника податків, свідоцтві про народження, в яких запис прізвища, імені та по-батькові заявника співпадає з записами у правовстановлюючому документі, з приводу встановлення факту належності якого він звернувся до суду, за винятком неправильного запису однієї букви в записі прізвища, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав цей правовстановлюючий документи, що дає зробити висновок про належність цього документу одній і тій же особі. дана заява підлягає задоволенню.
Таким чином, судом встановлено, що Свідоцтво про право власності на житло, яке видано 06.02.2007 р. відділом приватизації житла Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області у підтвердження права приватної спільної часткової власності на одноквартирний будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/2 частини кожному, в дійсності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
Встановити, що Свідоцтво про право власності на житло, яке видано 06.02.2007 р. відділом приватизації житла Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області у підтвердження права приватної спільної часткової власності на одноквартирний будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/2 частини кожному, в дійсності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий