Справа № 367/6012/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

з участю прокурора Круль Н.Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у офіційному шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 перебуває з січня 2016 року на обліку служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обов'язків.

22.12.2015р. ОСОБА_1 поступив до Ірпінської дитячої міської лікарні по направленню дільничого лікаря та перебував в лікарні без матері.

26.12.2015р. батько дитини забрав хлопчика під розписку, а 27.12.2015р. дитина була доставлена швидкою допомогою у супроводі сусідів.

З 13.01.2016 р. дитина перебуває КЗ «Спеціалізований обласний будинок дитина м.Боярка». За час перебування дитини в закладі батьки жодного разу не поцікавилися життям та здоров'ям сина та не відвідували його в закладі.

ОСОБА_2 у 2012 році була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями.

Працівники служби у справах дітей та сім'ї та центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Ірпінської міської ради неодноразово відвідували родину за місцем проживання та проводили бесіди з батьками дитини щодо належного виконання батьківських обов'язків та повернення дитини в сім'ю. Родина перебуває під соціальним супроводом ЦСССДМ. Під час останньої розмови з батьком ОСОБА_6 повідомив, що вони не мають наміру забирати сина з дитячого закладу так, як не мають можливості та бажання його виховувати.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злісно не виконують свої батьківські обов'язки: не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку дитини; порушили право дитини на виховання в сім'ї.

20.07.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Батько з'явився на комісію та написав заяву на ім'я начальника служби, що він відмовляється від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_7. Та повідомив своє рішення всім членам комісії.

Комісія прийняла рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для влаштування її подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи під опікою якої буде перебувати дитина з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явились,про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України,у зв»язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши письмові докази по справі,заслухавши думку прокурора,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у офіційному шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданий 22.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

ОСОБА_1 перебуває з січня 2016 року на обліку служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обов'язків.

22.12.2015р. ОСОБА_1 поступив до Ірпінської дитячої міської лікарні по направленню дільничого лікаря та перебував в лікарні без матері.

26.12.2015р. батько дитини забрав хлопчика під розписку, а 27.12.2015р. дитина була доставлена швидкою допомогою у супроводі сусідів.

З 13.01.2016 р. дитина перебуває КЗ «Спеціалізований обласний будинок дитина м.Боярка». За час перебування дитини в закладі батьки жодного разу не поцікавилися життям та здоров»м дитини.

Також,у судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_2 у 2012 році була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що стверджується копією рішення Ірпінського міського суду від 18.02.2012 р. .

ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями.

Відповідно до ст.ст.150,180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злісно не виконують свої батьківські обов'язки: не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку дитини; порушили право дитини на виховання в сім'ї.

20.07.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Батько з'явився на комісію та написав заяву на ім'я начальника служби, що він відмовляється від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_7. Та повідомив своє рішення всім членам комісії.

Комісія прийняла рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.ст.150,180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві.

Відповідно до ст. 164 СК України " Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ".

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому згідно з ч.2 ст.193 СК, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до закладу охорони здоров'я, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина,враховуючи інтереси дитини,суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їхнього малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ,дитину передати органу опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради для влаштування його подальшої долі та стягнути аліменти із відповідачівна користь особи чи установи,на утриманні яких буде перебувати дитина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,починаючи з 03.08.2016р та до повноліття дитини.

На підставі ст.164-167,180-186 СК України,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав у відношенні їхньої малолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Малолітню дитину ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для влаштування їх подальшої долі.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н ,уроженки м.Ірпеня,не працюючої,проживаючої АДРЕСА_3 аліменти на користь особи на утримані якої буде перебувати дитина на утримання малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину,починаючи із 03.08.2016р та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н ,уроженця м.Ірпеня,не працюючого,проживаючої АДРЕСА_4 аліменти на користь особи на утримані якої буде перебувати дитина на утримання малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину,починаючи із 03.08.2016р та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 551 гр 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 25.10.2016р

Суддя: С. І. Оладько