Справа № 236/2516/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016року ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, просить задовольнити позов, визначити її довірителю ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 04.03.2012року, про що надала до суду відповідну заяву (а.с. 25).

Представник Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду (а.с.23-24).

Дослідивши надані представником заявника документи та матеріали, всебічно і повно з*ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об*єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив обставини та відповідні їм цивільні правовідносини, які регулюються положеннями ст. 1261, 1266, 1272 ЦК України, узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р, та положеннями цивільно-процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2011року помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який постійно з 2002року по день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 17).

04 березня 2012року померла бабуся ОСОБА_2 (мати ОСОБА_4) - ОСОБА_3, яка постійно з 1977року по день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11,18).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.0197га, яка розташована на території Новоселіської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, та належала спадкодавцю ОСОБА_3Х на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 100181, виданого 03.11.2006року Краснолиманською міською радою (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3, відповідно до ст. 1261 ЦК України, був її син ОСОБА_4, але останній помер 29.10.2011року, тобто раніше ніж спадкодавець ОСОБА_3, його мати. Інших спадкоємців після сметрі спадкодавця ОСОБА_3 немає.

Спадкова справа після смерті як ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 2011року, так я після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2012року, не заводились (а.с.26 ).

Статтею 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення. Частина 1 зазначеної статті визначає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 є рідним внуком ОСОБА_3, сином ОСОБА_4 (а.с. 27-31).

На теперішній час ОСОБА_2 не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки в установлений законом - ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно визнано відумерлим відсутні.

Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 27.09. 2016року ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреністі, посвідченої державним нотаріусом Лиманської держнотконтори від 17.09.2016року за № 2949, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець у встановлений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини (а.с. 16).

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини представник позивача посилається на поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, зазначаючи що він не обізнаний щодо вимог спадкового законодавства, спадкування за правом представлення. Крім того, зазначає тяжке матеріальне становище ОСОБА_2, нестабільну соціальну та економічну ситуацію у регіоні (проведення АТО), що унемождивлювало своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Суд враховує розяснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже суд вважає, що вищевказані доводи представника позивача, про те що ОСОБА_2 з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори у шестимісячний строк після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 04 березня 2012року, заслуговують на увагу, являються доведеними.

З огляду наведеного суд вважає справедливим визначити ОСОБА_2, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України відповідач як сторона у справі заперечень на спростування доводів позивача не надав.

Керуючись ст. 1266, 1272 ЦК України, ст. , 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2012року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: