Справа № 349/1149/16-ц
Провадження № 2/349/492/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Черченської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 19 березня 2016 року.

У позовній заяві зазначено, що внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 19 березня 2016 року в м. Івано-Франківську відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входить житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка, буд. № 65 в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, як спадкоємець за заповітом не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3І, проте вони відмовилися від оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується їх заявами. Просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю із підстав, які наведені у заяві. Пояснила, що після смерті батька прийняла спадщину. Перешкодою у оформленні спадкових прав у нотаріальній конторі є відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали. Не заперечували щодо визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1

Сільський голова Черченської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер 19 березня 2016 року в м. Івано-Франківську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №226247, виданим 21 березня 2016 року виконавчим комітетом Черченської сільської ради.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4 документально підтверджується свідоцтвом про народження серії ІГ-НМ № 292320, виданим 22 березня 1980 року Черченською сільської радою Рогатинського району. 10 березня 2002 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НМ №077027, виданим 10 березня 2002 року Черченською сільською радою.

Відповідно до заповіту, посвідченого 01 березня 2016 року у виконавчому комітеті Черченської сільської ради, ОСОБА_4 все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 631, виданої 27.09.2016 року виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району, останнім місцем проживання померлого ОСОБА_4 було с.Черче, вул. Шевченка, буд. № 65Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконавчим комітетом Черченської сільської ради 01.03.2016 року за № 12 не змінено і не скасовано. ОСОБА_4 проживав у будинку один.

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Черче по вул. Шевченка, буд. №65, Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 121 262 грн.

Відповідно до довідки № 35, виданої 25.07.2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння № 65 по вул. Шевченка в с.Черче Рогатинського району не проводилася. Станом на 30.06.2016 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 136,4 м2, житловою площею 85,6 м2.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропустили, претензій до частки у спадковому майні вони не мають, на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендують, до суду за визначенням додатково строку для прийняття спадщини не зверталися і звертатися не будуть, що підтверджується їхніми заявами.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 65 по вул. Шевченка в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 121 262 грн., що розташоване по вул. Шевченка, буд. № 65 в с.Черче Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 136,4 м2, житловою площею 85,6 м2,які на день смерті належали ОСОБА_4, який помер 19 березня 2016 року в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 121 262 грн., що розташоване по вул. Шевченка, буд. № 65 в с.Черче Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 136,4 м2, житловою площею 85,6 м2,які на день смерті належали ОСОБА_4, який помер 19 березня 2016 року в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_4 Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.