Справа №539/1137/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про привід боржника,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником відділу звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Подання мотивоване тим, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області на виконані знаходиться зведене виконавче провадження №50950646 з примусового виконання виконавчих документів: судового наказу №539/1137/15-ц виданого 27.03.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 7085,52 грн.; судового наказу №2-н-735/2011 виданого 25.01.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 9742,62 грн.; виконавчого листа №539/598/16-ц виданого 15.06.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 551,20 грн.; виконавчого листа №539/598/16-ц виданого 15.06.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 38444,77 грн..

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання. Боржник ОСОБА_2 до державного виконавця не з»являється, борг не сплачує, станом на 19.10.2016 року заборгованість за виконавчими документами непогашена.

В судове засідання представник Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з"явився, прохав подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника відділу.

Інші сторони в судове засідання не з»явились.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з»явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області на виконані знаходиться зведене виконавче провадження №50950646 з примусового виконання виконавчих документів: судового наказу №539/1137/15-ц виданого 27.03.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 7085,52 грн.; судового наказу №2-н-735/2011 виданого 25.01.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 9742,62 грн.; виконавчого листа №539/598/16-ц виданого 15.06.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 551,20 грн.; виконавчого листа №539/598/16-ц виданого 15.06.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 38444,77 грн..

Постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження направлялись боржнику ОСОБА_2, однак повернуті до відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Державним виконавцем неодноразово направлялись запити до відомчих установ з метою отримання інформації про майновий стан боржника, на яке можливо звернути стягнення, однак з відповідей на запити з"ясувалось, що майна належного боржнику на праві власності не виявлено.

29.09.2016 року здійснено вихід за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2, але двері ніхто не відчинив. Залишено виклик до державного виконавця, про що складено акт від 29.09.2016 року.

На постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату надійшов лист з ТОВ «Манго-груп» проте, що ОСОБА_2 звільнена за власним бажанням 14.06.2016 року.

Станом на 19.10.2016 року на виклики державного виконавця боржник не з»являється, про причини неявки виконавця не повідомляє, кошти до цього часу не сплачує, ухиляючись від виконання рішення суду.

З матеріалів подання вбачається, що судовий наказ №2-н-735/2011 виданий 25.01.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 9742,62 грн. та судовий наказ №539/1137/15-ц виданий 27.03.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 7085,52 грн. неодноразово пред»являлись до виконання, однак виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, які покладені на нього судовими рішеннями, подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

Копію ухвали для виконання направити до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4