Справа № 551/866/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області заяву Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Полтавської обласної ради, заінтересована особа Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року Кременчуцька спеціалізована школа-інтернат звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що виконавчі листи про стягнення аліментів з вищевказаних осіб на утримання 4-х неповнолітніх дітей були видані Градизькій школі інтернату оскільки діти перебували у вказаному закладі.

На даний час ОСОБА_4 Ілляшовіч перебуває в Кременчуцькій спеціалізованій школі інтернаті І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Полтавської обласної ради на повному державному утриманні, як дитина позбавлена батьківського піклування, а тому виникла необхідність у заміні стороні виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не зявився, надав лист про розгляд справи у його відсутність.

Будучі повідомленими судом, представники Шишацького ВДВС ГТУЮ у Полтавській області та Градизької загальноосвітньої школи-інтернату, а також Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

На виконанні в Шишацькому ВДВС перебували виконавчі провадження ВП № 19727430 та ВП № 19727277 про стягнення за виконавчим листом Шишацького районного суду Полтавської області від 11.05.2010 № 2-145 з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: Юрія ІНФОРМАЦІЯ_2, Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь дитячого закладу в розмірі 50% доходів щомісячно, починаючи з 22.12.2004 року.

Стягувач - Градизька спеціалізована школа-інтернат Глобинського району Полтавської області.

02.09.2015 року за № 386/01-27 адміністрацією Градизької школи інтернату до ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області направлено лист про повернення виконавчого листа в звязку з тим, що ОСОБА_6 відрахована з контингенту учнів навчального закладу та направлена для подальшого навчання до ПТУ № 56 с. Яреськи Шишацького району.

22.09.2016 року по обох виконавчих провадженнях державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 ст. 8 Закону).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.

Згідно ч. 5 вказаної статті повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 378 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що стягнення аліментів на неповнолітніх дітей боржників на даний час не проводиться, а найменша дитина боржників ОСОБА_4 Ілляшовіч,03.02.2001 року перебуває в Кременчуцькій спеціалізованій школі інтернаті І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Полтавської обласної ради на повному державному утриманні, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження та задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Полтавської обласної ради - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом Шишацького районного суду Полтавської області від 11.05.2010 № 2-145 про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей стягувача з Градизької спеціалізованої школа-інтернату Глобинського району Полтавської області на Кременчуцьку спеціалізовану школу-інтернат І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Полтавської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап