Справа № 524/6214/16-ц
Провадження №2-о/524/172/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 яка залишила на ім'я заявника та на ім'я ОСОБА_3 в рівних частках кожному заповіт, посвідчений Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 07.02.1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-244, стосовно належної спадкодавцю квартири АДРЕСА_1 а також всього іншого належного спадкодавцю майна.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - квартири АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю таким чином: 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів Полтавської області; 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі договору дарування посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 21.06.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2711.

25 травня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. була відкрита спадкова справа № 9/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 43973023 від 25.05.2016 року (копія витягу додається).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 9/2016 спадкоємцем за вищезазначеним заповітом є дочка спадкодавця - заявник ОСОБА_1. Інший спадкоємець за вищезазначеним заповітом - син спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємець на обов'язкову частку у спадщині - чоловік спадкодавця ОСОБА_5 спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прийняли і на вказану спадщину не претендують, про що подали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинському О.Ю. відповідні заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Проте постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю. від 27.05.2016 року за вих. № 295/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з неподанням нею відомостей за встановленою законодавством формою, які б підтверджували фактичне прийняття нею спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою із роз'ясненням порядку звернення до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв'язку з наявністю інвалідності II групи та потребою за станом здоров'я в постійному сторонньому догляді матері заявника - ОСОБА_2 і нездатності її до самообслуговування, що підтверджується довідкою № 1/2, виданою 05.01.2015 року ЛКК КЗ «Центр ПМСД № 1», заявник ОСОБА_1 з початку 2010 року переїхала для проживання до квартири своєї матері - ОСОБА_2 та в подальшому до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживала за вказаною адресою. Ця обставина підтверджується актом, затвердженим ТОВ "Житлорембудсервіс" 19.05.2016 року за № 576.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника ОСОБА_1 зі своєю померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя також підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. в судове засідання не з"явився, згідно наданих листів прохали справу слухати у їх відсутність, покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (статті 1220 Цивільного кодексу України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву (статті 1296-1298 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог абзацу другого пункту 2 та абзацу першого пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 яка залишила на ім'я заявника та на ім'я ОСОБА_3 в рівних частках кожному заповіт, посвідчений Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 07.02.1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-244, стосовно належної спадкодавцю квартири АДРЕСА_1 а також всього іншого належного спадкодавцю майна.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - квартири АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю таким чином: 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів Полтавської області; 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі договору дарування посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 21.06.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2711.

25 травня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. була відкрита спадкова справа № 9/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 43973023 від 25.05.2016 року (копія витягу додається).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 9/2016 спадкоємцем за вищезазначеним заповітом є дочка спадкодавця - заявник ОСОБА_1. Інший спадкоємець за вищезазначеним заповітом - син спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємець на обов'язкову частку у спадщині - чоловік спадкодавця ОСОБА_5 спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прийняли і на вказану спадщину не претендують, про що подали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинському О.Ю. відповідні заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Проте постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю. від 27.05.2016 року за вих. № 295/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з неподанням нею відомостей за встановленою законодавством формою, які б підтверджували фактичне прийняття нею спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою із роз'ясненням порядку звернення до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв'язку з наявністю інвалідності II групи та потребою за станом здоров'я в постійному сторонньому догляді матері заявника - ОСОБА_2 і нездатності її до самообслуговування, що підтверджується довідкою № 1/2, виданою 05.01.2015 року ЛКК КЗ «Центр ПМСД № 1», заявник ОСОБА_1 з початку 2010 року переїхала для проживання до квартири своєї матері - ОСОБА_2 та в подальшому до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживала за вказаною адресою. Ця обставина підтверджується актом, затвердженим ТОВ "Житлорембудсервіс" 19.05.2016 року за № 576.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає що у заявника є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 29, 1216, 1227, 1261, 1268 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 256, 257, 258 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника ОСОБА_1 зі своєю померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: