Справа №467/704/15-ц 18.10.2016
Провадження №22-ц/784/2315/16
У х в а л а

18 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року вказану скаргу залишено без розгляду.

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву, у якій як на підставу звільнення його від сплати судового збору посилався на п. 15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон).

Проте, дане посилання є безпідставним, оскільки воно не стосується ОСОБА_1 ані за субєктним складом, ані за категорією даної справи.

Відповідно до п. 15 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише фізичні особи кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Однак, дана справа не підпадає під наведений перелік, а також ОСОБА_1 не є субєктом, на якого поширюються положення п. 15 ст. 5 Закону .

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

За такого, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Несплата судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275 гривень 60 копійок.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 275 гривень (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 275 гривень (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області,

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2