Справа пр. №2/756/846/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1".

17 травня 2016 року представником позивача подано до суду заяву про відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" слід закрити з наступних підстав.

17 травня 2016 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову до ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Судом роз'яснено позивачеві, що її повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька