Справа №705/6430/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коржовокутська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Просила встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що ОСОБА_2 являється її рідним батьком та встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме, що ОСОБА_3 являється її бабусею.

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла її рідна бабуся ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер її рідний батько ОСОБА_2 У її свідоцтві про народження батьком записаний як «ОСОБА_2», тому що на день її народження він вже помер та й її матері на той час було лише 16 років. Тому у її свідоцтві про народження зі слів матері її і її батька було записано на прізвище матері «ОСОБА_5». Своє прізвище «ОСОБА_5» вона змінила при реєстрації шлюбу на «ОСОБА_5». Встановлення факту родинних стосунків з її бабусею ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 потрібно для подальшого оформлення спадкових прав на майно після їх смерті.

В подальшому до канцелярії суду за вх. № 25006 представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, пояснивши всі обставини викладені у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Коржовокутської сільської ради Уманського району сільський голова у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Коржовокутської сільської ради Уманського району.

Заслухавши пояснення заявника, заслухавши пояснення свідків мати заявниці - ОСОБА_5, свідка - родича померлого ОСОБА_2 . - двоюрідного брата - ОСОБА_6, які підтвердили факт родинних відносин заявниці з померлими, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_7, свідоцтва про народження ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1, та інші письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення заявниці права на спадщину після смерті її рідного батька та бабусі, інші особи на спадщину не претендують.

Факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коржовокутська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних стосунків задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська