_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8528/16-ц
Провадження № 2-о/520/301/16
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

17.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

народних засідателів Балабан Я.В., Червіцької О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 Заявник вказує на те, що на даний час стан здоровя її матері погіршується, вона взагалі перестає усвідомлювати значення своїх дій, та взагалі не може ними керувати, що і стало підставою для звернення до суду з данною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно стану здоровя її матері ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 17.10.2016 року від представника ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності.

Як вбачається з ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновками експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

У відповідності до ст.. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи міститься довідка лікаря-психіатра Одеського психіатричного диспансеру від 13.07.2016 року про те, що ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом, у вигляді глибокого тотального недоумства з повною втратою навичок самообслуговування.

Слід зазначити, що інших доказів щодо психічного розладу здоровя ОСОБА_2 заявник суду не надала, з клопотанням про витребування та забезпечення доказів до суду не зверталась, повідомила, що у будь-яких медичних установах її мати на обліку не перебуває.

З огляду на те, що для встановлення, обставин, що мають значення для правильного, всебічного й об'єктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання, а також відповідно до вимог ст.145 ЦПК України, якою передбачене обовязкове призначення судово-психіатричної експертизи з приводу психічного стану особи, суд вважає, що необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також суд вважає доцільним проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) на підставі п. 1.8 Інструкції, за якою експертизи та дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за давання свідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснивши сторонам право заявляти відвід експертам та у разі необгрунтованості висновку експертів клопотати про призначення повторної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144, 146,147, 202, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово - психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психіатричним захворюванням?

Якщо страждає, то чи може вона повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1, запропонувавши провести експертизу за наявними у справі документами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання свідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 для проведення експертизи матеріали справи №520/8528/16-ц

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня винесення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Народні засідателі: