Справа № 577/1805/16-ц
Провадження № 2/577/648/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з подачею заяви

"20" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису за № 32 від 09.10.2013 року в Книзі реєстрації народження виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем з 10.08.2013 року по 10.11.2015 року, під час шлюбу 10.09.2013 року в них народився син ОСОБА_3. Після розлучення відповідач відмовилася надати йому можливість зустрічатися з сином та повідомила, що він не є батьком дитини.

За клопотанням позивача по справі була призначена судова медична генетично-ідентифікаційна експертиза згідно висновку якої встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, згідно Hummel K at all Biostatistische Abstammugs-begutachung mit blutgruppen befunden Stuttgart, 1971., біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено.

В подальшому відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить стягнути з позивача витрати в розмірі 266 грн. 20 коп., повязані з поїздкою 15.07.2016 року до м. Києва в Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи. Оскільки на її звернення забезпечити їх з сином транспортом для поїздки до м. Києва, позивач не відреагував, вона змушена була звернутися за допомогою до своєї матері ОСОБА_4, оскільки дитина ще маленька і потрібно було брати з собою дитячий одяг та їжу.

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду. Питання судових витрат вирішити відповідно до законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, свою заяву про стягнення судових витрат підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Суд вважає, що відповідачем було вчинено дії, необхідні для розгляду справи, а саме: поїздка до м. Києва в Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи.

Вартість проїзних документів складає 266 грн. 20 коп. ( а.с. 86-89).

Відповідно до ч. 3 ст. 89 ЦПК України в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 79, ч. 3 ст. 89, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, 266 ( двісті шістдесят шість) грн. 20 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її постановленні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6