Справа № 541/3148/15-ц
Номер провадження 2/541/179/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шахворостівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті його матері, відкрилася спадщина на землю, право власності на яку було підтверджено державним актом. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, просив задовольнити його, пояснивши, що за життя його мати ОСОБА_2 мала у своїй власності земельну ділянку площею 2,72 гектара, яка знаходиться на території відповідача, що підтверджувалося відповідним державним актом. Після смерті матері, він не може оформити цю спадщину, оскільки, де знаходиться оригінал цього документу, йому не відомо, а відновити його в інший законний спосіб немає можливості.

Відповідач проти заявленого позову не заперечував, направивши до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника / а.с. 20 /.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження / а.с. 6 /.

За життя мати позивача мала у своїй власності земельну ділянку площею 2,72 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії НОМЕР_2 з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану на території земель Шахворостівської сільської ради Миргородського району, підтвердженням чому є копія такого акту та викопіювання з проекту землеустрою / а.с. 9, 12 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавець ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть / а.с. 5 /, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Після смерті спадкодавця, позивач у строк, встановлений законом, звернувся до органів нотаріату з заявою про наміри прийняти спадщину за законом, що підтверджується повідомленням органів нотаріату та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру / а.с. 8, 21, 22 /.

Проте, постановою приватного нотаріуса від 12.12.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки після померлої матері по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на цю спадщину / а.с. 7 /.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку померлої особи, вчинив дії по прийняттю спадщини після матері, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220,1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 2,72 гектарів, що розташована на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, і належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акту серії НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії такого рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.