Справа № 457/389/16-ц
провадження №2/457/230/16
УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Шумеляк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою судді від 22 квітня 2016 року у даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 17 травня 2016 року.

Сторони у судове засідання 17 травня 2016 року не з'явились. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 752), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий союз» було належним чином повідомлене про час та місце судового засідання. 11 травня 2016 року на адресу Трускавецького міського суду надійшла заява юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідно до довідки відділу поштового звязку м. Трускавець форми 19 конверт, адресований відповідачу ОСОБА_2, у якому знаходилися ухвала про відкриття провадження у справі, позовна заява та долучені до неї документи, було повернуто на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, а встановити поважність причини неявки відповідача у судове засідання 17 травня 2016 року суд не має можливості. Відповідно до акту судового розпорядника від 26 квітня 2016 року вручити ухвалу суду про відкриття провадження у справі для ОСОБА_2 за адресою м. Трускавець, вул. Бориславська, 36/37, не було можливим у звязку з відмовою осіб, що відчинили двері, її отримати.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 169, ч. 2 ст. 208, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресувідкласти на 11:30 год. 03 червня 2016 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справу, а також попередити відповідача про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.В. Василюк