№ 536/745/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.05.2016

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування посилаючись, що 20 січня 2008 року померла ОСОБА_5, якій належали земельні ділянки площею 0,0588 га та 0,4114 га за адресою с. Червона Знамянка вул. Донецька, 9 Кременчуцького району Полтавської області, спадщину після якої, на ? ч., прийняла її матері ОСОБА_6, але не оформила належним чином своїх спадкових прав, померла 09 травня 2015 року. Вона являється спадкоємцем її майна за законом, але 02 грудня 2015 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У звязку з наведеним просила позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати третім особам: приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в 10-денний строк надати письмові пояснення по позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко