РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5281/16-ц

пр. № 2/759/3213/16

25 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Комунальник» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «ВК «Комунальник» на праві власності належить гуртожиток по АДРЕСА_1. В даному гуртожитку зареєстрований відповідач по справі, який більше шести місяців за місцем реєстрації не проживає, комунальні послуги не сплачує. Крім того встановлено, що відповідач був поселений в гуртожиток без спеціального ордера. Тому позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку по АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.08.2009р. ТОВ «ВК Комунальник» придбало майно, а саме частину цілісного майнового комплексу приміщення (в літ. А) загальною площею 2 445,60 кв.м., що складає 60/100 частин, що розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно довідки ф-3 ОСОБА_1 зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_1.

04.04.2007р. ОСОБА_1 звернувся до директора ТОВ «ВК Комунальник» з заявою про видачу довідки ф-3. В заяві зазначив, що в гуртожитку зареєстрований, але не проживає з 1986р., оплату за проживання не сплачує.

Згідно акту перевірки від 09.07.2011р. ОСОБА_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає.

Згідно акту про не проживання від 12.04.2016р. ОСОБА_1 з 1986р. не проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1, його особисті речі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у зв'язку з тим, що вони обґрунтовані на законі та доведені матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: