УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

копія
Справа № 401/237/15-ц Провадження № 2-во/401/10/16

11 травня 2016 року м. Світлводськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Світловодського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Зазначила, що в описовій частині текста рішення допущена описка, а саме в переліку досліджених, наданих позивачем, розрахунків сум завданих відповідачем збітків у вигляді нарахованих відсотків по вказаним кредитним договорам зазначено помилково "За кредитним договором № 1402 від 07 лютого 2008 року".

Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про час і місце засідання у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що номер кредитного договору оформленого на ім'я ОСОБА_4 є саме № 1396 від 07 лютого 2008 року.

Оскільки в описовій частині текста рішення допущено описку номера кредитного договору оформленого на ім'я ОСОБА_4, заява підлягає задоволенню, допущену описку слід виправити. В описовій частині текста рішення Світловодського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, виправити описку, а саме, в описовій частині текста рішення виправити номер кредитного договору на "1396", замість помилково зазначеного "1402".

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

В тексті рішенні Світловодського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, виправити описку, а саме: в описовій частині текста рішення виправити номер кредитного договору на "1396", замість помилково зазначеного "1402".

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6