Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.05.2016 2/394/219/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 листопада 2006 року помер її дід ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно яке складається з земельної ділянки № 387 площею 4,19 га. Розташована на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-КР №018336 виданого 01 березня 2001 року Скалівсько-Хутірською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. Під час звернення до приватного нотаріуса для подання заяви на прийняття спадщини, позивачці було відмовлено, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стала гіпертонічна хвороба 11 ст. ст. 3 р. 3 гіпертонічний криз 11-го порядку, через яку не мала фізичної можливості подати заяву та всі необхідні документи для оформлення спадщини. Вищезазначені обставини позивачка вважає поважними. Оскільки питання визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини вирішується тільки судом, вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд цивільної справи за позовом проводити у її відсутність. Викладені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Просив задовольнити позовні вимоги.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, 20 листопада 2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №032692 виданого 22 листопада 2006 року.

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №189706 ОСОБА_4 народилася 01 червня 1966 року в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області її батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6.

Згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №181360 ОСОБА_5 помер 07.12.2003 року в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 15 березня 2016 року ОСОБА_5 народився 13 січня 1943 року, його батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_7.

Згідно довідки виданої Скалівсько-Хутірською сільською радою №307 від 14.03.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований до дня смерті 20 листопада 2006 року в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Дружби, 13. В данному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю. Скалівсько-Хутірською сільською радою від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався.

Згідно довідки Новоархангельської центральної районної лікарні №68 ОСОБА_1 дійсно хворіла і перебувала на амбулаторному лікуванні з 14.05.2007 по 25.05.2007 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст. ст. 3 р. 3, гіпертонічний криз ІІ порядку.

Відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №018336 від 01.03.2001 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 4,19 га., яка знаходиться на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Згідно світлокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ №001089 між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано шлюб 18 лютого 2005 року, після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу відмовив позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення ст. 1226 ЦК України, вказують на те, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними і обєктивними.

Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Суд визначає позивачці трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, що настала в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області 20.11.2006 року, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Визначений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_9