ЄУН №337/1056/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1; третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 р.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати за ним право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 р.

Представник позивача ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, просить розглянути справу за її відсутністю та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву, просить розглянути справу за його відсутністю та відсутністю відповідача, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, зустрічний позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 до початку судового засідання подала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23.07.2016 р. помер двоюрідний брат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач, відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_7

Відповідач, позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_7

Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_8 та батько ОСОБА_4 були рідними братами,що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с. 9,10), що підтверджує родинні звязки зі спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зміна дівочого прізвища ОСОБА_1 з гук відбулась у звязку із укладенням шлюбу, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.14,15).

У встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, про що нотаріусом було заведено спадкову справу № 12/2015 та внесено відповідні записи к спадковий реєстр.

29.01.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

29.01.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості у звязку із тим, що спадкове майно, яке вони прийняли, не зареєстроване у встановленому законом порядку.

08.06.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер 23.07.2015 р., з посиланням на п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця),до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається з числом народжень, щл віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1, як спадкоємець пятої черги за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але всупереч тому, що спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 не було зареєстровано за спадкодавцем, що перешкоджає ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

З таких обставин ОСОБА_2, як спадкоємець пятої черги за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але всупереч тому, що спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 не було зареєстровано за спадкодавцем, що перешкоджає ОСОБА_2 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та вимоги ОСОБА_2 у зустрічному позові до ОСОБА_1 законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1220,1222,1258,1259,1265, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 р.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1; третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова