Справа № 405/3/15-ц
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванні кредитом та пені і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Укрсиббанк», звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванні кредитом та пені, а ОСОБА_1, в свою чергу, звернулась в суд із зустрічним позовом захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору до ПАТ «УкрСиббанк».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи. Зазначила, що при ознайомленні з матеріалами справи звернула увагу, що додаткові угоди, укладені нібито від її імені 19.02.2009 року підписувала не вона. Просить призначити почеркознавчу експертизу.

Перевірка достовірності підпису у додаткових договорах від 19.02.201009 року, оригінали яких надано банком, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванні кредитом та пені і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи підпис в додаткових угодах від 19 лютого 2009 року до договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12 жовтня 2007 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) та додатковій угоді до договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12 жовтня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації) належить ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25000 м. Кіровоград вул. Вокзальна, 58), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/3/15-ц

2/405/634/15 із оригіналами додаткових угод від 19 лютого 2009 року до договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12 жовтня 2007 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) та додатковій угоді до договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12 жовтня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації), зошиту із зразками підпису ОСОБА_1 та зразки вільного підпису ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні 20.10.2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_1 (телефон 095-395-24-30), роз»яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко