Справа № 362/4719/16-ц
Провадження № 2/362/2646/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді 31/50 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі договору про поділ нерухомого майна, посвідченого 20.01.2007 р. державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області Пясецькою Л.М. Однак нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частку зазначеного будинку у зв'язку з тим, що право власності не було зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства. За таких обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на приміщення: 1-1-7.3, 1-2-7.4, 1-3-9.9, 1-4-13.4, 1-5-17.9, 1-6-7.7 кв.м., сарай «Б», гараж «В», вбиральню «Т», загальною площею 63.6 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м., що складає 31/50 (тридцять одну п'ятдесяту) частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦСу Васильківського МРУЮ 07.10.2010, актовий запис № 392, а також свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 (а.с. 6,7).

Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 першої черги, який вступив у спадщину, оскільки проживав та був зареєстрованим разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 як це вбачається з матеріалів будинкової книги (а.с.11-13).

ОСОБА_5, дочка померлої ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу Васильківського МРУЮ 19.11.2014, актовий запис № 555 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у виді 31/50 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Однак, постановою від 14.09.2016 р. державний нотаріус Васильківської міської державної нотаріального округу Київської області Хоменко С.А. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді вказаного будинку оскільки право власності на вказану частку житлового будинку за ОСОБА_2 не було зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.17-18).

Разом з тим, вказана частина будинку належала ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна, посвідченого 20.01.2007 р. державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області Пясецькою Л.М. Так, відповідно до п. 3.3. вказаного Договору, у ОСОБА_2 виникло право власності на приміщення 1-1-7.3, 1-2-7.4, 1-3-9.9, 1-4-13.4, 1-5-17.9, 1-6-7.7 кв.м., сарай «Б», гараж «В», вбиральню «Т», загальною площею 63.6 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м., що складає 31/50 (тридцять одну п'ятдесяту) часток будинку АДРЕСА_1

Однак, за життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати у встановленому законом порядку своє право власності, у зв'язку з чим, позивач позбавлений можливості успадкувати зазначену частку будинку.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність законних підстав для задоволення позову, враховуючи, що 31/50 частки зазначеного будинку дійсно належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, однак її право власності не було зареєстровано, інші спадкоємці, які бажають прийняти спадщину - відсутні, тому наявні всі підстави для визнання за позивачем, як єдиним спадкоємцем майна покійної ОСОБА_2 права власності на вказану частку вищевказаної квартири.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 1218 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/50 (тридцять одну п'ятдесяту) частку будинку АДРЕСА_1 яка складається з приміщень: 1-1-7.3, 1-2-7.4, 1-3-9.9, 1-4-13.4, 1-5-17.9, 1-6-7.7, сарай «Б», гараж «В», вбиральня «Т», загальною площею 63.6 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м., в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.