РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1497/16-ц

17 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі мінімальної заробітної плати, але не менше 1 450 грн. на місяць, а у випадку законодавчої зміни прожиткового мінімуму для певної вікової категорії дитини не менше прожиткового мінімуму для дитини за віком, і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти, один раз на рік в один з літніх місяців, у подвійному розмірі, для організації відпочинку та оздоровлення дитини до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Понад чотири роки з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Упродовж цього часу добровільно кошти на утримання дитини батько не надає, що і стало причиною звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Також, зазначила, що з відповідача доцільно стягувати один раз на рік кошти для організації відпочинку та оздоровлення дитини під час літніх канікул на придбання путівок та інше.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. У поданих на адресу суду запереченнях заперечує проти задоволення даного позову. Зазначив, що на даний момент він є непрацездатною особою, так як є інвалідом другої групи, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1450 грн. щомісячно. Оскільки має постійний дохід, а саме соціальну допомогу по інвалідності, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від його доходу щомісяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов'язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість стягнення коштів на їх утримання в судовому порядку.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області № 1845 від 31.08.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПСЗН та отримує державну соціальну допомогу інвалідам другої групи з 14.01.2015 року. (а.с. 21).

З врахуванням того факту, що відповідач має постійний дохід, а саме отримує соціальну допомогу по інвалідності, суд приходить до висновку, що визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України - немає підстав.

Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини згідно ст.183 СК України.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки МСЕК серії АВ № 0400970 від 18.01.2016 року, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з ураженням ЦНС, ПНС, є непрацездатним та потребує періодичної допомоги сторонніх осіб (а.с. 20).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком віком від 6 років до 18 років з травня місяця становить 1531 грн.

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом другої групи, непрацездатним, отримує пенсію по інвалідності, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків на утриманні не має.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна вимоги, щодо стягнення з відповідача один раз на рік в один з літніх місяців суму аліментів у подвійному розмірі, для організації відпочинку та оздоровлення дитини до досягнення нею повноліття не підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Стаття 185 СК України, на яку покликається позивач, передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.) Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Однак, позивач не звернулася до суду з вимогою, про стягнення додаткових витрат на дитину, як передбачено ст. 185 СК України, а звернулася з вимогою про стягнення аліментів один раз на рік в один з літніх місяців для організації відпочинку та оздоровлення дитини, що не передбачено законодавством України.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Проте, як вбачається з наданої відповідачем довідки МСЕК серія АВ № 0400970 від 18.01.2016 року, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, а отже згідно з п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за вірне понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180-183, 185 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 04.08. 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору .

Понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун