Справа №612/291/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим її представником ОСОБА_2 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в особі свого представника адвоката ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

Вона народилася 18 липня 1936 року. У свідоцтві про її народження вказано прізвище матері на російській мові «Похиленкова», а прізвище батька - «Похиленко». Її прізвище на російській мові вказане «Похиленкова», а на українській мові - «Похиленко».

Її мати ОСОБА_3, померла 08 квітня 2006 року.

В свідоцтві про смерть матері та в Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯА №634843, прізвище матері вказано «Похиленко».

Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7686 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Інші спадкоємці відсутні. Відумерлою спадщина не визнавалася. ЇЇ мати до дня смерті мешкала за адресою: вул. Польова 22 с. Пролетарське Близнюківського району Харківської області.

З питань отримання спадщини, 16.03. 2016 вона звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області де їй і було розяснено, що пропущено встановлений законом строк для подання такої заяви, та розяснено право звернутися до суду.

Причини пропуску строку пояснює тим, що має похилий вік та незадовільний стан здоровя, хворіє на ішемічну хворобу серця з гіпертензією, кардіосклероз. Крім цього, вказує, що не могла покинути тяжко хворого чоловіка, який потребував постійного сторонньої допомоги, так як не міг самостійно пересуватися, у звязку з гангреною нижніх кінцівок. Внаслідок захворювання він і помер.

Вказує, що має в себе Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, користується землею і вважає себе такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Просить позов задовольнити.

Уплатнівська сільська рада Близнюківського району Харківської області своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не зявився. Надана письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Справа розглядається за відсутності представника відповідача при цьому суд, ухвалою на місці, на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжив судовий розгляд.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 на задоволенні позову наполягали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, свідків, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту (а.с.7).

ОСОБА_4 фотокопії свідоцтва про народження №122295, виданого Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області 18 липня 1936 року вбачається, що батьком позивачки є ОСОБА_5, а матірю - ОСОБА_3. Прізвище їх дочки (позивачки по справі) на російській мові зазначене як «Похиленкова», а на українській - «Похиленко» (а.с.9).

ОСОБА_3, померла 08 квітня 2006 року, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть №1-ВЛ №075033 від 10 квітня 2006 року(а.с.8).

ОСОБА_4 фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається що 11 червня 1955 року Домаською сільською радою м. Лозова був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу прізвище у чоловіка та дружини «Кіріченко» (а.с.10).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 30 грудня 1966 року VIII-УР №157821, ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.11).

ОСОБА_3 по день смерті була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області №02-20/158 від 16.03.2016 (а.с.14).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що вони, перший із дитячих років, а другий - близько 18 років, знають, що ОСОБА_1 є дочкою їх померлої сусідки ОСОБА_3

Довідкою Уплатнівської сільської ради Блинюківського району Харківської області №02-20/160 від 16.03.2016 також підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3І.(а.с.12).

Отже, є всі підстави встановити той факт, що померла 08 квітня 2006 року ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Встановити цей факт іншим чином неможливо.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка на праві приватної власності площею 5,7686 га, розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0365, на підтвердження чого свідчить фотокопія державного акту(а.с.15).

Відповідно до довідки Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області №02-20/159 від 16.03.2016 спадщина після померлої ОСОБА_3 відумерлою не визнавалась(а.с.13).

ОСОБА_4 із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3» не заведена(а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

16 березня 2016 року ОСОБА_1 Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області відмовлено в оформлені спадщини з посиланням на те, що пропущено визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.17). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк ОСОБА_1 був пропущений.

Поважними причинами пропуску строку суд вважає похилий вік позивача та незадовільний стан здоровя, яка хворіє на ішемічну хворобу серця з гіпертензією, кардіосклероз(а.с.20). Крім того також те, що вона не могла покинути тяжко хворого чоловіка, який потребував постійної сторонньої допомоги, так як не міг самостійно пересуватися у звязку з гангреною нижніх кінцівок. Чоловік помер 10 грудня 2014 року(а.с.18-19).

Зазначені причини в їх сукупності слід визнати поважними для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач клопотання про стягнення на свою користь понесених витрат по сплаті судового збору не заявила.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174,ст. ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, ч.1 ст. 1217, ч.1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1223, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити що померла 08 квітня 2006 року ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померло 08 квітня 2006 року ОСОБА_3 протягом одного місяця з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз