Справа № 276/1602/15-ц
Провадження по справі №2-о/276/2/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із названим позовом в обгрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_2, який проживав в

с. Калинівка, Володарсько-Волинського району. Після смерті брата відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7919 га., кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 0,2983 га., кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Поромівської сільської ради, Володарсько-Волинського району, які її брат успадкував у встановленому законом порядку після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 27.

Вказані обставини стверджуються довідкою Поромівської сільської ради 3 1033 від 18.12.2015 року.

Про право власності на вказані земельні ділянки за померлою ОСОБА_3 стверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий 10.04.2006 року, Володарсько-Волинською райдержадміністрацією та державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 10.04.2006 року, Володарсько-Волинською райдержадміністрацією.

Вона є спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців, крім неї, ні за законом, ні за заповітом немає.

На час та після смерті брата, ОСОБА_4, вона постійно, починаючи з 2009 року проживала разом із братом в помешканні їхніх батьків по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Поромівської сільської ради № 1034 від 18.12.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

21.12.2015 року вона звернулась до приватного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті свого брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк, їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва та роз'ясненого право звернення до суду.

Факт того, що з її матір'ю , ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день її смерті, яка була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , проживав її брат ОСОБА_2, який таким чином прийняв спадщину після смерті матері стверджується довідкою Поромівської сільської ради № 1033 від 18.12.2015 року.

Факт того, що з її братом, ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , на день його смерті постійно проживала вона, стверджується довідкою Поромівської сільської ради № 1034 від 18.12.2015 року.

Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного її проживання із спадкодавцем, а саме з її братом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до та на час його смерті, в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою вимогу та пояснила, що її мати ОСОБА_3 була власником будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку був зареєстрований та проживав із матір'ю ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня мати померла, а тому ОСОБА_2, відповідно до Закону, вважався таким, що прийняв спадщину, але у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину не отримав та спадкове майно на себе не оформив.

-2-

Вона зареєстрована та проживає в смт. Володарськ-Волинський, але коли її чоловік вдарив її матір, яка через деякий час померла, то вона залишила чоловіка та перейшла жити в будинок АДРЕСА_1 де на той час проживав її брат ОСОБА_2. Вона із своїми дітьми постійно проживала в селі Калинівка. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки, які раніше належали її матері, на спадщину яку прийняв її брат після смерті матері. Так як на день смерті брата вона з ним проживала то вона вважає, що вона прийняла спадщину відповідно до норм Цивільного Кодексу України.

Заінтересована особа, Поромівська сільська рада будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, надіславши листа в якому просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, що вона не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкодавець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29 ЦК, частини другої статі 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації.

Відповідно до п. 23 вказаної постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

В п. 3.2. Методичних рекомендацій зазначено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка на час смерті ОСОБА_4 перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі пояснила, що вона із покійним перебувала у шлюбі з 24.01.2009 року, що стверджується свідоцтвом про їх одруження. На час смерті ОСОБА_4 вона разом із ним проживала в будинку АДРЕСА_1, де вона зареєстрована та проживає і на даний час. Разом із ними проживала заявниця із своїми дітьми, яка приходиться сестрою її чоловіка. Вона не заперечує щодо визнання факту проживання заявниці у будинку АДРЕСА_1. Вона не зверталась із заявою про відмову від прийняття спадщини. Вона не претендує на майно померлої ОСОБА_3, дочкою якої є заявниця.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є рідною сестрою заявниці і стверджує, що заявниця із-за сімейних обставин, змушена була тривалий час проживати в будинку АДРЕСА_1, де до та на час смерті брата проживала у батьківському будинку. Після смерті матері в хаті проживали брат та сестра із дітьми.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він проживає в АДРЕСА_2 і йому добре відомо, що до смерті та на день смерті ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1

-3-

проживав померлий, його дружина ОСОБА_5 та заявниця із дітьми.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що до смерті та на день смерті ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрованою та проживала його дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у вказаному будинку з 25 листопада 2009 року, яка відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину і яка є спадкоємцем першої черги. Разом із ними проживала із своїми дітьми заявниця ОСОБА_1, яка відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги і яка відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України також вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно, без реєстрації , проживала в АДРЕСА_1, разом із своїм покійним братом - ОСОБА_4 та його дружиною,ОСОБА_5.

Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268, 1276 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до та на час його смерті в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2016 року.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1602/15-ц року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар: