Справа № 446/1019/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.10.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заявданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заявданої матеріальної шкоди в розмірі 28108,62 грн. та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.11.2015 р. за місцем проживання позивача по вул. Зарічна, 94а в с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (пошкодження лічильного механізму). Протиправними діями споживача позивачу було завдано збитків на суму 28108,62 грн., які відповідач в добровільному порядку не відшкодовує. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду про стягнення вказаної суми завданої шкоди та судових витрат у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду.

З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання 27.09.2016 р., 26.10.2016 р., а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

02.11.2015 р. в ході перевірки користування електричною енергією за адресою вул. Зарічна, 94а в с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області (особовий рахунок № 074-433) було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (пошкодження лічильного механізму), що стверджується актом про порушення № 03759, складеним працівниками Камянка-Бузького РЕМ в присутності ОСОБА_1І.(а.с.3).

Згідно з висновком ЛНДІСЕ № 4392 експертного трасологічного дослідження засобу обліку «Меридіан ЛТЕ-1.03ТУ» № 10137730 (споживач ОСОБА_1І.) від 14.01.2016 р. на зовнішній поверхні полімерної вставки оглядового вікна досліджуваного засобу обліку є сліди неодноразової взаємодії зі стороннім твердим предметом; на внутрішніх елементах засобі виявлено ознаки контактної взаємодії кожуха крокового двигуна лічильного механізму з поверхнею табло, а також пошкодження у вигляді незворотних деформацій, які були викликані впливом силового магнітного (електромагнітного) поля, джерелом якого міг бути прикладений ззовні до засобу обліку магніт (або електромагніт), що з технічної точки зору, могло одночасно спричинити перебої в роботі крокового двигуна лічильного механізму (а.с.8-12).

Відповідно до абз. 1, 3 п 53 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Також п. 53 ПКЕЕН передбачено право постачальника електроенергії на підставі складеного акту визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

26.01.2011 року відбулося засідання комісії Камянгка-Бузького РЕМ, якою прийнято рішення, про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, і з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (із змінами), нараховано розмір заподіяних збитків в сумі 28108,62 грн., що стверджується протоколом № 03759 та додатком до нього (а.с.4, 33).

З Договору № 074 Ремені/433 про порядок оплати вартості не облікованої енергії внаслідок порушення ПКЕЕН від 04.02.2016 р., видно, що ОСОБА_1 повністю визнав факт допущеного порушення згідно з актом № 03759 від 02.11.2015 р. та зобовязався оплатити вартість не облікованої електричної енергії на суму 28108,62 грн. протягом 30 календарних днів з моменту укладення даного Договору (а.с.7).

Згідно із п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 був присутній під час виявлення ПКЕЕН 02.11.2015 р., зауважень до акту № 003759 не мав, в подальшому, також повністю визнав факт порушення та зобовязався сплатити визначену вартість не облікованої електроенергії в сумі 28108,62 грн., про що уклав відповідний Договір № 074Ремені/433 від 04.02.2016 р., факт завдання майнової шкоди неправомірними діями відповідача доводиться матеріалами справи, тому суд дійшов до висновку про підставність позову щодо стягнення суми завданої майнової шкоди.

Разом з тим, при розрахунку розміру збитків, завданих позивачу, суд виходить із розрахунку збитків, наданих позивачем, який відповідає положенням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 1378 грн.

Керуючись 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заявданої матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Камянка-Бузького РЕМ ПАТ «Львівобленерго» №4377 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанки» МФО: 325796, код за завдані збитки в розмірі 28108,62 грн. (двадцять вісім тисяч сто вісім гривень шістдесят дві копійки та судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя