Справа № 584/1157/16-ц
Провадження № 2/584/378/16
01.11.2016 року м. Путивль
Путивльский районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Токарєва С.М.
при секретарі Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є співласником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій крім неї також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3.
ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вказаній квартирі з лютого 2015 року не проживає, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житлового приміщення не приймає, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за вищевказаною адресою.
Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи судом не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27.10.2004 між позивачем та ОСОБА_2 ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 65.
Вказаний шлюб було розірвано рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11.02.2015 (а.с.8).
Позивач на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.07.2002 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с.7).
На підставі рішення ОСОБА_5 міської ради від 29.10.2015 вул. Кірова в м. Путивль було перейменовано на вул. Курська (а.с.18).
На підставі рішення ОСОБА_5 міської ради від 05.02.2016 вул. Курську в м. Путивль було перейменовано на просп. ОСОБА_5 (а.с.19).
ОСОБА_2 ОСОБА_3 значиться зареєстрованим у вказаній квартирі, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 міської ради від 14.09.2016 № 240 та довідкою ОСОБА_5 ЖЕК від 11.08.2016 № 3148 (а.с. 9, 13).
Як вбачається із Акту від 11.08.2016, складеного комісією у складі: депутата ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6 та сусідів сторін ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: вул. Кірова (нова назва просп. ОСОБА_5)АДРЕСА_3 в м. Путивль Сумської області, з лютого 2015 року за вказаною адресою не проживає та його речі в квартирі відсутні (а.с.10).
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.72 ЖК України якщо особа без поважних причин не проживає в житловому приміщенні понад встановлені строки, ця особа за рішенням суду визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач понад встановлений законодавством строк не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин, оскільки відсутні переконливі докази, які б підтвердили поважність причин його непроживання у вказаному житловому приміщенні, тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 551 грн. 20 коп. судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.72 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208, 212, 213, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 39, яка розташована в буд. № 18 по проспекту Іоанна Путивльського в м. Путивль Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_10