Справа № 466/6717/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов'язання,-

установив:

7 липня 2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 за час прострочення виконання грошового зобов'язання з 4 квітня 2013року по 31 липня 2016року: 61111,88гривень інфляційних витрат від знецінення грошових коштів; 6886,00гривень 3% річних від простроченої суми, судовий збір та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2012року, яке згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 4 квітня 2013року набрало законну силу, з ОСОБА_2 стягнуто на її користь 69011,60гривень, які до теперішнього часу ним не сплачені.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2012року зводиться до сплати відповідачем на її користь грошей в сумі 69011,60гривенгь, а отже є грошовим зобов'язанням, яке відповідач належним чином не виконує, що дає підстави для стягнення з нього інфляційних витрат за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення, покликаючись на письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2012року, яке згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 4 квітня 2013року набрало законну силу, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 69011,60гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу зобов'язання має бути виконане у встановлений термін.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодування матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування коштами, належними до сплати кредиторові.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2012року ОСОБА_2 не виконано.

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 83, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 61111,88гривень інфляційних втрат, 6886,00гривень - 3% річних від простроченої суми, 680,00гривень сплаченого судового збору та 680,00гривень витрат на правову допомогу, а всього 69357 (шістдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 88 (вісімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Б. Білінська