Провадження № 2/537/1036/2016
Справа № 537/4294/16-ц
УХВАЛА

27.10.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи ТОВ «Ключове рішення» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Ключове рішення» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просять суд ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб без надання іншого житлового приміщення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, при обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що відповідачем порушено його права, як власника квартири, при цьому в позовній заяві не зазначено на підставі якого правовстановлюючого документу ТОВ «Ключове рішення» є власником квартири АДРЕСА_1, до позову відповідний документ не додано, не зазначено докази, які б свідчили про те, що відповідач проживає у спірній квартирі та не виконав вимогу позивача про звільнення квартири.

Також до позовної заяви додано копію договору №395 1 1 оренди квартири від 11.11.2009 року, при цьому в п.7.1 цього Договору не вказано строк його дії, а у зв»язку з неявкою сторін до судового засідання, суд позбавлений можливості встановити, чи дійсно вказаний строк не вказано, чи це є недоліком, який було допущено при виготовленні копії договору, яка додана до позову.

З наведеного вбачається, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст..119 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовну заяву ТОВ «Ключове рішення» необхідно залишити без руху та надати останньому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Ключове рішення» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п»ять днів, який рахується з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: