Справа № 367/445/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

18 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Слободянюк М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3,приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним

в с т а н о в и в :

Позивач по справі звернувся до суду із вказаним позовом,відповідно до якого просить визнати недійсними договір дарування житлового будинку №33 по вул..Вокзальній в смт.Коцюбинське Київської області від 12.03.2015р,який посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу 12.03.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи для встановлення чи виконано підпис та рукописний запис на вказаному договорі дарування ОСОБА_3 чи іншою особою.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи ,вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити питання по суті.

Керуючись ст.144-145,202 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ,вул. Смоленська 6)попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Визначити чи виконано підпис у договорі дарування від 12.03.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №218 в графі «Дарувальник» ОСОБА_3, чи іншою особою.

2.Визначити чи виконаний рукописний запис в графі «ОСОБА_3 М.» у договорі дарування від 12.03.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №218 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Експертизу провести за матеріалами даної справи на протязі двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 367/445/16-ц , оригінал договору дарування житлового будинку №33 по вул..Вокзальній в смт.Коцюбинське Київської області від 12.03.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №218 , для порівняльного дослідження надати експертам зразки підписів та почерку, які належать гр. ОСОБА_3, а саме:

- Спадкову справу №316 за 2006 рік щодо померлого 24.01.2006 року ОСОБА_6.

- Оригінал заповіту від 02.07.2011 року посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №664

- Оригінал заповіту від 09.11.2012 року посвідченого приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за №1294

- Оригінал заповіту від 14.11.2012 року посвідченого приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі за №3-429.

-Оригінал довіреності від 08.12.2012р виданої ОСОБА_3М на ім.»я ОСОБА_2І та посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10В,

-оригінал довіреності від 13.02.2015р виданої ОСОБА_3М на ім.»я ОСОБА_2 .І.В та ОСОБА_11В та посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_12О

-оригінал попереднього договору від 27.02.2014 р укладеного між ОСОБА_3М та ОСОБА_2І

-оригінал договору про внесення змін до попереднього договорі від 17.11.2014р укладеного між ОСОБА_3М та ОСОБА_2

Також повідомити експертів,що вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 у судовому засіданні не відбирались за станом здоров»я останньої.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

До отримання висновку експертизи провадження у справі призупинити.

Ухвала суду в частині призупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_13