Справа № 415/5032/16-ц
Провадження № 2/415/2180/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.10.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвій О.В.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.03.1992 р. Шлюб зареєстровано Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Луганській області, під записом № 115. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини припинилися у травні 2016 року, через несумісність характерів та втрату поваги один до одного. Позивач вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, позов визнала і просив справу розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

07.03.1992 р. одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 225690, виданим 22.09.2016 р. Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Луганській області, під записом № 115. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині ОСОБА_1.

Від сумісного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Подружні стосунки припинені у травні 2016 року, через несумісність характерів та втрату поваги один до одного. Позивач на примирення з відповідачем не згоден і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Між сторонами мається спір про майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.03.1992 року Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Луганській області, під записом № 115, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище-Стененко) ОСОБА_4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко