Справа № 453/749/16-ц
№ провадження 2/453/352/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.08.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2012 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, тривалий час вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач вчиняє скандали. Така його поведінка свідчить про те, що він втратив почуття поваги та любові до неї, не переймається інтересами сім»ї, не дбає за її збереження. Шлюб між ними на даний час є лише формальним. Термін на примирення просить не надавати.

В судове засідання позивач не з»явилась, подала заяву за вх. № 2491 від 13.07.2016 року про розгляд справи без її участі, просить поданий позов задоволити, строк на примирення не давати, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання. Факт належного повідомлення відповідача про дату час та місце судових засідань у справі, яке відбулось 17.08.2016 року, підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням заяви позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю, у зв»язку з чим звернувся до суду з позовною заявою, неявка відповідача на виклик суду підтверджує його байдуже ставлення до збереження сім'ї, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.01.2012 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський