Справа № 740/3626/16-ц
Провадження № 2/740/1187/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Талалаївської сільської ради, Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

У поданій заяві прокурора в інтересах держави ставиться питання про стягнення у солідарному порядку з відповідачів відшкодування шкоди у сумі 7125 грн 29 коп, завданої лісу внаслідок незаконного вирубування дерев.

Підстави представництва прокурором інтересів держави в особі Ніжинської міської ради в суді обгрунтовані і відповідають вимогам ст.121 Конституції України, ст.ст.2, 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.45 ЦПК України. Підстави для представництва в порядку ч.4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" підтверджені.

Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст.275 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та третьої особи.

Керуючись ст.ст.2, 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Талалаївської сільської ради, Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди, і призначити судове засідання по справі на 10-30 год. 29 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу- Державну екологічну інспекціюу Чернігівській області, при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати до 29 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати третій особі подати до 29 листопада 2016 року письмові пояснення на позов з відповідними доказами.

Сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та третій особі, відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадків недотримання правил підсудності.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник