Справа № 473/2503/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську подання старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про виділення частки у спільній сумісній власності

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2016 року старший державний виконавець Кирилов Ю.С. звернувся до суду з поданням, в якому просив виділити частки боржника фізичної особи ОСОБА_2 у спільній сумісній власності подружжя квартири за адресою АДРЕСА_1; квартири за адресою АДРЕСА_2; транспортних засобів GEELY FE -1 Д/Н НОМЕР_1, DAEWOO д/н НОМЕР_2.

В судовому засіданні державний виконавець заявив клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб стягувачів по відкритим виконавчим провадження, а саме ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5 (виконавче провадження № 46681662), ПАТ Фінанси та кредит (виконавче провадження № 46805102), ПАТ КБ Приватбанк (виконавче провадження № 4760240), обгрунтовуючи це тим, що саме ці юридичні установи заінтересовані у виконанні боржником зобов'язань згідно рішення суду та звернення стягнення на майно, яким володіє боржник.

Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.379 ЦПК України суд розглядає подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб.

Враховуючи обставини по даній справі, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а також те , що рішення по справі може вплинути на права вказаних юридичних осіб, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 банк ( м. Київ вул. Дегтярівська 27 Т), Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та кредит ( м. Миколаїв вул. Потьомкінська 78), Публічне акціонерне товариство Приватбанк ( м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50).

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за поданням старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про виділення частки у спільній сумісній власності в якості заінтересованих осіб:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 банк ( м. Київ вул. Дегтярівська 27 Т);

Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та кредит ( м. Миколаїв вул. Потьомкінська 78);

Публічне акціонерне товариство Приватбанк ( м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар