Справа № 450/2630/16-ц Провадження № 2/450/1723/16
УХВАЛА

про залишення без руху

17 жовтня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормовий завод про захист права на розпорядження майновим паєм у колективному сільськогосподарському підприємстві,-

в с т а н о в и в :

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормовий завод про захист права на розпорядження майновим паєм у колективному сільськогосподарському підприємстві в якій позивач обєднав чотири позовні вимоги немайнового характеру а саме, просить зобовязати адміністрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормовий завод сформувати комісію з організації вирішення майнових питань для складення проекту списку переліку майна для виділення майнових паїв в натурі, призначити дату та час загальних зборів членів підприємства для затвердження рішення загальних зборів членів підприємства, які є співвласникам його майна для виділення майнових паїв в натурі, визначити перелік та склад майна з числа нерухомих обєктів підприємства для подальшого виділення йому в натурі у розрахунку з номінальної вартості свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в загальному обсязі 1,8 % від статутного капіталу, прийняти рішення щодо виділення йому майна зі складу статутного капіталу ТзОВ Комбікормовий завод в натурі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі за ставками, встановленими для вимог немайнового характеру відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» згідно якого, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 580,00 грн., а заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру за кожну з яких слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., загальний розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач при звернені до суду становить 2204,8 грн. (4*551,20), приходжу до переконання, що позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1624,8 грн.

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормовий завод про захист права на розпорядження майновим паєм у колективному сільськогосподарському підприємстві - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2