Справа № 174/384/16-ц
п/с № 2/174/285/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Шарапової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вони перебували в шлюбі зареєстрованому 09 вересня 2000 року у відділі РАГС виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №101.
В період шлюбу у них народилась дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.05.2015 р., рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, шлюб між ними розірвано.
З відповідачем проживають окремо один від одного. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в утриманні дитини добровільного участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивачка не в змозі самостійно забезпечити належний рівень існування дитини.
Відповідач підписав контракт на військову службу і знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 (93 бригада, 1 батальйон), має постійний дохід. Він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має. Дані обставини і слугували підставою для звернення з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду телефонограму, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання спільної дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривень, з 1 грудня - 1689 гривень.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Вільногірського міського суду від 28.05.2015 року (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 3225 від 11.07.2016 року виданої відділом реєстрації фізичний осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Осипішина А.Е. дійсно проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до листа Верхньодніпровського об`єднаного районного військового комісаріату № 1620 від 27.07.2016 року ОСОБА_2 , призваний для проходження військової служби за контрактом в АДРЕСА_2 НОМЕР_3 (а.с.20).
Відповідно до листа начальника штабу військової частини НОМЕР_3 № 855/ВК від 21.09.2016 року, ОСОБА_2 після проходження підготовки у військовій частині польова пошта НОМЕР_4 селище Десна, вибув для подальшого проходження служби до в/ч польова пошта НОМЕР_5 с. Черкаське Дніпропетровської області (а.с.26)

З довідки про доходи № 161-16 від 24.10.2016 р. виданої виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області вбачається, що позивачка працює головним спеціалістом відділом економіки та соціального розвитку в зазначеній установі та має середньо місячну заробітну плату в середньому розмірі 3341,73 грн. (а.с.35)

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180-183 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову, а саме 11.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у вигляді судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - НОМЕР_6 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично перебуває за місцем проходження військової служби, за адресою: в/ч польова пошта НОМЕР_5 с. Черкаське Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_7 , яка народилась в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову, а саме 11.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - НОМЕР_6 , в дохід держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області Т.М.Данилюк