РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1409/16-ц

13 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема з 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця на кожну дитину на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісяця на кожну дитину. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що на даний час він одружився вдруге, має іншу сімю, яку потрібно утримувати, крім того він звільнився з постійної роботиу звязку з чим немає постійного доходу.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей, зокрема ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З ОСОБА_1стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 01.04.2014 року.

17 лютого 2016 року позивач одружився з ОСОБА_5, тобто в нього змінився сімейний стан.

З 11 липня 2016 року позивач звільнений з роботи за власним бажанням, що стверджується трудовою книжкою, відомості про його подальше працевлаштування в суду вілсутні.

Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1/4 частини усіх видів заробітку позивача щомісяця на кожну дитину на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісяця на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, статтями 182, 184, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити їх в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6