У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2016 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника, -

в с т а н о в и в:

начальник Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника, покликаючись на те, що на виконанні у Франківському ВДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №48465977 з виконання виконавчого листа №2/465/1517/15 від 10.06.2015р., виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Вулецьке» 18 809,68 грн.

Вказує, що 23.09.2015 року Франківським ВДВС Львівського міського управління юстиції керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

24.11.2015 року Франківським ВДВС Львівського міського управління юстиції на підставі ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Зазначив, що у ході проведення виконавчих дій, було встановлено, що ОСОБА_2 володіє часткою на праві спільної часткової власності у квартирі АДРЕСА_1.

Представник Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Франківському ВДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №48465977 з виконання виконавчого листа №2/465/1517/15 від 10.06.2015р., виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Вулецьке» 18 809,68 грн. На даний час боржником добровільно заборгованість не погашено.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №213182, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 11 березня 1997 року згідно з розпорядженням від 11.03.1997 року №151, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.02.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Пятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкоємцем до майна ОСОБА_4, який помер 28 липня 2007 року, є його дружина ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.04.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Пятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_8, яка померла 25.09.2010 року є її донька ОСОБА_2. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржик володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.10,11,15,60,169,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Виділити 3/5 ідеальних частки квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.