Справа № 489/3969/16-ц
Провадження №2/489/2262/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. позивачка звернулася до суду із позовом до виконкому Миколаївської міської ради, яким просила визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті батька, однак оформити спадкові права на належну батькові ? частку зазначеної квартири їй було відмовлено на підставі відсутності державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на ? частку квартири.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії спадкової справи № 348/2015, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька ОСОБА_1, яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживали з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим, позивачам було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на ? частку квартири.

Відповідно до свідоцтва про право власності, видане 05 грудня 2014р. Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, по ? частці за кожним.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 січня 2015р. вбачається, що право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1, а відмітка про реєстрацію права власності на частину квартири за співвласником ОСОБА_2 відсутня.

Статтею 345 ЦК України визначено, що фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

ОСОБА_2, згідно копії правовстановлюючого документу, набув право власності на квартиру внаслідок приватизації згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відсутність державної реєстрації не спростовує наявність у ОСОБА_2 наявність права власності на ? частку квартири, оскільки таке права отримане в установленому законом порядку.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті батька, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проти спадщини не відмовились, у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України, вважаються такою, що прийняли спадщину.

Викладене дає підстави для задоволення позову і визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький