справа № 631/1686/16-ц
провадження № 2-о/631/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року смт.Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Атанасової З.О., Великородньої Л.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, в якій з урахуванням наданих пояснень просить встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідним племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 квітня 2016 року у с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та в обґрунтування вимог зазначили, що 25.04.2016 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина. Заявник є спадкоємцем пятої черги, проте при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у нього виникли певні труднощі, у звязку із відсутністю свідоцтва про народження його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3 Кузмича. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справ за відсутності їх представника, зазначивши, що проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, якими передбачені підстави та порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 546552, виданим Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 26 квітня 2016 року.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯГ № 493910, виданим Старовірівським сільським РАЦС Нововодолазького району Харківської області 11.11.1932 року.

З копії акту депутата Старовірівської сільської ради виборчого округу №7 ОСОБА_6 від 12.09.2016 року, затвердженого головою Старовірівської сільської ради ОСОБА_8 та пояснень свідка ОСОБА_9, що була допита в якості свідка у судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_3 (що також підтверджується копією свідоцтва про її народження серії ЯГ № 493647, виданого Старовірівським районним РАЦС Нововодолазького району Харківської області 19.08.1952 року), а ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_10, а ОСОБА_10 є рідним батьком ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_11.

З відповіді Державного архіву Харківської області від 04.08.2016 року № 01-30/147 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по Старовірівській сільській раді Нововодолазького району Харківської області за 1929 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Харківської області не повністю, також відсутні документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3.

На підставі вищевказаних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним племінником померлого 25.04.2016 року ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В процесі судового розгляду справи було встановлено, що необхідність встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, прав на спадщину. Отже, встановлення даного факту для заявника тягне за собою відповідні наслідки.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які посикається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 208, 209, 212 - 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ММ № 375984, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 23 грудня 1999 року) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Старовірівка, Нововодолазького району Харківської області), який помер 25 квітня 2016 року у с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області (свідоцтво про смерть ОСОБА_12 І-ВЛ № 546552, видане Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 26 квітня 2016 року) як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Нововодолазький районний суд Харківської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трояновська Т.М.