Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

народних засідателів Огородника Валерія Анатолійовича та Пікуль Наталії Володимирівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та встановити над нею опіку.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ОСОБА_3 хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря-психіатра та періодично перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні. У зв'язку з тим, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх вчинків і керувати ними та потребує стороннього догляду, заявник просить визнати її бабусю недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном бабусі.

В судове засідання заявник не з'явилаля, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що свої вимоги підтримує і просить задовольнити їх повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира у судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1.

За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 25-2016 від 26 січня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, стійким галюцинаторно-маячним синдромом та змішаним типом дефекту. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.00 міжнародної класифікації хвороби 10 перегляду. Ступінь, наявних у неї на даним час психічних порушень, позбавляє неї здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, у зв'язку з чим, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира № 88 від 17 листопада 2015 року затверджено подання органу опіки та піклування про можливість призначення над ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1, яка може виконувати обов'язки опікуна над своєю бабусею у разі визнання її недієздатною.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

У зв'язку із визнанням ОСОБА_3 недієздатною, над ню, відповідно до п.1 ч. 41 ЦК України, має бути встановлено опіку.

Суд вважає за можливе призначити заявника опікуном її бабусі, що орган опіки та піклування, також вважає, буде доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 234, 236 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешакає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський

Народний засідатель В.А. Огородник

Народний засідатель Н.В. Пікуль