Справа № 544/1092/16-ц
Пров. №2/544/512/2016
У х в а л а

про забезпечення позову

25 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2В,,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна, що знаходиться за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Червоноармійська, 157-б.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 0,150 га у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська, 157-б, що належить ОСОБА_4 та накласти арешт на «Торговельний комплекс, І-черга ринок на автошляху Київ-Харків Довжанський, км 156+830», загальною площею 502,7 кв.м., розташованого за вказаною вище адресою, що належить ОСОБА_4

Представник позивача вказує, що йому стало відомо про те, що відповідач має намір здійснити відчуження спірного майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував факту виставлення на продаж спірного обєкту, при вирішенні питання забезпечення позову поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Оскільки із даного позову вбачається спір майнового характеру з приводу нерухомого майна, зметою недопущення виникнення обставин, які можуть унеможливити виконання судового рішення, у тому числі шляхом відчуження відповідачем предмету спору - торгівельного комплексу, загальною площею 502,7 кв.м., розташованого у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська, 157-б та земельної ділянки площею 0,150 га, з цільовим призначенням: традиційні народні промисли і підприємницька діяльність, розташованої за указаною адресою, на користь третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про накладення арешту на вказане майно, що належить ОСОБА_4 на праві власності за договором дарування від 15.08.2007 року .

Такий вид забезпечення позову є абсолютно співмірним з позовними вимогами та виключить можливість відчуження майна до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача в інтересах ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на торгівельний комплекс, загальною площею 502,7 кв.м., розташований у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська (Європейська), 157-б, що належить ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про право власності серії САС №920300 від 12.01.2010, та на земельну ділянку площею 0,150 га, з цільовим призначенням: традиційні народні промисли і підприємницька діяльність, розташованої у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська (Європейська), 157-б, що належить ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №647112 від 25.10.2007 (кадастровий номер -00045-0001).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання протягом трьох років.

Копію ухвали для виконання направити до Пирятинського районного відділу Державної виконавчої служби у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -