Справа № 526/487/16-ц
Провадження № 2/526/322/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8000 га, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради та належить померлій 26 березня 2007 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 679354 від 16 грудня 2003 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії актового запису про смерть № 19 від 26.03.2007 року ОСОБА_4 померла 26 березня 2007 року (а.с. 8).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 04.03.2016 року № 02-21/270 ОСОБА_4 на момент смерті 26.03.2007 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Інших зареєстрованих станом на 26.03.2007 року не значилось (а.с. 9).

12.11.1983 року у Петрівсько-Роменській сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище Протас змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 418362 від 12.11.1983 року та копією свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 419709 від 28.07.1993 року (а.с. 3).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 29.02.2016 року № 28-99.4-131/21-16 на імя ОСОБА_4 (померла 26.03.2007 року) дійсно отримано державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р3 № 679354. Державний акт видано на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Петрівсько-Роменської сільської ради від 31.10.2001 року. Площа земельної ділянки становить 3,8000 га. Державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 709 від 16.12.2003 року по Петрівсько-Роменській сільській раді (а.с. 10).

Із копії рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року вбачається, що було встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з померлою ОСОБА_4, яка померла 26 березня 2007 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини за адресою: вул. Комуністична, 18, в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області (а.с. 13).

24.02.2016 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після померлої 26 березня 2007 року ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 154 від 16.03.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.03.2016 року після померлої 26.03.2007 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 29, 30).

Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку площами 3,8000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 26.03.2007 року ОСОБА_4 померла, спадщину після неї прийняла ОСОБА_1 як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто у четверту чергу за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та мають, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч. 1, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2,197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8000 га, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та належала померлій 26 березня 2007 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 679354 від 16 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко