_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3553/16-ц
Провадження № 2/520/4290/16
УХВАЛА

про виправлення описки

10 жовтня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в Ухвалі Київського районного суду м. Одеси по справі №520/3553/16-ц, про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/3553/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 жовтня 2016 року, при складанні тексту рішення суду у вказаній справі (рішення від 10 жовтня 2016 року) у нарадчій кімнаті, судом було виявлено описки в ухвалі від 02 серпня 2016 року суду про перегляд заочного рішення суду від 10.06.2016 року, щодо яких суд вважає за доцільне порушити питання про виправлення.

Оскільки сторони були повідомлені про дату та місце судового засідання, та надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок без участі учасників справи.

Так, 10 червня 2016 року, у вказаній справі було постановлено Заочне рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кириллова) ОСОБА_3 (зареєстрований Відділом РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом №20 від 07 травня 2006 року), та про визначення прізвища ОСОБА_1 після розірвання шлюбу «Кириллова».

У наступному, 02 серпня 2016 року, судом було розглянуто заяву відповідача, ОСОБА_2 про перегляд вказаного Заочного рішення Київського районного суду м. Одеси, про що постановлено відповідну ухвалу, якою Заочне рішення Київського районного суду від 10 червня 2016 року у справі №520/3553/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - було скасовано, а справу призначено до нового розгляду.

При цьому при складанні повного тексту вказаної ухвали суду від 02 серпня 2016 року, у її резолютивній частині, було допущено описку, та дату скасованого рішення про розірвання шлюбу було вказано як 29 жовтня 2015 року, замість належної, - 10 червня 2016 року, що кореспондує матеріалам та обставинам провадження у справі.

Наведена описка є істотною, оскільки спотворює зміст ухвали суду та істотним чином ускладнює її виконання.

Крім того в описовій частині Ухвали Київського районного суду м. Одеси було допущено іншу описку, що полягає у зазначенні в її четвертому абзаці, за текстом ухвали, «Представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила суд відмовити у задоволенні заявлених ОСОБА_4 вимог.», в той час, коли зі змісту відповідної заяви, що стала підставою для внесення цих відомостей у рішення суду, достовірно вбачається, що із такою заявою звернулась представник позивача у справі (а.с. 34), та за її змістом вказана особа просила суд розглянути заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у її відсутність, проти скасування рішення суду заперечувала.

Наведена описка також спотворює зміст встановлених в ході судового засідання обставин, а тому підлягає виправленню.

Таким чином, керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці описової частини Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2016 року у справі №520/3553/16-ц, про перегляд заочного рішення, та викласти вказаний абзац у наступній редакції:

«Представник позивача звернулась до суду з заявою, за якою просила суд розглянути заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у її відсутність, проти скасування рішення суду заперечувала».

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2016 року у справі №520/3553/16-ц, про перегляд заочного рішення, та викласти вказаний абзац у наступній редакції:

«Скасувати Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2016 року по справі №520/3553/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.