Справа №731/368/16-ц
Провадження №2/731/178/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
01 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3 частки усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у неї народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки його батько матеріальної допомоги на його утримання не надає. Сама вона власними силами намагається матеріально забезпечити сина всім необхідним, однак єдиним джерелом доходу є лише державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 працездатний, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, переконана, що він повинен утримувати свого сина ОСОБА_4, а розмір аліментів має становити 1/3 частину усіх видів його доходів щомісячно.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 34).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судові повістки, направлені за адресою його реєстрації повернулися з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 23, 31). На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 21 липня 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, актовий запис № 29.
Від шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 30 серпня 2016 року № 355 (а.с. 8).

Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоровя та інших утриманців, суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За перелічених обставин аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (01 вересня 2016 року) і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоровя, відсутність у відповідача інших утриманців.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Моцьор О.В.