Справа № 199/4303/16-ц
УХВАЛА

10.10.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області РФ про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року по справі за позовом Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області РФ до ОСОБА_2 про спонукання здійснити продаж земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент державного майна та земельних відносин Орловської області РФ через Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж 4/769 часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 30760000 м.кв., із земель сільськогосподарського призначення.

Заявник у своєму клопотанні посилався на те, що Хотинецьким районним судом Орловської області РФ 26.02.2016 року було постановлено рішення про спонукання ОСОБА_2, який проживає за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Калинова, 51/142, здійснити продаж 4/769 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 57:03:0000000:11, площею 30760000 м.кв., яка розташована за адресою: Російська Федерація, Орловська область, Хотинецький район, Меловська с/а на торгах (конкурсах, аукціонах).

Право стягувача - Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області РФ звернутися до суду із відповідним клопотанням про примусове виконання рішення суду передбачене вимогами розділу VIII ЦПК України, строки для предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання не сплинули, а тому заявник просив суд визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж 4/769 часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 30760000 м.кв., із земель сільськогосподарського призначення.

Представник заявника Департаменту майнових відносин Краснодарського краю у судове засідання не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, заявлене клопотання про примусове виконання рішення підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень проти клопотання також не надав.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою зі сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що Хотинецьким районним судом Орловської області РФ 26.02.2016 року було постановлено рішення про спонукання ОСОБА_2, який проживає за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Калинова, 51/142, здійснити продаж 4/769 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 57:03:0000000:11, площею 30760000 м.кв., яка розташована за адресою: Російська Федерація, Орловська область, Хотинецький район, Меловська с/а на торгах (конкурсах, аукціонах), що підтверджується копією зазначеного рішення суду, яке набрало чинності 29.03.2016 року.

Правовідносини, що виникли з приводу визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду врегульовані нормами Конституції України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, Протоколу до вказаної Конвенції від 28.03.1997 року, розділу 8 Цивільного процесуального кодексу України та розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

В силу ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні регламентована Розділом 8 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ч.1 ст. 390 ЦПК України та ст.84 Закону України «Про виконавче провадження», умовами визнання та виконання рішення іноземного суду є наявність міжнародного договору України або взаємність за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно зі ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на клопотання стягувача розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності, враховуючи, що рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року №2-9/1/2016 про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж 4/769 часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 30760000 м.кв., із земель сільськогосподарського призначення є остаточним, що вбачається зі змісту самого рішення, сторони, стосовно яких постановлено рішення були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що зазначено у самому рішенні, заявником надано до клопотання всі передбачені процесуальним законом документи, підстав для відмови у виконанні вказаного рішення судом не вбачається, тому вважаю задовольнити клопотання стягувача, визнати рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року №2-9/1/2016 і надати дозвіл на його примусове виконання на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 390, 392, 395 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області РФ про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року по справі за позовом Департаменту державного майна та земельних відносин Орловської області РФ до ОСОБА_2 про спонукання здійснити продаж земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Хотинецького районного суду Орловської області РФ від 26.02.2016 року №2-9/1/2016 про спонукання ОСОБА_2 здійснити продаж 4/769 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 57:03:0000000:11, площею 30760000 м.кв., яка розташована за адресою: Російська Федерація, Орловська область, Хотинецький район, Меловська с/а на торгах (конкурсах, аукціонах).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: