Справа № 274/4689/16-ц
Провадження № 2/0274/1807/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та коштів на утримання позиівачки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки Поліни ІНФОРМАЦІЯ_1, в ромірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку. Посилається на те, що в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, і має таку можливість. Інших дітей у відповідача не має. Сама вона не працює доглядає дитину, інших доходів не має, тому і сама потребує матеріальної допомоги. А тому просить стягувати з відповідача кошти на її утримання до досягнення дининою 3-х річного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Всупереч положень ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_2 як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, чим грубо порушує права останньої. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання дитини, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, враховуючи положення ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, з врахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач працює, суд, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка, тобто по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.

Позивачка просить стягувати з відповідача кошти на її утримання з моменту пред"явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, його на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.180-184, 191 СК України, керуючись ст.10,11, 14, 60, 209, 212, 215,367 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання позивачки задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер не встановлено, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 09 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул.Квітнева, 2, ідн.номер не встановлено, на користь та на утримання ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 серпня 2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: