Справа № 379/1131/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, як на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 та визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається, в тому числі, з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, проте представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його (представника) участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов,

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який проживав до дня смерті по АДРЕСА_1 та, який посвідчив на ім'я позивача заповіт у Кирданівській сільській раді Таращанського району Київської області 11 вересня 2015 року за реєстровим № 08.

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний жилий будинок є позивач. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 та спадкоємець за законом ОСОБА_4 не претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця, оскільки відмовилися від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач подав заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується довідкою № 672 від 27.09.2016 року та виписками з погосподарської книги за 1995-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 рр., виданими виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області.

З цього випливає, що житловий будинок після смерті ОСОБА_2 переходить у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за заповітом.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а також з оглянутої під час судового розгляду спадкової справи.

Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається в тому числі з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованих по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:О. М. Василенко