Справа № 548/617/16-ц
Провадження № 2/548/397/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є племінницею і спадкоємицею померлої 19.10.2001 року в селі Козубівка Хорольського району ОСОБА_2. Зазначає, що після смерті тітки залишилася земельна частка (пай), що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, проте позивачка оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували право померлої на зазначену земельнучастку (пай). В звязку з чим просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), та визнати за позивачкою право на цю частку (пай).

Позивачка в судове засідання не зявилася, у позовній заяві просила провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом померлої 19.10.2001 року ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину померлої, що доводиться копією рішення суду від 11.03.2016 року, копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 242354, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 05.04.2016 року, довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району № 02-24/41 від 25.01.2016 року, повідомленням Хорольської Держнотконтори № 574/02-14 від 15.04.2016 року.

З вищевказаного повідомлення слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 19.10.2001 року ОСОБА_2, була відкрита за № 93/2016. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай), втрачено, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини», позивачка не має можливості оформити права на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності померлій 19.10.2001 року ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), площею 4,04 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0177898, доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі за №№ 01-16-01/1373, 01-16-01/1374, 01-16-01/1375 від 10.03.2016 року.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає ОСОБА_1 можливість реалізувати право на спадщину померлої 19.10.2001 року ОСОБА_2

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 19.10.2001 року ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), площею 4,04 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0177898.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 19.10.2001 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), площею 4,04 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0177898.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: