Справа №: 398/1348/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, де третьою особою є Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, де третьою особою є Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

У позовних вимогах просить про звільнення з-під арешту рухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: транспортного засобу марки ВАЗ модель 217030, 2012 року випуску, номер шасі ХТА217030С0361328, реєстраційний номер ВА 7122ВВ.

Дослідивши матеріали позову суд дійшов висновку, що даний позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

У позовній заяві відповідачем № 2 зазначено ОСОБА_2, тоді як позовних вимог до неї не заявлено, не наведено доводів щодо порушення нею прав позивача. Відсутні відомості про підстави накладення державним виконавцем арешту на вищезазначений транспортний засіб, та в чиїх інтересах було вчинено вказані виконавчі дії. До позовної заяви додано розписи кредиту, які неможливо прочитати.

Крім того, позивачем не надано доказів чи діє на даний час договір застави, оскільки невідомо чи сплачено кредит: відсутня виписка по кредитному рахунку, звідки б вбачалась наявність або відсутність заборгованості по кредиту.

До того ж, до недоліків позовної заяви слід віднести відсутність дати її підписання.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Ч. 3 ст. 119 ЦПК України передбачено вимогу щодо зазначення дати подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, де третьою особою є Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції слід залишити без рух, запропонувавши усунути вищезазначені недоліки та визначитись з колом відповідачів чи третіх осіб у справі, надати документи належної якості відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, в тому числі, якщо їх кількість зміниться, надати докази щодо підстави накладення арешту та наявності кредитних зобовязань.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, де третьою особою є Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції залишити без руху.

Надати Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА