Справа № 285/1729/16-ц
провадження № 2/0285/1080/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А. позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,
22.06.2016 року позивач звернулась в суд з позовною заявою до Красилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, які розташовані на території Красилівської сільської ради.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 29.05.2015 р. померла ОСОБА_3., після смерті якого відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса. Однак постановою приватного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Разом з тим, спадкодавець не встигла оформити державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на вищевказані обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 29.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ТП № 262966 від 01.06.2015 року, виданим виконкомом Красилівської сільської ради.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.06.2015 р. зареєстрованого в реєстрі за № 5Д1180, спірні земельні ділянкі належалі ОСОБА_4, на підставі державних актів серії ЯБ № 037620 від 21.09.2004 року, ЯБ № 019684 від 21.09.2004 р., виданого Новогра-Волинською райдержадміністрацією, земельні ділянки площами 0,1881 га, 1,5559 га, які успадкували ОСОБА_3
Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 16.06.2016 р. за № 364 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,5559 га, 0,1881 га., що знаходяться на території Красилівської сільради, після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю права власності у спадкодавця.
Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строкушість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
ОСОБА_3, як дружина ОСОБА_4, була спадкоємцем першої черги та у встановленому порядку прийняла спадщину після його смерті, але у встановленому порядку свої права не оформила.
Відсутність державної реєстрації не позбавляє спадкоємця права власності на майно. Таким чином, вищезазначені земельні ділянки увійшли до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3
За клопотанням позивача судом витребувано інформацію від нотаріуса щодо кола спадкоємців. Відповідно до листа № 2008/02-14/387/05 від 22.09.2016 р. ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4
Згідно листа приватного нотаріуса від 20.09.2016 р. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись, ст. ст. 3,10,11, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий: А.В. Помогаєв