УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє ОСОБА_4 до Херсонської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашино будівельний завод» про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просять визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради Народних депутатів №105/5 від 21.05.1987 року «Про будівництво житлово-громадських та промислових обєктів»; визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутаті» № 374 від 19.10.1993 року «Про надання земельних ділянок Херсонському електромашинобудівному заводу для будівництва виробничої бази по пр. Ушакова, 57 та складських приміщень по вул. Паровозна; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею від 05.01.1994 року серії ХС-ХІХ-І №10; визнати недійсним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 26.12.2003р № 443 «Про затвердження генерального плану міста Херсона Правил забудови центральної частини міста (І етап. Загальні положення) в частині віднесення до категорії земель зони підприємств 4 класу наступних земельних ділянок: земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0739. площею 0.0888 га. розташована в м. Херсоні, вул. Карла Маркса, 60; земельної ділянка за кадастровим номером :01:001:0787, площею 0,0386 га; розташована в м. Херсоні, вул. Карла Маркса. 64; земельної ділянка за кадастровим номером :01:001 :0738, площею 0,0700 га, розташована в м. Херсоні, вул. Свердлова. 16; визнати недійсним та скасувати рішення Херсонської міської ради № 1 724 від 20 лютого 2015 року Про затвердження містобудівної документації - «План зонування території міста Херсон (регламент забудови. переважні та допустимі види забудови та використання земельних ділянок)» та науково-проектної документації «Історико-архітектурний опорний план, межі і режими використання зон охорони пам'яток та історичних ареалів м. Херсона» в частині віднесення до категорії земель зони підприємств 4 класу наступних земельних ділянок: земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0739. площею 0.0888 га, розташована в м. Херсоні, вул. Карла Маркса. 60; земельної ділянка за кадастровим номером :01:001:0787, площею 0.0386 га, розташована в м. Херсоні, вул. Карла Маркса, 64; земельної ділянка за кадастровим номером :01:001:0738, площею 0,0700 га, розташована в м. Херсоні, вул. Свердлова, 16; визнати недійсним та скасувати п. п. 1.1.1.2. 1.3 рішення IX сесії міської ради VII скликання від 31.08.2016 року № 366 «Про відмову громадянам у дозволі на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок».

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як розяснено п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і встановленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з пунктами 1, 3 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви зазначені позивачами вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів, тому позивачам необхідно звернутись за захистом своїх порушених прав в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє ОСОБА_4 до Херсонської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашино будівельний завод» про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Прохоренко