Провадження 6/263/180/2016
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої - судді Ікорської Є.С., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.12.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Тофіс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку. В своїй заяві зазначає, що виконавчий лист був загублений при пересилці до ГО ПАТ «ПУМБ». У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат виконавчого листа для звернення стягнення на предмет застави та поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого листа не виконується рішення суду, чим порушуються права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, та поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.12.2013 року (справа 263/12078/13-ц) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави щодо боржника ОСОБА_2.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.12.2013 року (справа 263/12078/13-ц) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави автомобіль RENAULT, модель 11GTA11, тип вантажний сідловий тягач, номер шасі VF611GTA000116316, 2002 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним «Перший український міжнародний банк» на прилюдних торгах з початковою ціною продажу на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій - в рахунок погашеної заборгованості за КД №8910027 від 31.03.2010 року в розмірі 5 826 469 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С. Ікорська