Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016р. Справа №642/4324/16 Провадження №2/642/1495/16

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Конєва О.А.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця», представник якого заявив про розгляд справи за їх відсутності, відсутності відповідача ОСОБА_2, повідомленого про день та час розгляду справи;

розглянув за ініціативи суду у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні суду від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» до ОСОБА_2, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року Ленінським районним судом м.Харкова було ухвалене рішення щодо позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» до ОСОБА_2, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації.

Під час ухвалення рішення суду були допущена описка в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд питання про усунення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи у сукупності судом встановлено:

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішення від 03 жовтня 2016 року, в резулятивній частині зазначено:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551грн. 20коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

В вказаних реченнях стягнення на користь держави судового збору, розбір судового збору та суд до якого повинна бути подана заява про перегляд заочного рішення є опискою.

Виправлення описки в рішенні суду не спричинить зміни суті рішення, що, у свою чергу, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 208, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» до ОСОБА_2, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації, в регулятивній частині якого замість:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551грн. 20коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» судовий збір у сумі 1378грн. 00коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду Ленінського районного суду, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня його проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М. Євтіфієв