СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1794/16-ц
провадження №2/306/788/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

17 жовтня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", назва якого змінена на ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 1526 (в системі карткових кредитів Bcz обліковується за № 00Q-0000176-K07-UZG) на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк". 05.11.2010 року відповідач звернувся до Банку з заявою-анкетою про встановлення на його картковий рахунок ліміту овердрафту у розмірі 6200,00 грн. На підставі поданої заяви Банком відповідачу було встановлено на його картковий рахунок за № 7001 ліміт овердрафт у розмірі 6000,00 грн. ОСОБА_2 виконав взяті на себе зобов"язання за ОСОБА_2, відкрив відповідачу картковий рахунок № 7001, видав відповідачу банківську платіжну картку за номером 069000, яку останній отримав 25.10.2007 р., виконав розрахунково-касове обслуговування Відповідача та надав останньому кредитні кошти у відповідності до встановленого ліміту овердрафту. Повернення заборгованості за овердрафтом (кредитом) відповідач гарантував всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. У зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору у нього виникла станом на 11 серпня 2016 року заборгованість у розмірі 14413 грн. 59 коп., а саме: 6000 грн. 07 коп. заборгованість за овердрафтом; 8413 грн. 52 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у відсутності представника банку, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2007 року між ВАТ АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 був укладений договір № 1526 (в системі карткових кредитів Bcz обліковується за № 00Q-0000176-K07-UZG) на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до п.1.1 ОСОБА_2 відкриває клієнту картковий рахунок № 7001 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою за дебетно-кредитною схемою. У відповідності до п.6.11 ОСОБА_2 вказаний договір набуває чинності з дня підписання його сторонами та діє до закриття карткового рахунку та невиконання сторонами всіх належних за договором зобов"язань.

Так, згідно п.2.5.4 ОСОБА_2 встановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи із тарифів ОСОБА_2, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод "Факт/Факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році 9365/366/).

Так згідно заяви-анкети від 05.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до банку з заявою-анкетою про встановлення на його картковий рахунок ліміт овердрафт у розмірі 6200,00 грн. На підставі поданої заяви Банком відповідачу було встановлено на його картковий рахунок № 7001 ліміт овердрафт у розмірі 6000,00 грн.

Також встановлено, що відповідач порушив вимоги договору від 10 вересня 2007 року, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого заборгованість по такому становить 14413,59 грн., яка складається з: 6000,07 грн. - заборгованість за овердрафтом, 8413,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за договором № 1526 від 10.09.2007 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою.

Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 1526 (в системі карткових кредитів Bcz обліковується за № 00Q-0000176-K07-UZG) на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк" від 10.09.2007 року у розмірі 14413 (чотирнадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 59 коп., з яких: 6000 грн. 07 коп. - заборгованість за овердрафтом та 8413 грн.52 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуварння дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" судовий збір у сумі 1378 (одної тисячі триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Ж.В.Василиха