Провадження № 2/127/5418/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог та забезпечення доказів

20 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша державна нотаріальна контора м. Бахмут про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

17 жовтня 2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребовування доказів, у яких просить суд витребувати у ПАТ «НК «Роснафта» довідку про кількість невиплачених дивідендів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 2016 роки та витребувати у ТОВ «Реєстр-РН» довідку про кількість акцій виданих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивовані тим, що предметом розгляду справи є визнання права власності на іменні привілейовані акції ПАТ «НК «Роснафта», яке розташоване за адресою: Російська Федерація, м. Москва, вул. Софійська набережна, буд. 26/1, видані на імя ОСОБА_3 (спадкодавця). На адресу суду було направлено копію спадкової справи № 23/2015р., заведеної Першою Артемівською державною нотаріальна контора 15 січня 2015 року до майна померлого ОСОБА_3, у якій міститься довідка ПАТ «НК «Роснафта» про кількість акцій, разом з тим, вказана довідка датована 2015 роком, а відповідно не може відображати дійсний стан акцій ОСОБА_3 З огляду на зазначене, відповідні довідки необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Одночасно, на розсуд учасників судового процесу судом було поставлено питання про залучення до участі у даній цивільній справі ПАТ «НК «Роснафта», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки, ухвалене рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

У судовому засіданні позивач не заперечувала щодо залучення до участі у даній цивільній справі ПАТ «НК «Роснафта», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених клопотань та залучення ПАТ «НК «Роснафта», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотань про витребовування доказів та про доцільність залучення ПАТ «НК «Роснафта», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 415 ЦПК України. у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи те, що для повного та обєктивного вирішення справи необхідно залучити ПАТ «НК «Роснафта», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати докази, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації вручити представнику ПАТ «НК «Роснафта» копію даної ухвали та копію позовної заяви (разом з додатками), та витребувати у ПАТ «НК «Роснафта» довідку про кількість невиплачених дивідендів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 2016 роки і витребувати у ТОВ «Реєстр-РН» (компетентного органу чи підприємства) довідку про кількість акцій виданих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36, 137, 201, 415 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Нафтова компанія «Роснафта» (117997, Російська Федерація, м. Москва, вул. Софійська набережна, буд. 26/1).

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити представнику Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами та опитати його по суті позовних вимог та додатково зясувати чи буде приймати участь представник Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» при розгляді даної справи, якщо так, чи не заперечує щодо направлення судом судових повісток та усіх процесуальних документів на адресу за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта».

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» довідку про кількість невиплачених дивідендів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 2016 роки та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстр-РН» (компетентного органу чи підприємства) довідку про кількість акцій виданих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протокол допиту представника Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта», а також витребовувані докази надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: 21100, Україна, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 відповідно до встановленого законом порядку.

Провадження у справі зупинити до отримання відповіді на дане судове доручення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4