Категорія:2 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року в справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_4, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Постановлено визнати недійсним договір іпотеки квартири, укладений 07 березня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В., реєстраційний АДРЕСА_1

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідач ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу на це рішення, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі та за змістом не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч наведеній правовій нормі у поданій відповідачем апеляційній скарзі не вказано представника позивача Лабінську Л.О., представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх місцезнаходження або місце проживання, до скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для представників).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. В даній справі 1,5 відсотка ціни позову становить 7436,58 грн. (1,5% від 495772).

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідач ПАТ «УкрСиббанк» оскаржує у повному обсязі рішення, яким вирішено дві позовні вимоги, одна з яких - майнового характеру, а інша - немайнового, і просить ухвалити нове рішення за обома цими вимогами. Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 9520,04 грн. (1,1 х 7436,58 + 1,1 х 1218), однак відповідач оплатив скаргу в розмірі 1515,80 грн. Отже недоплата становить 8004,24 грн. (9520,04-1515,80).

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги відповідачу ПАТ «УкрСиббанк» слід доплатити судовий збір в розмірі 8004 (вісім тисяч чотири) грн. 24 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом Луцької міської ради в Апеляційному суді Волинської області,

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та необхідну кількість копій належно оформленої апеляційної скарги надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: