Справа № 129/2371/16-ц
Провадження по справі № 2/129/744/2016
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

19.10.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Гайсинському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

5.09.2016 до суду надійшов цей позов.

Ухвалою судді Гайсинського районного суду від 5.09.2016 року позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 3, 118, 119 ЦПК України, п.18 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», оскільки в ній не зазначено ціну позову (вартість спадкового майна) щодо вимог майнового характеру, не додано документ на підтвердження вартості земельної ділянки площею 1,5898 га на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, що унеможливлює визначення ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»; у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справі, натомість в позовній заяві третьою особою зазначено приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте не зазначено яким чином рішення в цій справі може вплинути на права або обовязки нотаріуса щодо позивачки чи відповідача; крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.3.5 Листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за яким спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради; в позовній заяві не зазначено про наявність чи відсутність інших спадкоємців за законом чи за заповітом померлої ОСОБА_3 та доказів на підтвердження зазначених обставин, в позовній заяві зазначено відповідачем відділ Держземагенства у Гайсинському районі.

У визначений в ухвалі строк недоліки позову виправлені не були, заяв від позивача до суду не надходило.

За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачці разом із доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати неподаною та повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Гайсинському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, разом із доданими документами.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з такими вимогами після усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання позивачем до апеляційного суду вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: