Ширяївський районний суд Одеської області
18.10.2016 Справа №: 518/1082/16-ц Провадження № 2/518/696/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк » про залишення клопотання від 12.10.2016 року про закриття провадження по справі без розгляду та про залучення до участі у справі в якості правонаступника по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.09.2016 року судом було встановлено, що 08.08.2015 року відповідач по справі, ОСОБА_1, померла та провадження по справі було зупинено до встановлення кола спадкоємців після її смерті.

28.09.2016 року до суду надійшла відповідь з Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області про те, що після смерті ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа 22/2016 року за заявою № 39 від 28.01.2016 року ОСОБА_2 та 29.03.2016 року за реєстром № 358 видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

12.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження по справі у звязку зі смертю відповідача згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

17.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення клопотання про закриття провадження по справі від 12.10.2016 року без розгляду як помилково надіслане та про залучення до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість відновлення провадження по даній справі та призначення її до судового розгляду з викликом сторін, та задоволення клопотань представника позивача.

Керуючись ст. 37, 204, 207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі призначивши її до судового розгляду в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 14 листопада 2016 року.

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Клопотання від 12.10.2016 року про закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя: _______________________