Пров. № 2/409/1345/16
Справа №409/1777/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Третяка О.Г.,
при секретарі - Бушлі О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на безперешкодне пересування на тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) без згоди та супроводу батька, в супроводі матері, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на в'їзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію України (зону проведення АТО) до досягнення дитиною 16 років у супроводі матері без згоди батька дитини-Козакова А.В. , посилаючись на те, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та її неповнолітня дитина проживали в м.Луганську кв.Волкова б.13-б кв.7.На теперішній час позивачка з дитиною зареєстровані як внутрішньо переміщені особі та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Отримання дозволу для в'їзду/виїзду неповнолітній дитині необхідно для відвідування близьких родичів, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовляється давати такий дозвіл і не хоче спілкуватися з позивачкою.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, у судове засідання 29 липня 2016 року, 12 серпня 2016 року та 16 серпня 2016 року не з'явився, заперечень суду не надав.
16.08.2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 253407 (а.с.12).Сторони перебували у шлюбі(а.с.8,9). Позивачка разом з донькою проживали в м.Луганську кв.Волкова б.13-б кв.7 (а.с.9,14,15).,а зараз зареєстровані в м.Сєвєродонецьк (а.с.7).
Згідно із пунктом 5.1.1 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом № 415ог від 12 червня 2015 року, в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.
Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.
Пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:
1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;
2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків:
- рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до частин 1 і 3 ст. 151 Сімейного Кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право на самозахист своєї дитини.
Згідно з ч.1 ст.18 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та за розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року Про визначення територіальної підсудності справ,підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.
За таких обставин, суд вважає за можливе надати дитині позивача дозвіл на в'їзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) для відвідування близьких родичів в м.Луганськ у супроводі матері без дозволу і супроводу батька до досягнення дитиною 16-річча.
Керуючись ст. ст. 8,10,11, 58,60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна дозвіл на в'їзд/виїзд на тимчасово неконтрольовану територію (зону проведення АТО) у Луганську та Донецьку області ,Україна, для відвідування близьких родичів в м.Луганськ, Україна, у супроводі матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Україна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4