Справа № 484/2706/16-ц
Провадження № 2/484/2090/16
Рішення
27.10.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первмоайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейної служби України про стягнення моральної шкоди
Посилаючись на викладене просив стягнути на його користь моральну шкоду в сумі 70 тис. грн.. яка спричинена бездіяльністю державних виконавців.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення прозивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ст. 1173 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.
При цьому при розгляді позовів фізичних і юридичних осіб про відшкодування шкоди (збитків), заподіяної діями (бездіяльністю) державного виконавця, слід виходити з положень ст. 11 Закону України «Про державну виконавчу службу», ч. 1 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження».
До предмета доказування у справах про відшкодування шкоди, заподіяної державним виконавцем, належать факти неправомірних дій (бездіяльності) державного виконавця при виконання вимог виконавчого документа, виникнення шкоди, причинного звязку між неправомірними діями (бездіяльністю) державного виконавця та виникнення шкоди, вини (у формі умислу або необмеженості).
Обов»язок довести неправомірні дії (бездіяльність) державного виконавця, виникнення шкоди та причинного звязку між ними, виходячи із загальних правил розподілу обовязку доказування, визначених ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, покладається на позивача.
Виконавчі листи для примусового виконання вказаних судових рішень отримані позивачем та по ним державним виконавцем відкриті виконавчі провадження у ДВС.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог, виходив з того, що позивач не визначився які саме обставини призвели до тривалого невиконання судових рішень, в чому конкретно полягала бездіяльність державних виконавців, чи перебували саме діяння державних виконавців в причинному звязку з завданням позивачу моральної шкоди, а також якими діями чи бездіяльністю ДВС позивачу заподіяна моральна шкода, в чому полягає протиправність таких дій чи бездіяльності й не довів відповідними доказами передбачених законом мотивів для покладення на ДВС обовязку по відшкодуванню позивачу моральної шкоди.
керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд
в задоволенні позову ОСОБА_1 до Первмоайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейної служби України про стягнення моральної шкоди в сумі 70 тис. грн..відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: