Справа № 699/112/16-ц
Номер провадження 2/699/136/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 жовтня 2012 року а/з №11 Виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від якого вони мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері. Сім'я розпалася в лютому 2016 року через її побиття відповідачем, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суді представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Додала, що після розлучення позивачка бажає залишити шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання повторно не з'явився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 05 жовтня 2012 року. Шлюб у позивача другий, у відповідача перший. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері. Через тривале непорозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, сторони з лютого 2016 року фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, позивач миритися категорично не бажає.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням представника позивача надалі позивачці іменуватися шлюбним прізвищем, суд його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2012 року а/з №11 Виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який у позивача другий, у відповідача перший і які мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Чемериське Звенигородського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2 виданий 24 жовтня 2012 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.