Справа № 505/3100/16-ц
Провадження № 2-о/505/123/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Крижопільський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в м. Подільську Одеської області, звернулась 30.08.2016 року в суд з цією заявою, щодо встановлення факту приналежності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, помилково виданого Крижопільським районним відділом земельних ресурсів 16.12.2004 року, на ім'я «ОСОБА_3».

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат - ОСОБА_3, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,0115 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, яка розташована на території Вербовської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Земельна ділянка видана на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації №13 від 21.01.2004 року.

Дана земельна ділянка використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3. В передбачений законом 6-ти місячний термін вона звернулася до Котовської приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою №144 від 17 травня 2016 року, та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

На даний час вона оформляє спадщину в Котовській приватній нотаріальній конторі, але через розбіжності прізвища у паспорті та у державному акті брата, вона не має змоги належним чином оформити спадщину на вказану земельну ділянку. В державному акті на право приватної власності на землю, прізвище записано як «ОСОБА_3», тоді як його прізвище згідно паспорту записано «ОСОБА_3».

В ході судового розгляду справи заявник підтримала заяву.

Представник Крижопільського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви не представив. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено факт приналежності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, помилково виданого Крижопільським районним відділом земельних ресурсів 16.12.2004 року, на ім'я «ОСОБА_3», що підтверджується письмовими доказами справи:

-Копією паспорту ОСОБА_3 (а.с.6);

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7);

-Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 16.12.2004 року (а.с.8)

-Копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.9);

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с10);

-Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11);

-Копією заяви заявниці до приватного нотаріуса Которвського міського нотаріального округу (а.с.12);

-Копією довідки КП «Інвентаризатор» (а.с.13).

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 234 п.5, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 помилково виданого Крижопільським районним відділом земельних ресурсів 16.12.2004 року на ім'я «ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я-