КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/436/16-ц
Провадження №2/319/262/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Асоціація співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжного», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 05 квітня 2016 року звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) із позовом до ОСОБА_2А (далі відповідач), третя особа: Асоціація співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжного» (далі АСББ «Городок м. Сніжного»), про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області на підставі рішення від 22 лютого 1999 року було видано ордер №128 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, наймачу ОСОБА_3 батьку позивача. Разом з наймачем у квартирі проживали члени сімї: донька ОСОБА_2 (ОСОБА_4 на час реєстрації) Н.М., донька ОСОБА_5, онуки наймача ОСОБА_4, ОСОБА_6 25 серпня 2002 року ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього основним наймачем квартири є позивач. На час подання позову, крім позивача, право на зайняття приміщення мають син позивача ОСОБА_4 та колишній чоловік ОСОБА_2 20 вересня 2007 року позивач вступила у шлюб з відповідачем та за його пропозицією зареєструвала його як члена сімї у зазначеній квартирі. Сімя сторін проіснувала не тривалий час, оскільки відповідач постійно перебував у розїздах, спільних інтересів не залишилось, і через деякий час вони взагалі стали жити окремо і вести окреме господарство, що було встановлено під час розгляду справи про розірвання шлюбу та підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року. Відповідач фактично проживає та працює в іншому населеному пункті, має іншу сімю. Весь час позивач самостійно утримувала квартиру, сплачувала комунальні послуги. У звязку з тим, що відповідач зареєстрований в квартирі, позивач вимушена сплачувати за комунальні послуги у більшому розмірі. Відповідач не бажає знятись з реєстрації, а тому позивач на підставі ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України (далі - ЖК України) просить прийняти рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до суду не зявилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, заперечень не має.

Третя особа АСББ «Городок м. Сніжного» були повідомлені про час і місце розгляду справи, його представник в судове засідання не зявився, причини своєї неявки судові не повідомив, заперечень проти позову не надав. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується з положеннями статті 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як випливає з матеріалів справи, виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області на підставі рішення від 22 лютого 1999 року було видано ордер №128 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, наймачу ОСОБА_3 батьку позивача, що підтверджується поквартирною карткою.

Разом з наймачем у квартирі проживали члени сімї: донька ОСОБА_2 (ОСОБА_4 на час реєстрації) ОСОБА_7, донька ОСОБА_5, онуки наймача ОСОБА_4, ОСОБА_6, що підтверджується по квартирною карткою.

25 серпня 2002 року ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього основним наймачем квартири є позивач.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ч.1 та ч.2 статті 71 Житлового кодексу України (далі ЖК України) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно з довідкою АСББ «Городок м. Сніжного» від 29 березня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 липня 2008 року, однак з моменту прописки не проживає по зазначеній адресі, оплату комунальних послуг не здійснював.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З часу реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній не ставився до квартири як до свого основного місця проживання, був зареєстрований з 15 липня 2008 року, однак фактично не проживав за цією адресою. На теперішній час він проживає за іншою адресою: Донецька область, м. Димитрів, мікрорайон ЗападнийАДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок відсутності його понад шість місяців.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доведеність тих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог до відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,71.72 ЖК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом,- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житлом квартирою №17 в буд. 4 по вул. Космонавтів в м. Сніжне Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривні (пятисот пятдесяти однієї грн. 20 коп).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков