г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4030/15-ц
Номер провадження 2/213/248/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

за участю представника позивача, вона ж третя особа по справі ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері похилого віку та нотаріальних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила її представник ОСОБА_1, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.01.2016 року і довічно, а також одноразово стягнути з ОСОБА_2 витрати на послуги нотаріуса.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за участі її представника ОСОБА_1

Представник позивача, вона ж третя особа по справі - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є непрацездатною за віком та станом здоровя, її щомісячний дохід це пенсія, яка на теперішній час становить приблизно 1400 грн., що не вистачає на її потреби, у звязку з тим, що позивач вимушена постійно приймати певні ліки та проходити процедури, повязані з її захворюванням та на оплату роботи доглядальниці, так як позивач не має змоги повністю обслуговувати себе. Позивач останній раз потрапила до лікарні в 2013 році, після чого її паралізувало, з того часу до тепер відповідач ні разу не прийшла до неї і не запропонувала свою допомогу. Представник позивача ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідачки за допомогою, як матеріальною так і фізичною, але остання постійно відмовлялася, посилаючись на важкі життєві обставини. Позивач мешкає разом з донькою ОСОБА_1, яка є її представником та третьою особою по справі, остання доглядає за позивачем, купує їй ліки, опікується нею. Щомісячний дохід ОСОБА_1 становить приблизно 4000 грн., цих коштів не вистачає на утримання і лікування позивача та оплату роботи доглядальниці. Син позивача ОСОБА_5, є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, не зважаючи на це він щомісяця пересилає кошти на її утримання. Старша донька позивача ОСОБА_2, отримує пенсію, має стабільний дохід, у звязку з чим може надавати кошти на утримання позивача.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що відповідач не має змоги надавати допомогу, оскільки є пенсіонером та розмір її пенсії складає 2344,08 грн. щомісячно, вона хворіє та витрачає кошти на ліки. Сестра відповідача ОСОБА_1 розраховує отримати у спадок квартиру, де вона мешкає разом із матірю, тому просто зобовязана особливо піклуватися про їх матір.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що мешкає в м. Київ, є інвалідом ІІ групи, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатність встановлюється медичною комісією. Непрацездатними визнаються особи, що досягли пенсійного віку (чоловіки - 60 років, жінки - 55 років) та інваліди I, II та III груп. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність в батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Згідно довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Криворізької міської ради від 12.11.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має хронічні захворювання: гіпертонічна хвороба , цукровий діабет, основний діагноз наслідки інфаркту головного мозку та інше. /а.с. 31/.

Згідно пенсійного посвідчення № 513387 ОСОБА_4 є пенсіонером та дитиною війни /а.с. 29/.

Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду Інгулецького району м. Кривого Рогу від 12.11.2015 року ОСОБА_4 є пенсіонером за віком, отримала за жовтень 2015 року пенсію у розмірі 1408,11 грн. /а.с.30/.

Згідно з довідкою № 176 від 10.11.2015 року ОСОБА_1 працює у ТОВ «Шляхбуд КР» на посаді провідний інженер, дохід за період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року після утримання податків склав 24134,43 грн. /а.с. 35/.

Відповідно до виписки із медичної картки ОСОБА_1, остання хворіє на саркоідоз органів дихання /а.с. 36/.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 12/12 з 04.05.2011 року разом з ОСОБА_4. що підтверджується актом ТОВ «УЮТ-2011» від 12.11.2015 року /а.с. 40/.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № /а.с. 77/.

Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_2 отримала за січень 2016 року пенсію в розмірі 2344,08 грн. /а.с. 82/.

Статтею 205 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка є пенсіонером, має похилий вік 79 років, щомісячно отримує пенсію, розмір якої та наявні хвороби свідчать про те, що вона потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище відповідача, її стан здоровя, те, що вона є пенсіонером, а також витрати, які позивач несе на своє лікування, що підтверджується копіями квитанцій та епікризами.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягувати аліменти з 14.01.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду поданого позивачем і довічно.

В задоволенні вимог про стягнення аліментів починаючи з 11.01.2016 р. необхідно відмовити, так як позов від позивача надійшов до суду не 11.01.2016 року, а 14.01.2016 року. Таким чином, позов підлягає задоволенню з 14.01.2016 року.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат в розмірі 300 грн. на послуги нотаріуса, то суд вважає необхідним в їх задоволенні відмовити, оскільки це не передбачено законодавством.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

Також суд, дотримуючись вимог ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. ст. 191, 202,203,205 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері похилого віку та нотаріальних витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, народилася: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.01.2016 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

В решті уточнених позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Л. Я. Соловйова