Справа № 708/1246/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/55/16
Р і ш е н н я

Іменем України

20 жовтня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рацівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 23.01.2009 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: с.Рацеве, вул.Молодіжна,142 Чигиринського району.

Він є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження № 327928, та його єдиним спадкоємцем.

На день смерті батька він фактично проживав разом з ним в будинку за вище вказаною адресою, де і продовжує проживати до даного часу, але зареєстрований був за адресою: с.Рацеве, вул. Комсомольська (нова назва вул.Молодіжна), 33.

18.09.2004 року будинок за даною адресою було визнано непридатним для проживання та зруйновано, що підтверджується актом технічного обстеження індивідуального житлового будинку.

З 03.12.2013 року він зареєстрував своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки він у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса, то не може оформити спадщину, що залишилася після смерті батька.

А тому просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 23.01.2009 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснивши суду, що заявник з 2007 року проживав разом з батьком в належному йому будинку, оскільки його будинок, який був розташований по вул.Молодіжній, 33, що в с.Рацеве Чигиринського району, був непридатний для проживання в ньому. Після смерті батька він продовжував проживати в цьому будинку.

Інших спадкоємців, крім нього, немає.

У зв`язку з цим для можливості отримання ним спадщини просить встановити факт проживання заявника з батьком на час смерті останнього.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказавши, що проти встановлення вказаного факту вони не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявник проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, але його будинок прийшов у непридатний стан і він перейшов проживати до свого батька, де проживав більше одного року до дня його смерті.

В даному будинку він проживає і на даний час.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що заявник проживав зі своїм батьком з 2005 року, тому що будинок, в якому він проживав з дружиною та дітьми прийшов у непридатний стан.

В цьому будинку він проживав до дня смерті батька і на даний час продовжує в ньому проживати.

Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № 107182, 23.01.2009 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Рацеве, вул.Комсомольська,142 Чигиринського району (відповідно до рішення Рацівської сільської ради № 23-1/5 від 24.09.2008 року вул.Комсомольську перейменовано на вул.Молодіжну).

Спадкоємцем даного спадкового майна є заявник, як син померлого спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про його народження № 327928.

Також в судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що заявник постійно проживав з батьком до дня його смерті.

Даний факт також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.09.2016 року, з якого слідує, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 і по даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявника зі своїм батьком ОСОБА_3, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 23.01.2009 року, на час відкриття спадщини 23.01.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча