Справа № 604/627/16-ц
Провадження № 2/604/296/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділивши позивачу у власність автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 грузовий 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, стягнувши із ОСОБА_1 компенсацію на користь ОСОБА_2 в сумі 77 500 грн. Крім того, позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 313 грузовий 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 13 липня 2016 року та додатковою ухвалою суду від 21липня 2016 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313» грузовий 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 що зареєстрований за ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 13 липня 2016 року у справі відкрито провадження, попереднє судове засідання призначене на 22 липня 2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися, проте від позивача надійшла заява про залишення справу за його позовом без розгляду. Крім того у звязку із примиренням з відповідачем позивач подав клопотання про скасування заходів зебезпечення позову згідно ухвали суду від 13 липня 2016 року та додаткової ухвали суду від 21 липня 2016 року про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід залишити без розгляду, заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Підволочиського районного суду №2/604/296/16 від 13 липня 2016 року та додатковою ухвалою суду від 21 липня 2016 року , якими накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313» грузовий 2006 року

випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 що зареєстрований за ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 - скасувати.

Керуючись ст.. 154 , п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 294,296 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Підволочиського районного суду №2/604/296/16 від 13 липня 2016 року та додатковою ухвалою суду від 21 липня 2016 року, якими накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313» грузовий 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 що зареєстрований за ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя