Справа №326/1435/16-ц р.
Провадження №2/326/539/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.03.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 108/04-М-11 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 Договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 13 270 грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом. Було відкрито рахунок № 6023. Під час укладання Договору для можливості користуванням картрахунокм відповідачу була видана платіжна картка.

Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором.

На теперішній час відповідачем не виконані зобов`язання, відповідно до п.п.3.3. Договору, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9 664,04 грн. Відповідно до розрахунків боргу, загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням індексу інфляції за простроченим кредитом, за простроченими процентами, складає 10 752,45 грн.: тіло кредиту 8 743,59 грн.; заборгованість по процентам 920,45 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 773,67 грн.; три проценти річних від суми заборгованості 314,74 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом в розмірі 10 752,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн.

Дана цивільна справа направлена за підсудністю Приморському районному суду Запорізької області.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Проте, відповідач є мешканцем Бойківського (Тельманівського) району Донецької області, на території якого здійснюється АТО. Поштові відправлення повертаються суду, тому необхідно повідомляти відповідача через засоби масової інформації про проведення судового розгляду. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст.88 ЦПК.

Окрім цього, за вимогою ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

В порушення цього закону, наданий позивачем розрахунок охоплює період нарахування вказаний у цьому законі платежів і після 14.04.2014 року. Суд не має повноважень по перерахунку боргу, то ж банк, має надати суду належний доказ по справі. В разі не надання відповідного перерахунку, суд приймає рішення на підставі доданих до позову доказів.

Керуючись ст.ст.3, 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2016 року о 08.00 годині (резервна дата 26 листопада 2016 року о 08.50 годині), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Поштова,6.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Запропонувати позивачу відповідно до ст.31 ЦПК України уточнити позовні вимоги.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати позивача по справі розмістити виклик відповідача в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») на вказані дати та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст.121 ЦПК.

Копію ухвали та судових викликів надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна:: суддя Т.В. Стріжакова

24.11.2016 о 08:00.

27.10.16