Справа № 2/331/1150/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

третіх осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи : МКП « Основанвіє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн «Міські теплові мережі», КП «Водоканал», ПАТ «Запоріжгаз», ВАТ « Запоріжжяобленерго», КП «Наше місто», про визначення порядку користування жилим приміщенням та укладанням окремих договір,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи : МКП « Основанвіє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», ВАТ « Запоріжжяобленерго», КП « Наше місто», який в подальшому 29.07.2016 р. уточнив, та остаточно просив суд :

●встановити порядок користування квартирою 106 в буд. № 6а по вул.. Запорізькій в м. Запоріжжі, виділивши в користування ОСОБА_4 ізольовану кімнату площею 17,6 кв.м. з балконом площею 2,03 кв.м., у користування ОСОБА_5 виділити кімнату площею 12,9 кв.м., залишивши місця загального користування у спільному користуванні сторін

●зобов»язати третіх осіб, кожного в окремості, укласти окремі договори на обслуговування житла на оплату комунальних послуг на ім.»я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, у відповідності до встановленого порядку користування квартирою.

10 жовтня 2016 року від позивача по справі до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду позову в частині зобов»язання третіх осіб - МКП « Основаніє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», ВАТ « Запоріжжяобленерго», КП « Наше місто», кожного в окремості, укласти окремі договори на обслуговування житла на оплату комунальних послуг на ім.»я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, у відповідності до встановленого порядку користування квартирою.

В суді представник позивача вимогу, викладену в заяві його довірителем, підтримав та просив її задовольнити ; представники третіх осіб - КП « Водоканал», КП « Наше місто», кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідач та представники інших третіх осіб в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду невідома

Суд, вислухавши доводи представника позивача, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну вимогу ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи : МКП « Основанвіє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», ВАТ « Запоріжжяобленерго», КП « Наше місто», про зобов»язання укласти окремі договори на обслуговування житла на оплату комунальних послуг на ім.»я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, у відповідності до встановленого порядку користування квартирою, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи : МКП « Основанвіє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», ВАТ « Запоріжжяобленерго», КП « Наше місто», про встановлення порядку користування квартирою 106 в буд. № 6а по вул.. Запорізькій в м. Запоріжжі, виділивши в користування ОСОБА_4 ізольовану кімнату площею 17,6 кв.м. з балконом площею 2,03 кв.м., у користування ОСОБА_5 виділити кімнату площею 12,9 кв.м., залишивши місця загального користування у спільному користуванні сторін

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами учасниками процесу, які не були присутніми в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

27.10.2016