Справа № 698/629/16-ц
Провадження № 2/698/334/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_4 07.03.2014 року, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.12.2015 року та на момент смерті перебувала в Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті Катеринопільського району Черкаської області. Також зазначив, що через втрату правовстановлюючого документу не може оформити свої права на успадковану земельну ділянку площею 3.18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах ОСОБА_3 сільської ради Катеринопільського району.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада представника в судове засідання не направила, повідомила суд заявою від 09.09.2016 року про відсутність заперечень проти задоволення позову, просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 272065 виданого 09.02.2016 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4, померла 30.12.2015 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 05.01.2016 року за № 1.(а.с.6).

З довідки виданої 10.02.2016 року за № 88 Мокрокалигірським психоневрологічним інтернатом, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що з 07.06.2011 року і до дня смерті - 30.12.2015 року ОСОБА_4, проживала в інтернаті, що знаходиться за адресою: с. Мокра Калигірка, вул. Леніна 5. (а.с.8)

З заповіту складеного ОСОБА_4 07.03.2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 12 та посвідченого секретарем Мокрокалигірської сільської ради ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 вчинила заповідальне розпорядження згідно якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3.18 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_3 сільської ради Катеринопільського району Черкаської області (а.с.9).

З постанови приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.07.2016 року № 820/02-31 вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на житловий будинок. Також вбачається,що на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.07.2016 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.12.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6, Катеринопільського районного нотаріального округу, була відкрита спадкова справа за № 25/2016, інші спадкоємці до нотконтори не звертались. (а.с.10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087099 від 02.09.2004 року вбачається, що за життя ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 3.18 га.(а.с.11)

З оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087099 від 02.09.2004 року розміщеного в газеті «Містечко над Тікичем» № 33(195) від 01.09.2016 року вбачається, що заявником повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного право встановлювального документу.(а.с. 21).

Згідно Витягів із звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 27.07.2016 року вбачається, що площа земельної ділянки 2.9500 га оцінюється вартістю 119000 грн. та площа земельної ділянки 0.2300 га оцінюється вартістю 4700 грн. (а.с.12-13)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину, а інший спадкоємець, який прийняв спадщину в судовому засіданні заявив про визнання позовних вимог.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і набуття ним права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3.18 га вартістю 123700 грн., призначену для ведення товарного господарського виробництва, що розташована в адмінмежах ОСОБА_3 сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087099, яка померла 30.12.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3.18 га призначену для ведення товарного господарського виробництва, що розташована в адмінмежах ОСОБА_3 сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 087099, за життя належала ОСОБА_4, яка померла 30.12.2015 року у селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області актовий запис про смерть від 05.01.2016 року № 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Баранов О.І.