Справа № 558/227/16-ц
номер провадження 2/558/112/16
УХВАЛА

про витребування доказів

26 жовтня 2016 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

у складі:

суддя: Олексюк А.О.

секретар судового засідання Савкова Г.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя. ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

До початку слухання справи по суті представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про витребування з Рівненського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору з доданими до нього документами щодо купівлі-продажу житлового будинку в с.Малеве по вул. Л.Українки, 28, Демидівського району, Рівненської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і посвідченим державним нотаріусом Демидівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 12 липня 2004 року за реєстром № 1198 та витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином завірену копію цивільної справи № 2-2162/2004, яка перебувала в провадженні судді Костюкевича О.К. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що не має можливості надати суду вище вказані документи, оскільки з архіву їй повідомили, що такі документи можуть видаватись лише за ухвалою суду, а також відповідачу судом на його вимогу не було надано копій матеріалів з цивільної справи про розірвання шлюбу за 2004 рік.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, як беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так як відповідач не має можливості надати суду копії вище вказаних документів, та з метою повного , всебічного та об»єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача про витребування даних доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (м.Рівне, вул. Замкова, 22, поштовий індекс 33000) належним чином завірену копію договору з доданими до нього документами щодо купівлі-продажу житлового будинку в с.Малеве по вул. Л.Українки, 28, Демидівського району, Рівненської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і посвідченим державним нотарісуом Демидівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 12 липня 2004 року за реєстром № 1198.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області (м.Луцьк, вул. Л.Українки, 24, поштовий індекс 43016) належним чином завірену копію цивільної справи № 2-2162/2004, яка перебувала в провадженні судді Костюкевича О.К. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення по даній справі.

Суддя: