Справа № 2-9619/09
Провадження номер 2-п/522/151/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року по цивільний справі 2-9619/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження. При цьому заявник посилається на те, що 04 грудня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення про задоволення позову Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки Приморського районного суду м. Одеси строк зберігання цивільної справи № 2-9619/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закінчився у 2014 році. Вказана справа була знищена.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2016 року було відновлено втрачено провадження.

У квітні 2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено у відсутність відповідача та вона з рішенням не згодна.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Судом було встановлено, що Приморським районним судом міста Одеси 04 грудня 2009 року було винесено заочне рішення про задоволення позову Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 235424, виданий Подільським РВ ГУ МВС України в м. Києві 12.04.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає: 65045, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 188826, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 01.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: 65114 м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 144, к. 5, кв. 2, кв. 79, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»: заборгованість за Кредитним договором 014/0028/82/71776 від 19.03.2007 року яка складає 557 440,07 грн. та судові витрати в сумі 1950,00 грн.

Відповідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені окрім інших даних,обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.27 ЦПК України представником ОСОБА_1 не надано суду своїх заперечень, не приєднано до справи певних доказів, або заяви про їх витребування. Не обгрунтував також своїх заперечень і не підкрипив їх доказами і у заяві про перегляд заочного рішення.

Таким чином,суд розцінює твердження заявника як необґрунтовані. Між тим, позивачу ст. 157 ЦПК України гарантовано право на своєчасний розгляд його позову.

На підставах викладенних вище,суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючісь ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року по цивільний справі 2-9619/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Апеляційна скарга на судове рішення подається до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

03.10.2016