Справа № 151/704/16-ц
Провадження № 2/151/308/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

05.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення судом додаткового строку в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 25 квітня 2015 року ОСОБА_3.

У позовній заяві позивач зазначила, що 25.04.2015 року помер її дідусь ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а позивач являється спадкоємцем другої черги за законом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не зверталася, оскільки була невірно проінформована про строки подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори, то отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 25 жовтня 2015 року. Позивач вважає, що вона пропустила строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Належно повідомлена позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та просить позов задовільнити повністю. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Направила до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 помер 25 квітня 2015 року. Строк для прийняття спадщини закінчився 25 жовтня 2015 року.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження позивача (а.с.4) в якому зазначено, що її батьком є ОСОБА_4, тобто син померлого 25.04.2016 року ОСОБА_4 ґЮ.Ю.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що позивач змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

З листа приватного нотаріуса (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Як вбачається з заяв відповідача (а.с.7-8) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину після померлого ОСОБА_3 не прийняли та на спадкове майно не претендують.

З позовної заяви вбачається, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини.

З письмової заяви відповідача по справі ОСОБА_2- вбачається, що вона повністю визнала позов, що також є підставою для задоволення позову.

Суд, визначаючи строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, виходить із принципу розумності та достатності.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 25 квітня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник