Справа № 2/359/450/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі : Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з тих підстав, що між позивачем та відповідачем сімейні відносини не склалися через різні погляди на життя та несумісність характерів, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та припинили шлюбні відносини. Вважає, що сімя позивача фактично розпалася, примирення є неможливим, а тому просить суд постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги і шлюб розірвати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду 20.01.2016 року надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст..ст. 74,77 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючий до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, 14 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 134. Прізвище позивача після одруження « Потапенко».( а.с.6).
Від цього шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 8,9).
Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін і при таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати.
Відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп.
На підставі ст..ст. 56, ч.3 ст. 105, 109, ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 57-62, 88, 169, 213- 215, 225-228 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 134.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя