Справа № 152/1412/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із указаною позовною заявою до Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про продовження строку прийняття спадщини.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області помер його брат - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону є позивач, оскільки є рідним братом спадкодавця. Інші спадкоємці, батьки спадкодавця, спадщину після смерті сина не прийняли і на неї не претендують.

Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті брата, у зв'язку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що ближчими спадкоємцями були батьки позивача та спадкодавця. Позивач вважав, що батьки оформили чи мають оформити спадщину сина, однак нещодавно з'ясувалось, що вони спадщину не прийняли і не оформили та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви. Раніше позивач не наважувався поговорити з батьками з приводу спадщини, щоб їх не образити.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті брата пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, проте від його представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглянути за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте у письмовій заяві Хоменківський сільський голова Попсуй Г.М. просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки площею 1,3979 га та 1,1804 га на території Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 (а.с. 12, 13).

Згідно з довідками виконкому Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області від 16 лютого 2016 року № 166 та від 23 вересня 2016 року № 973 на день смерті ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с. 10, 11).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач, оскільки є рідним братом спадкодавця, що вбачається зі свідоцтв про народження позивача та ОСОБА_2 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (а.с. 6, 7).

Інші спадкоємці ОСОБА_2 - батьки останнього - спадщину після смерті сина не прийняли і на неї не претендують, про що подали відповідні заяви (а.с. 14, 15).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 25).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. № 1975/02-31 від 22 вересня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 5).

Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки найближчими спадкоємцями були батьки позивача та спадкодавця. Позивач вважав, що батьки оформили чи мають оформити спадщину сина, однак нещодавно з'ясувалось, що вони спадщину не прийняли і не оформили та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви. Раніше позивач не наважувався поговорити з батьками з приводу спадщини, щоб їх не образити.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, з огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_2.

Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий