РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 05.06.2015 року він перебуває в шлюбі з відповідачкою і від шлюбу в них дітей немає. Спільне подружнє життя не склалось, оскільки між ними постійно виникали сварки, що призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинені більше шести місяців і з того часу не ведеться спільно господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є не можливим, дружина є громадянкою Естонської Республіки і проживає у Великобританії, тому позивач просить розірвати шлюб.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що сторони проживають в різних країнах, шлюб існує формально і примирення між ними не можливе.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти розірвання шлюбу та просила не надавати терміну для примирення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №855, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу в них дітей немає. Спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24 ч.1, 56 ч.3, 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №855, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: