РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1461/16-ц

23 серпня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в районний суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог, покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю та аналогічних підстав.

Відповідач та його представник позов не визнали та пояснили, що на даний час відповідач має лише тимчасові заробітки, а позивач не довела, що з часу призначення аліментів змінився її матеріальний або сімейний стан.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши обставини та дослідивши представлені по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що, згідно рішення Костопільського районного суду від 06.03.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі по 450 грн. щомісячно.

З довідки № 1423 від 22.08.2016 р., виданої Костопільським районним центром зайнятості, вбачається, що позивачка ОСОБА_1, перебуває на обліку як безробітна. Крім того, згідно довідки Костопільської ЦРЛ від 25.07.2016р., вбачається, що малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно хворіє.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд вважає, що позивачем доведено, що на час розгляду справи змінився її матеріальний стан. Згідно довідки № 1423 від 22.08.2016 р., виданої Костопільським районним центром зайнятості, позивач перебуває на обліку як безробітна і і будь-яких коштів не отримує. В судовому засіданні не здобуто інших доказів, які б стверджували, що позивач отримує інші доходи.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст. 192 СК України є обгрунтованими.

Суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, дійшов висновку, за можливе збільшити розмір аліментів, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, що менше половини прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який на даний час встановлений в розмірі 1228 грн..

Враховуючи, що позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10,11,88, 212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. В. Олійник