УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області, подану начальником управління Севч О.І., на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року,

у справі за позовом Управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, Рахівського центру первинної медико-санітарної допомоги, треті особи: виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_4, про визнання недійсним листка непрацездатності,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга начальника Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області - Севч О.І. з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1

ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання начальника Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області - Севч О.І. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у касаційній скарзі начальник Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області - Севч О.І. порушує питання про зупинення виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня

2016 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області - Севч О.І. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року задовольнити.

Поновити начальнику Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області - Севч О.І. строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, Рахівського центру первинної медико-санітарної допомоги, треті особи: виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_4, про визнання недійсним листка непрацездатності, за касаційною скаргою Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області, поданою начальником управління Севч О.І., на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року.

Витребувати із Рахівського районного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу № 305/960/15-ц (провадження № 2/305/586/15).

В задоволенні клопотання начальника Управління освіти, молоді та спорту Рахівської державної адміністрації Закарпатської області - Севч О.І. про зупинення виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 16 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко