Справа № 629/3390/16-ц
Номер провадження 2/629/1616/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування над дітьми в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; позбавити ОСОБА_5, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі - по 410 грн. щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону на особисті рахунки дітей, а саме: на ОСОБА_2 до 30.05.2018 року; на ОСОБА_3 - до 08.10.2030 року; на ОСОБА_4 - до 09.03.2033 року; стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 410 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону на особистий рахунок дитини - до 30.05.2028 року. Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчому комітету Лозівської міської ради для подальшого їх влаштування. Зберегти за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право користування житловим приміщенням за адресою: 64602, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання просила винести заочне рішення (а.с. 99, 112, 130).

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 111, 121-123, 127-129), причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_5 та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

ВідповідачОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 107-110, 118-120, 124-126), причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачаОСОБА_6 та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 101, 113, 131).

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 132).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_6 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 327450, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 275 (а.с. 12), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 300425, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 426 (а.с. 13), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 456398, виданим Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 144 (а.с. 14).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0, виданим Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства відповідно до ст.126 Сімейного Кодексу України. В графі «Батько» значиться - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15-18).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9, виданим Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батька дитини - ОСОБА_3 вказані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 19-21).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, виданим Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батька дитини - ОСОБА_4 вказані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 22-24).

Також позивач ОСОБА_6 народила дівчинку ОСОБА_8, яку не виявила бажання забирати додому та залишила в акушерсько-гінекологічному відділенні КЗОЗ «Лозівське ТМО». 17.06.2016 року закладом охорони здоров'я та органу внутрішніх справ складено акт про покинуту дитину (а.с. 26-27). На даний час немовля перебуває в дитячому відділенні Лозівської міської лікарні.

З 10.08.2016 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей Лозівської міської ради, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, родина перебуває під супроводом Лозівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Мати дітей - ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_2 (а.с. 25). ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_3 (а.с. 37).

Відповідачі тривалий час ніде не працюють, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості населення, як такі, що шукають роботу з 01.01.2014 року по теперішній час не перебувають (а.с. 28,29).

ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркологічному відділенні КЗОЗ «Лозівська центральна районна лікарня» з приводу вживання канабіноїдів із шкідливими наслідками з 2010 року (а.с. 30).

У ОСОБА_6 на момент огляду 09.08.2016 року в наркологічному відділенні КЗОЗ «Лозівської центральної районної лікарні» ознак наркотичних захворювань не виявлено, на обліку в наркологічному відділенні даного закладу вона не перебуває (а.с. 31).

Як, вбачається з письмових пояснень ОСОБА_9, ОСОБА_10, мати ОСОБА_6 належним чином не виконує батьківські обов'язки, не займається вихованням, утриманням та розвитком дітей (а.с. 33, 34).

За інформацією Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 26.08.2016 року, ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, з 28.12.2010 року перебуває на обліку в Лозівському ВП, як споживач наркотиків (а.с. 37, 38).

За інформацією Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 26.08.2016 року, ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, 09.08.2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с. 40,41).

ОСОБА_5 вихованням сина ОСОБА_11 не займається, вживає спиртні напої, дитину не утримує, веде аморальний спосіб життя, проводить час з особами сумнівної поведінки. Зі спеціалістами служби не спілкується, на телефонні дзвінки не відповідає (а.с. 8).

ОСОБА_12 з жовтня 2015 року не відвідує дошкільний заклад, хоча з 01.09.2016 року відповідно віку повинен приступити до навчання у школі, донька ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала дитячий садочок.

На даний час ОСОБА_6 проживає з співмешканцем ОСОБА_9, який є інвалідом III групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше засуджений, має схильність просити гроші у громадян та посадових осіб, вигадуючи різні історії (а.с. 32, 45, 56-57).

В червні 2016 року ОСОБА_6 разом з дітьми та співмешканцем ОСОБА_9 переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_5, буд .176, за місцем проживання матері співмешканця - ОСОБА_13 (а.с. 45-51).

Фахівцями служби та центру здійснено рейд в сім'ю та встановлено, що належні умови для проживання дітей не створені, в будинку відсутнє газо-, електро-, тепло-, водопостачання. Відсутні необхідні меблі, дитячий одяг, іграшки, продукти харчування, засоби особистої гігієни. Діти брудні, голодні, сплять на підлозі в ганчір'ї (а.с. 56-57, 59).

З 30.07.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 разом з дітьми стали проживати в найманому житлі за адресою: м. Лозова, вул. Тімірязєва, буд.39 (а.с. 52-53).

01.08.2016 року спеціалістами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснено рейд в сім'ю за місцем фактичного проживання. Під час відвідування родини встановлено, що продукти харчування відсутні, в наявності були 20 маленьких картоплин та жменя макаронних виробів, відсутній дитячий одяг, взуття, предмети гігієни. В помешканні два залізних ліжка, на одному ліжку без постільної білизни спали троє дітей, а на другому - мати з співмешканцем. В будинку є газове опалення, але постачання газу опломбоване, є електроенергія, але відсутня електроплита. Є можливість приготувати їжу на вогнищі у дворі (а.с. 72).

02.08.2016 року ОСОБА_6 та її співмешканець ОСОБА_9 були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дітей. Членами комісії матері було рекомендовано пройти медичне обстеження дітей ОСОБА_12, ОСОБА_3, для подальшого їх влаштування до дошкільного та навчального закладу, пройти обстеження у лікаря-нарколога, здійснити державну реєстрацію новонародженої дитини (а.с. 83-84).

04.08.2016 року під час чергового відвідування родини встановлено, що в будинку перебувала мати співмешканця ОСОБА_13, двері вона не відчинила, сказала, що закрита, діти сплять, батьки пішли до міста шукати роботу, доступу до помешкання для обстеження житлово-побутових умов не надала (а.с. 73).

08.08.2016 року спеціалістами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснено рейд в сім'ю ОСОБА_6, але вдома нікого не було (а.с.74).

11.08.2016 року при відвідування родини повторно встановлено, що матері вдома не було, діти були з матір'ю співмешканця ОСОБА_13, яка є сторонньою особою для дітей. Бабуся на вогнищі приготувала дітям галушки, в холодильнику з продуктів харчування в наявності - одна головка часнику, стакан молока і маленький кавун. Старші діти ОСОБА_12 і ОСОБА_3 сказали, що мама на них кричить, б'є за те, що вони просять їсти. Коли було молоко, мати давала його тільки меншому ОСОБА_4, вони також просили, але мати не дала їм молока. На момент проведення бесіди, мати співмешканця ОСОБА_13 підтвердила слова дітей, вона бачила, що ОСОБА_6 неодноразово била ОСОБА_12 і ОСОБА_3 за те, що вони у неї просили їсти (а.с.76).

Діти занедбані, емоційно замкнені, брудні, голодні, одягнені в ганчір'я. У них відсутній одяг, взуття відповідно статі та віку, дитяча білизна, предмети гігієни, продукти харчування, іграшки, окремі спальні місця. Під час огляду дітей лікарями встановлено, що ОСОБА_4 з температурою та почервонінням горла (а.с. 80-81).

Спеціалістами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, правоохоронних органів з гр-кою ОСОБА_6 проводились бесіди щодо дбайливого ставлення до дітей, виконання нею батьківських обов'язків належним чином. Матері виносились офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України. Мати вихованням та утриманням дітей не займається, не купує одяг, взуття, іграшки, продукти харчування, діти не забезпечені добрими умовами проживання, мати винаймає різні помешкання, у дітей відсутні місця для сну та ігор, ОСОБА_12 і ОСОБА_3 не відвідують дошкільний заклад. Не дивлячись на постійну профілактичну роботу, що проводилась з матір'ю, позитивних зрушень у виконанні нею батьківських обов'язків не спостерігається (а.с.62, 76-79).

Факт невиконання батьківських обов'язків також підтверджується інформацією Лозівського міського, районного центрів соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді (а.с. 80-81).

17.08.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Лозівської міської ради прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від матері ОСОБА_6 Дітей відібрано на підставі рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради № 585 від 18.08.2016 року (а.с. 82, 85-86).

ОСОБА_1 комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню домалолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, та стягнути з них аліменти на утримання дітей, що підтверджується висновком виконавчого комітету Лозівської міської ради від 30 серпня 2016 року за № 02-13-7/1056 (а.с. 7-9).

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобовязання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).

За вимогами ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

На теперішній час ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ОСОБА_5 не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості населення не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Суд розяснює відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180-181, 183-184 Сімейного кодексу України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування над дітьми в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон 4АДРЕСА_4, батьківських прав стосовно малолітніх дітей:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис про народження № 275 від 15 червня 2010 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, актовий запис про народження № 426 від 17 жовтня 2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, актовий запис про народження № 144 від 20 березня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, мікрорайон 4АДРЕСА_5, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис про народження № 275 від 15 червня 2010 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон 4АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, у твердій грошовій сумі - по 410 грн. щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону на особисті рахунки дітей, починаючи з 31 серпня 2016 року та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, мікрорайон 4АДРЕСА_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі - 410 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону на особистий рахунок дитини, починаючи з 31 серпня 2016 року та до його повноліття.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, виконавчому комітету Лозівської міської ради для подальшого їх влаштування.

Зберегти за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1102 гривні 40 копійок, а саме по 551 грн. 20 копійок з кожного.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення направити до Лозівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов