Справа 635/3864/16-ц
Провадження № 2/635/3864/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Харківське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме Позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Позивачем заявлені вимоги, як майнового так і немайнового характеру, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки Позивач не надає суду доказів сплати судового збору або звільнення від сплати, який у відповідності до Закону України Про судовий збір від 06.10.2011р., справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду:

за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн.;

за подання за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата на 01.01.2016р. складає 1378,00грн.

При зверненні до суду Позивачем не надано оцінки майна (на момент звернення), на яке він просить визнати право власності, що унеможливлює визначити ціну позову майнового характеру.

Позивачем зазначено в якості третіх осіб на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Харківське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, що є незрозумілим для суду, оскільки не вказано яким саме чином дані позовні вимоги зачіпають інтереси визначених Позивачем коло третіх осіб.

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Харківське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової позовної заяви, яка повинна відповідати усім вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва