Справа №2-914/11
пр № 2/464/1090/16
У Х В А Л А

13.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ТзОВ «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності вселення та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Ресторан «Беркут» кошти в розмірі 3000000 грн. моральної шкоди; витребувати у ОСОБА_1 та визнати за ТзОВ «Ресторан «Беркут» право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул.В.Великого, 59-Б у м.Львові, а саме: зал ресторану, площею 858,9 кв.м.; приміщення їдальні, площею 230,1 кв.м., складські приміщення, площею 1734 кв.м.; виселити ОСОБА_1 та інших осіб із приміщень, що знаходяться по АДРЕСА_1, а саме: зал ресторану, площею 858,9 кв.м.; приміщення їдальні, площею 230,1 кв.м., складських приміщень, площею 1734 кв.м.; вселити ТзОВ «Ресторан «Беркут» в приміщення, що знаходяться по вул.В.Великого, 59-Б у м.Львові, а саме: зал ресторану, площею 858,9 кв.м.; приміщення їдальні, площею 230,1 кв.м., складські приміщення, площею 1734 кв.м.; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 11.05.2016р. подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова, оскільки майно, що є предметом даного позову знаходиться на території Франківського району м.Львова.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із змісту позовної заяви основним предметом даного позову є визнання права власності на нерухоме майно приміщення по вул.В.Великого, 59-Б у м.Львові. Відтак, спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Франківського району м.Львова та у відповідності до правил виключної підсудності такий позов підлягає розгляду за місцем знаходження нерухомого майна. Враховуючи те, що нерухоме майно знаходиться в межах території Франківського району м.Львова, суд вважає, що розгляд даного позову Сихівським районним судом м.Львова порушуватиме вимоги ст.114 ЦПК України.

В звязку з вищенаведеним, оскільки після відкриття провадження в справі виявилось, що заява прийнята з порушенням правил виключної підсудності, відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, справу слід передати для розгляду до Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.114, 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ТзОВ «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності вселення та відшкодування моральної шкоди передати до Франківського районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: