Справа № 755/3745/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області (пл. Шевченка, 1, м. Вишгород, Київська обл., 07300) відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_1) в період з 01.01.2008 року по 31.12.2014 року.

Клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні для доведення суду заявлених вимог; при відчуженні земельної ділянки відповідачем, яка була набута у період спільного проживання сторін по справі, позивач надавала нотаріусу згоду на таке відчуження, як співвласник, у приміщенні ПАТ «ОТП Банк», тому не пам'ятає точне прізвище нотаріуса, який посвідчував правочин. Відповідач отримував земельну ділянку у 2008 році в ст. «Міраж» на території Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області (пл. Шевченка, 1, м. Вишгород, Київська обл., 07300) відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_1) у період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2014 року;

У разі неможливості надати вищевказану інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою відомості та документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 14 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко