Провадження № 2-о/234/1352/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., за участі заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Із заяви вбачається, що 11.09.2016 року в м. Сніжне Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину чоловічої статі - сина ОСОБА_2 від цивільного чоловіка ОСОБА_3.

Єдиними наявними документами, що підтверджують факт народження дитини на тимчасово окупованій території України є медичне свідоцтво про народження №227/342 від 11.09.2016р. видане Центральною міською лікарнею м. Сніжне Міністерства охорони здоровя ДНР, та копія свідоцтва про народження серії ДНР №019119 від 04.10.2016 року, видане Сніжнянським міським відділом запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_4 Міністерства юстиції ДНР.

Встановлення факту народження в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна вул. Родянська, 53 дитини чоловічої статі ОСОБА_5, який народився 11 вересня 2016 року в м. Сніжне, Донецької області, Україна, на тимчасово окупованій території у батька за заявою матері - ОСОБА_3, громадянина України, у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Зацікавлена особа - представник Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не зявилася, надала заяву про те, що вона проти задоволення заяви не заперечує.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, що підтверджується: копією паспорта, медичним свідоцтвом про народження, копією свідоцтва про народження серії ДНР №019119, розясненням Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, та іншими матеріалами справи.

Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

У судовому порядку можуть бути встановлені також- інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст.257-1 ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є обєктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявниця та її дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянці України ОСОБА_1 свідоцтво про народження її сина, виданого державним органом України.

Однак, оскільки заявниця ОСОБА_1 не перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, в задоволені вимоги про зазначення в свідоцтві про народження його батьком дитини необхідно відмовити, бо в окремому провадженні розглядається факт народження дитини, а не визнання батьківства, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 256, 257-1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини - задовольнити частково.

Встановити факт народження 11 вересня 2016 року в Україні у м. Сніжне Донецької області, у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, дитини чоловічої статі - сина ОСОБА_7.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Карпенко

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя О.М. Карпенко