Справа № 442/7848/14 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/1143/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2016 року року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Кабаля І.І., Копняк С.М.

з участю секретаря Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Володимирівни на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Володимирівни про визнання недійсними рішень,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.

Визнано недійсними: рішення комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради від 29.11.2011 року про передачу у приватну власність кв. 2, в будинку №6, на вул. Павлика, в м. Дрогобичі Косовькому ОСОБА_5, ОСОБА_3»яні Володимирівні, ОСОБА_6; свідоцтво про право власності від 29.11.2011 року, комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради на кв. 2, в будинку №6, на вул. Павлика, в м. Дрогобичі; п. 3 рішення виконкому Дрогобицької міської ради №94 від 27.03.2009; п. 2.1. рішення виконкому Дрогобицької міської ради №120 від 23.04.2009 року.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3 В апеляційній скарзі покликаються на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення норм матеріального та процесуального права та просять заочне рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для визначення придатності міжповерхового перекриття житлового будинку №6 по вул. Павлика в м. Дрогобичі Львівської області для безпечної експлуатації даного будинковолодіння.

Заслухавши думку сторін, враховуючи зміст позовних вимог, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити частково та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1.Чи проведено будівельні роботи у будинку №6 по вул. Павлика у м. Дрогобичі Львівської області по заміні його конструктивних елементів міжповерхового перекриття, даху та інших у період з січня 2008 року по даний час, якщо були проведені, то які?

2.Чи відповідають конструктивні елементи будинку №6 по вул. Павлика у м. Дрогобичі Львівської області (міжповерхове перекриття, дах та інші) чинним будівельним та санітарним нормам і правилам?

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.1,4 ст.143, ст.144, 147, ч.5 ст.202 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі №22-ц/783/1143/16 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Володимирівни про визнання недійсними рішеньсудову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи проведено будівельні роботи у будинку №6 по вул. Павлика у м. Дрогобичі Львівської області по заміні його конструктивних елементів міжповерхового перекриття, даху та інших у період з січня 2008 року по даний час, якщо були проведені, то які?

2.Чи відповідають конструктивні елементи будинку №6 по вул. Павлика у м. Дрогобичі Львівської області (міжповерхове перекриття, дах та інші) чинним будівельним та санітарним нормам і правилам?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за надання неправдивого висновку і відмову від дачі висновку.

Проведення оплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільних справ № 442/7848/14, №2-759/08 та інвентарну справу.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення справи в касаційному порядку протягом двадцяти днів подачею касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий М.М.Шандра

Судді: І.І. Кабаль

ОСОБА_7