Справа № 128/4872/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1; з земельної ділянки площею 1.4664 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 13.01.2009 року, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало до дня смерті заповів позивачу ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є: позивач по справі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_3 - дочка, які також є спадкоємцями, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні за законом та спадщину не прийняла і не бажають приймати.

Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк в нотаріальну контору Вінницького району, однак, оформити свої спадкові права на жилий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавець при житті отримав свідоцтво на право особистої власності, як на голову колгоспного двору і не встиг отримати правовстановлюючий документ на будинок.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності НОМЕР_2 від 04.08.1987 року, виданого йому як голові колгоспного двору (а.с.13); земельну ділянку площею 1.4664 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.11.2004 року (а.с.19).

Також, факт володіння, користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 померлим ОСОБА_4 підтверджується: технічним паспортом на будинок (а.с. 14 - 18), довідками Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 21 - 23), виписками з погосподарської книги (а.с. 24 - 32).

13.01.1989 року ОСОБА_4 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 46, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своєму синові, позивачу ОСОБА_1 (а.с.12).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є: позивач по справі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_3 - дочка, які також є спадкоємцями, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні за законом та спадщину не прийняла і не бажають приймати.

Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадковий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів (а.с. 33).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», прибудови «А-1», навісу «а-1», ганку, ганку з козирком, сараю «Б», сараю «б», погребу «п/Б», сараю «В», убиральні «Ж», огорожі №4, воріт з хвірткою №5, огорожі №6, криниці №7 та належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

земельну ділянку площею 1,4664 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.11.2004 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :