Справа № 226/2224/15-ц
Провадження № 2/226/4/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря Альберті О.В.

позивача ПАТ «Акціонерний банк «Порто-Франко»,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Топ фінанс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказано, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований адресою: м-н «Східний», 7/90, м.Димитров Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Шляхом направлення запитів щодо місць реєстрації відповідачів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, була знята з обліку 09.09.2014р. у м.Одеса, однак реєстрації немає. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований адресою: м-н «Східний», 7/90, м.Димитров Донецької області.

Після цього судом було відкрите провадження по цій справі.

Ухвалою від 30.09.2015р., до початку розгляду справи по суті, провадження по справі було зупинено до розгляду господарської та цивільної справи, які були нерозривно повязані з цією справою.

Ухвалою від 04.04.2016р., провадження у справі було поновлено.

25.04.2016р. до суду надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, де зазначили, що вони мешкають у м.Одесі, вона працює, в них малолітня дитина. Для поїздки у судове засідання у м.Димитров Донецької області потрібно взяти відпустку та вирішити питання з ким залишити дитину, інші питання. Також час потрібен для підготовки заперечень проти позову з урахуванням всіх додаткових документів, які були отримані ними, коли провадження у справі було зупинено.

05.05.2016р. до суду надійшло клопотання від відповідачів про передачу вказаної цивільної справи до Приморського районного суду м.Одеси в обґрунтування якого вказали, що вони проживають та перебувають за адресою: вул.Канатна, 75/8А, м.Одеса, 65012, що підтверджується відміткою у паспортах громадян України, належним чином завірені копії яких додаються. Крім того, просять врахувати, що з іншим відповідачем по справі паном ОСОБА_4 вони взагалі не знайомі. Підписавши без їх відому з ним договір поруки, позивач зробив штучну підслідність цієї справи з метою її розгляду в іншій області. Вони впевнені, що це зроблено навмисно, щоб ускладнити для їх родини захист своїх прав та змогу користуватися наданими законодавством процесуальними правами. З боку банку це зловживання процесуальними правами. Вважають, що таким діям позивача також повинні надати оцінку правоохоронні органи, куди вони будуть звертатися. У звязку з цим просять передати цю цивільну справу за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Оскільки на час відкриття справи не було відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 та враховуючи, що до початку розгляду справи по суті місце знаходження позивача розташовано в м.Одеса та обидва відповідачі мешкають та зареєстровані також у м.Одеса, а також те, що серед позовних вимог у сумі 344981,58 грн., лише 100 грн. предявлено до ОСОБА_4, суд вважає, що справа підлягає передачі до Приморського районного суду м.Одеси за місцем місцезнаходження позивача та реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, ст.ст.109, 116, 209, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя