Справа №718/2040/16-ц
Провадження №2/718/848/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем вказаного майна за законом був їхній батько ОСОБА_4, який прийняв спадщину, однак не оформив права власності на спадкове майно у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказують на те, що вони є спадкоємцями вказаного майна по закону. Однак оформити спадкові права у нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а тому просили задовольнити позов.

Позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача позов визнав, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме по ? частині за кожним житлового будинку літ. «А», розмір заг./житл. площі 42,10/34,00 кв.м., вартістю 70854 гривні, літню кухню літ. «Б» вартістю 5296 гривень, сарай літ. «В» вартістю 3551 гривня, сарай літ. «Г» вартістю 11915 гривень, сарай літ. «Д» вартістю 4523 гривні, сарай літ. «Е» 2563 гривні, літню кухню літ. «Ж» вартістю 28816 гривень, веранду літ. «ж» вартістю 13453 гривні, сарай літ. «З» вартістю 2099 гривень, вбиральню літ. «К» вартістю 997 гривень, сарай літ. «Н» вартістю 1995 гривень, колодязь питний літ. «І» вартістю 3567 гривень, огорожу №1-3 вартістю 5682 гривні, а всього загальною вартістю 155311 гривень, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк