Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2286/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/71/16

31 жовтня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 20.11.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності №117 на земельну ділянку площею 6,28 га, яка розташована на території Бецилівської сільській ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, був виданий на ім'я ОСОБА_4 згідно рішення 1 сесії ХХІV скликання Бециліської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15.04.2002 року замість 05.04.2002 року, як то зазначено в державному акті.

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 При житті ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 5,76 гектара, яка розташована на території Бецилівської сільській ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але при виготовленні Державного акту підставою для видачі акту вказано рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року №117 в той час, як це рішення було винесено 15 квітня 2002 року, тобто виявлено помилку в написанні дати прийняття рішення. З метою виправлення помилки в Державному акті заявник звернулася до Бецилівської сільської ради, яка видавала вказаний правовстановлюючий документ. Однак він отримав відмову у виправленні помилки та внесенні будь-яких змін до правовстановлюючих документів, з посиланням на те, що відповідно до чинного законодавства голова сільської ради не вправі вносити будь-які зміни до Державного акту.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, у зв'язку з чим вона просить суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, та просив розглянути справу у її відсутність ( а.с. 16)

Зацікавлена особа - Бецилівська сільська рада Роздільнянського району про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про визнання заявлених вимог і слухання справи у відсутність їх представників (а.с.21).

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 17 лютого 2012 року на підставі актового запису № 2 (а.с.4.).

Також судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 6,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 20 листопада 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 118, що підтверджується копією Державного акту серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Державний акт виданий на підставі рішення №7-ХХІV Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15 квітня 2002 року .

Однак згідно копії витягу з рішення №7-ХХІV Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про передачу громадянам в приватну власність земельних ділянок, встановлено, що вказана сесія Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на якій було вирішено питання передачі в приватну власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель переданих в колективну власність колишньому КСП "Хлібороб" громадянам відбулась не 05 квітня 2002 року, а 15 квітня 2002 року (а.с.13 ).

Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 20 листопада 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області,допущено помилку, а саме - неправильно вказано дату прийняття рішення сесії Бецилівської сільської ради, на підставі якого було видано державний акт

Згідно листа Бецилівської сільської ради, орган який видав державний акт з помилкою, встановлено, що дійсно сесія сільської ради відбулась 15 квітня 2002 року, на якій прийнято рішення № 7 - ХХІУ «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок» про що свідчить затверджена технічна документація на виготовлення державних актів на земельну частку (пай) та додатки до державного акту (технічна документація знаходиться в архіві Держземагенства в Роздільнянському районі) та законом не передбачено порядку внесення змін або виправлень до Державник актів про право приватної власності на землю ( а.с.12).

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 20 листопада 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 117 на земельну ділянку площею 6,28 гектара, яка розташована на території Бецилівської сільській ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, був виданий на ім'я ОСОБА_4 згідно рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15 квітня 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 20 листопада 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 117 на земельну ділянку площею 6,28 гектара, яка розташована на території Бецилівської сільській ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, був виданий на ім'я ОСОБА_4 згідно рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак