Дата документу 16.05.2016
Справа № 320/1118/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2008 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх його видів заробітку. Оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2013 з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 486 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Отже, загальний розмір аліментів, які з нього стягуються перевищує половину всіх доходів, що ставить його у скрутне матеріальне становище, крім того він вимушений витрачати кошти на лікування та підтримку власного здоров'я.
Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, претензій до позивача не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити.
18.11.2008 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття/а.с.5/.
24.05.2013 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі 486 грн., щомісячно, починаючи з 19.03.2013 і до досягнення дитиною повноліття/а.с.6/.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає, що можливо зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2008, оскільки дійсно у позивача змінився стан його здоров'я, його сімейний стан - народження ще однієї дитини, до 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту вступу рішення суду в закону силу і до повноліття дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212, 224 ЦПК України, ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення суду в закону силу і до повноліття дитини.
Відізвати виконавчий лист по справі № 2-3913/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: