АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2207/2016 Головуючий в І інстанції Штифурко Л.А.
Доповідач Полікарпова О.М.
2016 року жовтня місяця 26 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоПолікарпової О.М.
суддівБазіль Л.В.
за участі секретаряПрушинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» (далі ТОВ «ТД «Україна») до ОСОБА_5, фермерського господарства «ОСОБА_9», Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Горностаївському районі Херсонської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2015 року в задоволенні позову ТОВ «ТД «Україна» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 24 лютого 2016 року рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2015 рокускасовано та ухвалено нове, яким позов ТОВ «ТД «Україна» задоволено.

Визнано договір оренди земельної ділянки, укладений 12.02.2015 року між ОСОБА_5 та фермерським господарством «ОСОБА_9» недійсним.

23 вересня 2016 року представник позивача ТОВ «ТД «Україна» Фурдела О.В. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що апеляційний суд, постановляючи рішення від 24 лютого 2016 року не вирішив питання щодо скасування державної реєстрації права оренди між ОСОБА_7 та ФГ «ОСОБА_9» від 23.03.2015 року, реєстраційний запис про інше речове право № НОМЕР_1.

На адресу Апеляційного суду Херсонської області від представника відповідачів ОСОБА_5, ФГ «ОСОБА_9» - ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з'явитись в судове засідання він не може, так як перебуватиме у відряджені.

За ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до поштових повідомлень, які повернулися на адресу суду, сторони по справі про дату та час слухання справи були повідомленні належним чином.

На підставі цього, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника відповідачів ОСОБА_5, ФГ «ОСОБА_9» ОСОБА_8

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених п.1, ч.1, ст.220 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З тексту рішення Апеляційного суду Херсонської області від 24.02.2016 р. вбачається, що колегія суддів, виходячи з того, що договір оренди землі від 12.02.2015 року було укладено між ОСОБА_5 та ФГ «ОСОБА_9» із порушенням вимог закону (ст.ст. 203, 215 ЦК України), так як згідно із ст.13 ЗУ «Про оренду землі» був чинний договір оренди землі, укладений з ТОВ «ТД «Україна», прийшла до висновку про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення про визнання оскаржуваного договору оренди недійсним та скасування реєстрації права оренди за ФГ «ОСОБА_9», однак у резолютивній частині рішення про скасування реєстрації права оренди за вказаним фермерським господарством не зазначила (а.с.156-157).

Згідно з ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Враховуючи той факт, що рішення реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 березня 2015 року № НОМЕР_2 було прийнято на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 12 лютого 2015 року між ОСОБА_5 та ФГ «ОСОБА_9», який рішенням апеляційного суду від 24 лютого 2016 року визнаний недійсним, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину вказаного рішення таким змістом: «скасувати рішення реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 березня 2015 року № НОМЕР_2».

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» до ОСОБА_5, фермерського господарства «ОСОБА_9», Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Горностаївському районі Херсонської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, задовольнити.

Ухвалити у справі додаткове рішення.

Доповнити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Херсонської області від 24 лютого 2016 року таким змістом:

«Скасувати рішення реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 березня 2015 року № НОМЕР_2 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки площею 4,46 га, кадастровий номер НОМЕР_3), прийнятого на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 12 лютого 2015 року між ОСОБА_5 та фермерським господарством «ОСОБА_9»».

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий підпис О.М. Полікарпова

Судді підпис Л.В. Базіль

підпис Л.П. Прокопчук

З оригіналом згідно:

Копія додаткового рішення оформлена 27 жовтня 2016 року

Додаткове рішення набрало законної сили 26 жовтня 2016 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання О.В. Прушинська