Справа №: 343/2245/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/1/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
народних засідателів - Лисейко О.Г., Шворака В.М.,
з участю: секретаря судових засідань - Шикор Г.В.,
адвоката - Ільницького Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
Заявник звернувся із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, 1961 року народження, жительку АДРЕСА_1, недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.
Свої вимоги мотивує тим, що він являється сином ОСОБА_4, яка з 2003 року страждає стійким психічним розладом. Вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У зв"язку з цим вона була направлена на лікування у психіатричну лікарню. Однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. У зв'язку з цим він переїхав проживати до матері, щоб надати їй належний догляд, моральну та матеріальну турботу, захищати її особисті та майнові права, оскільки інших родичів, які б мали можливість здійснювати за мамою догляд, немає. На даний час він проживає разом з мамою у її квартирі у АДРЕСА_1. Він має фізичну можливість здійснювати опіку над своєю мамою, є здоровим та може бути опікуном. В свою чергу, піклуючись про свою матір, він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат Ільницький Я. І. заяву підтримали, посилаючись на вищевикладене, просили її задовольнити. Додатково вказали, що стан ОСОБА_4 погіршується, по декілька раз на рік вона перебуває на стаціонарному лікуванні. З чоловіком остання розлучена, а дочка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому їй важко здійснювати догляд за матір"ю, яка потребує особливої уваги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також долучив рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 80 від 25.04.2016 року про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над його мамою ОСОБА_4, вважає за доцільне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та призначити заявника опікуном над нею.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Про те, що ОСОБА_4, 1961 р.н., страждає на біполярний розлад з важким психотичним перебігом, хворіє з 2003 року, лікувалася в ОПНЛ № 3 31.03.2008 - 30.04.2008 р., при повторному направленні у лікарню на час огляду 18.02.2009 р. у хворої прояви маніакальної фази з розгальмівальною агресією, маячними висловлюваннями, у зв'язку з чим госпіталізована у психіатричну лікарню 23.02.2009 р., свідчать довідка серії МСЕ № 252798 від 03.02.2009 р., довідка районної ЛКК Долинської ЦРЛ № 90/10 від 15.05.2009 р., а також направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню ОПНЛ № 3 від 23.02.2009 р. (а.с. 4-6).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 81/2016 від 07 березня 2016 року підекспертна ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - біполярним афективним розладом. Зазначене захворювання істотно впливає на здатність підекспертної ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 48-52).
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 10 серпня 2015 року ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 До складу його сім'ї входять: ОСОБА_6 - сестра; ОСОБА_4, 1961 р.н., - мама; ОСОБА_7 - батько; ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - племінники. Зі слів ОСОБА_3, він не заперечує проти того, щоб бути опікуном мами ОСОБА_4 (а.с. 7).
Виконавчий комітет Долинської міської ради, як орган опіки та піклування, рішенням № 80 "Про розгляд звернення ОСОБА_3." від 25 квітня 2016 року надав висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над його мамою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 59).
Згідно довідки районної ЛКК Долинської ЦРЛ № 150/12 від 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 є практично здоровим та може бути опікуном (а.с. 8).
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 26 березня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_4 є його матір'ю (а.с. 3).
Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею.
В судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_4 та вже тривалий час доглядає за останньою. Мати заявника хворіє з 2003 року, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У зв'язку з цим ОСОБА_3 звернувся до виконавчого комітету Долинської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_4 Рішенням виконкому міської ради було вирішено звернутися до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення заявника опікуном останньої.
А тому суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_3, а дана заява підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительку АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: