провадження 2-о/331/104/2016
справа 331/6205/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій зазначили, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 р.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3»ю Єгорівну, ІНФОРМАЦІЯ_1

Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не склалось. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

Згідно укладеного між подружжям договору, донька залишається проживати з матір»ю, батько має право бачитись з донькою в порядку, передбаченому зазначеним договором.

Будь-які спори стосовно майна відсутні.

Заявники просять суд розірвати укладений між ними шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутня,у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Клочкова».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області від 17.09.2015 р.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3»ю Єгорівну, ІНФОРМАЦІЯ_1

Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не склалось. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

Згідно укладеного між подружжям договору від 15.09.2016 р., донька залишається проживати з матір»ю, батько має право бачитись з донькою в порядку, передбаченому зазначеним договором.

Будь-які спори стосовно майна відсутні.

Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам заявників і їхньої доньки.

Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той, з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Заява обґрунтована, доказана, вимоги законні, тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215,234 ЦПК України, ст..ст.104,109,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 2005 року у Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області, актовий запис № 107 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Клочкова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Смолка І.О.