Справа № 289/1114/16-ц
Номер провадження 2-о/289/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

народних засідателів - Риженкової Л.І., Коток Л.М.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання являється інвалідом другої групи з 2008 року, має психічне захворювання, в зв'язку з чим не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду. Крім цього просить вирішити питання про встановлення опікунства над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1

В судове засідання орган опіки та піклування свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, заяву підтримують (а.с.24).

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримав та просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном останньої його - ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 145, 239 ЦПК України, ухвалою суду від 15.08.2016 року призначена по справі судово-психіатрична експертиза для з'ясування питання, чи хворіє ОСОБА_2 психічною хворобою і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, стійким галюцинаторно-маячним синдромом та вираженим змішаним типом дефекту. З приводу даного захворювання неодноразово лікувалася в психіатричних лікарнях. В 2008 році психіатричною МСЕК визнана інвалідом ІІ групи безтерміново. Ступінь наявних у ОСОБА_2 розладів настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ці обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №319-2016 від 06.09.2016 року, виданим Житомирською обласною психіатричною лікарнею №1 Житомирської обласної ради (а.с.31-32).

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. ОСОБА_1 подав заяву про згоду бути опікуном ОСОБА_2, зазначивши про це у тексті заяви про визнання останньої недієздатною (а.с.5).

Як вбачається із матеріалів справи онуки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовилися від опікунства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 та нотаріально завірили свою заяву (а.с.25).

Згідно Протоколу засідання опікунської ради від 18.05.2016 року прийнято рішення клопотати перед судом про визнання недієздатною ОСОБА_2 призначення над нею опікуна - ОСОБА_1 (а.с.2-4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 236 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Радомишль Житомирської області, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н. С. Сіренко

Народні засідателі Л.М. Коток

Л.І. Риженкова