Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2600/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони народили одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої допомоги дитині, участі у її вихованні не приймає, не цікавиться життям та здоров"ям дитини. Позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 2000,00 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зменшила свої позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно.

Відповідач в судове засіданні не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та зменшення розміру аліментів, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Чорнотисівської сільської ради №1298 від 15.09.2016 року ОСОБА_1 має наступний склад сім"ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов"язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов"язок піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання одної дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000,00 (одна тисяча грн. 00 коп.) гривень щомісячно, починаючи із дня пред"явлення позову - 28.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6