Справа № 515/1268/16-ц
Провадження № 2/515/1764/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чебан А.П.

за участі:

секретаря Дечевої І.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 березня 2010 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис зроблено за №91.

Від подружнього життя сторони мають одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що сімейні стосунки з відповідачем не підтримує вже близько одного року, сторони мешкають окремо один від одного. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони по справі уклали шлюб не пізнавши один одного, між ними часто виникали непорозуміння з різних побутових причин, з часом зникла повага один до одного.

Позивачка вважає, що подальше сумісне проживання неможливе, їх шлюб носить формальний характер, а тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.17).

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу (а.с.21).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.03.2010 року (а.с.5) видно, що 06 березня 2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №91. Прізвище дружини після укладення шлюбу не змінювалось.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2010 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис зроблено за №91. Від подружнього життя сторони мають одну дитину - ОСОБА_3, 2011 року народження. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, сторони по справі мешкають окремо близько року, шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають. Спорів про спільне майно у сторін не виникало. Позивачка у збереженні шлюбу сенсу не бачить. Відповідач погодився на розірвання шлюбу. Таким чином судом встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, відносини між сторонами зіпсувалися, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а в першу чергу інтересам дитини, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215, п.8 ст.235 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 березня 2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №91.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан