Справа № 2-82/10
Провадження № 6/645/229/16
УХ В А Л А

про прийняття до провадження

18 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку зі зміною стану працездатності, підвищення вартості життя та розміру мінімальної заробітної плати, -

встановив:

В провадженні перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку зі зміною стану працездатності, підвищення вартості життя та розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.12.2010 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір відшкодування шкоди та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно починаючи з 9 грудня 2010 року й до зміни стану здоровя ОСОБА_1 за втрачений заробіток 736 грн., на побутове обслуговування 230 грн., на сторонній догляд 460 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у звязку зі зниження розміру працездатності одноразова за втрачений заробіток у розмірі 12241,06 грн., у звязку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати одноразово за побутове обслуговування у розмірі 3259 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на ліки у розмірі 10984,39 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на санаторно-курортне лікування у розмірі 4410 грн. з перерахування суми на адресу ДП «Санаторній «Березівські мінеральні води» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», р/р 707, філія № 6 Хар.АСУ Банку «Гранд», МФО 350459.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за індексом інфляції у розмірі 39984,32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1,50 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.12.2010 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 701 грн. 50 коп.

17 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 701 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду.

Керуючись статтями 117, 209, 210, 370 ч.2 ЦПК України,-

ухвалив:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 701 грн. 50 коп. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку зі зміною стану працездатності, підвищення вартості життя та розміру мінімальної заробітної плати призначити в судове засідання, яке відбудеться 27 жовтня 2016 року об 12 годині 20 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет №13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -