Справа № 539/1193/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області,, Лубенська державна районна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) та земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та земельну ділянку в порядку спадкування.

У позові вказав, що 18 вересня 2000 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), що належала померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0269268, виданого на підставі розпорядження Лубенської РДА від 18.12.1996 року.

На день смерті ОСОБА_4 з ним проживала його дружина - ОСОБА_5, яка фактично вступила в управління майном померлої, а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину.

За життя ОСОБА_5 не встигла оформити право власності на вказаний земельний пай.

17.09.2012 року померла ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай), що був фактично прийнятий нею у спадщину після смерті ОСОБА_4, а також на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 згідно державного акту серії І-ПЛ №031129 від 08.10.2001 року.

Спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, як такий, що проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року, є позивач.

11 квітня 2016 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини на вказане майно. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Позивач прохає суд визнати, що йому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 належить: право на земельну частку (пай) площею 2,57 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Окіпської сільської ради Лубенського району, яка належала померлому ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0269268 від 05.03.1997 року, та земельна ділянка площею 2,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №031129 від 08.10.2001 року.

В судове засідання позивач не зявилася. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач Окіпська сільська рада Лубенського району Полтавської області надіслала заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти позову не заперечує.

Третя особа - Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області направило до суду листа, в якому прохає справу розглянути без участі свого представника, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Третя особа Лубенська районна державна адміністрація свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 вересня 2000 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.7/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, розташованого на території Окіпської сільської ради Лубенського району, що належав померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0269268 від 15.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської РДА №67 від 18.02.1997 року.

На день смерті ОСОБА_4 та шість місяців потому з ним за адресою: вул. Садова, 15, с.Окіп Лубенського району Полтавської області проживала його дружина ОСОБА_5, яка фактично вступила в управління майном померлої, а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину /а.с.8, 9/.

За життя ОСОБА_5 не встигла оформити право власності на вказаний земельний пай. Однак, ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому згідно діючого на той час законодавства, зокрема ч.1 ст.549 ЦК УРСР, визнається такою, що прийняла спадщину. Так, згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

17.09.2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.10/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), фактично прийнятого нею у спадщину після смерті ОСОБА_4, а також на земельну ділянку площею 2,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Окіпської сільської ради Лубенського району, що належала померлій відповідно до державного акту серії І-ПЛ №031129 від 08.10.2001 року, виданого на підставі рішення Окіпської сільської ради від 12.03.2001 року. /а.с.13, 14, 16, 17/

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року позивач ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавицею ОСОБА_5, яка померла 17.09.2012 року однією сімєю не менеше пяти років до часу відкриття спадщини. /а.с.6/ Вказаний факт має преюдиційне значення відповідно до змісту ч.3 ст.61 ЦПК України.

Відповідно до положення ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5 і відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Інших спадкоємців після померлої немає.

Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна у вигляді вищевказаних земельної частки (паю) та земельної ділянки. Однак, постановами нотаріуса від 11.04.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно /а.с.11, 12/.

Правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно були втрачені, у звязку з чим в місцевій газеті були опубліковані оголошення. /а.с.15/

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності на земельну частку та на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області,, Лубенська державна районна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) та земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 17.09.2012 року ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) площею 2,57 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому 18 вересня 2000 року ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0269268, зареєстрованого 15.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської РДА № 67 від 18.02.1997 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 17.09.2012 року ОСОБА_5 право на земельну ділянку площею 2,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, як належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №031129 від 08 жовтня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.