Справа №705/2884/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вказавши, що на підставі їхніх заяв відповідно від 15.02.2013 року № 164 та від 23.02.2013 року № 163 про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої 27.09.2012 року, ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 76/2013.

На момент заведення спадкової справи, спадкові договори, спадкові справи та заповіти на імя та від імені ОСОБА_4 були відсутні. Інших спадкоємців, крім них немає (дочка померлої, ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилась на підставі заяви від 23.02.2013 року № 162).

Провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0746 га, розташованої на території ОСОБА_3 міської ради по пров. Короленка,5/9 в м.Умані, яка належала на праві приватної власності їхній матері ОСОБА_4 неможливо у звязку з її смертю 27.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.09.2012 року І-СР № 187845, актовий запис № 737.

Факт належності їй земельної ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2677, виданим ОСОБА_3 міською радою на підставі рішення від 20.02.2002 року № 1-32/23.

Управління Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Черкаської області не має можливості надати інформацію для оформлення спадщини, так як відомості про земельну ділянку ОСОБА_4 площею 0,0746 га, яка розташована на території ОСОБА_3 міської ради по пров. Короленка,5/9 відсутні у державному земельному кадастрі, а провести її реєстрацію неможливо у звязку зі смертю власника, про що повідомило ОСОБА_3 міську державну нотаріальну контору листом від 19.11.2015 року № 29-28-99.3-1825/15-15.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.12.2015 року № 1217/02-31 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом по ? частині на земельну ділянку розміром 0,0746 га, надану для обслуговування жилого будинку 0,0610 га та ведення особистого селянського господарства 0,0136 га ( в т.ч. спільне користування 0,0054 га), що знаходиться в м. Умань по пров. Короленка,5, Черкаської області після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої 27.09.2012 року, в звязку з тим, що відомості про вищевказану земельну ділянку у державному земельному кадастрі відсутні.

Після смерті матері ОСОБА_4, вони залишилися єдиними спадкоємцями, своєчасно звернулися з заявою до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори, отримали відмову, а тому, у відповідності до ст. 3 ЦПК України, звертаються до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Тому просять визнати за ними право власності на земельну ділянку по пров. Короленка, 5/9 в м. Умані площею 0,0746 га, надану для обслуговування жилого будинку 0,0610 га та ведення особистого селянського господарства 0,0136 га ( в т.ч. спільне користування 0,0054 га), відомості про яку у державному земельному кадастрі відсутні.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги та просять позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради не зявився, письмово подав заяву від 11.05.2016 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 міська рада не заперечує проти задоволення позову судом, при дотриманні вимог статті 213 ЦПК України. Просять справу розглядати без участі представника ОСОБА_3 міської ради.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1223, 1225, 1261 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку по пров. Короленка, 5/9 в м. Умані площею 0,0746 га, надану для обслуговування жилого будинку 0,0610 га та ведення особистого селянського господарства 0,0136 га ( в т.ч. спільне користування 0,0054 га), відомості про яку у державному земельному кадастрі відсутні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина