Справа № 692/516/16-ц
Провадження № 2/692/235/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Приват Банк»

( далі ПАТ КБ «Приват Банк» )

д о:

ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2013 року у розмірі 11 684 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп., яка складається з наступного:

- 771 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом;

- 7180 грн. 31 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 2700 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 532 грн. 61 коп. - штраф (процентна складова), а також стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Позовна заява надійшла на адресу суду 06 червня 2016 року.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2016 року.

22 червня 2016 року судове засідання відкладено у звязку з тим, що конверт з судовою повісткою, копією позовної заяви та додатками до неї, а також копією ухвали суду про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, відправлений на адресу відповідача ОСОБА_1, повернувся до суду разом з поштовим повідомленням про те, що адресат перебуває в місцях позбавлення волі.

На даний час встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2014 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України до остаточної міри покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії № 92.

06 липня 2016 року на адресу суду надійшло письмове пояснення відповідача ОСОБА_1, з якого вбачається, що заявлений позов він визнає частково, проти розгляду справи у його відсутності заперечує.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває за межами юрисдикції Драбівського районного суду Черкаської області та відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії № 92, з метою повного, об'єктивного розгляду справи та недопущення затягування її розгляду, необхідно доручити відповідному суду провести процесуальну дію щодо допиту відповідача за місцем його перебування , так як факти, які може пояснити відповідач, мають істотне значення для з'ясування дійсних обставин справи.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області відібрати пояснення від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92, з наступних питань:

-Чи визнає ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги, якщо ні, то в якій частині та якими доказами обґрунтовує свої заперечення?

-Чи погоджується з мотивами, викладеними у позовній заяві?

-Що може пояснити по суті заявлених позовних вимог?

Після виконання судового доручення протокол судового засідання про допит відповідача слід направити до Драбівського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 13, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19800.

У випадку неможливості виконання даного доручення прошу повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: