Справа № 214/9594/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_5 про відібрання малолітньої дитини.

В судовому засіданні було поставлено питання щодо витребування з Саксаганського відділу державної виконавчої служби КМУЮ виконавчого провадження з виконання рішення суду від 04.08.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_5 про відібрання малолітньої дитини.

Сторони, кожна окремо, в судовому засіданні не заперечували щодо витребування зазначеного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши учасників судового засідання та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначеного виконавчого провадження, оскільки самостійно отримати і подати до суду такий доказ сторони не мають можливості.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/214/1084/14 виданого 23.09.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_5 про відібрання малолітньої дитини.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 26 травня 2016 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва