20.10.2016 Справа № 756/4349/13-ц
Справа пр. №4-с/756/201/16
ун. №756/4349/13-ц
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК. Ці вимоги застосовуються також до скарг, поданих в порядку ст.384 цього Кодексу.

Згідно з п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, заявником не виконані.

Заявник у своїй скарзі просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2016 року, що винесена при порушенні строку пррийняття виконавчого листа до виконання, проте в прохальній частині скарги не зазначає постанову якого саме державного виконавця якого саме відділу державної виконавчої служби він просить суд скасувати. Таким чином, заявникові слід уточнити своїх вимог.

Згідно зі ст.386 ЦПК України скарга розглядається за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Отже, особами, які беруть участь у справі, мають бути заявник та заінтересована особа.

Відповідно до норми ст.28 ЦК України ім'я фізичної особи складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Таким чином, якщо заявник просить суд скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, то йому слід було б вказати державного виконавця в якості заінтересованої особи, зазначивши відповідно повністю прізвище, ім'я та по батькові цієї посадової особи, адресу місця роботи, засоби зв'язку. Відтак, скаржнику слід визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Вказані норми законодавства на підставі ч.8 ст.8 ЦПК України застосовуються й щодо скарг, поданих в порядку ст.384 цього Кодексу.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду скаргу в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 31.10.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки скарги у визначений строк не будуть виправлені, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька