Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р. Справа № 608/1229/16-ц

Номер провадження2/608/562/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 10 березня 1984 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 150.

Від подружнього життя в них є двоє повнолітніх дітей. За час спільного проживання належної сім'ї у них не склалося. З різних причин між ними часто виникали непорозуміння. Близько чотири роки вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають. Фактично їх сім'я розпалася та існує формально. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просить шлюб розірвати без надання терміну на примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала в суд заперечення на розірвання шлюбу, не згідна з мотивами позовної заяви, оскільки вони викладені неправдиво, так як факт окремого проживання, є те що позивач перебуває на роботі в Польщі, щоб забезпечити належне лікування її та сину інваліду та надання постійної матеріальної допомоги.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 10 березня 1984 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 150. Від подружнього життя в них є двоє повнолітніх дітей.

За час спільного проживання належна сім'я в сторін не створилася. Між сторонами часто виникали непорозуміння. Останніх чотири роки вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають. Фактично їх сім'я розпалася та існує формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 березня 1984 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 150.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/ Н.В. Яковець

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» серпня 2016 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1229/16-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__________________2016 року.

Секретар: