Справа № 551/344/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря - Кулинченко О.А.,
за участю позивача -ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
12 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 04 лютого 2003 року. Вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проживаючи разом з родиною, відповідач, який має постійне місце роботи, коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Позивач на даний час не працює.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, додатково повідомила, що відповідач працює трактористом у ВП «Гоголеве» ТОВ «АФ ім. Довженка» та на систематичні основі отримує заробітну плату, але кошти на утримання дітей на систематичній основі та в достатній кількості не надає. У відповідача не має інших утриманців, стан його здоров'я задовільний.
Відповідач ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, до суду двічі не з'явився, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, зважаючи на правову позицію позивача, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.
04 лютого 2003 року Чапаєвською сільською радою Диканського району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с.5).
Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження НОМЕР_4 від 04.022003 року та НОМЕР_5 від 27.03.2013 (а.с.6-7).
Згідно довідки за підписом в.о. Гоголівського старости Шишацької селищної ради ОСОБА_5 від 05.04.2016 № 256 ОСОБА_1 проживає у с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області разом з чоловіком ОСОБА_2 та двома дітьми. ОСОБА_1 - не працює (а.с.8).
З пояснень позивача встановлено, що відповідач ОСОБА_2, маючи постійну роботу та джерело доходу не надає в достатній кількості та на систематичній основі кошти на утримання своїх дітей, які його потребують в силу природних потреб, віку та особливостей розвитку. Данні про перебування на утриманні відповідача інших осіб відсутні. Скарг на стан здоров'я відповідача та дітей від сторін не поступало.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що неповнолітні діти потребують належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання спільних дітей, нездійснення відповідачем участі в їх постійному утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судові витрати позивача документально не підтверджені, а отже питання про їх стягнення з відповідача судом не розглядається.
Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця мешканця с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1, працівника ВП «Гоголеве» ТОВ «АФ ім. Довженка» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною (ОСОБА_3) ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину - до повноліття молодшої дитини стягувати аліменти з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап