Справа № 336/2798/16-ц
Провадження № 2/336/1819/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 294 «Кристалл-11», ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу № 294 «Кристалл-11», ОСОБА_1 (третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

19.05.2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1. За позовом просить визнати за нею право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 червня 2002 року, на 2/3 частки цієї ж квартири, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 07 жовтня 2014 року, а взагалі визнати право власності на 5/6 частин цієї ж квартири.

16.06.2016 р. відповідач ОСОБА_3, від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2, звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, за якою просить визнати за ним право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 31 липня 2007 року.

18.08.2016 р. в судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Зазначена мирова угода долучена до справи.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 розташована в будинку ЖБК №294 «Кристалл-11». Зазначену квартиру було надано матері позивача ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) Н.А., як члену кооперативу, відповідно до рішення загальних зборів ЖБК від 09.10.1984 р №1, затвердженого рішенням міської Ради народних депутатів від 11.10.1984 р. № 306 на підставі ордеру № 87 від 21.02.1986 р.. Пай за квартиру був повністю сплачений ОСОБА_4 у період шлюбу з батьком позивача ОСОБА_5 20.09.1990 р. у розмірі 4170 руб., що підтверджується довідкою ЖБК від 09.03.2016 р. № 484.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на час виплати паю за квартиру, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

02.06.2002 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Право власності на спірну квартиру ОСОБА_4 не оформлювалося, але згідно ст. 15 «Закону України «Про власність» (який діяв на час відкриття спадщини) у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Тобто ОСОБА_4, як член кооперативу, є власником квартири АДРЕСА_4. ? частка зазначеної квартири належить ОСОБА_5, як майно нажите подружжям за час шлюбу.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.) після смерті ОСОБА_4, є донька ОСОБА_1, позивач у справі, чоловік ОСОБА_5, та батько ОСОБА_6.

ОСОБА_1, та її батько ОСОБА_5, фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, відповідно до ст. 549 ЦК України, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час її смерті, фактично вступили в управління та користування спадковим майном. Крім того, ОСОБА_5, від свого імені та від імені ОСОБА_1, так як вона була неповнолітньою на час смерті матері, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори. З заявою про прийняття спадщини також звернувся батько померлої ОСОБА_6 Таким чином, кожний прийняв в порядку спадкування по 1/6 частині квартири.

Оскільки ОСОБА_4, як спадкодавець, не оформила правовстановлюючі документи на квартиру, постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 21.04.2016 р. №809/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріально дії.

31.07.2007 р. помер ОСОБА_6. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його діти: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та ОСОБА_1, онука померлого.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/6 частки квартири АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_6 заповіт не складав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалася. ОСОБА_6, тривалий час з 2002 року по день його смерті постійно проживав зі спадкоємцем ОСОБА_3, за адресою: м. Кіровоград, вул. Сєрова, буд. 85, що підтверджується довідкою квартального комітету № 25 Кіровського району м. Кіровоград від 19.05.2016 р..

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 у визначений ст. 1270 ЦК України строк ніхто не звертався, але оскільки ОСОБА_3, фактично проживав зі спадкодавцем на час його смерті, то у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6.

1/6 частина квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 в порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_4, яка померла 02.06.2002 р.

07.10.2014 р. помер ОСОБА_5 батько позивача ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (1/2, як частка подружжя, 1/6 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4А.).

Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

За життя ОСОБА_5 заповіт не складав. Спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його донька, позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.

ОСОБА_1 прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті, крім того звернулася з відповідною заявою до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру.

Вивчивши матеріали цивільної справи та переконавшись в добровільності волевиявлення сторін, суд розяснює сторонам наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін та предмету позову, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення позивачем та відповідачем наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 175, 205, 206, 292, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представник ОСОБА_2), Житлово-будівельним кооперативом № 294 «Кристалл-11», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 294 «Кристалл-11», ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу № 294 «Кристалл-11», ОСОБА_1 (третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування, за якою:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представник ОСОБА_2), Житлово-будівельний кооператив № 294 «Кристалл-11» дійшли згоди, що ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 червня 2002 року, ОСОБА_5, який помер 07 жовтня 2014 року, ОСОБА_6, який помер 31 липня 2007 року, належить квартира АДРЕСА_5.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представник ОСОБА_2), Житлово-будівельний кооператив № 294 «Кристалл-11» не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_6 в цілому.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 294 «Кристалл-11», ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу № 294 «Кристалл-11», ОСОБА_1 (третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Дмитрюк