Справа №345/3665/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.07.2005р. помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння №113 по вул. Галицькій в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області, на яке батько не встиг оформити право власності після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 10.04.2005р. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак 20.09.2016р. нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідачі є рідними сестрами позивача, однак вони, як спадкоємці першої черги не претендують на спадкове майно, про що подали свої заяви про відмову від спадщини, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 11.07.2005р. на домоволодіння №113 по вул. Галицька в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути у відсутності позивача та представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, також у судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Із копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_6 помер 11.07.2005р. (а.с. 14), ОСОБА_7 померла 10.04.2005р. (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця.

Судом встановлено, що згідно погосподарського обліку Станьківської сільської ради за батьком позивача ОСОБА_6 числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Галицькій, 113 в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області і розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 010 га. що знаходиться на території Верхнянської сільської ради ОТГ, що підтверджується довідкою № 29 від 11.08.2016р. (а.с. 6). Також згідно виписки з погосподарської книги № 30 від 11.08.2016р. вбачається, що за адресою спадкового домоволодіння №113 по вул. Галицькій в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області право власності ні за ким не зареєстроване (а.с. 5).

З копії технічного паспорту вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 277769 грн (а.с.8-12).

Позивач відповідно до ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцями в с.Станькова по вул.Галицькій,113 Калуського району (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З обставин справи слідує, що відповідачі згідно вимог положень ст. 1274 ЦК України, відмовились від прийняття спадщини на користь відповідача. З огляду на вимоги законодавства, суд вважає, що відповідачі, як спадкоємці за законом першої черги правомірно подали заяву про відмову від спадщини.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, відповідачі претензій до спадкового майна не мають та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно також немає, тому за ним слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 11.07.2005р. на домоволодіння, що знаходиться по вул. Галицька, 113 в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, а саме: літньої кухні, стайні, стодоли, воріт, огорожі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: