Єдиний унікальний номер 722/931/16-ц
Номер провадження 2/722/191/16
11 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину нерухомого майна,
ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю колишнього подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна.
Посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.10.1999 року. Рішенням Сокирянського районного суду від 04.11.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Від шлюбу вони з відповідачем мають двох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час вона з відповідачем і дітьми, які перебувають на її утриманні, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, але роздільно: вона з дітьми проживає в літній кухні, яка обладнана як житлове приміщення, а відповідач проживає у житловому будинку.
В період шлюбу, а саме 03.11.2006 року відповідач ОСОБА_3, діючи в інтересах сім'ї, придбав за спільні сімейні кошти житловий будинок з господарськими спорудами №34 по вул.Добровольського в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку. Договір посвідчено Новодністровською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в Сокирянській філії Чернівецького комунального ОБТІ, внесено до реєстру прав 13.02.2008 року.
Будинковолодіння складається з житлового будинку (літ. А), загальною площею 32,90 кв.м.; літньої кухні (літ. Б), загальною площею 74 кв.м. та 3-х сараїв (літ. В, Г. Д). Житловий будинок складається з 1-ї жилої кімнати, площею 15,20 кв.м. і допоміжних приміщень, загальною площею 17,70 кв.м.
Просила визнати житловий будинок з господарськими спорудами №34 по вул.Добровольського в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області спільною сумісною власністю її та ОСОБА_3 як колишнього подружжя з визначенням права власності її на 1/2 частину у цій спільній сумісній власності; стягнути з відповідача на її користь суму понесених нею судових витрат.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак останній подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, постановивши на підставі наявних у справі доказів заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та про причину своєї неявки суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, постановивши на підставі наявних у справі доказів заочне рішення.
Дослідивши подані позивачкою письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кетруш) Лучією Федорівною укладено шлюб, який було зареєстровано Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №23.
Перебуваючи в шлюбі, у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.11.2014 року, яке набрало законної сили 17.11.2014 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, 03.11.2006 року між ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_7, та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, який було посвідчено державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №2671.

За умовами вказаного договору, ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_3 купив житловий будинок літ. «А», загальною площею 32,90 кв.м., в тому числі житловою площею 15,20 кв.м.; літню кухню літ. «Б»; сарай літ. «Д»; огорожа №1-2, які розташовані в с.Сербичани, вул.Добровольського,34 Сокирянського району Чернівецької області.

13.01.2008 року вказане нерухоме майно зареєстровано в Сокирянській філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_3

Відповідно до частин 1 та 2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми закону, якщо майно було набуте подружжям за час шлюбу, передбачається, що воно є спільним, тобто факт набуття майна за час шлюбу створює презумпцію права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч.1 ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Оскільки житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в с.Сербичани, вул.Добровольського,34 Сокирянського району Чернівецької області за договором купівлі-продажу від 03.11.2006 року був набутий під час зареєстрованого шлюбу сторін, суд, враховуючи, передбачену ст.61 СК України, презумпцію спільності майна, вважає, що вказане нерухоме майно є обєктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя, а сторони відповідно є його співвласниками.

Частиною 1 ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи із зазначеного у вказаній нормі закону принципу рівності часток подружжя у спільному сумісному майні, суд вважає, що кожному із сторін, як співвласникам вказаного нерухомого майна, належить по 1/2 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в с.Сербичани, вул.Добровольського,34 Сокирянського району Чернівецької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обємі із визнанням спірного нерухомого майна спільною сумісною власністю сторін та визнанням за кожним із них права власності на 1/2 частки у вказаному майні, припинивши право спільної сумісної власності сторін на нього.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивачки підлягають стягненню з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.60, 61, 63, 68-70 СК України, ст.372 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину нерухомого майна задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, житловий будинок літ. «А», загальною площею 32,90 кв.м., в тому числі житловою площею 15,20 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «Д»; огорожа №1-2, які розташовані в с.Сербичани, вул.Добровольського,34 Сокирянського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності по 1/2 частки за кожним на житловий будинок літ. «А», загальною площею 32,90 кв.м., в тому числі житловою площею 15,20 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «Д»; огорожа №1-2, які розташовані в с.Сербичани, вул.Добровольського,34 Сокирянського району Чернівецької області.

Право спільної сумісної власності на нерухоме майно за адресою: с.Сербичани, вул.Добровольського,34 Сокирянського району Чернівецької області припинити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н.-НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, і.н.-НОМЕР_2, судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_9

Повний текст рішення суду виготовлено 16.05.2016 року