Справа №482/1177/16-ц 20.10.2016 20.10.2016 20.10.2016
Провадження №22-ц/784/2317/16
Категорія 39 Головуючий у першій інстанції - Гажа О.П.
Доповідач апеляційної інстанції - Шаманська Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Шаманської Н.О.,

суддів: Коломієць В.В., Лівінського І.В.,

із секретарем судового засідання - Лептугою С.С.

за участю позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_3

на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом

ОСОБА_3

до

Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області

(далі - Новоодеська РДА)

про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Новоодеської РДА про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що його батько ОСОБА_4 був членом КСП ім. Калініна Новоодеського району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько помер. Згідно списку громадян - членів КСП, що додається до державного акту на право колективної власності, що був виданий КСП ім. Калініна Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_4 значився членом цього КСП.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на спадщину на цю земельну частку (пай) через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) і державного акту на земельну ділянку.

Посилаючись на те, що він успадкував право на отримання сертифікату після смерті батька, позивач просив суд винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право на отримання сертифікату на земельну частку (пай), площею 9,59 умовних кадастрових гектарів у праві колективної власності на землю КСП ім. Калініна, що розташовані на території Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на невірне застосування судом положень Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 7298/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позов.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року КСП ім. Калініна Новоодеського району Миколаївської області було видано державний акт на право колективної власності на землю серії МК б/н, що зареєстрований за №1.

До даного державного акту було додано список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який складався із 468 осіб, серед яких під № 395 значилося прізвище батька позивача ОСОБА_4

Звертаючись до суду, позивач посилався на те, що на час отримання КСП ім. Калініна державного акту на землю, його батько, як член цього підприємства, був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), а тому має право на земельну частку (пай), а він має на це право в порядку спадкування за законом.

Проте, відповідно до п.п.1-2 Указу Президента України №720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст.1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

За змістом ст.ст.22,23 ЗК України (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) та Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов, а саме: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

При цьому, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишилися членами цього підприємства. Сам по собі факт перебування особи в трудових відносинах із таким підприємством не є підставою для отримання нею земельної частки (пай).

Проте, як вбачається з досліджених в судовому засіданні документів, батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ще до видачі КСП ім. Калініна державного акту на право колективної власності на землю, який був виданий цьому господарству після смерті батька позивача, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням правління КСП ім. Калініна від 19 березня 1996 р. було постановлено не виділяти земельні паї померлим по затвердженим загальними зборами спискам, до яких було включено й прізвище батька позивача ( а.с. 11-13, 21).

За такого, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що членство ОСОБА_4 в КСП ім. Калініна Новоодеського району Миколаївської області припинилось ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв'язку з його смертю, тобто до видачі КСП державного акту на право колективної власності на землю, а тому у нього не виникло право на земельну частку (пай), у розумінні п.п.1-2 Указу Президента України №720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та ст.ст. 22, 23 ЗК України (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), в зв'язку з чим, його син - позивач по справі - ОСОБА_3 не успадкував це право, у відповідності до ст.1218 ЦК України.

Доводи апелянта про те, що право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, не можуть бути підставою для задоволення позову, оскільки член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Проте, на момент видачі КСП ім. Калініна державного акту, членство ОСОБА_4 припинилось у зв'язку зі смертю.

Сам по собі факт перебування ОСОБА_4 у первинному списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), який складався в додаток до державного акту на право колективної власності на землю в КСП ім. Калініна, без доведення факту його членства в цьому товаристві іншими доказами, не може бути достатнім доказом набуття та збереження ним членства у КСП ім. Калініна станом на день видачі цьому господарству державного акту.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення, ухваленого з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: В.В. Коломієць

І.В. Лівінський