Справа № 188/695/16-ц
Провадження № 2/188/419/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ( відповідач-1 ) , ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння , про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок , на 2/3 частини автомобіля у порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд :

- винести рішення , яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 2/3 частини домоволодіння № 165 по вул. Піонерській в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області вартістю 105 857 грн. , після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер 30.05.2015 р. та визначити право користування на 2/3 частинами земельної ділянки 165 по вул. Піонерській в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

- названим рішенням визнати право власності на 2/3 частини земельної ділянки - на 3.200 га у порядку спадкування за законом згідно Державного акту на землю , серії ЯГ 506857 площею 4.8000 га від 11.08.2006 р. ( кадастровий номер : НОМЕР_1 : 02:001:0087 ) , на 2/3 частини земельної ділянки - 3.273 га , серії ЯЕ № 148069 площею 4.910 га від 26.01.2007 р. ( номер 36 , кадастровий номер 0:02:001:0088 ) розташовані на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області після смерті чоловіка ОСОБА_5 . який помер 30.04.2015 р.

- визнати право власності на 2/3 частини земельної ділянки - 0.0600 га вартістю 41748 грн. від 0.0900 га серії ДП зареєстрований за № 821 від 01.08.1997 р. та яка розташована по вул. Піонерській , 163 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого 30.04.2015 р.

- визнати право власності на 2/3 частини автомобіля " ДЕО ЛАНОС " , седан легковий , номер шасі - Н66ВЕА698ЛС0307429 , сірий , реєстраційний номерАЕ0340НК зареєстрований у Павлоградському ВРЕМ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області вартістю 49139 грн. ( повна вартість 73709 грн. )

В ході судового розгляду справи по суті до суду від сторін надійшла мирова угода про врегулювання даного спору.

В даному документі позивач ОСОБА_1 та відповідач - 2 ОСОБА_6 дійшли згоди про заключення мирової угоди на наступних умовах , а саме :

1. ОСОБА_2 отримує у власність у порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 4.910 га , кадастровий номер : 0 : 02 :001 : 0088 та земельну ділянку розміром 4.800 га , кадастровий номер : :02:001:0079 , загальною вартістю 315809 ( триста п"ятнадцять тисяч вісімсот дев"ять ) грн. 20 коп. з подальшою реєстрацією в Управлінні земельних ресурсів , Кадастровому центрі.

2. ОСОБА_1 отримує у власність :

- домоволодіння з господарськими спорудами , розташоване по вул. Піонерській , 165 на земельній ділянці розміром 0.09 га , вартістю 173 786 ( сто сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят шість ) грн. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

- земельну ділянку розміром 0.09 га розташовану за адресою вулиця Піонерська , 163 в смт. Петропавлівка , вартістю 62 244 грн. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ,

- автомобіль ОСОБА_7 , легковий , 2012 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_2 в Павлоградському ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області , варістю 734709 ( сімдесят три тисячі сімсот денв"ять ) грн. з правом переоформлення та перереєстрації на ОСОБА_1 в реєстраційному відділі Павлоградського ВРЕР УДАІ ГУМВС.

Сторони просять суд визнати подану письмово укладену мирову угоду , постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі , стверджуючи підписами свою обізнаність про правилам ст. 175 ЦПК України щодо наслідків врегульованих спірних відносин .

В судове засідання сторони та треті особи не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач та відповідач в своїх заявах також просять суд справу розглянути у їхню відсутність. Умови мирової угоди підтримують.

Вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди , суд вважає , що заяви сторін , а саме - заяви позивача та відповідача-2 про укладення мирової угоди підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд,зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушуютьправа, свободи чи інтереси інших осіб, угоду підписано сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову .

В разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі .

Закриваючи провадження у справі , суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди .

На підставі викладеного , керуючись ст. 175 , 205 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ( відповідач-1 ) , ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння , про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок , на 2/3 частини автомобіля у порядку спадкування за законом , в звязку з укладенням сторонами мирової угоди .

Мирову угоду укладену 20.10.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на таких умовах :

1. ОСОБА_2 отримує у власність у порядку спадкування за законом земельну ділянку розміром 4.910 га , кадастровий номер : 0 : 02 :001 : 0088 та земельну ділянку розміром 4.800 га , кадастровий номер : :02:001:0079 , загальною вартістю 315809 ( триста п"ятнадцять тисяч вісімсот дев"ять ) грн. 20 коп. з подальшою реєстрацією в Петропавлівській районній державній адміністрацію в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

2. ОСОБА_1 отримує у власність :

- домоволодіння з господарськими спорудами , розташоване по вул. Піонерській , 165 на земельній ділянці розміром 0.09 га , вартістю 173 786 ( сто сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят шість ) грн. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

- земельну ділянку розміром 0.09 га розташовану за адресою вулиця Піонерська , 163 в смт. Петропавлівка , вартістю 62 244 грн. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ,

- автомобіль ОСОБА_7 , легковий , 2012 року випуску , номер шасі Н6ВЕА698ЛС0307429 реєстраційний номер НОМЕР_2 в Павлоградському ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області , вартістю 734709 ( сімдесят три тисячі сімсот денв"ять ) грн. з правом переоформлення та перереєстрації на ОСОБА_1 в реєстраційному відділі Павлоградського ВРЕР УДАІ .

Всі судові витрати , пов"язані прямо чи/або побічно зі справою по вказаному позову, сторонами один одному не відшкодовуються та залишаються на тій стороні, котра їх понесла.

Копію даного рішення невідкладно направити сторонам та третім особам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8