ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд, визнати його батьком дитини ОСОБА_3, 09 липня 2013 року, народженої ОСОБА_2, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області вилучити з актового запису № 350 від 24 липня 2013 року про народження ОСОБА_3 відомості про батька та записами його батьком дочки ОСОБА_4, та видати нове свідоцтво про її народження на прізвище «Шевченко».

Згідно положень ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

А саме, позивачем не додано до матеріалів справи доказів, що підтверджували б місце проживання дитини,знаходження її на утриманні відповідача.

Окрім того, станом на день подачі позову вже змінено назву третьої особи на - Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Позивач зазначає, що вони з відповідачкою проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, в період спільного проживання у них 09 липня 2013 року, народилася донька ОСОБА_3. Однак, доказів на підтвердження даного факту позивачем не надано.

Разом з тим, відповідно до п.9 вищезазначеної Постанови резолютивна частина рішення повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, паспортні дані, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Також, позивачем не надано копію Актового запису про народження дитини, відповідно до якого позивач просить внести зміни про народження дитини.

У звязку із чим, позивачу необхідно виправити зазначені недоліки, та надати до суду виправлену позовну заяву, відповідно до кількості сторін у справі.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ