УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», боржник ОСОБА_4 Тхі Оань про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», боржник ОСОБА_4 Тхі Оань, посилаючись на наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 Тхі Оань про стягнення заборгованості задоволені й з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в розмірі 1356432,07 гривень та судові витрати в розмірі 3654,00 гривень.

Вважають, що у виконавчому провадженні сторона - стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» має бути замінений на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зважаючи на наступне.

20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/15 від 20.01.2016 р., відповідно до умов якого відбулося право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «ФК Позика» був укладений договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01.2016 р., відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

Окрім того, 21.01.2016 року між ТОВ «ФК Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16 від 21.01.2016 р., відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

Таким чином, наразі ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заінтересовані особи та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/15 від 20.01.2016 р., відповідно до умов якого відбулося право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «ФК Позика» був укладений договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01.2016 р., відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

Окрім того, 21.01.2016 року між ТОВ «ФК Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16 від 21.01.2016 р., відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором № 014/1537/74/96813 від 24.01.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 Тхі Оань.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відносно ОСОБА_4 Тхі Оань про стягнення на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 1356432,07 гривень, судового збору в розмірі 3654,00 грн. у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 Тхі Оань про стягнення заборгованості, а саме стягувача - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, офіс 32, , р/р 8901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Харківської області через даний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Єрмак