Дата документу 28.10.2016
Справа № 320/5127/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольбуд», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивач вказує, що на підставі ордеру на житлове приміщення від 30.01.2003 року він є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачі є дітьми позивача та зареєстровані за вказаною адресою, але з січня 2015 року і по теперішній час в даній квартирі не мешкають.
Позивач вказує, що в добровільному порядку він не має можливості виписати відповідачів з квартири, оскільки відповідачі відмовляють йому, посилаючись взагалі приїжджати до м. Мелітополя, тому він просить суд визнати відповідно до ст. 405 ЦК України відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та у відсутність позивача, задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи ПАТ «Мелітопольбуд» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Через неявку відповідачів у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Згідно довідки ПАТ «Мелітопольбуд» від 15.06.2016 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з 01 січня 2015 року не проживають за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі без поважних причин понад шість місяців, є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 79, 88, 107, 174, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольбуд» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, знявши його з реєстрації.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, знявши його з реєстрації.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна