Дата документу 06.10.2016 Справа № 554/7961/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/7961/16-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/227/2016

06 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Козаренко М.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Гофман Елла Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву заявниця обґрунтовує наступним. Заявниця є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак документи, що підтверджують їх родинність не збереглися. У першому шлюбу заявниця змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_1. Відновити свідоцтво про реєстрацію шлюбу не можливо, так він був зареєстрований у м.Анадирь (Росія). У заповіті її батьків прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1, яке вона має і до цього часу після реєстрації другого шлюбу.

Факт встановлення родинних відносин заявниці необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька.

В судове засідання заявниця не з»явилася, надіславши до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримує та просить справу слухати без її участі.

Заінтересована особа, Приватний нотаріус Гофман Елла Леонідівна, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження від 09 жовтня 1970 року НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16 грудня 2006 року НОМЕР_2, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу прізвище має «ОСОБА_1» (а.с.5)

Згідно заповіту від 18.08.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Буленко М.М., ОСОБА_4 заповідала майно свіїй дочці ОСОБА_1. (а.с.3)

Згідно заповіту від 18.08.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Буленко М.М., ОСОБА_3 заповідав майно свіїй дочці ОСОБА_1. (а.с.4)

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини після смерті батька..

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська