Ухвала

13 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Зазначала, що 21 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») укладено договір банківського вкладу «Стандарт», за умовами якого позивач внесла на поточний рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» вклад у розмірі 20 397,46 дол. США із сплатою відсоткової ставки у розмірі 8% річних, строком на 3 місяці.

23 червня 2015 року продовжено дію зазначеного договору, шляхом укладення між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору «Вклад Стандарт 1 мес», за умовами якого кошти у розмірі 71 414,54 дол. США які за попереднім договором банківського вкладу знаходилися на поточному рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк», було розміщено під 8,5 % річних з мінімальним строком вкладу на один місяць і датою закінчення мінімального строку 23 червня 2015 року з періодом нарахування процентів - один місяць.

Посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» у встановлені договором строки не повертає їй банківський вклад та нараховані відсотки, просила стягнути з відповідача банківський вклад у розмірі 73 020,42 дол. США, відсотки за користування вкладом у розмірі 358,26 дол. США та моральну шкоду у розмірі 7 500 дол. США.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 банківський вклад у розмірі 73 020,42 дол. США та проценти за користування коштами у розмірі 345 дол. США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року змінено в частині стягнення з ПАТ «ПриватБанк» в дохід держави судового збору у розмірі 26 345 грн 52 коп., зменшено розмір судового збору до 6 090 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє від імені ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

Д.О.Остапчук

О.В. Попович