Дата документу 12.10.2016
Справа № 334/6118/16-ц
Провадження № 2/334/3102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» про стягнення суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 з 25.09.1989р. та по теперішній час працює на ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури», який в 2014р. перетворено у Командитне товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія».

За період часу з 01.03.2016 року по 12.09.2016 року відповідач щомісячно не виплачував робітникам заробітну плату, у звязку з чим, станом на 12.09.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 27918,17 грн., яка 13.09.2016 року була частково сплачена в розмірі 950 грн., та на теперішній час складає 26968,17 грн.

А також, позивач просить суд стягнути із відповідача судові витрати суму судового збору на користь держави.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову в сумі 23966,42 грн., як зазначено в письмових запереченнях відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала уточнену суму, заявлену позивачем, та не заперечувала проти її стягнення за рішенням суду.

Заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно довідки підприємства, позивачка ОСОБА_1 з 25.09.1989р. і по теперішній час працює в ВАТ «Запорізький завод «Високовольтної апаратури», який в 2014р. перетворено у Командитне товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» /а.с.2,9/.

Як встановлено в судовому засіданні, та даний факт підтвердили і сторони по справі, відповідач тривалий час не виплачував позивачу заробітну плату, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 11.10.2016 року, з урахуванням виплати в сумі 3001,75 грн., становить 23966,42 грн. /а.с.9,12/.

Тому, позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості за рішенням суду.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна з сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається.

Представником відповідача надані суду розрахунки щодо нарахування заборгованості позивачу, з якою позивач згоден у повному обсязі /а.с.9,12/.

А відповідно до вимог ст.115 ч.1 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Тому, відповідач повинен сплатити позивачу всю суму заборгованості з урахуванням зроблених оплат в сумі 23966,42 грн.

Крім того, з відповідача в доход держави підлягає стягненню і сума судового збору, відповідно до вимог ст.80 ЦПК України, яка складає - 551,20грн.

Керуючись ст.10,60,80, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» /ЄДРПОУ №05755559/ на користь ОСОБА_1 /ІПН / заборгованість по заробітній платі в сумі 23966,42 грн.

Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» /ЄДРПОУ №05755559/ в доход держави суму судового збору 551,20 грн.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.