Справа № 462/7743/14-ц
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

представник відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, для зясування та визначення точної суми погашення кредиту по кредитному договору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання.

Однак, суд відхиляє запитання експерту щодо правильності нарахованої суми рішенням Франківського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2012 року, оскільки таке рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Також суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи, оскільки, в матеріалах справи містяться документи, які мають безпосереднє значення для належного її проведення, ненадання в розпорядження експертів усіх матеріалів справи унеможливить проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи було змінено нарахування відсотків від 28 вересня 2010 року після дострокового погашення тіла кредиту в сумі 9051,91 доларів США, відповідно до розрахунку погашення кредиту, згідно додатку №1 до кредитного договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року по даний час?

2.Які мали бути розрахунки погашення кредиту по кредитному договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року по жовтень 2023 року?

3.Чи зараховані проплати ОСОБА_1 від 06 листопада 2012 року по 30 січня 2013 року у погашення кредиту по кредитному договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року?

4.Чи зарахована сума у розмірі 339500,00 гривень внаслідок продажу іпотечного майна у погашення кредиту по кредитному договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року?

5.Чи зараховані проплати ОСОБА_1 за період з 04 червня 2014 року по 01 липня 2014 року на загальну суму 501,00 долар США у погашення кредиту по кредитному договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року?

6.Яка дійсна сума заборгованості станом на даний час відповідно до кредитного договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року?

7.Чи було зараховано 50,00 доларів США із особистого рахунку № у погашення кредиту по кредитному договору №КF52457 від 23 вересня 2008 року?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса місто Київ, вулиця Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу у частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І.Ліуш