Справа № 521/6740/16-ц
Провадження №2/521/3247/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьку ОСОБА_4, який помер 12.09.2015 року, відповідно до довідки №5 від 05.04.2016 року, виданої ЖБК «Вимпел» належала квартира за адресою: АДРЕСА_1. Квартира розміщена на пятому поверсі пятиповерхового будинку, складається з двох житлових кімнат, житловою площею 30,5 кв.м., загальна площа квартири 45,4 кв.м. Її родинний зв'язок з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження. Батько повністю сплатив пайовий внесок та паєнагромадження у сумі 3813,33 рублів в 1980 році, тобто викупив квартиру.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги майна батька є вона (як донька), її рідна сестра ОСОБА_2, та їх з сестрою матір ОСОБА_3, яка є пережившєю дружиною спадкодавця. Заповіту батько не складав.

Вона проживала та була зареєстрована на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2, від спадщини вони не відмовлялися, тому вона є такою, що прийняла спадщину ОСОБА_4 Матір та сестра на спадщину не претендують.

До нотаріуса за оформленням спадщини вона звернулась, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки довідку про виплату паю нотаріус не може прийняти як правовстановлюючий документ на право власності на спадкову квартиру.

Просить суд визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка має загальну площу 45,4 кв.м., складається з двох житлових кімнат площею 43,9 кв.м., в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4, який помер 12.09.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву (вхід. 43083 від 11.10.2016 року), з проханням справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву (вхід. 27786 від 22.06.2016 року), з проханням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували, щодо задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, помер 12.09.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 425818.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилися померлому ОСОБА_4 рідними доньками, що підтверджується свідоцтвами про народження серії V-УР № 0530610 та серії І-ЯК № 296342.

Відповідач ОСОБА_3 доводилась померлому дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР № 541530.

Відповідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» від 05.04.2016 року № 5 вбачається, що ОСОБА_4 був членом ЖБК «Вимпел», який знаходиться в АДРЕСА_3 з 1967 року, внесок та паєнагромадження у сумі 3813,33 рублів ним було виплачено в 1980 році за АДРЕСА_4.

Як вбачається з довідки №29 виданої ЖБК «Вимпел», в АДРЕСА_4 зареєстровано ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по день його смерті 12.09.2015 року.

У встановлені законом строки позивач ОСОБА_1 звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріусу ОСОБА_6 Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 25.03.2016 року ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України)

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 144/2016 до майна померлого ОСОБА_4, ОСОБА_1 було подано заяву до Сьомої одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Також з матеріалів спадкової справи № 144/2016 до майна померлого ОСОБА_4, вбачається, що після його смерті крім ОСОБА_1 є спадкоємці: ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Таким чином, з вищевикладеного суд приходить до висновку, що іншої форми захисту прав спадкоємця на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_6, окрім визнання права власності на спадкове майно, позивач не має, а тому її позов про визнання права власності на спадкове майно має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №63, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Гайдара, б.70, яка має загальну площу 45,4 кв.м., складається з двох житлових кімнат площею 43,9 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 12.09.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: