Справа № 390/1657/16-ц
Провадження № 2/390/733/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

28.10.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд: залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_3, Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно; повернути їй матеріали справи разом із квитанцією про сплату судового збору. Також зазначає, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені статтею 207 ЦПК України, їй роз'яснені і зрозумілі (а.с. 36).

Позивач та її представник заяву від 28.10.2016 підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідачі та їх представники в призначене судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частина 2 ст.207 ЦПК України передбачає, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Заслухавши позицію позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо повернення матеріали справи разом із квитанцією про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що заява в цій частині не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження у вказаній справі відкрито 12 жовтня 2016 року, справа призначалась до попереднього судового засідання та судового розгляду, положення п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України застосуванню не підлягають, а тому матеріали справи разом із квитанцією про сплату судового збору позивачу не повертаються.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу та його представнику, що п. 4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 121, 156, 207, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу та його представнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення матеріалів справи разом із квитанцією про сплату судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4