Справа № 743/1161/16-ц
Провадження № 2/743/349/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 04.02.2016 року. Позивач являється спадкоємцем після померлого за заповітом, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причину пропущення строку вважає поважною, вказуючи, що він 29.07.2016 року направив цінним листом заяву про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори, яка знаходиться в смт. Ріпки Чернігівської області на адресу, яку йому повідомив приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, до якого позивач звернувся для складання вищевказаної заяви. Однак з 01 березня 2016 року функції Державної нотаріальної контори Ріпкинського району покладені на Першу Чернігівську державну нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка 118. Конверт позивача із заявою про прийняття спадщини зберігався у Ріпкинському відділенні Укрпошти з 02 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року. Згідно довідки Укрпошти від 03.09.2016 року лист повернуто адресату через «закінчення терміну зберігання». Повернений лист ОСОБА_1 отримав 13 вересня 2016 року. Тобто, із за незалежних від позивача обставин було пропущено строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого 04.02.2016 року, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко