Справа № 287/261/15-ц Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В. Категорія 5 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А

17 травня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олевської районної спілки споживчих товариств на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2016 року

по справі за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Олевської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення Олевської селищної ради народних депутатів, визнання незаконним та скасування державного акту про право власності,

в с т а н о в и в:

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки по апеляційній скарзі Олевської районної спілки споживчих товариств судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду суду першої інстанції було три вимоги немайнового характеру (визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення Олевської селищної ради народних депутатів, визнання незаконним та скасування державного акту про право власності) .

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2947 грн. 56 коп. (243 грн. 60 коп. + 1218 грн. 00 коп. + 1218 грн. 00 коп.) х 110% = 2947 грн. 56 коп.).

Апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 2679 грн. 60 коп., а тому йому необхідно доплатити 267 грн. 96 коп. судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 0002

-Код платежу:22030101

-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Олевської районної спілки споживчих товариств на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: