Справа № 565/514/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
при секретаріКовальчук В.С.,
з участю позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та залишення неповнолітньої дитини сторін на проживання з нею, посилаючись на те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач застосовує до дружини фізичну силу, збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що з 2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час спільного проживання відповідач зловживав алкогольними напоями, неодноразово застосовував до неї фізичну силу, наносив їй тілесні ушкодження. Останній раз така подія мала місце 09 квітня 2016 року, того дня ОСОБА_4 побив її та намагався душити, на її тілі були синці в області ніг, правого ока, губи, шиї, після чого вона звернулась до органу поліції, яким було порушене кримінальне провадження пор даному факту. З того часу, як пояснила позивач, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та залишення дитини сторін на проживанні з матір'ю. В подальшому в судове засідання він не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 31 січня 2015 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Від шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 14.07.15 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з Витягу з кримінального провадження № 0000160 від 11.04.16 р., Володимирецьким відділенням поліції Кузнецовського ВП ГУНП України в Рівненській області порушене кримінальне провадження по факту нанесення ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_7 тілесних ушкоджень за місцем проживання у АДРЕСА_1, 09 квітня 2016 року біля 20-00 години.

За таких обставин суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_4 вчинив протиправну поведінку щодо своєї дружини ОСОБА_3, яка містить ознаки кримінального правопорушення, що надає позивачу ОСОБА_3 право ініціювати розірвання шлюбу з відповідачем до виповнення їх спільній дитині одного року.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін, а неповнолітню дитину сторін залишити з матір»ю ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 31 січня 2015 року, актовий запис № 33 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище „ОСОБА_3".

Залишити неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені позивачем судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: