У х в а л а

19 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_4 суму майнової шкоди у розмірі 32 023,11 грн, пеню у розмірі 16442,30 грн., витрати по складанню висновку експертного дослідження в сумі 300 грн, інфляційні втрати в сумі 546,15 грн, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1255 грн, матеріальна шкода на лікарську допомогу в розмірі 281,51 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 243,60 грн, витрати на послуги автостоянки в розмірі 7 425 грн, а також відшкодування моральної шкоди в сумі 14,07 грн, а всього 58 530 грн 74 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати по складанню висновку експертного дослідження в сумі 300 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 243,60 грн, а також відшкодування моральної шкоди в розмірі 4 985,93 грн, а всього 5 529 грн 53 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зобов'язано ОСОБА_4 передати автомобіль Mazda 626 реєстраційний номер НОМЕР_1 ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» після відшкодування збитків.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить змінити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на його користь інфляційних витрат і ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити його позовні про стягнення інфляційних витрат у розмірі 54 615 грн 42 коп., мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова О.І. Євтушенко