Справа № 579/1477/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 липня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З червня 2016 року і по теперішній час вони з відповідачкою проживають окремо, 13 вересня 2016 року він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають з ним та перебувають на його утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 звязків з дітьми не підтримує, належної участі у їх матеріальному утриманні не приймає, допомогу на дітей не надає.

Просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів відповідачки, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 30).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), до суду не зявилась, про причин неявки не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2008 року (а.с. 5). Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БП № 077370, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БП № 109165, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 142687, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, матірю яких є відповідачка (а.с. 6, 7, 8).

Діти проживають та зареєстровані разом з позивачем по пров. 2-й Героїв України, 6 в м. Кролевець Сумської області (а.с. 9-11, 19) та повністю перебувають на його утриманні.

Позивач працює підсобним робітником у ФОП ОСОБА_6 та отримує невелику заробітну плату (а.с. 20), а тому самостійно не може забезпечити дітей всім необхідним, створити нормальні умови для їх життя та розвитку і потребує коштів на утримання їхніх спільних з відповідачкою дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За заявленими вимогами позивач просить стягувати аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини доходів відповідачки, щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачка є працездатною, за змістом позовних вимог перебуває на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості Сумської області та отримує допомогу по безробіттю, має добрий стан здоровя, повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати своїх дітей.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання трьох малолітніх дітей, розмір яких суд визначає 1/2 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 13 вересня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_7