Справа №705/115/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно до договору б/н від 16.03.2013 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30 листопада 2015 року має заборгованість 15950,10 грн. з них:

- 1981,63 грн. заборгованість за кредитом;

- 9982,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 735,72 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просили розглядати справу за їх відсутності, проти винесення рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 16.03.2013 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 30 листопада 2015 року має заборгованість 15950,10 грн. з них:

- 1981,63 грн. заборгованість за кредитом;

- 9982,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 735,72 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2013 року в розмірі 15950,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча Л.С. Годік