Справа № 211/7233/15-ц
Провадження № 4-с/211/6/16
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу С.В. Ткаченко, розглянувши скаргу ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 на дії державного виконавця при примусовому виконанні судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться скарга ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 на дії державного виконавця при примусовому виконанні судового наказу.

Скаржник просила суд :

- визнати дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2, при примусовому виконанні судового наказу № 2н-1703/2011 від 21.03.2011 року, виданого суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3, а саме при винесені постанови від 03.10.2015 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника - неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2, про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 03.10.2015 року .

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

25.01.2016 року скаржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її скарги без розгляду, оскільки 25.01.2016 року , поштою, нею отримано копію постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2н-1703/2011 від 21.03.2011 року (виконавче провадження № 48891356).

Як вказано в п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014р. №6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 383-385 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 на дії державного виконавця при примусовому виконанні судового наказу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4