Справа № 750/9769/16-ц
Провадження № 2/750/2730/16
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а :

17 жовтня 2016 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем предявлено позов майнового характеру, визначено ціну позову 55120 грн., до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Як вбачається з документів, доданих позивачем до позовної заяви, позивачем визначено ціну позову з урахуванням оцінки майна, яка проводилася у 2010 році.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, яка має відповідати дійсній (ринковій) вартості нерухомого майна (3/8 частин квартири та 1/2 частини земельної ділянки) та зазначити докази щодо вартості цього майна, а також в залежності від ціни позову доплатити судовий збір відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Також, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем у позові вказано, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частин квартири, проте як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2016 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку.

А тому, позивачу необхідно зазначити докази щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частин квартири.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :