Справа № 500/8068/13-ц
Провадження № 2/500/1185/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивач та її представник заявили клопотання про витребування з Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області матеріали перевірок:

по заяві ОСОБА_5 за № П-567 від 02.07.2013 року в ЖЕУ №8083 від 02.07.2013 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №6625 від 25.05.2014 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №12575 від 04.10.2014 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №10143 від 08.08.2014 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №10651 від 01.09.2015 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №8294 від 13 .07.2015 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №11577 від 24.09.2015 р.;

по заяві ОСОБА_5 від 24.12.2015 р. та 10.01.2014 р.;

по заяві ОСОБА_5 за №П-658 від 06.08.2014 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №6927 від 13.06.2016 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №7322 від 21.06.2016 р.;

по заяві ОСОБА_5 від 24.06.2016 р.;

по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №10733 від 02.09.2016 р.;

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійснюю прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають права заявити клопотання про забезпеченнях цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Звернення представника позивача до установи, які може надати докази для прийняття рішення по суті спору, долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26 грудня 2016 року на 14 годину.

У забезпечення доказів витребувати з Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області матеріали перевірок:

●по заяві ОСОБА_5 за № П-567 від 02.07.2013 року в ЖЕУ №8083 від 02.07.2013 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №6625 від 25.05.2014 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №12575 від 04.10.2014 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №10143 від 08.08.2014 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №10651 від 01.09.2015 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №8294 від 13 .07.2015 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №11577 від 24.09.2015 р.;

●по заяві ОСОБА_5 від 24 .12.2015 р. та 10.01.2014 р.;

●по заяві ОСОБА_5 за №П-658 від 06.08.2014 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №6927 від 13.06.2016 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №7322 від 21.06.2016 р.;

●по заяві ОСОБА_5 від 24 .06.2016 р.;

●по заяві ОСОБА_5 в ЖЕУ №10733 від 02.09.2016 р.;

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: ОСОБА_6