Справа №345/105/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що для оформлення пенсії він звернувся до ПФ із пакетом документів. Однак, через розбіжність у прізвищі в документах, необхідних для призначення пенсії, УПФУ не може здійснити прийом документів, зокрема :

атестата № НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 міським професійно-технічним училищем №5 м.Калуш на ім'я «ОСОБА_1»;

*військового білету серія НОМЕР_2, виданого 15.05.1978 року, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*наказу №700, виданого 07.12.1993 року директором Калійно-магнісвого заводу ВАТ «Оріана» ОСОБА_2, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*наказу №644, виданого 31.12.1998 року директором заводу калійних добрив ОСОБА_2, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 280, виданої 16.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 281, виданої 16.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки № 26, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана» де прізвище ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*довідки № 28, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана», на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки № 274, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім"я «ОСОБА_1»;

*довідки № 1234, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки № 1235, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана», де прізвище ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

архівної довідки № 01.7-01/1056, виданої 28.12.2015року архівним відділом

Калуської міської ради, де прізвище ОСОБА_1

значиться як «ОСОБА_1»

Враховуючи наведене - просить встановити факт приналежності йому вищезазначених документів.

В судове засідання заявник подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує повністю та просить задоволити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в судове засідання також подав заяву ,в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до Пенсійного фонду із заявою про призначення йому пенсії (а.с.5), однак УПФУ було відмовлено у прийнятті такої заяви із відповідними документами у зв»язку із тим, що є розбіжності у документах із паспортом у прізвищі заявника, а саме зазначено прізвище «Якиміха» замість «Якимиха».

Відповідно до довідки № 1835 від 16.12.2015р. , виданої Кропивницькою сільською радою, Калуського району, Івано-Франківської області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою (а.с.23).

Як вбачається із матеріалів справи у необхідних для подачі у ПФ документах наявні розбіжності у прізвищі заявника , а саме у таких : атестаті № НОМЕР_1 виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 міським професійно-технічним училищем №5 м.Калуш на ім'я «ОСОБА_1»;

*військовому білеті серія НОМЕР_2 виданому 15.05.1978 року, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*наказі №700, виданому 07.12.1993 року директором Калійно-магнісвого заводу ВАТ «Оріана» ОСОБА_2, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*наказі №644, виданому 31.12.1998 року директором заводу калійних добрив ОСОБА_2, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 280. Видану 16.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 281, видану 16.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідці № 26, виданій 18.11.2015року ВАТ «Оріана» де прізвище ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*довідці № 28, виданій 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідці № 274, виданій 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім"я «ОСОБА_1»;

*довідці № 1234, виданій 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідці № 1235, виданій 18.11.2015року ВАТ «Оріана», де прізвище ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

архівній довідці № 01.7-01/1056 виданій 28.12.2015року архівним відділом

Калуської міської ради, де прізвище ОСОБА_1

значиться як «ОСОБА_1»

В судовому засіданні з'ясовано, що при оформленні документів, які підтверджують право заявника на призначення йому пенсіїі , були допущені описки, а саме неправильно зазначено прізвище заявника, що на даний час не може бути виправлено.

У відповідності до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що через зазначені обставини заявник не може оформити пенсію та, те, що зацікавлена особа не заперечує з приводу заявлених вимог, переконавшись у належності вищезазначених документів- заявнику, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення приналежності вищезазначених документів.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 130, 209, 213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів:

атестата № НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 міським професійно-технічним училищем №5 м.Калуш на ім'я «ОСОБА_1»;

*військового білету серія НОМЕР_2, виданого 15.05.1978 року, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*наказу №700, виданого 07.12.1993 року директором Калійно-магнісвого заводу ВАТ «Оріана» ОСОБА_2, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*наказу №644, виданого 31.12.1998 року директором заводу калійних добрив ОСОБА_2, де ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 280, виданої 16.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 281, виданої 16.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки № 26, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана» де прізвище ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

*довідки № 28, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана», на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки № 274, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім"я «ОСОБА_1»;

*довідки № 1234, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана» на ім'я «ОСОБА_1»;

*довідки № 1235, виданої 18.11.2015року ВАТ «Оріана», де прізвище ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1»;

архівної довідки № 01.7-01/1056, виданої 28.12.2015року архівним відділом

Калуської міської ради, де прізвище ОСОБА_1

значиться як «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :