Справа № 551/958/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря - Кулинченко О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через зловживання відповідачем спиртними напоями та виникаючими на цьому ґрунті сварками. Спільних дітей подружжя не має.
В судовому засіданніпозивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Зазначила, що збереження сім'ї вважає неможливим, розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не погоджується. Матеріальних претензій вона до нього не має. Основною причиною розірвання шлюбу назвала зловживання відповідача спиртними напоями та виникаючи на цьому ґрунті сварки.
Відповідач ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, двічі не з'явився до Шишацького районного суду Полтавської області, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 09 березня 2016 року у Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим повторно 16 вересня 2016 року Шишацьким районним відділом ДРАЦС (а.с.9).
З листа Шишацького ВП ГУПН в Полтавській області від 03.10.2016 року № 5557/115/113/01-16 вбачається що позивач ОСОБА_1 зверталась до органів Національної поліції з заявою про застосування сімейного насильства з боку чоловіка ОСОБА_2 (а.с.14).
Спільних дітей сторони не мають, що встановлено з пояснень позивача та при дослідженні паспорту на її ім'я. Матеріальних претензій один до одного не висловлюють. Позивач в категоричній формі бажає розірвати шлюб. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивач виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».
Судові витрати у справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та повність покладає їх на відповідача.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 19 вересня 2016 року позивач була звільнена від сплати судового збору, судовий збір у сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 березня 2016 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап