Справа № 749/697/16-ц
Номер провадження 2/749/203/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

за участі секретаря Зорко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

свідків ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання квартири спільною сумісною власністю та права власності на ? її частину,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання квартири спільною сумісною власністю та права власності на ? її частину, мотивуючи свої вимоги наступним.

25 травня 2016 року помер ОСОБА_7 з яким позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року.

Вони були дружнім подружжям, люблячим один одного, спільно вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, придбали майно в інтересах сім'ї, складали плани на майбутнє, планували свої доходи та витрати, однак ОСОБА_8 трагічно помер.

Офіційну реєстрацію шлюбу вони відкладали на потім і за його життя цього не зробили.

За життя позивачки з ОСОБА_8 вона за власні кошти придбала квартиру № З в буд. № 11 по вул.. Залізничній в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області. Квартира була оформлена на імя ОСОБА_8, з яким вона проживала за вказаною адресою, як подружжя. Цей факт може підтвердити відповідач по справі ОСОБА_7. В.В., яка проживає по сусідству разом з їхньою квартирою.

Згідно довідки виконавчого комітету Щорської міської ради від 23.06.2016 р. за № 03-18/3481 ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в II - й АДРЕСА_1. з 14.06.2006 року.

Після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_8 стало питання про належне оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, а для цього їй необхідно юридично встановити факт проживання з нині покійним ОСОБА_8 однією сімєю чоловіка та жінки.

За життя ОСОБА_8 заповіту не складав.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.05.2006 року, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_2 (Артема) в м. Щорс Чернігівської області зареєстрована на ОСОБА_8 на підставі договору купівлі - продажу від 21.03.2006 року.

Згідно довідки, виданої Депутатом Сновської міської ради ОСОБА_9, від 15.07.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 дійсно постійно проживали в будинку за вище вказаною адресою, вели спільне домашнє господарство, проводили ремонт в квартирі та впорядковували присадибну ділянку. Хатніми справами також займалися вдвох.

Нині покійний цивільний чоловік позивачки ОСОБА_8 розлучився з першою дружиною ОСОБА_10, шо підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Спільне проживання їх однією сімєю чоловіка та жінки можуть підтвердити також свідки - ОСОБА_6 та ОСОБА_11, мешканці м. Сновськ.

На підставі вищевикладеного позивачка проситьвстановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки її - ОСОБА_1 та ОСОБА_8, який помер 25 травня 2016 року, без реєстрації шлюбу;визнати спірну квартиру АДРЕСА_2 (Артема) в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області спільною сумісною власністю;визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку в квартирі № 3 в буд. № 11 по II - й провул.. Залізничний в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просять задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач, представник третьої особи не заперечували проти задоволення позову. Пояснили, що дійсно позивачкою квартира № З в буд. № 11 по II - й провул.. Залізничний в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області була придбана за її особисті кошти.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 дійсно проживали однією сімєю, вели домашнє господарство.

Суд, дослідивши письмові докази, пояснення сторін приходить до наступного.

З позову вбачається, що з 2006 року ОСОБА_1 почала проживати однією сімєю з ОСОБА_8 Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, придбали та мешкали в квартирі № З в буд. № 11 по вул.. Залізничній в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області.

Згідно копії договору купівлі продажу від 31.03.2006 року власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_7.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 було розірвано 28.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І ЕЛ № 006756 від 28.03.2006 року.

В довідці Щорської міської ради від 23.06.2016 року № 03-18/3481, зазначено що ОСОБА_1 одна зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІІ провулку Залізничний з 14.06.2006 року.

Згідно довідки, виданої Депутатом Сновської міської ради ОСОБА_9, від 15.07.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 дійсно постійно проживали в будинку за вище вказаною адресою, вели спільне домашнє господарство, проводили ремонт в квартирі та впорядковували присадибну ділянку. Хатніми справами також займалися вдвох.

25.05.2016 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ № 279816 від 27.05.2016 року.

В довідці Щорської міської ради від 01.06.2016 року № 03-18/3021, зазначено що ОСОБА_1 за власні кошти поховала ОСОБА_8.

За положеннями ч.2. ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки,

Відповідно до ч. 1ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя.

Разом з тим, згідно із ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Вимоги ст. 74 СК України, поширюються на правовідносини між чоловіком та жінкою, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, і для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сімї, враховуючи вищевикладені обставини, які і були встановлені у судовому засіданні, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 фактично проживали без реєстрації шлюбу однією сімєю з 2006 року по 25 травня 2016 року та в цей період придбали квартиру № З в буд. № 11 по II - й провул.. Залізничний в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За наведених обставин позовні вимоги про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу позивача та відповідача, і визнання права спільної сумісної власності на квартиру підлягають задоволенню.

Згідно ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи пояснили, що дійсно позивачкою квартира № З в буд. № 11 по II - й провул.. Залізничний в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області була придбана за її кошти.

Оскільки квартира № З в буд. № 11 по II - й провул.. Залізничний в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області була придбана під час перебування ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8 то вона належала їм на праві спільної сумісної власності.

Виходячи з рівності часток подружжя у спільній сумісній власності, на момент смерті ОСОБА_8 йому як спадкодавцю та його цивільній дружині ОСОБА_1 належало по 1/2 частині квартири кожному.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири № З в буд. № 11 по II - й провул.. Залізничний в м. Сновськ (Щорс) Чернігівської області.

Рішенням Щорської міської ради від 14.07.2011 року було перейменовано частину вулиці Залізничної з 1 по 9 номер та вул. 94 км. З 10 по 11 номер у районі шляхопроводу на 2 й провулок Залізничний у звязку з подвійністю номерів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,27,31,60, 88,256 ЦПК України, ст. 16,391 ЦК України,74 СК України-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання квартири спільною сумісною власністю та права власності на ? її частину задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, який помер 25 травня 2016 року, без реєстрації шлюбу.

Визнати спірну квартиру № 3 в будинку № 11 по ІІ провул. Залізничний в м. Сновськ ( Щорс) Чернігівської області спільною сумісною власністю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, який помер 25 травня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку в квартирі № 3 в будинку № 11 по ІІ провул. Залізничний в м. Сновськ ( Щорс) Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законнної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев