Справа № 484/1638/16-ц
Провадження № 2-во/484/58/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 серпня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді - Сотської С.О.

секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайську Миколаївської області.

Проте під час виготовлення рішення від 31.05.2016 року у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайську Миколаївської області» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду, 89 в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайськ Миколаївської області».

Сторони в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

11 травня 2016 року року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайську Миколаївської області.07.07.2016 року судом заяву будо розглянуто та винесено рішення про задоволення заяви.

Але в рішенні від 31.05.2016 року допущено описку, а саме не зазначено номер будинку та вказано «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайськ Миколаївської області» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду, 89 в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайськ Миколаївської області».

Викладене, свідчить, що в суда є пістави для виправлення описки допущеної при винесені судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2016 року у справі №484/1638/16-ц, провадження №2/484/1541/16, зазначивши в резолютивній частині рішення «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду, 89 в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайськ Миколаївської області» замість «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 13-го Партзїзду в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_1, що помер 30.09.2009 року в місті Первомайськ Миколаївської області».

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2016 року по справі №484/1638/16-ц, провадження №2/484/1541/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

СУДДЯ: