Справа № 365/416/16-ц
Номер провадження: 2/365/304/16
У Х В А Л А

17.10.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно порядку спадкування.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

17.10.2016 року представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, а саме виключив з числа позовних вимог за первісним позовом вимогу про визнання за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0082237. Остаточно просив суд встановити, що позивачка ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_7 не менше одного року до дня її смерті 25 жовтня 1996 року. Враховуючи зменшення позовних вимог просив повернути судовий збір, сплачений за вимогою від якої сторона позивачки відмовилась.

В силу положення ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що представником позивача за первісним позовом подано до суду заяву про відмову від позовної вимоги щодо визнання за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії КВ № 0082237, суд вважає за можливе прийняти відмову від даної позовної вимоги. Оскільки позивачем зменшено позовні вимоги та до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за вимогою від якої сторона позивачки відмовилась, суд вважає за необхідне повернути позивачці переплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 31ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір ",-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову сторони позивача за первісним позовом від позовної вимоги про визнання за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 25 жовтня 1996 року, право на земельну частку (пай) у землі КСП «Перемога» розміром 4,1 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_7 згідно Сертифікату серії КВ № 0082237, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 410.

Повернути ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 67 коп., сплачений 17.06.2016 року у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» смт. Згурівка згідно квитанції № 0.0.569641132.1 на рахунок 0274 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 23570438.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ