Справа № 580/1153/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання право власності в порядку спадкування;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 1999 року помер ОСОБА_3. Після смерті відкрилася спадщина на належне майно. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, загальною площею 3,89 га, що розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ № 0271614. Все належне померлому майно успадкував син - ОСОБА_4, який помер 14 березня 2002 року. Щодо сертифікату, то він був виданий вже після смерті ОСОБА_3 на його імя, але з відміткою про перехід права власності на земельну частку (пай) його сину ОСОБА_4 На даний час, спадщину ОСОБА_4 прийняли, але не успадкували його син - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_5 Позивач позбавлений можливості офрмити спадкові права через те, що відсутній державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 Тому позивач просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення межі цієї частки в натурі, що розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області та перебуває у колективній власності ВАТ «Лебідь».

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву в якій стверджує вимоги та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

14 березня 2002 року, помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 132051 (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 486450 (а.с. 14).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія АВН № 422360 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_4 успадкував після смерті батька ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності ВАТ «Лебідь» с. Будилка Лебединського району Сумської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0271614. Вказаний сертифікат був виданий вже після смерті спадкодавця з відміткою про перехід права власності на земельну частку (пай) його сину ОСОБА_4 на підставі вищезазначеного свідоцтва (а.с. 12).

З копії довідки управління Держгеокадастру у Лебединському районі Сумської області від 28.03.2016 № 7 (а.с. 16) вбачається, що рішенням 16 сесії 23 скликання Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області від 20.02.2001 року погоджена технічна документація по передачі земельних часток (паїв) власникам сертифікатів членам ВАТ «Лебідь» до списків яких включений ОСОБА_4 на підставі вищезазначеного сертифікату, але за життя державний акт на право власності на земельну ділянку не отримав.

З висновку оцінювача про оціночну вартість земельної ділянки від 14.05.2002 (а.с. 17) вбачається, що оціночна вартість земельної частки (паю) становить 38779 грн.

Нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки після померлого ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документу, а саме через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0271614 від 27.07.00 року виданому Лебединською державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.07.2000 року за № 338 з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але державний акт на земельну ділянку померлий 134 березня 2002 року ОСОБА_4 не отримав, що стверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

З копії спадкової справи (а.с. 33-39), вбачається, що після смерті ОСОБА_4 померлого 14 березня 2002 року заведена спадкова справа 23.08.2002 року за № 553 та видано свідоцтво про право на спадщину 02.04.2016 року за реєстровим № 504 на імя ОСОБА_1 на ? частину права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Будильське» с. Будилка Лебединського району в розмірі 5,32 в умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0185652 виданого Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області 20 листопада 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 листопада 1996 року за № 152. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що померлому ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Лебідь» с. Будилка Лебединського району Сумської області на підставі сертифікату СМ № 0271614, виданому 27.07.00 року Лебединською державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 338. Син померлого ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за законом, оформив свої права на частину спадкового майна, однак не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину на вказану частину земельної частки (паю), через відсутність правовстановлюючого документу.

На пiдставiвикладеного, керуючись ст. 120 ЗК України, ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225 ЦК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної частки (паю), загальною площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Лебідь» та розташована на території с. Будилка Лебединського району Сумської області та належала померлому 14 березня 2002 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату СМ № 0271614, виданому 27.07.00 року Лебединською державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 338.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Лебединськийрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошеннярішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.