н/п 2/490/1912/2016 Справа № 490/3645/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати їх такими, що втратили право користування квартирою №26 по вул. Фалєєвській, 1 в м. Миколаєві в порядку ст. 150, 167 ЖК України. При цьому, позивач посилався на те, що відповідачі з 2007 року не мешкають за вказаною адресою, квартирою не цікавляться, витрати на її утримання не несуть.
У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №26 по вул. Фалєєвській, 1 в м. Миколаєві в порядку ст. 405 ЦК України. Позивач вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи у ї відсутності та вважала позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Третя особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності вказаних осіб, заочний розгляд справи, що відповідає вимогамст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.12.2007 року за реєстровим номером №296, виданим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8, на підставі акта про проведення прилюдних торгів, ОСОБА_1 придбано нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, що раніше належало ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 08.07.2005 року за №3953.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.01.2012 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідачі з 2008 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживають, їхні речі у квартирі відсутні, витрат на утримання житла вони не несуть.
В силу ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла чи законом. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Вказані обставини підтверджуються актом про непроживання, складеним 21.03.2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11, яким встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2008 року по березень 2016 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Позов- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування квартирою №26 по вул. Фалєєвській, 1 в м. Миколаєві.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова