г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/376/16-ц
Номер провадження 2/213/506/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "СітіСервіс-КР", Інгулецький районний сектор м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Квартира не приватизована і знаходиться в комунальній власності. У квартирі зареєстровані вона, її дочка та онука, а також син її сестри - відповідач ОСОБА_2, з березня 2006 року відповідач у квартирі не проживає, оплату за комунальні послуги, які нараховуються на нього - не здійснює. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання, призначені на 15.03.2016 року, 10.05.2016 року, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про необхідність явки відповідача в судове засідання 15.03.2016 року вручена 05.03.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 22). Судова повістка про необхідність явки відповідача в судове засідання 10.05.2016 року повернута до суду за закінченням терміну зберігання (а. с. 23-24). Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Представники третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "СітіСервіс-КР", Інгулецького районного сектору в м. Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено про розгляд справи без їхньої участі.

Допитана у якості свідка позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач є її племінником, сином її сестри. З березня 2006 року відповідач у квартирі не проживає, оплату комунальних послуг не здійснює. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2007 року її сестру - ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право користування спірною квартирою.

Вислухавши позивача, допитавши її у якості свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с. 6, 7), разом з нею у квартирі зареєстровані дочка ОСОБА_3, онука - ОСОБА_4 та відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Відповідно до копії рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2007 року ОСОБА_5, яка є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнано такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили (а. с. 10-11).

Відповідно до акту Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" від 06.07.2015 року ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з березня 2006 року (а. с. 9).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 64, 71, 72 ЖКУкраїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач не проживає у зазначеній квартирі з березня 2006 року, його реєстрація у квартирі, наймачем якої є позивач, завдає додаткових майнових витрат позивачу, оскільки на нього нараховуються житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 2 та ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а також громадяни зобов'язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Окрім того, відповідно до статті 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З огляду на це відповідач добровільно вибув з місця своєї реєстрації, з березня 2006 року у квартирі не проживає. Членом сім»ї наймача - відповідач не являється.

Відповідач суду не надав доказів про поважність причин не проживання за адресою: АДРЕСА_1 після досягнення ним повноліття - 16.03.2015 року. Про продовження строку зберігання житлового приміщення за відповідачем з поважних причин - до суду від відповідача заяви не надходило, цей строк не продовжено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

На підставі ст. ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 2, 6, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "СітіСервіс-КР", Інгулецький районний сектор м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я.Соловйова