Провадження № 2-о/641/281/2016 Справа № 641/6288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі- Ягодіній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради , зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м. Харкова , -

В С Т А Н О В И В :

ХМР звернулася до суду з заявою , в якій просила визнати відумерлою спадщину 60/100 частин квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_2 та передати цю частину квартири до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що відповідно до листа Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства від 31.03.2016 року за №611 квартира АДРЕСА_2 комунальна , двокімнатна , загальною площею 56,10 кв.м. , житловою площею 34,20 кв.м. Власник 60/100 частин квартири ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25.04.1998 року. За даними довідки з місця мешкання про склад сім,ї та прописку , наданої КП «Жилкомсервіс» від 29.03.2016 року за №1260 в квартирі АДРЕСА_3, був зареєстрований ОСОБА_2, знятий з реєстрації у зв,язку зі смертю. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.04.2016 року ,право власності на 60/100 частин квартири зареєстроване за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності , виданого 25.10.1996 року комісією по приватизації житлового фонду ХДП «Завод ім.. Малишева» , р. №3-96-1383. 25.04.1998 року ОСОБА_2 помер. З моменту смерті власника 60/100 частин квартири правовстановлюючі документи , в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. Таким чином , до теперішнього часу спадщина , що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців не прийнята.

Представник заявника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що право власності на 60/100 частин квартири АДРЕСА_4 зареєстроване за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності , виданого 25.10.1996 року комісією по приватизації житлового фонду ХДП «Завод ім.. Малишева», за р. №3-96-1383, що підтверджується листом Департаменту житлового господарства Управління обліку та розподілу житлової площі від 31.03.2016 року за №611 та інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.04.2016 року .

За даними довідки з місця мешкання про склад сім,ї та прописку , наданої КП «Жилкомсевіс» дільниця №25 від 29.03.2016 року за №1260 в квартирі АДРЕСА_3, був зареєстрований ОСОБА_2, знятий з реєстрації у зв,язку зі смертю 24.06.1998 року.

Відповідно до повідомлення Сьомої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори від 30.08.2016 року №2218/01-16 , після смерті ОСОБА_2 , померлого 25.04.1998 року, спадкова справа не заводилась.

З копії акту про смерть №6364 від 30.04.1998 року ,складеного ОСОБА_1 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області вбачається , що ОСОБА_2, помер 25 квітня 1998 року .

Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням ОСОБА_1 міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року ОСОБА_1 міським управлінням Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 міська рада є представницьким органом територіальної громади м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 міської ради законна , обґрунтована , тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 212-215, 169,277,278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 міської ради задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною 60/100 частин квартири АДРЕСА_4, що належала на праві власності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати 60/100 частин квартири АДРЕСА_4 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5