Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1546/16-ц
№ 2/733/1042/16
Рішення

Іменем України

"01" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідному брату ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої матері, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Монастирищенської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 (а.с. 5), спадщину після якого фактично прийняла ОСОБА_4 ( а.с. 6), але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 8).

Родинні відносини позивача з померлими ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 підтверджуються копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року (а.с. 20).

Із довідки виконавчого комітету Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області видно, що ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 7).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1392/02-31 від 29 липня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4350/01-17 від 17.10.2016 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Ічнянською районною держнотконторою спадкова справа не заводилася (а.с. 18).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2055/01-16 від 01.11.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, а також із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (а.с. 21).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а тому за нею необхідно визнати право в порядку спадкування на зазначене спадкове майно, задовольнивши позовні вимоги частково, виходячи з того, що спадкодавець не набув право власності на земельну ділянку, а набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату, який є підставою для отримання в подальшому право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 02 грудня 1996 року за № 669, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик