Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 Справа №607/7821/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Чопик І.Я. про визнання права власності спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Чопик І.Я. про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Великоберезовицькою селищною радою 20.02.1989 року на підставі рішення виконкому №9 від 13.02.1989 року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти-позивач ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини та син ОСОБА_5, який від прийняття спадщини в установленому порядку відмовився, однак постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Чопик І.Я. від 24.12.2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я померлого ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить їх задовольнити.

Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Чопик І.Я. в судове засідання не з'явились, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06.07.1983 року Тернопільським р/в ЗАГС батьками позивача по справі вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

14.07.1990 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим Тернопільським райвідділом ЗАГС 14.07.1990 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 25.03.2013 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки-ст.1261 ЦК України.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти- позивач ОСОБА_1 та син ОСОБА_5

Відповідно до архівного витягу № 462/01-31 виданого 18.11.2013 року архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації на підставі рішення №9 від 13.02.1989 року виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради народних депутатів »Про оформлення права власності на жилі будинки» за ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки №2663, виданої виконкомом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 30.06.2000 року за ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 числиться ? частина житлового будинку.

Відповідно до інформаційної довідки Тернопільського РГБТІ № 433 від 18.10.2013 року станом на 04.10.2013 року будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ? ОСОБА_4 ,1/2 ОСОБА_8. Станом на 20.03.1989 року право власності на майно було зареєстроване ? за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 20.02.1989 року на підставі рішення виконкому №9 від 134.02.1989 року.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її-ст.1268 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку встановленого статтею1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3926/02-14 від 24.12.2013 року, виданої державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року була заведена спадкова справа №311/2013 року за заявою його сина ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом. 27.06.2013 року подала заяву про прийняття спадщини донька померлого ОСОБА_1 У зв»язку із відсутністю свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 на ім»я померлого ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька.

Власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Враховуючи викладенні обставини, зважаючи на те, що покійний ОСОБА_4 за життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем право власності на ? частку житлового будинку загальною площею 107,2 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ст.392, ст.1218, 1220, 1261, ст.1268, 1273, ст.1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку загальною площею 107,2 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич