441/1083/16-ц 2/441/651/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

та позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 18.11.1995р. вона з відповідачем уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №125. У шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є повнолітньою.

Вказувала, що після одруження вони із відповідачем проживали у неї вдома в АДРЕСА_1 З початку вони жили звичайним сімейним життям, вели домашнє господарство, виховували дітей, однак з 2013 року у них в сім'ї почались негаразди. Причиною конфліктів стало зловживання відповідачем алкоголем, зароблені кошти чоловік витрачав на свої потреби, будучи у стані сп'яніння безпідставно докоряв їй з будь-якого приводу, вчиняв сварки, скандали, свідком яких ставали їхні діти. Вона неодноразово просила відповідача змінитись, перестати зловживати алкоголем та змінити своє відношення до сім'ї, однак її зауваження викликали у нього тільки роздратування та ставали причиною чергової сварки. Вона терпіла таке ставлення відповідача, бо хотіла зберегти дітям повноцінну сім'ю, вважала, що відповідач зміниться.

Зазначала, що, проаналізувавши їхнє подружнє життя з відповідачем, вона зрозуміла, що вона втратила до нього почуття поваги і любові, не бажає проживати з ним у шлюбі, примирення між ними є неможливе і недоцільне, а тому в березні 2016 року вона звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 10 травня 2016 року їм із відповідачем надано двохмісячний термін на примирення. Оскільки відповідач за період примирення змінив свою поведінку і їхні стосунки трохи покращились, на вмовляння відповідача написала заяву про залишення позову без розгляду і ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2016р. її позов залишено без розгляду. Однак, як виявилось, відповідач змінив свою поведінку тільки на час перебування справи в суді. Довідавшись, що позов залишено без розгляду, відповідач знову став випивати, вчиняти сварки та дебоші, і вона остаточно зрозуміла, що сім'я розпалась, вона не бажає проживати в постійному страху, а тому змушена звертатись із позовом про розірвання шлюбу повторно.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстровано 18 листопада 1995 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 125.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Заперечує проти надання терміну для примирення, оскільки вона вже зверталася раніше до суду і її заява була залишена без розгляду, проте відповідач своєї поведінки не змінив. Не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 18.11.1995р. уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції за актовим записом № 125 (а.с.5). В даному шлюбі в сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вже досягла повноліття, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Сімейне життя у сторін не склалося, негативна поведінка відповідача призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу. Позивач вже зверталася до суду із заявою про розірвання шлюбу в березні 2016р., за її заявою позов було залишено без розгляду, проте відповідач своєї поведінки не змінив.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає надання терміну для примирення, втомилася від такого подружнього життя, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження сім'ї.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей сторін у справі, які були свідками непорозумінь між батьками, що могло сформувати у них негативне ставлення до батьків та до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.1995 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції за актовим записом № 125.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Ференц О.І.