Провадження № 2/761/5447/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016р. ОСОБА_1 (Позивач) звернулася до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києв, актовий запис № 1959.

Свої вимоги Позивачка обґрунтовує тим, що з 01 грудня 2007 року вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, фактично шлюбні відносини між ними давно припинені, оскільки між сторонами виникли суттєві розбіжності у поглядах на життя та життєві цінності. Позивачка і Відповідач вже тривалий час не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Позивачка зазначила, що примирення між ними не можливе.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 13,14). Однак через канцелярію суду Позивачка подала заяву. (а.с.17), в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності та залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Відповідач через канцелярію суду також подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності ( а.с.18).

Від так суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.

Судом з'ясовано, що 01грудня 2007 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., було укладено шлюб, про що 01 грудня 2007 року здійснено відповідний актовий запис № 1959 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_1". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 01 грудня 2007 року (а.с. 6).

Також встановлено, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

За ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В поданій заяві до суду Позивачка вказала, що вона бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 235, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києв, актовий запис № 1959 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище Позивачці та Відповідачу залишити -«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: