ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши питання виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року у цивільній справі № 2/381/653/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.

Після огляду матеріалів справи суддею встановлено, що в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року допущено описку, а саме в абзаці першому описової частини заочного рішення вказано: виключити з актового запису в книзі актів громадянського стану про народження «№ 319 від 234.04.2002 року відомості стосовно батька ОСОБА_6», замість вірного - «№ 236 від 22.05.2007 року відомості стосовно батька ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в заочному рішенні суду дійсно була допущена описка, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в описовій частині заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2016 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, вказавши в абзаці 1 (першому) описової частини «№ 236 від 22.05.2007 року відомості стосовно батька ОСОБА_3», замість невірного «№ 319 від 234.04.2002 року відомості стосовно батька ОСОБА_6».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Направити сторонам виправлений текст вищевказаного заочного рішення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя