24.10.2016 Справа № 756/9902/16-ц
Справа пр. №2/756/4837/16
ун. №756/9902/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.11.2008 року з відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту від 20.11.2006 року №380/1413/06-А, відповідно до якої збільшено відсоткову ставку по кредиту до 21% річних з 01.11.2008 року.
П.п.3.3.7.,3.3.8. кредитного договору від 20.11.2006 року №380/1413/06-А передбачено обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити проценти з дотримання графіку, що вказаний у таблиці п.1.1 цього договору та в порядку, визначеному в п.2.5 цього договору, та комісії, в порядку, визначеному цим договором.
Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором від 20.11.2006 року №380/1413/06-А.
Згідно з п.4.2. кредитного договору від 20.11.2006 року №380/1413/06-А у разі прострочення позичальником строків/термінів повернення кредиту чи відповідної його частини та/або строків/термінів сплати процентів чи комісій ц випадках, визначених в будь-якому з п.п..1.1,2.5,2.8.2,3.2.3,3.3.2,4.4,5.5 цього договору, позичальник має сплатити кредиторові пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період порушення.
Відповідно до п.4.3. кредитного договору у разі порушення позичальником вимог будь-якого з п.п.3.3.2-3.3.15 цього договору, позичальник зобов'язується на вимогу кредитора сплатити кредитору штраф у розмірі 1% (одного) відсотка від суми кредиту, визначеної в п.1.1 цього договору, за кожний випадок.
Станом на 15.06.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 20.11.2006 року №380/1413/06-А складає 9001,26 грн. Вона складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 3138,51 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 2665,59 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у розмірі 1503,17 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1093,25 грн., розміру інфляційних витрат за кредитом у сумі 341,10 грн., розміру інфляційних витрат за відсотками у сумі 258,64 грн.
З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 9001,26 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача у позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.11.2008 року з відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту від 20.11.2006 року №380/1413/06-А, відповідно до якої збільшено відсоткову ставку по кредиту до 21% річних з 01.11.2008 року (а.с.5).
П.п.3.3.7.,3.3.8. кредитного договору від 20.11.2006 року №380/1413/06-А передбачено обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити проценти з дотримання графіку, що вказаний у таблиці п.1.1 цього договору та в порядку, визначеному в п.2.5 цього договору, та комісії, в порядку, визначеному цим договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак відповідач не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, допустив заборгованість зі сплати кредиту, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 3138,51 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 2665,59 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у розмірі 1503,17 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1093,25 грн., розміру інфляційних витрат за кредитом у сумі 341,10 грн., розміру інфляційних витрат за відсотками у сумі 258,64 грн.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з п.4.2. кредитного договору від 20.11.2006 року №380/1413/06-А у разі прострочення позичальником строків/термінів повернення кредиту чи відповідної його частини та/або строків/термінів сплати процентів чи комісій ц випадках, визначених в будь-якому з п.п..1.1,2.5,2.8.2,3.2.3,3.3.2,4.4,5.5 цього договору, позичальник має сплатити кредиторові пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період порушення.
Відповідно до п.4.3. кредитного договору у разі порушення позичальником вимог будь-якого з п.п.3.3.2-3.3.15 цього договору, позичальник зобов'язується на вимогу кредитора сплатити кредитору штраф у розмірі 1% (одного) відсотка від суми кредиту, визначеної в п.1.1 цього договору, за кожний випадок.
За кредитним договором від 20.11.2006 року №380/1413/06-А пеня за прострочення термінів сплати кредиту складає 1503,17 грн., пеня за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом складає 1093,25 грн.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 20.11.2006 року №380/1413/06-А у розмірі 9001,26 грн. Вона складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 3138,51 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 2665,59 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у розмірі 1503,17 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1093,25 грн., розміру інфляційних витрат за кредитом у сумі 341,10 грн., розміру інфляційних витрат за відсотками у сумі 258,64 грн.
У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №380/1413/06-А від 20.11.2006 року у розмірі 9001 (дев'ять тисяч одна) гривня 26 (двадцять шість) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька