Справа №463/2906/16-ц
Провадження №2/463/1504/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності, суд , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила визначити за нею частку у спільній сумісній власності у розмірі 1?3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим, що разом з відповідачем ОСОБА_4 та померлим 24.09.2011 року вітчимом ОСОБА_5 їм на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. У звязку з наявністю у позивача ОСОБА_2 бажання оформити житлові субсидії та зважаючи на невизначеність її частки в житлі, а також неможливістю досягнення згоди по користуванні житлом з іншими співвласниками, один помер, місцезнаходження іншого їй невідоме, звернулася до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, при причини неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку позивача та його представника, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру №Л14691 від 15.11.2001 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №261980 від 27.09.2001 року, ОСОБА_5 помер 24 вересня 2011 року (а.с.14).

Зважаючи на те, що квартира за адресою: м.Львів, вул.Тракт Глинянський, 17/1, належить на праві спільної сумісної власності сторонам та померлому ОСОБА_5, а також те, що між співвласниками шляхом домовленості не встановлено розміру часток у квартирі, то з урахуванням законодавчо закріпленої презумпції рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст.364,368,370 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити за ОСОБА_2 частку у спільній сумісній власності у розмірі 1?3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.