У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 Справа №607/10068/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3, померлого 26 січня 2016 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки звернувшись до суду в порядку позовного провадження про встановлення факту родинних відносин та посилаючись на наявний спір про право із іншим спадкоємцем ОСОБА_4, позивач не зазначив жодних відповідачів, вказавши третьою особою ОСОБА_2, також зазначив, що спадкове майно знаходиться в м.Теребовля, а ОСОБА_2 проживає в м.Теребовля, при цьому, вимогами ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, згідно якої, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення року 05 жовтня 2016 року позивач отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується проставленим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

17 жовтня 2016 року позивач подав до суду заяву на виконання вимог, зазначених в ухвалі від 13 вересня 2016 року, долучивши до неї чотири екземпляри позовної заяви викладеної в новій редакції.

Враховуючи те, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 05 жовтня 2016 року, а заява на виконання вимог, зазначених в ухвалі подана позивачем до суду 17 жовтня 2016 року, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущено наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач у встановлений законом строк вимоги, зазначені в ухвалі від 13 вересня 2016 року не виконав, позовна заява ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_5