Справа № 648/3742/16-ц
Провадження № 2/648/1049/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Білозерка

Білозерськийрайонний суд Херсонськоїобласті в складі:

Головуючогосудді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

представника позивача - Остапенко Р.М.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 05 квітня 2016 року, під час проведення перевірки домоволодіння АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_3, яке полягало у без обліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку, а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення фазного і нульового проводу з горища в розетку накидом, для живлення струмоприймачів по мимо електролічильника електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується. Сума збитків завданих позивачу вказаними діями становить 14920 грн. 97 коп. Відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодував, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», просив стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 14920 грн. 97 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн..

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, підстави визнання позову розуміє.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з врахуванням прийняття судом визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно довідки Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області за №02-27/785 від 01 червня 2016 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та э споживачем електричної енергії, яка поставляється Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Відповідно до статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року (далі Правил), об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення - споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

05 квітня 2016 року працівниками позивача складено акт «Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем» за №228634 у зв'язку з тим, що під час проведення огляду будинку за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення зазначених правил, а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення фазного і нульового проводу з горища в розетку накидом, для живлення струмоприймачів по мимо електролічильника електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується.

На підставі акту про порушення №228591 від 05 квітня 2016 року та відповідно до п.п.5 п.3.1, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікована спожита електроенергія складає 14920 грн. 97 коп.

Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1378 грн..

Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі Закону України "Про електроенергетику" , Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року, Постанови Кабінету Міністрів України №562 "Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією" від 4 травня 2006 року, ст.22, 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерно готовариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 14920 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко