Провадження по справі № 2-о/401/7/16
Справа № 401/4713/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя був її чоловіком.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у свідоцтві про шлюб вказано прізвище чоловіка "ОСОБА_2", а згідно Свідоцтва про смерть помер "ОСОБА_2", тому нотаріус запропонував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та померлим. Виправлення зазначеної помилки та встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Заявник до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи до зали суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява в.о. завідувача Світловодської районної державної нотаріальної контори Драної Л.А. про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження від 06.08.1949 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 (а.с. 10).

01 січня 1971 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно павспорту серії НОМЕР_1 виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 02.11.1996 року вбачається написання прізвища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

На підставі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с. 7).

Таким чином, із наданих суду письмових доказів вбачається, що з народження та за життя спадкодавець мав прізвище ОСОБА_2, однак при укладенні шлюбу було допущено помилку у написанні прізвища і вказано "ОСОБА_2", а дружина "ОСОБА_1". У зв"язку з цим спадкоємець позбавлений можливості отримати спадщину, а тому його порушене право підлягає захисту.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, родинного зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що заявник є дружиною ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 64, 213-215, 218, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

19.01.2016