н/п 2/490/2827/2016
26 жовтня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-
18 липня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, вказуючи, що відповідач є батьком дитини. ОСОБА_4 навчається у Навчально-науковому інституті історії, політології та права Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського на денній формі, тому потребує допомоги в утриманні з боку відповідача. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законом, щомісячно, до закічення навчання, тобто до 30.06.2019 року. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Третя особа в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав що на задоволенні позову наполягає. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвали 14.02.2002 року. /а.с.6/. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/. 05 листопада 2014 року ОСОБА_4 змінив своє прізвище, на прізвище матері - ОСОБА_3 /а.с.8/. ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у Навчально-науковому інституті історії, політології та права Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського на денній формі, строк закінчення навчання 30.06.2019 року /а.с.9/. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчанняі в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що батьки можуть надати матеріальну допомогу. При цьому, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 1 ст.200 СК Українивстановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. А також відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Задовольняючи позов суд виходить з того, що ОСОБА_3 продовжує навчання та потребує у зв'язку із цим матеріальної допомоги та на даний час знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню, в зв'язку із чим необхідно стягнути з відповідача кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законом, щомісячно, починаючи з 18.07.2016 року (з дня подання позову до суду), до закічення сином навчання, до 30.06.2019 року, на користь позивачки. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 551,20 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Згідно вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць. Керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11,60, ч.1 ст.61, ч.3 ст. 88, 208, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.181, ч.1 ст.182,183, 198, 199-201 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законом, щомісячно, на користь ОСОБА_1 , іпн: НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з 18.07.2016 року до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати на користь держави у розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва