Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту,

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кизел Перської області Російської Федерації. 10.11.1984 року вона одружилася з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер. Задля прийняття спадщини вона звернулася із відповідною заявою та надала відповідні документи. Як виявилося, в свідоцтві про укладення шлюбу була допущена помилка в даті її народження - вказано ІНФОРМАЦІЯ_4, тоді як народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1. Наявність помилки позбавляє її отримати спадщину після смерті чоловіка. У зв'язку з чим вона звернулася до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та прийняття рішення про задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, відповідно до фактичних обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кизел, Пермської області. До укладення шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1».

10.11.1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб та паспортом заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

При оформленні ОСОБА_1 права на спадщину було виявлено помилку в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_2, а саме, невірно вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_4, тоді як вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку не виявляється можливим, ОСОБА_1 звернулася до суді із заявою про встановлення факту.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

В суді було встановлено, що при оформленні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 була допущена помилка в даті народження заявника - вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4», тоді як вірно - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кизел Перської області та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кизел Пермської області є одна і та ж особа.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кизел Перської області, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 10.11.1984 року в м. Улан-Батор консульським відділом Посольства СРСР в Монголії на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кизел Пермської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: