Справа №718/2069/16-ц
Провадження №2-о/718/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Територіальна громада с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2016 року померла її мати ОСОБА_3, яка за час свого життя склала на її користь заповіт. На даний момент вона бажає оформити свої спадкові права, однак існують розбіжності написанні, в правовстановлюючих документах, її імені та матері, а тому просила позов задовольнити.

Заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб, ОСОБА_2 та територіальної громади с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання заяви про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити.

Як вбачається із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта серії КР 591560, копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №163531, довідки №124 виданої 02.08.2016 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВК №742279, заповіту від 11.04.2013 року, довідки №43 виданої Добриновецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, копією свідоцтв про народження серії І-МИ №375809, ІІ-МИ №261388, У-УР №1313135, І-МИ №398425, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №279170, показів ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла 04.06.2016 року. Крім того, зазначені докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин доньки та матері між фізичними особами: ОСОБА_1 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (мати), яка померла 04.06.2016 року в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №10.

Встановити факт належності спадкоємиці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме, заповіту складеного 06 лютого 2014 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_6 за реєстровимм №05 у якому виявилась розбіжність в написанні її відомостей по батькові, а саме «Панасівна» на «Афанасіївна».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк