Справа № 301/1583/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"05" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 08 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу №003838 від 19 травня 2016 року та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу №003838 від 19 травня 2016 року та стягнення коштів в сумі 15000 гривень.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 08.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», будучи незгідним із заочним рішенням суду, 23.09.2016 року подало заяву про його перегляд.

Згідно ч.2 та ч.6 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, у тому числі: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи із наступного.

У заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і не наведено докази про це.

Відповідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 689 грн.

До заяви про перегляд заочного рішення відповідачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, на обґрунтування якого зазначено, що як на момент отримання копії заочного рішення 13.09.2016 року, так і на момент складення заяви про перегляд заочного рішення 23.09.2016 року, на усі грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» накладено арешт постановою ВДВС Печерського РУЮ м. Києва, що унеможливлює сплату судового збору.

Однак, доказів накладення арешту на рахунки відповідача як підстави відстрочки для сплати судового збору до поданого клопотання не додано.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши останньому строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута відповідачу.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 08 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу №003838 від 19 травня 2016 року та стягнення коштів - залишити без руху, надавши ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2