Провадження № 2/185/702/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-го віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач по справі є його батьком. На даний час позивач є повнолітнім та продовжує навчатися на денній формі навчання на першому курсі факультет «Фармація», Харківського національного фармацевтичного університету. Відповідач ухиляється від добровільного надання йому матеріальної допомоги, домовленості з відповідачем про надання йому матеріальної допомоги не досягнуто.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_2 є студентом Харківського національного фармацевтичного університету, передбачений час закінчення університету 01.07.2020 р., що підтверджується довідкою № 1958 від 09 грудня 2015 року (а.с. 3)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний стабільний дохід, інших утриманців немає та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Враховуючи викладене, суд вважає що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на час його навчання.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 18 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 18 грудня 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Г. Юдіна