Справа № 643/2204/16-ц
Провадження № 2/643/2672/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 29 лютого 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 01.03.2013 року у розмірі 2000 доларів США, що еквівалентно 60 000,00 гривень та три відсотки річних у розмірі 5400,00 гривень; за договором позики від 31.12.2014 року у розмірі 1150 доларів США, що еквівалентно 34500,00 гривень; за договором позики від 06.01.2015 року у розмірі 1750,00 доларів США, що еквівалентно 52500,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 01.03.2013 року він позичив ОСОБА_2 у борг 2 000,00 доларів США строком до 01 травня 2013 року; 31.12.2014 року він позичив ОСОБА_2 у борг 1 000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязалась повернути суму боргу з урахуванням процентів за користування грошима у розмірі 1150,00 доларів США; 06.01.2015 року він позичив ОСОБА_2 у борг 1500,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязалась повернути суму боргу з урахуванням процентів за користування грошима у розмірі 1750,00 доларів США. У встановлений строк відповідач свої зобовязання не виконала і до теперішнього часу борг за договорами позики не повернула, посилаючись на скрутний фінансовий стан і відсутність у неї грошей.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача суму боргу за договорами позики, еквіваленту за курсом НБУ долара до гривні на час звернення до суду, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення та розглядати справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 01 березня 2013 року ОСОБА_2 отримала у борг від ОСОБА_1 2 000,00 доларів США, які зобовязалась повернути до 01 травня 2013 року, що підтверджується власноручно написаною розпискою ОСОБА_2 (а.с.4).

31.12.2014 року ОСОБА_2 отримала у борг від ОСОБА_1 1 000,00 доларів США, та зобовязалась повернути 1150,00 доларів США, що підтверджується власноручно написаною розпискою ОСОБА_2 (а.с.5).

06.01.2015 року ОСОБА_2 отримала у борг від ОСОБА_1 1 500,00 доларів США, та зобовязалась повернути 1750,00 доларів США, що підтверджується власноручно написаною розпискою ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 29.02.2016 року, згідно офіційного курсу НБУ 100 доларів США еквівалентно 2705,4389 грн. Отже, 2 000,00 доларів США еквівалентно 54108,78 грн.; 1150,00 доларів США еквівалентно 31112,55 грн.; 1750 доларів США еквівалентно 47345,18 грн.

Крім того, розмір трьох відсотків річних за весь час прострочення за договором позики від 01.03.2013 року, з 01.05.2013 року по травень 2016 року включно становить 5005,05 грн.

Оскільки отримані відповідачем у позивача у борг грошові кошти у визначений сторонами строк не повернуті, вони підлягають стягненню, з урахуванням трьох відсотків річних під простроченої суми за договором позики від 01.03.2013 року, а всього у розмірі 137 571 грн. 56 коп.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 1375 грн. 72 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,533,549,611,625,1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,76,79,88,169,197 ч.2, 209,213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу у розмірі 4900,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.02.2016 року еквівалентно 132 566 грн. 51 коп., а також три відсотки річних у розмірі 5005 грн. грн. 05 коп., а всього 137 571 грн. 56 коп. (сто тридцять сім тисяч пятсот сімдесят одну гривень 56 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1375 грн. 72 коп. (одну тисячу триста сімдесят пять гривень 72 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя О.Ф. Погасій