Справа №: 705/4411/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач посилається на те, що 06.08.2015 в в селі Шарин Уманського району Черкаської області помер її вітчим ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 257580, виданим 07.08.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 560. Після смерті вітчима відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,34 га, що знаходиться на території с. Шарин Шаринської сільської ради Уманського району і надана для ведення особистого підсобного господарства, належної спадкодавцю на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії ЧР № 15-48-17, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Шаринської сільської ради № 14 від 19.03.1996. За життя вітчим склав заповіт від 25.11.2010, посвідчений секретарем Шаринської сільської ради, в реєстрі № 16, відповідно до змісту якого заповів належний йому житловий будинок № 66, розташований по вул. Комуністичній в с. Шарин Уманського району Черкаської області, та приватизовану земельну ділянку площею 0,34 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с. Шарин Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1. 09.03.2016 позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (спадкова справа № 15/2015). Однак постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 від 09.03.2016 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що ОСОБА_1 не надано всіх необхідних документів, що необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не надано Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Вказане перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину. Приватний нотаріус ОСОБА_3 звернулась до Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, але їй в його видачі було відмовлено, так як Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається. Вказане підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 17.02.2016. Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину в передбачені законом строки, але на має можливості оформити її в установленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею як спадкоємцем право власності на земельну ділянку, розташовану та території с. Шарин Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області, загальною площею 0,34 га, що належала ОСОБА_2, який помер 06.08.2015.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити їх, а також розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача сільський голова Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду лист, в якому просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши позовну заяву та заяви сторін, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1233, 1236, 1258, 1261, 1268, 1272, 1275, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 57, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Шарин Шаринської сільської ради Уманського району, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 06.08.2015 в селі Шарин Уманського району Черкаської області, та належала останньому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії ЧР № 15-48-17, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Шаринської сільської ради № 14 від 19.03.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов