У х в а л а

16 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу директора Обласного відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Сосненко ЛарисиМиколаївни на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої злочином, за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

в с т а н о в и л а:

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом першої та апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того,до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить зупинити виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року зупиненню до розгляду справи в касаційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою директора Обласного відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Сосненко Лариси Миколаївни на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року.

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №182/4418/14-ц за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої злочином, та за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 червня 2016 року.

Зупинити виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року до розгляду касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович