24.10.2016 Провадження по справі № 2/380/416/16
Справа № 380/1120/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання представник позивача ПАТ «ВБР» Кравченко В.М. не прибув, надіслано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, посилаючись на письмове заперечення. (а.с.69).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ICKGMCUI.141334.003 , відповідно до якого Банк зобов`язується протягом 60днів з моменту укладення цього договору встановити кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000гривень шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, який відкритий на підставі приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.(а.с.15-17).
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 2000грн., що підтверджується копією анкетою-договором на оформлення платіжної картки та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с.18-19).
Із довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України виданої 30.06.2015 року №5197 військовою частиною польової пошти НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 в період з 24.04.2015 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції у с.Красне Мар`їнського району Донецької області. (а.с.55).
Із довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України виданої 19.04.2016 року №2386 військовою частиною польової пошти НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 в період з 11.11.2015 року по 19.04.2016 року брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. (а.с.56).
Відповідач ОСОБА_1 має посвідчення учасника бойових дій, видане 09.12.2015 року, і тому, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. (а.с.57). Із пояснень відповідача в судовому засіданні вбачається, що він повідомляв Банк про його мобілізацію.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст.17 Конституції України, держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Відповідно до ч. 5 ст.14 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Тобто, відповідач ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, користуючись пільгами на підставі відповідного посвідчення, в період з 24.04.2015 року по 19.04.2016 року мав право на звільнення від сплати пені, штрафних санкцій і процентів за користування кредитом, отриманим за кредитним договором, а Банк із цього часу зобов`язаний був припинити їх нарахування.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав суму поточної заборгованості за кредитом в розмірі 248,23грн., суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 1643,27грн., суму поточної заборгованості за процентами в розмірі 15,85грн., тому, враховуючи ч.1 ст.61ЦПК України, дана обставина не підлягає доведенню.
Враховуючи період мобілізації відповідача, стягнення простроченої заборгованості за процентами підлягає перерахунку. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 24.04.2015 року сума простроченої заборгованості за процентами становила 1580грн. 51коп., а станом на 19.04.2016 року 2856грн. 18коп., тобто, за період перебування на військовій службі нараховано 1275грн. 67коп. Тому, стягненню з відповідача підлягає сума простроченої заборгованості за процентами в розмірі 1872грн. 56коп. (3148,23-1275,67).
Разом з тим, відповідачем зроблено заяву про застосування спеціальної позовної давності до суми неустойки в розмірі 7164,16грн..
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Тому, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума неустойки, яка нарахована за один рік, що передував поданню Банком позову. Крім того, суд враховує період мобілізації відповідача.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що сума неустойки становить 7164,16грн., з 20.04.2016 року нараховано 5992,32грн., тому стягненню з відповідача підлягає сума неустойки в розмірі 1171грн. 84коп., яку відповідач визнав.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.141334.003 від 25.07.2013 року в сумі 4951гривень 75 копійок, яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом в сумі 248гривень 23копійок, прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1643гривень 27 копійок, поточна заборгованість за процентами в сумі 15гривень 85 копійок, прострочена заборгованість за процентами в сумі 1872гривень 56 копійок, сума неустойки в сумі 1171гривень 84 копійок. В задоволенні решти сум за кредитним договором відмовити позивачу.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог в сумі 553грн. 82коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 57,60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 623,1054, 1056-1 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко