Справа № 296/7179/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"13" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 13.12.2014 року, актовий запис № 2657.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами почали виникати непорозуміння з багатьох питань подружнього життя, зокрема, щодо ведення домашнього господарства, щодо подружніх прав та обов'язків, виховання дитини, використання спільних коштів та з інших питань. В сім'ї почали виникати конфлікти, сварки, тому сім'я постійно перебуває у стресовій ситуації, що негативно впливає на виховання дитини. Позивач також зазначила, що відповідач перестав цікавитись інтересами та проблемами сім'ї, не допомагає у веденні домашнього господарства, уникає обговорення сімейних проблем та фактично живе своїм власним життям. Тривалий час сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. Позивач та відповідач втратили почуття кохання, поваги, довіри один до одного, що унеможливлює подальше нормальне існування сім'ї.

Позивач в судове засідання не з'явилась. 29.09.2016 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 29.09.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує, претензій до позивача немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 13.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 13.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2657 (а.с. 7).

Сторони по справі мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 20.05.2015 року (а.с. 4).

Вбачається, що сторони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, за час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, між сторонами втрачено почуття кохання, довіри, взаєморозуміння, шлюб фактично припинено, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на полягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім'я розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Оскільки, між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини, судом вказане питання не досліджувалось.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 13.12.2014 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2657.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович