ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7119/16-ц
провадження № 2-р/753/14/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"15" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали заяви та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за заявою Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби - Білан Юлії Станіславівни про роз'яснення додаткового рішення суду від 12.05.2015 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби - Білан Юлія Станіславівна звернулась до суду із заявою про роз'яснення додаткового рішення суду від 12.05.2015 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки. Матеріали заяви надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 19056 від 08 квітня 2016 року і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 432 від 14.04.2016 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.4. ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу заяви про роз'яснення рішення суду юридичною особою сплачується судовий збір 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби - Білан Юлії Станіславівни про роз'яснення додаткового рішення суду від 12.05.2015 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК