Справа № 442/1489/13 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6575/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2013 року у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2013 року - скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 45 746, 85 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором, 4 480 грн. 63 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит та 3 691 грн. 02 коп. судових витрат.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2

Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду і вважає його не пропущеним, оскільки питання про поновлення строку на апеляційне оскарження було вирішене суддею-доповідачем Шумською Н.Л. при подачі її первинної апеляційної скарги, яку вона подала 16.07.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт не була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с. 89-90), 15.07.2015 року ОСОБА_2 ознайомлювалася з матеріалами справи (а.с. 94), а тому, подавши первинну апеляційну скаргу 16.07.2015 року, вона не пропустила строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а її первинна апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача від 11.09.2015 року (а.с. 106) була залишена без руху лише для сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» учинній на момент подання первинної апеляційної скарги редакції, - 1705 грн. 20 коп.

У встановлений судом строк апелянт не усунула недоліки первинної апеляційної скарги,а тому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02.11.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була визнана неподаною і повернута апелянту у зв'язку з невиконанням вимог суду (а.с. 109).

Враховуючи викладене, апелянт, подавши апеляційну скаргу 03.10.2016 року (а.с. 111), пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України, перебіг якого закінчився 25.07.2015 року, і не подала заяви про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого.

У відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6, 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 3785 грн. 10 коп.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанції про сплату судового збору в розмірі 1827 грн. (а.с. 95,112), то апелянту необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 1958 грн. 10 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року залишити без руху.

Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1958 грн. 10 коп.

Судовий збір в розмірі 1958 грн. 10 коп.оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 0006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

Апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові, а у разі невиконання вимог суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску, - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.