справа №619/3183/16-ц
провадження №2/619/1752/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання- Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернувся в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 2003 року в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 35. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами часто виникали сварки через розбіжність в характерах та різні погляди на життя і життєві ситуації. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач вважає, що примирення між сторонами та збереження шлюбно-сімейних відносин не можливе. Спільного бюджету сторони не мають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за таких обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не зявився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 30 вересня 2016 року. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 35 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко