Провадження № 2/127/6393/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_2, Вінницької обласної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Вінницької обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_2, Вінницької обласної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, а саме, кімнатою № 221, що розташована у будинку гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 31.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з пунктів 3, 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У поданій до суду позовній заяві позивачем не зазначено про обставину присвоєння номеру (№ 221) займаній нею житлової кімнати в гуртожитку по вул. Р. Скалецького, 31 у відповідності до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України 24 травня 2001 року № 127, пунктом 8 якої передбачено нумерація квартир (кімнат, жилих блоків, секцій у гуртожитках) та інших приміщень, а також не зазначено докази, які підтверджують дану обставину.

Наведені вище обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_2, Вінницької обласної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 3 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3