Справа № 495/5853/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
18 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду із позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить встановити факт належності житлового будинку №79 по вул. Центральній (колишня Колгоспна) в с. Бикоза, Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, померлій 26.12.1997 року та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_2
Позивач надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача, Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26.12.1997 року року померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №273714, актовий запис №44.
На день смерті, ОСОБА_2 належав житловий будинок №79 по вул. Центральній (колишня Колгоспна) в с. Бикоза, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Той факт, що вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконкому Мологівської сільської ради від 18.07.2016 року №760, в якій зазначено, що згідно з записом погосподарської книги №1, особовий рахунок №88-01, спірний житловий будинок належить ОСОБА_2.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05.04.1996 року, посвідчений секретарем виконкому Мологівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №14, відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Разом з тим, за життя ОСОБА_2 не зареєструвала у встановленому закном порядку право власності на спірний житловий будинок.
Позивач у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК 1963 року є такою, що прийняла спадщину після смерті баби, оскільки фактично вступила в управління та користування будинком №79 по вул. Центральній (колишня Колгоспна) в с. Бикоза, Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті.
Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майна, а саме на спірний жиловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок, що підтверджується листом завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 11.02.2016 року (а.с. 13).
Інших спадкоємців, які звернулися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 або, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується довідкою завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 02.09.2016 року вих №1772/01-16.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.
Таким чином встановлено, що позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті баби у вигляді житлового будинку №79 по вул. Центральній (колишня Колгоспна) в с. Бикоза, Білгород-Дністровського району Одеської області, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавцем за життя не було зареєстровано належним чином право власності на спірний житловий будинок.
З огляду на викладене, права позивача, як спадкоємя, підлягають захисту, шляхом задоволення її позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку №79 по вул. Центральній (колишня Колгоспна) в с. Бикоза, Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, яка померла 26.12.1997 року.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.12.1997 року право власності на житловий будинок №79 по вул. Центральній (колишня Колгоспна) в с. Бикоза, Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., який в цілому складається з: літ. "А" - житловий будинок; літ. "Б" - підвал з шийкою; літ. "В" - літня кухня; літ. "Г", "Д" - сарай; літ. "Є" - сарай; літ. "Ж" - вбиральня; №1-3 - споруди.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: