Номер провадження 6/229/71/2016
УХВАЛА

31.10.2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.,

при секретарі Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів 2/250/47/14 від 03.03.2014 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та поновити строк для пред'явлення виконавчих документів.

Між тим до суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження в порядку встановленому розділом ІХ (ст.ст.402-409) ЦПК України.

Згідно із ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, визначена підсудність Дружківському міському суду Донецької області.

Тому заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання підлягає розгляду Дружківським міським судом Донецької області.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином - телефонограмою, надав заяву про розгляд справи без його участі .

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення інформації про час та місце розгляду справи на сайті Дружківського міського суду Донецької області в розділі «Новини. Оголошення для мешканців м.Ясинувата та Ясинуватського району» офіційного веб-порталу «Судова влада», у звязку із відсутністю з відповідачем поштового та телефонного звязку. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надала.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

31 жовтня 2016 року судом вирішено відновити втрачене судове провадження в частині змісту рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014 року по справі №250/2111/13-ц, провадження 2/250/47/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, передбачені ст.ст.370, 371 ЦПК України, розділ VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Системний аналіз норм діючого законодавства України, дає підстави для висновку про те, що виконавчий лист, і відповідно його дублікат, видається відповідно до оригіналу судового рішення, що знаходиться в матеріалах судової справи.

Тобто видача дубліката виконавчого листа № 2/250/47/14 від 03.03.2014 року можлива, оскільки втрачене судове провадження по даній справі відновлене.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території м. Ясинувата та Ясинуватського району та вихід частини цієї території з-під контролю державної влади України.

В зв'язку з проведенням на частині території Донецької області антитерористичної операції, виконавчі листи залишилися в приміщенні Ясинуватського ВДВС в м.Ясинувата на непідконтрольній українській владі території.

Тому суд вважає за необхідне, для подальшого виконання заочного рішення №250/2111/13-ц від 13.01.2014 року, заявнику видати дублікати виконавчих листів, виданих 03.03.2014 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області та поновити строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати за заявою ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду по цивільній справі №250/2111/13-ц, провадження №2/250/47/14 від 13.01.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, виданих 03.03.2014 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області .

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

На ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар