Номер провадження 2/754/2167/16
Справа №754/1458/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 04.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №АЗА-0000201-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого позивач відкриває картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою. У відповідності до договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 15000,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (ліміт дозволеного овердрафту). За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 04.06.2013 року по 03.06.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п.5.2.9 цього Договору.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив картковий рахунок, видав клієнту платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використанням платіжної картки клієнта за кредитною схемою та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконував та систематично порушував умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 15.01.2016 року становить 27245,50 грн., а саме:

-заборгованість за овердрафтом - 14428,52 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 12816,98 грн.

Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 27245,50 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Белименко О.В., який діє на підставі довіреності позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27245,50 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Поштові повідомлення повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №АЗА-0000201-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого позивач відкриває картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою (а.с. 6-9).

У відповідності до п.п. 2.2 п.2 Договору Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 15000,00 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим Договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (ліміт дозволеного овердрафту).

Відповідно до п.п. 2.3-2.4 п.2 Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних.

Згідно з п. 2.5 п.2 Договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з04.06.2013 року по 03.06.2015 року, якщотільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) заповідно до умов п. 5.2.9 цього Договору.

Згідно з п.п. 4.1 п.4 Договору щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом, а також в день розірвання цього Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п. 2.3-2.4 цього Договору.

Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році. День повернення заборгованості не враховується у період, за який нараховуються проценти.

Підпунктом 5.2.4 п.п. 5.2 п.5 Договору передбачене зобов'язання Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з цього Договору в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов'язані з виконанням цього Договору.

Відповідно до п.п. 4.2-4.4 п.4 Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нарахованіпроценти за користування дозволеним овердрафтом. У разі часткової або повної несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.2 цього Договору, Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

У відповідності до п.п. 4.5-4.6 п.4 Договору погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом дозволеного овердрафту наступного періоду (згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеному у додатку №2, що є невід'ємною частиною цього Договору), шляхом перерахування коштів з Зарплатного рахунку Клієнта на картковий рахунок Клієнта на підставі доручення Клієнта на договірне списання відповідно до п. 4.7 цього Договору. У разі ненадходження коштів на картковий рахунок Клієнта, у встановлені цим Договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

У відповідності до п.п. 5.2.6-5.2.8 п.п. 5.2 п.5 Договору Клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором; за користування -неловерненою в строк, згідно п.4.5 цього Договору, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього Договору.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, видав Клієнту платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використанням платіжної картки Клієнта за кредитною схемою, що підтверджується випискою за Договором за період з 03.06.2013 року по 15.01.2016 року (а.с.23-28).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, в результаті чого станом на 15.01.2016 року має заборгованість у розмірі 27245,50 грн., яка складається з: заборгованості за овердрафтом в розмірі - 14428,52 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочених відсотків за користування дозволеним овердрафтом в розмірі - 12816,98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.17-22).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач в судове засідання будь-яких заперечень на вказану позовну заяву не надав, факт наявності заборгованості та суму боргу жодним чином не спростовував, у зв'язку з чим, враховуючи докази надані позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 27245,50 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526-527, 530, 536, 611, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» суму заборгованості за договором № А3А-0000201-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 04.06.2013 року у розмірі 27245,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» понесені ними судові витрати 1378,00 грн. суму сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.04.2016 року.

Суддя: Н.Г.Таран