Справа № 629/5031/15-ц
№ провадження 2/629/712/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровська С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19581,36 грн., сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. Позивач посилається на те, що 06.03.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № HAXRRX13870002, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1880,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 26.11.2015 року загальна заборгованість позичальника становить 19581,36 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1268,42 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6439,04 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 56,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 10408,86 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процента складова) - 908,64 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але 09.06.2015 року була знята з реєстрації в звязку з переїздом до с. Велика Яблунівка Смілінського району Черкаської області, що підтверджується довідкою про реєстрацію відповідача від 17.12.2015 року за № 4626, яка надійшла з Лозівського РВ ДМС України в Харківській області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Матеріали позовної заяви, відповідно до ст. 115 ЦПК України, ухвалою суду від 23.12.2015 року були повернуті позивачеві для звернення до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.03.2016 року ухвала Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2015 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції.

29.04.2016 року до суду надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Черкаській області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована 23.05.2015 року в с. В.Яблунівка Смілянського району Черкаської області, вул. Першотравнеів, 70.

Також в матеріалах справи містяться зворотне поштове повідомлення, отримане 04.05.2016 року, заява від ОСОБА_2, які підтверджують, що відповідач не тільки зареєстрована за вказаною адресою, але і проживає.

Сторони неодноразово викликалися в судове засідання, але не зявлялися, в звязку з чим судовий розгляд справи переносився на інші дати.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що справа по суті не розглядалась, а справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем проживання або перебування.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно територіальної підсудності для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська