Справа № 683/818/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Шкіндюк В.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського районі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою і просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, що ОСОБА_3 була її рідною матір'ю та що їй належить заповіт, складений ОСОБА_3 та посвідчений Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 24 січня 1996 р. за №2. В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина і інших спадкоємців крім неї - немає. Постановою нотаріуса від 10.03.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину через відсутність належного підтвердження родинних відносин між нею (заявницею) та ОСОБА_3 Зокрема у свідоцтві про одруження, ім'я нареченої після реєстрації шлюбу вказане як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про розірвання шлюбу, прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_2». Крім того, у паспорті заявниця вказана, як «ОСОБА_2», а у заповіті, посвідченого Сковорідківською сільською радою Старокостянтинівського району від 24 січня 1996 року прізвище вказано, як «ОСОБА_2».

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з»явись, а звернувсь до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечень не має.

Заслухавши представника заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та згідно п.6, вказаної статті - належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявницею є ОСОБА_2, а її рідною матір'ю є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті залишилась спадщина, спадкоємицею якої є заявниця.

Встановлено, що перешкодою в оформленні спадкового права заявниці є відсутність належного підтвердження родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 1970, ім'я нареченої після реєстрації шлюбу вказане як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 листопада 1985 року, прізвище заявниці вказано, як «ОСОБА_2».

Також, у паспорті серії НОМЕР_3, виданого Старокостянтинівським РВ УМВС від 26.10.1999 року, заявниця вказана, як «ОСОБА_2», а у заповіті, посвідченого Сковорідківською сільською радою Старокостянтинівського району від 24 січня 1996 року прізвище заявниці вказано, як «ОСОБА_2».

Зазначені обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; свідоцтвом про народження ОСОБА_2; свідоцтвом про одруження ОСОБА_2; свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_2; копією заповіту.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2 та що ОСОБА_2 належить заповіт, складений ОСОБА_3 та посвідчений Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 24 січня 1996 р. за №2.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України в з заявника на користь держави підлягає стягненню 275,6 грн. недосплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2 належить заповіт, складений ОСОБА_3 та посвідчений Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 24 січня 1996 р. за №2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,6 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя