Справа № 640/6226/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, повернення сплаченої вартості товару, стягнення неустойки, збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, повернення сплаченої вартості товару, стягнення неустойки, збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позову з додатками відповідності до кількості учасників.

В позовній заяві всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначені поштові індекси сторін, номер засобів звязку; не конкретизовані позовні вимоги. А саме, не зазначені відомості про укладення договору купівлі-продажу на суму, вказану в позові, дані на підтвердження передачі грошових коштів, отримання товару належної якості, місце укладення договору купівлі-продажу та дані на підтвердження його укладення саме в Київському районі м. Харкова для визначення належної підсудності розгляду справи.

Також, позивач зазначає, що в додатку наданий висновок Київського ВП Управління Нацполіції в Харківській області, однак згідно акту від 19.04.2016 року даний висновок не виявлено в поштовому конверті, направленому на адресу суду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

05.05.2016 року представник позивача отримав копію ухвали судді від 22.04.2016 року.

Ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, повернення сплаченої вартості товару, стягнення неустойки, збитків та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :