Провадження № 2/522/5989/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі - Віноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приморський районний відділ в м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 2008 року. В належній позивачеві квартирі зареєстровані відповідачі, які не мешкають в ній з 2008 року.

Місце їх перебування позивачеві невідомо. За вказаний період часу відповідачі вселитися в квартиру позивача не намагалися, в чому їм ніхто не перешкоджав, кореспонденцію, соціальні виплати чи медичну допомогу за зазначеною адресою не отримують, особистих речей відповідачів в квартирі не має.

Однак реєстрація відповідачів в квартирі позивача перешкоджає останньому повністю реалізувати своє право власності на квартиру, що змушує останнього звернутися до суду.

Позивач в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги задовольнити.

Відповідачі, викликалися по місцю своєї реєстрації, однак за даними пошти, вручити повістку не вбачалось можливим через відсутність відповідачів за місцем своєї реєстрації.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що відповідачі сповіщені належним чином за місцем своєї офіційної реєстрації.

Суд на місці вирішив розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 2008 року. В належній позивачеві квартирі зареєстровані відповідачі, які не мешкають в ній з 2008 року.

Місце їх перебування позивачеві невідомо. За вказаний період часу відповідачі вселитися в квартиру позивача не намагалися, в чому їм ніхто не перешкоджав, кореспонденцію, соціальні виплати чи медичну допомогу за зазначеною адресою не отримують, особистих речей відповідачів в квартирі не має.

Однак реєстрація відповідачів в квартирі позивача перешкоджає останньому повністю реалізувати своє право власності на квартиру.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки, здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, суд робить висновок, що відсутність відповідачів за місцем їх реєстрації протягом більше ніж 6 місяців є підставою для визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дати отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня виготовлення його вмотивованої частини.

Суддя:

17.10.2016