Справа № 2-166/2005
Провадження № 2-во/417/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

25.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 10 березня 2005 року задоволений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ксп ім. Карла Маркса, ТОВ «Нива» про виділ майнового паю та визнання права власності на будинок. Проте, в резолютивній частині рішення допущена описка неправильно вказано адресу спірного будинку, замість «вул. Молодіжна, 10 А» зазначено «вул. Молодіжна, 10».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили виправити допущену описку в рішенні, розглянувши заяву без їх участі.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом установлено, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 10 березня 2005 року задоволений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ксп ім. Карла Маркса, ТОВ «Нива» про виділ майнового паю та визнання права власності на будинок. В резолютивній частині рішення допущена описка адреса спірного будинку вказана: с. Гераськівка Марківського району Луганської області, вул. Молодіжна, 10. Правильною є адреса: с. Гераськівка Марківського району Луганської області, вул. Молодіжна, 10 ОСОБА_3 того, допущені інші описки, які унеможливлюють виконання рішення, що є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки у рішенні Марківського районного суду Луганської області від 10.03.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ксп ім. Карла Маркса, ТОВ «Нива» про виділ майнового паю та визнання права власності на будинок, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

«Задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути зі СТОВ «Нива» Марківського району на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майновий пай в розмірі 3484 гривні.

В рахунок виділу майнового паю визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Молодіжній, 10 А в с. Гераськівка Марківського району Луганської області, який належав колективному сільськогосподарському підприємству ім. Карла Маркса.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в місячний строк після його проголошення.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Чернік