Справа № 452/1559/16-ц
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням строку їх виплати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявив позов до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням строку їх виплати в сумі 59801 грн. 15 коп.

Сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву під час судового розгляду та виклали її в письмовій формі і просять визнати її, а провадження у справі - закрити.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Із укладеної сторонами мирової угоди, пояснень представника позивача, його та представника відповідача вбачається, що сторони домовилися між собою про те, що:

Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем щодо компенсації втрати частини доходів у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 59 801 (пятдесят девять тисяч вісімсот одна) грн. 15 коп.

Відповідач гарантує, що заборгованість перед Позивачем в розмірі 59 801 (пятдесят девять тисяч вісімсот одна) грн. 15 коп. буде погашена шістьма рівними платежами, щомісяця, а в повному обсязі не пізніше, як через шість місяців з моменту визнання даної мирової угоди судом.

Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, повязані з судовим провадженням в суді першої інстанції, що виникнуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України є закриття судового провадження.

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки визнання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Отже, укладена сторонами мирова угода стосується лише сторін та їхніх спірних правовідносин, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

Із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони ознайомлені.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, то такий підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 175, 208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Самбірським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням строку їх виплати, згідно умов якої:

Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем щодо компенсації втрати частини доходів у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 59 801 (пятдесят девять тисяч вісімсот одна) грн. 15 коп.

Відповідач гарантує, що заборгованість перед Позивачем в розмірі 59 801 (пятдесят девять тисяч вісімсот одна) грн. 15 коп. буде погашена шістьма рівними платежами, щомісяця, а в повному обсязі не пізніше, як через шість місяців з моменту визнання даної мирової угоди судом.

Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, повязані з судовим провадженням в суді першої інстанції, що виникнуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України є закриття судового провадження.

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки визнання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Мирова угода складена у трьох примірниках: один з яких залишається в матеріалах судової справи, другий - у позивача, а третій - у відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарствапро компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням строку їх виплати закрити.

Стягнути з рахунку Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя