РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3747/16-ц

Провадження № 2/643/3335/16

15.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Букреєвої І.А. при секретарі Темченкової Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути на її користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що вона є мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікується його навчанням, виховуванням і забезпечує його. Батько хлопчика покинув у 2011 році і ніколи не допомагав та не переймався долею сина. Позивач опікується, проживає, створює необхідні умови задля виховання і забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3 , без участі та підтримки з боку відповідача.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 склав у приватного нотаріуса заяву про відмову від батьківських прав відносно його сина, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини.

Позивачка направила до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, який діє на підставі виданої довіреності, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, рішення просив прийняти з урахуванням висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_3 та не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно нього, що підтверджується наступними доказами - нотаріально завіреними заявами від ОСОБА_2, висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією свідоцтва про народження дитини.

Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам їх сина.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та ін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивачки витрати, пов'язані зі сплатою судового збору 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Вікторівни задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору по 551.20 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити Московському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя