Справа№592/7180/16-ц
Провадження №2-о/592/246/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря - Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, Осоївська сільська рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою і вимоги мотивують тим, що вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, які разом мешкають за адресою: 40000, АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були батьками для заявників. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 1 травня 1944 року. Оригінального свідоцтва про одруження, яке було видане чоловіку та дружині ОСОБА_5 в 1944 році у заявників не залишилося, таке свідоцтво про одруження було втрачено, наявна тільки копія.

Після смерті в 2008 році ОСОБА_5, залишилася спадщина, яку заявники не можуть прийняти, оскільки невзмозі надати нотаріусу оригінал свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заявники бажають успадкувати спадщину від померлої матері, а саме майнові паї (2-шт) члена колективного сільськогосподарського підприємства. В свою чергу ОСОБА_5 успадкувала спадщину від свого померлого чоловіка, яку і бажають успадкувати заявники.

Заявники самостійно намагалися отримати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану дублікат свідоцтва про одруження батьків, але отримали відмову, так як відомості в книгах актових записів за 1941-1981 роки збереглися частково. Копія відповіді № 69/03.1-56 додається.

А тому просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 заяву підтримали, просять її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися,про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_7 надала пояснення, аналогічні викладеним заявниками у заяві, підтвердивши, що заявники є братами, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх батьками та відповідно подружжям.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_6, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами (а.с. 19, 23). Також відповідно до даних свідоцтв батьками заявників записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявників - ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Заявники бажають успадкувати спадщину від померлої матері, а саме майнові паї (2-шт) члена колективного сільськогосподарського підприємства, однак не можуть це зробити, так як отримали відмову приватного нотаріуса Вангородського В.В. через те, що відсутній оригінал документа, підтверджуючий, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були чоловіком та жінкою (а.с.25).

Заявники самостійно намагалися отримати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану дублікат свідоцтва про одруження батьків, але отримали відмову, так як відомості в книгах актових записів за 1941-1981 роки збереглися частково (а.с. 14)

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для вирішення питання прийняття та оформлення спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме, що вони були чоловіком на жінкою, в такий спосіб захистити права заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, Осоївська сільська рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова