Справа № 278/2343/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про звільнення від обовязків і повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована в будинку своїх померлих батьків у с.Терерівка, вул.Шарого, 1 Житомирського району. В даний період в будинку проживає племінний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який сплачує комунальні платежі. Окрім того заявниця немає можливості забрати свою підопічну за місцем свого проживання та виїздить за межі України.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримала доводи заяви.

Представник заінтересована особа органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області підтримав заяву та не заперечує проти її задоволення, просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ст.55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки.

Опіка над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється судом (ст.ст.58, 60 Цивільного кодексу України).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено її опікуном ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені вказаним вище рішенням, доказуванню не підлягають.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 19 вересня 2016 року №478 доцільно припинити опіку ОСОБА_2 над сестрою зподальшим влаштуванням ОСОБА_3 в спеціалізований державний заклад (а.с.10).

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 ст.75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 63, 75 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3, 09 березня 1959року народження, опіку ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3, 09 березня 1959року народження, припинити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук