19.10.2016 Справа №482/2236/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

секретаря судового ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про повернення установі банку судового збору у розмірі 1218 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ60B0XVU від 30 листопада 2015 року, посилаючись на те, що судове провадження за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було закрито згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» та дослідивши матеріали цивільної справи №482/2236/15-ц, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 грудня 2015 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 січня 2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по цивільній справі за вказаним позовом, було постановлено ухвалу про закриття судового провадження, згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, яку, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року, було залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

На даний час, повернення судового збору, регулюється ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Закриваючи провадження у справі, суд не вирішив питання про повернення судового збору.

Таким чином, ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ60B0XVU від 30 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Новоодеському районі Миколаївської області, (, юридична адреса: 56602, м. Нова Одеса, вул.. Кухарєва,54), повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (на р/р № 0002, МФО 305299, ) - 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок № 0263, МФО 826013 за платіжним дорученням № BOJ60B0XVU від 30 листопада 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: