Провадження № 2-п/325/5/2016 Справа № 325/2207/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 14.09.2016 року по справі № 325/2207/15-ц,

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області у справі №325/2207/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ессенс-Преміум про стягнення нарахованих відсотків за договором поруки, ухвалене заочне рішення, яким повністю задоволені вимоги позивача.

23 березня 2016 року ухвалою суду заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволена, заочне рішення від 09.02.2016 року скасоване, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

14 вересня 2016 року Приазовським районним судом за результатами розгляду цієї справи в загальному порядку ухвалене рішення, яким повністю задоволені вимоги позивача.

Встановлено, що при складанні повного тексту рішення допущені описки та помилково в резолютивній частині зазначені посилання на статті 224-226 ЦПК України і в останньому абзаці роз'яснений порядок перегляду заочного рішення.

На цей час виправлення описок є неможливим, так як справа 11.10.2016 року надіслана до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою відповідача на ухвалу суду від 14.09.2016 року про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 у цій справі без розгляду.

13 жовтня 2016 року до Приазовського районного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду від 14.09.2016 року по справі № 325/2207/15-ц.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що в цій справі 14.09.2016 року судом ухвалене рішення за результатами розгляду справи в загальному порядку, рішення не підлягає перегляду в порядку, передбаченому статтями 229 232 ЦПК України, а підлягає оскарженню в загальному порядку, який роз'яснений в резолютивній частині рішення. А саме, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги, та особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладені обставини слід повернути позивачу заяву про перегляд заочного рішення, так як апеляційна скарга на рішення суду від 14.09.2016 року, ухваленого за результатами розгляду справи в загальному порядку, підлягає розгляду апеляційним судом Запорізької області.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ст. ст.210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 14.09.2016 року по справі № 325/2207/15-ц, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право на оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області ухваленого 14.09.2016 року за результатами розгляду справи № 325/2207/15-ц в загальному порядку, згідно статей 294 296 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус