Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8157/16-ц
провадження № 2/711/2357/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 25.08.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 993. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає з дитиною, а відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 не надає. Позивач просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частина доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також просила покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3. Просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання подав письмову заяву в якій повністю визнав позовні вимоги. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ярошенко) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 25.08.2012 року, про що зроблено актовий запис № 1136 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 9).

Оcкільки сторони на примирення не згодні, вважають, що сімя розпалася остаточно, та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам то шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно розірвати.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8). Дитина проживає з матір`ю, а ОСОБА_2 проживає окремо.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свою доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Отже позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 21.02.2031 року. Дата початку стягнення аліментів 01.11.2016 року погоджена обома сторонами.

Позивач просила не стягувати із відповідача понесені нею судові витрати за вимоги про розірвання шлюбу.

В той же час судовий збір за вимоги про стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №993 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Ярошенко) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити, - ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 01.11.2016 року і до 21.02.2031 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок за позовні вимоги про стягнення аліментів стягнути на користь держави зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_6