УХВАЛА

18.10.2016 року Провадження №2/425/832/16

Справа №425/3179/16-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеним позовом до відповідача .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи, підсудні Первомайському міському суду Луганської області розглядаються Рубіжанським міським судом Луганської області.

Постановою Верховної Ради України від 07.10.2014 року № 1693-VІІ змінено межі Перевальського і Попаснянського районів Луганської області та м.Золоте включено до меж Попаснянського району Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі ,якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В цей час вона є особою,яка переміщена з тимчасово окупованої території і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,МЖК „Мрія 1/55 ,про що надано довідку від 29.12.2014 р.З позивачем проживає неповнолітня дочка ОСОБА_3

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином позивач і відповідач зареєстровані в межах територіальної підсудності Попаснянського районного суду Луганської області.

Позивач проживає в цей час в межах територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Отже , дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, а повинна розглядатися за вибором позивача -Попаснянським районним судом Луганської області або Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя ,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду,заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала..

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст.109, 115 ,ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути .

Роз»яснити позивач, що даний позов може бути подано за підсудністю до Попаснянського районного суду Луганської області або до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.В. Москаленко.