Провадження №2/447/637/16
Справа №447/1389/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 року ПАТ Альфа-Банк предявив позов про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 98588,09 гривень. Позов обґрунтовує тим, що 13.03.2008 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №490058449, відповідно до якого позивач надав йому кредит в сумі 10216,83 доларів США під 14,5 % річних, строк погашення 13.03.2013 року. Згодом сторони договору домовилися про зміну дати погашення кредиту на 13.03.2017 року. ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, однак, не надав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 3760,29 доларів США по тілу кредиту, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 03.04.2016 року становить 98588,09 гривень. ОСОБА_2 помер 22.12.2012 року. Заяву про прийняття спадщини подав відповідач.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, що просить проводити судовий розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №490058449, відповідно до якого позивач надав йому кредит в сумі 10216,83 доларів США під 14,5 % річних, строк погашення 13.03.2013 року. Згодом сторони договору домовилися про зміну дати погашення кредиту на 13.03.2017 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, у ОСОБА_2 виникла заборгованість у розмірі 3760,29 доларів США по тілу кредиту, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 03.04.2016 року становить 98588,09 гривень.

22.12.2012 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно повідомлення від 17.07.2015 року №787/02-14 спадщину до майна ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті батька був неповнолітнім.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1478,83 гривень в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 527, 1049, 1050, 1218, 1282 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, , заборгованість у розмірі 98588 (дев'яносто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, , 1478 гривень 83 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Головатий А. П.