солом`янський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Логвинської К.Л. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В СТ А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Логвинська К.Л. звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2414, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 19.08.2008 за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ВАТ СК «Правекс страхування» до ОСОБА_2 про стягнення 53 561,94 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 13.07.2012 до ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві надійшов зазначений виконавчий лист.

16.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про направлення виконавчого листа за місцем проживання боржника до Солом`янського РУЮ в м. Києві для подальшого виконання, проте до останнього ВДВС виконавчий лист не надходив, що свідчить про те, що останній було втрачено при пересилці.

Державний виконавець просить суд задовольнити подання.

В свою чергу, ні державний виконавець, ні заінтересовані особи стягувач та боржник в суд не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України. Їх неявка не є перешкодою для розгляду подання. Держаний виконавець просить провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням органу виконавчої служби видати його дублікат.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2007 по цивільній справі № 2-2414 за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на праві регресу до винної особи, задоволено вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 на користь страхової компанії суму страхового відшкодування в розмірі 52 601,92 грн., вартість авто товарознавчого дослідження в розмірі 400,00 грн., судовий збір в сумі 530,02 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн., загалом 53 561,94 грн. (а.с.5)

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2009 у справі №6-80 задоволено заяву ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» та замінено сторону виконавчого провадження відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2007 по цивільній справі № 2-2414 за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на праві регресу до винної особи, з ВАТ СК «Правекс-Страхування» на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія», оскільки підприємство змінило свою назву (а.с.6)

На даний час рішення суду залишається невиконаним, а підстави, на яких наполягає державний виконавець є такими, що заслуговують на увагу, тому суд вважає, що можливо видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Логвинської К.Л. про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2007 по цивільній справі № 2-2414 за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на праві регресу до винної особи, яким задоволено вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 на користь страхової компанії суму страхового відшкодування в розмірі 52 601,92 грн., вартість авто товарознавчого дослідження в розмірі 400,00 грн., судовий збір в сумі 530,02 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн., загалом 53 561,94 грн. з урахуванням ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2009 у справі №6-80, якою задоволено заяву ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» та замінено сторону виконавчого провадження з ВАТ СК «Правекс-Страхування» на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Кицюк