справа № 156/312/16-ц
Номер провадження: 2/156/166/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши при попередньому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Литовезької сільської ради Іваничівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 липня 2014 року померла його мати ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина. Він як син спадкодавиці має право на спадкування за законом і має намір успадкувати майно, що залишилося, а саме земельний пай ( частку). Однак, у встановлений строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подав , оскільки з березня 2014 року хворів, переніс перелом лівої гомілки, мав труднощі з пересуванням до лютого 2015 року, що і позбавило його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори та прийняти спадщину.

Вважає ці причини пропуску строку для прийняття спадщини за законом поважними і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

При попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав, не заперечує відносно розгляду справи та ухвалення рішення при попередньому судовому засіданні . Відповідач ОСОБА_2 при попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, оскільки вона бажає щоб саме їхній брат позивач по справі прийняв спадщину після смерті матері.

Відповідач ОСОБА_3 визнавши позов, підтримала думку відповідача ОСОБА_2

Представник Литовезької сільської ради в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, відносно задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 215 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров