Справа № 149/2160/16-ц
Провадження №2/149/885/16
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Терешпільської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Терешпільської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) КСП «Колос» АДРЕСА_1, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, вартістю 130945, 47 грн та майнового паю, який перебуває у спілці приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» АДРЕСА_1 і складає 8737 грн, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 з ним проживав та був зареєстрований батько ОСОБА_6, однак останній ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, так і не оформивши спадщину після смерті сина. Інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 немає, оскільки його дружина - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину ні після смерті батька, ні після смерті діда з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с.5), брат позивача (а.с.13,14,15).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) КСП «Колос» АДРЕСА_1, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, вартістю 130945, 47 грн та майнового паю, який перебуває у спілці приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» АДРЕСА_1 і складає 8737 грн, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_8 (а.с.6).

Як вбачається з довідки Терешпільської сільської ради № 325 від 22 серпня 2016 року, на день смерті ОСОБА_5 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживав та був зареєстрований його батько ОСОБА_6 (а.с.8), що також підтверджується витягом з по господарської книги за 2001-2005 роки (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (а.с.11), після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12).

Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Демянюк Л.А. № 213/01-16 від 26 серпня 2016 року, ОСОБА_2 роз'яснено про неможливість вчинення нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.23).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З відповіді Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 92/01-16 від 20 жовтня 2016 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 49).

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що право на земельну частку (пай) КСП «Колос» АДРЕСА_1, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, вартістю 130945, 47 грн та майновий пай, який перебуває у спілці приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» АДРЕСА_1 і складає 8737 грн, належали спадкодавцю ОСОБА_5, вказане майно, увійшло до спадкової маси після його смерті, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, крім того відповідачі позов визнали, та таке визнання не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 213 -215, 223, 259, 294 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право на:

- земельну частку (пай) члена КСП «Колос» АДРЕСА_1, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, вартістю 130945, 47 грн, що належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2004 року;

- майновий пай, який перебуває у спілці приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» АДРЕСА_1 у розмірі 8737 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривень, що належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через

Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: