Справа № 604/784/16-ц
Провадження № 2/604/367/16
У х в а л а

19 серпня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Скориківської обєднаної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської обєднаної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що 16 грудня 2011 року померла її сестра - ОСОБА_2, про що Пальчинецькою сільською радою Підволочиського району в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 13.

16 серпня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті її сестри - ОСОБА_2, померлої 16 грудня 2011 року.

Однак, в цей же день приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, у звязку із тим, що вона у встановлений законом строк для прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини і вважається такою, що не прийняла її.

ОСОБА_1 вказує, що із 2011 року по липень 2016 року перебувала за межами України, а саме у Російській Федерації і не мала змоги часто приїздити додому, тому можливості звернутися у встановлений законом строк до нотаріуса для оформлення відповідних документів про право власності за законом після смерті ОСОБА_2 не було.

Позивач зазначає, що факт її перебування за межами України у судовому засіданні можуть підтвердити свідки.

У звязку із вищевказаними обставинами вона змушена звернутися із даним позовом до суду. Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами приходжу до наступного висновку.

В ст. 3 ЦПК України зазначено - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч. 1, 2 ст. 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань:

Статтею 119 ЦПК України визначено форму і зміст позовної заяви:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Аналізуючи подану позивачем позовну заяву та документи, прізвище померлої - ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах прописано по-різному, а саме: «Корніцка» (Державний акт на право приватної власності на землю), «Корніцька» (свідоцтво про смерть).

Також п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначає, що позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. ОСОБА_1 належних доказів, які підтверджують факт про те, що дійсно вона і ОСОБА_2 є сестрами не подала, оскільки у свідоцтві про народження позивач записана, як ОСОБА_4.

Тому, вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Скориківської обєднаної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини залишити - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська