Справа № 727/4910/15-ц
Провадження № 2-п/727/35/16
УХВАЛА

10 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заочного рішення, -

встановив:

16 листопада 2015 року заочним рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівціпо позов ОСОБА_2 по цивільній справі до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», про повернення депозиту та відшкодування збитків задоволено частково, а саме: стягнуто з ПАТ«Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу (депозиту), що становить 6080,94 долари США, що еквівалентно 128003 грн. та відсотки згідно умов договору в сумі 583, 77 долари США, що еквівалентно 12288,00 грн.,1724,00 грн. 3% річних прострочки боргу і 18759,00 грн. пені за час прострочки боргу та стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 1617,74 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у поданій заяві просить скасувати заочне рішення по справі, оскільки копії заочного рішення відповідач не отримав, так як суд його направив за адресою м. Львів, вул.. Куліша, 49. За даною адресою не знаходиться ані банк, ані його підрозділи. Відповідно, скерування рішення суду за цією адресою не є належним повідомленням про заочне рішення. Зазначає, що західний регіональний департамент банку знаходиться за адресою: м. Львів, вул.. Куліша, 46, проте і він не є самостійним відокремленим підрозділом банку.

Крім того, під час заочного розгляду справи не було повно та всебічно досліджено докази, на які посилався позивач та не були враховані обставини та докази, які мають істотне значення для справи.

Заявник - представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню у звязку з наступним.

За місцем знаходження відповідача неодноразово надсилались судові повістки про виклик до суду для участі в розгляді цієї справи. Кожного разу до суду повертались повідомлення про вручення представнику відповідача повісток.

Жодних доказів тому, що представник відповідача з поважних причин не зявлявся в судове засідання, суду не було надано.

А тому у суду були всі підстави для розгляду справи в заочному порядку.

Згідно з ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилання відповідача на обставини, які на його думку є підставою для перегляду заочного рішення суду, на думку суду не мали істотного значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що підстав для перегляду заочного рішення суду немає, отже заява має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про скасування заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», про повернення депозиту та відшкодування збитків залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :