Справа № 2-н-42/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Семен В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово подання старшого державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа № 2н-164/08 року,-

ВСТАНОВИВ :

08.06.2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа№ 2н-164/08 року, винесеного 25.01.2008 року Берегівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 23870,08 грн.,оскільки вищезазначений лист був втрачений при пересиланні на адресу стягувача.

В судове засідання сторони не зявилися, згідно зі ст. 370 ч. 2 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2н-164/08, подання, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом, який винесений Берегівським районним судом Закарпатської області від 25 січня 2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 23870,08 грн. (а.с. 38).

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Подавши до суду подання про видачу дублікату виконавчого листа, державний виконавець не надав жодного обґрунтування та доказів про причини втрати та необхідності видачі дублікату виконавчого листа, державний виконавець посилається тільки на те, що оригінал зазначеного виконавчого листа втрачений при пересилці, однак на підтвердження зазначеної обставини доказів, які б підтвердили втрату оригіналу виконавчого листа суду не надає.

За таких обставинах, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, а тому підстав для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа № 2н-164/08 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_5.