Справа № 459/1960/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь кошти на своє утримання у розмірі 2500,00 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Вимоги обґрунтовані тим, що 19.12.2014 року був укладений шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач не дає їй ніякої матеріальної допомоги, а самій їй важко, так як здійснює догляд за сином.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, вказаних у ньому, тому просить такий задовольнити. Стосовно заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин наявні підстави для заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 19.12.2014 року.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, виникнення у дружини після розірвання шлюбу, з якою проживає дитина, права на утримання обумовлене наявністю у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

Ураховуючи пояснення позивача у позовній заяві та судовому засіданні, згідно з якими відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу, однак беручи до уваги те, що у суду немає достатніх доказів того, що останній зможе надавати позивачеві матеріальну допомогу в розмірі саме 2500,00 грн. щомісячно, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та присудити стягнення з відповідача на користь позивача коштів на її утримання у сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року до досягнення їхнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, позов задовольняється частково в межах, визначених вище.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 88, 209, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Волсвин Сокальського району Львівської області на користьОСОБА_2 кошти на її утримання у сумі 500 (п'ятсот),00 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року до досягнення їхнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков