Справа № 723/2194/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

09.02.2009 року померла ОСОБА_3, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай). При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4, який в установленому законом порядку прийняв спадщину. 24.12.2015 року помер ОСОБА_4, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого права на земельну частку (пай). В установлений законом строк заявник ОСОБА_1 як донька спадкодавця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, оскільки їй необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, так як їх місця проживання формально були зареєстровані в різних місцях.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживав з ОСОБА_3, яка померла 09.02.2009 року, на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та її представника.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2009 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0066762.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4. Заповіт був складений 19.04.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мишківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області і зареєстрований в реєстрі за № 6. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

На час відкриття спадщини ОСОБА_4 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав з ОСОБА_3, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Через органи нотаріату ОСОБА_4 спадщину не оформив.

24.12.2015 року помер ОСОБА_4 батько заявника ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_3.

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 17.05.2016 року заявник ОСОБА_1, будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може у звязку з необхідністю встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, так як їх місця проживання були зареєстровані в різних місцях. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Мишківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 04.08.2016 року № 187.

Тому, аналізуючи докази по справі, суд знаходить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 234, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживав з ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2009 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: