Справа № 2-70/11
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві -Євтушенко В.С..

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 провідшкодування збитків завданих пошкодженням будинку, демонтажу ями-басейну, стягнення моральної шкоди, судових витрат

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2016 року позовні заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишені без руху та надано час для усунення недоілків.

17 жовтня 2016 року позивачами подано уточнену, змінену та доповнену позовну заяву, яку вони просять прийняти до розгляду, таким чином вони виклали свої остаточні позовні вимоги . Позовні вимоги щодо зобов"язання дотримуватись правил добросусідства ними також викладені в позові про відновлення земельної межі.

Відповідач ОСОБА_2 вважає вимоги не обгрунтованими.

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти прийняття уточнених вимог.

Відповідно до ст. 119-121 ЦПК України суд приймає до розгляду позовну заяву позивачів, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК УКраїни та якщо не має перешкод для відкриття провадження.

Суд вважає за можливим принґяти джо роз-глядлу позовну заяви з позлвними вимогами про стягнення збитків повязаних з руйнацією будунку в розмірі 11990 грн 20 коп, судових витрат 13430 грн 35 коп , інфляційних витрат 21588 грн 94 коп та моральної шкоди в розмірі 185 700 грн.

Однак суд відмовляє в прийняті до розгляду позовних вимог щодо зобовязання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дотримуватись та порушувати правила добросусідства п.3.25 «Будівельних норм», п.3.26 «Санітарних норм», п.3.1 додатку до «Протипожежих норм». Оскільки відповідно до ч.2 ст 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадежння по спрві, якщо у провадження цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадження Саксаганського суду м.Кривого Рогу є цивільна справа № 2-14/ 2744/ 15- ц між цими ж сторонами з позовними вимогами про зобовязання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дотримуватись та порушувати правила добросусідства п.3.25 «Будівельних норм», п.3.26 «Санітарних норм», п.3.1 додатку до «Протипожежих норм», дані обставини є підставами для відмови в прийнятідо розгляду уточненої позовної заяви в частині зобовязання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дотримуватись та порушувати правила добросусідства п.3.25 «Будівельних норм», п.3.26 «Санітарних норм», п.3.1 додатку до «Протипожежих норм».

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 17.10.2016 року до ОСОБА_5 М,М. та ОСОБА_5 про стягнення збитків повязаних з руйнацією будунку в розмірі 11990 грн 20 коп, судових витрат 13430 грн 35 коп , інфляційних витрат 21588 грн 94 коп та моральної шкоди в розмірі 185 700 грн.

Відмовити в прийняті до розгляду позовної заяви в частині вимог - зобовязати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дотримуватись та порушувати правила добросусідства п.3.25 «Будівельних норм», п.3.26 «Санітарних норм», п.3.1 додатку до «Протипожежих норм». -

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до:

- частини першої статті 27 ЦПК України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

- статті 31 ЦПК України 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

- статті 77 ЦПК України 1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин;

- частини першої, другої статті 131 ЦПК України 1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у прийняті до розгляду частини позовних вимог протягом 5 днів з часу винесення ухвали.

Суддя Ковтун Н.Г.