Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1082/16-ц
пр. № 2/382/542/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Яготинського районного суду від 18 серпня 2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

17 жовтня 2016 року від експерта надійшло клопотання про уточнення питань, поставлених в ухвалі.

У судове засідання позивачка подала клопотання, у якому виклала уточнений варіант питань, які вона бажає поставити на вирішення експертизи.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Ураховуючи клопотання експерта про уточнення питань, поставлених експерту, клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність уточнити поставлені експерту питання.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Уточнити питання, поставлені експерту в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виклавши питання у наступній редакції:

- Чи можливо поділити в натурі житловий будинок, господарські будівлі та споруди за наступним варіантом, виділивши у власність ОСОБА_1 наступні приміщення:

веранду І, площею 3,00 кв. м;

кухню 1-І, площею 20,00 кв. м;

житлову кімнату 1-2, площею 9,70 кв.м;

житлову кімнату 1-5, площею 10,70 кв. м;

1/2 частину кімнати 1-4 (з врахуванням можливості установлення перегородки), площею 8,75 кв.м, загальна площа кімнати 17,50 кв.м,

загальна площа приміщень складає 52,15 кв. м,

а також господарські будівлі та споруди:

1/2 частину гаража "Д", вартістю 18412 грн.,

погріб із шийкою "В", вартістю 6529 грн.,

101/150 частину воріт з хвірткою, вартістю 562 грн.,

101/150 частину колодязя, вартістю 5958 грн.,

101/150 частину огорожі, вартістю 2113 грн.,

у власність ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, наступні приміщення:

житлову кімнату 1-3, площею 8,20 кв. м,

1/2 частину кімнати 1-4 (з врахуванням можливості установлення перегородки), площею 8,75 кв.м, загальна площа кімнати 17,50 кв.м,

загальна площа приміщень складає 16,95 кв. м,

а також господарські будівлі та споруди:

сарай "Б", вартістю 16345 грн.,

1/2 гаража "Д", вартістю 18412 грн.,

49/150 частину воріт з хвірткою, вартістю 562 грн.,

49/150 частину колодязя, вартістю 5958 грн.,

49/150 частину огорожі, вартістю 2113 грн.?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Переяслав-Хмельницький Київської області, вул. Миру, 2, тел. 063-726-43-06).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 382/1082/16-ц, провадження по справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи визначити строк до 19 листопада 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області в частині зупинення протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Бурзель