Єдиний унікальний номер: 378/869/16-ц
Провадження № 2-о/378/40/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участі секретаря: Карабань З. І.,

заявника: ОСОБА_1,

заінтересованої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Вербородинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_4, посилаючись на те, що 30 жовтня 2010 року в селі Сухий Яр у віці 86 років померла її мати ОСОБА_6. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим 25 червня 2010 року Сухоярською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстром №14, є вона та її сестри: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний термін після відкриття спадщини до нотаріуса ні вона, ні сестри не зверталися. ОСОБА_6 була зареєстрована до дня смерті в с. Вербородинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, проте, з 2000 року до дня смерті проживала без реєстрації в с. Сухий Яр разом і нею (заявницею) та отримувала тут пенсію. Оскільки місце проживання в селі Сухий Яр мати не реєструвала, а залишалася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, остання адреса вважається місцем відкриття спадщини. 14 вересня 2016 року вона звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи, посилаючись на те, що постійно до дня смерті проживала разом із спадкодавцею і в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оформити свої спадкові права вона не взмозі через відсутність документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_6 на час її смерті 30 жовтня 2010 року в селі Сухий Яр Ставищенського району Київської області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували, суду пояснила, що вони є дочками померлої 30.10.2010 року ОСОБА_6, яка з 2000 року до дня своєї смерті проживала разом із їх сестрою ОСОБА_4 в будинку останньої в с. Сухий Яр. Вони із заявами про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін після відкриття спадщини до нотаріуса не зверталися.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вербородинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області не прибув, до суду Вербородинська сільська рада надіслала заяву з проханням слухати справу без їх представника із зазначенням, що проти задоволення заяви сільська рада не заперечує .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що мати заявниці ОСОБА_6, яка померла в 2010 році, близько десяти років до дня смерті проживала в с. Сухий Яр, зі своєю дочкою ОСОБА_4.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8А та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_4 постійно проживала разом із ОСОБА_6 на час її смерті 30 жовтня 2010 року в селі Сухий Яр Ставищенського району Київської області.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини і підтверджується:

- показами допитаних в якості свідків заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8А;

- копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), з якого встановлено, що 30 жовтня 2010 року померла ОСОБА_6;

- довідкою Сухоярської сільської ради від 19.08.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали однією сімєю в с. Сухий Яр з 2000 року по час смерті останньої. ОСОБА_6 проживала в вказаному селі без реєстрації (а. с. 11);

- копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с. 9, 10), з яких встановлено, що ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_9О.) є дочкою ОСОБА_6;

- оглянутою в судовому засіданні пенсійною справою ОСОБА_6, з якої встановлено, що остання перебувала на обліку та отримувала пенсію: до 31.07.2002 року в Староконстянтинівському РУ ПФ (а.п.с. 32), з 01.08.2002 року в Ставищенському РУ ПФ (а.п.с. 33-34).

Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 14.09.2016 року за № 3222/01-16 на заяву заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 30.10.2010 р. ОСОБА_6 рекомендовано їй звернутися до суду з приводу встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем (а.с. 14).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт проживання із спадкодавицею на час смерті останньої, оскільки це необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживала разом із ОСОБА_6 на час її смерті 30 жовтня 2010 року в селі Сухий Яр Ставищенського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Повне рішення виготовлено 25 жовтня 2016 року.

Суддя Н. М. Марущак