Дата документу 05.08.2016 Справа № 554/5998/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2016 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

розглянувши в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 25.07.2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В заяві вказала, що згідно договору купівлі-продажу від 16 вересня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-2299, ОСОБА_1 належить квартира № 22 в будинку літер «А-5», що знаходиться за адресою; м. Полтава, вул. Великотирновська 8, яка складається в цілому : 1(а) кімната(2) площею 16,8кв.м., коридору (1) площею 4,7 кв.м., кухні (3) площею 6 кв.м., санвузла (4) площею 2,5 кв.м., веранди ( І) площею 9,4 кв.м.

У зазначеному документі її прізвище вказано, як «Колеснік», а ім'я по батькові ОСОБА_2.

У паспорті громадянина України прізвище заявника вказано, як «Колісник». Також як ОСОБА_1, прізвище записано в технічному паспорті на квартиру (реєстровий № 117-16122), у витязі із рішення Октябрської районної ради з виконавчого комітету у місті Полтава від 26.01 2016 року.

Також видано ідентифікаційний № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1.

На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу, від 16 вересня 1997 року заявниця не звертала увагу на правильність написання свого прізвища і лише після отримання технічного паспорту на квартиру виявила наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає використовувати її власність на свій розсуд.

Так, заявниця не може зареєструвати перепланування та переобладнання квартири в Управлінні державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради, тому прохала встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі продажу від 16 вересня 1997 року , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що , що згідно договору купівлі-продажу від 16 вересня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за реєстром № 1 -2299, ОСОБА_1 належить квартира № 22 в будинку літер «А-5», що знаходиться за адресою; м. Полтава, вул. Великотирновська 8, яка складається в цілому : 1(а) кімната(2) площею 16,8кв.м., коридору (1) площею 4,7 кв.м., кухні (3) площею 6 кв.м., санвузла (4) площею 2,5 кв.м., веранди ( І) площею 9,4 кв.м.

У зазначеному документі її прізвище вказано, як «Колеснік», а ім'я по батькові ОСОБА_2.

У паспорті громадянина України прізвище заявника вказано, як «Колісник».

Також як ОСОБА_1, прізвище записано в технічному паспорті на квартиру (реєстровий № 117-16122), у витязі із рішення Октябрської районної ради з виконавчого комітету у місті Полтава від 26.01 2016 року.

Також видано ідентифікаційний № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 не може зареєструвати перепланування та переобладнання в квартирі в Управлінні державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради, тому прохала встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі продажу від 16 вересня 1997 року , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд вважає , що виникла помилка при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договору купівлі продажу квартири № 22 що знаходиться за адресою; м. Полтава, вул. Великотирновська 8 , від 16 вересня 1997 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Суддя: Андрієнко Г.В.