Справа № 502/1686/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1,

до

Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.08.2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 19.08.2008 року.

З позовної заяви вбачається, що 19.08.2008 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,72 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області. За життя, а саме 13.11.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу. В встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, так як вона працює за кордоном. 08.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також було рекомендовано звернутися до суду. На підставі цього позивач просить надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 19.08.2008 року.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від неї та її представника надійшли заяви про те, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено:

З державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 040714, виданого 02.11.2004 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 31.08.2004 року № 490, вбачається, що ОСОБА_2 передано на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,72 гектарів, розташовану на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

19.08.2008 року померла ОСОБА_2, про що 20.08.2008 року складено відповідний актовий запис № 58, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 156409, виданого 20.08.2008 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеській області.

Відповідно до заповіту, складеного 13.11.1998 року та посвідченого секретарем Виконавчого комітету Шевченківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, та все те, що належало їй на день смерті, ОСОБА_3.

12.02.1995 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 05, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 001396 від 12.02.1995 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 000902 від 02.06.2005 року Відділом реєстрації атів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 126 від 02.08.2002 року, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-ЖД № 000235, виданого 02.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 змінила імя на ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації зміни імені 02.06.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 11.

16.11.2007 року виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 056064 від 16.11.2007 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 076790 від 23.03.2010 року Відділом реєстрації атів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 39 від 23.03.2010 року, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ЖД № 007557, виданого 29.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 змінила імя на ОСОБА_1, про що 29.08.2013 року складено відповідний актовий запис № 12.

В ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України зазначено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційного листа № 238/01-16 від 08.07.2016 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 19.08.2008 року, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1235 ЦК України та пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 19.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 19.08.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8