Номер справи 623/250/16-ц
Номер провадження 2/623/306/2016
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

26 жовтня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П. .

за участю секретаря судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача третя особа : Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин і просить суд повторно витребувати у Ізюмській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

-чи був отриманий на адресу Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області лист ОСОБА_4 про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер 23 березня 2008 року.

Представник позивача підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвалою суду від 22 серпня 2016 року було задоволено аналогічне за змістом клопотання позивача про витребування доказів.

16 вересня 2016 року на виконання ухвали третьою особою було надано супровідним листом копію спадкової справи на 10-ти аркушах, в межах якої відсутні відомості про обставини, які ставились у клопотанні.

З урахуванням чого суду трактує це як невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Оскільки, позивач самостійно отримати ці необхідні докази та дані не може, суд вважає за можливе направити запит до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання відомостей необхідних для вирішення спору по справі, просить надати письмову відповідь в якій підтвердити або спростувати наявність або відсутність звернення ОСОБА_4 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з листом про відмову від спадщини.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області відомості:-

- чи був отриманий на адресу Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області лист ОСОБА_4 про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер 23 березня 2008 року.

У разі відсутності в системі документообігу такого листа надати письмову відповідь.

Розяснити керуючим особам Ізюмської нотаріальної контори Харківської області що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя: М. П. Одарюк