Провадження по справі № 2/752/5601/16
У Х В А Л А

17.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона, посилаючись на оспорювання рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», відображеного у протоколі б/н від 23.09.2016 року, в тому числі і права новообраного правління та його голови вчиняти від імені Об`єднання юридично значимі дії, як то відкриття нових рахунків в банківських установах, надання повноважень третім особам на вчинення дій від імені та в інтересах Об`єднання, внесення змін до існуючих договорів, зазначення нових банківських реквізитів у платіжних документах на сплату житлово-комунальних послуг, використання нової печатки Об`єднання, просить заборонити будь-яким особам, включаючи новообраного голову правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відкриття банківських рахунків в банківських установах від імені об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», внесення змін до існуючих договорів, укладених ОСББ «Світанок», у тому числі із КП ГІОЦ щодо зазначення у платіжних документах на сплату житлово-комунальних послуг мешканцями будинку АДРЕСА_1 нових реквізитів, уладання нових договорів від імені та в інтересах ОСББ «Світанок», державної реєстрації змін щодо інформації про юридичну особу в частині надання повноважень діяти від імені ОСББ «Світанок» без довіреності.

Вважає, що без вжиття заходів забезпечення позову незаконно обраний голова правління зможе вільно розпоряджатися майном та коштами ОСББ, що може призвести до його неплатоспроможності та відсутності обслуговування будинку, а у разі задоволення позову у Обєднання будуть відсутні кошти на задоволення вимог постачальників комунальних послуг, виплату заробітної плати працівникам ОСББ; нові або змінені договори можуть не авдповідати інтересам ОСББ.

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ч.1 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії та встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України , -

УХВАЛИЛА:

Заяву задовольнити.

Заборонити будь-яким особам, включаючи новообраного голову правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відкриття банківських рахунків в банківських установах від імені об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», внесення змін до існуючих договорів, укладених ОСББ «Світанок», у тому числі із КП ГІОЦ щодо зазначення у платіжних документах на сплату житлово-комунальних послуг мешканцями будинку АДРЕСА_1 нових реквізитів, уладання нових договорів від імені та в інтересах ОСББ «Світанок», державної реєстрації змін щодо інформації про юридичну особу в частині надання повноважень діяти від імені ОСББ «Світанок» без довіреності.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: