Справа № 194/1667/15-ц
Провадження №2/194/74/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/3183/142363/73, який було укладено 04 січня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 55423 грн. 00 коп. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Позивач зазначає, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту, а тому станом на 23 вересня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року складає 86782 грн. 13 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року в розмірі 86782 грн. 13 коп., яка складається з: - 34015 грн. 87 коп. - заборгованості за кредитом, - 52 766 грн. 26 коп. заборгованості за відсотками, та судові витрати по справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить провадження по справі закрити, оскільки рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2009 року у справі № 2-835/2009 року, яке набрало законної сили 01 грудня 2009 року, позовна заява відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволена в повному обсязі, розірвано кредитний договір № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 100169 грн. 73 коп., витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 грн., судові витрати, понесені позивачем в сумі 1129 грн. 70 коп., а разом 102099 грн. 43 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить провадження по справі закрити, оскільки рішенням Тернівського міського суду від 18 листопада 2009 року з нього та ОСОБА_3 на користь позивача була стягнута заборгованість по зазначеному в позовній заяві кредитному договору, просить розглянути справу у його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 жовтня 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/3183/142363/73, який було укладено 04 січня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року в розмірі 86782 грн. 13 коп., яка складається з: - 34015 грн. 87 коп. - заборгованості за кредитом, - 52 766 грн. 26 коп. заборгованості за відсотками, та судові витрати по справі. До позовної заяви надано копію кредитного договору № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року.

З матеріалів цивільної справи № 2-835/2009 року видно, що 12 жовтня 2009 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року в якій позивач просив розірвати кредитний договір № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року в сумі 100969 грн. 73 коп., судові витрати: державне мито в сумі 1009 грн. 70 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2009 року у справі № 2-835/2009 року, позовна заява відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволена в повному обсязі, розірвано кредитний договір № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 100169 грн. 73 коп., витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 грн., судові витрати, понесені позивачем в сумі 1129 грн. 70 коп., а разом 102099 грн. 43 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2009 року залишено без змін.

Відповідно до журналу судового засідання від 01 березня 2012 року при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4Г, представника апелянта ОСОБА_2, в судовому засіданні були присутні представник позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_3, представник апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_4

Касаційна скарга на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року сторонами по справі не подавалася, отже рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2009 року по справі № 2-835/2009 року за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором набрало законної сили 01 березня 2012 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного та з огляду на те, що є рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2009 року, яке набрало законної сили, та яке постановлено між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, закрити.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко