УХВАЛА

02 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ходаківського М.П.,

за участі: секретаря судового засідання - Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив №299, приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив №299, приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

До суду 02 листопада 2016 року надійшло клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 06 березня 2016 року.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судове засідання відбувалося без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст.169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Дослідивши матеріали справи і клопотання про витребування доказів, враховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача стосуються предмета доказування, та враховуючи наявність у позивача та його представника складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і є таким, що ґрунтується на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 131, 133-135 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 06 березня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський