Справа №652/467/16-ц
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

18 жовтня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

народних засідателів Маловічко Л.В., Кірєєва Л.П.,

за участю секретаря: Гапич В.М.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у заяві про те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково, причиною якого є «хвороба Дауна з розумовою відсталістю до ступені різко вираженої імбецильності на межі ідіотізма», в звязку з чим він потребує постійного стороннього догляду, оскільки останній в силу своїх психічних вад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном ОСОБА_1.

В ході попереднього розгляду справи заявник ОСОБА_1 просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2. Додатково пояснивши, що син перебував на лікуванні та обстеженні у обласній психіатричній лікарні, останній раз у 2011 році при цьому було призначено безстроково першу групу інвалідності.

Заінтересована особа, Кочубеївська сільська рада обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області надала заяву про розгляд справи на попередньому розгляді без участі представника.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали цивільної справи, а також надане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне,- призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, 239, 240 , п.5 ст.202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Страждав чи страждає на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним чи іншим розладом здоровя ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на даний час?

3.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки у звязку із захворюванням?

Проведення амбулаторної судової експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, а також направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3

Народні засідателі: _______________ Л.В. Маловічко

_______________ ОСОБА_4