19.10.2016 Справа № 2-1994/10
Н/П № 6/644/134/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого-судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря Голік О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1994/10 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк на пред»явлення виконавчого листа до виконання по вказаній справі посилаючись на те, що виконавчий лист отримали 28.04.2011 року та не пред»явили його до виконання у зв»язку з тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №733 «Про віднесення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2». У зв»язку із чим, робочі процеси Банку були змінені, відбулося скорочення колишніх працівників банку, в тому числі в грудні 2015 року були закриті відділення, які знаходилися в м. Харкові та всі кредитні справи були передані на опрацювання юрисконсультам, які територіально знаходяться в м. Києві.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для прд»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд, дослідивши заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню та слід поновити строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, оскільки він був пропущений з поважної причини.

Керуючись ст. 371 , 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1994/10 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1994/10 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк для пред»явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-1994/10 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: