Справа № 682/1127/16-ц
Провадження № 2/682/456/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 липня 2006 року у Великоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, який влаштовує безпідставні сварки на грунті необгрунтованих ревнощів, перебуваючи на заробітках за межами країни, канфліктує по телефону, не цікавиться її здоров"ям та здоров"Ям дітей, інтересами сім"ї, зловживає алкогольними напоями та нерідко дозволяє собі не ночувати вдома, не пояснюючи при цьому де був. Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 19 липня 2006 року у Великоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2 (а.с.4). Мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), які проживаєють з позивачкою. Спільного майна не мають.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення домашнього господарства. Відповідач влаштовує безпідставні сварки в сім"ї на грунті необгрунтованих ревнощів, перебуваючи на заробітках за межами країни, канфліктує по телефону, не цікавиться здоров"ям позивачки та дітей, інтересами сім"ї, зловживає алкогольними напоями .

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін та неповнолітніх дітей; підстав для надання строку для примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати (а.с.1) слід стягнути з відпровідача в користь позивачки відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 111 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2006 року у Великоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.