Дата документу 31.10.2016
ЄУ № 420/1882/16-ц
Провадження №2-о/420/195/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Заайдарівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною матір'ю ОСОБА_2, тобто встановити між ними факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,96 га, сінокосів та пасовищ, розташованих на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, старші діти померли. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняв, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк після відкриття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має змоги, так як його прізвище згідно паспортних даних -«ОСОБА_2», а мати вказана в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_3», тому йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 Факт родинних відносин між ними може бути підтверджений показами свідків, а також тим, що вони за життя ОСОБА_3 спілкувалися, ОСОБА_2 проводив поховання матері, у нього знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заяви наполягають.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.08.2000, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого Заайдарівським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області 07.04.1964, його батьки -«ОСОБА_5» (російською мовою) та «ОСОБА_3» (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 11.07.2012 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, актовий запис № 10 від 11.07.2012 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Заадарівською сільською Радою народних депутатів 21.02.2003 (а.с.7); права на земельну частку (пай) у землі КСП «Маяк», с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого Новопсковської районної державної адміністрації 16.12.1996 (а.с.8); будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, згідно витягу з погосподарської книги виданого Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області (вих.№535 від 29.08.2016) (а.с. 15).

Відповідно до довідки №536, виданої 29.08.2016 виконавчим комітетом Заадарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та була знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3. На час її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав співмешканець ОСОБА_4, який знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно заяви про встановлення факту родинних відносин, з якою погодилася заінтересована особа, ОСОБА_2 спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці першої черги відсутні.

В даний час ОСОБА_2 бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті матері, так як є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ними.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, ч.1 п. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Заайдарівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Р. Потапенко