Справа №560/685/16-ц
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради Рівненської області від 22 квітня 2016 року № 126 в частині передачі землі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0813 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради Рівненської області від 22 квітня 2016 року №126 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в м. Дубровиця" в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0813 га в м. Дубровиця по вул. Макарівська, оскільки при його прийнятті було порушено вимоги ч. 17 ст. 46 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельного кодексу України.

- стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Під час попереднього судового засідання позивач збільшила позовні вимоги та подала відповідну заяву.

Згідно поданої позовної заяви про збільшення позовних вимог, позивач, крім вже зазначених позовних вимог у первісному позові, просить зобов'язати Головне Управління Держгеокадастру в Рівненській області скасувати запис у поземельній книзі про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0813 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Макарівська в м.Дубровиця Рівненської області за ОСОБА_4 та вивести з бази Державного земельного кадастру відомості про це, зокрема, і про цільове призначення земельної ділянки.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області, яке знаходиться за адресою: 33013 м.Рівне вул.С.Петлюри,37. Дану вимогу мотивує тим, що на підставі рішення ОСОБА_3 міської ради Рівненської області від 22.04.2016 року №126 інформація про цільове призначення земельної ділянки та власника спірної земельної ділянки внесена до Державного земельного кадастру. Тобто навіть у разі задоволення її позовних вимог, вказана інформація із Державного земельного кадастру вилучена не буде, що зробить неможливим у подальшому оформлення прав на спірну земельну ділянку та змінити її цільове призначення.

Зі змісту ст.33 ЦПК України вбачається, що суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для залучення Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області, яке знаходиться за адресою: 33013 м.Рівне вул.С.Петлюри,37 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради Рівненської області від 22 квітня 2016 року № 126 в частині передачі землі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0813 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова ОСОБА_3

районного суду: ОСОБА_5