Справа №566/795/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою : Рівненська область смт. Млинів, вул. Стуса, №39, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07 жовтня 2013 року померла її матір ОСОБА_4. Також зазначила, спадщину вона з відповідачем прийняли вчасно, так як є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на майно покійної, подавши до нотаріальної контори заяви. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим позивач змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та просила повністю задовольнити позовні вимоги позивача. Також пояснила, що позивач є її рідною сестрою по матері, вони спадщину прийняли відповідно по 1/2 часткм, так як є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Крім цього, зазначила, що також зверталась до суду з позовною заявою про визнання права власності на вказану частину спадкового майна за якою вже прийнято рішення та визнано за нею право власності на 1/2 частину даного спірного житлового будинку, який розташований по вул. Стуса, №39 в смт. Млинів Рівненської області.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 07 жовтня 2013 року ОСОБА_4 померла. (а.с. 12).

Позивач та відповідач прийняли спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний ОСОБА_4 житловий будинок та надвірні будівлі і споруди не змогли одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від них причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 34)

При цьому ОСОБА_4 за життя не встигла оформити право власності на збудований житловий будинок, що підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 153 від 10 квітня 2014 року з якої вбачається, що згідно Реєстрових книг КП РОБТІ право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області по вул. В.Стуса № 39, не зареєстроване.

Крім цього, належність житлового будинку з навдірними будівлями і спорудами, що знаходяться в смт. Млинів Рівненської області по вул. Стуса, № 39, ОСОБА_4 підтверджується документально, а саме довідками Млинівської селищної ради, рішенням №9 про надання земельної ділянки для забудови від 13.04.1966 року, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 08.07.1972 року, будинковою книгою та технічним паспортом на ім'я ОСОБА_4 від 07.03.2013 року. (а.с. 13-15, 18, 19, 21 - 27, 29 -31) А також судовим рішенням, яке набрало законної сили, про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину спадкового майна.(а.с. 32 -33)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину спадкового майна за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 жовтня 2013 року, а саме на 1/2 частину житлового будиноку від загальної площі 91,6 квадратних метрів, від житлової площі 60,4 квадратних метрів та на 1/2 частину надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою : Рівненська область смт. Млинів, вул. Стуса, №39.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: