Справа №202/1338/16-ц
Провадження №2-р/202/34/16
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретареві: Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

У вересні 2016 року державний виконавець Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про розяснення щодо розміру стягнення аліментів, так як до Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська на примусове виконання надійшло два виконавчих листа №202/1338/16-ц від 21.04.2016 року, що виданий Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська та №202/1338/16-ц від 21.04.2016 року, що виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, але в кожному з них дитина, на утримання якої присуджено аліменти зазначена різна.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року по даній цивільній справі постановлено стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити на користь ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 02 березня 2016 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно до ст.34 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Визначення загального розміру аліментів по даній цивільній справі не відноситься до компетенції суду. Оскільки, заочним рішенням суду від 23 березня 2016 року визначено суму, що підлягає стягненню в частці від заробітку (доходу) відповідача. Під час розгляду даної цивільної справи відповідачем не було надано суду даних щодо його заробітку (доходу).

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви державного виконавця, оскільки вимога щодо визначення розміру стягнення аліментів не є підставою для роз?яснення рішення суду, оскільки це питання повинно вирішуватися під час його виконання та, крім того, судом постановлено рішення згідно прохальної частини заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Мороз