Справа № 186/1725/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він визнає, відомості про батька у свідоцтві про народження записані за згодою ОСОБА_2 .
Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає, останнім часом ніякої участі у вихованні не приймає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.
Відповідач працює у в/ч- НОМЕР_1 , смт.Перевальне, Сімферопольський район.
Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, але добровільно матеріальної допомоги він не надає.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Раздольне, АР Крим, на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Раздольне, АР Крим, на користь позивачки на її утримання аліменти до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу).
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією оголошення в газеті «Голос України» від 22 січня 2016 року №11 (6265) про виклик до суду.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 26 вересня 2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки від 10 серпня 2015 року ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Першотравенськ» з діагнозом ВПС, стеноз легеневої артерії, ФООО.
Довідкою про склад сім`ї №2117 від 03 грудня 2015 року виданою ПП «Комунальщик - 4», підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.
При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров`я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров`я.
Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку.
Суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред`явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню.
На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітньої дитини, оскільки рівнозначний обов`язок щодо її утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.
В частині стягнення аліментів на утримання позивачки, суд прийшов до наступного.
Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, остання проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем та доказів зворотному відповідачем суду надано не було.
В зв`язку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання позивачки буде частка в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, в зв`язку з чим, вимога позивача в частині розміру частини аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Раздольне, АР Крим, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 01 грудня 2015 року до повноліття дитини.
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Раздольне, АР Крим, починаючи з 01 грудня 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко.