Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2163/16-ц
Номер провадження: 2/511/941/16
19 жовтня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 28.04.2012 року, актовий запис №41, місце реєстрації Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, постійні конфлікти, образи, непорозуміння, необґрунтовані підозри та недовіру один до одного, в зв'язку з чим він вирішив остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують з червня 2012 року, окремо ведуть господарство, кожен має свій бюджет. Просить суд розірвати його шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу прізвище - не змінювати.
ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, бо кожний з них живе своїм життям вже чотири роки, майна для поділу немає. Згоден на ухвалення заочного рішення, просив розглянути справу без його участі, про що надав суду заяву..
Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти розірвання шлюбу суду не надала, належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання, але у судове засідання повторно не з'явилася. Суд за згодою позивача постановляє по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами зареєстровано 28 квітня 2012 року, актовий запис №41, місце реєстрації Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного. Сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим він вирішив остаточно розлучитися, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують з червня 2012 року, окремо ведуть господарство, кожен має свій бюджет. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.
Судовий збір з розмірі 551,20 гривень сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області., актовий запис №41 від 28 квітня 2012 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук