Провадження № 2/127/5228/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності за законом. Згідно позовних вимог просила визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0475 га. у межах згідно з планом, розташованої за адресою: м. Вінниця вул. Агатангела Кримського, 7 (кол. Ленських Подій), цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2006 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.07.2007 року, позивач успадкувала після неї майно, яке складається з 57/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під № 7, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ленських подій (теп. Агатангела Кримського).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.01.2001 року, ОСОБА_2 успадкувала після ОСОБА_3, померлого 11.02.1999 року, земельну ділянку площею 0,0475 га, розташованої на території Вінницької міської ради народних депутатів, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку на підставі рішення від 25.12.1997 року № 1416, 30.04.1998 року № 536, належної померлому на підстав державного акту на право приватної власності на землю, виданого Вінницькою міською радою народних депутатів 12.05.1998 року серія ВН, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ВН 1/992.

Однак свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1, не має можливості отримати, та як її мати спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно до чого, державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на відповідне звернення позивача щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2016 року № 2142/02-31.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позов підтримав.

Представник Вінницької міської ради при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи № 262/07, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.11.2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 058311 від 20.11.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) В.А. є внучкою ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.07.2007 року, позивач успадкувала після неї майно, яке складається з 57/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під № 7, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ленських подій (теп. Агатангела Кримського).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.01.2001 року, ОСОБА_2 успадкувала після ОСОБА_3, померлого 11.02.1999 року, земельну ділянку площею 0,0475 га, розташованої на території Вінницької міської ради народних депутатів, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку на підставі рішення від 25.12.1997 року № 1416, 30.04.1998 року № 536, належної померлому на підстав державного акту на право приватної власності на землю, виданого Вінницькою міською радою народних депутатів 12.05.1998 року серія ВН, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ВН 1/992.

Однак свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1, не має можливості отримати, та як її мати спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинок.

З огляду на вказану обставину, державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2016 року № 2142/02-31, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

При цьому, суд бере до уваги, що «вул. Ленських подій» у м. Вінниці перейменовано на «вул. Агатангела Кримського» у м. Вінниці.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивачів неможливо, а отже позов підлягає задоволенню.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на на земельну ділянку площею 0,0475 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: м. Вінниця вул. Агатангела Кримського, 7 (кол. Ленських Подій), цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0475 гектарів у межах згідно з планом, розташованої за адресою: м. Вінниця вул. Агатангела Кримського, 7 (кол. Ленських Подій), цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя