441/1331/16-ц 2/441/792/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) мотивуючи тим, що син ОСОБА_3 є студентом другого курсу Національного університету «Львівська політехніка», самостійно не в змозі забезпечити необхідні матеріальні потреби, які виникають у звязку з його навчанням, відповідач утримання не дає.

В суді позивачка позов підтримала покликаючись на мотиви такого та уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_4, 17.09.1998р.н. у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення навчання 30.06.2019р.

Відповідач позов визнав, пояснив, що згідний надавати сину утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

За положеннями ч.1 і ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Із пояснень позивачки, із копії свідоцтва про народження, довідки НУ «Львівська політехніка» № 337 від 12.09.2016р. (а.с. 4, 10) видно, що ОСОБА_3, 17.09.1998р.н., є студентом другого курсу денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» НУ «Львівська політехніка», навчання закінчує 30 червня 2019р.

Відповідач, як видно із його пояснень в суді та довідки Державного науково-дослідного інституту авіації № 3/81 від 17.10.2016р. (а.с.24) працює старшим науковим співробітником у ДНДІА, його середньомісячний заробіток становить 14 912 грн. 60 коп., згідний надавати сину утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку.

За наведеного та з огляду на те, що ОСОБА_2 не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, а відповідач є фізично здоровим та працездатним і має обов'язок надавати утримання сину до закінчення ним навчання, суд задоволює позов та стягує з відповідача аліменти на сина, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення ним навчання.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.198 201, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 (24.01.1971р.н., зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Державному науково-дослідному інституту авіації, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (31.03.1969р.н., зареєстрованої та проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_3 обл.) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2016р. і до закінчення ним навчання 30.06.2019р.

Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.