Справа № 373/1645/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 28 вересня 2016 року звернувся до суду із заявою і просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний будинок належить йому на праві особистої власності. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є він, оскільки є сином померлої. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має. Коли він звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, йому було відмовлено в цьому, в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просить дану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у відсутності свого представника.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року виконавчим комітетом Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 05.01.2016 року секретарем Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Таранушенко А.М., реєстр № 1, за яким належне їй право на земельну ділянку вона заповіла своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, але йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до Свідоцтва про право власності, виданим 08.10.2009 р. Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, домоволодіння по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 - заявнику по справі (а.с.13).

Разом із ним проживала мати ОСОБА_2, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 за 2016 - 2020 рр. Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок № НОМЕР_2 на домогосподарство АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що він доводиться товаришем заявнику та проживає з ним поряд. Йому відомо, що батько заявника помер у 2000 році, а його мати ОСОБА_2 з 2011 року проживала разом із сином - ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 Разом з ними проживала і дружина заявника.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що він є сусідом заявника. Мати заявника ОСОБА_2 дружила з його батьками. ОСОБА_2 протягом п'яти - шести років проживала разом із сином ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 Йому відомо, що ні братів, ні сестер у заявника не було, він єдиний син.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 212, 215, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 18.10.2016.

Суддя Я.І.Керекеза