У х в а л а

20 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., СтупакО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано незаконним наказ ПАТ «НАК Нафтогаз України» від 4 вересня 2014 року № 250-К про звільнення ОСОБА_4 з посади головного фахівця відділу обліку нафти і нафтопродуктів Управління обліку нафти і нафтопродуктів та логістики ПАТ «НАК Нафтогаз України» в порядку п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з скороченням штатів.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді головного фахівця відділу обліку нафти і нафтопродуктів Управління обліку нафти і нафтопродуктів та логістики ПАТ «НАК Нафтогаз України».

Стягнуто з ПАТ «НАК Нафтогаз України» на користь ОСОБА_4 196717 грн 85 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 8 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року без урахування податків та інших обов'язкових платежів, які підлягають утриманню.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

А.В. Маляренко О.В. Ступак