НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05 жовтня 2016 рокуСправа № 322/939/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області

про: встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

14.09.2016 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 060788, виданого 19 вересня 2003 року Головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на імя «Резнік Віталій Петрович» з виправленням букви «е» в прізвищі на букву «є».

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

Вирішивши зареєструвати право власності на земельну ділянку в ОСОБА_2 реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі вищезазначеного державного акту, заявник дізнався про те, що розбіжність в прізвищах в акті і паспорті є перешкодою для перенесення відомостей до реєстру.

Таким чином, вищезазначені невідповідності запису прізвища заявника створюють для нього перешкоди у реалізації права власності на землю.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 234, 256 ЦПК України, заявник просив задовольнити його вимоги.

05.10.2016 судом отримано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 05.10.2016 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні 05.10.2016 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

Особа заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується паспортом громадянина України серії СА № 925208, виданим 09 грудня 1998 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області.

ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 060788 був виданий 19 вересня 2003 року Головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на імя «Резнік Віталій Петрович» на підставі розпорядження Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.06.2003 № 170.

Разом з цим, до зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю було внесено виправлення, а саме у прізвищі власника «Резнік» літеру «е» виправлено на літеру «є». Дане виправлення завірено підписом посадової особи та засвідчено печаткою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.12.2015 № НВ-015, земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0020 належить на праві власності ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, на підставі Розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.06.2003 № 170.

Водночас, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою ДПІ у Ц-міському районі м. Горлівки 21.09.1999 підтверджується присвоєння заявнику ОСОБА_1 такого самого ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вищезазначеного факту є необхідним для реєстрації права власності заявника на землю у ОСОБА_2 реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про державний земельний кадастр» відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Оскільки витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.12.2015 № НВ-015 підтверджується перебування вищезазначеної земельної ділянки у власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків якого відповідає номеру заявника, суд визнає доведеним факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 060788.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вищезазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 060788, отже вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 234, 235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 060788, виданий 19 вересня 2003 року Головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на імя «Резнік Віталій Петрович» з виправленням літери «е» в прізвищі на літеру «є», належить громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 925208, виданий 09 грудня 1998 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков