Справа № 572/2538/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом до НЕМОВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі за її позовом до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, за наслідками розгляду якого було ухвалено рішення Сарненським районним судом Рівненської області від 7 вересня 2016 року.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що після її звернення до Управління забезпечення адміністративних послуг з приводу реєстрації за собою права власності, відповідно до рішення Сарненського районного суджу Рівненської області від 7 вересня 2016 року, зясувалось, що житловий будинок, на який рішенням суду визнано право власності за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 13 липня 2015 року, має номер 3а, в той час як у рішенні суду вказано адресу спірного будинковолодіння : с.Катеринівка вул. Садова,3 Сарненського району Рівненської області.

Враховуючи наведене, заявник просить змінити адресу будинковолодіння, зазначену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 7 вересня 2016 року, вказавши її : с.Катеринівка вул. Садова,3а Сарненського району Рівненської області.

Дослідивши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що її заява не підлягає до задоволення.

Рішеням Сарненського районного суду Рівненської області від 7 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю відповідно до поданих у позовній заяві вимог : визнано за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3 по вул.Садова, с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області загальною площею приміщень 47,2 м2, житловою площею 17,9 м2, допоміжною площею 29,3 м2 та господарські будівлі, споруди в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 13 липня 2015 року. Будь-яких інших вимог позивачем у позовній заяві заявлено не було.

Вказане рішення ухвалено на підставі наданих позивачем доказів, відповідно до яких спірне будинковолодіння розташовано по вул.Садова,3 с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд вирішив питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.367 цього Кодексу, судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, вказана норма містить вичерпний перелік обставин, за яких суд може ухвалити додаткове рішення.

У поданій ОСОБА_1 заяві міститься вимога про зміну суті позовних вимог із посиланням на нові докази, а саме на довідку № 4083 від 3 жовтня 2016 року, відповідно до якої спадкодавцеві належало будинковолодіння за іншою адресою.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що ст.220 ЦПК України не передбачена можливість внесення судом зміни до раніше ухваленого рішення, а Сарненським районним судом Рівненської області 7 вересня 2016 року вимоги ОСОБА_1 вирішено у відповідності до заявленого позову підстав для ухвалення додаткового рішення не вбачається, а тому заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом до НЕМОВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пяти діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4