Справа № 496/3026/16-ц
Провадження № 2/496/1633/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов»язання укласти договір та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про усунення перешкод, зняття з реєстрації та виселення.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення, оскільки в провадженні суду вже знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення (№ 496/2508/16-ц), яка зупинена провадженням до розгляду вказаної справи, а при вирішенні питання про допуск до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, суд припустився помилки.

Представники відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;

6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

З наведеного вбачається, що наявність підстав, на які вказує представник позивача, не є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, суд вважає, що при допуску до участі у справі третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, суд не припустився помилки, оскільки з позовних заяв ОСОБА_4 вбачається, що в цих справах склад осіб різний. Так, по справі № 496/2508/16 позивачем є ОСОБА_4, відповідачем ОСОБА_3, треті особи: Хлібодарська селищна рада та Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», а по справі № 496/3026/16-ц позивачем є ОСОБА_4, відповідачем ОСОБА_3, третя особа: Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5