Справа № 185/280/16-ц
Провадження № 2/185/899/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у справі № 185/280/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у справі № 185/280/16-ц позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL144814 від 18 грудня 2013 року в розмірі 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн., яка складається з заборгованості по сплаті кредиту 7155 (сім тисяч сто пятдесят пять) грн. 03 коп.; суми дострокового стягнення кредиту 575 (пятсот сімдесят пять) грн. 95 коп., заборгованості по сплаті відсотків 7093 (сім тисяч девяносто три) грн. 02 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн.

У рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у справі № 185/280/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена описка. В третьому абзаці резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області вказано "Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн." замість вірного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн."

Сторони у судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у справі № 185/280/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним викладення третього абзацу резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсько області від 30 березня 2016 року у справі № 185/280/16-ц - "Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2