Справа № 694/1231/16-ц
провадження 2/694/597/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.10.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області. Від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім та навчається у Навчально-науковому інституті управління та адміністрування Чернігівського національного технологічного університету на факультеті життєдіяльності, природокористування і туризму, денної форми навчання за спеціальністю «Лісове господарство». Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 31 грудня 2017 року. В звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Позивач не має достатньо коштів на його забезпечення, а тому вважає що відповідач повинен надавати фінансову допомогу синові.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась. Звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця. Справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги щодо стягнення з нього 300 грн. щомісячно визнав.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 26 січня 2012 року виповнилося 18 років (а.с. 3,4).

З довідки Навчально-наукового інституту управління та адміністрування Чернігівського національного технологічного університету від 29 серпня 2016 року № 237/1 вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та закінчує навчання 31 грудня 2017 року (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Звенигородського район Черкаської області від 28.07.2016 року, ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідач не надавав позивачу матеріальну допомогу добровільно, однак визнав позовні вимоги про стягнення з нього 300 грн. щомісячно.

За таких обставин з відповідача, який є батьком повнолітнього ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 08 вересня 2016 року і до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн.

Судовий збір в дохід держави з відповідача не стягувати, оскільки він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії І та звільнений від сплати судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08 вересня 2016 року і до досягнення сином 23 років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко