Справа № 629/2879/16-ц
Номер провадження 2/629/1395/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду 22.07.2016 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року, який зареєстрований Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 07. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей, які проживають з відповідачем, та будуть проживати з нею після розірвання шлюбу. Подружні відносини між ними не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя. На даний час шлюбні відносини не підтримують, спільно господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав справу слухати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав (а.с.22).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, не заперечує проти розірвання їх з позивачем шлюбу(а.с.21).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року, який зареєстровано Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1, виданого повторно Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 07.07.2016 року (а.с. 5). Подружні відносини між сторонами перервались з тої причини, що вони мають різні погляди на життя, втрачена пошана і довіра один до одного. При таких обставинах подальше збереження шлюбу неможливо. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем, та будуть проживати з нею після розірвання шлюбу. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Лозова,смт.Панютине, Харківської області, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.Червоний - Шахтар, Лозівського району, Харківської області, зареєстрований 29.05.2010 року Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 07.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу відновити дошлюбне - «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук