Справа № 331/6562/16-ц
Провадження № 2-во/331/59/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Бойко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявоюпро виправлення описки у судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2016 року по справі № 331/6562/16-ц, провадження 2-о/331/109/2016 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження, в якій просила виправити описку в описовій та резолютивні частині рішення щодо прізвища дитини (доньки), а саме зазначити «Христенко Ганна Денисівна» замість помилково вказаного «Власенко».

Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, щов рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2016 року по справі № 331/6562/16-ц, 2-о/331/109/2016за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження, судом в описовій та резолютивній частині допущена описка щодо прізвища дитини (донки) заявниці, а саме замість «Христенко Ганна Денисівна» помилково вказано «Власенко».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2016 року по справі № 331/6562/16-ц, 2-о/331/109/2016за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження щодо прізвища дитини (донки) заявниці, а саме вважати вірним «Христенко Ганна Денисівна» замість помилково вказано «Власенко».

Вважати вірним «Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт народження нею на тимчасово окупованій території в м. Харцизьк 20.04.2016 року, дитини, дівчинки, ОСОБА_2Д.», замість помилково зазначеного «Власенко».

Вважати вірним «Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3», замість помилково зазначеного «Власенко».

Вважати вірним «Зазначити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір»ю - громадянку України ОСОБА_1», замість помилково зазначеного «Власенко».

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

31.10.2016