Справа № 740/593/16-ц
Провадження № 2/740/296/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею в позовній заяві вимоги і пояснила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. В даний час вона з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею і знаходяться на її утримання. Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей.

Тому просила задовольнити її позов і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку..

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнав заявлені до нього позовні вимоги і пояснив, що він згоден виплачувати аліменти на утримання дітей на користь позивачки. Також пояснив, що на даний час він вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки..

Третя особа у справі ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти того, щоб з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дітей.

Вислухавши пояснення сторін у справі, пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 являється матір"ю дітей, а відповідач ОСОБА_2 - батьком.

Довідкою з виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11.02.2016 року підтверджується, що діти сторін проживають разом з позивачкою у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, про що пояснила в судовому засіданні позивачка у справі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров"я та матеріальне становище дитини платника аліментів;

3)наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров"я, працює, житлом та матеріально забезпечений.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в даний час сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працює та отримує заробітну плату, тому суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивачки аліменти у частці від його заробітку.

Керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області, працюючого в ДКП «Комунальний ринок» в м. Ніжині, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 лютого 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і на нього може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Кобилецький І.Ф.