Справа № 752/7502/16-ц
Провадження по справі № 2-с/752/14/16
У Х В А Л А

25.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у розмірі 21959 грн 28 коп за період з 01.04.2014 року по 01.03.2016 року та судового збору в сумі 689 грн .

Оскільки вона заперечує факт існування заборгованості, відображеної в довідці про нарахування та оплату по особовому рахунку, а також факт належності Товариству з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс», з яким вона не має жодних цивільно-правових відносин, права заявляти вимоги про стягнення заборгованості. просить скасувати судовий наказ від 20.04.2016 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву і пояснив, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» порушено порядок нарахування плати за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.

Крім того, між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» не укладений договір про надання житлово-комунальних послуг.

Вважає, що ці та інші обставини свідчать про наявність спору між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» з приводу нарахування плати за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Просить скасувати судовий наказ Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечує і пояснила, що рахунок на плату за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення формується на підставі даних лічильників, які вводяться до комп'ютерної програми, та тарифів, затверджених постановою НКРКП №1729 від 11.06.2015 року.

Щодо укладення договору про надання житлово-комунальних послуг із заявником, то проект договору їй неодноразово надсилався, проте заявник від підписання договору відмовляється.

Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у розмірі 21959 грн 28 коп за період з 01.04.2014 року по 01.03.2016 року та судовий збір в сумі 689 грн .

Судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо розрахунку суми заборгованості, правильності застосування тарифів та права звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

Враховуючи наявність спору про право, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку позовного провадження, в зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» задовольнити.

Судовий наказ Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у розмірі 21959 грн 28 коп за період з 01.04.2014 року по 01.03.2016 року та судовий збір в сумі 689 грн скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: