Справа № 562/1162/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"07" жовтня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за її малолітньою доньокою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2015 року, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в інтересах доньки вона не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується відповідним свідоцтвом, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне останньому майно, а саме: на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2. Інша 1/2 частина цієї квартири належить відповідачу ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 липня 2015 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи №21/2015.

Належність спадкоємцю ОСОБА_4 1/2 частки спірної квартири згідно свідоцтва про право власності, виданого Здолбунівською міською радою 11 квітня 2005 року, підтверджується довідкою №247 від 31 травня 2016 року, виданою КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна вартість квартири становить 104 064 грн.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 позивач прийняла своєчасно, подавши до приватного нотаріуса Здолбунівського районного натаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №4/2015.

Відомості про прийняття спадщини за законом іншими особами відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом ОСОБА_2 прийнята належним чином, а тому вона є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 57- 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування після смерті 18 жовтня 2015 року ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: