Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5022/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

10 жовтня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 21.07.2005 у відділ РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія НОМЕР_1 . Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Через різні погляди на шлюб та сім'ю між ними виникали конфлікти і сварки, свідками яких ставали їхні діти, що негативно впливало на їх психоемоційний стан. Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, діти перебувають на повному утриманні позивача. ОСОБА_1 з метою вирішення питання мирним шляхом неодноразово звертався до відповідача з проханням надати йому кошти на утримання дітей, але це не привело до належного результату. Відповідач не повідомляє позивача про місце своєї роботи та розмір доходів, нікому аліментів не платить, на утриманні інших осіб у нього не має. На підставі вищевикладеного, позивач просить шлюб, укладений між ним та відповідачем, - розірвати, а також стягнути аліменти на його користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі ? від усіх доходів відповідача з моменту звернення до суду і до досягнення дітей повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву від 10.10.2016, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Також повідомив, що після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з ним.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України.

Як зазначено в ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину.

Згідно свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.07.2005 у відділ РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія НОМЕР_1 (актовий запис № 990).

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси серія НОМЕР_2 (за актовим записом № 1183) видано 07.12.2005 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції серія НОМЕР_3 (за актовим записом № 572), видано 26.05 2009.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні. По домовленості сторін діти ОСОБА_3, ОСОБА_3, залишаються проживати з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей. У зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Судові витрати по розгляду справи відносно аліментів підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави в сумі 551,20 гривень.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112, 180-184 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.07.2005 у відділ РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія НОМЕР_1 (актовий запис № 990)- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? від усіх доходів з 31.05.2016 та до досягненню дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у прибуток держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: Н. М. Кондрацька