Справа № 438/957/16-ц
Провадження № 2/438/458/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

25 жовтня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_1 17 лютого 2011 року Східницькою селищною радою м.Борислава Львівської області /а.з № 5/.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що 17 лютого 2011 року у Східницькій селищній раді м.Борислава Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом не проживають з серпня 2011 року. Вже п'ять років вони не проживають як сім'я і шлюбу не існує. Причиною стало те, що відповідач пішов із сім'ї і спроби зберегти сім'ю закінчилися невдачно. Останній раз вона говорила з відповідачем у лютому цього року про можливість жити разом, він відповів, що жити з ними не збирається і вона йому не потрібна. Така поведінка відповідача призвела до того, що вона не хоче більше перебувати у шлюбі з людиною, яка байдужа до їхніх стосунків.

Матеріально сім'ю він не забезпечував, почав надавати грошову допомогу на дитину з 2,5 років дитини. Коли дитині виповнилося 4,5 роки він сказав, що допомогу у грошовій формі давати не буде. Якщо вона щось хоче, щоб склала список необхідних речей для дитини і йшла до його мами, а його мама поїде з нею і купить. Вона звичайно відмовилась від такої допомоги, оскільки дитину по списку не одягає і не утримує, і принижуватися вона не буде, тому на даний момент допомоги ніякої не отримує.

Спору про майно у них немає, вона на нічого не претендує. Дочка надалі буде проживати і виховуватися в неї.

Справу позивач ОСОБА_2 просить розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, про що подала у суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Свідоцтвом про шлюб стверджено, що сторони з 17 лютого 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопією свідоцтва про народження стверджено, що дочка сторін ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що подальше спільне життя подружжя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_2 та інтересам малолітньої дочки сторін ОСОБА_3.

Так, 17 лютого 2011 року у Східницькій селищній раді м.Борислава Львівської області сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Сторони з серпня 2011 року припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Причиною стало те, що відповідач пішов із сім'ї і спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали. Останній раз позивач у лютому 2016 року говорила з відповідачем про можливість жити разом, однак, він відповів, що жити з позивачем та дочкою не збирається і позивач йому не потрібна. Така поведінка відповідача призвела до того, що позивач не хоче більше перебувати у шлюбі з людиною, яка байдужа до їхніх стосунків.

Матеріально сім'ю відповідач не забезпечував, почав надавати грошову допомогу на дитину з 2,5 років дитини. Коли дитині виповнилося 4,5 роки, відповідач заявив, що допомогу у грошовій формі давати не буде. Якщо позивач щось хоче, щоб склала список необхідних речей для дитини і йшла до його мами, а його мама поїде з нею і купить. Позивач відмовилась від такої допомоги, мотивуючи тим, що дитину по списку не одягає і не утримує, і принижуватися вона не буде, тому на даний момент допомоги ніякої від відповідача не отримує.

Спору про майно між сторонами немає. Позивач на ніщо не претендує. Дочка надалі буде проживати і виховуватися в позивача.

При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 лютого 2011 року Східницькою селищною радою м.Борислава Львівської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.з № 5/.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: