Справа №: 615/976/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Валки в особі Валківської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

22 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Валки померла ОСОБА_2, яка була рідною матір'ю заявника. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1, площею 59.1 кв.м. і становить 13/150 частин житлового будинку. За оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса, але при оформленні документів, виявилось, що в свідоцтві про народження прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», а прізвище матері «ОСОБА_2» («ОСОБА_2» на російській мові), а в останніх особистих документах і в свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказане «ОСОБА_2». Правильним прізвищем матері є «ОСОБА_2», через те, що після реєстрації шлюбу із його батьком, вона не змінювала своє прізвище.

Крім того, в заяві зазначено, що ОСОБА_1 звертається в порядку окремого провадження, через те, що спору про право не має, оскільки він є єдиним спадкоємцем, до того ж, звернення в порядку позовного провадження потягне за собою невиправдані витрати на сплату судового збору, оцінки майна та інших витрат, що в свою чергу буде перешкоджати йому в реалізації законних прав на спадкування.

ОСОБА_1 вимагає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, проте надав суду заяву, згідно якої вимоги підтримує в повному обсязі та прохає проводити судове засідання без його участі.

Представник зацікавленої особи також був відсутній в судовому засіданні, проте направив на адресу суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заявника та прохає проводити судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.1945 року, батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зі змісту свідоцтва виданого відділом актів громадянського стану Литовського НОМЕР_2 від 08.03.1945 року витікає, що «ОСОБА_2 вышла замуж за ОСОБА_3 тисяча девятсок сорок пятого года восьмого марта».

Будь-яких даних, про зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2, в свідоцтві не міститься.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.01.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 97 років.

Згідно договору від 15.08.1991 року, ОСОБА_6 продала ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 59.1 кв.м.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що негативним зобов'язанням держави є невтручання у мирне володіння особами своїм майном, то суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин, метою якого є оформлення спадщини, в порядку окремого провадження, адже інакше, заявнику буде створено перепони у вигляді матеріальних затрат, для оформлення спадщини, на яку він, в подальшому, матиме змогу претендувати.

Сукупність досліджених доказів, а саме, що батько заявника уклав шлюб із жінкою на прізвище «ОСОБА_2» при цьому в свідоцтві відсутні дані про зміну її прізвища на «ОСОБА_2», а також ту обставину, що у ОСОБА_1 наявні документи, що стосуються ОСОБА_2, до того ж матір'ю заявника в свідоцтві записана саме «ОСОБА_2», то суд вважає, за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.