Справа № 308/2378/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2684/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року про залишення заяви без розгляду в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 після спливу пяти денного строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення їм строку на подання скарги, однак така не містить доказів про те, що саме перешкоджало скаржнику подати апеляційну скаргу на ухвалу суду своєчасно (поважні причини). Апеляційна скарга не містить доказів про те, що скаржник цікавився про хід судового розгляду справи, адже з дати винесення оскаржуваної ухвали зійшов строк в девять місяців.

Також, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на важкий майновий стан, що викликаний процедурою ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Проте посилання на те, що наявних коштів ПАТ «ВіЕйБі Банк» не вистачає на оплату судового збору оскільки він перебуває в стані ліквідації, не є тим доказом, який б надавав достатньо підстав для відстрочення від сплати судового збору.

Згідно вимог пункту 1.9.1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою або фізичною особою судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378,00 грн., які необхідно сплатити на наступні банківські реквізити :

Платник: Прізвище, імя та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Отримувач коштів УДКСУ в м.Ужгороді - 22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області

МФО банку: 812016.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.9.1

(пункт 1.9.1 ч.2 ст.4 пункт таблиці ставок судового збору).

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

А звідси, апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати тридцяти днів із дня отримання скаржником цієї ухвали.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, залишити без руху про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що якщо скаржник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою оригінали квитанцій про оплату судового збору, заяву про поновлення строку та наведе підстав для поновлення такого - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається скаржнику.

Суддя: М.В.Мацунич