Справа № 298/637/16-ц
Номер провадження №2/298/202/16
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

прокурора Безугли І.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, територіального сервісного центру 2141 регіонального сервісного центру МВС у Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійснені права власності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про витребовування доказів, витребувати від Залізничного відділу поліції м.Львів ГУПН у Львівській області, а саме: постанову якою було виділено в окреме провадження кримінальної справи № 181-0311 за фактом шахрайства, вчиненого невстановленими особами в особливо великих розмірах, підроблення документів та використання невстановленими особами завідомо підроблених документів за ознаками ст.190 ч.4, ст.358 ч.1, ч.3 КК України, якій присвоєно номер № 1810062; за виділеними матеріалами з кримінальних справ № 181-0311 та № 181-0062 витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0001639, яке зареєстроване за фактом підробки квитанцій про сплату фізичними особами, на яких проводилась первинна реєстрація, податку з власників транспортних засобів та незаконної реєстрації службовими особами ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області цих транспортних засобів.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, однак ОСОБА_1 надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та участі його представника.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд визнає, що дане клопотання слід задовольнити та забезпечити вищевказанідокази шляхом їх витребування.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. В даному випадку сторона відповідача не може самостійно отримати належно завірені копії документів від Залізничного відділу поліції м.Львів ГУПН у Львівській області, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Особам, яким доручається виконання ухвали про витребовування доказів слід розяснити, що у відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 137, 208 ч.2, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача прокурора про витребовування доказів від Залізничного відділу поліції м.Львів ГУПН у Львівській області, належно завірені копії документів: постанову якою було виділено в окреме провадження кримінальної справи № 181-0311 за фактом шахрайства, вчиненого невстановленими особами в особливо великих розмірах, підроблення документів та використання невстановленими особами завідомо підроблених документів за ознаками ст.190 ч.4, ст.358 ч.1, ч.3 КК України, якій присвоєно номер № 1810062; за виділеними матеріалами з кримінальних справ № 181-0311 та № 181-0062 витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0001639, яке зареєстроване за фактом підробки квитанцій про сплату фізичними особами, на яких проводилась первинна реєстрація, податку з власників транспортних засобів та незаконної реєстрації службовими особами ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області цих транспортних засобів.

Розяснити особам, від яких витребовуються докази, у разі неможливості подати останні, необхідність повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.

Оголошено перерву в судовому засіданні до 10 години 22 листопада 2016 року з повторним викликом сторін.

Головуючий