Справа № 204/5942/16-ц
Провадження № 6/204/156/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1 та малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська звернувся Красногвардійський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 та малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказано на те, що 06 липня 2016 року на адресу відділу надійшов пакет документів від заявника ОСОБА_3 разом з виконавчим листом № 1 по цивільній справі № 204/1575/16-ц від 05.07.2016 року (провадження № 2/204/1038/16 р.), який видав Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, про відібрання ОСОБА_2 у ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і повернути доньку матері - ОСОБА_3 за місцем проживання, а саме: м. Костянтинівка, вул.Трудова,430/2, Донецька область. Неодноразовими виходами державного виконавця, разом з представниками поліції та стягувача, за адресою місця реєстрації/проживання боржника, було встановлено, що боржник рішення суду не виконує, боржника, як і доньку, за зазначеною адресою виявити державному виконавцю не вдалось. З'ясувати місце знаходження боржника та дитини неможливо.

Представник Красногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, на виконанні у Красногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 1 по цивільній справі № 204/1575/16-ц (провадження № 2/204/1038/16 р.), виданий 05.07.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про відібрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і повернення доньки матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за її місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Тобто, згідно відомостей у виконавчому листі, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проте, Красногвардійським відділом державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, під час виконання вищевказаного виконавчого листа, було встановлено, що боржник фактично за вказаною адресою не проживає, що підтверджується відповідними актами державного виконавця від 06.07.2016 року, від 03.08.2016 року та від 07.09.2016 року (а.с.9-11).

Таким чином, останнім відомим місцем мешкання ОСОБА_1 та малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: м. Дніпро (Дніпропетровськ), Чечелівський (Красногвардійський) район, пр. Богдана Хмельницького (вул. ОСОБА_4)АДРЕСА_2. Дійсне місце його проживання та місце роботи невідомі.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

При цьому, у звязку з відсутністю боржника за місцем його реєстрації/проживання, державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/1575/16-ц (провадження № 2/204/1038/16 р.), яке набрало законної сили.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити дане подання та оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 375 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1 та малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та мешкав за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), Чечелівський (Красногвардійський) район, пр. Богдана Хмельницького (вул. ОСОБА_4)АДРЕСА_2.

Оголосити розшук малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), Чечелівський (Красногвардійський) район, пр. Богдана Хмельницького (вул. ОСОБА_4)АДРЕСА_2.

Розшук боржника доручити Красногвардійському відділенню поліції ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова