Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2310/01
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

встановив:

Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-2310 від 5 липня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1. За даною адресою боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця від 12 травня 2016 року. Згідно відповіді адресно-довідкового бюро боржник за вищевказаною адресою не значиться.

Оскільки рішення суду не виконане, а місце перебування боржника не відоме, просить суд оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-2310 від 5 липня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як вбачається з матеріалів подання, державний виконавець під час примусового виконання виконавчого листа №2-2310 від 5 липня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів обмежився лише складанням акту від 12 травня 2016 року про те, що боржник не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконавши в повній мірі вимоги п.3.12 Інструкції з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового бюро УМВС, боржник по м. Черкаси та Черкаській області не значиться.

В звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку що головний державний виконавець Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції не вжив всіх необхідних заходів для з'ясування місцезнаходження боржника, які передбачені інструкцією з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення або отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_4