Справа № 642/858/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що з 1997р. по 2007р. перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає з нею. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2005р. з відповідача на її користь вже було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходу на місяць. На цей час донька є повнолітньою та на денному відділенні Харківської державної академії культури на безплатній основі. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. до закінчення дитиною навчання.

В подальшому позов уточнено, просили стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представник позивачки надала заяву про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача проти задоволення уточненого позову не заперечувала, про що надала відповідну заяву та просила слухати справу у її відсутність та відсутність відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7. народилася ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис за №216.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 19.04.2007р., про що зроблено відповідний актовий запис за №367.

Згідно довідки про склад сім'ї дільниці №34 КП «Жилкомсервіс» від 03.02.2016р. за адресою АДРЕСА_1 мешкають власник ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно довідок №62 від 10.02.2016р., ОСОБА_3 безплатно навчається у Харківській державній академії культури на першому курсі денного відділенні та за січень 2015р. по січень 2016р. отримувала стіпендію в загальному розмірі 4125 грн. Термін закінчення навчання 30.06.2019р.

Згідно довідки Ленінського ВДВС ХМУЮ від 01.04.2016р. станом на 31.12.2015р. за ОСОБА_2 мається заборгованість по сплаті аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 30 738,29 грн.

Як вбачається з довідки ПОГ «Промисловість та сервіс» ОСОБА_1 працює начальником економічного відділу та її сукупний дохід за серпень 2015р. по січень 2016р. склав 8850 грн.

Згідно свідоцтв про про народження у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9. народилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що зроблені відповідні записи за №309 та №310.

Відповідно довідки ФОП ОСОБА_4 від 13.11.2015р. ОСОБА_2 працював маляром з 30.05.2010р. по 31.12.2014р. та отримав за цей період 24076 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звертання в суд має той з батьків, з ким проживає дитина яка продовжує навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, і з відповідача на утримання повнолітнього доньки, яка продовжує навчатися, на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 17 лютого 2016 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, який зареєстрований : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання у Харківській державній академії культури, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 17 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко