Справа № 517/321/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретареві Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, третя особа ТОВ " Правда" про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Вона є спадкоємцем за заповітом своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя її мати ОСОБА_3 склала заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1
Померлій ОСОБА_3 згідно Державних актів НОМЕР_2 ( масив НОМЕР_3, площею 4, 34 га) та НОМЕР_4 ( масив НОМЕР_5, площею 4,6 га) на праві приватної власності належали земельні частки (паї) колишнього сільськогосподарського підприємства " Правда", що розташовані в межах с.Гедеримове Фрунзівського району Одеської області.
Оригінали вищезазначених державних актів були загублені. Право власності померлої ОСОБА_3 на вищезазначені земельні частки ( паї) підтверджується копіями Державних актів та довідками ТОВ " Правда". Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері, проте через відсутність оригіналів вищезазначених державних актів не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно її матері, тому звернулася до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Представник відповідача Затишанської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії заповіта складеного та посвідченого приватним нотаріусом Черних О.В. від 17.09.2012 року , ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про смерть від 02.01.2013 року серії НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лозовий Яр, Яготинського району, Київської області.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,34 га, яка розташована на території Затишанської селищної ради масив НОМЕР_3.
Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,60 га, яка розташована на території Затишанської селищної ради.
Відповідно до довідки наданої відділом Держгеокадастру у Фрунзівському районі Одеської області, згідно книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою за громадянкою ОСОБА_3 числяться земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: - серія НОМЕР_2 ( масив НОМЕР_3, загальною площею 4,34 га); - серія НОМЕР_4 ( масив НОМЕР_5, загальною площею 4,60 га).
Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельні частки (пай) землі, які належали ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду за місцем знаходження спадкового майна. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Керуючисьст.ст.1217,1218,1220,1223,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_2 у порядку спадкування після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельні ділянки:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: