Справа № 372/455/16-ц
Провадження № 2-487/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.

за участю секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області,про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач бажає оздоровити дітей за кордоном в Болгарії. Відповідач відмовляється надати дозвіл на тимчасовий виїзд дітей за межі України.

Враховуючи вищенаведене, просить винести рішення про надання дозволу на тимчасовий виїзд синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України на територію Болгарії на період з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглядати без неї.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій проти позову не заперечив, просив справу слухати без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи дані обставини суд вважає, за можливе розглянути даний спір за відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Сторони по справі мають спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач бажає оздоровити дітей за кордоном в Болгарії на період з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року. Відповідач не дає згоду на виїзд дитини за межі України. Обставин, які б свідчили про намір позивача не повернутися з дитиною до України, суд не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Сімейного кодексу України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Згідно із п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Крім цього, ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (дата ратифікації 27.02.91 р.) передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 724) Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи наведе, суд вважає, що з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, статтями 10, 11, 57, 59, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України на територію Болгарії на період з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_5