Справа № 481/1128/15-ц
Провадж.№ 2-во/481/10/16
У Х В А Л А

іменем України

21.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про виправлення помилки у виконавчих листах Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1128/15-ц від 10.03.2016 року,

В с т а н о в и в:

13.10.2016 року представник ТОВ "Кредекс фінанс" за довіреністю, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилаючись на допущення помилок у виконавчих листах № 481/1128/15-ц, виданих Новобузьким районним судом Миколаївської області 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, які полягають у тому, що у відомостях про боржника за вказаними виконавчими листами невірно зазначено імя та по-батькові боржника, так зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2, тому просив виправити цю помилку у вищевказаних виконавчих документах.

Сторони виконавчого провадження на виклик суду в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися належним чином. Від стягувача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок.

Суд дослідивши документи долучені до заяви, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 481/1125/15-ц, дійшов наступного висновку.

Згідно з рішенням Новобузького районного суду від 10.03.2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: 55642, Миколаївська область, Новобузький район, с. Трояни, вул. Харчука, буд. № 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , МФО 380388, п/р №3303 в ПАТ «Платинум банк») в рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами: - № 588/4435SFNVPG7 від 27.02.2012 року на суму 5796 грн., з яких: 4804,10 грн. основна сума боргу; 564 грн. відсотки; 427,90 грн. пеня;- за № 586/4435SFNVPG7 від 27.02.2012 року на суму 5641,50 грн., з яких: 4676,50 грн. основна сума боргу; 549 грн. відсотки; 416 грн. пеня;- за № 589/4435SFNVPG7 від 27.02.2012 року на суму 5430,40 грн., з яких: 4502,10 грн. основна сума боргу; 528 грн. відсотки; 400,30 грн. пеня, яка утворилася станом на 02 липня 2015 року, на загальну суму 16 867 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 90 коп. а також судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 40 коп.

Натомість згідно матеріалів позовної заяви та копії паспорта серії ЕО№234613 ПІБ відповідача зазначено - ОСОБА_2.

На підставі вказаного рішення суду, 10.03.2016 року Новобузьким районним судом були видані виконавчі листи №481/1128/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: 55642, Миколаївська область, Новобузький район, с. Трояни, вул. Харчука, буд. № 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , МФО 380388, п/р №3303 в ПАТ «Платинум банк») в рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 16 867 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 90 коп. а також судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 40 коп., де в розділі боржник було зазначено ПІБ боржника ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що описку допущено безпосередньо в рішенні суду, на підставі якого і було видано зазначені виконавчі документи та вона підлягає виправленню в порядку ст..219 ЦПК України.

Таким чином з врахуванням вищезазначеного заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі з зазначених стягувачем підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про виправлення помилки у виконавчих листах Новобузького районного суду Миколаївської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №481/1128/15-ц від 10.03.2016 року залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя