Справа № 283/653/16-ц
Провадження №2/283/324/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 квітня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 14663965 від 26 червня 2012 року, яка станом на 02.03.2016 року становить 115778 гривень 87 копійок і складається з:

-суми кредиту в розмірі 106215 гривень 92 копійки,

-процентів за користування кредитом в розмірі 9562 гривні 95 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14663965 (а.с. 9-35). Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит для придбання житла до 26.06.2032 року, а відповідач повинен був погашати цей кредит та сплачувати за його використання кошти в розмірі 20,75% річних. У випадку порушення умов кредитного договору розмір процентів за користування кредитом збільшувався до 24,75% річних.

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 вимоги кредитного договору у встановлений договором строк не виконував. Згідно розрахунку (а.с. 6-8) станом на 02.03.2016 року він допустив заборгованість у розмірі 115778 гривень 87 копійок, яка складається з:

-суми кредиту в розмірі 106215 гривень 92 копійки,

-процентів за користування кредитом в розмірі 9562 гривні 95 копійок.

Цю суму боргу суд стягує з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 14663965 від 26 червня 2012 року, яка виникла станом на 02.03.2016 року, в розмірі 115778 гривень 87 копійок, що складається з:

-суми кредиту в розмірі 106215 гривень 92 копійки,

-процентів за користування кредитом в розмірі 9562 гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір в розмірі 1736 гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2