Справа № 585/3316/16-ц
Номер провадження 2-о/585/336/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П..,

народних засідателів Рось Л.Г., Філіпенка І.І.

при секретарі Петренко Л.П.

з участю прокурора Ступника І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючої 9 м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася завідуюча 9 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ СОР І ОСЛ 08.08.2014 року за направленням лікаря психіатра та рішенням законного представника. Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядалася комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнтки можливе лише за умови наявності рішення суду.

15.08.2016 року хвора була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Важкої розумової відсталості з порушенням поведінки», внаслідок чого неспроможна задовольнити свої мінімальні життєві потреби, тому вона потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_3. відсутня в звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні завідуюча 9-м відділенням 1-ї ОСЛ ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

Опікун ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задоволити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора та дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, про продовження госпіталізації, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23.06.2008 року ОСОБА_3 визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_2 (а.с.3).

ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ СОР І ОСЛ 08.08.2014 року за направленням лікаря психіатра та рішенням законного представника.

03 серпня 2016 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Важкої розумової відсталості з порушенням поведінки», внаслідок чого неспроможна задовольнити свої мінімальні життєві потреби. Тому вона потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці вул. Рози Люксембург, 2/4 м. Ромни госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни строком на 6 місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_4

Народні засідателі: -підписи- ОСОБА_5

ОСОБА_6

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4