Справа № 216/3792/15-ц
провадження №2/216/210/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Центрально - Міський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Криловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиті житлово - комунальні послуги

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс - КР» з 01.07.2013 року є управителем частини будинків Довгинцівського району м. Кривого рогу та надавачем житлово - комунальних послуг.ТОВ «Житлосервіс - КР», як управитель надав боржнику, ОСОБА_1, житлово - комунальні послуги за адресою; АДРЕСА_1 на суму 739грн. 33 коп за період з 01.07.2013 року по 16.01.2014 року.

Відповідно до ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» утримання будинків прибудинкових територій передбачає господарську діяльність спрямовану на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи, щодо забезпечення експлуатації та ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків та споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно з законодавством.В свою чергу, відповідно до Закону України «Про житлово - Комунальні послуги» споживачем житлово комунальних послуг є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово - комунальну послугу. Боржник є власником нежилого приміщення, розташованого за адресою; м. Кривий Ріг, вул. Лісового,17/2.

Боржник в порушення вимог ст.20 Закону України «Про житлово- Комунальні послуги» не сплачує заявнику вартість спожитих житлово - комунальних послуг. В зв»язку з чим вартість заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги за період з 01.07.2012 року по 16.01.2014 року складає 739 грн. 33 коп. В добровільному порядку заборгованість не сплачується, таким чином боржник не виконує покладений на нього законодавством обов»язок оплачувати спожиті житлово - комунальні послуги, що свідчить про ухилення споживача від обов»язків, визначенних чинним законодавством України.

22.01.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою «ЖИТЛОСЕРВІС - КР» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, який 01.10.2014 рок був скасований.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс - КР» з 01.07.2013 року є управителем частини будинків Довгинцівського району м. Кривого рогу та надавачем житлово - комунальних послуг. ТОВ «Житлосервіс - КР», як управитель надав боржнику, ОСОБА_1, житлово - комунальні послуги за адресою; АДРЕСА_1 на суму 739грн. 33 коп за період з 01.07.2013 року по 16.01.2014 року.

Відповідно до ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» утримання будинків прибудинкових територій передбачає господарську діяльність спрямовану на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи, щодо забезпечення експлуатації та ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків та споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно з законодавством.В свою чергу, відповідно до Закону України «Про житлово - Комунальні послуги» споживачем житлово комунальних послуг є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово - комунальну послугу. Боржник є власником нежилого приміщення, розташованого за адресою; м. Кривий Ріг, вул. Лісового,17/2.

Боржник в порушення вимог ст.20 Закону України «Про житлово - Комунальні послуги» не сплачує заявнику вартість спожитих житлово - комунальних послуг. В зв»язку з чим вартість заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги за період з 01.07.2012 року по 16.01.2014 року складає 739 грн. 33 коп. В добровільному порядку заборгованість не сплачується, таким чином боржник не виконує покладений на нього законодавством обов»язок оплачувати спожиті житлово - комунальні послуги, що свідчить про ухилення споживача від обов»язків, визначенних чинним законодавством України.

У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасила, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС - КР» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 739 ( сімсот тридцять дев»ять) 33 коп., а також 243(двісті сорок три) грн.. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС - КР» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 739 ( сімсот тридцять дев»ять) 33 коп., а також 243(двісті сорок три) грн.. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко