РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12.10.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В 1968 році ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_3 та повернула дошлюбне прізвище «Макопец». 30.12.1968 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та отримала нове прізвище «Хмельницька». 13.06.2016 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. 18.07.2016 року помер чоловік заявника, син ОСОБА_7 ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Для отримання спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2В є сином ОСОБА_7

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник виконавчого комітету Торецької міської ради надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8). Батьки перебували у шлюбі з 04.11.1956 року. В 1968 році ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_3 та повернула дошлюбне прізвище «Макопец». 30.12.1968 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та отримала нове прізвище «Хмельницька», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №075337 від 30.12.1968 року (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть 13.06.2016 року ОСОБА_7 померла (а.с.5). 18.07.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 961984. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про укладання шлюбу серії V-НО № 282453 від 12.10.1987 року (а.с.9).

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 як між матірю та сином, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість прийняти спадщину.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_2І доведений та підтверджений матеріалами справи, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 18.07.2016 року є сином померлої 13.06.2016 року ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: