ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1475/15-ц р.
29.04.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретарі - Озерській Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
04.12.2015 року Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк», що представляє інтереси публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 38 471,40 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором № 7605/07/к2 від 21.05.2012 року та 1218 гривень судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № 7605/07/к2 від 21.05.2012 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 25 000,00 грн., строком на 36 місяці з 21.05.2012 року по 21.05.2015 року зі сплатою 24, 00 процентів річних. ОСОБА_1. зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі. Також ОСОБА_1. мав письмово повідомити АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника. В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувалися ним неодноразово. Банк звертався до ОСОБА_1 з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів та припинення терміну дії кредитного договору та з вимогами погашення заборгованості. Однак відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір у розмірі 1218 гривень.
Представник позивача в судове засідання 29.04.2016 р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надіслав на поштову адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1В.у судове засідання також не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач повторно не зявився на судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що 21.05.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 7605/07/к2 (а.с.22-24).
Відповідно до п.5.1 кредитодавець зобовязується надати позичальнику кредит в порядку і на умовах, визначених договором. У п.5.2 вказано, що позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в п.5.1 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі , повернути його кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної в п.1.3 договору, або достроково, в порядку та на умовах, визначених договором; забезпечити виконання своїх зобовязань за договором та ін. (а.с. 22 на звор. боці).
Положення пункту 6 кредитного договору встановлюють відповідальність сторін договору. Так, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. За прострочення позичальником строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником строку (терміну) повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. За невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (а.с.23).
Згідно із повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору від 11.12.2013 року, адресованого ОСОБА_1 Харківською філією АБ «Експрес-Банк», відповідач був повідомлений про те, що станом на 10.12.2013 року прострочена заборгованысть по кредиту становить 15 277,00 грн., прострочена заборгованысть за нарахованими доходами - 1 500,18 грн. Також, надіслана лист- вимога про порушення умов кредитного договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором. (а.с.29-30).
Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень с. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення вимог договору ОСОБА_1. прийняті на себе зобовязання із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконував, внаслідок чого у нього перед ПАТ «АБ «Експрес-Банк» утворилась заборгованість, що станом на 09.11.2015 року становить 38 471 гривень 40 копійок, що складається з наступного:, 15 277,00 грн. - заборгованості за кредитом; 10 636,25грн. - заборгованості за відсоткам користування кредитом; пеня за порушення строків погашення кредиту - 1-094,92 грн., пеня за порушення строків погашенн явідсотків - 178,95 грн. інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦПК - 8 784, 28 коп., штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 ( за порушення 5.2.5. кредитного договору) - 2500 грн.(а.с 19,22).
Статті 611, 612 ЦК України передбачають наслідки порушення зобовязання. Так, кредитор може вимагати виконання зобовязання та відшкодування завданих збитків, зокрема сплати неустойки.
За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» за кредитним договором № 7605/07/к2 від 21.05.2012 року заборгованість у сумі 38 471 гривень 40 копійок. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1218 гривень.
Керуючись вказаними нормами матеріального права та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
4. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
5. Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя: О.С. Юхименко
.