Номер провадження: 22-ц/785/6912/16
Головуючий у першій інстанції Кожокар Т. Я.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, органу опіки та піклування Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 25 грудня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що перебував з ОСОБА_4 в шлюбі до 7 листопада 2011 року. Він ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти до 26 січня 2015 року проживали з матір'ю в с. Ройлянка Саратського району Одеської області. Оскільки мати не займалась дітьми, останні були не доглянуті, голодні, жили в неналежних умовах тощо, незважаючи на те, що своєчасно сплачував на утримання дітей аліменти, він після рішення Ройлянської сільської ради від 14 січня 2015 року №2 забрав дітей до себе, з тих пір діти проживають в з ним в с.Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області, навчаються в школі, знаходяться на повному його утриманні. За час проживання дітей з ним відповідач ОСОБА_4 з дітьми не спілкувалась, не утримувала їх, не цікавилась їх життям, навчанням, здоров'ям тощо. Посилаючись на вказані обставини, ухилення матері від виконання обов'язків по вихованню дітей, рішення виконавчого комітету Ройлянської сільської ради, Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації як органів опіки та піклування про доцільність позбавлення матері батьківських прав, позивач ОСОБА_3 просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-4).

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала, однак представник в її інтересів не вбачала підстав для задоволення вимог.

Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області вважають за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Службою у справах дітей Білгород-Дністровської районної адміністрації Одеської області пояснень, заперечень не надано.

Прокурор не вбачає підстав для задоволення позову, мотивував позицію невиконанням ОСОБА_4 батьківських прав наявністю у неї хвороби.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.125-128).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Неправильність рішення мотивовано невідповідністю висновків суду обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

ОСОБА_3, 1982 року народження, та ОСОБА_4, 1981 року народження, перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 червня 2003 року по 7 листопада 2011 року (а.с.28).

ОСОБА_3, 1982 року народження, та ОСОБА_4, 1981 року народження, є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13, 29).

ОСОБА_3 військовослужбовець, знаходиться на службі в Одеському прикордонному загоні м. Одеси Державної прикордонної служби України, характеризується позитивно, проживає в с. Курортне з дітьми в будинку свого батька (а.с.11,17, 108, 109)

ОСОБА_4 не працює, не навчається, не займається підприємницькою діяльністю, доходів не має, фактично проживала на аліменти, сплачені на її користь ОСОБА_3 на утримання дітей, нині перебуває на утриманні своєї матері, проживає в с. Ройлянка, деякий час жебракувала (а.с.9, 33)

Діти знаходяться на утриманні та вихованні батька ОСОБА_3 та з 26 січня 2015 року проживають з ним, навчаються в Приморській загальноосвітній школі І-Ш ступенів. Діти передані батьку за ініціативи Ройлянської сільської ради, оскільки діти під час проживання з матір'ю знаходились в аварійному житлі, без опалення, в антисанітарних умовах, мати не могла дати адекватної оцінки своєму становищу, не відчувала відповідальності за дітей (а.с.11, 14, 16, 22-23, 24-27, 32).

Виконавчим комітетом Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області прийнято рішенням від 14 січня 2015 року №2 про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.141).

Згідно висновку органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області (висновок від 14 грудня 2015 року №02-34/2047) наявні підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30-31).

Згідно довідок від 4 травня 2016 року, від 14 червня 2016 року лікаря-психіатра КЗ «Саратська центральна районна лікарня» Поліклінічне відділення ОСОБА_4 на диспансерному обліку у психіатра не перебуває, знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Гострий поліморфний психологічний розлад з симптомами шизофренії», направлялась в ОПЛ №4 для обстеження та уточнення діагнозу (а.с.69, 84).

Згідно довідки від 7 липня 2016 року №678 (епікриз) КУ «Обласна психіатрична лікарня №4» ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 20 квітня 2016 року по 11 травня 2016 року з діагнозом: «Гострий поліморфний психологічний розлад з симптомами шизофренії», супутній діагноз: «гіпертензіонно-лікворний синдром після перенесеної черепно-мозкової травми (а.с.116).

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції встановив невиконання ОСОБА_4 батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, однак при цьому відмовив у позові з тих підстав, що поведінка матері обумовлена наявністю в неї психічної хвороби.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків, який застосовується за наявності зазначених статтею 164 СК України підстав та здійснюється тільки у судовому порядку. Перш за все, позбавлення батьківських прав спрямоване на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей є умисною протиправною поведінкою, яка характеризується психічним ставленням особи до своєї поведінки та її наслідків: усвідомлення особою суспільної небезпеки своєї поведінки; передбачення її суспільно небезпечних наслідків; бажання настання таких наслідків або свідоме припущення їх настання. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків внаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого хронічного захворювання або з інших не залежних від неї причин, так як така особа в силу хвороби не може правильно свідомо ставитися до своєї поведінки.

Ройлянська сільська рада правильно відреагувала на поведінку ОСОБА_4, яке не виконувала своїх батьківських прав, повідомивши про ситуацію, що склалася, орган опіки та батька дітей, який забрав дітей до себе, оскільки подальше залишення дітей з матір'ю було небезпечним для них.

На даний час наявність у ОСОБА_4 хвороби, що впливає на її свідому поведінку, не спростована, відтак, підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Саратського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, органу опіки та піклування Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков