ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про виділення частки квартири в натурі,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про виділення частки квартири в натурі.

В обґрунтування подання покликається на ту обставину, що на примусовому виконанні в Першому відділі ДВС Луцького МУЮ перебуває виконавчий лист № 0315/526/2012, виданий 25.06.2012 Старовижівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів щомісячно в розмірі 300,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.09.2014 року старшим державним виконавцем Першого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44901058. Копії постанов направлено сторонам для виконання та відома.

Оскільки рішення суду боржником не виконується, то на підставі ст. 57 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем відділу було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно боржника.

Для встановлення майнового стану боржника було надіслано запити в ДФС, Управління ПФУ, Управління Держземагенства, Управління держсільгоспінспекції, Луцьке ВРЕР.

Згідно відповіді ПФУ на запит про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації щодо боржника не було знайдено.

Згідно відповіді ПФУ на запит про осіб-боржників, які отримують пенсії, боржник як отримувач пенсії не зареєстрований.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація щодо боржника відсутня.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, за боржником, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровані.

Згідно відповіді Головного управління Держземагенства у Волинській області, за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Управління ДАІ МВС України у Волинській, встановлено, що згідно облікових даних бази НАІС та РІІС за боржником не зареєстровано транспортний засіб.

17.06.2015 р. при виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: м.Луцьк, вул.Теремнівська,80 встановлено, що боржник по даній адресі зареєстрований, але не проживає.

В той же день державим виконавцем направлено подання в Луцький міськрайонний суд Волинської області про вирішення питання про розшук боржника ОСОБА_2.

15.07.2015 р. винесено ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №100563089 за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності.

Станом на 01.04.2016 року заборгованість по аліментах становить 16116,00 грн.

Враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, що унеможливлює виконання судового рішення, вважає, що стягнення має бути звернутим на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, тобто на частку в квартирі АДРЕСА_2, яка належить боржнику ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності.

Просить вирішити питання про виділення частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності, в натурі.

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити у її відсутності.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, на примусовому виконанні в Першому відділі ДВС Луцького МУЮ перебуває виконавчий лист № 0315/526/2012, виданий 25.06.2012 Старовижівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів щомісячно в розмірі 300,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.09.2014 року старшим державним виконавцем Першого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44901058.

Оскільки рішення суду боржником не виконується, то на підставі ст. 57 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем відділу було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно боржника.

Станом на 01.04.2016 року заборгованість по аліментах становить 16 116,00 грн. Боржник ОСОБА_2С оголошений в розшук, проведеними заходами не встановлено майна чи коштів, на які може бути звернено стягнення.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №100563089 за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

У відповідності до ч.2 ст. 371 ЦК України, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.

Відповідно до ст.366 ЦК України, кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в порядку ст. 379 ЦПК України підлягає розгляду подання державного виконавця про визначення розміру частки боржника у спільному майні, а не виділення частки майна боржника із спільної сумісної чи часткової власності, яке розглядається в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, на підставі ст.ст. 366, 368, 370 ЦК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про виділення частки квартири в натурі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5