Справа № 346/2691/16-ц
Провадження № 2-о/346/100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

народних засідателів Стефурак М.І., Яківчук Н.В.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року заявник звернувся з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що він являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом ЗАГС Коломийського міськвиконкому, ІП-НМ № 467496.

В 2007 році в доньки зявилися паталогічні психічні стани. Вперше в 2007 році під час перебування на службі в церкві вона раптово стала себе неадекватно поводити, в звязку з чим вони з дружиною звернулися до психіатра. Лікування тривало на протязі двох тижнів. Було встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-параноїдним синдромом Перед поступленням в клініку у доньки спостерігалися вербальні обмани сприйняття у вигляді чоловічих та жіночих голосів, які чулися їй із тіла та голови. Зявлялася знову неадекватна поведінка. З 21.09.2008 року по 17.10.2008 року донька лікувалась в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні. В травні 2009 року знову поведінка доньки стала неадекватною. Дружина звернулася до районного психіатра. З того часу стаціонарне лікування проводилося в обласній психоневрологічній лікарні № 3 неодноразово. Проте після виписок поведінка з часом ставала знову неадекватною, починалися галюцинації, марення.

Після тривалого лікування доньці присвоєно першу Б групу інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 6634829 виданою 4.04.2016 року. Діагноз доньки: параноїдна шизофренія, параноїдний синдром з психотропним збудженням. Хвороба його доньки - параноїдна шизофренія, параноїдний синдром з галюцинаторно-параноїдальним синдромом з психомоторним збудженням, характеризується домінування галюцинацій, а також маренням. В доньки постійні галюцинації, вона вказує, що їй надходить важлива інформація від вищих сил. Тому вона потребує цілодобового догляду та уваги, а також постійного медикаментозного лікування, та періодичного стаціонарного лікування в медичних закладах. Внаслідок даної хвороби донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і може бути визнана недієздатною.

Він являється рідною людиною та постійно доглядає свою хвору доньку. З дитинства вони з донькою були в хороших відносинах. Лікування є тривалим та систематичним. Він не працює, має можливість та займається лікуванням доньки. Таким чином має всі можливості виконувати обовязки опікуна.

Оскільки дочка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, то просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його їй опікуном.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає.

Зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.5/, являється інвалідом першої Б групи, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК /а.с.6/. В результаті хвороби вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 190/2016 від 15.06.2016 р. /а.с.26-29/ ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією з безперервно-прогредієнтним перебігом, що спричинило формування в неї вираженого процесуального дефекту особистості та призвело до повної де соціалізації під експертної і позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України при постановленні судом рішення про визнання особи недієздатною суд встановлює над цієї особою опіку і призначає їй за подання органу опіки і піклування опікуна, яке було представлено суду /а.с.38/.

Відповідно до вимог ст. 63 ЦК України перевага в призначенні опікуном надається особі, яка проживає разом з недієздатною особою, є її родичем, знаходиться в хороших стосунках з недієздатною особою і спроможна виконувати обов'язки опікуна.

Заявник є близьким кровним родичем ОСОБА_2 її батьком. Він проживає із нею та здійснює догляд за нею.

Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому слід визнати її недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши опікуном її батька ОСОБА_1.

На підставі ст.,ст. 39-41, 56, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.,ст. 236-241 ЦПК України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2691/16-ц.

Головуючий суддя: Хільчук І. І.

Народні засідателі: Стефурак М.І.,

ОСОБА_3