Дата документу 15.03.2016
Справа № 501/2639/15-ц
У Х В А Л А

15 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21 тел. ).

Також позивачка просить суд поставити на розгляд експертів наступні питання:

Чи зроблено запис «Текст заповіту мною прочитаний вголос у присутності нотаріуса» та підпис ОСОБА_4 і напис «Сидоренко Анастасія Павлівна» в заповіті від 29 грудня 2005 року засвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області (зареєстровано в реєстрі за № 8332) померлою ОСОБА_4

Відповідач і їх представник заперечують проти заявленого клопотання, вважають його надуманим, абсурдним і таким що направлено на затягування судового процесу.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України для встановлення обставин, які мають значення для справи, та потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу по заяві осібЮ які приймають участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ст.203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21 тел. ).

Поставити на розгляд експерта наступне питання:

Чи зроблено запис «Текст заповіту мною прочитаний вголос у присутності нотаріуса» та підпис ОСОБА_4 і напис «Сидоренко Анастасія Павлівна» в заповіті від 29 грудня 2005 року засвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області (зареєстровано в реєстрі за № 8332) померлою ОСОБА_4

Направити експерту матеріали цивільної справи № 501/2639/15-ц.

Надати право експерту витребувати з Одеського обласного державного нотаріального архіву (місто Одеса, вулиця Ак. Корольова, 92-а) оригінал заповіту, складеного 29 грудня 2005 року ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 8332 від 29 грудня 2005 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, відповідно до її клопотання.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель П.І.