АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2369/16Головуючий по 1 інстанції
Монастирищенський районний суд Черкаської області ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши в порядку підготовки справи по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сатанівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельної ділянкою,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року позов ОСОБА_6 задоволено частково. Визначено порядок користування земельною ділянкою по вул. Садовій, 35 ( 35-а, 35-б) в с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області згідно схеми до висновку експерта № 3-07/2016 року судової земельно-технічної експертизи від 09.07.2016 року за варіантом № 3:

- співвласнику ОСОБА_7 виділити в користування земельну ділянку під частиною будинку літера «А», верандою літера «а1», гаражем літера «Б», літньою кухнею літера «В», хлівом літера «Г», вбиральнею літера «Д» та ганком «І», дворову та городню частину загальною площею 0,0606 га в межах точок: 1-2-3-4-22-21-20-19-18-17-16-15-14-1;

- співвласнику ОСОБА_6 виділити в користування земельну ділянку під частиною будинку літера «А», верандами літери «а,а2», гаражем літера «Е», колодязем «К», дворову та городню частину загальною площею 0,0606 га в межах точок: 14-15-16-17-18-19-20-21-22-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14.

Залишено у користуванні ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0700 га за адресою вул. Садова, 35в в с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області повністю без зміни меж, у відповідності до порядку користування, який склався.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 487,2 грн. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 сплачений судовий збір в сумі 487,2 грн.; кошти на оплату судової експертизи в сумі 2 213,2 грн., витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 4 594, 12 грн., а всього 7 294,52 грн.

ОСОБА_6 оскаржила дану ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.

10 жовтня 2016 року за апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд справи на 27 жовтня 2016 року на 11:00 годину у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 316.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просила суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Монастирищенський районний суд Черкаської області ( 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, т. (04746) 2-50-63 )

Зважаючи на клопотання ОСОБА_6 положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити проведення судового засідання за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сатанівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельної ділянкою.

Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 27 жовтня 2016 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :