пр. № 2-о/759/546/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали заяви, поданої у порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Автономна Республіка Крим, про встановлення юридичного факту постраждалого від терористичного акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постраждалого від терористичного акту, а саме того, що він є постраждалим від терористичного акту на території Автономної Республіки Крим, починаючи з 20 лютого 2014 року, з метою отримання статусу постраждалої особи та наступного отримання довідки постраждалого із зазначеними видами соціальної реабілітації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за даною заявою, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Метою окремого провадження, у тому числі, є встановлення судом наявності або відсутності юридичних фактів, тобто фактів, наявність яких зумовлює виникнення, зміну, або припинення взаємних цивільних прав і обов'язків сторін.

Водночас, наведеною правовою нормою не передбачено встановлення фактів щодо того, що особа постраждала від терористичного акту, що свідчить про наявність підстав для відмови у прийнятті даної заяви. Відтак, питання, що ставиться у даній заяві не можуть бути предметом судового розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 234, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Автономна Республіка Крим, про встановлення юридичного факту постраждалого від терористичного акту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання її копії.

Суддя: