Справа № 694/1295/16-ц Провадження №2/694/625/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення експертизи

18.10.2016 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, яку доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання та просить суд призначити по даній справі судово-генетичну експертизу.

Заслухавши сторони, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи потребуються спеціальні знання у галузі медицини.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.130 п.5, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_6 про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обовязками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для проведення судово-генетичної експертизи зобовязати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 представити експертній установі всі необхідні відповідні зразки, обєкти, матеріали, які відібрати в цій експертній установі.

Розяснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_7.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в двохмісячний строк.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.І. Сакун