Провадження № 2/325/460/2016
Справа № 325/1031/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 02 вересня 1989 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 42. Вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. З відповідачем вона проживає в одному будинку, але фактично шлюбні відносини припинені, спільних господарства та сімейного бюджету не мають. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб, а судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданому позові просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, зазначив про визнання ним позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 02 вересня 1989 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Приазовського району Запорізької області, актовий запис №42. Вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача для примирення не дало позитивних результатів, сторони не помирилися.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї, підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя немає, позов підлягає задоволенню.

На підставі ч.1ст.88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені (квитанцією № 30 від 02.08.2016 року на суму 551,20 гривень) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1989 року у відділі РАЦС Приазовського району Запорізької області, актовий запис №42.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 14 червня 1969 року в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус