Справа № 564/1150/16-ц
Номер провадження 2/555/606/16
У х в а л а

10.10.2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши в м. Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання спростувати інформацію та захист честі і гідності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди.

Справа перебувала під головуванням суддів Грипіч Л.А. пізніше ОСОБА_3, яким було задоволено самовідвід судді.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивач не обгрунтовує свої вимоги щодо завдання морольної шкоди (втратив спокій, стало неприємно і боляче на душі, втратив нормальний сон та нормальний повсякденний ритм життя) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім того, відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» заява про захист честі та гідності повинна містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

При викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зазнання зазначних душевних переживань та страждань у звязку із поширенням неправдивої інформації), не зазначає осіб, яким така інформація повідомлена, докази, що підтверджують цю обставину (показання свідків, тощо).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 207-210, 293 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання спростувати інформацію та захист честі і гідності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4