Справа № 139/374/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 травня 2016 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 11 травня 2016 року з участю сторін.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4). Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяви, у яких позов визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 24-30).

Представник відповідача Вищеольчедаївської сільської ради в судове засідання не зявився, відсутні дані про належне повідомлення його про день, час і місце розгляду справи.

Із тексту позовної заяви та доданих матеріалів слідує, що 19 листопада 2009 року помер чоловік позивача ОСОБА_5. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка № 80 площею 4,2844 га, яка знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. Крім неї, спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вважаючи, що інші спадкоємці спадщину не прийняли, а вона прийняла на підставі ч. 3 ст. 1268 УК України, позивач з відповідним позовом звернулася до суду, оскільки не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачами позовних вимог не відповідає вимогам закону, суперечить цивільному та іншому законодавству, а тому не може прийняти таке визнання.

Так, із позову та довідки виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 552 від 14 квітня 2016 року (а.с. 12) слідує, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

В той же час, відповідно до приписів ч. 4 ст. 1268 ЦК України, неповнолітня особа вважається такою що прийняла спадщину, за виключенням, коли за згодою батьків та органу опіки і піклування протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини відмовилася від прийняття спадщини.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи…) слідує, що спадкова справа на прізвище спадкодавця ОСОБА_5 не заводилася, тобто до нотаріуса ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини.

Із копій паспортів громадянина України відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 вони були неповнолітніми.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 4 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270, ч.ч. 1 і 3 ст. 1273 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, суд вважає за неможливе прийняти визнання ними позову ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 100% спадкового майна після смерті ОСОБА_5, оскільки таке визнання позову суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Продовжити судовий розгляд.

Суддя: ____________