Провадження № 2/761/7156/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Шлюб з відповідачем було укладено 27.04.2001 р. і зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис 89. Під час перебування у шлюбі подружжям було придбано наступне майно: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 46,80 кв.м. , житловою площею - 28,50 кв. м., автомобіль марки CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль НОМЕР_2, рік випуску 2011 та квартиру АДРЕСА_2. Зважаючи на те, що зазначене майно є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 просить суд поділити його наступним чином: виділити відповідачу автомобілі марки, припинивши право власності позивача та визнати за відповідачем право власності на транспортний засіб; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на дану квартиру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги, просила задовольнити.

ОСОБА_2 визнав позовні вимоги, не заперечував щодо запропонованого позивачем поділу спільного майна подружжя.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає. що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.04.2001 р. між ОСОБА_2 вікторовичем та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис № 89.

Після укладання шлюбу позивач отримала прізвище ОСОБА_2.

Як свідчать матеріали справи під час перебування у шлюбі сторонами була придбана квартира АДРЕСА_1 за договором купівлі продажу від 10.07.2015 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. Право власності оформлено на відповідача.

Квартира складається з двох кімнат, загальна площа - 46,80 кв. м. , житлова - 28,50 кв. м., вартість - 874 000,00 грн.

21.07.2016 р. подружжям було придбано квартиру АДРЕСА_2, про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В. Право власності оформлено на позивача.

Квартира складається з двох кімнат загальна площа - 47,00 кв. м. , житлова - 28,4 кв. м., вартість - 1 220 095,00 грн.

Крім того в 2011 році сторонами придбано автомобіль НОМЕР_3, рік випуску 2011 та в 2016 р. автомобіль CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_1. Транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2

За приписами ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Дружина і чоловік, відповідно до положень ст. 69 СК України, мають право на поділ майна, що належить м на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

В свою чергу відповідно до приписів ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленостями між нами або шлюбним договором.

Позивач просить виділити відповідачу транспортні засоби та квартиру АДРЕСА_1, залишивши їй квартиру АДРЕСА_2.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач визнав у судовому засіданні, що придбане майно є спільною сумісною власністю подружжя та не заперечував щодо його поділу, запропонованим ОСОБА_1 чином.

За встановлених обставин, беручі до уваги, що ОСОБА_2 визнав вимоги позивача, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3,11, 57,60,88,169, 212-218 ЦПК України, ст. ст. ст. 60, 69,70 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 47,00 кв. м., житловою 28,4 кв. м.

Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, 1/2 частину автомобіля марки CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, 1/2 частину автомобіля НОМЕР_2, рік випуску 2011.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 46,80 кв. м., житловою площею 28,5 кв. м.; автомобіль марки CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль НОМЕР_2, рік випуску 2011.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4350 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя