_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3999/16-ц
Провадження № 2/520/2850/16
УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу частки житлового будинку,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про спонукання до виконання договірних зобовязань

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача за первинним позовом звернулась до суду з клопотанням про витребування офіційних відомостей з приводу того, до якого району м. Одеси належить адреса спірного будинку №109А по Фонтанській дорозі в місті Одесі.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти витребування таких доказів та залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання та оглянувши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про можливість задоволення відповідного клопотання представника відповідача за первинним позовом.

Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Засади ст.ст. 3,11 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Згідно п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

При цьому відповідно до системного аналізу положень ст.ст. 10, 11, 27, 57-60 ЦПК України, сторони при вирішенні спору зобовязані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підстави їх вимог, а суд, в свою чергу, зобовязаний створити належні умови для безперешкодної реалізації учасниками справи вказаних прав та обовязків.

Таким чином суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача за первинним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київської районної адміністрації Одеської міської ради відомості про те, до якого району м. Одеси належить будинок, що має адресу: м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, 109А.

Витребувати у Одеської міської ради відомості про те, до якого району м. Одеси належить будинок, що має адресу: м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, 109А.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.