Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 Справа №607/8748/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що після смерті батьків він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні відносини виявились помилки, а саме у його свідоцтві про народження зазначено по батькові Брониславович, тоді як в паспорті вказано Броніславович. Також у вказаному свідоцтві про народження прізвище, імя та по батькові його батька зазначено Сливінський Бронислав Мечиславович тоді як у всіх інших документах, виданих на імя його батька вказано Слівінський Броніслав Мечіславович, крім цього, прізвище його матері у його свідоцтві про народження зазначено Сливінська, тоді як у свідоцтві про смерть вказано Слівінська. З цих підстав, він не може реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, а тому просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти:

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0847114 виданого 27 квітня 1964 року Тернопільським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_5 народився 22 березня 1964 року у м. Тернополі, про що зроблено актовий запис №281.

Батьками ОСОБА_1 у вказаному свідоцтві зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У паспорті громадянина України серії МС 881984 виданого 29 травня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1, дата народження 22 березня 1964 року.

Таким чином, судом установлено невідповідність по батькові заявника, зазначеного у його свідоцтві про народження як Брониславович тому по батькові, яке вказано у його паспорті як Броніславович .

При цьому імя батька заявника Броніслав стверджується наступними документами:

Згідно паспорта громадянина України серії МС 834766 виданого на імя батька заявника, ОСОБА_6 народився 29 червня 1929 року у с. Курчицька Гута Новоград Волинського району Житомирської області.

Також згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №198812 виданого 14 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_6 помер 12 грудня 2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції зроблено актовий запис №1856.

Таким чином, судом установлено невідповідність прізвища, імені, по батькові батька заявника, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 як Сливінський Бронислав Мечиславович, тому прізвищу, імені та по батькові, яке зазначено в усіх інших документах, що посвідчують особу батька заявника як Слівінський Броніслав Мечіславович.

Крім цього, як вбачається із паспорта громадянина України серії МС834696 виданого 05 березня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській на імя ОСОБА_7, дата народження 08 листопада 1934 року, місце народження місто Полонне Хмельницької області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №201401 виданого 15 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_7 померла 14 січня 2016 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 107.

Отже, судом установлено невідповідність прізвища матері заявника, яке у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено як Сливінська, тоді як у всіх інших документах, які видані на її імя вказано Слівінська.

У звязку із розбіжностями у написанні по батькові заявника, яке зазначено у його свідоцтві про народження як Брониславович, тоді як в його паспорті Броніславович, у написанні прізвища, імені на по батькові батька заявника у свідоцтві про народження заявника як Сливінський Бронислав Мечиславович, тоді як в усіх інших документах що його посвідчують особу як Слівінський Броніслав Мечіславович, у написанні прізвища матері заявника у його свідоцтві про народження як Сливінська, тоді як у всіх інших документах, виданих на її імя Слівінська, заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після померлих батьків та отримати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 234 та п. 1. ч. 1 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8