Справа № 182/2500/16-ц
Провадження № 2/0182/2504/2016
21.10.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
В обґрунтування вимог позову посилається на наступні обставини.
Відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 та користується послугами централізованого теплопостачання. Між НКП «Нікопольтеплоенерго» та відповідачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.
НКП «Нікопольтеплоенерго» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання. 27.10.2010 року Нікопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2277, 56 грн., який був скасований за заявою останньої 17.12.2015 року.
Вважають, що згідно норм ст. 264 Цивільного кодексу, позовна давність переривається з моменту звернення їх до суду із заявою про видачу судового наказу.
Також зазначають, що раніше були позбавлені можливості пред'явити позов з причини відсутності необхідних коштів для сплати судових витрат через несвоєчасну оплату мешканцями спожитих житлово-комунальних послуг. Вважають, що це є поважною причиною пропущення загального строку позовної давності, тому заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі за весь період з моменту його утворення.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами з постачання теплової енергії, які надаються Нікопольським комунальним підприємством «Нікопольтеплоенерго» (а.с. 13).
На ім'я відповідача за вищевказаною адресою відкритий особовий рахунок НОМЕР_2
Між сторонами встановилися зобов'язальні правовідносини.
Враховуючи наданий суду розрахунок заборгованості відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплачений останнім при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630, суд-
Позов Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2005 року по березень 2016 року включно в розмірі 10 660 грн. 76 коп. (десять тисяч шістсот шістдесят грн. 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Рунчева