Справа № 190/521/16-ц
Провадження №2/190/203/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

24.02.2016 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_1 у розмірі ? частки заробітку батька щомісячно на її користь, обгрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_3 мають двоє дітей, які з 2013 року утримуються нею, а батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив і заяву про можливість розгляду справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, актовий запис № 982, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_5, актовий запис № 525. Батьками дітей у свідоцтвах про їх народження записані сторони (а.с. 4, 5).

Відповідач утриманням дітей не займається, свій обов'язок щодо їх матеріального забезпечення не виконує, письмових заперечень проти позову не подав як доказів в підтвердження того, що він за станом здоров'я не може надавати матеріальну допомогу дітям чи відсутні для цього джерела доходів, та що не має зобов'язань щодо інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню в межах заявлених позовних вимог, оскільки позивач не висловила бажання уточнювати ці вимоги.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 75, 84, 179 - 184, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), сплачені 600 (шістсот) гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідача на користь ОСОБА_2, а також 551 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко