Справа № 633/329/16-ц
Номер провадження 2/633/184/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила:

1. прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі;

2. визнати недісними рішення виконкому Печенізької сеищної ради: № 90/6 від 21 червня 1996 року на підставі якого був виданий державний акт на право приватної власності на землю, серія ХР-23-58-042096, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 вересня 1996 року за № 243, виданий на імя ОСОБА_1 і № 90/7 від 21 червня 1996 року на підставі якого був виданий державний акт на право приватної власності на землю, серія ХР-23-58-042092, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 серпня 1996 року за № 203, виданий на імя ОСОБА_2, та скасувати вищевказані державні акти.

Позовна заява подана до суду 26 жовтня 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 7 листопада 2016 року о 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: