Справа №690/437/16-ц
Провадження №2/690/208/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

представник позивачів просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м. розташовану на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23 серпня 2010 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м. розташовану на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 23 серпня 2010 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двохкімнатної квартири, що розташована на другому поверсі пятиповерхового будинку та належить ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу був посвідчений заповіт ОСОБА_5, відповідно до якого, спадкодавець заповів належну йому частину квартири своєму синові ОСОБА_2.

В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак до цього часу вказану спадщину не оформив та не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, оскільки при перевірці документів виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а саме: свідоцтво про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Вказана квартира зареєстрована та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Позивачі звернулися по питанню отримання дубліката зазначеного свідоцтва та реєстрації права спільної сумісної власності. Однак їм було повідомлено що проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на заміну втраченого не можливо в звязку зі смертю одного із співвласників.

Для підтвердження наявності майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, державному реєстратору слід подати документ, що підтверджує право власності на майно з відміткою органу,що проводить реєстрацію,або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документа. Звернувшись до державного реєстратора по питанню внесення відомостей до державного реєстру позивачам було повідомлено , що провести перереєстрацію 1/2 частини квартири не можливо, в звязку з тим , що не зазначені частки кожного із співвласників та втрачений оригінал свідоцтва про право власності.

ОСОБА_2 прийняв спадщину, в порядку передбаченому ст.1269, 1270 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво на право власності втрачене, що є перешкодою для набуття права власності на обєкт нерухомого майна, яким є квартира.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, а подала заяву в якій просить суд справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд заслухавши представника позивачів та вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 серпня 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 серпня 2010 року, актовий запис №200 (а.с.8).

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з двохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с.10) вказана квартира належить ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу був посвідчений заповіт ОСОБА_5, відповідно до якого, спадкодавець заповів належну йому частину квартири своєму синові ОСОБА_2, що стверджується копією заповіту та витягом з реєстру.

В установлений законом термін ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак до цього часу вказану спадщину не оформив та не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, оскільки при перевірці документів виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а саме: свідоцтво про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до інформаційної довідки комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації" від 12 грудня 2014 року № 1289 (а.с.11) вказана квартира зареєстрована та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Позивачі звернулися по питанню отримання дубліката зазначеного свідоцтва та реєстрації права спільної сумісної власності. Однак їм було повідомлено, що проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на заміну втраченого не можливо в звязку зі смертю одного із співвласників.

Для підтвердження наявності майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, державному реєстратору слід подати документ, що підтверджує право власності на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документа. Звернувшись до державного реєстратора по питанню внесення відомостей до державного реєстру позивачам було повідомлено, що провести перереєстрацію 1/2 частини квартири не можливо, в звязку з тим, що не зазначені частки кожного із співвласників та втрачений оригінал свідоцтва про право власності.

ОСОБА_2 прийняв спадщину, в порядку передбаченому ст.1269, 1270 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво на право власності втрачене, що є перешкодою для набуття права власності на обєкт нерухомого майна, яким є квартира.

У відповідності до п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

А тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м. розташовану на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23 серпня 2010 року та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м. розташовану на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

На підставі ст. 392, 1218, 1297 ЦК України, та керуючись ст. 3, 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м. розташовану на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23 серпня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м. розташовану на другому поверсі пятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило