Провадження №6/523/434/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Шепітко І.Г.,

при секретарі: Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України з вилученням паспорта, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України з вилученням паспорта громадянина України, встановленої згідно ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 10.08.2016 року по справі №523/11221/16-ц, посилаючись на те, що від виконання покладених на нього збовязань ніколи не ухилявся, така ухвала порушує його право вільного пересування, можливості працювати, а єдиним джерелом доходів є робота за кордоном.

Заявник до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 10.08.2016 року по справі №523/11221/16-ц, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово заборонено у виїзді за межі України до виконання зобовязань за виконавчим листом №755/26843/14-ц від 20.11.2014 року, виданим Дніпровським районним судом м.Києва, сума заборгованості складає 23938,38 грн.

Заявник постійно проживає у м.Одесі, місцем його роботи є ТОВ ВІССМАН, виконання трудових функцій повязане з виїздом за межі України, що підтверджується відповідним запрошенням, на час розгляду справи виконавче провадження закінчено, про що надано відповідну постанову.

П.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Отже, обовязковою умовою є ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань.

Аналогічними є також положення п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, згідно якого підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідні розяснення містяться і в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову.

Вільне пересування громадян і вибір ними місця проживання (перебування), як і право вільно залишати територію України, гарантоване ст.33 Конституції України.

Обмеження цього права встановлені законом.

З матеріалів справи на час розгляду заяви вбачаються підстави для скасування такого обмеження, оскільки виконавче провадження закрито, такі обмеження суттєво впливають на права заявника щодо вільного пересування, що передбачені Конституцією України.

Також суд враховує вимоги протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки дія тимчасової заборони перешкоджає заявникові у такому праві.

При цьому суд враховує, що стягувач та державна виконавча служба, за наявності достатніх доказів ухилення боржника від покладених на нього зобовязань, не позбавлені можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності вжиття такого обмеження.

Згідно ч.4, 5 ст.154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 158, 293, 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасову заборону у виїзді за межі України з вилученням паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановлену у відповідності до ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 10.08.2016 року по справі №523/11221/16-ц, - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :