Справа № 135/1544/16-ц
Провадження № 2/135/284/16
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

21.10.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Паладій В.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя. У позові зазначив, що 24.10.2013 року Ладижинським міським судом Вінницької області було розірвано шлюб між ними. У 2008 році, перебуваючи у шлюбі, вони з дружиною придбали автомобіль марки «DACIA», моделі «Logan» 1.6, типу легковий універсал В, 04.12.2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого із врахуванням зносу на даний час складає 97588 грн.. Даний автомобіль був оформлений на імя ОСОБА_3, на його колишню дружину. Повідомив, що даний автомобіль є обєктом права спільної сумісної власності його та відповідача. Тому позивач просив визнати за кожним з подружжя право власності на належну їм частку в спільному майні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що між сторонами укладено мирову угоду, надала суду мирову угоду та заяву про визнання мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3.

Сторони по справі, представник відповідача в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.

Згідно наданої суду мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 просили суд визнати мирову угоду від 21.10.2016 року, згідно якої вони дійшли згоди про наступне:

-Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль - легковий універсал - В «DACIA LOGAN» 1,6 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого складає 97588 грн..

-В рахунок компенсації частки в спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_1 одночасно з підписанням мирової угоди та заяви про визнання мирової угоди сплачує ОСОБА_3 52000 грн., про що ОСОБА_3 пише розписку і передає її ОСОБА_1.

-Претензій щодо предмету спору сторони по справі не мають і мати не будуть.

Дослідивши матеріали справи, заяву про визнання мирової угоди, заслухавши сторони по справі, суд встановив, що в 2008 році, перебуваючи у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбали автомобіль марки «DACIA», моделі «Logan» 1.6, типу легковий універсал В, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого із врахуванням зносу на даний час складає 97588 грн.. Даний автомобіль був оформлений на імя ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що умови, викладені в мировій угоді, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмету спору, є такими, що не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку з чим є всі підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 130, 175, 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

-Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на автомобіль - легковий універсал - В «DACIA LOGAN» 1,6 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого складає 97588 грн.;

-В рахунок компенсації частки в спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_1 одночасно з підписанням мирової угоди та заяви про визнання мирової угоди сплачує ОСОБА_3 52000 грн., про що ОСОБА_3 пише розписку і передає її ОСОБА_1;

-Претензій щодо предмету спору сторони по справі не мають і мати не будуть.

Судові витрати по розгляду справи залишити за сторонами.

Закрити провадження в даній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: