Справа № 274/3325/16-ц
Провадження № 2/0274/1358/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від суми заборгованості, а саме стягнути з позивача на свою користь інфляційні втрати за період з 04.06.2014р. по 03.06.2016р. в розмір 16.431,77 грн. та три проценти річних від суми заборгованості за договором позики від 29.07.2013р. за період з 04.06.2014р. по 03.06.2016р. в сумі 1.330,49 грн., всього 17.762,26 грн. (Сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 26 коп.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2014р. по справі № 274/2835/14-ц позов позивача до відповідача було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики з урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних станом на 03 червня 2014р. в розмірі 26.919,03 грн. Рішення суду набрало чинності 19.08.2014р. та не оскаржувалось.

На виконання вище вказаного рішення суду відповідач в добровільному порядку сплатив наступні кошти: 07.10.2014р. 1.000,00 грн.; 13.10.2014р. - 500,00 грн.; 10.11.2014р. 1.000,00 грн., загальна сума: 2.500,00 грн.

В порядку виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за № 274/2835/14-ц від 20.08.2014р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання вищезазначеного рішення суду відповідачем було перераховано кошти на суму 4.436,31 грн. у період з 27.10.2015р. по 27.04.2016р.

Станом на 03.06.2016р. залишок боргу складає 20.251,91 грн.

За період з 04.06.2014р. по 03.06.2016р. розмір інфляційних втрат становить: 16.431,77 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 1.330,49 грн.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково та просив суд призначити менший розмір заборгованості.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2014р. по справі № 274/2835/14-ц позов позивача до відповідача було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики з урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних станом на 03 червня 2014р. в розмірі 26.919,03 грн. Рішення суду набрало чинності 19.08.2014р. (а.с.13-14)

На виконання вище вказаного рішення суду відповідач в добровільному порядку сплатив наступні кошти: 07.10.2014р. 1.000,00 грн.; 13.10.2014р. - 500,00 грн.; 10.11.2014р. 1.000,00 грн., загальна сума: 2.500,00 грн. (а.с.18).

В порядку виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за № 274/2835/14-ц від 20.08.2014р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання вищезазначеного рішення суду відповідачем було перераховано кошти на суму 4.436,31 грн. у період з 27.10.2015р. по 27.04.2016р.

Станом на 03.06.2016р. залишок боргу складає 20.251,91 грн.

За період з 04.06.2014р. по 03.06.2016р. розмір інфляційних втрат становить: 16.431,77 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 1.330,49 грн. (а.с.6-12).

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За змістом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 551,20 гривень.

Тому, керуючись статтями 3, 6, 10, 197, 212-215, 223, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.ном. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період з 04.06.2014р. по 03.06.2016р. в розмір 16.431,77 грн. та три проценти річних від суми заборгованості за договором позики від 29.07.2013р. за період з 04.06.2014р. по 03.06.2016р. в сумі 1.330,49 грн. , всього 17.762,26 грн. (Сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.ном. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмір 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Щербак Д.С.