Справа № 755/3745/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_1) в період з 01.01.2008 року по 31.12.2014 року та витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відомості з Державного реєстру правочинів або його архівної (резервної) копії про правочини щодо набуття чи відчуження права власності на земельні ділянки, які вчинялися ОСОБА_4 у вказаний період.

Клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні для доведення суду заявлених вимог; відчуження земельної ділянки відповідачем, яка була набута у період спільного проживання сторін по справі, при цьому позивач надавала нотаріусу згоду на таке відчуження, як співвласник, у приміщенні ПАТ «ОТП Банк», тому не пам'ятає точне прізвище нотаріуса, який посвідчував правочин.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у Київській обласній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_1) в період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2014 року;

2. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04655, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13, літ «Б») відомості з Державного реєстру правочинів або його архівної (резервної) копії про правочини стосовно набуття чи відчуження права власності на земельні ділянки, які вчинялися ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_1) у період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2014 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою відомості та документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 23 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко