Справа №345/670/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю: представника позивача -

відповідачів -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради (Орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

що Служба у справах дітей Калуської міської ради звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини ухиляються від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим дитину взято на облік служби, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дитина проживає з матір'ю і братом у однокімнатній приватизованій квартирі. У квартирі не прибрано та брудно. Мати дитини зловживає спиртними напоями. Малолітньому їжу готує бабуся. Мати не забезпечує дитині належні умови проживання та навчання. Батьки повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, утриманням сина не займаються, не піклуються про його стан здоров'я, фізичний духовний і моральний розвиток. Зазначені обставини у відповідності до ст. 164 ч. 1 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

У зв'язку з цим Служба у справах дітей Калуської міської ради звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подала суду заяву про підтримання позов та розгляд справи у її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно копії наказу № 08/01 - 24 від 10.02.2016 року (а.с. 5) ОСОБА_3 був взятий на облік, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Згідно висновку Органу опіки та піклування служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 № 01 - 19/01/11 від 12.02.2016 року (а.с. 11 - 13) відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначено у висновку, мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, утриманням дитини не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Зловживає спиртними напоями. До них у квартиру систематично приходить бабуся, яка готує їжу для дитини. Батько покинув сина, коли йому було 2 роки, і з того часу вихованням та утриманням дитини не займається.

У судовому засіданні встановлено, що при прийнятті висновку Органом опіки та піклування мати була тільки на першому засіданні, а відповідач ОСОБА_2 не був присутній жодного разу.

Відповідно до ст. 164 СК України однією із підстав позбавлення батьківства є ухилення батьком від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судам законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми в АДРЕСА_1. Дитина навчається у 8 класі Калуської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 3.

Наявними у справі письмовими доказами не доведено, що мати дитини зловживає спиртними напоями, оскільки жодних доказів з цього приводу суду не представлено (медичні довідки, висновки, тощо).

Таким чином у судовому засіданні не доведено, що відповідач ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 слід відмовити за недоведеністю позовних вимог, і не позбавляти відповідача батьківських прав, а попередити її про необхідність змінити ставлення до батьківських обов'язків щодо виховання cина.

У судовому засіданні представником позивача доведено, що батько дитини ОСОБА_2 з часу досягнення дитиною двохрічного віку не займається вихованням дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини, що є підставою позбавлення його батьківських прав.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 слід задоволити.

З відповідача ОСОБА_2 слід також стягнути 1 378,00 грн. судового збору.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судам законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав й ст. ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, громадянина України батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні позову Служби у справах дітей Калуської міської ради (Орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до батьківських обов'язків щодо виховання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 1 378,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: