Справа № 2/359/430/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що з відповідачем з листопада 2007 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах, без державної реєстрації шлюбу, від яких народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але 20.01.2016 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ніяких заперечень щодо позову не надав.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, без державної реєстрації шлюбу, з листопада 2007 року. Від вказаних відносин сторони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с.4).

Дитина проживає разом з матір»ю за адресою: АДРЕСА_3 та знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою сільської ради № 1026 від 19.11.2015 р.(а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, за адресою: АДРЕСА_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зі слів позивача, відповідач не працює, на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) щомісячно, і до досягнення ним повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення чи з дня отримання копії цього рішення.

Суддя